Právní předpis byl sestaven k datu 27.09.2011.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.09.2011.
Nález ÚS ze dne 3.8.2011 sp. zn. Pl. ÚS 38/09 ve věci návrhu na zrušení přechodných ustanovení k části první, čl. II bodů 3, 4, 5, 6 a 7 zákona č. 183/2009 Sb., kterým se mění zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 121/2008 Sb., o vyšších soudních úřednících a vyšších úřednících státního zastupitelství a o změně souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 7/2009 Sb.
269/2011 Sb.
269
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx xx. xx. Pl XX 38/09 xxxxxxx xxx 3. xxxxx 2011 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxxx Balíka, Xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Vlasty Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Pavla Xxxxäxxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Miloslava Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx x xxxxx první, čl. II bodů 3, 4, 5, 6 x 7 xxxxxx x. 183/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 121/2008 Sb., o vyšších xxxxxxxx úřednících x xxxxxxx úřednících státního xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 7/2009 Sb.,
xxxxx:
Návrh xx zamítá.
Odůvodnění
X.
Xxxxx návrhu x xxxxxxxxxxx navrhovatele
1. Xxx 18. xxxxxxxx 2009 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx") na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx první, čl. II xxxx 3, 4, 5, 6 x 7 zákona x. 183/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., o soudních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 121/2008 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 7/2009 Sb. Xxxxx xx o xxxxx, kterým xxx xx. xxxxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx článek II, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx bodů 3 xx 7, zní xxxx xxxxx:
"Čl. XX
Xxxxxxxxx ustanovení
1. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxxxx se xx xxxx výběrové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy.
2. Navrhla-li Komora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx kárné xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx §120 xxxxxx x. 120/2001 Sb., xx xxxxx účinném xx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nevyhotoví-li xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxxxxxx nebo kandidátovi, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx prezidium x odvolání přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §121 xxxx. 4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, odvolání xx xxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu, xxxxxx-xx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxx xx kárné xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xx xxxxxx x xxxxxxxx, x kterém nebylo xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxx 4 xxxx xxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zástupců. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jednají x xxxxxxxxx x řízení xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela nebo xxxxxx xxxxx a xxx ve xxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podklady x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx 3 xx 6 xx 1 měsíce xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona.".
2. Xxxxxxx návrhu xx xxxxxxx bodů 3 xx 7 xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx zákona č. 183/2009 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věcech xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 13. xxxxxxxx 2009 byl xxxxxxxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, předán Xxxxxxxxxxxx komorou Xxxxx xxxxxxxxx spis xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. I. x. Xxxxxxxxxxx komora Xxxxx xxxxxxxxx xxx kárné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx x spis xxx, xxxxx bodu 4 xxxxxxxxx přechodných ustanovení, xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 2009 x. x. 11 Kse 3/2009-51 xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxx x podal x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení části xxxxx označených přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxx xxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijala xxxxx č. 183/2009 Sb. xxx xxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx xxx "jednací řád Poslanecké sněmovny"). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pouze x fakt xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekucí xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx právní úpravy xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zprávě xxx xxxxxxxxxx legislativní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx byl Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14. xxxxx 2009 a již 16. dubna 2009 xxx předložen další xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx exekutorů, xxxxx byl xxxxxx x xxxxxx legislativním xxxxxxx xxx č. 286/2009 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxxx zprávy xxx xxxxx zákona č. 183/2009 Sb. projednán v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ministerstvy, xxxxxxx xxxxxxxxx úřady a xxxxx xx krajského xxxxxx výše, ale xx skutečnosti xxxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx připomínek xxxxx xxxxxx ani Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxx xx ho xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, k níž xxxxx zákonem č. 183/2009 Sb., xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x sobě neobsahovala xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx projednání. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxx §90 xxxx. 2 jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx č. 183/2009 Sb. x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx již xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx předchozí, xx 25. xxxxxx 2009. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx ekonomie, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx retroaktivity x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxx body 4 x 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx věci xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Na xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx, v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx dosud xxxxxxxxxxxxx xxx, x xxx xxxx dále rozhodovat xxxx xxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx soud), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X uvedené situaci xxxx dojít x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x rozporu se xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x §32 xxxx. x) a §35 xxxx. 2 kárného xxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xxx.: xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zakotveného x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina") x x čl. 6 xxxx. 2 evropské Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "Úmluva"). Xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xx Geouffre xx xx Pradelle proti Xxxxxxx, Bellet proti Xxxxxxx x Xxxxx xxxxx Belgii. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx soudních exekutorů, xx současné aplikace xxxxxxxxxx řádu x xxxxxx č. 7/2002 Sb., o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, státních xxxxxxxx x soudních xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xx přiměřené použití xxxxxx č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxx.
II.
Vyjádření xxxxxxxxx řízení
7. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. x xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx k xxxxxxx podle §90 xxxx. 2 zákona x. 90/1995 Sb., x jednacím řádu Xxxxxxxxxx sněmovny, xx xxxxx xxxxxx č. 47/2000 Sb., (xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovna oprávněna x přijetí xxxxxx xxx x prvním xxxxx), kterou je xxxxxxxxxx takového xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx návrhu, xxxx x daném xxxxxxx splněna. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odůvodnění je xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předložený xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x. 799, xxxxxx xxxxx č. 183/2009 Sb. xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx mezinárodním xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zákonodárný xxxx tedy xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s Ústavou České xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postup, kterým Xxxxx xx své 7. schůzi xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozpravy xxxxxxxxxxx rozdělili xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorů. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx projednání x xxxxxx §90 xxxx. 2 jednacího řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxx xx zákazu xxxxxxxxxx xx peius, xx Xxxxx nezabýval xxxxx xxxxxx i xxxxx, že tento xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx až x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx překročila xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114 xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx komisí.
9. Xxxxx byl xxxxxx k xxxxxxxxx x Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx uvedlo, xx x xxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx naprosto xxxxxx, xx kárné xxxxxx Xxxxxxxxxxx komory Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Délka xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dlouhá, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 6 let. Xxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxx xxxxx vysoký x xxx od xxxx xx xxxxxxxx. Xx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komorami (xxxxxxxxx x advokátní) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedených Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx úpravy účinné xx 25.6.2009 vůbec xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kárné xxxxxx xx jiný, xxxxxxxxx orgán byla xxxxx xxxxxxxx shoda xxxxxx politickými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxxxxxx široký xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxx x senátorů. Xx xxxxxx rozpravě Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pod xxx. x. 75) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx tak, aby x xxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x prvním xxxxx. X xxxxxxxxxx 154 poslanců hlasovalo 145 poslanců pro, xxxxx nebyl xxxxx. Xx následné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx. č. 77, xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 160 poslanců, xxx hlasovalo 151 xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx. V této xxxxxxxxxxx ministerstvo poukázalo xx xxxxxxxxx x xxxx 18 nálezu xx. zn. Pl. XX 12/10 xx xxx 7.9.2010 (269/2010 Sb.).
11. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům Xxxxxxxxxxx komory České xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodování x kárných xxxxxxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx procesu. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x v testu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účelnosti, potřebnosti x xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
12. Xxxxx je xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezbytná xxxxx aplikace napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu
13. Xxxxx zákona č. 183/2009 Sb. xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 14. xxxxx 2009 xxxx sněmovní xxxx x. 799 xxx, aby s xxx xxxxx §90 xxxx. 2 jednacího xxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x prvním xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, navrhnout Xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx takového xxxxxx musí xxx xxxxxxx x důvodové xxxxxx. X případě, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, kterými xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx český xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx norem, xxxxx mají xxx xxxxxxxxx.".
14. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx 29. xxxxx 2009 a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. 77 (xxx xxxxxxxxx 151 xx 160 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx x. 1183. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxx dne 15.5.2009. Xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx-xxxxxx xxxxx, který xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx 20.5.2009 xxxxxxxx x. 26 x dne 28.5.2009 xxxxxxxx x. 27 (xxxxxxx tisk x. 72/1). Senát xxxxxxx xxxx xx xxxx 7. xxxxxx x xxxxxxxxx xxx 28.5.2009 xxxxxxxxx x. 186 xxxxxxx po xxxxxxxxx x. 9 (pro xxxxxxxxx 55 z 69 přítomných senátorů) x xxxxxxxxx - xxxxxxxxx. Zákon xxx xxxx xxxxxx a xxxxx v xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
V.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx
15. Xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x upuštěním xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci. Xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, rozhodl xxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Obsahový xxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx
16. Poté, xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx přechodnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx.
17. Kárná xxxxxxxxxxx soudních exekutorů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx x xxxxxxx xxxxx za sebou xxxxxxxxxxxx zákonem č. 183/2009 Sb., x xxxx zákonem č. 286/2009 Sb. Xxxxx §114 xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xx 25. xxxxxx 2009, (xxxxxxxxxxxx kárnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X) xxxx xxxxx xxxxxx 9 xxxxx, kteří xx xxxxx středu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Zákonem č. 183/2009 Sb., xxxxx vstoupil x xxxxxxxx xxx 26. xxxxxx 2009, bylo xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxxx xxxx zrušeno x xxxxx §121 xxxxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 183/2009 Sb. xx xx kárné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x soudních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxxxx x. 7/2002 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 2009, xx. xx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 286/2009 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x xxxx x soudních exekutorů) xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx senátu, jeho xxxxxxxx, xxxxxx x 3 xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. Xxxxxxxxxx soudu), xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxx xxxx senátu x xxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx advokát x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Zákonem č. 286/2009 Sb., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxxx 2009, byl xxxxxx xxxxx x. 7/2002 Xx. x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx §4b xxxxxx xxxxx senáty xx věcech soudních xxxxxxxxx, které se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zástupce x 4 xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povolání.
19. Xxxxx navrhovatele xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx návrhu zákona č. 183/2009 Sb. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, což xxxx xxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústavnost xxxxxxxxxxxx etap zákonodárného xxxxxxx xx Ústavní xxxx příslušný posuzovat xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vymezených mu čl. 87 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx, které xx Xxxxxxx soud k xxxxxxxxx, vyplývá, že xxxxxxxxx x. 1183, xxxxxxxx xx projednání xxxxxx x obecné xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx splnila zákonné xxxxxxxx xxx takový xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx podle §90 odst. 2 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx zmíněného zákona xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shoda. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tato xxx odpovídá x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x bodě 18 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 12/10 xx xxx 7.9.2010. Ústavní soud xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx zásahu", xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny byla xxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 183/2009 Sb., které xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx retroaktivitu.
21. V xxxxxx xx. xx. Xx. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997 (X 13/7 SbNU 87; 63/1997 Sb.) xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx základní hlediska xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 35/08 xx xxx 7.4.2009 (X 83/53 XxXX 51; 151/2009 Sb.), xxxxxxxxxx pléna xx. xx. Pl. XX-xx. 27/09 xx xxx 28.4.2009 (ST 27/53 XxXX 885; 136/2009 Sb.) x xxxx]. Xxxxxxxxxxx, xx: "X xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezujícím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx patří xxxxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxx v xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx ... Xxx xxxxxx retroaktivitu tudíž xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxx účinnosti xxxxx xxxxxxx, popřípadě vyvolává xxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.".
22. Obecně xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx. "retroaktivita nepřímá", xxx xx situace, xxx xx xxxx xxxxxx norma sice xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účinností, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx normy. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nutno přihlédnout x xxxxxxxxxx §25 xxxxxx č. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx soudců, xxxxxxxx zástupců a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxx xxxx jiného, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxx xxx o xxxxxxx působnost trestního xxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx od xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nových xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx-xx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx tomu je xxxx. x §463 xxxx. 1 trestního xxxx, pokud jde x posuzování podmínek xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxxxxxxxxxx navržená xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x dispozici celý xxxx xxxxxx, před xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxx případě xxxx xxxxxxx č. 183/2009 Sb. xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kárnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx rozhodování x xxxxxx kárných xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx vlastního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx pak xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2002 Sb.
24. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 21/96 xx dne 4. xxxxx 1997 (N 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.), xx xxxxxx xxxxxxxx, xx zrušení xxxxx a přijetí xxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx rovnosti a xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Posuzování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx x druhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx střetu xxxxxxxx úprav. Xxxxxxxxxxxxxxx xxx přitom xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. ochrany xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo novou xxxxxx regulací. Platí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx). K xxxxxxxxx otázky, kdy xxx výjimky z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xxxxxx povinnost xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, In: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. XXX, Xxxx 1934, x. 800) ... Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx důvěry xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx" (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxx 1928, x. 111).".
25. Podle xxxxxxxxxxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx spravedlnosti) xxxx důvodem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Exekutorskou xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zmíněný xxxxxx byl xxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Ministerstvo spravedlnosti xxxxxxxxxx x 20. xxxxx 2009, bylo xx 116 návrhů, xxxxxxxx x letech 2002 xx 2008, xxxxxxxxxx xxxxxxxx 75 xxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v 21 případech. Z xxxx xxxx 10 xxxxxxxxxx x x 11 xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx. Vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx x 33 xxxxxxxx x xxxxxx připadl xx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx.
26. X nedávném xxxxxx xx. xx. Xx. XX 15/10 xx dne 25.1.2011 (39/2011 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx je xx xxx xxxxxxxx xxxxxx příkazem xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxx xx postupném xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx (účelu), xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx toho, xxx zvolený xxxxxxxxxx (xxxxx) je vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamýšleného xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředek, který xx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx právem jiným. Xxxxxx musí platit, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, tím xxxxxxxx xxxx na tomto xxxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxxxxx xxxxx [srov. xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.10.1996 xx. zn. Xx. XX 15/96 (X 99/6 XxXX 213; 280/1996 Sb.)].
27. Xxxxxx napadených ustanovení xxxx xxxxxx x xxxxx překlenout xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx kárného xxxxxx x xxxxxxxxx. Ústavní xxxx má xx xx, xx po xxxxxxxxxxx zkušenostech x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx rozhodování Xxxxxxxxxxx xxxxxx České republiky x návrzích xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jistě legitimním xxxxx. Xx kompetence xxxxxx xxxxx se xxx dostává, x xxxxxxxxxxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 a 4 Xxxxxx České xxxxxxxxx.
28. Pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxx úpravy z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Exekutorské komory Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx kárný xxxxxx xxxxxxxxx vyvolával xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, účelném x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx "xxxxxxxx" této xxxxxx xxxx xxx bezprostředním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souhlas. X xxxxxxx principu xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx racionální xxxxxxx xxxx xxxxx, xx. důsledným x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx celé xxxx kompetence Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu. Nová xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx šetrným x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (čl. 36 xxxxxxx x xx. 6 Xxxxxx).
29. X xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x kolizi xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx s veřejným xxxxxx, přesahovat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx neústavním xxxxxxxx omezovala xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx subjektů, proti xxxxxx xx kárné xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx). Xx základě xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx úpravy xxxx xxxxx x dispozici xxxx proces, vedený xx samého počátku, xxxx vysoce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rovné, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx to, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Právě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pamatují xx všechny xxxxxxxx x xxx započatém x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxx, x důsledku xxxx xxxx právní xxxxxx, xxx výhody xxx xxxxxxxx.
30. Xxx xxx xxxxxxx, xx veřejný xxxxx xx důsledném x xxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhoduje zvláštní xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, garantující xxxxxxxxxxx x nestrannost xxxxxx procesu. X xxxx lze dodat, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx zástupce, nemůže xxx xxxxxxxx x xxx exekutory. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve stejné, xxxx xxxxx "startovací" xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx x naznačených hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s ústavním xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxx, čl. II xxxx 3, 4, 5, 6 x 7 zákona č. 183/2009 Sb. zamítl xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Xxxxxxxxx v. x.
Informace
Xxxxxx předpis č. 269/2011 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 27.9.2011.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.