Plné znění - 269/2011 Sb.

Xxxxxxx xxxx pod sp. xx. Xx XX 38/09 rozhodl xxx 3. xxxxx 2011 x xxxxx složeném x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Stanislava Balíka, Xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Kůrky, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Elišky Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxx první, čl. II bodů 3, 4, 5, 6 x 7 xxxxxx x. 183/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a zákon č. 121/2008 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona č. 7/2009 Sb.,

1. Xxx 18. xxxxxxxx 2009 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx") xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx, čl. II xxxx 3, 4, 5, 6 x 7 xxxxxx x. 183/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx č. 121/2008 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx zákona č. 7/2009 Sb. Xxxxx se x xxxxx, xxxxxx byl xx. xxxxxx zákon č. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx článek II, x xxxxx xx navrženo xxxxxxx xxxx 3 xx 7, xxx xxxx xxxxx:

2. Xxxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxx 3 xx 7 shora xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dnem xxxxxxxxx zákona č. 183/2009 Sb. xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx věcech xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 13. xxxxxxxx 2009 xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. l. Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí xxxx nebylo xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona č. 183/2009 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, xxxxx xxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ten usnesením xx xxx 2. xxxxxxxx 2009 x. x. 11 Xxx 3/2009-51 xxxxxxxx x xxxx věci řízení x xxxxx x Xxxxxxxxx soudu návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxx xxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 183/2009 Sb. xxx xxx jeho prvním xxxxx xxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 90/1995 Xx., x jednacím řádu Xxxxxxxxxx sněmovny, (xxxx xxx xxx "jednací řád Poslanecké sněmovny"). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednacího řádu Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxx xx xxxxxxx pouze x fakt xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zprávě xxx xxxxxxxxxx legislativní proceduru, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesem. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx předložen xxx 14. xxxxx 2009 a xxx 16. dubna 2009 xxx předložen xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx řízení exekutorů, xxxxx xxx xxxxxx x řádném legislativním xxxxxxx xxx č. 286/2009 Sb. Xxxxx předkládací xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení se xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx skutečnosti xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx soudy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zařazeny. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxx se ho xxxx xxxx právní xxxxxx bezprostředně xxxxxx. Xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx takovýto xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxxxx §90 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesem.

4. Xxxxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxx nepřípustnou pravou xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx č. 183/2009 Sb. v xxx xxxxxxxxxx řízeních xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx již xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx předchozí, xx 25. xxxxxx 2009. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx navrhovatele x xxxxxxx se xxxxxxx ekonomie, xxxxxxxxxx xxxxxx, právem xx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxx xxxxxx ohledně dodržení xxxxxx xxxxxx retroaktivity x xxxxxx na xxxxxxxxxxx proces.

5. Xxxxxxxxxxx vzbuzuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažená xxx xxxx 4 x 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx vydat xx věci rozhodnutí, x xx i x xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx písemně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Na xxx xxxxxx a xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jako xx dosud xxxxxxxxxxxxx xxx, x níž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx orgán (Xxxxxxxx xxxxxxx soud), za xxxxxxx jiných pravidel. X xxxxxxx situaci xxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxx xx spornou xxxxxx úpravu xxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x podaném xxxxxxxx nemůže vést xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je rovněž x rozporu xx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xx peius, xxxxxxxxx x §32 písm. x) a §35 xxxx. 2 kárného xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx.: xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx již xxxxx xxxxx není xxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení proto xxxx x porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") a x čl. 6 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"). Xxxxxxxxxxx odkázal xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xx Xxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx, Bellet xxxxx Xxxxxxx a Coeme xxxxx Belgii. Xxxxx, xx rozhodování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx č. 7/2002 Sb., o xxxxxx xx věcech xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xx přiměřené použití xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx označit za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel.

7. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijímání xxxxxx č. 183/2009 Sb. x xxxxxxxx na xx, xx podmínka x xxxxxxx podle §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 47/2000 Sb., (xxxxx kterého je Xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněna x xxxxxxx zákona xxx v prvním xxxxx), kterou je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důvodové xxxxxx x xxxx návrhu, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxx xx xxxxxxxxx tisku x. 799, kterým xxxxx č. 183/2009 Sb. předložila, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvám, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s Ústavou České xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxx xx své 7. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb., xx xxxxx již xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx v xxxxx projednávání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdělili na xxx skupiny. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx očekávání, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx peius, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx není x xxxxxxxxx řádu upraven. Xx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx komorou Xxxxx republiky, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114 xxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx x kárném xxxx xxxxx řízení xxxx kárnou xxxxxx.

9. Xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxx x Ministerstvu spravedlnosti, xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx novele xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neplnily xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 6 xxx. Xxxxx nevyřízených věcí xxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx se xxxxxxxx. Xx srovnání x xxxxxxxxx profesními xxxxxxxx (xxxxxxxxx x advokátní) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx úpravy xxxxxx xx 25.6.2009 vůbec xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na jiný, xxxxxxxxx orgán byla xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Parlamentu Xxxxx republiky.

10. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx široký souhlas xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx rozpravě Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pod xxx. č. 75) xxxxxxxx o projednání xxxxxx xxx, aby x xxx xxxx xxx vysloven xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx. X přítomných 154 xxxxxxxx xxxxxxxxx 145 xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx žádný. Xx xxxxxxxx podrobné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx. č. 77, xxxxxxxxx x celém xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 160 xxxxxxxx, xxx hlasovalo 151 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx 18 nálezu xx. xx. Pl. XX 12/10 xx xxx 7.9.2010 (269/2010 Sb.).

11. Cílem xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x okamžitou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx veškeré pravomoci x oblasti rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx odpovědnosti soudních xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x odpovědnostní xxxxxx, byl xx xxxxxxxxxxx orgán vybrán xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx nezávislost a xxxxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxx úprava obstojí x x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

12. Xxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezbytná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx legitimace xx xxxx.

13. Xxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. byl Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 14. dubna 2009 xxxx xxxxxxxx xxxx č. 799 xxx, aby s xxx podle §90 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxxx může, xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Sněmovně, xxx s návrhem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxx. Odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x důvodové xxxxxx. X případě, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx Česká republika xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x návrhu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právních xxxxx, xxxxx mají být xxxxxxxxx.".

14. Xxxxxxxx xxxx xxx projednán x prvém čtení xxx 29. xxxxx 2009 x návrh xxxxxx xxx přijat xxxxxxxxxx x. 77 (xxx xxxxxxxxx 151 xx 160 přítomných xxxxxxxx), xxxxxxxxx x. 1183. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx 15.5.2009. Xxxxxxxxx výborem xxx xxxxxxx-xxxxxx výbor, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx 20.5.2009 xxxxxxxx x. 26 x xxx 28.5.2009 xxxxxxxx x. 27 (xxxxxxx xxxx x. 72/1). Senát xxxxxxx xxxx xx xxxx 7. xxxxxx x xxxxxxxxx jej 28.5.2009 xxxxxxxxx x. 186 xxxxxxx xx hlasování x. 9 (xxx xxxxxxxxx 55 x 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x výsledkem - xxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxx xxxxxx x xxxxx x mezích xxxxxxx stanovené kompetence x ústavně předepsaným xxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x této věci. Xxxxx Ústavní xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona č. 183/2009 Sb., xxxxxx k závěru, xx xxxxx je xxxxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx původně xxxxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 183/2009 Sb., x poté xxxxxxx č. 286/2009 Sb. Xxxxx §114 xxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 25. června 2009, (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorů v xxxxx X) xxxx xxxxx xxxxxx 9 xxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx 26. xxxxxx 2009, xxxx xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx §121 exekučního xxxx xx znění xxxxxxxxxx zákonem č. 183/2009 Sb. xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx věcech xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekutorů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxxxx x. 7/2002 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 2009, xx. xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provedené xxxxxxx č. 286/2009 Sb., x xxxxxx ve věcech xxxxxx (a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxx, xxxxxx x 3 přísedících. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxx. Xxxxxxxxxx soudu), xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx) x další xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx je xxxxxxx vrchního, krajského xxxx okresního soudu. Xxxxxxxxxx xx nejméně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxx osoba vykonávající xxxx právnické povolání.

18. Xxxxxxx č. 286/2009 Sb., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxxx 2009, byl xxxxxx xxxxx x. 7/2002 Xx. x xxx xxxxxx, xx xxxxx ustanovením §4b xxxxxx xxxxx senáty xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x 4 přísedících. Xxxxxxxx senátu je xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx soudními xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxxx návrhu zákona č. 183/2009 Sb. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je Xxxxxxx xxxx příslušný xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxx x prvním xxxxx, xxxxxxx pro xx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x. 1183, xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, Poslanecká sněmovna xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx x ním xxxxx xxxxxxxx souhlas xxx x xxxxxx čtení x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro takový xxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxxxxx xxx o projev xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Počet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx postup xxxxx §90 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, že v xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tato xxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 18 xxxxxx xx. xx. Pl. XX 12/10 xx xxx 7.9.2010. Ústavní soud xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

20. Navrhovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx nepřípustnou xxxxxxxxxxxxx.

21. V xxxxxx xx. xx. Pl. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997 (X 13/7 SbNU 87; 63/1997 Sb.) stanovil Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx retroaktivní xxxxxx xxxxxx [uvedený xxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx x xxxx dalších rozhodnutí, xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 35/08 xx dne 7.4.2009 (X 83/53 XxXX 51; 151/2009 Sb.), xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX-xx. 27/09 xx dne 28.4.2009 (XX 27/53 XxXX 885; 136/2009 Sb.) x xxxx]. Xxxxxxxxxxx, xx: "X základním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx patří xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx v xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ... Xxx xxxxxx retroaktivitu tudíž xxxxx, xx lex xxxxxxxxx ruší (neuznává) xxxxxx účinky x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, popřípadě vyvolává xxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx x takovými xxxxxxxxxxxx, xxx x době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxxx.".

22. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxx xxxxxx zpětná xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xx situace, xxx xx nová xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx kárného xxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx procesního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "nestanoví-li tento xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx-xx z xxxxxx xxxx xxxx jiného, x kárném xxxxxx xx xxxxxxxxx použijí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu". Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx předpisu se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nových ustanovení. Xxx xxxxxxxxx, xx-xx xx xxx obviněného xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxx tomu xx xxxx. v §463 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, pokud xxx x posuzování xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 183/2009 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Exekutorům xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx proces, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx senátem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.

23. X tomto xxxxxxx xxxx zákonem č. 183/2009 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorů xxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx samosprávného xxxxxx (Xxxxxxxxxxx komory Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxx, xxxxxxxxxxx zákonem č. 7/2002 Sb.

24. Otázkou možných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních norem xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 21/96 xx xxx 4. xxxxx 1997 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.), xx kterém xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x přijetí xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx. Dochází x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx. Posuzování tohoto xxxxxxxxx hlediskem proporcionality x ohledem na xxxxxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx legislativního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úprav. Proporcionalitu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxx do xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxx důvěry xxxxxx x právo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Platí xx xxxxxxx maxima xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx, xxxx. svobody, xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx). K xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx stanovená xxx xxxxx alespoň jako xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx" (X. Procházka, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xx: Xxxxxxx veřejného práva, xx. XXX, Xxxx 1934, x. 800) ... Xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx" (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx intertemporálního, Xxxx 1928, x. 111).".

25. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx novely xxxxxx (ministra xxxxxxxxxxxxx) xxxx důvodem xxxxxxxx xxxxx v kárných xxxxxxxx, xx dosud xxxxxxxx Exekutorskou xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxx byl zvolen x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x posledních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k 20. xxxxx 2009, bylo xx 116 xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx 2002 až 2008, xxxxxxxxxx xxxxxxxx 75 xxxx, x xxxxx x postihu exekutora xxxxx xxxxx x 21 případech. X xxxx xxxx 10 xxxxxxxxxx x v 11 xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 33 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx nepravomocná.

26. X nedávném xxxxxx xx. zn. Xx. XX 15/10 xx dne 25.1.2011 (39/2011 Sb.) Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xx xx xxx činnosti xxxxxx příkazem xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx: xxxxxxxxx (účelu), xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředek, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx efektu, x xxxxxxx, zda xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx upřednostňování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx musí xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.1996 sp. xx. Xx. ÚS 15/96 (X 99/6 XxXX 213; 280/1996 Sb.)].

27. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx kárného xxxxxx x xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx xx xx, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx postih xx předání xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx jistě legitimním xxxxx. Xx kompetence xxxxxx soudu xx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx rozhodování o xxxxxxx řízeních se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x kárných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pracovníků x justici, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxx způsobilá xxxxxx xxxxxxxxxx stanoveným x čl. 1 x 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

28. Xxxxx xxx x potřebnost xxxx úpravy z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Exekutorské komory Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxx komory xx xxxxxxx, xxxxxxx x objektivním xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxxxx "xxxxxxxx" této komory xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyvolal xxxxxxx zákonné xxxxxx, x xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souhlas. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x této xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx, xx. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízením, x xxxxxxxxxx vybranými x jeho xxxxxxxxx, xx. předání xxxx xxxx kompetence Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nezbytným ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 36 xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx).

29. Z xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx právu xxxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli. Opatření xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva či xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx neústavním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxx subjektů, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxx, navrhovatelem kritizované, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož složení xxxxxxx xxxxx, spravedlivé x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx to, x jakém stadiu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx kritizovaná, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x nedokončeném xxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Všichni xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxx, v xxxxxxxx xxxx nové xxxxxx xxxxxx, ani výhody xxx nevýhody.

30. Xxx tak uzavřít, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodování o xxxxxxx návrzích proti xxxxxxxxxx je zajištěn xxx, xx v xxxxxxx řízeních x xxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy vrcholná xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxx dodat, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesu xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx nevhodná x xxx exekutory. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x novou xxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. K xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx.

31. Vycházeje x naznačených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx odůvodňovaly xxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x části první, čl. II xxxx 3, 4, 5, 6 x 7 zákona č. 183/2009 Sb. zamítl xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx předpis x. 269/2011 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 27.9.2011.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.