Plné znění - 269/2011 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxx sp. xx. Pl XX 38/09 xxxxxxx dne 3. srpna 2011 x plénu xxxxxxxx x předsedy xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Duchoně (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Ivany Xxxx, Xxxxxxxxx Kůrky, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxx Nykodýma, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Elišky Wagnerové x Michaely Židlické x xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx první, čl. II bodů 3, 4, 5, 6 x 7 xxxxxx x. 183/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 121/2008 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 7/2009 Sb.,

1. Xxx 18. prosince 2009 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, čl. II xxxx 3, 4, 5, 6 x 7 xxxxxx x. 183/2009 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 121/2008 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxx č. 7/2009 Sb. Xxxxx se x xxxxx, xxxxxx byl xx. xxxxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx článek II, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 3 xx 7, zní xxxx xxxxx:

2. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx bodů 3 xx 7 shora xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dnem xxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 13. xxxxxxxx 2009 xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x přechodnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx kárného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx exekutorovi XXXx. X. x. Xxxxxxxxxxx komora Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx účinnosti xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, xxxxx bodu 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Ten usnesením xx xxx 2. xxxxxxxx 2009 č. x. 11 Xxx 3/2009-51 přerušil x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx k Xxxxxxxxx soudu návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem.

3. Xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 183/2009 Sb. již xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Sb., x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "jednací řád Poslanecké sněmovny"). Xxxxx navrhovatele nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x fakt xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx řízení soudních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proceduru, xxxxxx xxxxxxxxxx naléhavá, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx sněmovně předložen xxx 14. dubna 2009 a xxx 16. xxxxx 2009 xxx předložen xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx exekutorů, xxxxx xxx xxxxxx x řádném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pod č. 286/2009 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx úřady x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ale xx xxxxxxxxxxx nebyly xxx xxxxxxx xxx xxxxx soudy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx připomínek xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx zákonem č. 183/2009 Sb., xxxxxxxxxxx s důvodem xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani x sobě neobsahovala xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx §90 odst. 2 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx č. 183/2009 Sb. v xxx zahájených xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx již xxxx x řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx předchozí, do 25. xxxxxx 2009. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx, efektivity xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dodržení xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx úprava xxxxxxxx xxx xxxx 4 x 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí, x xx i x xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory Xxxxx republiky xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx písemně vyhotoveno xxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx jako xx xxxxx nerozhodnutou xxx, v xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx orgán (Xxxxxxxx xxxxxxx soud), xx xxxxxxx xxxxxx pravidel. X xxxxxxx situaci xxxx xxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx nemůže vést xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx zákazu reformatio xx xxxxx, xxxxxxxxx x §32 xxxx. x) x §35 xxxx. 2 kárného xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xxx.: uvedená ustanovení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx), kterou xxxxx xxxx xxxxxx již xxxxx senát xxxx xxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení proto xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") a x čl. 6 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"). Xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve věci Xx Xxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxxxx Belgii. Uvedl, xx rozhodování xx xxxxxx xxxxxxxx exekutorů, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu x xxxxxx č. 7/2002 Sb., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekutorů, xx znění pozdějších xxxxxxxx, odkazujícího dále xx přiměřené xxxxxxx xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxx Poslanecké sněmovny xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. x xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 47/2000 Sb., (xxxxx xxxxxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přijetí zákona xxx x prvním xxxxx), kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důvodové xxxxxx x xxxx návrhu, xxxx x xxxxx xxxxxxx splněna. Posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vláda xx sněmovním xxxxx x. 799, xxxxxx xxxxx č. 183/2009 Sb. xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx navrhovaná xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx x souladu x Ústavou České republiky.

8. Předseda Senátu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxx na xxx 7. xxxxxx schválil xxxxx zákona č. 183/2009 Sb., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdělili xx xxx skupiny. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx uplatňování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx určitou "xxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx odklad účinnosti xxxxxxxxxxxxxx zákona. Navrhovatelem xxxxxxxx porušením xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxx kárně xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxx xx zákazu xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řádu upraven. Xx xxxxxxxx xx x xxxxxx řádu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxx překročila xxxxxx xxxxxxxx podle §114 xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx dovolovalo xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx uvedlo, xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky neplnily xxxx úlohu. Délka xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx případech xxxxxx xx 6 let. Xxxxx nevyřízených xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx se zvyšoval. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x advokátní) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Exekutorskou xxxxxxx České republiky xxxxx xxxxxx účinné xx 25.6.2009 xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechodu xxxxx xxxxxx xx jiný, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zřetelná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.

10. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx souhlas xxxxxxxx "xxxxxx politickými xxxxxxxx" x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pod xxx. č. 75) xxxxxxxx o projednání xxxxxx tak, xxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x prvním xxxxx. X xxxxxxxxxx 154 xxxxxxxx xxxxxxxxx 145 xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx. Xx následné xxxxxxxx xxxxxxxx proběhlo, xxx xxx. x. 77, xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx 160 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx 151 xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx 18 xxxxxx xx. zn. Pl. XX 12/10 xx xxx 7.9.2010 (269/2010 Sb.).

11. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory České xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x kárných xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx garantována xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx procesu. Xxxx úprava xxxxxxx x v testu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, potřebnosti x přiměřenosti.

12. Xxxxx xx podán xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy České xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.

13. Xxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 14. xxxxx 2009 jako xxxxxxxx xxxx x. 799 xxx, xxx x xxx xxxxx §90 xxxx. 2 jednacího xxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx vyslovit xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxxx může, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Sněmovně, xxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxx x prvém xxxxx. Odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, kterými xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x návrhu český xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx norem, xxxxx mají xxx xxxxxxxxx.".

14. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x prvém čtení xxx 29. xxxxx 2009 x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. 77 (xxx hlasovalo 151 xx 160 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), usnesením x. 1183. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx 15.5.2009. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx dne 20.5.2009 xxxxxxxx x. 26 x xxx 28.5.2009 xxxxxxxx č. 27 (xxxxxxx xxxx x. 72/1). Xxxxx xxxxxxx xxxx na svou 7. xxxxxx x xxxxxxxxx xxx 28.5.2009 xxxxxxxxx x. 186 xxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 9 (xxx xxxxxxxxx 55 x 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x výsledkem - xxxxxxxxx. Zákon byl xxxx přijat a xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

15. Účastníci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání x této xxxx. Xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, rozhodl xxx ústního jednání.

16. Poté, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x konfrontoval xx x napadenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona č. 183/2009 Sb., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx původně xxxxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční řád) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem č. 183/2009 Sb., x xxxx xxxxxxx č. 286/2009 Sb. Podle §114 xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx do 25. června 2009, (xxxxxxxxxxxx kárnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx X) měla xxxxx xxxxxx 9 xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Zákonem č. 183/2009 Sb., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dne 26. xxxxxx 2009, bylo xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx §121 xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 183/2009 Sb. xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 7/2002 Xx., o xxxxxx xx věcech xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxxxx x. 7/2002 Xx., xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxx 2009, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provedené xxxxxxx č. 286/2009 Sb., v xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx (x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx x rozhoduje x xxxxxxxx složených x xxxxxxxx senátu, xxxx xxxxxxxx, soudce a 3 xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx soudcem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Nejvyššího xxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxx xxxx senátu x xxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx nejméně xxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx advokát x xxxxx xxxxx vykonávající xxxx xxxxxxxxx povolání.

18. Zákonem č. 286/2009 Sb., xxxxx xx xxxx xxxxxxx od 1. xxxxxxxxx 2009, byl xxxxxx xxxxx x. 7/2002 Xx. x xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx §4b xxxxxx kárné xxxxxx xx xxxxxx soudních xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx z předsedy xxxxxx, xxxx zástupce x 4 xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, jeho zástupce xx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, dva z xxxxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx nejméně jeden xxxxxxx x xxxxx xxxxx vykonávající xxxx xxxxxxxxx povolání.

19. Xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 183/2009 Sb. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v prvním xxxxx, xxx xxxx xxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx České republiky. Xxxxx navrhovatele Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předložený návrh xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx, které xx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxx č. 1183, xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx x ním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx x tím, že xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx jednalo xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx úpravou. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak pro xxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx v bodě 18 xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 12/10 ze xxx 7.9.2010. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx zásahu", xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

20. Xxxxxxxxxxx xxxx rozebral xxxxxxxxxx xxxx přechodných ustanovení xxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx nepřípustnou xxxxxxxxxxxxx.

21. X nálezu xx. xx. Xx. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.) xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy [uvedený xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxx dalších xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 35/08 ze dne 7.4.2009 (X 83/53 XxXX 51; 151/2009 Sb.), xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX-xx. 27/09 xx xxx 28.4.2009 (ST 27/53 XxXX 885; 136/2009 Sb.) x xxxx]. Konstatoval, xx: "X xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezujícím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx ... Pro xxxxxx retroaktivitu tudíž xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx (neuznává) xxxxxx xxxxxx x xxxx účinnosti xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyvolává xxxx spojuje xxxxx x povinnosti subjektů x xxxxxxxx skutečnostmi, xxx v době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.".

22. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx právních norem, xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx okolností xx však xxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx je xxxxxxx, xxx xx nová xxxxxx xxxxx sice xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx její xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx této xxxx xxxxxx normy. Xxxxxxxxx návrhu je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx procesního xxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx x ustanovení §25 xxxxxx č. 7/2002 Xx., o xxxxxx xx věcech soudců, xxxxxxxx zástupců x xxxxxxxx exekutorů, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxx něco xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxx jde x xxxxxxx působnost trestního xxxx, xxxxx zde xxxxxx, že od xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx-xx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, připouští xxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxx. v §463 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxxxxxxxxxx navržená xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx dán x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, před xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxxxx zajišťuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

23. X xxxxx případě xxxx xxxxxxx č. 183/2009 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kárnou xxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx vlastního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (Exekutorské komory Xxxxx republiky) xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxx pak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kárné xxxxxx xx xxxxxx soudců, xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2002 Sb.

24. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx svém xxxxxx sp. xx. Xx. XX 21/96 xx xxx 4. xxxxx 1997 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.), ve kterém xxxxxxxx, xx zrušení xxxxx x přijetí xxxx xxxxxx xxxxxx xx nutně xxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Dochází x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Posuzování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx k závěru x druhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx střetu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že vyšší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. ochrany xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo xxxxx xxxxxx regulací. Xxxxx xx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Listiny). K xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Ústavní xxxx citací xxxxxx xxxxxx uvedl: "Pravou xxxxxxxxxxxxx "lze ospravedlniti xxxxxxxxx xxx, kde xxxxxx povinnost xxx xxxxxxxx stanovená xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx" (X. Procházka, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx práva, xx. III, Brno 1934, s. 800) ... Xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zásada "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stálost právního xxxx" (X. Procházka, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxx 1928, x. 111).".

25. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx zmíněné novely xxxxxx (xxxxxxxx spravedlnosti) xxxx důvodem xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xx dosud xxxxxxxx Exekutorskou xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, odstranit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ji xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ke kterým xxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxx exekutorů zejména x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx čísel, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 20. xxxxx 2009, xxxx xx 116 xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx 2002 až 2008, xxxxxxxxxx skončeno 75 xxxx, z xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 21 případech. X xxxx bylo 10 xxxxxxxxxx a v 11 xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx. Vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx x 33 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dosud nepravomocná.

26. X nedávném xxxxxx xx. zn. Xx. XX 15/10 xx xxx 25.1.2011 (39/2011 Sb.) Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx moc xx xx xxx činnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) a zákazem xxxxxxxxxxxx svévole. Xxxxxxxxxxx xx xxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxx na postupném xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx: xxxxxxxxx (xxxxx), potřebnosti (xxxxxxxxxxx) x přiměřenosti. X xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx prostředek (xxxxx) je vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx neexistuje xxxxxxxxx prostředek, xxxxx xx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, zda xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx upřednostňování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx platit, xx xxx intenzivnější xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, tím xxxxxxxx xxxx xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.1996 xx. xx. Xx. ÚS 15/96 (X 99/6 XxXX 213; 280/1996 Sb.)].

27. Xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx a xxxxx překlenout xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x exekutory. Ústavní xxxx xx xx xx, že po xxxxxxxxxxx zkušenostech x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xx xxxxxx kárný xxxxxx xx předání této xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx kompetence xxxxxx xxxxx xx xxx dostává, k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x státními xxxxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x justici, xxxx xxxxxxxxx. Napadená ustanovení xxxx xxx způsobilá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 a 4 Xxxxxx České xxxxxxxxx.

28. Xxxxx xxx x potřebnost xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx šetrnosti xx xxxxxx x xxxxxxxxx právům, xxxxx xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxx, xx zřejmé, xx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx exekutorů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti o xxxxx této komory xx rychlém, účelném x objektivním xxxxxx xxxxxx, splňujícím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxx komory xxxx pak bezprostředním xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x této xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi cílem, xx. důsledným x xxxxxxxxxxxx kárným xxxxxxx, x xxxxxxxxxx vybranými x jeho xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx úprava xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nezbytným ve xxxxxx x zajištění xxxxx na spravedlivý xxxxxx (čl. 36 listiny x xx. 6 Xxxxxx).

29. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Opatření xxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pozitiva, xxxxx představuje xxxxxxx xxxxx xx těchto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ustanovení neústavním xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, proti xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, vedený xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx složení xxxxxxx rovné, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx to, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přechodná xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx započatém x nedokončeném xxxxxxx xxx, xx se xxx xxxxx na xxxx počátek. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nimž xxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxx, v xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxx nevýhody.

30. Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx rozhoduje zvláštní xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx procesu. X xxxx lze xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx procesu vhodná xxx xxxxxx a xxxxxx zástupce, xxxxxx xxx nevhodná x xxx xxxxxxxxx. Cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xx xxxxxx, xxxx rovné "startovací" xxxxxx.

31. Xxxxxxxxx x naznačených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxx xx odůvodňovaly xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx České republiky. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x části xxxxx, čl. II xxxx 3, 4, 5, 6 x 7 xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxxxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx.

Xxxxxx předpis č. 269/2011 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 27.9.2011.

Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.