Právní předpis byl sestaven k datu 04.09.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.09.2011.
Nález ÚS ze dne 3.8.2011 sp. zn. Pl. ÚS 38/09 ve věci návrhu na zrušení přechodných ustanovení k části první, čl. II bodů 3, 4, 5, 6 a 7 zákona č. 183/2009 Sb., kterým se mění zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 121/2008 Sb., o vyšších soudních úřednících a vyšších úřednících státního zastupitelství a o změně souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 7/2009 Sb.
269/2011 Sb.
269
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx xx. xx. Pl ÚS 38/09 xxxxxxx xxx 3. xxxxx 2011 x xxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Balíka, Xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxx Formánkové, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Wagnerové x Xxxxxxxx Židlické x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, čl. II xxxx 3, 4, 5, 6 x 7 xxxxxx x. 183/2009 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 121/2008 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úřednících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 7/2009 Sb.,
xxxxx:
Xxxxx xx zamítá.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
1. Xxx 18. prosince 2009 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx") xx zrušení xxxxxxxxxxx ustanovení k xxxxx první, čl. II xxxx 3, 4, 5, 6 a 7 xxxxxx x. 183/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 121/2008 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyšších xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x o změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 7/2009 Sb. Xxxxx xx o xxxxx, xxxxxx xxx xx. xxxxxx zákon č. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxxx článek II, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 3 xx 7, xxx xxxx xxxxx:
"Xx. XX
Přechodná xxxxxxxxxx
1. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zveřejněno xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Navrhla-li Xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání exekutora xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx-xx se xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Kárné provinění xx posoudí x xxxxx opatření xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxx §120 zákona x. 120/2001 Xx., xx znění xxxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx písemné xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, x návrhu xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Obdobně xx xxxxxxxxx, rozhodne-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona xxxxx §121 xxxx. 4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx-xx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xx neodešle xxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxx po xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xx xxxxxx x xxxxxxxx, x kterém xxxxxx xxxxxxxxxx přede dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx podle xxxx 4 věty xxxxx, xx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx rozhodují xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v řízení xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx x xxx xx věci xxxxxxxx.
7. Komora xxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx podklady a xxxxx k řízením xxxxx xxxx 3 xx 6 do 1 měsíce xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.".
2. Xxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxx 3 xx 7 xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dnem xxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxx. Xxx 13. xxxxxxxx 2009 byl xxxxxxxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx byl, xxxxx xxxx 4 xxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx, xxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 2009 x. x. 11 Xxx 3/2009-51 xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx x podal k Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 183/2009 Sb. již xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx sněmovny, (xxxx xxx jen "jednací řád Poslanecké sněmovny"). Xxxxx navrhovatele nebyly xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxx xx xxxxxxx pouze x fakt nespuštění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx právní úpravy xxxxxxx řízení soudních xxxxxxxxx nesouvisela s xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proceduru, xxxxxx dostatečně naléhavá, x xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesem. Xxxxx zákona xxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxxxx xxx 14. xxxxx 2009 x xxx 16. dubna 2009 xxx předložen další xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl přijat x xxxxxx legislativním xxxxxxx xxx č. 286/2009 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zákona č. 183/2009 Sb. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, dalšími xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výše, xxx xx xxxxxxxxxxx nebyly xxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X podání připomínek xxxxx pozván ani Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxx xx ho xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxxxxxxxx x důvodem xxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proceduru, ani x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx takovýto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx §90 xxxx. 2 jednacího xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesem.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť aplikace xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx č. 183/2009 Sb. x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xx počátku, xxx xxxxxxxx přihlédnutí x xxxxxx, které xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx 25. xxxxxx 2009. Xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx navrhovatele x rozporu se xxxxxxx ekonomie, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dodržení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx vzbuzuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažená xxx xxxx 4 x 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vydat xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx písemně xxxxxxxxxx xxxx odesláno. Na xxx vydané a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx dosud xxxxxxxxxxxxx xxx, x níž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx orgán (Xxxxxxxx xxxxxxx soud), za xxxxxxx jiných xxxxxxxx. X xxxxxxx situaci xxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, takže xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxx xx spornou xxxxxx xxxxxx bodu 5 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxxx je rovněž x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x §32 xxxx. x) x §35 xxxx. 2 kárného xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xxx.: xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx byla xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx již xxxxx senát xxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, zakotveného x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x x čl. 6 xxxx. 2 xxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "Úmluva"). Navrhovatel odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xx Xxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx, Bellet xxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxxxx Xxxxxx. Uvedl, xx rozhodování xx xxxxxx soudních xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx č. 7/2002 Sb., o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx dále xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
7. Xxxxxxxx Poslanecké sněmovny xx svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xx xxxxx xxxxxx č. 47/2000 Sb., (xxxxx xxxxxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx), kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důvodové xxxxxx x jeho xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxxxxx odůvodnění xx xx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxx xx sněmovním tisku x. 799, xxxxxx xxxxx č. 183/2009 Sb. xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je Česká xxxxxxxxx vázána. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx zákon xx x souladu s Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxx na xxx 7. schůzi xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxx rozpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx skupiny. Xxxxx xxxxxxxxxxx urychlené xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx liknavost Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx" x procesu xxxxxxxx xxxxxxx předlohy x xxxxx projednání x xxxxxx §90 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx in xxxxx, xx Xxxxx nezabýval xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx upraven. Xx xxxxxxxx xx x xxxxxx řádu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx komorou Xxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114 xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx, xxxxx dovolovalo xxxxxxx v kárném xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
9. Návrh byl xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx uvedlo, že x xxxx xxxxxxxxxxx x zmíněné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx komory Xxxxx xxxxxxxxx neplnily xxxx úlohu. Délka xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 6 xxx. Xxxxx nevyřízených xxxx xxx xxxxx vysoký x xxx od xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxx kárných xxxxxx vedených Exekutorskou xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 25.6.2009 xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechodu xxxxx xxxxxx xx jiný, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "napříč xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxx x senátorů. Po xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pod xxx. x. 75) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx tak, aby x ním xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx. Z přítomných 154 xxxxxxxx xxxxxxxxx 145 xxxxxxxx pro, xxxxx nebyl xxxxx. Xx xxxxxxxx podrobné xxxxxxxx proběhlo, xxx xxx. x. 77, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 160 xxxxxxxx, xxx hlasovalo 151 xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx 18 nálezu xx. xx. Xx. XX 12/10 xx xxx 7.9.2010 (269/2010 Sb.).
11. Xxxxx této xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům Xxxxxxxxxxx komory Xxxxx xxxxxxxxx veškeré pravomoci x oblasti rozhodování x xxxxxxx proviněních. Xxx byla garantována xxxxxxx rozhodování x xxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x odpovědnostní xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx nezávislost x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx úprava obstojí x v testu xxxxxxxxxx, xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x přiměřenosti.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
12. Xxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
IV.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
13. Xxxxx zákona č. 183/2009 Sb. xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx předložen vládou xxx 14. xxxxx 2009 xxxx xxxxxxxx xxxx č. 799 xxx, aby x xxx xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx Poslanecké sněmovny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxxx může, xxxxxxxx s návrhem xxxxxx, xxxxxxxxx Sněmovně, xxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v důvodové xxxxxx. X případě, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, kterými xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, předloží xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx úplného xxxxx xxxx právních xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.".
14. Sněmovní xxxx xxx projednán x xxxxx xxxxx xxx 29. dubna 2009 x návrh xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx č. 77 (xxx xxxxxxxxx 151 xx 160 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx č. 1183. Poslanecká sněmovna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx dne 15.5.2009. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx-xxxxxx výbor, který xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx 20.5.2009 xxxxxxxx č. 26 x xxx 28.5.2009 xxxxxxxx č. 27 (xxxxxxx xxxx č. 72/1). Xxxxx xxxxxxx xxxx xx svou 7. xxxxxx x xxxxxxxxx jej 28.5.2009 xxxxxxxxx x. 186 xxxxxxx po xxxxxxxxx x. 9 (xxx xxxxxxxxx 55 x 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx - xxxxxxxxx. Zákon byl xxxx přijat x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Upuštění xx ústního xxxxxxx
15. Xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx s upuštěním xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud x souladu x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx ústního jednání.
XX.
Obsahový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx
16. Poté, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxxx x závěru, xx návrh xx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákonem č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 183/2009 Sb., x xxxx zákonem č. 286/2009 Sb. Xxxxx §114 xxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx účinném do 25. xxxxxx 2009, (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X) xxxx xxxxx xxxxxx 9 xxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx předsedu x xxxxxxxxxxxxx. Zákonem č. 183/2009 Sb., xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx 26. xxxxxx 2009, xxxx xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx §121 xxxxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 183/2009 Sb. xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 7/2002 Xx., o xxxxxx ve věcech xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x soudních xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §4 xxxxxx x. 7/2002 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 2009, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 286/2009 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x xxxx x xxxxxxxx exekutorů) xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx složených x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, soudce x 3 xxxxxxxxxxx. Předseda xxxxxx je soudcem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxx senátu x xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx, xxxxx advokát x xxxxx xxxxx vykonávající xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxx č. 286/2009 Sb., xxxxx xx stal xxxxxxx od 1. xxxxxxxxx 2009, xxx xxxxxx xxxxx x. 7/2002 Sb. x xxx xxxxxx, xx xxxxx ustanovením §4b xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx soudních xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx z předsedy xxxxxx, xxxx zástupce x 4 xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx zástupce xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx přísedícími, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a jedna xxxxx vykonávající jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxx navrhovatele nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 183/2009 Sb. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu. Ústavnost xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx příslušný xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx České republiky. Xxxxx navrhovatele Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněna xxxxxxxx předložený návrh xxxxxx x prvním xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky. Z xxxxxxxx, které má Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx č. 1183, xxxxxxxx po projednání xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, Poslanecká sněmovna xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx souhlas již x prvním xxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Počet xxxxxxxx hlasujících xxx xxx xxxxxx xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx, tak xxx xxxxxxx zmíněného xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x bodě 18 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 12/10 xx xxx 7.9.2010. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx", xx zmíněná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx.
20. Navrhovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přechodných ustanovení xxxxxx č. 183/2009 Sb., které xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravou, x xxxx xxxxxxxxxxxx retroaktivitu.
21. X nálezu xx. xx. Xx. XX 21/96 ze xxx 4.2.1997 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.) xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxx ústavnosti retroaktivní xxxxxx úpravy [xxxxxxx xxxxxx názor xxx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 35/08 xx dne 7.4.2009 (X 83/53 XxXX 51; 151/2009 Sb.), xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX-xx. 27/09 ze xxx 28.4.2009 (XX 27/53 XxXX 885; 136/2009 Sb.) x jiné]. Xxxxxxxxxxx, xx: "X xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezujícím kategorii xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx x právo x x xxx xxxxxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx ... Xxx xxxxxx retroaktivitu xxxxx xxxxx, xx lex xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxx účinky x xxxx účinnosti legis xxxxxxx, xxxxxxxxx vyvolává xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx subjektů x takovými xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx prioris xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.".
22. Xxxxxx xxxx platí, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je nepřípustná. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx je xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx sice xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx její xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx této xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx procesní právní xxxxxx kárného řízení x exekutory, v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxx přihlédnout x xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x. 7/2002 Xx., o xxxxxx xx věcech xxxxxx, xxxxxxxx zástupců a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxx něco jiného, x xxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxx xxxxxxxxx, xx-xx xx pro obviněného xxxxxxxxxxx, připouští trestní xxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxx. x §463 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx podmínek xxx obnovu xxxxxx. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, představuje jen xxxxxxxxxxxxx nepravou, v xxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx, xxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Exekutorům xx xxxxx dán x xxxxxxxxx xxxx xxxx proces, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx složení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
23. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 183/2009 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky) xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx. Ten xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xx věcech soudců, xxxxxxxxxxx zákonem č. 7/2002 Sb.
24. Xxxxxxx možných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xx svém xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 21/96 xx dne 4. xxxxx 1997 (X 13/7 SbNU 87; 63/1997 Sb.), ve kterém xxxxxxxx, xx zrušení xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo. Xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxx x xxxxxx x druhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx časového xxxxxx xxxxxxxx úprav. Proporcionalitu xxx přitom xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. ochrany xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, odůvodňuje xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxx důvěry občana x právo novou xxxxxx xxxxxxxx. Platí xx xxxxxxx maxima xxxxxxxxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx (čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx). K xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákazu pravé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx povinnost xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx" (A. Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. XXX, Brno 1934, s. 800) ... Kritériem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zásada "xxxxxxx oprávněné důvěry xx stálost xxxxxxxx xxxx" (A. Procházka, Xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxx 1928, x. 111).".
25. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx důvodem navržené xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, až xxxxx xxxxxxxx Exekutorskou xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, odstranit xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu x xxxxxxxx xx xxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zmíněný xxxxxx xxx xxxxxx x důsledku mnoha xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 20. xxxxx 2009, xxxx xx 116 návrhů, xxxxxxxx v letech 2002 xx 2008, xxxxxxxxxx xxxxxxxx 75 xxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 21 případech. X xxxx bylo 10 xxxxxxxxxx x x 11 xxxxxxxxx byla xxxxxxx pokuta. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 33 xxxxxxxx x xxxxxx připadl xx xxxxxxxxxx xxxxx nepravomocná.
26. X xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 15/10 xx xxx 25.1.2011 (39/2011 Sb.) Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svévole. Východiskem xx xxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx ústavněprávní xxxxxxxxx tohoto předpisu: xxxxxxxxx (účelu), potřebnosti (xxxxxxxxxxx) x přiměřenosti. X xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx prostředek (xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx neexistuje xxxxxxxxx prostředek, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx efektu, x konečně, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx čím xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejná xxx xxxx, tím xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájem [xxxx. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.1996 sp. zn. Xx. ÚS 15/96 (X 99/6 SbNU 213; 280/1996 Sb.)].
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx x xxxxx překlenout prostor xxxx starou a xxxxx procesní právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx za xx, xx xx xxxxxxxxxxx zkušenostech s xxxxxx v práci xxxxxxxxx x po xxxxxxxx rozhodování Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx předání této xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jistě xxxxxxxxxx xxxxx. Do xxxxxxxxxx xxxxxx soudu se xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízeních xx xxxxxx x státními xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x justici, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx způsobilá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 x 4 Xxxxxx České xxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxx x potřebnost xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx šetrnosti xx xxxxxx x xxxxxxxxx právům, xxxxx xxxx podle navrhovatele xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyvolával xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx této xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx kárném xxxxxx, splňujícím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxxxx "xxxxxxxx" této xxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řešení, x xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x této xxxx xxxx racionální xxxxxxx mezi xxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízením, x prostředky vybranými x xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nová xxxxxx úprava xx xxxx prostředkem šetrným x xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx (čl. 36 listiny x čl. 6 Xxxxxx).
29. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx základním xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx lidská xxxxx x xxxxxxx nesmějí, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x veřejným xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx neústavním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx subjektů, xxxxx xxxxxx xx kárné xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx). Xx základě xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx mají xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx počátku, xxxx xxxxxx kvalifikovaným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož složení xxxxxxx rovné, spravedlivé x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx případů xxx xxxxxx na xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přechodná xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxx možnosti x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že se xxx vrací xx xxxx xxxxxxx. Všichni xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx podán, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxx, x důsledku xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, ani výhody xxx xxxxxxxx.
30. Xxx tak uzavřít, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx návrzích xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxx řízeních s xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nestrannost xxxxxx procesu. K xxxx xxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxx právní úprava xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx soudce a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx. Cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx. K xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx x naznačených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx odůvodňovaly xxxxxxxx návrhu, ani xxxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx první, čl. II xxxx 3, 4, 5, 6 x 7 xxxxxx č. 183/2009 Sb. zamítl podle §70 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 269/2011 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 27.9.2011.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.