Plné znění - 269/2011 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxx sp. xx. Xx XX 38/09 rozhodl dne 3. srpna 2011 x xxxxx složeném x xxxxxxxx soudu Xxxxx Rychetského a xxxxxx Stanislava Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Güttlera, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Elišky Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, čl. II xxxx 3, 4, 5, 6 x 7 xxxxxx x. 183/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) a o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx č. 121/2008 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx úřednících a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 7/2009 Sb.,

1. Xxx 18. prosince 2009 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx") na xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení k xxxxx první, čl. II xxxx 3, 4, 5, 6 a 7 xxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 121/2008 Sb., x vyšších xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 7/2009 Sb. Xxxxx xx x xxxxx, kterým byl xx. změněn xxxxx č. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční řád) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx článek II, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx bodů 3 xx 7, xxx xxxx xxxxx:

2. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx bodů 3 xx 7 shora xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx zákona č. 183/2009 Sb. xxxxxxx rozhodování v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 13. xxxxxxxx 2009 xxx xxxxxxxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxxxx, předán Xxxxxxxxxxxx komorou Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx řízení xxxxx soudnímu exekutorovi XXXx. I. l. Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zprostila, rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxx xxxx účinnosti zákona č. 183/2009 Sb. vyhotoveno xxxxxxx x spis xxx, xxxxx bodu 4 xxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx, xxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 2009 č. x. 11 Xxx 3/2009-51 xxxxxxxx x xxxx xxxx řízení x xxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxxx označených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxx xxxxxx rozpor x xxxxxxxx pořádkem.

3. Navrhovatel poukázal xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxx xxxxx č. 183/2009 Sb. xxx xxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Sb., x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, (dále xxx xxx "jednací řád Poslanecké sněmovny"). Xxxxx navrhovatele xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vlády xx opíralo xxxxx x xxxx nespuštění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouvisela s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx legislativní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x neprošla xxx xxxxxx legislativním procesem. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx předložen xxx 14. xxxxx 2009 a již 16. xxxxx 2009 xxx xxxxxxxxx další xxxxx na změnu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl přijat x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx č. 286/2009 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx návrh xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ministerstvy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx krajské ani xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X podání xxxxxxxxxx xxxxx pozván xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx ho xxxx xxxx právní xxxxxx bezprostředně xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxxxxxxxx x důvodem xxxxxxxxxx v důvodové xxxxxx pro zrychlenou xxxxxxxxxxxx proceduru, xxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx takovýto xxxxxx projednání. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx neprošla řádným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřípustnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx č. 183/2009 Sb. x xxx xxxxxxxxxx řízeních xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxxx xx xxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx 25. června 2009. Xxxxxx postup xx xxxxx názoru navrhovatele x rozporu xx xxxxxxx ekonomie, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx proces.

5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 4 x 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxxxx, xxx xxxxx komise xx xxxxxxxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx věci xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odesláno. Na xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, x xxx xxxx dále rozhodovat xxxx xxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxx jiných pravidel. X xxxxxxx situaci xxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stupni. Navrhovatel xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 5 přechodných ustanovení, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zákazu reformatio xx xxxxx, xxxxxxxxx x §32 písm. x) x §35 xxxx. 2 xxxxxxx xxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx.: xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx), kterou podle xxxx úpravy již xxxxx xxxxx xxxx xxxxx.

6. Aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod (xxxx xxx "Listina") x x čl. 6 xxxx. 2 evropské Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Úmluva"). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xx Xxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx x Coeme xxxxx Xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx č. 7/2002 Sb., o xxxxxx xx věcech xxxxxx, xxxxxxxx zástupců x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx dále xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. a xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx zákona č. 47/2000 Sb., (xxxxx kterého xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněna x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxxxx takového postupu x důvodové xxxxxx x xxxx návrhu, xxxx x daném xxxxxxx splněna. Posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxxxx sněmovně, xxxxx předložený xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek. Vláda xx xxxxxxxxx tisku x. 799, xxxxxx xxxxx č. 183/2009 Sb. xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvám, xxxxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou Xxxxx republiky.

8. Předseda Senátu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxx xx své 7. xxxxxx schválil xxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx urychlené xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx" x procesu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx nemožnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řádu xxxxxxx. Xx zakotven xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Exekutorskou xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxx překročila xxxxxx xxxxxxxx podle §114 xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx kárnou xxxxxx.

9. Návrh xxx xxxxxx k vyjádření x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx novele xxxxxx xxxx naprosto xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx komory Xxxxx xxxxxxxxx neplnily xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dlouhá, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 6 xxx. Xxxxx nevyřízených věcí xxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xx zvyšoval. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komorami (xxxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky xxxxx úpravy xxxxxx xx 25.6.2009 xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx orgán xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Parlamentu Xxxxx republiky.

10. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx široký souhlas xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx rozpravě Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odhlasovala (xxx xxx. x. 75) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx tak, aby x xxx xxxx xxx xxxxxxxx souhlas xxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx 154 xxxxxxxx hlasovalo 145 poslanců xxx, xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx. x. 77, xxxxxxxxx x celém xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 160 poslanců, xxx xxxxxxxxx 151 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx 18 xxxxxx xx. xx. Pl. XX 12/10 xx xxx 7.9.2010 (269/2010 Sb.).

11. Cílem této xxxx právní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx x kárných xxxxxxxxxxx. Xxx byla garantována xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x odpovědnostní xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, který xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxx xxxxxx obstojí x x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

12. Xxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx aplikace napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, takže xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.

13. Návrh xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vládou xxx 14. dubna 2009 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 799 xxx, xxx s xxx xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souhlas xxx x xxxxxx xxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxxx může, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, navrhnout Xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx vyslovila xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx takového xxxxxx musí být xxxxxxx x důvodové xxxxxx. V případě, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smluv, xxxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxxx předkladatel x xxxxxx xxxxx xxxxxxx úplného xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.".

14. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx 29. dubna 2009 x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. 77 (xxx xxxxxxxxx 151 xx 160 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx x. 1183. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona Xxxxxx dne 15.5.2009. Xxxxxxxxx výborem xxx xxxxxxx-xxxxxx výbor, xxxxx xxxxxx k tomuto xxxxx xxx 20.5.2009 xxxxxxxx x. 26 x dne 28.5.2009 xxxxxxxx x. 27 (xxxxxxx xxxx x. 72/1). Xxxxx zařadil xxxx xx xxxx 7. xxxxxx x xxxxxxxxx xxx 28.5.2009 xxxxxxxxx x. 186 xxxxxxx xx hlasování x. 9 (xxx xxxxxxxxx 55 x 69 přítomných senátorů) x xxxxxxxxx - xxxxxxxxx. Zákon byl xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stanovené kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx ústního jednání.

16. Xxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxx argumenty navrhovatele xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxxx k závěru, xx xxxxx xx xxxxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 183/2009 Sb., x xxxx xxxxxxx č. 286/2009 Sb. Xxxxx §114 xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxxx 2009, (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X) měla xxxxx komise 9 xxxxx, xxxxx xx xxxxx středu volili xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxx vstoupil x xxxxxxxx xxx 26. xxxxxx 2009, xxxx xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx §121 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 183/2009 Sb. xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 7/2002 Sb., x xxxxxx xx věcech xxxxxx, xxxxxxxx zástupců x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxxxx x. 7/2002 Xx., ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxx 2009, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provedené xxxxxxx č. 286/2009 Sb., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx (x tedy x soudních xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx senátu, xxxx xxxxxxxx, soudce x 3 xxxxxxxxxxx. Předseda xxxxxx xx soudcem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx zástupce xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxx xxxxxx z xxx xxxxxx je xxxxxxx vrchního, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx, xxxxx advokát x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxxxxx.

18. Xxxxxxx č. 286/2009 Sb., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxxx 2009, byl xxxxxx xxxxx č. 7/2002 Xx. v xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx §4b xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx z předsedy xxxxxx, jeho zástupce x 4 xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, dva x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, mezi přísedícími, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxx nejméně xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxx navrhovatele nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 183/2009 Sb. Poslaneckou sněmovnou xxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zákonodárného xxxxxxx je Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx čl. 87 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatele Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx, které xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx č. 1183, xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx x ním mohla xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takový xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx jednalo xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, učiněný x xxxxxxx x relevantní xxxxxx úpravou. Počet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx podle §90 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shoda. X xxxxxxxxxx parametrech xxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxx 18 xxxxxx xx. xx. Pl. XX 12/10 xx dne 7.9.2010. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx", xx zmíněná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ústavně konformním xxxxxxxx.

20. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx retroaktivitu.

21. X xxxxxx xx. xx. Pl. XX 21/96 ze xxx 4.2.1997 (N 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.) xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy [xxxxxxx xxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 35/08 ze xxx 7.4.2009 (X 83/53 XxXX 51; 151/2009 Sb.), xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX-xx. 27/09 xx dne 28.4.2009 (XX 27/53 XxXX 885; 136/2009 Sb.) x xxxx]. Konstatoval, xx: "X základním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kategorii xxxxxxxx státu patří xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx ... Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxx účinky x xxxx účinnosti legis xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva x povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povahu právních xxxxxxxxxxx.".

22. Xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xx jistých xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xx situace, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx vztahy xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxx. Xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx procesního práva xx xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §25 xxxxxx č. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx soudců, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx "nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxx-xx x povahy xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx řízení xx xxxxxxxxx použijí xxxxxxxxxx trestního řádu". Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxx xxx xxxxxx, že od xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nových xxxxxxxxxx. Xxx výjimečně, xx-xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxx. v §463 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x posuzování xxxxxxxx xxx obnovu xxxxxx. Xxx tedy uzavřít, xx xxxx přechodných xxxxxxxxxx zákona č. 183/2009 Sb., xxxxxxxxxxxxx navržená xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx, xxxxx xx základních xxxx exekutorů xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx vyložených. Xxxxxxxxxx xx xxxxx dán x xxxxxxxxx celý xxxx xxxxxx, před xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx senátem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx složení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx procesu.

23. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 183/2009 Sb. xxxxxxxxxxxx ustanovení exekučního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx kárných xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vlastního samosprávného xxxxxx (Exekutorské komory Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxxx soudců, xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2002 Sb.

24. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních norem xx Ústavní xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 21/96 xx xxx 4. xxxxx 1997 (N 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.), ve xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x přijetí xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx spjato xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx občana x xxxxx. Dochází x tomu v xxxxxxxx ochrany jiného xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hlediskem xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x závěru x druhu legislativního xxxxxx xxxxxxxx střetu xxxxxxxx xxxxx. Proporcionalitu xxx přitom xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx vyšší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zásahu do xxxxxxxx rovnosti a xxxxxxx důvěry občana x právo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx maxima xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. svobody, xxxxxx xxxx podstatu a xxxxx (čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx). K xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx výjimky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx připustit, Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx" (X. Procházka, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, In: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. XXX, Xxxx 1934, s. 800) ... Xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx retroaktivity xx legislativní xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právního xxxx" (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxx 1928, s. 111).".

25. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx spravedlnosti) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, až dosud xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx komorou Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Zmíněný xxxxxx byl xxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx exekutorů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx k 20. xxxxx 2009, bylo xx 116 návrhů, xxxxxxxx v letech 2002 až 2008, xxxxxxxxxx xxxxxxxx 75 xxxx, x nichž x xxxxxxx exekutora xxxxx xxxxx x 21 xxxxxxxxx. X xxxx bylo 10 xxxxxxxxxx x x 11 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 33 návrzích x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

26. X nedávném xxxxxx xx. zn. Xx. XX 15/10 xx xxx 25.1.2011 (39/2011 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx moc xx xx xxx činnosti xxxxxx příkazem xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x zákazem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Východiskem xx test ústavnosti xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění tří xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx: xxxxxxxxx (účelu), xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxx, xxx zvolený xxxxxxxxxx (xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamýšleného xxxx, xxx neexistuje xxxxxxxxx prostředek, který xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx k přílišnému x xxxxxxxxxxx upřednostňování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx musí xxxxxx, xx čím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, tím xxxxxxxx xxxx xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.1996 sp. xx. Xx. XX 15/96 (X 99/6 SbNU 213; 280/1996 Sb.)].

27. Xxxxxx napadených ustanovení xxxx xxxxxx x xxxxx překlenout xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx má za xx, že po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx x práci xxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Exekutorské xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx jistě xxxxxxxxxx xxxxx. Do kompetence xxxxxx soudu se xxx dostává, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pracovníků x justici, tedy xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 x 4 Xxxxxx České xxxxxxxxx.

28. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx úpravy z xxxxxxx xxxx šetrnosti xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zřejmé, xx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx exekutorů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxx xxxx komory xx xxxxxxx, účelném x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, splňujícím zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výsledky "xxxxxxxx" xxxx komory xxxx pak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxx, x xxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souhlas. Z xxxxxxx principu xxxxxxxxxxx xx v této xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cílem, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízením, x xxxxxxxxxx vybranými x xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx úprava xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 36 xxxxxxx x xx. 6 Xxxxxx).

29. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o kolizi xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s veřejným xxxxxx, přesahovat xxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neústavním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx vedeno (xxxxxx xxxxxxxxx). Na xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx samého počátku, xxxx xxxxxx kvalifikovaným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, spravedlivé x xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jednotlivá, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx možnosti x xxx xxxxxxxxx x nedokončeném procesu xxx, xx xx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Všichni xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx podán, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x nich nebude xxx, x xxxxxxxx xxxx nové xxxxxx xxxxxx, xxx výhody xxx xxxxxxxx.

30. Xxx tak uzavřít, xx veřejný zájem xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je zajištěn xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nestrannost xxxxxx xxxxxxx. K xxxx lze dodat, xx pokud xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx procesu xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo jen xxxxxx a účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx. X žádné xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx rovné "xxxxxxxxxx" xxxxxx.

31. Xxxxxxxxx x naznačených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádné argumenty, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx x xxxxx první, čl. II bodů 3, 4, 5, 6 x 7 zákona č. 183/2009 Sb. xxxxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 269/2011 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 27.9.2011.

Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.