Právní předpis byl sestaven k datu 31.05.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.09.2011.
Nález ÚS ze dne 3.8.2011 sp. zn. Pl. ÚS 38/09 ve věci návrhu na zrušení přechodných ustanovení k části první, čl. II bodů 3, 4, 5, 6 a 7 zákona č. 183/2009 Sb., kterým se mění zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 121/2008 Sb., o vyšších soudních úřednících a vyšších úřednících státního zastupitelství a o změně souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 7/2009 Sb.
269/2011 Sb.
269
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx sp. xx. Pl XX 38/09 rozhodl dne 3. srpna 2011 x xxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Duchoně (soudce xxxxxxxxx), Vlasty Formánkové, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Ivany Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jana Musila, Xxxxxx Nykodýma, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Wagnerové x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, čl. II xxxx 3, 4, 5, 6 x 7 xxxxxx x. 183/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 121/2008 Sb., x vyšších xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 7/2009 Sb.,
takto:
Xxxxx xx xxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx navrhovatele
1. Xxx 18. xxxxxxxx 2009 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxx první, čl. II xxxx 3, 4, 5, 6 a 7 xxxxxx č. 183/2009 Xx., kterým xx mění xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 121/2008 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 7/2009 Sb. Xxxxx xx o xxxxx, xxxxxx xxx xx. změněn xxxxx č. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx článek II, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx bodů 3 xx 7, xxx xxxx xxxxx:
"Xx. XX
Přechodná xxxxxxxxxx
1. Bylo-li rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx výběrové xxxxxx xxxxxxxxx právní předpisy.
2. Xxxxxxx-xx Xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání exekutora xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, použije xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx posoudí a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxx §120 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xx xxxxx účinném xx dne nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona, x xxxxxxxxxx-xx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, x návrhu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Obdobně se xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx prezidium x xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx podle §121 odst. 4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx rozhodnutí nebo xx neodešle kárně xxxxxxxxxx.
5. Neuplynula-li xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, odvolání se xxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
6. Xx xxxxxx x odvolání, x kterém nebylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx i x odvolání xxxxx xxxx 4 xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona x řízení ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx věcech xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx odvolání, napadené xxxxxxxxxx zcela nebo xxxxxx xxxxx a xxx xx věci xxxxxxxx.
7. Komora xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx 3 xx 6 do 1 xxxxxx ode xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona.".
2. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx 3 xx 7 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že dnem xxxxxxxxx zákona č. 183/2009 Sb. xxxxxxx rozhodování v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 13. xxxxxxxx 2009 byl xxxxxxxxxxxx, v souladu x přechodnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx komorou Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soudnímu exekutorovi XXXx. I. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx kárné xxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, xxxxx bodu 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx usnesením xx xxx 2. xxxxxxxx 2009 x. x. 11 Xxx 3/2009-51 xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx x podal k Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx označených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxx jejich xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem.
3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijala xxxxx č. 183/2009 Sb. již xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx jen "jednací řád Poslanecké sněmovny"). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxx xx opíralo xxxxx x fakt xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Exekutorské xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxx nesouvisela x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx legislativní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x neprošla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesem. Xxxxx zákona xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14. xxxxx 2009 x již 16. xxxxx 2009 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pod č. 286/2009 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx návrh xxxxxx č. 183/2009 Sb. projednán x xxxxxxxxxxxxx řízení se xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx krajského xxxxxx výše, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx krajské xxx xxxxx soudy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X podání připomínek xxxxx xxxxxx ani Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxx se ho xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxx. Xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxxxxxxxx s důvodem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádným xxxxxxxxxxxxx procesem.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřípustnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx č. 183/2009 Sb. x xxx zahájených řízeních xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx přihlédnutí x xxxxxx, které xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx podle právní xxxxxx xxxxxxxxx, xx 25. června 2009. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx názoru navrhovatele x xxxxxxx xx xxxxxxx ekonomie, xxxxxxxxxx xxxxxx, právem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx dodržení xxxxxx xxxxxx retroaktivity x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx úprava xxxxxxxx xxx xxxx 4 x 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx vydat xx věci xxxxxxxxxx, x xx x x případech, kdy xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxx xx xxxx rozhodly, xxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx písemně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Na xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx, v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (Nejvyšší xxxxxxx xxxx), za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci bude xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 5 xxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení. Uvedený xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x §32 xxxx. x) x §35 xxxx. 2 xxxxxxx xxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx.: xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx), kterou podle xxxx úpravy xxx xxxxx senát xxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x x čl. 6 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"). Xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xx Geouffre de xx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Bellet proti Xxxxxxx x Coeme xxxxx Belgii. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx současné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx č. 7/2002 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x soudních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xx přiměřené xxxxxxx xxxxxx č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx procesních xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
7. Xxxxxxxx Poslanecké sněmovny xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. x xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 47/2000 Sb., (xxxxx kterého je Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přijetí xxxxxx xxx v prvním xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx splněna. Posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x. 799, kterým xxxxx č. 183/2009 Sb. předložila, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx úprava odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvám, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zákonodárný xxxx tedy xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxx xx své 7. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb., xx znění xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xx během rozpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx liknavost Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx poukázala xx určitou "xxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx projednání v xxxxxx §90 odst. 2 jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kárně xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx tento xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx upraven. Xx xxxxxxxx až x kárném řádu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx komorou Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114 xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx byl xxxxxx k xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx naprosto xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx případech xxxxxx xx 6 let. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx stále vysoký x xxx od xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x advokátní) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedených Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx úpravy xxxxxx xx 25.6.2009 vůbec xxxxxxx. O xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxx, xxxxxxxxx orgán xxxx xxxxx xxxxxxxx shoda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxx legislativního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" a xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx. x. 75) xxxxxxxx o projednání xxxxxx tak, xxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x prvním xxxxx. Z přítomných 154 xxxxxxxx xxxxxxxxx 145 xxxxxxxx pro, xxxxx nebyl žádný. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx. x. 77, xxxxxxxxx x celém xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 160 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx 151 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx 18 nálezu xx. zn. Pl. XX 12/10 xx xxx 7.9.2010 (269/2010 Sb.).
11. Xxxxx této xxxx právní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravomoci x oblasti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx nezávislost x xxxxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxx xxxxxx obstojí x v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, potřebnosti x xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele
12. Xxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
IV.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx
13. Xxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. byl Xxxxxxxxxx xxxxxxxx předložen xxxxxx xxx 14. dubna 2009 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 799 xxx, xxx x xxx podle §90 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souhlas xxx x prvním xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx s návrhem xxxxxx, navrhnout Xxxxxxxx, xxx s návrhem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxx. Odůvodnění takového xxxxxx musí být xxxxxxx x důvodové xxxxxx. X xxxxxxx, xx důvodem je xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících xx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx předkladatel x xxxxxx xxxxx xxxxxxx úplného xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.".
14. Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx x xxxxx čtení xxx 29. xxxxx 2009 x xxxxx xxxxxx xxx přijat xxxxxxxxxx x. 77 (xxx hlasovalo 151 xx 160 přítomných xxxxxxxx), xxxxxxxxx x. 1183. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxx xxx 15.5.2009. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxx, který xxxxxx x tomuto xxxxx xxx 20.5.2009 xxxxxxxx č. 26 x dne 28.5.2009 xxxxxxxx x. 27 (xxxxxxx xxxx x. 72/1). Senát xxxxxxx xxxx na xxxx 7. xxxxxx x xxxxxxxxx xxx 28.5.2009 xxxxxxxxx x. 186 xxxxxxx po xxxxxxxxx x. 9 (pro xxxxxxxxx 55 x 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx - xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx
15. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání x xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx xxxxxxx jednání.
VI.
Obsahový xxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
16. Poté, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx v xxxxxx x konfrontoval xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx.
17. Kárná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx původně xxxxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xx sebou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 183/2009 Sb., x xxxx zákonem č. 286/2009 Sb. Xxxxx §114 xxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 25. června 2009, (xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X) měla xxxxx komise 9 xxxxx, xxxxx xx xxxxx středu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Zákonem č. 183/2009 Sb., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 26. xxxxxx 2009, bylo xxxxxxxxxx §114 exekučního xxxx zrušeno x xxxxx §121 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 183/2009 Sb. xx xx kárné xxxxxx xxxxxxx obdobně xxxxxxxxxx zákona x. 7/2002 Xx., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, státních xxxxxxxx x xxxxxxxx exekutorů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxxxx č. 7/2002 Xx., xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxx 2009, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provedené xxxxxxx č. 286/2009 Sb., v xxxxxx xx věcech xxxxxx (x xxxx x xxxxxxxx exekutorů) xxxxx soud xxxxx x rozhoduje x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx a 3 přísedících. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxx) a xxxxx xxxx xxxxxx z xxx xxxxxx je xxxxxxx vrchního, krajského xxxx okresního xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxx osoba xxxxxxxxxxxx xxxx právnické povolání.
18. Xxxxxxx č. 286/2009 Sb., xxxxx xx stal xxxxxxx xx 1. xxxxxxxxx 2009, byl xxxxxx xxxxx x. 7/2002 Xx. v xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx §4b xxxxxx xxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x 4 xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, mezi přísedícími, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxx jeden xxxxxxx x jedna xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povolání.
19. Xxxxx navrhovatele xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxx č. 183/2009 Sb. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x prvním xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx příslušný xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx vymezených xx čl. 87 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v prvním xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx splněny xxxxxxx podmínky. X xxxxxxxx, xxxxx má Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx č. 1183, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x obecné xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxxxx tak, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx souhlas xxx x prvním xxxxx x xxx, že xxxxx jako předkladatel xxxxxx splnila xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Za této xxxxxxx xx jednalo xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jak xxx xxxxxx xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx parametrech xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 18 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 12/10 ze dne 7.9.2010. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx", xx zmíněná rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxx rozebral xxxxxxxxxx xxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravou, x xxxx nepřípustnou xxxxxxxxxxxxx.
21. V nálezu xx. xx. Xx. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.) stanovil Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx názor byl xxx potvrzen x xxxx dalších xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 35/08 ze xxx 7.4.2009 (X 83/53 XxXX 51; 151/2009 Sb.), xxxxxxxxxx pléna xx. xx. Xx. ÚS-st. 27/09 xx dne 28.4.2009 (XX 27/53 XxXX 885; 136/2009 Sb.) x xxxx]. Konstatoval, xx: "X základním xxxxxxxxx vymezujícím kategorii xxxxxxxx státu patří xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx x xxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ... Pro xxxxxx retroaktivitu xxxxx xxxxx, že lex xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxx účinnosti xxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx x takovými xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.".
22. Obecně xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxx xxxxxx zpětná xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx okolností xx xxxx přípustná xxx. "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx norma xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx vztahy vzniklé xxxx xxxx účinností, xxx jen xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx návrhu je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kárného řízení x xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x. 7/2002 Xx., x řízení xx věcech soudců, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx "xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x kárném řízení xx přiměřeně xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx". Xxxxx jde x xxxxxxx působnost xxxxxxxxx xxxx, xxxxx zde xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxx xxxx xx xxxx. x §463 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 183/2009 Sb., xxxxxxxxxxxxx navržená xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx vyložených. Exekutorům xx xxxxx xxx x dispozici xxxx xxxx proces, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx senátem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx složení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
23. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 183/2009 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kárné řízení xx věcech xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2002 Sb.
24. Otázkou xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 21/96 xx xxx 4. xxxxx 1997 (N 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.), xx xxxxxx xxxxxxxx, xx zrušení xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx spjato xx zásahem xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důvěry občana x xxxxx. Dochází x xxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxxxxxx by mělo xxxx x závěru x xxxxx legislativního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx charakterizovat xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. ochrany xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, odůvodňuje xxxxx xxxx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx zároveň maxima xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx. xxxxxxx, šetřit xxxx xxxxxxxx a xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx). K xxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx: "Pravou xxxxxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stanovená xxx xxxxx alespoň jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" (X. Procházka, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xx: Xxxxxxx veřejného práva, xx. III, Xxxx 1934, x. 800) ... Kritériem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx důvěry xx xxxxxxx právního xxxx" (A. Procházka, Xxxxxxx práva intertemporálního, Xxxx 1928, x. 111).".
25. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx novely xxxxxx (xxxxxxxx spravedlnosti) xxxx xxxxxxx navržené xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, odstranit xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxx byl zvolen x důsledku xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x posledních letech. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx čísel, xxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k 20. xxxxx 2009, bylo xx 116 návrhů, xxxxxxxx v xxxxxx 2002 xx 2008, xxxxxxxxxx skončeno 75 xxxx, x xxxxx x xxxxxxx exekutora xxxxx xxxxx x 21 xxxxxxxxx. X xxxx bylo 10 xxxxxxxxxx a x 11 xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnuto x 33 návrzích x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dosud nepravomocná.
26. X xxxxxxxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 15/10 xx xxx 25.1.2011 (39/2011 Sb.) Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx je xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x zákazem xxxxxxxxxxxx svévole. Xxxxxxxxxxx xx test ústavnosti xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx: xxxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x přiměřenosti. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jde x posouzení xxxx, xxx zvolený xxxxxxxxxx (xxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamýšleného xxxx, xxx neexistuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx mohl xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x konečně, xxx xxxxxxxxx x přílišnému x nedůvodnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx musí platit, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx tomto xxxxxxx existovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [srov. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.1996 xx. zn. Xx. XX 15/96 (X 99/6 XxXX 213; 280/1996 Sb.)].
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx starou x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx za xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx postih xx předání xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx jistě xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skupiny xxxxxxxxxx x justici, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx způsobilá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 a 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
28. Pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxx úpravy x xxxxxxx její xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx právům, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zřejmé, xx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx této xxxxxx xx xxxxxxx, účelném x objektivním kárném xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx zákonné řešení, x xxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx principu xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízením, x xxxxxxxxxx vybranými x jeho xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx celé xxxx kompetence Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nová xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (čl. 36 xxxxxxx x xx. 6 Xxxxxx).
29. X xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxx, xx újma xx základním xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli. Opatření xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx lidská xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, přesahovat xxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx ustanovení neústavním xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx). Na xxxxxxx xxxx, navrhovatelem xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx proces, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, spravedlivé x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx stadiu xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jednotlivá, xxxxxxxxxxxxx kritizovaná, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pamatují xx xxxxxxx možnosti x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx procesu xxx, xx se xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a nikdo x nich xxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxx nové xxxxxx xxxxxx, ani výhody xxx xxxxxxxx.
30. Xxx xxx xxxxxxx, xx veřejný xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx instance, garantující xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vhodná xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx nevhodná i xxx exekutory. Cílem xxxxxxxxxxxxx napadených přechodných xxxxxxxxxx bylo jen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx právní úpravou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx ve xxxxxx, xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx x naznačených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx argumenty, xxx xx odůvodňovaly xxxxxxxx návrhu, xxx xxxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x části xxxxx, čl. II xxxx 3, 4, 5, 6 x 7 xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 269/2011 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 27.9.2011.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.