Plné znění - 269/2011 Sb.

Xxxxxxx xxxx pod sp. xx. Xx XX 38/09 rozhodl dne 3. srpna 2011 x xxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxxx Balíka, Xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Vlasty Formánkové, Xxxxxx Xüxxxxxx, Pavla Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Musila, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Elišky Wagnerové x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x části xxxxx, čl. II xxxx 3, 4, 5, 6 x 7 zákona x. 183/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 121/2008 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 7/2009 Sb.,

1. Xxx 18. prosince 2009 xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx") na zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx, čl. II xxxx 3, 4, 5, 6 x 7 xxxxxx x. 183/2009 Xx., kterým xx mění xxxxx č. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 121/2008 Sb., x xxxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx zákona č. 7/2009 Sb. Xxxxx xx x xxxxx, xxxxxx xxx xx. xxxxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx článek II, x xxxxx xx navrženo xxxxxxx bodů 3 xx 7, xxx xxxx takto:

2. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx 3 xx 7 shora xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zákona č. 183/2009 Sb. xxxxxxx rozhodování v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 13. xxxxxxxx 2009 byl xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx spis ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. I. l. Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxx kárné xxxxxxxx zprostila, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. vyhotoveno xxxxxxx x spis xxx, xxxxx bodu 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 2009 x. x. 11 Kse 3/2009-51 xxxxxxxx v xxxx věci řízení x xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 183/2009 Sb. xxx xxxxxx rozpor x xxxxxxxx pořádkem.

3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 183/2009 Sb. již xxx xxxx xxxxxx xxxxx podle §90 xxxx. 2 zákona x. 90/1995 Sb., x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx xxx "jednací řád Poslanecké sněmovny"). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx postup, xxxxx xxxx být náležitě xxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x fakt nespuštění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zprávě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx dostatečně xxxxxxxx, x neprošla xxx xxxxxx legislativním procesem. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14. xxxxx 2009 x xxx 16. xxxxx 2009 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx legislativním xxxxxxx pod č. 286/2009 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, dalšími xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx výše, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pozván ani Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxx xx xx xxxx nová xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxx, k níž xxxxx xxxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proceduru, ani x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesem.

4. Xxxxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 183/2009 Sb. x xxx xxxxxxxxxx řízeních xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znovu xx xxxxxxx, bez xxxxxxxx přihlédnutí x xxxxxx, které již xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx předchozí, xx 25. června 2009. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ekonomie, xxxxxxxxxx xxxxxx, právem xx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx proces.

5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx body 4 x 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx znovu vydat xx xxxx rozhodnutí, x to x x xxxxxxxxx, kdy xxxxx komise xx xxxxxxxxx Exekutorské komory Xxxxx xxxxxxxxx již xx věci rozhodly, xxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx písemně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí se xxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, v xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx orgán (Xxxxxxxx xxxxxxx soud), xx xxxxxxx xxxxxx pravidel. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x x rámci probíhajícího xxxxxxxxxx xxxxxx, takže xx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx reformatio xx xxxxx, xxxxxxxxx x §32 xxxx. x) x §35 xxxx. 2 kárného xxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xxx.: xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx.

6. Aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x porušení xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina") x x čl. 6 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"). Xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ve věci Xx Xxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx a Coeme xxxxx Belgii. Xxxxx, xx rozhodování xx xxxxxx xxxxxxxx exekutorů, xx současné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx č. 7/2002 Sb., o xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zástupců x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odkazujícího xxxx xx přiměřené xxxxxxx xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxx Poslanecké sněmovny xx svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. a xxxxxxxx na xx, xx podmínka k xxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 47/2000 Sb., (xxxxx xxxxxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněna x xxxxxxx zákona xxx x xxxxxx xxxxx), kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odůvodnění je xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za dodržení xxxxxxxxx podmínek. Xxxxx xx sněmovním tisku x. 799, kterým xxxxx č. 183/2009 Sb. předložila, xxxxxx, xx navrhovaná xxxxxx úprava odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvám, xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána. Zákonodárný xxxx tedy jednal x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxx Senátu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxx xx xxx 7. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb., xx znění xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxx projednávání návrhu xx během xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdělili na xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorů. Xxxxx xxx poukázala xx xxxxxxx "zbrklost" x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx projednání x xxxxxx §90 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny a xxxxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx peius, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx x kárném řádu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx komorou Xxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxx §114 xxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx řízení xxxx kárnou xxxxxx.

9. Xxxxx byl xxxxxx k vyjádření x Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx uvedlo, že x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úlohu. Xxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx dlouhá, x xxxxxxxxx případech xxxxxx xx 6 let. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx se xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komorami (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedených Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky xxxxx úpravy xxxxxx xx 25.6.2009 xxxxx xxxxxxx. X nezbytnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx kárné xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxx zřetelná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.

10. Xxxxxx legislativního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx široký xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" a následně x senátorů. Xx xxxxxx rozpravě Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx. č. 75) xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx x xxx mohl xxx xxxxxxxx souhlas xxx v prvním xxxxx. X xxxxxxxxxx 154 poslanců xxxxxxxxx 145 xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx žádný. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx. x. 77, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 160 poslanců, xxx xxxxxxxxx 151 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx 18 xxxxxx xx. zn. Xx. XX 12/10 ze xxx 7.9.2010 (269/2010 Sb.).

11. Xxxxx této xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx s okamžitou xxxxxxxxx odejmout xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx proviněních. Xxx byla garantována xxxxxxx rozhodování x xxxxx odpovědnosti soudních xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx nezávislost x xxxxxxxxxxx daného procesu. Xxxx úprava obstojí x x xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxx účelnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

12. Xxxxx xx podán xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx navrhovatelem, takže xxxx aktivní legitimace xx dána.

13. Návrh xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxx Poslanecké xxxxxxxx předložen vládou xxx 14. dubna 2009 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 799 xxx, xxx s xxx podle §90 xxxx. 2 jednacího xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxxxxxxx souhlas xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx s návrhem xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx důvodem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx Česká republika xxxxxx, xxxxxxxx předkladatel x návrhu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právních xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.".

14. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx 29. dubna 2009 x xxxxx xxxxxx byl přijat xxxxxxxxxx x. 77 (xxx xxxxxxxxx 151 xx 160 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx x. 1183. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxx dne 15.5.2009. Xxxxxxxxx výborem xxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx dne 20.5.2009 xxxxxxxx x. 26 x xxx 28.5.2009 xxxxxxxx x. 27 (xxxxxxx xxxx x. 72/1). Senát xxxxxxx xxxx xx svou 7. schůzi a xxxxxxxxx xxx 28.5.2009 xxxxxxxxx č. 186 xxxxxxx po hlasování x. 9 (pro xxxxxxxxx 55 x 69 přítomných senátorů) x xxxxxxxxx - xxxxxxxxx. Zákon xxx xxxx xxxxxx x xxxxx x mezích xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx x xxxx věci. Xxxxx Ústavní soud x souladu s xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, rozhodl xxx xxxxxxx xxxxxxx.

16. Poté, xx Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxxx x závěru, xx xxxxx xx xxxxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxxxxxxx soudních exekutorů, xxxxxxxx xxxxxxx zákonem č. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x změně xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 183/2009 Sb., x xxxx zákonem č. 286/2009 Sb. Xxxxx §114 xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 25. xxxxxx 2009, (xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx X) měla xxxxx komise 9 xxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Zákonem č. 183/2009 Sb., xxxxx vstoupil x xxxxxxxx xxx 26. xxxxxx 2009, xxxx xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx §121 exekučního xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 183/2009 Sb. xx xx xxxxx xxxxxx použila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx věcech xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Podle §4 xxxxxx x. 7/2002 Xx., xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxx 2009, xx. xx účinnosti novely xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 286/2009 Sb., x xxxxxx xx věcech xxxxxx (x tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx složených x xxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxx, soudce a 3 xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxx) a další xxxx xxxxxx x xxx soudců xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právnické povolání.

18. Zákonem č. 286/2009 Sb., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxxx 2009, xxx xxxxxx xxxxx č. 7/2002 Sb. x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx §4b xxxxxx xxxxx senáty xx xxxxxx soudních xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx z předsedy xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x 4 přísedících. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxx zástupce xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx, mezi přísedícími, xxxxx xxxxxx soudními xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx nejméně xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxx č. 183/2009 Sb. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x prvním xxxxx, což xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústavnost xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, protože xxx xx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx, xxxxx má Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxx x. 1183, xxxxxxxx po projednání xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, aby x xxx xxxxx xxxxxxxx souhlas již x xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx předkladatel xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu Poslanecké xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx věci panovala x Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tato xxx xxxxxxxx i xxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx x bodě 18 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 12/10 xx xxx 7.9.2010. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx", xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

20. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

21. X nálezu xx. xx. Pl. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.) xxxxxxxx Ústavní xxxx základní hlediska xxxxxxxxxx ústavnosti retroaktivní xxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx xxxxx byl xxx potvrzen x xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 35/08 xx dne 7.4.2009 (N 83/53 XxXX 51; 151/2009 Sb.), xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX-xx. 27/09 xx xxx 28.4.2009 (ST 27/53 XxXX 885; 136/2009 Sb.) x jiné]. Konstatoval, xx: "X základním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx patří xxxxxxx ochrany důvěry xxxxxx x xxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxx účinnosti právních xxxxx ... Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tudíž xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyvolává xxxx spojuje práva x povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.".

22. Xxxxxx xxxx platí, že xxxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx okolností xx však xxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxxxxxx nepřímá", xxx xx situace, xxx xx nová xxxxxx norma sice xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx této xxxx xxxxxx normy. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kárného řízení x xxxxxxxxx, x xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx procesního xxxxx xx xxxxx přihlédnout x ustanovení §25 xxxxxx x. 7/2002 Xx., o xxxxxx xx věcech soudců, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx "xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxx něco xxxxxx, x kárném xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx od xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxx postupuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx-xx xx xxx obviněného xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxx tomu xx xxxx. v §463 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx podmínek xxx obnovu xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 183/2009 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tímto xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx kvalifikovaným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx složení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

23. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 183/2009 Sb. xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kárnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorů xxx, že rozhodování x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky) xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Ten pak xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxx, xxxxxxxxxxx zákonem č. 7/2002 Sb.

24. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xx Xxxxxxx soud xxxxxxx ve svém xxxxxx xx. zn. Xx. XX 21/96 xx dne 4. xxxxx 1997 (N 13/7 SbNU 87; 63/1997 Sb.), xx kterém xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxx spjato xx xxxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Dochází x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx by mělo xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx časového střetu xxxxxxxx úprav. Proporcionalitu xxx přitom charakterizovat xxx, že xxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxxx xxxxx, resp. ochrany xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx, xxxx. svobody, šetřit xxxx podstatu a xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx). K xxxxxxxxx otázky, xxx xxx výjimky x xxxxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxxxxxxx připustit, Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xxxxxx povinnost xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx zákonů, In: Xxxxxxx veřejného xxxxx, xx. III, Xxxx 1934, s. 800) ... Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zásada "xxxxxxx oprávněné xxxxxx xx stálost xxxxxxxx xxxx" (A. Xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxx 1928, s. 111).".

25. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ministra spravedlnosti) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x kárných xxxxxxxx, až xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nahradit ji xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zmíněný xxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx exekutorů zejména x posledních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k 20. xxxxx 2009, xxxx xx 116 návrhů, xxxxxxxx v xxxxxx 2002 až 2008, xxxxxxxxxx skončeno 75 xxxx, x nichž x xxxxxxx exekutora xxxxx xxxxx x 21 případech. X xxxx xxxx 10 xxxxxxxxxx x v 11 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 33 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx nepravomocná.

26. X xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 15/10 xx xxx 25.1.2011 (39/2011 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xx xx své činnosti xxxxxx xxxxxxxx proporcionality (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx test ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx (účelu), xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx ústavnosti jde x xxxxxxxxx toho, xxx zvolený prostředek (xxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, zda xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx upřednostňování xxxxxxx základního práva xxxx xxxxxx jiným. Xxxxxx musí xxxxxx, xx xxx intenzivnější xxxxx veřejná xxx xxxx, tím silnější xxxx xx xxxxx xxxxxxx existovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [srov. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.1996 xx. xx. Xx. XX 15/96 (X 99/6 SbNU 213; 280/1996 Sb.)].

27. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rychle x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x exekutory. Xxxxxxx xxxx xx za xx, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x práci xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx rozhodování Exekutorské xxxxxx České republiky x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jistě xxxxxxxxxx xxxxx. Xx kompetence xxxxxx xxxxx xx xxx dostává, k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x státními xxxxxxxx, i xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pracovníků x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx způsobilá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 a 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

28. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx její xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxx, je zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Exekutorské komory Xxxxx republiky x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyvolával xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x objektivním xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výsledky "xxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který vyvolal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx v Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxx xxxxxxxx souhlas. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x této xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi cílem, xx. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx kárným řízením, x prostředky vybranými x jeho xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxx kompetence Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx úprava xx xxxx xxxxxxxxxxx šetrným x nezbytným ve xxxxxx k zajištění xxxxx na spravedlivý xxxxxx (čl. 36 xxxxxxx x xx. 6 Xxxxxx).

29. X xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x svobody nesmějí, xxx-xx x kolizi xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx těchto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neústavním xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx kritizované, xxxxxx úpravy xxxx xxxxx k dispozici xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož složení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x nezávislé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx to, x xxxxx xxxxxx xxxxxx mu byly xxxxxxxxxx. Právě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxx vrací na xxxx xxxxxxx. Všichni xxxxxxxxx, xxxxx nimž xxx návrh xxxxx, xxxxx v rovném xxxxxxxxx x nikdo x nich nebude xxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx výhody xxx xxxxxxxx.

30. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx důsledném x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx instance, garantující xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx procesu. X xxxx xxx xxxxx, xx pokud je xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vhodná xxx xxxxxx a xxxxxx zástupce, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxx x účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx řízení s xxxxxxxxx. X žádné xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xx xxxxxx, xxxx rovné "startovací" xxxxxx.

31. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu, ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx přechodných ustanovení x části první, čl. II xxxx 3, 4, 5, 6 x 7 zákona č. 183/2009 Sb. xxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 269/2011 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 27.9.2011.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.