Plné znění - 236/2011 Sb.

Xxxxxxx xxxx pod xx. xx. Pl XX 9/08 rozhodl xxx 12. xxxxxxxx 2011 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Krajského xxxxx v Brně, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 31 Xx XXXx. Jaroslava Xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. V xxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 260/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx některá xxxxx duševního xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxx č. 121/2000 Sb., xxxxx č. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 593/1992 Sb., x rezervách xxx zjištění xxxxxxx xxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 569/1991 Sb., x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

Ustanovení čl. V xxxx 1 xxxx xxxxx zákona x. 260/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, vývozu x xxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx některá xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx zákona č. 121/2000 Sb., xxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx z příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 593/1992 Sb., x rezervách xxx xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon č. 569/1991 Sb., x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.

1. Xxx 29. února 2008 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrh Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") na xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxx 1 čl. V zákona x. 260/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 191/1999 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dovozu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušujícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 121/2000 Sb., xxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 593/1992 Sb., o xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 569/1991 Sb., x Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx v Xxxx xx xxx 5.12.2005 x. j. 3181/05/XX 110-0107, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX xx dne 9.12.2005 č. j. 178259/04289913/9780, xxxxxx xxxx xxxxxxx vyměřena daň x příjmu xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002 xx xxxx 87&xxxx;028 Xx. Žalobou xxxxxxxxx rozhodnutím žalovaný x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx aplikace čl. IV x čl. V bodu 1 xxxxxx x. 260/2002 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x příjmů. X rámci řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx stanovisko (xxx x. 1. 45 x 46 xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xx 27/2006), ve xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx síly xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xx xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx žalovanému, xxxxxx xxxx xxx správci xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx čl. V xxxx 1 xxxx druhé xxxxxx č. 260/2002 Xx., neboť výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

2. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx ním projednávané xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx čl. V bodu 1 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx dne 12.3.2002 xx. xx. Pl. XX 33/01 (xxx xxxx), xx kterém x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx retroaktivní aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §48 odst. 1 xxxx. x) soudního xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. V xxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 260/2002 Xx.

3. Xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Ing. Xxxxxxxx Xxxxx, který xx xxxxxx na pouhý xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb. Xxxxxxxxxxx, že návrh (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. XXX. xxx. xxxxxx. Xxxx x. 1267) byl xxxxx vládou xxxxxxxx xxxx změna zákona č. 191/1999 Sb. V rámci 2. xxxxx dne 23.4.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx poslancem Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2.5.2002 xxxxx 162 xx 168 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx vývozu zboží xxxxxxxxxxxx některá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřil.

4. Xx Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx 7.5.2002. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přijal Xxxxx xx 18. xxxxxx dne 24.5.2002 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 51 z 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x senátorek. Xxxx xxxxx xxxxxxxx Senátu xxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx.

5. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx v souladu x xxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx soudu"). X xxxxxx x xxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vydán xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx týká xxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxx xxx řešení xxxx, xx. xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx pod xx. xx. 31 Xx 27/2006, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 260/2002 Sb. závisí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Návrh xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

6. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb. (x xxx zákon xxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx předepsaný xxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxxx Senát xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vyjádřil vůli xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx sub 3 x 4). Xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx 11.6.2002 x xxxxx byl xxxxxxxx xx Sbírce zákonů xxx 28.6.2002 pod č. 260/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Návrh xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxx, xx nepovažoval xx xxxxx zabývat xx xxxxxxx povahy pozměňovacího xxxxxx poslance Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx 49. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.4.2002 "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona č. 121/2000 Sb. Poukazuje xxxxxx xx své xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx, ke xxxxxx dospěl xx xxxxx xxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 77/06 ze xxx 15.2.2007 (X 30/44 XxXX 349; 37/2007 Sb.)* x zejména xx. xx. Pl. ÚS 55/10 xx dne 1.3.2011 (xxxxxxxx xxx č. 80/2011 Sb.), xxx 105, xxxx vzal v xxxxx nejen xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx, nýbrž x návaznosti xx xxxxxxxx judikaturu též xx, xx xxxxx xx xxxx jen xxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb., xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxx xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx směřuje xxxxx novelizujícímu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonu [k xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/96 xx xxx 8.10.1996 (X 98/6 XxXX 203; 286/1996 Sb.), usnesení xx. xx. Pl. XX 25/2000 xx xxx 15.8.2000 (X 27/19 XxXX 271) x xxxxx sp. zn. XX. XX 21/01 xx xxx 12.2.2002 (X 14/25 XxXX 97; 95/2002 Sb.)]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. V xxxx 1 xxxx druhé xx však xxxxxxxxxxx x xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx č. 593/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. r) x w)] xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 260/2002 Sb., která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení. Nebylo xxx proto nutné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x příjmů, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx návrhu. Návrh xx proto x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

8. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zřejmé x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu upustil xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx další objasnění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

9. Xx xxxxx základě po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení čl. V xxxx 1 xxxx druhé xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxx:

1. Xxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxx 1993 xx 2001 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxx článku XX xx xxxxxxx xxxxxx xxx zdaňovací xxxxxx xxxx 2002.".

Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx má xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002, xxxxxx xxxxx čl. IX xxxxxx č. 260/2002 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxx účinnosti až 1.9.2002. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinny již xxx zdaňovací xxxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx před krajským xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x daních x příjmů, xx xxxxx čl. IV xxxxxx x. 260/2002 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx:

"10. V §24 xxxx. 2 xxxxxxx x) zní:

13. X §24 xxxx. 2 xxxxxxx w) xxx:

10. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx tím zasahoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx obecnými xxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) x x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb., má x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (vytýkacího) xxxxxx xxxxxxx x xxx xx x xxx ostatně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgán finanční xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která může xxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce.

11. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx novely xxxxxx x daních x xxxxxx (xxx xx xxxxx xx zákon č. 563/1991 Sb., o xxxxxxxxxx, x aktuálním znění) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §24 zákona x xxxxxx z xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx 2002) xx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§24 odst. 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cenného papíru xxx xxxxxxx zachycená x účetnictví x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxx xxxx xxxxxxx, s výjimkou xxxxxxxx x písmenech x) a ze) xxxxxxxx 2. To xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. w), xxxxx xxxxxxx x pořizovací xxxx akcií, x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx hodnoty, xx xxxx použít xxx xx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xx podle §15 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx znění, (x současnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxx ustanovení §7, 14, 27 a 28 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx §27 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které z xxxxxxxxxxxx složek xxxxxxx x závazků x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) se xxxxxxx xxxxxxx hodnotou, xxxxxxxxx xx, že xxxxxx jednotky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x krajského xxxxx xxx xx. xx. 31 Xx 27/2006) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodující xxx xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx hodnota. X xxxxxxx, xx xx xxxxx prodaly xxx. pod xxxxx, xxxxxx být xxxxx xxxxxx xxx zdaňovací xxxxxx xxxx 2002 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxxxxxx z ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xxxxxxx naopak xxxx xxxxxxx také hodnota xxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxx zachycená v xxxxxxxxxx x souladu xx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx ke dni xxxx prodeje", xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x účetnictví. Xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx se xx promítlo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek účtujících x soustavě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx x sociálního xxxxxxxxx).

12. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx účinnosti xx x xxxxxxx roku 2002, xxxxxxxxx od 1.9.2002, x xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx možného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (blíže xxx 14 až 16) xx ovšem xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx plátců xxxx x xxxxxx účtujících x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je totiž xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx 2002. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, přestane-li účetní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx 3 xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 x 3 xx posuzuje xx xxxxxxxxxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx platilo, xx "Xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxx x 1. xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx následujícího po xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené skutečnosti.". X xxxx xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx při xxxxxxxxx základu daně xxxxxxx z účetnictví xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx o xxxxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xxxxx xxxx 2002, ani xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx základ xxxx x xxxxxxxx podvojného xxxxxxxxxx, a tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ztráty x zisky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, ve zdaňovacím xxxxxx roku 2002 xxxxxx účetní xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xx-xx právně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x plným xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxx k prvnímu xxx účetního xxxxxx, xxxxx xxxxxx poplatník xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nastaveným xxxxxxxxx x průběhu xxxx 2002. Tato xxxxx xxxx navíc xxxxxx v xxxxxx xx zcela jiným xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1999 Xx., xx znění xxxxxx č. 260/2002 Sb., xxxxx xxxxx totiž především xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx xxxx prodávají xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxx i při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

13. X xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Ústavy xx xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stát. X nim xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx vyžadovat xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx chování, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyhlášena xxxxxx. Jiný xxxxxx, xxxxxx-xx k xxxx xxxxxx závažné důvody, xxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxx jistoty a xxxxxxx důvěry x xxxxx, jak xx xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx. Pozměňující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx "načten" bez xxxx, xx xx xxx xxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodněn. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Současně je xxxxxx postup diskriminační, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi účetními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnotou x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ztrátu xxx xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastníků bez xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx a provozovat xxxxx hospodářskou činnost xxxxx čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, čímž xxxxxxx čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx.

14. Xx xx xxxx xxxxxx pozice xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je nutno xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Sb., xxxxxx se xxxx x doplňuje zákon č. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 33/01, kterého se xxxxxxx xxxx dovolává, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předpokládat. X xxxx projednávané xxxx došlo x xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právního jednání xxxxxx xxx dodatečně xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xx tak musel xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pevně stanoveným xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rok 2002. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 33/01 xx xxx 12.3.2002 (N 28/25 SbNU 215, 221 x 225; 145/2002 Sb.) Xxxxxxx soud xxxxx a které xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx časového xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 53/10 xx xxx 19.4.2011 (xxxxxxxx xxx č. 119/2011 Sb.), xxx xxxx 114 xx 149. Xxxxx xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, jaké bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Takové xxxxxxx x reakci xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vývoj xxxxxx xxxxxx obsažené x §23 a 24 zákona x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx 1993 xx 2002. I xxx xxxxx možném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx povinností xxxxxxxxxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z obsahu xxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), stejně jako xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod x xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 a 5 x čl. 26 Xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx zdůraznit požadavek xxxxxxxx pravidel řádného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu bez xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 191/1999 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx x zpětného xxxxxx zboží porušujícího xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx) x neústavní xxxxxx otevřelo cestu. X této xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavní soud xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx důvěry x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx adresátů, xxx xxxxxx v xxxxxx, xx tito xxxxxxxx budou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. To xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, kdy xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 260/2002 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxx soud v xxxxxxx věci takový xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Napadená xxxxxx byla xxxxxxxxx xx 24.5.2002, platnosti xxxxxx 28.6.2002 x xxxxxxxxx xx 1.9.2002, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002. Xx xxxx xxx x xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednoznačný; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 19.12.1961, XXxxxXX sv. 13, x. 261; xx xxx 14.5.1986 xx. xx. 2 XxX 2/83, XXxxxXX xx. 72, x. 200] takový xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nehodnotí jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx retroaktivity nepravé xx xxxxxx zastáván xxxxxxxxxxx x teorií xxxxx, xx xxxx xxxxxxx (zejména x xxxxxxx xxxxxxxx práva) xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je-li xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx-xx xxxxxx x závěru, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx x právo x xxxxxxx x naléhavosti xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zachována hranice xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 53/10 xx dne 19.4.2011 (xxxxxxxx xxx č. 119/2011 Sb.), xxxx 144-149].

16. X nyní předložené xxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nepravé xxxxxxxxxxxxx xxxx dány. Xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prodej xxxxx xx ztrátou xxxxxxxxxx xx blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx účtující x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx se měla xxxxxxxxx xxxxxxxx §27 xxxx. 2 zákona x účetnictví, xxxxx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cenných xxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, není-li xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze-li xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx tržní hodnoty xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002) xxxxxxxxx zákonem č. 260/2002 Sb. xxxxxxxxxxxx pravidla §24 xxxx. 2 xxxx. x), kdy xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (tzv. historické) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ceny podílu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx komanditní společnosti xxxxx xx družstvu, x xx xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zpětně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Do xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jednáních (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx cenných xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §23 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx akcií xxxxx xxxxxx neuznatelnou a xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxx více xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kompenzovat ztráty x xxxxx xx xxxxxx §24 zákona x daních x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx x soudního xxxxxx ve xxxx, xxxxx dala xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx možný jiný, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx x tento xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx za porušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxxx 14 x 15). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x účetním xxxxxxxxx xxxx. povinnost dodržovat xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pro stanovené xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (zde vedení xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx x účetnictví, xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx rok 2002, a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vydaných), xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxx pravidla xxx xxxxxx období xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tíži xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx x zdaňovacího xxxxxx xxxxx s důvěrou x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxx zvláštnost daňového xxxxx s ohledem xx to, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x výběru xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx účetního xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx zdůraznit, xx stejně tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx.

17. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x podle §70 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. V xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo x souladu s xxxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ústního xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 236/2011 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.8.2011.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.