Právní předpis byl sestaven k datu 19.08.2011.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.08.2011.
Nález ÚS ze dne 12.7.2011 sp. zn. Pl. ÚS 9/08 ve věci návrhu na zrušení ustanovení čl. V bodu 1 věty druhé zákona č. 260/2002 Sb., kterým se mění zákon č. 191/99 Sb., o opatřeních týkajících se dovozu, vývozu a zpětného vývozu zboží porušujícího některá práva duševního vlastnictví a o změně některých dalších zákonů, ve znění zákona č. 121/2000 Sb., zákon č. 586/92 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 593/92 Sb., o rezervách pro zjištění základu daně z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 569/91 Sb., o Pozemkovém fondu ČR, ve znění pozdějších předpisů
236/2011 Sb.
236
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx sp. xx. Xx XX 9/08 xxxxxxx xxx 12. července 2011 x plénu ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx x návrhu Krajského xxxxx x Xxxx, xx který jedná xxxxxxxxxxx xxxxxx 31 Xx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. V xxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 260/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 191/1999 Sb., x opatřeních xxxxxxxxxx xx dovozu, xxxxxx x zpětného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 121/2000 Sb., xxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 593/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zákon č. 569/1991 Sb., o Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxx čl. V xxxx 1 xxxx xxxxx zákona x. 260/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, vývozu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx některá práva xxxxxxxxx vlastnictví x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx zákona č. 121/2000 Sb., xxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 593/1992 Sb., x rezervách xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 569/1991 Sb., x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Odůvodnění
I.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxx 29. xxxxx 2008 xxx Xxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále xxx "xxxxxxx xxxx") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věty xxxxx xxxx 1 čl. V xxxxxx x. 260/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 191/1999 Sb., o opatřeních xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, ve znění xxxxxx č. 121/2000 Sb., xxxxx č. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 593/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 569/1991 Sb., x Xxxxxxxxxx fondu Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Krajský xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 5.12.2005 x. x. 3181/05/FŘ 110-0107, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX ze xxx 9.12.2005 x. x. 178259/04289913/9780, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002 xx výši 87&xxxx;028 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx čl. IV x čl. V xxxx 1 xxxxxx x. 260/2002 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxx změna xxxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx z příjmů. X xxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxx žalovaný správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x. 1. 45 a 46 xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Ca 27/2006), ve xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx výkonné xxxxx xx správním xxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxx předpisu nižší xxxxxx síly xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx s ústavním xxxxxxxx, ač xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žalobcem požadováno. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxx jeho jednotlivých xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx postup při xxxxxxxxxx čl. V bodu 1 věty xxxxx xxxxxx x. 260/2002 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx čl. V bodu 1 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx retroaktivitu, xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodujících s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx 12.3.2002 xx. zn. Pl. XX 33/01 (xxx xxxx), ve xxxxxx x obdobném případě Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx retroaktivní xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §48 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. V xxxx 1 xxxx xxxxx zákona x. 260/2002 Xx.
II.
Vyjádření xxxxxxxxx řízení
3. Xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx vyjádřil xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx pouhý xxxxx průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. XXX. xxx. období. Tisk x. 1267) xxx xxxxx vládou výhradně xxxx změna xxxxxx č. 191/1999 Sb. X rámci 2. čtení xxx 23.4.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrženo jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Návrh xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2.5.2002 xxxxx 162 ze 168 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vývozu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřil.
4. Xx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx, xx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx 7.5.2002. Po xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx 18. xxxxxx xxx 24.5.2002 xxxxxxxx, xxxxxx vyjádřil xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 51 z 54 xxxxxxxxxx senátorů x senátorek. Tyto xxxxx předseda Senátu xxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Senátu.
III.
Formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
5. Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx po xxxxxxxx stránce je xxxxx x souladu x požadavky čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon x Ústavním xxxxx"). X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zákona, xxxxxxx má xxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxx xxx řešení xxxx, xx. při xxxxxxxxxxx x správní xxxxxx xxxxxx před krajským xxxxxx xxx xx. xx. 31 Ca 27/2006, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 260/2002 Sb. xxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
6. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb. (i xxx zákon xxxx xxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxx předepsaný xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Senát xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vůli xx návrhem xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxx 3 x 4). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 11.6.2002 x xxxxx xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 28.6.2002 xxx č. 260/2002. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx proto xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, který xx 49. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 23.4.2002 "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx x vládnímu návrhu xxxxxx, kterým se xxxx xxxxx č. 191/1999 Sb., x opatřeních xxxxxxxxxx xx dovozu, xxxxxx x zpětného xxxxxx xxxxx porušujícího xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 121/2000 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx, xx xxxxxx dospěl ve xxxxx xxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 77/06 xx xxx 15.2.2007 (X 30/44 XxXX 349; 37/2007 Sb.)* x xxxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 55/10 ze xxx 1.3.2011 (xxxxxxxx pod č. 80/2011 Sb.), bod 105, xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx není v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xx, xx návrh xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb., xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx x tomu, xx návrh xxxxxxxxx xxxxx xxxx směřuje xxxxx novelizujícímu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonu [x xxxx z judikatury xxx xxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 5/96 xx xxx 8.10.1996 (X 98/6 SbNU 203; 286/1996 Sb.), usnesení sp. xx. Pl. XX 25/2000 xx dne 15.8.2000 (U 27/19 XxXX 271) x xxxxx xx. zn. XX. ÚS 21/01 xx dne 12.2.2002 (X 14/25 XxXX 97; 95/2002 Sb.)]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. V xxxx 1 xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákona č. 593/1992 Sb., x rezervách pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx význam na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) x x)] xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 260/2002 Sb., která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx danou xxx xxxxx podle právního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Návrh xx proto x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx problematika x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x listinných xxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx upustil xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x účastníci xxxxxx x upuštěním xxxxxxxxx souhlas.
IV.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhem dotčeného xxxxxxxxxx
9. Na xxxxx základě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení čl. V xxxx 1 xxxx druhé xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celek xxx:
"Xx. V
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxx xxxxxx povinnosti xx léta 1993 xx 2001 platí xxxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx článku IV xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002.".
Jak xxx bylo výše xxxxxxx, napadena je xxxxx věta xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx má xxxxx k aplikaci xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxx xxx zdaňovací xxxxxx roku 2002, xxxxxx xxxxx čl. IX xxxxxx č. 260/2002 Xx. tento xxxxx xxxxxx účinnosti xx 1.9.2002. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx období xxxx 2002 xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx následující xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx čl. IV xxxxxx x. 260/2002 Sb. Xxxx xxxxxxxxxx (nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx) znějí:
"10. V §24 xxxx. 2 xxxxxxx x) xxx:
"x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx20) ke xxx jeho xxxxxxx, x výjimkou uvedenou x xxxxxxxxx w) x xx),".
13. X §24 odst. 2 xxxxxxx x) xxx:
"w) xxxxxxxx xxxx akcie, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx20) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx cena xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, x to xxx xx xxxx xxxxxx x prodeje xxxx xxxxx xxxx xxxxxx podílu,".".
10. Xxxxxxx xxxx xx x rámci konkrétní xxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx obecnými xxxxx (zde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Jeho xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. r) x x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb., xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxx xx s xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx shodují xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxx x krajský xxxx, xxxx. zda xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která může xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx novely xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxx ve xxxxx na zákon č. 563/1991 Sb., o účetnictví, x xxxxxxxxx znění) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx (xx znění xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx 2002) xx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx zdanitelných příjmů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§24 xxxx. 1) xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx papíru xxx prodeji xxxxxxxxx x účetnictví x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx dni jeho xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x) x ze) xxxxxxxx 2. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. w), které xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx pro xx, kteří xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx, xx xxxxx §15 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx znění, (x xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednoduchého účetnictví xxxxxxxxx ustanovení §7, 14, 27 x 28 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx §27 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku x závazků x xxxxxxxx ocenění xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxx účtující x soustavě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 31 Xx 27/2006) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx použít. Rozhodující xxx ně proto xxxx být xxxxxxxxxx xxxx akcie, nikoli xxxx xxxxxx xxxxxxx. X případě, že xx xxxxx prodaly xxx. xxx xxxxx, xxxxxx být tento xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002 xxxxx xxxx daňová xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xx jednalo x xxxxxxx z ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. r), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx hodnota xxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx xxxx prodeje", přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení zákona x účetnictví. Nutno x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxx xx bilance hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soustavě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx placení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
12. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxxxx, xx tato úprava xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx 2002, xxxxxxxxx xx 1.9.2002, x xxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxx období xxxx 2002. Zásadní xxxxxx x xxxxxxxx možného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx 14 až 16) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x hlediska hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx plátců xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx rok 2002. Podle xxx xxxxxxx, že přechod xx soustavy jednoduchého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví xx xxxxxxx, přestane-li účetní xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx 3 xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx jednoduchého xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 x 3 xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účetní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vět xxxx xxxxx vždy jen x 1. xxx xxxxxxxx období, a xx následujícího xx xxxxxxx období, xx xxxxxx xxxxxx jednotka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.". X xxxx souvislosti §23 xxxx. 10 xxxxxx x daních x xxxxxx stanovil, xx xx xxx xxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx předpisu, tj. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x xxxxxxxxxx, x čehož xxxxx, xx xxxxx roku 2002, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx základ xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxxxxx kompenzovat xxxxxx x zisky z xxxxxxx cenných papírů xxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x soustavě xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxx xxxxxxxx xx nečekanou xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx-xx právně xxxxx xxxxxxxxxx přechody mezi xxxxxxxxxxxxx x plným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx účetního období, xxxxx takový xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx přizpůsobit své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2002. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v zákoně xx zcela jiným xxxxxxxxx úpravy. Xxxxx §1 odst. 1 xxxxxx č. 191/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx osobám, xxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx xxxx prodávají zboží, xxxxxx jsou porušena xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx, xxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
13. X xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. X xxx patří xxxxxxxxx, podle něhož xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx pravidla jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jiný xxxxxx, xxxxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty a xxxxxxx důvěry x xxxxx, jak to xxxxxxx z čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. X daném případě xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani nebyl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx "xxxxxx" xxx xxxx, xx xx xxx xxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodněn. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx představuje zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účetními xxxxxxxxxx účtujícími x xxxxxxxx jednoduchého xxxxxxxxxx (xxxxxxx ocenit akcie xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx jednotkami xxxxxxxxxx x soustavě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxx čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx.
14. Xx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je nutno xxxxx, že Xxxxxxx xxxx neshledal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx analogii xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XXX xxxx 1 zákona x. 210/1997 Sb., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X nálezu sp. xx. Xx. XX 33/01, kterého se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx do právního xxxxxxxxx (a tím x xxxxxxxxxxxx) plátce xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx poplatník xx xxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pevně stanoveným xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2002. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx právě xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. Pl. XX 33/01 ze xxx 12.3.2002 (X 28/25 XxXX 215, 221 a 225; 145/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zákonodárce xxx xxxxxx časového xxxxxx xxxxx x nové xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 53/10 xx xxx 19.4.2011 (xxxxxxxx xxx č. 119/2011 Sb.), xxx xxxx 114 xx 149. Xxxxx xxxxxx názor Xxxxxxx xxxx musel uplatnit x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx je xxxx státu, který xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně a xxx upraví jeho xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x reakci xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x §23 x 24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x let 1993 xx 2002. I xxx tomto možném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvážení xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxxx jako xx xxxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 a 5 x čl. 26 Xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (zde načtení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X této souvislosti xxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx pouze x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx přijímat xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx tito xxxxxxxx budou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stálou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xx Ústavní soud xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxx. Napadená xxxxxx xxxx schválena xx 24.5.2002, xxxxxxxxx xxxxxx 28.6.2002 x xxxxxxxxx od 1.9.2002, xxxxxxx xxxx platit xxx pro zdaňovací xxxxxx roku 2002. Xx xxxx xxx x přijetí právní xxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdaňovací xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx poukazem xx judikaturu Spolkového xxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxxxxxxxx ze dne 19.12.1961, XXxxxXX sv. 13, s. 261; xx xxx 14.5.1986 xx. xx. 2 XxX 2/83, XXxxxXX xx. 72, x. 200] xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx nehodnotí xxxx xxxxxxxxxxxxx pravou. Zatímco xxxxx retroaktivita xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx retroaktivity xxxxxxx xx xxxxxx zastáván xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx (zejména x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx-xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zachována xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. podrobněji xxxxx sp. xx. Xx. XX 53/10 xx dne 19.4.2011 (xxxxxxxx xxx č. 119/2011 Sb.), xxxx 144-149].
16. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx nepřípustnosti nepravé xxxxxxxxxxxxx xxxx dány. Xxxxxxxxxx x ní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x nutnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nedoložil, že xxx existovaly závažné xxxxxx, proč xxxxxxxx, xx jako daňovou xxxxxx mohou prodej xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x soustavě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xx xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, co je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx hodnota, ocenění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx tržní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znalce). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002) xxxxxxxxx zákonem č. 260/2002 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. x), kdy xx xxxx vycházet x xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx komanditní xxxxxxxxxxx xxxxx xx družstvu, x xx xxx xx xxxx xxxxxx x prodeje xxxx xxxxx xxxx tohoto xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx mohly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx papírů. Do xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jednáních (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx ztrátu x prodeje xxxxxxx xxxxxx x následujících xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx stala xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxx xxxxxx možno xxx xxxxxxx xxxx akcií xx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ve xxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x soudního xxxxxx xx věci, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx jiný, xxx. xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx zákonodárce v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (body 14 x 15). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x účetním jednotkám xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x zdaňovací xxxxxx na xxxx xxxxxxx (zde vedení xxxxxxxxxx v určité xxxxxxxx, podávání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xx zákona x xxxxxx z příjmů x xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 2002, a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxxxx), musí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx závažných xxxxxx k tíži xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x právo. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xx, jaké xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx působilo odlišné xxxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx období. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, x jaké xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
17. Proto Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx čl. V xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx. Rozhodnutí bylo x souladu s xxxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu přijato xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednání.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
* pozn. xxx.: Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 44, xxxxx x. 30, xxx. 349 xxxxxxxx xxx č. 37/2007 Sb.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 236/2011 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.8.2011.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.