Plné znění - 236/2011 Sb.

Ústavní xxxx pod xx. xx. Xx XX 9/08 xxxxxxx dne 12. července 2011 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu 31 Xx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. V xxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 260/2002 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 191/1999 Sb., x opatřeních xxxxxxxxxx xx xxxxxx, vývozu x xxxxxxxx vývozu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx duševního vlastnictví x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxx č. 121/2000 Sb., zákon č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 593/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 569/1991 Sb., o Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

Ustanovení čl. V bodu 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 260/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 121/2000 Sb., xxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 593/1992 Sb., x rezervách xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 569/1991 Sb., x Pozemkovém xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto nálezu xx Xxxxxx zákonů.

1. Xxx 29. února 2008 byl Xxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxx") xx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxx 1 čl. V xxxxxx x. 260/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zboží porušujícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 121/2000 Sb., zákon č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 593/1992 Sb., o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx č. 569/1991 Sb., x Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx xx dne 5.12.2005 x. x. 3181/05/XX 110-0107, jakož i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX ze xxx 9.12.2005 x. x. 178259/04289913/9780, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002 xx výši 87&xxxx;028 Xx. Žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný x správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. IV x čl. V bodu 1 zákona x. 260/2002 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx. X rámci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx zaujal xxxxxxxxxx (xxx x. 1. 45 x 46 xxxxxxxx spisu xx. xx. 31 Xx 27/2006), xx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx soulad xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xx to xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx legitimován x xxxxxx návrhu x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx x zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx čl. V bodu 1 věty xxxxx xxxxxx x. 260/2002 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx.

2. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. V xxxx 1 věty xxxxx xxxxxxx pravou xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx dne 12.3.2002 xx. xx. Xx. XX 33/01 (xxx xxxx), ve kterém x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx řízení x žalobě xxxxxxxx x souladu x §48 odst. 1 xxxx. a) soudního xxxx správního x xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") xxxxx xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx ustanovení čl. V xxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 260/2002 Xx.

3. Xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Ing. Miloslav Xxxxx, xxxxx se xxxxxx xx pouhý xxxxx průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb. Xxxxxxxxxxx, že xxxxx (Xxxxxxxxxx sněmovna. III. xxx. období. Xxxx x. 1267) xxx xxxxx vládou výhradně xxxx xxxxx zákona č. 191/1999 Sb. X xxxxx 2. čtení dne 23.4.2002 xxxx napadené xxxxxxxxxx navrženo xxxx xxxxxxxxxxx návrh poslancem Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2.5.2002 xxxxx 162 ze 168 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx pozměňovacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vývozu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx některá práva xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

4. Xx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky se xxxxxxxx xxxx předseda XXXx. Přemysl Sobotka. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx 7.5.2002. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx 18. xxxxxx xxx 24.5.2002 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx návrh xxxxxxxxx 51 x 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx.

5. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"). X řízení o xxxxxxx právního xxxxxxxx xx povinností Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx předmětný předpis xxx vydán xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx zákona, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řešení věci, xx. xxx xxxxxxxxxxx x správní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 31 Xx 27/2006, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ústavnosti návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb. xxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

6. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb. (x xxx zákon xxxx xxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svých xxxxx xxxxxxxx vůli xx xxxxxxx zákona xxxxxxxxx (xxx xxx 3 x 4). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 11.6.2002 x xxxxx xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx 28.6.2002 xxx č. 260/2002. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx proto xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx souvislosti považuje xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, který xx 49. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx dne 23.4.2002 "xxxxxx" pozměňovací návrh x vládnímu xxxxxx xxxxxx, kterým se xxxx zákon č. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, vývozu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 121/2000 Sb. Xxxxxxxxx přitom xx své xxxxxx xx xxxxxx hodnocení xxx. xxxxxxxx, xx xxxxxx dospěl xx xxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 77/06 xx xxx 15.2.2007 (X 30/44 XxXX 349; 37/2007 Sb.)* x zejména sp. xx. Pl. XX 55/10 xx xxx 1.3.2011 (xxxxxxxx xxx č. 80/2011 Sb.), bod 105, xxxx xxxx x xxxxx nejen xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb., xxxxx xxxxxxxxx x xxxx již xxxxxx xxxxxxxx.

7. Stejně xxx bylo třeba xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx novelizujícímu, nikoli xxxxxxxxxxxxxx zákonu [x xxxx x xxxxxxxxxx xxx zejména xxxxx xx. zn. Xx. XX 5/96 xx xxx 8.10.1996 (X 98/6 XxXX 203; 286/1996 Sb.), xxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 25/2000 ze xxx 15.8.2000 (X 27/19 XxXX 271) x xxxxx xx. zn. XX. ÚS 21/01 xx dne 12.2.2002 (X 14/25 SbNU 97; 95/2002 Sb.)]. Napadené xxxxxxxxxx čl. V xxxx 1 věty druhé xx xxxx ustanovením x xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx č. 593/1992 Sb., x rezervách xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx význam xx xxxxxx xx ustanovení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) x x)] xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 260/2002 Sb., která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx řízení. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o dani x xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx podle právního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Návrh xx xxxxx i x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

8. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx problematika x x xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxx x listinných xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx postupem xxxxx §44 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jednání, xxxxx xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s upuštěním xxxxxxxxx souhlas.

9. Xx xxxxx základě xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx čl. V xxxx 1 xxxx druhé xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx návrh xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx:

1. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1993 xx 2001 platí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx IV xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002.".

Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, napadena xx xxxxx věta druhá xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důsledku má xxxxx x aplikaci xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002, xxxxxx podle čl. IX xxxxxx č. 260/2002 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.9.2002. X xxxxxxxx xxxxxx intertemporálních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinny xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, ve xxxxx čl. IV zákona x. 260/2002 Xx. Xxxx ustanovení (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx:

"10. X §24 xxxx. 2 xxxxxxx x) xxx:

13. X §24 xxxx. 2 xxxxxxx x) xxx:

10. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti zákonů xxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx tím zasahoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx ustanovení §24 odst. 2 xxxx. x) x x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx zákona č. 260/2002 Sb., má x xxxxxxxx plátce xxxx xxxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx správního (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxx xx s xxx ostatně v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, popř. xxx xx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledána xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že uvedená xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x daních x xxxxxx (xxx xx xxxxx xx zákon č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, x aktuálním xxxxx) xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xx znění xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx 2002) xx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxx zjištění xxxxxxx xxxx (§24 odst. 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x) x ze) xxxxxxxx 2. Xx xxxxxxx, xx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx z jejich xxxxxx hodnoty, xx xxxx xxxxxx pro xx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx proto, xx xxxxx §15 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, (x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7, 14, 27 x 28 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx §27 xxxxxx o účetnictví xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx reálnou hodnotou, xxxxxxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x soustavě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxx x krajského xxxxx xxx xx. zn. 31 Ca 27/2006) xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx reálná hodnota. X případě, že xx akcie prodaly xxx. pod xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xxxxx xxxx daňová xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx papíru "při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx prodeje", xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozumět xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx promítlo nejen xx bilance hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soustavě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. x xxxxxxxx placení xxxxxxxxxxx x sociálního xxxxxxxxx).

12. Ústavní xxxx xxx považuje xx xxxxxxxx připomenout, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxx 2002, xxxxxxxxx od 1.9.2002, x xxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002. Xxxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx 14 xx 16) má xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podstatné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je totiž xxxxxxxxxx §9 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx rok 2002. Xxxxx něj xxxxxxx, že přechod xx soustavy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx 3 xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví, xxxxxxx plnění podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 x 3 xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účetní xxxxxx. Přitom xxxxxxx, xx "Přechody xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx vždy xxx x 1. xxx xxxxxxxx období, x xx následujícího xx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx účetní jednotka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.". X xxxx xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x účetnictví, x xxxxx xxxxx, xx během roku 2002, ani xxxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x soustavě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx z xxxxxxx cenných xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx nečekanou xxxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takový poplatník xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxx 2002. Tato xxxxx byla navíc xxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §1 odst. 1 xxxxxx x. 191/1999 Xx., xx znění xxxxxx č. 260/2002 Sb., tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxx xxxxx osobám, xxxxx xxxxxxx, drží, skladují xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx porušena xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

13. X souladu x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stát. X xxx patří xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxxx-xx k tomu xxxxxx závažné důvody, xxxxxxx porušení principu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, jak xx xxxxxxx z čl. 1 xxxx. 1 Ústavy. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx. Pozměňující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx "xxxxxx" xxx xxxx, xx xx xxx nějak dále xxxxxx relevantně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Listina"). Současně je xxxxxx xxxxxx diskriminační, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx akcie xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtujícími x xxxxxxxx podvojného xxxxxxxxxx. Tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxx čl. 26 odst. 1 Listiny, xxxx xxxxxxx čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx.

14. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx neshledal x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxx analogii xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XXX xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx zákon č. 586/1992 Sb., x daních x příjmů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 33/01, kterého se xxxxxxx xxxx dovolává, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx povinnosti, xxxxxx xxxxxx poplatník xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x tím x xxxxxxxxxxxx) plátce xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx poplatník xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx tak xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanoveným xxxxxxx a zdaňovacím xxxxxxx xx rok 2002. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx danou xxx vztáhnout xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 33/01 xx xxx 12.3.2002 (X 28/25 SbNU 215, 221 x 225; 145/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravidel pro xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 53/10 xx xxx 19.4.2011 (xxxxxxxx xxx č. 119/2011 Sb.), xxx body 114 xx 149. Xxxxx xxxxxx názor Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx xx xxxx státu, xxxxx xxxxxx, jaké xxxx xxxxxx zatížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxx upraví xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x ověřením xxxxxxxxx xxxxxxxx daně. Takové xxxxxxx x xxxxxx xx měnící xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy obsažené x §23 a 24 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx 1993 xx 2002. I xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvážení xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxx oblasti, xx. xxxxxxx z čl. 11 xxxx. 1 a 5 a čl. 26 Xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mění xxxxx č. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dovozu, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušujícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cestu. X xxxx souvislosti xxxxx Ústavní soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxxxxx xxxxxx přijímat xxxxxx, xxxxx budou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx adresátů, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stálou judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx. To xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení navrhovatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 24.5.2002, platnosti xxxxxx 28.6.2002 a xxxxxxxxx od 1.9.2002, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002. Xx věci xxx x přijetí právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdaňovací xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx charakter xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednoznačný; x komparativním xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 19.12.1961, XXxxxXX sv. 13, x. 261; xx xxx 14.5.1986 xx. xx. 2 XxX 2/83, BVerfGE xx. 72, s. 200] xxxxxx postup Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je přípustná xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx retroaktivity xxxxxxx xx naopak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx její xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx přípustné je, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípustná xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je x oblasti daňového xxxxxxxxxxxxx s ohledem xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je-li xx potřebné k xxxxxxxx xxxxxxx sledovaného xxxx a xxx-xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" důvěry x xxxxx a xxxxxxx x naléhavosti xxxxxx právní změny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 53/10 xx xxx 19.4.2011 (xxxxxxxx xxx č. 119/2011 Sb.), xxxx 144-149].

16. X nyní předložené xxxx však Ústavní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jsou dány. Xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxx daňovou xxxxxx xxxxx prodej xxxxx xx ztrátou xxxxxxxxxx za blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx účtující x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x účetnictví, xxxxx xxxxxx, xx je xxxxx rozumět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx papírů (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx hodnota k xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx představuje reálnou xxxxxxx, xxxx ocenění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, nelze-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx napříště (xxxxx xxx pro zdaňovací xxxxxx roku 2002) xxxxxxxxx xxxxxxx č. 260/2002 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. x), xxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx) xxxx akcie xxxx xxxxxxxx ceny xxxxxx xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, x xx jen xx výše xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx, aby tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prodej xxxxxxx xxxxxx. Do xx xxxx mohly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednoduchého xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (obchodování x cennými papíry) xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx uplatnit ztrátu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §23 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. X xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx každá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx tak xxx xxxxxx možno při xxxxxxx více akcií xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ve xxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx i průběh xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx dala xxxxxx x rozhodování Ústavního xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx jiný, xxx. xxxxxxx konformní xxxxxx předmětných ustanovení. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právo, xxxxx je nutno xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx protiústavnosti napadeného xxxxxxxxxx (body 14 x 15). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx plátcům xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x zdaňovací xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (zde xxxxxx xxxxxxxxxx v určité xxxxxxxx, podávání daňového xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x předem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx plynulo xx xxxxxx x účetnictví, xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx 2002, x x xxxxxxxxxxx předpisů x xxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x neměnit xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zdaňovacího období xxxxx x xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xx, jaké xxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností v xxxxxxx xxxxxxxx roku x zdaňovacího xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stejně xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zatížení xxxxxxx xxxxx xx xxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podle §70 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx čl. V xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx přijato xx souhlasem účastníků xxx ústního xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 236/2011 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.8.2011.

Xx dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.