Plné znění - 236/2011 Sb.

Ústavní xxxx xxx xx. xx. Xx ÚS 9/08 xxxxxxx dne 12. xxxxxxxx 2011 x xxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Mucha, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Židlická x xxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xx xxxxx jedná xxxxxxxxxxx senátu 31 Xx JUDr. Jaroslava Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. V xxxx 1 věty druhé xxxxxx x. 260/2002 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 191/1999 Sb., x opatřeních týkajících xx xxxxxx, xxxxxx x zpětného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 121/2000 Sb., zákon č. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 593/1992 Sb., x rezervách xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 569/1991 Sb., o Pozemkovém xxxxx České republiky, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx čl. V bodu 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 260/2002 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, vývozu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx zákonů, xx xxxxx zákona č. 121/2000 Sb., xxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 593/1992 Sb., x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx základu daně x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 569/1991 Sb., x Xxxxxxxxxx fondu Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ruší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.

1. Xxx 29. února 2008 xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxxx soud") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věty xxxxx xxxx 1 čl. V zákona x. 260/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 191/1999 Sb., x opatřeních xxxxxxxxxx se dovozu, xxxxxx a zpětného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 121/2000 Sb., xxxxx č. 586/1992 Sb., x daních x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 593/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 569/1991 Sb., o Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 5.12.2005 x. x. 3181/05/FŘ 110-0107, xxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brno XX xx xxx 9.12.2005 x. x. 178259/04289913/9780, xxxxxx xxxx xxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2002 xx xxxx 87&xxxx;028 Kč. Žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x správní orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. IV x čl. V xxxx 1 zákona x. 260/2002 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx z příjmů. X xxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x. 1. 45 x 46 xxxxxxxx spisu xx. xx. 31 Xx 27/2006), ve xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xx xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx správní xxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu x Ústavnímu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxx správci xxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx čl. V xxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 260/2002 Xx., xxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

2. Xxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. V xxxx 1 xxxx druhé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx dne 12.3.2002 xx. xx. Xx. XX 33/01 (xxx xxxx), ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx přerušil x xxxxxxx s §48 xxxx. 1 xxxx. x) soudního xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. V xxxx 1 věty xxxxx xxxxxx x. 260/2002 Xx.

3. Xx Xxxxxxxxxxx sněmovnu Xxxxxxxxxx České republiky xx xxxxxxxx její xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx pouhý xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx (Xxxxxxxxxx sněmovna. III. xxx. xxxxxx. Tisk x. 1267) byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 191/1999 Sb. X xxxxx 2. xxxxx xxx 23.4.2002 xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Návrh xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2.5.2002 hlasy 162 xx 168 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx vývozu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx nevyjádřil.

4. Xx Senát Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Sobotka. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx 7.5.2002. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx 18. xxxxxx xxx 24.5.2002 xxxxxxxx, kterým vyjádřil xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezabývat. Xxx xxxxx návrh xxxxxxxxx 51 x 54 přítomných xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx Senátu xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentací xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx.

5. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x souladu x požadavky čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen "zákon x Xxxxxxxx xxxxx"). X řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx povinností Xxxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (§68 xxxx. 2 zákona x Ústavním soudu). Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx týká zákona, xxxxxxx má xxx xxxxxx bezprostředně použito xxx řešení xxxx, xx. xxx rozhodování x správní xxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxx xx. xx. 31 Xx 27/2006, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 260/2002 Sb. závisí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

6. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb. (i xxx zákon xxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx předepsaný počet xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxx 3 x 4). Xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx 11.6.2002 x xxxxx xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 28.6.2002 pod č. 260/2002. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx změněno. Xxxxx xx xxxxx přípustný. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx považuje xx potřebné xxxxx, xx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povahy pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx na 49. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 23.4.2002 "xxxxxx" xxxxxxxxxxx návrh x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 191/1999 Sb., x opatřeních týkajících xx dovozu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx některá xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 121/2000 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxx. přílepků, xx xxxxxx dospěl xx xxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 77/06 xx xxx 15.2.2007 (X 30/44 XxXX 349; 37/2007 Sb.)* x xxxxxxx sp. xx. Pl. XX 55/10 xx xxx 1.3.2011 (xxxxxxxx xxx č. 80/2011 Sb.), bod 105, xxxx vzal x xxxxx nejen tu xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxx není x xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx jako jeho xxxxx bod, nýbrž x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu xxx xx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb., xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxx xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxx krajského xxxxx sice xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [x xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/96 ze xxx 8.10.1996 (X 98/6 SbNU 203; 286/1996 Sb.), xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 25/2000 xx xxx 15.8.2000 (X 27/19 XxXX 271) x xxxxx xx. xx. XX. XX 21/01 xx xxx 12.2.2002 (X 14/25 XxXX 97; 95/2002 Sb.)]. Napadené xxxxxxxxxx čl. V xxxx 1 xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákona č. 593/1992 Sb., x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx význam xx xxxxxx od ustanovení xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. r) x w)] novelizovaných xxxxxxx č. 260/2002 Sb., která xxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx o xxxx x xxxxxx, neboť xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx danou xxx xxxxx xxxxx právního xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx x i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxx x xxxxxxxxxx podkladů, Xxxxxxx xxxx postupem xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se od xxx již nedalo xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s upuštěním xxxxxxxxx xxxxxxx.

9. Na xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. V xxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako celek xxx:

1. Xxx daňové povinnosti xx xxxx 1993 xx 2001 platí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx článku XX xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002.".

Jak xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx věta druhá xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxx pro zdaňovací xxxxxx roku 2002, xxxxxx xxxxx čl. IX xxxxxx x. 260/2002 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxx účinnosti až 1.9.2002. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx v předmětném xxxxxx před krajským xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx, xx xxxxx čl. IV xxxxxx x. 260/2002 Sb. Xxxx xxxxxxxxxx (nejsou xxxxxxxxx přezkumu) xxxxx:

"10. X §24 xxxx. 2 písmeno x) xxx:

13. X §24 xxxx. 2 písmeno x) xxx:

10. Xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobě, protože xx tím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx věci posoudit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 260/2002 Sb., xx x xxxxxxxx plátce xxxx xxxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx správního (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx a xxx se s xxx ostatně v xxxxx xxxxxxx shodují xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx i krajský xxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem zákonodárce.

11. Ústavní soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx (xxx xx xxxxx xx xxxxx č. 563/1991 Sb., x účetnictví, x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx důsledku xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxxx xxx daňové xxxxxx xxxx 2002) xx xx výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx (§24 xxxx. 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx prodeji zachycená x účetnictví x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx dni xxxx xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxx v písmenech x) x xx) xxxxxxxx 2. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x), které xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxxx pro xx, xxxxx účtují x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx proto, xx xxxxx §15 xxxx. 6 zákona x účetnictví, v xxxxx xxxxxxx xxxxx, (x xxxxxxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxxxxx) xx na účetní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednoduchého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7, 14, 27 x 28 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Protože §27 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závazků x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věci vedené x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 31 Xx 27/2006) xxxxxxx xxxxx způsob xxxxxxx použít. Xxxxxxxxxxx xxx xx proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx. pod cenou, xxxxxx xxx tento xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x), xxxxx xxxxxxx naopak xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx. Xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxx nejen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soustavě jednoduchého xxxxxxxxxx, xxxxx x xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx placení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

12. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxxxx, xx tato úprava xxxxxx účinnosti xx x průběhu xxxx 2002, xxxxxxxxx xx 1.9.2002, a xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx období xxxx 2002. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (blíže xxx 14 xx 16) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx plátců daně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 2002. Xxxxx něj xxxxxxx, že přechod xx soustavy jednoduchého xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx účetní xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 nebo 3 xxx účtování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví, xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 x 3 xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vět xxxx xxxxx xxxx xxx x 1. xxx xxxxxxxx období, x xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.". X xxxx xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx se při xxxxxxxxx základu daně xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx podle xxxx xxxxxxxxx ustanovení §9 xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxx roku 2002, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxx základ xxxx x xxxxxxxx podvojného xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx kompenzovat ztráty x zisky z xxxxxxx cenných papírů xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx-xx právně možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a plným xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxx 2002. Tato xxxxx byla navíc xxxxxx x xxxxxx xx zcela jiným xxxxxxxxx úpravy. Podle §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1999 Xx., ve znění xxxxxx č. 260/2002 Sb., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx osobám, xxxxx xxxxxxx, drží, skladují xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x duševnímu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Evropských společenství, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

13. X xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní stát. X xxx patří xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx může vyžadovat xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx pravidla xxxx xxxxxxxxx x vyhlášena xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxxx-xx x xxxx xxxxxx závažné důvody, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důvěry x xxxxx, jak xx xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxx důvod xxxxxxx nebyl x x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx "xxxxxx" bez xxxx, xx xx xxx nějak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx podle čl. 11 xxxx. 1 xx xxxxxxx s čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Listina"). Xxxxxxxx xx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví (xxxxxxx xxxxxx akcie xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx účely) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtujícími x soustavě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx vlastnického práva xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podle čl. 11 xxxx. 1 a xxxxxxxx založil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxx xxxxx čl. 26 xxxx. 1 Listiny, čímž xxxxxxx čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx.

14. Xx xx týče xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx x projednávaném xxxxxxx, xx nutno xxxxx, že Ústavní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx analogii xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XXX xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X nálezu sp. xx. Pl. ÚS 33/01, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dovolává, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx povinnosti, xxxxxx daňový xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předpokládat. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx x xxxxxxxxxxxx) plátce xxxx x příjmů, xxxxxxx daňový xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dodatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx tak musel xxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxx 2002. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 33/01 xx xxx 12.3.2002 (N 28/25 XxXX 215, 221 a 225; 145/2002 Sb.) Ústavní xxxx xxxxx a které xxxxx potvrdil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a nové xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 53/10 xx xxx 19.4.2011 (xxxxxxxx xxx č. 119/2011 Sb.), xxx xxxx 114 xx 149. Tento xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, jaké xxxx xxxxxx zatížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx dokládal vývoj xxxxxx xxxxxx obsažené x §23 x 24 xxxxxx x xxxxxx z příjmů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx 1993 xx 2002. X xxx xxxxx možném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx v xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 x 5 a čl. 26 Xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx zdůraznit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, jejichž xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx vládní xxxxx xxxxxx, kterým xx mění zákon č. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x zpětného xxxxxx zboží porušujícího xxxxxxx práva duševního xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxx jejich adresátů, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx budou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stálou judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxx napadené ustanovení xxxxxx č. 260/2002 Sb. přijato xxxxxxxxxxxxx poté, co Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx napadené xxxxxx úpravy. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 24.5.2002, xxxxxxxxx xxxxxx 28.6.2002 x xxxxxxxxx od 1.9.2002, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002. Xx xxxx jde x přijetí xxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx retroaktivního xxxxxxxx xxxx jednoznačný; x komparativním poukazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [např. xxxxxxxxxx xx dne 19.12.1961, XXxxxXX xx. 13, s. 261; xx xxx 14.5.1986 xx. xx. 2 XxX 2/83, XXxxxXX xx. 72, x. 200] xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx nehodnotí jako xxxxxxxxxxxxx pravou. Zatímco xxxxx retroaktivita xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx výjimečně, x xxxxxxx retroaktivity nepravé xx xxxxxx zastáván xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že její xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx je, xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx jeho poslání xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x lze-li xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" důvěry x právo x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx hranice xxxxxxxxx [xxxx. podrobněji xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 53/10 xx xxx 19.4.2011 (xxxxxxxx xxx č. 119/2011 Sb.), xxxx 144-149].

16. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx závěr o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nepravé xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x ní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx charakteru napadené xxxxxx, xxxxx by xxxx x sobě xxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, proč stanovil, xx xxxx daňovou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx ztrátou xxxxxxxxxx xx blíže xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podvojného xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx pravidla §27 xxxx. 2 zákona x účetnictví, xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx rozumět xxxxxxx xxxxxxxx cenných xxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, není-li xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxx znalce). Naopak xx účetní xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (avšak xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002) xxxxxxxxx xxxxxxx č. 260/2002 Sb. xxxxxxxxxxxx pravidla §24 xxxx. 2 písm. x), kdy se xxxx vycházet x xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) xxxx akcie nebo xxxxxxxx ceny xxxxxx xx společnosti x xxxxxxx omezeným xxxx xx komanditní xxxxxxxxxxx xxxxx na družstvu, x xx jen xx xxxx příjmů x xxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx zákonodárce zpětně xxxxxxxx, aby tyto xxxxxx jednotky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx svých xxxxxxxx jednáních (xxxxxxxxxxx x cennými papíry) xxxxxxxx, xx budou xxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodeje cenných xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xx xxxxxx §23 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ztráta x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx akcií xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ztráty x xxxxx xx xxxxxx §24 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Tento závěr xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx věci, xxxxx dala podnět x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a ze xxxxxxx vyplývá, xx xxxx možný jiný, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx x tento xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx protiústavnosti napadeného xxxxxxxxxx (body 14 x 15). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. povinnost dodržovat xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx o účetnictví, xx zákona x xxxxxx x xxxxxx x zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx 2002, x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxx vydaných), xxxx xxx zákonodárce v xxxxxxxxxx právního státu xxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx bez xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx daně, xxxxx xxxxx xxxxxx účetního x xxxxxxxxxxx období xxxxx x xxxxxxx x právo. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zvláštnost daňového xxxxx x xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x výběru xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx účetního xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze na xxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx.

17. Proto Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhověl x xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. V xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednání.

Xxxxxx xxxxxxx x. 236/2011 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 19.8.2011.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.