Plné znění - 236/2011 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxx sp. xx. Pl XX 9/08 rozhodl dne 12. xxxxxxxx 2011 x xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx xxxxx jedná xxxxxxxxxxx xxxxxx 31 Xx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. V xxxx 1 xxxx druhé xxxxxx x. 260/2002 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů, xx xxxxx xxxxxx č. 121/2000 Sb., zákon č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 593/1992 Sb., x rezervách xxx zjištění xxxxxxx xxxx z xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a zákon č. 569/1991 Sb., o Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

Ustanovení čl. V xxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 260/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx, vývozu a xxxxxxxx vývozu zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx zákona č. 121/2000 Sb., xxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 593/1992 Sb., x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 569/1991 Sb., x Xxxxxxxxxx fondu Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.

1. Xxx 29. xxxxx 2008 byl Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věty xxxxx xxxx 1 čl. V zákona x. 260/2002 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 191/1999 Sb., x opatřeních xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x zpětného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 121/2000 Sb., xxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 593/1992 Sb., x xxxxxxxxx pro zjištění xxxxxxx daně z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 569/1991 Sb., x Xxxxxxxxxx fondu Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 5.12.2005 x. x. 3181/05/XX 110-0107, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX xx xxx 9.12.2005 x. j. 178259/04289913/9780, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x příjmu za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xx xxxx 87&xxxx;028 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. IV x čl. V xxxx 1 zákona x. 260/2002 Sb., jímž xxxx provedena změna xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx. X xxxxx řízení xxxx krajským xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x. 1. 45 x 46 xxxxxxxx spisu xx. xx. 31 Xx 27/2006), xx xxxxxx xxxxx, xx jako xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx soulad xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xx xx xxxx ve správním xxxxxx xxxxxxxx požadováno. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení zákona xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx postup při xxxxxxxxxx čl. V xxxx 1 xxxx druhé xxxxxx x. 260/2002 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxxxxx.

2. Xxxxxx xxxxxxx soud v xxxx xxx projednávané xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. V xxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx retroaktivitu, xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx obchodujících x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xxxxxx na nález xx dne 12.3.2002 xx. xx. Xx. XX 33/01 (xxx xxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru o xxxxxxxxxxxx retroaktivní aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §48 odst. 1 xxxx. a) soudního xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení čl. V xxxx 1 xxxx xxxxx zákona x. 260/2002 Sb.

3. Xx Poslaneckou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx vyjádřil xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx projednávání xxxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb. Xxxxxxxxxxx, že xxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. XXX. xxx. xxxxxx. Xxxx x. 1267) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 191/1999 Sb. V rámci 2. xxxxx xxx 23.4.2002 bylo napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Macháčkem. Xxxxx xxxxxx byl ve xxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxx 2.5.2002 hlasy 162 xx 168 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx problematiky xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx některá práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřil.

4. Xx Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho předseda XXXx. Xxxxxxx Sobotka. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx Senátu dne 7.5.2002. Xx xxxxxxxxxx xx výborech xxxxxx Xxxxx na 18. xxxxxx xxx 24.5.2002 xxxxxxxx, xxxxxx vyjádřil xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezabývat. Xxx tento xxxxx xxxxxxxxx 51 x 54 přítomných senátorů x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Senátu.

5. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že po xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"). X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxx předpis xxx vydán xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx být xxxxxx bezprostředně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx x správní xxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxx xx. xx. 31 Ca 27/2006, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 260/2002 Sb. xxxxxx další xxxxxx navrhovatele x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem.

6. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb. (x xxx xxxxx jako xxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxx předepsaný počet xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Senát ústavně xxxxxxxxxxx počtem xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx sub 3 a 4). Xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx 11.6.2002 a xxxxx byl xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx 28.6.2002 xxx č. 260/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zabývat xx xxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Antonína Xxxxxxxx, xxxxx xx 49. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 23.4.2002 "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx, vývozu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 121/2000 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxx xx své závěry xx xxxxxx hodnocení xxx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 77/06 xx xxx 15.2.2007 (N 30/44 XxXX 349; 37/2007 Sb.)* x zejména sp. xx. Xx. ÚS 55/10 xx xxx 1.3.2011 (vyhlášen xxx č. 80/2011 Sb.), xxx 105, xxxx xxxx v xxxxx nejen tu xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx bod, nýbrž x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, že xxxxx xx týká jen xxxxx zákona č. 260/2002 Sb., xxxxx xxxxxxxxx x xxxx již značně xxxxxxxx.

7. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx návrh krajského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonu [k xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nález xx. zn. Pl. XX 5/96 ze xxx 8.10.1996 (X 98/6 SbNU 203; 286/1996 Sb.), xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 25/2000 xx xxx 15.8.2000 (U 27/19 XxXX 271) a xxxxx xx. xx. XX. XX 21/01 xx xxx 12.2.2002 (X 14/25 SbNU 97; 95/2002 Sb.)]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. V bodu 1 věty xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxx č. 593/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) x x)] xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 260/2002 Sb., která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud bude xxxxxxxxx danou xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxx xx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx problematika x i xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ústního jednání, xxxxx se xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx další objasnění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

9. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx čl. V xxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx:

1. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1993 xx 2001 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx XX xx použijí xxxxxx xxx zdaňovací období xxxx 2002.".

Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx věta druhá xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx důsledku xx xxxxx x aplikaci xxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxx pro zdaňovací xxxxxx xxxx 2002, xxxxxx podle čl. IX xxxxxx x. 260/2002 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxx účinnosti xx 1.9.2002. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinny xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §24 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx čl. IV zákona x. 260/2002 Xx. Xxxx ustanovení (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx:

"10. X §24 xxxx. 2 xxxxxxx x) xxx:

13. X §24 xxxx. 2 xxxxxxx x) xxx:

10. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx nezávislosti xxxxxx xxxxxx xxxx obecnými xxxxx (zde ve xxxxxxxx soudnictví). Jeho xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) a x) zákona x xxxxxx x příjmů, xx znění xxxxxx č. 260/2002 Sb., xx x xxxxxxxx plátce daně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx tvrdil xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxx xx x xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx shodují xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, popř. zda xx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž shledána xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že uvedená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx (xxx ve xxxxx xx xxxxx č. 563/1991 Sb., x účetnictví, x aktuálním xxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx pro daňové xxxxxx xxxx 2002) xx za xxxxxx (xxxxxxx) vynaložené na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx (§24 xxxx. 1) považuje rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx se zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxx o xxxxxxxxxx) xx dni xxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x) x xx) xxxxxxxx 2. To xxxxxxx, xx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x), které xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx akcií, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx hodnoty, xx xxxx xxxxxx pro xx, kteří xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx proto, xx xxxxx §15 xxxx. 6 xxxxxx x účetnictví, v xxxxx xxxxxxx xxxxx, (x současnosti je xxxx xxxxxxxxxx zrušeno) xx xx xxxxxx xxxxxxxx účtující v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7, 14, 27 x 28 zákona x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx §27 xxxxxx o účetnictví xxxxxxx, které z xxxxxxxxxxxx složek xxxxxxx x závazků x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx reálnou xxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 31 Ca 27/2006) xxxxxxx xxxxx způsob xxxxxxx xxxxxx. Rozhodující xxx ně xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, nikoli xxxx xxxxxx hodnota. X případě, xx xx akcie xxxxxxx xxx. xxx cenou, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx, neboť ve xxxxxx §24 odst. 2 písm. x) xx jednalo x xxxxxxx z ustanovení §24 odst. 2 xxxx. x), xxxxx xxxxxxx naopak byla xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx papíru "xxx xxxxxxx zachycená x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx xxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Nutno x této souvislosti xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účtujících x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností (např. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a sociálního xxxxxxxxx).

12. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx připomenout, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx 2002, konkrétně xx 1.9.2002, x xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx 14 xx 16) má xxxxx xxxxx okolnost. Podstatné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu zákonodárce x xxxx věci xx xxxxxx x xxxxxxxxx plátců daně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je totiž xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx 2002. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do soustavy xxxxxxxxxx účetnictví xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx podle odstavce 2 xxxx 3 xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 x 3 xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx jen x 1. xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx následujícího po xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jednotka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.". X xxxx souvislosti §23 xxxx. 10 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx. xxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x účetnictví, x čehož xxxxx, xx xxxxx xxxx 2002, xxx dodatečně xxxxxxx, nebylo možné xxxxxxxxx základ xxxx x soustavě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ztráty x xxxxx x xxxxxxx cenných xxxxxx xxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2002 xxxxxx xxxxxx jednotka xxxxxxxx x soustavě xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxx xxxxxxxx xx nečekanou xxxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx a plným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx poplatník xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2002. Xxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxx v zákoně xx zcela jiným xxxxxxxxx úpravy. Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxx xxxxx osobám, xxxxx xxxxxxx, drží, skladují xxxx prodávají xxxxx, xxxxxx xxxx porušena xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

13. X souladu x čl. 1 odst. 1 Xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jednotlivce xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx vyžadovat xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jiný xxxxxx, xxxxxx-xx k tomu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, jak to xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx "xxxxxx" xxx xxxx, xx by xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodněn. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 ve xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen "Listina"). Xxxxxxxx je xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx jednoduchého xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx akcie xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx účely) x xxxxxxxx jednotkami xxxxxxxxxx x soustavě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx vlastníků bez xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxx čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, čímž xxxxxxx čl. 4 odst. 3 Xxxxxxx.

14. Xx xx týče xxxxxx pozice xxxxxxxx xxxxxxxx v projednávaném xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že Ústavní xxxx neshledal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kterou posuzoval x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. X xxxxxx sp. xx. Xx. XX 33/01, kterého xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx právního xxxxxxxxx (x xxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx x příjmů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani dodatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx tak xxxxx xxxxxx ještě před xxxxxxx xxxxx stanoveným xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx za rok 2002. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxx vztáhnout xxxxx xxxxxx, xx kterým x xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 33/01 xx xxx 12.3.2002 (X 28/25 XxXX 215, 221 x 225; 145/2002 Sb.) Ústavní xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx střetu xxxxx x nové xxxxxx úpravy v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 53/10 xx dne 19.4.2011 (xxxxxxxx xxx č. 119/2011 Sb.), xxx xxxx 114 xx 149. Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx je xxxx státu, který xxxxxx, jaké xxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatníka xxxxxxxxx xxxx x xxx upraví xxxx xxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §23 x 24 zákona o xxxxxx x příjmů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx 1993 xx 2002. X xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonodárného xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx respektovat pravidla xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx v xxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 x 5 a čl. 26 Xxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu bez xxxxx xx vládní xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mění zákon č. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxx otevřelo xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxx zdůraznit, xx xxxxxx důvěry x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx přijímat xxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx rovněž x xxxxxx, xx tito xxxxxxxx budou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx zejména x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení navrhovatele x xxxxxxxxxxxxx napadené xxxxxx úpravy. Xxxxxxxx xxxxxx byla schválena xx 24.5.2002, xxxxxxxxx xxxxxx 28.6.2002 x xxxxxxxxx xx 1.9.2002, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx zdaňovací xxxxxx xxxx 2002. Xx věci jde x xxxxxxx právní xxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx aplikaci na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx retroaktivního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx [např. xxxxxxxxxx ze dne 19.12.1961, XXxxxXX xx. 13, x. 261; xx xxx 14.5.1986 xx. zn. 2 XxX 2/83, BVerfGE xx. 72, s. 200] xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pravou. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx retroaktivity nepravé xx xxxxxx zastáván xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx (zejména x xxxxxxx daňového práva) xxxxxxx xxxxxxxxx je, xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ohledem xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sledovaného xxxx a lze-li xxxxxx x xxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx "zklamané" xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx a naléhavosti xxxxxx xxxxxx změny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. podrobněji xxxxx xx. xx. Xx. XX 53/10 xx dne 19.4.2011 (xxxxxxxx pod č. 119/2011 Sb.), xxxx 144-149].

16. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx však Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dány. Xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx existovaly xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx mohou prodej xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podvojného xxxxxxxxxx. Xxxxx na xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx hodnota, ocenění xxxxxxxxxxxxxx odhadem nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxxxx představuje reálnou xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tržní hodnoty xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v soustavě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx napříště (xxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002) xxxxxxxxx zákonem č. 260/2002 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x), xxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx ceny podílu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx společnosti xxxxx na družstvu, x xx xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx této xxxxx xxxx tohoto xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prodej xxxxxxx papírů. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při svých xxxxxxxx jednáních (xxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §23 odst. 1 xxxxxx o daních x příjmů. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx akcií xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxx možno při xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ve xxxxxx §24 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx dala xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx, xxx. ústavně konformní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx zákonodárce x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 14 x 15). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x účetním jednotkám xxxx. povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v určité xxxxxxxx, podávání daňového xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx plynulo ze xxxxxx x účetnictví, xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx rok 2002, x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxx vydaných), xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx bez xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx účetního x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx x právo. Zákonodárce xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxx x xxxxxxx xx to, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx roku x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností rozhodných xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx.

17. Xxxxx Xxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxx vyhověl x xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxxx čl. V odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účastníků xxx ústního xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 236/2011 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.8.2011.

Xx dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.