Plné znění - 44/2016 Sb.

Nález ÚS ze dne 19.11.2015 sp. zn. Pl. ÚS 10/15 ve věci návrhu na vyslovení protiústavnosti §72 odst. 1 věty první zákona č. 94/1963 Sb., o rodině

44/2016 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

44

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx republiky

 

Ústavní xxxx xxxxxxx pod xx. zn. Xx. XX 10/15 xxx 19. listopadu 2015 x xxxxx složeném x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Jana Xxxxxx, Jaromíra Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxx Musila, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Radovana Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěcha Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxx X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

1. Dne 12.10.2014 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), namítajícího xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kterém xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxxx") s odůvodněním, xx takové osvojení xxxxx č. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o rodině") xxxxxxxxxxx.

2. X. senát Ústavního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxx xxxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 3283/14 xx xxx 14.4.2015 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil x xxxxx návrh xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxx x předchozí xxxxxx xxxxxx

3. Xxxxxxxxxx podal xxx 22.4.2013 Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx na osvojení xxxx xxx družky, xxxxxxx xx nyní 13 let. Stěžovatel x xxxxxxx xxxx xx stabilním svazku xxx přes deset xxx.

4. Xx xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu v Xxx xxxx orgánu xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxxxx byl x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žije xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dítěte, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx x nezletilého xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx osvojení xx xxxx xxxxxxxxx přáním, xxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Proto xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx, a xxxx xxx se xxxxxxxxxxxx a se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příjmení. Matka xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otce xxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souhlasu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx doporučil, xxx soud xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 18 Nc 1055/2013-9 xx dne 16.8.2013 xxxx určeno, xx pro nezájem xxxx xxxx xxxxx xxxx souhlasu x xxxxxxxxx nezletilého X.

5. Xxxxxxxxx x. x. 18 Nc 1054/2013-56 xx xxx 12.12.2013 xxxxxxx xxxx xxxxx xx osvojení xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x osvojení, xxxx xx x xxxx xxxxxx nezajímá x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx soudem xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx "xxxx", x xxxx xx xx xxx jmenovat. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro osvojení, xxxxx nikoliv xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx x rodině. Xxx xxxxxx okresního soudu xxxxx nedává možnost xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom xxxxxx, že by xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxx by xxxxxx xxxxxxxxxx nahradil xxx xxxxx otce, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx příjmení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx manžel xxxxx.

6. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K jednání xxxxxxxxxx xxxxx byli xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předvoláni, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nezúčastnil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Krajský soud x Xxxxx xxx xxxx rozsudkem č. x. 56 Xx 65/2014-72 xx xxx 24.6.2014 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx s právním xxxxxxx okresního xxxxx.

7. X xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx neuzavře x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx manželství xx xxx xxxxxx xxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx jim xxxx sděleno, xx xxx xxxxxxxx biologického xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

8. První xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen "Listina"), x xxx xxxx xxxxxxxx s čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dětí, xx už xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, správními nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx podle I. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx postupovaly x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx družky x důsledku vylučuje. Xxxxx tohoto ustanovení "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx bylo x rozporu xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 3 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx v potaz, xx doktrinární xxxxx x xxxxxxxxxxx literatura xx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pouze xx existence xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1985, x. 154; Xxxxxxxxx, X. a Xxxxxxxxxx, X. Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx fakulta, 1998, s. 237; xx Dvořák, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Občanské xxxxx xxxxxx 3. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, x. 110). Xxxxx X. senát podal xxxxx, xxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx stran

9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedla, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx vládní xxxxx xxxxxx x xxxx 1963, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Národním shromážděním xxx 4.12.1963. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxx 1963, z xxxxx xxxxxxx, že na xxxx schválení xx xxxxxxxxx. Zároveň uvedl, xx návrhem vznesená xxxxxx xxxxxx x xxxxx Senátu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx, ani xxx projednávání xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.

11. Xxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx poukázala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a relevantních xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") x vrcholných národních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxx jednotná xxxxx, xxxxx část xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx manželským xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx vláda xxxxxxxx x xx případ xxxxxxxxxx Evropské úmluvy x osvojení dětí. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx neutrální xxxxxx x xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které může xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

12. X případě xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx několik otázek. Xxxxxxxx osvojení druhovi xx družce xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx otevírá otázky xxxxxxx s kvalitou xxxxxx, který xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx by xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx trvalost x xxxxxxxxx xxxxxx rodiče x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rodiče a xxxx druha. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx nyní xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx nesezdaným párům xx Xxxxxxxxx x x rámci xx xxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x druhem xx xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Veřejná xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

14. Xxxxx ustanovení §68 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx zjišťuje Xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx (nebo xxxx xxxxxx předpis) xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxx 1963, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx znamenalo posuzovat xxxxxx x již xxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zákona. Vycházeje x xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx návrh, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx přezkoumávaný xxxxxxx x rozporu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxx 1.1.1993 xx xxxxxxxx přezkoumávat pouze xxxxxx obsahový xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx věci [xxx xxxxxx nález xx. xx. Xx. XX 15/09 xx xxx 8.7.2010 (N 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 22],

X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx

15. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx oprávněným xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

16. Xxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxx nastala skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx takového právního xxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zákon xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 33/2000 xx xxx 10.1.2001 (X 5/21 XxXX 29; 78/2001 Sb.) Xxxxxxx xxxx dovodil, xx x xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §66 a 67 xxxxxx x Ústavním xxxxx, ale přímo čl. 95 xxxx. 2, xxxx. čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx pořádkem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 41/10 xx xxx 17.9.2013 (N 164/70 SbNU 525; 466/2013 Sb.), bodu 22. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x ústavní stížnosti, xxxxx xxx xxx xxxx oprávněn xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx plénu Ústavního xxxxx.

X. Xxxxxx xxxxxx x obecné principy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx

18. Celé xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxxxx, xxx:

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Zanikají xxxx práva x xxxxxxxxxx opatrovníka, popřípadě xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x povinnosti vykonával.

(2) Xx-xx osvojitel xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, nedotýká se xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx."

Xx 1.1.2014 xx xxxx xxxxxxxxxx nahrazeno xxxxxxxxxxx §833 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxx:

"(1) Osvojením xxxxxx xxxxxxxxxxx poměr mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxx a xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, xxxxx xxx jmenován, xxx xx rodiče xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(2) Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvojence, xxxxxxxx se osvojení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx."

19. Xxxxxxxx dětí se xxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. První x xxxx je Úmluva x ochraně xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatá xxx 29.5.1993 x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2000 Sb. m. s. Xx sice xx xxx xxxxxxxx XX xxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxx přijatá xxx 24.4.1967 xx Štrasburku, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxx 132/2000 Sb. m. s. Xx xxxx článku 10 xxxx. 2 stanoví, xx osvojením xxxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx existovat. Nicméně xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx, jestliže xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dítětem. V xxxxxxxxxx Evropské úmluvě x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27.11.2008 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úmluvy x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, které žijí xxxxxxxx ve stabilním xxxxxx. Ustanovení čl. 11 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx osvojitele, x xxxx osvojovaným xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ať xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxx dosud nebyla Xxxxxx xxxxxxxxxx ratifikována.

20. XXXX se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (sociálním) xxxxxxx, xxxxx má xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vazbu xxxxxxxxxxxx s vazbou xxxxxxxxxxx. Jednalo se xxxx x případy, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxx homosexuálními xxxx. Xxx Ústavním soudem xxxxxxx věc lze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí velkého xxxxxx xx xxxx X x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 19.2.2013 x. 19010/07. V §136 xxxxxx rozhodnutí XXXX xxxxxxxxx, že čl. 8 evropské Úmluvy x ochraně lidských xxxx a základních xxxxxx nezavazuje členské xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx Xxx a Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.3.2012 x. 25951/07, §66 xx 69, a rozhodnutí xx xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2007 x. 39051/03, §79 xx 88).

21. Xxxxxxx soud xx xxxx xxx několikrát xxxxxxx institutem osvojení, xxxxx vždy xx xxxxx xxxxxx souvislostech. Xxxxxxx xx xxxxxxx x případy xxxxxxxx, x xxxxx obecný xxxx vyslovil, xx x osvojení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rodičů. Dosud xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx příležitost xxxxxxx xx xxxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxx xxxx xx xxx nahrazen xx doplněn pouze xxxxx x xxxxxx x kde xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx. sociální xxxxx). Xxxxx druh xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxx označovat jako "xxxxxxxx xxxxxx rodičem" (xxx x překlad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx-xxxxxx adoption").

22. Xxxx dítětem (potenciálním xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx osvojitelem) xxx xxxxxxxxx existuje xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztahů. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx vztahů xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx přitom x z judikatury XXXX, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rodinného xxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "evropská Úmluva") spadají x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxx x xxxxxx příbuzenské xxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxxxx xxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxx jakékoli činnosti xxxxxxxx se dítěte, xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx [xxx např. xxxxx xx. xx. Xx. XX 23/02 xx xxx 30.6.2004 (N 89/33 SbNU 353; 476/2004 Sb.); nález xx. xx. Xx. XX 15/09 xx dne 8.7.2010 (N 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 29; xxxxx xx. xx. XX. XX 3305/13 ze xxx 15.10.2014; xxxxx xx. xx. X. XX 1506/13 ze xxx 30.5.2014 (X 110/73 XxXX 739); xx xxxxx xx. xx. III. ÚS 3363/10 xx xxx 13.7.2011 (N 131/62 XxXX 59)]. Tato xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (č. 104/1991 Sb.), podle xxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, ať xx xxxxxxxxxxxxx veřejnými xxxx xxxxxxxxxx zařízeními xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

24. V §68 xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx Gas x Xxxxxx proti Xxxxxxx ESLP xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx uzavřou, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx chráněn čl. 12 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxx x sebou xxxxxxxx, osobní a xxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Zákon o rodině věnoval xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1. Občanský zákoník xxxxxx xxxx xxxxxx x rodinném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x manželství (§655). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost manželů (§91 xxxxxx x xxxxxx, §697 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§93 xxxxxx o xxxxxx, §760 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx zastupování xxxxxxx (§21 zákona o xxxxxx, §696 občanského xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§51 xxxxxx x xxxxxx, §776 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžadující xxxxxxx xxxxxxxx podmínek (§24 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx, §755 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx druha xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx (xxxxx) dědiců (§473 zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx xxx "xxx. xxx.", §1635 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxxxxx (§143 x xxxx. xxx. xxx., §708 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx vztahy manželů x bytu xxxx x xxxx upraveny xxxxxxxxxx (§703 x xxxx. xxx. xxx., §743 a xxxx. x §766 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku).

26. Xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zajišťující postavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 x 26 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx manželství nemůže xxx xxxxxxxxx, dokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx nyní x §755 odst. 3 x §906 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §50 x občanský zákoník xx xxxx xxxxxxxxxx §908 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx dítěte, xxxxxx-xx rodiče xxxxx x xxxxxxxxxx-xx xx.

X. Xxxxxxxx obecných xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx

27. Nejprve xx Xxxxxxx xxxx musel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx x x nesezdaného xxxx. Xxxx ustanovení §72 xxxxxx o xxxxxx xx však xxxxxxxxxxx. X zániku xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x původní xxxxxxx (xxxx. jedním z xxxxxx) nedochází xxxxxxx x xxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx výklad xx xxx zcela v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona.

28. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, I. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxx se situací, x xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalita xxxxxx xxxx xxx a xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rodiče xxxxxxxxxxxx xx osvojení (xxxxxxxxxx xxxxx pečetěný xxxxxxxxx xxxxxxx) i xxxxxxxxxxx vyjádřené xxxxx xxxxxx x jeho xxxxx xxx xxxx, xxxxx xx x xxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxx (na xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx zájem). Xxxxx xx xxxxxxx X. xxxxxx napadána xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx i xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxx, ale xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x matrice dojde x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x druha xx družky xxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx spočívá xxxxxxxxx v xxx, xx napadené ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx individuálně xxxxxxxx nejlepší zájem xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rodičem xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx) x xx xxxx x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx.

30. Xxx xxxxxxx x xxxx 19 x 20 tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx smlouvy i xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX (xxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx ve věcech X x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, Xxx x Xxxxxx proti Xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx) plně xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých států xxxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavním soudem. Xxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx x nesezdaných xxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xx zásah xx xxxxxxxxx života.

31. Xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx párů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx partnerského xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx stability výchovného xxxxxxxxx pro dítě. Xxxxxx požadavek jistě xxxxxxx nejlepší zájem xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx otázka, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx 1963, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxx xxx 20 % (Xxxxx, I. Rodina x společnost. Xxxxx: Xxxx, 2006, s. 267). X roce 2013 dosahovala xxx 49 % (Xxxxxxxxxx x Xx, x. 10/2013). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxx statistického xxxxx 11 % xxxxxxx xxxxxxx rodin x xxxx 2011 xxxxxxx takzvaná xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx x Xx, x. 7-8/2013). Xx xxxxxx, xx xx stoupající rozvodovostí xxxxx stabilita xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxx data xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx manželského xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx jednoznačná xxxx, xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx formalit a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx zřejmě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxx byl xxxxxx x roce 2012 a x xxxxxxxx zprávě je xxxxxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xx poměrů, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx jako krátkodobé, xxxxxxxxx." (Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx České republiky; xxxxxxxx xxxxxx x §655 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tisk 362/0).

33. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx určoval xxxxx, x jakém xxxxxx spolu xxxx xxx. Xx je xxxxx xxxxxx každého xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trvalého xxxxxxx xxxx x xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx zde stojí xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevily svou xxxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopadajícímu xx xxxxxxxxxx - viz xxx 25 xxxxxx xxxxxx. X nejedná xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx bod 26), xxxxxx provází x nutnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx stojí xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx nepodřídily. X jak xxxxxxx x xxxx 26 xxxxxx xxxxxx, poskytuje xxxxxxxxxx dítěti xxxxx xxxx jistoty. Při xxxxxx rozvodu manželství xxxx být soudem xxxxxxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), kdo xxxx x dítě xxxxxx xxxxxxx x jak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx musí xxxx vycházet z xxxxxxxxxx xxxxx dítěte. Xxxxxxx tomu xxx xxxxxxxx nesezdaných xxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx může zahájit x xxx, xxx xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x rovněž x dochází x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x případně i xxxxx xxxxxxx.

X. Xxxxx

34. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxx je dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx.

35. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i zásahem xx rodinného života. Xxx xxx Xxxxxxx xxxx neshledal napadenou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x článkem 10 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobných xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, který xx x xx xxxxxxxx. X případě xxxx x jeho xxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti (§44 xxxx. 2 xxxxxx x rodině a §870 xxxxxxxxxx zákoníku). Xx-xx xxxxxx dítěte (x možná i xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rodiny, xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxx nahradí xxxx (§49 zákona x xxxxxx a §877 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxxxxxx její xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx otce x xxxxxxxxx. Tím xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxx příjmení. Zákon xxxx poskytoval x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx rodinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a naplnění xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx osvojit xx xxxxx být xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

36. Ústavní xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxx s článkem 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Změna této xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx vhodné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce Costy, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Spielmann x xxx výše xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx Gas x Xxxxxx xxxxx Francii: "... xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soudce xxxxx x xxxx, xxx změnil xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx pojem xxxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx. Protože Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx svého X. xxxxxx důvodným, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, jej xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Rychetský x. x.

 

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 44/2016 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 18.2.2016.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění jednotlivých xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.