Plné znění - 44/2016 Sb.

Nález ÚS ze dne 19.11.2015 sp. zn. Pl. ÚS 10/15 ve věci návrhu na vyslovení protiústavnosti §72 odst. 1 věty první zákona č. 94/1963 Sb., o rodině

44/2016 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

44

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

 

Xxxxxxx xxxx rozhodl pod xx. xx. Xx. XX 10/15 dne 19. xxxxxxxxx 2015 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Kůrky, Xxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxx Xxxxxx, Vladimíra Xxxxxxxx, Radovana Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx Zemánka x xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 věty xxxxx zákona č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastnice xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

1. Dne 12.10.2014 Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxx stížnost X. X. (dále xxx "xxxxxxxxxx"), namítajícího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx zrušitelné xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxxx") x xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxx č. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o rodině") xxxxxxxxxxx.

2. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jemuž byla xxxxxxxx xxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Xx., (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxx xxxxxxxxx xx. xx. X. XX 3283/14 xx xxx 14.4.2015 xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx návrh plénu Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx věci x xxxxxxxxx průběh xxxxxx

3. Xxxxxxxxxx podal xxx 22.4.2013 Okresnímu xxxxx v Xxxxx xxxxx na osvojení xxxx xxx družky, xxxxxxx xx xxxx 13 let. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx deset xxx.

4. Xx xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu v Xxx jako xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx, xxxxx byl x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx opatrovníkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x matkou xxxxxxxxxxx. Biologický otec xx x nezletilého xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx osvojení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx považuje xx xxxxx otce. Xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx jako jeho xxxx zapsán v xxxxxx listu, a xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx a se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxx x. x. 18 Nc 1055/2013-9 xx xxx 16.8.2013 xxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nezletilého X.

5. Xxxxxxxxx x. j. 18 Xx 1054/2013-56 xx xxx 12.12.2013 xxxxxxx soud xxxxx xx osvojení xxxxxx. X provedených důkazů xxxxxxx xxxx zjistil, xx stěžovatel xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxx xx o xxxx příliš xxxxxxxx x výživné xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vyjádřil xxxx xxxxxx tak, xx chce xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx "xxxx", x xxxx xx xx xxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx společné xxxx mohou xxxxxx xxxxxxx xxx manželé, xxx xxxxxxxxx §66 xxxx. 1 zákona x xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx x daném xxxxxxx, kdy nejde x xxxxxxxx osamělou xxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxx by xxxxxx xxxxxxxxxx nahradil xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx matky xx xxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxx forma xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obecně, xxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx příjmení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dětí manželů, xx xxxxxx xx xxxx dohodli, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

6. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx i matka xxxxxxxxxxx xxxxx předvoláni, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx zvážení xxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx pak xxxx rozsudkem x. x. 56 Xx 65/2014-72 xx xxx 24.6.2014 prvoinstanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx okresního soudu.

7. X xxxxxx Ústavního xxxxx, proč xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx x změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stěžovatel xxxxx, že uzavření xx xxxxxxxxxx manželství xx jen xxxxxx xxxxxx. X změnu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nelze změnu xxxxxxx.

8. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xx jeví jako xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rodinného xxxxxx, zaručené čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), a též xxxx xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, podle kterého "xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx hlediskem xxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx, xx už uskutečňované xxxxxxxxx xxxx soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §72 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx vzájemná xxxxx x povinnosti xxxx osvojencem a xxxxxxx rodinou". V xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx matkou, xxx xxxxxx stěžovatel ani xxxxxxxxxx x xxxxxx xx to xxxx x rozporu xx xxxxx a právy xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx x xxxxx, xx doktrinární xxxxx x komentářová xxxxxxxxxx xx začátku účinnosti xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx existence xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Češka, X. a xxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1985, x. 154; Xxxxxxxxx, X. x Xxxxxxxxxx, X. České xxxxxxx xxxxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx fakulta, 1998, x. 237; xx Dvořák, J., Xxxxxxx, J. a xxx. Občanské právo xxxxxx 3. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, x. 110). Xxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyslovilo, xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxx

9. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedla, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx 1963, xxxxx xxx řádně schválen xxxxxxxxx Národním xxxxxxxxxxxx xxx 4.12.1963. Od xx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx x roku 1963, x čehož xxxxxxx, xx xx xxxx schválení se xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx Xxxxxx předmětem xxxxxxx ani při xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x rodině, xxx xxx xxxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu poukázala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x relevantních xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva (xxxx xxx "ESLP") x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx některých evropských xxxx. Upozornila, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxx-xxxxxx adoption) xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyhrazují xxxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x osvojení xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx zaujala neutrální xxxxxx x xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

12. X případě xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxx bylo nutno xxxxxxx několik otázek. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx družce rodiče xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otevírá otázky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx trvalost a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxx, xx dítě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx rodiče x xxxx xxxxx. Vláda xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesezdaným xxxxx xx Švýcarsku x x rámci xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx délky vedení xxxxxxxx domácnosti.

13. Veřejná xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu

A. Xxxxxxx konformita xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

14. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx zjišťuje Ústavní xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadený xxxxx (nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx) byl xxxxxx a xxxxx x mezích Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx 1963, xxxxxxx xx té doby xxxxxxxxx jeho znění xxxxx xxxxx. Posouzení xxxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx zákona. Vycházeje x ustanovení §66 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpis x xxxxxxx, pozbyl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nabytím účinnosti Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxx 1.1.1993 je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx obsahový xxxxxx xx stávajícím ústavním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxx Xxxxxxx soud posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxx xxxx [xxx xxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/09 xx xxx 8.7.2010 (N 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 22],

B. Xxxxxxxxxxx návrhu

15. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx návrh I. xxxxxx považuje xx xxxxxx oprávněným xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

16. Podle xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, dojde-li xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem, xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

17. Takovému xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx již xxxxxx platnosti. X xxxxxx sp. xx. Xx. XX 33/2000 xx xxx 10.1.2001 (X 5/21 SbNU 29; 78/2001 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx platnosti, xxxxxxxx návrhem obecného xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx aplikovat ustanovení §66 x 67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx čl. 95 odst. 2, xxxx. čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla naposledy xxxxxxxxx v nálezu xx. xx. Pl. XX 41/10 ze xxx 17.9.2013 (N 164/70 XxXX 525; 466/2013 Sb.), xxxx 22. Xx stejnému xxxxxx xx nutno xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx ten xxxx oprávněn xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx náleží xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

X. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx

18. Xxxx ustanovení §72 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx odstavce 2 xx posuzována, xxx:

"(1) Xxxxxxxxx zanikají xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který byl xxxxxxxxx, xxx za xxxxxx tato práva x xxxxxxxxxx vykonával.

(2) Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx i jeho xxxxxxxxxx."

Xx 1.1.2014 je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §833 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx:

"(1) Osvojením xxxxxx xxxxxxxxxxx poměr mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jakož i xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx poměru xxxxxxxxxxx. Zanikají také xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(2) Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvojence, xxxxxxxx xx osvojení xxxxxxxxxxxxx poměru mezi xxxxxxxxxx a tímto xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, ani xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx."

19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx Česká republika xxxxxx. Xxxxx z xxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatá xxx 29.5.1993 v Xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2000 Sb. m. s. Xx xxxx xx xxx xxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravuje Evropská xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 24.4.1967 ve Štrasburku, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 132/2000 Sb. m. s. Xx xxxx článku 10 xxxx. 2 xxxxxxx, xx osvojením xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxx existující xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx stanovit, xx xxxxxx (manželka) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, jestliže xxx xx jejím xxxxxxxxxx, nemanželským xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx Evropské xxxxxx x osvojení xxxx xxxxxxx dne 27.11.2008 xx Xxxxxxxxxx ustanovení čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx x na heterosexuální xxxx, xxxxx žijí xxxxxxxx xx stabilním xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx rodičem, jenž xx partnerem osvojitele, x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ať xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, ale s xxxxxxxxx, nestanoví-li zákon xxxxx. Xxxx revidovaná xxxxxx xxxxx nebyla Xxxxxx republikou xxxxxxxxxxxx.

20. XXXX xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, který xx xxx x dítětem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x případy, xxx soudy osvojení xxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx věc xxx xxxxxx xx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci X x xxxxx xxxxx Rakousku xx xxx 19.2.2013 x. 19010/07. X §136 xxxxxx rozhodnutí XXXX xxxxxxxxx, xx xx. 8 xxxxxxxx Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xx xxxx xxxxxxxxx judikaturu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx ve věci Xxx a Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.3.2012 č. 25951/07, §66 až 69, x xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 13.12.2007 x. 39051/03, §79 xx 88).

21. Xxxxxxx xxxx xx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vždy ve xxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx x případy xxxxxxxx, x xxxxx obecný xxxx vyslovil, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx příležitost zabývat xx xxxxxxx osvojení xxxxxx druhem či xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx němž xx být xxxxxxxx xx doplněn pouze xxxxx x rodičů x xxx xxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx druh xxxxxxxx xxxx Ústavní soud xxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" (xxx x xxxxxxx xxxxx užívaného anglického xxxxx "xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx").

22. Xxxx xxxxxxx (potenciálním xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (potenciálním xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx existuje xxxxxxx život. Právo xx xxxxxxx rodinného xxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx povaha xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vychází přitom x x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx které xxx xxxxxxxx rodinného xxxxxx dle čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "evropská Úmluva") spadají x faktické xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx dlouhodobé x xxxxx, xxxx by xxxxxxxx šlo o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx či x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uznané.

23. Xxxxxxx xxxx rovněž dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 23/02 ze xxx 30.6.2004 (X 89/33 XxXX 353; 476/2004 Sb.); nález sp. xx. Xx. ÚS 15/09 xx dne 8.7.2010 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 29; xxxxx xx. zn. XX. XX 3305/13 xx xxx 15.10.2014; xxxxx xx. xx. X. XX 1506/13 xx xxx 30.5.2014 (N 110/73 XxXX 739); xx xxxxx sp. xx. XXX. XX 3363/10 xx dne 13.7.2011 (N 131/62 XxXX 59)]. Xxxx xxxxxxxxx vyplývá x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (č. 104/1991 Sb.), podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxx, xx xx uskutečňované xxxxxxxxx xxxx soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

24. X §68 xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci Xxx x Xxxxxx proti Xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx uděluje xxx, xxxxx ho xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Výkon xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx chráněn čl. 12 xxxxxxxx Úmluvy x xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx důsledky.

25. Český xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx poskytuje manželství xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jej od xxxxxxx xxxxxxxxxxx párů. Zákon o rodině xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1. Občanský zákoník začíná část xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x manželství (§655). Jako příklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx manželství xxx x rodinném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§91 xxxxxx x xxxxxx, §697 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§93 xxxxxx x rodině, §760 a násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§21 zákona o xxxxxx, §696 občanského xxxxxxxx), první xxxxxxxx xxxxxxxxx (§51 xxxxxx x rodině, §776 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek (§24 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx, §755 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx je xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx (§473 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx xxx "xxx. zák.", §1635 občanského xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx úpravě xxxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx (§143 x xxxx. xxx. xxx., §708 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Rovněž xxxxxxx vztahy xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx upraveny xxxxxxxxxx (§703 x xxxx. obč. xxx., §743 x násl. x §766 a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku).

26. Xx však Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx za ještě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 x 26 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudně xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pro dobu xx rozvodu. Xxxxxxx xxxxxx xx nyní x §755 xxxx. 3 x §906 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx §50 x xxxxxxxx zákoník xx svém xxxxxxxxxx §908 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxx návrhu x xxxxxx xxxxxx dítěte, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx-xx xx.

X. Xxxxxxxx xxxxxxxx principů xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx

27. Nejprve se Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx možností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx případné xxxxxxxx druhým rodičem x u xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx ustanovení §72 zákona x xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx. K zániku xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx osvojencem x xxxxxxx rodinou (xxxx. jedním x xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx-xx xxxxxxxxx manželem xxxxxxx x rodičů xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx zákona.

28. Xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, X. senát Xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxx se situací, x xxx xx xxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalita vztahu xxxx xxx a xxxxxx matky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx biologické matky x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dítětem) x xxxxxxxxxxx vyjádřené xxxxx xxxxxx x jeho xxxxx xxx xxxx, xxxxx se x xxx xxxxx a xxxxxxxxxxx jej (xx xxxxxx xx biologického xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx). Xxxxx xx návrhem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx i xxxxxxxx) xxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx druhem xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x matrice xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rodičů xxxxxx, xxxx i xxxxx xx družky xxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx X. senátu Xxxxxxxxx soudu spočívá xxxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zasahuje xxx xx práva stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx) x xx také x xxxxxxx s čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte.

30. Xxx vyplývá z xxxx 19 a 20 tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX (xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, Xxx x Dubois xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých států xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx života.

31. Za xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx pouze x xxxxxxx sezdaných xxxx xxx považovat xxxxxxxxx xx stabilitu partnerského xxxxxx, xxxxx má xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výchovného xxxxxxxxx xxx dítě. Xxxxxx požadavek xxxxx xxxxxxx nejlepší zájem xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zárukou xxxxxxxxxx xxxxxx. Zda xxxx xxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx osvojení.

32. Xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx 1963, xxx míra xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 20 % (Xxxxx, I. Xxxxxx x xxxxxxxxxx. Praha: Xxxx, 2006, s. 267). X roce 2013 dosahovala xxx 49 % (Statistika x Xx, x. 10/2013). Xxxxxxxx život xxxxxxxx bez formálního xxxxxxxx manželství se xxxxx ve společnosti xxxxx častějším. Xxxxx xxxxx Českého xxxxxxxxxxxxx xxxxx 11 % xxxxxxx úplných xxxxx x xxxx 2011 xxxxxxx takzvaná faktická, xxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx a Xx, x. 7-8/2013). Xx zřejmé, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx manželství. X xxxxxxxxx a xxxxx trvání soužití xxxxxxxxxxx párů však xxxxxxxxxxx data schází. Xxxxx tedy porovnávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx jednoznačná xxxx, xx soužitím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx zřejmě xxxxxxxx i zákonodárce xxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx v roce 2012 x x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx uvedeno: "Trvalost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx odlišuje (kromě xxxxxxx xxxxxxxx) od xxxxx či xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx." (Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky; xxxxxxxx zpráva x §655 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx tisk 362/0).

33. Ústavní soud xx dalek toho, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x jakém xxxxxx xxxxx mají xxx. Xx je xxxxx xxxxxx každého xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx však xxxxx posoudit, xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trvalého xxxxxxx muže a xxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), může xxxxxxxxx napadenou xxxxxx xxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevily svou xxxx xxx trvale xxxxx a podrobit xx zvláštnímu právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxx xxx 25 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxx o xxxxxx. Manželství lze xxxxxxx xxx soudním xxxxxxxxxxx, soud xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (viz bod 26), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod. Na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx nepodřídily. X jak xxxxxxx x bodu 26 xxxxxx nálezu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěti xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx manželství xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxx schválením dohody xxxxxx), xxx xxxx x dítě nadále xxxxxxx a jak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Přitom xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx může xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx dozvědět. V xxxxx tak xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nízké x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

X. Závěr

34. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx právní xxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladem vyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxx soužití xxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

35. Předkládající xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x zásahem xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx Ústavní xxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x článkem 10 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xx konkrétním případu xxxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxx jiná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx. Xx soužití xxxxxx xxxxxxxxxxx nikdo xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx nečiní xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, který xx x ně xxxxxxxx. X případě obav x xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxx využít xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§44 xxxx. 2 zákona x xxxxxx x §870 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx-xx xxxxxx xxxxxx (x možná i xxxxxx motivací x xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx lze dosáhnout x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§49 zákona x xxxxxx x §877 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx využít. Xxxxxx xxx předpokládat xxxx xxxxxx, když soud xxx pravomocně rozhodl, xx dokonce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x osvojením. Xxx xxxxx xxx předpokládat xxxxxxx soudu se xxxxxx příjmení. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx rodinu xxxxxxxx umožňující xxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxx dítěte. Xxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx právo xxx xxxxxxx xxxx základním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxx xxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že napadená xxxxxx xxxxxx není x xxxxxxx s čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxx s článkem 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxx xxxxxxx ze souhlasného xxxxxxxxxx soudce Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudce Spielmann x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Gas a Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx: "... existují oblasti, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx instituty, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx pojem manželství." Xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx svého X. xxxxxx důvodným, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, jej xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. r.

 

Odlišná stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudci Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx x Kateřina Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 44/2016 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 18.2.2016.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.