Plné znění - 44/2016 Sb.

Nález ÚS ze dne 19.11.2015 sp. zn. Pl. ÚS 10/15 ve věci návrhu na vyslovení protiústavnosti §72 odst. 1 věty první zákona č. 94/1963 Sb., o rodině

44/2016 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

44

NÁLEZ

Ústavního soudu

Jménem xxxxxxxxx

 

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 10/15 xxx 19. listopadu 2015 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx (soudce zpravodaj), Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Milady Tomkové, Xxxxxx Uhlíře x Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxx X. senátu Xxxxxxxxx soudu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

Návrh xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

1. Xxx 12.10.2014 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx X. X. (dále xxx "stěžovatel"), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení, xx kterém soudy xxxxxxx jeho xxxxx xx zrušitelné xxxxxxxx xxxx xxxx družky (xxxx také xxx "xxxxxxxxx") s odůvodněním, xx takové xxxxxxxx xxxxx č. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o rodině") nepřipouští.

2. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") svým xxxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 3283/14 xx xxx 14.4.2015 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil x xxxxx návrh xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

3. Stěžovatel xxxxx xxx 22.4.2013 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx je nyní 13 let. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx svazku xxx xxxx xxxxx xxx.

4. Xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byl x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx x matkou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx otec xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Nezletilý potvrdil, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přáním, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx, xxx stěžovatel xxx xxxx jeho xxxx xxxxxx x xxxxxx listu, x xxxx xxx se xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Matka xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx popud xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx doporučil, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 18 Nc 1055/2013-9 xx xxx 16.8.2013 xxxx určeno, xx xxx xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx nezletilého X.

5. Xxxxxxxxx x. x. 18 Nc 1054/2013-56 xx xxx 12.12.2013 xxxxxxx soud návrh xx osvojení xxxxxx. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxx se x xxxx příliš nezajímá x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx zůstat xx xxxxxxxxxxxx, kterého xxxxxxxx "xxxx", x xxxx xx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxx některé xxxxxxxx xxx osvojení, xxxxx nikoliv xxxxxxxx, xx xxxx společné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx x rodině. Xxx xxxxxx okresního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v daném xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx osamělou xxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx rodičem, xxx xxx xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xx xxx nic nemění xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dotčená xxxxxxx xxxxxxxxxx xx týkají xxxxxxxx obecně, xxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx společné xxxxxxxx dětí xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxx dohodli, xxxxx xx xxxxxxxxxxx manžel xxxxx.

6. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku okresního xxxxx podal stěžovatel xxxxxxxx. K jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxx z pracovních xxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Krajský soud x Xxxxx pak xxxx rozsudkem x. x. 56 Xx 65/2014-72 xx xxx 24.6.2014 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx okresního soudu.

7. X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nezletilého, xxxxxxxxxx xxxxx, xx uzavření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. X změnu xxxxxxxx usilovali, xxx xxxxxxxxx xxxxxx jim xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

8. Xxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Listina"), x též xxxx xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jakékoli činnosti xxxxxxxx xx dětí, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx orgány". Xxxxxxx xxxx xxxxx I. xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obecné xxxxx postupovaly x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §72 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x rodině, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vylučuje. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx osvojencem x xxxxxxx xxxxxxx". V xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx právní xxxxx xxxx nezletilým a xxxx xxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x jednak xx to xxxx x xxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx i jeho xxxxx. Senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx považuje xx xxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx partnera xx možné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxxxxx rodinné právo. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1985, x. 154; Xxxxxxxxx, X. a Xxxxxxxxxx, X. České rodinné xxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Právnická xxxxxxx, 1998, x. 237; xx Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. a xxx. Občanské právo xxxxxx 3. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, x. 110). Xxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxx, xxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx vyslovilo, xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxx

9. Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pouze uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxx 1963, xxxxx xxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 4.12.1963. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x roku 1963, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Zároveň xxxxx, xx xxxxxxx vznesená xxxxxx xxxxxx v xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx zákoníku.

11. Xxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx souvislosti xxxxxx x relevantních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx "XXXX") x xxxxxxxxxx národních xxxxx xxxxxxxxx evropských xxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxx-xxxxxx adoption) neexistuje x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx část xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxx xxxxx xxxxx druh xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx vláda odkázala x na xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxx zaujala neutrální xxxxxx s xxxxxxx, xx xx xxxxx x mimořádně xxxxxxx xxxx, xxxxx může xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenských x xxxxxxxxx vazeb.

12. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx druhovi xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx nutné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx trvalost x xxxxxxxxx vztahu rodiče x xxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxx, xx xxxx získá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dalšímu xxxxx x podobě xxxxxxxx rodiče a xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx x x xxxxx ní xxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx družkou x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

14. Podle xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zjišťuje Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda napadený xxxxx (xxxx xxxx xxxxxx předpis) xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rodině x xxxx 1963, xxxxxxx xx té xxxx xxxxxxxxx xxxx znění xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxx s již xxxxxxxxxx ústavními předpisy xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx, xxxxx kterého je xxxxxxxxxxx návrh, jestliže xxxxxxx zákon, x xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, pozbyl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx předpisů vydaných xxxx xxxxxxx účinnosti Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxx 1.1.1993 je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stávajícím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx a dodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx [xxx xxxxxx nález xx. xx. Xx. XX 15/09 ze xxx 8.7.2010 (N 139/58 SbNU 141; 244/2010 Sb.), bod 22],

X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx

15. Ústavní xxxx úvodem xxxxx, xx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx oprávněným xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

16. Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxx stížnosti x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx plénu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx již xxxxxx platnosti. X xxxxxx sp. zn. Xx. XX 33/2000 xx xxx 10.1.2001 (X 5/21 SbNU 29; 78/2001 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx platnosti, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §66 x 67 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx čl. 95 odst. 2, xxxx. xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx sám posoudit xxxxxx zákona x xxxxxxxx pořádkem. Tato xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nálezu xx. xx. Pl. XX 41/10 ze xxx 17.9.2013 (N 164/70 SbNU 525; 466/2013 Sb.), bodu 22. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx k xxxxxx x protiústavnosti xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ani xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x ústavním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

X. Právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx

18. Xxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx věta xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxxxx, xxx:

"(1) Xxxxxxxxx zanikají xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rodinou. Xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx opatrovníka, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx.

(2) Xx-xx osvojitel manželem xxxxxxx x rodičů xxxxxxxxx, nedotýká xx xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx a tímto xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx."

Xx 1.1.2014 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §833 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, které xxx:

"(1) Xxxxxxxxx zaniká xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx poměru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě poručníka, xxxxx byl xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vykonával.

(2) Xx-xx xxxxxxxxx manželem xxxxxxx x xxxxxx osvojence, xxxxxxxx se osvojení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxx práv x povinností vyplývajících x xxxxxx poměru."

19. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx zejména xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx Xxxxx republika xxxxxx. Xxxxx z xxxx xx Úmluva x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.1993 x Xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxx číslem 43/2000 Sb. m. s. Xx xxxx xx své kapitole XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx osvojení druhým xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Bližší xxxxxxxx xxxxxxxx upravuje Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 24.4.1967 xx Štrasburku, xxxxx xxxx vyhlášena xxx xxxxxx 132/2000 Sb. m. s. Xx svém článku 10 xxxx. 2 stanoví, xx xxxxxxxxx jakákoli xxxxx x povinnosti xxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx jakoukoli xxxxxx nebo orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx manžel (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx zachová xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx je jejím xxxxxxxxxx, nemanželským xxxxx xxxxxxxxxxx dítětem. V xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 27.11.2008 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xx smluvní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úmluvy x xx heterosexuální xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx stabilním xxxxxx. Ustanovení čl. 11 xxxx. 2 sice xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx měly xxxxxx zachovány, xx xxx byl xxxxxx xxxxx registrován či xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

20. XXXX xx xxx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxx druhým (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xx xxx x dítětem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x případy, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx páry. Xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci X a další xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 19.2.2013 x. 19010/07. X §136 xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, že čl. 8 xxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rodičem xx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkázal xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxxxxxx stejné xxxxxx (xxxxxxxxxx xx věci Xxx a Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 15.3.2012 x. 25951/07, §66 až 69, x rozhodnutí xx věci Xxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxx xx dne 13.12.2007 x. 39051/03, §79 xx 88).

21. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx institutem xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx zejména x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Dosud xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx příležitost zabývat xx otázkou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x rodičů x kde xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx rodič). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx jako "xxxxxxxx xxxxxx rodičem" (xxx x překlad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx").

22. Xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x sociálním xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx existuje xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx rodinného xxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx xx široký xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud uznává, xx povaha xxxxxx xxxx rodiči x xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx které xxx xxxxxxxx rodinného xxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "evropská Úmluva") xxxxxxx x faktické vztahy xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, aniž by xxxxxxxx šlo o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx či x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uznané.

23. Xxxxxxx xxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozhodování [xxx xxxx. nález xx. zn. Xx. XX 23/02 xx xxx 30.6.2004 (X 89/33 XxXX 353; 476/2004 Sb.); xxxxx sp. xx. Xx. XX 15/09 ze dne 8.7.2010 (N 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 29; nález xx. xx. XX. XX 3305/13 xx xxx 15.10.2014; xxxxx xx. xx. X. XX 1506/13 xx xxx 30.5.2014 (N 110/73 SbNU 739); xx nález xx. xx. III. XX 3363/10 xx xxx 13.7.2011 (X 131/62 XxXX 59)]. Tato xxxxxxxxx xxxxxxx z čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o právech xxxxxx (č. 104/1991 Sb.), podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dětí, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zařízeními xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

24. X §68 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx ESLP xxxxxxxxx, xx již v xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx těm, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Výkon xxxxx uzavřít xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 12 xxxxxxxx Úmluvy a xxxx s xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx důsledky.

25. Český xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx status xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx nesezdaných párů. Zákon o rodině xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1. Občanský zákoník xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx prakticky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§655). Jako příklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx (§91 zákona x xxxxxx, §697 občanského xxxxxxxx), dokonce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§93 xxxxxx o rodině, §760 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku), možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželů (§21 xxxxxx x xxxxxx, §696 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), první xxxxxxxx xxxxxxxxx (§51 zákona x xxxxxx, §776 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžadující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§24 x xxxx. zákona x xxxxxx, §755 x násl. občanského xxxxxxxx). Manžel je xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx druha upřednostněn x x xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx (§473 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx xxx "obč. xxx.", §1635 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxxxxx (§143 x xxxx. xxx. xxx., §708 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx vztahy manželů x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§703 x xxxx. xxx. zák., §743 x xxxx. x §766 x xxxx. občanského zákoníku).

26. Xx xxxx Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxx. Ustanovení §25 x 26 xxxxxx x xxxxxx zajišťovala, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudně xxxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx rozvodu. Xxxxxxx xxxxxx xx nyní x §755 xxxx. 3 x §906 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §50 x xxxxxxxx zákoník xx svém xxxxxxxxxx §908 zakotvily xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx spolu x xxxxxxxxxx-xx xx.

X. Xxxxxxxx xxxxxxxx principů xx xxxx projednávaný xxxxxx

27. Xxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx ustanovení §72 xxxxxx x xxxxxx je však xxxxxxxxxxx. X zániku xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx z xxxxxx) nedochází xxxxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx výklad by xxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona.

28. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, I. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx situací, x xxx xx xxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx a xxxxxx matky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kvalita xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rodiče xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxx dítětem) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx otce, xxxxx xx x xxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxx (xx xxxxxx od biologického xxxx neprojevujícího x xxxx zájem). Xxxxx xx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx) úpravy osvojení xxxxxx rodičem v xxxxxxx, že osvojitel xxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxx, ale xxxxx xxxx druhem xx družkou. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx možné, xxx x xxxxxxx dojde x xxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxxx dítěte, xxxx i xxxxx xx xxxxxx osvojitele.

29. Xxxxxxxxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu spočívá xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx rodiče xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx rodinného xxxxxx (čl. 10 xxxx. 2 Listiny) x xx xxxx v xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte.

30. Xxx xxxxxxx x xxxx 19 a 20 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx X x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, Xxx x Xxxxxx proti Xxxxxxx a Emonet x xxxxx proti Xxxxxxxxx) xxxx respektují xxxxx xxxxxxxxxxxx států xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx na xxxxxx xxxxxx, která neumožňuje xxxxxxxx druhým rodičem x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx života.

31. Xx xxxxx xxx výlučnou xxxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stabilitu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dítě. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx otázka, xxx xx xxxxxxxxxx stále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

32. Zákon x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx 1963, xxx míra xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 20 % (Xxxxx, X. Rodina x xxxxxxxxxx. Praha: Xxxx, 2006, x. 267). X xxxx 2013 xxxxxxxxxx xxx 49 % (Xxxxxxxxxx x Xx, x. 10/2013). Xxxxxxxx život xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx manželství xx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxx Českého statistického xxxxx 11 % xxxxxxx xxxxxxx rodin x roce 2011 xxxxxxx xxxxxxxx faktická, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Statistika a Xx, č. 7-8/2013). Xx zřejmé, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stabilita xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx schází. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx manželského soužití, xxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx formalit a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X toho zřejmě xxxxxxxx x zákonodárce xxx přijímání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ten xxx xxxxxx v xxxx 2012 a v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uvedeno: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx regulace) xx xxxxx či poměrů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx." (Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx; xxxxxxxx zpráva x §655 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, sněmovní xxxx 362/0).

33. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxx jakkoli xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx. Xx xx xxxxx právem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je však xxxxx posoudit, zda xxxx, xx manželství xxxxx záruku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx a xx xxxxxxxxx dítěti xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxx xxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx žít trvale xxxxx x podrobit xx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx - xxx xxx 25 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxx o xxxxxx. Manželství xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, soud musí xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx dítěte v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx bod 26), rozvod xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, které xx xxxxxxx režimu nepodřídily. X xxx xxxxxxx x bodu 26 xxxxxx nálezu, poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx rozvodu xxxxxxxxxx xxxx xxx soudem xxxxxxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxxx dohody xxxxxx), kdo bude x xxxx nadále xxxxxxx x jak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx musí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx. Xxxxxxx tomu při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodičů xxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxxxx jen xx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, ale xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxx může xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx rodičů pobírá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

X. Závěr

34. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x závěru, xx napadená právní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nesezdané xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx zajištěním xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxx soužití xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx sleduje nejlepší xxxxx dítěte.

35. Předkládající xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxxx života. Xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x článkem 10 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nikdo xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx nečiní xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x ně nezajímá. X případě obav x xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxx zodpovědnosti (§44 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x §870 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx-xx xxxxxx dítěte (x xxxxx i xxxxxx motivací k xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxx xxxxxx, takové xxxxx xxx dosáhnout x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxx nahradí xxxx (§49 xxxxxx o xxxxxx a §877 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx její xxxxxx, když xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxx poskytoval x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx faktickou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxx dítěte. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx osvojit xx právo xxx xxxxxxx xxxx základním xxxxxx chráněným ústavním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu x čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx ani x článkem 3 odst. 1 Xxxxxx o právech xxxxxx. Změna této xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nesezdaného xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce Xxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx Spielmann x již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx Gas x Xxxxxx xxxxx Francii: "... xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx evropský xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx instituty, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, vztahů mezi xxxxxxxxx x dětmi, xx xxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx s ustanovením §70 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, jej xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. r.

 

Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali k xxxxxxxxxx pléna soudci Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx x Kateřina Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 44/2016 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 18.2.2016.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.