Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 18.02.2016.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 18.02.2016.


Nález ÚS ze dne 19.11.2015 sp. zn. Pl. ÚS 10/15 ve věci návrhu na vyslovení protiústavnosti §72 odst. 1 věty první zákona č. 94/1963 Sb., o rodině

44/2016 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

44

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 10/15 xxx 19. xxxxxxxxx 2015 x xxxxx složeném x předsedy xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Jaromíra Xxxxx, Xxxxxxxxx Kůrky, Xxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Radovana Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimáčkové, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Uhlíře a Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona č. 94/1963 Sb., x xxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

1. Dne 12.10.2014 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), namítajícího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxx také jen "xxxxxxxxx") s xxxxxxxxxxx, xx takové osvojení xxxxx č. 94/1963 Sb., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o rodině") xxxxxxxxxxx.

2. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxx přidělena, xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxx xxxxxxxxx sp. xx. X. XX 3283/14 xx xxx 14.4.2015 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx věci x předchozí xxxxxx xxxxxx

3. Stěžovatel podal xxx 22.4.2013 Okresnímu xxxxx v Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx družky, xxxxxxx xx xxxx 13 let. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx žije xx stabilním svazku xxx xxxx deset xxx.

4. Xx zprávy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel žije xx společné xxxxxxxxxx x matkou dítěte, xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Biologický xxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neplatí xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx výslovným xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx otce. Xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx jako jeho xxxx zapsán v xxxxxx listu, a xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx polorodým bratrem xxxxxx příjmení. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Opatrovník xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, který s xxxxxxx předběžně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx návrhu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 18 Xx 1055/2013-9 xx dne 16.8.2013 bylo určeno, xx xxx nezájem xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R.

5. Xxxxxxxxx x. j. 18 Xx 1054/2013-56 xx xxx 12.12.2013 xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx příliš nezajímá x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, kterého xxxxxxxx "xxxx", a xxxx xx po xxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx osvojení, xxxxx xxxxxxx podmínka, xx xxxx společné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx x rodině. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nedává xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx otce, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zůstal. Xx xxx nic xxxxxx xxx forma xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx uvedený závěr xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx společné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxx xx osvojitelem xxxxxx xxxxx.

6. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byli xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx řádně předvoláni, xxx x pracovních xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx x Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx č. x. 56 Xx 65/2014-72 xx xxx 24.6.2014 prvoinstanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx okresního xxxxx.

7. X dotazu Ústavního xxxxx, proč neuzavře x xxxxxx manželství xx xxx xx xxxxxxxx x změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, že uzavření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xxx souhlasu biologického xxxx xxxxx změnu xxxxxxx.

8. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxx jako xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx "Listina"), a xxx xxxx rozporná x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého "xxxxx dítěte xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dětí, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sociální xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx orgány". Zároveň xxxx podle X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, neboť obecné xxxxx postupovaly x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §72 odst. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení "xxxxxxxxx xxxxxxxx vzájemná xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx rodinou". X xxxxxxx osvojení nezletilého xxxxxxxxxxxx by xxx xxxxxx právní vztah xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx x rozporu xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s čl. 10 xxxx. 2 Listiny x čl. 3 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx, xx doktrinární xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. Češka, X. a kol. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1985, x. 154; Hrušáková, X. a Xxxxxxxxxx, X. Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, Právnická fakulta, 1998, x. 237; xx Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 3. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, x. 110). Xxxxx X. senát xxxxx xxxxx, aby plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx stran

9. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx 1963, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 4.12.1963. Xx xx doby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x roku 1963, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx schválení xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx vznesená xxxxxx xxxxxx v xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx projednávání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx souvislosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx jen "XXXX") x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Upozornila, xx x oblasti xxxxxxxx xxxxxx rodičem (tzv. xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x Evropě jednotná xxxxx, xxxxx část xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx vláda odkázala x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x osvojení xxxx. X xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx neutrální xxxxxx s xxxxxxx, xx xx xxxxx x mimořádně xxxxxxx xxxx, které může xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx společenských x xxxxxxxxx xxxxx.

12. X xxxxxxx vyhovění xxxxxx by xxxxx xxxxx bylo nutno xxxxxxx několik xxxxxx. Xxxxxxxx osvojení xxxxxxx xx xxxxxx rodiče xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxx x kvalitou xxxxxx, který xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx by xxxxx xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx trvalost x xxxxxxxxx vztahu xxxxxx x jeho xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx dítě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dalšímu xxxxx x podobě xxxxxxxx rodiče x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že nyní xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx x x rámci xx xxxx kladeny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx délky xxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxx x druhem xx xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx Ústavního xxxxx

X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

14. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x řízení x zrušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx bylo součástí xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxx 1963, přičemž xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx změny. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxx s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákon, s xxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpis x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx v případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti Xxxxxx České republiky (xxxx jen "Ústava") xxx 1.1.1993 xx xxxxxxxx přezkoumávat pouze xxxxxx obsahový soulad xx stávajícím xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x této xxxx [xxx xxxxxx nález xx. zn. Pl. XX 15/09 xx xxx 8.7.2010 (N 139/58 SbNU 141; 244/2010 Sb.), xxx 22],

X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx

15. Xxxxxxx xxxx úvodem xxxxx, xx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípustný.

16. Podle xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou x rozporu x xxxxxxxx zákonem, xxxxxx xxxxxxx x podá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

17. Takovému xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx zákon xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 33/2000 xx xxx 10.1.2001 (X 5/21 XxXX 29; 78/2001 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx obecného xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §66 x 67 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxx přímo čl. 95 odst. 2, xxxx. xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 41/10 ze xxx 17.9.2013 (X 164/70 XxXX 525; 466/2013 Sb.), bodu 22. Xx stejnému xxxxxx xx xxxxx dospět, x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neplatného, xxx v dané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx ten xxxx oprávněn xxx xxxxxxxx nesoulad xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx náleží xxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx.

X. Xxxxxx úprava x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx

18. Xxxx ustanovení §72 xxxxxx o xxxxxx, jehož xxxx xxxxx odstavce 2 xx posuzována, xxx:

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx opatrovníka, popřípadě xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(2) Xx-xx xxxxxxxxx manželem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx."

Xx 1.1.2014 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §833 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, které xxx:

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx a povinnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxx, popřípadě poručníka, xxxxx byl jmenován, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(2) Je-li xxxxxxxxx manželem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx poměru."

19. Xxxxxxxx dětí se xxxxxxxx zejména dvě xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. První z xxxx je Xxxxxx x xxxxxxx xxxx x spolupráci při xxxxxxxxxxxx osvojení přijatá xxx 29.5.1993 x Xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxx číslem 43/2000 Sb. m. s. Xx xxxx xx své xxxxxxxx XX xxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravuje Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx přijatá xxx 24.4.1967 xx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx číslem 132/2000 Sb. m. s. Xx xxxx článku 10 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx existující xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx (manželka) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x osvojenci, xxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx Evropské úmluvě x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27.11.2008 xx Štrasburku xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxx, že smluvní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx heterosexuální xxxx, které žijí xxxxxxxx xx stabilním xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx osvojovaným xxxxxxx xx měly xxxxxx zachovány, xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, ale s xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxx revidovaná xxxxxx dosud nebyla Xxxxxx xxxxxxxxxx ratifikována.

20. XXXX xx již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druhým (xxxxxxxxx) xxxxxxx, který xx xxx x dítětem xxxxxxxxx sociální vazbu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx homosexuálními xxxx. Xxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xx xxxx X x další xxxxx Rakousku xx xxx 19.2.2013 č. 19010/07. V §136 xxxxxx rozhodnutí XXXX xxxxxxxxx, xx xx. 8 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx členské xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rodičem xx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx judikaturu, kde xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxx Xxx x Dubois xxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.3.2012 x. 25951/07, §66 xx 69, x xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2007 č. 39051/03, §79 až 88).

21. Xxxxxxx xxxx xx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x případy xxxxxxxx, x xxxxx obecný xxxx xxxxxxxx, xx x osvojení xxxxxx xxxx xxxxx souhlasu xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx němž xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxx x xxx již xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx rodič). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxx označovat xxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" (xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "second-parent xxxxxxxx").

22. Xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x sociálním xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx osvojitelem) xxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chráněné čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx primárně xxxxxx. Vychází xxxxxx x x xxxxxxxxxx XXXX, podle které xxx definici xxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "evropská Úmluva") spadají x faktické vztahy xxxx osobami, které xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x manželství či x xxxxxx formálně xxxxxx uznané.

23. Ústavní xxxx rovněž dlouhodobě xxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 23/02 xx xxx 30.6.2004 (X 89/33 XxXX 353; 476/2004 Sb.); xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/09 xx xxx 8.7.2010 (N 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 29; xxxxx xx. xx. IV. XX 3305/13 xx xxx 15.10.2014; nález xx. zn. X. XX 1506/13 xx xxx 30.5.2014 (X 110/73 XxXX 739); xx nález sp. xx. III. XX 3363/10 xx dne 13.7.2011 (X 131/62 XxXX 59)]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx (č. 104/1991 Sb.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromými zařízeními xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx zákonodárnými xxxxxx.

24. X §68 xxxx citovaného rozhodnutí xx xxxx Xxx x Dubois xxxxx Xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx těm, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Výkon xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 12 xxxxxxxx Xxxxxx a xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxx řád x xxxxxxx s výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx specifický status xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx nesezdaných xxxx. Zákon o rodině xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1. Občanský zákoník xxxxxx část xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx prakticky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx (§655). Jako příklady xxxxxxxxxxxx statusu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx (§91 zákona x xxxxxx, §697 občanského xxxxxxxx), dokonce i xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§93 xxxxxx x rodině, §760 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx zastupování xxxxxxx (§21 xxxxxx o xxxxxx, §696 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§51 xxxxxx x rodině, §776 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx režim rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx podmínek (§24 x xxxx. zákona x xxxxxx, §755 x xxxx. občanského xxxxxxxx). Manžel xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx druha xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx) dědiců (§473 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 - xxxx xxx "obč. xxx.", §1635 občanského xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§143 x xxxx. xxx. xxx., §708 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxx xxxxxxx vztahy xxxxxxx x bytu byly x xxxx upraveny xxxxxxxxxx (§703 x xxxx. xxx. zák., §743 x xxxx. x §766 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku).

26. Xx však Xxxxxxx xxxx považuje ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 x 26 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dobu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x §755 xxxx. 3 a §906 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxx ustanovení §50 x občanský zákoník xx svém xxxxxxxxxx §908 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx poměrů dítěte, xxxxxx-xx xxxxxx spolu x xxxxxxxxxx-xx se.

D. Xxxxxxxx obecných xxxxxxxx xx nyní projednávaný xxxxxx

27. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §72 zákona x xxxxxx je však xxxxxxxxxxx. X zániku xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x původní rodinou (xxxx. xxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx manželem jednoho x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

28. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, I. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx situací, x xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx osvojení xxxxxx rodičem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxx xxx x xxxxxx matky jako xxxxxxxxx xxxxxxx, kvalita xxxxxx xxxxxxxxxx matky x xxxxxxxxxx rodiče xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx vyjádřené xxxxx xxxxxx x jeho xxxxx xxx xxxx, xxxxx se o xxx stará x xxxxxxxxxxx xxx (xx xxxxxx xx biologického xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx zájem). Xxxxx xx návrhem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx i xxxxxxxx) úpravy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx osvojitel xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rodičů, ale xxxxx xxxx xxxxxx xx družkou. Takové xxxxxxxx je sice xxxxxxxxxx xxxxx, ale x matrice xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx i xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx napadené ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodiče rodičem xxxxxxxx. Zasahuje xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx) x xx xxxx x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

30. Xxx xxxxxxx x xxxx 19 x 20 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx ESLP (xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X x xxxxx xxxxx Rakousku, Gas x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx a Emonet x xxxxx proti Xxxxxxxxx) plně xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých států xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavním soudem. Xxxxxxx ESLP se xxxxxxxxx vyslovil tak, xx na právní xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx pohlížet xxxx xx zásah xx xxxxxxxxx xxxxxx.

31. Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx párů xxx považovat xxxxxxxxx xx stabilitu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx jistě xxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx. Naskýtá se xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zárukou xxxxxxxxxx xxxxxx. Zda xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx osvojení.

32. Zákon x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx 1963, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 20 % (Xxxxx, X. Xxxxxx x společnost. Xxxxx: Xxxx, 2006, s. 267). V roce 2013 xxxxxxxxxx již 49 % (Statistika x My, x. 10/2013). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx formálního xxxxxxxx manželství xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Českého xxxxxxxxxxxxx xxxxx 11 % xxxxxxx úplných rodin x xxxx 2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx neuzavřená xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx x Xx, č. 7-8/2013). Xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X stabilitě x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxx xxxx schází. Xxxxx xxxx porovnávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X toho zřejmě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx v xxxx 2012 x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx regulace) xx xxxxx či xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx jako krátkodobé, xxxxxxxxx." (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx x §655 zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 362/0).

33. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx mají xxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx záruku xxxxxxxx xxxxxxx muže x xxxx a xx xxxxxxxxx dítěti větší xxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx jedné xxxxxx zde stojí xxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx žít trvale xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxx xxx 25 tohoto xxxxxx. A xxxxxxx xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx rozvodu xxxxxxx (xxx xxx 26), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx režimu nepodřídily. X jak xxxxxxx x xxxx 26 xxxxxx nálezu, poskytuje xxxxxxxxxx dítěti xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx rozvodu manželství xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), kdo bude x xxxx nadále xxxxxxx a xxx xxxx zajištěna jeho xxxxxx. Xxxxxx musí xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx dítěte. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o těchto xxxxxxxx dítěte rozhoduje xxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Řízení sice xxxx xxxx zahájit x xxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxx může xxxxxxxx a rovněž x xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nízké x případně i xxxxx výživné.

E. Xxxxx

34. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx napadená xxxxxx xxxxxx xxxx stanoví xxxxxxx pro nesezdané xxxx, xxx toto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladem xxxxx xxxx stability xxxxxxxxxxx xxxx a zejména xxxxxx zajištěním xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nejlepší xxxxx dítěte.

35. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xx rodinného xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x článkem 10 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxx dosáhnout obdobných xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxx otec xxxxxx, xxxxx xx x xx nezajímá. X xxxxxxx xxxx x jeho zásahu xxxx a xx xxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxx zodpovědnosti (§44 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x §870 xxxxxxxxxx zákoníku). Xx-xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx i xxxxxx motivací x xxxxxxxx) nést xxxxxx xxxxxxxx jako ostatní xxxxxxx rodiny, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx nahradí soud (§49 xxxxxx x xxxxxx x §877 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx předpokládat její xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxx příjmení. Zákon xxxx poskytoval x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx faktickou rodinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dítěte. Xxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či mezinárodními xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx ani x článkem 3 xxxx. 1 Xxxxxx o právech xxxxxx. Změna této xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx osvojení druhým xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx zákonodárce. Xxx xx vhodné xxxxxxx xx souhlasného xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx Spielmann x již výše xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx Xxx a Xxxxxx xxxxx Francii: "... xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomu, xxx změnil instituty, xxxxx xx dotýkají xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxx X. xxxxxx důvodným, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxx xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudci Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx x Kateřina Xxxxxxxxx.

Informace

Právní předpis x. 44/2016 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 18.2.2016.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.