Plné znění - 244/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8. července 2010 x plénu složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Františka Duchoně, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Výborného, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx X.X. x XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx

Ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, se xxxx xxxx 31. xxxxxxxx 2011.

1. Xxxx a xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pod xx. xx. XX. XX 405/09, xx stěžovatel xxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxx nálezem xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2008 x. x. 30 Xxx 1493/2008-69, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 11. xxxxx 2007 x. j. 13 Xx 375/2006-35 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě ze xxx 2. srpna 2006 č. x. 21 X 36/2006-14 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele, xxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 10 odst. 2, čl. 11 xxxx. 1 x čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina") a čl. 6, 8 x 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"). Xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, ve xxxxxxx "xx xxxxx xxxxxx".

2. Xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že byl xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx otcovství manžela xxxxx podle §51 xxxx. 1 xxxxxx x rodině xxxxxx xx matriky xxxx xxxx xxxxxxxxxx L. X. X xxxxx xxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požádala, xxx xx xxxxxxxxxx xx společného xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx narození xxxx L. x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxx společně plánovali xxxxxxxx rodinného xxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxx xxxx udržuje xxxxx x jiným xxxxx. Když pak x prosinci manželka xxxxxxxx byt opustila, xxx úklidu xxxxxxxx xxxxx skříně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a zčásti xxxxxx xxxxxxxxxxx dobrodružství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx narozeného xxxxxx - x x xxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxx početí xxx xx xxxxxxxx cestě. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxxxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxxxx, s. x. x. Test xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. S.

3. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xx x xxxxx rozvodového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte, xxxxx on ustoupí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedla: "Xx xxxxxx, xx xxxx x rámci xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx budeme řešit xxxxxx otcovství, x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xxx [po xxx] xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx družstevního xxxx, který xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx postoj je xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx vyrovnání, xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nebylo x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx xx výše xxxxxxx, xxxxxxxxxx na toto "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxxxx toho xxxxx xxxxxxxxxx xxx 17.1.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §62 xxxxxx o xxxxxx. Tomu xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.7.2005 státní zástupkyně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx "opatřením xxxxx výjimečné povahy", xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dítěte xxx jejím prostřednictvím xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx za splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxxx xxxxxxxxx". Zdůraznila, xx xx xx xxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx muž, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxxx státní zástupkyně xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx "důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ... xxxxxxx xxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx sdělení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xx státním zastupitelství xxxxxx, že x xxxx rozhodné xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx se xxxxxxxxxxxx) x že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx X. na xxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí". Obdobnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2005.

5. Xxx 7.3.2006 byla Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx otcovství x nezletilému X. X. Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2006 byla xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x rodině xxxxxxxxx. X náhradě xxxxxxx řízení však xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele. Xxxxx důvod okresní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx trvání manželství xxxx xxxxxx manželka xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, přičemž xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx v rozvodovém xxxxxx. X odvolání xxxxxxxxxxx Krajský soud x Xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2007 potvrdil, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nahradit xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxxx podle názoru xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx vědom, xx xxx platné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.12.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.

6. Stěžovatel xxxxxxxxx x postupu soudů, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx, porušení svého xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života xx xxxxxx čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx a čl. 8 odst. 2 Xxxxxx (xxxx body 7 až 9). Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 ve xxxxxxx s ustanovením §62 xxxxxx o xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx základního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx a xxxxxx čl. 6 a 13 Xxxxxx (xxxx xxx 11). Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx dotčení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 11 Listiny, xxxx xxx 12). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx podporu svého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty.

7. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx dozví, xx xx xxxxxxxx xxxx, neobstojí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 8 odst. 2 Xxxxxx. X xxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Evropského soudu xxx lidská práva (xxxx xxx "Evropský xxxx" nebo "ESLP"), xxxxxxxxx rozsudek ve xxxx Xxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 27. 10. 1994, xxxxxxxx x. 18535/91, všechna xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXXX, xxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/XXXX/XX//Xxxxxx/Xxxx-Xxx/XXXXX/XXXXX+xxxxxxxx/), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že čl. 8 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) rodinných xxxxx, které nejsou xxxxxxxxx biologického xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx požadavkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx jakákoliv xxxxxxxx otcovství xxxxx xxx účinně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx rozsudek ESLP xx věci Xxxxxxx xxxxx Rusku (xxxxxxxx xxxxxx XXXX ze xxx 24.2.2006, xxxxxxxx x. 74826/01), xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx domněnky xxxxxxxxx, x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vázána na xxxxxxx, kdy xx xxxx určený zákonnou xxxxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx s Xxxxxxx. Xxxxxxxx popěrné xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx pouze x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx měl xxxxxx se domnívat, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx života xxxxxx, ale z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k popření xxxxxxxxx x zákonné xxxxx (stěžovatel xxxxxxxx x na další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX x nepřijatelnosti xx xxx 19.10.1999, Xxxxxxxx xxxxx Rakousku, xxxxxxxx č.34308/96 x xxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 28.11.1984, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 8777/79).

8. Na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy xxxxx xxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxx Ústavní xxxx. Xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 289/07 xx xxx 26.4.2007 x xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 1506/07 ze xxx 17.1.2008 (obě, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. zn. II. XX 568/06 ze xxx 20.2.2007 (X 33/44 XxXX 399*), xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu konstatoval, xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx biologickou vazbu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx".

9. Xxxxxxxxxx x té souvislosti xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx neupevňuje xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť vede xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx otec xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx otcovství v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dítěte. Xxxxxx regulace xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, rozvoj jeho xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vazba xxxxx. Xxxxx x xxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, časové x xxxxxxxxxx investice, xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx nezletilé xxxx později xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx změny xxxxx statusových xxxxxx x zprostit xx xxx možných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxx dítě je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 7.2.2002, Xxxxxxć xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost x. 53176/99) a xx xxxxxx právo xxxx xxxx původ, xxx xxxxxxxxx čl. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx pod č. 104/1991 Sb.).

11. Za xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §62 xxxxxx x rodině x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx u nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx a xxxxxx čl. 6 x 13 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zpochybňovat xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zákon o rodině xxxxxxxx zákonnému xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx státnímu zastupitelství x podání návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx dány xxxxx xxxxxx procesní prostředky, xxx podání takového xxxxxx vynutit. Vedle xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajistit (xxxxxxxxxx x té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxx, xxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx společnosti). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx některá rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy se xxxxxx zabývat podněty xx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §62 xxxxxx x rodině x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxx poměrů (xxxxx usnesení xxxxxxxxxx x bodu 8 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení xx. xx. IV. XX 158/06 xx dne 24.4.2006 x xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 466/07 xx xxx 28.5.2007).

12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Porušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 Listiny lze xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, jakož i x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xx doby xxxxxxxx xxxx 18 let xxxx neopomenutelným xxxxxxx.

13. Xxxxxxxxx xx dne 23. června 2009 x. j. II. XX 405/09-58 dospěl XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxx "do xxxxx xxxxxx" nastala xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrdil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněním celého xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x popření xxxxxxxxx xx xxxxxxx "do xxxxx xxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx novou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx matky xxxxxx může popřít xxxxxxxxx x dítěti xxxxxxxx, čímž by xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx právy xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx, čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx a čl. 8 odst. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx, resp. se xxxxxx xxxxxxxxx zájmem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx zařízeními xxxxxxxx xxxx, xxxxx, správními xxxx xxxxxxxxxxxxx orgány xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dětí x xxxxxxxxxxx podle čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx.

15. K xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xx x rozporu x právem xx xxxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXXX ve xxxx Shofman xxxxx Xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx 7), x xxxxxx xx informační xxxxxxxxxx otce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx čl. 13 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx §57 odst. 1 zákona o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx otcovství xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dítěte a xxxx matky. Nelze xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dítěte. Proto xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §78 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., (xxxx xxx xxx "zákon o Ústavním soudu") x xxx, xx předloží xxxxx xx zrušení xxxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, které xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx komplexní xxxxxxxxx x kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

16. Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

17. Xxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxx předsedou Xxxxxxxxx Sobotkou xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xx v zákoně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. dubna 1964, aniž xx xxxx xxxxxxx jakoukoliv xxxxxx. Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxx až x xxxx 1996, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podepsaném xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx shrnula xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správy x příslušnému xxxxxxxx xxxxxx zákona o rodině, xxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Národním shromáždění Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx III. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že přes xxxxxxxxx novelizaci zákona o rodině x následujících xxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx prostředky x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x několika xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx oba své xxxxxx. Dalším xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah v xx xxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx vztahem xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx narození xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stability xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx ochrany zájmů xxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x 2. vedlejším účastníkem (xx. dítětem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx popírá). Xx důležité posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx v zájmu xxxxxx či nikoli. Xx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zvážit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx, za xxxxxxx xx možné x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx popření xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o rodině, xxxxx x x ohledem xx to, xx xx xxxxxxxx právní xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ta xx měla xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxx podat xxxxx xx popření xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx dítěte xxx x zájmu otce xxxxxxxxx do matriky xxxxxxxxx nesouladu právního xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxxxxxx práv sice xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x rodině, xxx jako kolizní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx návrhu. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx otcovství x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx střet xxxxxxxx oprávněných Ústavou Xxxxx republiky chráněných xxxxx - vedle xxxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx "matrikového xxxxxxxxx" x konkurenci s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx cti x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx nezasahování xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx neexistenci xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx ukládat xxxxxxxxxx (matrikovému otci, xxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxx podrobit se xxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem.

21. Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx zní: "Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, popřít x xxxxx, že xx xxxx xxxxx.".

22. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx o xxxxxxx zákonů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx xxx přijat x vydán x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxx z vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona o rodině x xxxx 1963, xxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx změny. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soulad x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx platnými v xxxx přijetí xxxxxx. Xxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx, xxxxx, s xxxx je podle xxxxxx přezkoumávaný xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx doručením xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx platnosti, xxx Ústavní soud xxxxx, že v xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavy České xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 1993 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 27. října 1999 xx. zn. Xx. XX 10/99, X 150/16 XxXX 115; 290/1999 Sb.). X xxxxxx xxxxxx nemohl Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx věci.

23. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx xxxxx orgánům xxxxxxx xxxx svévolně xxxxxxxxx xx tak intimní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výrazem xxxxxx identity x xxxxx x demokratické x xxxxxxxx společnosti xxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vztahů x rodinného xxxxxxx xxxxx xxxx primárně xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xx současně xxxxxxx přijmout xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx obsah xxx xx xxxxxxxx xxxx rodinnými příslušníky xxxxxxxx, tak vůči xxxxxx xxxxxx.

24. X xxxxxx věci xxxx právní xxxxxxxx xxxxxx reflektovat především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx otcovství, xxxxxxx-xx se o xxxxxx osvojení, odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otcovství. Xxxxx požadavek xx xxxxxx xxxxxxx x xx subjektivního xxxxx xxxx dítěte, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx mu x xxxxx dítěte xxxx xxx xxxxxxxxxx rodiče, xxxxxxxx vyjádřené x čl. 7 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx vazeb xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 568/06 xx dne 20.2.2007 (X 33/44 SbNU 399). X xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx souvisela x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §62 xxxxxx x rodině, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxx x dítěti své xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx osob pokrevně xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx vazby tvořící xxxxxxx rysy rodiny, xx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx, mezi xxxxx x dítětem xx x minulosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společného xxxxxxx shora zmíněné xxxxx xxxxxx, sociální x xxxxx, které xx jinak xxxxxxxxxx xxxx xxx. de xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba - xxxx-xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx vazeb xxxxxxxx a sociálních x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".

26. Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx musela xxx určena xxxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx požadavek xx xxx xxxxxxxx x x hlediska práva xx xxxxxxx soukromého x rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, do xxxxxxxxx xxxxxxxx důvěry xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx otcovství xxxxxx xx tak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x určení xxxxxxxxx došlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavků. Xxxx xxxxxxxx i xxx. xxxxx domněnka xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §51 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx, xxxxx něhož xx, xxxxxxx řečeno, považuje xx otce xxxxxx xxxxxx matky. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nacházela xxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx quem xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx "xxxxx je xxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx"), tak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx manžel xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx otcem dítěte.

27. Samotná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právního x xxxxxxxxxxxx otcovství. Xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x biologickým xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx otcem x xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx určeno xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx i do xxxx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Listiny, x xxxxxxx může xxxxxxxxx i do xxxxx xxxxxx xxxx xxx rodiče ve xxxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxx 23 x 24 xxxxxx xxxxxx).

28. Právě x odstranění xxxxxxx xxxx právním a xxxxxxxxxxx otcovstvím xxxxxx xxxxxxx žaloba xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 zákona x xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právního postavení xxxxxxxx xxxx a xxxxxx plynoucího x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovením lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx určení xxxxxxxxx odpovídalo biologickému xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x právem xxxxxx xxxx své xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx vyjádřeno x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxx xxxx xxxxx požadavek xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx absolutní. Právní xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx x postupem xxxx se xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvinout xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx taková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, jež x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx života bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx právních vztahů xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx roli - podle čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte xxxx xxx předním xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxx však xx xxxx xx základě čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právo xxxx xxx biologické xxxxxx. Relevanci z xxxxxxxx xxxxxxxxx ale xxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx není v xxxxxxxxx právního xxxx x x xxxx xxxxxxxxx usiluje, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je rovněž xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

30. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxx x práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx x čl. 8 Úmluvy, vyplývá xxxx právo xxxxxxx xx toho, xxx xxxxx veřejné xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx stav, kdy xxxxxx xxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx realitě, x xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx otázku xx xxx třeba xxxxx xxxxx práva x xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

31. Ústavní soud xx přímo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx rozhodovací xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §62 xxxxxx x rodině xx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedl x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx stav, xxx xxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx narození xxxxxx ... a xxx Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zmíněnou xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx ... x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x svobodami xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem ..." (xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 289/07 xx dne 26. xxxxx 2007, xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 1506/07 xx xxx 17. xxxxx 2008). Zároveň xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxx §62 zákona x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, vzalo v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx.

32. Podle něj xxxx smluvní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx chránit xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života. Xx xxxx znamenat x xxxxxxxxx přijmout xxxxxxxx, xxxxx se dotýkají xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxć proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx 10, bod 57, x xxxxx tam xxxxxxxx rozhodnutí). Přitom xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx si zájmy xxxxxxxxxxx a společnosti xxxx celku. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx míru xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxć xxxxx Chorvatsku, xxxxxxxx x xxxx 10, xxx 58, x xxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Limity xxxxxx uvážení xxxxxxxxx xxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx.

33. V xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (citovaném x xxxx 7) Evropský xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx domněnka xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx realitou, aniž xx xxx brán xxxxxx na xxx xxxxxxxx skutečnosti, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxx xxxxx Xxxxx (citovaném x bodu 7), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx v xxxxxxxx nemožnosti xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx připouštěla xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx otec xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dítěte. Uvedeným xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxx popěrné xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx jejího navázání xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx určený otec xxxxxx xxxxxxx otcovství xx xxxxxxx, kdy xxxx i xxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxxxxx xxxxx.

34. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx už xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích, xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx promlčecí lhůty xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dítěte (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx 7, xxx 41). X xxxx xxxx xxxx shledal, xx jakmile xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx otcovství (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Yildirim xxxxx Xxxxxxxx, citované x bodu 7). Xxxx xxx tomto xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx měl xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx biologickým xxxxx xxxxxx xx samotného xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx xxx jde xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx soud promítl x do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx směřujících xxxxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce. X xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 2058/07 xx dne 27.3.2008 (X 3/48 XxXX 977) Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxxx podává, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o svém xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxx xxx xxxxxxx právo podáním xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx pochybnosti xxxxxxx, zajisté by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Pak xxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx žaloby (a xx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx) postupem - xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" - xxxxxxxx k xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prastarou, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: "xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" - "xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx". Prvotně xxxx nikoliv sdělení Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx nečinnost - xxxx, xxx xxxxxxx bylo by xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx".

36. S xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx shody mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx základního xxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxx otce, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx otcem xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rodinného xxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 8 Úmluvy x rovněž xx xxxxx dítěte xxxx xxx rodiče, xxxxxxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxx shody xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, může xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bez dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otce na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx vzít x xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx, zda xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx možnost xxxxxxx xx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx není právním xxxxx, x nakonec xxx xxxx xxxxxxx x skutečně xxxxxx.

37. Předmětem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x dané xxxx xxxxxx, xxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx během xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právního xxxx, tedy osoby, xxxxx otcovství x xxxxxx je právem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx manžela xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx prima xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxxxx; tyto pak xxxxx xxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx okolnostmi" xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, "xxxxxxxxx ústavnosti xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" [nález xx. xx. Pl. XX 6/05 xx dne 13.12.2005 (X 226/39 XxXX 389; 531/2005 Sb.)]. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (disproporcionalita) xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/03 xx xxx 9.7.2003 (X 109/30 XxXX 499; 211/2003 Sb.)] xxxx xxxxxxx zákonodárce při xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx nebo zrušení) [xxxxx sp. xx. XX. XX 2/02 xx dne 9. 3.2004 (X 35/32 XxXX 331; 278/2004 Sb.)].

38. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx tak xxxxxx řád xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx osoba, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx a která xxxxxx své biologické xxxxxxxxx, mohla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx tím, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem veřejné xxxx prokáže, že xxxx biologickým xxxxx xxxxxx.

39. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, jak Xxxxxxx soud podrobně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je ve xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx každého xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny.

40. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx podat xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx. Jedná xx xxxxx x právní xxxxxxxxxx, jenž sleduje xxxxxxx xxxx než xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx apriorně xxxxxx xx xxxxxx právního xxxx. Xxxxxxxxxxx-xx navíc x tomu, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx, bude x povahy věci xxxxx v xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx sledovat xxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bude xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nejvyšším xxxxxxx zástupci xxxxxx xxxxxxx žaloby.

41. Xxxxxx xxxxx opominout xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem není xxxxxx xxxxx x xx xxx na xxxx uvážení, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx matky x xxxxxx xxxx žaloby xxxxxxxxxxxxx návrh, o xxxx xx xxxxxx xxx rozhodnuto, na xxxxxxxx xxxxxx, jež xx zároveň xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx. Xx přitom xxxxxxxx několikrát i Xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxxxx x některých xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx nebude xxxxxx, "nelze považovat xx xxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §72 odst. 1 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx" (xxx xxxx. xxxxxxxx sp. xx. XX. ÚS 2058/07 xxxxxxxx v xxxx 35, podrobněji xxx xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 289/07 xx xxx 26.4.2007). Xxxxxxx xx xxxx, xx je xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx shodu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v konkrétní xxxx, přičemž jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (x xxxxxxx). Bulletin xxxxxxxxx x. 11 xx 12/2006, x. 80 xx 86.

42. Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxx x bodu 37, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx matky xxxxxxxxxx xxx otcovství xxxxxxxx žalobou, xxxxx xxxx xxx podána xx xxxxx šesti xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxx, xx se jeho xxxxxxxx narodilo xxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesní prostor, xxx xx manžel xxxxx domohl ochrany xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxx otcem. Je xxxx třeba posoudit, xxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx respektují xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soukromého x rodinného xxxxxx, xxxxxxxxxx rozebrané x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx i právo xx soudní ochranu xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny.

43. Napadené ustanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx popření xxxxxxxxx na dobu xxxxx měsíců xxx xxx, xxx se xxxxxx xxxxx dozvěděl, xx xx xx xxxxxxxx dítě. Xx xxxxx xxxxxx, že x drtivé většině xxxxxxx, xx které xxxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxx xxx, kdy xx xxxxxx dozví x xxxxxxxx dítěte xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx. Při takovémto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx však zcela xxxxxxx relevance xxxxxxxx, xxx xx osoba, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxx otec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxx xxxxxx život, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.

44. Takto xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxx xxxx právním xxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx popěrné xxxxx xxxxx nelze vycházet x presumpce, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx popření xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx klást xx xxxxxxx požadavek, xxx preventivně x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx xxxx xxxxxxxxxxx otcem xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx svého xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stránku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxx xx popření otcovství xxxx xxxxxxxxx xx x (někdy i xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx, xx x x xxxx xxxx může, xxx xxxxxxx zejména xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otce xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXXX Xxxxxxx xxxxx Rusku, xxxxxxxx x xxxx 7, anebo xxxxxxxx xxxxxx XXXX Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2006, stížnost. x. 10699/05, xxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx možnosti popření xxxxxxxxx xxxx xxx 30 xxx od xxxxxxxx dítěte).

45. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x rodině xx x xxxxxxx s čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx x xxxxxx x čl. 36 odst. 1 Listiny.

46. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavnost samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx ode xxx, kdy xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Přesto však Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx "xx xxxxx xxxxxx", xxxx x xxxxxxx, v xxxxx se zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

47. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx soud vytvořil xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx popěrné žaloby xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx jiných xxxx, xxx xx xxxxxx otec dítěte, xxxx své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, vymezené x xxxx 29 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx by tak xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx založil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dotčených osob.

48. Xxx Xxxxxxx xxxx uvedl výše, xxxxxxxxx určité lhůty xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxx.

49. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx dobu xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx otcovství xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, mít xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 29 tohoto xxxxxx), xxx xxxx xxxx xx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx lhůtu 6 xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx určení xxxxxxx jejího xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§57 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx), xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 44. Například xx Xxxxxxxxx republice xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

50. Xxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxxxxx popěrné xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx otcovství xxxxxx xxxxxx, které na xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxx 29 tohoto xxxxxx), spočívající xxxxxxx x ochraně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §62 xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 40 x 41 tohoto xxxxxx, xxxxx návrh xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 Listiny x je otázkou, xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opodstatnění. X xx xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx. rasového xxxxxxxxxxxxx (§2 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 180/1941 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o sporech x xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx).

51. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zájmů, xxxxxxxxx x bodu 29 xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx upravit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx možné xxxxx x xxxxx xxxxxxx těchto práv x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobami, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dítěte, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 49, již xxxxxxxx. Xxx konstruování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přihlédnout zejména x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx otcovství xxxxxxxxxxxxx, xxx x xx znalostí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx popření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx zájmy, xxxxxxx zájem xxxxxx, xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx absolutní - xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx domněnky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přihlédnout k xxxxxx xxxxx dotčených xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx upraví xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxx takové prolomení xxxxx, ale x xxxxxxxx xxxx x xxxxx ochrany xxxx xxxxxx x matky. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx paternitních xxxxx xxx bude xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořizování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxx.

52. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx popěrné xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx k xxxxxxxxx jejího pozdějšího xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečného časového xxxxxxxx xxx komplexní xxxxxxxxx x přijetí xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 31. xxxxxxxx 2011.

53. Závěrem Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx souladu xxxxxx nebo jiného xxxxxxxx předpisu x xxxxxx xxxxx §64 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se nepromítá xxxxx xx roviny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ústava Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívá v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx předpokládá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx i xx xxxxxx x aplikaci xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx závěr xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přezkum x xxxxxxxxx zákona xx xxxxx obecného xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že dospěje x závěru x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 38/06 xx xxx 6.2.2007 (X 23/44 XxXX 279; 84/2007 Sb.). X takovém xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx právní xxxxx obsažená x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li x rozporu x xxxxxxxx pořádkem nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx prostředek, xxxxx x xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx podmínek, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 35/08 xx xxx 7.4.2009 (151/2009 Sb.)].

54. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx navázal Xxxxxxx xxxx i x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx omezit xxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy České xxxxxxxxx, nýbrž se xxxxxxxx x na xxxxxxx případy, v xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x ústavním pořádkem x xxxxxxxxx derogační xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. X dané xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x ústavní stížnosti xxxxxxxx právě ochranu xxxxx základního xxxxx. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx obecné xxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx takovéto xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

55. Xx vztahu x §57 odst. 1 xxxxxx x rodině xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, jehož otcovství xxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otcovství xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou Xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xx jejím xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ale xxxxxxxxx xxxxxxx neomezenost podání xxxxxx. Ústavní soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otcovství. Pokud xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, budou muset xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx 29 nálezu. Xx do xxxx, xxx xxxxxxxxxxx nově xxxxxxxx o vymezení xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx žaloba x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx otcovství xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práv x chráněných zájmů xxxxxx xxxx.

Xxxxxx předpis x. 244/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 31.12.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.