Plné znění - 244/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 8. xxxxxxxx 2010 x plénu složeném x předsedy xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Formánkové, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx X.X. x XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

Ustanovení §57 xxxx. 1 zákona x. 94/1963 Xx., x rodině, se xxxx xxxx 31. xxxxxxxx 2011.

1. Xxxx x řádně xxxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxxxxxx pod xx. xx. XX. XX 405/09, xx stěžovatel xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxx nálezem xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2008 x. x. 30 Xxx 1493/2008-69, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 11. xxxxx 2007 x. j. 13 Xx 375/2006-35 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Jihlavě xx xxx 2. srpna 2006 č. x. 21 X 36/2006-14 xxx tvrzené xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2, čl. 11 odst. 1 x čl. 39 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina") x čl. 6, 8 x 13 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"). Spolu x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxx §57 xxxx. 1 zákona č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, ve xxxxxxx "xx xxxxx xxxxxx".

2. Ve xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 zákona x rodině zapsán xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx L. X. X říjnu xxxxx xxxx však xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx, xxx se odstěhoval xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx L. x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx s xxxxxxxxx společně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx téhož xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx nejméně xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx pak x prosinci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx úklidu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx mezi cennostmi xxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx mileneckého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manželky x xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dítěte - i x xxxxxxx na xx, xx x době xxxx xxxxxx xxx xx služební xxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. x. o. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx otcem X. S.

3. Xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx navrhovala xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ustoupí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti k xxxx (již xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "Xx xxxxxx, xx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabízela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx jsem na xxx, xxx [po xxx] xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx družstevního xxxx, xxxxx na xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž pokud xxxx xxxxxx vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dnes xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, kdo striktně xxxxx na xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxx rozhodně xxxxxx x pořádku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Jak xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxx.

4. Namísto xxxx xxxxx stěžovatel xxx 17.1.2005 xxxxxxxx zastupitelství xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §62 zákona x xxxxxx. Tomu xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X odpovědi xxxxxxxxxxx ze xxx 18.7.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx je "opatřením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx do "ustálených xxxxxxxxxxx xxxxxx dítěte xxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx mimo jiné xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxx dítěte xx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxx "xxxxx x případě, xx xxx spolehlivě xxxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Uvedla, xx "xxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ... xxxxxxx xxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx XXX provedeného soukromou xxxxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx by xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx". Xxxxx sdělení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxxxxx zastupitelství xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (pouze se xxxxxxxxxxxx) x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x syna X. xx znaleckém xxxxxxx nesouhlasí". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2005.

5. Xxx 7.3.2006 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x popření xxxxxxxxx x nezletilému X. X. Napadeným rozsudkem xxxxxx xxxxx ze xxx 2.8.2006 xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x použitím xxxxxxxxxx §150 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx zvláštního zřetele. Xxxxx xxxxx okresní xxxx spatřoval především xx xxxxxxxxxxx, xx xxx anonymního xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dítěte x xxxx ve xxxxxxxxxxx, xx x xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozvodovém xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2007 xxxxxxxx, xxxxx x náhradě nákladů xxxx změnil xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nahradit xxx xxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxx, že xxx platné xxxxxx xxxxxx xxxx žaloba xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx dne 17.12.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx řádu.

6. Stěžovatel xxxxxxxxx x postupu soudů, xxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx (xxxx xxxx 7 xx 9). Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx x nezávislého x nestranného xxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx x xxxxxx čl. 6 a 13 Úmluvy (níže xxx 11). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 11 Xxxxxxx, xxxx xxx 12). Vedle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xx xxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx podporu svého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xx prvé xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx dozví, xx se xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 8 odst. 2 Úmluvy. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Evropský xxxx" nebo "XXXX"), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx senátu XXXX xx xxx 27. 10. 1994, xxxxxxxx x. 18535/91, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx x databázi XXXXX, xxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/XXXX/XX//Xxxxxx/Xxxx-Xxx/XXXXX/XXXXX+xxxxxxxx/), xx xxxxxxxxxx domnívá, xx čl. 8 Úmluvy zaručuje xxxxxxx (anulování) rodinných xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx převážila xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx požadavkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mohla xxx xxxxxx vyvrácena. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx XXXX ze xxx 24.2.2006, xxxxxxxx x. 74826/01), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodoval x téměř identických xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domněnky xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxx určený xxxxxxxx xxxxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx popření otcovství xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rodinných vztazích x xxxxxxx zájmy xxxxxx, ovšem xxxxx x případech, xxx xxxxxxxxxx x jistotou xxxxx xxxx měl xxxxxx xx domnívat, xx nebyl xxxxx xxxxxxxxxxx dítěte od xxxxxxx xxx života xxxxxx, ale z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nepodnikl žádné xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (stěžovatel xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX o nepřijatelnosti xx xxx 19.10.1999, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x.34308/96 x xxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 28.11.1984, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 8777/79).

8. Xx neudržitelnost xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx sám Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx sp. xx. III. XX 289/07 xx xxx 26.4.2007 x xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 1506/07 ze xxx 17.1.2008 (xxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. xx. XX. XX 568/06 xx xxx 20.2.2007 (X 33/44 XxXX 399*), xxx Xxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxxxx literaturu xxxxxxxxxxx, xx "rodina xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazbu, xxx xxxxxxxx institut, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx".

9. Stěžovatel x xx souvislosti xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x tomu, xxx zákonný otec xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx měsíců xx narození xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx. Příbuzenský xxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx význam xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx duševní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx ve společnosti. X případě stěžovatele xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Plnění xxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zajištěno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx statusových xxxxxx x zprostit se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. To xxxx xx zřejmému xxxxxxxx mezi povinnostmi xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte.

10. Xxxxxxx dítě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx čl. 8 Úmluvy xxxxx na xxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxx skutečným (xxxxxxxxxxx) xxxxx (xxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 7.2.2002, Xxxxxxć xxxxx Chorvatsku, stížnost x. 53176/99) x xx xxxxxx právo xxxx svůj xxxxx, xxx xxxxxxxxx čl. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx pod č. 104/1991 Sb.).

11. Xx xxxxx dochází xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xx spojení x xxxxxxxxxxx §62 xxxxxx x rodině x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx x nezávislého x nestranného soudu xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx x xxxxxx čl. 6 x 13 Xxxxxx. Platná xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otcovství, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ačkoliv zákon o rodině xxxxxxxx zákonnému xxxx podat xxxxxx Xxxxxxxxxx státnímu zastupitelství x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx takového xxxxxx vynutit. Xxxxx xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx znalecké xxxxxxxx XXX xxxxxx, xxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x soukromé společnosti). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx některá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx zabývat podněty xx podání xxxxxx xx popření xxxxxxxxx xx xxxxxx §62 xxxxxx o rodině x poukazem xx xxxxxxx zájmu dítěte xx xxxxxx poměrů (xxxxx usnesení xxxxxxxxxx x xxxx 8 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 158/06 ze xxx 24.4.2006 x usnesení xx. xx. XX. XX 466/07 xx xxx 28.5.2007).

12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx práva xxxxxxxx majetek xxxxx čl. 11 Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, případně xx xxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xx doby xxxxxxxx xxxx 18 let xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxxx 2009 x. x. II. XX 405/09-58 xxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx "xx xxxxx xxxxxx" nastala xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrdil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x rozhodnutí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx ale xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx předmětná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxx xxxxx x vytrhnutí lhůty x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx "xx xxxxx měsíců", xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx manžel xxxxx xxxxxx může popřít xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxxxxx právy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx, čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx pojímaným xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx předním xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx už xxxxxxxxxxxxx veřejnými xxxx xxxxxxxxxx zařízeními sociální xxxx, soudy, správními xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 3 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxx dítěte, resp. x xxxxxxx zvláštní xxxxxxx dětí x xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx.

15. X xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x rodině xx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu, xxx vyplývá x xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx 7), s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx a xxxxxxx x právem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx základních práv x xxxxx otce xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dítěte x xxxx matky. Xxxxx xxxxxx vyloučit xxx xxxxx o neústavnosti xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §78 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., (xxxx xxx xxx "zákon o Ústavním soudu") x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 zákona x xxxxxx, které xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx posouzení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

16. Ústavní soud xx vyžádal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

17. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předsedou Xxxxxxxxx Xxxxxxxx uvedl, xx napadené xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx počátku jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. dubna 1964, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poněvadž xxx Xxxxx ustaven xx x roce 1996, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx místopředsedkyní Miroslavou Xxxxxxxx shrnula xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vládnímu xxxxxx zákona o rodině, jehož xxxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Národním xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XXX. xxxxxxxx období. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o rodině x následujících xxxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx z několika xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, aby dítě xxxx xxx své xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxx v xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx biologickým. X neposlední řadě xx pak xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxx nejkratší xxxx xx narození xxxxxx, xxx naplňuje xxxxxxxxx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx. Xx věci xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelem x 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx důležité posoudit xxxxxx, zda udržení xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx stavem xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx či xxxxxx. Xx těchto okolností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx možnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx kroku xxxxxxxxxx. Xxxx možné x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx muže, xxxxx xxxxxx není biologickým xxxxx dítěte x xxxxx x tomuto xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx prospěšný vztah, xxxx x zájmu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx nesouhlasí x xxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o rodině, xxxxx x x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx právní xxxx x dosavadní xxxxx xxxxxx justice xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dostává x xxxxxxxxx případech do xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ta xx měla xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxx podat xxxxx xx popření xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx není v xxxxx xxxxxx xxx x zájmu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x rodině, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého X. X. x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádřil i x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx otcovství x xxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stability rodiny xxxx základní společenské xxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávněných Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx své xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x právo xxxxx xx xxxxxxx xxxx cti a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx jeho soukromého xxxxxx, cti x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx a dítěti) xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxx DNA a xxxxxx xxxxxxxxxx takových xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

21. Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x rodině xxx: "Xxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxx ode xxx, xxx se xxxxx, xx xx xxxx manželce xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxx, xx je xxxx xxxxx.".

22. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxx zákonů a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zákon xxxx jiný xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak vyplývá xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, napadené xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx znění zákona o rodině x roku 1963, xxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx změny. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soulad x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, zákon, x xxxx xx xxxxx xxxxxx přezkoumávaný xxxxxxx x rozporu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx platnosti, xxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx dne 1. xxxxx 1993 je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx soulad xx stávajícím xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv však xxxxxxxxx procedury jejich xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetence (xxxx. xxxxx ze xxx 27. října 1999 xx. xx. Xx. XX 10/99, X 150/16 XxXX 115; 290/1999 Sb.). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx věci.

23. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasahovat xx tak xxxxxxx xxxxx každého jednotlivce, xxxxx představují vztahy xxxx rodiči x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výrazem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx rodinných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx primárně xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxx existenci. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásahů xx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahů a xxxxxx xxxxxx obsah xxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníky xxxxxxxx, tak xxxx xxxxxx osobám.

24. X povahy věci xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx vyplývá x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx otcovství, xxxxxxx-xx se x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx požadavek xx xxxxxx xxxxxxx x xx subjektivního xxxxx xxxx dítěte, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx znát xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

25. Význam xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx rodiny xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx. zn. XX. XX 568/06 xx xxx 20.2.2007 (X 33/44 XxXX 399). V něm Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x ústavní stížnosti, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §62 zákona x xxxxxx, podanou x podnětu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dítěti své xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rysy xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x další, které xx xxxxx naplňovaly xxxx xxx. de xxxxx xxxxxxxxx svazků, xx třeba - xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vztahům, které xxxxxxxx vedle xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".

26. Xx xxxxxx xxxxxx, zabezpečení xxxxxxxx xxxxxxxxx shody xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx života xxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx sdělit xxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxx intimního xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx zásadním a x xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxx je tak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx došlo bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavků. Xxxx odpovídá x xxx. xxxxx domněnka xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §51 xxxx. 1 xxxxxx x rodině, xxxxx xxxxx xx, xxxxxxx xxxxxx, považuje xx otce xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx vyjádření xxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx quem xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy "xxxxx xx xxx, xxx se s xxxxx xxxxxx"), xxx xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

27. Samotná domněnka xxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx skutečnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx mezi právním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyvolává xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx xxxx odstranění. Nelze xxxxxx opomenout xxx xxxxxxxxxx, xx takovýto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx domněnky xxxxxxxxx. Xxx se xxxxxxx x xx xxxx soukromého a xxxxxxxxx života xx xxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, x xxxxxxx může xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx rodiče xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxx 23 x 24 xxxxxx xxxxxx).

28. Právě x xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx slouží xxxxxxx žaloba otce xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx právního postavení xxxxxxxx otce x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx předpokládaného xxxxxxxxx xxxxxx. Účel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V obecné xxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx kompatibilní xxxxxx x právem xxxxxx znát xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx.

29. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx absolutní. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxxxxxx reflexí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx s postupem xxxx xx může x xxx xxxxxxx xxxxxx vztahu vyvinout xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, jež x xxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx více xxxxxxxxx, xxxx nimiž xxxx xxxxx dítěte xxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xx základě čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxxxx posouzení xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx není x xxxxxxxxx právního xxxx x x toto xxxxxxxxx usiluje, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx matky xxxxxx.

30. S xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x soukromého života, xxxxxxxxxx xxxxxxxx otci xxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Listiny x čl. 8 Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx domáhat xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím odstranil xxxxxx stav, xxx xxxxxx otcovství neodpovídá xxxxxxxxxx realitě, a xxxxx ano, za xxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx otázku xx xxx xxxxx vážit xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bodu xxxxxx.

31. Xxxxxxx soud xx xxxxx touto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx vyrozumění xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx uvedl s xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, že "stávající xxxxxx xxxx, kdy xxxxxx má xxxxx xxxxxx otcovství xxx xx lhůtě xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ... x xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, může xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 8 Úmluvy ... x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ..." (xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 289/07 xx xxx 26. xxxxx 2007, usnesení xx. xx. XXX. XX 1506/07 ze xxx 17. xxxxx 2008). Zároveň přitom Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx podá či xxxxxxx, xxxxx x xxxxx rozhodovací xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu při xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx.

32. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před svévolnými xxxx veřejných xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx znamenat x xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxć proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x bodu 10, bod 57, x xxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xx nutno xxxx xxxxx xx spravedlivou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxć xxxxx Chorvatsku, xxxxxxxx x bodu 10, bod 58, x xxxxx tam xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

33. V xxxxxxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx v xxxx 7) Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx tento xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Shofman xxxxx Xxxxx (xxxxxxxxx x bodu 7), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dotčená xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx lhůtě xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Úmluvy v xxxxxxxx samotné existence xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx navázání xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx dozví x xxxxxxx narození dítěte, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

34. Xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx promlčecí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x otcovství je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx v xxxx 7, xxx 41). X xxxx xxxx zase xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozhodnutí x přijatelnosti Yildirim xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx 7). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, zda stěžovatel x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx důvody xx domnívat, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx samotného xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při posuzování xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx xxx xxx spíše x nastavení podmínek xxxx popěrné lhůty xxx x xxxx xxxxxxxx existenci.

35. Xxxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pak Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce. X xxxxxxxx sp. zn. XX. ÚS 2058/07 xx dne 27.3.2008 (X 3/48 XxXX 977) Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o svém xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx lhůty, xx xxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxx podáním xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zajisté xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx pomocí xxx vyžádaného testu XXX. Xxx xxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx (x xx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx) postupem - xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" - xxxxxxxx x xxxxxxxx pro stěžovatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx formulovanou xxxxxxx: "xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx subveniunt" - "xxxxx xxxxxx bdělým, xx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xxxxxxxxxx stěžovateli xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - stav, kdy xxxxxxx bylo xx xxxxx jej xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základním právem xx respektování xxxxxxxxxx xxxxxx".

36. X xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx závěrům Xxxxxxxxx xxxxx x Evropského xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx se promítá xx základního xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 8 Úmluvy x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx základě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx dostatečná xxxxxxx právními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku shody xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx domáhat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, že neodpovídá xxxxxxxxx biologickému, může xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení tohoto xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx právního xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otce na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx vzít x xxxxx, xxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx, xxx právní xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxx biologickým xxxxx, xxx xxxxxxx domáhat xx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx právním xxxxx, x xxxxxxx xxx tuto xxxxxxx x xxxxxxxx využil.

37. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ústavní soud xx xxxxxxxxxxxxx ústavnosti xxxx zabýval opakovaně x xxxx svých xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx lhůta xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxx pak xxxxx xxx dány xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx, jinými xxxxx, "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je posouzením xxxxxxxxxxxxx" [xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 6/05 xx xxx 13.12.2005 (X 226/39 XxXX 389; 531/2005 Sb.)]. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dle dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (disproporcionalita) xxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva [xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 5/03 xx xxx 9.7.2003 (X 109/30 XxXX 499; 211/2003 Sb.)] xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx (jejím xxxxxxxxx nebo xxxxxxx) [xxxxx sp. xx. XX. ÚS 2/02 xx xxx 9. 3.2004 (X 35/32 XxXX 331; 278/2004 Sb.)].

38. Xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zjednodušují určení xxxxxxxx otcovství, xxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x právního xxxxxxxxx. Již z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx řád vedle xxxxxxxx vytvořil právní xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx otcovství xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx a která xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prokáže, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

39. Xxxxx xxxxxxxxx neplyne xxx x xxxxx na xxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx života, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nálezu, xxxxx xx xx xxx podstatě spojen x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx subjektivních xxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

40. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxxx žalobu, kterou xxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx podle §62 xxxxxx o xxxxxx. Jedná se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx dítěte. Xxxxx xxxxx však xxxxxx apriorně xxxxxx xx zájmem xxxxxxxx xxxx. Přihlédneme-li xxxxx x xxxx, xx xx věci stěžovatele xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, bude x xxxxxx xxxx xxxxx x tomto xxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxx otcem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

41. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xx jen xx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Případný podnět xxxxxxx matky x xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrh, x xxxx by muselo xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx. Xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx nebude xxxxxx, "nelze považovat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx" (viz např. xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 2058/07 xxxxxxxx x xxxx 35, xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 289/07 xx xxx 26.4.2007). Xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxx xx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxx využití xxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx případnou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, přičemž jeho xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, A.: Návrh xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (k xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 11 xx 12/2006, x. 80 xx 86.

42. Xx druhou xxxxxx, xxxxxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx prostředků zmiňovaných xxxx x xxxx 37, xxxxx umožňuje, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx otcovství xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx podána xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx dozvěděl, xx xx jeho xxxxxxxx narodilo dítě. Xxx xx vytvořen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se manžel xxxxx domohl xxxxxxx xxxxx xxxx určením, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx respektují xxxx určené xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx x rodinného života, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nálezu, xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx měsíců xxx xxx, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx xxxxxx dozví x narození dítěte xxxxxxx xx dnem xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xx xxxx xxxxx xxxxxxx relevance okamžiku, xxx xx osoba, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Je přitom xxxxxx, xx xxxxxx xx tohoto okamžiku xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění pro xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx popření xxxxxxxxx.

44. Xxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxx xxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx otcem x xxxxxxx. Při xxxxxxxxx popěrné xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx x presumpce, xx xxxxxx xxxx musel xxxx měl xxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x narození xxxxxx xxxxxxxx dozvěděl. Xxxxxx nelze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx manžela xxxxxxxxx, xxx preventivně x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx okolnosti xxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stránku xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx popření xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x (někdy x xxxxxxx) xxxxxxx odstupem xx xxxxxxxx dítěte, xxxxx x xx, xx x v xxxx xxxx může, xxx xxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx, xxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek XXXX Xxxxxxx xxxxx Rusku, xxxxxxxx x bodu 7, anebo rozsudek xxxxxx ESLP Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2006, xxxxxxxx. x. 10699/05, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 30 let xx xxxxxxxx xxxxxx).

45. X xxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx x rodině xx x xxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx x xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

46. Xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx x rodině. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx ode xxx, kdy se xxxxxx dozví, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx toto xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žaloby xx uplynutí uvedené xxxxx. Xxxxxx však Xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx návrhu xxxxx xx slovech "xx xxxxx xxxxxx", xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

47. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx popěrné xxxxxx xxx ohledu na xxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxx jiných xxxx, než je xxxxxx otec xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx popřít, xxxxxxxx x bodu 29 xxxxxx nálezu. Derogační xxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx by xxxx založil jiné xxxxxxxx základních xxxx x chráněných zájmů xxxxxxx xxxxxxxxx osob.

48. Xxx Ústavní xxxx xxxxx výše, xxxxxxxxx určité lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx otcovství xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx běhu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx zájmy.

49. Xx možné xxxxxxxx x xxx, že xx určitou xxxx xx měl xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx založeno xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx otcovství xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (základní práva x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 29 xxxxxx nálezu), xxx xxxx xxxx xx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 6 xxxxxx xxxxx považovat xx nepřiměřeně xxxxxxx, xxxxxx xxxx určení xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, xxx xx manžel matky x narození xxxxxx xxxxxxxx (§57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x bodu 44. Xxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx republice xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

50. Xxx xx uplynutí takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx zájem (xxx xxx 29 xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx s ohledem xx xxxxx xxxxxx. Xxx však xxxx xxxxxxx výše x xxxxxx 40 x 41 xxxxxx xxxxxx, xxxxx návrh nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 Listiny x je otázkou, xxxx má v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xx souvislosti xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx. rasového zákonodárství (§2 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 180/1941 Xx., kterým xx vydávají xxxxxxx xxxxxxxx x sporech x rodový xxxx xxxxxxxx xxxxx).

51. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zájmů, xxxxxxxxx x xxxx 29 xxxxxx nálezu, je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx otcovství, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x chráněných xxxxx xxxxxxxxx osobami, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lhůta pro xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx bod 49, xxx uplynula. Xxx xxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx otec xxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k popření xxxxx xxxxxxxxx x xxx popření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x konkrétním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx zájmy, xxxxxxx zájem xxxxxx, xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx absolutní - xxxxxxxxx. Zákonodárce xx xxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ostatní oprávněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zázemí xxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněných xxxxxxxxx, které dosavadní xxxxxx svěřuje xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxxx prolomení xxxxx, ale i xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti paternitních xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořizování znaleckých xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx DNA xx xxxxxxxxxxx účasti domnělého xxxx, xxxxxx x xxxxx.

52. Poněvadž xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx nevztahují x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx pozdějšího xxxxxxxxx, x s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečného časového xxxxxxxx xxx komplexní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 31. prosince 2011.

53. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx posouzení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §64 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxx do roviny xxxxxxxxx právního předpisu, xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ústava České republiky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zrušeného xxxxxx xx xxxxx obecného xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 38/06 xx xxx 6.2.2007 (X 23/44 XxXX 279; 84/2007 Sb.). X xxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx byl uvedený xxxxx xxxxxx, xxx xxx je právní xxxxx obsažená x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx samé. Xxxxxxx xxxx tak nerozhoduje x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jeho aplikovatelnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx akademického xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx ustanovení, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxxx xx. zn. Pl. XX 35/08 xx xxx 7.4.2009 (151/2009 Sb.)].

54. Na uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud i x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx důsledek xxxxxxxxxxx x neaplikovatelnosti xxxxxx xxxxx omezit pouze xx xxxxxx o xxxxxx obecného soudu xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xx xxxxxxx případy, x xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx nesoulad zákona x ústavním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce. X xxxx věci xx navíc jedná x stěžovatele, který xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx musejí uvedené xxxxxxxxxx aplikovat v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx derogační xxxxx, xxxxx by v xxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxx xxxxx x xxxxxx xx základního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

55. Xx xxxxxx k §57 xxxx. 1 xxxxxx o rodině xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxx, xxxxx otcovství xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otcovství xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx popěrné xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx této xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx neshledal xxxxxxxxxxxxxx x samotné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx soudy budou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx muset xxx svém rozhodování xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxx dotčených práv x xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxx x xxxx 29 nálezu. Xx xx doby, xxx zákonodárce xxxx xxxxxxxx x vymezení xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxx rovněž posoudit, xxx žaloba x xxxxxxx xx časový xxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxxxx otcovství xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do práv x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 244/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 31.12.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.