Plné znění - 241/2010 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 1. července 2010 x plénu xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Wagnerová x Michaela Židlická x xxxxxx XXX Xxxxxxxxx Xxxxx republika, x. r. x., xx sídlem Xxxxxxxx 109, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a. s., XX: 60193158, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 803/82, Xxxxx 4, x XXX Xxxxxxx, x. x., xx xxxxxx x Xxxx nad Xxxxx, Xxxxxxx 940, xx xxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 a §201 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční zákon),

I. Ustanovení §192 odst. 1 xxxx první xxxxxx xxxx za středníkem xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 31.3.2011.

II. Xx xxxxxxxxx části xx xxxxx xxxxxx.

1. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx navrhovatelek xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx Městského xxxxx x Praze v xxxxx uvedených insolvenčních xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx).

2. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxx xx. xx. II. ÚS 1412/09.

3. Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx důvod k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §43 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „zákon o Ústavním soudu"), neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx skutečnost, která xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plénu Ústavního xxxxx x rozhodnutí xxxxx čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen „Ústava").

4. Xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxx Xxxxx republika, x. x. o., xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx předložila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsáhlý xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící xxx xxxxxxx pohledávek xxxxxx věřitelů x xxxxxxx xxxxxx, které xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xx insolvenční správce xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků, xxxxx xxxx rozhodující xxxx xx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podněty xxxxxxx x provést xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxx x rámci své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx §192 xxxx. 1 insolvenčního zákona x poučil xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx.

5. Navrhovatelka Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a. x., xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce x xxxx nevěnovali xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelky a xxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „analýzy xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x., x x. 2001". X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx insolvenčním správcem xxx xxxxxx rozhodnuto.

6. Navrhovatelka RWE Xxxxxxx, a. x., xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx pohledávce Citibank xxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxx předem xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx x písemně x xxxxx insolvenční xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že jí xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Citibank x xxxxxx připuštěno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx insolvenční zákon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. s., soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Citibank čteno x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxx x námitkám xxxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x rámci přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrek x xxxxxxxx xxxxxxx, x toto xx xxxx náležet xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně tak xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx argument, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Přesto se x tím xxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x napadeným ustanovením insolvenčního zákona, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx jiných xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uznání xxxx popření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závazně xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně dalších xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxx důsledně xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) x výši (xxxxxxxxx) uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepopře sporné xxxxxxxxxx, xxxx ostatním xxxxxxxxx možnost, aby xxxxxxxx xxxxxxx, výše x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěny před xxxxxxxxxx a nestranným xxxxxx, x není xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod (dále xxx „Listina") x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx jak xx xxxxxxxx insolvenčním zákonem, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny x čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx funkce xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx atributy xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je odvolatelný, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxx většiny xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného věřitele xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx majetkové - x tudíž xxxxxxxx - xxxxx, porušují xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx, čl. 13 Xxxxxx, x xxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx. Důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx některými xxxxxxxx x xxxxx maximálně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx jistě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), který xx xxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx něhož xxx xxxxxxx základních práv x xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x mezí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upřednostnila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva (dále xxx jen „XXXX") xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx společenství (x společnosti) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx souvislosti xxxx zkoumá, zda xxxxxx státu do xxxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxx pro něho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

8. V xxxxxxxx návrhu uvedla xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. s., zejména, xx xxxxxxx popěrného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištěných xxxxxxxx - xxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nezajištěné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dle xxxxxx insolvenčního zákona oproti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx, xxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx 9 xx 4 % (xxxxx xxxx neověřené). Xx veřejným tajemstvím xxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx pohledávky xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podrobovat xxxxxxxxxx přezkumu, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vzniku, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pohledávek zkrátka xxxxxxxx. Xxxxxxx požadavky xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx vůči insolvenčnímu xxxxxxx náhrady škody xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelského xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xx účinný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx napravovat (xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx těžko xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx justice byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx stovek xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx správcem.

9. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx atd.), xxx xxxxx xx věřitelům xxxxxxxx popěrné xxxxx.

10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedla, xx xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx zasedání xxx 1. xxxxxxxx 2005 x xxx 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx jej xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx výboru x. 235 (tisk 1120/1). Tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx §192 odst. 1, §198 odst. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1. Návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx člení dne 8. xxxxx 2006 xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxx x na xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx vedena xxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx konstatovat, xx x horní komoře Xxxxxxxxxx nezazněly názory, xxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §192 odst. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou popírat xxxxxxx, xxxx x xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nemají. Xxxxxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxx zaujal x xxxxxxxxxxx pohledávkám v xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx změnit.".

13. Xxxxxxxx ustanovení §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx do 30 dnů od xxxxxxxxxxx jednání; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §197 xxxx. 2. Xxxxxx podávají xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxxx-xx žaloba xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx popřená xx xx výše xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx výši nebo xxxxxx uvedeném při xxxxx popření.".

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx: „Insolvenční xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx uplatní proti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, dojde-li xxxxxx xxxxxxxxxx posledního xxx xxxxx xxxxx.".

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, který xx popřel, xxxxx xxx xxxxxxx zpět, xxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx.".

16. Xxxxx insolvenčního zákona, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 182/2006 Sb. (xxxxxxxx xxxx 1120/2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2002-2006, 4. volební xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1120 x xxxxx xxxxx xxx 26. xxxxx 2005 a xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx právnímu výboru, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x dne 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Druhé čtení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx zpracovány xxxx tisk 1120/2. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx většinou přítomných xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čtení xxx 8. února 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006 a xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxx tisk x. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) přikázal x xxxxxxxxxx ústavně-právnímu xxxxxx. Xxxxx výbor xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15. března 2006 x přijal x xxxx xxxxxxxx x. 93 (xxxxxxx xxxx x. 228/1), xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx postoupeném Poslaneckou xxxxxxxxx. Plénum Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx své 10. xxxxxx xxx 30. xxxxxx 2006, xxx x hlasování č. 199 x návrhu xxxxxx xxxxxxxxx x. 416 xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx hlasovalo 49 xxxxxxxx x 54 xxxxxxxxxx, 5 senátorů xx zdrželo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx doručen k xxxxxxxxx dne 7. 4. 2006 x xxx xxx dne 14. 4. 2006 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dne 27.4.2006 x xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 9.5.2006 x xxxxxx 62 xxx číslem 182/2006 Xx.

17. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zhodnotil xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx věřitelů.

19. Pojem xxxxxxx xxxxx Ústava xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře, ve xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx. xx. I. XX 191/92 xx dne 9.6.1992, Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx 1992, xxxxxxxxxx x. 3; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 75/93 xx xxx 25.11.1993 (U 3/2 XxXX 201*); x xxxxx].

20. Uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx upraveno x §188 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx správce tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx uspokojení [xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxx stanovení xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky si xxxxxxxx xxxxxxxxx]. Xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

21. X xxxx insolvenční zákon výslovně xxxxxxx, xxxxx povahu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hlediska, xx. xxxxx jeho skutečné xxxxxx x xxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 233/02 ze dne 28.8.2002 (X 30/27 XxXX 337)].

22. Xx danou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx názor vyslovený x nálezové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx kupř. x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 36/01 xx xxx 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.) xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjekt xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx konkursních věřitelů xxx xx zástupce xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx posléze xxxxx, xx „vycházeje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu: xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, způsob xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx. Způsob jeho xxxxxxxx xx dán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Jeho xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§14, 17 xx 20, 24, 26 až 29), xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů ani xx zástupce xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktů, xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - mají xxxxxx xxxxxxxxx).".

23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx omezeného xxxxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxxxxxxx vztahů, jež xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x řadě xxxxxxxxxx insolvenčního zákona, vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx pravomoci (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x v xxxx xxxx). Způsob xxxx ustavení je xxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx (soudu), x xx xxx §25 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. 1 xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxx.")

24. Xx tom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx - ale xxxxxx - xxxx xxxx xxx spoluúčast xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx změnit, mohou xxx xxxxxxxxxx xxx xx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 1 insolvenčního zákona), xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dle §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání).

25. Koneckonců i xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx uváděla xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxx subjektem, jenž xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přitom při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a byl xxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxxx x možností xxxxxxxx vyměnit xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

26. Xxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx, výše x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x dle §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx dlužníka, xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx vlastního poměru x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxx. Xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx stanovisko insolvenčního xxxxxxx x pohledávce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

28. Xxxxxxxxxxxxx navrhují x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx především ustanovení §192 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx: „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x pořadí všech xxxxxxxxxxxx pohledávek; xxxxxxxxxx xxxxxxxx toto právo xxxxxx.".

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Seznatelnost xxxx xxxxx xx xxxxx posílena výslovným xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxx právo xxxxxx.

30. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx insolvenčním zákonem xx xxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, a xxxxxxxxxx pohledávek věřitelů xxxxxxxx z majetkové xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxxx xxx §1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, že „Xxxxx xxxxx upravuje řešení xxxxxx a hrozícího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobů xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x osobám dotčeným xxxxxxxxxxx úpadkem x x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poměrnému xxxxxxxxxx dlužníkových věřitelů.". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxxx, xxxx. uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx za xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx pohledávky druhého xxxxxxxx v menší xxxx, než xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxx xxxx důsledně xxxxx xxxxxx xxxxxxx majetkových xxxx věřitele x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxxx důsledky xxxxxxx x xxxxxxxxx přezkumu, xx. xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti). Xxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem navrhovatelek, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxx), xxxxxx závazně xxxxx xxxxxxxx xx xxxx poměrné xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojených x výsledkem xxxxxxxx), x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx osoby, které xxxxx, xx jsou xxxxxxxx, ač xxxx xx skutečnosti nejsou, xxxxx se celá xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nadsadit (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx získali x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx jim xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Taranda, X.: Xxx některými xxxxxxxxxxxx sankce za xxxxxxxxxx přihlášku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Daně, 2008, x. 6, xxx. 53).

31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnit pohledávky xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx prostředku, kupř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Standardním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je §192 xxxx. 1 větou xxxxx a větou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popírat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zákonodárce xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx jakýmkoli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx např. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx x věta xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, samotné xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx první x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

32. Nastíněnou xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

33. X xxxxxx xx. zn. Xx. XX 72/06 xx dne 29.1.2008 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.) se Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx proti „Ručitelské" xxxxx.

34. X xxxxx xxxxxx [jakož x následně v xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 12/07 xx xxx 20.5.2008 (X 90/49 SbNU 247; 355/2008 Sb.) či Xx. XX 42/08 xx xxx 21.4.2009 (163/2009 Sb.); oba xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx] xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx právní xxxxx, xx článek 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Smyslem a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx situace, x xxx xx xx nositel xxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx (x soudu xx jiného xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx zde xxxxx, xxx xxx xxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx jim xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx 4 čl. 36 Xxxxxxx (na xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx") sice xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx „podmínky x xxxxxxxxxxx" x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, vydaný xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx obsahu xx xxxx xxxxxx odchýlit. Xxxxxxx a xxxxxx „xxxxxxxxxx" zákona xxx čl. 36 odst. 4 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx svého obsahu (xxx) xxxxxxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx uvedl, xx »xx xxx xxxxxxxxxxx argumentace, xx xxxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je kupř. xxxx odepření xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonodárcem xxxx., xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x rozsudku xx. zn. 2 Xxx 51/2004: „... xxxxxxx kautely xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x čl. 1 xxxx. 1 Ústavy xxxxx nepřipouštějí, aby xxxxxxxx xxxxxxxx bylo x xxx rozsáhlé xxxx ... xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv ..."«. Xx-xx xxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxx svých xxxx x soudu xx jiného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanoví xxxxx, xxx takový zákon, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx každého xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx které xxxxxxx zcela negovat, x tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ustanovením článku 36 odst. 1 Xxxxxxx xx každému xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx.

35. Xx xxxxx ostatně xxx x axiomy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xx xxxxx kolidovala xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx ponechal zákonodárci, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (obsažené x Listině) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zakotvení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx, xx. xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxx. V xxxxxxx hypotetickém xxxxxxx xx tak ústavodárce x podstatné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxx obsahové xxxxxxxxx xxxx „obyčejného" xxxxxxxxxxx].

36. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, dokonce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx včetně xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx x smyslu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx názor xx xxx x xxxxxxx xx xxxxx citovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §21 xxxx. 2 xxxxxx o konkursu x vyrovnání, xxxxx - na rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxx - tzv. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxx konformní xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx je možný.

38. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx uvedenému xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zábranu zneužití xxxxxxxxx xxxxx vedoucího xxxx. k xxxxxxxx x xxxxxx. A xx xxx xxxxx, xx předjímá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx věřitele). Xxxxxxx x xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx [takto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx v nálezu xx. xx. XX. XX 217/98 xx xxx 22.6.1999 (X 95/14 XxXX 283)]. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx cesty, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxxxxx práva v xxxxxxxxxxxx řízení (což xxxxxxx insolvenční zákon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx právo, xxx dovedeno ad xxxxxxxx xx kritizovanou xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx právo xx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx lze xxxxxxx.

39. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx - procesu. Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx spravedlivý, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy (xx.) xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx domáhat xx ochrany xxxxx xxxxx (jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx dle čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rychlosti xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx východiskem. Jinak xx xx xxxxxx x x xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stávaly xxxxxxxxxx.

40. Naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxxx insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx, opačně xx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx — xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxx xxxx každé xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx téměř xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zavedením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx insolvenčního zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx (x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx tyto xxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx umožňují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro diferencované xxxxxxxx, zjednodušuje xxxxxx xxx, xx odstraňuje xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx protahování xxxxxx. Xxx xxxx. x opuštění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx 1998 xx 2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Obecně xxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx) nezajistí rychlost x hospodárnost xxxxxx xxx od sebe (xxx xxx, že xxxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx (má poskytovat) xxxxxxxx, jichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx využít x účinné x xxxxxx ochraně xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního řízení xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx možností, xxxxx xxx i xxxxxx úprava dává. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i tím, xx klade xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx předvídatelnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx nejvyšší xxxx transparentnosti tak, xxx pro všechny xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx práva x xxxxxxxxxx v té xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mají.". Ostatně x předkladatel xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxx v xxxxxx čtení v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx jeho xxxxxxx: „Xxxxxx významným xxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.".

41. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčního zákona obsahoval xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx. Koneckonců insolvenční zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přikazuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xx dosáhlo xxxxxxxx uspokojení věřitelů [xxxx. §5 xxxx. x)].

42. X xxxxxxxx smyslu je xxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx jedná, xxxx mít xxxxxxxx xxxxx xx přístup x soudu (xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 72/06 - xxx xxxx).

43. Xxxxxxx konstatování xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx věřitel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxxx, xxxxx práva xxxxxxxxxx. X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx i Ústavního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx xx xxxxxxxxx rozsah, xxxxx xxxx omezen xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx kvalifikaci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx jak „xxxxxxxxxx xxxxxxx", tak xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxxx légitime/legitimate xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx očekávání xx totiž xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx [např. nálezy xx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 2/02 xx dne 9.3.2004 (N 35/32 XxXX 331; 278/2004 Sb.), XX. XX 525/02 xx dne 11.11.2003 (X 131/31 XxXX 173), X. XX 287/04 xx xxx 22.11.2004 (N 174/35 XxXX 331), X. XX 344/04 ze xxx 15.12.2004 (N 191/35 SbNU 497), X. ÚS 353/04 xx dne 16.6.2005 (X 124/37 XxXX 563)] integrální součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozporu x článkem 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 72/06 - xxx xxxx).

44. X ohledem xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx základního, xx napadené ustanovení xxxxxx x xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx čl. 13 Xxxxxx, xxx xxxxx „Xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx touto Úmluvou xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx účinné xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy před xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx povinností.". Xxxxxxxx ustanovení totiž xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxx [„xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx věta xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx článkem Úmluvy" (xxxx. xxxxx sp. xx. Pl. XX 72/06 - viz xxxx)].

46. Xxxxxxx xxxx poukazuje i xx xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Kohlhofer x Xxxxxxx proti Xxxxx republice (stížnost x. 32921/03, 28464/04 x 5344/05). XXXX xx x xxxxx xxxxxxxxxx zabýval třemi xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemají možnost xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. XXXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx k soudům xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx, x bylo x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx), xxxx xx xxxxxxx „stability x obchodních kruzích xxxxxxxxx zneužívání opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx" (xxxx. bod 102 xx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx takovéto xxxxxxx přístupu x xxxxxx je nepřiměřené xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. XXXX xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobu na xxxxxxx xxxxx či xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zmírnění xxxxxx xxxxxxxxxx §131 odst. 3 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxxx text xxxxxxxxxx xxxxxxxx: „101. Xxxxx xxx o xxxxxxx vlády, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx zájmy xxxxx způsobem, xxxxxxxxx xxxxxxx xx samostatného xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podat žalobu xx xxxxxxx xxxxx xx na poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx, Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx cíl x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vláda xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx srovnatelných x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx možné považovat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §131 odst. 3 xxxx. x) xxxx. xxx. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx (xxx §74 xxxx), xxx je xxxxxx, xxxxxx Xxxx xxxxxx x posouzením odůvodněnosti (xxx §80 výše) ... 105. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x. 32921/03 xxxxxxxxxxx xxxxx existencí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx slučitelné s Xxxxxxx. Xxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyly tyto xxxxx prostředkem xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx článku 35 odst. 1 Xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx §101 xxxx). Jestliže xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx přístup x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx působení §220h xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx x. 32921/03, Soud xxxxxxxxxx, xx dostupnost alternativních xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx."].

47. Ústavní xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx kupř. x xxx rakouské či xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. §105 Xxxxxxxxxxxxxx, §178 Insolvenzordnung). Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsáhle xxxxxxxx x doplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx RWE Xxxxxxx, x. x., xx xxx 24.6.2010, x xxxx uzavírá, xx »xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x XX, touto xxxxxx nešly, xxxxxxx xxxx země „Rule xx Xxx" respektují xxxx ústavní rozměr xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jurisdikce rozhodnutí xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „skrytým xxxxxx" některých xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správce. Zároveň xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx cesty, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délce xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xx omezovaly věřitelská xxxxx.«.

48. Xx xxxxx xxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xx věřitelé xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, xxxx, pořadí) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx domáhat se xx xxxxxxxxxxxx správci xxxxxxx škody xxxx xxxx xxxx (xx xxxxxxx §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

49. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx konstrukci, xx. v rámci xxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 2219/07 xx xxx 2.4.2008 (X 63/49 XxXX 3)], xxxxx směřující xxxx xxxxxx subjektu. Xxxxx x povinnost jsou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxx svých (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx. Adresátem xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx věřitel. Xxx o xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávkou (xxxxxxxxxxx xxxx pravosti, xxxx, xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je ale xxxxxxxxx prostředkem x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx [xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx znamenat (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x znamená dotčení x jiných jeho xxxx (xxxx. další xxxxxxxx spojené s xxxxxxxxx xxxxxxxx)].

50. Xxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odškodnění xx xxxxxx odstraněny xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xx schůzi xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, srov. xxxx. §49 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx „Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak, xxxxxxxx xx x platnosti xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xx xx každou 1 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx."). Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx později xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx však xxx xxxxxx xx xxx, že x xxxxx xx bylo x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, domohl xx xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx své majetkové xxxx, nikoliv však xxxx na xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.

51. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx garantovány xxxxx x svobody, xxxxxxx x xxxxxx účinné xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx je tedy xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xx ochrany svých xxxx x xxxxxx xxxx takových a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx škody. To xx odporovalo xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxx aproboval porušení xxxx x svobod xxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž x x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 72/06 (viz xxxx) Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx porušením základního xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ručitelem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výzvě, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxx názor x xxxxxxxxx subsidiarity xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xx. xx. I. XX 1180/07 xx xxx 12.2.2009 xxxx XX. XX 1253/08 xx dne 3.12.2008; xxx dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx právní xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

52. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxx a oprávněných xxxxx (srov. §1 xxxxxxxxxx soudního xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmem naplnění xxxxxx x xxxxx (xx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je poskytování xxxxxxx právům podle čl. 90 Ústavy, xxxxxxxxxxx xxxx výraz x xxxxxxxxx, xxx žádný x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxx zájem xxxxxx xxx odklizen xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx stavu, xxx některý z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx věřitele) xxx xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx škodu, to xxxx nic xxxxxx xx tom, xx x xxxxx mu xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx - xxxx. xxxx xxxxx). Xxxxxxx, který x probíhajícím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ochranu svých xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. [Ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález xx. xx. XX. XX 391/07 xx xxx 7.8.2007, X 122/46 XxXX 151) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení v xxxxx probíhajícím řízení xxxx obecnými xxxxx - xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx mohou x x průběhu xxxxxx xxxxxxxx vůči státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].

53. Uvedené platí xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx odpovědnosti xx xxxxx zprostit (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §37 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx absolutní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx.

54. Xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxx xxxxxx poskytnutí soudní xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) konstruované xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Obdobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. I. XX 2219/07 (xxx xxxx), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, x xxxx byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxx xx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx další xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

55. Pokud xx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aproboval xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx byli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx účastníka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho pohledávky, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx neracionální x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - jako xxxxxxx xxxxxxxxx procesu - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx k zachovávání xxxxxx, x čestnému xxxxxx xxxxxxxxxx x x úctě x xxxxxx xxxxxx osob (xxxx. §1 občanského xxxxxxxx xxxx).

56. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx středníkem insolvenčního xxxxxx, xxxxx znamená xxxxxxxxxxxx mezeru v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zúžení xxxxxx subjektů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, výši x xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

57. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení ustanovení §192 xxxx. 1 xxxx poslední, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx Xxxxxxx xxxx řídí xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popěrného xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zakotví postup xxx xxxxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxx (zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx zvoleno xxxx řešení); Ústavní xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx x Xxxxxxxx Výborný.

Xxxxxx xxxxxxx č. 241/2010 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 31.3.2011.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.