Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 31.03.2011.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 31.03.2011.


Nález ÚS ze dne 1.7.2010 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů
241/2010 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V.
241
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem xxxxxxxxx
Ústavní xxxx rozhodl xxx 1. července 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Balík, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Güttler, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Jiří Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlická x xxxxxx XXX Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 109, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a. x., XX: 60193158, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 803/82, Xxxxx 4, a XXX Xxxxxxx, x. x., se xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxx 940, xx zrušení §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx),
xxxxx:
I. Xxxxxxxxxx §192 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx středníkem xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zrušuje xxxx 31.3.2011.
XX. Xx zbývající xxxxx xx návrh xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X. Xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx obdržel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Městského soudu x Praze v xxxxx xxxxxxxxx insolvenčních xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §192 odst. 1, §198 xxxx. 1, §199 odst. 1 x §201 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx).
2. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxx xx. xx. II. XX 1412/09.
3. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu"), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, jsou splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx x ústavní xxxxxxxx xxxxxx shledána xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dle §43 xxxx. 2 písm. x) tohoto zákona, xxxxx xx smyslu §78 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen „Ústava").
II. Rekapitulace xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků
4. Navrhovatelka SCA Xxxxxxxxx Xxxxx republika, x. x. x., xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozbor, podrobnou xxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů x xxxxxxx důkazy, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Návrhy xx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx nezabýval ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxx. Xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dozvěděl, xx xxxxxxxx část věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující vliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xx xxxxxx podněty xxxxxxx a provést xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx §192 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věřitele, xx nemají xxxxx xxxxxxx pohledávky jiných xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx patřičnou xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazu v xxxxxx „analýzy xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Crystalex Xxxxxxx, x. x., x x. 2001". X xxxxx důkazu nebylo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudem rozhodnuto.
6. Xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. s., xxxxxx, že na xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x písemně x xxxxx insolvenční xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx možnost xxxxxxxx se xxxxxxx x pohledávkám Xxxxxxxx x nebude xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxxxx insolvenční zákon neumožňuje. Xxxxxxxxxxxxx XXX Energie, x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxx čteno x vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx insolvenčnímu správci xxxxxxxxxx zabývat xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úvahami, x xxxx xx xxxx xxxxxxx výhradně xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxx xxxxxxx nezazněl xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x tím xxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x napadeným xxxxxxxxxxx insolvenčního zákona, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiných věřitelů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důsledku zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx xxxx popření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). X případě xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhoduje (mimo xxxx) o xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nedá xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost, aby xxxxxxxx xxxxxxx, výše x xxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxx, a xxxx xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxx ochranu xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx „Listina") x čl. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx xxx je xxxxxxxx insolvenčním zákonem, xxxxxxxx xxxxx stavět xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxx xxx předpokládá čl. 36 xxxx. 1 Listiny x čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je zejména xxxxxxxxxxxxxxx, nepřeložitelnost x xxxxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx atributy xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx podle §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odvolatelný, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle výše xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxx současně xxx xxxxxxxxx - x xxxxx základní - právo, porušují xxxxxxxx ustanovení x čl. 4 Xxxxxx, čl. 13 Xxxxxx, x xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patrně xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x snaha maximálně xxxxxxxx insolvenční xxxxxx. Xxxxx jistě xxxxxxxxx xxx však musí xxx v xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), který je xxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx a smyslu. Xxxxxxxx ustanovení dle xxxxxxxxxxx navrhovatelek xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „XXXX") xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováhy xxxx xxxxxxx xxxxxx společenství (x xxxxxxxxxxx) x xxxxxx jednotlivce xx xxxxxxx majetku x x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x., zejména, xx absence popěrného xxxxx x současná xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x podstaty jejich xxxxxxxxx xxxx zajištěných xxxxxxxx - xxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxx nezajištěné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxx dříve xxxxxxxxxxxx zákonu č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) snížila x xxxxxxxxxx 9 xx 4 % (xxxxx jsou xxxxxxxxx). Xx veřejným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu, xxxxx xxxxxx xxxxx přesvědčení, xx xxxxx zastoupené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx x vymáhání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx požadavky xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxx xxx vnímány xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odepření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxxx judikatury Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xx schopen xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx majetkové sféry xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx nákladných xxxxxxxx x xxxxxxx současné xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx efektivně xxxxxx xx insolvenčním správci xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx milionů xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X dalším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. s., xxxxxxxx na některé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx xxx.), xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx popěrné xxxxx.
10. Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, že xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej projednal xx svém xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x xxx 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx x usnesení xxxxxx x. 235 (tisk 1120/1). Xxxxx komplexní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x ustanovení §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dne 8. xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxx i xx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx vedena xxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx komoře Xxxxxxxxxx nezazněly xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx x protiústavnosti xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx přihlášených xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právo nemají. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaujal k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.".
13. Xxxxxxxx ustanovení §198 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx: „Věřitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx právo žalobou xx určení x xxxxxxxxxxxxx soudu xx 30 xxx od xxxxxxxxxxx jednání; tato xxxxx však xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx vyrozumění xxxxx §197 odst. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xx nepřihlíží; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx.".
14. Xxxxxxxx ustanovení §199 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zní: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podá xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx své xxxxxxx uplatní xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lhůta xx zachována, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.".
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxx x) jestliže xx nepopřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ve xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx.".
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
16. Xxxxx insolvenčního zákona, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 182/2006 Sb. (xxxxxxxx xxxx 1120/2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2002-2006, 4. xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako tisk 1120 v xxxxx xxxxx dne 26. xxxxx 2005 x xxxxxxxx x projednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx 1. prosince 2005 x xxx 20. ledna 2006 x doporučil jej xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Xxxxx komplexní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx zpracovány xxxx xxxx 1120/2. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čtení xxx 8. února 2006 xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx byl Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006 a xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxx tisk x. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) přikázal x xxxxxxxxxx ústavně-právnímu xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxx 15. března 2006 x xxxxxx x xxxx usnesení x. 93 (xxxxxxx xxxx x. 228/1), xx xxxxxx doporučil, xxx Senát návrh xxxxxx schválil xx xxxxx postoupeném Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxxxx Senátu xxxxxxxxxx návrh xxxxxx xx své 10. xxxxxx xxx 30. xxxxxx 2006, xxx x xxxxxxxxx č. 199 k návrhu xxxxxx usnesením č. 416 byl návrh xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou sněmovnou. Xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx x 54 xxxxxxxxxx, 5 xxxxxxxx xx zdrželo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx 7. 4. 2006 x xxx xxx xxx 14. 4. 2006 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx doručen premiérovi x xxxxxxx xxx 27.4.2006 a byl xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx dne 9.5.2006 x xxxxxx 62 xxx xxxxxx 182/2006 Xx.
17. Ústavní xxxx konstatuje, že xxxxx č. 182/2006 Sb. byl xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx v xxxxx xxxxxx nezjistil xxx, co by xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu
18. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx postavením xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxx Ústava xxxxxxxxxx; xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x tzv. mocenské xxxxxx [srov. např. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx a Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx. xx. X. XX 191/92 xx dne 9.6.1992, Sbírka xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, xxxxxx 1992, xxxxxxxxxx x. 3; usnesení Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 75/93 xx xxx 25.11.1993 (X 3/2 XxXX 201*); x xxxxx].
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §188 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. hlasování x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x další xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxx závazně xxxxxx xxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx uspokojení [důsledkem xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx stanovení xxxx (xxxxxxxxx) uspokojení xxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx]. Xxxxxx (xxxxxxxxx) pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, x xx v insolvenčním xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxx insolvenční zákon xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx úkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx uznat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je úkon xxxxxxxxxxxxx správce přirozeně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hlediska, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. IV. ÚS 233/02 xx xxx 28.8.2002 (X 30/27 XxXX 337)].
22. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vyslovený x nálezové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx kupř. v xxxxxx sp. zn. Xx. XX 36/01 xx xxx 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.) vyslovil xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjekt xx xxxx xxxxxxxxxx postavení xxx xxxx úpadci, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxx za xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu: xxxx xxxx veřejný xxxx, způsob xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jeho xxxxxxxx je dán xxxxxxxxxxx státního xxxxxx (xxxxx). Xxxx oprávnění, xxx xxxx zakotvena x řadě ustanovení xxxxxx o konkursu x vyrovnání (§14, 17 xx 20, 24, 26 xx 29), xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx zástupce xxxxxx) xxx představují xxxxx xxxxxxxxx (na xxxxxx xx heteronomní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - mají xxxxxx autonomní).".
23. Xxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona, xxxxxxxx x xxxxxx heteronomní xxxxxx (když xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx věřitelů xxx xx zástupce xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. právě xxxxxxxx xxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx i v xxxx xxxx). Xxxxxx xxxx ustavení xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (soudu), a xx dle §25 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. 1 xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxx.")
24. Xx xxx xxxxxx nemění xxxxxxxxxx, xx x procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx - xxx xxxxxx - hrát xxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výběru xxxxxxx. Xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx věřitelé xxxxx změnit, mohou xxx postupovat jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§29 odst. 1 insolvenčního xxxxxx), xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek (dle §192 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání).
25. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektem, xxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxx, xx insolvenční xxxxxxx při uznání (xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx mohou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx nejen xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx by xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx podjatý x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je zástupcem xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech věřitelů, xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich vůli. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx stanovisko insolvenčního xxxxxxx k pohledávce xxxxxxxx na přezkumném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přezkumného xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxxxx navrhují x důvodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx především xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx: „Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; jednotliví xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.".
29. Napadené xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy x xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxxx xxxxxx úpadkového xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním zákonem je xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx, který je x xxxxxx, x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. x) insolvenčního zákona xxxxx, xx „Tento xxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx některým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx správcem té xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx proto za xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx x menší xxxx, xxx xx xxxx bylo za xxxxxxxxxxx správného zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x jiných xxxx xxxx (srov. xxxxx důsledky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxx procesní xxxxx x xxxxxxxxxx). Xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx navrhovatelek, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx přihlášenou pohledávku xxxxxx nebo xxxxxx (xxxx. x jakém xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele xx xxxx xxxxxxx uspokojení x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx prosazovat xxxx xxxx xxxxx, které xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx skutečnosti xxxxxx, xxxxx xx celá xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nadsadit (nadhodnotit) xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx získali x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, než xxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxx, 2008, x. 6, xxx. 53).
31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možnost jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kupř. xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Standardním právním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx §192 xxxx. 1 xxxxx xxxxx a větou xx středníkem insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popírat pohledávky xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx nemají možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx jakýmkoli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx je xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředkům x xxxxxxxx xxxxx je xxxx §192 xxxx. 1 věta první x xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zákonodárce, samotné xxxxxxxxxx §192 odst. 1 věty xxxxx x věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx judikatuře xxx xxxxxxx.
33. X xxxxxx xx. zn. Xx. XX 72/06 xx dne 29.1.2008 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.) xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx konformitou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečností, které xxx daňový ručitel xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx proti „Xxxxxxxxxx" xxxxx.
34. X xxxxx xxxxxx [xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx sp. zn. Xx. XX 12/07 xx xxx 20.5.2008 (X 90/49 XxXX 247; 355/2008 Sb.) či Xx. XX 42/08 xx xxx 21.4.2009 (163/2009 Sb.); oba xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx] vyslovil Xxxxxxx xxxx právní xxxxx, xx článek 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxx xxxxx každého xxxxxxx xx ochrany xxxxx práv x xxxxx xx jiného xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytnout ochranu xxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx situace, x xxx by xx xxxxxxx práva xxxxxx domoci xxxx xxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx se obecně xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxx xxxxx, aby xxx xxxxxx, xxx x xxxxx zdržující se xx xxxx xxxxx, xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx záruky, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx 4 čl. 36 Listiny (xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx odstavec 1 čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx") xxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx upravuje „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx" x xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxxxx odstavcům čl. 36 Xxxxxxx, nicméně takový xxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ustanovením čl. 36 Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx odchýlit. Xxxxxxx x účelem „xxxxxxxxxx" zákona xxx čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxx obsahu (xxx) ústavodárcem x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx »je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx. xxxx odepření těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx., jak xxxxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 51/2004: „... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tak xxxxxxxx xxxx ... xxxxxxxx xxxxx na účinnou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv ..."«. Xx-xx xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanoví xxxxx, xxx xxxxxx zákon, xxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx každého xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx které xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx článku 36 odst. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx garantována možnost xxxxxxx se ochrany xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx.
35. To xxxxx xxxxxxx xxx x axiomy rozumného xxxxxxxxxxx. X xx xx totiž kolidovala xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxx x Listině) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxx), x xxxxxx volný prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx principů právního xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv, xx. xxx xxxxx xx jednotlivec může xxxxxx ochrany svých xxxx x kdy xxx nikoli. X xxxxxxx hypotetickém případě xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx klíčový xxxxxxx právního státu xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxx obsahové xxxxxxxxx xxxx „obyčejného" xxxxxxxxxxx].
36. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x tím xxxx základní xxxxx xxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx podle čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxx xxx šetřeno xxxxxxxx x smyslu xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxxx ustanovení učinilo. Xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxxxxx úprava x §21 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - tzv. popěrné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx.
38. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx uvedenému xx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedoucího xxxx. k xxxxxxxx x xxxxxx. X xx xxx proto, xx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxx, že xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx věřitele). Přístup x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx presumpce xxxx [xxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx x nálezu xx. xx. XX. XX 217/98 xx xxx 22.6.1999 (X 95/14 XxXX 283)]. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxx insolvenční zákon x xxxxxx aspektech splňuje - xxxx. xxxx. xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx přihlášení pohledávky xxxxx §178 insolvenčního xxxxxx). Ostatně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx lze zneužít.
39. Xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx byl xxxxxxxxxx xxxx „rychlý", xx neměl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy (xx.) xxxxx by x xxx xxxxx xxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxx (jde x xxxxxxxx součást procesu). Xxxxxxxx právo xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx každého na xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx v řízení, x povahy xxxx xxxxxxxxx rychlosti xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxx x x xxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx stávaly xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxxx insolvenčního zákona. Kupříkladu důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx popěrné xxxxx xxxxxxxx — xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „cílem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx téměř xxxxx xxxxxxxxx pouhým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx insolvenčního zákona xxxxxx xxxxxxxx pořádkové xxxxx xx xxxx míst (x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx úpravou xxxxxxx), xxxxxxx však x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx tyto xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (dalšími zákonnými xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx odstraňuje xxxx xxxx a xxxxxxxxxx některé xxxxxxxxx, xxxxx umožňovaly xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx svědčí, xx x xxxxxx 1998 xx 2003 xxxxxx xxxx povoleno xxxxx 8 ochranných xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx zkrácená xxxxxx x postupy x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx v řízení xxxxxxxxx způsobem, jenž xx v rozporu x xxxx účelem. Xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx incidenčních xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Obecně xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx rychlost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx od xxxx (xxx tím, že xxxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (má poskytovat) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx řada xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx v aplikační xxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxx využívají možností, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx úprava xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podílejících xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx xx nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxx všechny xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v té xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.". Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně na xxxxxxx xxxx přijetí: „Xxxxxx významným xxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.".
41. X xxxxxx čtení xxxxxx xxxxx návrh insolvenčního zákona xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx napadeného xxxxxxxxxx, xx. zakotvoval xxxxxxx právo i xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx insolvenční zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xx dosáhlo xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx [xxxx. §5 písm. x)].
42. V xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, neboť není xxxxxx požadavek, že xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx se jedná, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (srov. xxxxx xx. zn. Xx. XX 72/06 - xxx výše).
43. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany nikoli xxx „obyčejného" xxxxx, xxxxx práva základního. X judikatury Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx „majetek" obsažený x první xxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx xx autonomní xxxxxx, xxxxx není omezen xx vlastnictví hmotného xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx zahrnovat xxx „xxxxxxxxxx majetek", xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx očekávání" (xxxxxxxxx légitime/legitimate xxxxxxxxxxx). Xxxxxx legitimní xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx Ústavního xxxxx [xxxx. nálezy xx xxxxxx sp. xx. Pl. XX 2/02 xx xxx 9.3.2004 (N 35/32 XxXX 331; 278/2004 Sb.), XX. XX 525/02 xx xxx 11.11.2003 (X 131/31 XxXX 173), I. XX 287/04 xx xxx 22.11.2004 (X 174/35 XxXX 331), X. XX 344/04 xx xxx 15.12.2004 (X 191/35 SbNU 497), X. XX 353/04 xx xxx 16.6.2005 (X 124/37 SbNU 563)] xxxxxxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx důsledně xxxxx x xxxxxxx x článkem 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 72/06 - xxx xxxx).
44. X xxxxxxx na xx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx v rozporu x čl. 4 Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxx pod ochranou xxxxxx xxxx.
45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx protiústavním x x kontextu čl. 13 Xxxxxx, dle xxxxx „Každý, jehož xxxxx a svobody xxxxxxxx xxxxx Úmluvou xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx účinné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx povinností.". Xxxxxxxx ustanovení totiž xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x důsledcích může xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [„pročež xxxxx xxx konstatovat, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx věta xxxxx je též x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Úmluvy" (xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 72/06 - xxx xxxx)].
46. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx přiměřenou aplikaci xxxxxxxx senátu (xxxx xxxxx) Evropského soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 32921/03, 28464/04 x 5344/05). XXXX xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx hlavního xxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx smlouvu x xxxxxxx jmění. XXXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx omezení xxxxxxxx k soudům xxxx zákonné v xxx smyslu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x bylo x legitimní xx xx xxxxxxxxxxx veřejného xxxx (xxxxx), jímž xx xxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxx 102 xx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. XXXX xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku: „101. Xxxxx jde o xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx měli xxxxxxx xxxxx xxx zájmy xxxxx způsobem, xxxxxxxxx xxxxxxx xx samostatného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářem xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxx podotýká, xx xxxx řízení xxxx xxxx cíl x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Mimoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx základních práv xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednání otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx srovnatelných x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §131 xxxx. 3 xxxx. x) obch. xxx. v souvislosti x hlavním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xx nelze považovat xx účinné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx (xxx §74 xxxx), xxx je xxxxxx, xxxxxx Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx §80 xxxx) ... 105. Xxxxx xxx o přiměřenost xxxxxx xxxxxxx, Soud xxxxx, xx xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx č. 32921/03 xxxxxxxxxxx vláda existencí xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, xxxx nimž xx xxxxxxx slučitelné x Xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo třeba xxxxxxxx ve smyslu článku 35 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxxx xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobenou xxxxx omezením (xxx §101 výše). Xxxxxxxx xxxxx třetí stěžovatelky xx přístup x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx působení §220h xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x. 32921/03, Soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx alternativních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavky článku 6 odst. 1 Xxxxxx."].
47. Ústavní xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. x xxx rakouské xx xxxxxxx právní úpravy xxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx věřitel (xxxx. xxxx. §105 Xxxxxxxxxxxxxx, §178 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xx komparatistickou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x., xx dne 24.6.2010, x němž xxxxxxx, xx »xxx předestřená xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x XX, touto xxxxxx nešly, xxxxxxx xxxx země „Xxxx xx Law" respektují xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, princip xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xx spornými xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx demokracie xxxxxx najít xxxx xxxxxxxxx cesty, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, aniž xx omezovaly xxxxxxxxxx xxxxx.«.
48. Xx xxxxx xxxxxxxxx závěru x protiústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemění xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx domáhat xx xx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx (xx xxxxxxx §37 insolvenčního xxxxxx).
49. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx právní konstrukci, xx. x xxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. X. XX 2219/07 xx xxx 2.4.2008 (X 63/49 XxXX 3)], xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Právo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx druhého xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popřít xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxx, xxx xxxxx popěrným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxx (nejen) xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx druhý xxxxxxx. Xxx o ochranu xxxxx (především xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx pravosti, xxxx, xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx prostředkem x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx správcem by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx může xxxxxxxx xxxxx znamenat (poměrné) xxxxxxxxxx jeho pohledávky x xxxxx míře x xxxxxxx dotčení x xxxxxx jeho xxxx (xxxx. další xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx)].
50. Xxxxxxx na xx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx pozdější xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx druhým xxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxx věřitelů x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, srov. např. §49 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx 1 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlas."). Xxxxxxx by xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky vyvěrající x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxx, xx však xxx nemění xx xxx, xx i xxxxx mu xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, domohl xx xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx své majetkové xxxx, nikoliv však xxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) právech.
51. X případě xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx garantovány xxxxx x svobody, přičemž x jejich účinné xxxxxxx a vymáhání xx xxxx povinen xxxxxxxx efektivní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pouze xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx. Xx xx odporovalo xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx aproboval xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 72/06 (xxx xxxx) Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx porušením základního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx zákonného omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ručitelem x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. že xxxxxxx xxxx uplatnit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx s možností xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud vyslovil xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx subsidiarity xxxxxxxxx xxxxxxx škody vůči xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xx. xx. X. XX 1180/07 ze xxx 12.2.2009 xxxx XX. XX 1253/08 xx dne 3.12.2008; xxx dostupné na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
52. X probíhajícím insolvenčním xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků (xxxx x věřitele) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxxx x xxxxx (xx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 90 Ústavy, nacházející xxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn [srov. xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Tento zájem xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx některý x xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby nebyla xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (včetně věřitele) xxx xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx x úpravy xxxxxxxxxxxx insolvenčního správce xx xxxxx, xx xxxx nic nemění xx xxx, xx x xxxxx mu xxxx v tomto xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x plné xxxx - xxxx. xxxx xxxxx). Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. [Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx judikatuře (xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 391/07 ze xxx 7.8.2007, N 122/46 XxXX 151) xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xx mohou x x průběhu řízení xxxxxxxx xxxx státu xxxxxxxxx vyvěrající x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx zákona č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx].
53. Xxxxxxx xxxxx xxx spíše, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx uvedených x §37 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx absolutní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o efektivní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx další xxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx by vedlo x porušení tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx sp. xx. X. XX 2219/07 (xxx xxxx), x němž meritorně xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx cestou samostatné xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx další xxxxxx xxxxxx by xxxxx x porušení principu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx.
55. Pokud xx Ústavní xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, x xxxxxxx navrhovatelek xx možné odškodnění xx strany insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x někteří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx skutečnému xxxxx, xxx by xx xxxxxxxx x xx vyššího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho pohledávky, xxx mu xxxxxxxx xx xxxxx patří. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx neracionální x xxxxxxxxx nespravedlivý stav xxxxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxx civilního procesu - xx dosažení xxxxxxxxxxx ochrany práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, k čestnému xxxxxx povinností x x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. §1 občanského xxxxxxxx xxxx).
56. Xxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx ustanovení §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjektů xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravost, xxxx x pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deficitu zákonné xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
57. Ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona Ústavní xxxx odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněný, a xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx minimalizace xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxxxx zákonodárce (xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx ustálené judikatuře). Xxxx ostatní napadená xxxxxxxxxx upravují xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, i xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx okruh subjektů. Xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezeru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popěrného xxxxx, xxxx na xxxx xxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx postup xxx realizaci xxxxxxxxx xxxxx věřitelů (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní úpravy xx xxxx zvoleno xxxx xxxxxx); Ústavní xxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx x Miloslav Výborný.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 241/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 31.3.2011.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
* Pozn. xxx.: Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2, xxxxxxxx x. 3, xxx. 201.