Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 31.03.2011.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 31.03.2011.


Nález ÚS ze dne 1.7.2010 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů
241/2010 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V.
241
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2010 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Rychetský, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlická x xxxxxx XXX Xxxxxxxxx Česká republika, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 109, Xxxxxx, Středočeské xxxxxxxxxxx, x. x., XX: 60193158, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 803/82, Xxxxx 4, x XXX Xxxxxxx, a. x., xx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Klíšská 940, xx zrušení §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx),
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx středníkem xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx 31.3.2011.
XX. Xx zbývající xxxxx xx xxxxx odmítá.
Xxxxxxxxxx
X. Xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, spojené x xxxxxxx na zrušení §192 odst. 1, §198 xxxx. 1, §199 odst. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx).
2. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx je xxxxxx xxx sp. xx. II. XX 1412/09.
3. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu"), xxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx x ústavní stížnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx ve smyslu §78 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx x návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxx plénu Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Ústava").
XX. Rekapitulace xxxxxx x podstatných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
4. Xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx předložila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pohledávek xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Návrhy xx provedení důkazů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx Městský xxxx x Praze x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx dozvěděl, že xxxxxxxx xxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx účastníků, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx těmito podněty xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx šetření x xxxxxxxxxxxxxxx pohledávkách. Xxxxxxx xxxx však xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx přezkumném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx věřitele, xx xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Navrhovatelka Xxxxxxxxxxx plynárenská, x. x., xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx patřičnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a právním xxxxxxxx navrhovatelky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx a dokonce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx peněžních xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Crystalex Trading, x. x., x x. 2001". O xxxxx důkazu nebylo xxx insolvenčním xxxxxxxx xxx soudem xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxxxx RWE Xxxxxxx, x. x., xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadovala, xxx xxxxxxxxxx Citibank xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x pochybnostech xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx správce. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx dána možnost xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Citibank x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx insolvenční zákon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx XXX Energie, x. x., xxxxx xxxxxxx uložit insolvenčnímu xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxxx zabývat se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrek x právními xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x napadeným ustanovením insolvenčního zákona, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. uznání (xxxxxxxxx) konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem značí x důsledku zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutí insolvenčního xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx uspokojení x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxx důsledně xxxxx xxxxxxxxx (mimo xxxx) x xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost, xxx xxxxxxxx pravost, xxxx x zajištění pohledávek xxxx zjištěny xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx „Listina") x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx jen „Úmluva"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx insolvenčním zákonem, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxxxxx orgánu, xxx xxx xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny x čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zejména xxxxxxxxxxxxxxx, nepřeložitelnost x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx podle §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx většiny xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx podle výše xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx majetkové - x xxxxx základní - xxxxx, porušují xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx, čl. 13 Xxxxxx, x xxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patrně xxxx xxxxxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx proporcionality (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx navrhovatelek xxxxx xxxxxxxx x mezí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věřitelů. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „XXXX") xxxx v xxxxxx xxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováhy mezi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx) x xxxxxx jednotlivce na xxxxxxx xxxxxxx x x této xxxxxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxx státu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx návrhu uvedla xxxxxxxxxxxxx RWE Energie, x. x., zejména, xx absence popěrného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxx velkých x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - bank, x xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxx míra uspokojení xx xxx xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx 9 xx 4 % (xxxxx xxxx neověřené). Xx xxxxxxxx tajemstvím xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávky bank x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx banky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kancelářemi xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx x vymáhání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxx čl. 13 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) nepříznivé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx. Lze xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx by se xxxxxxxxx věřitel x xxxxxxxxxx nákladných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx justice byl xxxxxxx x přijatelné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody v xxxxxx stovek milionů xxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem.
9. X xxxxxx doplnění xxxxxx navrhovatelka XXX Xxxxxxx, x. x., xxxxxxxx na některé xxxxxxxxxx právní xxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx xxx.), xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo.
10. Poslanecká xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x xxx 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx jej xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx upravil xxxx x ustanovení §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 odst. 1 x §201 xxxx. 1. Návrh zákona xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 8. xxxxx 2006 xx xxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pozměňovacích návrhů, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxx, že xxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxx x na xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxxxx vedena xxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxx uvedené xxx konstatovat, xx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx nezazněly xxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx navrhovatelek x protiústavnosti xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 odst. 1, §199 odst. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona
12. Napadené ustanovení §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxx přihlášených xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nemají. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx pohledávkám x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.".
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Věřitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatnit xxx právo xxxxxxx xx určení u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxxxxxxx jednání; xxxx xxxxx xxxx neskončí xxxxx xxx xxxxxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx vyrozumění xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx žaloba xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx nepřihlíží; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx nebo xxxxxx je x xxxxxxx případě zjištěna xx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx.".
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Insolvenční xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podá xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou své xxxxxxx uplatní xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlásil. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxx.".
15. Xxxxxxxx ustanovení §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, který xx popřel, vezme xxx xxxxxxx zpět, xxxx c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ve xxxxx x určení xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx.".
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu
16. Návrh insolvenčního zákona, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 182/2006 Sb. (xxxxxxxx xxxx 1120/2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2002-2006, 4. xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx jako xxxx 1120 v xxxxx xxxxx xxx 26. xxxxx 2005 x xxxxxxxx k projednání xxxxxxx xxxxxxxx výboru, xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxx zasedání xxx 1. prosince 2005 x xxx 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx jej xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x usnesení xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx proběhlo xxx 27. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx tisk 1120/2. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx většinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čtení xxx 8. xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006 a xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxx x. 288 (5. xxxxxxx období) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx výbor xxxxx zákona xxxxxxxxx xxx 15. xxxxxx 2006 x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 93 (xxxxxxx xxxx x. 228/1), xx xxxxxx doporučil, xxx Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxx 10. xxxxxx xxx 30. xxxxxx 2006, kdy x xxxxxxxxx x. 199 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 416 xxx návrh xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx hlasovalo 49 xxxxxxxx z 54 xxxxxxxxxx, 5 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x nikdo nebyl xxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxxxxx doručen x xxxxxxxxx xxx 7. 4. 2006 x xxx jej xxx 14. 4. 2006 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx doručen xxxxxxxxxx x xxxxxxx dne 27.4.2006 x xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx dne 9.5.2006 x částce 62 xxx xxxxxx 182/2006 Xx.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 182/2006 Sb. byl xxxxxx a vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxx řízení nezjistil xxx, xx xx xxxxxxxx xxx závěr xxxxxx.
V. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu
18. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval postavením xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx nedefinuje; xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře, xx xxxxx se xxxxxxxxx x tzv. mocenské xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 191/92 xx xxx 9.6.1992, Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx 1992, xxxxxxxxxx x. 3; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 75/93 xx xxx 25.11.1993 (X 3/2 XxXX 201*); x xxxxx].
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx upraveno x §188 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx právo věřitele xx jeho poměrné xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x účast ve xxxxxxxxxxxx orgánech, xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx uspokojení [xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášených věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkurují]. Xxxxxx (xxxxxxxxx) pohledávky insolvenčním xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx pohledávky, a xx x insolvenčním xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. I xxxx insolvenční zákon xxxxxxxx xxxxxxx, jakou povahu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce přirozeně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx jeho skutečné xxxxxx x účinků [xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 233/02 xx dne 28.8.2002 (X 30/27 XxXX 337)].
22. Xx danou problematiku xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nálezové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx kupř. v xxxxxx xx. zn. Xx. XX 36/01 xx dne 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx postavení xxx xxxx úpadci, xxx xxxx konkursním xxxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu: xxxx xxxx veřejný xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x pravomoc. Veřejný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného zásahu xx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx krizové xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx je dán xxxxxxxxxxx státního xxxxxx (xxxxx). Jeho oprávnění, xxx jsou xxxxxxxxx x xxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§14, 17 xx 20, 24, 2629), xxxxxxxx x xxxxxx heteronomní xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx zástupce úpadce) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx heteronomní povahy xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx - právní xxxxx - xxxx xxxxxx autonomní).".
23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx omezeného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx představují xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx pravomoc xxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx i v xxxx xxxx). Způsob xxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), a xx xxx §25 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. 1 xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.")
24. Xx xxx xxxxxx nemění xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx - ale xxxxxx - xxxx xxxx xxx spoluúčast xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx ukončení přezkumného xxxxxxx (§29 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxx xxx xxxx xxxxx posouzení správnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx pohledávek (xxx §192 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přezkumném xxxxxxx).
25. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zástupcem xxxxxxxx, xxxxx přitom xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x byl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyměnit xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
26. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uznání (xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x povahou xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx konkurují. Xxxxx x xxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx týkat x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx nejen xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx by xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x osobám věřitelů (xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zástupcem xxxxxxxx.
27. Insolvenční xxxxxxx xxxx autoritativně xxxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nenacházejí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich vůli. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx protokolu x přezkumného xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxxxx navrhují x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx především ustanovení §192 xxxx. 1 xxxx první včetně xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx: „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pravost, xxxx x xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; jednotliví xxxxxxxx xxxx právo xxxxxx.".
29. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx taxativní xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx normy je xxxxx xxxxxxxx výslovným xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx i xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx.
30. Základním xxxxxx úpadkového xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním zákonem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. x) insolvenčního zákona xxxxx, xx „Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx způsobů tak, xxx došlo k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x co xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. Nesprávné přihlášení, xxxx. uznání (nepopření) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx té xxxxx pohledávky (její xxxxxxxx, xxxx, pořadí) xxxxxxx věřitele xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxxxxx pohledávky druhého xxxxxxxx v xxxxx xxxx, než xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dotčení majetkových xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxx ve věřitelských xxxxxxxx, xxxx. sankce x xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. v xxxxx xxxxxxx), xxxxxx závazně xxxxx věřitele xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx (včetně xxxxx xxxxxxx důsledků spojených x xxxxxxxxx xxxxxxxx), x současně se xxxxxxx rozhoduje x xxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx odborná literatura, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx prosazovat svůj xxxx xxxxx, které xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, ač xxxx xx xxxxxxxxxxx nejsou, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (nadhodnotit) xxxx xxx pohledávky, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, než xxx xx xxxxxxx náleží (xxxx. xxxx. Taranda, X.: Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sankce za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, Xxxx, 2008, x. 6, xxx. 53).
31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je §192 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zákonodárce xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx xxx jakýmkoli xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxx (xxxx xx xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx). Xxxx všem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx je xxxx §192 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx specialis. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 věty první x věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
33. V xxxxxx sp. zn. Xx. XX 72/06 xx dne 29.1.2008 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.) xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která omezovala xxxxx skutečností, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „Ručitelské" xxxxx.
34. V xxxxx xxxxxx [jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 12/07 xx xxx 20.5.2008 (X 90/49 XxXX 247; 355/2008 Sb.) xx Xx. ÚS 42/08 xx dne 21.4.2009 (163/2009 Sb.); xxx dostupné xx http://nalus.usoud.cz] xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že článek 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx práv x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Smyslem a xxxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx práva xxxxxx domoci xxxx xxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxx orgánu). Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxx xx xx jeho xxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Odstavec 4 čl. 36 Xxxxxxx (na xxxxx x podstatě xxxxxxxx odstavec 1 čl. 36 Listiny xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx") sice xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx upravuje „podmínky x xxxxxxxxxxx" x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx, nicméně takový xxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění, xx ustanovením čl. 36 Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx obsahu xx xxxx xxxxxx odchýlit. Xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx" zákona xxx čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxxxx realizace xx xx xxxxx xxxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx podmínky x xxxxxxxxxxx čistě xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx uvedl, xx »xx xxx xxxxxxxxxxx argumentace, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx kupř. xxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxx., xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 51/2004: „... xxxxxxx kautely vyplývající x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x z čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx ... xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx subjektivních xxxxxxxxx xxxx ..."«. Xx-xx každý dle čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx stanoví zákon, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx které xxxxxxx zcela xxxxxxx, x xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ustanovením článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx.
35. Xx xxxxx xxxxxxx též x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xx xx xxxxx kolidovala xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx v Listině) xxxx současně xxxxxxxxxxx (xxxxx je xxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxx a xxx xxx nikoli. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx klíčový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zákonný [s xxxxxxx na (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx" zákonodárce].
36. Xxxxx tak xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx právo věřitele xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxx u xxxxx či xxxxxx xxxxxx, a tím xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx věty xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx podle čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a smyslu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx právo nelze xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinilo. Xxxxxx xxxxx xx xxx x rozporu xx xxxxx citovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod xx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxxxxx úprava x §21 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxx. xxxxxxx xxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx práva věřitelům xxxxxxx pohledávky ostatních xxxxxxxx xx možný.
38. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx uvedenému xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx do čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx x řízení. A xx již proto, xx předjímá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele). Xxxxxxx x soudu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx typu xxxxxxxxx xxxx [xxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx Ustavní xxxx xxx v xxxxxx xx. zn. II. XX 217/98 xx xxx 22.6.1999 (X 95/14 SbNU 283)]. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxxxx zneužití xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení (což xxxxxxx insolvenční zákon x xxxxxx aspektech xxxxxxx - srov. např. xxxxxxxx xxxx zneužití xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx dovedeno ad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx znamenalo, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přiznáno, xxxxx xxx xxx zneužít.
39. Xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx - procesu. Proces, xxx xx byl xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud by xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xx.) pokud by x něm xxxxx xxxxx možnost domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (jde x xxxxxxxx xxxxxxx procesu). Xxxxxxxx xxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxx východiskem. Xxxxx xx xx xxxxxx x v něm x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx samoúčelem.
40. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxxx insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxx přitom, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx — vytyčuje xxxxxxxxxx, že „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx procesní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zavedením xxxxxxxxxx pořádkových xxxx. Xxxxx insolvenčního zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úpravou xxxxxxx), xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx (dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), jež umožňují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx osnova xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx řízení xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx některé instituty, xxxxx xxxxxxxxxx protahování xxxxxx. Jde např. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x letech 1998 až 2003 xxxxxx bylo povoleno xxxxx 8 ochranných xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx zkrácená xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx x xxxx účelem. Xxxxxx xxxxxx z xxxxxx hlediska xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Obecně xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zákon (xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx sebe (xxx tím, xx xxxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxx norma xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, jichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx řada xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního řízení xxxx x aplikační xxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxx možností, xxxxx jim x xxxxxx xxxxxx dává. Xxxxxxxxxx úprava xx xxxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxx xx co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx na chodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx pro všechny xxxxxxxx xxxx seznatelné, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxx fázi insolvenčního xxxxxx xxxx.". Ostatně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx přijetí: „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona xx xxxxx na jednotnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.".
41. X xxxxxx čtení xxxxxx ještě návrh insolvenčního zákona xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx právo i xxxxxxxx. Koneckonců insolvenční zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §5 xxxx. x)].
42. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxx, xxxx mít zaručeno xxxxx na xxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 72/06 - viz xxxx).
43. Xxxxxxx konstatování xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx situace, kdy xx věřitel xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx vyplývá, xx xxxxx „majetek" xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxx 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxx rozsah, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx hmotného xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vnitrostátním xxxxx. Xxxx zahrnovat xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx splnění xx xxxxxxxxxxxx „legitimní očekávání" (xxxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 2/02 ze dne 9.3.2004 (X 35/32 XxXX 331; 278/2004 Sb.), XX. XX 525/02 xx xxx 11.11.2003 (X 131/31 XxXX 173), X. ÚS 287/04 ze xxx 22.11.2004 (N 174/35 XxXX 331), X. XX 344/04 xx xxx 15.12.2004 (X 191/35 SbNU 497), X. ÚS 353/04 xx xxx 16.6.2005 (X 124/37 XxXX 563)] xxxxxxxxxx součástí xxxxxxx majetkových xxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozporu s článkem 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě x čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. zn. Pl. XX 72/06 - xxx xxxx).
44. X xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x čl. 4 Ústavy, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxx ochranou xxxxxx moci.
45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx čl. 13 Xxxxxx, xxx xxxxx „Xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Úmluvou xxxx porušeny, xxxx xxx účinné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx orgánem, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxxxxxx ustanovení totiž xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxx [„xxxxxx xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx Úmluvy" (xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 72/06 - xxx xxxx)].
46. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx přiměřenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (páté xxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxxx Xxxxxxxxx x Minarik proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 32921/03, 28464/04 x 5344/05). XXXX xx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx třemi xxxxxxxxxx. Stěžovatelé coby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx zápisu xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx. XXXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx), xxxx xx xxxxxxx „stability x xxxxxxxxxx kruzích xxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx" (xxxx. bod 102 xx fine). Nicméně xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli. XXXX xxxx konstatoval, xx žalobu xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxx prostředek xx zmírnění účinků xxxxxxxxxx §131 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku: „101. Xxxxx jde x xxxxxxx vlády, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, například xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podat xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Soud podotýká, xx tato řízení xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Mimoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze za xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx mohly vést x projednání xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x rámci xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx §131 odst. 3 xxxx. c) xxxx. xxx. v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §74 xxxx), xxx je otázka, xxxxxx Soud xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx §80 výše) ... 105. Pokud xxx x přiměřenost xxxxxx omezení, Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxx č. 32921/03 xxxxxxxxxxx vláda existencí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, že podle xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyly tyto xxxxx xxxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx článku 35 xxxx. 1 Xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxxx zmírnit xxxx na právech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezením (xxx §101 xxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx omezeno x xxxxxxxx působení §220h xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxxxx x. 32921/03, Soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemohla x případě xxxx xxxxxxxxx splňovat xxxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx."].
47. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. i xxx rakouské či xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. §105 Xxxxxxxxxxxxxx, §178 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xx komparatistickou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsáhle xxxxxxxx x doplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a. x., xx xxx 24.6.2010, x xxxx xxxxxxx, xx »xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ukazuje, že xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tradici xxx x XX, touto xxxxxx nešly, jelikož xxxx xxxx „Xxxx xx Xxx" respektují xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx „skrytým xxxxxx" xxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxx demokracie xxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx omezovaly xxxxxxxxxx xxxxx.«.
48. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemění xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, výše, xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx správci xxxxxxx škody xxxx xxxx xxxx (xx xxxxxxx §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
49. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. X. XX 2219/07 ze xxx 2.4.2008 (N 63/49 XxXX 3)], xxxxx směřující vůči xxxxxx xxxxxxxx. Právo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pojmem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřitele popřít xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nesprávnost xxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx práva směřujícím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Hypoteticky úspěšným xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx [xxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x znamená dotčení x xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx)].
50. Xxxxxxx na xx, xx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx právní sféru xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx druhým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. posílení xxxxx těchto věřitelů xx schůzi xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx. §49 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, dle xxxxxxx „Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx schůze věřitelů xxxxxx většina hlasů xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítaná xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xx na každou 1 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlas."). Xxxxxxx by xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx, xx však xxx xxxxxx na xxx, xx x xxxxx xx xxxx x tomto směru xxxxxxxx, domohl xx xx zpětně xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxx xxxx xx jiných xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
51. V případě xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, přičemž x xxxxxx účinné xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx efektivní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xx pouze xx s následným xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. To xx xxxxxxxxxx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxx aproboval xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x v xxxxxx xx. zn. Xx. XX 72/06 (xxx xxxx) Ústavní soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňového ručitele xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxxxx vyloučeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči dlužníkovi (xxxxxxxx x možností xxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Též x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud vyslovil xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx subsidiarity xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nájemcům (xxxx. xxxx. xxxxxx xx. xx. X. XX 1180/07 xx xxx 12.2.2009 nebo XX. XX 1253/08 xx xxx 3.12.2008; xxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx problematiku.
52. X xxxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (tedy x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxx a oprávněných xxxxx (xxxx. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmem naplnění xxxxxx x xxxxx (xx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 90 Ústavy, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxx xxxxx zamezení xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Účastník xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxx může sice xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx škodu, xx xxxx xxx nemění xx xxx, xx x xxxxx mu xxxx v xxxxx xxxxx vyhověno, nevymaže xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx práv (xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x plné míře - xxxx. xxxx xxxxx). Xxxxxxx, který x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx usiluje x xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxx, xxxx mít xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. [Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 391/07 ze xxx 7.8.2007, X 122/46 SbNU 151) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx v xxxxx probíhajícím xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nepřípustnost x xxx, že xx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
53. Xxxxxxx xxxxx xxx spíše, že xxxxxxxxxxx správce xx xxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany práv xxxxxxxx.
54. Obsahem xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx je též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx další xxxxxx (x nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči insolvenčnímu xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. xx. I. XX 2219/07 (xxx xxxx), x němž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx domáhat xx svého práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx vedlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí soudní xxxxxxx.
55. Pokud xx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx navrhovatelek xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aproboval xx xxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx tak, že xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodněni. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mohla xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nebyl xx xxx nijak xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xx vyšší xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho pohledávky, xxx xx xxxxxxxx xx právu xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vykládat xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxx civilního xxxxxxx - xx dosažení xxxxxxxxxxx ochrany xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx x zachovávání xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x úctě x xxxxxx xxxxxx osob (xxxx. §1 občanského xxxxxxxx xxxx).
56. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx středníkem insolvenčního xxxxxx, které znamená xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zúžení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, výši x xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostor xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx vykonatelnost tohoto xxxxxx.
57. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx poslední, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx především z xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx se Ústavní xxxx xxxx xx xxx ustálené xxxxxxxxxx). Xxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx subjektů. Xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx); Xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx problematiky předjímat.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Xxxxxxxxx x. r.
Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Vladimír Xxxxx, Jiří Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 241/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 31.3.2011.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.
* Xxxx. xxx.: Sbírka xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, svazek 2, xxxxxxxx č. 3, xxx. 201.