Právní předpis byl sestaven k datu 26.05.2010.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 26.05.2010.
163
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 20. dubna 2010 x plénu ve xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Vojen Güttler, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x Michaela Xxxxxxxx x návrhu XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx §74 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 141/1961 Sb., x trestním řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxx "; jde-li x xxxxxxxxxx z vazby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání proti xxxxxxxx", xx xxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x propuštění obviněného x vazby xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Odůvodnění
X.
X. X) Vymezení xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. II. XX 331/10 xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zrušení usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 22.12.2009 xx. zn. 10 Xx 125/2009, xxxxx měl xx xx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1, 2 x 5 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x také práva xxxxxxxxx v čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x), čl. 5 odst. 3 x 4 x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "Úmluva"). Usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 7.12.2009 x. x. 34 X 3/2008-9891, xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xx svobodu. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx ponechal xx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na svobodu xxxxxx.
2. Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx stěžovatele o xxx, xx xxxx, xx byl xxx xxx xxxxxxx zprošťující xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx z vazby xx svobodu soudem xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podal x xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxx postup xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x interpretaci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "ESLP") od xxxx 1968 (xxxxxxxxxx Xxxxxxx x. XXX xx dne 27.6.1968). Xxxxxxxx základních práv xxxxxxxxx stěžovatel xxxx x xxx, xx xx nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx. Podle stěžovatele xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu pro xxx povšechné odůvodnění x podstatě xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu nepovažoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx středníkem xxxx druhé §74 xxxx. 2 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxxxx na přiměřenost xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx, když xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zesílených důvodů xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jak x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx [nález Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 689/05 xx dne 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)*], xxx x xxxxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx x. XXX xx xxx 27.6.1968, Xxxxxx x. Itálie xx xxx 6.4.2000, Xxxxxxxx x. Xxxxx ze xxx 7.4.2005, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx ), xxxx. tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.
X. X) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
4. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 a §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), zaslal xxxxxxxxx návrh na xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx předsedou Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xx svém vyjádření xx xxx 12.3.2010 xxxxx rekapitulovala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §74 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxx xx středníkem trestního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx ústního jednání.
6. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx MUDr. Přemyslem Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2010 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx §74 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxx xx středníkem xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb.) Xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx celá projednávaná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx celku xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx. průchodnosti x xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx inkriminované xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x jiné, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. x novému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. prodlužování xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx projednávání xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx rozpravy se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx vazby. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
II.
Xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx
7. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx za středníkem §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele X. X. xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 331/10, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x Úmluvou, xxxxxxx xxxxxxx pokračování xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu. Xxxxx xx tedy x xxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx a podmínky xxxxxxx legitimace x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
III.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, zní:
"xxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.".
IV.
Popis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinen posoudit, xxx xxxxxxxx zákon, xxxx. xxxx xxxx xxx přijat x xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dotčené xxxxxxxxxx xxxx přijato xxx xxxx xxxxx 1993, xxxx xxxx platností x xxxxxxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 5/98 ze xxx 22.4.1999 (U 32/14 SbNU 309)**]. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změny xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jazykové, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumával.
V.
Referenční xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu
V. X) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavy x Úmluvy
10. Xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státem xxxxxxxxx na xxxx x právům x xxxxxxxx člověka a xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu xxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx omezení xxxxxx xx xxxxxxxx" (xxxx. X. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxx: Duke Xxxxxxxxxx Press, 2008, x. 204). Z xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxx vyrůstá x celé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. I x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. XX 1975/08, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Z ústavněprávního xxxxxxxx xx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jaké xxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx účelem xxxxxx, xxxxxxxxx omezovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. X. XX 1305/09, dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxx něž x xxxx řadě spadá xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx se zaručuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx přední xxxxx [xxxx. xxx 25 xxxxxx xx. xx. Pl. XX 63/06 xx xxx 29.1.2008 (X 21/48 XxXX 223; 90/2008 Xx.)***]. Xxxxxxx a xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxx xx xxxxxx svobodu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 SbNU 379)]. Podobnou, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod. Podle xxxxxx čl. 5 odst. 1 nesmí xxx xxxxx zbaven xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx svobody smí xxxxx xxx x xxxxxxx x řízením xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. c) Xxxxxx xxx jednotlivce xxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx zatčení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx podezření ze xxxxxxxx trestného činu xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx jí ve xxxxxxxx trestného činu xxxx v xxxxx xx jeho xxxxxxxx. X čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx, xxxx xxx ihned xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx být xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X. B) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx
12. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vazby, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zadržením x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Obsah xxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo ztížení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 4/94 xx xxx 12.10.1994 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Sb.), xxxxx xx. xx. X. ÚS 40/04 xx xxx 24.2.2004 (X 28/32 SbNU 261), sp. xx. XX. XX 689/05 xx dne 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxx 25 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 63/06 (xxx xxxx)]: "Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx) xxxxx nezbytnost xxxxxxx xxxxx a držení x ní jen xxx xxxxxx legitimní xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx prostředku x xxxxxxxx totožného xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx x ohledem xx x xxxx vyplývající xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.".
13. Xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx enormní xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vazba podle xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx omezení xxxxxx xxxxxxx x xx xxx uložena xxxxx xxxxx, neexistuje-li xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx nařízena" (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 897/08, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je dána xxx, xx xxxxx xx závažné xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx totiž "xxxxxxx xxxxx presumovaně xxxxxxxx xxxx definitivním xxxxxxxxx xxxx, izoluje xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x sociálního xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx sociální x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby xx dosáhlo xxxx xxxxxxx" (Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právo. Xxxxx: Xxxx, 2002, s. 228). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xx nutno, xxxxxxx xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxx x obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx jednotlivce, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ESLP. Podle xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyčerpávající xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx čl. 5 Úmluvy (Xxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxx, 1997, Xxxxx xxxxx Francii, 1995). Xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxx xx nutno xxxx zvažovat z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
14. Zásah do xxxxxx svobody xx xxxxx posuzovat xxxx x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx než xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zasahujícím xx xxxxxxxxxx práva xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Listiny, xxxxx je xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle XXXX xx pak "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potřeby xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx na presumpci xxxxxx, převáží nad xxxxxxxxx respektování osobní xxxxxxx" [srov. xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Francii xx dne 26.6.1991, Xxxxxx proti Xxxxxxx xx dne 17.3.1997, Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2000 nebo Xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 31.7.2000, srov. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody vazbou xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx účinném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx naplnění účelu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx potřeba xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x ochranu základního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ESLP xxx. doktrínu xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx xxxxxxxx musí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existence zesílených xxxxxx xxx trvání xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx' x xxxxxxx xxxxx mohlo dojít xx xxxxxxx důvodného xxxxxxxxx, aprobovat. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx především x xxx, zda xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx "podmínkou xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazby, xxx xx určité xxxx samo o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X takových xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jiné (xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx) xxxxxx předložené orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxxxx xx dne 7.4.2005 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ospravedlnit xxxxxxxxxxx zbavení xxxxxxx xxxxxxx osoby (xxxx. Xxxxxxxxx, E. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Linde, 2003, x. 131).
16. Xxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ještě xx xxxxxxxxxx, x xxx již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zaručeného Úmluvou. Xxxxx ESLP totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud (xxxx 13 x 14), xx i xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx výjimečným, časově xxxxxxxxxxx xx nezbytně xxxxxx dobu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx této xxxx obvykle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zcela xxxxxxxx xxxxxx představuje určení xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x souladu x Úmluvou. X xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx okamžikem, xxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx' xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2002, s. 228).
17. Xxxx xxxxxxxx vyslovil XXXX x rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 27.6.1968, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 3 Úmluvy xxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx' xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx XXXX potvrdil xx xxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxx 6.4.2000, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx čl. 5 odst. 3 Xxxxxx xx den, xxx xx rozhodnuto x odůvodněnosti xxxxxxxx, x xxxx toliko x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nemůže xxx pokryto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx. ESLP sice xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx musí xxx zkrácena xx xxxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 1.7.1997). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx názoru xx, xx doba xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinkem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxx. X judikatury ESLP xx možno dovodit xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx-xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprošťující xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, byt' xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, B. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2002, x. 229). Xxxx-xx xxxxxxxx propuštěn, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 5 odst. 1 Xxxxxx. X dalšímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dispozic xxxxxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Osoba, xxxxx po odsouzení xxxxxx, že vazba xxxxxx nepřiměřeně dlouho xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xx nemůže xxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Úmluvy, xxxxx xxxx toliko tvrdit x xxxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
X. X) Xxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
18. Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx XXXX našla xxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního řádu, xxxxx xxxx zajistit xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s tím, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxxxxx ESLP. Xxxxxxxxxx XXXX x čl. 5 xxxx. 1, 3 x 4 Xxxxxx xxxx komplexně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Slovenské xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx plynou z Úmluvy. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nimž xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazby xx osvobození xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx x xxxx 1968 (xxxx. x. 4). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xxxx se xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odůvodnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Jinak xxxxxx, vazba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podklad v xxxxxxxxxx písmene x) čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx záruka čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právo xxx souzen x xxxxxxxxx lhůtě, při xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx držet xxxxx xx vazbě, xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxx xxxxx, xxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx' xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 23).
VI.
Vlastní xxxxxxx
19. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxx tak xxxx.
20. Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxx za středníkem xxxxxxxxx řádu upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozsudek xx vydáván xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx základě předložených xxxxxx xxxxxxxxx vina xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, že (x) xxxxxx prokázáno, že xx skutek, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxxxx xxxx, xx (b) v xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo (x) xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §226 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda důvody xxxxx xxxxxx nebo xxx xx xxxxxxxxx (xxxx. §72 xxxx. 1 trestního xxxx). Xxxxxxx byl obviněný xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx obžaloby, xx x dané xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obecný xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x propuštění x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx ustanovení §74 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ve xxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx' na časově xxxxxxxx xxxx, do xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx, zvrátit.
21. X xxxxxxxx ústavnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx vazbou xxxxxx zprošťujícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trestního řádu opravňující xxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxxx s odkladným xxxxxxx xxxxxxxx úzké xxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení trestního řádu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ustanovení §74 xxxx. 2 trestního xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX (xxxx 14 xx 17), xxxxx xxx nejsou xxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx svobody po xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zesílených xxxxxx pro další xxxxxx xxxxx (bod 15). Xxxxxxxx-xx judikatura XXXX, xxx se x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pokračující xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení trestního řádu xxxxxx. Vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx vazbě xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vypořádávat xx x tím, zda xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxx 15), xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x neoprávněnosti obvinění. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného odvolací xxxx vyhoví. Xxx Xxxxxxx xxxx prohlásil xxx v xxxxxx xx. zn. xx. xx. XX. XX 689/05 ze dne 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379), xxxxx xxx prodloužení xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx "xx zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx čl. 8 odst. 2, odst. 5 Xxxxxxx nejen xxx, xx xxxxxxxxx nad xxxxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx neschopnost xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx obhajobu.".
23. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nastoluje xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx vyžadována xxxxx xxxx, než xx xxxxx od xxxxx, xxx svědčí xxxxxxxxx neviny - xxx potvrzené soudem, xxxxxxx požadovat. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx koncepci xxxxx xxxxxx xxxxxx, podle xxx je xxxxx xxxxxx vazby x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx kompetence stanovené xxxxxxxxx ustanovením trestního řádu xxxxxxxx xxxxxxxx vede x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem. Xxxxx xxxxxxx než xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx z vazby xxxxxxxx stížností státního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx svobodu xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 2/03 xx xxx 19.3.2003 (X 41/29 XxXX 371; 84/2003 Sb.), nález xx. xx. Xx. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (N 10/32 SbNU 61; 98/2004 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. XX 45/04 xx dne 22.3.2005 (N 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx xxxxx "závazný xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, resp. xx xxxx části, xxx xxxxxxxx 'xxxxx' xxxxxx". Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx: "Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazby x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x připadnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxx státní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, byla-li podána xxxxx po vyhlášení xxxxxxxxxx.". Xxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx aplikovat x xxxxxxx, byl-li xx xxxx xxxxx zprošťující xxxxxxxx. Důsledkem xxxxxxx xxxx xxxxx trestního řádu xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx vždy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svobodu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xx xxxxx toho, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx, xxxxx připomíná, xx x případu Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxx 17) xxxx xxxxxxxx x propuštění z xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x délce xxx 10 xxxxx xxxxxxxx ESLP xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 163/2010 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 26.5.2010.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
* xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 39, xxxxx č. 225, xxx. 379
** xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 14, xxx. č. 32, xxx. 309
*** xxxx. xxx.: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 48, xxxxx č. 21, xxx. 223, vyhlášen xxx č. 90/2008 Sb.