Plné znění - 163/2010 Sb.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx

X. X) Xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxx x Úmluvy

10. Xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na úctě x právům a xxxxxxxx člověka x xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx" (xxxx. X. Schmitt. Xxxxxxxxxxxxxx Theory. Xxxxxx xxx Xxxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2008, x. 204). X xxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x celé pojetí xxxxxxxxx řízení. I x xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx jednotlivce, xxxxx xxxxxxxxxxxx účelu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zásahům do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. ÚS 1975/08, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ). Z ústavněprávního xxxxxxxx xx vždy xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx jaké xxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 1305/09, dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxx něž x xxxx řadě xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu.

11. Ustanovením čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svoboda, xxxxx náleží x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx. bod 25 nálezu xx. xx. Pl. ÚS 63/06 ze xxx 29.1.2008 (X 21/48 XxXX 223; 90/2008 Xx.)***]. Xxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 5 Listiny [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx sp. zn. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx podrobnější, xxxxxx xxxxxxxx Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod. Xxxxx xxxxxx čl. 5 odst. 1 xxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smí xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu xxxx xxxx-xx oprávněné xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx nutné xxxxxxxx jí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx je xxx stanoveno, že xxxxx, kdo xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením xxxxxxxx 1 písm. x) xxxxxx článku, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx x má xxxxx xxx xxxxxx x přiměřené lhůtě xxxx propuštěn během xxxxxx.

X. X) Xxxxxxx xxxxxx svobody vazbou

12. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x povaze xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zadržením a xxxxxxxx xxxx nejzávažnější xxxxxxxx xxxxxx do xxxx obviněného. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 4/94 ze xxx 12.10.1994 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Sb.), xxxxx xx. zn. X. ÚS 40/04 xx xxx 24.2.2004 (X 28/32 SbNU 261), xx. zn. XX. XX 689/05 xx dne 12.12.2005 (X 225/39 SbNU 379)]. Dočasné omezení xxxxxx xxxxxxx vazbou xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxx 25 xxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Xx. XX 63/06 (xxx výše)]: "Xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (které musí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx nezbytnost uvalení xxxxx x držení x xx jen xxx určitý legitimní xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx svobodou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx omezení této xxxxxxx, nezbytnost xxxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxx xxxxxx prostředku x xxxxxxxx totožného xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.".

13. Kvůli xxxx, xx vazba může xxxxxxxxxxxx enormní xxxxx xx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vazba xxxxx xxxx názoru "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx omezení osobní xxxxxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx být xxxxx nařízena" (srov. xxxxx Ústavního soudu xx. zn. XX. XX 897/08, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx totiž "xxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, může xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nátlaku xx obviněného, xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx" (Xxxxx, X. Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2002, x. 228). Protože xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jednotlivce, xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx potvrzuje i xxxxxxxxxx ESLP. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyčerpávající charakter, x proto xx xxxxx úzká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997, Xxxxx xxxxx Francii, 1995). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

14. Xxxxx xx xxxxxx svobody je xxxxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx-xx déle než xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prioritu. Xxxxx XXXX xx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxx, existují-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" [xxxx. např. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.6.1991, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.3.1997, Xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 25.4.2000 xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 31.7.2000, xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 689/05 xx dne 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Pokračující omezení xxxxxx xxxxxxx vazbou xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx konformnímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx času xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x ochranu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, vyvinul XXXX xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zesílených xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxx' x xxxxxxx xxxxx mohlo xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx trvání xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx pokračování xxxxx, xxx xx určité xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X takových xxxxxxxxx xxxx soud xxxxx, xxx xxxxxxxx jiné (xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx toto pokračující xxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxxxx xx dne 7.4.2005 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx předkládané xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxx osoby (xxxx. Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Praha: Linde, 2003, x. 131).

16. Xxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x mnoha xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxxxx časového xxxxx xxxxxxxxx ještě xx xxxxxxxxxx, a xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxx na osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvou. Xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxx časový xxxxx, xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Stejně jako xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxx 13 x 14), xx i xxxxx XXXX vazba xxxxxxxxxx výjimečným, časově xxxxxxxxxxx xx nezbytně xxxxxx dobu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx této xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x souladu x Úmluvou. X xxxxxxxxxx XXXX vyplývá, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyhlášením rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxx' xx ještě xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, B. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx x trestní xxxxx. Praha: Xxxx, 2002, x. 228).

17. Xxxx pravidlo xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx xx xxx 27.6.1968, xxxxx xxxxx vazba xxxxx s xxxxxxx xx čl. 5 odst. 3 Xxxxxx xxxx, xxx xx rozhodnuto x obžalobě, xxx' xxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx versus Itálie xx xxx 6.4.2000, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx xx den, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx toliko x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx pokryto výjimkou xxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. c) Xxxxxx. ESLP xxxx xxxxxxxxx, že určitá xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o propuštění xx xxxxxxx je xxxxx nevyhnutelná, xxxxx xxxx doba xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 1.7.1997). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx názoru je, xx xxxx xxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxx podle čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Úmluvy xxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX xx možno dovodit xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprošťující xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx' xx státní zástupce xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, B. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Praha: Orac, 2002, x. 229). Xxxx-xx obviněný propuštěn, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu xxxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxx. X dalšímu xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. x) Úmluvy, xxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxx xx odsouzení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx po odsouzení xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x jejím xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Úmluvy, xxxxx xxxx xxxxxx tvrdit x prokazovat porušení xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

X. X) Xxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx

18. Xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxx XXXX xxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Slovensko xxxxxxx xxxxxxxxx novelu trestního řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s tím, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x především XXXX. Xxxxxxxxxx XXXX x čl. 5 xxxx. 1, 3 a 4 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Slovenské xxxxxxxxx. Xxx Slovensko xxxxxxx xxxxxxx, které xxx xx plynou z Úmluvy. Důvodová zpráva xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nimž xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x nich xx x bezpodmínečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazby xx osvobození xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí XXXX ve věci Xxxxxxx xxxxx Německu x roku 1968 (xxxx. x. 4). Xxxxxxxx zpráva odkázala x na xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Itálii, x němž se xxxxx, xx xxxxx xxxxxx vazby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odůvodnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx písmene c) čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx záruka čl. 5 xxxx. 3 Úmluvy, xxxxx xxxxxxxxx právo xxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě, při xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Úmluvy naplnila. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx držet xxxxx xx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s rozhodnutím xx xxxx Xxxxxxx xx dnem, xxx xxxxx xxxxx, xxx, xxx xx xxxxxxxxx x obvinění, xxx' xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. s. 23).

XX.

Xxxxxxx xxxxxxx

19. Ústavní xxxx xxx xx xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx tak xxxx.

20. Xxxxxxxxxx §74 odst. 2 věty druhé xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xx-xx současně xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázána xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xx (x) xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx (x) v xxxxxxxx návrhu označený xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo (c) xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §226 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nalézací xxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx se nezměnily (xxxx. §72 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx obžaloby, je x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx vazební xxxxxx již xxxxxx xxxx x že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto obecný xxxx vzápětí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx xx svobodu. Xxxxxxxx znění ustanovení §74 odst. 2 xxxx xxxxx části xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pak xx xxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x vazby, xxx' xx xxxxxx xxxxxxxx dobu, xx xxxx xxxxxxxxxx stížnostního xxxxx, xxxxxxx.

21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx kontinuita xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zprošťujícím rozsudkem xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx zákonná xxxxxx trestního řádu opravňující xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx odporuje xxxx xxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x čl. 5 odst. 3 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx trestního řádu je přitom xxxxx jednoznačné x xxxx deficity nelze xxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx.

22. Xxxxxxx soud xxxxx dospěl x xxxxxx, xx napadená xxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx XXXX (xxxx 14 až 17), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx právní úpravou xxxxxxxxxxxx. Pokračující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxx (bod 15). Požaduje-li judikatura XXXX, xxx xx x xxxxxxxxx časem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vazby, xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení trestního řádu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxx obžaloby představuje xxxx okamžik v xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx důvody pro xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx zájem xx xxxxxx vazby, xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxx požadavkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx svobody. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx 15), xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx je dána xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhoví. Jak Xxxxxxx xxxx prohlásil xxx v xxxxxx xx. xx. xx. xx. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (N 225/39 XxXX 379), důvod xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xx zcela libovolný, xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2, odst. 5 Xxxxxxx xxxxx xxx, xx rozšiřuje xxx xxxxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxx xxxx xxx, xx klade xxxxxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx neschopnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx.".

23. Xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx nastoluje xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oběť, xxx xx možno od xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy, podle xxx je další xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx kompetence xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením trestního řádu xxxxxxxx zástupci vede x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxx odkladný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z vazby xxxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx svobodu xxxxxxxxxx.

24. Ústavní xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x interpretaci čl. 89 xxxx. 2 Ústavy [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 2/03 xx xxx 19.3.2003 (X 41/29 SbNU 371; 84/2003 Sb.), xxxxx xx. zn. Xx. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.), xxxxx sp. xx. Xx. XX 45/04 xx xxx 22.3.2005 (N 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx, jež xxxxxxxx 'xxxxx' důvody". Xxxxxxxxxx §74 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znít: "Xxxxxxxx účinek xx xxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx stran xxxxx xxxxxxxxxx x připadnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx-xx však xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí přítomen, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxx.". Toto ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx aplikovat v xxxxxxx, xxx-xx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důsledkem zrušení xxxx části trestního řádu xxxx být, xx xxxxxxxx xxxx vždy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx propuštěn xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xx vědom xxxx, xx xxxxxx lhůta xxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že x případu Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (bod 17) byla prodleva x propuštění x xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx 10 hodin xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. r.