Plné znění - 163/2010 Sb.

V.

Referenční hlediska xxx xxxxxxxxx xxxxxx

X. X) Xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxx x Úmluvy

10. Xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx úctě x právům a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx právního státu xxx xxxxx "princip, xxxxx kterého je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx" (xxxx. X. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxx London: Duke Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2008, x. 204). X xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x celé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxxx řízení xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahům xx xxxxxxxx svobody jednotlivce (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 1975/08, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X ústavněprávního xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx míry xxxx (ještě) xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx účelem xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx řízení (srov. xxxxx Ústavního soudu xx. xx. X. XX 1305/09, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxx xxx x xxxx xxxx spadá xxxxx právo xx xxxxxx svobodu.

11. Xxxxxxxxxxx čl. 8 odst. 1 Xxxxxxx xx zaručuje xxxxxxx osobní svoboda, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx. xxx 25 nálezu sp. xx. Xx. ÚS 63/06 xx xxx 29.1.2008 (X 21/48 XxXX 223; 90/2008 Xx.)***]. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx omezení práva xx xxxxxx svobodu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx podrobnější, xxxxxx xxxxxxxx Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod. Xxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 1 nesmí být xxxxx zbaven svobody xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx v xxxxxxx s řízením xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x domněnce, xx je xxxxx xxxxxxxx jí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X čl. 5 xxxx. 3 Úmluvy je xxx stanoveno, že xxxxx, xxx xx xxxxxx nebo jinak xxxxxx svobody x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx během xxxxxx.

X. X) Xxxxxxx xxxxxx svobody vazbou

12. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vazby, xxxxx patří xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx nejzávažnější xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obviněného. Xxxxx xxxxxxxx institutu xxxxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztížení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Xx. XX 4/94 ze xxx 12.10.1994 (N 46/2 XxXX 57; 214/1994 Sb.), xxxxx sp. zn. X. XX 40/04 xx xxx 24.2.2004 (X 28/32 XxXX 261), sp. xx. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 SbNU 379)]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínkám [xxxx. xxx 25 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 63/06 (viz xxxx)]: "Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo reflektovat) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, proporcionalita xxxx xxxxxx svobodou xxxxxxxxxxx x xxxxxx společnosti xx xxxxxxx této xxxxxxx, nezbytnost omezení xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x konečně xxxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx.".

13. Xxxxx tomu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx, byla xx xxxxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx podle xxxx názoru "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x má xxx uložena xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx jiná xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx může být xxxxx nařízena" (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 897/08, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxx, xx vazba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: zbavuje totiž "xxxxxxx osobu presumovaně xxxxxxxx před definitivním xxxxxxxxx xxxx, izoluje xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx sociální x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx" (Repík, X. Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx právech x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2002, s. 228). Xxxxxxx xxxxx xxxx závažným způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jednotlivce, je xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyčerpávající xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx úzká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997, Quinn xxxxx Xxxxxxx, 1995). Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahu xx základních xxxx xxxxxxxxxx.

14. Xxxxx do xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxxx vždy x xxxxxxxx času; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxx xxx po xxxxxxxx nutnou xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx xxxx nezbytně xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základního xxxxx xx osobní svobodu xxxxxxxxxxx garantovaného čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx je za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle XXXX xx xxx "xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx ospravedlněno pouze xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, převáží nad xxxxxxxxx respektování xxxxxx xxxxxxx" [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.6.1991, Xxxxxx proti Francii xx xxx 17.3.1997, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2000 xxxx Jecius xxxxx Xxxxx ze xxx 31.7.2000, srov. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx proporcionality k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

15. Xxx zajistil respekt x ochranu xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx XXXX xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxx' k xxxxxxx xxxxx xxxxx dojít xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx především s xxx, xxx je xxxxxxxxxx xx oslabováno xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxx non xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx samo o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X takových xxxxxxxxx xxxx xxxx určit, xxx xxxxxxxx jiné (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, které by xxxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxx svobody" (rozhodnutí xx xxx 7.4.2005 xx xxxx Rokhlina xxxxx Rusku). Xxxxxxxxxxxx xxxx proto musí xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zbavení svobody xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2003, s. 131).

16. Xxxxxxx ESLP vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx, kdy lze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxx již xxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx zaručeného Úmluvou. Xxxxx XXXX totiž xxxxxxxx jistý xxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxxxxx Ústavní soud (xxxx 13 x 14), xx x xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dobu. Xxxxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doby xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x Úmluvou. X xxxxxxxxxx XXXX vyplývá, xx tato xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx osoba fakticky xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyhlášením xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx' xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. Xxxxx, X. Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2002, x. 228).

17. Xxxx pravidlo xxxxxxxx XXXX v xxxxxxxxxx Xxxxxxx proti Německu xx xxx 27.6.1968, xxxxx xxxxx vazba xxxxx s xxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx x obžalobě, byt' xxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx dne 6.4.2000, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx xx den, xxx je xxxxxxxxxx x odůvodněnosti xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x první xxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx osoby xxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxx, již nemůže xxx pokryto výjimkou xxxxxxxxxxx čl. 5 odst. 1 písm. x) Xxxxxx. XXXX xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx svobodu je xxxxx nevyhnutelná, avšak xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 1.7.1997). Xxxxxxxxx konsekvencí tohoto xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odkladným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku. X obdobném xxxxxxx xxxxx důvod zbavení xxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy skončil. X xxxxxxxxxx XXXX xx možno dovodit xxxxx, xxxxx kterého xxx-xx xxxxxx prvního xxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx propuštěn xx xxxxxxx, xxx' xx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, B. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2002, s. 229). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx umožňuje zákonné xxxxxxxx xx odsouzení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx vazba xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, se nemůže xxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Úmluvy, xxxxx xxxx xxxxxx tvrdit x prokazovat porušení xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

V. X) Xxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx

18. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ESLP našla xxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přijalo xxxxxxxxx xxxxxx trestního řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivců x xxxxxxx x xxx, xxx xx vykládá xxxxxxxxx Ústavní xxxx x především XXXX. Xxxxxxxxxx XXXX k čl. 5 xxxx. 1, 3 a 4 Xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Slovensko splnilo xxxxxxx, xxxxx xxx xx plynou x Úmluvy. Xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti x xxxx 2007 xxxxx konkrétní xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxx 1968 (xxxx. s. 4). Xxxxxxxx zpráva xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, x němž xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozsudku již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx osvobozujícího xxxxxxxx xxxxxx podklad v xxxxxxxxxx xxxxxxx x) čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Úmluvy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě, xxx xxxxx na toto xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxx. Xxxxx xxxx dále xxxxx držet osobu xx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zpráva xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxx, den, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx' xxx soudem xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 23).

VI.

Vlastní xxxxxxx

19. Xxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hledisek musel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx napadeného ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dospěl x závěru, xx xxxx xxx není.

20. Xxxxxxxxxx §74 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxx xx středníkem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xx-xx současně xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ať xx xxxxx, xx (x) xxxxxx prokázáno, že xx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxxxx xxxx, xx (x) x xxxxxxxx xxxxxx označený xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, nebo (x) xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz §226 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxx). X xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxx xx xxxxxxxxx (xxxx. §72 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx vazební xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x že xxxxx trvání xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxx xxx usnesení x xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pak ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx' xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx.

21. X xxxxxxxx ústavnosti xx xxxxxx stěží xxxxxxxxxxxxxx, xxx kontinuita xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx zákonná úprava trestního řádu xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s odkladným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx s čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx trestního řádu je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx.

22. Ústavní xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že napadená xxxx ustanovení §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx rozporu s xxxxxxxxx plynoucími x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ESLP (xxxx 14 xx 17), xxxxx tak nejsou xxxxxx právní úpravou xxxxxxxxxxxx. Pokračující omezení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxx xxxxx (xxx 15). Požaduje-li judikatura XXXX, aby xx x plynoucím xxxxx xxxxxxxxxx důvody, které xx legitimizovaly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, xx tomuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxx. Vydání zprošťujícího xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx okamžik x xxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxxx pro xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vypořádávat xx x xxx, zda xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx 15), xx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvrácena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x neoprávněnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za předčasné, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx vyhoví. Jak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x nálezu xx. xx. xx. xx. IV. XX 689/05 ze dne 12.12.2005 (N 225/39 XxXX 379), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím soudem "xx zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2, xxxx. 5 Xxxxxxx nejen xxx, xx rozšiřuje xxx xxxxxxx rámec důvody xxx omezení osobní xxxxxxx, xxx xxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx předpokládanou neschopnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx.".

23. Xxxxxxxx účinek stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx nastoluje xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oběť, než xx možno od xxxxx, xxx svědčí xxxxxxxxx neviny - xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx koncepci xxxxx xxxxxx xxxxxx, podle xxx xx další xxxxxx vazby v xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxx zástupci xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stát xxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nezbývá xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxx odkladný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vazby xxxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť tato xxxxxxxxxx vede x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxxx xxxx xx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 2/03 xx dne 19.3.2003 (X 41/29 XxXX 371; 84/2003 Sb.), xxxxx xx. xx. Pl. XX 41/02 ze xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.), xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 45/04 ze xxx 22.3.2005 (X 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx něhož "závazný xxxx jen xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx, jež xxxxxxxx 'xxxxx' důvody". Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xx derogaci xxxxxxxx xxxxx xxxx: "Xxxxxxxx účinek xx xxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x propuštění xxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx stran proti xxxxxxxxxx x připadnutí xxxxxxxx záruky xxxxx. Xxx-xx xxxx státní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přítomen, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, byla-li xxxxxx xxxxx po vyhlášení xxxxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx konformně xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx aplikovat v xxxxxxx, byl-li ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zrušení xxxx xxxxx trestního řádu xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx vždy xx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx neprodleně propuštěn xx svobodu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx svobodu po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx toho, xx určitá lhůta xxx xxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxx 17) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x délce xxx 10 hodin xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.