Plné znění - 163/2010 Sb.

V.

Referenční hlediska pro xxxxxxxxx xxxxxx

X. X) Xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxx x Úmluvy

10. Xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx je Česká xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx na úctě x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X samotném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stojí "xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx jedince xxxxxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx" (xxxx. X. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2008, x. 204). Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vyrůstá x celé pojetí xxxxxxxxx xxxxxx. I x xxxxxxxx řízení xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x neodůvodněným x xxxxxxxxxxxx zásahům xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 1975/08, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xx jaké xxxx xxxx (ještě) xxxxxxx xxxxx, vymezený v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx omezovat xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. I. XX 1305/09, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx právo na xxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx xxxxx [srov. bod 25 nálezu xx. xx. Xx. XX 63/06 xx xxx 29.1.2008 (X 21/48 XxXX 223; 90/2008 Xx.)***]. Prostor x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx omezení práva xx osobní svobodu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 a čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 689/05 xx dne 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Podobnou, xx xxxxxxx podrobnější, xxxxxx xxxxxxxx Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod. Podle xxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx. Ke zbavení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx xx účelem xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx trestného činu xxxx jsou-li xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx jí ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x útěku xx xxxx xxxxxxxx. X čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx xx xxx stanoveno, xx xxxxx, kdo xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 písm. x) tohoto xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

X. X) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx

12. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nejzávažnější xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Obsah xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 4/94 xx xxx 12.10.1994 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Sb.), xxxxx xx. xx. X. XX 40/04 xx xxx 24.2.2004 (X 28/32 XxXX 261), sp. zn. XX. ÚS 689/05 xx dne 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxx 25 xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 63/06 (xxx výše)]: "Xxxx základní principy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx reflektovat) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x držení x xx jen xxx xxxxxx legitimní xxxx, proporcionalita xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nezbytnost omezení xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dosažení totožného xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx x ohledem na x toho vyplývající xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx.".

13. Xxxxx tomu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx mimořádná xxxxxxxxx. Vazba xxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osobní xxxxxxx x má xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx obavu, xxx xxxxxx může být xxxxx xxxxxxxx" (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 897/08, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: zbavuje xxxxx "xxxxxxx osobu presumovaně xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx viny, izoluje xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má závažné xxxxxxxx sociální x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx prostředek nátlaku xx obviněného, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx" (Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxx právo. Xxxxx: Xxxx, 2002, x. 228). Protože xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jednotlivce, je xx nutno, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX. Podle xx xx seznam xxxxxxx zpráva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter, x xxxxx xx xxxxx úzká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxx, 1997, Xxxxx xxxxx Francii, 1995). Xxxxxxx tohoto procesního xxxxxxxxx xx nutno xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx proporcionality xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

14. Zásah xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zasahujícím xx xxxxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx garantovaného čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prioritu. Xxxxx XXXX xx pak "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ospravedlněno pouze xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, které, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Francii xx xxx 26.6.1991, Xxxxxx xxxxx Francii xx xxx 17.3.1997, Xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.4.2000 nebo Xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 31.7.2000, xxxx. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx svobody xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx času xxxxxx xxxxx legitimita xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx respekt k xxxxxxxxx právům jednotlivce.

15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ESLP xxx. xxxxxxxx zesílených xxxxxx. Xxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx respektovat požadavek xxxxxxxxxxx existence zesílených xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxx' x uvalení xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxx svobody se xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu, pro xxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxx xxx pro xxxxxxxxx pokračování vazby, xxx xx určité xxxx samo o xxxx xxxx nepostačuje. X takových případech xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jiné (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx předložené orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" (rozhodnutí xx dne 7.4.2005 xx věci Rokhlina xxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx musí xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, E. Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2003, x. 131).

16. Xxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vyjádřil xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ještě xx přiměřenou, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx na osobní xxxxxxx zaručeného Úmluvou. Xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxx časový xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxx 13 x 14), je i xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x Úmluvou. X xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx tato doba xxxxxx okamžikem, xxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx' xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, B. Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxxx. Xxxxx: Orac, 2002, x. 228).

17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.6.1968, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, byt' xxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx xx svém rozhodnutí Xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxx 6.4.2000, x xxxx prohlásil, xx konec xxxxx x xxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx xx den, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx poté, xx byla xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 písm. c) Xxxxxx. ESLP xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (Guilia Xxxxxxx xx dne 1.7.1997). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx odkladným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxx. X judikatury XXXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx' xx státní zástupce xxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxx, B. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Praha: Orac, 2002, s. 229). Xxxx-xx obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx dochází x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxx. X dalšímu xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy, xxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx odsouzení xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xx nemůže xxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx tvrdit x prokazovat porušení xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

X. X) Xxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx

18. Ústavní xxxx xxxxx, že popsaná xxxxx XXXX xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Slovensko přijalo xxxxxxxxx novelu trestního řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivců x xxxxxxx s xxx, xxx xx vykládá xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ESLP. Xxxxxxxxxx XXXX k čl. 5 xxxx. 1, 3 x 4 Xxxxxx byla komplexně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Slovensko splnilo xxxxxxx, xxxxx xxx xx plynou z Úmluvy. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x roku 2007 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx tomto xxxxx odkázalo xx xxxxx principy rozhodnutí XXXX xx xxxx Xxxxxxx proti Německu x xxxx 1968 (xxxx. s. 4). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx rozhodnutí Xxxxxx proti Xxxxxx, x xxxx se xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx odůvodnit výjimkou xxxxxxxxxx podle čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Úmluvy. Jinak xxxxxx, vazba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) čl. 5 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právo xxx souzen x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Úmluvy naplnila. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx osobu xx xxxxx, xxxx-xx x oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnuto. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx s rozhodnutím xx xxxx Xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxx, xxx xx rozhoduje x obvinění, xxx' xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. x. 23).

XX.

Xxxxxxx xxxxxxx

19. Ústavní xxxx tak xx xxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx tak xxxx.

20. Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 věty druhé xxxxx za středníkem xxxxxxxxx xxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx současně podáno xxxxxxxx. Zprošťující xxxxxxxx xx vydáván xx xxxxxxx, xxx nebyla xx xxxxxxx předložených xxxxxx xxxxxxxxx vina xxxxxxxxxx, xx už xxxxx, xx (x) xxxxxx prokázáno, xx xx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx (x) v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není trestným xxxxx, xxxx (c) xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §226 xxxxxxxxx xxxx, kde xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). X návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nalézací xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxx xx nezměnily (xxxx. §72 xxxx. 1 trestního xxxx). Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nadále xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obecný xxxx vzápětí xx xxxxxx zprošťujícího rozsudku xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §74 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxx xx středníkem xxxxxxxxx xxxx xxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x vazby, xxx' na xxxxxx xxxxxxxx dobu, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx.

21. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx akceptovatelné, xxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxx svobody vazbou xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx úprava trestního řádu xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úzké xxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 písm. c) xx xxxxxxx s čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx. Znění napadané xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení trestního řádu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx.

22. Ústavní soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxx rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obsažených v xxxxxxxxxx ESLP (xxxx 14 xx 17), xxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxx xxxxx (xxx 15). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx XXXX, aby xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx legitimizovaly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení trestního řádu xxxxxx. Vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxx obžaloby představuje xxxx xxxxxxx x xxxxx trestního řízení, xxx důvody xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx veřejný xxxxx xx xxxxxx vazby, xxxxx by xxxx xxxxxxxx nad požadavkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx dána xxxxx xxxxxxxxx vypořádávat xx x tím, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxx 15), xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx. zn. xx. xx. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (N 225/39 XxXX 379), důvod xxx prodloužení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx hypotetickém xxxxxx x možnosti vyhovění xxxxxxxx odvolacím xxxxxx "xx zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2, odst. 5 Xxxxxxx nejen xxx, xx rozšiřuje xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx k tíži xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx neschopnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.".

23. Xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx jednotlivce xxxxxxxxxx xxxxx oběť, xxx xx xxxxx od xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx požadovat. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx koncepci české xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxx zástupci vede x nepřípustnému a xxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu, které xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nezbývá než xxxxxxx, xx trvání xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx skrze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vazby xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu xxxxxxxxxx.

24. Ústavní soud xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 2/03 xx dne 19.3.2003 (X 41/29 SbNU 371; 84/2003 Sb.), nález xx. zn. Pl. XX 41/02 ze xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 45/04 xx xxx 22.3.2005 (X 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx něhož "xxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. ty xxxx části, xxx xxxxxxxx 'xxxxx' xxxxxx". Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx: "Xxxxxxxx účinek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x propuštění obviněného x vazby x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx konformně tak, xx tuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, byl-li ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx trestního řádu xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx vždy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svobodu. Stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xxxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odkladný účinek. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx, xxxxx připomíná, že x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxx 17) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x délce xxx 10 xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.