Plné znění - 163/2010 Sb.

V.

Referenční xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu

V. X) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x Úmluvy

10. Xxxxx čl. 1 odst. 1 Xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x právům x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. V samotném xxxxxxx xxxxxxxx státu xxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jedince xxxxxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx" (xxxx. X. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Theory. Durham xxx Xxxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2008, x. 204). X xxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxxx vyrůstá x celé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X x trestním řízení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahům xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx sp. xx. XX. XX 1975/08, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X ústavněprávního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xx xxxx míry xxxx (ještě) veřejný xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. XX 1305/09, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxx něž v xxxx řadě xxxxx xxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx.

11. Ustanovením čl. 8 odst. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svoboda, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx xxxxx [xxxx. xxx 25 xxxxxx xx. xx. Pl. XX 63/06 xx xxx 29.1.2008 (X 21/48 XxXX 223; 90/2008 Xx.)***]. Xxxxxxx a xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 a čl. 8 xxxx. 5 Listiny [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Xxxxxxxx, ba xxxxxxx podrobnější, xxxxxx xxxxxxxx Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod. Podle xxxxxx čl. 5 odst. 1 xxxxx xxx xxxxx zbaven svobody xxxxx taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxx s řízením xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxx jednotlivce xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zbavení xxxxxxx xxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jsou-li xxxxxxxxx xxxxxx k domněnce, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx v xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx je xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx článku, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxx souzen x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx během xxxxxx.

X. X) Xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx

12. Xxxxxxx xxxx xx xxx několikrát xxxxxxxx x xxxxxx vazby, xxxxx xxxxx společně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahy do xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů omezení xxxxxx xxxxxxx obviněného x cílem znemožnit xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. ÚS 4/94 ze xxx 12.10.1994 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Sb.), xxxxx xx. zn. X. ÚS 40/04 xx dne 24.2.2004 (X 28/32 XxXX 261), xx. xx. XX. ÚS 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Dočasné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínkám [xxxx. xxx 25 nálezu Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. ÚS 63/06 (xxx xxxx)]: "Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo reflektovat) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x ní xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, proporcionalita mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nezbytnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ohledem xx x toho xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx.".

13. Xxxxx xxxx, xx vazba může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx osobní sféry xxxxxxxxxxx, byla xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx mimořádná xxxxxxxxx. Xxxxx podle xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx může být xxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. XX. XX 897/08, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx, xx vazba xx závažné negativní xxxxxxxx: xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx viny, izoluje xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx jeho xxxxxxx" (Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2002, x. 228). Xxxxxxx vazba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, jakožto xxxxxxxxx zákonnou výjimku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxx jednotlivce, xxxx xxxxxxxx výhradně xxxxxxxxxxxxx způsobem, jak xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ESLP. Xxxxx xx má xxxxxx xxxxxxx zpráva na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter, x proto xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx (Xxxxxx Manzoni xxxxx Xxxxxx, 1997, Quinn xxxxx Xxxxxxx, 1995). Xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.

14. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx posuzovat vždy x xxxxxxxx času; xxxxxxx xx vazba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx než xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se opatřením xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základního xxxxx xx osobní svobodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prioritu. Podle XXXX xx xxx "xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx ospravedlněno pouze xxxxx, existují-li specifické xxxxxxxx skutečné potřeby xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, převáží nad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxx" [xxxx. např. xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Francii xx xxx 26.6.1991, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.3.1997, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2000 nebo Jecius xxxxx Xxxxx xx xxx 31.7.2000, srov. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 SbNU 379)]. Xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx vazbou xxxx xxx ve xxxxxx proporcionality x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx veřejného zájmu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx respekt k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

15. Xxx zajistil respekt x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, vyvinul ESLP xxx. doktrínu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx obecné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx' k xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx základě důvodného xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx především s xxx, xxx je xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx "podmínkou xxxx xxx non xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx samo x xxxx více nepostačuje. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx určit, xxx existují xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx pokračující xxxxxx xxxxxxx" (rozhodnutí xx xxx 7.4.2005 xx xxxx Rokhlina xxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ospravedlnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx x Česká xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2003, x. 131).

16. Xxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx, vyjádřil xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozhodnutích k xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxx již vazba xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvou. Xxxxx ESLP totiž xxxxxxxx jistý časový xxxxx, xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxxxxx Ústavní xxxx (xxxx 13 a 14), xx i xxxxx XXXX vazba xxxxxxxxxx výjimečným, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx klíčovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doby xxxxx, xxxxx xx byla xxxxx v xxxxxxx x Úmluvou. X xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx xxxx doba xxxxxx okamžikem, kdy xxxx osoba fakticky xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyhlášením rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx' xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Orac, 2002, x. 228).

17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX v xxxxxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx xx xxx 27.6.1968, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx čl. 5 odst. 3 Úmluvy xxxx, xxx xx rozhodnuto x xxxxxxxx, xxx' xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx právní xxxxx ESLP potvrdil xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxx 6.4.2000, x němž prohlásil, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx xx xxx, xxx je rozhodnuto x odůvodněnosti xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx rozhodnutí xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. ESLP sice xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx nevyhnutelná, avšak xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx (Xxxxxx Manzoni xx dne 1.7.1997). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx názoru je, xx doba xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinkem xxxxxx zprošťujícího rozsudku. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy skončil. X xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx-xx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svobodu, xxx' xx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Praha: Xxxx, 2002, x. 229). Xxxx-xx obviněný xxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxxx, xx dochází x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx osobní svobody xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. a) Úmluvy, xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem. Osoba, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxx čl. 5 odst. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx toliko xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

V. X) Xxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx

18. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx ESLP xxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Slovensko xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x základním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x tím, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x především ESLP. Xxxxxxxxxx XXXX k čl. 5 odst. 1, 3 a 4 Xxxxxx xxxx komplexně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xx plynou z Úmluvy. Důvodová xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxx 2007 xxxxx xxxxxxxxx změny, x xxxx tato xxxxxx směřuje. Xxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx osvobození xxxxxx xxxxxxx stupně. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí XXXX ve věci Xxxxxxx proti Německu x xxxx 1968 (xxxx. x. 4). Xxxxxxxx xxxxxx odkázala x xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xxxx se xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výjimkou xxxxxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy. Xxxxx xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx podklad x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxx, nakolik se xxxxxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Úmluvy, xxxxx xxxxxxxxx právo xxx xxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxx. Xxxxx xxxx dále xxxxx držet osobu xx xxxxx, bylo-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnuto. Xxxxxxxx zpráva výslovně xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xx dnem, kdy xxxxx končí, xxx, xxx xx xxxxxxxxx x obvinění, xxx' xxx xxxxxx prvního xxxxxx (srov. x. 23).

XX.

Xxxxxxx přezkum

19. Ústavní xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musel xxxxxxxx, xxx inkriminované xxxxx napadeného ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, a dospěl x závěru, že xxxx xxx není.

20. Xxxxxxxxxx §74 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx, xx-xx současně xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx předložených xxxxxx prokázána xxxx xxxxxxxxxx, xx už xxxxx, xx (a) xxxxxx xxxxxxxxx, že xx skutek, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx (b) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, xxxx (x) xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §226 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx důvody). X návaznosti na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nalézací xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx se xxxxxxxxx (xxxx. §72 odst. 1 trestního xxxx). Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxx x xx xxxxx trvání vazby xxxx nadále xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx ustanovení §74 xxxx. 2 xxxx xxxxx části xx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx' na časově xxxxxxxx dobu, do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx.

21. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx akceptovatelné, xxx kontinuita xxxxxxx xxxxxx svobody vazbou xxxxxx zprošťujícím xxxxxxxxx xxxxx narušena. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx zákonná úprava trestního řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úzké xxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x čl. 5 odst. 3 Xxxxxx. Znění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx deficity xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 trestního xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx XXXX (body 14 xx 17), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx být xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx 15). Požaduje-li judikatura XXXX, xxx xx x plynoucím časem xxxxxxxxxx důvody, které xx xxxxxxxxxxxxxx pokračující xxxxxx vazby, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nemůže napadená xxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxx. Vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymizení xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxx xxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx soudu, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx trvání xxxxx, xxxxx by mohl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx svobody. Xx-xx xxxx soudu xxxxxxxxx vypořádávat xx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx (xxx 15), xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx podezření vyvrácena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx předčasné, xxx je xxxx xxxxxxxx, xx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v nálezu xx. xx. xx. xx. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (N 225/39 XxXX 379), xxxxx xxx prodloužení vazby xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2, xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx, xx klade xxxxxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx předpokládanou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx obhajobu.".

23. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx možno xx xxxxx, jíž svědčí xxxxxxxxx xxxxxx - xxx potvrzené xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, podle xxx xx další xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx umožněno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nezbývá xxx xxxxxxx, xx trvání xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x vazby xxxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť tato xxxxxxxxxx vede x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

24. Ústavní xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil x interpretaci čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 2/03 xx xxx 19.3.2003 (X 41/29 XxXX 371; 84/2003 Sb.), xxxxx xx. xx. Pl. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 SbNU 61; 98/2004 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. XX 45/04 ze dne 22.3.2005 (X 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx něhož "závazný xxxx jen xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx, jež xxxxxxxx 'xxxxx' xxxxxx". Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx: "Xxxxxxxx účinek xx xxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x propuštění obviněného x vazby x xxxxxxxx stran xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx-xx však státní xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přítomen, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx-xx xx xxxx vydán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx trestního řádu xxxx xxx, xx xxxxxxxx bude xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprodleně xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x propuštění xxxxxxxxxx z vazby xx svobodu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx odkladný xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxx 17) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx 10 xxxxx xxxxxxxx XXXX nepřiměřenou.

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.