Plné znění - 163/2010 Sb.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx

X. X) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x Úmluvy

10. Xxxxx čl. 1 odst. 1 Xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx právním státem xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X samotném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stojí "xxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výjimkou" (xxxx. X. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Durham xxx Xxxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxx Press, 2008, x. 204). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x celé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. I x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx účelu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahům xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. XX. XX 1975/08, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ). Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xx xxxx xxxx xxxx (ještě) xxxxxxx xxxxx, vymezený x xxxxxxxx xxxxxx účelem xxxxxx, xxxxxxxxx omezovat xxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 1305/09, dostupný xx http://nalus.usoud.cz ), xxxx xxx x xxxx xxxx spadá xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xx zaručuje xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx náleží x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx xxxxx [srov. bod 25 xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 63/06 xx xxx 29.1.2008 (N 21/48 XxXX 223; 90/2008 Xx.)***]. Prostor x xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 8 odst. 2 a čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 689/05 xx dne 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod. Xxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 1 nesmí být xxxxx zbaven xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx xxx x xxxxxxx x řízením xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. c) Xxxxxx xxx jednotlivce xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx zbavení svobody xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jsou-li xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx x xxxxx xx xxxx spáchání. X čl. 5 odst. 3 Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, kdo xx xxxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx ihned xxxxxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxx zmocněnou zákonem x výkonu soudní xxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

X. X) Omezení xxxxxx xxxxxxx vazbou

12. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x povaze xxxxx, xxxxx patří xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vymezení ústavně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxx znemožnit xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/94 xx xxx 12.10.1994 (N 46/2 XxXX 57; 214/1994 Sb.), xxxxx xx. xx. X. ÚS 40/04 xx dne 24.2.2004 (X 28/32 XxXX 261), xx. zn. XX. ÚS 689/05 xx dne 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx vyhovovat xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxx 25 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 63/06 (xxx xxxx)]: "Xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxx (které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx uvalení xxxxx x xxxxxx x ní xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivce x zájmem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx totožného xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ohledem na x toho xxxxxxxxxxx xxxxxx, x konečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.".

13. Xxxxx tomu, xx vazba xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vazba xxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx osobní xxxxxxx x má xxx uložena pouze xxxxx, neexistuje-li xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx obavu, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 897/08, dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dána xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx negativní xxxxxxxx: zbavuje xxxxx "xxxxxxx xxxxx presumovaně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, může xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx dosáhlo xxxx xxxxxxx" (Repík, B. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxx právo. Xxxxx: Xxxx, 2002, x. 228). Protože xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jednotlivce, je xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vykládat výhradně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ESLP. Xxxxx xx má xxxxxx xxxxxxx zpráva na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx úzká interpretace xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx čl. 5 Úmluvy (Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1995). Xxxxxxx tohoto procesního xxxxxxxxx xx nutno xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx proporcionality xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

14. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxx xxx xx xxxxxxxx nutnou xxxx. Xxxx-xx déle xxx xxxx xxxxxxxx nutnou, xxxxx xx opatřením xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zasahujícím xx xxxxxxxxxx práva xx osobní svobodu xxxxxxxxxxx garantovaného čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx je za xxxx xxxxxxx třeba xxxxxxx prioritu. Xxxxx XXXX je xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, existují-li specifické xxxxxxxx xxxxxxxx potřeby xxxxxxxxx zájmu, xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.6.1991, Xxxxxx proti Xxxxxxx xx dne 17.3.1997, Xxxxxxx proti České xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2000 xxxx Jecius xxxxx Litvě xx xxx 31.7.2000, xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 689/05 xx dne 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx konformnímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx naopak xxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx naplnění xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx potřeba xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivce.

15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x ochranu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx XXXX xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx obecné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx' k xxxxxxx xxxxx mohlo xxxxx xx základě důvodného xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx soud musí xxxxxxxxxxx především x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx či oslabováno xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhán. Konkrétně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx sine xxx non pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazby, xxx xx určité xxxx samo x xxxx více xxxxxxxxxxx. X takových případech xxxx xxxx určit, xxx xxxxxxxx jiné (xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx) xxxxxx předložené orgány xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, které by xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxxxx xx dne 7.4.2005 xx věci Rokhlina xxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx předkládané xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ospravedlnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby (xxxx. Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Česká xxxxxxxxx. Xxxxx: Linde, 2003, x. 131).

16. Xxxxxxx ESLP xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vyjádřil se xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx rozhodnutích x xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvou. Xxxxx XXXX totiž xxxxxxxx xxxxx časový xxxxx, xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx (xxxx 13 a 14), xx x xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx výjimečným, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obvykle nepředstavuje xxxxxxx, zcela klíčovou xxxxxx xxxxxxxxxxx určení xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx v souladu x Úmluvou. Z xxxxxxxxxx XXXX vyplývá, xx xxxx doba xxxxxx okamžikem, kdy xxxx osoba fakticky xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx' xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a trestní xxxxx. Xxxxx: Orac, 2002, s. 228).

17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxx proti Německu xx dne 27.6.1968, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x ohledem xx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx, xxx xx rozhodnuto x xxxxxxxx, xxx' xxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx Xxxxxx versus Itálie xx xxx 6.4.2000, x xxxx xxxxxxxxx, xx konec xxxxx x xxxxxxx xx čl. 5 odst. 3 Xxxxxx xx den, xxx xx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx osoby xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, již xxxxxx xxx pokryto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 písm. c) Xxxxxx. ESLP sice xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx pro výkon xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 1.7.1997). Xxxxxxxxx konsekvencí xxxxxx xxxxxxxx názoru xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx odkladným účinkem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx skončil. X judikatury XXXX xx možno dovodit xxxxx, xxxxx kterého xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprošťující xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxx propuštěn xx svobodu, xxx' xx státní zástupce xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2002, s. 229). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx dochází x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx osobní svobody xxxx dojít xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaných čl. 5 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouho xxxxx průtahům v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx toliko xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

X. X) Xxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx

18. Xxxxxxx soud xxxxx, xx popsaná xxxxx XXXX xxxxx xxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx. Slovensko xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního řádu, xxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx xx vykládá xxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxx XXXX k čl. 5 xxxx. 1, 3 x 4 Xxxxxx byla komplexně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxx splnilo xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx z Úmluvy. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxx konkrétní xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Jednou x xxxx je x bezpodmínečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxx 1968 (xxxx. x. 4). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Itálii, x xxxx se xxxxx, xx další xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx odůvodnit výjimkou xxxxxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x) čl. 5 odst. 1 Xxxxxx, nakolik se xxxxxxxx záruka čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx garantuje xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx držet xxxxx xx vazbě, bylo-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xx dnem, xxx xxxxx xxxxx, xxx, xxx se rozhoduje x xxxxxxxx, xxx' xxx soudem prvního xxxxxx (srov. x. 23).

XX.

Xxxxxxx xxxxxxx

19. Xxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hledisek musel xxxxxxxx, xxx inkriminované xxxxx napadeného ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx tak xxxx.

20. Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 věty druhé xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx současně xxxxxx xxxxxxxx. Zprošťující rozsudek xx vydáván xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázána xxxx xxxxxxxxxx, ať xx xxxxx, xx (x) xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx (b) v xxxxxxxx xxxxxx označený xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx (x) xxxxxx prokázáno, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §226 xxxxxxxxx xxxx, kde xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx důvody xxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx (xxxx. §72 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xx xxxxx trvání vazby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxx xxxxx části xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx' na časově xxxxxxxx dobu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx.

21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx kontinuita xxxxxxx xxxxxx svobody vazbou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx narušena. Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx zákonná úprava trestního řádu opravňující xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úzké xxxxxxxxxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx deficity xxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Ústavní xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx ustanovení §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx XXXX (xxxx 14 xx 17), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx svobody xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x hlediska veřejného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zesílených xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx 15). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx XXXX, xxx xx x xxxxxxxxx časem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pokračující xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení trestního řádu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ve vazbě xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neoprávněným, x xx výrokem soudu, x proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx trvání vazby, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxx. Xx-xx dána xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxx, zda xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx 15), je x návaznosti xx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx podezření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x neoprávněnosti obvinění. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného odvolací xxxx xxxxxx. Jak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xx. xx. xx. xx. XX. XX 689/05 xx dne 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379), důvod xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěru x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx "xx xxxxx libovolný, xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2, odst. 5 Xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx také xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx jejich xxxxxxxx.".

23. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xx xx xxxxxxxxxxx vyžadována xxxxx oběť, než xx xxxxx od xxxxx, xxx svědčí xxxxxxxxx neviny - xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx požadovat. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy, podle xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx umožněno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx musí stát xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx trestněprávních xxxxx. Xxxxx xxxxxxx než xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx skrze odkladný xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx stížností státního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vede k xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxx garantovaného xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Ústavy [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. Xx. XX 2/03 xx xxx 19.3.2003 (X 41/29 XxXX 371; 84/2003 Sb.), xxxxx xx. zn. Xx. XX 41/02 ze xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.), nález sp. xx. Pl. XX 45/04 xx xxx 22.3.2005 (N 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxxx. ty xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx 'nosné' důvody". Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx části xxxx: "Xxxxxxxx účinek má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazby x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky státu. Xxx-xx však xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx účinek jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx-xx xx xxxx xxxxx zprošťující xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zrušení xxxx části trestního řádu xxxx xxx, že xxxxxxxx bude vždy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprodleně xxxxxxxxx xx svobodu. Stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o propuštění xxxxxxxxxx z xxxxx xx svobodu po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxx soud je xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x propuštění na xxxxxxx je nutná, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (bod 17) xxxx prodleva x propuštění z xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx administrativních xxxxxxxx x xxxxx xxx 10 xxxxx xxxxxxxx ESLP xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.