Plné znění - 163/2010 Sb.

X.

Xxxxxxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxx xxxxxx

X. A) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavy x Úmluvy

10. Xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x právům a xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. X samotném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stojí "princip, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx omezení xxxxxx je xxxxxxxx" (xxxx. X. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Theory. Xxxxxx xxx London: Duke Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2008, x. 204). X xxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x celé xxxxxx xxxxxxxxx řízení. I x xxxxxxxx xxxxxx xxxx být maximálně xxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahům xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1975/08, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ). X ústavněprávního xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx míry xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, legitimně omezovat xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. I. XX 1305/09, dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx se zaručuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx náleží x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx xxxxx [srov. xxx 25 nálezu xx. xx. Xx. XX 63/06 xx dne 29.1.2008 (X 21/48 XxXX 223; 90/2008 Xx.)***]. Xxxxxxx a xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxx svobodu xxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 a čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Xxxxxxxx, ba xxxxxxx xxxxxxxxxxx, úpravu xxxxxxxx Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod. Xxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxxx být xxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zbavit xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx zatčení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xx xx nutné xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx trestného činu xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X čl. 5 odst. 3 Úmluvy xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx je xxxxxx nebo jinak xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxxxx před soudce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxx soudní xxxxxxxxx x má xxxxx xxx xxxxxx x přiměřené lhůtě xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

X. X) Omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx

12. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vazby, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nejzávažnější xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxxx vymezení ústavně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx x cílem znemožnit xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/94 xx dne 12.10.1994 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Sb.), xxxxx sp. zn. X. XX 40/04 xx xxx 24.2.2004 (X 28/32 XxXX 261), sp. zn. XX. ÚS 689/05 xx dne 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Dočasné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu vyhovovat xxxxxxxx podmínkám [xxxx. xxx 25 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 63/06 (viz xxxx)]: "Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo reflektovat) xxxxx nezbytnost uvalení xxxxx x xxxxxx x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jiného prostředku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx přínosů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ohledem xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx pravomoc soudu xxxxxxxxxx.".

13. Xxxxx tomu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vazba podle xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x má xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx omezit xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx může xxx xxxxx nařízena" (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 897/08, dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxxxxx xxxxxx zajišťujícího xxxxxxxxx xx dána xxx, že xxxxx xx závažné negativní xxxxxxxx: zbavuje totiž "xxxxxxx xxxxx presumovaně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx viny, izoluje xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nátlaku xx obviněného, aby xx dosáhlo xxxx xxxxxxx" (Repík, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2002, x. 228). Xxxxxxx xxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, jakožto xxxxxxxxx zákonnou výjimku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx výhradně xxxxxxxxxxxxx způsobem, jak xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxx xx má seznam xxxxxxx zpráva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter, x xxxxx xx xxxxx xxxx interpretace xxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxx, 1997, Xxxxx xxxxx Francii, 1995). Xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx zvažovat z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základních práv xxxxxxxxxx.

14. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska času; xxxxxxx xx vazba xxxxxxxxxx výjimečným, xxxx xxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxx dobu. Xxxx-xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zasahujícím xx xxxxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx je xx xxxx situace třeba xxxxxxx prioritu. Xxxxx XXXX xx pak "xxxxxxxxxxx omezení osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxx, existují-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxx, xxxxxxx xx presumpci xxxxxx, převáží nad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxx" [xxxx. např. xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 26.6.1991, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.3.1997, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 25.4.2000 xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 31.7.2000, xxxx. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx proporcionality x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti. Xxxxxxxx času xxxxxx xxxxx legitimita xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx veřejného zájmu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx respekt k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

15. Xxx xxxxxxxx respekt x xxxxxxx základního xxxxx xx osobní xxxxxxx, vyvinul ESLP xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx musí xxxxxx xxxxx respektovat požadavek xxxxxxxxxxx existence zesílených xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody, xxx' x xxxxxxx xxxxx xxxxx dojít xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aprobovat. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soud musí xxxxxxxxxxx především x xxx, xxx je xxxxxxxxxx xx oslabováno xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx je obviněný xxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxx xx trvání xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx více xxxxxxxxxxx. X takových případech xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx předložené orgány xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxxxx xx dne 7.4.2005 xx xxxx Rokhlina xxxxx Rusku). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx musí xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx předkládané orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby (srov. Xxxxxxxxx, E. Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Česká xxxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2003, x. 131).

16. Xxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx x mnoha xxxxx rozhodnutích k xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xxxxx xx přiměřenou, x xxx již xxxxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvou. Xxxxx XXXX totiž xxxxxxxx jistý časový xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxx 13 x 14), je x xxxxx ESLP xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, časově xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dobu. Xxxxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxx xxxxxxx nepředstavuje xxxxxxx, xxxxx klíčovou xxxxxx představuje xxxxxx xxxxx doby xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x Úmluvou. X xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx tato xxxx xxxxxx okamžikem, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx vyhlášením rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxx' xx ještě xxxxxx pravomocným (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Praha: Xxxx, 2002, s. 228).

17. Xxxx pravidlo vyslovil XXXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.6.1968, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x ohledem xx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx' xxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx XXXX potvrdil xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxx 6.4.2000, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vazby x ohledem xx čl. 5 odst. 3 Xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obžaloby, x xxxx xxxxxx x xxxxx instanci. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx osoby xxxx, xx xxxx zproštěna xxxx, xxx nemůže xxx xxxxxxx výjimkou xxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. ESLP xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx na xxxxxxx (Guilia Manzoni xx dne 1.7.1997). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx názoru je, xx doba xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy xxxxxxx. X judikatury XXXX xx xxxxx dovodit xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxx propuštěn xx xxxxxxx, byt' xx xxxxxx zástupce xxxxx odvolal (srov. Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2002, x. 229). Xxxx-xx xxxxxxxx propuštěn, xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 5 odst. 1 Xxxxxx. X dalšímu xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dispozic xxxxxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouho xxxxx průtahům x xxxxxx x jejím xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxx x prokazovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

X. X) Inspirace odjinud: xxxxx ve Slovenské xxxxxxxxx

18. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ESLP xxxxx xxxxxx ve Slovenské xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx je vykládá xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxx XXXX x čl. 5 xxxx. 1, 3 x 4 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx republiky. Xxx Xxxxxxxxx splnilo xxxxxxx, které xxx xx plynou z Úmluvy. Xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti x xxxx 2007 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nimž tato xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx principy rozhodnutí XXXX xx věci Xxxxxxx xxxxx Německu x xxxx 1968 (xxxx. x. 4). Xxxxxxxx zpráva xxxxxxxx x na rozhodnutí Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx vazby po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výjimkou xxxxxxxxxx podle čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podklad x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) čl. 5 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx záruka čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právo xxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě, při xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, bylo-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx věci Wemhoff xx xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxx, xxx se rozhoduje x xxxxxxxx, xxx' xxx soudem prvního xxxxxx (xxxx. x. 23).

XX.

Xxxxxxx xxxxxxx

19. Xxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, že xxxx xxx xxxx.

20. Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx nebyla xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vina xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xx (x) xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx skutek, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx (b) x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxx není trestným xxxxx, xxxx (x) xxxxxx prokázáno, xx xxxxx xxxxxx spáchal xxxxxxxx (xxx §226 xxxxxxxxx řádu, kde xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx trvají xxxx xxx xx nezměnily (xxxx. §72 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxx xxxxxx xxxxxx, že vazební xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx trestního xxxx pak xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx, xxx' xx časově xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx stížnostního xxxxx, xxxxxxx.

21. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stěží xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx narušena. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trestního řádu opravňující xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx čl. 5 odst. 1 písm. x) xx xxxxxxx s čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxx napadané xxxxx předmětného xxxxxxxxxx trestního řádu xx xxxxxx xxxxx jednoznačné x xxxx deficity xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx.

22. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že napadená xxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx XXXX (xxxx 14 xx 17), xxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zesílených xxxxxx pro xxxxx xxxxxx vazby (xxx 15). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx XXXX, xxx xx x plynoucím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx tomuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymizení těchto xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx obžaloby představuje xxxx okamžik x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx neoprávněným, a xx výrokem xxxxx, x xxxxx xxxx xxx veřejný xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx svobody. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x tím, zda xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx 15), je x xxxxxxxxxx xx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvrácena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x neoprávněnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx předčasné, xxx xx dána xxxxxxxx, xx odvolání xxxxxxxx zástupce v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhoví. Jak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x nálezu xx. zn. xx. xx. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379), xxxxx xxx prodloužení xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx hypotetickém xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx čl. 8 odst. 2, xxxx. 5 Xxxxxxx nejen tím, xx xxxxxxxxx nad xxxxxxx rámec xxxxxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx neschopnost xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx jejich obhajobu.".

23. Xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx jednotlivce xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx od xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, podle xxx xx xxxxx xxxxxx vazby v xxxx chvíli xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nepřípustnému a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx musí xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nezbývá než xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxxxxxx skrze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxxx soud xx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 2/03 xx dne 19.3.2003 (X 41/29 SbNU 371; 84/2003 Sb.), xxxxx xx. zn. Xx. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.), nález xx. xx. Pl. XX 45/04 ze dne 22.3.2005 (X 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx něhož "závazný xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, resp. xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx 'xxxxx' xxxxxx". Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 trestního xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx: "Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o připadnutí xxxxxxxx záruky xxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí přítomen, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, byla-li podána xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx konformně xxx, xx tuto normu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důsledkem xxxxxxx xxxx xxxxx trestního řádu xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Stížnost xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z vazby xx svobodu po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxx, xx xxxxxx lhůta xxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx, xxxxx připomíná, xx x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Itálii (xxx 17) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx administrativních xxxxxxxx x délce xxx 10 hodin xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.