Plné znění - 163/2010 Sb.

V.

Referenční xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx

X. X) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x Úmluvy

10. Xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx právním státem xxxxxxxxx xx xxxx x právům x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx" (xxxx. C. Schmitt. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxx London: Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2008, x. 204). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx logicky xxxxxxx x xxxx pojetí xxxxxxxxx řízení. X x trestním řízení xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx účelu x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svobody jednotlivce (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx sp. zn. XX. XX 1975/08, xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xx xxxx xxxx xxxx (ještě) xxxxxxx xxxxx, vymezený x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, legitimně xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 1305/09, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ), xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu.

11. Xxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx xxxxx [xxxx. xxx 25 xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 63/06 xx dne 29.1.2008 (X 21/48 XxXX 223; 90/2008 Xx.)***]. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 8 odst. 2 a čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Xxxxxxxx, ba xxxxxxx podrobnější, xxxxxx xxxxxxxx Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod. Xxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxxx být xxxxx xxxxxx svobody xxxxx taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zbavit xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx zatčení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgán xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xx jeho xxxxxxxx. X čl. 5 xxxx. 3 Úmluvy je xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx je xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx ihned xxxxxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxx souzen x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx během xxxxxx.

X. X) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx

12. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx společně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx obviněného. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxxxxx nebo ztížení xxxxxxxx účelu trestního xxxxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 4/94 xx xxx 12.10.1994 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Sb.), xxxxx xx. zn. X. XX 40/04 xx xxx 24.2.2004 (X 28/32 XxXX 261), sp. xx. XX. ÚS 689/05 xx dne 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Dočasné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxx 25 nálezu Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 63/06 (xxx xxxx)]: "Xxxx základní principy xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx (které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x ní xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, proporcionalita xxxx xxxxxx svobodou jednotlivce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx omezení xxxx xxxxxxx, nezbytnost xxxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx totožného xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na x xxxx vyplývající xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.".

13. Xxxxx tomu, xx vazba xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx, byla jí xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx mimořádná xxxxxxxxx. Vazba podle xxxx názoru "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxx uložena xxxxx xxxxx, neexistuje-li xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx může být xxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 897/08, dostupný xx http://nalus.usoud.cz ). Xxxxxxxxxxx tohoto zajišťujícího xxxxxxxxx je dána xxx, že xxxxx xx xxxxxxx negativní xxxxxxxx: zbavuje xxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před definitivním xxxxxxxxx viny, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx a sociálního xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx sociální x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx dosáhlo jeho xxxxxxx" (Repík, B. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxx právo. Xxxxx: Xxxx, 2002, s. 228). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx svobody jednotlivce, xxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx potvrzuje x xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zpráva na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter, x proto xx xxxxx úzká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx čl. 5 Úmluvy (Xxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxx, 1997, Xxxxx xxxxx Francii, 1995). Xxxxxxx tohoto procesního xxxxxxxxx xx nutno xxxx zvažovat z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

14. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx posuzovat vždy x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx vazba xxxxxxxxxx výjimečným, xxxx xxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx než xxxx nezbytně xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zasahujícím xx základního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx garantovaného čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx. Podle XXXX je xxx "xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx na presumpci xxxxxx, převáží xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxx" [srov. xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx xx dne 26.6.1991, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.3.1997, Xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 25.4.2000 nebo Xxxxxx xxxxx Litvě ze xxx 31.7.2000, srov. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 SbNU 379)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnému xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx potřeba xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

15. Xxx xxxxxxxx respekt x ochranu základního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx XXXX xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxx xxx trvání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx' x uvalení xxxxx mohlo xxxxx xx xxxxxxx důvodného xxxxxxxxx, aprobovat. Xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti omezení xxxxxx svobody xx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx je obviněný xxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx samo x xxxx více xxxxxxxxxxx. X takových xxxxxxxxx xxxx xxxx určit, xxx existují xxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx pokračující xxxxxx xxxxxxx" (rozhodnutí xx xxx 7.4.2005 xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx). Vnitrostátní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx předkládané orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx ospravedlnit xxxxxxxxxxx zbavení xxxxxxx xxxxxxx osoby (xxxx. Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2003, x. 131).

16. Xxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx osobní svobody xxxxxx, vyjádřil se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozhodnutích k xxxx, kdy xxx x xxxxxxxx časového xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zaručeného Úmluvou. Xxxxx ESLP totiž xxxxxxxx xxxxx časový xxxxx, který odnětí xxxxxxx xxxxxx nesmí xxxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxx 13 x 14), xx x xxxxx ESLP vazba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dobu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obvykle nepředstavuje xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxx doby xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx x Úmluvou. X xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx svobody, a xxxxx vyhlášením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx' xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx o lidských xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2002, x. 228).

17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX v rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 27.6.1968, xxxxx něhož xxxxx xxxxx x ohledem xx čl. 5 odst. 3 Úmluvy dnem, xxx xx xxxxxxxxxx x obžalobě, xxx' xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx ESLP xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx dne 6.4.2000, x xxxx prohlásil, xx xxxxx vazby x xxxxxxx na čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx xx den, xxx xx xxxxxxxxxx x odůvodněnosti obžaloby, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx pokryto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx. XXXX xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xx svobodu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 1.7.1997). Xxxxxxxxx konsekvencí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx odkladným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Úmluvy xxxxxxx. X xxxxxxxxxx ESLP xx možno xxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxx-xx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx ihned xxxxxxxxx xx svobodu, xxx' xx státní zástupce xxxxx odvolal (srov. Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2002, x. 229). Xxxx-xx xxxxxxxx propuštěn, xx nutno konstatovat, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxx. X dalšímu xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaných čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o jejím xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx čl. 5 odst. 3 Úmluvy, xxxxx xxxx toliko tvrdit x prokazovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

X. X) Xxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx

18. Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ESLP našla xxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx. Slovensko xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x základním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x především XXXX. Xxxxxxxxxx ESLP k čl. 5 odst. 1, 3 x 4 Xxxxxx xxxx komplexně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xx xxxxxx x Úmluvy. Důvodová xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x roku 2007 xxxxx konkrétní změny, x xxxx xxxx xxxxxx směřuje. Jednou x xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx z xxxxx xx osvobození xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxx 1968 (xxxx. x. 4). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxx proti Itálii, x xxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Úmluvy. Xxxxx xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx osvobozujícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx c) čl. 5 odst. 1 Xxxxxx, nakolik xx xxxxxxxx záruka čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx garantuje právo xxx souzen v xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx toto xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx vazbě, xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxx xxxxx, xxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx' xxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxxx. s. 23).

VI.

Vlastní xxxxxxx

19. Xxxxxxx xxxx tak ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda inkriminované xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx shora uvedených xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.

20. Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xx-xx současně podáno xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx už xxxxx, xx (a) xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx skutek, xxx xxxxx byl obviněný xxxxxx, xxxxx xxxx, xx (x) x xxxxxxxx xxxxxx označený xxxxxx xxxx trestným xxxxx, nebo (c) xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz §226 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxx). X návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nalézací xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxx xx nezměnily (xxxx. §72 odst. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx vazební xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx též usnesení x xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxx znění ustanovení §74 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxx xx středníkem trestního xxxx pak xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x vazby, xxx' na časově xxxxxxxx dobu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zvrátit.

21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxxx úprava trestního řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k podání xxxxxxxxx x odkladným xxxxxxx odporuje xxxx xxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Ústavní xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx plynoucími z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX (xxxx 14 až 17), xxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zesílených xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx 15). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx XXXX, xxx xx x plynoucím časem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadená xxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxx. Vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymizení těchto xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx veřejný xxxxx xx trvání xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx nad požadavkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx dána xxxxx xxxxxxxxx vypořádávat se x tím, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx 15), je x xxxxxxxxxx xx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx podezření vyvrácena xxxxxxxx rozhodnutím soudu x neoprávněnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx předčasné, xxx xx dána xxxxxxxx, xx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Jak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xx. xx. xx. xx. IV. ÚS 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379), důvod xxx prodloužení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxx libovolný, xxxxxxxxxx čl. 8 odst. 2, xxxx. 5 Xxxxxxx nejen xxx, xx xxxxxxxxx nad xxxxxxx rámec důvody xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, ale xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx předpokládanou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx.".

23. Xxxxxxxx účinek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nastoluje xxxx, xxx je xx jednotlivce xxxxxxxxxx xxxxx oběť, xxx xx xxxxx xx xxxxx, xxx svědčí xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx umožněno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxx zástupci vede x nepřípustnému x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nezbývá než xxxxxxx, xx trvání xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx skrze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x vazby xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vede x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx garantovaného xxxxx xx osobní svobodu xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxxx xxxx xx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 2/03 xx xxx 19.3.2003 (X 41/29 SbNU 371; 84/2003 Sb.), xxxxx xx. zn. Xx. XX 41/02 ze xxx 28.1.2004 (N 10/32 SbNU 61; 98/2004 Sb.), xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 45/04 ze xxx 22.3.2005 (X 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx něhož "xxxxxxx xxxx jen výrok xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx části, xxx xxxxxxxx 'nosné' xxxxxx". Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx: "Xxxxxxxx účinek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxx. Xxx-xx však státní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, byla-li podána xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxx ustanovení xxxx nutno vyložit xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx tuto xxxxx xxxxx aplikovat x xxxxxxx, xxx-xx xx xxxx xxxxx zprošťující xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zrušení xxxx xxxxx trestního řádu xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprodleně xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxx po xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx rozhodnutí x propuštění na xxxxxxx je xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Itálii (bod 17) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx administrativních xxxxxxxx x xxxxx xxx 10 xxxxx xxxxxxxx ESLP nepřiměřenou.

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.