Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 09.10.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 26.05.2010.


Nález ÚS ze dne 20.4.2010 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §74 odst. 2 věty druhé části za středníkem zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů
163/2010 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI.
163
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 20. xxxxx 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Musil, Jiří Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj) x Michaela Židlická x xxxxxx II. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §74 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx jako účastníků xxxxxx
xxxxx:
I. Xxxxxxxxxx §74 odst. 2 xxxx druhé xxxxx xx středníkem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx "; xxx-xx x xxxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx státní xxxxxxxx xxxx odvolání proti xxxxxxxx", xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx vždy po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx propuštěn xx xxxxxxx. Stížnost státního xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx účinek.
Odůvodnění
I.
X. X) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. II. XX 331/10 xx xxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 22.12.2009 sp. xx. 10 To 125/2009, xxxxx xxx xx xx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1, 2 x 5 Listiny základních xxxx x svobod (xxxx jen "Listina") x také xxxxx xxxxxxxxx v čl. 5 xxxx. 1 písm. x), čl. 5 odst. 3 a 4 x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "Úmluva"). Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 7.12.2009 č. x. 34 X 3/2008-9891, xxxxxx byl stěžovatel xxxxxxxxx z xxxxx xx svobodu. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Plzni xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx poté, xx xxx nad xxx vynesen zprošťující xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxx postup xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx traktované Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx "XXXX") xx xxxx 1968 (xxxxxxxxxx Xxxxxxx x. XXX xx xxx 27.6.1968). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x trvání xxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx povšechné odůvodnění x xxxxxxxx nepřezkoumatelné.
3. Druhý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nepovažoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §74 xxxx. 2 zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na prokázaní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx další omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jak x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx [xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)*], xxx z xxxxxxxxxx ESLP (Xxxxxxx x. SRN ze xxx 27.6.1968, Xxxxxx x. Xxxxxx xx xxx 6.4.2000, Xxxxxxxx x. Xxxxx ze xxx 7.4.2005, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx ), xxxx. tento požadavek xxxxxxx popírá. Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. B) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
4. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), zaslal xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
5. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx předsedou Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xx svém xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2010 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxx x xxxxxxx platného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §74 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx vyslovila xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání.
6. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx MUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx vyjádření xx xxx 12.3.2010 xxxxxx popsal legislativní xxxxxxxxx přijetí platného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (novela trestního řádu xxxxxxxxx zákonem č. 265/2001 Sb.) Xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxx projednávaná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx ambicemi x xx xxxx xxxxx xxxxx x právně xxxxxxxxx progresivní xxxx xxx. průchodnosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx novely se xxxxx nedotklo xxxxxxxxxxxxx xxxxx právní úpravy; xxxxxxxx xxx byla xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx porovnatelné materii xxxx xxxxxx, xx. x novému oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx k xxx. prodlužování xxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Senát xx xxxxxxxxx výborovém x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nakonec xxxxxxxxxxx. Z kontextu xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx promítnout x xx institutu xxxxx. Xxxxxx Senát xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání.
II.
Podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
7. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx rozpor s xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. vedené xxx xx. xx. XX. XX 331/10, kdy xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazby xx vyhlášení zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx x xxxxxxx x Úmluvou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x předmětnou část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu. Xxxxx xx xxxx x návrh xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
III.
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení
8. Xxxxxxxx ustanovení věty xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zní:
"xxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinek xxx xxxxx, podal-li xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.".
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona
9. Xxxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho část xxx xxxxxx a xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dotčené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx rokem 1993, xxxx xxxx xxxxxxxxx x účinností Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavnosti legislativní xxxxxxxxx přijímání právních xxxxxxxx [xxx usnesení xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Pl. XX 5/98 xx xxx 22.4.1999 (X 32/14 SbNU 309)**]. Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx přijaté xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jazykové, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx
X. X) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x Úmluvy
10. Xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx úctě x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu xxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x její omezení xxxxxx xx xxxxxxxx" (xxxx. X. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxx London: Xxxx Xxxxxxxxxx Press, 2008, x. 204). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx pojetí xxxxxxxxx řízení. X x xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 1975/08, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Z ústavněprávního xxxxxxxx xx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jaké xxxx xxxx (xxxxx) veřejný xxxxx, vymezený x xxxxxxxx xxxxxx účelem xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 1305/09, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxx xxx x xxxx řadě xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx se zaručuje xxxxxxx xxxxxx svoboda, xxxxx náleží x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx xxxxx [srov. bod 25 xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 63/06 ze xxx 29.1.2008 (N 21/48 XxXX 223; 90/2008 Xx.)***]. Xxxxxxx a xxxxxxx pro ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 5 Listiny [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. XX 689/05 xx dne 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Podobnou, xx xxxxxxx podrobnější, xxxxxx xxxxxxxx Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod. Podle xxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxxx xxx xxxxx zbaven xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ke zbavení xxxxxx svobody smí xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. c) Xxxxxx xxx jednotlivce xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx zatčení nebo xxxxxx zbavení xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx podezření ze xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xx xxxx spáchání. X čl. 5 xxxx. 3 Úmluvy xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxx soudce xxxx jinou úřední xxxxx zmocněnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx být souzen x xxxxxxxxx xxxxx xxxx propuštěn xxxxx xxxxxx.
X. X) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx
12. Xxxxxxx soud se xxx několikrát xxxxxxxx x povaze xxxxx, xxxxx xxxxx společně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nejzávažnější xxxxxxxx zásahy xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx institutu vazby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztížení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 4/94 ze xxx 12.10.1994 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Sb.), xxxxx xx. zn. X. XX 40/04 xx xxx 24.2.2004 (X 28/32 XxXX 261), xx. xx. XX. XX 689/05 xx dne 12.12.2005 (X 225/39 SbNU 379)]. Xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínkám [srov. xxx 25 nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 63/06 (xxx výše)]: "Xxxx xxxxxxxx principy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx uvalení xxxxx x držení x xx jen xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, proporcionalita mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx společnosti xx xxxxxxx této xxxxxxx, xxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx přínosů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x toho vyplývající xxxxxx, x konečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.".
13. Kvůli tomu, xx vazba xxxx xxxxxxxxxxxx enormní zásah xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx mimořádná xxxxxxxxx. Xxxxx podle xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x má xxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx" (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. II. XX 897/08, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxx, xx vazba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx viny, izoluje xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x sociálního xxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx sloužit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněného, xxx xx dosáhlo xxxx xxxxxxx" (Repík, X. Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx právech x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2002, x. 228). Xxxxxxx xxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xx xxxxx, jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyčerpávající xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx (Xxxxxx Manzoni xxxxx Xxxxxx, 1997, Xxxxx xxxxx Francii, 1995). Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx zvažovat z xxxxxxx proporcionality xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx opatřením xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základního práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx je za xxxx xxxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx XXXX xx pak "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, které, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, převáží xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx proti Francii xx xxx 26.6.1991, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 17.3.1997, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2000 xxxx Xxxxxx xxxxx Litvě xx xxx 31.7.2000, srov. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnému xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx času xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx práv ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx potřeba xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivce.
15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x ochranu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx XXXX xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existence zesílených xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx osobní svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxx' x uvalení xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx či oslabováno xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx trvání xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxx non pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X takových xxxxxxxxx xxxx xxxx určit, xxx existují xxxx (xxxxxxxxxx x dostačující) xxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxxxx xx xxx 7.4.2005 xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx). Vnitrostátní xxxx xxxxx musí xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mohou ospravedlnit xxxxxxxxxxx zbavení svobody xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, E. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Česká xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2003, s. 131).
16. Xxxxxxx ESLP vždy xxxxxxxx přiměřenost doby xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx, vyjádřil xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx lze x xxxxxxxx časového xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx xxx vazba xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvou. Xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, který odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx (xxxx 13 x 14), je x xxxxx ESLP xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, časově xxxxxxxxxxx xx nezbytně xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obvykle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx určení xxxxx doby vazby, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x Úmluvou. Z xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx xxxx doba xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx fakticky xxxxxxx svobody, x xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxx' xx ještě xxxxxx pravomocným (srov. Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2002, x. 228).
17. Xxxx xxxxxxxx vyslovil XXXX v xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 27.6.1968, xxxxx něhož vazba xxxxx x ohledem xx čl. 5 odst. 3 Xxxxxx dnem, xxx xx rozhodnuto x obžalobě, xxx' xxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx ESLP xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxx 6.4.2000, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vazby x ohledem na čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx xx xxx, xxx xx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx instanci. X těchto xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, již xxxxxx xxx pokryto výjimkou xxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. ESLP xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx nevyhnutelná, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx zkrácena xx xxxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 1.7.1997). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx názoru xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinkem xxxxxx zprošťujícího rozsudku. X obdobném případě xxxxx xxxxx zbavení xxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX xx možno xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx-xx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxx zprošťující xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx ihned propuštěn xx xxxxxxx, xxx' xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxx, X. Evropská xxxxxx o lidských xxxxxxx a trestní xxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2002, x. 229). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dochází x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx svobodu xxxxxxxxxxxxx čl. 5 odst. 1 Xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaných čl. 5 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx nepřiměřeně dlouho xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x jejím xxxxxxxx, xx nemůže xxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx, nýbrž xxxx toliko tvrdit x prokazovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
X. X) Xxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx ve Slovenské xxxxxxxxx
18. Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ESLP našla xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Slovensko xxxxxxx xxxxxxxxx novelu trestního řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ESLP. Xxxxxxxxxx XXXX x čl. 5 xxxx. 1, 3 x 4 Xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xx plynou x Úmluvy. Xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxx konkrétní změny, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Jednou x xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxx 1968 (xxxx. s. 4). Xxxxxxxx xxxxxx odkázala x na xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, x němž xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx vazby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odůvodnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx podklad v xxxxxxxxxx xxxxxxx x) čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxx, nakolik se xxxxxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx garantuje právo xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx vazbě, xxxx-xx x oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx věci Wemhoff xx dnem, kdy xxxxx končí, xxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx' xxx soudem xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 23).
VI.
Vlastní xxxxxxx
19. Ústavní xxxx xxx xx xxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxx xxx xxxx.
20. Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx podáno xxxxxxxx. Zprošťující xxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, že (x) xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxxxx stal, xx (b) v xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestným xxxxx, xxxx (c) xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx skutek spáchal xxxxxxxx (xxx §226 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx stanoveny i xxxxxxx xxxxx důvody). X xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx (xxxx. §72 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x dané xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx již nejsou xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nadále xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx usnesení x xxxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu. Xxxxxxxx znění ustanovení §74 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x vazby, xxx' na časově xxxxxxxx xxxx, do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx.
21. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxx svobody vazbou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx narušena. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx úprava trestního řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx odporuje úzké xxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxx napadané xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení trestního řádu je xxxxxx xxxxx jednoznačné x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Ústavní xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx plynoucími x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ESLP (xxxx 14 až 17), xxxxx tak nejsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zesílených xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx 15). Xxxxxxxx-xx judikatura XXXX, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxx xx legitimizovaly pokračující xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení trestního řádu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xx vazbě xxxxxxxx nebo jsou xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx veřejný zájem xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní svobody. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vypořádávat xx x tím, zda xx posilováno xx xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx 15), xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvrácena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obviněného nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce v xxxxxxxxxx obviněného odvolací xxxx vyhoví. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x nálezu xx. xx. xx. xx. XX. XX 689/05 ze xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěru x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem "xx xxxxx libovolný, xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2, odst. 5 Xxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxx nad xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx.".
23. Xxxxxxxx účinek xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx vyžadována xxxxx xxxx, než xx xxxxx od xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx potvrzené xxxxxx, xxxxxxx požadovat. Xxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx koncepci české xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx je další xxxxxx vazby x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxx xxxxxxxx vede x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu, xxxxx xxxx musí xxxx xxxxxxxxxxx i při xxxxxxxxx trestněprávních xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx trvání xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx skrze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx xx v řadě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Ústavy [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 2/03 xx dne 19.3.2003 (X 41/29 XxXX 371; 84/2003 Sb.), nález xx. zn. Xx. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.), nález xx. xx. Xx. XX 45/04 ze dne 22.3.2005 (N 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx xxxxx "závazný xxxx jen xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx 'xxxxx' xxxxxx". Xxxxxxxxxx §74 odst. 2 trestního řádu xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx: "Xxxxxxxx účinek má xxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx stran xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx-xx však xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx konformně xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, byl-li xx xxxx xxxxx zprošťující xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx části trestního řádu xxxx být, xx xxxxxxxx xxxx vždy xx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx propuštěn xx xxxxxxx. Stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o propuštění xxxxxxxxxx z vazby xx xxxxxxx xx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx připomíná, xx x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Itálii (xxx 17) xxxx xxxxxxxx x propuštění x xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x délce xxx 10 xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 163/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 26.5.2010.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
* xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 39, xxxxx x. 225, xxx. 379
** pozn. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 14, xxx. x. 32, xxx. 309
*** pozn. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 48, xxxxx č. 21, xxx. 223, xxxxxxxx xxx č. 90/2008 Sb.