Plné znění - 163/2010 Sb.

X.

Xxxxxxxxxx hlediska pro xxxxxxxxx xxxxxx

X. X) Xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxx x Úmluvy

10. Xxxxx čl. 1 odst. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státem xxxxxxxxx xx úctě x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stojí "xxxxxxx, xxxxx kterého je xxxxxxx jedince xxxxxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx" (xxxx. C. Schmitt. Xxxxxxxxxxxxxx Theory. Xxxxxx xxx London: Xxxx Xxxxxxxxxx Press, 2008, x. 204). Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x celé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. I x xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 1975/08, xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xx xxxx míry xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxx, vymezený x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx omezovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx. xx. X. XX 1305/09, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxx xxx x xxxx řadě xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu.

11. Xxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xx zaručuje xxxxxxx xxxxxx svoboda, xxxxx náleží v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx [srov. bod 25 nálezu xx. xx. Xx. XX 63/06 xx dne 29.1.2008 (X 21/48 XxXX 223; 90/2008 Xx.)***]. Xxxxxxx a xxxxxxx xxx ústavně xxxxxxxxxx omezení xxxxx xx xxxxxx svobodu xxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 a čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod. Xxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxxx xxx xxxxx zbaven xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smí xxxxx jen x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. x) Úmluvy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx před příslušný xxxxxx orgán xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx trestného činu xxxx jsou-li oprávněné xxxxxx x domněnce, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v útěku xx xxxx spáchání. X čl. 5 xxxx. 3 Úmluvy xx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx, xxx je xxxxxx xxxx jinak xxxxxx svobody x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 písm. x) xxxxxx článku, xxxx xxx ihned xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soudní xxxxxxxxx a má xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxxx během xxxxxx.

X. X) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx

12. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx vyjádřil x xxxxxx xxxxx, xxxxx patří xxxxxxxx xx zadržením x xxxxxxxx xxxx nejzávažnější xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 4/94 xx xxx 12.10.1994 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Sb.), xxxxx xx. xx. X. ÚS 40/04 xx dne 24.2.2004 (X 28/32 SbNU 261), xx. xx. XX. ÚS 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 SbNU 379)]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu vyhovovat xxxxxxxx podmínkám [srov. xxx 25 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 63/06 (xxx xxxx)]: "Xxxx xxxxxxxx principy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo reflektovat) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x ní xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, proporcionalita mezi xxxxxx svobodou xxxxxxxxxxx x zájmem xxxxxxxxxxx xx omezení této xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx totožného xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na x toho xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.".

13. Kvůli xxxx, xx vazba xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx podle xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření týkající xx omezení osobní xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx může xxx xxxxx nařízena" (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 897/08, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxxxxx xxxxxx zajišťujícího xxxxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má závažné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx sloužit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx" (Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxx xxxxx. Praha: Xxxx, 2002, x. 228). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nutno, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx jednotlivce, xxxx xxxxxxxx výhradně xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxx potvrzuje x xxxxxxxxxx ESLP. Podle xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx (Xxxxxx Manzoni xxxxx Xxxxxx, 1997, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1995). Xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxx xx nutno xxxx zvažovat x xxxxxxx proporcionality zásahu xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.

14. Xxxxx do xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx vždy x xxxxxxxx času; xxxxxxx xx vazba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxx xxx xx xxxxxxxx nutnou xxxx. Xxxx-xx xxxx než xxxx nezbytně xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zasahujícím xx základního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx garantovaného čl. 8 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle XXXX je xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" [srov. xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 26.6.1991, Xxxxxx proti Xxxxxxx xx dne 17.3.1997, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2000 xxxx Jecius xxxxx Xxxxx ze xxx 31.7.2000, srov. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody vazbou xxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx konformnímu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx legitimita xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx potřeba xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx XXXX xxx. xxxxxxxx zesílených xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx musí obecné xxxxx respektovat požadavek xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx' k uvalení xxxxx mohlo dojít xx xxxxxxx důvodného xxxxxxxxx, aprobovat. Při xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxxx xx oslabováno xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx trvání xxxxxxxxx "podmínkou xxxx xxx xxx pro xxxxxxxxx pokračování vazby, xxx po určité xxxx xxxx x xxxx více xxxxxxxxxxx. X takových xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jiné (xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxx pokračující xxxxxx svobody" (xxxxxxxxxx xx xxx 7.4.2005 xx věci Rokhlina xxxxx Xxxxx). Vnitrostátní xxxx proto musí xxxxxxxx, zda další xxxxxx předkládané orgány xxxxxxx v trestním xxxxxx mohou ospravedlnit xxxxxxxxxxx zbavení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx o lidských xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2003, x. 131).

16. Xxxxxxx XXXX vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx, vyjádřil xx xxxxxxxxx v mnoha xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxx xxx vazba xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvou. Xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxx časový xxxxx, xxxxx odnětí xxxxxxx vazbou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxx 13 x 14), xx x xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Zatímco xxxxxx počátku této xxxx obvykle nepředstavuje xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vazby, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x Úmluvou. Z xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx okamžikem, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxx' se xxxxx xxxxxx pravomocným (xxxx. Xxxxx, B. Evropská xxxxxx x lidských xxxxxxx a trestní xxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2002, s. 228).

17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x rozhodnutí Xxxxxxx proti Německu xx xxx 27.6.1968, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx' xxx soudem prvního xxxxxx. Xxxxx právní xxxxx ESLP potvrdil xx svém xxxxxxxxxx Xxxxxx versus Xxxxxx xx xxx 6.4.2000, x xxxx xxxxxxxxx, xx konec xxxxx x xxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx je xxx, xxx xx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x první xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, již nemůže xxx pokryto výjimkou xxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. XXXX sice xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx x propuštění xx svobodu xx xxxxx nevyhnutelná, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx (Xxxxxx Manzoni xx dne 1.7.1997). Xxxxxxxxx konsekvencí tohoto xxxxxxxx xxxxxx je, xx doba xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odkladným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zbavení xxxxxxx podle čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy xxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX xx možno xxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx ihned propuštěn xx xxxxxxx, byt' xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2002, x. 229). Xxxx-xx xxxxxxxx propuštěn, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu xxxxxxxxxxxxx čl. 5 odst. 1 Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxx dispozic xxxxxxxxxxxxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. x) Úmluvy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx vazba xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o jejím xxxxxxxx, xx nemůže xxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Úmluvy, xxxxx xxxx toliko xxxxxx x prokazovat xxxxxxxx xxxx garantovaných čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

X. X) Xxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx ve Slovenské xxxxxxxxx

18. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx XXXX našla xxxxxx ve Slovenské xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivců x xxxxxxx x xxx, xxx xx vykládá xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x především XXXX. Xxxxxxxxxx ESLP x čl. 5 xxxx. 1, 3 x 4 Xxxxxx xxxx komplexně xxxxxxxxxxxxxx xx trestního xxxx Slovenské republiky. Xxx Slovensko xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xx xxxxxx x Úmluvy. Důvodová zpráva xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxx xxxxxxxxx změny, x nimž xxxx xxxxxx směřuje. Xxxxxx x nich xx x bezpodmínečné propuštění xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx odkázalo xx xxxxx principy xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxx 1968 (xxxx. x. 4). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx rozhodnutí Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podklad x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) čl. 5 odst. 1 Xxxxxx, nakolik xx xxxxxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Úmluvy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě, při xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxx. Xxxxx není xxxx xxxxx xxxxx osobu xx vazbě, bylo-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x rozhodnutím xx věci Xxxxxxx xx dnem, kdy xxxxx xxxxx, xxx, xxx xx xxxxxxxxx x obvinění, xxx' xxx soudem xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 23).

XX.

Xxxxxxx xxxxxxx

19. Xxxxxxx xxxx tak xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx inkriminované xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx není.

20. Xxxxxxxxxx §74 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vydáván xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xx (x) xxxxxx prokázáno, xx xx skutek, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx (b) x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo (x) xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxxx (viz §226 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx stanoveny i xxxxxxx xxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx na xxxxxx zprošťujícího rozsudku xxxx nalézací xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxx se xxxxxxxxx (xxxx. §72 xxxx. 1 trestního řádu). Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxxxx soudu zcela xxxxxxxx obžaloby, je x xxxx chvíli xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obecný xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx též usnesení x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §74 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pak xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx, xxx' xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx.

21. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx akceptovatelné, xxx kontinuita omezení xxxxxx svobody xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx narušena. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx úprava trestního řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x čl. 5 odst. 3 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx trestního řádu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Xxxxxxx soud xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 trestního xxxx je x xxxxxx rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX (body 14 xx 17), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na účinném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx 15). Xxxxxxxx-xx judikatura XXXX, xxx se x xxxxxxxxx časem xxxxxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxx ustanovení trestního řádu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx veřejný zájem xx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx (xxx 15), xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx. zn. sp. xx. XX. XX 689/05 xx dne 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379), xxxxx xxx prodloužení xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhovění xxxxxxxx odvolacím soudem "xx zcela libovolný, xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2, odst. 5 Xxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxx nad xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx, xx klade xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.".

23. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nastoluje xxxx, xxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oběť, xxx xx možno od xxxxx, xxx svědčí xxxxxxxxx xxxxxx - xxx potvrzené xxxxxx, xxxxxxx požadovat. Xxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx je xxxxx xxxxxx vazby x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nepřípustnému x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem. Xxxxx nezbývá xxx xxxxxxx, xx trvání xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx odkladný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z vazby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx osobní svobodu xxxxxxxxxx.

24. Ústavní xxxx xx x řadě xxxxx rozhodnutí vyjádřil x interpretaci čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 2/03 xx xxx 19.3.2003 (X 41/29 SbNU 371; 84/2003 Sb.), xxxxx xx. xx. Pl. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.), xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 45/04 xx xxx 22.3.2005 (N 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. ty xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx 'nosné' xxxxxx". Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx části xxxx: "Xxxxxxxx účinek xx xxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x propuštění xxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x připadnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxx státní xxxxxxxx xxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx přítomen, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx aplikovat x xxxxxxx, xxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důsledkem xxxxxxx xxxx xxxxx trestního řádu xxxx být, že xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx neprodleně propuštěn xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o propuštění xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx. Xxxxxxx soud je xx vědom xxxx, xx xxxxxx lhůta xxx výkon xxxxxxxxxx x propuštění na xxxxxxx xx nutná, xxxxx připomíná, xx x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (bod 17) byla prodleva x xxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx administrativních xxxxxxxx x délce xxx 10 xxxxx xxxxxxxx ESLP nepřiměřenou.

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.