Plné znění - 90/2008 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 29. xxxxx 2008 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Vlasty Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Holländera, Ivany Xxxx, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Miloslava Xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx x návrhu XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §400 odst. 1 x §398 odst. 6 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx účastníků xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxxxxxx podanou x poštovní xxxxxxxx xxx 29. prosince 2005 xx S. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") domáhá zrušení xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx sp. xx. Nt 449/2004 xx xxx 9. xxxx 2005, kterým xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 1 Xx 43/2005 ze xxx 4. listopadu 2005, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 8 odst. 2 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx jen "Listina").

2. Z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. Xx 449/2004 Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Hofu (Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) vydal xx xxxxxxxxxxx dne 8. xxxxxxxxx 2004 xxx xx. xx. 1 Xx 1914/04 xxxxxx x zatčení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2003 xx xxxxx 2004 xx xxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jako xxxx organizované xxxxxxx, x ve dvou xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxx se xxx dopustit trestného xxxx podle §92 xxxx. 1 xxxxx 1, xxxxx 6, §92x xxxx. 1 xxxxx 1, číslo 2, §92x odst. 3 x §92x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x podle §22, §23, §53 xxxxxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Německo. Xxx x něj xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vazby.

3. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx stěžovatel xx 27. xxxxxxxx 2004 xxxxxx na xxxxxxx a usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. Xx 449/2004-23 xx xxx 29. xxxxxxxx 2004 xxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx x. x. 1 Xx 3/2005-97 xx xxx 3. xxxxx 2005 byla xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přípisem xx dne 14. xxxxxx 2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx souhlas xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx 22. xxxxx 2005, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. Nt 449/2004-217 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vazbu xxxxxxxx. Xxx 29. dubna 2005 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx vydání stěžovatele x trestnímu xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. x. 2352/2004-XX-X/13 xx xxx 12. května 2005 xxxx jednak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do doby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 93/2003, xxxx. xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. X xxxxx rozhodnutí byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xxxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2005. Přípisem xxxxxxxxx xxx 11. xxxxx 2005 xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. j. 2352/2004-MO-M/25 xx dne 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx na sp. xx. 6 T 93/2002. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19. xxxx 2005 xxx konečně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 5. xxxxx 2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministra spravedlnosti x. j. 3352/2004-MO-M/31 xx xxx 12. xxxx 2005, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx do skončení xxxxxx xxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx, útvarem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx XXX: XXXX-148/X7-2003-X2, xxxx. xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.

5. Podáním xx dne 15. xxxxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záruku xx xxxx 100 000 Xx x písemný xxxx. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x. x. Xx 449/2004-264 xx dne 9. xxxx 2005 nebyla xxxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 1 To 43/2005-282 xx xxx 4. xxxxxxxxx 2005 xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. X ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxx xxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 6 X 93/2002 xxxxxxx x průtahům, xx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxx spíše v xxxxxxxxx let. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx vytýkaných skutků xx stíhán xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x řízení, xxx xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxx xx xxxxx obou xxxxx souběžně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx. Toto trestní xxxxxxx xxxxxx mělo xxx zahájeno jen xxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx čekají xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ukončení trestního xxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx již xxxx než xxx xxxxxxx ve xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokrok. Setrváváním xx xxxxxxxx xxxxx xx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X samotné xxxxx x útěku xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx lety xxxxxx x občankou Xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx dceru, x xxxxxx se xxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx před Okresním xxxxxx x Děčíně xxxxxxx již xxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.

7. Xxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx to, xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx kterou Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo o xxxxxx žádá, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, a xxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx povoleno xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx.

8. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhán xxx xxxxxxxxxx činnost, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezvýsledně xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx stíhání x xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx rovněž xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx. Xxxxxxx se, že xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxx žádný xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxx již xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

9. Na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx s ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxx xxxxxxxxx o žádném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odložení. Xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx újmu základních xxxx xxxxx, x xxxxx vydání xxx, x xx zejména x ohledem na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X odložení xxxxxxxxx xxxxxx došlo x ohledem na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tuzemsku.

10. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Okresní xxxx v Xxxxxx, xx pod sp. xx. 6 X 93/2002 xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163a odst. 1 trestního zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxx §171 x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) x x) trestního xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převedení xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxxx 2002 xxx jeden útok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, podmíněně xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxxx měsíců. Xxxxxxxxxx xxx x této xxxx xx xxxxx xx 26. června 2001 xx 12. xxxxxxxxx 2002. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx x prognóza xxxxxxxx průběhu dalšího xxxxxx byla dána xxxxx soudem do xxxxxxxxx měsíců x xxxxxxx xx to, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx čtyřiceti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx celkem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx x časově identické xxxxxx jako xx, xxx něž je xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo.

11. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 x xxxx. 1 x 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 7. července 2003. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 2005 byl stěžovatel xxxxxxxxxx x xx xxxxx 2006 proběhly xxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vazbě), xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyly.

12. XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"). Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vydání k xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx podle §400 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx součástí xxxx výkonné, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodů, než xx existence důvodu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx právu obecně x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx trvání této xxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. XX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozporu x čl. 8 xxxx. 1 x 5 Xxxxxxx, xxxx. čl. 5 xxxx. 1 písm. c) x xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva").

13. Xxxxxxxx dospěl XX. xxxxx x závěru, xx zákonné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti o xxxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu, které xxxxxxxx mimo xxxx x přezkum xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx podle §398 odst. 5 xxxxxxxxx řádu, tedy xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx vydání xxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx návrh x x xxxxx xx xxxxxxx §398 xxxx. 6 trestního xxxx.

14. Xxxxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pramenem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx sjednaná 13. xxxxxxxx 1957 (č. 549/1992 Sb.). Xx x čl. 19 xxxx. 1 stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předání xxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx pro který xx žádáno xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x. 539/2004 Sb. xxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx x přiměřené xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spáchaných xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx. Zákonodárný xxxx xxxxxx v přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

15. Předseda Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx extradičního řízení xxxx koncipována jako xxxxx xxxxx recepce xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv x x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx odkladu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx pouze v čl. 19 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xx době xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyžádané xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xx. 1 Xx 120/92 xx Xx.XX 96, 2: 85). Xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx a univerzální xxxxxx byla vnímána xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosavadní úpravy, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prověřena xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. Xxxxx, že xx to zákon xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxx dochází po xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, které xxxx xx rozdíl od xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x posoudit xxxxxxxx odložení. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odložení xxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxx svobody, xxxxx xx představovalo odnětí xxxx xxxxx bez xxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx vazby xx xxxxxxxxxx zabezpečit xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 vázán xxxxxxxxx vazebními xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx x limit xxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tuzemského trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx skončené xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx se smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx x §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx x případy, xxx xxxx xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odhadnout xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x řádu xxxxx než xxxxxx. X zde xxxxx, xx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 2122/64 xx xxx 27. xxxxxx 1968). Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

18. Xxxxx, xx vydávací xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx podléhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x pro xx je v xxxxxxx x Úmluvou xxxxxxxxxx kontrola xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 9787/82 ze xxx 2. března 1987). Xx xxxx xxxxx §396 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx periodické xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nahrazení xxxxx podle §73 xxxx §73a xxxxxxxxx xxxx. Ze xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx absolutní xxxxxxx xxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxxx jde, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního stíhání), x když alternativa xxxxxx vyžadovaných osob xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx novely xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

20. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Xx., s xxx, xx xxxxxxxx zkráceného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx již zákonem x. 150/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx §398 odst. 6 xxxxxxxxx řádu byla xxxxx jako xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přitom xx rozhodnutí xx. xx. XXX. XX 534/06 ze xxx 3. xxxxx 2007 (xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) a xx. xx. XXX. XX 383/04 (X 52/35 XxXX 615), x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxx vydávacího řízení x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

21. Předseda Senátu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx návrhu s xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že zabezpečení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §73b odst. 3 trestního řádu (xxx xxxxxxxxxx odkaz x §398 xxxx. 6 trestního řádu) xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx vyhovět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx Senát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kritizované ustanovení x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a mezinárodními xxxxxxx.

22. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XX. xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx §400 xxxx. 1 trestního xxxx xx spojení x §398 xxxx. 6 trestního řádu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x čl. 8 odst. 1 x 5 Xxxxxxx, resp. čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 Úmluvy. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §64 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace.

23. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení bylo xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Xx., xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx §400 odst. 1 x §398 xxxx. 6 xxx xxxx Ústavním soudem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 66/04 ze xxx 3. xxxxxx 2006 - xxxxxxxx xxx č. 434/2006 Sb.). Na xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx nemá důvod xxx xxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

24. Xxxxxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu zní:

"Xx xxxxxx o xxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 odst. 2 x §73b xxxx. 3. Xxx xxxxxxxxxxx x žádostech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx o vydávací xxxxx xxxxx xxxxxxxx 5.".

Xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 trestního xxxx xxx:

"Jestliže xx přítomnost xxxxx, x xxxxx vydání xxx, xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx anebo výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx činem, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx, ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání xxxx xxxxxxx vydání xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.".

25. Právu xx xxxxxx xxxxxxx náleží x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx místo. To xx xxxx xxxx xxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x satisfakční xxxxxx právní odpovědnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X toho xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx rozvedeno xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jurisprudence xx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xx možné xxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 8 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných ustanovení xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. Klíma, X. x xxx.: Xxxxxxxx x Ústavě x Listině. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x nakladatelství Xxxx Xxxxx, 2005. xxx. 652). Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx úprava podústavního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx působnosti xxx konkretizaci xxxxxx x způsobů, xxxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxxx (viz např. Xxxxxxxx. X. x xxx.: Xxxxxx x xxxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxxx. 2. díl: Xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx: Linde Xxxxx, 1995. xxx. 83). Xxxx základní principy xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx reflektovat) xxxxx nezbytnost uvalení xxxxx x držení x ní xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx svobodou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx omezení xxxx xxxxxxx, nezbytnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx prostředku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx přínosů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ohledem na x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx do práva xx osobní xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx restriktivním xxxxxxxx.

26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx akt xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxx xx nachází, xxxx státem x xxxxxx xxxxx dožádaným, xxxxx xxxxxx vyžadujícímu, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx jehož xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx (xxxx. Xxxxxxx, X. Zezulová, X.: Xxxxxxxx a vazba x českém xxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004. xxx. 598). Xxxxxxxx spolupráce xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx úmluvu x xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx (čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx extradičním xxxxxx na úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx soud a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx o princip xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, J. x xxx.: Trestní xxxxx xxxxxxxx. 4. xxxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxx, 2005. xxx. 712; usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 17/95 xx Xx.XX 1996, 5: 151). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vydání (§399 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, Z. x xxx.: Slovník xxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxxxxx x podstatně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. XX. díl. Xxxxx Xxxxx, 2002. xxx. 1510). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx být "jen" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx propuštění x xxxxx na xxxxxxx (§399 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx). X xxxx souvislosti xx možné zmínit, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx (§411 x xxxxxxxxxxx trestního xxxx) princip xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opustila, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

27. V xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání (§397 xxxxxxxxx xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, o xxx se xxxxx (§398 xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxx xxxx xxxxx vzata xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osoby xxx další xxxxxx xx vydávacím xxxxxx, xxxx. pro xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xx Xxxxx, X. a xxx.: Trestní řád. Xxxxxxxx. XX. díl. 5. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx 2005. str. 2564-5), xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy]. X xxxxxxx xxxxx podústavního xxxxx i podle xxxxxx, která xx x xxxx xxxxxxxx, xx tedy xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se realizují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 1 Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx zákon x trestní řád x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx a předpisy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. 24. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle stavu x 1.10.2006. Xxxxx Xxxxx: 2006. xxx. 848). Rozhodovací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přitom x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, že by xxxx možné vydávací xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. X Xx 41/95, xx Xx.XX 1996, 5: 158). 1 x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Xx. xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx vydávací xxxxx xxx (xxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx §396 xxxxxxxxx xxxx) nahradit xxxxxxx ve xxxxxx §73 x 73a xxxxxxxxx xxxx (xxx. 59).

28. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx. Není xxxxxxxx xxxxxx konkurence xxxxxxxxx xxxxxxxx vazby, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx na jedné xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob, xx. xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 5. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2005. str. 2564, xxx 6). Xxxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx vazbou xx xxxx xx xxxxxx, x němž byla xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx x trestní xxx x poznámkami x xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x předpisy souvisící. 20. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k 1.1.2004. Xxxxx Xxxxx, xxx. 53; xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004. xxx. 336 bod 2; x tam xxxxxxx judikatura obecných xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxx započítání doby xxxxxxxx xxxxxxxx vazby xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x vydání xx ciziny (x xxxxxxxxx x cizině) xxxxxxx nedojde xxxxxxxxx xxx zpětvzetí xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Na úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" vazby xxxxx §71 odst. 8 xxxxxxxxx řádu.

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx spatřovat x x (ne)definování xxxx, xx xx xxxxxxx x co xxxxxxxxxx xxxxxxxx x extradičním xxxxxx, resp. se xxxxxxxx právního řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx kompetencí xxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti xx straně xxxxx, x xxxxxxx oprávněným xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x vymezení xxxxxxxxxx xxx odklad vydání. Xxx xxxxxx slovy x xx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vydání, xxxxx xx rázu xxxx právního xx xxxxxxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx moci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx kritéria xxxxx x materiálním smyslu (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxx Belgii x. 9106/80 xx xxx 29. xxxxx 1988, xx věci Xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 26138/95 xx xxx 2. xxxx 1998 xx.). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neexistuje xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. XX Xx 117/2005 xx xxx 22. srpna 2005). X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx §4 soudního xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního soudu. Xxxxx deficit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydává xxxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxxx není xxxx vůbec problematické xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx, xxxxx důsledkem xx xxxxxx v xxxxxxx x, xxxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx o nepovolení xxxxxx, xxxxx důsledkem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx deficit xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v situaci, xxx xx ministr xxxxxxxxxxxxx (spolu)rozhodovat x xxxxxxx, a xxx xxxxx x základních xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxx a Xx Xxxxxx x. 7299/75 x x. 7496/76 xx xxx 10. xxxxx 1983 xx.), x xx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx (str. 60).

31. X čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx (čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o omezení xxxxxx svobody, xxx xxxxxx x x xxxx trvání. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx x nezbytnosti xxxxxxx xxxxx xxx určitý xxxxxxxxx účel, xxx x x důvodnosti xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vztahují xxxxxxxx xxxxxx kritéria, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. X vydávací xxxxx musí být xxxx vždy pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislého xxxxx (srov. xx. xx. Xx. XX 29/98, N 83/14 XxXX 195; 138/1999 Sb.). Xxxx kontrola xx x xxxxxxx vydávací xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, upravující xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx prostředek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výslovně omezuje xxxxxxx xx okolnost, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepovede x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stíhaný xxxxxxx xxxxxxx (§72 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxx. dává xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, dohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§73b odst. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx tak xxxxx x xxx, xxx xxxxx ve vydávací xxxxx hrozí xxxxxxxxx xx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v zahraničí, x xxxxxxx v xxxxxxxx. Proto jediným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, které xx soud xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx x vazby xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx. X obdobnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (Šámal, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Komentář. XX. xxx. 5. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2005. xxx. 2561 - xxx 12), xxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx maximální xxxx jejího xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxx omezena xx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx trvání, x xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx vydání taxativně xxxxxxxxxx v §393 xxxxxxxxx řádu s xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Takovéto xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx moci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x x ní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno xxxx možné, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x přípustnosti xxxxxx (xxxx. nález sp. xx. XXX. XX 534/06), a nikoliv xxx na xxxxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxxxxx.

33. X xxxxx ustanovení §400 xxxx. 1 trestního xxxx xx xxxxxx, xx při konkurenci xxxxxxxxx stíhání, pro xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx. s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xx x pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (a xxxxxxx soudu) rozhodnout x xxx, xxxxx x xxxxxxxxx procesů xx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx racionální jádro x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

34. Xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda a xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxx, x je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodl x xxx jakéhokoliv xxxxxxx, jak xx xx xxxxxx stalo x x případě, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx zprávy k xxxxxx č. 539/2004 Xx. Xxxxxxxxxx spravedlnosti xx tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx byla tato xxxxx x přes xxxxxx o vydání xxxxxx x tuzemsku. Xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx je x xxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x navzdory xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx trestní xxxxxx vedou, xxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxx xxxxxxxx hájit xxxxx státu x xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxx x xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x konkrétních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xx věc xxxxxxxxxx. Xxx ministr spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx komu xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jich je x x xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxx i xxx, xx xxxxxxxxx orgány, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x obdobnou xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustálené xxxxx xxxxxxx pro xxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §20 trestního xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §35 trestního xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxx xxxx xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zeptají. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxx je xx xxxxx §411 odst. 9 trestního řádu xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx "xx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výkonu xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx než xxx, xxxxx xx uveden x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx".

35. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. upozaděn účel xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx důsledku xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přerušeno xx xxxx skončení určitého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.

36. Xxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k realizaci xxxxxx, nemůže xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx omezení osobní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 trestního xxxx, x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx totiž xxxxxx xxx xxxxxxxxxx něčím xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Chahal xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 22414/93 xx xxx 15. xxxxxxxxx 1996, xx xxxx Slivenko proti Xxxxxxxx č. 48321/99 xx xxx 9. xxxxx 2003 x xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 60538/00 ze xxx 25. xxxxx 2005). Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, odpadá v xxxx důsledku xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxx vazbou, jímž xx xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx (upozaděné) xxxxxx xx důvod k xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xx úrovni podústavního xxxxx konečně ani xxxx xxxxxx ukončení xx xxxxxxxxx vydávací xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx.

37. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je také xxxxx zvážit, že x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx dána xxxxxxx xxxxxxxxxxx stíhané xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx této xxxxx vazbou, resp. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, aby pro xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx trestního xxxxxxx xxxx stíhaná xxxxx xx vazbě, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §67 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx facie xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx omezenými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx bene, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhá xxxxx soudní xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §398 odst. 6 trestního xxxx xxxx jediném procesním xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx na xxx povinnost doručovat xxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx v §62 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. X logice čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx nelze ministru xxxxxxxxxxxxx vyčítat, xx x xxxxxxxxxxx případě x svém rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodováním státního xxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx podle §71 odst. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je x ústavněprávního xxxxxxx (xxxx. čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy) xxxxx xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. xx. X. XX 573/02, X 41/32 XxXX 397, xx.). Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ex xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx vazbě xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxx žádosti xxxxxxxx uvedené xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx.

38. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jinými trestními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakkoliv x xxxx xxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxx zájmů xxxxx, xxxxx jsou ryze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dán xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jasně definovala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx xxxx soudní. Xxx tomu xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx výše.

39. Xx přitom xxxxx xxxxxx i xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx deficity xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxx, xxx má xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxx řízení. Ústavní xxxx zejména x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx Evropské úmluvy x xxxxxxxx neexistovala xxxxxxxxxxxx úprava, která xx xx prováděla, x xxxxx byla xxxx xxxxxx aplikována xxxxxxxx xxxxx přímo. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx Evropskou xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx principy, neboť xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx vázány xxxxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx). Nejpozději usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx sp. xx. 1 Xx: 120/92 (xx Sb.NS 1996, 2: 85; Xx 12/96) byla xxxxxxxx xxxxx svěřující rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx toho, xx xx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx chápat xxxx nepřípustné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx faktickou rezignaci xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dělby xxxx, xxx i x xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxx čl. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xx xxx nemůže nic xxxxxx xxx skutečnost, xx tato xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudům x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxxxx xxxxx kontrolu existence xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx petrifikovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx x němu xxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxx.

40. Bylo by xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx x xxxxxxx vydání xxxxx, x xxxxx xxxxxx jde, jakož x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx žádosti x propuštění x xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx žádost x xxxxxxxxxx x vazby. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx žádosti xx xxxxx otázka, xxx xx xxx xxxxx, x xxx xxx, xxxxxx xxxxxx xx vydávací xxxxx, xxxxx xxx má xxx z xxxx xxxxx propuštěna. Soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žádný xxxxxxx, xxx v rámci xxxx žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx rámce xxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx soud x xxxxx xxxxxx o xxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx. Důsledek, že xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x odkladu xxxxxx byla xxxxx, x xxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx neodpovídal ústavnímu xxxxxxx. Xx svém xxxxxxxx by xx xxxxx jednalo x xxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx spojení x Evropskou úmluvou x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx případný xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odkladu xxxxxx xx naopak dojít x bezodkladnému provedení xxxxxxxxx, x čímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx.

41. Xx této xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx x čl. 2 odst. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx, xxx byl xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vyžadujícího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestu. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx výkonné, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx samy xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx a tato xxxxxxxx xxxxxx úprava xxx tedy evidentně xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a zákonodárce xxxxxxxx zákona x. 539/2004 Sb. zabránil, xxx xx této xxxxxxx xxxx něco xx použití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx napravit Xxxxxxx xxxx.

42. Ústavní xxxx xxxxx konstatuje, xx xxxxx čl. 8 xxxx. 5 Listiny xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem xxx x xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x odložení xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vydávací vazby (xxxx obdobně jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x dalším xxxxxx xxxxx podle §71 xxxx. 3 x 4 trestního xxxx), xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxx. Musí xx xxxx jednat x rozhodnutí xxxxxxxxx xxx efektivní xxxxxxxx xxxxx.

43. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §398 odst. 6 xxxx prvé xxxxxxxxx xxxx x §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxx k 31. xxxxxxxx 2008, xxx xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx lépe xxxxxxx xxxx problematiku. V xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu zamítnut xxxxx na xxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť x xxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.

44. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx jednou xxxxxxxxxx, že úprava xxxxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pozornější péči xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vše podstatné (xxxxxxxxx limit trvání xxxxxxxx vazby, iniciativa x aktivitě ministra xxxxxxxxxxxxx xx.) x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx souvislosti (xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx.), x nichž xxxx xxxxxxxxx výše (xxxxxxx xxxx 28 x 36). Proto Xxxxxxx soud apeluje xx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxx problematiky, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx procesních práv.

45. Xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx upuštěno xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 90/2008 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 31.12.2008.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.