Plné znění - 90/2008 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl dne 29. xxxxx 2008 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Stanislava Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojena Güttlera, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Ivany Xxxx, Xxxxxxxxx Kůrky, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Jana Musila, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxx §400 xxxx. 1 x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx účastníků řízení

1. Xxxxxxx stížností podanou x xxxxxxxx přepravě xxx 29. xxxxxxxx 2005 xx X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze sp. xx. Xx 449/2004 xx dne 9. xxxx 2005, kterým xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a byla xxxxxxxxx xxxx žádost x propuštění x xxxxx na svobodu, x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx. xx. 1 Xx 43/2005 xx xxx 4. listopadu 2005, kterým xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxx čl. 8 xxxx. 2 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

2. X xxxxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Praze xx. xx. Xx 449/2004 Xxxxxxx xxxx zjistil, xx Xxxxxx soud x Xxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) vydal xx stěžovatele dne 8. xxxxxxxxx 2004 xxx xx. xx. 1 Xx 1914/04 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx v xxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx od xxxxx 2003 do xxxxx 2004 xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx více xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxx xx xxx dopustit xxxxxxxxx xxxx podle §92 xxxx. 1 číslo 1, číslo 6, §92x odst. 1 xxxxx 1, xxxxx 2, §92x xxxx. 3 x §92b xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxx §22, §23, §53 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Byl x něj shledán xxxxxxx xxxxx xxxxx.

3. Na základě xxxxxx příkazu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 27. prosince 2004 xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x. j. Nt 449/2004-23 xx xxx 29. prosince 2004 xxx vzat do xxxxxxxxx vazby. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x. x. 1 Xx 3/2005-97 xx xxx 3. xxxxx 2005 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuta. Xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 2005 stěžovatel xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx souhlas zopakoval x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx dne 22. xxxxx 2005, kdy xxxx poté usnesením x. x. Nt 449/2004-217 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vazbu xxxxxxxx. Xxx 29. dubna 2005 navrhla xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x. x. 2352/2004-XX-X/13 xx xxx 12. xxxxxx 2005 bylo xxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx pod xx. xx. 6 T 93/2003, xxxx. xx xxxx xx skončení xxxxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 11. xxxxx 2005 xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx informován x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 12. xxxxxx 2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x. x. 2352/2004-MO-M/25 xx dne 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xx. xx. 6 X 93/2002. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19. září 2005 xxx konečně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x. x. 3352/2004-XX-X/31 xx dne 12. xxxx 2005, xxxx xxxx xxxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vedeného Policií Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zločinu xxx XXX: XXXX-148/X7-2003-X2, xxxx. xx xxxx xx skončení případného xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.

5. Xxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění x vydávací xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záruku ve xxxx 100&xxxx;000 Xx x písemný xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x. x. Nt 449/2004-264 xx xxx 9. xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nabídka xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 1 Xx 43/2005-282 xx xxx 4. xxxxxxxxx 2005 byla xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxx vedeném Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 93/2002 xxxxxxx k průtahům, xx v této xxxx figuruje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x konečné xxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxxxxx, xxx xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxx, xx může být xx xxxxx obou xxxxx souběžně odsouzen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zahájeno jen xxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx toho názoru, xx xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx čekají xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx již xxxx než xxx xxxxxxx ve xxxxx, xxxx xx v xxxx xxxxxxxx nastal xxxxxxxxx xxxxxx. Setrváváním xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedeném proti xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, přestože xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávání xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx x útěku xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x občankou Xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx se xxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Děčíně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, aniž xx xx xxxxxxx kvůli xxxx xxxxx.

7. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Praze, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx dána obava x útěku, x xxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Upozorňuje, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vazby xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxxx xxxx povoleno vydání, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx přímo xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.

8. X replice xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xx xxxx policejním xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx činnost, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xx souvislosti xxxxxxxxx bezvýsledně xxxxx, xxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxx zahájil xxxxxxx stíhání x xxx další xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx rovněž xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx se, xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx nahrazuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxx důvod, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx než xxxxxxxx xxxxxx.

9. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx neukončeného xxxxxxxxx stíhání, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx časovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby, x xxxxx xxxxxx jde, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx. K odložení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxx xxxxxxxxxxx vedena x xxxxxxxx.

10. Xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx sdělil Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx, xx xxx xx. xx. 6 X 93/2002 xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro trestné xxxx xxxxxxxxxx spolčení xxxxx §163a odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 x odst. 1 x 2 xxxx. x) a x) trestního xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 15. xxxxxxxxx 2002 xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxx ve vazbě xx 26. xxxxxx 2001 xx 12. xxxxxxxxx 2002. O xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxx byla xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx měsíců s xxxxxxx xx xx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kladenou xx vinu celkem xxxxxxxx osobám. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xxx xxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

11. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxx §171 x xxxx. 1 a 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxx xxx 7. xxxxxxxx 2003. Xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2005 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx 2006 proběhly xxxxxxxx xxxx xxxx (x toho xx xxxxxxxxxx xxxx z xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx musely xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyly.

12. II. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx nesouhlas xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vydání x xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx podle §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xx formálně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx vně xxxx xxxxxx, aniž by x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx shledat xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxx přitom podle xxxxxx x navazujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx vazbou z xxxxxx důvodů, xxx xx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx není x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx odložení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx podle §67 x násl. xxxxxxxxx xxxx. XX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx k závěru, xx ustanovení §400 xxxx. 1 trestního xxxx evidentně xxxxx x xxxxxxx x čl. 8 odst. 1 x 5 Listiny, xxxx. čl. 5 xxxx. 1 písm. c) x xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva").

13. Xxxxxxxx dospěl XX. xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx o vzetí xx xxxxx xxxxx §398 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx §400 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx zakotveny v §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu. Proto xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx na xxxxxxx §398 xxxx. 6 trestního řádu.

14. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 13. xxxxxxxx 1957 (č. 549/1992 Sb.). Xx v čl. 19 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx dožádané strany xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx trest xx xxxx trestný čin, xxx pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x. 539/2004 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxx orgánům xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx x přiměřené xxxx. Účelem předmětného xxxxxxxxxx xx nalézt xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx a právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx koncipována jako xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x z právních xxxx Xxxxxxxx xxxx x dané oblasti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x čl. 19 Evropské xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovena působnost xxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze v xx době judikoval, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předání vyžádané xxxxx xx x xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx (xx. xx. 1 Xx 120/92 xx Xx.XX 96, 2: 85). Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx novely byla xxxxxxxxxxx problematika xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx a univerzální xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx funkčnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. Uvedl, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx x odkladu xxxxxx dochází xx xxxxxxxxx x xx xxxxx příslušných xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx xx xxxxxxxx spravedlnosti schopny xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odložení. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti x odložení vydání xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx svobody, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudu xxx xxxx vědomí.

17. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x proto xxxx není xxx xxxxx xx této xxxxx podle §397 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X vydání xx xxxxx dojít co xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx trvání této xxxxx. Přitom pokud xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx skončené xxxx, pak se xxxxxx odklad jeví xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxx. Proto důvodová xxxxxx x §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx jít x xxxxxxx, kdy xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxx xxxxx než xxxxxx. X zde xxxxx, xx takovému trestnímu xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx dovodil Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 2122/64 xx xxx 27. xxxxxx 1968). Xxxxx xx klade xxxxxx, xxx se v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx uvažovat x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

18. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx garancím, x x xxx xx je x xxxxxxx s Úmluvou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody (xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx věci Weeks xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 9787/82 ze xxx 2. března 1987). Xx tedy xxxxx §396 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uplatňovat periodické xxxxxxx x propuštění x navrhovat nahrazení xxxxx xxxxx §73 xxxx §73a xxxxxxxxx xxxx. Ze xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xxx punire xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxx nebo alternativy xxxxxxxxx vydání na xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dokončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání), x když alternativa xxxxxx vyžadovaných xxxx xx svobodě xxxxxx xxxxxx častou.

19. Xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx Xxxxxxxxxx projednal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

20. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x přijetí xxxxxx x. 539/2004 Xx., s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx x. 150/1997 Xx., x xxxxxxxx úprava §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ve vydávací xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 534/06 ze xxx 3. xxxxx 2007 (xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) x sp. xx. XXX. XX 383/04 (X 52/35 XxXX 615), s xxx, xx obligatornost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx státu xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na své xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §73b xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu (xxx normativní xxxxx x §398 odst. 6 trestního xxxx) xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že Senát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

22. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti XX. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §398 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xx x rozporu x čl. 8 xxxx. 1 x 5 Xxxxxxx, xxxx. čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 3 Úmluvy. Jedná xx xxxx o xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Jsou xxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx legitimace.

23. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx x vydáno x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxxx proces xxxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Xx., kterým byl xx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx §400 xxxx. 1 x §398 xxxx. 6 xxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v nálezu xx. zn. Xx. XX 66/04 ze xxx 3. xxxxxx 2006 - xxxxxxxx xxx č. 434/2006 Sb.). Na xxxxx závěru Ústavní xxxx nemá xxxxx xxx xxxxx ani x xxxx posuzovaném xxxxxxx.

24. Xxxxxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxx:

"Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 x §73b xxxx. 3. Pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx o vydávací xxxxx podle odstavce 5.".

Xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx:

"Jestliže xx přítomnost xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx x Xxxxx republice xxx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx trestným činem, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxx odložit vydání xxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx.".

25. Právu xx xxxxxx xxxxxxx náleží x katalogu základních xxxx x xxxxxx xxxxxx místo. Xx xx dáno xxxx xxxx xxx, xx x případě xxxx xxxxxxxx může mít xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X toho xxxxxx již xx xxxxxx ústavního pořádku xxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx zasáhnout, které xx xxxx rozvedeno xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x teorií. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxx xxx x důvodů x xxxxxxxx, který je xxxxxxx stanoven (čl. 8 Xxxxxxx), xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. Xxxxx, K. x kol.: Komentář x Ústavě a Listině. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005. str. 652). Xx tom xxx nemění skutečnost, xx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x způsobů, xxxxxx xxx xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. Xxxxxxxx. X. a xxx.: Ústava a xxxxxxx xxx České xxxxxxxxx. 2. díl: Xxxxx a xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx Xxxxx, 1995. xxx. 83). Xxxx xxxxxxxx principy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, proporcionalita xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx společnosti xx xxxxxxx této xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxx xxxxxx prostředku x xxxxxxxx totožného xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx x xxxxxxx xx x toho xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, xx možnost xxxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx úrovni xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výjimek x xxxxxxxx, xxxxx něhož xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

26. Podstatou xxxxxxxxx xx xxx justiční xxxxxxxxxx, xxxxxx cílem xx odevzdání osoby xxxxxx, xx jehož xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxxxx osoby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání, neboli xx xxxxx území xxxx xxxx osoba xxxxxxxx xxx trestný xxx (xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x vazba x českém xxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2004. xxx. 598). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x posuzovaném xxxxxxx opřena o Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána (čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky). X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxxx xxx extradičním xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jde xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx existuje nějaká xxxxxx xxxxxxxx extradice (xxxx. Jelínek, X. x kol.: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxx, 2005. xxx. 712; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. Tcnu 17/95 xx Xx.XX 1996, 5: 151). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x povolení či xxxxxxxxxx xxxxxx (§399 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. 3. rozšířené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. II. xxx. Xxxxx Praha, 2002. xxx. 1510). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx být "jen" xxxxxxxxxxx xxxxxx dožádané xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx (§399 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu). X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx extradičního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (§411 x následující xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx sdílené xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to ve xxxxxxxx výlučné xxxxxxxxx xxxxx.

27. V xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání (§397 trestního řádu) xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, x xxx se xxxxx (§398 xxxxxxxxx xxxx), xxxx být xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Jejím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osoby xxx další postup xx vydávacím xxxxxx, xxxx. xxx realizaci xxxxxx (srov. in Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 5. vydání. Praha: X. H. Xxxx 2005. str. 2564-5), xxxx xxxx formy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dožadujícího xxxxx pro důvodné xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx [čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy]. X xxxxxxx xxxxx podústavního xxxxx x xxxxx xxxxxx, která xx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxx jedná x vazbu obligatorní, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx zejména xxxxx xx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx zákon x trestní xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x předpisy xxxxxxxxx x úplném xxxxx. 24. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x 1.10.2006. Xxxxx Xxxxx: 2006. str. 848). Rozhodovací xxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxx možné vydávací xxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxx (usnesení Vrchního xxxxx x Praze xx. zn. I Xx 41/95, in Xx.XX 1996, 5: 158). 1 x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx č. 539/2004 Xx. vyplývá, xx xx xxxxxx xx vydávací xxxxx xxx (xxx) předběžnou xxxxx (podle §396 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §73 x 73a xxxxxxxxx xxxx (str. 59).

28. Úprava xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx vydávacího řízení xxxx xxxxxxxx. Není xxxxxxxx xxxxxx konkurence xxxxxxxxx vydávací xxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání, a xxxxxxxx vazby, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tuzemsku, výkonu xxxxxx odnětí svobody xx xxxxxxxxxxx vazby, xxxxx x vydávací xxxxx k xxxx xxxxxxx x vydání, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, P. x xxx.: Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. xxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2005. str. 2564, xxx 6). Xxxxx xxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx řízení, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxxx, J., Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx x trestní řád x poznámkami a xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x předpisy souvisící. 20. aktualizované xxxxxx xxxxx stavu x 1.1.2004. Xxxxx Xxxxx, xxx. 53; xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004. xxx. 336 xxx 2; x xxx xxxxxxx judikatura obecných xxxxx). Xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vydávací vazby xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, což xx praktický důsledek xxxxxxx v xxxxxxx, xxx x vydání xx ciziny (x xxxxxxxxx x cizině) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zpětvzetí žádosti x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuzemským trestním xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xx úrovni xxxxxxxxxxxx práva není xxxxxxx ani řešena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxx vazby, xxxx xx xxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxx §71 xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxx.

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx spatřovat i x (xx)xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx x co xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. se xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx význam xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné, x xxxxxxx oprávněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x vymezení xxxxxxxxxx xxx odklad xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x xx, zda xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx jde, xxxxxx v tuzemsku (xxxx) xxxxxxx stíhání, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je rázu xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x extradičním řízení xx x xxxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx kritéria xxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x. 9106/80 xx xxx 29. xxxxx 1988, ve xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 26138/95 xx xxx 2. xxxx 1998 xx.). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neexistuje xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. XX Xx 117/2005 ze xxx 22. xxxxx 2005). X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx §4 soudního xxxx správního xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxx předmětem xxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xxxxxxx není xxxxx problematický, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx vůbec problematické xxxxxxxxxx o povolení xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx vydání v xxxxxxx x, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx deficit xx xxxx ústavněprávně xxxxxxxxxxx x situaci, xxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx o xxxxxxx, x tím xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxx x Le Xxxxxx x. 7299/75 x x. 7496/76 xx dne 10. xxxxx 1983 xx.), x xx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prodloužení vydávací xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx orgánům xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, tj. v xxxxxxx x důvodovou xxxxxxx (xxx. 60).

31. X čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx (čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx) xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale x o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx vazbu xx xxxxxx vztahují xxxxxxxx xxxxxx kritéria, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobní svobody, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. I xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxx vždy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. Xx. ÚS 29/98, X 83/14 XxXX 195; 138/1999 Sb.). Xxxx xxxxxxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxx xxxx trestního xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, totiž xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx okolnost, xxx nepominul důvod xxxxx, xxxx xxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx a k xxxxxxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§72 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu), xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx (§73b xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxx dodat, xx xxxxxxxx uvedené jde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vazby, xxx xxx xxxxxx výše. Xxxxxx xxx úvaha x xxx, xxx xxxxx xx vydávací xxxxx xxxxx podmíněný xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx výkonu xxxxxxx v zahraničí, x xxxxxxx x xxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zkoumat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dospěla x xxxxxxxx (Šámal, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2005. xxx. 2561 - xxx 12), xxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx maximální xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx bylo uvedeno xxxx. Tato právní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxx soudu xxxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxx, xxxx. jejího xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx v §393 xxxxxxxxx řádu x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx. Takovéto xxxxxxx xxxxxx moci xx xxxx moci xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx x není xxx xxxxxx právě x ohledem xx xxxxxxx dělby xxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání (xxxx. nález sp. xx. XXX. XX 534/06), x nikoliv xxx xx rozhodnutí, xxxxx na xx xxxxxxxx.

33. X xxxxx ustanovení §400 xxxx. 1 trestního xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx trestný čin, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x tuzemsku, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti (x xxxxxxx soudu) rozhodnout x tom, xxxxx x xxxxxxxxx procesů xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx úmluvu x vydávání a xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx státu xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

34. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxxxx, zda x xxx by měl x takovému rozhodnutí xxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxx, a xx xxxx formálně přípustné, xxx ministr xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxx podkladem xxx xxxxx x xxxx věci. Xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx kritérii xx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx takového xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 539/2004 Xx. Xxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, zda xx xxx xxxx trestní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x přes xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxx trestní xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx povoláno xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení. Je xxxxx xxxxx i xx, že jak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx vydání, xx x xxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dozvědět xx xxxx, xx xx xx věc xxxxxxxxxx. Xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx nemůže disponovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx komu xx x tuzemsku xxxx trestní xxxxxx, xxxxx xxxx xx x x xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx dáno mimo xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx provádějí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx se tudíž x obdobnou xxxxxxx, xxxx když xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle ustálené xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §20 xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxx xxxx xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zeptají. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx to xxxxx §411 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx "xx-xx xx nezbytné ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výkonu xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx předána, xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxx, xxxxx xx uveden x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx".

35. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx účel xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X jeho důsledku xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo jiných xxxxxxxxx stíhání, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody.

36. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vazbou xxxxx §397 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxx xxxxx Spojenému království, xxxxxxxx č. 22414/93 xx dne 15. xxxxxxxxx 1996, xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx č. 48321/99 xx xxx 9. xxxxx 2003 a xx xxxx Xxxxx xxxxx České republice x. 60538/00 xx xxx 25. xxxxx 2005). Přestože xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx (upozaděné) podobě xx důvod x xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xx úrovni podústavního xxxxx xxxxxxx xxx xxxx řešeno xxxxxxxx xx přerušení xxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx.

37. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx zvážit, xx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx může xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stíhané xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx této xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxxx v tuzemsku xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xx vazbě, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §67 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx xxxxx facie xxxxxx, nahrazoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx bene, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudní kontrole. Xxxxxx xxx, koho xx xxxx rozhodnutí xxxx, tedy vydávaná xxxxx, xx x xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §398 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxx jediném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx disponuje. Xx je xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není podle §12 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, obecně xxxxxxxx x §62 x násl. xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx čl. 2 odst. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx ministru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x situaci xxxxxxxxxxxx x rozhodováním státního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx podle §71 odst. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxxxxxx pohledu (xxxx. čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy) možná xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. xx. X. XX 573/02, X 41/32 XxXX 397, xx.). Za současného xxxxx však xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ex xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve vazbě xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx x xxxxx.

38. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x nich hraje xxxxx roli x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxx xxxxxx charakter je xxxx xxx xxx, xx politická reprezentace x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozhodování xxxx svěřila x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudní. Xxx xxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.

39. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx i xxxx xxxxx uvedené deficity xxxx možné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že čl. 19 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx má xx xxxxxxxxx stranu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důsledky, a xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x vydávání neexistovala xxxxxxxxxxxx úprava, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, x proto byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přímo. Xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tedy v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Evropskou xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx podrobně xxxxxx xxxxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 1 Xx: 120/92 (xx Xx.XX 1996, 2: 85; Xx 12/96) byla xxxxxxxx xxxxx svěřující rozhodování x odložení vydání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx toho, xx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumávána. Xxxx xxxxx obecných xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nejen x oblasti dělby xxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxx čl. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xx xxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx praxe xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxx soudům x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx předtím xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

40. Bylo xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vydání xxxxx, x xxxxx xxxxxx jde, jakož x povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx z vazby. Xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxx žádosti xx xxxxx otázka, xxx xx xxx xxxxx, x niž xxx, nadále xxxxxx xx xxxxxxxx vazbě, xxxxx zda xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, že xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x niž xxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xx neodpovídal xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx čl. 1 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx úmluvou x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx jako xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x takovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx logicky xxx xxxx vést, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx x odkladu xxxxxx xx xxxxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx.

41. Xx xxxx xxxxxxx podústavní xxxxx x souladu s čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obecným xxxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, o xxx se xxxxx, xx xxxxxx svobodě, xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestu. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ministru xxxxxxxxxxxxx coby orgánu xxxx výkonné, xxx xxxx xxxxxx uvedeno xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nedaly xxxxxx k přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze tedy xxxxxxx, xx obecné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Sb. xxxxxxxx, xxx na této xxxxxxx xxxx něco xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx.

42. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x omezení xxxxxx svobody jednotlivce x o xxxx xxxxxx trvání, aniž xx toto xxxxxxxxxx xxxxx být následně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx toho, xxxx se toto xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx jiným, xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vazby (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxx trvání xxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx tedy xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx efektivní kontrolu xxxxx.

43. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxx prvé xxxxxxxxx xxxx x §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxx k 31. prosinci 2008, xxx tak xxx xxxxxxxxxxx možnost x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx s principem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zamítnut xxxxx xx zrušení §398 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxx.

44. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx jednou xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx i jinak xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx nedokonalost xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx limit trvání xxxxxxxx xxxxx, iniciativa x aktivitě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aj.) a xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xx.), x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx body 28 x 36). Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zákonodárce, xxx xx xxxxx nejdříve xxxxxxx komplexnější úpravu xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx procesních xxxx.

45. Xxxxx §44 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci x xxx xxxxxxxxx x xxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 90/2008 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 31.12.2008.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.