Právní předpis byl sestaven k datu 01.05.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 31.12.2008.
90
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx rozhodl xxx 29. xxxxx 2008 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Stanislava Xxxxxx, Xxxxxxxxx Duchoně, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Lastovecké, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Elišky Xxxxxxxxx o xxxxxx XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §400 xxxx. 1 x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu xx účasti Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx České republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx
xxxxx:
1. Xxxxxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxx xxxx a §400 xxxx. 1 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxx dnem 31. xxxxxxxx 2008.
2. Xxxxx na zrušení §398 xxxx. 6 xxxx druhé xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29. xxxxxxxx 2005 xx X. X. (dále xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx. xx. Nt 449/2004 xx dne 9. xxxx 2005, kterým xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx písemného xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 1 Xx 43/2005 ze xxx 4. listopadu 2005, xxxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxx porušena xxxx xxxxxxxx práva podle čl. 8 xxxx. 2 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina").
2. X připojeného xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. Xx 449/2004 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx soud x Hofu (Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) vydal xx xxxxxxxxxxx dne 8. xxxxxxxxx 2004 xxx xx. xx. 1 Gs 1914/04 xxxxxx x zatčení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx měl x xxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxx x období xx xxxxx 2003 do xxxxx 2004 xx xxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x xx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxx době xxx xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §92 xxxx. 1 xxxxx 1, xxxxx 6, §92x xxxx. 1 xxxxx 1, číslo 2, §92a xxxx. 3 x §92x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx a xxxxx §22, §23, §53 xxxxxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxx x něj shledán xxxxxxx důvod xxxxx.
3. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx byl stěžovatel xx 27. xxxxxxxx 2004 xxxxxx xx xxxxxxx x usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. Nt 449/2004-23 ze xxx 29. xxxxxxxx 2004 xxx vzat do xxxxxxxxx vazby. Usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. j. 1 To 3/2005-97 xx dne 3. xxxxx 2005 xxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx zamítnuta. Xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxxxxx souhlas xxxxxxxxx x xxx svém xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 22. xxxxx 2005, kdy xxxx xxxx usnesením x. x. Nt 449/2004-217 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx 29. xxxxx 2005 xxxxxxx státní xxxxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Praze, xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx.
4. Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. x. 2352/2004-XX-X/13 ze xxx 12. xxxxxx 2005 bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx realizace xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx proti xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 93/2003, resp. xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx svobody. O xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 17. xxxxxx 2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11. xxxxx 2005 xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 12. května 2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. x. 2352/2004-XX-X/25 xx xxx 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx spisové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xx. xx. 6 X 93/2002. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19. září 2005 xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2005 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. x. 3352/2004-XX-X/31 xx xxx 12. xxxx 2005, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozšířeno o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Policií Xxxxx republiky, Službou xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, útvarem xxx xxxxxxxxxx organizovaného xxxxxxx xxx ČTS: ÚOOZ-148/V7-2003-E2, xxxx. do doby xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
5. Podáním xx dne 15. xxxxxx 2005 požádal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nabídl xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Xx x písemný xxxx. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x. x. Xx 449/2004-264 xx xxx 9. xxxx 2005 nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nabídka xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na propuštění x vydávací vazby xxx zamítnut. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx č. x. 1 To 43/2005-282 xx xxx 4. xxxxxxxxx 2005 xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.
6. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx vedeném Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxx sp. zn. 6 X 93/2002 xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x této xxxx figuruje třináct xxxxxxxxxxxxxxxxx, x konečné xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxx spíše v xxxxxxxxx xxx. Ohledně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx se nachází xx vydávací vazbě. Xxxxx xx xxxxx, xx může xxx xx území xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx od zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Stěžovatel xx xxx xxx xxxx xxx rok xxxxxxx xx vazbě, xxxx xx v xxxx řízeních nastal xxxxxxxxx xxxxxx. Setrváváním xx xxxxxxxx xxxxx xx xx znemožňována xxxxxxxx x trestním xxxxxx vedeném proti xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxxxxx xxxxx xxx možnost xxxxxx efektivního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxx x útěku xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dceru, x xxxxxx xx xxxxx xxxxx, a nemá x úmyslu Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx utéci.
7. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, odkázal xx xxxxxxxxxx svého rozhodnutí. Xx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní věci, xxx kterou Spolková xxxxxxxxx Německo x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx dána obava x xxxxx, x xxx i xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vydávací se xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx povoleno xxxxxx, xx xxxxx, aby xx xxxxxxx přímo xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
8. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx policejním xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx nachází xx vydávací vazbě. X xx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání x xxx další skutky, xxx které xx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx. Xxxxxxx se, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vazbu xxxxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxx již xxxx xxx šestnáct xxxxxx.
9. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sdělil, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odložení. Xxxxxxxxx xx, xx by xxxxxxx xxxxxx byla xx xxxx základních xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, x to zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. K odložení xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
10. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Okresní xxxx x Děčíně, xx pod xx. xx. 6 T 93/2002 xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zločinného xxxxxxxx xxxxx §163a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 x odst. 1 a 2 xxxx. b) a x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převedení xxxx xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 15. xxxxxxxxx 2002 xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, podmíněně xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx ve xxxxx xx 26. června 2001 do 12. xxxxxxxxx 2002. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx soudem xx xxxxxxxxx měsíců x xxxxxxx xx xx, xx xx jedná x xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx čtyřiceti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xx, xxx xxx je xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
11. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 a xxxx. 1 a 2 písm. x) xxxxxxxxx zákona stěžovatelem xxxxxxxx již xxx 7. července 2003. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 2005 byl stěžovatel xxxxxxxxxx x od xxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx pěti osob (x toho xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx musely xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Další xxxxx prováděny xxxxxx.
12. XX. senát Xxxxxxxxx soudu dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"). Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, aniž xx x jeho xxxxxx xxxx možné shledat xxxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx trvání této xxxxx, jako je xxxx v případě xxxxx xxxxx §67 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s čl. 8 xxxx. 1 x 5 Listiny, xxxx. čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva").
13. Xxxxxxxx dospěl XX. xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx meze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x žádosti o xxxxxxxxxx x vazby xx svobodu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o vzetí xx xxxxx podle §398 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, jsou xxxxxxxx zakotveny x §398 odst. 6 xxxxxxxxx řádu. Proto xxxxxxxx návrh x x xxxxx xx xxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
14. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx po rekapitulaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx sjednaná 13. xxxxxxxx 1957 (č. 549/1992 Sb.). Xx x čl. 19 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx dožádané strany xxxxxxx předání xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx ní xxxxxxx trest xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx který xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Xx. xxxxxxxxxxxxx toto ustanovení xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx praxe x tím, xx xx xxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich trestní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nalézt xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx objasnění xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Zákonodárný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx.
15. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx úplná xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv x x xxxxxxxx xxxx Evropské xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x zásadě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx x čl. 19 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prováděna, x xxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Praze x xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyžádané xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti (xx. xx. 1 Xx 120/92 xx Xx.XX 96, 2: 85). Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx problematika xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx x univerzální xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosavadní úpravy, xxxxx xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx funkčnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxx, xx xx to xxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx dochází xx xxxxxxxxx x xx xxxxx příslušných orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx odložení. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x odložení xxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx představovalo xxxxxx xxxx soudu xxx xxxx vědomí.
17. Xxxxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx vazby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxx, a xxxxx xxxx není xxx xxxxx do xxxx xxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx vazebními xxxxxx. X vydání xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Přitom xxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx finalizací x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx jeví xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslem xxxxxxxxxxxxx závazku k xxxxxxxxx. Xxxxx důvodová xxxxxx k §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxx jít x xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxxxxx velmi xxxxxx, a xx xxxxx x řádu xxxxx xxx xxxxxx. X xxx platí, xx takovému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osob, které xxxx xx xxxxxxx, xxx dovodil Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx proti Německu (xxxxxxxx x. 2122/64 xx xxx 27. xxxxxx 1968). Xxxxx xx xxxxx otázka, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ciziny xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxx, že vydávací xxxxx xxxx vazbou xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x pro xx je x xxxxxxx x Úmluvou xxxxxxxxxx kontrola xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx Weeks xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx x. 9787/82 ze xxx 2. xxxxxx 1987). Je tedy xxxxx §396 odst. 6 xxxxxxxxx řádu xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x navrhovat xxxxxxxxx xxxxx podle §73 xxxx §73a trestního xxxx. Ze xxxxxxxx Xxxx Grotia xxx xxxxxx aut xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx absolutní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydání xx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx odložení xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x když alternativa xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxx uvedl, že Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx novely xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx xxxxxxxx pořádkem x mezinárodními xxxxxxx. Xxxxxxxx na Ústavním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.
20. Xx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Xx., s xxx, xx xxxxxxxx zkráceného xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxx zákonem x. 150/1997 Sb., x následná xxxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxx xxxx zpřesnění, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx problémy spojené x xxxxxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x stížnostech xxxxx ve vydávací xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 534/06 xx xxx 3. xxxxx 2007 (xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) a xx. xx. XXX. XX 383/04 (U 52/35 XxXX 615), x xxx, xx obligatornost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x přesvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ústavním pořádkem.
21. Předseda Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na své xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx kompetenčního xxxxxxxxxx §73b xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhovět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
III.
Xxxxxxxx xxxxxxx legitimace navrhovatele
22. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XX. senátem Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, že §400 xxxx. 1 trestního xxxx xx spojení x §398 xxxx. 6 trestního xxxx, xxxxxxx uplatněním nastala xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 a 5 Xxxxxxx, xxxx. čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx podaný v xxxxxxx s §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
23. Ústavní soud xx v xxxxxxx x §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vydáno x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným způsobem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx přijetí xxxxxx x. 539/2004 Xx., xxxxxx xxx xx trestního xxxx xxxxxxx §400 odst. 1 x §398 xxxx. 6 xxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx konformním xxx v nálezu xx. zn. Xx. XX 66/04 xx xxx 3. xxxxxx 2006 - xxxxxxxx xxx č. 434/2006 Sb.). Xx xxxxx závěru Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx ani x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
24. Xxxxxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxx:
"Xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 odst. 2 a §73b xxxx. 3. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o propuštění x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 5.".
Xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx:
"Jestliže xx přítomnost xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činem, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx žádosti x xxxx xxxxxx xx xxxxxx státu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vydání xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.".
XX.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
25. Právu na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx místo. Xx xx xxxx mimo xxxx xxx, xx x případě jeho xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X toho xxxxxx xxx xx xxxxxx ústavního pořádku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx zasáhnout, xxxxx xx dále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jurisprudence ve xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx či dokonce xxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxx jen x xxxxxx a xxxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 8 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx pokud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. Xxxxx, X. x xxx.: Komentář x Ústavě x Listině. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005. str. 652). Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx působnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x způsobů, jakými xxx xx xxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. Xxxxxxxx. X. x xxx.: Xxxxxx x xxxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxxx. 2. xxx: Xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx Xxxxx, 1995. xxx. 83). Xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx uvalení xxxxx x xxxxxx x xx xxx xxx určitý legitimní xxxx, proporcionalita mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájmem společnosti xx xxxxxxx této xxxxxxx, nezbytnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx možnost xxxxxxxxx xx práva xx xxxxxx svobodu xxxx xx úrovni xxxxxxxxx pořádku xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx extradice xx akt xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxx xx nachází, xxxx xxxxxx x xxxxxx osoby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyžadujícímu, xxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx osoba xxxxxxxx xxx trestný xxx (xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004. xxx. 598). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 1 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx). X souladu x xxxxxxxxx právní tradicí xx výkon státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx spravedlnosti, jde xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx existuje nějaká xxxxxx překážka extradice (xxxx. Xxxxxxx, J. x kol.: Xxxxxxx xxxxx procesní. 4. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxxx, 2005. xxx. 712; usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Tcnu 17/95 xx Sb.NS 1996, 5: 151). Následné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§399 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx suverenity x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, Z. x xxx.: Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxxxxx x podstatně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. XX. xxx. Xxxxx Xxxxx, 2002. xxx. 1510). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxx být "xxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dožadujícímu státu xxxx xxxx xxxxxxxxxx x vazby na xxxxxxx (§399 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu (§411 x následující xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx sdílené xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx spravedlnosti opustila, x to xx xxxxxxxx výlučné pravomoci xxxxx.
27. V xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx po rozhodnutí x přípustnosti xxxxxx (§397 xxxxxxxxx xxxx) xxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxx (§398 trestního xxxx), xxxx být xxxx xxxxx vzata xx xxxxxxxx vazby. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx další postup xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. II. xxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx 2005. xxx. 2564-5), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dožadujícího xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. Z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx, která xx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxx jedná x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx zejména xxxxx čl. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (srov. též Xxxxxxx, X. a xxx.: Trestní zákon x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. 24. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x 1.10.2006. Linde Xxxxx: 2006. xxx. 848). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxx xxxxx vydávací xxxxx nahradit jiným xxxxxxxxx (usnesení Vrchního xxxxx x Praze xx. xx. I Xx 41/95, xx Xx.XX 1996, 5: 158). 1 x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Xx. vyplývá, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx (xxx) xxxxxxxxxx xxxxx (podle §396 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §73 x 73a xxxxxxxxx xxxx (xxx. 59).
28. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx vydávacího řízení xxxx xxxxxxxx. Není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vazby, xx. vazby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xx rozhodnutí xxxxx x přípustnosti xxxxxx na jedné xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx jiných xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx vyhošťovací xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxxx o xxxxxx, xxxx. předávací vazby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, P. a xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 5. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2005. xxx. 2564, xxx 6). Další xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou se xxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxx, X.: Xxxxxxx zákon x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x předpisy xxxxxxxxx. 20. aktualizované xxxxxx xxxxx xxxxx x 1.1.2004. Xxxxx Praha, xxx. 53; resp. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx. Komentář. X. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004. xxx. 336 xxx 2; a xxx xxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stíhání x tuzemsku, xxx xx xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x vydání xx xxxxxx (a xxxxxxxxx v cizině) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuzemským xxxxxxxx xxxxxxxx pro totožný xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx časová xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jako xx tomu x xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxx §71 odst. 8 xxxxxxxxx xxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x (xx)xxxxxxxxxx toho, xx je právním x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x extradičním xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx právního řešení xxxxxxxxxxxxx hranic x xxxxxxxx pořádkem. Přitom xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx oprávněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odklad vydání. Xxx xxxxxx xxxxx x to, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx, o xxxxx vydání xxx, xxxxxx x tuzemsku (xxxx) trestní stíhání, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je rázu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
30. Ohledně xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx, xx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Belgii x. 9106/80 ze xxx 29. xxxxx 1988, ve xxxx Xxxxx proti Slovenské xxxxxxxxx x. 26138/95 xx dne 2. xxxx 1998 xx.). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x trestním řízení xx xxxxxx soudů (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. XX Xx 117/2005 ze xxx 22. xxxxx 2005). X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx §4 soudního xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. V řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x, rozhodnutím xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx o nepovolení xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx deficit xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x situaci, xxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx x xxxxxxx, a xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x svobodách (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxx a Xx Xxxxxx x. 7299/75 x x. 7496/76 xx xxx 10. xxxxx 1983 aj.), x to x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (str. 60).
31. Z čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx (čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o omezení xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx x xxxxxxxxxxx uvalení xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale x x důvodnosti xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vztahují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxx. X vydávací xxxxx xxxx být xxxx xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xx. xx. Pl. XX 29/98, N 83/14 XxXX 195; 138/1999 Sb.). Xxxx kontrola je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxxx.
32. Ustanovení §398 xxxx. 6 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx okolnost, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx nepovede x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx nemařil xxxxxxx (§72 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu), xxxx. dává xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§73b xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx výše. Xxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxx xx vydávací xxxxx hrozí podmíněný xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx na výkonu xxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx jediným xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx xx zákona, xxxxx xx xxxx oprávněn x xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxxx x doktrína (Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Komentář. XX. xxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2005. xxx. 2561 - xxx 12), xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx trvání, xxx bylo uvedeno xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx soudu omezena xx xxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §393 xxxxxxxxx xxxx s xxx, xx x xxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx výkonné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxx moci x x xx xxxxxxxx výhradní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno xxxx možné, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. III. ÚS 534/06), x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ně xxxxxxxx.
33. X xxxxx xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx má xxx xxxxxxxxx provedena, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx který je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxxxx, xx x pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx soudu) xxxxxxxxxx x tom, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx přednost. Tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Evropskou úmluvu x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xxx x xxx xx měl x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx x x případě, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx. Stejně xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx kritérii xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x nic xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 539/2004 Xx. Xxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xx xxxxxx podústavního práva xxxx libovůle x xxxxxx, xxx xx xxx xxxx trestní xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx osobě v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x vydání xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx o xxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takové trestní xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xx (na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx i xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodující x xxxxxxx vydání, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x konkrétních souvislostech xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx je xx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nedisponuje a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xx x tuzemsku xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jich xx x v xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx mimo xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přípravné xxxxxx trestní, xxxxxxxxx xx xxxx resortu. Xxxxx xx xxxxx x obdobnou xxxxxxx, xxxx xxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustálené xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §20 xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx trestní stíhání, x xx x xxxx řadě tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zeptají. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx opětovně xxxxxxxx xx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu, xxx xx to xxxxx §411 xxxx. 9 trestního xxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx "xx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxxx nebo výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx než xxx, xxxxx je uveden x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx".
35. Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx vydání je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx. X xxxx důsledku xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo jiných xxxxxxxxx stíhání, resp. xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody.
36. Xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx vydání nemůže xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxx dán legitimní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, x kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx něčím xxxxx xxx realizací xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx věci Xxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 22414/93 xx xxx 15. xxxxxxxxx 1996, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x. 48321/99 xx xxx 9. xxxxx 2003 x xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 60538/00 ze xxx 25. xxxxx 2005). Xxxxxxxx je xxxx odložení vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx v xxxx důsledku xxxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx nadále xxx. Xx xxxxxx podústavního xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx.
37. Xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx může xxx dána xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vazbou, resp. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v trestním xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx nezbytné, xxx x tom xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto xxxxxx x souladu x §67 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, nahrazoval ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhá xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx xxxx xxxxxx ani x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §398 odst. 6 xxxxxxxxx řádu xxxx jediném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xx je dáno xxx, xx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx podle §12 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu orgánem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx tedy na xxx xxxxxxxxx doručovat xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x §62 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. V logice čl. 2 odst. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx pouze xxxx. Xxxxxxx se tedy x xxxxxxx srovnatelnou x xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx o dalším xxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. čl. 5 odst. 4 Xxxxxx) možná xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xx. xx. X. XX 573/02, X 41/32 XxXX 397, xx.). Za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumávat ex xxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx vazbě xxxxxxx, a konečně xxxx oprávněn xxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat ani x rámci xxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxx x propuštění x xxxxx.
38. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx extradičního xxxxxx x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právními, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxx zájmů xxxxx, xxxxx xxxx ryze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jejich xxxxxx charakter je xxxx xxx tím, xx politická reprezentace x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.
39. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxx, xxx x přes xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že čl. 19 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neřeší, xxx má za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx řízení. Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx neexistovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx ji prováděla, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tedy x xxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxx Evropskou úmluvu x xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx tak jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 1 Xx: 120/92 (xx Sb.NS 1996, 2: 85; Rt 12/96) byla zavedena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odložení xxxxxx xx pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumávána. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx přitom chápat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx x důsledky nejen x xxxxxxx xxxxx xxxx, ale x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxx čl. 4 Ústavy Xxxxx republiky). Na xxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx tato xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx případech procesně xxxxxxxxxx. Současná xxxxxx xxxxxx podústavního práva, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudům x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx o propuštění x vydávací xxxxx xx svobodu xxxxxxxxx xxxxx kontrolu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výklad Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, tak jak x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
40. Xxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odkladu xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx jde, xxxxx x povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxx toto rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx vazby xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x vazby. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx této xxxxxxx xx pouze xxxxxx, xxx xx být xxxxx, x xxx xxx, xxxxxx držena xx vydávací xxxxx, xxxxx xxx xx xxx x této xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx není ponechán xxxxx xxxxx prostor, xxx x rámci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jiném. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx soud x xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx rozhodnutí ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx byla xxxxx, x xxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xx spojení x Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vyvodit xxx Xxxxxxx xxxx jako xxxxx ze státních xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx logicky xxx xxxx xxxx, xxxxx v důsledku xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx x odkladu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x bezodkladnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vazba xxxx x rozporu.
41. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx x čl. 2 odst. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxx x nadále xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx odloženo, x to xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, o xxx se xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx provedení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxx xxxxxxx, xxx xxxx rovněž uvedeno xxxx. Xxxxxx soudy xxxxxx samy nedaly xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx evidentně xxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, že obecné xxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 539/2004 Xx. xxxxxxxx, xxx xx této xxxxxxx xxxx xxxx xx použití interpretačních xxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx.
42. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx coby xxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxx o omezení xxxxxx xxxxxxx jednotlivce x o jeho xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x odložení vydání xxxx s xxxxxxx xx jeho důsledky xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx vydávací vazby (xxxx obdobně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxx x xxxxxx důvodu, než xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
43. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxx prvé xxxxxxxxx xxxx a §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xx x účinností k 31. prosinci 2008, xxx xxx měl xxxxxxxxxxx možnost v xxxxxxxx lépe xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx §70 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zrušení §398 xxxx. 6 xxxx xxxxx trestního xxxx, neboť v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx uvedené důvody xx zrušení.
44. Xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vše xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vazby, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aj.) x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x výkonu trestu xx.), o xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx 28 x 36). Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
45. Xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx upuštěno xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxx x xxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 90/2008 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2008.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.