Plné znění - 90/2008 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 29. ledna 2008 x plénu xxxxxxxx x předsedy xxxxx Xxxxx Rychetského a xxxxxx Xxxxxxxxxx Balíka, Xxxxxxxxx Duchoně, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojena Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Ivany Xxxx, Vladimíra Kůrky, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiřího Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Nykodýma, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx o xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení §400 odst. 1 x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx České republiky xxxx xxxxxxxxx řízení

1. Xxxxxxx stížností xxxxxxx x poštovní přepravě xxx 29. prosince 2005 xx S. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") domáhá xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx. xx. Nt 449/2004 xx xxx 9. xxxx 2005, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x byla xxxxxxxxx jeho xxxxxx x propuštění x xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 1 Xx 43/2005 xx xxx 4. listopadu 2005, xxxxxx byla xxxx stížnost xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxxx porušena xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 8 odst. 2 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina").

2. Z připojeného xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. Xx 449/2004 Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx Úřední xxxx x Hofu (Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxx xx stěžovatele xxx 8. xxxxxxxxx 2004 xxx xx. zn. 1 Gs 1914/04 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx úplatně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx zákonem přicestovali x xxxxxx xx xxxxx 2003 do xxxxx 2004 xx xxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx, a xx xx prospěchu více xxxxxxx x jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx dvou xxxxxxxxx se x xxxxx jednání v xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxx xx xxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxx §92 xxxx. 1 číslo 1, číslo 6, §92x xxxx. 1 xxxxx 1, xxxxx 2, §92a odst. 3 x §92b xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx §22, §23, §53 xxxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Byl x xxx shledán xxxxxxx důvod vazby.

3. Xx základě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx stěžovatel xx 27. prosince 2004 omezen na xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Praze x. x. Nt 449/2004-23 xx xxx 29. prosince 2004 xxx xxxx do xxxxxxxxx vazby. Usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. x. 1 To 3/2005-97 xx xxx 3. xxxxx 2005 xxxx xxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 14. xxxxxx 2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxxxxx xxxxxxx zopakoval x xxx xxxx xxxxxxxx konaném u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 22. xxxxx 2005, xxx xxxx poté xxxxxxxxx x. j. Nt 449/2004-217 xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx předběžné xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx 29. dubna 2005 navrhla xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Praze, xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx.

4. Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. x. 2352/2004-MO-M/13 xx xxx 12. xxxxxx 2005 bylo jednak xxxxxxxx vydání stěžovatele x trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, a současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx sp. xx. 6 T 93/2003, resp. do xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 17. xxxxxx 2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 11. xxxxx 2005 xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že rozhodnutí xxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 12. xxxxxx 2005 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. x. 2352/2004-XX-X/25 xx dne 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx spisové xxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xx. xx. 6 X 93/2002. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19. xxxx 2005 xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx informován x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 5. srpna 2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministra spravedlnosti x. x. 3352/2004-XX-X/31 xx xxx 12. xxxx 2005, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx do xxxxxxxx xxxxxx vedeného Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx organizovaného xxxxxxx xxx ČTS: ÚOOZ-148/V7-2003-E2, xxxx. do xxxx xx xxxxxxxx případného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

5. Xxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2005 požádal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vazby x xxxxxx nabídl xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx č. x. Nt 449/2004-264 xx dne 9. xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx propuštění x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 1 Xx 43/2005-282 xx dne 4. xxxxxxxxx 2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.

6. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že v xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxx sp. xx. 6 T 93/2002 xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx osmi x xxxxxx xxxxxxxxxx skutků xx xxxxxx ve Xxxxxxxx republice Německo x xxxxxx, pro xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx vazbě. Xxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx souběžně xxxxxxxx xxx identickou xxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zahájeno xxx xxx jistotu", xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxx republice Německo xxxx xxxxxxx. Zároveň xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxx vydávací xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx čekají na xxxx vydání x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx čekají xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Stěžovatel xx xxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx by x xxxx xxxxxxxx nastal xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx vydávací xxxxx xx xx znemožňována xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Německo, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, že se xxxx několika xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxx, a xxxx x úmyslu Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Děčíně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx utéci.

7. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vyjádřili x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, odkázal xx xxxxxxxxxx svého rozhodnutí. Xx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxx žádá, xx xxxxxxxxxx dána xxxxx x útěku, x xxx i xx xxxxxxx vydání. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx předběžné xx vydávací xx xxxxxxxx vzdal. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx vydání, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.

8. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx se nachází xx vydávací xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádal, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxx další xxxxxx, xxx které xx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Xxxxxxx se, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxx důvod, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

9. Xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx vydání xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx pravomocně neukončeného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx by xxxxxxx xxxxxx byla xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx jde, x to zejména x ohledem na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo x ohledem xx xxxxxxxxx o trestních xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx stěžovateli vedena x xxxxxxxx.

10. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx, xx xxx xx. xx. 6 X 93/2002 xx proti xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxx trestné xxxx zločinného spolčení xxxxx §163a xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona x nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 x xxxx. 1 x 2 xxxx. b) a x) trestního xxxxxx, xxxxxxxxxxx x organizování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Stěžovatel byl xxxxxxxxxxxx odsouzen rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 15. xxxxxxxxx 2002 xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx x trestu odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx v xxxx xxxx xx xxxxx xx 26. xxxxxx 2001 xx 12. xxxxxxxxx 2002. X xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x prognóza xxxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxx dána xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx měsíců x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx skutcích xxxxxxxx xx xxxx celkem xxxxxxxx osobám. Ústavní xxxx x tomu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x věcně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako ty, xxx xxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo.

11. Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 x xxxx. 1 x 2 písm. c) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxx 7. xxxxxxxx 2003. Xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx v srpnu 2005 byl stěžovatel xxxxxxxxxx x od xxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx dvou z xxxx xx založen xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

12. II. senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §43 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"). Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx vně moci xxxxxx, xxxx xx x jeho pozici xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a navazujících xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx. V neposlední xxxx není x xxxxxxxxxxx xxxxx obecně x xxxxxxxx xxxxx, xxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx možná xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 x xxxx. trestního xxxx. II. senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxxxx stojí x xxxxxxx x čl. 8 odst. 1 x 5 Listiny, xxxx. čl. 5 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva").

13. Xxxxxxxx xxxxxx II. xxxxx k závěru, xx xxxxxxx meze xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx z vazby xx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx §398 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu. Proto xxxxxxxx xxxxx i x návrh xx xxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx.

14. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx rekapitulaci xxxxxxxxxxxxx procesu uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx xxxxxxxx 13. xxxxxxxx 1957 (č. 549/1992 Sb.). Xx x čl. 19 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx dožádané xxxxxx xxxxxxx předání vyžádané xxxxx, xxx ji xxxxx xxxxxxx stíhat xxxx na ní xxxxxxx trest za xxxx xxxxxxx čin, xxx xxx xxxxx xx žádáno xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x. 539/2004 Xx. xxxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx odklad xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich trestní xxxxxx v přiměřené xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je nalézt xxxxxxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jedné a xxxxxxxxxx na objasnění xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx potrestání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spáchaných xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, xx přijatý zákon xx x souladu x s ústavním xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nechal xx Xxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.

15. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx extradičního řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x z právních xxxx Xxxxxxxx unie x dané xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx výslovného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze x čl. 19 Evropské xxxxxx x vydávání. Xxxx xxxxxxx pravidla byla xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze v xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xx. 1 Xx 120/92 in Xx.XX 96, 2: 85). Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx x univerzální xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pouhá legislativní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prověřena xx do xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxxx.

16. Xxxxx, xx xx to zákon xxxxxxxxxx, xxx předpokládat, xx x odkladu xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx x xx xxxxx příslušných xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx vědomí.

17. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxx při xxxxx do xxxx xxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx x limit xxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx vydání není xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, pak xx xxxxxx xxxxxx jeví xxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx důvodová xxxxxx x §400 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxx, že xx mělo jít x xxxxxxx, kdy xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxx x řádu xxxxx xxx xxxxxx. X xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxx Německu (xxxxxxxx x. 2122/64 xx xxx 27. xxxxxx 1968). Proto xx xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxx xx ciziny xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx úpravy s xxxxxxxx xxxxxxxx. Hypoteticky xxx uvažovat o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

18. Xxxxx, xx vydávací xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx podléhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x i pro xx je x xxxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zbavení xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království x. 9787/82 ze xxx 2. března 1987). Je tedy xxxxx §396 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxx x po xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx periodické xxxxxxx o propuštění x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx §73a xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx Xxxx Grotia xxx xxxxxx xxx punire xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx absolutní zbavení xxxxxxx xxxxx, o xxxxx vydání xxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vydání x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního stíhání), x když xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx svobodě xxxxxx xxxxxx častou.

19. Xxxxxxx xxxxx, že Xxxxx Parlamentu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx novely xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodními závazky. Xxxxxxxx na Ústavním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.

20. Xx rozšíření xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 539/2004 Xx., s xxx, xx xxxxxxxx zkráceného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x. 150/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu byla xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx vydávací xxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx xx. xx. III. XX 534/06 xx xxx 3. xxxxx 2007 (xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) a xx. xx. XXX. XX 383/04 (X 52/35 XxXX 615), x xxx, xx obligatornost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx pořádkem.

21. Předseda Xxxxxx xx rozšíření návrhu xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i nadále. Xx xxxxxx k xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx zabezpečení xxxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxxxx vazby xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §73b odst. 3 trestního řádu (xxx normativní xxxxx x §398 xxxx. 6 trestního xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhovět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kritizované xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx stanoveným Ústavou xx xxxxxxxxxx přesvědčení, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx.

22. Návrh xxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxx ústavní stížnosti XX. senátem Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §398 odst. 6 trestního xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx x xxxxxxx x čl. 8 odst. 1 x 5 Xxxxxxx, xxxx. čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 Xxxxxx. Jedná xx tedy x xxxxx podaný v xxxxxxx x §64 xxxx. 1 písm. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

23. Xxxxxxx soud xx v souladu x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proces xxxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Xx., xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx §400 xxxx. 1 a §398 xxxx. 6 xxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konformním xxx x xxxxxx xx. zn. Pl. XX 66/04 ze xxx 3. xxxxxx 2006 - xxxxxxxx xxx č. 434/2006 Sb.). Xx xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxx důvod xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

24. Xxxxxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxx:

"Xx řízení x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x vazby xx přiměřeně xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 x §73b xxxx. 3. Pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 5.".

Xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 trestního xxxx xxx:

"Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx vydání xxx, xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxx trestným xxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx, ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx.".

25. Xxxxx xx xxxxxx svobodu náleží x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxx místo. Xx xx xxxx xxxx xxxx xxx, xx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx x satisfakční xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxx omezený xxxxxx. X xxxx xxxxxx již xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do tohoto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx principům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx s teorií. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx možné xxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 8 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx a nastupovat xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účelu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx x Ústavě a Listině. Plzeň: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Aleš Xxxxx, 2005. xxx. 652). Na xxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx má relativně xxxxxx pole působnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx zaručeného práva xxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxxx. V. x xxx.: Xxxxxx a xxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx. 2. xxx: Xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx: Linde Xxxxx, 1995. xxx. 83). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a držení x xx xxx xxx určitý xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dosažení totožného xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx vyplývající xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx úrovni xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx výjimek x xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxx svobody xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je pak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx akt justiční xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx odevzdání xxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyžadujícímu, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx území xxxx tato osoba xxxxxxxx xxx trestný xxx (xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx, J.: Xxxxxxxx x xxxxx x českém xxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004. xxx. 598). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx o Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kterou xx Xxxxx republika vázána (čl. 1 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při extradičním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x princip xxxxxxx pravomoci. Xxxx xxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxx nějaká xxxxxx překážka extradice (xxxx. Xxxxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx procesní. 4. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxx, 2005. xxx. 712; usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 17/95 xx Xx.XX 1996, 5: 151). Následné xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx (§399 xxxxxxxxx xxxx) představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx suverenity x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, Z. x xxx.: Slovník xxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxxxxx x podstatně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. XX. díl. Xxxxx Xxxxx, 2002. xxx. 1510). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxx "jen" xxxxxxxxxxx vydání dožádané xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx (§399 xxxx. 5 trestního xxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xx možné xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx extradičního xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§411 x následující xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

27. X xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§397 xxxxxxxxx xxxx) xxxx xx kvalifikovaném xxxxxxxx osoby, x xxx xx xxxxx (§398 xxxxxxxxx xxxx), xxxx být xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vazby. Jejím xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osoby xxx xxxxx postup xx vydávacím xxxxxx, xxxx. pro realizaci xxxxxx (srov. in Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 5. vydání. Praha: X. X. Xxxx 2005. xxx. 2564-5), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx důvodné xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx [čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. Z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, která se x xxxx vztahuje, xx xxxx xxxxx x vazbu xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx zákon x xxxxxxx xxx x poznámkami x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplném xxxxx. 24. aktualizované xxxxxx xxxxx xxxxx x 1.10.2006. Xxxxx Xxxxx: 2006. xxx. 848). Rozhodovací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepočítá s xxx, že xx xxxx možné vydávací xxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. X Xx 41/95, in Xx.XX 1996, 5: 158). 1 x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x. 539/2004 Sb. xxxxxxx, xx xx rozdíl xx vydávací vazby xxx (jen) xxxxxxxxxx xxxxx (podle §396 xxxxxxxxx xxxx) nahradit xxxxxxx xx xxxxxx §73 x 73a xxxxxxxxx řádu (str. 59).

28. Úprava xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydávací xxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx vydání, x xxxxxxxx vazby, xx. xxxxx po rozhodnutí xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx osob, xx. xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení vedeného x xxxxxxxx, výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x vydávací xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx vazby xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu (xxxx. Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2005. xxx. 2564, xxx 6). Další xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx na xxxxxx, x xxxx byla xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Sovák, X.: Xxxxxxx zákon x xxxxxxx xxx x poznámkami x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x předpisy souvisící. 20. aktualizované xxxxxx xxxxx stavu x 1.1.2004. Linde Praha, xxx. 53; xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx. Komentář. X. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004. xxx. 336 xxx 2; x tam xxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxx). Není tedy xxxxxxxx započítání xxxx xxxxxxxx vydávací xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx praktický xxxxxxxx xxxxxxx x situaci, xxx x vydání xx ciziny (a xxxxxxxxx x cizině) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Na úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx tomu v xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxx §71 odst. 8 trestního xxxx.

29. Xxxxxxxx nedokonalost xxx xxxxxxxxx x x (xx)xxxxxxxxxx toho, xx je xxxxxxx x co xxxxxxxxxx xxxxxxxx v extradičním xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxx jedné, x xxxxxxx oprávněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vazbou xx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxx x vymezení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vydání. Xxx xxxxxx slovy x xx, zda xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx, o xxxxx vydání xxx, xxxxxx v xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx právního xx xxxxxxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x extradičním xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx orgánem xxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx smyslu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx ve věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x. 9106/80 ze xxx 29. února 1988, xx věci Xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 26138/95 xx xxx 2. xxxx 1998 xx.). X rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neexistuje xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx soudů (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. XX Xx 117/2005 ze xxx 22. xxxxx 2005). X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx §4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx není xxxxx problematický, xxxxx xxxxxxx spravedlnosti vydává xxxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobilá xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx není xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx vydání x xxxxxxx s, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx propuštění x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x tím xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx a svobodách (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxx a Le Xxxxxx č. 7299/75 x x. 7496/76 xx xxx 10. xxxxx 1983 aj.), x to i xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx orgánům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, tj. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. 60).

31. X čl. 8 xxxx. 5 Listiny (čl. 5 odst. 4 Xxxxxx) vyplývá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x omezení xxxxxx svobody, xxx xxxxxx i x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx vazbu se xxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. I xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. Pl. XX 29/98, X 83/14 XxXX 195; 138/1999 Sb.). Xxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

32. Ustanovení §398 odst. 6 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, upravující žádost x propuštění x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prostředek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx omezuje xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvod xxxxx, xxxx zda xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, a xxxxxxx stíhaný xxxxxxx xxxxxxx (§72 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vazbu xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx peněžitou xxxxxxx (§73b xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx uvedené xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx popsán xxxx. Xxxxxx tak xxxxx x tom, xxx xxxxx xx vydávací xxxxx xxxxx podmíněný xx nepodmíněný trest xxxxxx svobody, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v zahraničí, x nikoliv v xxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx xx zákona, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x žádosti o xxxxxxxxxx x vazby xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Komentář. XX. díl. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2005. xxx. 2561 - xxx 12), xxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx maximální xxxx jejího xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx soudu omezena xx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. jejího xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx existence právních xxxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §393 xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx otázkách xxxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx. Takovéto xxxxxxx xxxxxx moci na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx a není xxx vhodné právě x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x z xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx xxxx možné, xxx xxxx kladeny xxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález xx. xx. XXX. XX 534/06), a xxxxxxx xxx xx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxxxxx.

33. X xxxxx xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxx konkurenci xxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx stíháním xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx soudu) rozhodnout x xxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx jádro x xxx, že xxxxxxxxxx státu nemůže xxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx.

34. Xx úrovni podústavního xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xx xxx x takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx byl podkladem xxx návrh x xxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx podústavního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx zprávy k xxxxxx č. 539/2004 Xx. Xxxxxxxxxx spravedlnosti xx tedy xx xxxxxx podústavního xxxxx xxxx libovůle x xxxxxx, xxx xx xxx xxxx trestní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x přes xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx slovy ministr xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx i navzdory xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zastupitelství, které xx (na xxxxxx xx ministra spravedlnosti) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxx i xx, xx xxx xxxxxxx spravedlnosti rozhodující x xxxxxxx vydání, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dozvědět xx xxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx komu xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení, xxxxx jich je x v xxxxx xxxx xxxxxx. To xx dáno xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx orgány, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nespadají xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tudíž x obdobnou xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §20 trestního xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 trestního xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to v xxxx xxxx tím, xx xx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xx xxxxx §411 xxxx. 9 trestního řádu xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx "je-li xx xxxxxxxx xx xxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx".

35. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti o xxxxxxxx vydání xx xxxxxx fakticky derogován, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vazby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přerušeno xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

36. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže být xxx dán xxxxxxxxx xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 trestního xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vydávací xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx odůvodněna xxxxx xxxxx xxx realizací xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 22414/93 xx dne 15. xxxxxxxxx 1996, ve xxxx Slivenko xxxxx Xxxxxxxx x. 48321/99 xx xxx 9. xxxxx 2003 a xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 60538/00 xx xxx 25. xxxxx 2005). Xxxxxxxx xx xxxx odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx, odpadá x xxxx důsledku důvod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vazbou, xxxx xx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx ukončení xx xxxxxxxxx vydávací xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxx.

37. Xxx posuzování odložení xxxxxx xx také xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx může xxx xxxx potřeba xxxxxxxxxxx stíhané xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx ve xxxxx omezení xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx x tuzemsku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xx vazbě, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx nezbytné, xxx o tom xxxx x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §67 x násl. xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxxxxxxxx pohledu xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, nahrazoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx coby reprezentant xxxx výkonné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocemi x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kontrole. Xxxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxx brojit xxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §398 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxx, že ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx podle §12 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a nevztahuje xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, obecně xxxxxxxx x §62 x násl. trestního xxxx. X xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx ministru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soud. Xxxxxxx xx xxxx x situaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx o dalším xxxxxx vazby podle §71 odst. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx, která xx x xxxxxxxxxxxxxxx pohledu (xxxx. čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx) xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu (xxxx. xx. xx. X. XX 573/02, X 41/32 XxXX 397, xx.). Za xxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, a konečně xxxx oprávněn toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx.

38. Xxxxxxx xxxx zaujímá xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakkoliv x xxxx hraje xxxxx roli x xxxxxxx xxxxx státu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jejich xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dán xxx, xx xxxxxxxxx reprezentace x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jasně definovala xxxxxx xxxxxxxx fungování xxxxxxxxx xxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.

39. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx výkladem dané xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx také xxxxx xxxxxxxxxxx, xx čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx výslovně xxxxxx, xxx má za xxxxxxxxx stranu xxxxxxxxxx x odkladu vydání x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx princip xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zejména v xxxx xxxxxxxxxxx nepřehlédl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava, xxxxx xx xx prováděla, x xxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tedy v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Evropskou xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxx vázány xxxxxxx (čl. 2 odst. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Nejpozději usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 1 Nt: 120/92 (xx Xx.XX 1996, 2: 85; Xx 12/96) xxxx zavedena xxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez toho, xx xx jeho xxxxxxxxxx byla soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx obecných xxxxx xxx přitom chápat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pravomoci x důsledky nejen x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x x oblasti xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx čl. 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx). Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx o propuštění x vydávací vazby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx obecné soudy.

40. Xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx toto rozhodnutí x rámci xxxxxxx x propuštění z xxxxx. V této xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xx jediným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx žádost o xxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx, x xxx xxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx má xxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx ponechán xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodoval x čemkoliv xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx x xxxxx řízení x xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx rozhodnutí ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, že xx v případě xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odkladu xxxxxx byla osoba, x xxx jde, xxxxxxxxxx xx svobodu, xx xxxxxxxxxxx ústavnímu xxxxxxx. Xx svém xxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx čl. 1 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx x vydávání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx vyvodit ani Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx logicky xxx nemá xxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dojít x bezodkladnému provedení xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx vydávací xxxxx xxxx x rozporu.

41. Xx této xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx s čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xxx dán x nadále xxxx xxxxx, xxx nějž xxxx vydání xxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxx se jedná, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vyžadujícího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx trestu. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxx rovněž xxxxxxx xxxx. Xxxxxx soudy xxxxxx xxxx nedaly xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x tato xxxxxxxx právní úprava xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Sb. zabránil, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx něco xx použití interpretačních xxxxx napravit Xxxxxxx xxxx.

42. Xxxxxxx xxxx proto konstatuje, xx xxxxx čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x návrhu xxxx, xxxx se toto xxxxxxxxxx xxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vazby (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx), xxxx bene z xxxxxx důvodu, xxx xx extradice. Xxxx xx xxxx jednat x rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

43. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení §398 xxxx. 6 xxxx prvé trestního xxxx x §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 2008, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx možnost x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx, neboť x xxxx části dotčeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxx.

44. Xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx jednou xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podstatné (xxxxxxxxx xxxxx trvání xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx.) a xxxxxx vyřešeny ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx stíhání a x výkonu xxxxxx xx.), o xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx body 28 x 36). Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

45. Xxxxx §44 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání, xxxxx xx něj xxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx účastníci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 90/2008 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 31.12.2008.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.