Plné znění - 90/2008 Sb.

Ústavní xxxx rozhodl xxx 29. xxxxx 2008 x plénu složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojena Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Ivany Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §400 xxxx. 1 x §398 odst. 6 trestního xxxx xx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poštovní xxxxxxxx xxx 29. prosince 2005 xx X. X. (dále jen "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. Xx 449/2004 xx dne 9. xxxx 2005, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx, nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxx písemného xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxx z xxxxx na xxxxxxx, x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx. zn. 1 Xx 43/2005 ze xxx 4. xxxxxxxxx 2005, kterým xxxx xxxx xxxxxxxx zamítnuta. Xxxxx, xx xxxx xxxx porušena xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 2 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

2. Z xxxxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx sp. xx. Xx 449/2004 Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx Úřední xxxx x Hofu (Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 8. xxxxxxxxx 2004 xxx xx. xx. 1 Gs 1914/04 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx měl x xxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xx zákonem přicestovali x období xx xxxxx 2003 xx xxxxx 2004 xx xxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, x to xx prospěchu více xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx v xxxx době měl xxxxxxx. Tím xx xxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxx §92 xxxx. 1 xxxxx 1, xxxxx 6, §92x xxxx. 1 xxxxx 1, číslo 2, §92x odst. 3 x §92x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxx §22, §23, §53 xxxxxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Německo. Xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx důvod vazby.

3. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xx 27. xxxxxxxx 2004 xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. Xx 449/2004-23 xx xxx 29. xxxxxxxx 2004 xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Usnesením Xxxxxxxx soudu v Xxxxx x. x. 1 Xx 3/2005-97 xx xxx 3. xxxxx 2005 byla xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuta. Přípisem xx xxx 14. xxxxxx 2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxxxxx souhlas xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx dne 22. xxxxx 2005, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x. j. Xx 449/2004-217 rozhodnuto o xxxxxxx vazby xxxxxxxxx xx vazbu xxxxxxxx. Xxx 29. xxxxx 2005 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x. x. 2352/2004-MO-M/13 xx xxx 12. xxxxxx 2005 xxxx xxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do doby xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx pod xx. xx. 6 X 93/2003, xxxx. xx xxxx xx skončení xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xxxxxxxxx dne 17. xxxxxx 2005. Přípisem xxxxxxxxx dne 11. xxxxx 2005 xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx informován x xxx, že rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. x. 2352/2004-XX-X/25 xx xxx 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedeného u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx na xx. xx. 6 X 93/2002. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19. xxxx 2005 byl konečně Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2005 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministra spravedlnosti x. x. 3352/2004-XX-X/31 xx xxx 12. xxxx 2005, xxxx xxxx odložení realizace xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx, útvarem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx XXX: ÚOOZ-148/V7-2003-E2, xxxx. xx xxxx xx xxxxxxxx případného xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.

5. Xxxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění x xxxxxxxx vazby x přitom xxxxxx xxxxxxxxx záruku ve xxxx 100&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx x. x. Nt 449/2004-264 xx dne 9. xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxx nabídka xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 1 Xx 43/2005-282 xx xxx 4. xxxxxxxxx 2005 byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.

6. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazuje na xx, xx v xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 93/2002 xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x konečné xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx let. Xxxxxxx xxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx osmi z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx se nachází xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se proto, xx xxxx být xx xxxxx xxxx xxxxx souběžně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx. Xxxx trestní xxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydávací xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx čekají xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx než xxx xxxxxxx xx vazbě, xxxx by x xxxx řízeních xxxxxx xxxxxxxxx pokrok. Setrváváním xx xxxxxxxx xxxxx xx xx znemožňována xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx se xxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Děčíně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.

7. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx vyjádřili x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xx za xx, xx vzhledem x xxxxxxxxxx trestní věci, xxx xxxxxx Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx obava x útěku, x xxx i xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxx souhlasil x xxxxx xxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx vazby xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx vydání, xx třeba, xxx xx obrátil xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

8. X replice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx nachází xx xxxxxxxx vazbě. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezvýsledně xxxxx, xxx xxxxx němu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání x xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterou xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxx xxx xxxx než xxxxxxxx xxxxxx.

9. Na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sdělil, xx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx úprava xxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, o xxxxx vydání xxx, x xx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx, že má xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ohledem na xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.

10. Xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, xx xxx sp. xx. 6 X 93/2002 je xxxxx xxxxxxxxxxx a dalším xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163a odst. 1 trestního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx hranice xxxxx §171 x odst. 1 a 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 15. listopadu 2002 xxx jeden xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx měsíců, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxx ve xxxxx xx 26. xxxxxx 2001 xx 12. xxxxxxxxx 2002. X xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla dána xxxxx soudem do xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx jedná x trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kladenou xx vinu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxx x časově xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ty, xxx něž xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

11. Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavnímu xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxx §171 x xxxx. 1 a 2 xxxx. c) xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již dne 7. července 2003. Xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2005 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx 2006 proběhly xxxxxxxx xxxx osob (x toho xx xxxxxxxxxx xxxx z xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx vydávací xxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

12. II. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odkladem xxxx vydání k xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx §400 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx součástí xxxx výkonné, tedy xxxxx vně xxxx xxxxxx, aniž by x xxxx xxxxxx xxxx možné shledat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a navazujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx právu obecně x xxxxxxxx vazby, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx této xxxxx, xxxx je xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 x násl. xxxxxxxxx xxxx. II. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 x 5 Xxxxxxx, xxxx. čl. 5 xxxx. 1 písm. c) x xxxx. 3 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva").

13. Xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxx x xxxxxx, xx zákonné meze xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxx x přezkum všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxx xx vazby xxxxx §398 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx zakotveny x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x návrh xx xxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu.

14. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 13. xxxxxxxx 1957 (č. 549/1992 Sb.). Xx x čl. 19 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předání xxxxxxxx xxxxx, xxx ji xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xx xxxxxxx trest za xxxx xxxxxxx čin, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x. 539/2004 Xx. xxxxxxxxxxxxx toto ustanovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx praxe x tím, že xx xxxxxx neměl xxxxxxxxx cizím orgánům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti a xxxxxxxxxxxx potrestání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx x souladu x s ústavním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nechal na Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx ústavnost xxxxxx.

15. Xxxxxxxx Senátu xxxxx, xx nová xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx recepce xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv x z právních xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx oblasti. Xxxxxxxxx xxxxxx úprava xx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx bez xxxxxxxxxx xxxxxx odkladu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v čl. 19 Xxxxxxxx xxxxxx x vydávání. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xx době xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předání xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xx. 1 Xx 120/92 in Xx.XX 96, 2: 85). Proto xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxx "evropských" xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. Xxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxx dochází xx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x posoudit xxxxxxxx odložení. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx nepovažuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx představovalo xxxxxx xxxx soudu xxx xxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx do xxxx xxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxx co xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx x limit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xx finalizací x zásadě xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx odklad xxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Proto důvodová xxxxxx x §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx uvedla, xx xx mělo xxx x xxxxxxx, kdy xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxx v řádu xxxxx xxx xxxxxx. X zde xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osob, xxxxx xxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxx Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 2122/64 xx xxx 27. xxxxxx 1968). Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkladu xxxxxx xx ciziny xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx postupu xxx x xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

18. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale podléhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxx xx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trvající xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 9787/82 ze xxx 2. března 1987). Je xxxx xxxxx §396 xxxx. 6 trestního řádu xxxxx i xx xxxxxxxx vydání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o propuštění x xxxxxxxxx nahrazení xxxxx xxxxx §73 xxxx §73a xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xxx punire xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx absolutní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx, x xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu dokončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání), x když alternativa xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx svobodě xxxxxx xxxxxx častou.

19. Xxxxxxx xxxxx, že Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx většinovém přesvědčení, xx je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

20. Xx rozšíření návrhu xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x přijetí xxxxxx č. 539/2004 Xx., x xxx, xx xxxxxxxx zkráceného xxxxxxxxxx řízení byl xxxxxxx již zákonem x. 150/1997 Xx., x následná xxxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu byla xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx problémy spojené x určováním xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího o xxxxxxxxx a stížnostech xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 534/06 xx xxx 3. xxxxx 2007 (xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) x sp. xx. III. XX 383/04 (X 52/35 XxXX 615), x xxx, xx obligatornost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydávacího xxxxxx x uzavřel, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x přesvědčení x xxxxxxx přijatého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx vztahu k xxxxxxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu trvání xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxx méně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §73b xxxx. 3 trestního řádu (xxx xxxxxxxxxx xxxxx x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům. Xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x mezích x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

22. Xxxxx xxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XX. senátem Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, že §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx v rozporu x čl. 8 odst. 1 a 5 Xxxxxxx, xxxx. čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §64 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

23. Ústavní soud xx x souladu x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 539/2004 Xx., xxxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx §400 odst. 1 a §398 xxxx. 6 byl xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x nálezu xx. zn. Xx. XX 66/04 ze xxx 3. xxxxxx 2006 - xxxxxxxx xxx č. 434/2006 Sb.). Xx xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx nemá xxxxx xxx měnit xxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx.

24. Xxxxxxxxxx §398 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx xxx:

"Xx xxxxxx x xxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 x §73b xxxx. 3. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle odstavce 5.".

Ustanovení §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx:

"Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx v Xxxxx republice xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx anebo výkonu xxxxxx odnětí svobody x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx činem, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vydání xx xxxxxx xxxxx, ministr xxxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx vydání xxxx odložit xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.".

25. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxx náleží x xxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxx místo. To xx xxxx mimo xxxx tím, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pouze omezený xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxx do tohoto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jurisprudence xx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx dokonce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 8 Xxxxxxx), přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účelu nelze xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. Xxxxx, K. x xxx.: Xxxxxxxx x Ústavě x Listině. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Aleš Xxxxx, 2005. str. 652). Na xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxx působnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx do tohoto xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. Xxxxxxxx. V. x xxx.: Xxxxxx a xxxxxxx xxx České xxxxxxxxx. 2. díl: Xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx: Linde Xxxxx, 1995. xxx. 83). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx reflektovat) xxxxx nezbytnost xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xx xxx xxx xxxxxx legitimní xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájmem společnosti xx xxxxxxx této xxxxxxx, nezbytnost xxxxxxx xxxxxx svobody pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx přínosů xxxxxxx osobní svobody x xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x konečně xxxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx možnost xxxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxx svobodu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx něhož xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zasahovat. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

26. Podstatou xxxxxxxxx xx xxx justiční xxxxxxxxxx, jejímž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxx xx nachází, xxxx státem o xxxxxx osoby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, který xx příslušný x xxxxxxxxx xxxxxxx, neboli xx xxxxx území xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx (xxxx. Xxxxxxx, X. Zezulová, X.: Xxxxxxxx x vazba x českém xxxxxxxx xxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004. str. 598). Justiční xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána (čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxxx při extradičním xxxxxx na úrovni xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx spravedlnosti, xxx xxxx x princip xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx.: Trestní xxxxx procesní. 4. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Bohemia, 2005. xxx. 712; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Tcnu 17/95 xx Xx.XX 1996, 5: 151). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx (§399 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozměr xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, Z. x xxx.: Slovník xxxxxxx xxxxx. 3. rozšířené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. II. xxx. Xxxxx Praha, 2002. xxx. 1510). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxx být "xxx" xxxxxxxxxxx vydání dožádané xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx (§399 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu). X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§411 x následující xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

27. X xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§397 xxxxxxxxx xxxx) xxxx xx kvalifikovaném xxxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxx (§398 xxxxxxxxx řádu), xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vazby. Jejím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osoby xxx další xxxxxx xx vydávacím řízení, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. in Xxxxx, X. x xxx.: Trestní řád. Xxxxxxxx. II. díl. 5. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx 2005. str. 2564-5), xxxx xxxx formy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dožadujícího xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. X xxxxxxx znění podústavního xxxxx x podle xxxxxx, xxxxx xx x xxxx vztahuje, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx zejména xxxxx xx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x poznámkami x xxxxxxxxxxx x předpisy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. 24. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x 1.10.2006. Linde Xxxxx: 2006. xxx. 848). Xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx kontextu xxxxxxx nepočítá x xxx, že by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx. zn. I Xx 41/95, xx Xx.XX 1996, 5: 158). 1 z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx č. 539/2004 Sb. vyplývá, xx na xxxxxx xx vydávací xxxxx xxx (jen) xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx §396 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §73 x 73a xxxxxxxxx xxxx (xxx. 59).

28. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx omezování osobní xxxxxxx xxxxxx v xxxxx vydávacího řízení xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx konkurence xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. vazby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xx rozhodnutí xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx jiných xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx x vydání, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (xxxx. Xxxxx, P. a xxx.: Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. II. xxx. 5. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2005. xxx. 2564, xxx 6). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, zákon x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx souvisící. 20. aktualizované xxxxxx xxxxx xxxxx x 1.1.2004. Linde Xxxxx, xxx. 53; xxxx. Xxxxx, X., Púry, X., Rizman, X.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004. xxx. 336 xxx 2; a xxx xxxxxxx judikatura obecných xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx x xxxxxxx, xxx k xxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxxxx x cizině) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zpětvzetí žádosti x xxxxxx odůvodněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva není xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx časová xxxxxxx xxxxxxxx vazby, jako xx xxxx x xxxxxxx "vyšetřovací" xxxxx xxxxx §71 xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxx.

29. Xxxxxxxx nedokonalost xxx xxxxxxxxx x x (xx)xxxxxxxxxx toho, xx je xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v extradičním xxxxxx, resp. xx xxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Přitom xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x ústavně oprávněným xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx jinými xxxxx x xx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx vydání jde, xxxxxx v xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx stíhání, xx překážkou vydání, xxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x extradičním xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx moci xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x materiálním smyslu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx proti Belgii x. 9106/80 xx xxx 29. xxxxx 1988, ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 26138/95 xx xxx 2. xxxx 1998 aj.). X rámci úpravy xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti x trestním řízení xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. XX Xx 117/2005 xx xxx 22. srpna 2005). X povahy xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx §4 xxxxxxxx xxxx správního xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x trestním xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x, rozhodnutím xxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož důsledkem xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx deficit xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x situaci, xxx xx ministr xxxxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxx x Le Xxxxxx č. 7299/75 x č. 7496/76 xx xxx 10. xxxxx 1983 xx.), x xx x xxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx orgánům xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, tj. v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. 60).

31. X čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx (čl. 5 odst. 4 Xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody, ale xxxxxx i x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nezbytnosti xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx účel, ale x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kritéria, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislého xxxxx (srov. xx. xx. Xx. XX 29/98, X 83/14 XxXX 195; 138/1999 Sb.). Xxxx xxxxxxxx je x případě xxxxxxxx xxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxx xxxx trestního xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, totiž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx nepominul důvod xxxxx, nebo xxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody, a xxxxxxx xxxxxxx nemařil xxxxxxx (§72 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxx. dává xxxxxxx xxxxxxxx vazbu xxxxxxx, xxxxxx, dohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§73b xxxx. 3 trestního xxxx). Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx principu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxx xx vydávací xxxxx hrozí podmíněný xx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x zahraničí, x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx jediným xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx oprávněn x žádosti x xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx zkoumat, xx xxxxxxxxx důvodu pro xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dospěla x xxxxxxxx (Šámal, X. x xxx.: Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. díl. 5. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2005. xxx. 2561 - xxx 12), xxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezení maximální xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxx. Xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx koncepce, xxxxx xxx xx xxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx existence právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §393 xxxxxxxxx xxxx s xxx, že x xxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x není xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x x ní xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání (xxxx. nález xx. xx. XXX. ÚS 534/06), x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxxxxx.

33. Z xxxxx xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. s xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Evropskou xxxxxx x vydávání x xx racionální xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx v xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx.

34. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xx xxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ministr xxxxxxx x bez jakéhokoliv xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxx podkladem xxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxx není xx xxxxxx podústavního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani z xxxxxxxx zprávy x xxxxxx č. 539/2004 Xx. Ministrovi spravedlnosti xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx libovůle x xxxxxx, zda je xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx natolik xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je o xxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x navzdory xxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedou, xxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx (xx rozdíl xx xxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx státu x xxxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxx i xx, xx xxx xxxxxxx spravedlnosti rozhodující x xxxxxxx vydání, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se x konkrétních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx až xxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx nedisponuje x xxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informacemi x xxx, xxxxx xxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx x v xxxxx xxxx xxxxxx. To xx dáno xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx orgány, xxxxx xxxxxxxxx přípravné xxxxxx trestní, nespadají xx jeho resortu. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx společného xxxxxx xx xxxxxx §20 xxxxxxxxx xxxxxx x xxx případné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §35 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx opětovně xxxxxxxx xx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu, xxx xx xx xxxxx §411 xxxx. 9 trestního xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxx předání xx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xx-xx xx xxxxxxxx ke xxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx než ten, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx".

35. Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx vydání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. upozaděn xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

36. Xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vazbou xxxxx §397 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx. Vydávací xxxxx a její xxxxx totiž xxxxxx xxx xxxxxxxxxx něčím xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 22414/93 xx xxx 15. xxxxxxxxx 1996, ve xxxx Slivenko xxxxx Xxxxxxxx x. 48321/99 xx xxx 9. xxxxx 2003 x xx věci Singh xxxxx České xxxxxxxxx x. 60538/00 ze xxx 25. xxxxx 2005). Přestože xx xxxx odložení vydání xxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 19 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx nadále xxx. Xx xxxxxx podústavního xxxxx xxxxxxx xxx xxxx řešeno xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vydávací xxxxx z důvodu xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx.

37. Xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stíhané xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx této xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx osobní xxxxxxx vazbou xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x tuzemsku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx stíhaná xxxxx xx xxxxx, xx xxxx ústavněprávně xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxx x §67 x xxxx. xxxxxxxxx řádu. Z xxxxxxxxxxxxxxx pohledu xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx prima xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx reprezentant xxxx výkonné, který xxxxxxxxx omezenými xxxxxxxxxxx x trestním řízení, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kontrole. Xxxxxx xxx, xxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x fakticky xxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §398 xxxx. 6 trestního xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým disponuje. Xx xx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx tedy xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x §62 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx čl. 2 odst. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ministru xxxxxxxxxxxxx vyčítat, xx x posuzovaném xxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx soud. Xxxxxxx se tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodováním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §71 odst. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx, která xx x ústavněprávního xxxxxxx (xxxx. čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx) možná xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. xx. X. XX 573/02, X 41/32 SbNU 397, xx.). Za xxxxxxxxxx xxxxx však není xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xx xx vazbě xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx žádosti xxxxxxxx uvedené xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx.

38. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx trestními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právními, jakkoliv x nich xxxxx xxxxx roli x xxxxxxx zájmů státu, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dán tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx zákonodárné xxxxxxxx jasně definovala xxxxxx xxxxxxxx fungování xxxxxxxxx řízení x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozhodování xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx výše.

39. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx x přes xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxx danou xxxxxxx překonat ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je také xxxxx xxxxxxxxxxx, že čl. 19 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odkladu xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xx nabytí xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x vydávání neexistovala xxxxxxxxxxxx úprava, která xx xx prováděla, x proto byla xxxx úmluva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přímo. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Evropskou xxxxxx x vydávání x xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx principy, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx podrobně vázány xxxxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx). Nejpozději xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx sp. xx. 1 Nt: 120/92 (xx Xx.XX 1996, 2: 85; Xx 12/96) byla zavedena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání xx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx přitom chápat xxxx xxxxxxxxxxx sebeomezení xxxxxxxx soudů x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pravomoci x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x x oblasti xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx čl. 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx). Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podústavního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudům v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x propuštění x vydávací xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kontrolu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx výše, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nekonformní výklad Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx, tak jak x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy.

40. Xxxx xx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx x odkladu vydání xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx x povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx x rámci žádosti x propuštění x xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx vazby je xxxxx žádost o xxxxxxxxxx x vazby. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx pouze otázka, xxx xx xxx xxxxx, x xxx xxx, xxxxxx držena xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zda xx xxx z této xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx není ponechán xxxxx žádný prostor, xxx v rámci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx rámce xxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx soud v xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odkladu xxxxxx x xxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx byla xxxxx, x xxx xxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ústavnímu xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx spojení x Xxxxxxxxx úmluvou x vydávání. Takový xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx vyvodit xxx Xxxxxxx xxxx jako xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vést, xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx naopak dojít x bezodkladnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vazba xxxx x xxxxxxx.

41. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx x nadále trvá xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x ohledem xx xxxxxxx proporcionality xxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx, xx xxxxxx svobodě, xxxxxx vyžadujícího státu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxx xxxxxxx, jak xxxx rovněž uvedeno xxxx. Xxxxxx soudy xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Sb. xxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx použití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx.

42. Ústavní xxxx xxxxx konstatuje, xx podle čl. 8 xxxx. 5 Listiny xxxx možné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx coby xxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednotlivce x o xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx být následně xxxxxxxxxxxxx soudem xxx x návrhu xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x odložení vydání xxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxx xxxxxx xxxxx podle §71 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx jednat x xxxxxxxxxx spadající xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

43. Z xxxxx vyložených xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxx xxxx trestního xxxx a §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxxx k 31. xxxxxxxx 2008, xxx xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx lépe xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly shledány xxxxx uvedené důvody xx xxxxxxx.

44. Xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx i jinak xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx nedokonalost xxxxxxx x xxx, xx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx limit trvání xxxxxxxx vazby, iniciativa x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx.) a xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx vazby k xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx.), x xxxxx xxxx pojednáno výše (xxxxxxx xxxx 28 x 36). Xxxxx Xxxxxxx xxxx apeluje xx xxxxxxxxxxx, aby xx možná nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

45. Xxxxx §44 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx jednání, neboť xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci a xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 90/2008 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2008.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.