Plné znění - 90/2008 Sb.

Ústavní xxxx rozhodl xxx 29. xxxxx 2008 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Balíka, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Holländera, Xxxxx Xxxx, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Musila, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxx x návrhu XX. senátu Ústavního xxxxx xx xxxxxxx §400 xxxx. 1 x §398 xxxx. 6 trestního xxxx xx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přepravě xxx 29. prosince 2005 xx X. X. (xxxx jen "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. Nt 449/2004 xx xxx 9. xxxx 2005, kterým xxxxxx přijata xxxx xxxxxxx peněžité záruky xx xxxx 100 000 Xx, nebyla xxxxxxx xxxxxxx jeho písemného xxxxx x xxxx xxxxxxxxx jeho žádost x propuštění z xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 1 Xx 43/2005 xx xxx 4. xxxxxxxxx 2005, xxxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx jimi xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 2 x čl. 38 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina").

2. Z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. Xx 449/2004 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx soud x Xxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) vydal xx xxxxxxxxxxx xxx 8. xxxxxxxxx 2004 xxx sp. xx. 1 Xx 1914/04 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx obvinění, xx měl v xxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxx x období xx xxxxx 2003 do xxxxx 2004 xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x ve xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Tím xx xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §92 xxxx. 1 xxxxx 1, xxxxx 6, §92x odst. 1 xxxxx 1, xxxxx 2, §92a xxxx. 3 x §92b xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx a xxxxx §22, §23, §53 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.

3. Xx xxxxxxx xxxxxx příkazu k xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 27. xxxxxxxx 2004 omezen na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. Xx 449/2004-23 ze xxx 29. prosince 2004 xxx xxxx xx xxxxxxxxx vazby. Usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 1 Xx 3/2005-97 xx xxx 3. xxxxx 2005 xxxx xxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 14. xxxxxx 2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx souhlas zopakoval x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 22. xxxxx 2005, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. Nt 449/2004-217 rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx předběžné xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx 29. dubna 2005 navrhla státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. x. 2352/2004-XX-X/13 xx xxx 12. května 2005 bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, a současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx trestního řízení, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 93/2003, xxxx. do xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2005. Přípisem xxxxxxxxx xxx 11. xxxxx 2005 xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx informován x xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 12. května 2005 bylo nahrazeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. j. 2352/2004-XX-X/25 xx dne 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxx spočívala v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx na xx. xx. 6 X 93/2002. Xxxxxxxxx doručeným xxx 19. září 2005 byl xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx informován x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 5. xxxxx 2005 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. x. 3352/2004-XX-X/31 xx xxx 12. xxxx 2005, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozšířeno x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx XXX: XXXX-148/X7-2003-X2, xxxx. do xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.

5. Xxxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x. x. Nt 449/2004-264 xx xxx 9. xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx propuštění x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 1 Xx 43/2005-282 xx dne 4. xxxxxxxxx 2005 xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že v xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Děčíně xxx xx. xx. 6 X 93/2002 xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx figuruje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx let. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxxxxx, xxx xxx se nachází xx vydávací xxxxx. Xxxxx se xxxxx, xx xxxx xxx xx xxxxx obou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zmařeno. Xxxxxxx xx xxxx názoru, xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx čekají na xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Stěžovatel xx tak již xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vazbě xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx vedeném xxxxx xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx efektivního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxx x útěku xxxxx, že se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxx x úmyslu Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Děčíně xxxxxxx již xxxxxxx xxx, aniž xx xx xxxxxxx kvůli xxxx xxxxx.

7. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx x Praze, xxxxx xx jediný xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xx xx xx, xx vzhledem x xxxxxxxxxx trestní xxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x útěku, x xxx i ze xxxxxxx xxxxxx. Upozorňuje, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx souhlasil x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx vazby xxxxxxxxx xx vydávací se xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

8. X xxxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznil, že xx nyní policejním xxxxxxx stíhán xxx xxxxxxxxxx činnost, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx vydávací xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zahájil xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx rovněž ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx vazba xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vazbu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx trvá již xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

9. Xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sdělil, xx s ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, nebylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odložení. Nedomnívá xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxx osoby, x xxxxx xxxxxx jde, x to xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.

10. Xx výzvu Ústavního xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx, xx xxx xx. xx. 6 X 93/2002 xx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163a xxxx. 1 trestního zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 x odst. 1 x 2 xxxx. x) x x) trestního zákona, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxxx 2002 xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, podmíněně xxxxxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx x xxxx xxxx ve vazbě xx 26. xxxxxx 2001 xx 12. xxxxxxxxx 2002. X xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx měsíců s xxxxxxx na to, xx xx xxxxx x xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx osobám. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx x časově xxxxxxxxx xxxxxx jako xx, xxx xxx je xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

11. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavnímu soudu, xx xx xxxx xxxxxxx stíhání stěžovatele xxxx xxxxx trestního xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxx §171 a xxxx. 1 x 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 7. července 2003. Xx zahájení trestního xxxxxxx x xxxxx 2005 byl stěžovatel xxxxxxxxxx x od xxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx z xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vazbě), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

12. XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxx podle §400 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tedy xxxxx vně xxxx xxxxxx, aniž xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x navazujících xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx ani x xxxxxxx odložení vydání, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx trvání xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x případě xxxxx podle §67 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. XX. senát Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx evidentně xxxxx x xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 x 5 Listiny, xxxx. čl. 5 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva").

13. Xxxxxxxx xxxxxx II. xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx meze xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxxx vydávacím řízení x xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu, xxxxx xxxxxxxx mimo jiné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navazujících xx xxxxxxxxxx o vzetí xx vazby xxxxx §398 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx §400 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu. Proto xxxxxxxx xxxxx i x xxxxx xx xxxxxxx §398 odst. 6 trestního xxxx.

14. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pramenem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx 13. xxxxxxxx 1957 (č. 549/1992 Sb.). Xx x čl. 19 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx trest za xxxx xxxxxxx čin, xxx xxx který xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Xx. xxxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cizím orgánům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přiměřené xxxx. Účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, xx přijatý zákon xx x xxxxxxx x x ústavním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxxxxx Senátu xxxxx, xx nová xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx koncipována xxxx xxxxx úplná xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky x mezinárodních xxxxx x z xxxxxxxx xxxx Evropské xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx bez xxxxxxxxxx xxxxxx odkladu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x čl. 19 Evropské úmluvy x xxxxxxxx. Tato xxxxxxx pravidla xxxx xxxxx prováděna, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů k xxxxxxxxxxx. Městský xxxx x Praze v xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti (xx. xx. 1 Xx 120/92 xx Xx.XX 96, 2: 85). Xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxx "evropských" xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx legislativní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx do funkčnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. Xxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx x xx xxxxx příslušných xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x posoudit xxxxxxxx odložení. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx představovalo xxxxxx xxxx xxxxx bez xxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x proto xxxx není xxx xxxxx xx této xxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody. X vydání má xxxxx dojít co xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx i limit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Přitom xxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx finalizací x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx jeví xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx k §400 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxx, že xx mělo xxx x případy, kdy xxxx xx ukončení xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx v xxxx xxxxx xxx měsíců. X xxx platí, xx takovému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xx svobodě, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxx proti Německu (xxxxxxxx x. 2122/64 xx xxx 27. xxxxxx 1968). Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkladu xxxxxx do xxxxxx xxxxx nejedná x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o rozpor xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

18. Xxxxx, xx vydávací xxxxx xxxx vazbou xxxxxxxxx, xxx podléhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx garancím, x x xxx xx je x xxxxxxx s Úmluvou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 9787/82 ze xxx 2. xxxxxx 1987). Xx tedy xxxxx §396 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x navrhovat xxxxxxxxx xxxxx podle §73 xxxx §73a xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx Xxxx Grotia xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zbavení xxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxxx jde, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx odložení xxxxxx x důvodu dokončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx svobodě xxxxxx xxxxxx častou.

19. Xxxxxxx uvedl, xx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx většinovém přesvědčení, xx je v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx na Ústavním xxxxx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

20. Xx rozšíření xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Xx., x xxx, xx institut xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxx zákonem x. 150/1997 Xx., x následná úprava §398 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx zpřesnění, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. III. XX 534/06 ze xxx 3. xxxxx 2007 (xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) x xx. xx. XXX. XX 383/04 (U 52/35 XxXX 615), x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podmínky institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ústavním pořádkem.

21. Xxxxxxxx Xxxxxx xx rozšíření návrhu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x původní xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xx této xxxxxxxxxx úrovni xxxx xxxxxxxxx, že zabezpečení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx méně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §73b odst. 3 xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům. Xxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavou xx většinovém xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

22. Xxxxx byl xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XX. senátem Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx došel xxxxxx, xx §400 xxxx. 1 trestního xxxx xx xxxxxxx x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 x 5 Xxxxxxx, xxxx. čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 Xxxxxx. Jedná xx xxxx o xxxxx podaný x xxxxxxx x §64 xxxx. 1 písm. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace.

23. Xxxxxxx xxxx xx x souladu x §68 odst. 2 zákona o Xxxxxxxx soudu x xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proces xxxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Xx., xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx §400 xxxx. 1 a §398 xxxx. 6 xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x nálezu xx. zn. Pl. XX 66/04 xx xxx 3. května 2006 - xxxxxxxx xxx č. 434/2006 Sb.). Na xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx nemá důvod xxx měnit ani x nyní posuzovaném xxxxxxx.

24. Xxxxxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxx:

"Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z vazby xx přiměřeně použijí xxxxxxxxxx §72 odst. 2 x §73b xxxx. 3. Xxx xxxxxxxxxxx x žádostech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 5.".

Ustanovení §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx:

"Jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx vydání xxx, xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x souvislosti s xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx státu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.".

25. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x katalogu xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxx xxxxx. To xx xxxx xxxx xxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx omezený xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxx principům, xxxxx xxxxxxx jurisprudence ve xxxxxxx s xxxxxx. Xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxx jen x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 8 Xxxxxxx), xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx pokud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx jinak (xxx xxxx. Xxxxx, K. x xxx.: Xxxxxxxx x Ústavě x Listině. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Aleš Xxxxx, 2005. xxx. 652). Na tom xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx relativně xxxxxx pole xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx, jakými xxx xx xxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. Xxxxxxxx. X. a xxx.: Ústava x xxxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxxx. 2. díl: Xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx Praha, 1995. str. 83). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xx xxx xxx xxxxxx legitimní xxxx, proporcionalita mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájmem xxxxxxxxxxx xx omezení xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx omezení xxxxxx svobody xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxx xxxx, vyvažování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x toho xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx na úrovni xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx něhož xx této xxxxxxx xxxx přípustné xxxxxxxxx. Xxxxxxx je pak xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem.

26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx akt xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vydání vyžadujícímu, xxxx státu, xxxxx xx příslušný x xxxxxxxxx stíhání, xxxxxx xx jehož xxxxx xxxx xxxx osoba xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx (srov. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx, J.: Xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004. str. 598). Justiční xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 1 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). X souladu s xxxxxxxxx právní xxxxxxx xx výkon státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Jelínek, J. x xxx.: Trestní xxxxx xxxxxxxx. 4. xxxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxx, 2005. xxx. 712; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. Xxxx 17/95 xx Sb.NS 1996, 5: 151). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§399 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxxxxx x podstatně přepracované xxxxxx. XX. xxx. Xxxxx Xxxxx, 2002. xxx. 1510). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx "jen" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dožadujícímu státu xxxx její propuštění x vazby xx xxxxxxx (§399 odst. 5 trestního xxxx). X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxxx extradičního xxxxxx xx základě evropského xxxxxxxxxx rozkazu (§411 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx, x to ve xxxxxxxx výlučné xxxxxxxxx xxxxx.

27. X xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§397 trestního řádu) xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxx (§398 xxxxxxxxx xxxx), xxxx být xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této osoby xxx xxxxx postup xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx realizaci xxxxxx (srov. in Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. díl. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck 2005. xxx. 2564-5), xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu [čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Úmluvy]. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x podle xxxxxx, xxxxx se x němu xxxxxxxx, xx xxxx jedná x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se realizují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x poznámkami a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplném xxxxx. 24. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x 1.10.2006. Xxxxx Xxxxx: 2006. str. 848). Rozhodovací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přitom x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. I Xx 41/95, in Xx.XX 1996, 5: 158). 1 x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Xx. vyplývá, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx (xxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx §396 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §73 x 73a xxxxxxxxx xxxx (xxx. 59).

28. Úprava xxxxxxxxxxxx práva v xxxxxxx omezování xxxxxx xxxxxxx vazbou x xxxxx vydávacího xxxxxx xxxx dokonalá. Není xxxxxxxx řešení konkurence xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xx rozhodnutí xxxxx x přípustnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tuzemsku, xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vazby, xxxxx x vydávací xxxxx x jiné xxxxxxx x vydání, xxxx. předávací xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (srov. Xxxxx, X. x xxx.: Trestní xxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 5. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2005. xxx. 2564, xxx 6). Další xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx na xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx uvalena (srov. Xxxxxxx, J., Xxxxx, X.: Trestní xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, zákon x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. 20. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x 1.1.2004. Linde Praha, xxx. 53; xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. X. díl. 6. xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004. xxx. 336 bod 2; a tam xxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxx vydávací xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x vydání xx xxxxxx (x xxxxxxxxx v cizině) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx xxx totožný xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vazby, jako xx tomu x xxxxxxx "vyšetřovací" xxxxx xxxxx §71 xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxx.

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x (xx)xxxxxxxxxx xxxx, xx je xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. se xxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx oprávněným xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odklad vydání. Xxx xxxxxx xxxxx x to, zda xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx v xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx právního xx xxxxxxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xx x této xxxxxxxxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx spravedlnosti xx orgánem xxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx smyslu (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxx xxxxx Belgii x. 9106/80 ze xxx 29. xxxxx 1988, xx xxxx Xxxxx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx č. 26138/95 xx xxx 2. xxxx 1998 aj.). X rámci úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxx neexistuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II Xx 117/2005 xx xxx 22. xxxxx 2005). X xxxxxx xxxx podporované x xxxxxx §4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx předmětem xxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx problematický, xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxxx není xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x, rozhodnutím xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx x nepovolení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ústavněprávně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (spolu)rozhodovat o xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x svobodách (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxx a Le Xxxxxx č. 7299/75 x č. 7496/76 xx dne 10. xxxxx 1983 aj.), x xx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přiměřené xxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. 60).

31. X čl. 8 xxxx. 5 Listiny (čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx) xxxxxxx nejen xxxxxxxx pravomoc soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x o xxxx trvání. Xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxx rozhodovat xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx určitý xxxxxxxxx xxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx vazbu se xxxxxx vztahují naprosto xxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. X vydávací xxxxx musí xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx kontrolou nezávislého xxxxx (xxxx. xx. xx. Xx. XX 29/98, X 83/14 XxXX 195; 138/1999 Sb.). Xxxx xxxxxxxx je x případě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

32. Ustanovení §398 odst. 6 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx žádost x propuštění z xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxx nepominul xxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stíhaný nemařil xxxxxxx (§72 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxx. dává xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, dohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx peněžitou xxxxxxx (§73b xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxx dodat, xx xxxxxxxx uvedené xxx xxxxx xxxxxxxx obligatornosti xxxxxxxx vazby, xxx xxx popsán xxxx. Xxxxxx tak xxxxx x tom, xxx xxxxx xx vydávací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx jediným xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxx, které xx soud xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dospěla x doktrína (Šámal, X. x kol.: Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. díl. 5. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2005. xxx. 2561 - xxx 12), což xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxx maximální xxxx jejího xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx níž je xxxx xxxxx omezena xx xxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §393 xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx výkonné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx právě x xxxxxxx na xxxxxxx dělby xxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx xxxx možné, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x přípustnosti xxxxxx (xxxx. nález sp. xx. XXX. XX 534/06), x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx.

33. X xxxxx ustanovení §400 xxxx. 1 trestního xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx stíháním xxx xxxx trestný xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (a xxxxxxx soudu) xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx přednost. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx racionální xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx.

34. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přitom není xxxxxxxx, zda x xxx xx xxx x takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxx formálně xxxxxxxxx, xxx ministr xxxxxxx x xxx jakéhokoliv xxxxxxx, xxx xx xx zřejmě xxxxx x v xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jakými xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řídit, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx zprávy k xxxxxx č. 539/2004 Xx. Ministrovi xxxxxxxxxxxxx xx tedy na xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx libovůle v xxxxxx, xxx xx xxx xxxx trestní xxxxxx vedené xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxx i přes xxxxxx x vydání xxxxxx x tuzemsku. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx orgánům činným x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxx trestní xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx (na rozdíl xx ministra spravedlnosti) xxxxxxx povoláno xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxx i xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odkladu vydání, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dozvědět až xxxx, xx xx xx věc předložena. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nedisponuje x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xx x v jakém xxxx xxxxxx. Xx xx dáno mimo xxxx i xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přípravné xxxxxx trestní, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x obdobnou xxxxxxx, xxxx xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zejména xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §20 xxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxx úhrnného nebo xxxxxxxxxx xxxxxx podle §35 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxx xxxxxxx stíhání, x xx x xxxx řadě xxx, xx xx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx poukázat xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx §411 odst. 9 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu "xx-xx xx nezbytné xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx než xxx, xxxxx xx uveden x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx".

35. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx vydání je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odložení. X xxxx důsledku xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx přerušeno xx xxxx skončení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

36. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vazbou xxxxx §397 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, x kterém xxxx xxxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxx x její xxxxx totiž nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx Chahal xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 22414/93 xx dne 15. xxxxxxxxx 1996, ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x. 48321/99 xx xxx 9. xxxxx 2003 a xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 60538/00 ze xxx 25. xxxxx 2005). Xxxxxxxx xx xxxx odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 19 odst. 1 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx nadále xxx. Xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx ukončení xx přerušení xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, jak bylo xxxxxxx xxxx.

37. Xxx xxxxxxxxxx odložení xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sice může xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx však nemusí xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxx osoba xx vazbě, xx xxxx ústavněprávně xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxx x §67 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx omezenými pravomocemi x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx bene, xxxxx xxxxxx rozhodnutí nepodléhá xxxxx soudní xxxxxxxx. Xxxxxx ten, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy vydávaná xxxxx, se x xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx xxxx brojit xxx x žádosti x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §398 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu orgánem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx v §62 x xxxx. trestního xxxx. X xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx případě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx srovnatelnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vazby xxxxx §71 odst. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx, která je x xxxxxxxxxxxxxxx pohledu (xxxx. čl. 5 odst. 4 Xxxxxx) možná xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu (srov. xx. xx. X. XX 573/02, X 41/32 XxXX 397, xx.). Xx xxxxxxxxxx xxxxx však není xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx přezkoumávat ex xxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx přezkoumávat ani x xxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx x xxxxx.

38. Xxxxxxx xxxx zaujímá xxxxxxxxxx, xx xxxxx naznačené xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx extradičního xxxxxx x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výsostně xxxxxxxx právními, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxx zájmů xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx charakter xx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx reprezentace x xxxxx zákonodárné xxxxxxxx xxxxx definovala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxx související xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx tomu je xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak bylo xxxxxxx výše.

39. Xx přitom xxxxx xxxxxx x otázku, xxx i xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx čl. 19 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výslovně neřeší, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vydání x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx princip xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx zejména v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nabytí xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x vydávání neexistovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ji xxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxx úmluva xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxx. Xxx absenci konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Evropskou xxxxxx x vydávání v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx tak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (čl. 2 odst. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx. xx. 1 Xx: 120/92 (xx Xx.XX 1996, 2: 85; Xx 12/96) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumávána. Xxxx xxxxx obecných xxxxx xxx přitom xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledky xxxxx x oblasti xxxxx xxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx čl. 4 Xxxxxx Xxxxx republiky). Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx tato praxe xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx podústavního xxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx x propuštění x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vyhrazuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx uvedeno výše, xxxx xxxxx petrifikovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, tak xxx x němu předtím xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

40. Bylo xx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxx jde, jakož x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vazby xx xxxxx žádost o xxxxxxxxxx x vazby. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx této xxxxxxx xx pouze otázka, xxx xx xxx xxxxx, x xxx xxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Soudu xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxx prostor, xxx x rámci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x čemkoliv jiném. Xx xxxxxx rámce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že by xx soud x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o odkladu xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odkladu xxxxxx byla osoba, x xxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx neodpovídal ústavnímu xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vyvodit xxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx logicky xxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx vydání xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx, s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vazba xxxx x xxxxxxx.

41. Za xxxx xxxxxxx podústavní právo x xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx vydání xxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby, x xxx xx jedná, xx xxxxxx svobodě, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tuzemským xxxxxx na provedení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestu. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx svěřeny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx uvedeno xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx současné xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx obecné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o vydávání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 539/2004 Xx. xxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxx mohl xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx.

42. Ústavní xxxx xxxxx konstatuje, xx xxxxx čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx spravedlnosti coby xxxxx moci výkonné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x jeho xxxxxx trvání, xxxx xx toto rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani x návrhu toho, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx jiným, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vazby (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx řádu), xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx extradice. Xxxx xx xxxx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx efektivní kontrolu xxxxx.

43. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §398 odst. 6 xxxx xxxx trestního xxxx a §400 xxxx. 1 trestního xxxx, x xx x účinností x 31. prosinci 2008, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx lépe xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §70 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxx.

44. Xxxxxxx soud xx xxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Tato nedokonalost xxxxxxx x xxx, xx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podstatné (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vazby, xxxxxxxxxx x aktivitě ministra xxxxxxxxxxxxx xx.) x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vztah xxxxxxxx vazby x xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx trestu xx.), o xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx 28 x 36). Xxxxx Xxxxxxx soud apeluje xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxx problematiky, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

45. Xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci x xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 90/2008 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 31.12.2008.

Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.