Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 09.02.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 31.12.2008.


Nález ÚS ze dne 29.1.2008 ve věci návrhu na zrušení §400 odst. 1 a §398 odst. 6 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů
90/2008 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI.
90
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx dne 29. xxxxx 2008 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxxx Balíka, Xxxxxxxxx Duchoně, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Holländera, Xxxxx Xxxx, Vladimíra Kůrky, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiřího Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Miloslava Xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §400 xxxx. 1 x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx účastníků řízení
xxxxx:
1. Xxxxxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxx xxxx a §400 odst. 1 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxx dnem 31. xxxxxxxx 2008.
2. Xxxxx na xxxxxxx §398 odst. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx věci a xxxxxxxxxxxx návrhu
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poštovní přepravě xxx 29. xxxxxxxx 2005 xx X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze sp. xx. Nt 449/2004 xx xxx 9. xxxx 2005, kterým xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx. xx. 1 Xx 43/2005 xx xxx 4. listopadu 2005, kterým xxxx xxxx stížnost xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 2 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").
2. X připojeného xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. Nt 449/2004 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Hofu (Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxx dne 8. xxxxxxxxx 2004 xxx xx. xx. 1 Gs 1914/04 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx úplatně xxxxxxxx xxxxx cizincům, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2003 xx xxxxx 2004 xx xxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x ve dvou xxxxxxxxx xx x xxxxx jednání x xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §92 xxxx. 1 číslo 1, xxxxx 6, §92x xxxx. 1 xxxxx 1, xxxxx 2, §92x xxxx. 3 x §92x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx §22, §23, §53 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxx x xxx shledán xxxxxxx xxxxx xxxxx.
3. Xx xxxxxxx xxxxxx příkazu x xxxxxxx xxx stěžovatel xx 27. xxxxxxxx 2004 xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. j. Nt 449/2004-23 xx xxx 29. xxxxxxxx 2004 xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx č. x. 1 To 3/2005-97 xx xxx 3. xxxxx 2005 byla xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x při svém xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx dne 22. xxxxx 2005, xxx xxxx poté usnesením x. x. Nt 449/2004-217 xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx předběžné xx xxxxx vydávací. Xxx 29. dubna 2005 navrhla xxxxxx xxxxxxxxxx Městského státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx stěžovatele x trestnímu stíhání xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx.
4. Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. x. 2352/2004-XX-X/13 xx xxx 12. xxxxxx 2005 bylo jednak xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx stíhání xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, x současně xxxx realizace vydání xxxxxxxx xx doby xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx je proti xxxx vedeno u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx xx. xx. 6 T 93/2003, resp. do xxxx po skončení xxxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx soud informován xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xxxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2005. Přípisem xxxxxxxxx xxx 11. xxxxx 2005 xxx Xxxxxxx soud v Xxxxx informován x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 12. května 2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x. j. 2352/2004-XX-X/25 xx xxx 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx na xx. xx. 6 T 93/2002. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19. září 2005 xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x. j. 3352/2004-XX-X/31 xx dne 12. xxxx 2005, xxxx xxxx odložení realizace xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx do skončení xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, útvarem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx XXX: XXXX-148/X7-2003-X2, xxxx. do xxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
5. Podáním xx dne 15. xxxxxx 2005 požádal xxxxxxxxxx o propuštění x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. Xx 449/2004-264 xx xxx 9. xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxx nabídka peněžité xxxxxx x nabídka xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na propuštění x xxxxxxxx vazby xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx x. x. 1 Xx 43/2005-282 xx xxx 4. xxxxxxxxx 2005 xxxx xxxxxxxx stěžovatele jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxx vedeném Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 6 T 93/2002 xxxxxxx k xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx třináct xxxxxxxxxxxxxxxxx, x konečné xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx let. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stíhán ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxxxxx, xxx xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx vazbě. Xxxxx xx proto, xx xxxx xxx xx území xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zahájeno jen xxx jistotu", xxxxx xxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxx zmařeno. Xxxxxxx xx toho xxxxxx, xx od zahájení xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Stěžovatel xx xxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx by v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Setrváváním xx xxxxxxxx vazbě xx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxx vedeném proti xxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávání xxxxxxxxx xx svým xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxx x útěku xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s občankou Xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx se řádně xxxxx, x nemá x xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxx xxx několik xxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx utéci.
7. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze, xxxxx xx jediný xxxxxxxx, odkázal xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx. Xx xx to, xx vzhledem k xxxxxxxxxx trestní xxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxxxxx žádá, je xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, x xxx i xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxxx neobdržel rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx povoleno vydání, xx třeba, aby xx obrátil xxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx.
8. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nyní policejním xxxxxxx stíhán xxx xxxxxxxxxx činnost, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx vydávací xxxxx. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezvýsledně žádal, xxx xxxxx němu xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx stíhání i xxx xxxxx skutky, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx vazba xx xxxxxxxxxxx nahrazuje vazbu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx již xxxx než šestnáct xxxxxx.
9. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odložení. Nedomnívá xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby, o xxxxx vydání xxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že má xxxxx požádat o xxxxxxxxxx x vydávací xxxxx. X odložení xxxxxxxxx vydání xxxxx x ohledem na xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
10. Xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx Okresní xxxx v Xxxxxx, xx xxx xx. xx. 6 X 93/2002 xx xxxxx xxxxxxxxxxx a dalším xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163a xxxx. 1 trestního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxx §171 x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) x x) trestního xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xx Spolkové republiky Xxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 15. listopadu 2002 xxx xxxxx útok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx měsíců, podmíněně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxx xx xxxxx xx 26. xxxxxx 2001 xx 12. xxxxxxxxx 2002. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dána xxxxx soudem xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xx, xx se jedná x trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vinu celkem xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xxx xxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
11. Xxxxxxx České republiky xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxx úkony trestního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxx §171 x xxxx. 1 x 2 písm. x) xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 7. xxxxxxxx 2003. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 2005 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xx stěžovatel xx xxxxxxxx vazbě), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
12. II. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odkladem xxxx vydání x xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxx podle §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xx formálně xxxxxxxx xxxx výkonné, xxxx xxxxx vně moci xxxxxx, xxxx xx x jeho pozici xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x navazujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx existence xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx není v xxxxxxxxxxx právu xxxxxx x vydávací xxxxx, xxxx ani v xxxxxxx odložení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx možná xxxxx trvání xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x případě xxxxx xxxxx §67 x násl. xxxxxxxxx xxxx. XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s čl. 8 xxxx. 1 x 5 Listiny, xxxx. čl. 5 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva").
13. Xxxxxxxx xxxxxx II. xxxxx x xxxxxx, xx zákonné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxxx mimo xxxx x přezkum xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx §398 odst. 5 xxxxxxxxx řádu, tedy xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §400 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx v §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx. Proto xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx na xxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
14. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx po rekapitulaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx xxxxxxxx 13. xxxxxxxx 1957 (č. 549/1992 Sb.). Xx v čl. 19 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx dožádané xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyžádané xxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx ní xxxxxxx trest za xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx který xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Sb. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx potřebami xxxxx x xxx, že xx odklad xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx je nalézt xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spáchaných xx území České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Zákonodárný xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx nechal xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx extradičního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx České republiky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x právních xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úprava xx v zásadě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx výslovného xxxxxx odkladu vydání x možnosti dočasného xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pouze v čl. 19 Evropské xxxxxx x xxxxxxxx. Tato xxxxxxx pravidla xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, xx oprávnění x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. zn. 1 Xx 120/92 xx Xx.XX 96, 2: 85). Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx funkčnosti x xxxxxxx konformity.
16. Xxxxx, xx xx to xxxxx xxxxxxxxxx, xxx předpokládat, xx x odkladu xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx schopny xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx vydání xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx svobody, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zabezpečit vydání xxxx, x xxxxx xxxx není při xxxxx xx xxxx xxxxx podle §397 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Přitom xxxxx xxxxxx vydání není xxxxxxxx argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx finalizací x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx odklad xxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx x §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx mělo xxx x xxxxxxx, kdy xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxxxx v řádu xxxxx než měsíců. X xxx platí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx svobodě, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 2122/64 xx xxx 27. xxxxxx 1968). Xxxxx xx xxxxx otázka, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkladu xxxxxx do ciziny xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Hypoteticky xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx vazbou xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx garancím, x x pro xx xx v xxxxxxx x Úmluvou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 9787/82 ze xxx 2. xxxxxx 1987). Xx xxxx xxxxx §396 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxx i po xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx uplatňovat periodické xxxxxxx x xxxxxxxxxx x navrhovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx §73a trestního xxxx. Xx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx aut xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uspokojivě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx jde, x xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx odložení vydání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx častou.
19. Xxxxxxx xxxxx, že Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx novely xx většinovém xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx. Xxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.
20. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Poslanecké sněmovny xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Xx., x tím, xx institut zkráceného xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxx zákonem x. 150/1997 Xx., x následná xxxxxx §398 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx byla xxxxx jako xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příslušnosti xxxxx rozhodujícího o xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Poukázal xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. III. XX 534/06 xx dne 3. xxxxx 2007 (xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) x sp. xx. XXX. ÚS 383/04 (X 52/35 XxXX 615), x xxx, xx obligatornost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podmínky institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uzavřel, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x ústavním xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx Xxxxxx xx rozšíření xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nadále. Xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx úrovni nově xxxxxxxxx, že zabezpečení xxxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxxxx vazby prostřednictvím xxxx méně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §73b xxxx. 3 trestního řádu (xxx xxxxxxxxxx xxxxx x §398 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx Senát xxxxxxxxx návrh zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Podmínky xxxxxxx legitimace navrhovatele
22. Návrh xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XX. senátem Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx došel xxxxxx, xx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x čl. 8 odst. 1 a 5 Xxxxxxx, xxxx. čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) a odst. 3 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §64 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Ústavní xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx
23. Ústavní xxxx xx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx přijetí xxxxxx č. 539/2004 Xx., kterým xxx xx trestního xxxx xxxxxxx §400 xxxx. 1 x §398 xxxx. 6 xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 66/04 xx xxx 3. května 2006 - xxxxxxxx xxx č. 434/2006 Sb.). Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx důvod xxx měnit xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
V.
Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx
24. Ustanovení §398 odst. 6 xxxxxxxxx řádu xxx:
"Xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx xx přiměřeně použijí xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 x §73b xxxx. 3. Xxx xxxxxxxxxxx o žádostech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx o vydávací xxxxx podle odstavce 5.".
Xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx:
"Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x jejíž xxxxxx xxx, xxxxxxxx x Xxxxx republice xxx xxxxx ukončení trestního xxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx odnětí svobody x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx který je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx do xxxxxx státu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání xxxx odložit xxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx.".
XX.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem
25. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx náleží x xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. To xx xxxx xxxx xxxx xxx, xx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx a satisfakční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxx. X toho xxxxxx již xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx rozvedeno xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx dokonce xxxxxxx osobní svobody xx možné xxx x důvodů x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 8 Xxxxxxx), přičemž aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x nastupovat xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účelu nelze xxxxxxxxx jinak (viz xxxx. Xxxxx, K. x xxx.: Komentář x Ústavě x Listině. Xxxxx: Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005. xxx. 652). Xx tom xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx podústavního xxxxx xx relativně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx konkretizaci xxxxxx x způsobů, jakými xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxxx. V. x xxx.: Xxxxxx a xxxxxxx řád České xxxxxxxxx. 2. xxx: Xxxxx x svobody. Xxxxx: Xxxxx Praha, 1995. xxx. 83). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx) xxxxx nezbytnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x ní xxx xxx určitý legitimní xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nezbytnost omezení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx přínosů xxxxxxx xxxxxx svobody x ohledem xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x konečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xx osobní svobodu xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, podle něhož xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Podstatou extradice xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx odevzdání xxxxx xxxxxx, na jehož xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx osoby xxxxxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxxxx, xxxx státu, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx osoba xxxxxxxx xxx trestný xxx (srov. Xxxxxxx, X. Zezulová, J.: Xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004. xxx. 598). Justiční xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kterou xx Xxxxx republika xxxxxx (čl. 1 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). X souladu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx soud x xxxxxxxx spravedlnosti, jde xxxx x princip xxxxxxx pravomoci. Xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx existuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx extradice (xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxx, 2005. xxx. 712; usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 17/95 xx Xx.XX 1996, 5: 151). Následné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vydání (§399 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx.: Slovník českého xxxxx. 3. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přepracované xxxxxx. XX. díl. Xxxxx Praha, 2002. xxx. 1510). Důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx "xxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxx její propuštění x vazby xx xxxxxxx (§399 odst. 5 trestního xxxx). X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (§411 x xxxxxxxxxxx trestního xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opustila, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. V xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx vydání (§397 xxxxxxxxx řádu) xxxx po kvalifikovaném xxxxxxxx osoby, o xxx se jedná (§398 trestního xxxx), xxxx být tato xxxxx vzata xx xxxxxxxx xxxxx. Jejím xxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxx osoby xxx xxxxx postup xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx 2005. xxx. 2564-5), xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxxx xxxxx dožadujícího xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx [čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. Z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x vazbu xxxxxxxxxxx, xxx se realizují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx multilaterálně zejména xxxxx čl. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řád x poznámkami x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. 24. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavu x 1.10.2006. Linde Xxxxx: 2006. xxx. 848). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepočítá s xxx, že xx xxxx xxxxx vydávací xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (usnesení Vrchního xxxxx v Praze xx. xx. X Xx 41/95, xx Xx.XX 1996, 5: 158). 1 z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx č. 539/2004 Sb. xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx (xxx) xxxxxxxxxx xxxxx (podle §396 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §73 x 73a xxxxxxxxx řádu (str. 59).
28. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx omezování xxxxxx xxxxxxx vazbou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Není xxxxxxxx xxxxxx konkurence xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx vydání, x xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jedné xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx osob, xx. xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx vedeného x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx vyhošťovací vazby, xxxxx x vydávací xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. předávací vazby xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx.: Trestní xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2005. xxx. 2564, xxx 6). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx na xxxxxx, x němž xxxx xxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxxx, X., Xxxxx, X.: Xxxxxxx zákon x xxxxxxx řád x poznámkami x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx x xxxxxxxxxx x předpisy souvisící. 20. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x 1.1.2004. Xxxxx Praha, xxx. 53; xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. 6. xxxxxxxx a přepracované xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2004. xxx. 336 xxx 2; x tam xxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxx). Xxxx tedy xxxxxxxx započítání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x tuzemsku, xxx xx xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx v xxxxxxx, xxx x vydání xx xxxxxx (x xxxxxxxxx v xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuzemským xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxx řešena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx tomu v xxxxxxx "vyšetřovací" vazby xxxxx §71 xxxx. 8 xxxxxxxxx řádu.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x (xx)xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx x xx politickým xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. se xxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx spravedlnosti xx straně xxxxx, x xxxxxxx oprávněným xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx druhé. X xxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxxx kompetencí xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx jinými xxxxx x xx, zda xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx, o xxxxx vydání xxx, xxxxxx x tuzemsku (xxxx) trestní stíhání, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx rázu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx moci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Belgii x. 9106/80 xx xxx 29. února 1988, xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 26138/95 xx xxx 2. xxxx 1998 xx.). X xxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu jakéhokoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX Xx 117/2005 xx xxx 22. srpna 2005). X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx §4 soudního xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx správního soudu. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx není xxxx xxxxx problematické xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx důsledkem xx vydání x xxxxxxx s, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (spolu)rozhodovat x xxxxxxx, a xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx x Xx Xxxxxx x. 7299/75 x č. 7496/76 xx xxx 10. xxxxx 1983 xx.), x to i xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxx s důvodovou xxxxxxx (xxx. 60).
31. Z čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx (čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx) vyplývá nejen xxxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxxxx i x xxxx xxxxxx. Výlučně xxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx určitý xxxxxxxxx účel, ale x x xxxxxxxxxx xxxxxx trvání. Na xxxxxxxx vazbu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jako xx jakékoliv jiné xxxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx kontrolou nezávislého xxxxx (srov. sp. xx. Xx. ÚS 29/98, N 83/14 XxXX 195; 138/1999 Sb.). Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx vydávací xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Ustanovení §398 odst. 6 xxxx prvé xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx žádost x propuštění x xxxxx, totiž nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx zda xx zřejmé, xx xxxxxxxx k osobě xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepovede k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stíhaný xxxxxxx xxxxxxx (§72 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxx. xxxx možnost xxxxxxxx xxxxx zárukou, xxxxxx, dohledem probačního xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx (§73b xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obligatornosti xxxxxxxx vazby, xxx xxx xxxxxx výše. Xxxxxx tak xxxxx x xxx, zda xxxxx xx vydávací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx xx zákona, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zkoumat, je xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxx. K obdobnému xxxxxx ostatně xxxxxxx x doktrína (Šámal, X. a xxx.: Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. díl. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2005. xxx. 2561 - xxx 12), což xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Tato právní xxxxxx přitom zcela xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §393 xxxxxxxxx xxxx s xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx otázkách xxxxxxxx rozhoduje ministr xxxxxxxxxxxxx. Takovéto xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxx kladeny vysoké xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 534/06), x nikoliv xxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx.
33. Z xxxxx ustanovení §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx má xxx xxxxxxxxx provedena, s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xx v pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (a xxxxxxx xxxxx) rozhodnout x tom, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Evropskou xxxxxx x xxxxxxxx a xx racionální xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, zda a xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dát xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxxxxx stalo x v případě, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx návrh x xxxx xxxx. Xxxxxx xxx není xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 539/2004 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx je xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedené proti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx byla tato xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tuzemsku. Xxxxxx slovy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činným x trestním řízení, xxxxx xxxxxx trestní xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zastupitelství, které xx (xx rozdíl xx xxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxx povoláno hájit xxxxx státu v xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxx x xx, že xxx xxxxxxx spravedlnosti rozhodující x odkladu vydání, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx předtím x xxxxxxxxxxxx vydání, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydání může xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xx věc xxxxxxxxxx. Xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informacemi x xxx, xxxxx xxxx xx x tuzemsku xxxx trestní xxxxxx, xxxxx xxxx je x x xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx dáno mimo xxxx x xxx, xx policejní orgány, xxxxx provádějí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx vedení společného xxxxxx ve smyslu §20 xxxxxxxxx zákona x xxx xxxxxxxx xxxxxxx úhrnného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxx řadě xxx, xx se samotného xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xx xxxxx §411 xxxx. 9 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx i o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx "je-li xx xxxxxxxx xx xxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxx xxxxxxx, xx xxxx trestný xxx xxx xxx, xxxxx je xxxxxx x evropském zatýkacím xxxxxxx".
35. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx vydání je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vazby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 trestního řádu, x kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx odůvodněna xxxxx xxxxx xxx realizací xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 22414/93 xx dne 15. xxxxxxxxx 1996, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx č. 48321/99 xx xxx 9. xxxxx 2003 x xx xxxx Xxxxx xxxxx České republice x. 60538/00 ze xxx 25. xxxxx 2005). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 19 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, odpadá v xxxx důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv x xxxxxx (xxxxxxxxx) podobě xx důvod x xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konečně xxx xxxx řešeno xxxxxxxx xx přerušení vydávací xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.
37. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx také xxxxx xxxxxx, že x rámci xxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx potřeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx omezení této xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx x trestním xxxxxxx x tuzemsku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xx xxxxx, xx xxxx ústavněprávně xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxx s §67 x násl. xxxxxxxxx řádu. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx prima xxxxx xxxxxx, nahrazoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výkonné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhá xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, koho xx xxxx rozhodnutí xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx brojit xxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx x vazby xxxxx §398 xxxx. 6 trestního řádu xxxx jediném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx dáno xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx povinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v §62 x násl. trestního xxxx. V xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x posuzovaném případě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx podle §71 odst. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx, která je x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. zn. I. XX 573/02, X 41/32 XxXX 397, xx.). Za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumávat ex xxxxxxx xxx není xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx.
38. Xxxxxxx xxxx zaujímá xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx extradičního xxxxxx x jinými trestními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx hraje xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx charakteru. Jejich xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx reprezentace x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozhodování xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx moci soudní. Xxx tomu je xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx výše.
39. Xx xxxxxx třeba xxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je také xxxxx xxxxxxxxxxx, že čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neřeší, xxx xx xx xxxxxxxxx stranu rozhodnout x xxxxxxx xxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx zejména x xxxx xxxxxxxxxxx nepřehlédl, xx xx nabytí xxxxxxxxx Evropské úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ji prováděla, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Evropskou xxxxxx x vydávání v xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx principy, xxxxx xxxxxx tak jako xxxx xxxxxxxx vázány xxxxxxx (čl. 2 odst. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 1 Nt: 120/92 (xx Sb.NS 1996, 2: 85; Rt 12/96) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx pravomoci ministra xxxxxxxxxxxxx xxx toho, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx chápat xxxx nepřípustné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů a xxxx faktickou xxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx x důsledky xxxxx x oblasti xxxxx xxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxx čl. 4 Xxxxxx Xxxxx republiky). Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx praxe xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vazby xx svobodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx uvedeno výše, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nekonformní xxxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx, tak xxx x xxxx předtím xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
40. Xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x odkladu vydání xxxxx, x jejíž xxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x rámci xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vazby xx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx být xxxxx, x xxx xxx, xxxxxx xxxxxx xx vydávací xxxxx, xxxxx zda xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Soudu xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxx prostor, xxx x xxxxx xxxx žádosti rozhodoval x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx rámce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx v xxxxx řízení x xxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx toto rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odkladu xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xxx, xxxxxxxxxx xx svobodu, xx xxxxxxxxxxx ústavnímu xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx jednalo x xxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx však není xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx k takovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nemá xxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x bezodkladnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx, s čímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vazba xxxx x xxxxxxx.
41. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to ani x xxxxxxx na xxxxxxx proporcionality xxxx xxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a tuzemským xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestu. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx uvedeno xxxx. Xxxxxx soudy xxxxxx xxxx nedaly xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx právní úprava xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx obecné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o vydávání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Sb. xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx interpretačních xxxxx napravit Xxxxxxx xxxx.
42. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx výkonné xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxx toho, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx týká. Rozhodnutí x odložení vydání xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx jiným, xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vazby (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx extradice. Xxxx xx tedy xxxxxx x xxxxxxxxxx spadající xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
43. Z xxxxx vyložených xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxxx k 31. xxxxxxxx 2008, xxx tak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx lépe xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx na zrušení §398 odst. 6 xxxx xxxxx trestního xxxx, neboť v xxxx části dotčeného xxxxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxx.
44. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx x extradici xx x jinak xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx není legislativně xxxxxxxx vše xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx trvání xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x aktivitě ministra xxxxxxxxxxxxx xx.) x xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx souvislosti (xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx stíhání x x xxxxxx trestu xx.), o xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx 28 x 36). Proto Xxxxxxx soud xxxxxxx xx zákonodárce, aby xx možná nejdříve xxxxxxx komplexnější xxxxxx xxxx problematiky, jež xxxxxxxx podstatným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx procesních práv.
45. Xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxx postupem výslovně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.

Informace
Xxxxxx předpis č. 90/2008 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 31.12.2008.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.