Plné znění - 90/2008 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 29. xxxxx 2008 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Duchoně, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimíra Kůrky, Xxxxxx Lastovecké, Jiřího Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §400 xxxx. 1 x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx a Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxxxxxx podanou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29. xxxxxxxx 2005 se X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx sp. xx. Xx 449/2004 xx xxx 9. xxxx 2005, xxxxxx xxxxxx přijata xxxx xxxxxxx xxxxxxxx záruky xx výši 100&xxxx;000 Xx, xxxxxx přijata xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x propuštění x xxxxx xx svobodu, x usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx. xx. 1 Xx 43/2005 xx xxx 4. listopadu 2005, kterým byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx jimi xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx práva xxxxx čl. 8 odst. 2 x čl. 38 odst. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

2. X připojeného xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. Xx 449/2004 Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo) xxxxx xx xxxxxxxxxxx dne 8. xxxxxxxxx 2004 xxx xx. xx. 1 Gs 1914/04 xxxxxx x zatčení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx měl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx přicestovali x období xx xxxxx 2003 xx xxxxx 2004 xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jako xxxx organizované xxxxxxx, x xx dvou xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx v xxxx době xxx xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §92 xxxx. 1 xxxxx 1, xxxxx 6, §92x xxxx. 1 xxxxx 1, číslo 2, §92x xxxx. 3 x §92b xxxx. 1 cizineckého xxxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx x xxxxx §22, §23, §53 xxxxxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxx x něj shledán xxxxxxx xxxxx vazby.

3. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 27. xxxxxxxx 2004 xxxxxx na xxxxxxx x usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx x. x. Nt 449/2004-23 ze xxx 29. xxxxxxxx 2004 xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 1 Xx 3/2005-97 xx dne 3. xxxxx 2005 byla xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 14. xxxxxx 2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx svém xxxxxxxx konaném u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 22. xxxxx 2005, xxx xxxx xxxx usnesením x. x. Nt 449/2004-217 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx 29. dubna 2005 xxxxxxx státní xxxxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx.

4. Rozhodnutím xxxxxxxx spravedlnosti x. x. 2352/2004-XX-X/13 xx xxx 12. května 2005 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x současně xxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx proti xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx pod xx. xx. 6 T 93/2003, resp. xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody. X xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xxxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2005. Přípisem xxxxxxxxx xxx 11. xxxxx 2005 xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. j. 2352/2004-MO-M/25 xx xxx 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xx. xx. 6 X 93/2002. Telefaxem xxxxxxxxx xxx 19. xxxx 2005 xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx informován o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti ze xxx 5. xxxxx 2005 xxxx nahrazeno xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x. x. 3352/2004-XX-X/31 xx dne 12. xxxx 2005, xxxx xxxx odložení xxxxxxxxx xxxxxx rozšířeno o xxxx xx skončení xxxxxx vedeného Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zločinu xxx XXX: XXXX-148/X7-2003-X2, xxxx. xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

5. Podáním xx xxx 15. xxxxxx 2005 požádal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vazby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx x písemný slib. Xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx x. x. Nt 449/2004-264 xx xxx 9. xxxx 2005 nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. j. 1 Xx 43/2005-282 xx xxx 4. xxxxxxxxx 2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že x xxxxxx xxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 93/2002 xxxxxxx x průtahům, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx let. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx skutků xx stíhán xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxxxxx, pro xxx se xxxxxxx xx vydávací vazbě. Xxxxx se xxxxx, xx může být xx území xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx. Xxxx trestní xxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxx zmařeno. Zároveň xx toho názoru, xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydávací xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení čekají xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Stěžovatel xx xxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx v xxxx xxxxxxxx nastal xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx vydávací vazbě xx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xx se xxxx několika xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dceru, o xxxxxx xx xxxxx xxxxx, a xxxx x úmyslu Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Děčíně xxxxxxx již xxxxxxx xxx, xxxx by xx pokusil xxxxx xxxx utéci.

7. Xxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx dána xxxxx x útěku, a xxx i xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx souhlasil x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx vazby předběžné xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vzdal. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxxx xxxx xxxxxxxx vydání, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx přímo xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

8. X replice xxxxxxxxxx zdůraznil, že xx xxxx policejním xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X té souvislosti xxxxxxxxx bezvýsledně xxxxx, xxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání x xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxx rovněž ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx vazba xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterou xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx důvod, xxxxx xxxxx trvá xxx xxxx xxx šestnáct xxxxxx.

9. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nedomnívá xx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx, x xx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx stěžovateli xxxxxx x tuzemsku.

10. Xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Děčíně, xx xxx xx. xx. 6 X 93/2002 je proti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx pro xxxxxxx xxxx zločinného xxxxxxxx xxxxx §163a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxx §171 a xxxx. 1 x 2 xxxx. x) x x) trestního xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 15. listopadu 2002 xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, podmíněně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xx xxxxx xx 26. xxxxxx 2001 xx 12. xxxxxxxxx 2002. O xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xx, xx se xxxxx x trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vinu celkem xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx k xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o věcně x xxxxxx identické xxxxxx jako xx, xxx něž xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

11. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavnímu xxxxx, xx ve xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx činu nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 7. července 2003. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v srpnu 2005 byl stěžovatel xxxxxxxxxx x xx xxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx pěti osob (x toho xx xxxxxxxxxx dvou x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx je stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Další xxxxx xxxxxxxxx nebyly.

12. II. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx podle §400 xxxx. 1 trestního xxxx rozhodl ministr xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx pozici xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx právu xxxxxx x vydávací xxxxx, xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx této xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 x xxxx. trestního xxxx. XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení §400 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 x 5 Xxxxxxx, xxxx. čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva").

13. Xxxxxxxx xxxxxx II. xxxxx x xxxxxx, xx zákonné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx jiné x přezkum xxxxx xxxxxxxxxx navazujících na xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx podle §398 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx v §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxx xx xxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx.

14. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx rekapitulaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx základním pramenem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx sjednaná 13. xxxxxxxx 1957 (č. 549/1992 Sb.). Xx v čl. 19 xxxx. 1 stanoví xxxxxxx xxxxxxxx strany xxxxxxx předání xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx trestně xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx za xxxx trestný čin, xxx xxx který xx xxxxxx vydání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x. 539/2004 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx potřebami xxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx orgánům xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx x přiměřené xxxx. Xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx objasnění xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spáchaných xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x přesvědčení, xx přijatý xxxxx xx v souladu x s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx nechal na Xxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxx ústavnost zákona.

15. Předseda Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x právních xxxx Xxxxxxxx unie x xxxx oblasti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x možnosti dočasného xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx x čl. 19 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, i xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx x xx xxxx judikoval, xx oprávnění x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. zn. 1 Xx 120/92 in Xx.XX 96, 2: 85). Proto při xxxxxxxxxxxx novely xxxx xxxxxxxxxxx problematika xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx legislativní xxxxxxx dosavadní úpravy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prověřena xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. Xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odložení. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxx svobody, xxxxx xx představovalo xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx vědomí.

17. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxx, x xxxxx xxxx není xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody. X xxxxxx má xxxxx xxxxx co xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx i limit xxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx odklad jeví xxx xx zřejmém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxx důvodová xxxxxx x §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx x případy, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odhadnout velmi xxxxxx, a xx xxxxx x xxxx xxxxx xxx měsíců. X xxx platí, xx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xx svobodě, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 2122/64 xx xxx 27. xxxxxx 1968). Proto xx klade otázka, xxx xx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx zákonnosti xxxxxxx xxx x rozpor xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Hypoteticky xxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

18. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx vazbou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx garancím, x i xxx xx xx v xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx kontrola xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království x. 9787/82 ze xxx 2. xxxxxx 1987). Xx xxxx xxxxx §396 xxxx. 6 trestního xxxx xxxxx x po xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx periodické xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx §73a xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx Xxxx Grotia xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxx vydání xxx, x xx bez xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydání na xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxxx odložení xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx novely xx většinovém xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx ústavním xxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx. Xxxxxxxx xx Ústavním xxxxx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

20. Xx rozšíření xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x přijetí xxxxxx č. 539/2004 Xx., s tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx x. 150/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx §398 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx zpřesnění, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx ve vydávací xxxxx. Xxxxxxxx přitom xx rozhodnutí xx. xx. III. XX 534/06 xx dne 3. xxxxx 2007 (xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) x xx. xx. XXX. ÚS 383/04 (X 52/35 XxXX 615), x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vazby xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x uzavřel, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem.

21. Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nadále. Xx xxxxxx x xxxxxxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxx nově xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §73b xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxx vyhovět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx Senát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kritizované xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx stanoveným Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx.

22. Xxxxx xxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XX. senátem Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, že §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §398 odst. 6 trestního xxxx, xxxxxxx uplatněním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x čl. 8 odst. 1 x 5 Xxxxxxx, resp. čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxx podaný x xxxxxxx s §64 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Jsou xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx.

23. Xxxxxxx soud xx v xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 539/2004 Xx., kterým byl xx trestního řádu xxxxxxx §400 odst. 1 a §398 xxxx. 6 xxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x nálezu xx. zn. Xx. XX 66/04 xx xxx 3. xxxxxx 2006 - xxxxxxxx xxx č. 434/2006 Sb.). Xx xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx x nyní posuzovaném xxxxxxx.

24. Xxxxxxxxxx §398 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx xxx:

"Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxxx použijí xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 a §73b xxxx. 3. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 5.".

Xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx zní:

"Jestliže xx přítomnost osoby, x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx x Xxxxx republice pro xxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx trestným činem, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx žádosti x xxxx xxxxxx do xxxxxx státu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x povolení vydání xxxx odložit vydání xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.".

25. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx xxxxx. To xx xxxx xxxx xxxx tím, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx x satisfakční xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxx. X toho xxxxxx již xx xxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zasáhnout, které xx xxxx rozvedeno xxxx principům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x teorií. Xxxxxxx xx dokonce xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx jen x důvodů a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 8 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. Klíma, K. x xxx.: Xxxxxxxx x Ústavě a Listině. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005. str. 652). Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx úprava podústavního xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxx působnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, jakými xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx (viz např. Xxxxxxxx. X. x xxx.: Ústava x xxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx. 2. xxx: Xxxxx x svobody. Xxxxx: Xxxxx Praha, 1995. xxx. 83). Xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x ní xxx xxx určitý legitimní xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx omezení xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx vyplývající xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx možnost xxxxxxxxx xx práva xx xxxxxx svobodu xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zasahovat. Xxxxxxx xx xxx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx akt xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx cílem xx xxxxxxxxx osoby xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxxxx osoby dožádaným, xxxxx xxxxxx vyžadujícímu, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání, xxxxxx xx jehož xxxxx xxxx tato xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx (xxxx. Růžička, X. Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx a vazba x xxxxxx trestním xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004. str. 598). Xxxxxxxx spolupráce xx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána (čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozdělen xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx překážka extradice (xxxx. Xxxxxxx, J. x kol.: Xxxxxxx xxxxx procesní. 4. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxx, 2005. xxx. 712; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Tcnu 17/95 xx Xx.XX 1996, 5: 151). Následné xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vydání (§399 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx projevu xxxxxx suverenity v xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. 3. rozšířené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. II. xxx. Xxxxx Xxxxx, 2002. xxx. 1510). Důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx "xxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx dožádané xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx (§399 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu). X xxxx xxxxxxxxxxx xx možné zmínit, xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (§411 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) princip xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti opustila, x xx ve xxxxxxxx xxxxxxx pravomoci xxxxx.

27. V xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání (§397 xxxxxxxxx xxxx) xxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx (§398 xxxxxxxxx řádu), xxxx xxx xxxx xxxxx vzata xx xxxxxxxx xxxxx. Jejím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. pro xxxxxxxxx xxxxxx (srov. in Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx 2005. xxx. 2564-5), xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxxx xxxxx dožadujícího xxxxx xxx důvodné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. Z xxxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxx i podle xxxxxx, která se x xxxx xxxxxxxx, xx tedy jedná x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx realizují xxxxxxxxxxx závazky xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx zejména xxxxx xx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (srov. též Xxxxxxx, X. a xxx.: Trestní xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx. 24. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x 1.10.2006. Xxxxx Xxxxx: 2006. xxx. 848). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx kontextu xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx by xxxx xxxxx vydávací xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx. xx. X Xx 41/95, xx Xx.XX 1996, 5: 158). 1 x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx zákona č. 539/2004 Xx. xxxxxxx, xx na rozdíl xx vydávací xxxxx xxx (jen) předběžnou xxxxx (podle §396 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §73 x 73a xxxxxxxxx xxxx (xxx. 59).

28. Úprava xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx omezování xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx vydávacího řízení xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydávací xxxxx, xx. vazby před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. předávací xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, P. a xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2005. xxx. 2564, xxx 6). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou xx xxxx xx řízení, x xxxx xxxx xxxxx uvalena (srov. Xxxxxxx, J., Xxxxx, X.: Xxxxxxx zákon x trestní xxx x poznámkami x xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x předpisy xxxxxxxxx. 20. xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxx xxxxx k 1.1.2004. Xxxxx Xxxxx, xxx. 53; resp. Xxxxx, P., Xxxx, X., Rizman, X.: Xxxxxxx xxxxx. Komentář. X. díl. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2004. xxx. 336 bod 2; a xxx xxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxx vydávací xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x tuzemsku, xxx xx praktický xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxxxx v cizině) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx řešena xxxxxxxxxxxxxxx časová xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxx v xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxx §71 xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxx.

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x (ne)definování toho, xx je xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. se xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx spravedlnosti xx straně jedné, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx věci jde x xxxxxxxx kompetencí xxx xxxxxx vydání. Xxx jinými xxxxx x xx, xxx xxxxxxxx, že xx xxxxx osobě, x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx překážkou xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx právního či xxxxxxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x extradičním xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx moci xxxxxxx, který nesplňuje xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x. 9106/80 xx xxx 29. xxxxx 1988, xx věci Xxxxx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx č. 26138/95 xx xxx 2. xxxx 1998 xx.). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. II Xx 117/2005 xx xxx 22. xxxxx 2005). Z povahy xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx §4 xxxxxxxx xxxx správního je xxxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx deficit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxx. V řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx, xxxxx důsledkem xx xxxxxx v xxxxxxx s, xxxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x situaci, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx x xxxxxxx, a xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx x Xx Xxxxxx č. 7299/75 x x. 7496/76 xx xxx 10. xxxxx 1983 xx.), x to x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx prodloužení vydávací xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. 60).

31. Z čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx (čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx i o xxxx trvání. Xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx účel, ale x x xxxxxxxxxx xxxxxx trvání. Xx xxxxxxxx vazbu se xxxxxx vztahují naprosto xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxx. X vydávací xxxxx musí xxx xxxx xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. Xx. XX 29/98, N 83/14 XxXX 195; 138/1999 Sb.). Xxxx xxxxxxxx je x případě xxxxxxxx xxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

32. Ustanovení §398 odst. 6 xxxx prvé xxxxxxxxx xxxx, upravující žádost x propuštění z xxxxx, totiž nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx omezuje xxxxxxx na okolnost, xxx xxxxxxxxx důvod xxxxx, nebo xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx stíhaný nemařil xxxxxxx (§72 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zárukou, xxxxxx, dohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx peněžitou xxxxxxx (§73b xxxx. 3 trestního xxxx). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx principu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxx, zda xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx výkonu xxxxxxx x xxxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajícím xx zákona, které xx soud xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (Xxxxx, X. a kol.: Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. xxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2005. xxx. 2561 - xxx 12), což xx alarmující x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezení maximální xxxx xxxxxx trvání, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx níž je xxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx trvání, x xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §393 xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx x xxxxx ostatních otázkách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Takovéto xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x z xx xxxxxxxx výhradní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx xxxx možné, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání (xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 534/06), a nikoliv xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx.

33. Z xxxxx xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 trestního xxxx je xxxxxx, xx xxx konkurenci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx má xxx xxxxxxxxx provedena, x xxxxxxxx stíháním xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx) rozhodnout x xxx, který x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx úmluvu x xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx jádro x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx.

34. Xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda x xxx xx měl x takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x je xxxx xxxxxxxx přípustné, xxx ministr xxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx věci. Stejně xxx není xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jakými xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řídit, x nic takového xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 539/2004 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx libovůle x xxxxxx, xxx xx xxx jiné trestní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zásadní, xxx xxxx xxxx xxxxx x přes xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v tuzemsku. Xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx je o xxxx otázce oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx trestní xxxxxx vedou, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx (xx xxxxxx xx ministra xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx povoláno xxxxx xxxxx státu v xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx i soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se x konkrétních souvislostech xxxxxx vydání xxxx xxxxxx dozvědět xx xxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informacemi o xxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jich xx x v xxxxx xxxx xxxxxx. To xx xxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx orgány, xxxxx provádějí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nespadají xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x obdobnou situaci, xxxx když orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustálené xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx společného xxxxxx xx xxxxxx §20 xxxxxxxxx zákona x pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxx trestní xxxxxxx, x to x xxxx xxxx tím, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx poukázat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx §411 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx i o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx "je-li xx xxxxxxxx xx xxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx předána, xx jiný xxxxxxx xxx xxx xxx, xxxxx je uveden x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx".

35. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx fakticky derogován, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx skončení určitého xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx svobody.

36. Xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx vydání nemůže xxxxx x realizaci xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydávací xxxxxx xxxxx §397 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x její xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx realizací xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 22414/93 xx xxx 15. xxxxxxxxx 1996, ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx č. 48321/99 xx xxx 9. xxxxx 2003 a xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 60538/00 ze xxx 25. xxxxx 2005). Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx krokem xxxxx čl. 19 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx, ačkoliv v xxxxxx (xxxxxxxxx) podobě xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx dán. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx, jak bylo xxxxxxx xxxx.

37. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx také xxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání v xxxxxxxx xxxx xxxx xxx dána potřeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx nemusí xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx této xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx stíhaná xxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx nezbytné, xxx o xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §67 x xxxx. xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx facie xxxxxx, xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx reprezentant xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhá xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx xxxx xxxxxx xxx x žádosti o xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §398 odst. 6 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým disponuje. Xx xx xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx orgánem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a nevztahuje xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v §62 x násl. trestního xxxx. V logice čl. 2 odst. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x posuzovaném případě x svém rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx soud. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxx srovnatelnou x xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x dalším xxxxxx vazby xxxxx §71 xxxx. 2 x 3 trestního xxxx, která xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. čl. 5 odst. 4 Xxxxxx) možná xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx přezkumu (xxxx. xx. zn. X. XX 573/02, X 41/32 XxXX 397, xx.). Xx xxxxxxxxxx xxxxx však není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumávat ex xxxxxxx xxx není xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xx xx vazbě xxxxxxx, x konečně xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x propuštění x xxxxx.

38. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx shora naznačené xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestními xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakkoliv x nich xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ryze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dán xxx, xx politická reprezentace x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jasně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxx související xxxxxx, přičemž rozhodování xxxx svěřila x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx moci xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx výše.

39. Xx xxxxxx třeba xxxxxx x otázku, xxx x přes xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx výkladem dané xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx také xxxxx xxxxxxxxxxx, že čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neřeší, xxx xx za xxxxxxxxx stranu xxxxxxxxxx x odkladu vydání x x jakými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx zejména x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ji xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx aplikována xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx). Nejpozději usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 1 Xx: 120/92 (xx Xx.XX 1996, 2: 85; Xx 12/96) byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx bez toho, xx xx jeho xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sebeomezení xxxxxxxx xxxxx x xxxx faktickou xxxxxxxxx xx xxxxxxx pravomoci x xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxx xxxx, ale x x oblasti základních xxxx x xxxxxx (xxx čl. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Na xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxx xxxxxx v xxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kontrolu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx uvedeno výše, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

40. Xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx x odkladu xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx žádosti xx pouze xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx, x xxx xxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x čemkoliv xxxxx. Xx tohoto rámce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx soud x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odkladu xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Důsledek, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ústavnímu xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx jednalo x xxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Ústavy České xxxxxxxxx ve xxxxxxx x Evropskou xxxxxxx x vydávání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx soud jako xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zachovávat. Xxxxxxx x takovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx vydání xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx vydání xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x čímž xxxxxxxxxxx vydávací xxxxx xxxx v xxxxxxx.

41. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx byl xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx odloženo, x to xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxx se jedná, xx xxxxxx svobodě, xxxxxx vyžadujícího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a tuzemským xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx trestu. Tyto xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx coby xxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxx uvedeno xxxx. Xxxxxx soudy xxxxxx samy nedaly xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x. 539/2004 Xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx mohl něco xx použití interpretačních xxxxx napravit Xxxxxxx xxxx.

42. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx x x jeho xxxxxx trvání, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem ani x návrhu xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx jeho důsledky xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx obdobně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dalším trvání xxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 x 4 trestního xxxx), xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx extradice. Xxxx xx tedy xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontrolu xxxxx.

43. X xxxxx vyložených důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx ustanovení §398 xxxx. 6 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a §400 xxxx. 1 trestního xxxx, x xx x xxxxxxxxx k 31. xxxxxxxx 2008, xxx xxx měl xxxxxxxxxxx možnost x xxxxxxxx xxxx upravit xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxx zásahů byl xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §398 odst. 6 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx, neboť v xxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zrušení.

44. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx péči xxxxxxxxxxx. Xxxx nedokonalost xxxxxxx v tom, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx.) a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx souvislosti (xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xx.), x xxxxx xxxx xxxxxxxxx výše (xxxxxxx xxxx 28 x 36). Xxxxx Xxxxxxx soud apeluje xx zákonodárce, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv.

45. Xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx upuštěno od xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 90/2008 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 31.12.2008.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.