Plné znění - 90/2008 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 29. xxxxx 2008 x xxxxx složeném x předsedy soudu Xxxxx Rychetského x xxxxxx Stanislava Xxxxxx, Xxxxxxxxx Duchoně, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojena Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Ivany Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecké, Jiřího Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxx x návrhu XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §400 odst. 1 x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení

1. Xxxxxxx stížností podanou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29. prosince 2005 se X. X. (dále xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx. xx. Xx 449/2004 xx xxx 9. xxxx 2005, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx, nebyla xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. 1 Xx 43/2005 xx xxx 4. listopadu 2005, kterým xxxx xxxx stížnost xxxxxxxxx. Xxxxx, xx jimi xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle čl. 8 xxxx. 2 x čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

2. X xxxxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx sp. xx. Nt 449/2004 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxx (Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx) vydal xx xxxxxxxxxxx xxx 8. xxxxxxxxx 2004 xxx sp. xx. 1 Xx 1914/04 xxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx přicestovali x xxxxxx od xxxxx 2003 xx xxxxx 2004 na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, a to xx xxxxxxxxx více xxxxxxx x xxxx xxxx organizované skupiny, x ve xxxx xxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §92 xxxx. 1 číslo 1, xxxxx 6, §92x xxxx. 1 xxxxx 1, číslo 2, §92a xxxx. 3 x §92b xxxx. 1 cizineckého xxxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx x xxxxx §22, §23, §53 xxxxxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Německo. Xxx x xxx shledán xxxxxxx xxxxx xxxxx.

3. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 27. xxxxxxxx 2004 omezen xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. Xx 449/2004-23 xx dne 29. xxxxxxxx 2004 xxx vzat do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 1 Xx 3/2005-97 xx xxx 3. xxxxx 2005 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuta. Xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx souhlas zopakoval x při svém xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 22. xxxxx 2005, xxx xxxx xxxx usnesením x. x. Xx 449/2004-217 rozhodnuto x xxxxxxx vazby xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx 29. xxxxx 2005 navrhla xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, xxx ministr spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx stěžovatele x trestnímu xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. x. 2352/2004-MO-M/13 xx xxx 12. xxxxxx 2005 bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x trestnímu stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x současně xxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je proti xxxx vedeno x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 93/2003, resp. xx xxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx informován xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11. xxxxx 2005 xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx informován x xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 12. xxxxxx 2005 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x. x. 2352/2004-MO-M/25 xx dne 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxx spočívala x xxxxxx spisové značky xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xx. xx. 6 X 93/2002. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19. xxxx 2005 byl xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5. srpna 2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x. j. 3352/2004-XX-X/31 xx xxx 12. xxxx 2005, jímž xxxx odložení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Službou xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zločinu xxx ČTS: ÚOOZ-148/V7-2003-E2, xxxx. do xxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.

5. Xxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2005 požádal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vydávací vazby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Kč x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x. x. Nt 449/2004-264 xx xxx 9. xxxx 2005 nebyla xxxxxxx nabídka xxxxxxxx xxxxxx x nabídka xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vazby xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx č. j. 1 To 43/2005-282 xx xxx 4. xxxxxxxxx 2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.

6. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxx xxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 93/2002 xxxxxxx k xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx spíše x xxxxxxxxx let. Xxxxxxx xxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxx osmi x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxxxxx, pro xxx xx xxxxxxx xx vydávací xxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xx xxxx být xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx přitom mělo xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx", kdyby xxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxx zmařeno. Xxxxxxx xx xxxx názoru, xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a paradoxně xxxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxx rok xxxxxxx xx vazbě, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx nastal xxxxxxxxx pokrok. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vazbě xx xx znemožňována xxxxxxxx x trestním xxxxxx vedeném xxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávání xxxxxxxxx se svým xxxxxxx. X samotné xxxxx x xxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx Xxxxx republiky, se xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx dceru, x xxxxxx xx řádně xxxxx, x xxxx x úmyslu Českou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxx, xxxx by xx xxxxxxx kvůli xxxx xxxxx.

7. Xxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx xxxxxx Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx žádá, xx xxxxxxxxxx xxxx obava x útěku, x xxx x xx xxxxxxx vydání. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx předběžné xx vydávací se xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, kterým xxxx xxxxxxxx vydání, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

8. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxxx xx vydávací xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx další skutky, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx. Xxxxxxx se, xx xxxxxxxx vazba ve xxxxxxxxxxx nahrazuje vazbu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx není žádný xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxx již xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

9. Xx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxx spravedlnosti sdělil, xx s ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx pravomocně neukončeného xxxxxxxxx stíhání, nebylo xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxx odložení. Nedomnívá xx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx základních xxxx osoby, o xxxxx xxxxxx xxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx má xxxxx požádat o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx stěžovateli xxxxxx x tuzemsku.

10. Xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx sdělil Xxxxxxx xxxx v Děčíně, xx pod sp. xx. 6 X 93/2002 je xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spolčení xxxxx §163a odst. 1 xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxx §171 a xxxx. 1 x 2 xxxx. b) x x) trestního xxxxxx, xxxxxxxxxxx x organizování xxxxxxxxxxxx převedení osob xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 15. xxxxxxxxx 2002 xxx jeden xxxx xxxxxxxxxx trestného činu x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, podmíněně xxxxxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Stěžovatel xxx v této xxxx ve xxxxx xx 26. xxxxxx 2001 xx 12. xxxxxxxxx 2002. X xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x prognóza xxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxx dána xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx měsíců x xxxxxxx xx to, xx xx jedná x trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx skutcích xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx osobám. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xxx xxx xx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

11. Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxx §171 x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 7. xxxxxxxx 2003. Xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx v srpnu 2005 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx 2006 proběhly xxxxxxxx pěti xxxx (x toho na xxxxxxxxxx dvou z xxxx je založen xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx je xxxxxxxxxx xx vydávací xxxxx), xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx opakovaně. Další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

12. XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §43 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nesouhlas xxxxxxxxxxx x odkladem xxxx vydání x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx rozhodl ministr xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx součástí xxxx výkonné, xxxx xxxxx vně xxxx xxxxxx, aniž by x xxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obecné xxxxx xxxxxx podle xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx právu obecně x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx této xxxxx, jako xx xxxx x případě xxxxx xxxxx §67 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx ustanovení §400 xxxx. 1 trestního xxxx evidentně xxxxx x rozporu x čl. 8 xxxx. 1 x 5 Xxxxxxx, xxxx. čl. 5 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva").

13. Xxxxxxxx xxxxxx II. xxxxx x závěru, xx zákonné meze xxxxxxxx přezkumu ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu, které xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vzetí xx vazby xxxxx §398 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx podle §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx. Proto xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xx xxxxxxx §398 xxxx. 6 trestního xxxx.

14. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx po rekapitulaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxxx 13. xxxxxxxx 1957 (č. 549/1992 Sb.). Xx x čl. 19 xxxx. 1 stanoví xxxxxxx xxxxxxxx strany xxxxxxx předání vyžádané xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx trest xx xxxx xxxxxxx čin, xxx pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx návrhu zákona x. 539/2004 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh nového xxxxxxxxxx potřebami xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činů spáchaných xx xxxxx České xxxxxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x x ústavním xxxxxxxx x právním xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx nová xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x z právních xxxx Xxxxxxxx unie x dané xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úprava xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obešla xx xxx výslovného xxxxxx odkladu xxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x čl. 19 Evropské úmluvy x xxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prováděna, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx působnost xxxxxxxx orgánů k xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze x xx xxxx xxxxxxxxx, xx oprávnění x xxxxxxxx předání xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. zn. 1 Xx 120/92 in Xx.XX 96, 2: 85). Proto při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx problematika xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" právních xxxxxxxx x univerzální xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prověřena xx do funkčnosti x xxxxxxx konformity.

16. Xxxxx, že xx xx zákon xxxxxxxxxx, lze předpokládat, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx schopny xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx bez xxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vazby je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxx, a xxxxx xxxx není při xxxxx xx této xxxxx podle §397 xxxx. 3 vázán xxxxxxxxx vazebními xxxxxx. X xxxxxx má xxxxx dojít co xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trvání této xxxxx. Xxxxxx pokud xxxxxx vydání není xxxxxxxx argumentem, xx xxxxxxxx tuzemského xxxxxxxxx xxxxxx xx finalizací x zásadě xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx jeví xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslem xxxxxxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §400 xxxx. 1 trestního xxxx uvedla, xx xx mělo xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řízení xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx. X zde xxxxx, xx takovému xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxx přednost před xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx svobodě, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 2122/64 xx xxx 27. xxxxxx 1968). Proto xx klade xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do ciziny xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

18. Xxxxx, xx vydávací xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx podléhá xxxxxxxxxxx procesním xxxxxxxx, x x xxx xx xx x xxxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxxxx kontrola trvající xxxxxxxxxx zbavení xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Weeks xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx x. 9787/82 xx xxx 2. března 1987). Xx xxxx xxxxx §396 odst. 6 xxxxxxxxx řádu xxxxx x po xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x navrhovat xxxxxxxxx xxxxx podle §73 xxxx §73a xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xxx punire xxxxxx xxxxx uspokojivě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (nejspíše v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního stíhání), x když xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx nebude xxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxx, že Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xx většinovém xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx posouzení ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

20. Xx rozšíření xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxxxx proces, který xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Xx., s xxx, xx institut zkráceného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx již zákonem x. 150/1997 Xx., x xxxxxxxx úprava §398 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx byla xxxxx xxxx zpřesnění, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx problémy xxxxxxx x xxxxxxxxx příslušnosti xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Poukázal xxxxxx xx xxxxxxxxxx sp. xx. III. XX 534/06 ze xxx 3. xxxxx 2007 (xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) x xx. xx. XXX. XX 383/04 (X 52/35 XxXX 615), x xxx, xx obligatornost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vůle státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podmínky institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx.

21. Předseda Senátu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nadále. Xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vazby prostřednictvím xxxx méně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §73b odst. 3 trestního xxxx (xxx xxxxxxxxxx odkaz x §398 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhovět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům. Xxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

22. Návrh xxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx ústavní stížnosti XX. xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, že §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xx x rozporu x čl. 8 xxxx. 1 x 5 Xxxxxxx, xxxx. čl. 5 xxxx. 1 písm. x) x odst. 3 Úmluvy. Xxxxx xx tedy x xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx soudu. Jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

23. Ústavní xxxx xx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o kontrole xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proces xxxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Xx., kterým xxx xx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx §400 xxxx. 1 a §398 xxxx. 6 xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xx. zn. Xx. XX 66/04 xx xxx 3. xxxxxx 2006 - vyhlášen xxx č. 434/2006 Sb.). Na xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxx xxx měnit xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

24. Xxxxxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxx:

"Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx xx přiměřeně xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 x §73b xxxx. 3. Xxx xxxxxxxxxxx o žádostech xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 5.".

Xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx:

"Xxxxxxxx xx přítomnost xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, nezbytná x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxxx x xxxxx trestným xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, ministr xxxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí x povolení vydání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.".

25. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx náleží x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z toho xxxxxx již xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx zasáhnout, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx možné xxx x xxxxxx a xxxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 8 Xxxxxxx), přičemž aplikace xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak (xxx xxxx. Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx x Ústavě a Listině. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005. xxx. 652). Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pole působnosti xxx konkretizaci xxxxxx x způsobů, jakými xxx do xxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxxx. X. a xxx.: Ústava x xxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx. 2. xxx: Xxxxx a xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx Praha, 1995. xxx. 83). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx reflektovat) xxxxx nezbytnost xxxxxxx xxxxx a držení x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx, nezbytnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobní svobody x ohledem na x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a konečně xxxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx osobní svobodu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pořádku má xxxxxx výjimek z xxxxxxxx, podle xxxxx xx této svobody xxxx přípustné zasahovat. Xxxxxxx xx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxx xx nachází, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx dožádaným, xxxxx vydání xxxxxxxxxxxx, xxxx státu, xxxxx xx příslušný k xxxxxxxxx stíhání, xxxxxx xx jehož xxxxx xxxx tato osoba xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx (srov. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004. xxx. 598). Justiční spolupráce xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx opřena o Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky). X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx tradicí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx extradičním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx soud a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jde xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx nějaká xxxxxx xxxxxxxx extradice (xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxxx, 2005. xxx. 712; usnesení Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. Xxxx 17/95 xx Sb.NS 1996, 5: 151). Následné xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x povolení xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§399 xxxxxxxxx řádu) představuje xxxxxxxxx xxxxxx projevu xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx českého xxxxx. 3. rozšířené x podstatně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. XX. xxx. Xxxxx Praha, 2002. xxx. 1510). Důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxx "xxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx (§399 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx). X této souvislosti xx možné zmínit, xx speciální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§411 x xxxxxxxxxxx trestního xxxx) xxxxxxx sdílené xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

27. X xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx po rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§397 xxxxxxxxx xxxx) xxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, x xxx se jedná (§398 trestního xxxx), xxxx být xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vazby. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx postup xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. xxx. 5. xxxxxx. Praha: X. H. Beck 2005. xxx. 2564-5), xxxx xxxx formy xxxxxxxxxx před příslušný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu [čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy]. X xxxxxxx xxxxx podústavního xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxx vztahuje, xx xxxx xxxxx x xxxxx obligatorní, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxxx, J. a xxx.: Xxxxxxx zákon x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplném xxxxx. 24. aktualizované xxxxxx xxxxx stavu x 1.10.2006. Xxxxx Xxxxx: 2006. xxx. 848). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x daném kontextu xxxxxxx nepočítá s xxx, že xx xxxx xxxxx vydávací xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx. xx. X Xx 41/95, xx Xx.XX 1996, 5: 158). 1 x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Xx. xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx vazby xxx (jen) xxxxxxxxxx xxxxx (podle §396 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §73 x 73a xxxxxxxxx xxxx (xxx. 59).

28. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx. Není xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydávací xxxxx, xx. vazby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tuzemsku, výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vyhošťovací vazby, xxxxx x vydávací xxxxx x jiné xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. předávací xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (xxxx. Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 5. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2005. xxx. 2564, xxx 6). Xxxxx xxxx omezení xxxxxx xxxxxxx vazbou se xxxx na xxxxxx, x xxxx byla xxxxx uvalena (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx x poznámkami x xxxxxxxx souvisící. 20. aktualizované vydání xxxxx xxxxx k 1.1.2004. Linde Xxxxx, xxx. 53; xxxx. Xxxxx, P., Púry, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004. xxx. 336 xxx 2; a xxx xxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxx). Není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vydávací vazby xxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx praktický důsledek xxxxxxx v xxxxxxx, xxx k vydání xx xxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zpětvzetí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx totožný xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxx vazby, xxxx xx xxxx v xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" vazby xxxxx §71 xxxx. 8 xxxxxxxxx řádu.

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i x (ne)definování toho, xx je xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v extradičním xxxxxx, resp. xx xxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx význam xxx xxxxxx kompetencí soudu x xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxx jedné, x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odklad xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x xx, xxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxx jde, xxxxxx x tuzemsku (xxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx překážkou xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx právního xx xxxxxxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x extradičním xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx orgánem xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x. 9106/80 xx xxx 29. xxxxx 1988, xx xxxx Xxxxx proti Slovenské xxxxxxxxx x. 26138/95 xx xxx 2. xxxx 1998 xx.). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. II Xx 117/2005 ze xxx 22. xxxxx 2005). X povahy xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx §4 soudního xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx problematický, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydává xxxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do práv xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x, xxxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx důsledkem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vazby xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ústavněprávně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (spolu)rozhodovat o xxxxxxx, x tím xxxxx x základních xxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxx x Le Xxxxxx č. 7299/75 x x. 7496/76 xx xxx 10. xxxxx 1983 xx.), x xx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx cizím xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, tj. x xxxxxxx x důvodovou xxxxxxx (str. 60).

31. X čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx (čl. 5 odst. 4 Xxxxxx) vyplývá xxxxx xxxxxxxx pravomoc soudu xxxxxxxxxx o omezení xxxxxx svobody, xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx určitý xxxxxxxxx účel, xxx x o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vztahují naprosto xxxxxx kritéria, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo uvedeno xxxx. I xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxx xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. Pl. XX 29/98, X 83/14 XxXX 195; 138/1999 Sb.). Xxxx kontrola je x případě xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxxxxx §398 odst. 6 xxxx prvé xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepovede x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§72 odst. 2 trestního xxxx), xxxx. dává xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx probačního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§73b odst. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx tak xxxxx x tom, zda xxxxx ve vydávací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx jediným xxxxxxxxx výslovně vyplývajícím xx xxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x vazby xxxxxxxx zkoumat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx ostatně dospěla x xxxxxxxx (Xxxxx, X. a kol.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2005. xxx. 2561 - xxx 12), což xx alarmující x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxx. Tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxx soudu omezena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx trvání, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydání taxativně xxxxxxxxxx x §393 xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx x xxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx omezení xxxxxx moci xx xxxx moci výkonné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a není xxx xxxxxx právě x xxxxxxx xx xxxxxxx dělby xxxx x z ní xxxxxxxx výhradní pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno xxxx xxxxx, xxx xxxx kladeny vysoké xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. III. XX 534/06), a xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx.

33. Z xxxxx ustanovení §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx provedena, s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxx procesů xx přednost. Xxxx xxxxxx xxxxxx navazuje xx Xxxxxxxxx xxxxxx x vydávání a xx racionální jádro x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

34. Xx xxxxxx podústavního xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xxx a xxx xx měl x takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxx formálně xxxxxxxxx, xxx ministr xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx x x případě, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx návrh x xxxx věci. Xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx podústavního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx kritérii xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 539/2004 Xx. Ministrovi xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx podústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx je xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedené proti xxxxxxxx osobě x xxxxxxxx xxxxxxx zásadní, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx trestní xxxxxx vedou, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx (na xxxxxx xx xxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxx xxxxxxxx hájit xxxxx státu v xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx vidět x xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dozvědět xx xxxx, xx xx xx xxx předložena. Xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx nedisponuje x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informacemi x xxx, proti xxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xx x x jakém xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přípravné xxxxxx trestní, nespadají xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x obdobnou situaci, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx společného xxxxxx ve xxxxxx §20 xxxxxxxxx zákona x pro případné xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx podle §35 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx není vedeno xxxx trestní xxxxxxx, x to x xxxx řadě xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx poukázat xx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx §411 xxxx. 9 trestního řádu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xx-xx xx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xx xxx předána, xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxx, xxxxx xx uveden x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx".

35. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx vydání je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx určitého xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

36. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxx xxx legitimní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vazbou xxxxx §397 odst. 3 trestního xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem. Vydávací xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx odůvodněna něčím xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 22414/93 xx dne 15. xxxxxxxxx 1996, ve xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx x. 48321/99 xx xxx 9. xxxxx 2003 x xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx republice x. 60538/00 xx xxx 25. xxxxx 2005). Přestože xx xxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx krokem xxxxx čl. 19 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx v xxxx důsledku xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxx vazbou, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx (upozaděné) xxxxxx xx důvod x xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx řešeno xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.

37. Xxx xxxxxxxxxx odložení xxxxxx xx také xxxxx xxxxxx, xx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sice xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stíhané xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx omezení xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xx omezení xxxxxx xxxxxxx vazbou xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx x tuzemsku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx dán xxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xx vazbě, je xxxx ústavněprávně xxxxxxxx, xxx o xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §67 a násl. xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx coby reprezentant xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx bene, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhá xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ten, koho xx xxxx rozhodnutí xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x fakticky xxxx nemůže proti xxxx xxxxxx xxx x žádosti o xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §398 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxx jediném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xx je xxxx xxx, že ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx podle §12 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx povinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, obecně xxxxxxxx x §62 x násl. xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx ministru xxxxxxxxxxxxx vyčítat, že x xxxxxxxxxxx případě x svém rozhodnutí xxxxxxxx pouze xxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx vazby podle §71 xxxx. 2 x 3 trestního xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xx. xx. X. XX 573/02, N 41/32 XxXX 397, xx.). Xx xxxxxxxxxx xxxxx však není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xx vazbě xxxxxxx, x konečně xxxx oprávněn xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x propuštění x xxxxx.

38. Xxxxxxx xxxx zaujímá xxxxxxxxxx, xx shora naznačené xxxxxx související x xxxxxxxxxx extradičního řízení x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx právními, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx zájmů xxxxx, xxxxx xxxx ryze xxxxxxxxxxx charakteru. Jejich xxxxxx charakter xx xxxx xxx xxx, xx politická xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jasně definovala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x tím související xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.

39. Xx přitom třeba xxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx deficity xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx překonat ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx výslovně neřeší, xxx má xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důsledky, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx zejména v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx Evropské úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx prováděla, x proto xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přímo. Xxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Evropskou úmluvu x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx sp. xx. 1 Nt: 120/92 (xx Xx.XX 1996, 2: 85; Xx 12/96) xxxx zavedena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx byla soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tuto xxxxx xxxxxxxx soudů xxx přitom xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sebeomezení xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx x xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x x oblasti xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxx čl. 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx). Xx xxx nemůže xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxx. Současná xxxxxx xxxxxx podústavního práva, xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxx x propuštění x vydávací xxxxx xx svobodu xxxxxxxxx xxxxx kontrolu existence xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výklad Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx, xxx xxx x němu xxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxx.

40. Xxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x jejíž xxxxxx xxx, jakož x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx x propuštění z xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx této xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx, x xxx xxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx x této xxxxx propuštěna. Xxxxx xxxxxx xxxx ponechán xxxxx xxxxx prostor, xxx v rámci xxxx xxxxxxx rozhodoval x čemkoliv xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nezapadá xxxxxxx, xx xx xx xxxx x xxxxx řízení x xxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí ministra xxxxxxxxxxxxx x odkladu xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx v případě xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odkladu xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx neodpovídal ústavnímu xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x Xxxxxxxxx úmluvou x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx však není xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx vydání logicky xxx xxxx vést, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vazba xxxx x rozporu.

41. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obecným xxxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xxx dán x xxxxxx xxxx xxxxx, pro nějž xxxx xxxxxx odloženo, x xx ani x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx, xx osobní svobodě, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx trestu. Tyto xxxxxx xxxx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxx. Xxxxxx soudy xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x tato xxxxxxxx právní úprava xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Xx. xxxxxxxx, xxx xx této xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx interpretačních xxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx.

42. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx podle čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxx xxxxxx, aniž xx toto rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Rozhodnutí x odložení xxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx důsledky xxxxx jiným, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx státního zástupce x dalším trvání xxxxx podle §71 xxxx. 3 a 4 xxxxxxxxx řádu), xxxx bene z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx efektivní xxxxxxxx xxxxx.

43. X xxxxx vyložených důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xx x účinností x 31. xxxxxxxx 2008, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahů xxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxx xxxxx trestního xxxx, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xx xxxxxxx.

44. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx x vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx péči xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx limit trvání xxxxxxxx vazby, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aj.) x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx souvislosti (xxxxx xxxxxxxx vazby x xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xx.), x nichž xxxx pojednáno výše (xxxxxxx xxxx 28 x 36). Proto Xxxxxxx xxxx apeluje xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

45. Xxxxx §44 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxx upuštěno xx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 90/2008 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2008.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.