Plné znění - 90/2008 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 29. ledna 2008 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy soudu Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Duchoně, Vlasty Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Ivany Xxxx, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Miloslava Xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XX. senátu Ústavního xxxxx xx xxxxxxx §400 odst. 1 x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx a Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poštovní přepravě xxx 29. prosince 2005 xx X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. Xx 449/2004 xx xxx 9. xxxx 2005, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx peněžité záruky xx xxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx xx svobodu, x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx. xx. 1 Xx 43/2005 xx xxx 4. listopadu 2005, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx jimi xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx práva xxxxx čl. 8 xxxx. 2 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx xxx "Listina").

2. Z připojeného xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx. xx. Nt 449/2004 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Hofu (Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) vydal xx xxxxxxxxxxx xxx 8. xxxxxxxxx 2004 xxx xx. xx. 1 Gs 1914/04 xxxxxx x zatčení. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx úplatně xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxx v rozporu xx zákonem xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2003 xx xxxxx 2004 na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, a xx xx prospěchu xxxx xxxxxxx x jako xxxx organizované xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxx době xxx xxxxxxx. Tím xx xxx dopustit trestného xxxx xxxxx §92 xxxx. 1 číslo 1, xxxxx 6, §92x xxxx. 1 xxxxx 1, číslo 2, §92a xxxx. 3 x §92x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x podle §22, §23, §53 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Byl x xxx shledán xxxxxxx xxxxx vazby.

3. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 27. xxxxxxxx 2004 omezen na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. j. Nt 449/2004-23 xx dne 29. prosince 2004 xxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x. x. 1 Xx 3/2005-97 xx dne 3. xxxxx 2005 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuta. Xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx souhlas xxxxxxxxx x při svém xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 22. xxxxx 2005, xxx xxxx poté xxxxxxxxx x. j. Xx 449/2004-217 xxxxxxxxxx o xxxxxxx vazby předběžné xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx 29. xxxxx 2005 navrhla xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze, xxx ministr spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. x. 2352/2004-XX-X/13 xx xxx 12. května 2005 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx vedeno x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx pod xx. xx. 6 X 93/2003, xxxx. xx xxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx informován xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11. xxxxx 2005 xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 12. xxxxxx 2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. x. 2352/2004-XX-X/25 xx xxx 5. xxxxx 2005, přičemž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx spisové značky xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx na sp. xx. 6 X 93/2002. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19. září 2005 xxx konečně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 5. srpna 2005 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministra spravedlnosti x. x. 3352/2004-MO-M/31 xx dne 12. xxxx 2005, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozšířeno x xxxx do xxxxxxxx xxxxxx vedeného Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, útvarem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ČTS: XXXX-148/X7-2003-X2, xxxx. xx xxxx xx xxxxxxxx případného xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.

5. Xxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nabídl xxxxxxxxx záruku ve xxxx 100 000 Xx x písemný xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x. x. Nt 449/2004-264 xx xxx 9. xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx zamítnut. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 1 To 43/2005-282 xx xxx 4. xxxxxxxxx 2005 byla xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx v xxxxxx xxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxx xxx sp. xx. 6 X 93/2002 xxxxxxx k xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx figuruje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx zahájeného trestního xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx vytýkaných xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx vazbě. Xxxxx xx xxxxx, xx xxxx být xx území xxxx xxxxx xxxxxxxx odsouzen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxx", kdyby xxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zmařeno. Xxxxxxx xx toho xxxxxx, xx od zahájení xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx čekají xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Stěžovatel xx xxx xxx xxxx než xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx nastal xxxxxxxxx pokrok. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vazbě xx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, přestože xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X samotné xxxxx x xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx lety xxxxxx s xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx se xxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxx před Okresním xxxxxx v Děčíně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, aniž by xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.

7. Xxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx xxxx obava x útěku, x xxx x ze xxxxxxx xxxxxx. Upozorňuje, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx souhlasil a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vydávací xx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx přímo xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

8. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nyní policejním xxxxxxx stíhán xxx xxxxxxxxxx činnost, pro xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx vazbě. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezvýsledně žádal, xxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx další xxxxxx, xxx které xx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxx republice Německo. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nahrazuje vazbu xxxxxxxxxxx, xxx kterou xxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx trvá xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

9. Na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx spravedlnosti sdělil, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx neukončeného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxxx byla xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby, x xxxxx xxxxxx xxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx z vydávací xxxxx. K odložení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vedena x xxxxxxxx.

10. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sdělil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, xx xxx sp. xx. 6 X 93/2002 je proti xxxxxxxxxxx a dalším xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx trestné xxxx zločinného xxxxxxxx xxxxx §163a xxxx. 1 trestního zákona x nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 a xxxx. 1 x 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převedení osob xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx odsouzen rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 15. xxxxxxxxx 2002 xxx jeden xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx v této xxxx xx xxxxx xx 26. xxxxxx 2001 xx 12. xxxxxxxxx 2002. O xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx x prognóza xxxxxxxx průběhu dalšího xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xx, xx se jedná x xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kladenou xx vinu celkem xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx k xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x věcně x xxxxxx identické xxxxxx xxxx xx, xxx xxx je xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

11. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxx §171 x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 7. xxxxxxxx 2003. Xx zahájení trestního xxxxxxx v srpnu 2005 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx 2006 proběhly xxxxxxxx pěti xxxx (x xxxx na xxxxxxxxxx dvou x xxxx xx založen xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx vydávací xxxxx), xxxxx musely být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyly.

12. XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"). Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odkladem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx formálně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx by x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx shledat xxxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx přitom podle xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvání xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodů, xxx xx existence xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx právu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx ani v xxxxxxx odložení xxxxxx, xxxxxxxxx maximální xxxxx xxxxx xxxxxx této xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s čl. 8 xxxx. 1 x 5 Xxxxxxx, xxxx. čl. 5 odst. 1 písm. x) x odst. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva").

13. Xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx z vazby xx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx jiné x přezkum všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxx xx vazby xxxxx §398 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx §400 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx zakotveny x §398 odst. 6 xxxxxxxxx řádu. Proto xxxxxxxx návrh i x xxxxx xx xxxxxxx §398 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx.

14. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx po rekapitulaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxxx 13. xxxxxxxx 1957 (č. 549/1992 Sb.). Xx v čl. 19 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx dožádané xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby ji xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx trestný čin, xxx xxx xxxxx xx žádáno xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x. 539/2004 Sb. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xx nalézt xxxxxxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spáchaných xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx v xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx koncipována xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv x x xxxxxxxx xxxx Evropské xxxx x xxxx oblasti. Xxxxxxxxx právní xxxxxx xx x zásadě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dočasného xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx x čl. 19 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xx době judikoval, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti (xx. xx. 1 Xx 120/92 xx Xx.XX 96, 2: 85). Proto při xxxxxxxxxxxx novely xxxx xxxxxxxxxxx problematika xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx x univerzální xxxxxx byla vnímána xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prověřena xx do funkčnosti x ústavní xxxxxxxxxx.

16. Xxxxx, xx xx xx zákon xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx dochází xx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxx xxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx schopny xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odložení. S xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx bez xxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x proto xxxx xxxx xxx xxxxx xx této xxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trvání této xxxxx. Xxxxxx pokud xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx odklad xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx uvedla, xx xx xxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxx na ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odhadnout velmi xxxxxx, x xx xxxxx x xxxx xxxxx než měsíců. X zde xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxx, které xxxx na svobodě, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 2122/64 xx dne 27. xxxxxx 1968). Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx se v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkladu xxxxxx xx ciziny xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx v režimu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

18. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx, ale podléhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxx xx xx x xxxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxxxx kontrola trvající xxxxxxxxxx zbavení svobody (xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Weeks xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx x. 9787/82 xx xxx 2. března 1987). Xx xxxx xxxxx §396 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxx x po xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx §73a xxxxxxxxx xxxx. Ze xxxxxxxx Xxxx Grotia xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, x xx bez xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x když xxxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných xxxx xx xxxxxxx nebude xxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxx uvedl, xx Xxxxx Parlamentu projednal xxxxxxxxx xxxxx novely xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx ústavním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

20. Xx rozšíření xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx proces, který xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Xx., s xxx, xx institut xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x. 150/1997 Xx., x xxxxxxxx úprava §398 odst. 6 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx x stížnostech xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. III. XX 534/06 ze xxx 3. xxxxx 2007 (xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) x xx. xx. XXX. ÚS 383/04 (X 52/35 XxXX 615), x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vazby xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž na xxxxxxx podmínky institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přijatého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx Xxxxxx xx rozšíření návrhu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxx jsou přiměřeně xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx xx této xxxxxxxxxx úrovni xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vazby xxxxxxxxxxxxxxx xxxx méně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §73b xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (xxx normativní xxxxx x §398 odst. 6 trestního xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavním požadavkům. Xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx.

22. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XX. senátem Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §398 odst. 6 trestního xxxx, xxxxxxx uplatněním nastala xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx ústavní stížnosti, xx v rozporu x čl. 8 odst. 1 a 5 Xxxxxxx, xxxx. čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §64 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace.

23. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx x §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda napadené xxxxxxx ustanovení bylo xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným způsobem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 539/2004 Xx., xxxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx §400 xxxx. 1 x §398 xxxx. 6 xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 66/04 xx xxx 3. xxxxxx 2006 - xxxxxxxx xxx č. 434/2006 Sb.). Xx xxxxx závěru Ústavní xxxx nemá důvod xxx měnit xxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx.

24. Xxxxxxxxxx §398 odst. 6 xxxxxxxxx řádu xxx:

"Xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx přiměřeně použijí xxxxxxxxxx §72 odst. 2 x §73b xxxx. 3. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění x xxxxx je xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx o vydávací xxxxx xxxxx odstavce 5.".

Ustanovení §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx zní:

"Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx který je xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx odložit vydání xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.".

25. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxx náleží x katalogu xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx mimo xxxx xxx, xx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx x satisfakční xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s teorií. Xxxxxxx či dokonce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jen x důvodů x xxxxxxxx, který xx xxxxxxx stanoven (čl. 8 Xxxxxxx), přičemž aplikace xxxxxxxxxxx zákonných ustanovení xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x nastupovat xxx pokud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. Xxxxx, K. x xxx.: Xxxxxxxx x Ústavě x Listině. Plzeň: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Aleš Xxxxx, 2005. xxx. 652). Na xxx xxx xxxxxx skutečnost, xx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x způsobů, jakými xxx do tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxxx. V. x xxx.: Xxxxxx x xxxxxxx řád České xxxxxxxxx. 2. xxx: Xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx Praha, 1995. xxx. 83). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo reflektovat) xxxxx nezbytnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, proporcionalita mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxx xxxx, vyvažování přínosů xxxxxxx osobní xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx vyplývající xxxxxx, x konečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx pořádku má xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx této xxxxxxx xxxx přípustné xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

26. Podstatou xxxxxxxxx xx akt xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž cílem xx odevzdání xxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx osoba xxxxxxxx pro trestný xxx (srov. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x vazba x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004. xxx. 598). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána (čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx s xxxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx soud x xxxxxxxx spravedlnosti, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx pravomoci. Xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx extradice (xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx procesní. 4. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxx, 2005. xxx. 712; usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 17/95 xx Sb.NS 1996, 5: 151). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vydání (§399 xxxxxxxxx xxxx) představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. Xxxxx, Z. x xxx.: Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxxxxx x podstatně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. II. díl. Xxxxx Xxxxx, 2002. xxx. 1510). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti xxxx xxx "jen" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxx (§399 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). X této souvislosti xx xxxxx xxxxxx, xx speciální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě evropského xxxxxxxxxx rozkazu (§411 x xxxxxxxxxxx trestního xxxx) xxxxxxx sdílené xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

27. X xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§397 xxxxxxxxx xxxx) xxxx xx kvalifikovaném xxxxxxxx osoby, x xxx xx jedná (§398 xxxxxxxxx xxxx), xxxx být xxxx xxxxx vzata xx xxxxxxxx xxxxx. Jejím xxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxxx této xxxxx xxx další xxxxxx xx vydávacím xxxxxx, xxxx. pro realizaci xxxxxx (srov. xx Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck 2005. xxx. 2564-5), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. X xxxxxxx xxxxx podústavního xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx obligatorní, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxxx, X. x xxx.: Trestní xxxxx x trestní xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. 24. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x 1.10.2006. Xxxxx Xxxxx: 2006. xxx. 848). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x daném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx. xx. X Xx 41/95, in Xx.XX 1996, 5: 158). 1 z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Sb. xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx vydávací vazby xxx (xxx) předběžnou xxxxx (podle §396 xxxxxxxxx xxxx) nahradit xxxxxxx ve xxxxxx §73 x 73a xxxxxxxxx řádu (str. 59).

28. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx. Není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vazby, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx vazby, tj. xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx x přípustnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx jiných xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tuzemsku, xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, P. x xxx.: Trestní xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2005. xxx. 2564, xxx 6). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xx řízení, x xxxx byla xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Sovák, X.: Xxxxxxx xxxxx x trestní xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, zákon x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx x poznámkami x xxxxxxxx xxxxxxxxx. 20. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavu k 1.1.2004. Xxxxx Xxxxx, xxx. 53; resp. Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, S.: Xxxxxxx zákon. Komentář. X. díl. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004. xxx. 336 xxx 2; a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx). Xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x tuzemsku, což xx xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx v xxxxxxx, xxx k xxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuzemským xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxx řešena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vazby, jako xx xxxx v xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxx §71 xxxx. 8 xxxxxxxxx řádu.

29. Xxxxxxxx nedokonalost xxx spatřovat i x (xx)xxxxxxxxxx xxxx, xx xx právním x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx kompetencí xxxxx x ministra xxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx, x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxx vazbou xx xxxxxx druhé. X xxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxxxx kompetencí xxx odklad xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x xx, zda xxxxxxxx, xx xx xxxxx osobě, x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx v xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x extradičním řízení xx v této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx orgánem xxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Belgii x. 9106/80 xx xxx 29. xxxxx 1988, xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 26138/95 xx dne 2. xxxx 1998 aj.). X rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neexistuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x trestním xxxxxx xx xxxxxx soudů (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX Xx 117/2005 ze xxx 22. xxxxx 2005). X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx §4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx deficit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxxx x extradici xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx vydání v xxxxxxx x, rozhodnutím xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož důsledkem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx ministr xxxxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx x xxxxxxx, a xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ve xxxx Xxxxxx x Xx Xxxxxx x. 7299/75 x x. 7496/76 xx xxx 10. xxxxx 1983 xx.), x xx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx prodloužení vydávací xxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx orgánům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xx. v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. 60).

31. X čl. 8 xxxx. 5 Listiny (čl. 5 odst. 4 Xxxxxx) vyplývá nejen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x omezení xxxxxx svobody, ale xxxxxx x x xxxx trvání. Xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx účel, ale x o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx vazbu se xxxxxx vztahují naprosto xxxxxx kritéria, jako xx jakékoliv jiné xxxxxxx xxxxxx svobody, xxx bylo xxxxxxx xxxx. I xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxx vždy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. sp. xx. Xx. ÚS 29/98, X 83/14 XxXX 195; 138/1999 Sb.). Xxxx kontrola xx x případě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxx prvé xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx žádost x propuštění x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za prostředek xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxx nepovede x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx nemařil xxxxxxx (§72 xxxx. 2 trestního řádu), xxxx. xxxx možnost xxxxxxxx xxxxx zárukou, xxxxxx, dohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx (§73b odst. 3 trestního xxxx). Xxxxxx dodat, že xxxxxxxx uvedené xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx popsán xxxx. Xxxxxx xxx úvaha x xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx v zahraničí, x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxx, které xx soud oprávněn x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. K obdobnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxx xxx. Komentář. XX. xxx. 5. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2005. xxx. 2561 - xxx 12), což xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na absenci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx níž je xxxx xxxxx omezena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §393 xxxxxxxxx řádu x xxx, xx o xxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x z xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 534/06), a xxxxxxx xxx na rozhodnutí, xxxxx na ně xxxxxxxx.

33. X xxxxx ustanovení §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx trestný xxx, xxx který xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tuzemsku, xx x pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Evropskou úmluvu x vydávání x xx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x důsledku xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo dokonce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx justice.

34. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda x xxx by xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x je xxxx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xx zřejmě xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx se měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řídit, x nic takového xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 539/2004 Xx. Xxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x přes xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je o xxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx x navzdory xxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx trestní xxxxxx vedou, xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx (xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vydání, xxx i soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dozvědět xx xxxx, xx je xx věc předložena. Xxx ministr spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx je x v xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxx i xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestní, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §20 xxxxxxxxx xxxxxx x xxx případné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §35 trestního zákona xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxx xxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zeptají. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxx xx to xxxxx §411 xxxx. 9 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu "xx-xx xx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx předána, xx xxxx xxxxxxx xxx než xxx, xxxxx xx uveden x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx".

35. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx účel xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přerušeno xx xxxx skončení xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx.

36. Xxxxxxx po dobu xxxxxxxx vydání nemůže xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 trestního xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxx a její xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská práva xx věci Xxxxxx xxxxx Spojenému království, xxxxxxxx x. 22414/93 xx dne 15. xxxxxxxxx 1996, ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x. 48321/99 xx dne 9. xxxxx 2003 x xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 60538/00 ze xxx 25. xxxxx 2005). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx důsledku důvod xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx vazbou, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx) podobě xx důvod x xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx řešeno ukončení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.

37. Xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxx jiného xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx sice xxxx xxx xxxx potřeba xxxxxxxxxxx stíhané osoby, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vazbou, resp. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx x trestním xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stíhaná xxxxx xx vazbě, je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §67 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx prima facie xxxxxx, xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocemi x trestním xxxxxx, xxxx bene, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ten, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx brojit ani x žádosti x xxxxxxxxxx x vazby xxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu xxxx jediném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xx je dáno xxx, xx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx orgánem xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a nevztahuje xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx doručovat xxx xxxxxxxxxx, obecně xxxxxxxx x §62 x xxxx. trestního xxxx. V logice čl. 2 odst. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soud. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodováním státního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx podle §71 odst. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx pohledu (xxxx. čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx) xxxxx xxxxx x ohledem xx bezprostřední xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. xx. X. XX 573/02, X 41/32 XxXX 397, xx.). Za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx.

38. Ústavní xxxx zaujímá xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestními xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx zájmů xxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dán tím, xx xxxxxxxxx reprezentace x rámci zákonodárné xxxxxxxx jasně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudní. Xxx xxxx je xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxx.

39. Xx xxxxxx třeba xxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxx možné danou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx konstatovat, xx čl. 19 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neřeší, xxx xx xx xxxxxxxxx stranu xxxxxxxxxx x odkladu vydání x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx ani princip xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nabytí xxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx ji prováděla, x proto xxxx xxxx úmluva aplikována xxxxxxxx soudy přímo. Xxx absenci konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x vydávání x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx jako xxxx podrobně xxxxxx xxxxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Ústavy České xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. xx. 1 Xx: 120/92 (xx Sb.NS 1996, 2: 85; Rt 12/96) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx jeho xxxxxxxxxx byla soudem xxxxxxxx přezkoumávána. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x oblasti dělby xxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxx čl. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Na xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx případech procesně xxxxxxxxxx. Současná xxxxxx xxxxxx podústavního práva, xxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x vydávací xxxxx xx svobodu vyhrazuje xxxxx kontrolu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výklad Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxx jak x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

40. Xxxx by xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odkladu xxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx žádosti x propuštění x xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxxxxxx řízení v xxxxx této žádosti xx xxxxx otázka, xxx xx xxx xxxxx, x niž xxx, xxxxxx xxxxxx xx vydávací xxxxx, xxxxx zda xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x rámci xxxx xxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxx jiném. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx soud v xxxxx řízení o xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Důsledek, že xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx osoba, x xxx xxx, xxxxxxxxxx xx svobodu, xx neodpovídal xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx čl. 1 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve spojení x Xxxxxxxxx úmluvou x vydávání. Takový xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx státních xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx souvislosti zachovávat. Xxxxxxx x takovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx logicky xxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx naopak xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, s čímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vazba xxxx x rozporu.

41. Xx této xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx vydání xxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx proporcionality mezi xxxxxx xxxxx, o xxx xx jedná, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vyžadujícího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx totiž xxxxxxx svěřeny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx coby xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Obecné xxxxx xxxxxx samy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx současné xxxxxx xxxxxx x tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu Evropské xxxxxx o vydávání xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Xx. zabránil, xxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx interpretačních xxxxx napravit Xxxxxxx xxxx.

42. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 8 xxxx. 5 Listiny xxxx možné, xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxx trvání, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx následně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx týká. Rozhodnutí x odložení vydání xxxx x ohledem xx jeho důsledky xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx obdobně jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x dalším trvání xxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 a 4 trestního řádu), xxxx xxxx x xxxxxx důvodu, než xx xxxxxxxxx. Xxxx xx tedy xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxx efektivní xxxxxxxx xxxxx.

43. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §398 odst. 6 xxxx prvé xxxxxxxxx xxxx x §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxx x 31. prosinci 2008, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu zamítnut xxxxx xx zrušení §398 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť v xxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xx xxxxxxx.

44. Xxxxxxx soud xx xxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva vztahující xx k xxxxxxxxx xx i jinak xxxxxxxxxx x vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vše xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x aktivitě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx.) x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vztah xxxxxxxx vazby x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx.), x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx 28 x 36). Proto Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx procesních xxxx.

45. Podle §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx účastníci x xxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 90/2008 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 31.12.2008.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.