Právní předpis byl sestaven k datu 06.10.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 31.05.2000.
Nález ÚS ze dne 2.6.99 ve věci návrhu na zrušení §15 odst. 2 písm. c) a §15 odst. 3 zákona č. 283/91 Sb., o Policii ČR, ve znění pozdějších předpisů
138/99 Sb.
138
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 2. xxxxxx 1999 x xxxxx x návrhu X. X. T. na xxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. x) x §15 odst. 3 zákona x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
1. Xxxxxxxxxx §15 odst. 2 písm. c) xxxxxx č. 283/1991 Xx., o Policii Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 31. xxxxxx 2000.
2. Xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, vymezeného xxxxx "x zajištění xxxxx odstavce 2 xxxxxxx 30 xxx", xx xxxxxx.
3. Xxxxx xx připuštění xxxxxx N. T. X., xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 483/98, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx zamítá.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxx, xxxxxxx osobně Xxxxxxxxx xxxxx xxx 13. xxxxxxxx 1998, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 5. xxxxxx 1998 sp. xx. 38 Xx 95/97, jímž xxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxx žaloby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Správy xxxxxxxx města Prahy, Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 1997 x. x. PSP-4-21/CP-c-97 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx"), z čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o občanských x xxxxxxxxxxx právech, x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx").
X ústavní stížnosti, xxxxxx příloh a xx spisu xx. xx. 38 Xx 95/97, xxxx si Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutím oddělení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx služby Xxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 8. listopadu 1996 x. j. PSV-303/CLTX-LU-96 xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 123/1992 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky, x xxxxxxx znění, xxxxxxx xxxxx na území Xxxxx republiky do 7. xxxxxxxxx 1999 x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 7. xxxxxxxx 1996. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké a xxxxxxxxxx policie ze xxx 14. března 1997 x. j. XXX-8249-1/XXX-x-228-96.
U Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx základě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx je xxxxxx xxx xx. xx. 38 Xx 187/97). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím Sekce xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx služby, Xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 1997 x. x. XXX-1-279/XX-x-97 uložen xxxxx §14 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx x. 123/1992 Xx., x platném xxxxx, zákaz xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx do 31. xxxxxx 2007 s xxx, že lhůta x vycestování byla xxxxxx xx 25. xxxxxx 1997. Xxxx xxxxxxxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 1997 x. x. XXX-2541/XXX-x-225-97. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx probíhá x Městského xxxxx x Xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx pod xx. xx. 38 Xx 261/97).
Xxx 3. xxxxx 1997 pod x. x. XXX-4-21/XX-x-97 xxxxxx sekce cizinecké xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Policie Xxxxx xxxxxxxxx příkaz x xxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, že k xxxx xxxxxxxxx došlo xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 283/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx. Xxx 3. března 1997 xxx xxxxx xxxxxx k jeho xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx zajištění x xxx, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 1997 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx. Městský xxxx x Praze xxx 5. května 1998 xxxxxxxxx sp. xx. 38 Ca 95/97 xxxxxx xxxxxxxx. Svůj xxxxxx odůvodnil xxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x přezkum xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §2 xxxx. 2 zákona č. 283/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx č. 123/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 2 zákona x. 283/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx, dle xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxx stěžovatele Policií Xxxxx republiky xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx správy xx xxxxxx xxxxxx cizinců, xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxx xxx hlavy xxxxx xxxxx páté občanského soudního řádu (dále jen "x. s. x.").
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu s čl. 5 odst. 4 Xxxxxx, s čl. 9 xxxx. 4 Mezinárodního xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx, jakož i x čl. 1 Xxxxxx, x dále xx xxxx být xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x svobodách x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx obecný soud, x výjimkou výzvy x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxx dle xxxx přesvědčení ve xxxx xxxxxxx xxx xxx podání xxxxxx 31. xxxxxx 1997 xx 5. xxxxxx 1998, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel se x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 11. xxxxxxxx 1997 sp. xx. X. XX 313/97, publikovaného xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), svazek č. 9, xxxxx x. 157.
Kromě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 5. xxxxxx 1998 xx. xx. 38 Xx 95/97 xxxxxx xxxxx §74 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, návrh xx xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. x) a §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 nejdéle 30 dnů", a xxxxxxxxxx §16 xxxx. 3 a §17 xxxx. 2 zákona x. 123/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxx s ústavní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx smlouvou podle čl. 10 Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jedná-li xx o xxxx xxxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5. května 1998 xx. xx. 38 Ca 95/97, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 odst. 3 xxxxxx č. 283/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 123/1992 Sb., v xxxxxxx xxxxx.
X uvedeného xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 24. xxxxxxxxx 1998 x. x. III. XX 311/98-13 přerušil xxxxxx xxx §78 xxxx. 1 zákona x Ústavním xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. c) x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3, xxxxxxxxxx slovy "x zajištění podle xxxxxxxx 2 nejdéle 30 xxx", xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx x těchto ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxx toho, kdo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx.]. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 3 x §17 xxxx. 2 xxxxxx x. 123/1992 Xx., x platném xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §74 zákona o Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, než xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx někým xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx byl xxx §43 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 182/1993 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxx xxxxxxxx x. x. III. XX 311/98-13 odmítnut.
Podáním, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 31. xxxxxx 1999, xxxxxxxxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. XX 29/98 xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx účasti X. X. X., xxxxxxxxxxxx xx věci xx. xx. II. XX 483/98, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ten xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podal xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
II.
Xxxxx §42 odst. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx předmětný návrh Xxxxxxxxxx sněmovně. Ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. ledna 1999 xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxxx Xxxxx, CSc. xxxxxxxx, x to x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §68 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., že xxxxx č. 283/1991 Sb. x rovněž x xxxx xxxxxx x. 26/1993 Sb. x x. 326/1993 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx České republiky (xxxxx č. 283/1991 Sb. xxx 21. xxxxxx 1991, xxxxx x. 26/1993 Xx. xxx 21. xxxxxxxx 1992, xxxxx x. 326/1993 Sb. xxx 8. xxxxxxxx 1993), xxxx podepsány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxx xxxxxxxxx napadených xxxxxx xxxxxx x přesvědčení x jejich xxxxxxx x Ústavou, ústavním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Dále se x xxx uvádí, xx §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxx v rozporu x čl. 9 odst. 4 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx celého čl. 9 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxxx neopodstatněnost návrhu xxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx zákona o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelový xx spojení x xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx. xx. 38 Xx 95/97. Xx xxxxxxxxx xx dále namítá, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx mají v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posoudit proporcionalitu xxxx xxxxxxxx zájmem xx xxxxxxxxx cizince (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x zájmem xx xxxxxxx xxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky, x tím faktickou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, by xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx principu xxxxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx neoprávněně xxxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx x vyhoštění xxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx zjištěna její xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 3 §15 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx na xxxx 30 xxx (a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xx 24 xxxxx), x xx xx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx.
Uvedená ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx internaci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vstoupili xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x u xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx lhůtou 30 xxx. Jde xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxx.
Dle čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, kdo tvrdí, xx byl xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx na soud, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxxxxx xxxx z pravomoci xxxxx nesmí být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se základních xxxx x svobod xxxxx Listiny. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx x základní xxxxx xxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx stíhán xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx čl. 5 odst. 4 Úmluvy xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem, xx xxxxx podat xxxxx xx řízení, ve xxxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx nezákonné. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx v xxx xxxxxxxx záruka se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ať xx xxxxxxx xx xxxxx x kategorií xxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 1 xx xxxxxx, xxxxx obecným xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legálnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx (De Xxxxx, Xxxx x Xxxxxx x xxxx 1970, X-12, Xx Xxxx, Xxxxxxx van xxx Brink x xxxx 1984, A-77).
Xxxxxxx uvedených ustanovení Listiny x Úmluvy xx moderní právní xxxxxx principu xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx veřejnou xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x čl. 40 odst. 1 Xxxxxxx, vyjádřil Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 5/94 (xxxxxxxxxx pod x. 8/1995 Sb. x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x. 2, nález x. 59).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zbavení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v čl. 8 Listiny, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v čl. 5 odst. 4 Xxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx [čl. 8 xxxx. 3 x 4 Listiny, §69 x §75 xx 77 trestního xxxx (xxxx xxx "xx. x.")], tak při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby x ústavní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (čl. 8 xxxx. 6 Listiny, §191a xx 191g x. x. x.).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Lze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx "xxxx xxxxxxxx, jak xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (rozhodnutí, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, výnos, xxxxxxxxx, oběžník, xxxxxxxxxx, xxxxx, příkaz, xxxxxxx, xxxxxxxx, souhlas, stvrzenka, xxxxx, xxxxxxx, povolení, xxxxxxxxx a jiné). Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx takovým xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx schopným xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxx sféry fyzické xxxx právnické osoby." (X. Bureš, L. Xxxxxx, M. Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxx, Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx 1996, s. 661).
Je xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxx §247 x xxxxxxxxxxxxx x. x. x. považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxx dle §244 x xxxxxxxxxxxxx x. x. x. nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takovéhoto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 5 odst. 4 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xx srovnání x xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxx (čl. 8 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx, §69 a §75 xx 77 tr. x.) x při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby x xxxxxxx zdravotnické xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (čl. 8 odst. 6 Xxxxxxx, §191a xx 191g o. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §247 x xxxxxxxxxxxxx x. x. ř. ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zbavení xxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky.
X čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy x čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx ve spojení x čl. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mocí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx každé xxxxxxx xxxxxx zbavení xxxxxxx, bez xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx x uvedenými xxxxxxxxxxxx Úmluvy x Listiny samostatně nemůže xxxxxx.
Z uvedeného xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 písm. c) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx konstatovat opodstatněnost xxxxxxx účastníka xxxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx čl. 9 xxxx. 4 Mezinárodního xxxxx x občanských x politických xxxxxxx xx týká xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx ale nic xxxxxx xx rozporu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx Úmluvy x Listiny.
Xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx č. 182/1993 Sb. xx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx Ústavní soud xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy, xxxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx určí. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx si xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizinců x důvodu xxxxxxxx xxxxxx totožnosti, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) zákona o Xxxxxxx České republiky xx 31. květen 2000, xxx xxx xxxxxxx zákonodárci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxx 30 xxx".
Xxxxx 30 xxx, xxxxxxxx v §15 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx dva případy: xxx písmene x) xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx vykonatelného rozhodnutí xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx osoby, x xxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx ustanovení právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. povinnosti, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vymezeny (Pl. XX 3/94 - xxxxxxxx xxx x. 164/1994 Xx. x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 1, xxxxx č. 38). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xxxxxx smysl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx č. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxx. x) a b), xxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené v §74 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodu Xxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vymezeného xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxx 30 xxx", xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx N. X. D., navrhovatele xx xxxx xx. xx. XX. ÚS 483/98, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl Ústavním xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §35 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxx xxxxxxx vymezeny (Xx. ÚS 3/94). X xxxxx xxxxxxx xx znamená u xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. XX 29/98 vazbu xx xxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx sp. xx. XX. XX 483/98 xxx xx ustanovení xxxx, x xx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. r.
Informace
Xxxxxx předpis č. 138/99 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 31.5.2000.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.