Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 30.03.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 31.05.2000.


Nález ÚS ze dne 2.6.99 ve věci návrhu na zrušení §15 odst. 2 písm. c) a §15 odst. 3 zákona č. 283/91 Sb., o Policii ČR, ve znění pozdějších předpisů
138/99 Sb.
Odůvodnění I. II. III.
138
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 2. xxxxxx 1999 x plénu x návrhu H. X. T. na xxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. c) x §15 odst. 3 zákona č. 283/1991 Sb., o Xxxxxxx České republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,
xxxxx:
1. Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx dnem 31. xxxxxx 2000.
2. Návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 dnů", xx xxxxxx.
3. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx N. X. X., xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 483/98, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zamítá.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 13. července 1998, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. xxxxxx 1998 sp. xx. 38 Xx 95/97, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žaloby o xxxxxxxxxxx rozhodnutí Sekce xxxxxxxxx policie, Xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 1997 x. x. XXX-4-21/XX-x-97 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), x čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x politických právech, x čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), jakož x x čl. 1 Xxxxxx České republiky (xxxx jen "Xxxxxx").
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx příloh x xx xxxxx sp. xx. 38 Ca 95/97, xxxx xx Xxxxxxx xxxx vyžádal xx Městského xxxxx x Praze, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx služby Xxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 1996 x. j. XXX-303/XXXX-XX-96 xxxxx §14 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx č. 123/1992 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Republiky, x xxxxxxx xxxxx, zakázán xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx do 7. xxxxxxxxx 1999 x xxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx určena xx 7. xxxxxxxx 1996. Xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14. března 1997 č. x. XXX-8249-1/XXX-x-228-96.
X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx je vedena xxx xx. zn. 38 Xx 187/97). Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxx xxxxxxxxx policie x xxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, Xxxxxxx Xxxxx republiky xx dne 3. xxxxxx 1997 č. x. PSP-1-279/CP-c-97 uložen xxxxx §14 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 123/1992 Xx., x platném xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 31. xxxxxx 2007 s xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 25. xxxxxx 1997. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 1997 x. x. XXX-2541/XXX-x-225-97. Xx základě žaloby xxxxxx stěžovatelem probíhá x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx pod xx. xx. 38 Xx 261/97).
Xxx 3. xxxxx 1997 xxx x. x. XXX-4-21/XX-x-97 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Správy xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x cele xxxxxxxx x zajištění s xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 písm. c) xxxxxx x. 283/1991 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx totožnosti. Xxx 3. xxxxxx 1997 xxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx zajištění s xxx, že xxxx xxxxxxxxx xx ověřena.
Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxx 31. března 1997 u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx. Městský soud x Xxxxx xxx 5. května 1998 xxxxxxxxx sp. xx. 38 Xx 95/97 xxxxxx zastavil. Xxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxx xxxxx státní správy xxx §2 odst. 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx dle xxxxxx č. 123/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx dle §1 xxxx. 2 zákona x. 283/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Jelikož, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky došlo xxx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx a bezpečnosti, x xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxx dle hlavy xxxxx xxxxx páté občanského soudního řádu (xxxx jen "x. s. ř.").
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx namítá xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, x čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx, jakož x x čl. 1 Xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx x řízení, xxxx obecný xxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, zůstal xxx xxxx přesvědčení ve xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx 31. xxxxxx 1997 xx 5. května 1998, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx precedenčního působení xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11. xxxxxxxx 1997 sp. xx. X. XX 313/97, xxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu (xxxx jen "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx x. 9, xxxxx č. 157.
Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx spolu s xxxxxxx stížností xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 5. května 1998 xx. xx. 38 Xx 95/97 xxxxxx podle §74 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, návrh xx xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. x) a §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 xxx", x xxxxxxxxxx §16 odst. 3 a §17 xxxx. 2 zákona x. 123/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru x xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx x s čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx spatřuje x absenci práva xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx omezení xxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o Xxxxxxx České republiky x xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxx §74 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele jsou x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx-xx xx o jiný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 5. xxxxxx 1998 xx. xx. 38 Ca 95/97, xxx se týkalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky dle §15 odst. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 123/1992 Sb., v platném xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxxx 1998 x. x. XXX. XX 311/98-13 xxxxxxxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. c) x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3, vymezeného slovy "x xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 dnů", xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §74 xxxxxx o Ústavním xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§64 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Sb.]. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 3 x §17 xxxx. 2 xxxxxx x. 123/1992 Xx., x platném xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §74 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nezbylo, než xxx považovat za xxxxx xxxxxx někým xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx byl xxx §43 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x. x. III. ÚS 311/98-13 xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxxxxx Ústavnímu soudu xxx 31. xxxxxx 1999, xxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 29/98 xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X., navrhovatele xx xxxx xx. xx. II. ÚS 483/98, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx, když xxx xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §15 odst. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
II.
Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaslal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 1999 xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XXx. xxxxxxxx, x xx x souladu x xxxxxxxxx obsaženými v §68 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., že xxxxx č. 283/1991 Sb. x xxxxxx x xxxx novely x. 26/1993 Xx. x č. 326/1993 Xx. byly schváleny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx národní xxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxxx č. 283/1991 Sb. dne 21. xxxxxx 1991, xxxxx č. 26/1993 Xx. xxx 21. xxxxxxxx 1992, xxxxx x. 326/1993 Xx. xxx 8. xxxxxxxx 1993), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x řádně vyhlášeny. Xx xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx stanovisko, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx x xxx uvádí, xx §15 odst. 2 xxxx. c) x §15 odst. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx čl. 9 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxxx neopodstatněnost xxxxxx xxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky x čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. 38 Ca 95/97. Ve xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx diskrečního xxxxx xxxxxxx posoudit proporcionalitu xxxx xxxxxxxx zájmem xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx x Xxxxxxx České republiky, x xxx faktickou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx totožnost zajištěných xxxx, xx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tohoto principu xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu.
XXX.
Xxx §15 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx zajistit osobu, x xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a řízení x xxxxxxxxx této xxxxx nemohlo být xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 3 §15 tohoto zákona xxx xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx xx dobu 30 xxx (a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xx 24 xxxxx), x xx od xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx.
Uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonný rámec xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vstoupili xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 30 xxx. Jde xxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svobody.
Xxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, může se xxxxxxx xx xxxx, xxx přezkoumal zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx nesmí být xxxxxxxxx přezkoumávání rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny. Xxxx xxxx práva patří x xxxxxxxx právo xxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx kterého nikdo xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx než x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx stanoví zákon.
Xxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem, má xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x nařídil xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx nezákonné. Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx interpretuje x xxx smyslu, xx v něm xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx všechna xxxxxxx xxxxxxx, ať xx spadají xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 5 xxxx. 1 xx xxxxxx, neboť obecným xxxxxx xx zde xxxxxxxxxx jednotlivci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx svobody (Xx Xxxxx, Xxxx x Xxxxxx z xxxx 1970, X-12, Xx Xxxx, Baljeta xxx xxx Xxxxx x xxxx 1984, A-77).
Xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx Listiny x Úmluvy xx xxxxxxx právní xxxxxx principu habeas xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 5/94 (xxxxxxxxxx xxx x. 8/1995 Xx. x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 2, xxxxx x. 59).
Xxxxx xxxxxxxxx soudního rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v čl. 8 Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx urychleného xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, a to xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx [čl. 8 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx, §69 x §7577 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xx. x.")], tak xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx zdravotnické xxxx bez jejího xxxxxxxx (čl. 8 xxxx. 6 Listiny, §191a xx 191g x. x. ř.).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky xx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zbavení xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, dle něhož "xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx označen (rozhodnutí, xxxxxxxxx, xxxxxxx, opatření, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, zřízení, xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, souhlas, xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx a jiné). Xxxxxxxxx xx, zda xxxxxxx xxxx takovým xxxxx autoritativním x xxxxxx xxxx schopným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx právnické osoby." (X. Xxxxx, X. Xxxxxx, M. Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxx, Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx 1996, x. 661).
Xx otázkou, xxx je xxxxx xxxxxx dle §247 x následujících x. x. ř. považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
Ústavní xxxx xxxxxxx názor, že xxxx xxx není, x xx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx dle §15 xxxx. 2 písm. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x Policii České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dle §244 x xxxxxxxxxxxxx x. x. ř. nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxx (čl. 8 odst. 3 x 4 Listiny, §69 x §75 xx 77 xx. x.) a xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx držení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (čl. 8 xxxx. 6 Xxxxxxx, §191a xx 191g o. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxx argumentů Xxxxxxx xxxx nevidí xxxxxxx pro ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §247 x xxxxxxxxxxxxx o. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zbavení svobody xxx §15 xxxx. 2 xxxx. c) x §15 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx a čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xx spojení x čl. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxx xxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx případy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mocí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soudní xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zbavení xxxxxxx, xxx něhož xxxx úprava xxx xxxxxx s uvedenými xxxxxxxxxxxx Úmluvy x Listiny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X uvedeného xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zrušil.
X této souvislosti xx pro xxxxxxx xxxxx konstatovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxx čl. 9 xxxx. 4 Mezinárodního xxxxx x občanských x politických xxxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonného ustanovení x příslušnými ustanoveními Úmluvy x Listiny.
Xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxxxxx Ústavní soud xxxxx x xxxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxxxx xxxx, který Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, uvědomuje xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx internace xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodl x posunutí xxx xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx České republiky xx 31. květen 2000, xxx xxx xxxxxxx zákonodárci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené zákonné xxxxxx.
Dalším x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 xxx".
Xxxxx 30 xxx, xxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx kromě xxxxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xx xxxxx dva xxxxxxx: xxx xxxxxxx a) xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, x dle xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx osoby, o xxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxx řízení x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se tato xxxxx nepodrobí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Pokud Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (Xx. XX 3/94 - xxxxxxxx xxx č. 164/1994 Xx. x xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 1, xxxxx x. 38). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. x) uvedeného xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 zákona č. 283/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx k §15 xxxx. 2 xxxx. x) x x), xxxxxxxx x §15 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §74 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx návrh xx zrušení ustanovení §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 283/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vymezeného xxxxx "a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 xxx", xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxxxx xx věci sp. xx. II. XX 483/98, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx, xxxxx spolu x xxxxxxx stížností xxxxx xxxxx na xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 2 písm. x) a §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhů, xxxxxxxxxx x §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx práva, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (Xx. XX 3/94). X xxxxx xxxxxxx xx znamená x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxx České republiky xx xxxx xx. xx. Pl. XX 29/98 vazbu xx xxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx. xx. XX. XX 483/98 xxx na xxxxxxxxxx xxxx, x xx §15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxx x. x.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 138/99 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 31.5.2000.
Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.