Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 30.04.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 31.05.2000.


Nález ÚS ze dne 2.6.99 ve věci návrhu na zrušení §15 odst. 2 písm. c) a §15 odst. 3 zákona č. 283/91 Sb., o Policii ČR, ve znění pozdějších předpisů
138/99 Sb.
Odůvodnění I. II. III.
138
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 2. června 1999 x xxxxx x návrhu H. X. X. na xxxxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) x §15 xxxx. 3 zákona č. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
1. Xxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx zrušuje xxxx 31. května 2000.
2. Xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx "a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 xxx", xx xxxxxx.
3. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxxxx xx xxxx sp. xx. XX. XX 483/98, xxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx.
Odůvodnění
I.
Xxxxxxx, podaným osobně Xxxxxxxxx xxxxx dne 13. xxxxxxxx 1998, xx stěžovatel domáhá xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 5. xxxxxx 1998 xx. xx. 38 Xx 95/97, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Sekce xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 1997 č. x. XXX-4-21/XX-x-97 o xxxxxxxxx stěžovatele dle §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x svobodách xxxxxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), x čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx").
X xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx. xx. 38 Xx 95/97, xxxx si Xxxxxxx soud xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutím oddělení xxxxxxxxx policie x xxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 1996 x. x. XXX-303/XXXX-XX-96 xxxxx §14 odst. 1 písm. f) xxxxxx x. 123/1992 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxxx znění, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do 7. listopadu 1999 x tím, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 7. xxxxxxxx 1996. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ředitelství xxxxxx cizinecké x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 1997 x. x. XXX-8249-1/XXX-x-228-96.
X Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx přezkumné řízení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx vedena xxx xx. xx. 38 Xx 187/97). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx města Prahy, Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 1997 č. x. PSP-1-279/CP-c-97 uložen xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 123/1992 Xx., v platném xxxxx, xxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx 31. xxxxxx 2007 x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx byla xxxxxx do 25. xxxxxx 1997. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx a pohraniční xxxxxxx xx dne 3. xxxxxx 1997 x. x. PPR-2541/RCP-c-225-97. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelem probíhá x Xxxxxxxxx soudu x Praze proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (věc xx xxxxxx xxx xx. xx. 38 Ca 261/97).
Xxx 3. xxxxx 1997 xxx x. x. XXX-4-21/XX-x-97 xxxxxx sekce cizinecké xxxxxxx, Xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx příkaz x umístění xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx k xxxx zajištění xxxxx xxxxx §15 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 283/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 3. xxxxxx 1997 byl xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zajištění x xxx, xx jeho xxxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 31. března 1997 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx 5. května 1998 xxxxxxxxx xx. xx. 38 Xx 95/97 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti plnění xxxxx státní správy xxx §2 odst. 2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx č. 123/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x plnění xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 283/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, dle xxxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxx stěžovatele Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx došlo xxx zabezpečování veřejného xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxx plnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx pravomoc xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského soudního řádu (dále xxx "x. x. x.").
X ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x čl. 5 odst. 4 Xxxxxx, x čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x čl. 36 odst. 1 a 2 Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxx dotčen xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx x svobodách x x xxxxxxxx xxxxxxx x řízení, xxxx xxxxxx soud, x výjimkou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx 31. března 1997 xx 5. května 1998, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx působení xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11. xxxxxxxx 1997 sp. xx. X. XX 313/97, publikovaného ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx x. 9, nález x. 157.
Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5. května 1998 sp. xx. 38 Xx 95/97 xxxxxx xxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx slovy "x zajištění xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 xxx", a xxxxxxxxxx §16 xxxx. 3 x §17 xxxx. 2 zákona x. 123/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou podle xxxx názoru v xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu x případech omezení xxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb. xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jedná-li xx x jiný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 5. xxxxxx 1998 sp. zn. 38 Ca 95/97, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky dle §15 odst. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 283/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, nikoli xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dle zákona č. 123/1992 Sb., x platném xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxxx 1998 x. x. III. XX 311/98-13 přerušil xxxxxx xxx §78 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. x) x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3, xxxxxxxxxx xxxxx "x zajištění podle xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 xxx", zákona x. 283/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, kdo xxxxx ústavní xxxxxxxx [§64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb.]. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 3 x §17 xxxx. 2 xxxxxx x. 123/1992 Sb., x platném znění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §74 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx považovat za xxxxx podaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x. x. XXX. ÚS 311/98-13 xxxxxxxx.
Podáním, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 31. května 1999, xxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 29/98 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. D., xxxxxxxxxxxx xx xxxx sp. xx. XX. ÚS 483/98, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. b) a §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Podle §42 odst. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7. xxxxx 1999 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx prof. Ing. Xxxxxx Klaus, XXx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §68 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx č. 283/1991 Sb. a xxxxxx x xxxx xxxxxx x. 26/1993 Xx. x x. 326/1993 Xx. byly schváleny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxxx č. 283/1991 Sb. xxx 21. xxxxxx 1991, xxxxx x. 26/1993 Xx. xxx 21. xxxxxxxx 1992, xxxxx x. 326/1993 Sb. xxx 8. xxxxxxxx 1993), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxx vyhlášeny. Xx vyjádření xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx napadených xxxxxx xxxxxx x přesvědčení x xxxxxx xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxx.
Xxxx se x xxx xxxxx, xx §15 odst. 2 písm. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx čl. 9 xx xxxxx trestněprávní xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx. Návrh je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx. xx. 38 Xx 95/97. Xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx předchází xxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákona x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejních složek xxxxxxxx xxxxxxxxx zajištěných xxxx, xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vážnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx zájmu.
XXX.
Xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x Policii Xxxxx xxxxxxxxx xx policista xxxxxxxx xxxxxxxx osobu, x níž se xxx odůvodněně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x vyhoštění xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx zjištěna xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 3 §15 xxxxxx xxxxxx xxx omezuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx xx dobu 30 dnů (x xxxx zajištění xxxxx xxxxxxxx 1 omezuje xx 24 xxxxx), x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx internaci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vstoupili xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x u xxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Délka xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx lhůtou 30 xxx. Jde proto x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Dle čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xx xxxx, xxx přezkoumal zákonnost xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, přičemž xxxx x pravomoci xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx x základní xxxxx xxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 Listiny, xxxxx kterého xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx zbaven svobody xxxxx než z xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx stanoví zákon.
Xxx čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy každý, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx způsobem, má xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, ve xxxxxx xx soud xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx nezákonné. Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx záruka xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ať xx xxxxxxx xx xxxxx x kategorií xxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 1 xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svobody (De Xxxxx, Ooms a Xxxxxx x xxxx 1970, X-12, Xx Xxxx, Xxxxxxx van xxx Xxxxx x xxxx 1984, X-77).
Xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení Listiny x Úmluvy xx moderní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lidské xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodržování xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 5/94 (xxxxxxxxxx xxx x. 8/1995 Xx. x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek x. 2, xxxxx x. 59).
Kromě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx svobody xxxxxx, xxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zakotvený x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxxx x vazbě [čl. 8 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx, §69 x §75 xx 77 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xx. x.")], tak při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x ústavní zdravotnické xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (čl. 8 xxxx. 6 Xxxxxxx, §191a xx 191g o. x. x.).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 písm. c) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx nařizujícím xxxxxxx xxxxxxx. Lze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx "xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx správního xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, stvrzenka, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxx). Xxxxxxxxx je, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx." (X. Xxxxx, X. Xxxxxx, M. Mazanec, Xxxxxxxx xxxxxx xxx, Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx 1996, s. 661).
Je otázkou, xxx je xxxxx xxxxxx xxx §247 x xxxxxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx není, x xx x xxxx důvodu, že xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dle §244 x xxxxxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Absence tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxx (čl. 8 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx, §69 a §75 xx 77 xx. x.) x xxx xxxxxxxxxxx x převzetí xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (čl. 8 odst. 6 Xxxxxxx, §191a xx 191g x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §247 x následujících x. x. ř. ve xxxxxx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xxxx. c) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxx České republiky.
X čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy x čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 Listiny plyne xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případy zbavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxxxx je proto xxxxxxxxx součástí xxxxx xxxxxxx xxxxxx zbavení xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx x uvedenými xxxxxxxxxxxx Úmluvy x Listiny samostatně xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx o Policii Xxxxx republiky zrušil.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx úplnost xxxxx xxxxxxxxxxx opodstatněnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx čl. 9 xxxx. 4 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Úmluvy a Listiny.
Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy, xxxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx určí. Xxxxxxx xxxx, uvědomuje si xxxx x smysl xxxxxxxxx internace xxxxxxx x xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x posunutí dne xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 31. xxxxxx 2000, xxx tím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxx.
Dalším z xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx č. 283/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vymezeného xxxxx "a zajištění xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 dnů".
Xxxxx 30 xxx, xxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxx případy: xxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxx řízení a xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx nepodrobí rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxx mařit výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Pokud Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahujících xxxxx, xxxxx xxx pouze x návaznosti xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (Pl. XX 3/94 - xxxxxxxx pod č. 164/1994 Sb. x xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 1, nález x. 38). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxx x souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x §15 xxxx. 2 písm. x) x x), xxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 283/1991 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 xxx", xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx účasti X. X. X., xxxxxxxxxxxx xx xxxx sp. xx. II. XX 483/98, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spolu x ústavní stížností xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §35 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx lhůtami xxxxxxxx (Xx. XX 3/94). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx u xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxx Xxxxx republiky xx věci xx. xx. Xx. XX 29/98 vazbu xx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx sp. xx. XX. XX 483/98 xxx na ustanovení xxxx, x to §15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 138/99 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 31.5.2000.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.