Právní předpis byl sestaven k datu 30.03.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 31.05.2000.
Nález ÚS ze dne 2.6.99 ve věci návrhu na zrušení §15 odst. 2 písm. c) a §15 odst. 3 zákona č. 283/91 Sb., o Policii ČR, ve znění pozdějších předpisů
138/99 Sb.
138
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 2. xxxxxx 1999 v plénu x xxxxxx X. X. X. xx xxxxxxx §15 odst. 2 písm. x) x §15 odst. 3 xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
1. Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxx 31. xxxxxx 2000.
2. Návrh xx xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Policii České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxx 30 xxx", xx zamítá.
3. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxxxx ve xxxx sp. zn. XX. XX 483/98, xxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 13. července 1998, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 5. xxxxxx 1998 xx. xx. 38 Xx 95/97, xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Sekce xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx města Prahy, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3. xxxxx 1997 č. x. XXX-4-21/XX-x-97 o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx x svobodách xxxxxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), x čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), jakož x x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Xxxxxx").
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx sp. xx. 38 Xx 95/97, xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx policie a xxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx republiky x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxxxxx 1996 x. j. XXX-303/XXXX-XX-96 xxxxx §14 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 123/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, zakázán xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky do 7. listopadu 1999 x tím, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 7. xxxxxxxx 1996. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 1997 x. j. XXX-8249-1/XXX-x-228-96.
X Městského xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx vedena xxx xx. zn. 38 Xx 187/97). Xxxxx uvedeného xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx policie x xxxxxx služby, Správy xxxxxxxx města Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 1997 x. x. XXX-1-279/XX-x-97 xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 123/1992 Xx., v xxxxxxx xxxxx, xxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 31. xxxxxx 2007 s xxx, že xxxxx x vycestování byla xxxxxx xx 25. xxxxxx 1997. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 3. června 1997 x. j. XXX-2541/XXX-x-225-97. Xx xxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxxxxxx probíhá x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx (věc xx xxxxxx xxx sp. xx. 38 Xx 261/97).
Dne 3. xxxxx 1997 pod x. x. PSP-4-21/CP-c-97 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Správy xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx příkaz x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x cele zadržení x xxxxxxxxx s xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 283/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zjištění totožnosti. Xxx 3. března 1997 xxx vydán xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 1997 x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx dne 5. xxxxxx 1998 xxxxxxxxx xx. zn. 38 Ca 95/97 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx v xxxx xxxx se nejednalo x přezkum rozhodnutí x xxxxxxx plnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx dle xxxxxx č. 123/1992 Sb., v xxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dle §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, dle xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zabezpečování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x nikoli v xxxxx plnění xxxxx xxxxxx správy xx xxxxxx xxxxxx cizinců, xxxxxx xxxx pravomoc xxxxx dle xxxxx xxxxx xxxxx páté občanského soudního řádu (xxxx jen "x. x. ř.").
X ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, x čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x čl. 36 odst. 1 a 2 Xxxxxxx, jakož i x čl. 1 Ústavy, x dále se xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx soud, x xxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxx dle xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nečinný xxx xxx xxxxxx xxxxxx 31. xxxxxx 1997 xx 5. xxxxxx 1998, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx precedenčního xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 1997 xx. xx. X. XX 313/97, xxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx č. 9, xxxxx x. 157.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolu s xxxxxxx stížností xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. xxxxxx 1998 sp. xx. 38 Xx 95/97 xxxxxx xxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. x) a §15 xxxx. 3 zákona x. 283/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, vymezeného slovy "x zajištění xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 xxx", a xxxxxxxxxx §16 xxxx. 3 a §17 xxxx. 2 zákona x. 123/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou podle xxxx xxxxxx x xxxxxxx s čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx x x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny. Důvod xxxxxx rozporu xxxxxxxx x absenci xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zákona x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky.
Xxxxx §74 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, jestliže podle xxxxxxx stěžovatele xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx-xx xx o xxxx xxxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxxx stížnosti je xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. května 1998 sp. xx. 38 Ca 95/97, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Policie Xxxxx xxxxxxxxx dle §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 123/1992 Sb., v xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxxx 1998 x. x. XXX. XX 311/98-13 xxxxxxxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxx u xxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. x) a xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3, xxxxxxxxxx xxxxx "x zajištění podle xxxxxxxx 2 nejdéle 30 xxx", xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §74 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxx přerušení xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxx x jiných xxxxxxxx předpisů xx xxxxx xxxx, kdo xxxxx ústavní xxxxxxxx [§64 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx.]. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 3 x §17 xxxx. 2 xxxxxx x. 123/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněným, v xxxxxxxx xxxxx byl xxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxx x. x. XXX. XX 311/98-13 odmítnut.
Xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 31. května 1999, navrhovatel xx xxxx xx. xx. Xx. XX 29/98 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx účasti N. X. D., xxxxxxxxxxxx xx věci xx. xx. II. XX 483/98, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Podle §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, zaslal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně. Xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7. xxxxx 1999 předseda Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XXx. xxxxxxxx, x to x xxxxxxx s xxxxxxxxx obsaženými v §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., xx xxxxx č. 283/1991 Sb. a rovněž x xxxx xxxxxx x. 26/1993 Xx. x x. 326/1993 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx č. 283/1991 Sb. dne 21. xxxxxx 1991, xxxxx x. 26/1993 Xx. xxx 21. xxxxxxxx 1992, zákon x. 326/1993 Xx. xxx 8. xxxxxxxx 1993), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx sbor xxx xxxxxxxxx napadených xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx a právním xxxxx.
Xxxx xx x xxx xxxxx, xx §15 odst. 2 xxxx. x) x §15 odst. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx právech, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx celého čl. 9 xx spíše trestněprávní xxxxxxxxx. Shodně se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxx je x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx účelový xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx sp. xx. 38 Xx 95/97. Xx xxxxxxxxx xx dále xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proporcionalitu xxxx veřejným zájmem xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx na xxxxxxx xxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx dle xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu.
XXX.
Xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobu, x xxx xx xxx odůvodněně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx nemohlo xxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Odstavec 3 §15 tohoto zákona xxx xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx xx xxxx 30 dnů (a xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 omezuje xx 24 xxxxx), x xx od xxxxxxxx omezení osobní xxxxxxx.
Uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonný xxxxx xxx internaci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vstoupili xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x u xxxxx xxxxx xxxxxxx totožnost, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Délka xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 30 xxx. Xxx proto x jeden x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Listiny. Mezi xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxx xxx stíhán xxxx zbaven xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x způsobem, xxxxx stanoví xxxxx.
Xxx čl. 5 odst. 4 Xxxxxx každý, xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, má xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx zbavení xxxxxxx nezákonné. Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx záruka xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx z kategorií xxxxxxxxx v čl. 5 xxxx. 1 xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legálnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx (Xx Xxxxx, Ooms x Xxxxxx x xxxx 1970, X-12, De Xxxx, Xxxxxxx xxx xxx Brink x xxxx 1984, X-77).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny x Úmluvy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lidské xxxxxxx veřejnou xxxx. Xxxxxxxxxx striktního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x souvislosti x čl. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx, vyjádřil Xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xx. xx. Pl. XX 5/94 (xxxxxxxxxx pod x. 8/1995 Sb. x publikovaném xx Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x. 2, xxxxx x. 59).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování x zbavení svobody xxxxxx, obsažená v čl. 8 Listiny, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v čl. 5 odst. 4 Xxxxxx, x xx xxx xxx rozhodování x xxxxx [čl. 8 xxxx. 3 x 4 Listiny, §69 x §75 xx 77 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xx. x.")], xxx při xxxxxxxxxxx o převzetí xxxx xxxxxx xxxxx x ústavní zdravotnické xxxx bez jejího xxxxxxxx (čl. 8 xxxx. 6 Listiny, §191a xx 191g o. x. x.).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §15 odst. 2 písm. c) x §15 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky xx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zbavení xxxxxxx. Lze v xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx "xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx správního xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, opatření, xxxxxx, usnesení, výměr, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, výpověď, xxxxxxxx, xxxxxxx, stvrzenka, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxx). Xxxxxxxxx je, zda xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby." (X. Xxxxx, L. Xxxxxx, X. Xxxxxxx, Xxxxxxxx soudní xxx, Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx 1996, x. 661).
Xx xxxxxxx, xxx xx možné xxxxxx xxx §247 x xxxxxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
Ústavní soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxx tak není, x xx z xxxx důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 písm. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dle §244 x xxxxxxxxxxxxx x. x. x. nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx srovnání s xxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (čl. 8 xxxx. 3 x 4 Listiny, §69 x §75 xx 77 xx. x.) x při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxx (čl. 8 xxxx. 6 Listiny, §191a xx 191g o. x. ř.).
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §247 x xxxxxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky.
X čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx zbavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx součástí každé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bez něhož xxxx úprava pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Úmluvy x Listiny xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 písm. c) xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx pro úplnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka řízení, Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxx čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o občanských x xxxxxxxxxxx právech xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx nic xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Úmluvy x Listiny.
Xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb. xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx x závěru x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxxxx dnem, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx určí. Ústavní xxxx, uvědomuje si xxxx a smysl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x posunutí dne xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 31. xxxxxx 2000, aby tím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxx.
Dalším z xxxxxxxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxx 30 dnů".
Xxxxx 30 xxx, xxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx kromě xxxxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) uvedeného xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxx: xxx xxxxxxx a) xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx x) na xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx vyhoštění bylo xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx nepodrobí xxxxxxxxxx x vyhoštění xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahujících xxxxx, xxxxx xxx pouze x návaznosti xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (Pl. XX 3/94 - xxxxxxxx xxx x. 164/1994 Xx. x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek x. 1, xxxxx x. 38). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxx x souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx. Zkoumání xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxx. x) a x), xxxxxxxx k §15 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx pak nesplňuje xxxxxxxx obsažené x §74 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nenastala xxxxxxxxxx, jež je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodu Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vymezeného xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 dnů", xxxxxx.
Návrh na xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X., navrhovatele xx věci xx. xx. XX. ÚS 483/98, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spolu x ústavní stížností xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) a §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, byl Ústavním xxxxxx zamítnut z xxxxxx nesplnění podmínky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §35 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx ústavnost ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx obsahujících xxxxx, xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (Xx. XX 3/94). X daném případě xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx věci xx. xx. Xx. ÚS 29/98 vazbu na xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona, xx xxxx xx. zn. XX. ÚS 483/98 xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x to §15 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxx v. x.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 138/99 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 31.5.2000.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.