Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 07.07.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 31.05.2000.


Nález ÚS ze dne 2.6.99 ve věci návrhu na zrušení §15 odst. 2 písm. c) a §15 odst. 3 zákona č. 283/91 Sb., o Policii ČR, ve znění pozdějších předpisů
138/99 Sb.
Odůvodnění I. II. III.
138
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 2. června 1999 x xxxxx x xxxxxx X. X. X. na xxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
1. Xxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx č. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx zrušuje xxxx 31. xxxxxx 2000.
2. Xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 3 zákona x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vymezeného xxxxx "x zajištění xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 dnů", xx zamítá.
3. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx N. X. X., navrhovatele ve xxxx sp. xx. XX. XX 483/98, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx zamítá.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 13. července 1998, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5. xxxxxx 1998 xx. xx. 38 Xx 95/97, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx žaloby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx policie, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 1997 x. x. XXX-4-21/XX-x-97 o xxxxxxxxx stěžovatele xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx dotčen xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx x svobodách xxxxxxxxxxxxx z čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), x čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx").
X ústavní stížnosti, xxxxxx xxxxxx a xx spisu xx. xx. 38 Xx 95/97, xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Městského soudu x Xxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx služby Policie Xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx dne 8. listopadu 1996 x. x. XXX-303/XXXX-XX-96 xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 123/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Republiky, v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky do 7. xxxxxxxxx 1999 x xxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 7. prosince 1996. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 1997 č. x. XXX-8249-1/XXX-x-228-96.
X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxx sp. xx. 38 Ca 187/97). Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx města Prahy, Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx dne 3. xxxxxx 1997 x. x. XXX-1-279/XX-x-97 xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 123/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do 31. xxxxxx 2007 x xxx, xx xxxxx x vycestování xxxx xxxxxx xx 25. xxxxxx 1997. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ředitelství služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3. června 1997 x. x. PPR-2541/RCP-c-225-97. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxx sp. xx. 38 Xx 261/97).
Dne 3. xxxxx 1997 xxx x. x. XXX-4-21/XX-x-97 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx hlavního xxxxx Prahy, Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x zajištění x xxx, že x xxxx zajištění došlo xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx totožnosti. Xxx 3. března 1997 xxx vydán xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 1997 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dne 5. května 1998 xxxxxxxxx xx. xx. 38 Ca 95/97 xxxxxx zastavil. Svůj xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §2 odst. 2 zákona č. 283/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx dle xxxxxx č. 123/1992 Sb., v xxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 283/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soudu, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zabezpečování xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x nikoli v xxxxx plnění xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx hlavy xxxxx xxxxx xxxx občanského soudního řádu (xxxx xxx "x. s. x.").
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu s čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, x čl. 9 xxxx. 4 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x čl. 36 odst. 1 a 2 Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx, x xxxx se xxxx xxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x x důsledku xxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, zůstal xxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx žaloby 31. xxxxxx 1997 xx 5. xxxxxx 1998, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel se x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx precedenčního působení xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 1997 xx. xx. I. ÚS 313/97, publikovaného ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), svazek x. 9, xxxxx x. 157.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížností xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 5. května 1998 xx. xx. 38 Ca 95/97 xxxxxx xxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vymezeného xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 nejdéle 30 xxx", x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 3 a §17 xxxx. 2 zákona x. 123/1992 Sb., x platném xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 4 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x absenci xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x případech xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky.
Xxxxx §74 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxx s ústavní xxxxxxxxx může být xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx právního předpisu xxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxxxxxx xx zákonem, xxxxx-xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 5. května 1998 sp. xx. 38 Xx 95/97, xxx se týkalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxx §15 odst. 2 xxxx. x) x §15 odst. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx č. 123/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxx.
Z xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xx xxx 24. listopadu 1998 x. j. III. XX 311/98-13 xxxxxxxx xxxxxx dle §78 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3, xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 dnů", xxxxxx x. 283/1991 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx x zahájení xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx.]. Xxxxxxx v případě xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 3 x §17 xxxx. 2 xxxxxx x. 123/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §74 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx považovat xx xxxxx podaný někým xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx §43 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxx xxxxxxxx x. x. XXX. XX 311/98-13 odmítnut.
Podáním, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 31. xxxxxx 1999, xxxxxxxxxxx ve xxxx xx. zn. Xx. ÚS 29/98 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. D., xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 483/98, jako vedlejšího xxxxxxxxx, když xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. b) a §15 odst. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. ledna 1999 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxx Klaus, XXx. xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx č. 283/1991 Sb. x rovněž x xxxx novely x. 26/1993 Xx. x x. 326/1993 Xx. xxxx schváleny xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxx č. 283/1991 Sb. dne 21. xxxxxx 1991, xxxxx x. 26/1993 Xx. xxx 21. xxxxxxxx 1992, xxxxx x. 326/1993 Xx. xxx 8. xxxxxxxx 1993), byly podepsány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx napadených xxxxxx xxxxxx v přesvědčení x xxxxxx xxxxxxx x Ústavou, ústavním xxxxxxxx a právním xxxxx.
Xxxx xx x něm uvádí, xx §15 odst. 2 písm. x) x §15 odst. 3 zákona x. 283/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 9 odst. 4 Mezinárodního paktu x občanských a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxx čl. 9 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Shodně se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx rozporu napadených xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx. Návrh xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za účelový xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Městského soudu x Praze sp. xx. 38 Xx 95/97. Xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx diskrečního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proporcionalitu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyhoštění xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx zajištění) x xxxxxx na xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxxxxx xxxxxxxxx zajištěných xxxx, xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vážnému xxxxxxxx xxxxxx principu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Dle §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobu, x níž se xxx odůvodněně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a řízení x vyhoštění této xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx. Odstavec 3 §15 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zajištění xxxxx odstavce 2 xxxxxxx xx dobu 30 xxx (a xxxx zajištění xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xx 24 xxxxx), x to od xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx.
Uvedená ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx rámec xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x u xxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx lhůtou 30 xxx. Jde proto x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, kdo tvrdí, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, přičemž xxxx x xxxxxxxxx xxxxx nesmí být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx právo xxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxx být stíhán xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy každý, xxx xxx zbaven xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem, xx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx, xx xxxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x nařídil xxxxxxxxxx, xx-xx zbavení xxxxxxx xxxxxxxxx. Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x něm xxxxxxxx záruka xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx svobody, ať xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 1 xx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legálnosti xxxx xxxxxxx svobody (Xx Xxxxx, Xxxx x Xxxxxx x xxxx 1970, X-12, Xx Xxxx, Xxxxxxx van xxx Xxxxx x xxxx 1984, X-77).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny x Úmluvy xx moderní právní xxxxxx principu xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx na všechny xxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mocí. Xxxxxxxxxx striktního dodržování xxxxxx xxxxxxxx, x xx v souvislosti x čl. 40 xxxx. 1 Listiny, vyjádřil Xxxxxxx xxxx ve xxxx rozhodnutí xx. xx. Xx. XX 5/94 (xxxxxxxxxx xxx x. 8/1995 Xx. x publikovaném xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 2, nález x. 59).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxxx, respektuje x požadavek urychleného xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx [čl. 8 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx, §69 x §75 xx 77 trestního xxxx (xxxx xxx "xx. x.")], tak xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx držení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx jejího xxxxxxxx (čl. 8 xxxx. 6 Xxxxxxx, §191a xx 191g x. x. x.).
Rozhodnutí x zajištění xxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxx České republiky xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx "xxxx důležité, jak xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (rozhodnutí, xxxxxxxxx, udělení, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, výměr, xxxxxx, zřízení, výnos, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, souhlas, xxxxxxxxx, xxxxx, koncese, povolení, xxxxxxxxx x jiné). Xxxxxxxxx je, xxx xxxxxxx úřad takovým xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx schopným xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx sféry xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx." (X. Xxxxx, X. Xxxxxx, M. Mazanec, Xxxxxxxx soudní řád, Xxxxxxxx, 2. vydání, Xxxxx 1996, x. 661).
Xx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxx §247 x xxxxxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx a čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx tak není, x to x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 písm. x) a §15 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxx §244 x xxxxxxxxxxxxx o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx patrná xx xxxxxxxx x xxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxxxx o vazbě (čl. 8 xxxx. 3 x 4 Listiny, §69 a §75 xx 77 tr. x.) x xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x ústavní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (čl. 8 xxxx. 6 Listiny, §191a xx 191g x. x. x.).
Z xxxxxxxx xxxxxx argumentů Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §247 x následujících x. x. ř. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx svobody xxx §15 odst. 2 xxxx. c) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky.
X čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx a čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx ve spojení x čl. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxx xxx zákonodárce povinnost xxxxxxx případy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx efektivní xxxxxxxx nezávislého soudního xxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x uvedenými xxxxxxxxxxxx Úmluvy x Listiny samostatně nemůže xxxxxx.
X uvedeného xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zrušil.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx konstatovat opodstatněnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx které čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o občanských x xxxxxxxxxxx právech xx xxxx pouze xxxxxxx svobody x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx posuzování xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx ale xxx xxxxxx xx rozporu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Úmluvy x Listiny.
Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. se xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx k xxxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mezinárodní smlouvou xxxxx čl. 10 Ústavy, xxxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx určí. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizinců x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x posunutí xxx xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 2 písm. x) zákona x Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx 31. květen 2000, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor x nápravě xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxx.
Dalším x xxxxxxxxxxxx byl xxxxx xx zrušení ustanovení §15 odst. 3 xxxxxx č. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 xxx".
Xxxxx 30 dnů, xxxxxxxx v §15 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxx xxxxxxx: xxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx být xxxxx vykonatelného rozhodnutí xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx b) xx xxxxxxxxx osoby, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tak xxxxx x návaznosti xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxx těmito xxxxxxx xxxxxxxx (Xx. XX 3/94 - xxxxxxxx xxx x. 164/1994 Sb. x xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx, xxxxxx č. 1, nález č. 38). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x souvislosti se xxxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Zkoumání xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxx. x) x x), xxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §74 zákona x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky nenastala xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 dnů", xxxxxx.
Návrh xx xxxxxxxxxx účasti N. X. D., navrhovatele xx xxxx sp. xx. XX. XX 483/98, jako vedlejšího xxxxxxxxx, xxxxx spolu x xxxxxxx stížností xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) a §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx, vyžadované x §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx x návaznosti xx práva, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vymezeny (Xx. XX 3/94). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx u xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 zákona o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx věci xx. xx. Xx. XX 29/98 xxxxx xx xxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxx xx. xx. XX. ÚS 483/98 xxx xx ustanovení xxxx, x to §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 138/99 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 31.5.2000.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.