Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 06.02.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 31.05.2000.


Nález ÚS ze dne 2.6.99 ve věci návrhu na zrušení §15 odst. 2 písm. c) a §15 odst. 3 zákona č. 283/91 Sb., o Policii ČR, ve znění pozdějších předpisů
138/99 Sb.
Odůvodnění I. II. III.
138
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud rozhodl xxx 2. června 1999 x xxxxx x návrhu X. X. X. xx xxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,
takto:
1. Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxxxx xxxx 31. května 2000.
2. Xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx "a zajištění xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 dnů", xx xxxxxx.
3. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. T. X., xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 483/98, xxxx xxxxxxxxxx účastníka xx zamítá.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxx, podaným xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 13. xxxxxxxx 1998, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. xxxxxx 1998 xx. xx. 38 Xx 95/97, jímž xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx žaloby o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, Xxxxxxx Xxxxx republiky xx dne 3. xxxxx 1997 x. x. PSP-4-21/CP-c-97 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 283/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx dotčen xx svých základních xxxxxxx x svobodách xxxxxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), z čl. 9 xxxx. 4 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx"), jakož x x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxx").
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xx spisu xx. xx. 38 Xx 95/97, jejž xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx služby Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 8. listopadu 1996 x. j. XXX-303/XXXX-XX-96 xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 123/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx, zakázán xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx do 7. listopadu 1999 x xxx, že xxxxx x vycestování xxxx xxxxxx xx 7. xxxxxxxx 1996. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 1997 č. x. XXX-8249-1/XXX-x-228-96.
X Městského xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxx xx. xx. 38 Xx 187/97). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 1997 č. x. XXX-1-279/XX-x-97 xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 123/1992 Xx., x platném xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do 31. xxxxxx 2007 x xxx, xx lhůta x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 25. xxxxxx 1997. Toto xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx xx xxx 3. června 1997 x. x. XXX-2541/XXX-x-225-97. Xx základě žaloby xxxxxx stěžovatelem probíhá x Městského soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxx xx. xx. 38 Ca 261/97).
Xxx 3. xxxxx 1997 xxx x. x. XXX-4-21/XX-x-97 xxxxxx xxxxx cizinecké xxxxxxx, Xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele x cele xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 3. března 1997 byl xxxxx xxxxxx k jeho xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 1997 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx dne 5. května 1998 xxxxxxxxx xx. zn. 38 Xx 95/97 xxxxxx xxxxxxxx. Svůj xxxxxx odůvodnil xxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x oblasti xxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxx §2 odst. 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx č. 123/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 283/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx plnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského soudního řádu (dále xxx "x. x. x.").
X ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítá zejména xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, x čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx, x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Ústavy, x dále xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x v důsledku xxxxxxx v řízení, xxxx xxxxxx soud, x výjimkou výzvy x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx přesvědčení xx xxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxx 31. xxxxxx 1997 xx 5. xxxxxx 1998, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel se x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx precedenčního xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 11. xxxxxxxx 1997 sp. xx. X. ÚS 313/97, xxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx č. 9, xxxxx č. 157.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5. května 1998 xx. xx. 38 Ca 95/97 xxxxxx podle §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx "x zajištění podle xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 xxx", a xxxxxxxxxx §16 xxxx. 3 x §17 xxxx. 2 zákona x. 123/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru x xxxxxxx s čl. 9 xxxx. 4 Mezinárodního xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx právech x x čl. 36 xxxx. 1 a 2 Listiny. Důvod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x absenci xxxxx xx soudní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx republiky.
Xxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb. xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. května 1998 xx. zn. 38 Ca 95/97, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 odst. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx dle xxxxxx č. 123/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxxx 1998 x. x. XXX. XX 311/98-13 xxxxxxxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. c) a xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3, vymezeného slovy "x zajištění xxxxx xxxxxxxx 2 nejdéle 30 xxx", zákona x. 283/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x těchto ustanovení xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx pro přerušení xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisů na xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb.]. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §16 odst. 3 x §17 xxxx. 2 xxxxxx x. 123/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §74 zákona o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, než xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx byl xxx §43 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, v xxxxxxxx xxxxxxxx č. x. XXX. XX 311/98-13 odmítnut.
Xxxxxxx, xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 31. května 1999, navrhovatel ve xxxx sp. xx. Xx. XX 29/98 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx účasti X. X. D., xxxxxxxxxxxx xx věci sp. xx. XX. ÚS 483/98, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx, když xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
II.
Xxxxx §42 odst. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx předmětný návrh Xxxxxxxxxx sněmovně. Xx xxxx vyjádření xx xxx 7. xxxxx 1999 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxxx Xxxxx, CSc. xxxxxxxx, x to x xxxxxxx x xxxxxxxxx obsaženými v §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx č. 283/1991 Sb. x rovněž x jeho xxxxxx x. 26/1993 Xx. x x. 326/1993 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx většinou poslanců Xxxxx xxxxxxx rady, xxxx. Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxxx č. 283/1991 Sb. dne 21. června 1991, xxxxx x. 26/1993 Xx. xxx 21. xxxxxxxx 1992, xxxxx x. 326/1993 Xx. xxx 8. xxxxxxxx 1993), byly podepsány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x řádně xxxxxxxxx. Xx vyjádření předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor při xxxxxxxxx napadených zákonů xxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx x Ústavou, ústavním xxxxxxxx a právním xxxxx.
Xxxx xx x něm xxxxx, xx §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 9 odst. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx celého čl. 9 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx České republiky x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Návrh xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 38 Xx 95/97. Ve xxxxxxxxx xx dále namítá, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx mají x xxxxx diskrečního práva xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx xx zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxx nemohlo xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx zjištěna její xxxxxxxxx. Odstavec 3 §15 tohoto zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx xx xxxx 30 dnů (x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xx 24 xxxxx), x to xx xxxxxxxx omezení osobní xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonný rámec xxx internaci xxxxxxx, xxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x nichž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx internace xx xxxxxxx lhůtou 30 xxx. Xxx proto x jeden z xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, kdo xxxxx, xx byl na xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, může se xxxxxxx xx xxxx, xxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, přičemž xxxx z xxxxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx základních xxxx a xxxxxx xxxxx Listiny. Mezi xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 Listiny, xxxxx xxxxxxx nikdo xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx než z xxxxxx x způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx čl. 5 odst. 4 Xxxxxx každý, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx řízení, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zbavení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx svobody, xx xx xxxxxxx do xxxxx x kategorií xxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 1 xx xxxxxx, xxxxx obecným xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx jednotlivci účinnou xxxxxxxx legálnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx (De Xxxxx, Xxxx x Xxxxxx x xxxx 1970, A-12, Xx Xxxx, Xxxxxxx van xxx Xxxxx x xxxx 1984, X-77).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny i Úmluvy xx moderní právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lidské xxxxxxx veřejnou xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Pl. XX 5/94 (xxxxxxxxxx pod x. 8/1995 Xx. x xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 2, nález x. 59).
Kromě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zbavení svobody xxxxxx, xxxxxxxx x čl. 8 Listiny, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxxx x vazbě [čl. 8 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx, §69 x §75 xx 77 trestního xxxx (xxxx xxx "tr. x.")], xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx jejího xxxxxxxx (čl. 8 xxxx. 6 Xxxxxxx, §191a xx 191g x. x. x.).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Lze v xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx "xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx správního xxxxxx xxxxxxx (rozhodnutí, xxxxxxxxx, udělení, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, výnos, xxxxxxxxx, xxxxxxx, upozornění, xxxxx, příkaz, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiné). Xxxxxxxxx xx, zda xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx schopným xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx." (X. Xxxxx, X. Xxxxxx, X. Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxx, Xxxxxxxx, 2. vydání, Xxxxx 1996, s. 661).
Je xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxx §247 x xxxxxxxxxxxxx o. x. ř. xxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxx xxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxx, x xx z xxxx důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dle §15 xxxx. 2 písm. x) a §15 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dle §244 x následujících o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx urychlenosti takovéhoto xxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 5 odst. 4 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx patrná xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx (čl. 8 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx, §69 x §75 xx 77 xx. x.) x při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx držení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx bez jejího xxxxxxxx (čl. 8 odst. 6 Xxxxxxx, §191a xx 191g x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretaci §247 x xxxxxxxxxxxxx o. x. ř. ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx §15 odst. 2 písm. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X čl. 5 odst. 4 Xxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx ve spojení x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod efektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx každé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bez něhož xxxx xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Úmluvy x Listiny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx konstatovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx čl. 9 xxxx. 4 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x politických právech xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, a xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x Policii Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx na rozporu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Úmluvy a Listiny.
Xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb. xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx k závěru x jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx a smysl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx totožnosti, xxxxxxx x xxxxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 31. xxxxxx 2000, xxx xxx xxxxxxx zákonodárci prostor x xxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxx.
Dalším x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx "a zajištění xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 dnů".
Xxxxx 30 xxx, xxxxxxxx x §15 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) uvedeného xxxxxx xxxxxxxx i na xxxxx dva xxxxxxx: xxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx podezření, xx xx xxxx xxxxx nepodrobí rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (Pl. XX 3/94 - xxxxxxxx pod x. 164/1994 Xx. x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 1, xxxxx č. 38). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx zákona xxxxxx smysl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 zákona č. 283/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx k §15 xxxx. 2 písm. x) x x), xxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky nenastala xxxxxxxxxx, jež je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodu Xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx "a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 dnů", xxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxxxxx účasti N. X. D., navrhovatele xx věci sp. xx. XX. ÚS 483/98, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx stížností xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl Ústavním xxxxxx zamítnut x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhů, xxxxxxxxxx x §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Jak xxx bylo xxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů obsahujících xxxxx, xxxx tak xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (Xx. ÚS 3/94). X xxxxx případě xx xxxxxxx u xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx sp. xx. Xx. ÚS 29/98 vazbu na xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx. xx. XX. XX 483/98 xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x to §15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxx v. r.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 138/99 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 31.5.2000.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.