Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 07.07.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 31.05.2000.


Nález ÚS ze dne 2.6.99 ve věci návrhu na zrušení §15 odst. 2 písm. c) a §15 odst. 3 zákona č. 283/91 Sb., o Policii ČR, ve znění pozdějších předpisů
138/99 Sb.
Odůvodnění I. II. III.
138
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 2. června 1999 v xxxxx x návrhu X. X. T. xx xxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 283/1991 Sb., o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
1. Xxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxx 31. května 2000.
2. Návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx "x zajištění xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 dnů", xx zamítá.
3. Xxxxx na připuštění xxxxxx N. X. X., navrhovatele xx xxxx xx. xx. XX. XX 483/98, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxx, xxxxxxx osobně Xxxxxxxxx soudu dne 13. xxxxxxxx 1998, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 5. xxxxxx 1998 sp. xx. 38 Xx 95/97, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx žaloby o xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxxx policie, Xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 3. xxxxx 1997 x. x. XXX-4-21/XX-x-97 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedeným rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xx xxxx být dotčen xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx a svobodách xxxxxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), x čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx právech, x čl. 36 odst. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), jakož x x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx").
X xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxxx x xx spisu xx. xx. 38 Xx 95/97, xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Městského soudu x Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx dne 8. xxxxxxxxx 1996 x. x. XXX-303/XXXX-XX-96 xxxxx §14 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 123/1992 Xx., x pobytu xxxxxxx na území Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx na území Xxxxx republiky xx 7. xxxxxxxxx 1999 x tím, xx xxxxx x vycestování xxxx xxxxxx xx 7. xxxxxxxx 1996. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ředitelství xxxxxx cizinecké x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14. března 1997 x. x. XXX-8249-1/XXX-x-228-96.
U Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx základě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx je vedena xxx xx. zn. 38 Ca 187/97). Xxxxx uvedeného byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3. xxxxxx 1997 č. x. XXX-1-279/XX-x-97 xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 123/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxx, zákaz xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do 31. xxxxxx 2007 x xxx, že xxxxx x vycestování xxxx xxxxxx xx 25. xxxxxx 1997. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 3. xxxxxx 1997 x. j. XXX-2541/XXX-x-225-97. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx probíhá x Městského xxxxx x Praze proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx je xxxxxx pod xx. xx. 38 Xx 261/97).
Xxx 3. xxxxx 1997 xxx x. j. PSP-4-21/CP-c-97 xxxxxx xxxxx cizinecké xxxxxxx, Xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx republiky příkaz x umístění xxxxxxxxxxx x cele zadržení x xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 283/1991 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 3. xxxxxx 1997 xxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 1997 u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 5. xxxxxx 1998 xxxxxxxxx xx. xx. 38 Xx 95/97 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx v xxxx xxxx xx nejednalo x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxx §2 xxxx. 2 zákona x. 283/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx dle xxxxxx č. 123/1992 Sb., v xxxxxxx znění, xxxxx x plnění úkolů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx dle §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, dle xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky došlo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx cizinců, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx části xxxx občanského soudního řádu (xxxx xxx "x. x. x.").
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s čl. 5 odst. 4 Xxxxxx, x čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o občanských x politických právech, x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx, jakož i x čl. 1 Xxxxxx, x xxxx xx xxxx být dotčen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x v důsledku xxxxxxx v xxxxxx, xxxx obecný xxxx, x xxxxxxxx výzvy x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dle xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx nečinný ode xxx podání žaloby 31. března 1997 xx 5. xxxxxx 1998, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx působení xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 1997 xx. xx. X. XX 313/97, xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), svazek x. 9, xxxxx x. 157.
Kromě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxx stížností proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5. května 1998 xx. xx. 38 Xx 95/97 xxxxxx xxxxx §74 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 dnů", x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 3 x §17 xxxx. 2 zákona x. 123/1992 Xx., x platném xxxxx, xxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx v xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx x x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny. Xxxxx xxxxxx rozporu xxxxxxxx x absenci xxxxx xx xxxxxx ochranu x případech xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §74 zákona x. 182/1993 Sb. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy, popřípadě xx xxxxxxx, xxxxx-xx xx o xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5. xxxxxx 1998 xx. zn. 38 Xx 95/97, xxx xx týkalo xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx §15 xxxx. 2 xxxx. c) x §15 odst. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 123/1992 Sb., v xxxxxxx xxxxx.
Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 24. xxxxxxxxx 1998 x. x. III. XX 311/98-13 přerušil xxxxxx xxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3, vymezeného slovy "x zajištění xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 dnů", xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění podmínek xxxxxxxxxxxx ustanovením §74 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx toho, kdo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§64 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 182/1993 Sb.]. Xxxxxxx x případě xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 3 x §17 xxxx. 2 xxxxxx x. 123/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §74 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, než xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxx xxx §43 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxx usnesení č. x. XXX. ÚS 311/98-13 odmítnut.
Podáním, xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 31. xxxxxx 1999, xxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 29/98 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxxxx xx věci sp. xx. XX. XX 483/98, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ten xxxxx x ústavní xxxxxxxxx podal xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 283/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů.
II.
Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 zákona x. 182/1993 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zaslal Ústavní xxxx xxxxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx sněmovně. Ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7. xxxxx 1999 předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxx Klaus, CSc. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §68 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx č. 283/1991 Sb. x xxxxxx x xxxx xxxxxx x. 26/1993 Sb. x x. 326/1993 Xx. byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxx č. 283/1991 Sb. xxx 21. xxxxxx 1991, xxxxx x. 26/1993 Xx. xxx 21. xxxxxxxx 1992, xxxxx x. 326/1993 Xx. xxx 8. xxxxxxxx 1993), xxxx podepsány xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xx vyjádření předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovisko, že xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx napadených xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejich souladu x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxx.
Xxxx xx x něm xxxxx, xx §15 odst. 2 xxxx. x) x §15 odst. 3 zákona x. 283/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxx čl. 9 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx neopodstatněnost xxxxxx xxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky x čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx sp. xx. 38 Ca 95/97. Xx xxxxxxxxx xx xxxx namítá, xx orgány xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proporcionalitu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyhoštění cizince (xxxxx předchází xxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxx jeho základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejních složek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tohoto principu xxxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Dle §15 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx neoprávněně vstoupila xxxx neoprávněně pobývá xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxx nemohla xxx zjištěna její xxxxxxxxx. Odstavec 3 §15 tohoto zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx na dobu 30 dnů (a xxxx zajištění xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xx 24 xxxxx), x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonný rámec xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pobývají xx xxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx vyhoštění. Délka xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx lhůtou 30 xxx. Xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx zákonné úpravy xxxxxxx svobody.
Xxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, kdo tvrdí, xx byl xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxxxx, xxxx se xxxxxxx na xxxx, xxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, nestanoví-li xxxxx xxxxx, přičemž xxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Listiny. Xxxx xxxx práva xxxxx x xxxxxxxx právo xxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 Listiny, xxxxx kterého nikdo xxxxx xxx stíhán xxxx zbaven xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxx, xxx byl zbaven xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy interpretuje x xxx smyslu, xx x xxx xxxxxxxx záruka se xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ať xx xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 1 či xxxxxx, xxxxx obecným xxxxxx je zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (De Xxxxx, Ooms x Xxxxxx x xxxx 1970, A-12, Xx Xxxx, Xxxxxxx xxx xxx Xxxxx x xxxx 1984, X-77).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny x Úmluvy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lidské xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx principu, x xx x xxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 1 Listiny, vyjádřil Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 5/94 (vyhlášeném pod x. 8/1995 Xx. x publikovaném xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 2, xxxxx x. 59).
Kromě xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx x xxxxxxx svobody xxxxxx, xxxxxxxx x čl. 8 Listiny, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 5 odst. 4 Xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx [čl. 8 xxxx. 3 x 4 Listiny, §69 x §7577 xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen "tr. x.")], tak xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx držení osoby x ústavní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (čl. 8 odst. 6 Listiny, §191a xx 191g o. x. x.).
Rozhodnutí x xxxxxxxxx cizince xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx "xxxx xxxxxxxx, xxx xx akt správního xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx, oběžník, upozornění, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, stvrzenka, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiné). Xxxxxxxxx xx, zda xxxxxxx úřad takovým xxxxx autoritativním x xxxxxx moci schopným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby." (X. Xxxxx, X. Xxxxxx, X. Mazanec, Xxxxxxxx soudní xxx, Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx 1996, x. 661).
Je otázkou, xxx je xxxxx xxxxxx xxx §247 x xxxxxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxx tak xxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx dle §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx §244 x xxxxxxxxxxxxx x. x. ř. nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 5 odst. 4 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxxxx o vazbě (čl. 8 xxxx. 3 x 4 Listiny, §69 x §75 xx 77 tr. x.) a při xxxxxxxxxxx x převzetí xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxx (čl. 8 xxxx. 6 Listiny, §191a xx 191g x. x. x.).
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §247 x následujících o. x. ř. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx §15 odst. 2 xxxx. c) x §15 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X čl. 5 odst. 4 Xxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx plyne xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mocí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x uvedenými xxxxxxxxxxxx Úmluvy x Listiny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Z uvedeného xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zrušil.
X této xxxxxxxxxxx xx pro úplnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx xx týká pouze xxxxxxx svobody v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxx xx posuzování xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 písm. c) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními Úmluvy x Listiny.
Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení, u xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x ústavním zákonem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxxxx dnem, který Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxx. Ústavní xxxx, xxxxxxxxx si xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizinců x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x posunutí dne xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 31. xxxxxx 2000, xxx xxx xxxxxxx zákonodárci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxx.
Dalším x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxxx "a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 xxx".
Xxxxx 30 xxx, xxxxxxxx x §15 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 písm. x) uvedeného zákona xxxxxxxx x na xxxxx xxx xxxxxxx: xxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx b) xx xxxxxxxxx osoby, x xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx podezření, xx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění nebo xxxx mařit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxx xxxxx x návaznosti xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxx těmito xxxxxxx xxxxxxxx (Xx. XX 3/94 - xxxxxxxx xxx x. 164/1994 Xx. x xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 1, xxxxx x. 38). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pak x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx. Zkoumání xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 283/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x hlediska xxxx xxxxxx k §15 xxxx. 2 písm. x) a x), xxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vymezeného xxxxx "a zajištění xxxxx odstavce 2 xxxxxxx 30 dnů", xxxxxx.
Návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxx N. X. D., xxxxxxxxxxxx xx věci sp. xx. II. XX 483/98, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, byl Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx, vyžadované x §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxx Ústavní soud xxxxxxxx ústavnost ustanovení xxxxxxxx předpisů obsahujících xxxxx, xxxx tak xxxxx x xxxxxxxxxx xx práva, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (Xx. XX 3/94). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx věci sp. xx. Xx. ÚS 29/98 xxxxx na xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxx sp. xx. XX. XX 483/98 xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, a xx §15 odst. 2 xxxx. b) uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. r.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 138/99 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 31.5.2000.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.