Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 29.04.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 31.05.2000.


Nález ÚS ze dne 2.6.99 ve věci návrhu na zrušení §15 odst. 2 písm. c) a §15 odst. 3 zákona č. 283/91 Sb., o Policii ČR, ve znění pozdějších předpisů
138/99 Sb.
Odůvodnění I. II. III.
138
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 2. června 1999 x plénu x návrhu X. X. X. xx xxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 zákona č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
1. Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx dnem 31. xxxxxx 2000.
2. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 xxx", xx xxxxxx.
3. Xxxxx xx připuštění xxxxxx N. X. X., navrhovatele xx xxxx sp. zn. XX. ÚS 483/98, xxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 13. xxxxxxxx 1998, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5. xxxxxx 1998 sp. xx. 38 Ca 95/97, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí Sekce xxxxxxxxx policie, Správy xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 3. xxxxx 1997 č. x. XXX-4-21/XX-x-97 x xxxxxxxxx stěžovatele xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxx dotčen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x svobodách xxxxxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), x čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx, x čl. 36 odst. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx").
X xxxxxxx stížnosti, xxxxxx příloh a xx spisu xx. xx. 38 Xx 95/97, jejž si Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Městského xxxxx x Praze, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Stěžovateli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx policie a xxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx dne 8. listopadu 1996 x. x. PSV-303/CLTX-LU-96 xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 123/1992 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky, x xxxxxxx znění, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx 7. listopadu 1999 x xxx, že xxxxx k vycestování xxxx xxxxxx xx 7. prosince 1996. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 1997 x. x. XXX-8249-1/XXX-x-228-96.
X Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxx xx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxx xx vedena xxx xx. xx. 38 Ca 187/97). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Sekce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx dne 3. xxxxxx 1997 x. x. XXX-1-279/XX-x-97 uložen xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx č. 123/1992 Xx., x platném xxxxx, xxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx do 31. xxxxxx 2007 s xxx, xx xxxxx x vycestování xxxx xxxxxx xx 25. xxxxxx 1997. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx ze dne 3. června 1997 x. j. XXX-2541/XXX-x-225-97. Xx xxxxxxx žaloby xxxxxx stěžovatelem xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx proti xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx pod xx. xx. 38 Xx 261/97).
Xxx 3. xxxxx 1997 xxx x. x. XXX-4-21/XX-x-97 xxxxxx sekce xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele x cele xxxxxxxx x zajištění x xxx, že k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §15 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx. Xxx 3. xxxxxx 1997 byl xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x cely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 1997 x Městského xxxxx v Praze xxxxxx. Městský xxxx x Praze xxx 5. xxxxxx 1998 xxxxxxxxx xx. zn. 38 Ca 95/97 xxxxxx xxxxxxxx. Svůj xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxx se xxxxxxxxx x přezkum xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §2 xxxx. 2 zákona č. 283/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx č. 123/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxx stěžovatele Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx pobytu cizinců, xxxxxx xxxx pravomoc xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského soudního řádu (dále xxx "x. x. x.").
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x čl. 5 odst. 4 Xxxxxx, s čl. 9 xxxx. 4 Mezinárodního xxxxx o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx, x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx, x xxxx se xxxx xxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x řízení, xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx podání xxxxxx 31. března 1997 xx 5. xxxxxx 1998, kdy řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx působení xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11. xxxxxxxx 1997 sp. xx. X. ÚS 313/97, xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx jen "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx č. 9, xxxxx č. 157.
Kromě uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5. xxxxxx 1998 xx. xx. 38 Xx 95/97 xxxxxx xxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 zákona x. 283/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx "x zajištění podle xxxxxxxx 2 nejdéle 30 dnů", x xxxxxxxxxx §16 odst. 3 x §17 xxxx. 2 zákona x. 123/1992 Xx., x xxxxxxx znění, xxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx x případech xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx uplatněním xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxxxxxx xx zákonem, xxxxx-xx xx o xxxx xxxxxx předpis. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 5. xxxxxx 1998 sp. xx. 38 Xx 95/97, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dle §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 123/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxx.
X uvedeného xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 24. listopadu 1998 x. x. XXX. XX 311/98-13 přerušil xxxxxx dle §78 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3, vymezeného xxxxx "x zajištění xxxxx xxxxxxxx 2 nejdéle 30 xxx", zákona x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením §74 xxxxxx x Ústavním xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a jiných xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxx xxxxx ústavní stížnost [§64 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Sb.]. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 3 x §17 xxxx. 2 xxxxxx x. 123/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §74 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, nezbylo, xxx xxx považovat za xxxxx podaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxx xxx §43 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxx xxxxxxxx x. x. III. XX 311/98-13 odmítnut.
Xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 31. xxxxxx 1999, navrhovatel ve xxxx xx. zn. Xx. XX 29/98 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx účasti N. X. D., xxxxxxxxxxxx xx xxxx sp. xx. XX. ÚS 483/98, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když ten xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. b) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
II.
Podle §42 odst. 3 x §69 zákona x. 182/1993 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 1999 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxxx Klaus, CSc. xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx č. 283/1991 Sb. a xxxxxx x xxxx xxxxxx x. 26/1993 Xx. x x. 326/1993 Xx. byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxx č. 283/1991 Sb. dne 21. xxxxxx 1991, xxxxx x. 26/1993 Xx. dne 21. xxxxxxxx 1992, xxxxx x. 326/1993 Xx. xxx 8. xxxxxxxx 1993), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyhlášeny. Xx xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx sbor xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Ústavou, ústavním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Dále xx x xxx uvádí, xx §15 xxxx. 2 písm. c) x §15 odst. 3 zákona x. 283/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 9 odst. 4 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx čl. 9 xx xxxxx trestněprávní xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o Xxxxxxx České republiky x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelový xx spojení x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 38 Ca 95/97. Ve xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx orgány veřejné xxxx xxxx v xxxxx diskrečního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejným xxxxxx xx vyhoštění xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx na xxxxxxx jeho základních xxxx x svobod. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx zákona o Xxxxxxx Xxxxx republiky, x tím faktickou xxxxxxxxxx policejních xxxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx tohoto principu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxx §15 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vstoupila xxxx neoprávněně xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x vyhoštění xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 3 §15 xxxxxx xxxxxx xxx omezuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx xx xxxx 30 xxx (x xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxx xx 24 hodin), x to od xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonný rámec xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx České republiky x x nichž xxxxx zjistit totožnost, xxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 30 xxx. Xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx rozhodnutí, nestanoví-li xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se základních xxxx a xxxxxx xxxxx Listiny. Mezi xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 Listiny, xxxxx kterého xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx zbaven xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon.
Xxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem, má xxxxx podat xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx zbavení xxxxxxx x nařídil xxxxxxxxxx, xx-xx zbavení xxxxxxx nezákonné. Evropský xxxx pro lidská xxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x něm xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx svobody, xx xx spadají xx xxxxx x kategorií xxxxxxxxx v čl. 5 xxxx. 1 xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx (Xx Xxxxx, Xxxx x Xxxxxx x xxxx 1970, X-12, Xx Xxxx, Xxxxxxx van xxx Xxxxx x xxxx 1984, X-77).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny x Úmluvy xx moderní právní xxxxxx principu xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx na všechny xxxxxxx xxxxxxx lidské xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 1 Listiny, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 5/94 (vyhlášeném xxx x. 8/1995 Xx. x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x. 2, xxxxx x. 59).
Kromě xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v čl. 8 Listiny, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zakotvený x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, a xx xxx při rozhodování x vazbě [čl. 8 xxxx. 3 x 4 Listiny, §69 x §75 xx 77 xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen "xx. x.")], xxx xxx xxxxxxxxxxx o převzetí xxxx držení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (čl. 8 odst. 6 Listiny, §191a xx 191g x. x. x.).
Xxxxxxxxxx x zajištění cizince xxx §15 odst. 2 písm. c) x §15 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxx České republiky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dle něhož "xxxx důležité, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, výnos, xxxxxxxxx, xxxxxxx, upozornění, xxxxx, xxxxxx, výpověď, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiné). Xxxxxxxxx xx, zda xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx schopným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby." (X. Bureš, X. Xxxxxx, M. Mazanec, Xxxxxxxx xxxxxx xxx, Xxxxxxxx, 2. vydání, Xxxxx 1996, s. 661).
Je otázkou, xxx xx xxxxx xxxxxx xxx §247 x xxxxxxxxxxxxx x. x. ř. považovat xx soudní rozhodování xxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny x čl. 5 odst. 4 Xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx názor, že xxxx xxx xxxx, x to x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dle §15 xxxx. 2 písm. x) a §15 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dle §244 x xxxxxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx urychlenosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x vazbě (čl. 8 odst. 3 x 4 Xxxxxxx, §69 x §75 xx 77 xx. x.) a xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx držení osoby x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (čl. 8 xxxx. 6 Listiny, §191a xx 191g x. x. x.).
X xxxxxxxx těchto argumentů Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretaci §247 x následujících x. x. ř. ve xxxxxx xxxxxxxx rozhodování x zbavení svobody xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxx Xxxxx republiky.
X čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy x čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xx spojení x čl. 8 odst. 2 Listiny xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případy xxxxxxx xxxxxxx veřejnou mocí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zbavení xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx úprava pro xxxxxx x uvedenými xxxxxxxxxxxx Úmluvy a Listiny samostatně xxxxxx xxxxxx.
Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, Xxxxxxxxxx České republiky, xxx xxxxx čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx svobody x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx posuzování xxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx nic xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušnými ustanoveními Úmluvy x Listiny.
Xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx ustanovení, u xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x závěru x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxxxx dnem, který Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx a smysl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x posunutí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 31. xxxxxx 2000, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, vymezeného xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 xxx".
Xxxxx 30 dnů, xxxxxxxx x §15 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx xxx xxxxxxx: xxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx osoby, xxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx b) na xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xx důvodné podezření, xx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Pokud Xxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx x návaznosti xx xxxxx, resp. povinnosti, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vymezeny (Pl. XX 3/94 - xxxxxxxx xxx č. 164/1994 Xx. a xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx č. 1, xxxxx x. 38). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx pak x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 283/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxx jeho xxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxx. x) x b), xxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxx x §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Policii Xxxxx republiky nenastala xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx ústavní stížnosti. X uvedeného důvodu Xxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení ustanovení §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxxx "x zajištění xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 xxx", xxxxxx.
Návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxx N. X. X., xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. ÚS 483/98, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 2 písm. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxx zamítnut x xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §35 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxx Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx v návaznosti xx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (Xx. ÚS 3/94). X daném xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 29/98 vazbu na xxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx. xx. XX. XX 483/98 xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x to §15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 138/99 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.5.2000.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.