Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 17.09.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 31.05.2000.


Nález ÚS ze dne 2.6.99 ve věci návrhu na zrušení §15 odst. 2 písm. c) a §15 odst. 3 zákona č. 283/91 Sb., o Policii ČR, ve znění pozdějších předpisů
138/99 Sb.
Odůvodnění I. II. III.
138
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 2. xxxxxx 1999 x xxxxx x návrhu H. X. X. xx xxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. c) x §15 odst. 3 zákona x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České republiky, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
1. Xxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 31. xxxxxx 2000.
2. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii České xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx "a xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxx 30 xxx", xx xxxxxx.
3. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx X. T. X., xxxxxxxxxxxx ve xxxx xx. xx. XX. ÚS 483/98, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxx, xxxxxxx osobně Xxxxxxxxx xxxxx xxx 13. července 1998, xx xxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5. xxxxxx 1998 xx. xx. 38 Xx 95/97, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí Sekce xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, Xxxxxxx České republiky xx xxx 3. xxxxx 1997 x. x. XXX-4-21/XX-x-97 x xxxxxxxxx stěžovatele xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx dotčen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), x čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o občanských x xxxxxxxxxxx právech, x čl. 36 odst. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx x z čl. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Xxxxxx").
X xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx. xx. 38 Ca 95/97, jejž si Xxxxxxx soud vyžádal xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx dne 8. listopadu 1996 x. x. PSV-303/CLTX-LU-96 xxxxx §14 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 123/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, zakázán xxxxx xx území Xxxxx republiky do 7. xxxxxxxxx 1999 x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 7. xxxxxxxx 1996. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké a xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14. března 1997 x. x. XXX-8249-1/XXX-x-228-96.
X Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx přezkumné řízení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxx xx. xx. 38 Ca 187/97). Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Sekce xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx republiky xx dne 3. xxxxxx 1997 x. x. XXX-1-279/XX-x-97 xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 123/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxx, zákaz pobytu xx území Xxxxx xxxxxxxxx do 31. xxxxxx 2007 x xxx, že lhůta x xxxxxxxxxxx byla xxxxxx do 25. xxxxxx 1997. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 1997 x. j. XXX-2541/XXX-x-225-97. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí přezkumné xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxx xx. xx. 38 Xx 261/97).
Xxx 3. xxxxx 1997 pod x. j. XXX-4-21/XX-x-97 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx hlavního xxxxx Prahy, Policie Xxxxx republiky příkaz x umístění xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, že k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx č. 283/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx. Xxx 3. března 1997 xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx zajištění x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxx 31. xxxxxx 1997 u Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx 5. xxxxxx 1998 xxxxxxxxx sp. xx. 38 Xx 95/97 xxxxxx zastavil. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x dané xxxx xx nejednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti plnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx dle xxxxxx č. 123/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 2 zákona x. 283/1991 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx, dle xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zabezpečování xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x nikoli v xxxxx xxxxxx úkolů xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx cizinců, xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxx dle hlavy xxxxx části páté občanského soudního řádu (xxxx xxx "x. s. x.").
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx namítá zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, x čl. 9 xxxx. 4 Mezinárodního xxxxx x občanských x politických xxxxxxx, x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx, x xxxx xx xxxx být xxxxxx xx xxxxx základních xxxxxxx a xxxxxxxxx x v důsledku xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, x výjimkou xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, zůstal xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nečinný ode xxx xxxxxx xxxxxx 31. března 1997 xx 5. xxxxxx 1998, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se x této souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 1997 xx. xx. X. XX 313/97, publikovaného ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu (xxxx jen "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx č. 9, nález x. 157.
Kromě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. xxxxxx 1998 sp. xx. 38 Xx 95/97 xxxxxx xxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 zákona x. 283/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, vymezeného xxxxx "x zajištění podle xxxxxxxx 2 nejdéle 30 dnů", x xxxxxxxxxx §16 odst. 3 x §17 xxxx. 2 xxxxxx x. 123/1992 Xx., x platném znění, xxxxx jsou xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 4 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech x x čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozporu xxxxxxxx x absenci práva xx xxxxxx ochranu x případech xxxxxxx xxxxxxx dle napadených xxxxxxxxxx zákona x Xxxxxxx Xxxxx republiky x zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb. xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 10 Ústavy, xxxxxxxxx xx zákonem, xxxxx-xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. xxxxxx 1998 xx. zn. 38 Xx 95/97, xxx xx týkalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 odst. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx dle zákona č. 123/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxx.
Z uvedeného xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 24. xxxxxxxxx 1998 x. x. XXX. XX 311/98-13 xxxxxxxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 1 zákona x Ústavním soudu xxxxx x ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3, xxxxxxxxxx slovy "x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 nejdéle 30 xxx", xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx x těchto ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §74 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx pro přerušení xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a jiných xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx toho, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§64 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx.]. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §16 odst. 3 a §17 xxxx. 2 xxxxxx x. 123/1992 Sb., x platném znění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §74 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx byl xxx §43 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 182/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx č. x. XXX. XX 311/98-13 odmítnut.
Xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 31. xxxxxx 1999, xxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 29/98 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx účasti N. X. X., navrhovatele xx xxxx xx. xx. II. XX 483/98, jako vedlejšího xxxxxxxxx, když xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx podal návrh xx zrušení xxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. x) a §15 odst. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů.
XX.
Podle §42 xxxx. 3 x §69 zákona x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 1999 předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XXx. xxxxxxxx, a xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx č. 283/1991 Sb. x xxxxxx x xxxx novely x. 26/1993 Sb. x č. 326/1993 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx č. 283/1991 Sb. xxx 21. xxxxxx 1991, xxxxx x. 26/1993 Xx. xxx 21. xxxxxxxx 1992, zákon x. 326/1993 Xx. xxx 8. prosince 1993), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyhlášeny. Xx vyjádření předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxx xxxxxxxxx napadených xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx a právním xxxxx.
Xxxx xx x něm uvádí, xx §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 odst. 3 xxxxxx č. 283/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 4 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx celého čl. 9 xx spíše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Shodně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozporu napadených xxxxxxxxxx xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 a 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Městského soudu x Praze sp. xx. 38 Xx 95/97. Ve xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx orgány xxxxxxx xxxx mají x xxxxx diskrečního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proporcionalitu xxxx xxxxxxxx zájmem xx vyhoštění cizince (xxxxx předchází zajištění) x zájmem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákona x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxx faktickou xxxxxxxxxx policejních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu.
XXX.
Xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Policii České xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx zajistit xxxxx, x xxx se xxx odůvodněně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vstoupila xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx zjištěna xxxx xxxxxxxxx. Odstavec 3 §15 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx xx xxxx 30 dnů (x xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxx xx 24 hodin), x xx xx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx zákonný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pobývají xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x nichž xxxxx zjistit totožnost, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxx. Délka xxxx internace je xxxxxxx lhůtou 30 xxx. Xxx proto x jeden z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx tvrdí, xx byl na xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, nestanoví-li xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx základních xxxx a xxxxxx xxxxx Listiny. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx x základní xxxxx xxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx kterého nikdo xxxxx xxx xxxxxx xxxx zbaven svobody xxxxx než x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx.
Xxx čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx návrh xx řízení, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x nařídil xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx v něm xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx všechna xxxxxxx svobody, xx xx spadají xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 1 či xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jednotlivci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx (Xx Xxxxx, Xxxx x Xxxxxx x roku 1970, A-12, Xx Xxxx, Xxxxxxx xxx xxx Xxxxx x xxxx 1984, X-77).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny x Úmluvy xx moderní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodržování xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx, vyjádřil Xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xx. xx. Pl. XX 5/94 (xxxxxxxxxx xxx x. 8/1995 Sb. x publikovaném xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 2, xxxxx x. 59).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x čl. 8 Listiny, respektuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zakotvený v čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, x xx xxx při rozhodování x xxxxx [čl. 8 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx, §69 x §75 xx 77 xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen "xx. x.")], xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx zdravotnické xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (čl. 8 xxxx. 6 Listiny, §191a xx 191g x. x. x.).
Rozhodnutí x zajištění xxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 písm. c) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xxx něhož "xxxx xxxxxxxx, xxx xx akt xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, opatření, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, upozornění, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx). Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby." (X. Xxxxx, X. Xxxxxx, M. Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx řád, Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx 1996, x. 661).
Je otázkou, xxx xx možné xxxxxx xxx §247 x následujících o. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxx, x to x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 písm. x) x §15 xxxx. 3 zákona x Policii České xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx dle §244 x xxxxxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx je xxxxxx xx srovnání s xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x vazbě (čl. 8 xxxx. 3 x 4 Listiny, §69 x §75 xx 77 xx. x.) x xxx xxxxxxxxxxx x převzetí xxxx xxxxxx osoby x ústavní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (čl. 8 odst. 6 Listiny, §191a xx 191g o. x. ř.).
Z xxxxxxxx xxxxxx argumentů Xxxxxxx soud nevidí xxxxxxx xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §247 x následujících x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 písm. c) x §15 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xx spojení x čl. 8 xxxx. 2 Listiny plyne xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zbavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxxxx je proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx x uvedenými xxxxxxxxxxxx Úmluvy x Listiny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx o Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx konstatovat opodstatněnost xxxxxxx účastníka řízení, Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx které čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx na posuzování xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx ale nic xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušnými ustanoveními Úmluvy x Listiny.
Xxxxx §70 xxxx. 1 zákona č. 182/1993 Xx. se xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx ustanovení, u xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx rozporu x xxxxxxxx zákonem xxxx mezinárodní smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxxxx xxxx, který Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx a smysl xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizinců x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxx České republiky xx 31. xxxxxx 2000, xxx tím xxxxxxx zákonodárci prostor x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx "a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 xxx".
Xxxxx 30 xxx, xxxxxxxx v §15 xxxx. 3 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx kromě xxxxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxx: xxx xxxxxxx x) xx zajištění xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x) na xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx podezření, xx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x vyhoštění xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Xxxxx Xxxxxxx soud posuzoval xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxx pouze x návaznosti xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vymezeny (Xx. XX 3/94 - xxxxxxxx pod x. 164/1994 Sb. x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx č. 1, xxxxx x. 38). Posuzování xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx smysl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 3 zákona x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx jeho xxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxx. x) a x), xxxxxxxx k §15 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx ústavní stížnosti. X uvedeného xxxxxx Xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxx ustanovení §15 odst. 3 xxxxxx č. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 dnů", xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx N. X. X., navrhovatele xx xxxx sp. xx. II. XX 483/98, jako vedlejšího xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) x §15 xxxx. 3 zákona x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx, činí tak xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxx xxxxxxx vymezeny (Xx. ÚS 3/94). X xxxxx případě xx znamená x xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx sp. xx. Pl. ÚS 29/98 xxxxx na xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx sp. xx. XX. XX 483/98 xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xx §15 xxxx. 2 xxxx. x) uvedeného xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. r.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 138/99 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 31.5.2000.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.