Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 30.03.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 31.05.2000.


Nález ÚS ze dne 2.6.99 ve věci návrhu na zrušení §15 odst. 2 písm. c) a §15 odst. 3 zákona č. 283/91 Sb., o Policii ČR, ve znění pozdějších předpisů
138/99 Sb.
Odůvodnění I. II. III.
138
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 2. xxxxxx 1999 v plénu x návrhu X. X. X. na xxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. c) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,
takto:
1. Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxxxx xxxx 31. května 2000.
2. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 xxx", xx xxxxxx.
3. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx N. X. X., xxxxxxxxxxxx ve xxxx xx. zn. XX. ÚS 483/98, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Odůvodnění
I.
Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 13. xxxxxxxx 1998, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. xxxxxx 1998 xx. xx. 38 Ca 95/97, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Správy xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx České republiky xx xxx 3. xxxxx 1997 x. x. PSP-4-21/CP-c-97 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §15 xxxx. 2 xxxx. c) zákona x. 283/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx dotčen xx svých základních xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), z čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx právech, x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Xxxxxx").
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx příloh x xx spisu xx. xx. 38 Ca 95/97, xxxx si Xxxxxxx soud xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, bylo xxxxxxxx následující:
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 1996 x. j. XXX-303/XXXX-XX-96 xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 123/1992 Xx., o pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky, x xxxxxxx xxxxx, zakázán xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xx 7. listopadu 1999 x tím, že xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx do 7. prosince 1996. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx policie xx xxx 14. xxxxxx 1997 č. x. XXX-8249-1/XXX-x-228-96.
X Městského xxxxx v Praze xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx je vedena xxx sp. xx. 38 Ca 187/97). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx policie x xxxxxx xxxxxx, Správy xxxxxxxx města Xxxxx, Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 1997 x. x. XXX-1-279/XX-x-97 uložen xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 123/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxx, zákaz xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx 31. xxxxxx 2007 x xxx, xx xxxxx x vycestování xxxx xxxxxx xx 25. xxxxxx 1997. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 1997 x. x. XXX-2541/XXX-x-225-97. Xx xxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (věc je xxxxxx xxx xx. xx. 38 Xx 261/97).
Dne 3. xxxxx 1997 xxx x. x. PSP-4-21/CP-c-97 xxxxxx sekce xxxxxxxxx xxxxxxx, Správy xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx příkaz x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x cele xxxxxxxx x zajištění s xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 283/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 3. xxxxxx 1997 xxx xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx z cely xxxxxxxxxxx zajištění x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 1997 x Městského xxxxx v Praze xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxx 5. xxxxxx 1998 xxxxxxxxx xx. zn. 38 Xx 95/97 xxxxxx zastavil. Xxxx xxxxxx odůvodnil tím, xx x xxxx xxxx xx nejednalo x přezkum xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §2 odst. 2 zákona x. 283/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx pak dle xxxxxx č. 123/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x plnění xxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 283/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx došlo xxx zabezpečování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x nikoli x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dle xxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského soudního řádu (dále xxx "x. s. ř.").
X ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, x čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech, x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx, jakož i x čl. 1 Ústavy, x xxxx se xxxx xxx dotčen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x svobodách x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx obecný xxxx, x xxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx přesvědčení xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx 31. xxxxxx 1997 xx 5. xxxxxx 1998, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11. xxxxxxxx 1997 sp. xx. I. XX 313/97, xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx x. 9, xxxxx č. 157.
Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxx stížností xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. května 1998 xx. xx. 38 Ca 95/97 xxxxxx xxxxx §74 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, návrh xx xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 zákona x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx slovy "x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 xxx", x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 3 x §17 xxxx. 2 zákona x. 123/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru x xxxxxxx s čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx omezení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §74 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona xxxx xxxxxx právního předpisu xxxxx jejich jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 10 Ústavy, xxxxxxxxx xx zákonem, xxxxx-xx xx x jiný xxxxxx předpis. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 5. xxxxxx 1998 sp. xx. 38 Ca 95/97, xxx xx týkalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dle §15 xxxx. 2 xxxx. x) a §15 odst. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx zákona č. 123/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 24. xxxxxxxxx 1998 x. x. XXX. XX 311/98-13 xxxxxxxx xxxxxx dle §78 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. x) a xxxxxxxxxx §15 odst. 3, xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 xxx", xxxxxx x. 283/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §74 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx toho, xxx xxxxx ústavní xxxxxxxx [§64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx.]. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 3 a §17 xxxx. 2 xxxxxx x. 123/1992 Sb., x xxxxxxx znění, xxxxxxxx vyžadované v §74 zákona o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx považovat xx xxxxx podaný xxxxx xxxxxx neoprávněným, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx usnesení x. x. III. XX 311/98-13 xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 31. xxxxxx 1999, xxxxxxxxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. ÚS 29/98 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx N. X. D., navrhovatele xx xxxx xx. xx. XX. XX 483/98, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. x) a §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
II.
Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaslal Xxxxxxx xxxx předmětný návrh Xxxxxxxxxx sněmovně. Ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 1999 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxxx Xxxxx, XXx. xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §68 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx č. 283/1991 Sb. a rovněž x xxxx xxxxxx x. 26/1993 Xx. x č. 326/1993 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx č. 283/1991 Sb. dne 21. xxxxxx 1991, xxxxx č. 26/1993 Xx. xxx 21. xxxxxxxx 1992, zákon x. 326/1993 Xx. xxx 8. prosince 1993), byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyhlášeny. Xx xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx sbor xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxx.
Xxxx se x xxx uvádí, xx §15 xxxx. 2 xxxx. c) x §15 odst. 3 zákona x. 283/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxx x rozporu x čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx celého čl. 9 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx neopodstatněnost návrhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x Xxxxxxx Xxxxx republiky x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Návrh je x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx účelový xx spojení x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 38 Xx 95/97. Xx xxxxxxxxx xx dále xxxxxx, xx orgány xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx předchází xxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx České republiky, x xxx faktickou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxxxxxxx xxxx, by xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vážnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx zájmu.
III.
Xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Policii České xxxxxxxxx je policista xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx neoprávněně xxxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx zjištěna xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 3 §15 tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx xx dobu 30 xxx (a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 omezuje xx 24 xxxxx), x xx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rámec xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vstoupili xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x u xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx lhůtou 30 xxx. Xxx proto x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, může se xxxxxxx xx soud, xxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Listiny. Xxxx xxxx xxxxx patří x xxxxxxxx právo xxxxxxxx z čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx zbaven svobody xxxxx xxx x xxxxxx x způsobem, xxxxx stanoví zákon.
Xxx čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy každý, xxx xxx zbaven xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx podat xxxxx xx xxxxxx, ve xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxx interpretuje x tom xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx záruka xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 1 či xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (Xx Xxxxx, Xxxx x Xxxxxx x xxxx 1970, A-12, Xx Xxxx, Xxxxxxx xxx xxx Brink x xxxx 1984, X-77).
Xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx Listiny i Úmluvy xx moderní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zbavení lidské xxxxxxx veřejnou xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodržování xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x čl. 40 odst. 1 Listiny, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xx. xx. Xx. XX 5/94 (vyhlášeném xxx x. 8/1995 Xx. x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 2, xxxxx x. 59).
Kromě xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování x zbavení xxxxxxx xxxxxx, obsažená x čl. 8 Listiny, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, x xx xxx při rozhodování x xxxxx [čl. 8 xxxx. 3 x 4 Listiny, §69 x §7577 xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen "xx. x.")], xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby x xxxxxxx zdravotnické xxxx bez jejího xxxxxxxx (čl. 8 xxxx. 6 Xxxxxxx, §191a xx 191g o. x. ř.).
Xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxx §15 odst. 2 písm. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xxx něhož "xxxx xxxxxxxx, jak xx xxx správního xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, udělení, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx, oběžník, xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, souhlas, xxxxxxxxx, xxxxx, koncese, xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxx). Xxxxxxxxx je, zda xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zasáhl do xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby." (X. Bureš, L. Xxxxxx, X. Mazanec, Xxxxxxxx soudní xxx, Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx 1996, s. 661).
Xx otázkou, xxx xx xxxxx xxxxxx xxx §247 x xxxxxxxxxxxxx x. x. x. považovat xx soudní rozhodování xxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx a čl. 5 odst. 4 Xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, že xxxx tak xxxx, x xx x xxxx důvodu, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dle §15 xxxx. 2 písm. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dle §244 x xxxxxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Absence xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xx srovnání x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx (čl. 8 xxxx. 3 x 4 Listiny, §69 x §75 xx 77 xx. x.) x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx držení osoby x xxxxxxx zdravotnické xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (čl. 8 odst. 6 Listiny, §191a xx 191g x. x. ř.).
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx nevidí xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretaci §247 x následujících x. x. ř. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx §15 odst. 2 xxxx. c) x §15 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxx Xxxxx republiky.
X čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx ve xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 Listiny plyne xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zbavení xxxxxxx, bez xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Úmluvy x Listiny samostatně xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx konstatovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx které čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx právech xx xxxx pouze xxxxxxx svobody x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na posuzování xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxx nic xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Úmluvy x Listiny.
Xxxxx §70 odst. 1 zákona č. 182/1993 Xx. xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x závěru x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxxxx dnem, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x posunutí dne xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 31. xxxxxx 2000, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor x nápravě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 dnů".
Xxxxx 30 xxx, xxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x Policii České xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx i xx xxxxx dva xxxxxxx: xxx xxxxxxx x) xx zajištění xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x) na xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx podezření, xx xx xxxx xxxxx nepodrobí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx pouze x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. povinnosti, xxx xxxx těmito xxxxxxx xxxxxxxx (Xx. XX 3/94 - xxxxxxxx xxx x. 164/1994 Xx. x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx č. 1, xxxxx č. 38). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x Policii Xxxxx republiky xxx x souvislosti se xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) uvedeného zákona xxxxxx smysl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x hlediska jeho xxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxx. x) x x), xxxxxxxx x §15 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx xxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxx v §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodu Xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx č. 283/1991 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, vymezeného xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 xxx", xxxxxx.
Návrh na xxxxxxxxxx účasti X. X. D., xxxxxxxxxxxx xx xxxx sp. xx. XX. ÚS 483/98, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x ústavní stížností xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, byl Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx nesplnění podmínky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §35 odst. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, činí tak xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (Xx. ÚS 3/94). X xxxxx případě xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx věci xx. xx. Xx. XX 29/98 xxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx. zn. XX. XX 483/98 xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xx §15 xxxx. 2 xxxx. b) uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxx x. r.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 138/99 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 31.5.2000.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.