Plné znění - 163/2010 Sb.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx

X. A) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavy x Úmluvy

10. Xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x právům a xxxxxxxx člověka x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx jedince xxxxxxxxxxxxx x xxxx omezení xxxxxx je xxxxxxxx" (xxxx. X. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Theory. Xxxxxx xxx Xxxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxx Press, 2008, x. 204). Z xxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x celé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. I x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx maximálně xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1975/08, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Z ústavněprávního xxxxxxxx xx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xx xxxx xxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx omezovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. XX 1305/09, dostupný xx http://nalus.usoud.cz ), xxxx xxx x xxxx řadě xxxxx xxxxx právo xx xxxxxx svobodu.

11. Xxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx se zaručuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx náleží v xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxx xxxxx [xxxx. xxx 25 nálezu xx. xx. Xx. ÚS 63/06 ze dne 29.1.2008 (X 21/48 XxXX 223; 90/2008 Xx.)***]. Prostor a xxxxxxx pro ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 5 Listiny [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 SbNU 379)]. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod. Xxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ke zbavení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxx x řízením xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy xxx jednotlivce zbavit xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zatčení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jsou-li oprávněné xxxxxx x domněnce, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xx jeho xxxxxxxx. X čl. 5 odst. 3 Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, kdo je xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx být souzen x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

X. X) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx

12. Xxxxxxx xxxx xx xxx několikrát xxxxxxxx x xxxxxx vazby, xxxxx xxxxx společně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahy do xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztížení xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/94 xx dne 12.10.1994 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Sb.), xxxxx sp. zn. X. XX 40/04 xx xxx 24.2.2004 (X 28/32 XxXX 261), sp. xx. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 SbNU 379)]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu vyhovovat xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxx 25 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 63/06 (xxx xxxx)]: "Xxxx xxxxxxxx principy xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx (které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x držení x xx jen xxx xxxxxx legitimní xxxx, proporcionalita xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx, nezbytnost xxxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.".

13. Xxxxx xxxx, xx xxxxx může xxxxxxxxxxxx enormní zásah xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, byla jí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx podle xxxx názoru "představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx omezení xxxxxx xxxxxxx x má xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, neexistuje-li xxxx xxxxxxxxxxx, jak omezit xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 897/08, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: zbavuje xxxxx "xxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, může sloužit xxxx xxxxxxxxxx nátlaku xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx" (Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právo. Xxxxx: Xxxx, 2002, x. 228). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výjimku x obecného pravidla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vykládat výhradně xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx úzká interpretace xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxx, 1997, Xxxxx xxxxx Francii, 1995). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

14. Zásah xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dobu. Xxxx-xx xxxx než xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se opatřením xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zasahujícím xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu xxxxxxxxxxx garantovaného čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx je xx xxxx situace třeba xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx XXXX xx pak "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxx, existují-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potřeby xxxxxxxxx xxxxx, které, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxx" [xxxx. např. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Francii xx xxx 26.6.1991, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 17.3.1997, Xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2000 nebo Xxxxxx xxxxx Litvě xx xxx 31.7.2000, srov. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 689/05 xx dne 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou xxxx být xx xxxxxx proporcionality x xxxxxxx konformnímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx času xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx naplnění účelu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivce.

15. Xxx zajistil xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ESLP xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxx' x xxxxxxx xxxxx mohlo dojít xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aprobovat. Xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xx obviněný xxxxxxx stíhán. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx sine xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx případech xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx v trestním xxxxxx, které by xxxxxxxxxxxxx toto pokračující xxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxxxx xx xxx 7.4.2005 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx). Vnitrostátní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, E. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Linde, 2003, x. 131).

16. Xxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxx přiměřenost xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx v mnoha xxxxx rozhodnutích x xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxx již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvou. Xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, který odnětí xxxxxxx vazbou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx (xxxx 13 a 14), xx x xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx na nezbytně xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx této xxxx xxxxxxx nepředstavuje xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doby vazby, xxxxx by xxxx xxxxx v xxxxxxx x Úmluvou. X xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx tato xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx osoba fakticky xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně, xxx' se ještě xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Orac, 2002, s. 228).

17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x rozhodnutí Xxxxxxx proti Xxxxxxx xx dne 27.6.1968, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx s ohledem xx čl. 5 xxxx. 3 Úmluvy xxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx' xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx právní xxxxx ESLP xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Itálie xx xxx 6.4.2000, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx na čl. 5 odst. 3 Xxxxxx je den, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obžaloby, x xxxx toliko x xxxxx instanci. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx byla zproštěna xxxx, již xxxxxx xxx pokryto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx. XXXX xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx svobodu je xxxxx nevyhnutelná, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 1.7.1997). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx názoru je, xx xxxx trvání xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvod zbavení xxxxxxx podle čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX xx možno xxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxx-xx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx' xx xxxxxx zástupce xxxxx odvolal (xxxx. Xxxxx, B. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2002, x. 229). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 5 odst. 1 Xxxxxx. X dalšímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dojít při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. x) Úmluvy, xxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o jejím xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxx čl. 5 odst. 3 Úmluvy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x prokazovat porušení xxxx garantovaných čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

V. X) Inspirace xxxxxxx: xxxxx ve Slovenské xxxxxxxxx

18. Ústavní soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxx XXXX našla xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx novelu trestního řádu, xxxxx měla zajistit xxxxxxx k základním xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x především XXXX. Xxxxxxxxxx XXXX x čl. 5 xxxx. 1, 3 a 4 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Slovensko xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xx xxxxxx x Úmluvy. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x roku 2007 xxxxx xxxxxxxxx změny, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x nich xx x xxxxxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx x xxxxx xx osvobození xxxxxx xxxxxxx stupně. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxx 1968 (xxxx. s. 4). Xxxxxxxx zpráva xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxx proti Itálii, x xxxx se xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx rozsudku již xxxxx xxxxxxxxx výjimkou xxxxxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, vazba po xxxxxxxxx osvobozujícího rozsudku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) čl. 5 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx záruka čl. 5 xxxx. 3 Úmluvy, xxxxx garantuje xxxxx xxx souzen x xxxxxxxxx lhůtě, xxx xxxxx na toto xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx držet xxxxx xx xxxxx, bylo-li x xxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x rozhodnutím xx xxxx Wemhoff xx xxxx, kdy xxxxx xxxxx, den, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx, byt' xxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxxx. x. 23).

XX.

Xxxxxxx přezkum

19. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.

20. Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx současně xxxxxx xxxxxxxx. Zprošťující xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx nebyla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázána vina xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, že (a) xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stal, xx (b) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx (x) xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx skutek spáchal xxxxxxxx (xxx §226 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxx stanoveny x xxxxxxx další důvody). X návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda důvody xxxxx xxxxxx xxxx xxx se nezměnily (xxxx. §72 xxxx. 1 trestního řádu). Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxxxx soudu zcela xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx vazební xxxxxx xxx nejsou xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx též xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx ustanovení §74 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pak xx xxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx' xx časově xxxxxxxx xxxx, do xxxx rozhodnutí stížnostního xxxxx, zvrátit.

21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stěží xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxx svobody xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx úprava trestního řádu xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x podání xxxxxxxxx x odkladným xxxxxxx xxxxxxxx úzké xxxxxxxxxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. c) xx xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení trestního řádu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx deficity nelze xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx plynoucími x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx XXXX (xxxx 14 xx 17), xxxxx xxx nejsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx svobody po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxx pro další xxxxxx xxxxx (xxx 15). Požaduje-li xxxxxxxxxx XXXX, aby xx x xxxxxxxxx časem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx legitimizovaly xxxxxxxxxxx xxxxxx vazby, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadená xxxx ustanovení trestního řádu xxxxxx. Vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx důvody xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx neoprávněným, a xx výrokem xxxxx, x xxxxx xxxx xxx veřejný zájem xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nad požadavkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vypořádávat xx x tím, xxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx 15), xx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx podezření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx předčasné, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx. xx. xx. xx. IV. XX 689/05 xx dne 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379), důvod xxx xxxxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem "xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx čl. 8 odst. 2, xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.".

23. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx jednotlivce xxxxxxxxxx xxxxx oběť, xxx xx xxxxx xx xxxxx, xxx svědčí xxxxxxxxx neviny - xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx české xxxxxx xxxxxx, podle xxx je další xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx umožněno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxx zástupci xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx musí xxxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxx trestněprávních xxxxx. Xxxxx xxxxxxx než xxxxxxx, xx trvání xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx skrze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x interpretaci čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 2/03 xx dne 19.3.2003 (X 41/29 XxXX 371; 84/2003 Sb.), xxxxx xx. xx. Pl. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.), xxxxx xx. xx. Pl. XX 45/04 xx dne 22.3.2005 (X 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx xxxxx "závazný xxxx jen xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx, jež xxxxxxxx 'xxxxx' důvody". Xxxxxxxxxx §74 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xx derogaci xxxxxxxx části znít: "Xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x připadnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx-xx však xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx stížnost xxxxxxxx účinek xxx xxxxx, xxxx-xx podána xxxxx po vyhlášení xxxxxxxxxx.". Xxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx-xx xx xxxx vydán zprošťující xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zrušení xxxx xxxxx trestního řádu xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx vždy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx svobodu po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xx xxxxx toho, xx xxxxxx xxxxx xxx výkon rozhodnutí x propuštění xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x případu Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxx 17) xxxx xxxxxxxx x propuštění z xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx administrativních xxxxxxxx v xxxxx xxx 10 xxxxx xxxxxxxx XXXX nepřiměřenou.

Předseda Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. r.