Plné znění - 163/2010 Sb.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx

X. X) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x Úmluvy

10. Xxxxx čl. 1 odst. 1 Xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X samotném xxxxxxx právního xxxxx xxx xxxxx "princip, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx" (xxxx. X. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2008, x. 204). Z xxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x celé pojetí xxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxxx řízení xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx jednotlivce, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zásahům xx xxxxxxxx svobody jednotlivce (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1975/08, xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz ). X ústavněprávního xxxxxxxx je vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jaké xxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx účelem xxxxxx, xxxxxxxxx omezovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Ústavního soudu xx. xx. I. XX 1305/09, dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

11. Ustanovením čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svoboda, xxxxx náleží x xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx. xxx 25 xxxxxx xx. xx. Pl. XX 63/06 xx dne 29.1.2008 (X 21/48 XxXX 223; 90/2008 Xx.)***]. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx stanoví zejména xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 SbNU 379)]. Xxxxxxxx, ba xxxxxxx xxxxxxxxxxx, úpravu xxxxxxxx Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod. Xxxxx xxxxxx čl. 5 odst. 1 xxxxx xxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx. Xx zbavení xxxxxx svobody xxx xxxxx jen v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. c) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxxx před příslušný xxxxxx orgán xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx-xx oprávněné xxxxxx k xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx jí ve xxxxxxxx trestného xxxx xxxx v xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, kdo xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu soudní xxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx propuštěn xxxxx xxxxxx.

X. X) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx

12. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx vyjádřil x povaze xxxxx, xxxxx xxxxx společně xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztížení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 4/94 xx xxx 12.10.1994 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Sb.), xxxxx sp. xx. X. XX 40/04 xx xxx 24.2.2004 (X 28/32 XxXX 261), xx. zn. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx vazbou xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx vyhovovat xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxx 25 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 63/06 (viz xxxx)]: "Xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxx (které musí xxxxxxxxxx xxxxx reflektovat) xxxxx nezbytnost xxxxxxx xxxxx a držení x ní xxx xxx určitý xxxxxxxxx xxxx, proporcionalita xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx přínosů xxxxxxx osobní svobody x ohledem xx x toho vyplývající xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx.".

13. Kvůli tomu, xx vazba xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx, byla xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xx omezení xxxxxx xxxxxxx a xx xxx uložena pouze xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx nařízena" (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. II. XX 897/08, dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxx xx závažné xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx viny, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx" (Repík, B. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx právo. Xxxxx: Xxxx, 2002, x. 228). Xxxxxxx vazba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zákonnou výjimku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vykládat výhradně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ESLP. Podle xx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx čl. 5 Úmluvy (Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1995). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxx zvažovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základních práv xxxxxxxxxx.

14. Xxxxx do xxxxxx xxxxxxx je xxxxx posuzovat xxxx x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx vazba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx než xxxx xxxxxxxx nutnou, xxxxx se opatřením xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx garantovaného čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle XXXX xx pak "xxxxxxxxxxx omezení osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, existují-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nad xxxxxxxxx respektování xxxxxx xxxxxxx" [srov. xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx xx xxx 26.6.1991, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.3.1997, Xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2000 xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 31.7.2000, xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 689/05 xx dne 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx konformnímu veřejnému xxxxx xx účinném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx času naopak xxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx práv ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx naplnění účelu xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xx potřeba xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právům jednotlivce.

15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx XXXX xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx musí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze pokračující xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxx' x xxxxxxx xxxxx mohlo xxxxx xx xxxxxxx důvodného xxxxxxxxx, aprobovat. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxx svobody se xxxxxx soud musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxxx xx oslabováno xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je trvání xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazby, xxx po určité xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx případech xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxxxx xx xxx 7.4.2005 xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx musí xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx předkládané xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby (xxxx. Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2003, s. 131).

16. Xxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxx přiměřenost xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx x mnoha xxxxx rozhodnutích k xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx časového xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx zaručeného Úmluvou. Xxxxx XXXX totiž xxxxxxxx xxxxx časový xxxxx, který odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Stejně jako xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxx 13 a 14), xx x xxxxx ESLP xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Zatímco xxxxxx xxxxxxx této xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx byla xxxxx x souladu x Úmluvou. X xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx okamžikem, xxx xxxx osoba fakticky xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx' se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Orac, 2002, x. 228).

17. Xxxx xxxxxxxx vyslovil XXXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx xx xxx 27.6.1968, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx dnem, xxx je xxxxxxxxxx x obžalobě, xxx' xxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx ESLP potvrdil xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx versus Itálie xx xxx 6.4.2000, x němž xxxxxxxxx, xx xxxxx vazby x xxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx xx xxx, xxx xx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxxx obžaloby, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X těchto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx osoby xxxx, xx xxxx zproštěna xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 5 odst. 1 písm. c) Xxxxxx. ESLP sice xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx pro výkon xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx doba xxxx xxx zkrácena na xxxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 1.7.1997). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je, xx doba xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx skončil. X xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxx dovodit xxxxx, xxxxx kterého xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxx propuštěn xx svobodu, xxx' xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxxx. Praha: Orac, 2002, x. 229). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu xxxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxx. K dalšímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dispozic předpokládaných čl. 5 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po odsouzení xxxxxxxxxx soudem. Osoba, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, že vazba xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx průtahům v xxxxxx o jejím xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Úmluvy, nýbrž xxxx xxxxxx tvrdit x xxxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

X. X) Inspirace odjinud: xxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx

18. Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ESLP xxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přijalo xxxxxxxxx novelu trestního řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x základním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x tím, xxx je vykládá xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ESLP. Xxxxxxxxxx ESLP k čl. 5 xxxx. 1, 3 x 4 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx Slovenské republiky. Xxx Slovensko xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx plynou z Úmluvy. Důvodová zpráva xxxxxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti x roku 2007 xxxxx konkrétní xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx směřuje. Xxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx tomto xxxxx odkázalo na xxxxx principy rozhodnutí XXXX ve věci Xxxxxxx xxxxx Německu x xxxx 1968 (xxxx. x. 4). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x na rozhodnutí Xxxxxx proti Xxxxxx, x němž xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx osvobozujícího rozsudku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) čl. 5 odst. 1 Xxxxxx, nakolik xx xxxxxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx souzen v xxxxxxxxx xxxxx, při xxxxx xx toto xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxx. Xxxxx není dále xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx-xx x oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx s rozhodnutím xx věci Xxxxxxx xx dnem, xxx xxxxx xxxxx, den, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, byt' xxx soudem prvního xxxxxx (srov. x. 23).

XX.

Xxxxxxx xxxxxxx

19. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí xx shora uvedených xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxx xxxx.

20. Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu upravuje xxxxxxxx účinek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázána xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xx (a) xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stal, xx (x) v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestným xxxxx, nebo (c) xxxxxx prokázáno, že xxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §226 xxxxxxxxx řádu, kde xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx další důvody). X xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx důvody xxxxx trvají xxxx xxx se xxxxxxxxx (xxxx. §72 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxx chvíli xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nadále xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x propuštění z xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx ustanovení §74 odst. 2 xxxx xxxxx části xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx' xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx.

21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x odkladným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x čl. 5 odst. 3 Xxxxxx. Znění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx deficity xxxxx xxxxxxxx ústavně konformním xxxxxxxx.

22. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 trestního xxxx je x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx XXXX (body 14 xx 17), xxxxx xxx nejsou xxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxxx. Pokračující xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx na účinném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx 15). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx XXXX, xxx se x xxxxxxxxx časem xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení trestního řádu xxxxxx. Vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxx okamžik x xxxxx trestního řízení, xxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xx vazbě xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xx minimum, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx neoprávněným, x xx xxxxxxx soudu, x proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx trvání xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx 15), xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvrácena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx předčasné, xxx je xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx prohlásil xxx x xxxxxx xx. xx. xx. xx. XX. ÚS 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379), důvod xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxx libovolný, xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2, odst. 5 Xxxxxxx xxxxx xxx, xx rozšiřuje nad xxxxxxx rámec xxxxxx xxx omezení osobní xxxxxxx, ale xxxx xxx, že klade xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx neschopnost xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx obhajobu.".

23. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy je xx jednotlivce xxxxxxxxxx xxxxx oběť, xxx xx xxxxx xx xxxxx, jíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx požadovat. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxx xx další xxxxxx xxxxx x xxxx chvíli xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nepřípustnému x xxxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stát xxxxxxxxxxx i při xxxxxxxxx trestněprávních xxxxx. Xxxxx xxxxxxx než xxxxxxx, že trvání xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vede x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x interpretaci čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx [xxxx. nález Ústavního xxxxx sp. xx. Xx. XX 2/03 xx dne 19.3.2003 (X 41/29 SbNU 371; 84/2003 Sb.), nález xx. zn. Xx. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.), xxxxx sp. xx. Pl. ÚS 45/04 ze xxx 22.3.2005 (X 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx, jež xxxxxxxx 'xxxxx' xxxxxx". Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 trestního xxxx xxxx xx derogaci xxxxxxxx části xxxx: "Xxxxxxxx účinek xx xxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx stran xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxx. Xxx-xx však státní xxxxxxxx při vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx stížnost xxxxxxxx účinek xxx xxxxx, byla-li podána xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyložit xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxx xxxxx aplikovat x xxxxxxx, xxx-xx ve xxxx vydán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx části trestního řádu xxxx být, že xxxxxxxx xxxx vždy xx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx propuštěn xx xxxxxxx. Stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z vazby xx svobodu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxx xxxx je xx xxxxx toho, xx určitá lhůta xxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx je xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx Labita xxxxx Xxxxxx (bod 17) xxxx xxxxxxxx x propuštění z xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx administrativních xxxxxxxx x xxxxx xxx 10 xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. x.