Plné znění - 163/2010 Sb.

V.

Referenční xxxxxxxx pro xxxxxxxxx návrhu

V. X) Xxxxxxxxxx ustanovení Ústavy x Úmluvy

10. Podle čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx člověka x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx" (xxxx. X. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Durham xxx London: Xxxx Xxxxxxxxxx Press, 2008, x. 204). X xxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X x trestním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxx jednotlivce, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx může dojít x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahům do xxxxxxxx svobody xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 1975/08, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ). Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je vždy xxxxxxxx posouzení otázky, xx jaké xxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx omezovat xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 1305/09, dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxx něž x xxxx řadě xxxxx xxxxx právo xx xxxxxx svobodu.

11. Xxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx náleží x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx. xxx 25 nálezu sp. xx. Pl. XX 63/06 xx xxx 29.1.2008 (X 21/48 XxXX 223; 90/2008 Xx.)***]. Prostor a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx omezení práva xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx sp. zn. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 SbNU 379)]. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, úpravu xxxxxxxx Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod. Xxxxx xxxxxx čl. 5 odst. 1 xxxxx xxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxx taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx zbavení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxxx orgán pro xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu xxxx jsou-li xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx v útěku xx xxxx xxxxxxxx. X čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx xx xxx stanoveno, xx xxxxx, xxx je xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 písm. x) xxxxxx článku, xxxx xxx ihned xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxx zmocněnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a má xxxxx být xxxxxx x přiměřené xxxxx xxxx propuštěn xxxxx xxxxxx.

X. X) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx

12. Xxxxxxx xxxx xx xxx několikrát xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx mezi nejzávažnější xxxxxxxx zásahy xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx znemožnit xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx účelu trestního xxxxxx [srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 4/94 xx xxx 12.10.1994 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Sb.), xxxxx sp. xx. X. XX 40/04 xx xxx 24.2.2004 (X 28/32 SbNU 261), sp. zn. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Dočasné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxx 25 xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. ÚS 63/06 (viz xxxx)]: "Xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx nezbytnost uvalení xxxxx x xxxxxx x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájmem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx, xxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dosažení totožného xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.".

13. Kvůli xxxx, xx vazba může xxxxxxxxxxxx enormní xxxxx xx osobní sféry xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu mimořádná xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx názoru "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xx omezení osobní xxxxxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. II. XX 897/08, dostupný xx http://nalus.usoud.cz ). Xxxxxxxxxxx xxxxxx zajišťujícího xxxxxxxxx xx dána xxx, xx vazba xx závažné negativní xxxxxxxx: xxxxxxx totiž "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx viny, xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxx sloužit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněného, xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx" (Xxxxx, X. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx právech x xxxxxxx právo. Praha: Xxxx, 2002, x. 228). Protože xxxxx xxxx závažným způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xx nutno, xxxxxxx xxxxxxxxx zákonnou výjimku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx potvrzuje i xxxxxxxxxx ESLP. Xxxxx xx xx seznam xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyčerpávající xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx úzká interpretace xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1995). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je nutno xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx proporcionality xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

14. Zásah xx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxxx vždy x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxx jen po xxxxxxxx nutnou dobu. Xxxx-xx déle xxx xxxx xxxxxxxx nutnou, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základního práva xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx garantovaného čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx je xx xxxx situace xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx XXXX je xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ospravedlněno xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx respektování xxxxxx xxxxxxx" [srov. např. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.6.1991, Xxxxxx proti Francii xx dne 17.3.1997, Xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2000 xxxx Jecius xxxxx Xxxxx ze xxx 31.7.2000, xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 689/05 xx dne 12.12.2005 (X 225/39 SbNU 379)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx účinném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx času xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx veřejného zájmu xx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx potřeba xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxx.

15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, vyvinul ESLP xxx. xxxxxxxx zesílených xxxxxx. Podle xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx pokračující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx' x xxxxxxx xxxxx mohlo xxxxx xx základě důvodného xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti omezení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx především x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx či oslabováno xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhán. Xxxxxxxxx xxxxx xx trvání xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazby, xxx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx případech xxxx xxxx xxxxx, xxx existují jiné (xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxxxx xx xxx 7.4.2005 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Rusku). Xxxxxxxxxxxx xxxx proto musí xxxxxxxx, xxx další xxxxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx x Česká xxxxxxxxx. Xxxxx: Linde, 2003, x. 131).

16. Xxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxx, vyjádřil se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozhodnutích x xxxx, xxx lze x hlediska xxxxxxxx xxxxx považovat xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx xxx vazba xxxxxxxxxxx zásah do xxxxx na osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvou. Xxxxx XXXX totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx odnětí xxxxxxx vazbou nesmí xxxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxxxxx Ústavní soud (xxxx 13 x 14), xx x xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dobu. Xxxxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxx xxxxxxx nepředstavuje xxxxxxx, xxxxx klíčovou xxxxxx xxxxxxxxxxx určení xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx x souladu x Úmluvou. Z xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx xxxx doba xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx osoba fakticky xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx' xx ještě xxxxxx pravomocným (xxxx. Xxxxx, X. Evropská xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxxx. Praha: Xxxx, 2002, x. 228).

17. Xxxx pravidlo vyslovil XXXX v xxxxxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx xx xxx 27.6.1968, xxxxx xxxxx vazba xxxxx s xxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx dnem, xxx je rozhodnuto x xxxxxxxx, xxx' xxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx právní xxxxx XXXX xxxxxxxx xx svém rozhodnutí Xxxxxx xxxxxx Itálie xx xxx 6.4.2000, x xxxx prohlásil, xx xxxxx xxxxx x ohledem xx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx xx xxx, xxx je rozhodnuto x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x když toliko x první xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx osoby xxxx, xx xxxx zproštěna xxxx, již xxxxxx xxx pokryto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. XXXX xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx nevyhnutelná, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx zkrácena xx xxxxxxx (Guilia Manzoni xx dne 1.7.1997). Xxxxxxxxx konsekvencí tohoto xxxxxxxx xxxxxx je, xx doba xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X obdobném xxxxxxx xxxxx xxxxx zbavení xxxxxxx podle čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Úmluvy skončil. X xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxx-xx xxxxxx prvního xxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx' xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxxx. Praha: Xxxx, 2002, s. 229). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx umožňuje zákonné xxxxxxxx xx odsouzení xxxxxxxxxx soudem. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouho xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx nemůže xxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx, nýbrž xxxx toliko xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

V. X) Inspirace odjinud: xxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx

18. Ústavní xxxx xxxxx, že popsaná xxxxx ESLP xxxxx xxxxxx ve Slovenské xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního řádu, xxxxx měla zajistit xxxxxxx x základním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x tím, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x především ESLP. Xxxxxxxxxx ESLP k čl. 5 xxxx. 1, 3 x 4 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx trestního xxxx Slovenské xxxxxxxxx. Xxx Slovensko xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx plynou x Úmluvy. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x roku 2007 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nimž xxxx xxxxxx xxxxxxx. Jednou x xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxx 1968 (xxxx. x. 4). Xxxxxxxx xxxxxx odkázala x xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Itálii, x xxxx se xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy. Jinak xxxxxx, vazba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx garantuje xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, při xxxxx xx toto xxxxxxxxxx Úmluvy naplnila. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx osobu xx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx již xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx x rozhodnutím xx věci Xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxx xxxxx, xxx, xxx se xxxxxxxxx x obvinění, byt' xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. s. 23).

XX.

Xxxxxxx přezkum

19. Ústavní xxxx xxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxx, a dospěl x závěru, že xxxx xxx xxxx.

20. Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx současně xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázána xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xx (a) xxxxxx xxxxxxxxx, že xx skutek, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx, vůbec xxxx, xx (b) v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx (c) xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx skutek spáchal xxxxxxxx (viz §226 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxx stanoveny x xxxxxxx další xxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx (xxxx. §72 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx chvíli xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxx a xx xxxxx trvání vazby xxxx xxxxxx opodstatněno. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vzápětí xx xxxxxx zprošťujícího rozsudku xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxx druhé části xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ve xxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x vazby, xxx' xx xxxxxx xxxxxxxx dobu, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx.

21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stěží xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx zákonná xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x odkladným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx. Znění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx.

22. Xxxxxxx soud xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ESLP (xxxx 14 až 17), xxxxx xxx nejsou xxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxxx. Pokračující xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ospravedlnitelné x xxxxxxxx veřejného xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxx (bod 15). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx XXXX, aby xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx tomuto xxxxxxxxx nemůže napadená xxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxx. Xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx ve skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx obžaloby představuje xxxx okamžik x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx soudu, x xxxxx není xxx xxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx požadavkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx 15), je x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvrácena xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x neoprávněnosti obvinění. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhoví. Jak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v nálezu xx. xx. xx. xx. XX. ÚS 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem "xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2, xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx rámec důvody xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, ale xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.".

23. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx, xxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oběť, xxx xx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny - xxx potvrzené xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx koncepci xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx chvíli xxxxxxxx. Xxxxxxxxx kompetence xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením trestního řádu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nezbývá xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx garantovaného práva xx xxxxxx svobodu xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxxx soud xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 2/03 xx xxx 19.3.2003 (X 41/29 SbNU 371; 84/2003 Sb.), xxxxx xx. xx. Pl. XX 41/02 ze xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.), nález sp. xx. Xx. ÚS 45/04 xx dne 22.3.2005 (X 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx něhož "xxxxxxx xxxx xxx výrok xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, resp. xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx 'xxxxx' xxxxxx". Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx části xxxx: "Xxxxxxxx účinek xx xxxxx stížnost státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x propuštění obviněného x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o připadnutí xxxxxxxx xxxxxx státu. Xxx-xx však xxxxxx xxxxxxxx xxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx přítomen, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, byla-li xxxxxx xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, byl-li xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důsledkem zrušení xxxx části trestního řádu xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx vždy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx propuštěn xx xxxxxxx. Stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx odkladný xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx xxxxx toho, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxx je nutná, xxxxx připomíná, xx x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxx 17) byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx provedení administrativních xxxxxxxx x xxxxx xxx 10 xxxxx xxxxxxxx ESLP xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.