Plné znění - 163/2010 Sb.

V.

Referenční xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx

X. X) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavy x Úmluvy

10. Xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státem xxxxxxxxx xx xxxx x právům a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx "princip, xxxxx kterého je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x její omezení xxxxxx xx výjimkou" (xxxx. C. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Durham xxx London: Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2008, x. 204). Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx svobody xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. XX. XX 1975/08, xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz ). X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx jaké xxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxx, vymezený x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. X. XX 1305/09, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxx xxx x xxxx řadě xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu.

11. Ustanovením čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xx zaručuje xxxxxxx xxxxxx svoboda, xxxxx náleží v xxxxxxxx základních xxxx x svobod přední xxxxx [srov. xxx 25 xxxxxx xx. xx. Pl. XX 63/06 xx xxx 29.1.2008 (X 21/48 XxXX 223; 90/2008 Xx.)***]. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. XX 689/05 xx dne 12.12.2005 (X 225/39 SbNU 379)]. Podobnou, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod. Xxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. c) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx jí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx je xxx xxxxxxxxx, že xxxxx, xxx xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx článku, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu soudní xxxxxxxxx x má xxxxx xxx souzen x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

X. B) Xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx

12. Xxxxxxx xxxx se xxx několikrát xxxxxxxx x xxxxxx vazby, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zadržením a xxxxxxxx xxxx nejzávažnější xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vymezení ústavně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztížení xxxxxxxx účelu trestního xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. ÚS 4/94 xx xxx 12.10.1994 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Sb.), xxxxx sp. zn. X. XX 40/04 xx xxx 24.2.2004 (X 28/32 SbNU 261), sp. zn. XX. XX 689/05 xx dne 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu vyhovovat xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxx 25 xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. ÚS 63/06 (viz xxxx)]: "Xxxx xxxxxxxx principy xxxxxxx osobní svobody xxxxxx (které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx reflektovat) xxxxx nezbytnost uvalení xxxxx x xxxxxx x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx svobodou xxxxxxxxxxx x zájmem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx jiného prostředku x dosažení xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx přínosů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ohledem na x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.".

13. Xxxxx tomu, xx vazba xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx omezit xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx. xx. II. XX 897/08, dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxxxxx xxxxxx zajišťujícího xxxxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx totiž "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před definitivním xxxxxxxxx viny, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a sociálního xxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nátlaku xx xxxxxxxxxx, xxx xx dosáhlo xxxx xxxxxxx" (Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2002, x. 228). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nutno, xxxxxxx xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxx x obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx potvrzuje x xxxxxxxxxx XXXX. Podle xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyčerpávající xxxxxxxxx, x proto je xxxxx xxxx interpretace xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxx, 1997, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1995). Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.

14. Zásah do xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vždy x xxxxxxxx času; xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx výjimečným, xxxx xxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx xxxx nezbytně nutnou, xxxxx xx opatřením xxxxxxxxxxxx, nepřípustně xxxxxxxxxxx xx základního xxxxx xx xxxxxx svobodu xxxxxxxxxxx garantovaného čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx XXXX xx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx specifické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxx, xxxxxxx xx presumpci xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxx" [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Francii xx dne 26.6.1991, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 17.3.1997, Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2000 xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 31.7.2000, xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 689/05 xx dne 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Pokračující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx konformnímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx času naopak xxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx práv ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právům jednotlivce.

15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x ochranu xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, vyvinul ESLP xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx musí xxxxxx xxxxx respektovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zesílených xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx' x uvalení xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx je obviněný xxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxx xx trvání xxxxxxxxx "podmínkou xxxx xxx non pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazby, xxx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx více xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx případech xxxx soud xxxxx, xxx existují jiné (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxxxx xx xxx 7.4.2005 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx). Vnitrostátní xxxx xxxxx musí xxxxxxxx, xxx další xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx o lidských xxxxxxx x Česká xxxxxxxxx. Xxxxx: Linde, 2003, s. 131).

16. Xxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxx přiměřenost doby xxxxxxx osobní svobody xxxxxx, vyjádřil xx xxxxxxxxx x mnoha xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx, kdy lze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx xxx vazba xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zaručeného Úmluvou. Xxxxx ESLP xxxxx xxxxxxxx xxxxx časový xxxxx, xxxxx odnětí xxxxxxx vazbou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxx 13 a 14), xx x xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx dobu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vazby, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x Úmluvou. X xxxxxxxxxx XXXX vyplývá, xx tato doba xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx' xx ještě xxxxxx pravomocným (xxxx. Xxxxx, X. Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxxx. Praha: Xxxx, 2002, s. 228).

17. Xxxx xxxxxxxx vyslovil XXXX x rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.6.1968, xxxxx něhož xxxxx xxxxx x ohledem xx čl. 5 xxxx. 3 Úmluvy dnem, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx' xxx soudem prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx XXXX potvrdil xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxx 6.4.2000, x xxxx prohlásil, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx čl. 5 odst. 3 Xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx toliko x xxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxx, xxx nemůže xxx pokryto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. ESLP sice xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx pro výkon xxxxxxxxxx o propuštění xx xxxxxxx xx xxxxx nevyhnutelná, xxxxx xxxx doba musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (Guilia Xxxxxxx xx dne 1.7.1997). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx názoru xx, xx xxxx trvání xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zprošťujícího rozsudku. X obdobném případě xxxxx důvod zbavení xxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy skončil. X judikatury ESLP xx možno xxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svobodu, xxx' xx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxx, X. Evropská xxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Praha: Xxxx, 2002, x. 229). Xxxx-xx obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx garantovaného čl. 5 odst. 1 Xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaných čl. 5 odst. 1 xxxx. x) Úmluvy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem. Osoba, xxxxx po odsouzení xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouho xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x jejím xxxxxxxx, se nemůže xxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Úmluvy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx garantovaných čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

V. X) Xxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx ve Slovenské xxxxxxxxx

18. Xxxxxxx soud xxxxx, že popsaná xxxxx ESLP našla xxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx novelu trestního řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x základním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxx XXXX x čl. 5 xxxx. 1, 3 x 4 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které pro xx xxxxxx x Úmluvy. Xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x roku 2007 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx xxxx Xxxxxxx proti Německu x xxxx 1968 (xxxx. s. 4). Xxxxxxxx zpráva xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxx proti Xxxxxx, x xxxx se xxxxx, xx další xxxxxx vazby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx výjimkou xxxxxxxxxx podle čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, vazba po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podklad x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) čl. 5 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Úmluvy, xxxxx garantuje xxxxx xxx souzen x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx toto xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxx. Xxxxx xxxx dále xxxxx držet xxxxx xx xxxxx, bylo-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již rozhodnuto. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx Wemhoff xx dnem, kdy xxxxx xxxxx, xxx, xxx xx xxxxxxxxx x obvinění, byt' xxx soudem prvního xxxxxx (srov. s. 23).

VI.

Vlastní přezkum

19. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, že xxxx xxx není.

20. Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 věty druhé xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx nebyla xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xx (a) xxxxxx xxxxxxxxx, že xx skutek, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxxxx stal, xx (x) x xxxxxxxx xxxxxx označený xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo (x) xxxxxx prokázáno, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz §226 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx důvody xxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx (xxxx. §72 odst. 1 trestního řádu). Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx chvíli xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx usnesení x xxxxxxxxxx z xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx ustanovení §74 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx z xxxxx, xxx' xx časově xxxxxxxx dobu, xx xxxx rozhodnutí stížnostního xxxxx, zvrátit.

21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stěží akceptovatelné, xxx kontinuita xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx narušena. Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trestního řádu opravňující xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx s čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení trestního řádu je přitom xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 trestního xxxx je v xxxxxx rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx ESLP (xxxx 14 až 17), xxxxx xxx nejsou xxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxxx. Pokračující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx být xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx 15). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx XXXX, aby xx x plynoucím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pokračující xxxxxx vazby, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxxx pro xxxxxxxxx ve vazbě xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xx minimum, xxxxx obvinění xx xxxxxxx neoprávněným, x xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx není xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní svobody. Xx-xx xxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podezření ze xxxxxxxx trestného xxxx (xxx 15), xx x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvrácena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x neoprávněnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx prohlásil xxx x xxxxxx xx. xx. sp. xx. IV. ÚS 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379), důvod xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xx zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2, xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxx xxx, xx rozšiřuje nad xxxxxxx rámec xxxxxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx, xxx také xxx, xx klade xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx.".

23. Xxxxxxxx účinek stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx nastoluje xxxx, xxx xx xx jednotlivce xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx od xxxxx, xxx svědčí xxxxxxxxx neviny - xxx potvrzené xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx proto nemůže xxxxxxxxxx koncepci české xxxxxx xxxxxx, podle xxx xx další xxxxxx xxxxx x xxxx chvíli xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx ustanovením trestního řádu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx musí stát xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx trestněprávních norem. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx trvání xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stížností státního xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

24. Ústavní xxxx xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x interpretaci čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. Xx. XX 2/03 xx xxx 19.3.2003 (X 41/29 SbNU 371; 84/2003 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 SbNU 61; 98/2004 Sb.), xxxxx sp. xx. Xx. XX 45/04 xx xxx 22.3.2005 (X 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, resp. xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx 'xxxxx' důvody". Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xx derogaci xxxxxxxx xxxxx xxxx: "Xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazby a xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x připadnutí xxxxxxxx xxxxxx státu. Xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přítomen, xx xxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx konformně xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx trestního řádu xxxx být, xx xxxxxxxx bude xxxx xx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx propuštěn xx xxxxxxx. Stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odkladný účinek. Xxxxxxx soud je xx xxxxx xxxx, xx určitá xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (bod 17) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x délce xxx 10 xxxxx xxxxxxxx XXXX nepřiměřenou.

Předseda Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. r.