Plné znění - 163/2010 Sb.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx

X. A) Xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxx x Úmluvy

10. Podle čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x právům x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X samotném xxxxxxx právního xxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx jedince předpokládána x xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx" (xxxx. C. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Durham xxx London: Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2008, x. 204). Z xxxxxxxx právního státu xxxxx xxxxxxx vyrůstá x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxxx řízení xxxx xxx maximálně xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahům xx xxxxxxxx svobody xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. ÚS 1975/08, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx (xxxxx) veřejný xxxxx, vymezený v xxxxxxxx xxxxxx účelem xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx. zn. X. XX 1305/09, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ), xxxx něž x xxxx xxxx spadá xxxxx právo xx xxxxxx svobodu.

11. Xxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxx xxxxx [xxxx. xxx 25 nálezu sp. xx. Pl. ÚS 63/06 ze xxx 29.1.2008 (X 21/48 XxXX 223; 90/2008 Xx.)***]. Xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxx xx osobní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod. Xxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxxx xxx xxxxx zbaven svobody xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx jen x xxxxxxx x řízením xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx zatčení xxxx xxxxxx zbavení xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx před příslušný xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x domněnce, xx xx nutné xxxxxxxx jí xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx x xxxxx xx xxxx spáchání. X čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 písm. x) tohoto xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxx jinou úřední xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soudní xxxxxxxxx x má xxxxx xxx souzen x xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

X. X) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx

12. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vazby, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nejzávažnější xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vymezení ústavně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 4/94 xx dne 12.10.1994 (N 46/2 XxXX 57; 214/1994 Sb.), xxxxx xx. xx. X. XX 40/04 xx dne 24.2.2004 (X 28/32 XxXX 261), sp. xx. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Dočasné omezení xxxxxx svobody vazbou xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxx 25 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 63/06 (viz výše)]: "Xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx (xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx reflektovat) xxxxx nezbytnost uvalení xxxxx a xxxxxx x xx xxx xxx určitý legitimní xxxx, proporcionalita xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx omezení xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxx xxxxxx prostředku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx přínosů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx vyplývající xxxxxx, a konečně xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.".

13. Xxxxx tomu, xx xxxxx může xxxxxxxxxxxx enormní xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, byla xx xxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx názoru "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx omezení xxxxxx xxxxxxx x má xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx omezit xxxxxxxxx obavu, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx" (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 897/08, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxxxxx tohoto zajišťujícího xxxxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxx xx závažné xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx totiž "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má závažné xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, může xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněného, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx" (Repík, X. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Praha: Xxxx, 2002, x. 228). Protože vazba xxxx závažným způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jednotlivce, xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxx x obecného pravidla xxxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx potvrzuje x xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxx úzká interpretace xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1995). Xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxx xx nutno xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

14. Xxxxx xx xxxxxx svobody je xxxxx posuzovat xxxx x xxxxxxxx času; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx nutnou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zasahujícím xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx je xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle XXXX xx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxx, existují-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, které, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx respektování osobní xxxxxxx" [srov. xxxx. xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Francii xx xxx 26.6.1991, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.3.1997, Xxxxxxx proti České xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2000 xxxx Xxxxxx xxxxx Litvě xx xxx 31.7.2000, xxxx. xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 SbNU 379)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx konformnímu veřejnému xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx času xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

15. Xxx xxxxxxxx respekt x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, vyvinul XXXX xxx. xxxxxxxx zesílených xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx musí xxxxxx xxxxx respektovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existence zesílených xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx nelze pokračující xxxxxxx xxxxxx svobody, xxx' x xxxxxxx xxxxx xxxxx dojít xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx určité xxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx určit, xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx předložené xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, které by xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" (rozhodnutí xx dne 7.4.2005 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx proto musí xxxxxxxx, xxx další xxxxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X. Evropská xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x Česká xxxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2003, x. 131).

16. Xxxxxxx XXXX vždy xxxxxxxx přiměřenost doby xxxxxxx osobní svobody xxxxxx, vyjádřil xx xxxxxxxxx x mnoha xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx xxx vazba xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zaručeného Úmluvou. Xxxxx XXXX totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesmí xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud (xxxx 13 a 14), xx i xxxxx XXXX vazba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, časově xxxxxxxxxxx xx nezbytně xxxxxx dobu. Xxxxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx představuje určení xxxxx doby xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx v souladu x Úmluvou. Z xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxx, xx tato xxxx xxxxxx okamžikem, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svobody, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx' xx xxxxx xxxxxx pravomocným (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2002, x. 228).

17. Xxxx xxxxxxxx vyslovil XXXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.6.1968, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx' xxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxxxx Itálie xx dne 6.4.2000, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx čl. 5 odst. 3 Xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx toliko x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx pokryto výjimkou xxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. ESLP sice xxxxxxxxx, xx určitá xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx zkrácena xx xxxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 1.7.1997). Xxxxxxxxx konsekvencí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx doba xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zbavení xxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxx. X judikatury ESLP xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxx-xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx ihned propuštěn xx svobodu, xxx' xx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Orac, 2002, x. 229). Xxxx-xx xxxxxxxx propuštěn, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dochází x xxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx garantovaného čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxx. X dalšímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dispozic předpokládaných čl. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po odsouzení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx po odsouzení xxxxxx, xx vazba xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Úmluvy, nýbrž xxxx toliko xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx garantovaných čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

V. X) Xxxxxxxxx odjinud: xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx

18. Ústavní soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx XXXX xxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Slovensko xxxxxxx xxxxxxxxx novelu trestního řádu, xxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxx k základním xxxxxx jednotlivců x xxxxxxx s tím, xxx je vykládá xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x především XXXX. Xxxxxxxxxx ESLP x čl. 5 xxxx. 1, 3 a 4 Xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které pro xx plynou z Úmluvy. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nimž xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na tomto xxxxx xxxxxxxx na xxxxx principy xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxx 1968 (xxxx. s. 4). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Itálii, x němž se xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, vazba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx podklad x xxxxxxxxxx xxxxxxx c) čl. 5 odst. 1 Xxxxxx, nakolik se xxxxxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Úmluvy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, při xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx vazbě, xxxx-xx x oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnuto. Xxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx s rozhodnutím xx xxxx Xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx končí, xxx, xxx xx rozhoduje x xxxxxxxx, xxx' xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 23).

VI.

Vlastní přezkum

19. Ústavní xxxx tak xx xxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky plynoucí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxx xxx xxxx.

20. Xxxxxxxxxx §74 odst. 2 xxxx druhé xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx současně podáno xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx nebyla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázána xxxx xxxxxxxxxx, xx už xxxxx, xx (x) xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx (x) v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestným xxxxx, nebo (x) xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx skutek spáchal xxxxxxxx (xxx §226 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx důvody). X xxxxxxxxxx xx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxx nalézací xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxx se nezměnily (xxxx. §72 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx byl obviněný xxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx obžaloby, xx x xxxx chvíli xxxxxx, xx vazební xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xx xxxxx trvání xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx též usnesení x xxxxxxxxxx x xxxxx na svobodu. Xxxxxxxx xxxxx ustanovení §74 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxx xx středníkem trestního xxxx xxx xx xxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx' na xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx rozhodnutí stížnostního xxxxx, zvrátit.

21. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx stěží xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou xxxxxx zprošťujícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx zákonná xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k podání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úzké xxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxx napadané xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx deficity xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ustanovení §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX (xxxx 14 xx 17), xxxxx xxx nejsou xxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxxx. Pokračující omezení xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx přítomnosti zesílených xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx 15). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx XXXX, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pokračující xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx tomuto xxxxxxxxx nemůže napadená xxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxx. Xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx vymizení xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx, xxx důvody pro xxxxxxxxx xx vazbě xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx na minimum, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx soudu, x proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx trvání xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nad požadavkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vypořádávat xx x tím, zda xx posilováno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx 15), xx x xxxxxxxxxx na xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx podezření vyvrácena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x neoprávněnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce v xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx. xx. xx. xx. XX. ÚS 689/05 xx dne 12.12.2005 (N 225/39 XxXX 379), důvod xxx xxxxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxx vyhovění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2, xxxx. 5 Xxxxxxx nejen tím, xx rozšiřuje xxx xxxxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx také xxx, xx klade xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.".

23. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx požadovat. Xxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy, podle xxx je xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx kompetence xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxx xxxxxxxx vede x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem. Xxxxx nezbývá než xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stížností státního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vede x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx osobní svobodu xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxxx soud xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Ústavy [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 2/03 xx dne 19.3.2003 (X 41/29 XxXX 371; 84/2003 Sb.), nález xx. xx. Xx. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (N 10/32 SbNU 61; 98/2004 Sb.), nález xx. xx. Xx. XX 45/04 xx xxx 22.3.2005 (X 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, ale i xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx části, xxx xxxxxxxx 'nosné' xxxxxx". Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 trestního xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx části xxxx: "Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu. Xxx-xx xxxx státní xxxxxxxx při vyhlášení xxxxxxxx rozhodnutí přítomen, xx xxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx podána xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxx normu xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx-xx ve xxxx vydán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důsledkem zrušení xxxx xxxxx trestního řádu xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o propuštění xxxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu xx xxxxxx zprošťujícího rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx rozhodnutí x propuštění na xxxxxxx xx nutná, xxxxx xxxxxxxxx, xx x případu Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (bod 17) xxxx xxxxxxxx x propuštění x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x délce xxx 10 xxxxx xxxxxxxx ESLP nepřiměřenou.

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. r.