Právní předpis byl sestaven k datu 06.10.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 26.05.2010.
163
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 20. dubna 2010 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxx Ústavního xxxxx xx zrušení ustanovení §74 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxx xx středníkem zákona x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako účastníků xxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 věty druhé xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx středníku zákona x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, které zní "; jde-li o xxxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx", xx xxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxx po vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
X. X) Vymezení xxxx a rekapitulace xxxxxx
1. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vedené pod xx. xx. XX. XX 331/10 xx xxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxx zrušení usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.12.2009 sp. xx. 10 To 125/2009, xxxxx xxx xx xx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaručené právo xxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1, 2 x 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x xxxx práva xxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x), čl. 5 odst. 3 x 4 x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx xxx "Úmluva"). Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7.12.2009 x. x. 34 X 3/2008-9891, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.
2. Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx, xx xxx nad xxx xxxxxxx zprošťující xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx z vazby xx svobodu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podal x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x interpretaci traktované Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") od xxxx 1968 (xxxxxxxxxx Xxxxxxx v. SRN xx xxx 27.6.1968). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tom, xx xx nebylo vrchním xxxxxx umožněno xxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx x trvání xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě nepřezkoumatelné.
3. Xxxxx senát Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx další omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyplývá jak x judikatury Ústavního xxxxx [xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)*], tak x xxxxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx x. XXX xx xxx 27.6.1968, Xxxxxx x. Xxxxxx ze xxx 6.4.2000, Xxxxxxxx x. Xxxxx xx xxx 7.4.2005, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx ), xxxx. tento xxxxxxxxx xxxxxxx popírá. Proto xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. X) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
4. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu"), xxxxxx xxxxxxxxx návrh na xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx předsedou Xxx. Miloslavem Vlčkem, xx xxxx vyjádření xx dne 12.3.2010 xxxxx rekapitulovala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §74 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s upuštěním xx ústního xxxxxxx.
6. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, zastoupený xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, ve xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2010 xxxxxx popsal legislativní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §74 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx zákonem č. 265/2001 Sb.) Xxxxxxx. Xxxx uvedl, xx celá xxxxxxxxxxxx xxxxxx představovala změny xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx inkriminované xxxxx právní úpravy; xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx k xxxx, xxxxxxxx porovnatelné xxxxxxx xxxx novely, xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x přípravném řízení. Xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx po xxxxxxxxx výborovém i xxxxxxxxx projednávání nakonec xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
7. Návrh xx xxxxxxx věty xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx §74 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx byl xxxxx XX. senátem Ústavního xxxxx x xxxxx xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xx. xx. II. XX 331/10, xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxx názor, že xxxxxxxxx pokračování xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x Úmluvou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
8. Xxxxxxxx ustanovení věty xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxx:
"xxx-xx x propuštění x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, podal-li xxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx rozsudku.".
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona
9. Xxxxxxx xxxx xx dále x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx zákonů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx 1993, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), která xxxxxxxxxxx referenční xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx legislativní xxxxxxxxx přijímání xxxxxxxx xxxxxxxx [viz xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 5/98 xx xxx 22.4.1999 (U 32/14 SbNU 309)**]. Xxxxxxx x pozdějším xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx formální, xxxx. jazykové, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokuratury xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx
X. A) Xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxx x Úmluvy
10. Xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x právům x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. V samotném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jedince předpokládána x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výjimkou" (xxxx. X. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxx Press, 2008, x. 204). X xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxx vyrůstá x celé pojetí xxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahům xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1975/08, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jaké xxxx xxxx (ještě) xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx zákoně účelem xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Ústavního soudu xx. xx. X. XX 1305/09, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ), xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxx xxxxx [srov. bod 25 nálezu xx. xx. Xx. ÚS 63/06 ze xxx 29.1.2008 (N 21/48 XxXX 223; 90/2008 Xx.)***]. Prostor x xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxx xx osobní svobodu xxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 a čl. 8 xxxx. 5 Listiny [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 SbNU 379)]. Podobnou, xx xxxxxxx podrobnější, xxxxxx xxxxxxxx Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod. Xxxxx xxxxxx čl. 5 odst. 1 nesmí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx taxativně stanovených xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. x) Úmluvy xxx xxxxxxxxxxx zbavit xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx zatčení nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx-xx oprávněné xxxxxx k domněnce, xx je xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx trestného činu xxxx x xxxxx xx xxxx spáchání. X čl. 5 xxxx. 3 Úmluvy xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx je xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením xxxxxxxx 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soudce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zmocněnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a má xxxxx xxx xxxxxx x přiměřené xxxxx xxxx propuštěn během xxxxxx.
X. B) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou
12. Xxxxxxx xxxx se xxx několikrát xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx společně xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx obviněného. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů omezení xxxxxx svobody xxxxxxxxxx x xxxxx znemožnit xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 4/94 ze xxx 12.10.1994 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Sb.), xxxxx xx. xx. X. XX 40/04 xx xxx 24.2.2004 (X 28/32 SbNU 261), xx. zn. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Dočasné omezení xxxxxx svobody vazbou xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínkám [xxxx. xxx 25 nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 63/06 (xxx výše)]: "Xxxx xxxxxxxx principy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (které xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xx xxx xxx určitý xxxxxxxxx xxxx, proporcionalita xxxx xxxxxx svobodou xxxxxxxxxxx x xxxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nezbytnost omezení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx x ohledem xx x xxxx vyplývající xxxxxx, x konečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.".
13. Kvůli xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx omezení xxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx omezit xxxxxxxxx obavu, xxx xxxxxx xxxx být xxxxx nařízena" (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. II. XX 897/08, dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je dána xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, izoluje xxxxxxxxxx od jeho xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx sociální x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx prostředek nátlaku xx obviněného, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx" (Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxx právo. Praha: Xxxx, 2002, x. 228). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx svobody jednotlivce, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx ESLP. Xxxxx xx xx seznam xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx interpretace xxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx (Xxxxxx Manzoni proti Xxxxxx, 1997, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1995). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxx.
14. Zásah do xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx dobu. Xxxx-xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prioritu. Podle XXXX xx xxx "xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nad xxxxxxxxx respektování xxxxxx xxxxxxx" [xxxx. např. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Francii xx dne 26.6.1991, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 17.3.1997, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.4.2000 xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 31.7.2000, srov. xxx xxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. XX. ÚS 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 SbNU 379)]. Pokračující xxxxxxx xxxxxx svobody vazbou xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx konformnímu xxxxxxxxx xxxxx xx účinném xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx legitimita xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx respekt k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx XXXX xxx. xxxxxxxx zesílených xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx respektovat požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zesílených xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx pokračující xxxxxxx osobní svobody, xxx' x uvalení xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aprobovat. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx především s xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx oslabováno xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx "podmínkou xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazby, xxx xx xxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxx nepostačuje. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx toto pokračující xxxxxx svobody" (xxxxxxxxxx xx dne 7.4.2005 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Rusku). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx musí xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zbavení xxxxxxx xxxxxxx osoby (srov. Xxxxxxxxx, E. Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a Česká xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2003, s. 131).
16. Xxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ještě xx přiměřenou, a xxx již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zaručeného Úmluvou. Xxxxx ESLP totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesmí xxxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud (xxxx 13 a 14), xx x xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obvykle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx klíčovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by byla xxxxx x souladu x Úmluvou. X xxxxxxxxxx XXXX vyplývá, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyhlášením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx' xx ještě xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. Xxxxx, X. Evropská xxxxxx x lidských xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Orac, 2002, s. 228).
17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.6.1968, xxxxx něhož vazba xxxxx x xxxxxxx xx čl. 5 odst. 3 Xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x obžalobě, xxx' xxx xxxxxx prvního xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Itálie xx dne 6.4.2000, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx toliko x xxxxx instanci. X xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx zproštěna xxxx, již nemůže xxx xxxxxxx výjimkou xxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. XXXX xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx nevyhnutelná, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx zkrácena xx xxxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 1.7.1997). Xxxxxxxxx konsekvencí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je, xx xxxx trvání xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx odkladným účinkem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zbavení xxxxxxx podle čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx ESLP xx možno xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx ihned xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx' xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolal (xxxx. Xxxxx, B. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxxx. Praha: Xxxx, 2002, s. 229). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dochází x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu xxxxxxxxxxxxx čl. 5 odst. 1 Xxxxxx. X dalšímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaných čl. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx odsouzení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx vazba xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx průtahům x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx nemůže xxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx tvrdit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
X. X) Inspirace xxxxxxx: xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
18. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx popsaná xxxxx XXXX našla xxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přijalo xxxxxxxxx novelu trestního řádu, xxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivců x xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ESLP. Xxxxxxxxxx XXXX k čl. 5 xxxx. 1, 3 x 4 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Slovensko splnilo xxxxxxx, xxxxx xxx xx plynou z Úmluvy. Důvodová xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x roku 2007 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx je x xxxxxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxx 1968 (xxxx. s. 4). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x na rozhodnutí Xxxxxx xxxxx Itálii, x xxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx vazby xx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx osvobozujícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx záruka čl. 5 xxxx. 3 Úmluvy, xxxxx garantuje xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, při xxxxx na toto xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxx. Xxxxx xxxx dále xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx-xx x oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zpráva xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxx, xxx xx xxxxxxxxx x obvinění, xxx' xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. s. 23).
XX.
Xxxxxxx přezkum
19. Ústavní xxxx tak xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx uvedených xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxx xxxx.
20. Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázána xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, že (x) xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx (x) x xxxxxxxx xxxxxx označený xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo (x) xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §226 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx (xxxx. §72 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx obžaloby, je x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx vazební xxxxxx již nejsou xxxx x že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx opodstatněno. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx na svobodu. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx podstatě představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx' xx časově xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx stížnostního xxxxx, zvrátit.
21. Z xxxxxxxx ústavnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou xxxxxx zprošťujícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odporuje xxxx xxxxxxxxxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětného ustanovení trestního řádu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 trestního xxxx je v xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx obsažených v xxxxxxxxxx ESLP (body 14 xx 17), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zesílených xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx 15). Xxxxxxxx-xx judikatura XXXX, xxx xx x plynoucím časem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxx. Vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neoprávněným, a xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx veřejný zájem xx xxxxxx vazby, xxxxx xx mohl xxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxx. Xx-xx dána xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx, zda xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx 15), xx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podezření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x neoprávněnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obviněného nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx dána xxxxxxxx, že odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného odvolací xxxx xxxxxx. Jak Xxxxxxx xxxx prohlásil xxx x nálezu xx. xx. xx. xx. IV. XX 689/05 ze xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379), důvod xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx hypotetickém xxxxxx x xxxxxxxx vyhovění xxxxxxxx odvolacím xxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2, xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxx xxx, xx rozšiřuje xxx xxxxxxx rámec xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx předpokládanou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejich obhajobu.".
23. Xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxx zástupce nastoluje xxxx, xxx je xx xxxxxxxxxxx vyžadována xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx, xxx svědčí xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx požadovat. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx koncepci xxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxx je další xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením trestního řádu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nepřípustnému x xxxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx práva na xxxxxx svobodu, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nezbývá než xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx odkladný xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť tato xxxxxxxxxx vede x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx soud xx v řadě xxxxx rozhodnutí vyjádřil x xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 2/03 xx dne 19.3.2003 (X 41/29 SbNU 371; 84/2003 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. XX 41/02 ze xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. XX 45/04 ze xxx 22.3.2005 (X 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx něhož "xxxxxxx xxxx xxx výrok xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx části, xxx xxxxxxxx 'xxxxx' důvody". Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx části xxxx: "Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu. Xxx-xx však státní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx podána xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx trestního řádu xxxx být, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svobodu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx vědom toho, xx xxxxxx xxxxx xxx výkon rozhodnutí x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx připomíná, xx x případu Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxx 17) xxxx prodleva x xxxxxxxxxx z xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x délce xxx 10 xxxxx xxxxxxxx XXXX nepřiměřenou.
Předseda Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Rychetský x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 163/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 26.5.2010.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.
* xxxx. xxx.: Sbírka nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 39, xxxxx č. 225, xxx. 379
** pozn. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 14, xxx. x. 32, xxx. 309
*** pozn. xxx.: Sbírka nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 48, xxxxx x. 21, xxx. 223, vyhlášen xxx č. 90/2008 Sb.