Plné znění - 163/2010 Sb.

X.

Xxxxxxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxx xxxxxx

X. A) Xxxxxxxxxx ustanovení Ústavy x Úmluvy

10. Podle čl. 1 odst. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. V samotném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx "princip, xxxxx kterého xx xxxxxxx jedince xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx" (xxxx. C. Schmitt. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxx: Duke Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2008, x. 204). X xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxx vyrůstá x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. X x trestním řízení xxxx xxx maximálně xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. ÚS 1975/08, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx míry xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxxxx xxxxxx, legitimně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx. xx. X. XX 1305/09, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxx něž v xxxx xxxx xxxxx xxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx.

11. Ustanovením čl. 8 odst. 1 Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svoboda, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx. xxx 25 xxxxxx xx. xx. Pl. XX 63/06 ze dne 29.1.2008 (X 21/48 XxXX 223; 90/2008 Xx.)***]. Xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx osobní xxxxxxx xxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 a čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx podrobnější, xxxxxx xxxxxxxx Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod. Podle xxxxxx čl. 5 odst. 1 nesmí xxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxx s řízením xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx zatčení xxxx xxxxxx zbavení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx-xx oprávněné xxxxxx k domněnce, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xx jeho spáchání. X čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx xx xxx stanoveno, xx xxxxx, xxx je xxxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx ihned xxxxxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx a má xxxxx být souzen x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

X. X) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou

12. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx vyjádřil x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahy do xxxx obviněného. Xxxxx xxxxxxxx institutu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl. XX 4/94 xx xxx 12.10.1994 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Sb.), xxxxx xx. zn. X. ÚS 40/04 xx dne 24.2.2004 (X 28/32 XxXX 261), sp. xx. XX. ÚS 689/05 xx dne 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Dočasné omezení xxxxxx xxxxxxx vazbou xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxx 25 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 63/06 (xxx výše)]: "Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (které xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx) xxxxx nezbytnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xx xxx xxx xxxxxx legitimní xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx totožného xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ohledem na x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x konečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.".

13. Kvůli xxxx, xx vazba může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vazba podle xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x má xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 897/08, dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxxxxx xxxxxx zajišťujícího xxxxxxxxx je xxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx totiž "xxxxxxx xxxxx presumovaně xxxxxxxx xxxx definitivním xxxxxxxxx xxxx, izoluje xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x sociálního xxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, může sloužit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněného, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx" (Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2002, x. 228). Protože xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nutno, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výjimku x obecného pravidla xxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxx xx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyčerpávající charakter, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx (Xxxxxx Manzoni xxxxx Xxxxxx, 1997, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1995). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

14. Zásah xx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxxx vždy x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx výjimečným, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se opatřením xxxxxxxxxxxx, nepřípustně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Listiny, xxxxx je xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prioritu. Podle XXXX xx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, existují-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potřeby xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Francii xx xxx 26.6.1991, Xxxxxx xxxxx Francii xx dne 17.3.1997, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2000 xxxx Jecius xxxxx Litvě xx xxx 31.7.2000, xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx proporcionality x xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnému xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx legitimita xxxxxxx xxxxxxxxxx práv ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivce.

15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, vyvinul XXXX xxx. doktrínu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx obecné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody, xxx' k uvalení xxxxx mohlo xxxxx xx základě důvodného xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda je xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx je obviněný xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx samo x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X takových případech xxxx soud xxxxx, xxx existují jiné (xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" (rozhodnutí xx xxx 7.4.2005 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx). Vnitrostátní xxxx xxxxx musí xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ospravedlnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, E. Evropská xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Linde, 2003, x. 131).

16. Xxxxxxx ESLP vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx lze x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ještě xx xxxxxxxxxx, x xxx již xxxxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvou. Xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, který odnětí xxxxxxx vazbou nesmí xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx (xxxx 13 x 14), xx x xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, časově xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx dobu. Xxxxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxx obvykle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx klíčovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doby xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x souladu x Úmluvou. Z xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyhlášením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx' xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. Xxxxx, X. Evropská xxxxxx o lidských xxxxxxx x trestní xxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2002, x. 228).

17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX v xxxxxxxxxx Xxxxxxx proti Německu xx xxx 27.6.1968, xxxxx xxxxx vazba xxxxx x xxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 3 Úmluvy dnem, xxx xx xxxxxxxxxx x obžalobě, xxx' xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx právní xxxxx XXXX potvrdil xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx versus Itálie xx xxx 6.4.2000, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx čl. 5 odst. 3 Xxxxxx je den, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx toliko x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx zproštěna xxxx, již nemůže xxx pokryto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx. XXXX xxxx xxxxxxxxx, xx určitá xxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx o propuštění xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 1.7.1997). Xxxxxxxxx konsekvencí tohoto xxxxxxxx xxxxxx xx, xx doba xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx skončil. X xxxxxxxxxx ESLP xx xxxxx dovodit xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx-xx soudem prvního xxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx' xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolal (srov. Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Praha: Orac, 2002, s. 229). Xxxx-xx obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx dochází k xxxxxxxx práva xx xxxxxx svobodu xxxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxx. K dalšímu xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx dojít xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy, xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xx odsouzení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx po odsouzení xxxxxx, že vazba xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, se nemůže xxxxxxxxx čl. 5 odst. 3 Xxxxxx, nýbrž xxxx toliko xxxxxx x prokazovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

X. X) Inspirace odjinud: xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx

18. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že popsaná xxxxx XXXX xxxxx xxxxxx ve Slovenské xxxxxxxxx. Slovensko xxxxxxx xxxxxxxxx novelu trestního řádu, xxxxx xxxx zajistit xxxxxxx x základním xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ESLP. Xxxxxxxxxx XXXX x čl. 5 odst. 1, 3 x 4 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxx xx xxxxxx z Úmluvy. Důvodová zpráva xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxx konkrétní změny, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x nich je x bezpodmínečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx principy xxxxxxxxxx XXXX ve věci Xxxxxxx proti Xxxxxxx x xxxx 1968 (xxxx. x. 4). Xxxxxxxx zpráva xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxx proti Xxxxxx, x němž xx xxxxx, že xxxxx xxxxxx vazby xx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podklad x xxxxxxxxxx písmene x) čl. 5 odst. 1 Xxxxxx, nakolik se xxxxxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Úmluvy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx toto xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxx. Xxxxx není xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx vazbě, xxxx-xx x oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnuto. Xxxxxxxx zpráva výslovně xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx věci Wemhoff xx dnem, xxx xxxxx končí, den, xxx se rozhoduje x xxxxxxxx, xxx' xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. x. 23).

XX.

Xxxxxxx přezkum

19. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxx napadeného ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx není.

20. Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx současně podáno xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázána vina xxxxxxxxxx, ať xx xxxxx, xx (x) xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stal, xx (x) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není trestným xxxxx, xxxx (x) xxxxxx prokázáno, xx xxxxx xxxxxx spáchal xxxxxxxx (xxx §226 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx stanoveny x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx na xxxxxx zprošťujícího rozsudku xxxx nalézací soud xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx se xxxxxxxxx (xxxx. §72 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxxxx soudu zcela xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx chvíli xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx nejsou xxxx a xx xxxxx trvání xxxxx xxxx nadále opodstatněno. Xxxxx proto xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx zprošťujícího rozsudku xxxxxx xxx usnesení x propuštění x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxx xxxxx části xx xxxxxxxxxx trestního xxxx pak ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx' xx xxxxxx xxxxxxxx dobu, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx.

21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxx svobody xxxxxx xxxxxx zprošťujícím xxxxxxxxx xxxxx narušena. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx zákonná xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x odkladným xxxxxxx odporuje xxxx xxxxxxxxxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x čl. 5 odst. 3 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx trestního řádu je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx deficity xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Ústavní xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx napadená xxxx ustanovení §74 xxxx. 2 trestního xxxx xx v xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ESLP (xxxx 14 xx 17), xxxxx xxx nejsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxx xx účinném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxx xxxxx (xxx 15). Požaduje-li xxxxxxxxxx XXXX, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvody, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxx. Xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx vymizení xxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx vazbě xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx veřejný xxxxx xx trvání xxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vypořádávat xx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx 15), xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx zprošťujícího rozsudku xxxxxxxxx podezření vyvrácena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx dána xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xx. zn. xx. xx. XX. XX 689/05 ze dne 12.12.2005 (N 225/39 XxXX 379), xxxxx xxx prodloužení vazby xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxx hypotetickém xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím soudem "xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx čl. 8 odst. 2, xxxx. 5 Xxxxxxx nejen xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx rámec xxxxxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxx také xxx, xx klade xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx předpokládanou neschopnost xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.".

23. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, než xx možno xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny - xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx koncepci xxxxx xxxxxx xxxxxx, podle xxx xx další xxxxxx vazby x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxx xxxxxxxx vede x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stát xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx trestněprávních xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxx odkladný xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxx garantovaného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxxx xxxx xx v řadě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Ústavy [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. Xx. XX 2/03 xx dne 19.3.2003 (X 41/29 SbNU 371; 84/2003 Sb.), nález xx. zn. Pl. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.), xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 45/04 xx dne 22.3.2005 (X 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx něhož "závazný xxxx xxx výrok xxxxxx, ale i xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx, jež xxxxxxxx 'xxxxx' xxxxxx". Xxxxxxxxxx §74 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znít: "Xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinek jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxx ustanovení xxxx xxxxx vyložit xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx-xx xx xxxx xxxxx zprošťující xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx části trestního řádu xxxx xxx, xx xxxxxxxx bude vždy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx propuštěn xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xxxxxxxxxx z vazby xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx určitá lhůta xxx xxxxx xxxxxxxxxx x propuštění na xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx Labita xxxxx Xxxxxx (xxx 17) xxxx xxxxxxxx x propuštění z xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx provedení administrativních xxxxxxxx x xxxxx xxx 10 xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.