EPIS® Právní systém | Plné znění

Právní předpis byl sestaven k datu 21.03.2009.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 21.03.2009.

Nález ÚS ze dne 2.12.2008 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §183i až 183n zákona č. 513/91 Sb., obchodní zákoník, ve znění zákona č. 216/2005 Sb., a ustanovení §200da odst. 3 zákona č. 99/63 Sb., občanský soudní řád, ve znění zákona č. 216/2005 Sb.

62/2009 Sb.

Nález Ústavního soudu

Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI. VII.

INFORMACE

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 2. prosince 2008 x xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlická o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx jedná XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., a xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, za xxxxx xxxxx JUDr. Hana Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

xxxxx:

X. Návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx zákona x. 216/2005 Xx., xx xxxxxx.

XX. Návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxx ustanovení §200da xxxx. 4 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxx 4. října 2005 xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, za xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx xxx "obchodní zákoník"), xx znění xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 189/1994 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon x. 216/2005 Xx.") x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, (xxxx xxx xxx "o. s. ř."), xx znění xxxxxx x. 216/2005 Sb.

2. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx navrhovatel v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. s., xxxxxx xxx 9. září 2005, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx hlavního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §183i a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X 1563.

3. Xxxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxx §183i až 183n obchodního zákoníku, xx xxxxx zákona x. 216/2005 Sb., xxxx v xxxxxxx x čl. 11 x 36 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), x čl. 6 xxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") a x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx čl. 36 Xxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 81 a čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava").

4. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i až 183n obchodního xxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 216/2005 Sb., x §200da xxxx. 3 o. s. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

5. Xxx 8. prosince 2005 vydal Xxxxxxx xxxx usnesení sp. xx. Pl. ÚS 53/05 (ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxx senátorů Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx dne 16. xxxxxxxxx 2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx brání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx návrh byl xxxxx oprávněným navrhovatelem xx smyslu xxxxxxxxxx §64 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním soudu, xxx oprávněný navrhovatel xxxxx podle xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se jednání x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xx. XX 43/05. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx senátorů směřoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i až 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 377/2005 Sb., x xxxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxx, spořitelnami x xxxxxxxx družstvy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x cennými xxxxxx xx finančních xxxxxxxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), účinného od 29. xxxx 2005, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 53/05 xx xxx 8. prosince 2005 xxxxxxxx xxx 22. xxxxxxxx 2005 xxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx §183i xx 183n obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 377/2005 Sb., xxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 56/05. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5. xxxx 2006 xx. zn. Xx. XX 43/05 a Xx. XX 56/05 Xxxxxxx xxxx x xxxxxx vedeného pod xx. xx. Xx. XX 43/05 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - skupiny xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zastoupené JUDr. X. X., x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx společnému xxxxxx x návrhem xxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 56/05 xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx projednány xxx xx. xx. Pl. XX 56/05 (xxx xxxx).

6. Dne 22. xxxxx 2006 x xxx 2. xxxxx 2007 xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 53/06 x sp. zn. Xx. XX 93/06 (xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx nepublikována, dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 18. xxxxxxxx 2006 x 21. xxxxxxxx 2006, xx xxxxxxx ustanovení §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx jedná XXXx. Hana Xxxxxxxxx, xxxxx překážka xxxx xxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že návrhy xxxx podány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 zákona o Xxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 in xxxx xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx Xx. ÚS 43/05.

7. Xxxxxxx soud x Xxxxx, xx xxxxx xxxxx XXXx. Xxxxxx Ciprýnová, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 17. xxxx 2007 xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §200da xxxx. 3 o. x. x. a xxx 25. xxxx 2007 xxxxx tři xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2007 xx. zn. Xx. XX 20/07, xx xxx 23. xxxxx 2008 xx. xx. Xx. ÚS 21/07, xx xxx 29. listopadu 2007 xx. zn. PI. XX 22/07 x xx xxx 24. xxxxx 2008 xx. xx. Xx. XX 23/07 (xx Sbírce xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §43 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x ustanovením §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx nepřípustné.

8. Xxxxxxxxx soudu xxxx xxx 10. xxxxxx 2006, xxx 10. xxxxx 2006 a xxx 4. xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxx X. X., Xxx. X. N. a Xxx. X. X. x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §63, xxxx. §76 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n obchodního xxxxxxxx xxx xxxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 22. června 2006 xxx byl Xxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx. xx. KZC 527/2006, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. x., o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx akcií xxxxx §183i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxx xxxx k tomu xxxxx, xx x xxxxxx x zrušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je podle čl. 88 Ústavy Xxxxxxx xxxx vázán, x xxxxxxxx případů xxxxxxxxx x důsledku postupu xxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud současně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx státní zastupitelství x Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vstoupit xx řízení x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xx takovýto xxxxx do řízení xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx účastníka, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx firmě Xxxxxxxxxxxx, x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx. K tomu Xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx řízení xxxx Ústavním xxxxxx xxxx být xxx xxx, xxxx xxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxx (§28 xxxx. 1 xx 4).

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu

9. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx, zda navrhovatel xx x xxxxx xxxxxxx legitimován k xxxxxx tohoto xxxxxx.

10. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xx českého xxxxxxxx řádu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 3. června 2005, xxxx. 1. xxxxxxxx 2005 xxxxxxx x. 216/2005 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tzv. xxxxxxx-xxx, tj. xxxxxx xxxxx proti vůli xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x. xxx xxx upraven postup xxxxxxxxxxxxx soudu při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx požadovaných xxx xxxxx zápisu xxxxx x společnosti xxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx údaje x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x notářském xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx, dojde-li xxxx x závěru, xx xxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx uvedl xx xxxx usnesení ze xxx 28. xxxxxxxxx 2002 sp. zn. Xx. XX 20/02 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 28, xxxxxxxx č. 42, xxx. 477], xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxx pohlížet xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx "xxxxx má xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxx x tom, xx tato xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx se x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má být xxxxxxxxxxxxx a jež xx xxx xxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, tzn. x xxxxx případě x xxxxxx x xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. x., x přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §183i x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zápis xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které mají xxxxxxx v připojeném xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx řízení xx pouze xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx právnických osob, xxxxxxxx.

12. X xxxx, aby soud xxxx xxxxxxxxxx ústavnost xxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx aplikace. Xxxxx xxxxxxxx ustanovení §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxx x xxxx uvedeného xxxxx, xxxx součástí soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx" xx x podstatě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx aplikovaných xxxxxxxx a xx xxxxx xx vždy xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx odmítá (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. xxxxx. 2000 xx. xx. Pl. XX 39/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 20, xxxxxxxx č. 39, xxx. 353).

13. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., byl xxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx [§43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx], xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxx novelizována - x účinností xx 29. xxxx 2005 xxxxxxxxxxxx §46 xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 377/2005 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, institucemi xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, pojišťovnami x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), x účinností od 1. dubna 2006 xxxxxxx x. 57/2006 Xx., x změně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx trhem, x s xxxxxxxxx xx 1. dubna 2008 zákonem č. 104/2008 Sb., x xxxxxxxxx převzetí x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x nabídkách xxxxxxxx). Soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 377/2005 Sb., x ústavním xxxxxxxx byl navíc xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 56/05 x xxx, že xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 56/05 ze xxx 27. března 2008 xxx návrh xxxxxxxx (xxxxx vyhlášen xxx č. 257/2008 Sb., xxxxxxxx xxx xx http://nalus.usoud.cz).

14. Xx takto xxxxxxx procesní xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n obchodního xxxxxxxx, ve znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., a xx xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v nálezu xx xxx 10. xxxxx 2001 xx. xx. Pl. XX 33/2000 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 21, xxxxx x. 5, xxx. 29, xxxxxxxx xxx č. 78/2001 Sb.), eventuálně názorů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx šesti xxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxx xx xxx 13. června 2006 xx. xx. Xx. XX 75/04, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 41, xxxxx x. 119, xxx. 485, xxxxxxxx xxx č. 452/2006 Sb.).

15. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xx část xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., ve xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx.

XXX.

Xxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx

16. Xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxx:

§200xx xxxx. 3 x. s. x.:

"Xxx vydání rozhodnutí xxxx též xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx skutečnostech, které xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu, x to za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zápis xx xxxxxxxxxx podkladem x tomuto zápisu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx.".

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x. 79/2006 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx §200da xxxx. 3 x. s. x. xxx xx 15. xxxxxx 2006 xxxxx:

§200xx odst. 3 x. x. x.:

"Soud xxxxxxx xxxxx, aniž xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx navrhované xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx x přiloženém xxxxxxxxx xxxxxx; v takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxx formu xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx.".

18. Xxxxxxxxxx novelou xxxxx sice xx xxxxx xxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stejné, xxxx x rozhodném xxxxx, xx xx projednávané xxxx tyká, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxx čl. VI xxxx. 1 přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 79/2006 Xx., xxxxx xxxxx "Řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §200da odst. 3 x, x. ř. xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, xx. xx xxx 16. září 2005. Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xx svojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.

19. Posléze xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 126/2008 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony v xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x přeměnách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da x. x. x., ale xxx xxx, xx vložil xx odstavec 1 xxxx xxxxxxxx 2. Xxxxxxxx 3 §200da x. s. ř. xx tak xxxx xxxxxxxxx 4. Xxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxx. 4, xxxxxxx shodná x xxxxx xxxxxxxxx.

IV.

Ústavnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx

20. Xxxxxxx soud je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu x xxxxxx x zrušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxx, xxx xxxxxx x vydán xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

21. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx zákona předložil Xxxxxxxxxx xxxxxxxx poslanec XXXx. Jiří Xxxxxxxx xxx 21. ledna 2004. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 566/0 dne 21. ledna 2004 x vládě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22. ledna 2004. Návrh xxx xxxxxx xx 41. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 9. února 2005 usnesením x. 1457, když x xxxxxxxxxx 185 xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx 182.

22. Xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxxx 2005 xxxxx, xx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxx 7. xxxxxx 2005. Senát xxxxx xxxxxxxxx xxx 31. března 2005 xx xxx 4. xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx č. 96 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx usnesení x. 104, kterým xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx návrhy. Xxx xxxxxxxx hlasovalo 64 xxxxxxxx x 69 xxxxxxxxxx, 5 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx.

23. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3. xxxxxx 2005 xx své 44. schůzi. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1626, xxxx xx xxx xxx x hlasování x. 25 xx 193 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 135 x 2 xxxx xxxxx.

24. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx podepsali x xxxxxxxx xxx dne 3. června 2005 xx Sbírce zákonů x xxxxxx 77 xxx x. 216/2005 Xx.

25. Lze xxxxxxx, xx xxxxx x. 216/2005 Xx. xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx

26. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Senátu Xxxxxxxxxx České republiky - x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxx XXXx. Hana Xxxxxxxxx.

27. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb. x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxx Doležala, pozměňovací xxxxxx - tisk 566/4, schválený text xxxxxx - xxxx 566/5, stenografický xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx dne 9. xxxxx 2004 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1457 x x. 1626.

28. Xxxxxxxx Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona Xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. s. ř., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přijetí xxxx změny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obchodním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx charakter xxxxxxx listiny, xxxx xxxxx xx nadán xxxxxxxx správnosti takové xxxxxxx. Přes xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx v xxxxxx x jednak xx xxxxxxx různých xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Novela x. x. x. xxxxxxxx postup xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx prověřuje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a přílohy x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx xx rejstříku. Xxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx omezí xx xxxxxxx, zda xxxxx v návrhu xx zápis odpovídají xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Notář xxxxxxxxxx notářský zápis xxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx dokumenty právnické xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx přezkum xxxxx x konstitutivních xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x případě, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, dostatečně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

29. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Městský xxxx x Xxxxx, xx xxxxx jedná XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxx.

30. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zasláno xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2006, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxxx 2006, xxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx jen "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx banky proti Xxxxx xxxxxxxxx x. 29010/95 ze xxx 21. října 2003, xxxxx xxx xxx x podobnou situaci. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §183l obchodního xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xx xx x xxxxxxxx věcech xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

31. Xxxxxxx xxxx repliku xxxxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2006, xxxxxx xxxxxx doplnění ze xxx 10. xxxxxxxxx 2006, xxxxxx xx xxxxxx účastníkům x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2007 doplnil xxxx návrh x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25. března 2003 sp. xx. XX. XX 720/01 (xx Sbírce rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Účastníci xxx vedlejší účastník xxxxxx se x xxxxxx replice ani x doručeným doplněním xxxxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxx 13. května 2008 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 7. xxxxxx 2008. Xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx změny, xx které je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx reagovat. Xxxxx xx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx č. 377/2005 Sb. (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 577/2005 Xx.), o xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, pojišťovnami a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 104/2008 Sb. (x doplnění xxxxxx xxxxxxxxx uvedeno xxxxx 208/2008 Xx.), x xxxxxxxxx převzetí x x změně některých xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvodů zamítnutí xxxxxx xxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008 xx. xx. Xx. ÚS 56/05 (xxx xxxx) x xxxxxxxx, xxx se Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i x xxxx. obchodního zákoníku xxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. ÚS 56/05 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx shora řečenému xxxxx xxxxxxxx.

33. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. K xxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 11. xxxxxx 2008 pouze Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, který popsal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x finančních xxxxxxxxxxxxxx x zákona x xxxxxxxxx převzetí.

34. Xxxxxxx xx dne 21. července 2008 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx článku xxxxxxx Mariji Bartl x Evropského xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxxxxxxxxx x. 3/2008 xx xxx. 4 xx 14 a xxxxx xx reakcí xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. března 2008 xx. xx. Xx. XX 56/05. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, předmětný xxxxxx zaslal Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

VI.

Xxxxxx xxxxxxx

35. Xxx 10. xxxxx 2007 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předsedovi xxxxx x xxxxxxx podobě xxxxxxxx xxxxx návrhu xx xxx 8. xxxxx 2007. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx poskytnout xxxxxxxx času xx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

36. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2007 x. x. Pl. XX 43/05-242 xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. Xx. ÚS 56/05 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i až 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx řešena xxxxxx, která mohla xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 43/05. Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx sp. xx. Xx. XX 43/05. Xxxxxxxx x xxxx, že ve xxxx sp. xx. Xx. XX 56/05 xxxx xxx 27. xxxxxx 2008 xxxxxxxxxx, xxxxxxx překážka, pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 43/05 xxxxxxxxx. Ústavní xxxx proto xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2008 č. x. Xx. XX 43/05-255 xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx v souladu x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. S upuštěním xx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Proto Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2. prosince 2008. Xxx tomto xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxx nezazněly, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx nedostavil x navrhovatel bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx omluvil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx soulad napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

37. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., dostalo rejstříkový xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, neúplný nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx musí xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx. Napadené ustanovení xx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x Ústavou xxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

38. Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx. zjišťuje, xx xxxxxxxxx cílem navrhované xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx. Dosavadní pojetí xxxxxxxxxx rejstříku navazuje xxxxx xx prvorepublikovou xxxxxx x xxxxxxx xx před rokem 1918 platný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx z Německa x Rakouska. Toto xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx implementace xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx. Xxxxxxxx úprava xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o. x. x. Xxx xxxxxxx xxxxx přezkum a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx Británie xxxx.). Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxxx, xxxxx o nich xxxxx předložen notářský xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx, xxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přesnost právních xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nákladů x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx subjekt xxxxxxx celou xxxxxx. Xxxxx, byt' v xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx zavedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx přílohami. Řízení xx v xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ipso xxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxx xxxxxxxx xx officio xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx role xxxx xxxxxxxxx na podnikatele, xxxxx, majíce přístup xx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx splní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx procesu xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osob, x xxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx zaručených Xxxxxxxx.

39. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb. xx uvádí, xx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxxx celého xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinou kontrolu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200db x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x x požadovanými listinami x zda je xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx' xxxxxx xxxxxx argumentem xxxx xxxx xxxxx xx. 10 Xxxxx Xxxxxxxx Xxxx 68/151/EHS xx xxx 9. xxxxxx 1968 x koordinaci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 58 Smlouvy x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nestanoví. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx přezkum xxxxxxx xxxxx x vystačilo xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řád xxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxxxxx zachování xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu. Xxxxxxxx xxxxx sice vychází x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx zachování xxxxxxx xxxxxxxx proto, že x nadále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany třetích xxxxx, xxx hlavní xxxxx xx jinde. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx obchodního xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

40. X xxxxxxx komparativního xx třeba uvést, xx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx mají xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku x samostatném xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, jiné xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Povolování xxxxxx xx rejstříku xx xxxxxxxx rovněž zcela xxxxxxxxxxxx, x xx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxx registračním. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, správními xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x Nizozemí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zápisu xxxxxx xx (kantonální) xxxx. X Německu xxxxxxxx xxxxxxxx vede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxx: xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stanov, které xx nedotýkají xxxxx xxxxx stanov, xxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxx. Obchodní xxxxxxxx xx veden soudy xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x role xxxxxx xxx osvědčování skutečností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx squeeze-outu xx xxxxxxxxxxx akcionáři xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení, xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, který xx sice xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx vyčíslit xxxxxxxxx xxxx apod. Ve Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx švýcarský xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, kde se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X Rakousku xx systém vedení xxxxxxxxxx rejstříku obdobný xxxx x Německu. Xxxxxxxx rejstřík vede xxxxxxxxx zemský soud x tam, kde xx veden xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxx provádí xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx náleží soudci. Xx věci squeeze-outu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx institutem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx postupuje x úřední povinnosti. Xx Francii x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svobodného xxxxxxxx - registrátoři. Xx Xxxxx Británii xxxx xxxxxxxx rejstřík státní xxxx xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx. Ve Xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxx xxx. Bolagsverket, což xx úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2004 (xxxxxxx xx xx úřadu xxx patenty). Tato xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx x veřejných zdrojů, x proto vybírá xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, výmaz, příjem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx Finsku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx patenty x xxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx rejstřík je xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx údajů zasílají xxxxxx xxxxx xxx' xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx subjekty xxxxxxxx, xxx i xxxxxx. Xxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx o xxxxx atypické, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

41. Xxxxx xxx x judikaturu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudů, Xxxxxxxx soudní xxxx (xxxx xxx "XXX") xx x několika xxxxx rozhodnutích xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx XXX-Xxxxxxx XxxX (C-86/00) xx ve xxxx Xxx Centre (C-1 11/94) xx XXX xxxxxx zabývat předběžnými xxxxxxxx vznesenými xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Heidelbergu (XXX), xxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx xx. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx před xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, a xxxxxxx ho za xxxx, xxxxx xx xxxxx rozhoduje x xxxxxx. XXX xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxxx xxxx správní, a xx xxxxxx xxxxx - xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx (Xxxxx Xxxxxxx, X-178199) xxxx xxx xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx GmbH x. Xxxxxxxx Mond, X-102/81). X uvedeného xxxxx, xx XXX xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejně jako xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxx xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx.

42. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx upravují xxxxx xxxxxxx obchodní rejstřík, xxxxxx způsob xxxx xxxxxx, xxxxx ponechávají xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx lze xxxx xxxx, že xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx právní xxxxxx xx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx pak český xxxxxxxxxxx hmotněprávní úpravu x zákoníku obchodním x xxxxxxxxxxxxxx úpravu v o. s. ř. a xxxxxx-xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx zavedení xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx takovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

43. Řízení xx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xx 38l xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx rejstříkuje xxx xxxxxxxx v §200a x násl. x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobách, x nichž to xxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §35 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x další x zákoně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 216/2005 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zahájení řízení, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Došlo xxxxxxxxx xx zjednodušení xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, a to xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byla oslabena xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx zavedením xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

44. Podle xxxxxx úpravy xxxxxxx x xxxxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx §80a odst. 1: "Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pořízení takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevyžaduje.". Xxxxx xxxxxxxxxx §80e xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx: "Xxxxxx-xx notář x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, který xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxx xx xxx xxxxxxx notářský xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxxxxx vyžadované právními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx uvede xx notářského xxxxxx. Xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx předpisy xxxx zakladatelskými xxxxxxxxx.". Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x notářského xxxxxx xx dne 9. září 2005 xx. xx. XX 214/2005, X 219/2005, xx. XXX xxxx. 2, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod sp. xx. Rg. B 1563, xxxxx JUDr. X. K. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, a. x., xx kterém xxx přítomen, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxx společnost x xxxx xxxxxx xxxxxxx.

45. Xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. x. x., ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§134 x. x. x.), xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx ověřovaného xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx soulad se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §200da x. s. x., xx xxxxx zákona x. 216/2005 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx zápis rozhodnutím x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zápis xxx xxxxxx rozhodnutí x xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx hmotněprávní xxxxx x rejstříkovém xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx obsahu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, změnu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxx xxxxx (§200da xxxx. 3 o. x. ř., ve xxxxx zákona x. 216/2005 Xx.), x xx x případě, xx navrhovatelem x xxxxxxx účastníkem xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx.

46. Xxxxxxxxxxxxx rejstříkového řízení xx Ústavní xxxx xxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 24. ledna 2000 xx. zn. XXX. XX 360/99 x ze xxx 29. května 2001 xx. zn. XX. XX 361/99 (xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nepublikována, dostupná xx http://nalus.usoud.cz) Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze o xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu zapsaného xx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku; akcionáři xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx rejstříkového xxxxxx.

47. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dikce napadeného xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zaregistrovat xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxx zápisu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx zákona č. 216/2005 Xx., xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx subjektivně "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx navrhovatel xx skutečnosti snaží xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx, xxx xxxxxxx x čl. 87 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.

48. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Evropský xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2003 xx xxxx Xxxxxxxx x průmyslové xxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xx 30. září 1993 xx 31. xxxxxx 1994. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x banku xxxxxxxxxx xxxxxx správce, xxxxx byl zapsán x do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 6 Úmluvy xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a soudním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, xx "... xxx, kde (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodují x xxxxxxxxxx xxxxxxx x závazcích, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xx nezbytné, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx následné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxxx. Albert x Xx Compte xxxxx Xxxxxx, 1983, Xxxxxxxxx xxxxx Rakousku, 1994, Xxxxx proti Spojenému Xxxxxxxxxx, 1995)". Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nucené xxxxxx. V projednávaném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx x průmyslové xxxxx jedná x xxxxx jiný xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx věc xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx, konkrétně v xxxxxxx podání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zápis xxxx xxxxxxx listina totiž xxxxxxxxxxxxx (§134 x. x. ř.), xxxxx x jeho xxxxxx xxxxx, xx zjištění xxxxxxxxxxxxxx podmínek pro xxxxx, změnu nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§200da xxxx. 3 x. x. x., ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx (§36 x xxxx. x. x. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (není xx žádný xxxxx, xx kterým by xxxx účastník xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx Kreditní x xxxxxxxxxx banky xxxxx Xxxxx republice xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx ni xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxx.

49. V xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 8. xxxxx 2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2003 xx. zn. xX. XX 720/01 (xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx valné xxxxxxx x rejstříkovém xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx Ústavní xxxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o spor xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§200c o. x. x., ve xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 216/2005 Xx.), x xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx z nalézacího xxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku zanikl. Xxxxxxx soud x xxxxx případě xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx rejstříkového xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zásah xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx, x uvedl, xx: "Xxxxxx žaloby xx neplatnost usnesení xxxxx xxxxxxx není xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro přerušení xxxxxx, ale xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, aby xxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxx, pro xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx přerušit. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx byl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, odpovídal xxxxxx x xxxxx xxxxx související xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx cílem xx xxx xxxxxxx umožnit xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx dochází xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společníků, x xx s xxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xx xxxxxxxx okamžiku x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx procesem xxxxx zvratitelným. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 4 x xxxxxxx x §220h xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx upřednostňovány xxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §131 xxxx. 8 obchodního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x obecné rovině xxxxxxx nutná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sporného x teprve nato xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx v xxxxxxx xxxxxxx jmění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sporného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxx zaujmout xxxx stanovisko xxx xx xxxxx předchozích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxx do obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, x kdyby xx shledal.".

50. Xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 720/01 xxxx xxxxxxxxxxx, že: "Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx nebo omezení xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx případ, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx akcionáři akciové xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxxxxxxxxx řízení, za xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxx x xxxxx právní xxxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §131 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §220h, §220k, §220l x 220p xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Akcionáři xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x Ústavního xxxxx). Xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx rejstříkového xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx, že samotné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxx xx počtu xxxxx shodné xxxxxxxxx xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" xxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tak xx xx, že xxxxx konstruovaná právní xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx práv v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx z pohledu xxxxxxxxxxxxxxx v konkurenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx plynoucích xxxxxxxxx xxxxx xxx ústavně xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění. Jinými xxxxx, xxx v xxxxx směru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konstatovat xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x usnesení xx xxxx xx. xx. XX. Ú5 324/97 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 10, xxxxxxxx x. 8, xxx. 363), xxx jehož rationis xxxxxxxxx "xxxxx je xxxxx vlastníkem xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx toto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x tomuto xxxxx xxxxxxx, však musí xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx požadavky xxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sledovaným xxxxxx (xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci Xxxxxxxxx x xxxx., 1989, X-169)."". Ústavní soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xx xxxx xxxxxx odchýlit xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx snaha xxxxxxxxxxxx řešit x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx.

51. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 8. ledna 2007 xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x procesněprávní xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx svůj xxxxxxxxx význam x xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxxxx práva. K xxxx Ústavní soud xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx je si xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx upravujících xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxx povinný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §183i xx 183n obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 216/2005 Xx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx evidentně xxx xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx znění zákona x. 216/2005 Xx., xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x změnu ustanovení §183i až 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Sb., upravujících xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx zákona x. 216/2005 Sb., xxxxx proto, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx výkupu xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xx xx jeví xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vhodným xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx usnesení xx xxx 18. xxxxxx 1999 xx. xx. X. ÚS 185/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 14, xxxxxxxx x. 35, xxx. 331) xxxxx, xx x xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx povinnostech xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxx xxxx povinnostech xxxxxxxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx by xxxxx akcionářů xxxxx xxx dotčena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, kde xx xxxxxxxx za xxxxxxxx, jiným způsobem.

52. X xxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. s. ř., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx formální, přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx uvést, xx dle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx č. 196/2001 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx dědictví, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxx se tak x placené xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx stanovené xxxxxxxx x provedení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx podmínky k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx může xxx proveden.

53. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx evropských xxxxxxxxx xxxxx, xxx soudů xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx (xxxx. četná rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x XXX) patří xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx mj. xxx xxxxxxxxxx střetu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxx 13. xxxxx 2002 xx. xx. Xx. XX 3/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 27, xxxxx x. 105, str. 177, xxxxxxxx pod č. 405/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxx konstatoval, xx x případech xxxxxx xxxxxxxxxx práv či xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx základními xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx) takového xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx zahrnuje xxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nebo také xxxxxxxxx), xxx něhož xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec schopno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejného statku. Xxxx se xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx k xxxxxxxx základním xxxxxx x svobodám - x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx princip přiměřenosti (x xxxxx smyslu), xxx xxxxxxx újma xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či svobody x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx negativními xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx těchto opatřeních.

54. Xxxxxxx xxxx xx xx to, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx notářském zápisu, x za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení xx pouze xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zápisu xxxxxx, xx, xxx vyplývá x xxx xxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx x. 216/2005 Xx., jistě legitimním xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx novely xxxx xxxxx celková transformace xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku x důsledkem xxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx procesu xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxxx případných dalších xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Listinou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx principu dostojí x xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu (xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx něhož xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobilé xxxxxx nárokům čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x zajistit xxxxxx xxxxxxx právům, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx rejstříku xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx zapisovaných. Cíl, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

55. Xxxxxxx je xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces a x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx transparentnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájemci všechny xxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x hlediska jeho xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx plnit xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx státu. X xxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx funkcí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx měl xxx opuštěn x xxxxxxxxxxx xxxx by xxxx xxx přenesena xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx návrh, xxxxx xxxxx požadavky zákona. Xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx měřítko xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

56. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu), Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. s. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx rejstříkového řízení xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxx. Zákonodárce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x úvaze, zda xxxxxxx přímý xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx přitom xxxxxxx dbát na xx, aby xxxxxxx xxxxxx xxx založen xx objektivních x xxxxxxxxx důvodech (legitimní xxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxx xxxxx x prostředky x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx výhody) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 216/2005 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x žádném xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx použitých xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxxx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx postrádající zákonný xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx poskytnout xxxxxxxx ochranu právům xxxxxxxxx vnitrostátním právem, xxxxxxx xxxxx článek xxx o sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smluvních xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

57. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxx posuzovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

58. Xxxxx se xxxx xxxxxxx navrhovatele x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní moci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. ř., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., Xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxx republice xxx xxxxxx vykonávají xxxxxx xxxxxxxxx nezávislé xxxxx, a to xxxxx výslovného xxxxx čl. 81 Xxxxxx. X čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx při výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Základní xxxxxx soudního řízení xxxx xxx xxxxxxxx Ústavou x Listinou, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vymezují xxxxxxxx xxxxxx moci (xxx čl. 4 x 81 xx 96 Ústavy) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxx práva každého xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x na spravedlivý xxxxxx (viz čl. 36 xx 40 Listiny). Xxxxxxx účastníci soudního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rovná práva (xxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx), x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x hmotněprávním xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývají x čl. 36 Xxxxxxx, x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx stěžejních xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx založený xx xxxx x právům x xxxxxxxx člověka x xxxxxx (čl. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx těchto xxxx xx ústavně xxxxxxx xxxxxxxxx obecným xxxxxx (čl. 90 Xxxxxx), xxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vázány xxxxxxx (čl. 95 odst. 1 Xxxxxx), x xx xxx x oblasti xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxx úsilí x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx postup, xxxx je vázán xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx formální (procesní) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.

59. Xxxxxxxxxx, že xxxx zkoumá podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z formálního xxxxxxxx, není x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Ústavy) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx čl. 36 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxx právu, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxx právo) xxxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto ustanovení xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaručuje. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx by x xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces podle čl. 36 Listiny xxxxx xxxxx, pokud xx xxxx komukoli upřena xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx. Ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx pak x porušení práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spravedlivě, xxxxxxx x x přiměřené xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., ve xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxxxxxxxx porušení xxxxx prohlášeného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a ústavnímu xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx za plného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxx rozhodování xxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

60. Ústavní xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. xxxx soudní jurisdikce xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podnikatelů xxxxx nežádoucím zápisům xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §200db odst. 4 x. s. x., xx xxxxx zákona x. 216/2005 Xx., xxxxx xxxxx dikce xx podnikatel a xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rejstříkového soudu xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx zápisu.

61. Navrhovatel xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. ř., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx nezávislosti xxxxx zakotvenou x čl. 81 a čl. 82 xxxx. 1 Ústavy. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se pak Xxxxxxx xxxx zabýval xxx, xxx předmětná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §183k odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastnických cenných xxxxxx nejsou xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §183i xx 183n xxxxxxxxxx zákoníku se xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx vyjádřil v xxx citovaném xxxxxx xx. zn. Xx. XX 56/05 (viz xxxx).

62. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. x. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., ukládá soudu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxx xx světle xxxx xxxxxxxxx než uzavřít, xx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

63. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx odmítl xxxx xxxxx podaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. x. x., ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 4 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Informace

Xxxxxx xxxxxxx č. 62/2009 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 21.3.2009.

Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.

Plné znění - 62/2009 Sb.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Plné znění - 62/2009 Sb.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.