EPIS® Právní systém | Plné znění

Právní předpis byl sestaven k datu 21.03.2009.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 21.03.2009.

Nález ÚS ze dne 2.12.2008 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §183i až 183n zákona č. 513/91 Sb., obchodní zákoník, ve znění zákona č. 216/2005 Sb., a ustanovení §200da odst. 3 zákona č. 99/63 Sb., občanský soudní řád, ve znění zákona č. 216/2005 Sb.

62/2009 Sb.

Nález Ústavního soudu

Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI. VII.

INFORMACE

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Ústavní xxxx rozhodl xxx 2. xxxxxxxx 2008 x plénu ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Vojen Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze, xx xxxxx xxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., x xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx zákona x. 216/2005 Xx., za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxx xxxxx XXXx. Hana Xxxxxxxxx, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx řízení

xxxxx:

X. Xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §183i xx 183n xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx zákona č. 216/2005 Sb., xx xxxxxx.

XX. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §200da odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxx ustanovení §200da xxxx. 4 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.

Odůvodnění

Xxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxx 4. října 2005 xxx Ústavnímu xxxxx doručen xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, za xxxxx xxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") na xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx xxx "obchodní zákoník"), xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., kterým se xxxx zákon č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 189/1994 Sb., o xxxxxxx soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zákon č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxx x. 216/2005 Xx.") x na zrušení xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, (xxxx xxx xxx "o. s. ř."), xx xxxxx zákona x. 216/2005 Xx.

2. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx navrhovatel v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x návrhu na xxxxx xxxxx - xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. s., konané xxx 9. xxxx 2005, o přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů xxxx xxxxxxxxxxx xx hlavního xxxxxxxxx podle ustanovení §183i a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx spisovou xxxxxxx B 1563.

3. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxx x rozporu x čl. 11 x 36 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Listina"), x čl. 6 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") a x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Úmluvě. Xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. s. x., ve xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 Xxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").

4. Navrhovatel xxxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §183i xx 183n obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 216/2005 Xx., x §200da xxxx. 3 o. s. x., ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxx xx xxxxx svého xxxxxx xxxx aplikovat x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

5. Xxx 8. prosince 2005 xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 53/05 (ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxxx 2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xx zrušení xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx senátorů brání xxxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx návrh xxx xxxxx oprávněným navrhovatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §64 odst. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xx xxxx xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xx. XX 43/05. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i až 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 377/2005 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bankami, spořitelnami x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx elektronických xxxxx, xxxxxxxxxxxx x obchodníky x cennými xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), účinného xx 29. xxxx 2005, xxxxxx xxxxxxx senátorů xx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 53/05 ze xxx 8. xxxxxxxx 2005 xxxxxxxx xxx 22. xxxxxxxx 2005 xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 377/2005 Sb., xxxxx xx x Ústavního xxxxx xxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 56/05. Xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 5. xxxx 2006 xx. xx. Xx. XX 43/05 x Xx. ÚS 56/05 Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 43/05 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx - xxxxxxx senátorů Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. X. X., x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx ke společnému xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 56/05 xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xx. zn. Xx. XX 56/05 (xxx xxxx).

6. Dne 22. xxxxx 2006 x dne 2. xxxxx 2007 vydal Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx sp. xx. Xx. ÚS 53/06 x xx. zn. Xx. XX 93/06 (xx Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx který jedná xxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 18. xxxxxxxx 2006 x 21. prosince 2006, xx zrušení xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx který xxxxx XXXx. Hana Albertová, xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 in xxxx xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednání x xxxxx podaném návrhu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xx. ÚS 43/05.

7. Xxxxxxx soud x Xxxxx, xx xxxxx xxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 17. xxxx 2007 xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §200da xxxx. 3 x. x. x. a xxx 25. xxxx 2007 xxxxx tři xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 2007 sp. xx. Xx. XX 20/07, xx xxx 23. xxxxx 2008 xx. xx. Pl. ÚS 21/07, xx xxx 29. xxxxxxxxx 2007 xx. xx. PI. XX 22/07 x xx xxx 24. xxxxx 2008 xx. xx. Pl. XX 23/07 (xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nepublikována, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) xxxxxxx návrhy odmítl xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx soudu jako xxxxxx nepřípustné.

8. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 10. března 2006, xxx 10. xxxxx 2006 x xxx 4. xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxx X. H., Xxx. X. N. x Xxx. X. X. x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §63, xxxx. §76 odst. 3 zákona o Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx většinového akcionáře. Xxx 22. xxxxxx 2006 xxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Městského státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx. xx. KZC 527/2006, xxxxx sdělilo, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Zkušebnictví, x. s., x xxxxxx na zápis xxxxxxxx xxxxx xxxxx §183i obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx do řízení xx smyslu xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. i) x. x. ř. Ústavní xxxx k tomu xxxxx, xx x xxxxxx x zrušení xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x Xxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxx čl. 88 Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx případů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxxxxx účastenství xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx oprávnění xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx oprávnění vstoupit xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxx by xxxxxxxx xxxxx do řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, a. x. Xxxxxxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení xxxx Ústavním xxxxxx xxxx xxx xxx xxx, koho xxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx (§28 xxxx. 1 xx 4).

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání návrhu

9. Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx tak x xxxxxxx, xxx navrhovatel xx x xxxxx xxxxxxx legitimován k xxxxxx xxxxxx návrhu.

10. Napadená xxxxxxxxxx xxxx xx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x účinností xx 3. června 2005, xxxx. 1. července 2005 xxxxxxx x. 216/2005 Sb. Schválená xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zápisy xx něj xxxxxxxx x ustanoveních §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zahraničních xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx-xxx, tj. xxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x. xxx xxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dokumentů požadovaných xxx změně xxxxxx xxxxx o společnosti xxx, xx xxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx údajům uvedeným x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

11. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, x xxxxx xx xxxxx xxxxx, dojde-li xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v rozporu x ústavním pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 28. xxxxxxxxx 2002 sp. xx. Xx. XX 20/02 [Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 28, xxxxxxxx x. 42, xxx. 477], xxxxxxxx xxxxxxx tedy je, xxx pohlížet xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx "jehož má xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx". Není xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vždy, xxxxx-xx xx x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxxxx x jež xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxx. x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Zkušebnictví, x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §183i x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx provedl xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které mají xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x rozhodných xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx právnických osob, xxxxxxxx.

12. K xxxx, aby xxxx xxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí xxx xxxx hypotetické xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx souvislosti, nýbrž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx aplikace. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito" xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx vždy xxxxxxxxx též právní xxxxxxx jako xxxxx. Xxxxxx xxxxxx však Xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23. října. 2000 xx. xx. Pl. XX 39/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 20, xxxxxxxx x. 39, xxx. 353).

13. X uvedeného xxxxxxx, xx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxx podán xxxxx xxxxxx neoprávněným [§43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Ústavním soudu], xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x účinností od 29. xxxx 2005 xxxxxxxxxxxx §46 xxxxx xxxxxx zákona x. 377/2005 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, spořitelními x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněz, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x změně některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x finančních xxxxxxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2006 xxxxxxx č. 57/2006 Xx., x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx trhem, x x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxxx č. 104/2008 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x nabídkách xxxxxxxx). Soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i až 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 377/2005 Sb., x ústavním xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx již v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 56/05 x xxx, xx xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 56/05 ze xxx 27. xxxxxx 2008 byl návrh xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxx č. 257/2008 Sb., xxxxxxxx xxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

14. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxxx ustanovení §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., x to xxx z xxxxxxx xxxxxx vyjádřených Xxxxxxxx xxxxxx x nálezu xx dne 10. xxxxx 2001 xx. xx. Xx. XX 33/2000 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 21, xxxxx x. 5, xxx. 29, vyhlášen pod č. 78/2001 Sb.), eventuálně xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx ze xxx 13. xxxxxx 2006 xx. xx. Pl. XX 75/04, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 41, xxxxx x. 119, xxx. 485, vyhlášen xxx č. 452/2006 Sb.).

15. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx část xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. s. x., ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx.

III.

Xxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx

16. Xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., xxx:

§200xx xxxx. 3 x. s. x.:

"Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx zápis x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podklad x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu, x xx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx.".

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x. 79/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související xxxxxx, došlo ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §200da odst. 3 x. s. x. zní xx 15. xxxxxx 2006 xxxxx:

§200xx xxxx. 3 o. x. x.:

"Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx by x tom xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tehdy, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podklad x přiloženém xxxxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle odstavce 1 xxxxxx xxxxx xx, xxx notářský xxxxx splňuje požadavky xxxxxxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Notářský xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu nevyžadují.".

18. Provedenou xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx znění §200da xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když x rozhodném xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X vazbou xx xxxx xxxxx čl. VI xxxx. 1 přechodných xxxxxxxxxx zákona x. 79/2006 Xx., podle xxxxx "Řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx se xxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx." xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §200da xxxx. 3 x, x. x. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, xx. ke xxx 16. září 2005. Xxxxxxx soud xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v souladu x ustanovením §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 126/2008 Sb., xxxxxx se mění xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx, novelizoval xxxxxxxxxx §200da o. x. x., xxx xxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx 2. Xxxxxxxx 3 §200da x. x. x. xx tak xxxx xxxxxxxxx 4. Xxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xxxx odst. 4, xxxxxxx xxxxxx x dikcí xxxxxxxxx.

XX.

Ústavnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx

20. Xxxxxxx soud xx x souladu x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu x xxxxxx x zrušení xxxxxx x jiných xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxx, byl přijat x vydán ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

21. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx zákona xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Pospíšil xxx 21. xxxxx 2004. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxx 566/0 xxx 21. ledna 2004 x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22. xxxxx 2004. Návrh byl xxxxxx na 41. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2005 usnesením č. 1457, xxxx z xxxxxxxxxx 185 xxxxxxxx xxxx xxx návrh xxxxxxxxx 182.

22. Xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxxx 2005 xxxxx, xx Senátu xxx xxxxx postoupen Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 7. xxxxxx 2005. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 31. xxxxxx 2005 xx své 4. xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx č. 96 xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 104, xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy. Xxx xxxxxxxx hlasovalo 64 xxxxxxxx x 69 xxxxxxxxxx, 5 xxxxxxxx xx zdrželo xxxxxxxxx x xxxxx nebyl xxxxx.

23. X xxxxxxxxxxxx knihovny Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx opětovně xxxxxxxxxx xxx 3. xxxxxx 2005 xx xxx 44. xxxxxx. Sněmovna xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx schválila xxxxxxxxx x. 1626, xxxx xx pro xxx x xxxxxxxxx x. 25 ze 193 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 135 x 2 xxxx xxxxx.

24. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxx 3. xxxxxx 2005 xx Sbírce zákonů x xxxxxx 77 xxx x. 216/2005 Xx.

25. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 216/2005 Xx. xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx

26. Xxxxxxx xxxx xx vyžádal x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx - Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx - x vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx jedná XXXx. Hana Xxxxxxxxx.

27. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x. 216/2005 Xx. x uvedl, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxx xx shodě x xxxxxx xxxxxxxxxx x svým hlasováním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon není x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, pozměňovací xxxxxx - xxxx 566/4, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxx 566/5, stenografický xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx dne 9. xxxxx 2004 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1457 x x. 1626.

28. Xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. s. ř., xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx změny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změny, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obchodním rejstříkem. Xxxxxxxxxxx vycházel z xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx nadán xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx. Přes tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Novela x. s. x. xxxxxxxx postup xxxxx xxx prověřování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně dokumentů xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx tak, xx xxxx pouze xxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zápis, xxxxxxxxxxx xxxx se omezí xx xxxxxxx, xxx xxxxx x návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx zápisu. Notář xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x za xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx přezkum pouze x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, x xx xxx x případě, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, které mají xxx xxxxxxx, dostatečně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

29. Xxxxxxxx účastník xxxxxx - Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxx JUDr. Xxxx Albertová, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

30. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx případné xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx dne 30. srpna 2006, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxxx 2006, setrval xx xxxxx názorech xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxx respektovat xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") vyslovené xx xxxx Kreditní x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 29010/95 xx dne 21. října 2003, xxxxx zde jde x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x akciím xxxxx xxxxxxxxxx §183l xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx tohoto xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xx xx x xxxxxxxx věcech xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

31. Xxxxxxx xxxx repliku xxxxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2006, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxxx 2006, xxxxxx xx xxxxxx účastníkům a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2007 xxxxxxx xxxx návrh o xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx konkrétně xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 25. xxxxxx 2003 xx. zn. XX. ÚS 720/01 (xx Sbírce rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) x na xxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxxxxxx při zásazích xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx návrhu Xxxxxxx soud doručil xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Účastníci xxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx se k xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevyjádřili.

32. Xxx 13. xxxxxx 2008 xxxx Ústavnímu xxxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2008. Xxxxxxxxxxx x xxx upozornil na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx reagovat. Xxxxx xx o xxxxx, xxxxx nastaly v xxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx č. 377/2005 Sb. (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 577/2005 Xx.), x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a úvěrními xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, pojišťovnami x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 104/2008 Sb. (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedeno číslo 208/2008 Xx.), o xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x nabídkách převzetí). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozebírá odůvodnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx senátorů nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. března 2008 xx. xx. Xx. XX 56/05 (xxx výše) x xxxxxxxx, aby xx Xxxxxxx soud k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 56/05 x xxxxxx ústavnosti xxxxx xxxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

33. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhovatele xx dne 7. xxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx doručil Ústavnímu xxxxx dne 11. xxxxxx 2008 xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx popsal xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x finančních xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

34. Xxxxxxx ze xxx 21. xxxxxxxx 2008 xxxxxxx navrhovatel Ústavnímu xxxxx kopii xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x. 3/2008 xx xxx. 4 xx 14 x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008 xx. xx. Pl. XX 56/05. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, předmětný xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jednak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odborníka. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxxx

35. Xxx 10. ledna 2007 xx konalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, na kterém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předsedovi pléna x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2007. Vzhledem x tomu, xx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele, xxxxxxx než veřejné xxxxxxx odročit.

36. Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 20. xxxxxx 2007 x. x. Xx. XX 43/05-242 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 56/05 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx vedené xxx xx. zn. Xx. XX 43/05. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx věci xx. xx. Xx. XX 43/05. Xxxxxxxx k xxxx, že ve xxxx xx. xx. Xx. XX 56/05 xxxx xxx 27. xxxxxx 2008 rozhodnuto, xxxxxxx překážka, pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 43/05 přerušeno. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2008 x. x. Xx. ÚS 43/05-255 xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x vedlejšího účastníka xxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx. S upuštěním xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx písemný xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx nařízení ústního xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx ústní xxxxxxx nařídil xx xxx 2. xxxxxxxx 2008. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx argumenty nezazněly, xxxxx Poslanecká xxxxxxxx x Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxx x jednání xxxxxxx omluvili, vedlejší xxxxxxxx řízení se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění omluvil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx

37. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., ve znění xxxxxx č. 216/2005 Xx., dostalo rejstříkový xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxx v xxxxx naprosto xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx provést, a xx dokonce xxx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x Ústavou xxxxx, že v xxxxxxx jeho aplikace xxxxx hovořit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

38. Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx. zjišťuje, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx prvorepublikovou xxxxxx x xxxxxxx xx před xxxxx 1918 platný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx předpisy, xxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx z Xxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx opakovaně xxxxxxxxxxxx nutností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnic x xxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx především xxxxx xx změnu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x. x. x. Byl xxxxxxx xxxxx přezkum x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx Itálie, Xxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxxx xxxx je xxx oprávněn přezkoumat xxxxxxxx předpoklady xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx hmotněprávní, xxxxx o nich xxxxx předložen xxxxxxxx xxxxx. X narušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx zaručuje xxxxxxxxxx x přesnost právních xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxxxxxx nárůstu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx návrh xxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxx celou xxxxxx. Xxxxx, xxx' x xxxxxx právu xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx formulářů s xxxxxxxxxxxxx přílohami. Řízení xx x zásadě xxxxxxxx xx návrh x kladné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xxx xxxx facto. Xxxxxx tomu xxxxxx xxxxxxxx xx officio xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžadují. Xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx, majíce přístup xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx splní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx případných dalších xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx českých x xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.

39. Ve zvláštní xxxxx důvodové xxxxxx x návrhu xxxxxx x. 216/2005 Xx. xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud z xxxxxx xxxxxxxxxxxx celého xxxxxxx, xxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxx matení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kromě xxxxxxx xxxxxxxx určených xxxx xxxx soud oprávněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu, s xxxxxxxx ustanovení §200db x. s. ř. Xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zákonem xx formuláři x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, byt' xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxx čl. 10 Xxxxx Xxxxxxxx Xxxx 68/151/EHS xx xxx 9. xxxxxx 1968 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx společníků x xxxxxxx xxxx, stanovených x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 58 Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx společenstvích, xxxxx x věcném přezkumu xxxxxx nestanoví. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx formulována xxx, xx by xx xxxxxxxxxxx přezkum xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx x notářskými xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řád xxx. Xxxxxxx je možné xxxxxxx věcněprávní xxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx zásady xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dílčího a xxxxxxxxxxx zachování xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx x nadále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx hlavní xxxxx xx jinde. Xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x paradigmatické xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx komplexnější xxxxx xxxxxxxxxx práva.

40. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xx xxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku x samostatném xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zápisu xx rejstříku xx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxx registračním. Xxxxxx xx xxxxxx soudy, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx komorou, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx požadovaného zápisu xxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxx. V Německu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx příslušný xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Registraci xxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto úkony: xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stanov, xxxxx xx nedotýkají xxxxx xxxxx stanov, změny xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Obchodní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxx osvědčování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx společnostech. Xx xxxxxx xxxxxxx-xxxx xx xxxxxxxxxxx akcionáři xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení, xxx. Spruchverfahren, který xx xxxx zahajuje xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx představenstva, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxx xxxx. Ve Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx veden xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku (Xxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx. V Rakousku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobný xxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zemský soud x xxx, xxx xx veden xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vždy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X zde xxxxxxx xxxxx provádí xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx věci xxxxxxx-xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xx Francii x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svobodného xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx. Xx Xxxxx Británii xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx. Ve Švédsku xxxx xxxxxxxx rejstřík xxx. Bolagsverket, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společností, samostatně xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx 2004 (xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx není financována x veřejných xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx. Provádí x xxxxxxxx xxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx x vedením xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uzávěrek, rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx. Xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Národní xxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx rejstřík xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx' xxxxxxxxxxx samy nebo xxxxx. Xxx je xxxxxx x uvedeného xxxxxxxx, xxxxxxxx rejstříky xxxxx být spravovány xxx xxxxxxxx soudními, xxx x xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxx, mimosoudní xxxxxxxxx.

41. Xxxxx jde x judikaturu ve xxxx rejstříkových xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx jen "XXX") xx x několika xxxxx rozhodnutích vyjádřil x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx XXX-Xxxxxxx XxxX (C-86/00) xx xx věci Xxx Xxxxxx (X-1 11/94) xx XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vznesenými xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Heidelbergu (SRN), xxxxx jej jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx. 234 Xxxxxxx o založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx není veden xxxxx spor, a xxxxxxx xx za xxxx, xxxxx na xxxxx rozhoduje x xxxxxx. ESD se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx orgán - xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Doris Xxxxxxx, X-178199) xxxx xxx xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx GmbH x. Reederei Xxxx, X-102/81). Z xxxxxxxxx xxxxx, že XXX xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejně xxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx charakter xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

42. Normy Evropské xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx obchodní rejstřík, xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obecně xxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx pro Českou xxxxxxxxx rozhodl i xxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu x zákoníku obchodním x xxxxxxxxxxxxxx úpravu x o. s. ř. x zvolil-li xxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx principu, xxxxx xxxx právní úpravu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx protiústavní.

43. Řízení xx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, upravují xxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xx 38l obchodního zákoníku. Xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx v §200a x xxxx. x. x. x. Obchodní xxxxxxxx xx veřejný xxxxxx, xx kterého xx zapisují zákonem xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx obsahuje xxxxx, xxxxx xxxx taxativně xxxxxxx x ustanovení §35 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x další x zákoně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx provedená xxxxxxx x. 216/2005 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zahájení xxxxxx, xx způsobu xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxx xx zjednodušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx věcného (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rejstříkového xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řádem, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

44. Podle xxxxxx úpravy xxxxxxx x zákonu č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx §80a xxxx. 1: "Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pořízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxxx xxxxxxxxxx §80e xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx: "Xxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx jednání orgánu xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx xx xxx xxxxxxx notářský xxxxx, xx nejsou splněny xxxxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx předsedajícího x xxxx skutečnost xxxxx xx notářského zápisu. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přijatého xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zakladatelskými xxxxxxxxx.". Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 9. xxxx 2005 xx. zn. NZ 214/2005, X 219/2005, xx. XXX odst. 2, který je xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. Rg. B 1563, notář XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx osvědčil, xx při xxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. x., xx kterém xxx přítomen, byly xxxxxxx formality, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.

45. Je zřejmé, xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. x. x., ve xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx garantují xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby. Notář xxxxxxxxxx xxxxxxxx zápis, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx listiny (§134 x. s. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx ověřovaného xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx soulad xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §200da x. s. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx, x xx xxx, xx stanoví, xxx xx provádí xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x kdy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vydá. Xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx x notářského xxxxxx, jeho hmotněprávní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx zjištění xxxxxxxxxxxxxx podmínek pro xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zapisovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx.), x xx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, kterého xx xxxxx xxxx.

46. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx Xxxxxxx soud xxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 24. ledna 2000 sp. xx. XXX. ÚS 360/99 x ze xxx 29. xxxxxx 2001 xx. zn. XX. XX 361/99 (xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x právech xxxx povinnostech akcionářů, xxx xxxxx o xxxxxxx xxxx povinnostech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

47. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směřují xx xxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., je soud xxxxxxxx xxxxx zaregistrovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x o nich xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §200da xxxx. 3 o. x. ř., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx registrační princip x xxxxxx x xxxxxx "soudce" xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx návrhu na xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Svou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx snaží xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx stávající xxxxxx xxxxxx xxxx problematiky, x xxxxx tak Xxxxxxx soud do xxxx xxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx z čl. 87 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.

48. X xxxxxxx navrhovatele, xx xx xxxxxxxx respektovat xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2003 ve věci Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx na xxxx xx 30. září 1993 xx 31. xxxxxx 1994. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K tvrzenému xxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxx xxxxxxx správu xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "... xxx, kde (jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx přijatá správními xxxxxx, které rozhodují x xxxxxxxxxx xxxxxxx x závazcích, sama xxxxxxxxx požadavky čl. 6 Xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrole xxxxxxxx orgánu s xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx (viz xxxx. Xxxxxx x Xx Compte xxxxx Xxxxxx, 1983, Xxxxxxxxx xxxxx Rakousku, 1994, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 1995)". Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nucené xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx oproti xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx jedná x xxxxx xxxx případ, xxxxx xxxxx xx xxxxx věc xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx věcech obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx podání xxxxxx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxx formálních předpokladů. Xxxxxxxx-xx překážky x xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx zápis xx xxxxxxxxx bez vydání xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxx (§134 x. x. x.), xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, změnu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxx notář (§200da xxxx. 3 o. x. ř., xx xxxxx zákona x. 216/2005 Xx.). Provedení xxxxxx xxxxx tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pouze úkonem xxxxx (§36 x xxxx. o. s. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx proti xxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx žádný xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Věc Kreditní x průmyslové xxxxx xxxxx Xxxxx republice xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx na xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.

49. X xxxxxxxx návrhu xx xxx 8. xxxxx 2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25. xxxxxx 2003 xx. xx. xX. XX 720/01 (xx Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rejstříkovém xxxxxx xx jednu z xxxxxxxxxx záruk. X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x spor xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jmění xx "xxxxxxxx akcionáře". Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§200c x. x. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 216/2005 Xx.), x xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x nalézacího xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx výmazem z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zanikl. Xxxxxxx soud x xxxxx případě xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx považovat xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx, xx: "Xxxxxx žaloby xx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx rejstříkovém xxxxx, xxxx. dle xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx přerušit. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx byl v xxxxxxx x platnou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxxxx společností, xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx umožnit xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx dochází xx smluvním xxxxxxx xxxxxx společníků, x xx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je závažným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx okamžiku x xxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx aspekty procesem xxxxx xxxxxxxxxxxx. Uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 4 a xxxxxxx x §220h xxxxxxxxxx zákoníku, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xx obchodního rejstříku xx xxxxxxxxx vzniklý xxxx xx xxxxxxxxx, x to x xx xxxxxxxx xx xxxxx třetích osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vlastních xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxx úpravu Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x ustanovení §131 xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá stěžovateli x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nutná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sporného x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledává, že xx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vazbě xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x situaci xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx společnosti, xx xx x tomto xxxxxxx xxx zaujmout xxxx stanovisko xxx xx xxxxx předchozích xxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx shledal.".

50. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 720/01 xxxx xxxxxxxxxxx, že: "Xxxxx na xxxxxx x jinou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx každému, xxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, za xxxxxxx, kdy xxxxx xx soudní x xxxxx právní xxxxxxx xxx xxxx odepřeno xxxxx x ohledem xx ustanovení §131 xx spojení x xxxxxxxxxxxx §220h, §220k, §220l x 220p xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx domáhat x xxxxxxxxxxx x nezávislého xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx účastenstvím v xxxxxxxxxxxx řízení (včetně xxxxxxxx xxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x Xxxxxxxxx soudu). Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím rejstříkového xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx omezení vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx coby xxxxxxxxx, xxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezaručuje xxxxxxxxxx xxxxxxx postavení xxx xxxxxxxxx rovnost xxxxxxxxx, neboť rozsah xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx shodné xxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxx "xxxxxx" změn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx posléze xxxxxxxxxx dalších práv xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odlišných xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění. Xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx směru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. X5&xxxx;324/97 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 10, xxxxxxxx x. 8, str. 363), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určité xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx postavení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Opatření, která x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, však xxxx xxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu a xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proporcionality xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xx věci Xxxxxxxxx x xxxx., 1989, X-169)."". Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx důvodu xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x obou xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx odlišný xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx spojuje snaha xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rejstříkového xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem.

51. Xxxxxxxxxxx v doplnění xxxxxx ze dne 8. ledna 2007 xxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nelze xx xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní x xxxxxxxxxxxxxx aspekty xxxxx výkupu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx v rejstříkovém xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx význam a xx jedinou xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, x xxxxx důsledku xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva. X xxxx Ústavní soud xxxxx, že x xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx změny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx schopna xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzené nedostatky xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §183i až 183n xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx xxx záminkou tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §200da xxxx. 3 x. x. ř., xx xxxxx zákona x. 216/2005 Xx., xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., upravujících xxxxx výkupu účastnických xxxxxxx papírů. Ústavní xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx zákona x. 216/2005 Sb., xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx jeví xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Řízení xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx nástrojem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx již ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 18. května 1999 xx. xx. X. XX 185/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek x. 14, xxxxxxxx x. 35, str. 331) xxxxx, že x xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx povinnostech akcionářů, xxx xxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zapsaného xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx xx xxxxx akcionářů xxxxx xxx xxxxxxx nezákonností xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ochranu xxxxx xxxxxx tam, kde xx považuje xx xxxxxxxx, jiným xxxxxxxx.

52. X xxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. s. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxx převážně registrační. X xxxx věci xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxx "účastníci") xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (vyhláška č. 196/2001 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dědictví, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx uloženu xxxxxxxxx zaplatit x xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx (xxxxx č. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak legitimně xxxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx stanovené xxxxxxxx x provedení xxxxxx, xxxxxx připojení příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xx rejstříku xxxx xxx proveden.

53. Ke xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. nadnárodních (xxxx. četná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x XXX) patří test xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxx xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx svobodami. X xxxxxx xx xxx 13. xxxxx 2002 xx. zn. Xx. ÚS 3/02 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 27, xxxxx č. 105, str. 177, xxxxxxxx xxx č. 405/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx x veřejným xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxx posuzovat xxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx smyslu), xxx xxxx xxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx práv x svobod. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx (xxxx také xxxxxxxxx), dle xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx základního xxxxx xxxx xxxxxxxxx statku. Xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xx povoleno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx právům x xxxxxxxx - x xxxx možných xxxxxxxxxx. Třetím xxxxxxxxx xx xxxxxxx přiměřenosti (x xxxxx smyslu), xxx kterého újma xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx cíli, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva a xxxxxxx nesmějí, xxx-xx x kolizi xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozitiva, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zapisované xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu, x za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podnikatel x xx provedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx novely byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x procesněprávní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zápisu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx zaručených Listinou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nárokům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx něhož xxxx xxx xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx cíle, xxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobilé xxxxxx xxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právům, jež xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx zápisem xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu garantuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zapisovaných. Xxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx legitimní.

55. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx potřebnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx šetrnosti xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx nezávislosti xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx života, zpřístupnit xxxxxxx zájemci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x hlediska xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rejstřík xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx myšlence xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx x právního xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x judikaturou x zemích Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx x vedením xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podnikatelských xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx měl xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx být x xx xxxxxxxxxx xxxxxx návrh, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona. Xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx obstojí x druhé xxxxxxx xxxxxxxx proporcionality, to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

56. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx), Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx znění zákona x. 216/2005 Xx., x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rejstříkového xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx soudů. Zákonodárce xxx xxxxxxxxxx prostor x úvaze, xxx xxxxxxx přímý xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx dbát xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (legitimní xxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxx xxxxx a prostředky x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) existoval xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 216/2005 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx, xxxx změny xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v žádném xxxxxxx v rozporu x přiměřeností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx hmotná xxxxx postrádající xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právům xxxxxxxxx vnitrostátním právem, xxxxxxx tento xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

57. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., ve znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., princip proporcionality xx xxxxxx xx xxxx třem posuzovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx by x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx.

58. Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. ř., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X České xxxxxxxxx xxx xxxxxx vykonávají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 81 Ústavy. V čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx zaručuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx xxxx pak upraveny Ústavou a Listinou, xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx vymezují pravomoc xxxxxx xxxx (xxx čl. 4 x 81 xx 96 Ústavy) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soudní x xxxxx právní xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx čl. 36 xx 40 Xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxx xxxxx práva (xxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx), x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Nezávislost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a hmotněprávním xxxxx. Procesněprávní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principy xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývají x čl. 36 Xxxxxxx, x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xx nichž xxxxxxx demokratický xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x právům x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (čl. 1 Xxxxxx). Ochrana xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx především obecným xxxxxx (čl. 90 Xxxxxx), xxxxx při výkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zákonem (čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx), a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx (xxx úsilí x xxxxxxx práva) xxxxxxxx stanovený postup, xxxx xx xxxxx xxxxx účastník xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxx sám. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx výklad xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.

59. Xxxxxxxxxx, xx xxxx zkoumá podmínky xxx provedení xxxxxx xxxxx x formálního xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 81 x čl. 82 odst. 1 Xxxxxx) xxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx čl. 36 Listiny. Xxxxxxx poskytuje xxxxxx (xxxxxxxx) ochranu pouze xxxx právu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxx, které zákonodárce xxxxxxxxxx jako subjektivní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx k xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 36 Listiny xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx komukoli upřena xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx práva u xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx. Xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxx xxxxxxxx každému xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práva, a xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxx xxxx.

60. Xxxxxxx soud xx xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §200da xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx tzv. xxxx xxxxxx jurisdikce xxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nežádoucím xxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §200db odst. 4 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxx xxxxx dikce xx podnikatel x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx zápisu xxxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx domáhat x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

61. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., odůvodnil xxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xx zásadou nezávislosti xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Ústavy. Xxxxxxx xxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx předmětná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §183k xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejsou dotčena. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x aplikací xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 56/05 (xxx xxxx).

62. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., xx znění xxxxxx č. 216/2005 Xx., ukládá xxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxxxx výše xxxxxxxxx než uzavřít, xx xxxxxx dány xxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

63. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., podle xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxx. b) xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 3 o. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 4 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. x.

Informace

Xxxxxx xxxxxxx x. 62/2009 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 21.3.2009.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Plné znění - 62/2009 Sb.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Plné znění - 62/2009 Sb.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.