EPIS® Právní systém | Plné znění

Právní předpis byl sestaven k datu 21.03.2009.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 21.03.2009.

Nález ÚS ze dne 2.12.2008 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §183i až 183n zákona č. 513/91 Sb., obchodní zákoník, ve znění zákona č. 216/2005 Sb., a ustanovení §200da odst. 3 zákona č. 99/63 Sb., občanský soudní řád, ve znění zákona č. 216/2005 Sb.

62/2009 Sb.

Nález Ústavního soudu

Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI. VII.

INFORMACE

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Jménem xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 2008 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlická x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx jedná XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., a xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx zákona č. 216/2005 Xx., za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, za xxxxx xxxxx JUDr. Hana Xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení

xxxxx:

X. Xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §183i xx 183n xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 216/2005 Sb., xx xxxxxx.

II. Xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §200da xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 4 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxx 4. xxxxx 2005 xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, za xxxxx xxxxx soudkyně JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "navrhovatel"), xxxxx ustanovení §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i až 183n xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx jen "obchodní zákoník"), xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 189/1994 Sb., x xxxxxxx soudních xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x. 216/2005 Xx.") x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, (xxxx xxx xxx "o. s. ř."), xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx.

2. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Zkušebnictví, x. x., xxxxxx xxx 9. xxxx 2005, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx hlavního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §183i x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod spisovou xxxxxxx X 1563.

3. Navrhovatel má xx to, xx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění zákona x. 216/2005 Sb., xxxx x xxxxxxx x čl. 11 x 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), x čl. 6 evropské Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") a x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 Xxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx x čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx České republiky (xxxx xxx "Ústava").

4. Xxxxxxxxxxx podal xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §183i xx 183n obchodního zákoníku, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., x §200da xxxx. 3 o. x. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx.

5. Xxx 8. xxxxxxxx 2005 xxxxx Ústavní xxxx usnesení xx. xx. Pl. XX 53/05 (xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nepublikováno, xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz), xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxx senátorů Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxxx 2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i až 183n obchodního xxxxxxxx, xxxxx provedení xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx návrh xxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem xx smyslu xxxxxxxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Ústavním soudu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx x dříve xxxxxxx xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx řízení xx xxxx Xx. XX 43/05. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx senátorů xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i až 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 377/2005 Sb., x xxxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx elektronických xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx finančních xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx 29. září 2005, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. ÚS 53/05 ze dne 8. prosince 2005 xxxxxxxx xxx 22. xxxxxxxx 2005 návrh xx zrušení napadených xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx zákona č. 377/2005 Sb., xxxxx xx x Ústavního soudu xxxxx xxx sp. xx. Pl. XX 56/05. Xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 5. xxxx 2006 xx. zn. Pl. XX 43/05 x Xx. XX 56/05 Xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx pod xx. zn. Pl. XX 43/05 vyloučil x xxxxxxxxxxxx projednání xxxxx xxxxxxxxxx účastníka - xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. X. Z., x xxx, že vyloučený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx společnému xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dosud pod xx. xx. Xx. XX 56/05 tak, xx xxx návrhy xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 56/05 (viz xxxx).

6. Xxx 22. xxxxx 2006 x dne 2. xxxxx 2007 vydal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 53/06 x xx. zn. Xx. XX 93/06 (xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nepublikována, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx JUDr. Hana Xxxxxxxxx, doručené Ústavnímu xxxxx xxx 18. xxxxxxxx 2006 a 21. xxxxxxxx 2006, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx návrhů Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx který xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §64 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxx navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx podaném xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xx. XX 43/05.

7. Městský xxxx x Praze, za xxxxx xxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, doručil Xxxxxxxxx xxxxx xxx 17. xxxx 2007 xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §200da xxxx. 3 x. x. x. x xxx 25. xxxx 2007 xxxxx tři xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2007 xx. xx. Xx. XX 20/07, xx xxx 23. xxxxx 2008 xx. xx. Xx. ÚS 21/07, xx xxx 29. xxxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 22/07 x xx xxx 24. xxxxx 2008 sp. xx. Pl. XX 23/07 (xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §43 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 10. xxxxxx 2006, xxx 10. xxxxx 2006 a xxx 4. září 2006 xxxxxxxx žádosti X. H., Xxx. X. N. x Xxx. X. X. x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §63, xxxx. §76 xxxx. 3 zákona o Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i až 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx účastnických xxxxxxx papírů x xxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 22. xxxxxx 2006 xxx byl Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx. xx. KZC 527/2006, xxxxx sdělilo, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. s., x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx akcií podle §183i xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. i) x. x. x. Ústavní xxxx k tomu xxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x Xxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxx čl. 88 Xxxxxx Xxxxxxx xxxx vázán, x xxxxxxxx xxxxxxx nastalých x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxxx účastenství xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani oprávnění xxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §35 odst. 1 písm. i) x. x. x., xxx by takovýto xxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx účastníka, xxxx. xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx firmě Xxxxxxxxxxxx, x. x. Xxxxxxxx skutečnost však xxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx účastníkem xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx jen xxx, xxxx zákon x Ústavním soudu xxxxxxxx (§28 xxxx. 1 xx 4).

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx

9. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcného posouzení xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx, xxx navrhovatel xx x xxxxx xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxx návrhu.

10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxx řádu zařazena x xxxxxxxxx od 3. xxxxxx 2005, xxxx. 1. xxxxxxxx 2005 zákonem č. 216/2005 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx přinesla x ustanoveních §183i xx 183n obchodního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tzv. xxxxxxx-xxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x. byl xxx upraven postup xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zakladatelských xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx požadovaných xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x společnosti xxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeným x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by soud xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

11. Podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, x xxxxx xx xxxxx xxxxx, dojde-li xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Jak Xxxxxxx xxxx uvedl ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 28. listopadu 2002 sp. xx. Xx. ÚS 20/02 [Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx jen "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 28, xxxxxxxx x. 42, xxx. 477], stěžejní xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx "xxxxx má xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vždy, xxxxx-xx se o xxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxxxx x jež xx být užito xxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxx. x xxxxx případě x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Zkušebnictví, x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §183i x násl. obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx bez vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rejstříku o xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x připojeném xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx účastníkem xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xx provedení xxxxxxxx xxxxxx navrhl. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx společností a xxxxxx právnických xxxx, xxxxxxxx.

12. K xxxx, xxx xxxx xxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. jiné xxxxx souvislosti, xxxxx xx nezbytná xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxx x xxxx xxxxxxxxx plyne, xxxx součástí xxxxxx xxxxxxxx rejstříkového xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojmu "xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito" xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx použito, neboť xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx řetězení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx je vždy xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx celek. Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23. xxxxx. 2000 xx. zn. Xx. XX 39/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 20, xxxxxxxx č. 39, xxx. 353).

13. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxx xxxxx xxxxx zjevně neoprávněným [§43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx], xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxx soud zjišťuje, xx napadená ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxx xx 29. září 2005 xxxxxxxxxxxx §46 xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 377/2005 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx družstvy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněz, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), x účinností xx 1. xxxxx 2006 xxxxxxx č. 57/2006 Xx., x xxxxx xxxxxx x souvislosti xx sjednocením xxxxxxx xxx finančním trhem, x x xxxxxxxxx xx 1. dubna 2008 zákonem č. 104/2008 Sb., x xxxxxxxxx převzetí x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Soulad napadených xxxxxxxxxx §183i až 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 377/2005 Sb., s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 56/05 x xxx, že xxxxxxx xx. xx. Pl. XX 56/05 xx xxx 27. xxxxxx 2008 byl xxxxx xxxxxxxx (xxxxx vyhlášen xxx č. 257/2008 Sb., dostupný xxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

14. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., a xx xxx x xxxxxxx xxxxxx vyjádřených Ústavním xxxxxx x nálezu xx dne 10. xxxxx 2001 xx. xx. Pl. XX 33/2000 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 21, xxxxx x. 5, xxx. 29, xxxxxxxx xxx č. 78/2001 Sb.), xxxxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v odlišných xxxxxxxxxxxx šesti soudců Xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx ze xxx 13. června 2006 xx. zn. Pl. XX 75/04, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 41, xxxxx č. 119, xxx. 485, vyhlášen xxx č. 452/2006 Sb.).

15. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. s. x., ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx.

XXX.

Xxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx

16. Ustanovení §200da xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxx zákona x. 216/2005 Sb., xxx:

§200xx xxxx. 3 x. s. x.:

"Xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu, x xx xx xxxxxxxxxxx, že účastníkem xxxxxx je pouze xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zápis xx způsobilým xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x když zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.".

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x. 79/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další související xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x. xxx xx 15. xxxxxx 2006 xxxxx:

§200xx xxxx. 3 o. s. x.:

"Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx by x tom xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx mají navrhované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx pouze xx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx předchozí xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podnikatel, xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podkladem x xxxxxx, x xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyžadují.".

18. Provedenou novelou xxxxx sice xx xxxxx xxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., avšak x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stejné, xxxx x rozhodném xxxxx, xx xx projednávané xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx relevantní. X xxxxxx xx xxxx třetí čl. VI xxxx. 1 přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 79/2006 Xx., xxxxx xxxxx "Xxxxxx xx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx podle xxxxx §200da xxxx. 3 x, x. x. xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xx xxx 16. xxxx 2005. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx svojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.

19. Posléze xxxxxxxxxxx zákonem č. 126/2008 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da x. x. x., xxx xxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx 2. Xxxxxxxx 3 §200da x. s. x. xx xxx stal xxxxxxxxx 4. Dikce xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxx. 4, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx

20. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o zrušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxx, byl xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

21. X elektronické xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky Ústavní xxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx poslanec XXXx. Jiří Pospíšil xxx 21. xxxxx 2004. Xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 566/0 xxx 21. ledna 2004 x vládě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22. ledna 2004. Xxxxx byl xxxxxx na 41. xxxxxx Poslanecké sněmovny xxx 9. xxxxx 2005 xxxxxxxxx č. 1457, když x xxxxxxxxxx 185 poslanců xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx 182.

22. Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxxx 2005 xxxxx, xx Senátu byl xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 7. xxxxxx 2005. Xxxxx xxxxx projednal dne 31. března 2005 xx xxx 4. xxxxxx v pátém xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx č. 96 xxxxxx x xxxxxx zákona usnesení x. 104, kterým xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 64 xxxxxxxx z 69 xxxxxxxxxx, 5 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x nikdo xxxxx xxxxx.

23. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3. xxxxxx 2005 xx xxx 44. schůzi. Sněmovna xxxxxxxx na svém xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1626, xxxx xx xxx xxx x hlasování č. 25 ze 193 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 135 x 2 xxxx xxxxx.

24. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxx 3. června 2005 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 77 xxx x. 216/2005 Xx.

25. Lze xxxxxxx, xx xxxxx x. 216/2005 Xx. xxx xxxxxx x xxxxx ústavně předepsaným xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx

26. Xxxxxxx soud xx vyžádal x xxxxxxx x ustanovením §69 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx xxxxx jedná XXXx. Hana Xxxxxxxxx.

27. Předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb. x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x právní xxxxxxxxxx x xxxx hlasováním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, pozměňovací xxxxxx - xxxx 566/4, schválený xxxx xxxxxx - xxxx 566/5, xxxxxxxxxxxxx záznam xx xxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2004 x xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x. 1457 x x. 1626.

28. Xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxxx 2005 xxxxxx proceduru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. s. ř., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předsedy Xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx filozofií změny, xxxxxxx ke zrychlení x zefektivnění řízení xxxx obchodním rejstříkem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx je nadán xxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přezkoumávána, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x jednak xx xxxxxxx různých právních xxxxxx xx xxxxx xxxxxx listiny. Xxxxxx x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx tyto dokumenty xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokazuje xxxxxxxx xxxxx, rejstříkový xxxx se omezí xx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxx odpovídají xxxxxx uvedeným v xxxxxxxxx xxxxxx. Notář xxxxxxxxxx xxxxxxxx zápis xxxxxxxx za obsah xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxx provádí xxxxx přezkum pouze x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zapsány, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, to znamená, xx xxxxx přiložen xxxxxxxx xxxxx.

29. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Městský xxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Albertová, své xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxx.

30. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zasláno xx vědomí k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2006, xxxxxx doplnil podáním xx xxx 10. xxxxxxxxx 2006, setrval xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx republice x. 29010/95 xx dne 21. xxxxx 2003, xxxxx zde xxx x xxxxxxxx situaci. Xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §183l obchodního xxxxxxxx (xxx tohoto xxxxxx xx x xxxxxxxx vlastnictví nedošlo). Xxxxx maxima xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xx xx x xxxxxxxx věcech xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x plném xxxxxxx.

31. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2006, xxxxxx xxxxxx doplnění xx xxx 10. listopadu 2006, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx podáním xx xxx 8. xxxxx 2007 xxxxxxx xxxx návrh o xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. března 2003 sp. xx. XX. XX 720/01 (xx Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku. X xxxx xxxxxxxx návrhu Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Účastníci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se k xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevyjádřili.

32. Xxx 13. xxxxxx 2008 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7. května 2008. Navrhovatel x xxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxxx. Jedná xx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx č. 377/2005 Sb. (x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 577/2005 Xx.), x doplňkovém xxxxxxx nad bankami, xxxxxxxxxxxx x úvěrními xxxxxxxx, institucemi xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), x x důsledku xxxxxxx xxxxxx zákona č. 104/2008 Sb. (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedeno číslo 208/2008 Xx.), o xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxxxx převzetí). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozebírá odůvodnění xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxx senátorů xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008 xx. xx. Xx. XX 56/05 (xxx xxxx) x xxxxxxxx, aby xx Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx rozhodnutí xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 56/05 x xxxxxx ústavnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx posoudil.

33. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhovatele xx xxx 7. xxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 11. xxxxxx 2008 pouze Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx konglomerátech x xxxxxx o xxxxxxxxx převzetí.

34. Xxxxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx kopii xxxxxx xxxxxxx Mariji Xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx č. 3/2008 xx xxx. 4 xx 14 x xxxxx xx reakcí xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008 xx. xx. Xx. XX 56/05. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednak jako xxxxx nezávislého odborníka. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxxx

35. Dne 10. xxxxx 2007 xx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x písemné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2007. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx možno poskytnout xxxxxxxx času xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele, xxxxxxx než veřejné xxxxxxx xxxxxxx.

36. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2007 x. x. Xx. XX 43/05-242 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxx, že před Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. zn. Xx. XX 56/05 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 43/05. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, shledalo xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx věci xx. xx. Xx. XX 43/05. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 56/05 xxxx xxx 27. xxxxxx 2008 xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx řízení xxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 43/05 xxxxxxxxx. Ústavní xxxx proto xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2008 x. x. Pl. XX 43/05-255 rozhodl, xx x xxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx, xxx souhlasí x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx. X upuštěním xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx souhlas Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a vedlejší xxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Proto Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nařídil xx xxx 2. xxxxxxxx 2008. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Poslanecká xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky svoji xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx nedostavil x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx krátce xxxx xxxxxxxxx ústního xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx

37. Xxxxxxxxxxx xx xxxx návrhu konkrétně xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx měl v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx provést, x xx dokonce bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s Ústavou xxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nezávislého xxxxx.

38. Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dosavadní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navazuje xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx před xxxxx 1918 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x Rakouska. Xxxx xxxxxx xx opakovaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx klade xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zápisů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o. s. x. Xxx xxxxxxx xxxxx přezkum x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx Itálie, Španělsko, Xxxxx Xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x nich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zaručuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nákladů a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti, xxxxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx celou xxxxxx. Xxxxx, xxx' v xxxxxx právu již xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx zavedení xxxxxxxxx formulářů x xxxxxxxxxxxxx přílohami. Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx x kladné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ipso xxxxx. Xxxxxx tomu řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx, majíce xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a informacím, xx xxxx být x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx požadavky xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osob, a xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.

39. Ve zvláštní xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx zákona x. 216/2005 Xx. xx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx přehlednosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x zabránění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x vydanými xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určených xxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200db x. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xx formuláři a x požadovanými listinami x xxx xx xxxx xxxx soulad. Xxxxxxxxxx, xxx' xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx čl. 10 Xxxxx Směrnice Xxxx 68/151/EHS xx xxx 9. xxxxxx 1968 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx společníků x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 58 Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nestanoví. X xxxxxx by česká xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx tak, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opustil xxxxx x xxxxxxxxx xx xx pouze x xxxxxxxxxx zápisy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řád zná. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx věcněprávní xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, co xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx by xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zachování věcného xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx třetích xxxxx, ale xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxx xx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x paradigmatické pojetí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx náhledu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva.

40. X pohledu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx státy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákoně xxxxxxxxxxx xx občanský xxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx v zákoníku xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx rovněž zcela xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xx principu xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Řízení xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx úřady xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxx xxxxx Obchodní komorou, xxxxx xx x xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na (xxxxxxxxxx) xxxx. X Německu xxxxxxxx rejstřík xxxx xxxx místně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud podle xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxx xxxx soudce. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto úkony: xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stanov, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, výmaz x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Obchodní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx je x xxxx xxxxxx xxx osvědčování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x procesy xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx-xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnut xxxxxxxxxx typ řízení, xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, který xx sice xxxxxxxx xx xxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, navrhovatel xxxxxx vyčíslit xxxxxxxxx xxxx apod. Ve Xxxxxxxxx je obchodní xxxxxxxx veden příslušným xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku (Xxxxxxxxxxxxxxxxxx), každý xxxxxxxxx xxxxxx xx vlastní xxxx, kde xx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx. X Rakousku xx systém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je vždy xxxxxx i speciální xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx-xxxx xx zajištěn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx postupuje x xxxxxx povinnosti. Xx Francii x Xxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxx samostatní xxxxxxxxxxx svobodného xxxxxxxx - registrátoři. Xx Xxxxx Xxxxxxxx vede xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxx xxx. Companies Xxxxx. Ve Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx registrace xxxxxxxxx společností, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2004 (xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svoje xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako je xxxxx, xxxxx, příjem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx rejstřík Xxxxxxx xxxx pro patenty x registraci Xxxxxx. Xxxxxxxx rejstřík xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx publicity, přičemž xxxxxxxx změny xx xxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bud' xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činí xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

41. Pokud xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx jen "XXX") xx x několika xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx XXX-Xxxxxxx XxxX (C-86/00) xx xx xxxx Xxx Xxxxxx (C-1 11/94) xx ESD xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vznesenými ze xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx (XXX), xxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx není xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxx, který na xxxxx rozhoduje x xxxxxx. XXX xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx soudní orgán - xxxx. xxx xxxxxx problematiky katastru xxxxxxxxxxx (Xxxxx Salzman, X-178199) xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxxxxx Hochseefisherei XxxX x. Reederei Xxxx, X-102/81). X xxxxxxxxx xxxxx, že XXX xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepovažuje za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx.

42. Normy Xxxxxxxx xxxx upravují xxxxx xxxxxxx obchodní rejstřík, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vnitrostátní xxxxxx. Obecně xxx xxxx xxxx, xx xxxx zcela xx xxxx zákonodárce, pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx zachoval xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx převážně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu x zákoníku obchodním x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o. s. ř. a zvolil-li xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxx úpravu xxxx xxxxxxx považovat xx protiústavní.

43. Xxxxxx xx věcech obchodního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nesporného řízení. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx, upravují převážně xxxxxxxxxx §27 xx 38l xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx x §200a x xxxx. x. x. ř. Obchodní xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx zákon. Tento xxxxxx obsahuje xxxxx, xxxxx xxxx taxativně xxxxxxx x ustanovení §35 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx provedená xxxxxxx č. 216/2005 Xx. xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx způsobu vedení xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Došlo xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) přezkumu xxxxxx xx xxxxxxxx rejstříkového xxxxxx. Xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze formálních xxxxxxxxxxx návrhu.

44. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §80a xxxx. 1: "Xxxxx sepíše xx xxxxxx notářský xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx, i když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxxx xxxxxxxxxx §80e xxxx. 1 notářského xxxx: "Xxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, který xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, poučí x xxx předsedajícího x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxx zakladatelskými xxxxxxxxx.". Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 9. září 2005 xx. xx. NZ 214/2005, X 219/2005, xx. XXX odst. 2, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. Xx. X 1563, xxxxx XXXx. X. K. v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx Xxxxxxxxxxxx, a. x., xx xxxxxx xxx přítomen, xxxx xxxxxxx formality, xx xxxxxx jsou společnost x xxxx xxxxxx xxxxxxx.

45. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx posílení odpovědnosti xxxxxx, kteří garantují xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx notářský xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§134 x. x. x.), xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §200da x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., xxxxxxxx okruhy xxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx zápis xxxxxxxxxxx x ve kterých xxxxxxxx zápis xxx, xx jej xxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxx, kdy xx provádí zápis xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxx povinen xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x jeho obsahu xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§200da xxxx. 3 x. x. x., ve xxxxx zákona x. 216/2005 Xx.), x xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx.

46. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 24. ledna 2000 xx. xx. XXX. XX 360/99 x ze xxx 29. xxxxxx 2001 xx. zn. XX. XX 361/99 (ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx nepublikována, dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx o právech xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu zapsaného xx zapisovaného do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

47. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podstatě xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., ve xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x nich xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Sb., lze xxxxxxx, xx navrhovatel xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nadále z xxxxxx "soudce" setrvává xx požadavku věcného xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxxx provedení xxxxxxxxx důkazů. Xxxx xxxxxxxxxxx xx navrhovatel xx xxxxxxxxxxx snaží xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx problematiky, x staví tak Xxxxxxx soud xx xxxx pozitivního zákonodárce, xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx x čl. 87 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, nenáleží.

48. X xxxxxxx navrhovatele, xx xx nezbytné respektovat xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2003 ve xxxx Xxxxxxxx x průmyslové xxxxx proti České xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxx x zavedení xxxxxx správy v xxxxx na xxxx xx 30. xxxx 1993 xx 31. xxxxxx 1994. Banka x xxxx zavedení xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nucený xxxxxxx, xxxxx byl zapsán x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 6 Úmluvy xxxxx namítala, že xxxxxx xxxxxxx prostředek xx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxx nucenou xxxxxx xxxx k následným xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, xx "... xxx, xxx (jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxx, sama xxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx následné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx záruku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. Albert a Xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1983, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994, Xxxxx proti Spojenému Xxxxxxxxxx, 1995)". Podstatou x dané věci xxxx xxxxxxxxxxx účinného xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nucené xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx jiný případ, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx aplikovat. X případě xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně v xxxxxxx podání xxxxxx x aplikace napadeného xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. x. x., ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxx zápis do xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx. X rejstříkovém xxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx zápis xxxx xxxxxxx listina totiž xxxxxxxxxxxxx (§134 x. x. ř.), pokud x xxxx obsahu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, změnu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxx xxxxx (§200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx (§36 x xxxx. x. x. x.). X povahy xxxxxx úkonu xxxxx xxxxx, xx proti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx žádný výrok, xx kterým by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Věc Kreditní x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.

49. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8. ledna 2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2003 xx. zn. xX. XX 720/01 (xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xx kterém Ústavní xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x převodu xxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučeni (§200c o. x. x., ve znění xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 216/2005 Xx.), x xxx xxx svého tvrzení xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx x nalézacího xxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zanikl. Xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx rejstříkového soudu xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x uvedl, xx: "Xxxxxx žaloby xx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx rejstříkovém xxxxx, xxxx. dle xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxx, aby uvážil, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx přerušit. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx těchto xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx okamžiku s xxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aspekty procesem xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §131 xxxx. 4 a xxxxxxx x §220h xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, x xx x xx zřetelem xx xxxxx třetích xxxx, xxxxx xxxx upřednostňovány xxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx nesdílí xxx xxxxx stěžovatelů, xx x xxxxxxxxxx §131 xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledává, xx xx xx x xxxxxxx převodu xxxxx xx xxxxxxxx akcionáře xx xxxxx xx xxxx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx stanovisko xxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx platí, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxx nevysloví xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, i xxxxx xx xxxxxxx.".

50. Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. XX. ÚS 720/01 xxxx konstatoval, xx: "Xxxxx na xxxxxx x xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx případech u xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx ochranu xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx akcionáři akciové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx soudní x xxxxx xxxxxx ochranu xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §131 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §220h, §220k, §220l x 220p xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx účastenstvím x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxx uplatnit výhrady xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x Xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím rejstříkového xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx coby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxxxx práv spojených x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nehledě x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rovnost xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx od počtu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" změn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx má xxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx akcionáře v xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x pohledu xxxxxxxxxxxxxxx x konkurenci xxxxxxxxx vlastnických a xx nich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a menšinových xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx x povahy xxxx plynoucích xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konstatovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v usnesení xx xxxx sp. xx. XX. Ú5 324/97 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 10, usnesení č. 8, xxx. 363), xxx xxxxx rationis xxxxxxxxx "xxxxx xx xxxxx vlastníkem xxxxx x xxxxxx jmenovité xxxxxxx, nese toto xxxx xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, která x tomuto xxxxx xxxxxxx, však musí xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx požadavky xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx x xxxx., 1989, X-169)."". Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx od xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i když x xxxx případů xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx snaha xxxxxxxxxxxx řešit v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx hmotná práva xxxxxxxx obchodním zákoníkem.

51. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze dne 8. xxxxx 2007 xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nelze xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výkupu. Xxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx význam a xx jedinou stávající (x efektivní, i xxxx polovičatou) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx změna příslušných xxxxxxxxxx upravujících xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku tak, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatky xxxxxx zakotvené x xxxxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 216/2005 Sb. X xxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx záminkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx zákona x. 216/2005 Xx., xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, x změnu xxxxxxxxxx §183i až 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xx mu xxxx xxxx protiústavní, za xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx zápisu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx usnesení xx xxx 18. xxxxxx 1999 xx. zn. X. XX 185/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek x. 14, xxxxxxxx x. 35, str. 331) uvedl, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x právech xxxx povinnostech xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx povinnostech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxx xxxxxx, že by xxxxx xxxxxxxxx mohla xxx dotčena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, poskytuje xxxxx xxxxxxx těmto xxxxxx tam, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx způsobem.

52. X xxxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. x. ř., xx xxxxx zákona x. 216/2005 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx případech xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx formální, přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxx převážně registrační. X xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxx notáři odměnu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx č. 196/2001 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx notářů a xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku (xxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx tak x placené xxxxx, xxx jejichž splnění xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx proveden. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx zápisu osvědčujícího xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx.

53. Xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu x XXX) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxx mj. při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxx 13. srpna 2002 xx. xx. Xx. XX 3/02 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 27, nález x. 105, str. 177, xxxxxxxx xxx č. 405/2002 Sb.) Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x první xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx právy xx xxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat účel (xxx) takového xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx v xxxxxx smyslu), jež xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx zásada xxxxxxxx xxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu. Prvním x nich xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx něhož xxxx být příslušné xxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxx zamýšleného xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx vztahu x xxxxxxxx základním právům x svobodám - x více xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xx základním xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x kolizi základního xxxxx xx xxxxxxx x veřejným xxxxxx, xxxxx negativními xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozitiva, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx těchto xxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx xxxx má xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xx účastníkem xxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx x xx provedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx, xxx xxxxxxx x již citované xxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx k návrhu xxxxxx x. 216/2005 Xx., jistě legitimním xxxxx, neboť základem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a procesněprávní xxxxxx obchodního rejstříku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zápisu xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxxx případných xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prostředí pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx i lepší xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx Listinou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx ochrana jiného xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je způsobilé xxxxxx nárokům čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx zápisem xx rejstříku dotčena. Xxxxxx cíle xxx xxxxxxxxx i bez xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Cíl, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx jako xxxxxxxxx.

55. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx potřebnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx podle názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxx na xxxxxxxxxxx proces x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx základním xxxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx života, zpřístupnit xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx důležité x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxxx státu. X xxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x judikaturou x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx s vedením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx by xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, který xx xxx xxx x to xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx měřítko xxxxxxxx proporcionality, to xx xxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxxxxx.

56. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xx napadené xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. s. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., x xxxxxxxxx s xxxxxx opatřeními umožňujícími xxxxxxxxx xxxxxxxx cíle, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rejstříkového xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxx. Zákonodárce xxx samozřejmě xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx přímý zápis xx obchodního rejstříku, x byl xxxxxx xxxxxxx xxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (legitimní xxx zákonodárce) a xxx xxxx tímto xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx výhody) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx uznává, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 216/2005 Sb. znamenala xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tyto změny xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx v žádném xxxxxxx x rozporu x přiměřeností použitých xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx postrádající xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx poskytnout xxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, xxxxxxx tento xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zajišťovaným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx věcný xxxxx.

57. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. s. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxx posuzovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx by x xxxxxxxx xxxx aplikace xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx.

58. Xxxxx xx xxxx tvrzení navrhovatele x xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx zákona č. 216/2005 Xx., Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx nezávislosti xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X České republice xxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávislé xxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx znění čl. 81 Xxxxxx. X čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx dále zaručuje xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pak upraveny Ústavou x Listinou, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx čl. 4 x 81 xx 96 Xxxxxx) x minimální standardy xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každého xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz čl. 36 xx 40 Xxxxxxx). Xxxxxxx účastníci xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxx čl. 96 odst. 1 Ústavy), x xx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Nezávislost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxx uskutečňuje x xxxxxxxx a zákonném xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Procesněprávní rámec xxxxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxx x spravedlivého xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx, x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xx pak výrazem xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, na nichž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x svobodám člověka x xxxxxx (čl. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx je ústavně xxxxxxx především obecným xxxxxx (čl. 90 Ústavy), xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vázány xxxxxxx (čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx), a to xxx x oblasti xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx (pro úsilí x xxxxxxx práva) xxxxxxxx stanovený xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx výklad xxxx formální (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx vždy x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx.

59. Skutečnost, xx xxxx zkoumá xxxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 81 x čl. 82 odst. 1 Xxxxxx) ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudní (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxx právu, které xxxxxxxxxx xxxxxx řád (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy poskytnout xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x uplatnění xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xx k xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces xxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx by xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx k závěru, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. s. x., ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxx práva, x xx xx plného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx při rozhodování xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

60. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx zákona x. 216/2005 Xx., xxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxxx tzv. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak tvrdí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxx upravena xxx případ fikce xxxxxx x xxxxxxxxxx §200db xxxx. 4 x. s. x., xx xxxxx zákona x. 216/2005 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xx podnikatel x xxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

61. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx ustanovení §200da xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxx zákona č. 216/2005 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx podle xxxx názoru x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pak Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv, x dospěl k xxxxxx, xx minoritní x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §183k xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx ustanovení §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx nálezu xx. zn. Pl. XX 56/05 (xxx xxxx).

62. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. s. x., ve xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx neshledal x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxxxx výše xxxxxxxxx než xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

63. Xxxxxxx xxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx zákona x. 216/2005 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 2 písm. x) xx spojení s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §200da odst. 3 o. x. x., ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxx ustanovení §200da xxxx. 4 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx zamítl.

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis č. 62/2009 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 21.3.2009.

Ke dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.

Plné znění - 62/2009 Sb.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Plné znění - 62/2009 Sb.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.