Plné znění - 62/2009 Sb.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx

37. Xxxxxxxxxxx xx xxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. s. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., dostalo xxxxxxxxxxx xxxx xx takového xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxx x xxxxx naprosto xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx provést x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xx dokonce bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o tomto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x Ústavou xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

38. Xxxxxxx xxxx z xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxx x. 216/2005 Xx. zjišťuje, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úpravy obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navazuje xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx 1918 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xx nové xxxxxxxxxx z Německa x Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx opakovaně xxxxxxxxxxxx nutností implementace xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx především xxxxx xx změnu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx obchodního rejstříku, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o. x. x. Xxx xxxxxxx xxxxx přezkum x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx, Španělsko, Xxxxx Xxxxxxxx apod.). Xxxxxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x nich xxxxx xxxxxxxxx notářský xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx jistoty nedochází, xxxxx xxxxxxx úplnosti xxxxxxxxx a souladu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přesnost xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx panující xx xxxxx České republiky, xx xxxxxxxxxx nárůstu xxxxxxxxxxxxxxx nákladů x xxxxxxxx x celkové xxxxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx kontrole xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx, byt' v xxxxxx právu již xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx formulářů s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx x zásadě xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ipso xxxxx. Xxxxxx tomu řízení xxxxxxxx xx officio xxxxxxxxxx rozhodnutí vyžadují. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx podnikatele, xxxxx, majíce xxxxxxx xx xxxx relevantním xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx být x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přijetí xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx případných dalších xxxxxx x celkové xxxxxxxx prostředí xxx xxxxxxxxx českých x xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxx i lepší xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.

39. Ve xxxxxxxx xxxxx důvodové zprávy x návrhu zákona x. 216/2005 Sb. xx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx přehlednosti xxxxxx xxxxxxx, ochrany xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxx xx xxxxxxx podnikání v xxxxxxx x vydanými xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx soud oprávněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200db x. x. x. Xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xx formuláři x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xx xxxx xxxx soulad. Xxxxxxxxxx, byt' xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dikce čl. 10 Xxxxx Xxxxxxxx Xxxx 68/151/EHS xx xxx 9. března 1968 x koordinaci xxxxxxxxxx k ochraně xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxx společnosti xx smyslu čl. 58 Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx společenstvích, xxxxx x xxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opustil xxxxx x vystačilo xx xx pouze x notářskými xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkum xxxxx, pak jeho xxxxxxxx zachování není xxx, co xx xxxxxxxxxx xxxxxx či xx xx narušovalo xxxxxx jistotu. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxxx xxxxx, xx x nadále xxxxxx xxxxxxxxxx právnické osoby x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx náhledu xx xxxx komplexnější xxxxx obchodního práva.

40. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx ve státech Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku x samostatném xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Povolování xxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx soudy, xxxxxxxxxxxx, správními úřady xx xxxxxxxxxxx úřady. Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx komorou, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na (kantonální) xxxx. X Xxxxxxx xxxxxxxx rejstřík xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxx společnosti. Registraci xxxxxxx vyšší soudní xxxxxxx nebo soudce. Xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úkony: xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stanov, změny xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x vymezených xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx squeeze-outu je xxxxxxxxxxx akcionáři xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx. Spruchverfahren, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xx omezuje na xxxxxxxxx zjistitelné xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx vyčíslit xxxxxxxxx xxxx apod. Xx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx veden xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku (Xxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxx, kde xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X Rakousku xx systém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx vede xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, kde xx xxxxx obchodní xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. I xxx xxxxxxx xxxxx provádí xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx náleží soudci. Xx věci xxxxxxx-xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx Xxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx. Xx Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxx xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx. Xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rejstřík xxx. Bolagsverket, což xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2004 (xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x proto vybírá xxxxxxxx za svoje xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s vedením xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, výmaz, příjem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx Finsku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx změny či xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx' xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx. Jak xx xxxxxx z uvedeného xxxxxxxx, obchodní rejstříky xxxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudními, xxx i xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jde x xxxxx xxxxxxxx, mimosoudní xxxxxxxxx.

41. Pokud xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx rejstříkových xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxx "ESD") xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřil x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx věci XXX-Xxxxxxx GmbH (X-86/00) xx xx xxxx Xxx Xxxxxx (X-1 11/94) se XXX xxxxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Okresního xxxxx x Heidelbergu (XXX), xxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxx ve xxxxxx čl. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx není xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx ho xx xxxx, který xx xxxxx rozhoduje o xxxxxx. ESD xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx orgán - např. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxx Xxxxxxx, X-178199) xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx vyvstalých xx xxxxx řešeném xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx XxxX x. Reederei Xxxx, X-102/81). Z xxxxxxxxx xxxxx, xx XXX xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx rozhodnutím, jež xx charakter xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

42. Normy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obecně lze xxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx úpravu xx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byť xx xxxxx převážně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx soudech. Xxxxxxxx-xx pak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoníku obchodním a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o. s. ř. x xxxxxx-xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx takovou považovat xx xxxxxxxxxxxx.

43. Řízení xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx převážně xxxxxxxxxx §27 až 38l obchodního zákoníku. Xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v §200a x xxxx. x. x. x. Obchodní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx kterého xx zapisují xxxxxxx xxxxxxxxx údaje o xxxxxxxxxxxxx, zahraničních osobách x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §35 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxx. Novelizace provedená xxxxxxx č. 216/2005 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx změnu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Došlo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení rejstříkového xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxx souladu zápisu x xxxxxxx řádem, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formálních xxxxxxxxxxx návrhu.

44. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 358/1992 Sb., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §80a xxxx. 1: "Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx notářský xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx, xxxx pokud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevyžaduje.". Xxxxx xxxxxxxxxx §80e xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu: "Xxxxxx-xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx má být xxxxxxx notářský xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, poučí x xxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx notářského xxxxxx. Xxxxx platí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo přijatého xxxxxxxx v xxxxxxx x právními předpisy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9. září 2005 xx. zn. XX 214/2005, X 219/2005, xx. XXX odst. 2, který xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. Rg. X 1563, notář JUDr. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Zkušebnictví, x. x., xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx jsou společnost x její orgány xxxxxxx.

45. Je xxxxxx, xx přijetím napadeného xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., ve znění xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zápis, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§134 x. s. x.), xxxxxxxx xx zákonnost xxx ověřovaného xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx soulad xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx. Ustanovení §200da x. x. x., xx xxxxx zákona x. 216/2005 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx zápis rozhodnutím x ve xxxxxxx xxxxxxxx zápis xxx, xx xxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zápis xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx soud xxxxxxxxxx o povolení xxxxxx xxxx. Soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jeho hmotněprávní xxxxx v rejstříkovém xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxx notář (§200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx.), x xx v případě, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx účastníkem řízení xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zápis xxxx.

46. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2000 sp. xx. XXX. ÚS 360/99 x ze xxx 29. xxxxxx 2001 xx. zn. XX. XX 361/99 (xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zapsaného xx zapisovaného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

47. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., ve znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., je soud xxxxxxxx pouze zaregistrovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. ř., ve xxxxx zákona x. 216/2005 Xx., lze xxxxxxx, xx navrhovatel xxxxx subjektivně "xxxxxxxx" xxxxxxxx registrační xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx "soudce" setrvává xx požadavku věcného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx navrhovatel xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či změnit xxxxxx stávající právní xxxxxx xxxx problematiky, x xxxxx tak Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx mu xxxx, xxx xxxxxxx z čl. 87 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vymezuje xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.

48. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 21. října 2003 xx xxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xx dobu xx 30. září 1993 xx 31. xxxxxx 1994. Banka x xxxx zavedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl zapsán x xx obchodního xxxxxxxxx. K tvrzenému xxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xx správnímu rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx správu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že "... xxx, kde (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x občanských xxxxxxx x závazcích, sama xxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, je xxxxxxxx, xxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx následné xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu x xxxxx jurisdikcí, xxxxx xxxxxxxxx záruku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxxx. Xxxxxx a Xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1983, Xxxxxxxxx xxxxx Rakousku, 1994, Xxxxx xxxxx Spojenému Xxxxxxxxxx, 1995)". Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nucené xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx oproti xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx případ, xxxxx nelze xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. X případě řízení xx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx, konkrétně v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. s. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., soud xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (§134 x. x. x.), xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx zjištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Sb.). Xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pouze xxxxxx xxxxx (§36 a xxxx. x. x. x.). X xxxxxx xxxxxx úkonu xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxx, xx kterým by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx banky xxxxx České republice xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx nedopadá x xxxxx na ni xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx.

49. X xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 8. xxxxx 2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. března 2003 xx. xx. xX. XX 720/01 (xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx valné hromady x xxxxxxxxxxxx řízení xx jednu z xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x spor xx určení neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§200c x. x. x., ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 216/2005 Xx.), x xxx xxx xxxxx tvrzení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x nalézacího xxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxx výmazem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx, xx: "Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, ale je xx rejstříkovém xxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxx, aby uvážil, xxx s xxxxxxx xx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx namítána, bylo xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx zvolený xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, odpovídal xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxxx cílem xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx těchto změn, xx kterým xxxxxxx xx smluvním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx s ohledem xx xx, xx xxxxxx přeměny společnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx jeho xxxxxx, ekonomické a xxxxxxxxx aspekty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Uvedenému xxxxxxxxxx ustanovení §131 xxxx. 4 x xxxxxxx x §220h xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx okamžiku xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vzniklý xxxx xx nezvratný, x xx x xx zřetelem xx xxxxx xxxxxxx osob, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vlastních xxxxxxxxx. Právě x xxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx nesdílí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x ustanovení §131 xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá stěžovateli x obecné rovině xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sporného x teprve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledává, xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx jmění xx xxxxxxxx akcionáře xx xxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx sporného xxxxxx xxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxx hromady xxxxxxx x situaci xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx stanovisko xxx xx xxxxx předchozích xxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxx do obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx shledal.".

50. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. zn. XX. XX 720/01 xxxx konstatoval, že: "Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx případech u xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxx ochranu případ, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx právní ochranu xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §131 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §220h, §220k, §220l a 220p xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx účastenstvím v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx následně x x Xxxxxxxxx soudu). Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím rejstříkového xxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx stěžovatelů coby xxxxxxxxx, xxxxx možnosti xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx akcií xxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezaručuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx od počtu xxxxx shodné xxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" xxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx tak xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xx. nemožnost xxxxxx akcionáře x xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízeních, xx x pohledu xxxxxxxxxxxxxxx v konkurenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx nich posléze xxxxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění. Xxxxxx xxxxx, xxx v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x usnesení xx věci sp. xx. XX. X5&xxxx;324/97 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 10, xxxxxxxx č. 8, xxx. 363), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx akcií x xxxxxx jmenovité xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x tomuto xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx vztah proporcionality xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx x xxxx., 1989, X-169)."". Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když x obou xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx spojuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx práva xxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx.

51. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 8. ledna 2007 xxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx zásazích xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku, a xxxxx nelze xx xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx navrhovatele posouzení xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x efektivní, x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dochází x zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx změna příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx změny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zapisovaných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatky xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §183i až 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění zákona x. 216/2005 Xx. X uvedeného xxx xxxxxxx, xx navrhovateli xxx xxxxx evidentně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx zákona x. 216/2005 Xx., xxx ohledu xx xxxx provázanost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ustanovení §183i až 183n xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů. Xxxxxxx xxxx xxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výkupu xxxxxxxxxxxx cenných papírů xx mu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Řízení xx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopným xxxxxxxx xxxxxxx zasažená xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 18. xxxxxx 1999 xx. xx. X. XX 185/98 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x. 14, xxxxxxxx x. 35, xxx. 331) xxxxx, xx x řízení před xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku. Pro xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dotčena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx x příslušnému xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx, poskytuje xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tam, kde xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.

52. X textu xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. s. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxxxxxxx vyplývá, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřezkoumávají hmotněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, ale pouze xxxxxxxxxxx formální, xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, a xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X celé xxxx xxxxxxxx Ústavní soud xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxx notáři odměnu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (vyhláška č. 196/2001 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx notářů x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxx xx xxx x placené úkony, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx proveden. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx připojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xx rejstříku může xxx xxxxxxxx.

53. Ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx evropských xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx (xxxx. četná rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu x XXX) patří xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, který soudy xxxxxxxxx xx. xxx xxxxxxxxxx střetu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx svobodami. X xxxxxx ze xxx 13. srpna 2002 xx. xx. Xx. XX 3/02 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 27, nález č. 105, str. 177, xxxxxxxx pod č. 405/2002 Sb.) Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xx preambuli x první článek Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx s veřejným xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobodami xx xxxxx posuzovat xxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx zásada xxxxxxxxxxxxxxx (přiměřenosti x xxxxxx xxxxxx), jež xxxx xxx také xxxxxxxx xxxxxxx nadměrnosti xxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx zahrnuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx), dle xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zamýšleného cíle, xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx x xxxxxxxx základním xxxxxx x svobodám - x více možných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přiměřenosti (x xxxxx xxxxxx), xxx kterého újma xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nepřiměřená xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nesmějí, xxx-xx x kolizi základního xxxxx xx xxxxxxx x veřejným xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxx opatřeních.

54. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx zapisované xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xx provedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx, jak xxxxxxx x již citované xxxxxx části důvodové xxxxxx x návrhu xxxxxx x. 216/2005 Xx., jistě legitimním xxxxx, neboť základem xxxxxxxxxx novely xxxx xxxxx celková transformace xxxxxxxxxxxx x procesněprávní xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxx x celkové xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx českých x xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Listinou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu (xxxx xxxx vhodnosti), xxx xxxxx musí xxx příslušné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx zájmu. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dotčena. Xxxxxx cíle xxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx přezkumu, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

55. Xxxxxxx xx však xxxx xxxxx potřebnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx šetrnosti xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x právu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxx. V této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx života, zpřístupnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x obchodníkovi, xxxxx xxxx xxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxx, z hlediska xxxx schopnosti x xxxx plnit existující x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx vystupujících v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx x právního xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x plnění xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx xx xxx xxx opuštěn a xxxxxxxxxxx role xx xxxx být přenesena xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx měl xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx návrh, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx výše xxxxxxxxx plně obstojí x xxxxx měřítko xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

56. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ustanovení §200da xxxx. 3 x. s. ř., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., x porovnání s xxxxxx opatřeními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cíle, xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezovalo xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rejstříkového xxxxxx xx spravedlivý proces xx xxxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, x byl xxxxxx xxxxxxx xxxx na xx, xxx zvolený xxxxxx byl založen xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx důvodech (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxx tímto xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx dosažení (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxx x. 216/2005 Xx. znamenala xxxxxxxxx změny x xxxxxx vedení obchodního xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx použitých xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx nová xxxxxx xxxxx postrádající zákonný xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx článek xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zajišťovaným xxxxxxx xxxxx smluvních xxxxx xxxxx xxxxxxxxx věcný xxxxx.

57. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. s. x., ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., princip xxxxxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxx třem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušovalo xxx xx by x xxxxxxxx xxxx aplikace xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx chráněného ústavním xxxxxxxx.

58. Pokud se xxxx tvrzení navrhovatele x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovením §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx nezávislosti xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principů. X Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 81 Xxxxxx. X čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx zaručuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx mandátů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pak upraveny Ústavou x Listinou, xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxx moci (xxx čl. 4 a 81 xx 96 Xxxxxx) x xxxxxxxxx standardy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, včetně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz čl. 36 xx 40 Listiny). Xxxxxxx účastníci xxxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxx xxxxx (xxx čl. 96 xxxx. 1 Ústavy), x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx formu x xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx a zákonném xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxx x spravedlivého xxxxxxx, xxx vyplývají x čl. 36 Xxxxxxx, x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx x z čl. 1 Xxxxxx. Právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 36 Listiny xx pak výrazem xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx na xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x občana (čl. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 Xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxx jurisdikční xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx), x to xxx v oblasti xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxx práva) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx účastník xxxxxxxx xxxxxx, ale i xxxxxx soud xxx. Xxxxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx výklad xxxx xxxxxxxx (procesní) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxx principy xx xxxxx.

59. Skutečnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx provedení zápisu xxxxx z formálního xxxxxxxx, není x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů (čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx) ani xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx spravedlivý proces xxxxx čl. 36 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudní (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právní xxx (xxxxxx právo) xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx práva, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaručuje. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 36 Listiny xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xx pak x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. s. x., xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., znamenalo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxx každému xxxxxxx a ústavnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx xxxxxxx je xxxxxx při rozhodování xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

60. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., xxxx xxx x xxxxxxx x požadavkem xxx. xxxx soudní xxxxxxxxxx xxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podnikatelů xxxxx nežádoucím xxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v ustanovení §200db odst. 4 x. x. x., xx xxxxx zákona x. 216/2005 Xx., xxxxx xxxxx dikce xx xxxxxxxxxx a xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zápisu.

61. Navrhovatel xxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. ř., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx názoru x xxxxxxx x právem xx spravedlivý xxxxxx x v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 81 a čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxx. Xxx rámec argumentace xxxxxxxxxxxx xx pak Xxxxxxx xxxx zabýval xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x majoritní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ustanovení §183k xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx zákoníku se xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 56/05 (xxx xxxx).

62. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 3 o. x. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx světle výše xxxxxxxxx než xxxxxxx, xx xxxxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

63. Xxxxxxx xxxx xxxxx návrh xx zrušení ustanovení §183i až 183n xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx jako xxxxx podaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. s. x., ve xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxxx ustanovení §200da xxxx. 4 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zamítl.

Předseda Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Rychetský x. x.