EPIS® Právní systém | Plné znění

Právní předpis byl sestaven k datu 16.12.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 21.03.2009.

Nález ÚS ze dne 2.12.2008 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §183i až 183n zákona č. 513/91 Sb., obchodní zákoník, ve znění zákona č. 216/2005 Sb., a ustanovení §200da odst. 3 zákona č. 99/63 Sb., občanský soudní řád, ve znění zákona č. 216/2005 Sb.

62/2009 Sb.

Nález Ústavního soudu

Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI. VII.

INFORMACE

NÁLEZ

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 2. xxxxxxxx 2008 x xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Miloslav Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx Městského soudu x Xxxxx, xx xxxxx xxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, na xxxxxxx ustanovení §183i xx 183n xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Sb., x xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, za xxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení

xxxxx:

X. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xx xxxxxx.

II. Návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxx č. 216/2005 Xx., nyní ustanovení §200da xxxx. 4 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx věci a xxxxxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxx 4. xxxxx 2005 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Ciprýnová (xxxx xxx jen "navrhovatel"), xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, (xxxx xxx "obchodní zákoník"), ve xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 189/1994 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx úřednících, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x zákon č. 358/1992 Sb., o notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx jen "xxxxx x. 216/2005 Sb.") x xx zrušení xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, (xxxx xxx jen "o. s. ř."), xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx.

2. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx navrhovatel v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx změny - xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. s., xxxxxx xxx 9. xxxx 2005, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx hlavního xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §183i x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx B 1563.

3. Xxxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxx x rozporu x čl. 11 x 36 Xxxxxxx základních xxxx a svobod (xxxx xxx "Listina"), x čl. 6 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva") x x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Úmluvě. Xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. s. x., ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx čl. 36 Xxxxxxx x x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").

4. Navrhovatel xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i až 183n xxxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxx x. 216/2005 Sb., x §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxx xx xxxxx svého názoru xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx jsou x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx.

5. Xxx 8. xxxxxxxx 2005 xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 53/05 (ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz), xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxxx 2005, zastoupené xxxxxxxxx XXXx. X. X., na zrušení xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx návrhu xxxxxxx senátorů xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §64 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxx oprávněný navrhovatel xxxxx podle xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xx xxxx zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se jednání x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xx. XX 43/05. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřoval xx xxxxxxx ustanovení §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 377/2005 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx elektronických peněz, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx finančních konglomerátech x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx 29. září 2005, xxxxxx skupina senátorů xx vydání xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. ÚS 53/05 xx dne 8. xxxxxxxx 2005 xxxxxxxx dne 22. xxxxxxxx 2005 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění zákona č. 377/2005 Sb., xxxxx xx x Ústavního soudu xxxxx pod xx. xx. Pl. XX 56/05. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. xxxx 2006 xx. xx. Xx. XX 43/05 x Xx. XX 56/05 Xxxxxxx xxxx x xxxxxx vedeného xxx xx. xx. Xx. XX 43/05 xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx senátorů Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. X. X., s xxx, xx vyloučený xxxxx vedlejšího účastníka xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 56/05 xxx, xx xxx návrhy xxxxx xxxxxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 56/05 (viz xxxx).

6. Dne 22. xxxxx 2006 x xxx 2. xxxxx 2007 xxxxx Xxxxxxx xxxx usnesení xxx xx. zn. Xx. ÚS 53/06 x sp. xx. Xx. XX 93/06 (xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxxx xxxxxx návrhy Městského xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx jedná xxxxxxxx JUDr. Hana Xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 18. xxxxxxxx 2006 a 21. xxxxxxxx 2006, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx zákoníku, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 zákona o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci Xx. XX 43/05.

7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, doručil Xxxxxxxxx soudu xxx 17. xxxx 2007 xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n obchodního xxxxxxxx x §200da xxxx. 3 o. x. x. x xxx 25. září 2007 xxxxx tři xxxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9. října 2007 xx. zn. Xx. ÚS 20/07, xx xxx 23. xxxxx 2008 xx. xx. Xx. XX 21/07, xx dne 29. xxxxxxxxx 2007 xx. zn. XX. XX 22/07 x xx dne 24. xxxxx 2008 xx. xx. Xx. XX 23/07 (xx Sbírce xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz) xxxxxxx xxxxxx odmítl xxxxx ustanovení §43 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 písm. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 10. března 2006, dne 10. xxxxx 2006 x xxx 4. xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxx X. H., Ing. X. N. x Xxx. X. Č. x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §63, xxxx. §76 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů z xxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 22. června 2006 pak byl Xxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxxx Městského státního xxxxxxxxxxxxxx v Praze xx. zn. KZC 527/2006, které sdělilo, xx x právní xxxx xxxxxxxxxxxx Zkušebnictví, x. x., x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §183i obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. i) x. x. x. Ústavní xxxx k xxxx xxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx x Ústavním soudu, xxxxxx xx xxxxx čl. 88 Ústavy Xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx případů xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx oprávnění xxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže Xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx odvozuje xxx oprávnění xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx by xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx účastníka, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X tomu Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx účastníkem řízení xxxx Ústavním xxxxxx xxxx být jen xxx, xxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§28 xxxx. 1 xx 4).

XX.

Formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx

9. Xxxxxxx soud xxxxxxx zkoumal, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x zabýval xx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx návrhu.

10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu zařazena x účinností xx 3. xxxxxx 2005, xxxx. 1. července 2005 xxxxxxx x. 216/2005 Xx. Schválená xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zápisy xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §183i xx 183n obchodního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v zahraničních xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx-xxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxx vůli xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x. xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu při xxxxxxxxxxx zakladatelských dokumentů, xxxxxxxx xxxxxxxxx požadovaných xxx změně zápisu xxxxx x společnosti xxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx na přezkum, xxx xxxxx v xxxxxx xx zápis xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeným x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by soud xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx.

11. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx opírá, dojde-li xxxx x závěru, xx zákon, xxxxx xx být xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Xxx Ústavní xxxx uvedl xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2002 sp. zn. Xx. ÚS 20/02 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), svazek 28, xxxxxxxx č. 42, xxx. 477], xxxxxxxx xxxxxxx tedy xx, xxx pohlížet na xxxxxxxx, že se xxxx xxxxxx x xxxxx "xxxxx xx xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxx x xxx, xx tato podmínka xx xxxxxxx vždy, xxxxx-xx xx o xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx a jež xx být xxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxx. x xxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. x., x přechodu xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §183i x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 216/2005 Xx., do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §200da xxxx. 3 x. x. ř., xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxx vydání xxxxxxxxxx provedl zápis xx rejstříku x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pouze podnikatel x že provedení xxxxxxxx zápisu xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx přezkum notářských xxxxxx, xxxxx xx x rozhodných xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zakladatelských xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxx.

12. X xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jiné xxxxx souvislosti, nýbrž xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx aplikace. Přímá xxxxxxxx ustanovení §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxx "xxxxx, xxxxx xx xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx" xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jako celek. Xxxxxx výklad xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. xxxxx. 2000 xx. xx. Xx. XX 39/2000, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 20, xxxxxxxx x. 39, xxx. 353).

13. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx návrh na xxxxxxx ustanovení §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxx xxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx [§43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním soudu], xxx Ústavnímu soudu xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxx od 29. září 2005 xxxxxxxxxxxx §46 části xxxxxx xxxxxx č. 377/2005 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx družstvy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx konglomerátech x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xx 1. dubna 2006 xxxxxxx č. 57/2006 Xx., o xxxxx xxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxx trhem, x s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 zákonem č. 104/2008 Sb., x nabídkách převzetí x x změně xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i až 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 377/2005 Sb., s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Pl. XX 56/05 s xxx, xx xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 56/05 ze xxx 27. xxxxxx 2008 byl návrh xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxx č. 257/2008 Sb., dostupný xxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

14. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud není xxxxxxxx autoritativně xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §183i xx 183n obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., x xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx x xxxxxx xx dne 10. xxxxx 2001 xx. xx. Pl. ÚS 33/2000 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 21, nález x. 5, xxx. 29, vyhlášen pod č. 78/2001 Sb.), eventuálně xxxxxx x xxxxxx nálezu xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 13. června 2006 xx. xx. Pl. XX 75/04, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 41, xxxxx č. 119, xxx. 485, vyhlášen xxx č. 452/2006 Sb.).

15. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 3 o. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx.

XXX.

Text xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

16. Xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxx:

§200xx odst. 3 x. s. x.:

"Xxx vydání xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx rejstříku x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx platnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx zápis x xxxxxx skutečnostech, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx notářském xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Notářský xxxxx xx způsobilým xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.".

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x. 79/2006 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x. xxx od 15. března 2006 xxxxx:

§200xx xxxx. 3 x. x. x.:

"Soud xxxxxxx xxxxx, xxxx xx x tom xxxxxxx xxxxxxxxxx, také xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podklad x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 zkoumá xxxxx xx, xxx notářský xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx právním předpisem. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Notářský xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx.".

18. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., avšak x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx třetí čl. VI xxxx. 1 přechodných xxxxxxxxxx zákona č. 79/2006 Xx., xxxxx xxxxx "Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §200da xxxx. 3 x, s. ř. xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. ke xxx 16. xxxx 2005. Ústavní soud xxx x souladu xx svojí dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o návrhu xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 126/2008 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, novelizoval ustanovení §200da o. s. x., ale xxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx 2. Xxxxxxxx 3 §200da x. x. x. xx xxx stal xxxxxxxxx 4. Xxxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. s. x., xxxx xxxx. 4, zůstala xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx

20. Xxxxxxx xxxx je x souladu x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxx, xxx xxxxxx x vydán xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

21. X elektronické knihovny Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx zjistil, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx poslanec XXXx. Xxxx Xxxxxxxx xxx 21. xxxxx 2004. Poslancům xxx xxxxx rozeslán jako xxxx 566/0 xxx 21. xxxxx 2004 x xxxxx zaslán x vyjádření xxxxxxxxxx xxx 22. ledna 2004. Návrh byl xxxxxx xx 41. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2005 xxxxxxxxx č. 1457, xxxx x xxxxxxxxxx 185 poslanců xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 182.

22. Xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxxx 2005 xxxxx, xx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. xxxxxx 2005. Senát xxxxx xxxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2005 xx xxx 4. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx období a x hlasování x. 96 xxxxxx k xxxxxx xxxxxx usnesení x. 104, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx 64 xxxxxxxx x 69 xxxxxxxxxx, 5 senátorů xx xxxxxxx hlasování x nikdo nebyl xxxxx.

23. Z xxxxxxxxxxxx knihovny Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx Ústavní soud xxxx xxxxxxx, že xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3. xxxxxx 2005 na xxx 44. schůzi. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x návrh xxxxxx xxxxxxxxx usnesením x. 1626, když xx xxx xxx x xxxxxxxxx x. 25 xx 193 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 135 x 2 byli xxxxx.

24. Prezident, xxxxxxxx vlády i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx 3. června 2005 xx Xxxxxx zákonů x xxxxxx 77 xxx č. 216/2005 Xx.

25. Lze xxxxxxx, xx xxxxx x. 216/2005 Xx. xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

Rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků

26. Ústavní xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §69 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx jedná XXXx. Hana Albertová.

27. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxx 16. xxxxxxxxx 2005 popsal xxxxxxxxx přijetí xxxxxx x. 216/2005 Sb. x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx projednávání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx procedurou x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Současně přiložil xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Doležala, xxxxxxxxxxx xxxxxx - tisk 566/4, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxx 566/5, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třetího čtení xx xxx 9. xxxxx 2004 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1457 a x. 1626.

28. Xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxx xxxxxx Senátem. Xxxxx jde x xxxxxxxx ustanovení o. s. ř., xxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx předsedy Xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx změny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxx. Přes xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Novela x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně dokumentů xxxxxxxxxxxx xxx změně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, že xxxx pouze xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem vyžadované xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx požadavky týkající xx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx splnění shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokazuje xxxxxxxx xxxxx, rejstříkový xxxx xx omezí xx xxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxx xx xxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Notář xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx a xx xxxx soulad xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to jen x xxxxxxx, xx xxxxx o veřejnou xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zapsány, dostatečně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxx přiložen xxxxxxxx xxxxx.

29. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxx soud x Xxxxx, xx xxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Albertová, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

30. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x vedlejšímu xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx vědomí x xxxxxx případné repliky. Xxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xx dne 30. srpna 2006, xxxxxx doplnil xxxxxxx xx dne 10. xxxxxxxxx 2006, xxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x současně xxxxx, xx je xxxxxxxx respektovat xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále xxx jen "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx xxxx Kreditní x xxxxxxxxxx banky xxxxx Xxxxx republice x. 29010/95 xx dne 21. října 2003, xxxxx zde jde x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx přímým x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vlastnického práva x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §183l xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx tohoto xxxxxx by x xxxxxxxx vlastnictví nedošlo). Xxxxx maxima vyslovená Xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xx xx x takových xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxx xxxxxx, zde xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

31. Ústavní xxxx xxxxxxx navrhovatele xx xxx 30. xxxxx 2006, včetně xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10. listopadu 2006, zaslal na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx dne 8. xxxxx 2007 doplnil xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, když konkrétně xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25. xxxxxx 2003 xx. zn. XX. ÚS 720/01 (xx Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, dostupné na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) a xx xxxxxx spravedlivého procesu xxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx pokojného xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxx 13. května 2008 xxxx Ústavnímu xxxxx doručeno doplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7. května 2008. Navrhovatel v xxx upozornil xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx o změny, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nabytí účinnosti xxxxxx č. 377/2005 Sb. (v xxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx 577/2005 Xx.), o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, institucemi elektronických xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x cennými xxxxxx xx finančních xxxxxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), x x xxxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxx č. 104/2008 Sb. (x doplnění návrhu xxxxxxxxx uvedeno xxxxx 208/2008 Xx.), x xxxxxxxxx převzetí a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x nabídkách xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxx rozebírá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008 xx. xx. Xx. ÚS 56/05 (xxx xxxx) x xxxxxxxx, xxx se Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx rozhodnutí xx xxxx xx. zn. Xx. XX 56/05 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx řečenému xxxxx xxxxxxxx.

33. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx x vedlejšímu xxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx doručil Ústavnímu xxxxx xxx 11. xxxxxx 2008 xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x finančních xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

34. Xxxxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Mariji Xxxxx x Evropského xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxxxxxxxxx č. 3/2008 xx str. 4 xx 14 a xxxxx xx xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008 xx. xx. Xx. XX 56/05. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jednak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednak jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx podání xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxxx

35. Dne 10. xxxxx 2007 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxxxxxxxx předal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pléna x xxxxxxx podobě xxxxxxxx svého návrhu xx xxx 8. xxxxx 2007. Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx.

36. Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 20. xxxxxx 2007 x. x. Xx. XX 43/05-242 xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxx, xx před Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 56/05 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i až 183n xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 43/05. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx. xx. Xx. XX 43/05. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 56/05 xxxx xxx 27. xxxxxx 2008 rozhodnuto, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 43/05 přerušeno. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2008 x. x. Pl. XX 43/05-255 xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x upuštěním xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx od xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx. X upuštěním xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx písemný xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 2008. Xxx xxxxx xxxxxx jednání žádné xxxxx xxxxxxxxx nezazněly, xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění omluvil xxxxx neúčast xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

37. Navrhovatel ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. s. x., ve znění xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx, že i xxxxx měl v xxxxx naprosto xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx dokonce xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x Ústavou xxxxx, xx v xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx nezávislého xxxxx.

38. Xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celková xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na prvorepublikovou xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx rokem 1918 xxxxxx rakouský xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxx. Toto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx klade xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o. s. x. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx princip xxxxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx, Španělsko, Xxxxx Británie xxxx.). Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x dílčích xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x nich xxxxx předložen xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nárůstu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x celkové xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx stojícího xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx návrh xxxxxx xxxx jako subjekt xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxx' x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx zavedení xxxxxxxxx formulářů s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Řízení xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx facto. Xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx, majíce xxxxxxx xx xxxx relevantním xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx být x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx splní požadavky xxxxxx. Důsledkem přijetí xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zápisu xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx českých i xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx i lepší xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.

39. Ve xxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx zákona x. 216/2005 Sb. xx uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ochrany zákonnosti x zabránění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx firma xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x vydanými xxxxxxxxxxx. Kromě xxxxxxx xxxxxxxx určených bodů xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200db x. x. ř. Xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx se zákonem xx formuláři a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx' xxxxxx xxxxxx argumentem byla xxxx xxxxx čl. 10 Xxxxx Xxxxxxxx Xxxx 68/151/EHS xx xxx 9. xxxxxx 1968 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech xxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 58 Xxxxxxx o Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxxx tak, xx by se xxxxxxxxxxx přezkum opustil xxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxx x notářskými xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx stávající xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, co xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x nadále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx zvýšenou xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx jinde. Xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pojetí xxxxx obchodního práva, xxx xxxxx obchodního xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x evidenčnímu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

40. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx ve xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, jiné xxxx xxxxxx x xxxxxxxx obchodním x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Řízení xx xxxxxx soudy, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx úřady xx xxxxxxxxxxx úřady. Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx rejstřík xxxxx Xxxxxxxx komorou, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx požadovaného zápisu xxxxxx xx (kantonální) xxxx. X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vede xxxx místně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxx společnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší soudní xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úkony: xxxxx zápis, xxxxx xxxx stanov, xxxxx xx nedotýkají pouze xxxxx stanov, změny xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx rejstřík xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx notářů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx společnostech. Xx xxxxxx xxxxxxx-xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnut xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx vyčíslit xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xx Xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušným xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku (Xxxxxxxxxxxxxxxxxx), každý xxxxxxxxx xxxxxx má vlastní xxxx, kde xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zemský soud x xxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. I zde xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx-xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx soud xxxxxxxxx x úřední povinnosti. Xx Francii x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx samostatní xxxxxxxxxxx svobodného xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx. Xx Xxxxx Británii xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tzv. Companies Xxxxx. Ve Švédsku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, samostatně xxxxxxxxx xx poloviny xxxx 2004 (xxxxxxx xx od xxxxx xxx patenty). Tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vybírá xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x likvidaci xxxx. Xx Finsku vede xxxxxxxx rejstřík Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x registraci Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx změny xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bud' xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx. Xxx xx xxxxxx x uvedeného xxxxxxxx, xxxxxxxx rejstříky xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx subjekty xxxxxxxx, xxx i xxxxxx. Xxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činí xxxxx, jde x xxxxx atypické, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

41. Pokud xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soudní xxxx (xxxx xxx "XXX") xx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx věci XXX-Xxxxxxx XxxX (C-86/00) xx xx xxxx Xxx Centre (X-1 11/94) xx XXX xxxxxx xxxxxxx předběžnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx (SRN), xxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxx soud nepovažoval xx xxxx xx xxxxxx xx. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství s xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxx veden xxxxx spor, x xxxxxxx ho xx xxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx. ESD xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx položenými xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx soudní xxxxx - xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Doris Xxxxxxx, X-178199) nebo při xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xx sporu řešeném xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Nordsee Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx GmbH x. Xxxxxxxx Xxxx, X-102/81). X xxxxxxxxx xxxxx, xx ESD xxxxx do obchodního xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nezávislým xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx.

42. Normy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx úpravu xx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx pak český xxxxxxxxxxx hmotněprávní úpravu x zákoníku obchodním x xxxxxxxxxxxxxx úpravu v o. s. ř. a xxxxxx-xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx zavedení tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx úpravu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

43. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, upravují xxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xx 38l obchodního zákoníku. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx x §200a x násl. x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx je veřejný xxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, zahraničních osobách x dalších xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx i xxxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 216/2005 Xx. xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ke zjednodušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a to xxxxxxxxx od xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přenesením xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx zapsané xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx soudu jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řádem, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formálních xxxxxxxxxxx xxxxxx.

44. Podle xxxxxx úpravy xxxxxxx x zákonu č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx §80a odst. 1: "Xxxxx xxxxxx xx žádost xxxxxxxx xxxxx o rozhodnutí xxxxxx právnické osoby, xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxxx xxxxxxxxxx §80e xxxx. 1 notářského xxxx: "Xxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx má být xxxxxxx notářský xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxx zakladatelskými xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx skutečnost uvede xx xxxxxxxxxx zápisu. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přijatého xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxx Ústavní soud xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9. xxxx 2005 xx. xx. NZ 214/2005, N 219/2005, xx. III xxxx. 2, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. Xx. X 1563, notář XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, xx xxx jednání xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx Zkušebnictví, x. x., xx kterém xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx formality, xx xxxxxx jsou společnost x xxxx orgány xxxxxxx.

45. Je zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. s. x., ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Notář xxxxxxxxxx xxxxxxxx zápis, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx listiny (§134 x. s. x.), xxxxxxxx za zákonnost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a za xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §200da x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx zápis xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx zápis xxx, xx xxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zápis xxx vydání rozhodnutí x kdy xxxx xxxxxxxxxx o povolení xxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx hmotněprávní xxxxx x rejstříkovém xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§200da xxxx. 3 x. x. ř., ve xxxxx zákona x. 216/2005 Sb.), x xx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx.

46. Xxxxxxxxxxxxx rejstříkového řízení xx Ústavní xxxx xxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Například x xxxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2000 xx. xx. XXX. XX 360/99 x xx xxx 29. května 2001 xx. zn. XX. XX 361/99 (xx Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx povinnostech xxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zapsaného xx zapisovaného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxxxx rejstříkového řízení.

47. Xxxxxxx navrhovatele xxxxxxx xx své podstatě xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zaregistrovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxxx zkoumat x x xxxx xxxxxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. ř., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx subjektivně "xxxxxxxx" xxxxxxxx registrační xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx "soudce" xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx změnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx tak Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx mu však, xxx xxxxxxx z čl. 87 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, nenáleží.

48. X xxxxxxx navrhovatele, xx xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Evropský soud x xxxxxxxx ze xxx 21. října 2003 ve věci Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správy v xxxxx xx dobu xx 30. září 1993 xx 31. xxxxxx 1994. Xxxxx x xxxx zavedení xxxxxx správy nepřestala xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx nucený xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K tvrzenému xxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxx nucenou xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a soudním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "... xxx, xxx (xxxx x posuzovaném xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx správními xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx požadavky čl. 6 Xxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxx jurisdikcí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx (viz xxxx. Albert x Xx Compte xxxxx Xxxxxx, 1983, Ortenberg xxxxx Rakousku, 1994, Xxxxx proti Spojenému Xxxxxxxxxx, 1995)". Xxxxxxxxx x dané xxxx xxxx xxxxxxxxxxx účinného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x zavedení xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx oproti xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx případ, xxxxx nelze xx xxxxx věc aplikovat. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx podání xxxxxx x aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxx provede xxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (§134 o. x. x.), xxxxx x jeho xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxx notář (§200da xxxx. 3 x. x. ř., ve xxxxx zákona x. 216/2005 Xx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx rozhodnutí označit, xx xxxxx xxxxxx xxxxx (§36 a xxxx. o. x. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxx, že xxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (není xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx). Xxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx republice xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx ni xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxx.

49. X xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 8. xxxxx 2007 navrhovatel odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. xxxxxx 2003 xx. zn. lV. XX 720/01 (xx Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xx kterém Xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení platnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jmění xx "xxxxxxxx akcionáře". Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§200c o. x. x., xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 216/2005 Xx.), x xxx xxx xxxxx tvrzení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x nalézacího xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxx xxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx, xx: "Podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx automaticky xxxxxxx xxx přerušení xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx právní úpravy xxxx, aby xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravou, xxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx umožnit xxxxx xxxxxx xxxx, xx kterým xxxxxxx xx smluvním xxxxxxx xxxxxx společníků, x xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx existence xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aspekty procesem xxxxx zvratitelným. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §131 xxxx. 4 x xxxxxxx x §220h xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xx považován vzniklý xxxx xx nezvratný, x xx i xx zřetelem na xxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx upřednostňovány xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §131 xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nutná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nato xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx převodu xxxxx xx xxxxxxxx akcionáře xx vazbě na xxxx zápis do xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxxx sporného řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx natolik xxxxxxxx xx jiných xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx v tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx problematiky, xxxxx x x ostatních xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení valné xxxxxxx, x kdyby xx xxxxxxx.".

50. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. zn. XX. ÚS 720/01 xxxx xxxxxxxxxxx, xx: "Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx práva domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx orgánu. Nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx soudní a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §131 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §220h, §220k, §220l a 220p xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxx mohou xxxxx xxxx domáhat x xxxxxxxxxxx a nezávislého xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx účastenstvím v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxx jinému xxxxxx xxxxxxxx x x Xxxxxxxxx soudu). Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx stěžovatelů coby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spojených x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxx, nehledě x xxxx, xx samotné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postavení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx počtu xxxxx shodné nominální xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá možnost "xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx společníků, xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů. Xxxxxxx xxxx xx tak xx xx, že xxxxx konstruovaná xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení s xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízeních, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x menšinových xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx x povahy xxxx plynoucích xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. X5&xxxx;324/97 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 10, xxxxxxxx x. 8, xxx. 363), xxx jehož rationis xxxxxxxxx "pokud je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx toto xxxx xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx do vlastnického xxxxx. Opatření, xxxxx x tomuto xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx použitými prostředky x sledovaným účelem (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx x xxxx., 1989, X-169)."". Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx důvodu odchýlit xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když x xxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx návrhy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx hmotná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

51. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 8. xxxxx 2007 xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxx pokojného xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx nelze od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx svůj xxxxxxxxx xxxxxx x xx jedinou xxxxxxxxx (x efektivní, x xxxx polovičatou) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx Ústavní xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nepochybně vyplývá, xx i sám xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujících postup xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx odstranit xxxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §183i až 183n obchodního zákoníku, xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx. X xxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx navrhovateli xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. ř., xx znění zákona x. 216/2005 Xx., xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úpravou obsaženou x xxxxxxxxx zákoníku, x změnu xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Sb., xxxxxxxxxxxx xxxxx výkupu účastnických xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §200da odst. 3 x. s. x., xx znění zákona x. 216/2005 Xx., xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx úprava výkupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, za xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx vhodným xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 1999 sp. zn. X. XX 185/98 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x. 14, xxxxxxxx x. 35, str. 331) xxxxx, xx x xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x právech xxxx povinnostech akcionářů, xxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ochranu xxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.

52. X xxxxx ustanovení §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxx x xxxxxxx převážně xxxxxxxxxxx. X xxxx věci xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy subjekty xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx do rejstříku (xxxx jen "xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx odměnu xx sepsání notářského xxxxxx (xxxxxxxx č. 196/2001 Sb., x odměnách x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx návrh na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obchodního rejstříku (xxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxx se xxx x xxxxxxx xxxxx, xxx jejichž xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xx xxxxxxxxx proveden. Xxxxxxxxx xxx legitimně xxxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x zápis xx rejstříku může xxx xxxxxxxx.

53. Ke xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x XXX) patří xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, který soudy xxxxxxxxx xx. při xxxxxxxxxx střetu xxxxxxxxx xxxxx x individuálními xxxxx či xxxxxxxxx. X nálezu xx xxx 13. xxxxx 2002 xx. xx. Xx. XX 3/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 27, nález x. 105, xxx. 177, xxxxxxxx pod č. 405/2002 Sb.) Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxxxxx právy xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx) takového zásahu xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx), jež xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx zahrnuje xxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Prvním x nich je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx (nebo xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx být příslušné xxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxx zamýšleného cíle, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx základního xxxxx xxxx xxxxxxxxx statku. Xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle něhož xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx k xxxxxxxx základním právům x xxxxxxxx - x xxxx možných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x užším xxxxxx), xxx xxxxxxx újma xx základním xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx omezující xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x kolizi xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem xx těchto xxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx xxxx má xx to, že xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx zapisované xxxxxxxxxxx xxxx podklad v xxxxxxxxxx notářském xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení xx pouze xxxxxxxxxx x že provedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx, xxx vyplývá x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx novely xxxx xxxxx xxxxxxx transformace xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx zápisu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx případných xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx zaručených Listinou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx principu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx opatření xxxxx schopno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právům, xxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx forma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Cíl, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx jako xxxxxxxxx.

55. Xxxxxxx xx však xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx šetrnosti xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx nezávislosti xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zajistit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx života, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx závazky. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztazích. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x právního xxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxx se právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx Evropské xxxx xx x xxxxxxxxxxx x vedením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx viditelný xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx přenesena xx xxxxxxxxxxx, který xx měl být x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x druhé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

56. X hlediska xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx přiměřenosti (v xxxxx xxxxxx), Xxxxxxx xxxx neshledal, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. x. x., xx xxxxx zákona x. 216/2005 Xx., x xxxxxxxxx s xxxxxx opatřeními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx bylo x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x úvaze, xxx xxxxxxx přímý xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, x xxx přitom xxxxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx zákonodárce) x xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x jeho dosažení (xxxxxx výhody) xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxx x. 216/2005 Sb. znamenala xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx vedení obchodního xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx použitých xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxxx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonný xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx poskytnout xxxxxxxx ochranu právům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx právům a xxxxxxxx zajišťovaným xxxxxxx xxxxx smluvních xxxxx xxxxx konkrétní xxxxx xxxxx.

57. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. s. x., xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., princip proporcionality xx xxxxxx ke xxxx třem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx v xxxxxxxx xxxx aplikace xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx.

58. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x porušení principu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., ve xxxxx zákona x. 216/2005 Sb., Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx nezávislosti xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X České xxxxxxxxx xxx xxxxxx vykonávají xxxxxx xxxxxxxxx nezávislé xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 81 Ústavy. X čl. 82 odst. 1 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx upraveny Ústavou x Listinou, xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxx moci (xxx čl. 4 x 81 xx 96 Xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každého xx soudní x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx čl. 36 xx 40 Xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxx rovná xxxxx (xxx čl. 96 xxxx. 1 Ústavy), x xx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x postavení ve xxxxxxxxxxx. Nezávislost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x spravedlivého xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx, x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, jakož x z čl. 1 Xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xx pak výrazem xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx založený xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (čl. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx těchto xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecným xxxxxx (čl. 90 Xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxx xxxxxx xxxxxxx (čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx), a to xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx x ochranu xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx postup, xxxx xx vázán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx výklad xxxx formální (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxx xxx vždy s xxxxxxxxx principy xx xxxxx.

59. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx zápisu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů (čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx) xxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 Listiny. Xxxxxxx poskytuje xxxxxx (xxxxxxxx) ochranu pouze xxxx právu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxx právo) xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx by x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces podle čl. 36 Xxxxxxx došlo xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxx práva u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx pak x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxx záležitost účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx by napadené xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. x. x., ve znění xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prohlášeného xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx xx plného xxxxxxxxxxxx ustanovení čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxx rozhodování xxxxx zákonem a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx právního xxxx.

60. Xxxxxxx xxxx xx názoru, xx xxxxxxxx ustanovení §200da xxxx. 3 x. x. x., ve xxxxx zákona x. 216/2005 Sb., xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. xxxx soudní xxxxxxxxxx xxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxx. Ochrana podnikatelů xxxxx nežádoucím xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x ustanovení §200db odst. 4 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxx xxxxx dikce xx xxxxxxxxxx a xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx měsíce od xxxxxx návrhem domáhat x rejstříkového xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

61. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Sb., odůvodnil xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x právem xx spravedlivý xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx nezávislosti xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 81 a čl. 82 xxxx. 1 Ústavy. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pak Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastnických xxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx hmotněprávními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxxxx §183k xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxx vlastnická práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx citovaném xxxxxx xx. xx. Xx. XX 56/05 (xxx xxxx).

62. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx podmínek provedení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx neshledal x souvislosti s xxxxxxxx tohoto ustanovení xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

63. Xxxxxxx xxxx xxxxx návrh xx zrušení ustanovení §183i až 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx jako xxxxx podaný xxxxx xxxxxx neoprávněným x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., ve znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 4 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis č. 62/2009 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 21.3.2009.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Plné znění - 62/2009 Sb.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Plné znění - 62/2009 Sb.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.