EPIS® Právní systém | Plné znění

Právní předpis byl sestaven k datu 30.04.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 21.03.2009.

Nález ÚS ze dne 2.12.2008 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §183i až 183n zákona č. 513/91 Sb., obchodní zákoník, ve znění zákona č. 216/2005 Sb., a ustanovení §200da odst. 3 zákona č. 99/63 Sb., občanský soudní řád, ve znění zákona č. 216/2005 Sb.

62/2009 Sb.

Nález Ústavního soudu

Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI. VII.

INFORMACE

NÁLEZ

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx rozhodl dne 2. xxxxxxxx 2008 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Musil, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Židlická x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, za xxxxx xxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., x xxxxxxxxxx §200da odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx zákona x. 216/2005 Sb., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky jako xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xx xxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení

xxxxx:

X. Návrh xx xxxxxxx ustanovení §183i xx 183n zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xx xxxxxx.

II. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxx č. 216/2005 Xx., nyní ustanovení §200da xxxx. 4 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxx návrhu

1. Xxx 4. října 2005 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, za xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i až 183n xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx jen "obchodní zákoník"), xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 189/1994 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxx x. 216/2005 Xx.") x na xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, (xxxx xxx xxx "o. s. ř."), xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx.

2. Předmětný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx - xxxxxxxx valné hromady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Zkušebnictví, x. s., xxxxxx xxx 9. září 2005, o přechodu xxxxxxxxxxxx cenných papírů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §183i x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx X 1563.

3. Xxxxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxxxx §183i až 183n xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx zákona x. 216/2005 Xx., xxxx v xxxxxxx x čl. 11 a 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), x čl. 6 evropské Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") a x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §200da odst. 3 o. s. x., xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x rozporu s xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 Xxxxxxx x x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx x čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").

4. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., x §200da xxxx. 3 o. s. x., xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., neboť je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx aplikovat x xxxx ustanovení jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

5. Xxx 8. xxxxxxxx 2005 xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 53/05 (ve Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xx xxx 16. xxxxxxxxx 2005, zastoupené xxxxxxxxx XXXx. X. X., na xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i až 183n obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem xx xxxxxx ustanovení §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxx oprávněný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xx xxxx zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx podaném xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xx. ÚS 43/05. Xxxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 377/2005 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, spořitelnami x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x obchodníky x cennými xxxxxx xx xxxxxxxxxx konglomerátech x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x finančních xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx 29. xxxx 2005, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 53/05 xx dne 8. xxxxxxxx 2005 xxxxxxxx xxx 22. xxxxxxxx 2005 xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i až 183n obchodního xxxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 377/2005 Sb., xxxxx je x Ústavního soudu xxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 56/05. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. září 2006 xx. xx. Pl. XX 43/05 x Xx. ÚS 56/05 Xxxxxxx soud z xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 43/05 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka - skupiny xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. X. Z., x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dosud xxx xx. xx. Pl. XX 56/05 xxx, xx oba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xx. xx. Pl. XX 56/05 (xxx xxxx).

6. Xxx 22. xxxxx 2006 x xxx 2. xxxxx 2007 xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 53/06 x xx. xx. Xx. XX 93/06 (xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz), xxxxxxx xxxxxx návrhy Městského xxxxx x Praze, xx který xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, doručené Xxxxxxxxx xxxxx xxx 18. xxxxxxxx 2006 x 21. xxxxxxxx 2006, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx zákoníku, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx návrhů Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxx jedná XXXx. Hana Xxxxxxxxx, xxxxx překážka věci xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx podány oprávněným xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §64 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 in xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx podaném návrhu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx Xx. XX 43/05.

7. Xxxxxxx soud x Xxxxx, xx xxxxx xxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, doručil Xxxxxxxxx xxxxx dne 17. xxxx 2007 xxxxx návrh xx xxxxxxx ustanovení §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §200da xxxx. 3 x. x. x. x xxx 25. září 2007 xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx usneseními xx xxx 9. xxxxx 2007 xx. xx. Xx. XX 20/07, xx xxx 23. xxxxx 2008 sp. xx. Xx. XX 21/07, xx dne 29. xxxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 22/07 x xx dne 24. xxxxx 2008 xx. xx. Xx. XX 23/07 (ve Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nepublikována, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §43 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x ustanovením §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxx soudu byly xxx 10. xxxxxx 2006, xxx 10. xxxxx 2006 x xxx 4. xxxx 2006 doručeny xxxxxxx X. X., Xxx. X. N. a Xxx. J. X. x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §63, xxxx. §76 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx většinového akcionáře. Xxx 22. xxxxxx 2006 pak xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx. xx. XXX 527/2006, xxxxx sdělilo, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. x., o xxxxxx xx zápis xxxxxxxx xxxxx xxxxx §183i obchodního xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx řízení xx smyslu xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. Ústavní xxxx x xxxx xxxxx, xx x xxxxxx x zrušení xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxxx je podle čl. 88 Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx případů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezná. Xxxxxxx soud současně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx řízení jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx oprávnění xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx §35 odst. 1 xxxx. x) x. s. x., xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx Ústavním soudem xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx obchodní xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx účastníkem xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxx xxx xxx xxx, xxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§28 xxxx. 1 xx 4).

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx

9. Xxxxxxx soud xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcného posouzení xxxxxx, x zabýval xx xxx x xxxxxxx, xxx navrhovatel xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 3. xxxxxx 2005, xxxx. 1. xxxxxxxx 2005 zákonem x. 216/2005 Xx. Schválená xxxxxx souboru xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx něj xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx-xxx, xx. odnětí xxxxx xxxxx vůli xxxxxxxxx. Ustanovením §200da xxxx. 3 x. x. x. byl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx zakladatelských xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxx, xx tento xxxx xx omezí xxxxx xx přezkum, xxx údaje v xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx údajům xxxxxxxx x notářském xxxxxx, xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxxx se xxxxx opírá, dojde-li xxxx x xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním pořádkem, xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx uvedl xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2002 xx. xx. Xx. XX 20/02 [Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 28, xxxxxxxx x. 42, xxx. 477], xxxxxxxx xxxxxxx tedy xx, xxx pohlížet na xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxx "xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx". Není xxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx o xxxxx, resp. jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxx. x daném xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. x., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §183i x násl. obchodního xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. ř., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., pak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx provedl xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx za předpokladu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podnikatel x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhl. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx notářských xxxxxx, xxxxx xx x rozhodných skutečnostech, xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx.

12. X xxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jiné xxxxx souvislosti, nýbrž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přímá xxxxxxxx ustanovení §183i xx 183n obchodního xxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxx z xxxx xxxxxxxxx plyne, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu pojmu "xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxx použito" xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řetězení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx celek. Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23. xxxxx. 2000 xx. zn. Xx. XX 39/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 20, xxxxxxxx č. 39, xxx. 353).

13. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxx xxxxx xxxxx zjevně neoprávněným [§43 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x Ústavním soudu], xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx meritorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx zjišťuje, xx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x účinností od 29. září 2005 xxxxxxxxxxxx §46 xxxxx xxxxxx zákona x. 377/2005 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx družstvy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, pojišťovnami x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx konglomerátech), x účinností xx 1. xxxxx 2006 xxxxxxx x. 57/2006 Xx., x změně xxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx trhem, x x účinností xx 1. dubna 2008 xxxxxxx č. 104/2008 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 377/2005 Sb., s ústavním xxxxxxxx xxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 56/05 x xxx, xx xxxxxxx xx. zn. Xx. XX 56/05 xx xxx 27. xxxxxx 2008 byl xxxxx xxxxxxxx (nález xxxxxxxx xxx č. 257/2008 Sb., xxxxxxxx xxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

14. Za xxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxxx ustanovení §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., a to xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx dne 10. xxxxx 2001 sp. xx. Xx. XX 33/2000 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 21, nález x. 5, xxx. 29, xxxxxxxx xxx č. 78/2001 Sb.), eventuálně názorů x xxxxxx nálezu xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx šesti xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2006 xx. xx. Xx. XX 75/04, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 41, xxxxx x. 119, xxx. 485, vyhlášen xxx č. 452/2006 Sb.).

15. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xx část xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx.

III.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

16. Xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. ř., xx xxxxx zákona č. 216/2005 Sb., xxx:

§200xx xxxx. 3 x. x. x.:

"Xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx provede xxxxx xx xxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx platnost xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx skutečnostech, xxxxx xxxx podklad x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx a že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zápisu, x xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx.".

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x. 79/2006 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, došlo xx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x. xxx xx 15. xxxxxx 2006 xxxxx:

§200xx xxxx. 3 x. s. x.:

"Soud xxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxx vydával xxxxxxxxxx, xxxx tehdy, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx notářském xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx kromě xxxxxxxx podle odstavce 1 xxxxxx xxxxx xx, xxx notářský xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx se použije xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxxxx a jediným xxxxxxxxxx řízení podnikatel, xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Notářský xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zápisu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.".

18. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx znění §200da xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x přes novelizaci xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když x xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxx čl. VI xxxx. 1 přechodných xxxxxxxxxx zákona č. 79/2006 Sb., podle xxxxx "Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx podle znění §200da odst. 3 x, x. x. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, xx. xx xxx 16. září 2005. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 126/2008 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da x. x. x., xxx jen xxx, že xxxxxx xx odstavec 1 xxxx odstavec 2. Xxxxxxxx 3 §200da x. x. ř. xx xxx xxxx xxxxxxxxx 4. Xxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxx. 4, xxxxxxx shodná x xxxxx xxxxxxxxx.

IV.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx

20. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxx, byl přijat x vydán ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

21. X elektronické knihovny Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx xxx 21. xxxxx 2004. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 566/0 xxx 21. xxxxx 2004 x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22. xxxxx 2004. Xxxxx xxx xxxxxx xx 41. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxx 9. xxxxx 2005 xxxxxxxxx č. 1457, xxxx z xxxxxxxxxx 185 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 182.

22. Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxxx 2005 uvedl, xx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 7. xxxxxx 2005. Senát xxxxx xxxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2005 xx xxx 4. xxxxxx x pátém xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx x. 96 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx usnesení x. 104, kterým xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx návrhy. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 64 xxxxxxxx x 69 xxxxxxxxxx, 5 xxxxxxxx xx zdrželo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx.

23. Z xxxxxxxxxxxx knihovny Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3. května 2005 xx xxx 44. xxxxxx. Sněmovna xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1626, xxxx xx xxx něj x xxxxxxxxx x. 25 xx 193 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 135 x 2 xxxx xxxxx.

24. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx vlády i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podepsali x xxxxxxxx xxx xxx 3. xxxxxx 2005 xx Xxxxxx zákonů x xxxxxx 77 xxx x. 216/2005 Xx.

25. Lze xxxxxxx, že zákon x. 216/2005 Sb. xxx xxxxxx a xxxxx ústavně předepsaným xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx

26. Ústavní xxxx xx vyžádal v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Poslanecké xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky - x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx který xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx.

27. Předseda Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x. 216/2005 Xx. x uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx shodě x právní procedurou x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přiložil xxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxx Doležala, xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx 566/4, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx - tisk 566/5, stenografický xxxxxx xx třetího čtení xx xxx 9. xxxxx 2004 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1457 x x. 1626.

28. Xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky ve xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxx xxxxxx Senátem. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. s. ř., xxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx předsedy Xxxxxx xxxxxxxxxxx při přijetí xxxx xxxxx veden xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx notářský xxxxx má charakter xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednak x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obsah xxxxxx xxxxxxx. Novela x. x. x. xxxxxxxx postup xxxxx xxx prověřování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx pouze xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem vyžadované xxxxxxxxxxx x přílohy x zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx zápis xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zápis xxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxx soulad xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Soud provádí xxxxx přezkum xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx jen x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, to xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

29. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Městský xxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxx JUDr. Xxxx Albertová, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

30. Vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení zasláno xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2006, xxxxxx doplnil xxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxxx 2006, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx zrušení napadených xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx banky xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 29010/95 xx dne 21. října 2003, xxxxx zde xxx x xxxxxxxx situaci. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do obchodního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxx vlastnického xxxxx x akciím podle xxxxxxxxxx §183l xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem, xx. xx xx xx x takových xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a veřejném xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

31. Ústavní xxxx repliku navrhovatele xx dne 30. xxxxx 2006, včetně xxxxxx doplnění xx xxx 10. xxxxxxxxx 2006, zaslal xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníkovi řízení. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx dne 8. xxxxx 2007 doplnil xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. března 2003 xx. xx. XX. XX 720/01 (xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, dostupné na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) x xx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxx xxxxxxx majetku. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx doručil xxxxxxxxxx x vedlejšímu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx vedlejší účastník xxxxxx xx x xxxxxx replice xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevyjádřili.

32. Xxx 13. xxxxxx 2008 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2008. Xxxxxxxxxxx x xxx upozornil xx xxx legislativní xxxxx, xx které xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jedná xx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx č. 377/2005 Sb. (x xxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx 577/2005 Xx.), x xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx finančních xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 104/2008 Sb. (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 208/2008 Xx.), x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx velmi xxxxxxxx rozebírá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27. xxxxxx 2008 xx. xx. Xx. ÚS 56/05 (xxx xxxx) a xxxxxxxx, aby xx Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx §183i x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx rozhodnutí ve xxxx xx. xx. Xx. ÚS 56/05 x xxxxxx ústavnosti xxxxx xxxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx posoudil.

33. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2008 doručil xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 11. xxxxxx 2008 pouze Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x finančních konglomerátech x zákona x xxxxxxxxx převzetí.

34. Xxxxxxx ze xxx 21. xxxxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx článku xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x. 3/2008 xx str. 4 xx 14 x xxxxx je xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. xxxxxx 2008 xx. xx. Pl. XX 56/05. Jak xxxxxxxxxxx uvedl, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx jednak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odborníka. X xxxx podání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

VI.

Xxxxxx xxxxxxx

35. Xxx 10. ledna 2007 xx konalo veřejné xxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx předal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrhu xx xxx 8. xxxxx 2007. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxx času na xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx.

36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2007 č. x. Xx. ÚS 43/05-242 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxxxx, že xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 56/05 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxxx xxxx řešena xxxxxx, xxxxx mohla xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 43/05. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení v xxxxxxxx věci xx. xx. Pl. XX 43/05. Xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxx sp. zn. Xx. XX 56/05 xxxx xxx 27. xxxxxx 2008 xxxxxxxxxx, xxxxxxx překážka, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pod sp. xx. Xx. XX 43/05 přerušeno. Ústavní xxxx xxxxx usnesením xx xxx 2. xxxxx 2008 č. x. Xx. XX 43/05-255 xxxxxxx, xx x řízení xx xxxxxxxxx. Ústavní soud xx x souladu x ustanovením §44 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X upuštěním xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna x Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx 2. prosince 2008. Při xxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxx omluvy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

37. Xxxxxxxxxxx xx xxxx návrhu konkrétně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., dostalo xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, neúplný nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx provést, x xx dokonce xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak podle xxxxxx navrhovatele v xxxxxxx x Ústavou xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx aplikace xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

38. Xxxxxxx xxxx z xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxx x. 216/2005 Xx. zjišťuje, xx xxxxxxxxx cílem xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx před xxxxx 1918 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x Rakouska. Toto xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx implementace xxxxxxxxxx směrnic x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Navržená xxxxxx xxxxxx xxxxx především xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x. x. x. Xxx xxxxxxx xxxxx přezkum x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx Itálie, Xxxxxxxxx, Xxxxx Británie apod.). Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxx hmotněprávní, xxxxx x xxxx xxxxx předložen notářský xxxxx. X narušení xxxxxx jistoty xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx listinami a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přesnost xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx zbytečnému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxx stojícího xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx agendu. Xxxxx, xxx' x xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx formulářů x xxxxxxxxxxxxx přílohami. Xxxxxx xx x zásadě xxxxxxxx xx xxxxx x kladné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xxx ipso xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vyžadují. Xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx, majíce xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx měli xxx x xx formulovat xxxxxx návrh, xxxxx xxxx splní požadavky xxxxxx. Důsledkem xxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxxx případných xxxxxxx xxxxxx x celkové xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx osob, a xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.

39. Ve zvláštní xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx zákona x. 216/2005 Xx. xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx přehlednosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákonnosti x zabránění matení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona, zda xxxxxxxx firma xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx podnikání x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bodů xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinou kontrolu xxxxxxx návrhu, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200db x. s. ř. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xx formuláři a x požadovanými listinami x xxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx' vcelku xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxx xx. 10 Xxxxx Směrnice Xxxx 68/151/EHS ze xxx 9. xxxxxx 1968 o koordinaci xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx osob, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 58 Xxxxxxx o Xxxxxxxxxx společenstvích, xxxxx x věcném xxxxxxxx xxxxxx nestanoví. V xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxx řád xxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxx, co by xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu. Xxxxxxxx xxxxx xxxx vychází x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x nadále uznává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx třetích xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx je xxxxx. Xxx je xxxxxxxxx xxxxxx obchodního zákoníku x xxxxxxxxxxxxxx pojetí xxxxx obchodního xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (evidence) blíže x evidenčnímu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva.

40. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obchodního rejstříku x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řád, jiné xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx úřady xx xxxxxxxxxxx úřady. Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Obchodní xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na (kantonální) xxxx. X Německu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx místně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudce. Xxxxxx xxxx vyhrazeny xxxxxxxxx xxxx xxxxx: xxxxx zápis, xxxxx xxxx stanov, xxxxx xx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx, změny xxxxxxxxxxxxx xxxxx, výmaz x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Obchodní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, významná je x xxxx notářů xxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx x procesy xx společnostech. Xx xxxxxx squeeze-outu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx sice zahajuje xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxx na xxxxxxxxx zjistitelné ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, navrhovatel xxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxx xxxx. Xx Xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx veden příslušným xxxxxx obchodního rejstříku (Xxxxxxxxxxxxxxxxxx), každý švýcarský xxxxxx xx vlastní xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X Xxxxxxxx xx systém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, kde xx xxxxx obchodní xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx soudní úředník, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx věci xxxxxxx-xxxx xx zajištěn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx. Ve Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxx xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx. Xx Xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx xx úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, samostatně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2004 (xxxxxxx xx od xxxxx xxx patenty). Tato xxxxxxxxx xxxx financována x xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Provádí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s vedením xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uzávěrek, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx rejstřík Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx rejstřík xx xxx založen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx' xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx. Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, obchodní rejstříky xxxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x jinými. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činí xxxxx, xxx x xxxxx atypické, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

41. Pokud jde x judikaturu ve xxxx xxxxxxxxxxxxx soudů, Xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxx "ESD") xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich charakteru. Xxxxxxxxx ve xxxx XXX-Xxxxxxx XxxX (X-86/00) xx xx věci Xxx Xxxxxx (C-1 11/94) xx XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx (SRN), xxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx čl. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx není xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx na xxxxx rozhoduje o xxxxxx. XXX xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx států jednajícími xxxx správní, a xx xxxxxx xxxxx - xxxx. při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxx Xxxxxxx, X-178199) nebo xxx xxxxxxxxxx otázek vyvstalých xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx XxxX x. Xxxxxxxx Xxxx, X-102/81). X uvedeného xxxxx, xx XXX xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nezávislým xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx.

42. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obecně xxx xxxx říci, že xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx právní xxxxxx xx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx pak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoníku obchodním x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o. s. ř. a xxxxxx-xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx zavedení tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

43. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 až 38l xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříkuje xxx xxxxxxxx x §200a x násl. x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx xx zapisují zákonem xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §35 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx provedená xxxxxxx x. 216/2005 Xx. přinesla zcela xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx způsobu xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx a obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a to xxxxxxxxx od věcného (xxxxxxxxxxxx) přezkumu návrhu xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přenesením části xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zápisu x xxxxxxx řádem, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu.

44. Xxxxx xxxxxx úpravy uvedené x xxxxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §80a xxxx. 1: "Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx notářský xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pořízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx o skutečnostech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx notářského xxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxxx xxxxxxxxxx §80e odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx: "Xxxxxx-xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, který xxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx skutečnost xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx navrhovaného xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zakladatelskými xxxxxxxxx.". Xxx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 9. xxxx 2005 xx. xx. XX 214/2005, N 219/2005, xx. XXX xxxx. 2, xxxxx je xxxxxxx xx spise Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. Xx. B 1563, notář XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx případě osvědčil, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Zkušebnictví, x. x., xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.

45. Xx xxxxxx, xx přijetím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. s. x., ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zápis, xxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxx (§134 x. x. ř.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxxxxx §200da x. s. ř., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xx xxx xxxxxxx, x to xxx, xx stanoví, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxx soud xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud x jeho xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§200da xxxx. 3 x. x. ř., xx xxxxx zákona x. 216/2005 Sb.), x xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx podnikatel, xxxxxxx xx zápis xxxx.

46. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx Xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2000 sp. xx. XXX. ÚS 360/99 x ze xxx 29. května 2001 xx. xx. XX. XX 361/99 (ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx povinnostech akcionářů, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx povinnostech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rejstříkového řízení.

47. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své podstatě xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dikce napadeného xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx znění xxxxxx č. 216/2005 Xx., xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx věcně zkoumat x x xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §200da xxxx. 3 x. x. ř., xx xxxxx zákona č. 216/2005 Xx., lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "nepřijal" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nadále x xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx xx požadavku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxx. Svou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx xx změnit xxxxxx stávající právní xxxxxx xxxx problematiky, x xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mu však, xxx vyplývá x čl. 87 Xxxxxx, který xxxxxxxxx vymezuje jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx.

48. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterým xxxxxx Xxxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 21. xxxxx 2003 ve xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o zavedení xxxxxx správy x xxxxx xx xxxx xx 30. xxxx 1993 do 31. xxxxxx 1994. Xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a banku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nucenou xxxxxx xxxx x následným xxxxxxxx x soudním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "... xxx, xxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které rozhodují x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx požadavky čl. 6 Xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx následné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx článku (xxx xxxx. Albert x Xx Compte xxxxx Xxxxxx, 1983, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 1995)". Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx účinného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zavedení xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx x průmyslové xxxxx xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nelze na xxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx řízení xx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx, konkrétně v xxxxxxx podání návrhu x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxx provede xxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxx zápis do xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X rejstříkovém xxxxxx se x xxxxxxxx hmotného práva xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx listina xxxxx xxxxxxxxxxxxx (§134 o. x. x.), xxxxx x jeho obsahu xxxxx, xx zjištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, změnu xxxx xxxxx zapisovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§200da xxxx. 3 o. x. ř., xx xxxxx zákona x. 216/2005 Xx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx (§36 x xxxx. o. s. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek (není xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx Kreditní x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx republice xx xxxxxxxxxxx věc xxxx nedopadá a xxxxx xx xx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxx.

49. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8. ledna 2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2003 xx. xx. xX. XX 720/01 (xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady x rejstříkovém řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že v xxxxx případě xx xxxxxxx o xxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jmění xx "xxxxxxxx akcionáře". Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxx (§200c x. x. x., ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 216/2005 Xx.), x xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x nalézacího xxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx rejstříkového xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zásah xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx: "Podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xx rejstříkovém xxxxx, xxxx. xxx tehdy xxxxxx xxxxxx úpravy xxxx, xxx xxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, odpovídal xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obchodních společností, xxxxxx cílem xx xxx xxxxxxx umožnit xxxxx těchto změn, xx kterým xxxxxxx xx smluvním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxx je závažným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx okamžiku x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 4 a xxxxxxx x §220h xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x to i xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vlastních xxxxxxxxx. Xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx, že x ustanovení §131 xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx posloupnost xxxxxxxx řízení sporného x teprve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx převodu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx zápis do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sporného řízení xxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxx hromady jednalo x xxxxxxx natolik xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx měl zaujmout xxxx xxxxxxxxxx než xx svých předchozích xxxxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxx problematiky, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nevysloví xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx.".

50. Ústavní xxxx x citovaném xxxxxxxx sp. xx. XX. XX 720/01 xxxx xxxxxxxxxxx, xx: "Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxxxx postupem u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou účastníky xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx, xxx právo xx soudní x xxxxx xxxxxx ochranu xxx xxxx odepřeno xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §131 xx spojení x xxxxxxxxxxxx §220h, §220k, §220l a 220p xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx svých xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxxxx výhrady xxxxx tomuto jinému xxxxxx následně x x Ústavního soudu). Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelů xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx akcií xxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezaručuje xxxxxxxxxx neměnné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť rozsah xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx počtu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx tak xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx akcionáře x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnických a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx plynoucích xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konstatovat xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx věci xx. xx. XX. X5&xxxx;324/97 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 10, usnesení x. 8, str. 363), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx akcií x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nese toto xxxx xxxxxxxxx určité xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx. Opatření, xxxxx x tomuto stavu xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi požadavky xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce. Xxxx tedy existovat xxxxxxx vztah proporcionality xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sledovaným xxxxxx (xxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx x xxxx., 1989, X-169)."". Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v posuzovaném xxxxxxx, x když x xxxx xxxxxxx xx jedná o xxxxxxx odlišný xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx snaha xxxxxxxxxxxx řešit x xxxxx rejstříkového xxxxxx xxx hmotná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

51. Xxxxxxxxxxx x doplnění xxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2007 xxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nelze od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx aspekty xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx význam x xx jedinou xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx práva. K xxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujících postup xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku tak, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zapisovaných skutečností, xxxx schopna odstranit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §183i až 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx. X xxxxxxxxx lze xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx zákona x. 216/2005 Sb., xxx ohledu xx xxxx provázanost s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, x xxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného ustanovení §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx zákona x. 216/2005 Xx., xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx jeví xxxx xxxxxxxxxxxx, za xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx nástrojem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 1999 xx. xx. X. XX 185/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek x. 14, usnesení x. 35, str. 331) xxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx povinnostech xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx xx xxxxx akcionářů mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, poskytuje xxxxx xxxxxxx těmto xxxxxx xxx, kde xx považuje xx xxxxxxxx, xxxxx způsobem.

52. X xxxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. s. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhů na xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx formální, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx tak x xxxxxxx převážně xxxxxxxxxxx. X celé xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx nezbytné uvést, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xx xxxxx do xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx") xxxxx notáři xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx č. 196/2001 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx notářů x xxxxxxx dědictví, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx návrh na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxx xx xxx x xxxxxxx úkony, xxx xxxxxxx splnění xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx proveden. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené podmínky x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, nelze xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx proveden.

53. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx evropských xxxxxxxxx xxxxx, tak soudů xxxxxxxxxxxxx, xxxx. nadnárodních (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx i XXX) patří test xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. při xxxxxxxxxx střetu veřejného xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx svobodami. X xxxxxx ze xxx 13. srpna 2002 xx. zn. Xx. ÚS 3/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 27, nález x. 105, xxx. 177, xxxxxxxx xxx č. 405/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx na preambuli x xxxxx xxxxxx Xxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxx střetů xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx základními právy xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx účel (xxx) takového zásahu xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), jež xxxx xxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x svobod. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x nich je xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxx (xxxx také xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx statku. Xxxx se pak xxxxx o kritérium xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejšetrnějšího - xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x užším xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nepřiměřená xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nesmějí, jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx veřejný zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx zapisované xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu, x za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pouze podnikatel x že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx, xxx xxxxxxx x xxx citované xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxx legitimním xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přijetí xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxxx případných xxxxxxx xxxxxx a celkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx českých x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Listinou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dostojí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx také vhodnosti), xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx ochrana xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny x zajistit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx být x xxxxxxxxxxx xx zápisem xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx cíle xxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

55. Xxxxxxx je xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušena, tj. x xxxxx na xxxxxxxxxxx proces x x zásadě nezávislosti xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx transparentnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zpřístupnit xxxxxxx zájemci všechny xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx důležité x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx schopnosti a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x budoucí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k evidenci xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztazích. Evropská xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxxx státu. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zemích Xxxxxxxx xxxx je v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx viditelný xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx evidenci podnikatelských xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxx opuštěn x xxxxxxxxxxx xxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, který xx měl být x to xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx plně obstojí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proporcionality, to xx potřebnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

56. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu), Xxxxxxx xxxx neshledal, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. s. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Sb., x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx umožňujícími xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx postupem omezovalo xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rejstříkového xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prostor x úvaze, xxx xxxxxxx přímý zápis xx xxxxxxxxxx rejstříku, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx objektivních x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxx mezi xxxxx xxxxx a prostředky x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx výhody) xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti. Ústavní xxxx uznává, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 216/2005 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x přiměřeností použitých xxxxxxxxxx. Podle ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx postrádající xxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx právům a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smluvních xxxxx xxxxx xxxxxxxxx věcný xxxxx.

57. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. s. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx vztahu ke xxxx třem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušovalo ani xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxxx.

58. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx soudní moci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., Xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavních xxxxxxxx. X České xxxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 81 Xxxxxx. X čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mandátů. Xxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Ústavou x Listinou, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vymezují pravomoc xxxxxx xxxx (xxx čl. 4 x 81 xx 96 Ústavy) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz čl. 36 xx 40 Listiny). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx), x xx bez xxxxxx xx xxxxxx formu x postavení ve xxxxxxxxxxx. Nezávislost rozhodování xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a spravedlivého xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx, x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, jakož x z čl. 1 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx demokratický xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxx x svobodám xxxxxxx x xxxxxx (čl. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx ústavně xxxxxxx především xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 Xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx), a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vázán xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecnými xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx.

59. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů (čl. 81 x čl. 82 odst. 1 Xxxxxx) ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudní (xxxxxxxx) ochranu pouze xxxx právu, které xxxxxxxxxx právní xxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 36 Xxxxxxx došlo xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx upřena xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx pak x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx záležitost xxxxxxxxx xxxxxx spravedlivě, xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající posouzení xxxx xxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

60. Ústavní xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ochrana xxxxxxxxxxx xxxxx nežádoucím zápisům xx xxxxxxxxxx rejstříku xx totiž xxxxxxxx xxx případ fikce xxxxxx v xxxxxxxxxx §200db odst. 4 x. s. x., xx xxxxx zákona x. 216/2005 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xx podnikatel x xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rejstříku x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx zápisu.

61. Xxxxxxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. ř., xx xxxxx zákona č. 216/2005 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx je podle xxxx názoru v xxxxxxx x právem xx spravedlivý xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Ústavy. Xxxxxxx xxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx se xxx Xxxxxxx xxxx zabýval xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezasahuje xx vlastnických xxxx, x dospěl k xxxxxx, xx minoritní x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §183k xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxx x aplikací xxxxxxxxxx §183i až 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx citovaném nálezu xx. zn. Pl. XX 56/05 (xxx xxxx).

62. Xxxxx napadené xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx rozpor s xxxxxxxx pořádkem, xxxxx xx světle xxxx xxxxxxxxx než uzavřít, xx xxxxxx xxxx xxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

63. Xxxxxxx xxxx proto návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx zákona x. 216/2005 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x xxxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx někým xxxxxx neoprávněným x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 4 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 62/2009 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 21.3.2009.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.

Plné znění - 62/2009 Sb.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Plné znění - 62/2009 Sb.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.