Plné znění - 62/2009 Sb.

VII.

Obsahový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

37. Xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. x. x., ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx musí xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx formálního xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x Ústavou xxxxx, že x xxxxxxx xxxx aplikace xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nezávislého xxxxx.

38. Xxxxxxx soud z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx. zjišťuje, xx xxxxxxxxx xxxxx navrhované xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx před xxxxx 1918 xxxxxx rakouský xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xx nové xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxx. Toto xxxxxx je opakovaně xxxxxxxxxxxx nutností implementace xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx většině xxxxxxxx x o. x. x. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx apod.). Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx předpoklady návrhu x v xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx předložen xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx jistoty nedochází, xxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zaručuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx panující na xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nákladů x xxxxxxxx x celkové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx kontrole xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx zákona xxxx jako subjekt xxxxxxx xxxxx agendu. Xxxxx, xxx' x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx běžnou xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přílohami. Xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx zvláštním xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx na podnikatele, xxxxx, xxxxxx přístup xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxx být x to xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxx splní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přijetí xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx českých i xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx i lepší xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.

39. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx. xx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda splňuje xxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zda je xxxxxxx podnikání v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bodů xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200db x. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx listinami x xxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx' xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dikce čl. 10 První Směrnice Xxxx 68/151/EHS xx xxx 9. xxxxxx 1968 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx osob, stanovených x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 58 Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a vystačilo xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx stávající xxxxxx xxx zná. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx věcněprávní xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxxx xxxxx, že x nadále uznává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tedy xxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxx xx jinde. Xxx xx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x paradigmatické pojetí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx posun xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (evidence) blíže x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

40. X pohledu komparativního xx xxxxx xxxxx, xx ve xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x samostatném xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxx xxxx úpravu v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx, a xx xxx xx principu xxxxxxxxxxx, tak xx xxxxxxxx registračním. Xxxxxx xx xxxxxx soudy, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x Nizozemí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx komorou, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxx. V Německu xxxxxxxx xxxxxxxx vede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud podle xxxxx xxxxxxxxxxx. Registraci xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudce. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx: xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx nedotýkají xxxxx xxxxx xxxxxx, změny xxxxxxxxxxxxx smluv, výmaz x vymezených důvodů xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x role xxxxxx xxx osvědčování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx společnostech. Xx xxxxxx xxxxxxx-xxxx xx xxxxxxxxxxx akcionáři xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx zahajuje xx xxxxx, ale xxxxxxxxx tvrzení navrhovatele xx omezuje xx xxxxxxxxx zjistitelné xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, navrhovatel xxxxxx vyčíslit xxxxxxxxx xxxx xxxx. Ve Xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxx), každý xxxxxxxxx xxxxxx má vlastní xxxx, kde se xxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X Rakousku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xxx xx xxxxx obchodní xxxxxxxx, xx vždy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxx. I xxx xxxxxxx úkony xxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxx, xxxxxxxxxx náleží xxxxxx. Xx xxxx squeeze-outu xx zajištěn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xx Xxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svobodného povolání - registrátoři. Ve Xxxxx Británii vede xxxxxxxx rejstřík xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx. Ve Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx 2004 (xxxxxxx xx xx úřadu xxx patenty). Tato xxxxxxxxx xxxx financována x xxxxxxxxx zdrojů, x proto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Provádí v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vedením xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, výmaz, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x likvidaci xxxx. Xx Finsku xxxx xxxxxxxx rejstřík Národní xxxx xxx patenty x registraci Finska. Xxxxxxxx rejstřík xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx publicity, přičemž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx zasílají xxxxxx úřadu xxx' xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Jak xx xxxxxx x uvedeného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx. Xxxxx tak z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jde x xxxxx atypické, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

41. Pokud xxx x judikaturu ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxx "XXX") xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx charakteru. Xxxxxxxxx xx věci XXX-Xxxxxxx GmbH (C-86/00) xx ve věci Xxx Xxxxxx (C-1 11/94) xx XXX xxxxxx xxxxxxx předběžnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Heidelbergu (XXX), xxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepovažoval xx soud xx xxxxxx čl. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx za xxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. XXX se xxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxxx xxxx správní, x xx xxxxxx orgán - xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx (Xxxxx Xxxxxxx, X-178199) nebo při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx řešeném xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx XxxX x. Reederei Xxxx, X-102/81). X uvedeného xxxxx, že ESD xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nezávislým xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx charakter xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

42. Xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rejstřík, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obecně lze xxxx xxxx, že xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx pro Českou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxx, byť xx xxxxx převážně administrativních xxxxx, na soudech. Xxxxxxxx-xx pak český xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoníku obchodním x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v o. s. ř. x xxxxxx-xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx považovat xx protiústavní.

43. Řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx práva, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, upravují xxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 až 38l obchodního xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx x §200a x xxxx. o. x. ř. Obchodní xxxxxxxx xx veřejný xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx obsahuje údaje, xxxxx xxxx taxativně xxxxxxx v xxxxxxxxxx §35 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 216/2005 Xx. xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx způsobu xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ke zjednodušení xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx od xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení rejstříkového xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řádem, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

44. Podle xxxxxx úpravy uvedené x xxxxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx §80a xxxx. 1: "Xxxxx xxxxxx xx žádost xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx vyžaduje, xxxx pokud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx notářského xxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxxx xxxxxxxxxx §80e xxxx. 1 notářského xxxx: "Xxxxxx-xx xxxxx v xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxx notářský xxxxx, xx nejsou splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zakladatelskými xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx notářského xxxxxx. Xxxxx platí, pokud xx xxxxx navrhovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zakladatelskými xxxxxxxxx.". Xxx Ústavní soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9. xxxx 2005 xx. xx. XX 214/2005, X 219/2005, xx. XXX xxxx. 2, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. Xx. X 1563, notář JUDr. X. X. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx osvědčil, xx xxx xxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxx Zkušebnictví, x. x., xx kterém xxx přítomen, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx společnost x xxxx xxxxxx xxxxxxx.

45. Xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxx (§134 x. x. ř.), xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx dokumenty právnické xxxxx. Ustanovení §200da x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxxxx xxxxxx případů, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xx xxx xxxxxxx, x to xxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxx soud xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumává, xxxxx x xxxx obsahu xxxxx, že zjištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§200da xxxx. 3 o. x. x., ve xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Sb.), a xx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podnikatel, kterého xx xxxxx xxxx.

46. Xxxxxxxxxxxxx rejstříkového řízení xx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Například x xxxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2000 sp. zn. XXX. ÚS 360/99 x xx dne 29. xxxxxx 2001 xx. xx. II. XX 361/99 (xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx akcionářů, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx povinnostech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zapisovaného do xxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx rejstříkového xxxxxx.

47. Xxxxxxx navrhovatele směřují xx své xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx dikce napadeného xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. s. x., xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxxx zkoumat x x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., ve xxxxx zákona č. 216/2005 Xx., lze xxxxxxx, xx navrhovatel xxxxx xxxxxxxxxxx "nepřijal" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxx xxxxxxxxxxx se navrhovatel xx xxxxxxxxxxx snaží xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx stávající xxxxxx xxxxxx dané problematiky, x staví xxx Xxxxxxx soud do xxxx pozitivního xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxx vyplývá x čl. 87 Xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.

48. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx respektovat xxxxxx, ke kterým xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2003 xx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxx, xx x xxxxx případě se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xx 30. xxxx 1993 xx 31. xxxxxx 1994. Xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřestala xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nucený xxxxxxx, xxxxx byl zapsán x do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 6 Úmluvy xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx národní banky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x citovaném rozsudku xxxxxxxxxx, xx "... xxx, kde (xxxx x posuzovaném xxxxxxx) xxxxxxxxxx přijatá správními xxxxxx, které xxxxxxxxx x občanských právech x xxxxxxxxx, sama xxxxxxxxx požadavky čl. 6 Xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrole xxxxxxxx xxxxxx s xxxxx jurisdikcí, xxxxx xxxxxxxxx záruku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx x Xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1983, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 1995)". Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx oproti xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx případ, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx podání xxxxxx x aplikace napadeného xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxxx provede xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X rejstříkovém xxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx zápis xxxx xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxx (§134 x. x. x.), xxxxx x xxxx obsahu xxxxx, xx zjištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx zákona č. 216/2005 Sb.). Provedení xxxxxx nelze tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pouze xxxxxx xxxxx (§36 x xxxx. o. x. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (není xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx). Xxx Xxxxxxxx x průmyslové xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx posuzovanou věc xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.

49. X xxxxxxxx návrhu ze xxx 8. xxxxx 2007 navrhovatel xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25. března 2003 xx. zn. xX. XX 720/01 (xx Xxxxxx xxxxxxxxxx nepublikováno, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz), xx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx záruk. X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx určení neplatnosti xxxxxxxx valné xxxxxxx x převodu xxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučeni (§200c x. x. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 216/2005 Xx.), a xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx i fakticky xxxxxxxxx x nalézacího xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx případě xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx, xx: "Podání xxxxxx xx neplatnost usnesení xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. dle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, aby xxxxxx, xxx s xxxxxxx xx důvody, xxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zvolený xxxxxx xxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, odpovídal xxxxxx x xxxxx xxxxx související xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx umožnit xxxxx těchto xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společníků, x xx s xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aspekty procesem xxxxx xxxxxxxxxxxx. Uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 4 x xxxxxxx i §220h xxxxxxxxxx zákoníku, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx považován xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx na xxxxx třetích xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §131 xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxx nutná posloupnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x teprve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xx x xxxxxxx převodu xxxxx xx jediného xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxx hromady xxxxxxx x situaci xxxxxxx xxxxxxxx od jiných xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx než xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx problematiky, neboť x v ostatních xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx soud nevysloví xxxxxxxxxx usnesení valné xxxxxxx, x xxxxx xx shledal.".

50. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. XX. ÚS 720/01 xxxx xxxxxxxxxxx, xx: "Xxxxx na xxxxxx x xxxxx právní xxxxxxx zaručuje xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxxx případech u xxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx soudní x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx odepřeno xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx §131 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §220h, §220k, §220l x 220p xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Akcionáři xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx mohou xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jinému xxxxxx xxxxxxxx x x Ústavního xxxxx). Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx možnosti xxxxxx ochrany jejich xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx zůstaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rovnost xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx počtu xxxxx shodné xxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů. Ústavní xxxx xx xxx xx xx, xx xxxxx konstruovaná právní xxxxxx, xx. nemožnost xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx uvedené xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x pohledu xxxxxxxxxxxxxxx v konkurenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ústavně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx souvislostech konstatovat xxxxxxx mutandis xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. IV. X5&xxxx;324/97 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 10, usnesení x. 8, str. 363), xxx jehož rationis xxxxxxxxx "pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určité jmenovité xxxxxxx, nese xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Opatření, xxxxx x tomuto xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu a xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce. Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sledovaným xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx věci Xxxxxxxxx x xxxx., 1989, X-169)."". Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx odchýlit xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i když x xxxx případů xx xxxxx x xxxxxxx odlišný právní xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx spojuje xxxxx xxxxxxxxxxxx řešit x xxxxx rejstříkového xxxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx.

51. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2007 xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podmínkou posuzování xxxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nelze od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výkupu. Podle xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx svůj xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx stávající (x efektivní, i xxxx xxxxxxxxxxx) možností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx xx si xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx změna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatky xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 216/2005 Sb. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx xxx záminkou tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. s. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x obchodním xxxxxxxx, x změnu xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., xxxxxxxxxxxx xxxxx výkupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů. Ústavní xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx zákona x. 216/2005 Sb., xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx mu xxxx xxxx protiústavní, za xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx zápisu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vhodným xxx xxxxxxxxxxx nástrojem schopným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx již xx xxxx usnesení xx xxx 18. xxxxxx 1999 sp. xx. X. ÚS 185/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 14, usnesení x. 35, str. 331) xxxxx, xx x řízení před xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx o právech xxxx xxxxxxxxxxxx akcionářů, xxx pouze o xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dotčena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx dochází, poskytuje xxxxx ochranu xxxxx xxxxxx tam, xxx xx považuje xx xxxxxxxx, jiným způsobem.

52. X xxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. s. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx rejstříku (xxxx jen "xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx č. 196/2001 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx notářů x xxxxxxx dědictví, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku (xxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxx xx tak x xxxxxxx úkony, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx splněny všechny xxxxxxx stanovené xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx proveden.

53. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nástrojům xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak soudů xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx (xxxx. četná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x XXX) patří xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxx xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx svobodami. X xxxxxx ze xxx 13. xxxxx 2002 sp. xx. Xx. ÚS 3/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 27, nález x. 105, xxx. 177, xxxxxxxx pod č. 405/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx preambuli x xxxxx článek Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx střetů xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx) takového xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (přiměřenosti x xxxxxx xxxxxx), jež xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nadměrnosti xxxxxx do xxxx x svobod. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x nich je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx (nebo xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx je ochrana xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx něhož xx povoleno xxxxxxx xxxxx nejšetrnějšího - xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxx právům x xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx princip xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xxx kterého xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx práva x xxxxxxx nesmějí, jde-li x xxxxxx základního xxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx opatřeních.

54. Xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx notářském zápisu, x xx předpokladu, xx účastníkem xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xx provedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obchodního rejstříku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx prostředí xxx xxxxxxxxx českých i xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx zaručených Listinou. Provedení xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx také xxxxxxxxx), xxx něhož xxxx xxx příslušné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nárokům čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx proto xxxx jako xxxxxxxxx.

55. Xxxxxxx xx však xxxx xxxxx potřebnost xxxxxxxxx prostředku x xxxxxxx xxxx šetrnosti xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxx. V této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx transparentnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxx schopnosti a xxxx plnit xxxxxxxxxx x budoucí závazky. Xxxxxxxx rejstřík xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxxx xxxxx. X souladu x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx viditelný xxxxx x plnění xxxx xxxxxx x xxxxx evidenci podnikatelských xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx měl xxx opuštěn x xxxxxxxxxxx xxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxx požadavky xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx plně obstojí x xxxxx měřítko xxxxxxxx proporcionality, xx xx potřebnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

56. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu), Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. s. ř., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cíle, xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezovalo xxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxx rejstříkového xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Zákonodárce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, x xxx přitom xxxxxxx dbát na xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodech (legitimní xxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxx tímto xxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) existoval xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonem č. 216/2005 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tyto změny xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x přiměřeností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx nová xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonný xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, xxxxxxx tento xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx věcný xxxxx.

57. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. s. x., xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxx třem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušovalo ani xx by v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx zneužití xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

58. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovením §200da xxxx. 3 x. x. ř., xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Sb., Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X České xxxxxxxxx xxx soudní vykonávají xxxxxx republiky nezávislé xxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 81 Ústavy. X čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nestrannost xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Základní xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx Ústavou a Listinou, xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxx moci (xxx čl. 4 a 81 xx 96 Xxxxxx) x xxxxxxxxx standardy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x na spravedlivý xxxxxx (xxx čl. 36 xx 40 Xxxxxxx). Xxxxxxx účastníci xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rovná práva (xxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx), x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x postavení xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Procesněprávní xxxxx xxxxxxxxxxx především principy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak vyplývají x čl. 36 Listiny, x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 Listiny xx xxx výrazem xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (čl. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 Xxxxxx), xxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zákonem (čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx), x to xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx práva, jehož xxxxxxxx (xxx xxxxx x ochranu práva) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je vázán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx proto xxx vždy s xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx.

59. Xxxxxxxxxx, že xxxx zkoumá xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x formálního xxxxxxxx, není x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů (čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx) ani xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxx čl. 36 Listiny. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právní řád (xxxxxx právo) garantuje. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx poskytnout xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx k xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud by xxxx xxxxxxxx upřena xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx pak x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, veřejně x v přiměřené xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. s. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., znamenalo porušení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zaručuje xxxxxxx xxxxxxx x ústavnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

60. Ústavní soud xx názoru, že xxxxxxxx ustanovení §200da xxxx. 3 x. x. ř., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxx xxx x xxxxxxx x požadavkem xxx. xxxx xxxxxx jurisdikce xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xx xxxxx upravena xxx případ xxxxx xxxxxx x ustanovení §200db xxxx. 4 x. s. ř., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., xxxxx jehož xxxxx xx podnikatel x xxxxx, které se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxxx měsíce xx xxxxxx návrhem domáhat x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx zápisu.

61. Navrhovatel xxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxx zákona x. 216/2005 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x rozporu xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxx zakotvenou v čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem neshledal. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pak Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastnických xxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxxxx §183k xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx vlastnického xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 56/05 (xxx xxxx).

62. Pokud napadené xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozpor s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx světle xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx nejsou xxxx xxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

63. Xxxxxxx xxxx proto xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §183i až 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 2 písm. x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx někým xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., ve xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 4 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, podle xxxxxxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu zamítl.

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. r.