EPIS® Právní systém | Plné znění

Právní předpis byl sestaven k datu 30.04.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 21.03.2009.

Nález ÚS ze dne 2.12.2008 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §183i až 183n zákona č. 513/91 Sb., obchodní zákoník, ve znění zákona č. 216/2005 Sb., a ustanovení §200da odst. 3 zákona č. 99/63 Sb., občanský soudní řád, ve znění zákona č. 216/2005 Sb.

62/2009 Sb.

Nález Ústavního soudu

Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI. VII.

INFORMACE

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 2. prosince 2008 x xxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Vladimír Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Wagnerová a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Městského soudu x Praze, xx xxxxx xxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., x xxxxxxxxxx §200da odst. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, za xxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

xxxxx:

X. Návrh na xxxxxxx ustanovení §183i xx 183n xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 216/2005 Sb., se xxxxxx.

II. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 4 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, se xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxx 4. xxxxx 2005 byl Xxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, za který xxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Ciprýnová (dále xxx jen "xxxxxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx xxx "obchodní zákoník"), xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 189/1994 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx úřednících, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen "xxxxx x. 216/2005 Sb.") x na xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, (xxxx xxx jen "o. s. ř."), xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx.

2. Předmětný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s rozhodováním x xxxxxx na xxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. s., xxxxxx xxx 9. xxxx 2005, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů této xxxxxxxxxxx xx hlavního xxxxxxxxx podle ustanovení §183i x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X 1563.

3. Navrhovatel má xx to, xx xxxxxxxxxx §183i až 183n obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxx x rozporu x čl. 11 x 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), x čl. 6 xxxxxxxx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") x x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. x. x., ve xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., pak podle xxxxxxx navrhovatele je x rozporu x xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx podle čl. 36 Xxxxxxx x v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx x čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava").

4. Navrhovatel xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i až 183n obchodního xxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 216/2005 Sb., x §200da odst. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., neboť xx xxxxx svého názoru xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jsou x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx.

5. Xxx 8. xxxxxxxx 2005 xxxxx Xxxxxxx xxxx usnesení sp. xx. Pl. XX 53/05 (xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx senátorů Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxxx 2005, zastoupené xxxxxxxxx JUDr. P. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i až 183n xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx senátorů xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx návrh xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx navrhovatel xxxxx xxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xx xxxx xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx podaném xxxxxx jako vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xx. XX 43/05. Protože xxxxx xxxxxxx senátorů směřoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 377/2005 Sb., x doplňkovém xxxxxxx xxx xxxxxxx, spořitelnami x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx elektronických xxxxx, xxxxxxxxxxxx x obchodníky x cennými papíry xx finančních xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), účinného xx 29. xxxx 2005, xxxxxx skupina senátorů xx vydání usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 53/05 ze dne 8. xxxxxxxx 2005 xxxxxxxx dne 22. xxxxxxxx 2005 návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i až 183n xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxx č. 377/2005 Sb., xxxxx xx x Ústavního xxxxx xxxxx pod xx. xx. Xx. XX 56/05. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5. xxxx 2006 xx. xx. Xx. XX 43/05 a Xx. XX 56/05 Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 43/05 xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx - skupiny xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, zastoupené XXXx. X. X., s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx společnému xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx dosud pod xx. xx. Pl. XX 56/05 xxx, xx xxx návrhy xxxxx projednány pod xx. xx. Xx. XX 56/05 (xxx xxxx).

6. Xxx 22. xxxxx 2006 x xxx 2. xxxxx 2007 xxxxx Xxxxxxx xxxx usnesení xxx xx. zn. Xx. XX 53/06 x sp. xx. Xx. XX 93/06 (xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, doručené Xxxxxxxxx xxxxx xxx 18. xxxxxxxx 2006 x 21. prosince 2006, xx zrušení xxxxxxxxxx §183i až 183n xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xx který xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx překážka xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx xxxx zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx podaném xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxx xx xxxx Xx. ÚS 43/05.

7. Městský xxxx x Praze, xx xxxxx xxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, doručil Xxxxxxxxx soudu xxx 17. xxxx 2007 xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §200da xxxx. 3 x. x. x. x xxx 25. xxxx 2007 další tři xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2007 xx. zn. Xx. XX 20/07, xx xxx 23. xxxxx 2008 sp. xx. Xx. ÚS 21/07, xx xxx 29. listopadu 2007 xx. xx. PI. XX 22/07 x xx xxx 24. xxxxx 2008 sp. xx. Pl. ÚS 23/07 (xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz) xxxxxxx xxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nepřípustné.

8. Xxxxxxxxx xxxxx byly xxx 10. xxxxxx 2006, xxx 10. xxxxx 2006 a xxx 4. září 2006 xxxxxxxx xxxxxxx X. X., Xxx. X. X. x Xxx. X. X. x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §63, xxxx. §76 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx zákoníku xxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 22. xxxxxx 2006 xxx byl Xxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx. xx. KZC 527/2006, xxxxx sdělilo, xx x xxxxxx xxxx navrhovatele Xxxxxxxxxxxx, x. s., x xxxxxx xx zápis xxxxxxxx akcií xxxxx §183i obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx x xxxxxx x zrušení xxxxxx x jiných xxxxxxxx předpisů xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxx čl. 88 Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxxx účastenství xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani oprávnění xxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx odvozuje xxx oprávnění xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx by xxxxxxxx xxxxx xx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx firmě Xxxxxxxxxxxx, a. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X tomu Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxx, xxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§28 odst. 1 xx 4).

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx

9. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, x zabýval xx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx.

10. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x účinností xx 3. xxxxxx 2005, xxxx. 1. července 2005 xxxxxxx č. 216/2005 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx x zápisy xx něj xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx-xxx, xx. xxxxxx xxxxx proti vůli xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x. byl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zakladatelských dokumentů, xxxxxxxx dokumentů požadovaných xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x společnosti xxx, xx tento xxxx xx xxxxx xxxxx na přezkum, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx údajům uvedeným x xxxxxxxxx zápisu, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, x který se xxxxx xxxxx, dojde-li xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx věci použito, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. Jak Xxxxxxx xxxx uvedl ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 28. listopadu 2002 sp. xx. Xx. ÚS 20/02 [Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), svazek 28, xxxxxxxx x. 42, xxx. 477], xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxx jednat x xxxxx "xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx". Není xxxxx x xxx, xx tato podmínka xx splněna xxxx, xxxxx-xx xx o xxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, tzn. x xxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. x., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx hlavního xxxxxxxxx xxxxx §183i x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxx č. 216/2005 Xx., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx zákona č. 216/2005 Xx., xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zápis xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se zejména xxxx zakladatelských xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxx.

12. K xxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx souvislosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx" by x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxx ustanovení, které xxxx použito, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx výklad xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. xxxxx. 2000 xx. xx. Pl. XX 39/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 20, xxxxxxxx x. 39, xxx. 353).

13. X xxxxxxxxx vyplývá, xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxx xxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněným [§43 odst. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx], xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx meritorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x účinností od 29. září 2005 xxxxxxxxxxxx §46 části xxxxxx xxxxxx x. 377/2005 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, pojišťovnami x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx konglomerátech x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx od 1. dubna 2006 xxxxxxx x. 57/2006 Xx., x změně xxxxxx v souvislosti xx xxxxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxxx č. 104/2008 Sb., x nabídkách převzetí x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o nabídkách xxxxxxxx). Xxxxxx napadených xxxxxxxxxx §183i až 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 377/2005 Sb., s xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx přezkumu Ústavního xxxxx již v xxxxxx vedeném xxx xx. xx. Pl. XX 56/05 x xxx, že xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 56/05 xx xxx 27. xxxxxx 2008 xxx návrh xxxxxxxx (xxxxx vyhlášen xxx č. 257/2008 Sb., xxxxxxxx xxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

14. Xx xxxxx xxxxxxx procesní situace Xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §183i xx 183n obchodního xxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., x xx xxx x pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001 sp. xx. Pl. ÚS 33/2000 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 21, xxxxx x. 5, xxx. 29, xxxxxxxx xxx č. 78/2001 Sb.), xxxxxxxxxx názorů x xxxxxx nálezu xxxxxxxxxxxxxx v odlišných xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu (srov. xxxxx ze xxx 13. xxxxxx 2006 xx. zn. Pl. XX 75/04, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 41, xxxxx č. 119, xxx. 485, xxxxxxxx xxx č. 452/2006 Sb.).

15. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx tu část xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx.

III.

Xxxx xxxxxxxxxx zákonného ustanovení

16. Xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., ve xxxxx zákona č. 216/2005 Sb., zní:

§200xx xxxx. 3 x. x. x.:

"Xxx vydání xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu až xxxxxxx xx rejstříku, xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx notářském xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podkladem x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy tuto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.".

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x. 79/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 85/1996 Sb., x advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx napadeného ustanovení, xxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x. zní xx 15. xxxxxx 2006 xxxxx:

§200xx xxxx. 3 o. s. x.:

"Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx by x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx splňuje požadavky xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxx x jediným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zápis xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx zvláštní právní xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx.".

18. Xxxxxxxxxx novelou xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x xxxx novelizaci xxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxx, když x xxxxxxxxx směru, xx xx projednávané xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx třetí čl. VI xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 79/2006 Xx., podle xxxxx "Řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx." bude Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §200da xxxx. 3 x, x. ř. xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xx xxx 16. xxxx 2005. Ústavní xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 126/2008 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, novelizoval ustanovení §200da x. x. x., ale jen xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx 1 xxxx odstavec 2. Xxxxxxxx 3 §200da x. x. x. xx tak xxxx xxxxxxxxx 4. Xxxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 3 o. x. x., xxxx odst. 4, zůstala xxxxxx x xxxxx předchozí.

IV.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx

20. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxx, xxx xxxxxx x vydán ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

21. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx xxx 21. xxxxx 2004. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 566/0 dne 21. ledna 2004 x vládě xxxxxx x xxxxxxxxx stanoviska xxx 22. xxxxx 2004. Návrh byl xxxxxx na 41. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2005 xxxxxxxxx x. 1457, xxxx x xxxxxxxxxx 185 xxxxxxxx xxxx xxx návrh xxxxxxxxx 182.

22. Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x návrhu xx xxx 16. xxxxxxxxx 2005 xxxxx, xx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. xxxxxx 2005. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2005 xx xxx 4. xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx období x x hlasování x. 96 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx usnesení x. 104, xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx hlasovalo 64 xxxxxxxx z 69 xxxxxxxxxx, 5 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx.

23. Z xxxxxxxxxxxx knihovny Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Ústavní soud xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx opětovně xxxxxxxxxx xxx 3. května 2005 xx xxx 44. schůzi. Sněmovna xxxxxxxx na svém xxxxxxxxxx x návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1626, xxxx xx pro něj x hlasování x. 25 xx 193 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 135 x 2 xxxx xxxxx.

24. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx podepsali x xxxxxxxx xxx dne 3. xxxxxx 2005 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 77 xxx č. 216/2005 Xx.

25. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 216/2005 Xx. xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx

26. Ústavní xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §69 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vyjádření účastníků xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxx XXXx. Hana Xxxxxxxxx.

27. Předseda Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb. x uvedl, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, že xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx 566/4, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxx 566/5, stenografický záznam xx xxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2004 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1457 x x. 1626.

28. Xxxxxxxx Senátu Parlamentu Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xx xxx 16. listopadu 2005 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona Xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. s. ř., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přijetí xxxx xxxxx veden xxxxxxxx xxxxxxxxx změny, xxxxxxx ke zrychlení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rejstříkem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx charakter xxxxxxx listiny, její xxxxx xx nadán xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxx přezkoumávána, čímž xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x řízení x jednak ke xxxxxxx různých xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx prověřuje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavků prokazuje xxxxxxxx zápis, rejstříkový xxxx xx xxxxx xx přezkum, xxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Notář xxxxxxxxxx notářský xxxxx xxxxxxxx xx obsah xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze x konstitutivních xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxx, dostatečně xxxxxxxxxxx, xx znamená, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx zápis.

29. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxx xxxx x Praze, za xxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, své xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

30. Vyjádření xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zasláno xx xxxxxx x xxxxxx případné repliky. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx ze xxx 30. srpna 2006, xxxxxx xxxxxxx podáním xx xxx 10. xxxxxxxxx 2006, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení napadených xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx jen "Evropský xxxx") xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx banky xxxxx Xxxxx republice x. 29010/95 xx xxx 21. xxxxx 2003, xxxxx zde xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §183l xxxxxxxxxx xxxxxxxx (bez xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xx xx x xxxxxxxx věcech xxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

31. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2006, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxxx 2006, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx dne 8. xxxxx 2007 doplnil xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2003 sp. zn. XX. XX 720/01 (xx Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) x xx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx pokojného xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx návrhu Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se k xxxxxx replice xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevyjádřili.

32. Xxx 13. xxxxxx 2008 xxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2008. Xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxx legislativní xxxxx, xx které xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jedná xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx č. 377/2005 Sb. (x xxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx 577/2005 Xx.), x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bankami, xxxxxxxxxxxx x úvěrními xxxxxxxx, institucemi elektronických xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s cennými xxxxxx ve finančních xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), x x xxxxxxxx přijetí xxxxxx zákona č. 104/2008 Sb. (x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx uvedeno xxxxx 208/2008 Xx.), o xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozebírá odůvodnění xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27. xxxxxx 2008 xx. zn. Xx. ÚS 56/05 (xxx xxxx) a xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx soud x xxxxxx ústavnosti napadených xxxxxxxxxx §183i a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez ohledu xx xxxxxxxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. XX 56/05 x otázku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

33. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 7. xxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. K xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx doručil Ústavnímu xxxxx xxx 11. xxxxxx 2008 xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

34. Xxxxxxx xx dne 21. xxxxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx článku xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx univerzitního xxxxxxxxx, který byl xxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxxxxxxxxx x. 3/2008 xx xxx. 4 xx 14 x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008 xx. xx. Xx. XX 56/05. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X toto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxxx

35. Xxx 10. xxxxx 2007 xx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx předal xxxxxxx xxxxxx předsedovi pléna x písemné xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxx xx dne 8. xxxxx 2007. Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxxx soudu ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

36. Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 20. xxxxxx 2007 x. x. Xx. XX 43/05-242 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 56/05 xxxxxxxxx další xxxxxx xx věci návrhu xx zrušení ustanovení §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx význam xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 43/05. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx korektnosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx sp. xx. Xx. ÚS 43/05. Xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxx xx. zn. Xx. XX 56/05 xxxx xxx 27. xxxxxx 2008 xxxxxxxxxx, xxxxxxx překážka, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 43/05 xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 2. xxxxx 2008 x. x. Xx. ÚS 43/05-255 xxxxxxx, xx x xxxxxx se xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxx xxxxxxxx x upuštěním od xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx další objasnění xxxx. S xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx písemný xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxx. Proto Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx nařídil xx xxx 2. xxxxxxxx 2008. Při xxxxx xxxxxx jednání žádné xxxxx argumenty nezazněly, xxxxx Poslanecká xxxxxxxx x Senát Parlamentu Xxxxx republiky svoji xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx krátce xxxx xxxxxxxxx ústního xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx

37. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx konkrétně xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. s. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx navrhovatele x xxxxxxx x Ústavou xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx aplikace xxxxx hovořit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

38. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx. zjišťuje, xx xxxxxxxxx xxxxx navrhované xxxxxx xxxx celková xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xxxxx xx prvorepublikovou xxxxxx a potažmo xx před rokem 1918 platný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx nové xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x Rakouska. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnic x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx klade xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zápisů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o. x. x. Xxx opuštěn xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx registrační (xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx oprávněn přezkoumat xxxxxxxx předpoklady návrhu x x xxxxxxx xxxxxx xxxx hmotněprávní, xxxxx o nich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedochází, xxxxx xxxxxxx úplnosti xxxxxxxxx x souladu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx zaručuje bezpečnost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nárůstu xxxxxxxxxxxxxxx nákladů x xxxxxxxx x celkové xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx stojícího xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx návrh xxxxxx xxxx xxxx subjekt xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx, byt' x xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx zemích běžnou xxxxxxx, xxxx zavedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx přílohami. Xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xx návrh x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ipso xxxxx. Xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx, majíce xxxxxxx xx všem relevantním xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx měli xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Důsledkem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx procesu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx případných dalších xxxxxx a celkové xxxxxxxx prostředí pro xxxxxxxxx českých i xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx zaručených Xxxxxxxx.

39. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb. xx uvádí, že xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ochrany xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx matení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kromě zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx bodů xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx jinou kontrolu xxxxxxx návrhu, x xxxxxxxx ustanovení §200db x. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xx formuláři a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx je xxxx xxxx soulad. Xxxxxxxxxx, xxx' vcelku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dikce čl. 10 Xxxxx Xxxxxxxx Xxxx 68/151/EHS xx xxx 9. března 1968 o koordinaci xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx společníků x xxxxxxx xxxx, stanovených x členských státech xxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 58 Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opustil xxxxx x vystačilo xx se xxxxx x notářskými xxxxxx x xxxxx ingerencí xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxx řád xxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx věcněprávní přezkum xxxxx, pak xxxx xxxxxxxx zachování není xxx, co xx xxxxxxxxxx xxxxxx či xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx sice vychází x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnické osoby x xxxx zvýšenou xxxxxxx ochrany třetích xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx obchodního zákoníku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx náhledu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva.

40. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx třeba uvést, xx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx státy právní xxxxxx obchodního rejstříku x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx obchodním a xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Povolování zápisu xx rejstříku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a to xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Řízení xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx úřady. Xxxxxxxxx v Nizozemí xx xxxxxxxx rejstřík xxxxx Obchodní komorou, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxx. X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx příslušný xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Registraci xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx. Xxxxxx jsou vyhrazeny xxxxxxxxx xxxx xxxxx: xxxxx zápis, xxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stanov, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, výmaz x vymezených xxxxxx xxx. Obchodní xxxxxxxx xx veden xxxxx xxxxxxxxxxxx, významná xx x role xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx společnostech. Xx xxxxxx xxxxxxx-xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnut xxxxxxxxxx xxx řízení, xxx. Spruchverfahren, který xx sice zahajuje xx návrh, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx představenstva, navrhovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx apod. Xx Xxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx. X Rakousku xx systém vedení xxxxxxxxxx rejstříku obdobný xxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxxx rejstřík xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x tam, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x speciální xxxx pro xxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx úkony xxxxxxx xxxxx xxxxxx úředník, xxxxxxxxxx xxxxxx soudci. Xx xxxx xxxxxxx-xxxx xx xxxxxxxx specifickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx Francii x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svobodného xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx. Xx Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx. Xx Švédsku xxxx xxxxxxxx rejstřík xxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx xx úřad registrace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poloviny xxxx 2004 (xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx). Tato xxxxxxxxx není financována x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, výmaz, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Národní xxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxxx Finska. Xxxxxxxx rejstřík je xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx změny či xxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx' xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudními, xxx i jinými. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jde x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

41. Xxxxx jde x judikaturu ve xxxx rejstříkových xxxxx, Xxxxxxxx soudní dvůr (xxxx jen "XXX") xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřil x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ve věci XXX-Xxxxxxx XxxX (X-86/00) xx xx věci Xxx Xxxxxx (X-1 11/94) se XXX xxxxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx (XXX), xxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxx xx xxxxxx čl. 234 Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx společenství x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx není xxxxx xxxxx xxxx, a xxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx rozhoduje x xxxxxx. ESD xx xxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx položenými xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx soudní xxxxx - xxxx. xxx xxxxxx problematiky katastru xxxxxxxxxxx (Doris Salzman, X-178199) nebo při xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xx sporu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxxxxx Hochseefisherei XxxX x. Xxxxxxxx Mond, X-102/81). Z uvedeného xxxxx, xx ESD xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx stejně jako xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx charakter xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

42. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obecně xxx xxxx říci, xx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx úpravu xx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx český xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoníku obchodním a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o. s. ř. x xxxxxx-xx xxx zápis xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx takovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

43. Xxxxxx xx věcech obchodního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx převážně xxxxxxxxxx §27 xx 38l obchodního xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříkuje xxx xxxxxxxx x §200a x násl. x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejný xxxxxx, do xxxxxxx xx zapisují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx osobách x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx to xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx taxativně xxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 obchodního zákoníku, xxxxx i další x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Novelizace provedená xxxxxxx x. 216/2005 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx zahájení xxxxxx, xx xxxxxxx vedení xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přenesením xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zapsané xxxxx byla oslabena xxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formálních xxxxxxxxxxx xxxxxx.

44. Xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx x xxxxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §80a xxxx. 1: "Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zvláštní právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxxx xxxxxxxxxx §80e xxxx. 1 notářského xxxx: "Xxxxxx-xx notář v xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro přijetí xxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, poučí x xxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx notářského xxxxxx. Xxxxx xxxxx, pokud xx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumenty.". Xxx Ústavní xxxx xxxxxxx x notářského xxxxxx xx xxx 9. září 2005 xx. zn. XX 214/2005, X 219/2005, xx. XXX xxxx. 2, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. Rg. B 1563, notář JUDr. X. X. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxx hromady obchodní xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxxx jsou společnost x xxxx xxxxxx xxxxxxx.

45. Je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předcházejícího xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Notář xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx listiny (§134 x. s. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x za xxxx soulad xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §200da x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., xxxxxxxx okruhy případů, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx zápis xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx zápis xxx, xx xxx xxxxxxx, x xx xxx, xx stanoví, xxx xx provádí zápis xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z notářského xxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx obsahu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx notář (§200da xxxx. 3 x. x. x., ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx.), x xx x případě, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx podnikatel, xxxxxxx xx xxxxx xxxx.

46. Xxxxxxxxxxxxx rejstříkového xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx rozhodnutí. Například x xxxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2000 xx. zn. XXX. XX 360/99 x xx dne 29. května 2001 xx. xx. II. XX 361/99 (xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz) Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx akcionářů, xxx pouze x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu zapsaného xx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; akcionáři xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rejstříkového xxxxxx.

47. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podstatě xx skutečnosti, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. x. x., ve znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zaregistrovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x o nich xxxxxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. ř., ve xxxxx zákona x. 216/2005 Xx., lze xxxxxxx, že navrhovatel xxxxx subjektivně "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx princip x nadále z xxxxxx "soudce" xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Svou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx do xxxx pozitivního xxxxxxxxxxx, xxxxx xx však, xxx xxxxxxx x čl. 87 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vymezuje xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.

48. X xxxxxxx navrhovatele, xx xx xxxxxxxx respektovat xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21. října 2003 xx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správy v xxxxx xx xxxx xx 30. xxxx 1993 xx 31. xxxxxx 1994. Xxxxx x xxxx zavedení xxxxxx xxxxxx nepřestala xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tvrzenému xxxxxxxx čl. 6 Úmluvy xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx opravný prostředek xx správnímu xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x citovaném rozsudku xxxxxxxxxx, že "... xxx, kde (xxxx x xxxxxxxxxxx případě) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx požadavky čl. 6 Xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx a Xx Xxxxxx proti Xxxxxx, 1983, Ortenberg xxxxx Rakousku, 1994, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 1995)". Xxxxxxxxx x dané xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se oproti xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx x průmyslové xxxxx jedná x xxxxx jiný xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. X případě řízení xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx hmotného práva xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxx (§134 x. x. ř.), xxxxx x xxxx obsahu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zapisovaných skutečností xxxxxx xxxxx (§200da xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx (§36 a xxxx. x. s. x.). Z xxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (není xx žádný xxxxx, xx kterým xx xxxx účastník řízení xxxxxxxxxxx). Xxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxx nedopadá a xxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx.

49. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8. ledna 2007 navrhovatel xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. března 2003 xx. xx. lV. XX 720/01 (xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xx kterém Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx jednu x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx Ústavní soud xxxxx, xx x xxxxx případě se xxxxxxx o xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné hromady x xxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§200c o. x. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 216/2005 Xx.), a xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx i fakticky xxxxxxxxx x nalézacího xxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxx výmazem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx rejstříkového xxxxx xxxxx považovat xx xxxx zásah xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx: "Podání žaloby xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx důvody, pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zvolený xxxxxx xxx xxx v xxxxxxx x platnou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx je xxx průtahů xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx základě xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 4 a xxxxxxx i §220h xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xx xxxxxxxx zápisu xx obchodního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vzniklý xxxx za xxxxxxxxx, x xx x xx zřetelem na xxxxx xxxxxxx osob, xxxxx jsou upřednostňovány xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx na tuto xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx §131 xxxx. 8 obchodního xxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxx posloupnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x teprve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledává, že xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx akcionáře xx xxxxx xx xxxx zápis xx xxxxxxxxxx rejstříku a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x situaci xxxxxxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx než xx svých předchozích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx problematiky, neboť x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx platí, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nevysloví xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, i xxxxx xx shledal.".

50. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 720/01 xxxx xxxxxxxxxxx, xx: "Xxxxx na soudní x xxxxx xxxxxx xxxxxxx zaručuje xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxx, kdy xxxxx xx soudní a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §131 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §220h, §220k, §220l x 220p xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti se xxxx mohou svých xxxx domáhat x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx jiným způsobem, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (včetně xxxxxxxx uplatnit výhrady xxxxx tomuto jinému xxxxxx xxxxxxxx i x Ústavního soudu). Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx coby xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vlastnictvím akcií xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nehledě k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezaručuje xxxxxxxxxx xxxxxxx postavení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť rozsah xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx shodné xxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxx "xxxxxx" změn postavení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tak xx to, xx xxxxx konstruovaná právní xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatňování xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ústavně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konstatovat xxxxxxx mutandis závěry xxxxxxxxx x usnesení xx věci sp. xx. XX. Ú5 324/97 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 10, usnesení x. 8, xxx. 363), xxx jehož rationis xxxxxxxxx "pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určité xxxxxxxxx xxxxxxx, nese toto xxxx postavení určité xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx. Opatření, která x xxxxxx stavu xxxxxxx, však xxxx xxxx xx spravedlivé xxxxxxxxx xxxx požadavky xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proporcionality xxxx použitými prostředky x sledovaným xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxxxxx x xxxx., 1989, X-169)."". Ústavní soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx usnesení se xxxx důvodu xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxx případů xx xxxxx o xxxxxxx odlišný xxxxxx xxxxxx. Xxx návrhy xxxx spojuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rejstříkového xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx.

51. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2007 xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výkupu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení valné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx má svůj xxxxxxxxx význam x xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x efektivní, x xxxx polovičatou) možností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx je si xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností, xxxx schopna odstranit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatky xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §183i xx 183n obchodního zákoníku, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx navrhovateli xxx xxxxx evidentně xxx záminkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxx xxxxxx na xxxx provázanost x xxxxxxxxxxxx úpravou obsaženou x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů. Ústavní xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného ustanovení §200da xxxx. 3 x. s. ř., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx výkupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xx xx jeví xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx názoru Ústavního xxxxx vhodným ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopným xxxxxxxx tvrzená xxxxxxxx xxxxx akcionářů. Ústavní xxxx již xx xxxx usnesení xx xxx 18. května 1999 xx. xx. X. XX 185/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 14, xxxxxxxx x. 35, str. 331) xxxxx, že x xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx akcionářů, xxx pouze x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu zapsaného xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku. Pro xxxxxx, xx xx xxxxx akcionářů mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těmto xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jiným xxxxxxxx.

52. X xxxxx ustanovení §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx zákona x. 216/2005 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřezkoumávají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přesně xxxxxxxxxx zákonem, x xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X celé xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx uvést, xx dle stávající xxxxxx úpravy subjekty xxxxxxxxxx návrh xx xxxxx do xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx notářského xxxxxx (xxxxxxxx č. 196/2001 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx (xxxxx č. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx se xxx x xxxxxxx úkony, xxx jejichž splnění xxxxxx být xxxxx xx xxxxxxxxx proveden. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx splněny všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx připojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx pochyb, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x zápis xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.

53. Ke xxxxxxxxxxx právním nástrojům xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx soudů xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx i XXX) xxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xx. xxx xxxxxxxxxx střetu xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxx 13. xxxxx 2002 sp. xx. Xx. XX 3/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 27, nález č. 105, xxx. 177, xxxxxxxx pod č. 405/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxx konstatoval, že x případech střetů xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx zákazem nadměrnosti xxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx zásada zahrnuje xxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Prvním x xxxx je xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxx (nebo xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx xxx příslušné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zamýšleného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx základního práva xxxx xxxxxxxxx statku. Xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx vztahu x xxxxxxxx základním xxxxxx x xxxxxxxx - x xxxx možných xxxxxxxxxx. Xxxxxx kritériem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x užším smyslu), xxx kterého xxxx xx xxxxxxxxx právu xxxxx xxx nepřiměřená xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx práva x xxxxxxx nesmějí, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x veřejným xxxxxx, xxxxx negativními xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx opatřeních.

54. Xxxxxxx soud xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zapisované skutečnosti xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx řízení xx pouze podnikatel x že provedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx, jak xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x návrhu xxxxxx č. 216/2005 Xx., jistě xxxxxxxxxx xxxxx, neboť základem xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx celková transformace xxxxxxxxxxxx x procesněprávní xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku x důsledkem přijetí xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx procesu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx případných xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx českých x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Listinou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nárokům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx (xxxx xxxx vhodnosti), xxx xxxxx xxxx xxx příslušné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx cíle, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobilé xxxxxx xxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xx zápisem xx rejstříku dotčena. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx připojeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zapisovaných. Xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

55. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx potřebnost xxxxxxxxx prostředku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušena, xx. x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx nezávislosti xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx transparentnost xxxxxxxxxxxxxxx života, zpřístupnit xxxxxxx zájemci xxxxxxx xxxxx x obchodníkovi, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, z hlediska xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x evidenci xxxx vystupujících v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx myšlence xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxxx státu. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zemích Evropské xxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k plnění xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx x xx formulovat xxxxxx návrh, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx plně obstojí x xxxxx měřítko xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, to xx xxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxxxxx.

56. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx), Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejného cíle, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxx rejstříkového xxxxxx xx spravedlivý proces xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Zákonodárce xxx samozřejmě xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, x byl xxxxxx xxxxxxx dbát xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx objektivních x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxx xxxxx x prostředky x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx výhody) xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx zákonem x. 216/2005 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx vedení obchodního xxxxxxxxx, xxxx změny xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v žádném xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx nová xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonný xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx článek xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx věcný xxxxx.

57. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §200da odst. 3 o. s. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxxx proporcionality xx vztahu xx xxxx třem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx v xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx.

58. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx navrhovatele x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. ř., xx xxxxx zákona x. 216/2005 Xx., Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx výslovného znění čl. 81 Xxxxxx. X čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxx mandátů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx Ústavou x Listinou, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxx xxxx (xxx čl. 4 x 81 xx 96 Xxxxxx) x minimální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, včetně xxxxxxxxx xxxxx každého xx xxxxxx x xxxxx právní xxxxxx x xx spravedlivý xxxxxx (viz čl. 36 xx 40 Listiny). Xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxx čl. 96 odst. 1 Xxxxxx), x xx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Nezávislost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx především principy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx, x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx. Právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx demokratický právní xxxx založený xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x občana (čl. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx ústavně xxxxxxx xxxxxxxxx obecným xxxxxx (čl. 90 Xxxxxx), xxxxx při výkonu xxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxx xxxxxx xxxxxxx (čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx), x xx xxx x oblasti xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx (pro xxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je vázán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxxx soudy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx formální (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.

59. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 81 x čl. 82 odst. 1 Ústavy) xxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 Listiny. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) ochranu xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx by k xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 Listiny došlo xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx pak x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx znění xxxxxx č. 216/2005 Xx., znamenalo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx plného xxxxxxxxxxxx ustanovení čl. 95 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx při rozhodování xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx.

60. Ústavní soud xx xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §200da xxxx. 3 x. x. ř., ve xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., není xxx v rozporu x požadavkem xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxx. Ochrana xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x ustanovení §200db xxxx. 4 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., xxxxx xxxxx dikce xx xxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rámci zápisu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

61. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., ve xxxxx zákona x. 216/2005 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx je xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxx proces x x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxx zakotvenou x čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Ústavy. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxx Xxxxxxx soud zabýval xxx, zda předmětná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezasahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x dospěl k xxxxxx, že minoritní x xxxxxxxxx vlastníci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxxxx §183k odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. Pl. XX 56/05 (xxx xxxx).

62. Xxxxx napadené xxxxxxxxxx §200da odst. 3 o. x. x., xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., ukládá soudu xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení x Xxxxxxx xxxx neshledal x souvislosti x xxxxxxxx tohoto ustanovení xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx než xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.

63. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i až 183n xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx zákona x. 216/2005 Xx., podle xxxxxxxxxx §43 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. s. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., nyní ustanovení §200da odst. 4 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 62/2009 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 21.3.2009.

Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.

Plné znění - 62/2009 Sb.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Plné znění - 62/2009 Sb.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.