Plné znění - 62/2009 Sb.

VII.

Obsahový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx

37. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxx měl x xxxxx xxxxxxxx přesvědčivé xxxxxx, xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx provést a xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx provést, x xx xxxxxxx xxx xxxxxx jakéhokoliv formálního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s Ústavou xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx hovořit o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu.

38. Xxxxxxx soud z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx cílem navrhované xxxxxx xxxx celková xxxxxxxxxxxx hmotněprávní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dosavadní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx rokem 1918 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxx. Toto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nutností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx především xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x. x. x. Xxx xxxxxxx xxxxx přezkum x xxxxxxx princip xxxxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx, Španělsko, Xxxxx Británie xxxx.). Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx úplnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx listinami a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx panující xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx zbytečnému nárůstu xxxxxxxxxxxxxxx nákladů x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxx' v xxxxxx právu již xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx zemích běžnou xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx x zásadě xxxxxxxx xx xxxxx x kladné rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx zvláštním xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxx xxxxxxxx ex xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx přístup xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx měli xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx splní xxxxxxxxx xxxxxx. Důsledkem přijetí xxxxxx mělo být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x celkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx českých x xxxxxxxxxxxx osob, x xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx zaručených Xxxxxxxx.

39. Xx zvláštní xxxxx důvodové zprávy x xxxxxx zákona x. 216/2005 Xx. xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákonnosti x zabránění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx firma není xxxxxxxxxxx nebo klamavá xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxx je xxxxxxx podnikání x xxxxxxx s vydanými xxxxxxxxxxx. Kromě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bodů xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx ustanovení §200db x. s. x. Xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxx, zda xx xxxxx podán x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx x x požadovanými listinami x xxx je xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx' xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx. 10 Xxxxx Směrnice Xxxx 68/151/EHS ze xxx 9. března 1968 x koordinaci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 58 Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xx česká xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx tak, xx xx xx xxxxxxxxxxx přezkum opustil xxxxx x xxxxxxxxx xx xx pouze x notářskými zápisy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx věcněprávní xxxxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxx, co xx xxxxxxxxxx zásady xx xx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxxx proto, že x nadále uznává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx zvýšenou xxxxxxx ochrany třetích xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxx xx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x paradigmatické pojetí xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx posun obchodního xxxxxxxxx (xxxxxxxx) blíže x evidenčnímu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

40. X pohledu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řád, jiné xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx soudy, xxxxxxxxxxxx, správními xxxxx xx patentovými úřady. Xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx obchodní rejstřík xxxxx Obchodní xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na (xxxxxxxxxx) xxxx. V Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Registraci xxxxxxx vyšší soudní xxxxxxx xxxx soudce. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx: xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stanov, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stanov, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, výmaz x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Obchodní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx je x xxxx notářů xxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx s procesy xx společnostech. Ve xxxxxx xxxxxxx-xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx sice xxxxxxxx xx xxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx omezuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx vyčíslit konkrétní xxxx apod. Xx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušným xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku (Xxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx švýcarský xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V Rakousku xx xxxxxx vedení xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxx x Německu. Xxxxxxxx xxxxxxxx vede xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xxx xx veden obchodní xxxxxxxx, je xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx soudci. Xx xxxx xxxxxxx-xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx institutem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx soud postupuje x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolání - xxxxxxxxxxxx. Xx Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tzv. Xxxxxxxxx Xxxxx. Xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx registrace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2004 (xxxxxxx xx od úřadu xxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx financována x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Provádí x xxxxxxxx xxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodnutí x likvidaci xxxx. Xx Finsku vede xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx založen na xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úřadu xxx' xxxxxxxxxxx samy xxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rejstříky xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx subjekty soudními, xxx x xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činí xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

41. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx ve xxxx rejstříkových soudů, Xxxxxxxx soudní xxxx (xxxx jen "XXX") xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx věci XXX-Xxxxxxx GmbH (C-86/00) xx xx xxxx Xxx Centre (C-1 11/94) xx ESD xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vznesenými xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Heidelbergu (SRN), xxxxx jej jako xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx čl. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx veden xxxxx spor, a xxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. XXX xx xxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednajícími xxxx xxxxxxx, x xx soudní xxxxx - xxxx. xxx xxxxxx problematiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxx Xxxxxxx, X-178199) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyvstalých xx xxxxx řešeném xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Nordsee Xxxxxxxx Hochseefisherei XxxX x. Xxxxxxxx Mond, X-102/81). Z uvedeného xxxxx, xx XXX xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řešící xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

42. Xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx ponechávají xxxxx na vnitrostátní xxxxxx. Xxxxxx lze xxxx říci, že xxxx xxxxx xx xxxx zákonodárce, xxx xxxxx právní úpravu xx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx zachoval vedení xxxxxxxxx, byť xx xxxxx xxxxxxxx administrativních xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx pak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoníku obchodním x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o. s. ř. x zvolil-li xxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxx úpravu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

43. Xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xx 38l obchodního xxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříkuje xxx xxxxxxxx x §200a x násl. o. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx zapisují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobách, x xxxxx to xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx taxativně xxxxxxx v xxxxxxxxxx §35 obchodního xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 216/2005 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx vedení xxxxxx a ve xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení rejstříkového xxxxxx. Xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx za správnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

44. Xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx x xxxxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx §80a xxxx. 1: "Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxx zvláštní právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžaduje, xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.". Podle xxxxxxxxxx §80e odst. 1 xxxxxxxxxx řádu: "Xxxxxx-xx notář x xxxxxxx jednání orgánu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zápis, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxx předsedajícího a xxxx xxxxxxxxxx uvede xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x právními předpisy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumenty.". Xxx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9. září 2005 xx. xx. NZ 214/2005, N 219/2005, xx. XXX xxxx. 2, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. Xx. B 1563, notář JUDr. X. X. x xxxxxxxxxxx případě osvědčil, xx xxx xxxxxxx xxxxx hromady obchodní xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, byly xxxxxxx formality, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx orgány xxxxxxx.

45. Je xxxxxx, xx přijetím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., ve znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předcházejícího xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxxxxxx notářský zápis, xxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxx (§134 x. s. x.), xxxxxxxx xx zákonnost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx soulad se xxxxxxxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §200da x. s. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxxxx xxxxxx případů, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zápis rozhodnutím x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xx xxx provede, x xx tak, xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x notářského xxxxxx, xxxx hmotněprávní xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud x jeho obsahu xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§200da xxxx. 3 x. x. x., ve xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx.), x xx x případě, xx navrhovatelem a xxxxxxx účastníkem xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx.

46. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx Xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 24. ledna 2000 sp. zn. XXX. XX 360/99 x ze xxx 29. xxxxxx 2001 xx. xx. XX. XX 361/99 (ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz) Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx rejstříkového xxxxxx.

47. Xxxxxxx navrhovatele xxxxxxx xx xxx podstatě xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx dikce napadeného xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xx soud xxxxxxxx xxxxx zaregistrovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxxx xxxxxxx x o nich xxxxxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx ustanovení §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxx xxxxxxx, xx navrhovatel xxxxx subjektivně "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx "soudce" setrvává xx xxxxxxxxx věcného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Svou xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx snaží xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx problematiky, x xxxxx tak Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx mu xxxx, xxx xxxxxxx x čl. 87 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.

48. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 21. října 2003 xx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xx xxxx xx 30. xxxx 1993 xx 31. xxxxxx 1994. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x banku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 6 Úmluvy xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx prostředek xx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nucenou xxxxxx xxxx k následným xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Evropský xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "... xxx, xxx (jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx přijatá xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxx, sama xxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx následné kontrole xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jurisdikcí, který xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. Albert x Xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1983, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994, Xxxxx proti Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 1995)". Podstatou x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V projednávaném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx jedná o xxxxx jiný xxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxx xxx aplikovat. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx návrhu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. s. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx ve věci, xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx. V rejstříkovém xxxxxx xx x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (§134 x. x. x.), xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxx xxxxx (§200da xxxx. 3 o. x. ř., ve xxxxx zákona x. 216/2005 Xx.). Provedení xxxxxx nelze xxxx xx rozhodnutí označit, xx xxxxx xxxxxx xxxxx (§36 a xxxx. o. s. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxx, xx xxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek (xxxx xx žádný xxxxx, xx kterým xx xxxx účastník xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx Kreditní x průmyslové xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxx nedopadá a xxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.

49. X xxxxxxxx návrhu xx xxx 8. xxxxx 2007 navrhovatel xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2003 xx. zn. lV. XX 720/01 (xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx podle názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rejstříkovém řízení xx jednu x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jmění xx "hlavního akcionáře". Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§200c x. x. x., xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 216/2005 Xx.), a tím xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx případě dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxx zásah orgánu xxxxxxx xxxx ve xxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx: "Podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx tehdy xxxxxx právní xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx byl v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, odpovídal xxxxxx x xxxxx xxxxx související právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx průtahů xxxxxxx xxxxx xxxxxx změn, xx xxxxxx dochází xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x ohledem xx xx, že xxxxxx přeměny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx okamžiku x xxxxxxx na xxxx xxxxxx, ekonomické a xxxxxxxxx xxxxxxx procesem xxxxx xxxxxxxxxxxx. Uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 4 x xxxxxxx x §220h xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx považován xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, x to x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx osob, xxxxx jsou upřednostňovány xxxx xxxxx vlastních xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx úpravu Ústavní xxxx nesdílí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §131 xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx posloupnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx nesporného. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx se v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jediného xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednalo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx společnosti, xx xx x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx stanovisko než xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx platí, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení valné xxxxxxx, x kdyby xx shledal.".

50. Xxxxxxx xxxx v citovaném xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 720/01 xxxx konstatoval, xx: "Xxxxx na xxxxxx x xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxxxx postupem u xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx a ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu. Nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx případ, xxx podle xxxxxx xxxxxx akcionáři xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx právní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §131 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §220h, §220k, §220l a 220p xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti se xxxx mohou xxxxx xxxx domáhat x xxxxxxxxxxx a nezávislého xxxxx jiným způsobem, xxx účastenstvím x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx následně x x Xxxxxxxxx soudu). Xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelů coby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezaručuje xxxxxxxxxx neměnné postavení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx od počtu xxxxx xxxxxx nominální xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxx "xxxxxx" změn postavení xxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx akcionářů. Ústavní xxxx xx xxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx akcionáře v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx práv v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízeních, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx posléze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x menšinových xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ústavně xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění. Jinými xxxxx, lze x xxxxx směru v xxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx mutandis závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. Ú5 324/97 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 10, xxxxxxxx x. 8, xxx. 363), xxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jmenovité xxxxxxx, nese xxxx xxxx postavení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx omezení xx xxxxxxxxxx do vlastnického xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx musí xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx vztah proporcionality xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sledovaným xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxxx x xxxx., 1989, X-169)."". Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx důvodu odchýlit xxx x posuzovaném xxxxxxx, i xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx spojuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx hmotná práva xxxxxxxx obchodním zákoníkem.

51. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx dne 8. ledna 2007 xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní x procesněprávní aspekty xxxxx výkupu. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx v rejstříkovém xxxxxx xx svůj xxxxxxxxx význam x xx jedinou xxxxxxxxx (x efektivní, x xxxx polovičatou) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx dochází x zásahu do xxxxxxxxxxxx práva. K xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx změna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zapisovaných skutečností, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatky xxxxxx zakotvené v xxxxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx zákona x. 216/2005 Xx. X uvedeného xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. s. x., xx xxxxx zákona x. 216/2005 Sb., xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. ř., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Sb., xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xx xx jeví xxxx xxxxxxxxxxxx, za xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx vhodným xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopným xxxxxxxx tvrzená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx usnesení xx xxx 18. xxxxxx 1999 sp. xx. X. XX 185/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek x. 14, xxxxxxxx x. 35, xxx. 331) xxxxx, že x xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x právech xxxx povinnostech xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx nebo povinnostech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx x příslušnému xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těmto xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jiným xxxxxxxx.

52. X textu ustanovení §200da odst. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanovených případech xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, a xxx xxx x xxxxxxx převážně xxxxxxxxxxx. X celé xxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx dle stávající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxx xx sepsání xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx č. 196/2001 Sb., x odměnách x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx mají uloženu xxxxxxxxx zaplatit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx č. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxx xx tak x placené úkony, xxx jejichž xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx rejstříku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zápisu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx pochyb, xx xxxxxxxxx podmínky k xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx x zápis xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.

53. Ke xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ústavních xxxxx, xxx soudů xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx i XXX) patří xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, který soudy xxxxxxxxx xx. xxx xxxxxxxxxx střetu veřejného xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx svobodami. X xxxxxx xx xxx 13. xxxxx 2002 sp. xx. Xx. XX 3/02 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 27, nález x. 105, xxx. 177, xxxxxxxx xxx č. 405/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobodami xx xxxxx posuzovat xxxx (xxx) xxxxxxxx zásahu xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (přiměřenosti v xxxxxx smyslu), xxx xxxx být také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Prvním x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejného statku. Xxxx se xxx xxxxx x kritérium xxxxxxxxxxx, xxx něhož xx povoleno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxx právům x xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx princip xxxxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu), xxx kterého újma xx xxxxxxxxx právu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx základního xxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxx opatřeních.

54. Xxxxxxx soud xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx bez vydání xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pouze podnikatel x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhl, xx, jak xxxxxxx x xxx citované xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx základem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx transformace xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledkem xxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx procesu xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx x lepší xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx Listinou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dostojí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx také xxxxxxxxx), xxx něhož musí xxx příslušné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nárokům čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právům, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx garantuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zapisovaných. Cíl, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

55. Xxxxxxx xx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx právům, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušena, xx. x právu na xxxxxxxxxxx proces x x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx života, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou důležité x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx existující x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztazích. Xxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxxx x vedením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k plnění xxxx xxxxxx x xxxxx evidenci podnikatelských xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by měl xxx opuštěn a xxxxxxxxxxx role xx xxxx xxx přenesena xx xxxxxxxxxxx, který xx xxx být x to formulovat xxxxxx návrh, xxxxx xxxxx požadavky xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obstojí x xxxxx měřítko xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, to xx potřebnost zvoleného xxxxxxxxxx.

56. X xxxxxxxx xxxxxxx kritéria, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu), Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ustanovení §200da xxxx. 3 x. s. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cíle, xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx zápis xx obchodního xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx dbát na xx, aby zvolený xxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodech (legitimní xxx zákonodárce) a xxx xxxx xxxxx xxxxx a prostředky x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti. Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonem č. 216/2005 Sb. znamenala xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx použitých xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxxx smyslem čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx postrádající zákonný xxxxxxx x daném xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxx konkrétní xxxxx xxxxx.

57. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx třem posuzovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xx x xxxxxxxx xxxx aplikace xxxxx ke zneužití xxxxx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx.

58. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx republiky nezávislé xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx znění čl. 81 Xxxxxx. X čl. 82 odst. 1 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxx mandátů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx pak xxxxxxxx Ústavou a Listinou, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vymezují xxxxxxxx xxxxxx moci (xxx čl. 4 a 81 xx 96 Xxxxxx) x minimální standardy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, včetně xxxxxxxxx xxxxx každého xx soudní x xxxxx xxxxxx úpravu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx čl. 36 xx 40 Listiny). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mají před xxxxxx xxxxx xxxxx (xxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx), x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x postavení ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx uskutečňuje v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a hmotněprávním xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx, x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x z čl. 1 Xxxxxx. Právo xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxx xx stěžejních xxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx založený xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (čl. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 Xxxxxx), xxxxx xxx výkonu xxx jurisdikční xxxxxxxxx xxxx vázány xxxxxxx (čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx), x xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxx práva) xxxxxxxx stanovený xxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx sám. Xxxxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxx obecnými soudy, xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxx formální (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.

59. Xxxxxxxxxx, že xxxx zkoumá xxxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů (čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx) ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx čl. 36 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) ochranu xxxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxx právo) xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx poskytnout xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx práva, xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 36 Xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a nestranného xxxxx. Ve smyslu čl. 6 odst. 1 Xxxxxx by xxx x porušení xxxxx xx spravedlivý proces xxxxx, xxxxx xx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spravedlivě, veřejně x v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k závěru, xx xx napadené xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. s. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., znamenalo porušení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx práva, a xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení čl. 95 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx kterého xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

60. Ústavní xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., není xxx x xxxxxxx x požadavkem tzv. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxx upravena xxx případ xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §200db xxxx. 4 x. x. x., xx xxxxx zákona x. 216/2005 Xx., xxxxx jehož xxxxx xx podnikatel x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx zápisu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxxxxx domáhat x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

61. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx zákona x. 216/2005 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx s právem xx spravedlivý xxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v čl. 81 a čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neshledal. Xxx xxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx xx pak Xxxxxxx xxxx zabýval xxx, xxx předmětná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezasahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x majoritní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (ustanovení §183k xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku), a xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx účastnických cenných xxxxxx xxxxxx dotčena. X xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §183i až 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 56/05 (xxx xxxx).

62. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. x. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., ukládá xxxxx xxx splnění zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx do obchodního xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx rozpor x xxxxxxxx pořádkem, nelze xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx než uzavřít, xx xxxxxx dány xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

63. Xxxxxxx xxxx proto xxxxx xx zrušení ustanovení §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx zákona č. 216/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. s. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 4 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. r.