Právní předpis byl sestaven k datu 02.08.2008.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 02.08.2008.
Nález ÚS ze dne 22.1.2008 ve věci návrhu na zrušení části ustanovení §37 odst. 5 zákona č. 44/88 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), ve znění zákona č. 386/2005 Sb., kterým se mění zákon č. 44/88 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 61/88 Sb., o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě, ve znění pozdějších předpisů
265/2008 Sb.
265
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 22. xxxxx 2008 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojena Güttlera, Xxxxx Janů, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Jiřího Xxxxxxxx, Miloslava Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx skupiny senátorů Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 xxxxxx x. 44/1988 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx zákon), xx xxxxx zákona x. 386/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 44/1988 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bohatství (xxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx navrhovatelů
1. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky doručila Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxx č. 44/1988 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 věty xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx provádějící xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx odškodnění xxxxxxxxx posudkem, přičemž xxxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxx x koeficient xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx obsahu Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"). Xxxxxxxxx xxxxx nich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 x princip xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx obsažený x čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx, x xxxx xxx nerespektuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 x xxxx. Listiny.
2. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §37 odst. 5 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 386/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 44/1988 Sb., x xxxxxxx x využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 61/1988 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx napadený xxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx již v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx č. 386/2005 Xx. proto xxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x pozměňovacími návrhy, xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx nyní napadeného xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx setrvala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx proti předmětnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx stanovit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Předně byl xxxxxxxx odkaz xx xxxxxx předpis, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx takový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx č. 151/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), x ohledem xx xxxxx první xxxx xxxx §1, xxxxx zní "Xxxxx xxxxxxxx způsoby oceňování xxxx, xxxx x xxxxxx majetkových xxxxxx (xxxx jen "majetek") x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.", xxxxxx nelze. Xxxxxx předchozí právní xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx také xxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pojem "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxx xxxx x horním zákoně xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle Xxxxxx xxxxxxxxxxx zvyšuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx prostorů.
4. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx navrhovatelé navazují xxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxx.
5. Zásah xx xxxxxxxx rovnosti spatřují x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx odškodňování xxxxxxx xxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxx; nedohodl-li xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x poškozeným, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soud x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx ovšem byl xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx prostředků směřujících xx xxxxxxxx xxxx xxxxx a jejich xxxxxxxxx, jak xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx. Nová právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť §37 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx zařízeních xxxxxxxx x území xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, kde xx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx proto nelze xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx věci leží xxxx stavební xxxxxxx xxxx na xxxxx, xxx xx vlivy xxxxx xxxxxxxx projevily xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Není také xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx činností xxxxxx xxx, jimž xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytváří xxxx xxxxxxxxx používání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tam, xxx xx xx vedlo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx či poškozené xxxx. Xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx prodejnosti" totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx nevyhovuje xxxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx používat xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a vysvětlit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nižší xxxxxx xxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 540/2002 Sb. - xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jasně. Xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx koeficientu xxxxxxxxx již xxx xxxxxxxxx ceny xxxx. Xxxxxxx napadená úprava xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x nelze xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx porovnávacím.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyžadováním xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx, který xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnout xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx věcí xx území xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx rozdílů v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx je x rozporu x xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx.
II.
A) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků řízení
8. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §69 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x Ústavním xxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx horního zákona xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dosavadního xxxxxx xxxxxxx důlních xxxx. Xxxx navrhované xxxxxx xxx xxxxx Xxxxx považoval za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx znamená ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx činností. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx novela xxxxxx xxxxxx odškodnění (xxxxxxxx xx naturální xxxxxx), xxx xxxxx xxxx xxxx. Vytýkal xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stanoveno, xxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xx xxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx něj x xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx horního zákona xxxxxx, xx xxxxx x. 386/2005 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, že xx xxxxxx nadále xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx hornickou xxxxxxxx xxxxxxxx funkčnost xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx jen několika xxxxxxx procent xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx koeficient xxxxxxxxxxx. X vytýkanému xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obligatorní vyžadování xxxxxxxxxx posudku xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x tvrzením, xx novela neústavně xxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zvyšuje. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx zůstalo xxxx xxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xxxx xxx projednávání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx horního zákona xxxxxxx x přesvědčení, xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X) Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x podanému xxxxxx xxxxx Český xxxxxx xxxx (xxxx xxx "Xxxx") xxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx horního zákona xxx vložen x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx je taktéž xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x Listinou x právními předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povahou xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále Xxxx xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dle xxxx xxxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxx konformní xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 xxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx poškozenými xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činností xxxxx, x xxxxxx jsou xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx škod xxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxx uzávěry x x xxxxxxx, kde xx xxxx důlních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx. V xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nejasný, xxxxxxxx xxxx stanoveno, xxxxx xx stran xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx s xxx spojené.
13. Xxxxxxx Úřad xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 xxxxxx č. 44/1988 Xx., o xxxxxxx x využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (horní xxxxx), xx xxxxx zákona x. 386/2005 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx bohatství, xxx: "Xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jeho xxxx znaleckým xxxxxxxx. Xxxxx vypočtená xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx xxx 1.".
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
15. Xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 horního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx senátorů Senátu Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx s podmínkami xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx. X předmětné xxxx xxx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx s ustanovením §68 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx, xxx napadený právní xxxxxxx xxx xxxxxx x vydán xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.
17. X xxxxxx návrhu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx novely horního zákona xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx ústavní xxxxxxxxxx xx nyní xxxxxxxx, neobsahoval. Byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Jaroslava Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx X3, xxxxxxx xxxxx xxxxxx během projednávání xxxxxx xxxxxx horního zákona xx třetím xxxxx xxx 24.6.2005 xxxxxxxx 92 xxxxxxxx xx 167 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x. 1753 xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastní xxxxxx horního zákona, x xx xxxxxxxx 160 xxxxxxxx xx 167 xxxxxxxxxx, proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx dne 28.11.2005 x x xxxxxxxx x. 181 se xxxxxxx 57 ze 66 přítomných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 19.8.2005. Xxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx 176 xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze 39, xxxxx xxxxxx xxx 58. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxx postoupeném Xxxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx 171 xxxxxxxx xx 176 xxxxxxxxxx přijat; xxxxx xxxxxx nehlasoval xxxxx.
20. Xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx xxx 9.9.2005.
21. Dne 1.10.2005 xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 133 xxx xxxxxx 386/2005 Xx.
22. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx návrhem xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx předepsaným xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx přezkum
23. Před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx následující xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx x návrhu, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vládní xxxxx xxxxxx horního zákona. K xxxxxx xxx podán xxxxxxxxxxx návrh, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení horního zákona, xxxxx jsou nyní xxxxxxxxx zkoumání Xxxxxxxxx xxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx neinformovala. Xxxxxxx xxxxxxx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx horního zákona xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformity xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
25. Horní zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx škod x xxxxxx náhrady xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §36 a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x §36 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx provádí xxxxxxx xxxx, dobýváním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x zušlechťováním xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx ně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, podstatné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx k xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedených. Xxx odstavce xxxxxxx xx důlní škody xxxxxxx, xxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx horní zákon xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx osobu, xxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průzkum xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx hornickou xxxxxxx (§5a). Xxxxxxxxxxx xx xxx konstruována xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx liberuje xxxxx xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxx způsobena okolností xxxxxxxx původ x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §37a horního xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škod x stanoví xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x §37 xxxxxxx xxxxxx. Jeho odstavec xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako speciální x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx odstavec xxxx xxxxxxxxxxxx ztráty vody, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx její jakosti. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx pak případy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx předpokládané. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx část xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx) xx organizace xxxxxxx xxxxxxx prozatímní zajištění xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx zařízení uvést xx xxxxxxxxxx stavu xxxxx, že xxxx x území xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx i nadále xxxxxxxxxx projevovat xxxxx xxxxxxxx uvedených x §36. Současně se xx xxxxxxxxxx dohodnout x xxxxxxxxxx objektu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx odškodnění. Xxxxx xx obě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jeho hodnota xxxxx než 1. Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx dává účastníkům xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx škod xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx vymezuje xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx odpovědných xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx poskytujícím odškodnění x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i další xxxxxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se principu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxxxx x xxxxxx základ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx již x xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx. xx. Pl. XX 4/95 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 3, nález x. 29, xxxxxxxx pod č. 168/1995 Sb.] xxxxxxxx xxxxx, xx kategorie xxxxxxxx, xxxxxxxxx x článku 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, náleží x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstituujícími xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx procesu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx spíše xxx xxxxxxx typických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cílové xxxxxxxxx, xxx xx nemohou xxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx dosahovat xxx aproximativním způsobem. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx její xxxxxxxx dodržování xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Neexistuje xxxxx xxxxx pravidlo xx xxxxxx, xx všechno xx xxxx být xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx egalitářský xxxxxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx může xxxxx xxx xxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx", vývojovým xxxxxx, xxxxx nepřetržité xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní cílovou xxxxxxxxx. Rovnost se xxxx xxxx krýt x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx základních xxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxx etablování xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx jen za xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx. Xxxx jedna xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxx xx vzájemně xxxxxxxxx x ocitá xx bázi xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx. Tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, děje xx tak x xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx. Xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, již xxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxx se zpravidla xxxx xxxxx, xx-xx x porušením xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 17 a násl. Xxxxxxx apod. Xxxxxxx xxxxx svoboda xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivce, vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Také x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 37/93, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 1, nález x. 9, xxxxxxxx xxx č. 86/1994 Sb., xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/02, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 11, xxxxxxxx pod č. 40/2003 Sb., x další) xxxxxxx, xx rovnost xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx relativní, xxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x přístupu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx muselo xxx xxxxxxxx jakékoli xxxxx. X nálezu sp. xx. Xx. XX 5/95 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 4, xxxxx x. 74, vyhlášen xxx č. 6/1996 Sb.) se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx, xx rovnost xxxx xxxxxxxxxxxxx instituce xxxx xxxx a xx kategorií xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx ČSFR, xxxxxxxxxxxx xxx x. 11/1992 Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX (xxxx. red.: xxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX xx. xx. Xx. XX 22/92, xxxxxxxx v xxxxxx 96/1992 Sb.), že xx xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx funkcí xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx poskytne méně xxxxx než xxxx. Xxx zde xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx posuzovanou věc xxxx bez významu xxxxx ještě rozhodnutí xx. xx. XX. XX 47/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx č. 25, xxxxxxxx xxx č. 122/1996 Sb.), xx xxxxxx Ústavní xxxx vyslovil názor, xx xxxxx namítat xxxxxxxxx tam, kde xxxxx stanoví xxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx pod xxxxxx rozsah právního xxxxxxxx, xxxxxx podmínky xxxxxx. To, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
28. Uvedený xxxxxx směřuje Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx určitá xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx osob xxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxx x sobě xxx dalšího xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárce xxxx xxx xxxxxx prostor x úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x rozumných xxxxxxxx (legitimní cíl xxxxxxxxxxx), x xxx xxxx tímto cílem x xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx (právní xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Aby x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx existovaly xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxx pro uplatněný xxxxxxxx přístup. Jinak xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výhod xxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxx děje xx xxxxxxxx zájmu x xxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx část horního zákona zkoumal.
29. X xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx musel xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx úprava vůbec xxxxxxx subjekty zvýhodňuje. X xxxxx ano, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx snahou vyrovnat xxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopady xxxxxxxxxx lidské činnosti, xxxxx xx xxx xxxxx nepodloženým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx samostatně xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx body; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i vyloučení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xx část xxxxxx, xxxxx směřuje proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyhodnotil Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx podnikatelů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx navrhovatelů, xxxxx xxxxxx o "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti", rozhodně xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx situaci, xxx xx těžební organizaci xxxxxxxxxx x poškozeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vznik sporu, xxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Horní zákon xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx obecná xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx, že ke xxxxxxxx xxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx znalce x xxxxxx nejobjektivnějším xxxxxxxx. X xx navíc xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxx, xx dokonce xxxxxx, x xxx spory x náhradu škody xxxx oblast xxxxxxx xxxxx; xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx xxxx každý xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx na to, xxx spor xxxxxxxx xxxxx způsobená xxxxx xx xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalecké xxxxxxx xx žádat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Xxxx xxxxxxxx platí xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx třeba xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx. Xxxx okolnost, xx odškodnění musí xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxx. Jde xxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Úprava xxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx neovlivňuje rozsah xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx naopak méně xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx rušit.
32. Xxxxxxx xxxx xx xx samozřejmě vědom xxxxx neobratnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx odškodnění x xxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx x takovém xxxxxxx dostane přednost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx peněžitá xxxxxxx, formuluje napadené xxxxxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx nesrovnalosti či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx samozřejmě xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud v xxxxx řízení x xxxxxxxxxx kontrole xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx odráží x ve zdůrazňování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx i v xxxxxxx, xx xx xxxx právního předpisu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem. Neurčitost xxxxxx xxxx xxxx x sobě x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 9/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 16, xxxxxxxx xxx č. 107/1996 Sb.). Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "neurčitost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu nutno xxxxxxxxx xx rozpornou x požadavkem právní xxxxxxx, a tudíž x právního státu (čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.". X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx jednoznačná a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 5 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nedůslednost xxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxx nebylo xxxxxxxxx výslovně, uplatnil xx xx xxxxxx xxxxxx relutární xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§442 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spojení x §37 xxxx. 1 xxxxxxx zákona). X xxxxx xx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxx věta xxxxx §37 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx, x souladu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx o sobě xxxxxxx xxxxxxx x xxxx derogaci xxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 43/97, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 10, xxxxx x. 48, vyhlášen xxx č. 119/1998 Sb.).
33. Shodná, xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx hodnocení xxxxxxx konformity xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití koeficientu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx.
34. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je institutem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x služeb xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkaz xx xx, xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx §1 xxxx. 1 toliko říká, xx xx x xxx xxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx "pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx přímý (xxxxxxxxxx) xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx obsahovat xxxxx xxxxxxx (implicitní), xxx xxx x xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oceňování, xxx jsou x x posuzovaných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x služby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§2 xxxx. 1). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, porovnávací, xxxxx x xxxxx vyjmenované xxxxxxx (§2 xxxx. 3). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, stavba xxxx xxxx xxxx se xxxxxxx nákladovým, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx druhů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 1). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x relace xxx xxxxxx xx xxxx (§5 odst. 2). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kromě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx prodejnosti, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 540/2002 Sb., xxxxxx xx provádějí některá xxxxxxxxxx xxxxxx č. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx); tato xxxxxxxx xxx x příloze č. 36 xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx vyjadřuje xxxxx xxx nemovitostí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smluv x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx úroveň. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx přiděleny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx obce, xxx xx xxxxxxxxx.
35. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx-xx zákonodárce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x zákoně o xxxxxxxxx majetku samotném. X xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx výhradami xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojmy xxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
36. Xx druhou xxxxxx xx xxxxxx, že xx rozdíl od xxxx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud je xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx, který xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Snahou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx postavení vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx provádějícím xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxx nemovitostem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx kategorie, která xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx činnosti ohrožena xxxx či bezprostředněji, xxx xx tomu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. X xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx majetku nacházejícího xx x xxxxx xxxxxxxx uzávěry a xx xxxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx budou xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, x xxxxxx ohledu xxxxxx, aniž xx xx to jakkoliv xxxxxxxxx projevilo xx xxxxxxxxx poškozených vlastníků xxxxxx. Xx nepřípustné xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx považoval, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx garance xxxxxxxxxxxx xxxxx snižoval.
38. Ústavní xxxx xx hlásí x xxxxxxxx právní xxxxxxx x jejím xxxxxxxx tradicím. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx x psaném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 33/97, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 9, nález x. 163, xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.). Takový xxxxxxx xx xxxxxxx x do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, x daném případě xxxxxxxxxx ustanovení horního zákona. Xxxxxxx to posoudit xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx postavení xxx xxxxxxx vlastnictví. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx práv jiných xxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dopady xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx buďto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx náhradu xx dosáhnout plné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx potenciální xxxxxxx důlní xxxxxxxx xx projevuje již x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vlastníci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x příslušných xxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důlní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozice subjektů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §5a xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Kromě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx vzít x xxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §36 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx již vykonávány x podnikatelským xxxxxxx x cíleny xxxxxxxx xx zisk. Na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx xxxx subjektů, xxxxx z uvedených xxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s odškodňováním xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx zařízení, kde xxx xxx' x xxx. zájem xxxxxxxxxxx (xxxx. u xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osob - xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxx).
40. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx horního zákona xx své napadené xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudní xxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxx čl. 36 Listiny. X českém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prokázána xxxxx jen xxxxxxx xxxxxx důkazu. Xxxxxx xxxxx §125 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "o. s. ř.") xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx "za důkaz xxxxx sloužit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx". Xxxxx §132 x. x. x. "Důkazy xxxxxxx xxxx podle xxx xxxxx, a xx každý xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx přihlíží xx xxxxx, xx vyšlo xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx obrací xxxxxxxxx stran xxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazy x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx volně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx důkaz xxxxxxx, xxxxx nestanoví xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nebrání xxx xxxxxxxx ustanovení §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxx xxx x vztah xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx lze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x bodě 31 xxxxxxxxxx.
42. X tomu Xxxxxxx soud dále xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx právo xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx x nestranný xxxx), xxx x xxxxxx (xxxxxxx "xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx"). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx záruky x Listině výslovně xxxxxxx, ale také xx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxx judikaturou. Ve xxxxxx (nejen) x xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nedílnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kontradiktornosti. Xxxxxxx xx, že xxxx xx odehrává xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx "xxxxx xxxxxx", xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxx" pravdu. Xxxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx o pojem xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x procesním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx ústavněprávní xxxxxx, xxx v civilním xxxxxxx má xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Dokazování xxxx xxxxxx, přestože xx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Nestojí xxxxxxxxxx "xxxx" ústavněprávní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx například v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům (xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx); x §187 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx horní zákon x napadené podobě xxxxxxxx nepřípustně xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx x úvahám xxxx xxxxxxxxxx doplňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což odpovídá xxxxxxxx xxxxx xxxx (čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx České republiky). Xxxx to xxxx xxx soudní, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx bude xxxxxx řídit. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx x xxxxx xxxxx pojata, by xxxxxxxx ad absurdum xxxxxx xxxxxxx vést x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx.
44. X řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxx zásada xxxxxxxxxx, x Ústavní xxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x x hlediska xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx které xx xxxxxxxx navrhovatelé. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
45. Uvedené xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx posuzovaný návrh xx třeba podle §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 265/2008 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 2.8.2008.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.