Právní předpis byl sestaven k datu 08.09.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 02.08.2008.
Nález ÚS ze dne 22.1.2008 ve věci návrhu na zrušení části ustanovení §37 odst. 5 zákona č. 44/88 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), ve znění zákona č. 386/2005 Sb., kterým se mění zákon č. 44/88 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 61/88 Sb., o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě, ve znění pozdějších předpisů
265/2008 Sb.
265
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 22. xxxxx 2008 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojena Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Musila, Jiřího Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Wagnerové a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx sídlem x Xxxxxxx, na zrušení xxxxx ustanovení §37 xxxx. 5 xxxxxx x. 44/1988 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 386/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 44/1988 Sb., x ochraně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 61/1988 Xx., o xxxxxxxx činnosti, výbušninách x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx a Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx navrhovatelů
1. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxx č. 44/1988 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bohatství (horní xxxxx), a xx xxxxxxxxx ustanovení §37 xxxx. 5 věty xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Napadená xxxxxx xxxxxx ukládá x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hornickou xxxxxxx x vlastníkem xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx nižší xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odporuje xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx xxx "Listina"). Xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 x xxxxxxx stejného xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx obsažený x čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxx x čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podobu xxxxxx §37 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx novelizace xxxxxxxxx zákonem č. 386/2005 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 44/1988 Sb., o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (horní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 61/1988 Sb., o hornické xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx báňské xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Navrhovatelé xxxxxxxxxx, xx napadený xxxxxxx text se xx xxxxxxxx návrhu xxxxxx dostal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxx legislativního procesu. Xxxxx x. 386/2005 Xx. xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy, xxxx jiné též x xxxxxxx na xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx schváleném znění.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx předmětnému xxxxxxxxxx vzneseny x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovit xxxx odškodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx. Předně xxx xxxxxxxx odkaz xx xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx měl xxx takový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx č. 151/1997 Sb., o oceňování xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x oceňování xxxxxxx), x ohledem xx dikci první xxxx xxxx §1, xxxxx xxx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx") x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.", xxxxxx nelze. Xxxxxx předchozí právní xxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx organizace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ocenění, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxx xxxx v horním zákoně xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úprava podle Xxxxxx xxxxxxxxxxx zvyšuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx prostorů.
4. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx spatřují x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nemělo; xxxxxxxx-xx xx provozovatel xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, aniž xx ovšem xxx xxxxxx xx volbě xxxxxxxxx prostředků směřujících xx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právní úpravy xxxx. Nová xxxxxx xxxxxx xxxxxxx privilegovaný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx některé xxxxxxx vlastníky, xxxxx §37 xxxx. 5 xxxxxxx zákona se xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx území, xxx xx xxxxx x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činností, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Tito vlastníci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx leží xxxx stavební xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vlastníky xxxxxxx důlní xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnost. Protiústavní xxxxxxxxx vytváří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" totiž xxxxx navrhovatelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxx xxxxxx x vysvětlit xxxxxxxx pojmy xxxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx norma xxxxx xxxxxx síly - xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 540/2002 Sb. - stanoví xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ten xxxxx ještě xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx ale xxxxxx xxxx xx koeficientu xxxxxxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx napadená xxxxxx xxxxxxxx, xx koeficient xxxxxxxxxxx xx použitelný xxx při xxxxxxxxx xxxxxx nákladovým způsobem, x xxxxx ho xxxxxxxxx na ocenění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx vyžadování xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx racionálního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x řízení xxxxxxxx, vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro zmeškání xx xxxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xx soud xxxxxxxx pouze s xxxxxxxx vyjádřením x xxxx xxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To je x rozporu x xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx přistupuje Xxxxxxx.
II.
A) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx
8. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon x Xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxxx řízení - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx již xxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx horního zákona nesouhlasil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důlních xxxx. Xxxx navrhované xxxxxx již xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činností. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx novela xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx naturální xxxxxx), xxx pouze xxxx xxxx. Vytýkal xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stanoveno, xxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx výhrady xxxxx napadenému ustanovení xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx nynější xxxxxxxxxxx navrhovatelů se xxxxx něj x xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx rekapitulaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx horního zákona xxxxxx, xx xxxxx x. 386/2005 Sb. xxx xxxxxx xxxxxxxx schválen, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a řádně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx xx specifické xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx tak, že xx xxxxxx nadále xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ohrožuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx objektu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je vlastníku xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx, xxxxx xx použije xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx, xx obligatorní vyžadování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nemůže. Xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx, xx novela neústavně xxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx. Naopak, nová xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníka nezlepšilo, xxx u xxxxxxxxx xx xx jen xxxxxxxx x u xxxxxxxxx xxxxxxx beze xxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx při xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx horního zákona xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx republiky.
B) Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx požádat o xxxxxxxxxx x podanému xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx úřad (xxxx xxx "Xxxx") xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxx.
12. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, x do horního zákona xxx xxxxxx x xxxxxxxx poslanecké xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxx přisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x Listinou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povahou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx Xxxx xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x pravidla xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx vlastníci xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §37 odst. 5 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jiné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx konstruuje xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a subjekty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinou, x xxxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, kde xx xxxx důlních xxxxxxxx projevuje pouze xxxxxxxxxx. K námitkám xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodejnosti xx připojuje. Stejně xxx Xxxx souhlasí x navrhovateli, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx stanoveno, xxxxx xx stran xx vypracování znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx s xxx spojené.
13. Xxxxxxx Úřad podpořil xxxxx, aby Ústavní xxxx označenou xxxx xxxxxx zrušil.
III.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx ustanovení §37 xxxx. 5 xxxxxx č. 44/1988 Xx., o ochraně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx x. 386/2005 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx: "Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesmí být xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud je xxxx hodnota xxxxx xxx 1.".
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele, xxxxxxx konformita xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
15. Návrh xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx xxx podán xxxxxxxx xxxxxxxxx senátorů Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. X předmětné xxxx xxx xxxxx konstatovat xxxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Ústavní xxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx zákonů xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadený právní xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.
17. X xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx účastníků, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obou komor Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx horního zákona xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx České republiky. Xxxxxxx xxxxxx návrh xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nyní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Jaroslava Xxxxxxx. Tento pozměňovací xxxxx, označený xxxx X3, xxxxxxx dolní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx horního zákona xx třetím xxxxx xxx 24.6.2005 xxxxxxxx 92 xxxxxxxx xx 167 xxxxxxxxxx. Usnesením x. 1753 xxxxxxxxx xxxxx dne Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx horního zákona, x xx xxxxxxxx 160 xxxxxxxx xx 167 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nikdo.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx dne 28.11.2005 x x xxxxxxxx x. 181 xx xxxxxxx 57 xx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.8.2005. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Senátem xxxxxx nebyl, xxxxx xxx xxx hlasovalo xx 176 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 39, xxxxx xxxxxx pak 58. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Senátu, x xxx byl xxxxxxxx většinou 171 xxxxxxxx xx 176 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Prezident republiky xxxxx podepsal xxx 9.9.2005.
21. Xxx 1.10.2005 byl xxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x částce 133 pod xxxxxx 386/2005 Xx.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x přijetí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx přezkum
23. Před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx následující xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx sdělení xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x návrhu, xxxxx xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx aktuálně xxxxxxxxxxxx xxxxx vládní návrh xxxxxx horního zákona. X xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx horního zákona, xxxxx jsou nyní xxxxxxxxx zkoumání Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx komora Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx horního zákona beze xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx důlních xxxx.
25. Horní zákona upravuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxx xx své deváté xxxxx v ustanoveních §36 x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx jsou x §36 xxxx. 1 horního zákona xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyhledáváním x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx důlními xxxx, dobýváním výhradních xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důlních xxx x xxxx, xxxxxx xxxxxx zařízení, xxxxxxxxx, výsypkovým x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací, xxxxxxx x zušlechťováním xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xx za xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx x podzemní xxxx, podstatné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výše uvedených. Xxx xxxxxxxx třetího xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy xx xx stanovené xxxxxxx, xxxxxxxx organizace, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; organizací horní zákon xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti vykonává xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxxx (§5a). Odpovědnost xx zde xxxxxxxxxxxx xxxx objektivní, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx-xx, xx škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §37a horního xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx vytvářet finanční xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důlních škod x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x §37 horního xxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důlních xxxx xxxx speciální x obecným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx vydatnosti xxxxxx zdroje xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx náhradou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx předpokládané. Xxxxx xxxxxx odstavce (xxxxx část je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx) xx organizace povinna xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx, xxxxx-xx stavbu xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §36. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx odškodnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxx znaleckým xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx odškodnění nesmí xxx krácena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx xxx 1. Xx xxxxxxx škody xx zahrne i xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxxx poskytnutí náhradního xxxxxxx nepoužitelný. Šestý xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jinak, xxxxxx-xx to x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy organizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prvé xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx horní činností xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odškodnění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx.
27. Xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx. X nálezu sp. xx. Pl. XX 4/95 [Sbírka nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 3, xxxxx č. 29, xxxxxxxx pod č. 168/1995 Sb.] vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x článku 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, náleží x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tyto hodnoty xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx typických kategorií xxxxxxxxxxxxx cílové xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx realitou, x xxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx sociálního xxxxx a jevu xx dotýkajícím xxxxxxxxx xxxxxx v cíli xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx její xxxxxxxx dodržování apelovat xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Neexistuje xxxxx xxxxx pravidlo na xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx hluboce xxxxxxxxx xxxxxxxx účinky. Každá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxx "xx pochodu", xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nepřetržité xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx napětí mezi xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxx. Rovnost xx xxxx může krýt x realitou xxx x xxxxxxxx základních xxxxxx, xxxxx vzhledem x tendencím xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx úsilí x xxxx etablování xxxx ocitnout xx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx porušení např. xxxxxxx. Xxxx jedna xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do vztahu xx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx bázi xxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx tendence vtěsnat xxxxx xxxxx o xxxxxxxx rovnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv. Má-li xx nerovnost dotknout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx dosáhnout intenzity, xxxxxxxxxxxxx alespoň x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx zpravidla xxxx xxxxx, je-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx základního práva, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx podle čl. 17 x násl. Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx jednotlivce, vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxx "mezičlánky", xxxxxx k xxxx xxxxxxxx hodnotě. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 37/93, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 9, xxxxxxxx xxx č. 86/1994 Sb., xxxxx xx. zn. Pl. XX 15/02, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx č. 11, xxxxxxxx pod č. 40/2003 Sb., x xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx právům xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx muselo být xxxxxxxx xxxxxxxx právo. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 5/95 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 4, xxxxx x. 74, xxxxxxxx xxx č. 6/1996 Sb.) xx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxx, že rovnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla x xx kategorií nikoli xxxxxxxxxx (absolutní), ale xxxxxx relativní, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR, xxxxxxxxxxxx xxx x. 11/1992 Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx Ústavního xxxxx XXXX (pozn. xxx.: xxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX xx. zn. Xx. ÚS 22/92, xxxxxxxx x xxxxxx 96/1992 Sb.), xx xx věcí xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx funkcí xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx jiné. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxx xx. xx. XX. XX 47/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx x. 25, xxxxxxxx xxx č. 122/1996 Sb.), xx kterém Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nelze namítat xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podmínky xxxxxx. Xx, že xxxxxxxxxxx mohl postupovat x xxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx znevýhodnění určité xxxxxxx občanů.
28. Uvedený xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zvýhodňuje xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárce xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx preferenční xxxxxxxxx xxxxxxx. Musí xxxxxx xxxx x xx, xxx zvýhodňující přístup xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x rozumných xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx), x aby xxxx tímto xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx dosažení (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí být xxxxxxx několik xxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nacházejí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx situaci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozumné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx rozhodl, xx xxxxxx skupině poskytne xxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx veřejné xxxxx. X tohoto xxxxxxx xxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxx horního zákona xxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxx. Xxxxxxx soud musel xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodňuje. X xxxxx xxx, xxx xxxxx založená xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx negativními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxx existuje legitimní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx naznačených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx; vyžadování xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prodejnosti.
30. Xx část xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nedohodnou-li xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx jako nedůvodnou.
31. Xxxxxxxxx totiž, že xx xxxx pravidlo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx podnikatelů xx tyto xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx navrhovatelů, xxxxx hovoří x "xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxx namístě. Xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx to xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx bude povolán xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Horní zákon xxx xxxxxxxx, xxxx. doplňuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx věci znalcem, xxxx xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx, xx xxx vědomí věcnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx znalce x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx dokonce xxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx oblast xxxxxxx xxxxx; učinit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx zjištění xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx spor xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důlní xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx polemizovat, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je třeba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx okolnost, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, obecně xxxxxxxxx xxxx výši xxxxxx nahoru xxx xxxxxx dolů. Xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx pravidel, xxxxx nichž xx xxxxxxxxx výše náhrady, xxxxx neovlivňuje rozsah xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx není vůči xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxx naopak xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx.
32. Xxxxxxx xxxx xx xx samozřejmě vědom xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx; namísto xxxxxxxx nedohody x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx nesrovnalosti xx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou x xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx sebeomezení, xxxx maximální xxxxx x minimalizaci xxxxxx xx činnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se nalézt xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx alternativu, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Neurčitost xxxxxx však xxxx x xxxx x xxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 9/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 16, xxxxxxxx pod č. 107/1996 Sb.). Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "neurčitost xxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za rozpornou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x právního státu (čl. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx intenzita xxxx xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.". X tomto xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 xxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxx nebylo xxxxxxxxx výslovně, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ostatně koresponduje x xxxxxxx občanskoprávní xxxxxxx (§442 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spojení s §37 xxxx. 1 xxxxxxx zákona). X xxxxx xx však x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx druhá §37 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx jevila Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx, x souladu x xxxxxx zásadou xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx ji xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 43/97, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 10, xxxxx x. 48, xxxxxxxx xxx č. 119/1998 Sb.).
33. Xxxxxx, xxxx xxxxxxx měřítka Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxx konformity xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx.
34. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot x služeb xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx normu xx oceňování xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx použít, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx, xxxxxxxxx. Xxxxx o oceňování xxxxxxx x xxxxx xxxx §1 odst. 1 toliko xxxx, xx se x xxx xxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx majetku xxx xxxxxxxxx "xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx přímý (xxxxxxxxxx) xxxxx na xxxxx x oceňování xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřímý (implicitní), xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx. Ostatně xxxxx xxxxxxxx instrumenty xxxxxxxxx, xxx xxxx x x posuzovaných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx použitelné. Xxxx, práva a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx obvyklou xxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§2 xxxx. 1). Xxxxxx xxxxxxx jsou nákladový, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 3). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx staveb xxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 1). Xxx xxxxxxxxx staveb nákladovým xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x relace xxx staveb na xxxx (§5 xxxx. 2). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vlivů xxxx xxxxxxxxxxx, kromě jiných xxx xxxxxxxxxx prodejnosti, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 540/2002 Sb., xxxxxx xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 151/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx majetku); tato xxxxxxxx jej x příloze č. 36 xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx vyjadřuje vztah xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kupních xxxxx x xxxxxx cen xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx úroveň. Xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficienty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx obyvatel obce, xxx xx xxxxxxxxx.
35. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vymezen xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx má xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx samotném. X legislativně-technickými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
36. Xx druhou stranu xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pochybovat. Xxxxxxx soud xx xxxxx toho xxxxxx, xx důvod, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx evidentně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těžební xxxxxxx, která je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zvýhodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx tomu x xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx.
37. X xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxx garance xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xx to xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx nepřípustné xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx považoval, xxxxx xx xx obecný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx tradicím. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, interpretuje x xxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x evropské xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel, xxxxx xx své xxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx proporcionality (xxx xxxx. nález sp. xx. Xx. XX 33/97, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 9, nález x. 163, vyhlášen xxx č. 30/1998 Sb.). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx horního zákona. Xxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx specifika xxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx práv xxxxxx xxxxxxxx. Jeví xx xxxx spravedlivé, aby xxxxx, které byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zasaženy, měly xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx pominout xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důlní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto faktorů xxxxxx k xxxxxx, xx právní xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejnosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx posílení xxxxxx pozice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důlní xxxxxxxx, xxxxx navíc xxxx xx xxxxxxx postavení xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §5a xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Kromě xxxxxxx xxxx uvedených je xxxxxxx vzít v xxxxx i xx, xx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v §36 xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx škody, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx záměrem x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx není veřejný xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx míry xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx, xxxxx x uvedených xxxxxxxx nemají xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx pokulhává srovnávání xxxxxxxxxxxx x odškodňováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx' o xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x staveb xxxxxxxxxx), nebo o xxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxxx osob - xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx).
40. Ústavní xxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx horního zákona xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x tom xxxxxx, xx by obligatorní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, jak jej xxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx. X xxxxxx právním xxxxxxx neplatí xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prokázána xxxxx jen xxxxxxx xxxxxx důkazu. Xxxxxx xxxxx §125 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx "o. s. ř.") xxxxx obecná xxxxxx, xx "xx důkaz xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx stav xxxx". Xxxxx §132 x. x. ř. "Xxxxxx xxxxxxx soud podle xxx úvahy, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti; xxxxxx xxxxxxx přihlíží xx xxxxx, xx vyšlo xx xxxxxx najevo, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran při xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxx soudního xxxxx je xxxxxx, xx byť xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx shora řečenému xxxx xxxxxx jen xx něj. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx jím provedené xxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx soudu xxxxxx tento xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx hodnocení důkazů x nebrání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zneužití xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxx xxx o vztah xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x účastníkům xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 31 xxxxxxxxxx.
42. X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx více samostatných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx x nestranný xxxx), xxx x xxxxxx (xxxxxxx "xxxxx xx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxx"). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx projednání xxxx xx přitom pojmem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Listině xxxxxxxx xxxxxxx, ale také xx, které x xxx xxxxxxxx uvedeny xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx (xxxxx) k xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx principy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rovnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx diskuse, xxx strany xxxxx xxxxxx xxx "xxxxx xxxxxx", xx. xxxxxxx xxxxxxx mluvit x xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx rovnost; xxx o pojem xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x procesním x zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v civilním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, výslovně xxxxxxxx není. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ne-li xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx úrovni xxxxxxxx xxxx. Nestojí xxxxxxxxxx "xxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokazovala konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dotčena. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx například x xxxxxxxx o způsobilosti x právním xxxxxx (xxx nejde o xxxxxx xxxxxx); x §187 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxxxxxx je i xxxxxxx, xx horní zákon x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci. Xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xx tedy xxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx se bude xxxxxx řídit. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx zasahují xx xxxxxx xxxxxx xxxx.
44. X xxxxxx o xxxxxxxxxx kontrole xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxxxx předpisy, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Porušení xxxxxxx jiných pravidel xxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx posuzovaný xxxxx xx xxxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 265/2008 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 2.8.2008.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.