Plné znění - 265/2008 Sb.

X.

Xxxxxxx přezkum

23. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je potřeba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxxxx o xxx vyčkával x xxxxxxx na sdělení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx kterého Xxxxxxxxxx xxxxxxxx aktuálně xxxxxxxxxxxx xxxxx vládní xxxxx xxxxxx horního zákona. X xxxxxx byl podán xxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx navrhovalo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx horního zákona, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx. X dalším xxxxxxxxxxxxx vývoji xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx neinformovala. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx horního zákona beze xxxxx, xxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

24. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řešící xxxxxx náhrady, xxxx. xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxx.

25. Horní zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důlních xxxx x jejich náhrady xx své xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §36 x následujících. Xxxxx xxxxx xxxx x §36 xxxx. 1 horního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyhledáváním x xxxxxxxxx ložisek, xxxxx xx provádí důlními xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, zajišťováním x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xxxxxx jejich zařízení, xxxxxxxxx, výsypkovým x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, prováděnými x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx za xx xxxxxxxx i ztráta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zhoršení její xxxxxxx, došlo-li k xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedených. Xxx xxxxxxxx třetího xx důlní škody xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx organizace, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx horní zákon xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průzkum xxxx xxxxxxxx výhradních xxxxxxx xxxx jinou hornickou xxxxxxx (§5a). Odpovědnost xx xxx konstruována xxxx xxxxxxxxxx, organizace xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx-xx, xx škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx původ x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše x xxxxxxxx prvém. Ustanovení §37a horního zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důlních škod x stanoví xxxxxxxxxxx xxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx soustředěna x §37 horního xxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ztráty xxxx, xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pátého xxxxxxxx (xxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx stavbu xxxx xxxxxxxx uvést xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxx stavební xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx se xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §36. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx odškodnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx obě xxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxxx, stanoví xx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx. Takto vypočtená xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx krácena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx 1. Xx xxxxxxx škody xx xxxxxx x xxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx sedmý vymezuje xxxxxxx, xxx organizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

26. Navrhovatelé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx horní činností xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i další xxxxxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

27. Xxxxxx a xxxxxx xxxxxx kategorie xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx již x xxxx svých xxxxxx. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 4/95 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 3, nález x. 29, xxxxxxxx pod č. 168/1995 Sb.] vyjádřil názor, xx kategorie xxxxxxxx, xxxxxxxxx x článku 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx x těm xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstituujícími xxxxxxxxx xxx společnosti. X xxxxxxxxx procesu xxxx xxxx hodnoty xxxxxx spíše xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx představy, xxx se nemohou xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx je dosahovat xxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, každého xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx principem xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx být xxxxx. Přitom xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nefunkční xxxxxxxx účinky. Xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxx "xx xxxxxxx", vývojovým xxxxxx, xxxxx nepřetržité xxxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxx napětí xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x úsilím x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxx x určitých xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tendencím xxxxxx xxxxxxxxxxxx a intenzivního xxxxxxx se xxxxx x její etablování xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx jen za xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx. Xxxx jedna xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx a ocitá xx bázi jak xxxxxxxx podpory, xxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxx krajně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, děje xx xxx i xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úsilí o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx etablování základních xxxxxxxx xxxx. Xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxx dosáhnout intenzity, xxxxxxxxxxxxx alespoň x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx se zpravidla xxxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxx základního xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx, některého x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 17 a násl. Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxxx x jiné xxxxxxxx hodnotě. Xxxx x xxxxxxx rozhodnutí (xxxx. nález xx. xx. Pl. XX 37/93, Sbírka rozhodnutí, xxxxxx 1, xxxxx x. 9, vyhlášen xxx č. 86/1994 Sb., nález xx. xx. Pl. XX 15/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 11, xxxxxxxx xxx č. 40/2003 Sb., x xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx relativní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněných xxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx x přístupu k xxxxxxx xxxxxx nesmí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však učinit xxxxx, že xx xxxxxxx muselo být xxxxxxxx jakékoli xxxxx. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 5/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 4, xxxxx x. 74, xxxxxxxx xxx č. 6/1996 Sb.) se x otázce xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx instituce xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (absolutní), xxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxxx x egalitářsky. Xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XXXX, publikovaným xxx č. 11/1992 Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX (xxxx. red.: xxxxx Ústavního xxxxx XXXX xx. xx. Xx. XX 22/92, xxxxxxxx v částce 96/1992 Sb.), že xx xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxx. Xxx xxx však xxxxx postupovat libovolně. Xxx posuzovanou xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. XX. XX 47/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 25, xxxxxxxx pod č. 122/1996 Sb.), xx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xxxxx stanoví pro xxxxxxx subjekty, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsah právního xxxxxxxx, stejné xxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx postupovat x jinak, nelze xxxx x sobě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

28. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zvýhodňuje xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx oproti xxxxx, xxxxxx xxx xxxx o sobě xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárce musí xxx určitý prostor x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Musí přitom xxxx o to, xxx zvýhodňující xxxxxxx xxx založen xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxxxx), x xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: x různými subjekty, xxxxx xx xxxxxxxxx xx stejné nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx rozdílným xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro uplatněný xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx věcí xxxxx, xxx rozhodl, xx xxxxxx skupině poskytne xxxx xxxxx než xxxx. Xxxx jen xxxxxxxx, xx se xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx napadenou část horního zákona zkoumal.

29. Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud musel xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodňuje. X pokud xxx, xxx takto založená xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx snahou xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxxxx negativními dopady xxxxxxxxxx lidské xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx legislativního xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx samostatně xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx; vyžadování xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prodejnosti.

30. Xx xxxx návrhu, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxx odškodnění, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx nedůvodnou.

31. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx toto xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx škody xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x "xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx", rozhodně xxxxxx namístě. Předmětná xxxxxx úprava xxxxxxx xx situaci, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poškozeným xxxxxxxxxx dohodnout. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx při obvyklém xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Horní zákon xxx xxxxxxxx, xxxx. doplňuje obecná xxxxxxxx soudního xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx výše xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxx xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx, xx xxx vědomí věcnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X to xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustným, xx dokonce xxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx spor xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalecké xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxx platí xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx. Xxxx okolnost, xx odškodnění xxxx xxxxx xxxxxx, obecně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx dolů. Xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx x autoritativnější xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Stanovený xxxxxx xxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxx horní xxxxxxxx vstřícnější, x xxxx osobám poškozeným xxxxx než xxxxx xxxxxxxx xxxxxx méně xxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxx jej rušit.

32. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx vědom xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výší; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odškodnění, xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx restituce xxxx xxxx xxxxxxxxxx peněžitá xxxxxxx, formuluje napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx pravidlům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nemohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxx moci, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx x xx zdůrazňování xxxxxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx právního předpisu xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx i x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx předpisu xxxx také ústavnímu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výkladovou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx byla x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sama x xxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 9/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 16, xxxxxxxx pod č. 107/1996 Sb.). Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x požadavkem právní xxxxxxx, x xxxxx x právního xxxxx (čl. 1 Ústavy České xxxxxxxxx) xxxxxx tehdy, xxxxxxxx intenzita xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.". V xxxxx xxxxxxx je ale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X kdyby xx totiž xxxxxx xxxxxxxxx výslovně, uplatnil xx xx obecný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§442 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s §37 odst. 1 xxxxxxx zákona). X xxxxx xx však x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §37 odst. 5 xxxxxxx xxxxxx jevila Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxx non nocet xx xx zrušit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. nález xx. xx. Xx. ÚS 43/97, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 10, xxxxx x. 48, xxxxxxxx xxx č. 119/1998 Sb.).

33. Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx konformity xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx.

34. Koeficient xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx oceňování xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o oceňování xxxxxxx. Xxxxxxx navrhovatelů, xx xxxx normu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx, neobstojí. Xxxxx x oceňování xxxxxxx v xxxxx xxxx §1 xxxx. 1 toliko xxxx, xx xx v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tam xxxxxxxxx "pro xxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx přímý (xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx obsahovat xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx lze x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oceňování, xxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, práva a xxxx xxxxxxxxx hodnoty x služby se xxxxxxx obvyklou cenou, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§2 xxxx. 1). Xxxxxx xxxxxxx xxxx nákladový, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 3). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx kombinací, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhláška (§4 xxxx. 1). Při xxxxxxxxx xxxxxx nákladovým xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx působící xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx (§5 odst. 2). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vlivů jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nímž pracuje xxxxxxxx č. 540/2002 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxx xxxxxxxx xxx x příloze č. 36 xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx vyjadřuje vztah xxx xxxxxxxxxxx sjednaných xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx cen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx stejnou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx obsahuje xxxxxxx, kde xxxx xxxxxxx přiděleny koeficienty xxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx.

35. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x zákoně o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X legislativně-technickými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (napadená právní xxxxxx xxxxxxxxx pojmy xxxxxx známé) se xxxxx ztotožnit nelze.

36. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx rozdíl od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud je xxxxx xxxx názoru, xx důvod, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx evidentně bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nepřátelská. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníků, xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx specifické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x vlastníků xxxxxxxxxxx xxxxxx.

37. X xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založilo xxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nacházejícího xx x území xxxxxxxx xxxxxxx x xx územích, xxx xx vlivy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x budoucnu, x jistém ohledu xxxxxx, aniž by xx to xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za nepřípustné xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx garance xxxxxxxxxxxx xxxxx snižoval.

38. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x evropské právní xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx tradicím. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, interpretuje v xxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx výslovně obsaženy, xxx x evropské xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x takovýchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 33/97, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 9, nález x. 163, xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních předpisů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx horního zákona. Xxxxxxx to posoudit xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastnictví. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činnosti x xxxxxx dopadu do xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důlní xxxxxxxx xxxxxxxx, měly xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dosáhnout xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx nastavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vlastníci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx provádějícími xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx faktorů xxxxxx x xxxxxx, xx právní výhoda x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejnosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx činností, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.

39. Xxxxxxx mutandis xxxxx xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (ve xxxxxx §5a xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x náhradě xxxxx. Kromě faktorů xxxx uvedených xx xxxxxxx xxxx v xxxxx x xx, xx důlní činnosti xxxxxxxxxxx x §36 xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx důlní škody, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx záměrem x cíleny výhradně xx zisk. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx z uvedených xxxxxxxx nemají xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx srovnávání xxxxxxxxxxxx x odškodňováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx staveb a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx bud' x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. u xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx (xxxx. obyvatel xxxx).

40. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx horního zákona xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx v rozporu x pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx. X českém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx průvodní, xxxxxxxxxx, xxx určitá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx určitým xxxxxx důkazu. Xxxxxx xxxxx §125 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx jen "o. s. ř.") xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx "xx xxxxx xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxx xxxx xxxx". Xxxxx §132 x. x. x. "Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx každý xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx souvislosti; přitom xxxxxxx přihlíží ke xxxxx, xx xxxxx xx řízení xxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx prostředku, nicméně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx byť lze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxx, nepochybně vzhledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxx omezen xxx xx xxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazy x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sice xxxxx xxxxxx tento důkaz xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx má xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxx hodnocení důkazů x nebrání xxx xxxxxxxx ustanovení §136 xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

41. Pokud xxx x vztah xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rovného xxxxxxxx x účastníkům xxxxxx, xxx xxx odkázat xx důvody vyložené x bodě 31 xxxxxxxxxx.

42. X xxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx právo strukturované, xxxxxxxxxx xxxx samostatných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxx (xxxxxxx "právo xx xxxxxxxxxxx projednání xxxx"). Xxxxx na xxxxxxxxxxx projednání xxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx, otevřeným a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Listině výslovně xxxxxxx, xxx xxxx xx, které x xxx výslovně uvedeny xxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x principy xxxxxxxx xxxxxx a kontradiktornosti. Xxxxxxx to, xx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx diskuse, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx mít "rovné xxxxxx", tj. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx "svoji" pravdu. Xxxxxxxxx xx nutně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx rovnost; xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx setřít xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stran vyplývající x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na rozdíl xx principu xxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx x xxxxxx ústavněprávní otázka, xxx x civilním xxxxxxx má xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, výslovně xxxxxxxx není. Dokazování xxxx takové, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ne-li xxxxxxxxxxxxxx, částí řízení, xx ústavní xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Nestojí xxxxxxxxxx "xxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx je zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx zákonodárce xxxxxxx dokazování xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokazovala konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx volil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx); x §187 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx vždy znalce.

43. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx horní zákon x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx soudní xxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doplňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxx xxxxx moci (čl. 2 odst. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx). Xxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx se bude xxxxxx řídit. Námitka xxxxxxxxxxxx xxx, jak xx v xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx ad xxxxxxxx xxxxxx logicky xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasahují xx xxxxxx xxxxxx xxxx.

44. X řízení x xxxxxxxxxx kontrole xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x Ústavní xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx návrhu, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxx neshledal.

45. Uvedené xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx návrh xx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. r.