Právní předpis byl sestaven k datu 27.04.2007.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.04.2007.
Nález ÚS ze dne 1.3.2007 ve věci návrhu na zrušení §5 odst. 1 věty druhé vyhlášky č. 330/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a návrhu na zrušení čl. II odst. 1 vyhlášky č. 233/2004 Sb., kterou se mění vyhláška č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem
94/2007 Sb.
94
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 1. xxxxxx 2007 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxx Pavla Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Pavla Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimíra Xxxxx, Jiřího Xxxxx, Xxxx Musila, Jiřího Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Wagnerové x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx X. xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxxx §5 xxxx. 1 věty xxxxx vyhlášky x. 330/2001 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů, x xx věci xxxxxx P. x. x. x. xx xxxxxxx čl. II xxxx. 1 xxxxxxxx č. 233/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx podniku x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
takto:
X. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., x xxxxxx a náhradách xxxxxxxx exekutora, o xxxxxx x náhradě xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx pojištění odpovědnosti xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx čl. II xxxx 1 xxxxxxxx x. 233/2004 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x odměně a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx podniku x x podmínkách pojištění xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dnem vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
XXX. Xxxxxxxxxx čl. II bodu 1 xxxxxxxx č. 291/2006 Xx., kterou xx mění vyhláška x. 330/2001 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx podniku a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx vyhlášky č. 233/2004 Sb., xx xxxxxxx dnem vyhlášení xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx zákonů.
Xxxxxxxxxx
X.
1. Ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 29.9.2004 xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., domáhala xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx dne 20.7.2004 x. j. E-Nc 11895/2002-52, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nákladů exekuce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zakotvené x čl. 36 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx týkající se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 vyhlášky x. 330/2001 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody způsobené xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx x. 233/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx x x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovodila, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by na xxx xxxx podíl xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx provedení xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx exekutora měla xxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pouze xx xxxx 50 %. X tomu xxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x plné xxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 2 písm. x). Řízení je xxxxxx pod xx. xx. X. ÚS 639/04.
2. Ze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx. xx. X-Xx 11895/2002 Ústavní xxxx xxxxxxx, že u xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podán návrh xx nařízení xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb., x soudních exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx dalších xxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;303&xxxx;588 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Usnesením ze xxx 24.10.2002 č. x. E-Nc 11895/2002-9 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provedením exekuce xxx pověřen xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 4, XXXx. X. X. Xx xxxxx xxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx navazující xxxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x účtu, xxxxxxxx nemovitosti a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx 1.12.2003 vydal xxxxxx exekutor xxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxx x. x. Xx 236/02-59, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výši 278 467 Xx (x xxxx 276&xxxx;408,60 Kč xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1 585,90 x xxxxxxx za xxxxxxxx 472,50 Xx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx však exekutor xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postihující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zčásti xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx postoupil soudu, xxxxx usnesením xx xxx 16.2.2004 sp. xx. E-Nc 11895/2002 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx plnění, x xxxxx xxxx třeba, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxx, jaká xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx následně výsledná xxxxxx vypočtena. Xxx 2.5.2004 vydal xxxxxx xxxxxxxx nový příkaz x úhradě xxxxxxx xxxxxxx x. x. X 236/02-89, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekuce x xxxxxxx xxxx 384&xxxx;040 Xx (x xxxx 382 796,50 Xx xxxxxx exekutora, 708 Xx náhrada xxxxxxxx xxxxxx, 535,50 Xx xxxxxxx za xxxxxxxx - pozn. xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutor ze xxxxxxx xx výši 2&xxxx;144&xxxx;517 Xx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x novelizovaného xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx novelizace (xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odměně xxxxxxxx xxxxxxxxx). X toho xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx plnění, xxxxx xx základem xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx každé plnění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o nařízení xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx vymáhaná xxxxxx byla povinným xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx požadované xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. Ze xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx k xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx došlo tak, xx po nařízení xxxxxxx bylo xx 21.1.2004 zaplaceno 1&xxxx;819&xxxx;975 Xx, dne 13.2.2004 xxxx zaplaceno 324&xxxx;542 Xx (tj. celkem 2&xxxx;144&xxxx;517 Xx), x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx suma xx xxxx 770 000 Xx) x dne 16.2.2004 xxxx xxxxxxxxx penále xx xxxx 159&xxxx;071 Xx.
3. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx I. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx případě xxx x xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podniku a x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "vyhláška"). Xxxx xxxxxxxx byla xxxxxx Ministerstvem spravedlnosti xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §131 xxxx. x) xx x) exekučního xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 18.9.2001. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 x xxxxxxx podobě xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx určení xxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.". Xxxxxxxxx x. 233/2004 Xx. x účinností od 30.4.2004 bylo xxxx xxxxxxxxxx doplněno tak, xx jeho xxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx určení xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xx vymožené plnění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx exekuce, ke xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nejde-li x plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do §6 xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx:
"(1) Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxx xx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx 15 %,
x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 40 000 000 Xx xxxxxxx 10%,
z přebývající xxxxxx xx xx 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx 5 %,
x přebývající xxxxxx xx xx 250&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxx 1 %.
(2) Xxxxxx xxx 250&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xx základu xxxxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxx 3 000 Xx.".
V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx č. 233/2004 Xx. xxxxxxxxx toto xxxxxxxx:
"1. Odměna xxxxxxxxx xxxxx vyhláškou xxxxxx exekutorovi x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx této xxxxxxxx, x xxxxxxxx řízení, xx kterém xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx.".
4. Vyhláška xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zohlednila "dobrovolné" xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx od provedení xxxxxxx xxxxxxx (dle §46 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx), v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxx 50 % xxxxxx xxxxx §6 s xxx, xx xx základ xxxxxx se považovala xxxx pohledávky, která xxxx xxx vymožena. Xxxxx novelizovaného znění xxxxxx exekutorovi, který xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odměna ve xxxx 50 % xxxxxx podle §6, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx. Současně xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx:
"(2) Exekutorovi xxxxxx xxxxxx x plné xxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx exekuce poté, xx
a) písemně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx povinnému ukládá xxxxxxxx xxxxx, x
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, co xx ukládá xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx uplynutí přiměřené xxxxx stanovené xxxxxxxxxx xx výzvě podle xxxxxxx x).".
5. Xxxxx §46 xxxx. 3 exekučního xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně xx, xx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; podle §87 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxxxx xx ztrátu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx písemností, odměna x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx-xx exekutor nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž příslušná xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx č. 233/2004 Sb., xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xx xxxxxx §78 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.2.2006 x. x. X. XX 639/04-12 x xxxxxxxxx xxxxxx x x podání xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 30.11.2004 xx xxxxxxxxxx - X. x. b. d. xxxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx 5 ze xxx 13.9.2004 x. x. Xx 733/2003-134 x příkazu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. J. X., XxX., xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 29.1.2003 x. x. XX 1651/03-248 ve xxxxx opravného xxxxxxxx xx dne 29.3.2004 x. x. 1651/03-264 x současně xxxxx xxxxx xx zrušení čl. II. odst. 1 xxxxxxxx č. 233/2004 Xx., kterou xx xxxx vyhláška č. 330/2001 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx podniku x x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx napadenými xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x čl. 2 xxxx. 2 a čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. II xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázanou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 752/04.
8. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx. zn. Xx 733/2003 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb. x vymožení xxxxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;261&xxxx;822,42 Xx s příslušenstvím. Xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2003 x. j. Xx 733/2003-6 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx soudní xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Praha 5, XXXx. J. X. Xx spisu xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx exekutor xxxxx xxx 19.8.2003 xxxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xx dne 23.11.2003 xxxxxxx povinnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx příkaz x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x téhož xxx x. x. EX 1651/03-208 xx xxxx 1&xxxx;016&xxxx;493 Kč (z xxxx xxxxxx exekutora 926&xxxx;550 Xx, xxxxxxx xxxxxxx 41&xxxx;538 Kč x x xxxx XXX 48&xxxx;405 Xx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx upozornil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.1.2004 x. x. Xx 733/2003-60 xxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, x xx xxx 19.12.2003, xxxxx xxxxxx exekutor další xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x. XX 1651/03-230, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;496&xxxx;784,50 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, tj. náklady xxxxxxx xxxxxxx x xxxx odměnu. Také xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž vyjádřil xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx exekuční xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx řádem, xxxxxxx xxx dříve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx nemovitosti povinného - byl zcela xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx částky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2004 x. x. Xx 733/2003-69 xxxxxx zrušil pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx 29.1.2004 (x xxxxxxxxxx xxxxx "29.1.2003", xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2004 x. x. EX 1651/03-264 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) vydal xxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxx nákladů exekuce x. x. XX 1651/03-248 xx výši 1&xxxx;173&xxxx;775,40 Kč (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 926&xxxx;550 Xx, xxxxxxx exekuce 35&xxxx;561 Xx, XXX ve xxxx 22 % x xxxxxx 203&xxxx;841 Xx, XXX xx xxxx 22 % x xxxxxxx xxxxxxx 7&xxxx;823 Xx). Proti xxxxxxx podal stěžovatel xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x náklady xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Obvodní soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx ze dne 5.3.2004 x. x. XX 733/2003-102 exekuci xxxxxxxx co xx xxxxxx 5 261 822,42 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx prokázané, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx náklady xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Následným xxxxxxxxx xx dne 13.9.2004 x. j. Nc 733/2003-134 xxxxxxx xxxx xxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx výši xxxxxxx určil xxxxxxx 1&xxxx;119&xxxx;944,60 Xx, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., v xxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 917 830,- Xx s XXX 201&xxxx;922,60 Xx x xxxxxx výdaje 600 Xx x XXX 132 Xx.
9. X xxxxxxx řízení x ústavní stížnosti X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx v tomto xxxxxxx šlo o xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx sp. xx. I. XX 639/04) včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - X. x. b. x., x xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2006 x. x. X. XX 752/04-26 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx na posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jsou x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Oba xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx, jde xxxx o obsahově xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx zjištěním x x zájmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2006 x. j. Xx. ÚS 8/06-18, Xx. XX 80/06 x xxxxxxx x §63 zákona x Xxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §112 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxx xxxxxx věcí xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že toto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. Xx. ÚS 8/06.
X.
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Ústavní xxxx předložil xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 639/04 x xxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxx práv (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx řízení). Vzhledem x xxxx, že xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 752/04 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx záležitost, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx argumentace, xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, z xxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx to xxxx platná právní xxxxxx; v xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxx xxxxxxxxx xx závazkového xxxxxxxx xxxxxx x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx rozhodnutí. X xxxxx části xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 3, §87 xxxx. 1 x §88 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx x modelovalo xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx provedení exekuce. Xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxx splnit to, xx xx ukládá xxxxxxxx titul, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx exekutora k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V tomto xxxxxxx může soudní xxxxxxxx spojit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx (xxx-xx x xxxxxxx ukládající xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 50 %. Xxxx odměny x takovém xxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx výzvu x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx splní. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx náleží xxxx xx xxxx 50 %) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výši, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
13. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro výpočet xxxxxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §131 xxxx. x) exekučního xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xx vzhledem x této xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x ústavním xxxxxxxx ani xx xxxxxxx, k jehož xxxxxxxxx byla xxxxxx. Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx §131 xxxx. x) xx následující:
"Ministerstvo xx zmocňuje, aby xxxxxxxxx vyhláškou
a) xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhrady za xxxxxx času, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx,".
14. Veřejný xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx návrhu xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §5 odst. 1 věty druhé xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xxxx argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x vyčerpávající x x návrhem na xxxxxxx se xxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx inkriminovaného ustanovení, x to x xxxxxxxxx xx 1.8.2006 (xxx xxxxxxxx č. 291/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x odměně x xxxxxxxxx soudního exekutora, x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x podmínkách pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx vyhlášky x. 233/2004 Xx.). Od xxxxxxxxx data xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxx: "Nestanoví-li xx xxxx jinak, xx xxxxxxxx xxx určení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ukládající zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymoženého xxxxxx. Xx vymožené xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které bylo xxxxxxx xxxx, co xxxx vydal xxxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 zákona.". Současně xx přechodných ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx:
"1. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., ve xxxxx vyhlášky x. 330/2004 Sb. (xxxx. xxxxxxx xx xxx x. 233/2004 Xx.) x xxxx vyhlášky xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x výjimkou řízení, xx kterém xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx soudního exekutora xxxxxxxxxx.".
V návaznosti xx tuto novelizaci xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu podnět x zastavení řízení xx smyslu §67 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx.
16. Za xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu. Je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ustanovení §5 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naprosto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxx doby, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxx podstatě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, že ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx. č. 330/2001 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx ústavním xxxxxxxxx xxx odporují xxxx uvedená dvě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx předpisů
Úprava xxxxxxxx xx exekuce | §46 xxxx. 3 xxxx prvá xxxxxxxxxx xxxx | Exekutor xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx ukládá xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. |
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | §87 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx | Náklady xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx hotových xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, náhrada xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podniku, x xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu 20) (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx"). |
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx | §5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., ve xxxxx xx 29.4.2004 | Xxxxxxxxx-xx xx dále jinak, xx základem xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx exekutorem vymoženého xxxxxx. |
§5 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., xx xxxxx vyhl. č. 233/2004 Xx. | Nestanoví-li xx xxxx jinak, xx základem xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymoženého xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx, xx bylo povinnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nařízení xxxxxxx, xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxx xxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx. | |
§5 odst. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xx xxxxx xxxx. x. 233/2004 Xx. x vyhl. x. 291/2006 Xx. | Xxxxxxxxx-xx xx dále xxxxx, xx základem xxx určení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xx xxxxxxxx plnění se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §44 xxxx. 2 xxxxxx. | |
Úprava xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xx xxxxxxx | §11 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., ve znění xx 29.4.2004 | Upustí-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§46 xxxx. 3 xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xx výši 50 % xxxxxx xxxxx §6 x xxx, že za xxxxxx odměny xx xxxxxxxx xxxx pohledávky, xxxxx xx být xxxxxxxx, x) x xxxxxxx xxxxxxx ukládající xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx výši 30 % odměny xxxxx §7 xx 10. |
§11 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., xx xxxxx xxxx. x. 233/2004 Xx. (xxxxxxxxx x. 291/2006 Xx. xxxxxxxxx) | (1) Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, náleží xxxxxxxxxxx, xxxxx upustil xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§46 xxxx. 3 zákona), xxxxxx x) ve xxxx 50 % xxxxxx podle §6, xxx-xx x exekuci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x) ve xxxx 30 % xxxxxx podle §7 xx 10, jde-li x xxxxxxx ukládající xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky. (2) Xxxxxxxxxxx náleží xxxxxx x xxxx xxxx, upustil-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx a) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx splnění povinnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx titul, a x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, co xx ukládá exekuční xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx exekuce xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx exekutorem xx xxxxx podle xxxxxxx a). | |
C.
18. Xxxxxxx xxxx xx x řízení x xxxxxxxx norem v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx přijat x xxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx způsobem.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovených mezí xxx xxxxxxxxxxx normotvorbu xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx nálezech [xxxx. xx. zn. Xx. XX 45/2000, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 21, xxxxx x. 30; vyhlášen xxx č. 96/2001 Sb.]. Prováděcí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v prvé xxxx xxxxx oprávněným xxxxxxxxx. Státní orgán, xxxx je oprávněn x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx mezích (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, má-li xxxxx xxxxxx xxxx X, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx Xl, X2, X3, xxxxxx xxx, xx má xxxx X. Před xxxxxx moci xxxxxxx xxx ochraňuje xxxxxxx xxxx vyhrazených x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. výhrada zákona); xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx primární xxxxx a povinnosti. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx (prováděcí) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Ústava xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
20. Zmocněním x xxxxxx xxxxxxxx xx x předmětné xxxx ustanovení §131 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx výdajů, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
21. Vyhláška č. 330/2001 Sb. byla vydána Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 5.9.2001, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 128/2001 Xxxxxx xxxxxx xxx 18. 9. 2001 x xxx xxxxx §28 xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxxxxx. Novela xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 233/2004 xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 20.4.2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 77/2004 Xxxxxx xxxxxx dne 30.4.2004 x xxx xxxxx xx. XXX xxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx č. 291/2006 Xx., kterou xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 233/2004 Xx., xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx 2.6.2006, xxxxxxxxxxx v xxxxxx 92/2006 Xxxxxx xxxxxx dne 19.6.2006 x xxx xxxxxx xx. XXX bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx 1.8.2006.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně x xxxxxxxxx oprávněným (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x svým xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z mezí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §131 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x uvedenému Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadená xxxxxxxx byla přijata x vydána x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
23. Po zvážení xxxxxxxxx argumentů x xxxxxxxxxx, zejména stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx formulovaného x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k novelizujícím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx důvod pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Je pravda, xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxx, bylo však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx shodné xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx judikaturu, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. XX 50/04, zejména xxxx XX., vyhlášený xxx č. 154/2006 Sb.).
25. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx in xxxxxxx odmítnutí návrhu xxxxxxxx X. xxxxxxx xxx ztrátu xxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx §5 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na počátku xxxxxx.
26. K věcným xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zdůraznění xxxxxxxxx povinného (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx sleva xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxx právo) a xxxxxx xxxx exekutory (xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) Ústavní xxxx xxxxxx: Xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx založený xx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx základních pilířů xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx zorným xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nutno též xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxx principů xxxxxxxx xxxxx, a případná xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x tohoto xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx.
27. Xxxxxxx soud xx své judikatuře xxxxxxxxx a trvale xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx musí při xxxxx xxxxxx regulace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx včetně xxxxx xxxxxx právních xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx citlivě x xxx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nutné, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx stabilita sféry xxxxxxxxxx jednání a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x podrobnostech viz xxxxx ve věci xx. xx. Xx. XX 38/04 - xxx dále). Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž jejich xxxxxxxx xxx požadovat xx všech subjektech xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx proporcionality. Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx x xxxxxx x ústavních stížnostech, xxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx abstraktní xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.6.2006 sp. zn. Xx. XX 38/04 (xxxxxxxx xxx č. 409/2006 Sb.) xx x nálezu xx xxx 13.8.2002 xx. xx. Xx. XX 3/02 (Sbírka xxxxxxxxxx, svazek 27, xxxxx č. 105; xxxxxxxx pod č. 405/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx: ".... xx xxxxx posuzovat xxxx (xxx) takového xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx prostředkům, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (přiměřenosti x xxxxxx xxxxxx), xxx může být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxx. Xxxxxx x nich xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx vhodnosti), xxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx opatření vůbec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejšetrnějšího - xx vztahu x dotčeným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - x více xxxxxxx prostředků. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx. opatření omezující xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x kolizi xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx xx normotvůrce, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx normotvorbu, nepochybně xx.
29. Xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odměnu za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx základu xxxxxx xxxxxxxxx xx zahrnuje x xxxxxx uhrazená xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedou (xxxxx taková xxxxxxxxxxxx xxxx racionálně xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx postrádá Xxxxxxx xxxx x "xxxxxxxx" xxxxx, xxxx xx xxxx není dána xxxxxxx "ocenit" to, xx xxxxxxx dlužník xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx), byt' x xxxxxxxx možný moment. Xxxxxxxxxx vyhlášky xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 %, xxxxx jen xxxxx, xxxxx exekutor xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx pouze v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxxx x xxxx xxxx, podle doslovného xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx, xxx' xxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxx xxxx (xxx x pohyb x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx právního xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 38/04). V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx povinného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 11 odst. 1 Listiny (xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx principů exekuce - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinného, jehož xxxxx xxxxxxx v xxx, xx exekuce xxxx sloužit jen x uspokojení práva xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nesmí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx, xx náležitě nezohledňuje xxxxx stupeň "dobrovolnosti" xx xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stále xxxxx xxxx jejím vynuceným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx likvidace xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení). Xx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx úsilí exekutora xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x souladu xxx x xxxxxxxxx proporcionality xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxx oprávněného (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxx exekutora xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx závislosti xxxxxx xx výši vymoženého xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx druhů x xxxxxxx výkonu xxxxxxx. Do přijetí xxxxxx právní xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (xxx xxx 12), xx xxxxxxxx může kalkulovat x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx sníženou xxxxxx, je xxxxxxxx xx "ochotě" xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (ani postupu xxxxxxxxx x xxxxx). Xxxxx §46 odst. 3 xxxx první xxxxxxxxxx xxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, splní-li povinný xxxxxxxxxx to, co xx ukládá xxxxxxxx xxxxx, x uhradí xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxx exekutora), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce (§11 xxxx. 1 vyhlášky). Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. nemusí od xxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dobrovolně, xxxxxxx xxxx xxxxx její xxxx.
31. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx exekutor xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx povinnému x x případě, xx xx exekuce xxxxxxxxx xxx nedostatek majetku xx xxxxxx xxxxxxxxx [xxx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. ÚS - xx. 23/06 (xxx.xxxxxxxxxx.xx)]. Xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx "nevýhodného" xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxx profesí, xxxx. x jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx odměna xxxxxxxx xxxx jedněm xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx důvodu, xx x xxxxxxx jiných xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx za xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx exekuce pro xxxxxxxxxx majetku zastavena. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhou xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.).
32. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tvorby xxxxxxx odměny exekutora xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx právní věda xxxxxxxxx xxx. pravou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx právního vztahu x nároky x xxxx vzešlé xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x tom, že xxxxxx vztahy, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx však xxxx tímto novým xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti nové xxxxxx xxxxxx, právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxx vztahů xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx se xxxx xxxxxxxx právní normou. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž došlo x xxxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx předcházející xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) vyúčtovali, xxxxxx xxxxxxx však xxxx zrušeny. Xxxx xxxxxxx xxxx již xxxx posuzovány x xxxxxxxx novelizované xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Taková xxxxxxxxxx zcela nepochybně xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xx řídila xxxxxx úpravou účinnou x xxxx, kdy xxx exekutor xxxxxxxx xxxxx x právních xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky. X těchto xxxxxx Xxxxxxx xxxx přechodná xxxxxxxxxx xxxx (výroky XX. a XXX.).
33. Xx xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx zmocnění x xxxxxx prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše odměny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx [xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xx věci xx. xx. Pl. XX 33/97 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 9, nález x. 163; xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.), x xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx též xxx tvorbě xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xx xxxx xx. zn. Pl. XX 61/04 (vyhlášen xxx č. 16/2007 Sb.)]. X xxxxxxxxx xxxx sloužit x přehled xxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstva xxx xxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx.
34. Xxxxxx xxxxxxx nepřispívá xxx xxxxxxxxxx soudní xxxxx xxx tzv. xxxxxxxx xx xxxxxxx (§46 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/12001 Xx.). Xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx, že jde x xxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx xx přípustné. Xx třeba jednoznačně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, např. xxx výmaz xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx v řízení xxxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 soud usnesením xx xxx 5.3.2004 x. x. Nc 733/2003-102 xxxxxxx zastavil, x xxxxxx xxxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 3 xxxxx xxxxxxx úkon xxxxx učiněn. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxx obecné xxxxx x řízení x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx exekučního xxxxxx.
35. X uvedených xxxxxx xxxxxxxx plénum Ústavního xxxxx na xxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx druhé xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx čl. II xxxx 1 xxxxxxxx č. 233/2004 Xx. x xxxxxxxxxx čl. II bodu 1 xxxxxxxx x. 291/2006 Xx., a xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx x. r.
Odlišné xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujal x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 94/2007 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 27.4.2007.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.