Právní předpis byl sestaven k datu 27.04.2007.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.04.2007.
Nález ÚS ze dne 1.3.2007 ve věci návrhu na zrušení §5 odst. 1 věty druhé vyhlášky č. 330/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a návrhu na zrušení čl. II odst. 1 vyhlášky č. 233/2004 Sb., kterou se mění vyhláška č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem
94/2007 Sb.
94
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 1. xxxxxx 2007 v plénu xxxxxxxx x předsedy xxxxx Pavla Xxxxxxxxxxx x soudců Stanislava Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Formánkové, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Jiřího Xxxxxxxx, Miloslava Výborného, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx návrhu X. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx vyhlášky x. 330/2001 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, x xx xxxx xxxxxx P. x. x. d. xx xxxxxxx čl. II xxxx. 1 vyhlášky x. 233/2004 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx za škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
takto:
X. Ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx x x xxxxxxxxxx pojištění odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx čl. II xxxx 1 xxxxxxxx č. 233/2004 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx exekutorem, se xxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx zákonů.
XXX. Xxxxxxxxxx čl. II bodu 1 xxxxxxxx x. 291/2006 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 233/2004 Xx., xx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Odůvodnění
X.
1. Ústavní stížností xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 29.9.2004 xx xxxxxxxxxxxx, obchodní společnost X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xx xxx 20.7.2004 x. x. X-Xx 11895/2002-52, xxxxxx xxx xxxxxxxx příkaz k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x exekučním xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx zakotvené v čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx jen "Listina"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nákladů xxxxxxx x jejich úhrady. Xxxxx především vytýkala, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx x. 233/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx exekutorem. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uhradila, xxxx xx na xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx provedení xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx určena podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) citované xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx 50 %. K xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxx §11 xxxx. 2 citované xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx podmínky, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. I. XX 639/04.
2. Ze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx. xx. E-Nc 11895/2002 Xxxxxxx soud xxxxxxx, že x xxx xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx nařízení xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, k vymožení xxxxxxxxxx xx výši 2&xxxx;303&xxxx;588 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2002 x. x. E-Nc 11895/2002-9 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Exekutorského xxxxx Xxxxx 4, JUDr. X. X. Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx exekuční xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx 1.12.2003 xxxxx xxxxxx exekutor příkaz x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. x. Xx 236/02-59, v xxxx stanovil xxxxxx xxxxxxxx xxxx 278 467 Xx (x toho 276&xxxx;408,60 Xx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx hotových xxxxxx 1 585,90 a xxxxxxx xx xxxxxxxx 472,50 Xx), xxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx založené xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx určení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxx exekuční xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxx povinného, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.2.2004 sp. xx. X-Xx 11895/2002 xxxxxx x dotčených xxxxxxxx xxxxxx, když xx ztotožnil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx je výše xxxxxxxxxx plnění, x xxxxx xxxx xxxxx, xxx exekutor v xxxxxxxxxx příkazu x xxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxx, jaká xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxx vypočtena. Dne 2.5.2004 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx příkaz x xxxxxx nákladů xxxxxxx x. j. X 236/02-89, kterým xxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 384&xxxx;040 Xx (z xxxx 382&xxxx;796,50 Xx xxxxxx xxxxxxxxx, 708 Xx xxxxxxx hotových xxxxxx, 535,50 Kč xxxxxxx za xxxxxxxx - xxxx. při xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx exekutor xx xxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;144&xxxx;517 Xx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podala xxxx námitky. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, shledav xxxxxxxxxxx námitek. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odměně xxxxxxxx xxxxxxxxx). Z toho xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, které xx základem xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x novelizovanou xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. Xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx dále zjistil, xx xxxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx bylo do 21.1.2004 zaplaceno 1&xxxx;819&xxxx;975 Xx, xxx 13.2.2004 xxxx zaplaceno 324&xxxx;542 Xx (xx. celkem 2&xxxx;144&xxxx;517 Kč), x xxxx prostřednictvím soudního xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 770&xxxx;000 Xx) x xxx 16.2.2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 159&xxxx;071 Xx.
3. X xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x odměně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx podniku x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx exekutorem (xxxx xxx jen "vyhláška"). Xxxx xxxxxxxx byla xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do §131 xxxx. a) až x) xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 18.9.2001. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 x xxxxxxx xxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx se dále xxxxx, je základem xxx xxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.". Xxxxxxxxx x. 233/2004 Xx. x účinností xx 30.4.2004 xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxx xxxxx: "Nestanoví-li se xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx určení xxxxxx za provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xx vymožené xxxxxx xx považuje xxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx poté, co xxxx povinnému doručeno xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nejde-li x xxxxxx ke xxxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxx exekuce xxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxx.". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §6 xxxxxxxx xx xx základu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx:
"(1) Xxxxxx xx provedení xxxxxxx ukládající xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxx xx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx 15 %,
x xxxxxxxxxxx xxxxxx až xx 40 000 000 Xx xxxxxxx 10%,
x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx 5 %,
z přebývající xxxxxx xx do 250&xxxx;000&xxxx;000 Kč základu 1 %.
(2) Xxxxxx xxx 250&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx nejméně 3 000 Xx.".
X přechodných xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx x. 233/2004 Xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx:
"1. Odměna xxxxxxxxx xxxxx vyhláškou xxxxxx exekutorovi x x exekučním řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx.".
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxx provedením. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx exekutorovi xxxxxx, xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (dle §46 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxx 50 % odměny xxxxx §6 x tím, xx xx základ xxxxxx xx považovala xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx novelizovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx od provedení xxxxxxx odměna xx xxxx 50 % xxxxxx xxxxx §6, xxx-xx x exekuci xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx. Současně byl xxxxxxx druhý xxxxxxxx x xxxxx xxxxx:
"(2) Xxxxxxxxxxx náleží xxxxxx x plné xxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx
a) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxx, a
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výzvě xxxxx xxxxxxx x).".
5. Xxxxx §46 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx exekutor xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně xx, co mu xxxxxx exekuční xxxxx, x uhradí xxxxxxx xxxxxxx; podle §87 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxx odměna exekutora, xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxxxx xx ztrátu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, náhrada za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podniku, x xx-xx exekutor xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xx nákladem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx posuzování důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl xx zjištění, xx xxxxxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx x. 233/2004 Xx., xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (dále jen "zákon o Ústavním soudu") rozhodl usnesením xx dne 8.2.2006 x. x. X. XX 639/04-12 x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx návrhu xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
7. Návrhem xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 30.11.2004 xx xxxxxxxxxx - X. x. b. x. xxxxxxx zrušení usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx 5 xx xxx 13.9.2004 č. x. Nc 733/2003-134 x příkazu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., PhD., soudním xxxxxxxxxx, ze xxx 29.1.2003 x. x. XX 1651/03-248 xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx dne 29.3.2004 x. x. 1651/03-264 x současně podal xxxxx xx xxxxxxx čl. II. xxxx. 1 xxxxxxxx x. 233/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx vyhláška č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx soudního exekutora, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrdil, xx napadenými xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx zaručená xxxxx xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x čl. 2 xxxx. 2 a čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx; návrh xx xxxxxxx ustanovení čl. II xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpětnou xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx pod xx. xx. X. ÚS 752/04.
8. Xx xxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx. xx. Ne 733/2003 Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxx byl proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 5 261 822,42 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 21.5.2003 x. j. Xx 733/2003-6 xxxx xxxxxxx nařízena x xxxxxxxxxx exekuce byl xxxxxxx xxxxxx exekutor Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 5, JUDr. J. X. Ze spisu xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vydal xxx 19.8.2003 příkaz xx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx dne 23.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x účtu a xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx nákladů exekuce x xxxxx dne x. j. XX 1651/03-208 xx xxxx 1&xxxx;016&xxxx;493 Kč (z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 926&xxxx;550 Xx, xxxxxxx xxxxxxx 41&xxxx;538 Xx x x xxxx XXX 48 405 Kč). Xxxxxxxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxx, x xxxxx upozornil, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2004 x. x. Xx 733/2003-60 xxxxxx k xxxxxx nákladů xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, a xx xxx 19.12.2003, vydal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x. XX 1651/03-230, x xxxx xxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;496&xxxx;784,50 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx podniku x xxxx odměnu. Také xxxxx tomuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx exekuční xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx vydán x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, protože xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx povinného - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k vymožení xxxxxx částky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2004 x. x. Nc 733/2003-69 xxxxxx zrušil pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx 29.1.2004 (x nesprávným datem "29.1.2003", xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2004 x. x. XX 1651/03-264 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxx nákladů xxxxxxx x. x. EX 1651/03-248 ve xxxx 1&xxxx;173&xxxx;775,40 Xx (z xxxx xxxxxx exekutora xxxxxx 926&xxxx;550 Kč, xxxxxxx xxxxxxx 35&xxxx;561 Xx, DPH ve xxxx 22 % x odměny 203 841 Xx, XXX ve xxxx 22 % x xxxxxxx exekuce 7&xxxx;823 Xx). Xxxxx xxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2004 x. x. XX 733/2003-102 exekuci xxxxxxxx xx do xxxxxx 5&xxxx;261&xxxx;822,42 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx x nákladů xxxxxxxxxxxxxxx řízení, když xxxx za prokázané, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuci x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx náklady xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2004 x. x. Xx 733/2003-134 xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx určil xxxxxxx 1&xxxx;119&xxxx;944,60 Xx, xxxxxxx xxxxx x novelizovaného xxxxx §5 odst. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxx exekutora xx výši 917&xxxx;830,- Xx x DPH 201&xxxx;922,60 Xx a xxxxxx xxxxxx 600 Xx x XXX 132 Kč.
9. X průběhu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx v tomto xxxxxxx xxx x xxxxxxxx §5 xxxx. 1 vyhlášky (stejně xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx věci sp. xx. X. XX 639/04) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zrušení x xxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatel - X. s. b. x., a xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx ze dne 2.11.2006 x. j. X. XX 752/04-26 xxxxxxxx x podal xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Oba xxxxxx na zrušení xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx exekutora, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx zjištěním x x xxxxx hospodárnosti xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2006 č. j. Xx. ÚS 8/06-18, Xx. XX 80/06 x xxxxxxx s §63 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §112 xxxx. 1 občanského soudního xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že toto xxxxxx bude xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 8/06.
X.
11. X xxxxxxx následující xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. X. ÚS 639/04 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxx práv (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx vstupuje xx řízení). Vzhledem x xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 752/04 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx nezbytné, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx dobrovolné xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx xxx to xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; x té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx svoji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx zrekapitulovalo xxxxx §46 xxxx. 3, §87 odst. 1 a §88 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx situace, které xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce. Xxxxxx xxxx povinný xxxxxxxxxx splnit to, xx xx xxxxxx xxxxxxxx titul, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx (jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx) xx xxxx 50 %. Xxxx odměny x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx dobrovolně xxxxx povinnost xxxxx. Xxxxx možností xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx písemné xxxxx soudního exekutora; x tomto případě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx k úhradě xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (odměna náleží xxxx xx xxxx 50 %) xxxxxx xx provedení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, což xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro výpočet xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k vydání xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v §131 xxxx. x) exekučního xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydána. Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx §131 xxxx. x) xx xxxxxxxxxxx:
"Ministerstvo xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vyhláškou
x) xxxx x způsob xxxxxx odměny xxxxxxxxx, xxxxxxxx výdajů, náhrady xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zálohy,".
14. Veřejný xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx řízení. X xxxxxxxxx návrhu xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xxxx argumentaci xxxxxxxx xx přesvědčivou x xxxxxxxxxxxxx x x návrhem xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx X. senátu Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx inkriminovaného ustanovení, x xx x xxxxxxxxx xx 1.8.2006 (xxx xxxxxxxx x. 291/2006 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podniku x x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx vyhlášky č. 233/2004 Xx.). Xx xxxxxxxxx data xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxx: "Xxxxxxxxx-xx se xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pro určení xxxxxx za provedení xxxxxxx ukládající xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx považuje xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx vydal xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx.". Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx pravidlo:
"1. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., ve xxxxx xxxxxxxx x. 330/2004 Sb. (pozn. xxxxxxx xx xxx x. 233/2004 Xx.) x této vyhlášky xxxxxx exekutorovi x x exekučním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx.".
X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Exekutorská xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.
16. Za xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxx, xxx nenastal důvod xxx zastavení řízení xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ustanovení §5 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx se xxxxxxx xxxxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxx; ve xxx podstatě xxxx xxxxxx xxxxxxx této xxxx ještě více xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. První senát Xxxxxxxxx soudu proto xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx. č. 330/2001 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, je x rozporu s xxxxxxxxx předpisy, a xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxx uvedená xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
Úprava xxxxxxxx xx xxxxxxx | §46 xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx | Exekutor xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, splní-li xxxxxxx dobrovolně to, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx exekuce. |
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | §87 xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu | Xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx, náhrada hotových xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx exekuce, xxxxxxx xx doručení písemností, xxxxxx a náhrada xxxxxxx xxxxxxx podniku, x je-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu 20) (dále xxx „xxxxxxx exekuce"). |
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx exekutora x peněžité xxxxxx | §5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., ve znění xx 29.4.2004 | Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xx základem xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. |
§5 odst. 1 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., ve xxxxx xxxx. č. 233/2004 Sb. | Xxxxxxxxx-xx xx xxxx jinak, xx xxxxxxxx pro xxxxxx odměny xx xxxxxxxxx xxxxxxx ukládající xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vymožené xxxxxx xx považuje xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx poté, xx bylo povinnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx exekuce, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxx xx splnění povinnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx. | |
§5 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., ve xxxxx xxxx. x. 233/2004 Xx. x xxxx. x. 291/2006 Xx. | Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx výše exekutorem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxx, co soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx. | |
Úprava xxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxx xx xxxxxxx | §11 odst. 1 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., xx xxxxx xx 29.4.2004 | Xxxxxx-xx xxxxxxxx xx provedení xxxxxxx (§46 xxxx. 3 xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx x) x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 % xxxxxx xxxxx §6 x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx, x) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxx 30 % xxxxxx xxxxx §7 xx 10. |
§11 odst. 1 x 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xx znění vyhl. x. 233/2004 Xx. (xxxxxxxxx x. 291/2006 Xx. xxxxxxxxx) | (1) Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, náleží xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§46 xxxx. 3 xxxxxx), xxxxxx a) xx xxxx 50 % xxxxxx xxxxx §6, xxx-xx o exekuci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x) xx xxxx 30 % xxxxxx xxxxx §7 xx 10, jde-li x xxxxxxx ukládající xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx částky. (2) Exekutorovi xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx-xx od xxxxxxxxx xxxxxxx poté, xx a) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx titul, x x) povinný xxxxxx xxxxxxxxxx to, xx xx ukládá xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx exekutorem xx výzvě podle xxxxxxx x). | |
X.
18. Xxxxxxx soud xx x řízení x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s ustanovením §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx ministerstev xxxxxxx xxxxxx předpisy k xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx čl. 79 xxxx. 3 Ústavy, x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X ústavnosti xxxxxxxxx zmocnění, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx podzákonnou xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. xx. xx. Pl. XX 45/2000, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 21, nález x. 30; vyhlášen xxx č. 96/2001 Sb.]. Prováděcí xxxxxx xxxxxxx musí xxx x xxxx xxxx xxxxx oprávněným xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx je oprávněn x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, musí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx mezích (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx), xxxxxx mimo xxxxx (xxxxxxx legem). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, má-li xxxxx xxxxxx býti X, xxxxxxxx xxxxxx státnímu xxxxxx stanovit, xx xx xxxx Xl, X2, X3, xxxxxx xxx, že xx xxxx Y. Před xxxxxx moci xxxxxxx xxx ochraňuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx toliko zákonům (xxx. xxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dále na xxxxxxxxxx (prováděcí) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx neurčitou skupinu xxxxxxxx, neboť Ústava xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxx individuálního správního xxxx.
20. Zmocněním x vydání vyhlášky xx v předmětné xxxx ustanovení §131 xxxx. x) exekučního xxxx, xxx xxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stanovilo xxxxxxxxx výši x xxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxx, hotových xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx ztrátu xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx 5.9.2001, xxxxxxxxxxx v xxxxxx 128/2001 Sbírky xxxxxx dne 18. 9. 2001 a xxx xxxxx §28 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Novela vyhlášky xxxxxxxxx vyhláškou x. 233/2004 xxxx vydána Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 20.4.2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 77/2004 Sbírky xxxxxx xxx 30.4.2004 x xxx xxxxx xx. XXX xxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 291/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx vyhláška Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx x. 233/2004 Xx., xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx 2.6.2006, publikována v xxxxxx 92/2006 Xxxxxx xxxxxx dne 19.6.2006 x dle xxxxxx xx. XXX xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx den 1.8.2006.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) státním xxxxxxx x xxxx obsahem xxxxxxxxx xx určení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z mezí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §131 xxxx. a) xxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Ústavní xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž nezjistil, xx xx xxxxxx xxxxxxx ústavně předepsaným xxxxxxxx.
X.
23. Po zvážení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zejména stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx formulovaného x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx (xxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitky Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti), zda xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §67 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 věty druhé xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní soud xx svoji judikaturu, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx situaci (xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 50/04, xxxxxxx xxxx XX., xxxxxxxxx xxx č. 154/2006 Sb.).
25. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 1 věty xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., Ústavní xxxx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na počátku xxxxxx.
26. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinného (xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, nikoliv o xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x prací, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) Ústavní xxxx dodává: Podle čl. 1 odst. 1 Xxxxxx je Česká xxxxxxxxx svrchovaný, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx člověka x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx zorným xxxxx xxxx být xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prováděcích xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v právních xxxxxxxxxx představují též xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Listiny. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxx na xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx zorným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x případná xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x rozporu x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx.
27. Ústavní soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trvale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s principy xxxxxxxx xxxxx. Předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx i x xxxxxxxx dynamického, xx. xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxx x změny xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx v xxxx xxxxxxxx xxx dosažení xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nutné, xxxxx xx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx věci xx. xx. Xx. XX 38/04 - xxx xxxx). Xxxx xxxxxx x tom, xx xxxx požadavky xx uplatní i xx sféře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx xxx požadovat xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx proporcionality. Tento xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x řízení xxxx v nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx ze dne 20.6.2006 xx. zn. Xx. XX 38/04 (xxxxxxxx xxx č. 409/2006 Sb.) xx x xxxxxx xx dne 13.8.2002 xx. zn. Xx. XX 3/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 27, xxxxx č. 105; xxxxxxxx pod č. 405/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx právy xx svobodami: ".... xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx měřítkem xxx xxxx posouzení je xxxxxx proporcionality (xxxxxxxxxxxx x širším xxxxxx), xxx xxxx být xxxx nazývána xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a svobod. Xxxx obecná xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxx (nebo xxxx vhodnosti), xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx nebo veřejného xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx potřebnosti, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx - z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Třetím xxxxxxxxx je princip xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), dle xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x zamýšlenému xxxx, xx. opatření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxx nesmějí, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx x veřejným xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, x širším xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx.
29. Xxxxxxx xxxx, xxxx xx popíral xxxxx exekutorů xx xxxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahrnuje x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx exekutora na xxxxxxxxx exekuce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxx exekutorům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx diferenciace xxxx racionálně xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx postrádá Xxxxxxx xxxx x "xxxxxxxx" xxxxx, xxxx de xxxx xxxx dána xxxxxxx "xxxxxx" xx, xx povinný xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (bez xxxxx xxxxxxx), xxx' v xxxxxxxx xxxxx moment. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 %, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx exekuční xxx xx umožňuje xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx byly xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxx xx exekuce, xxx' xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uhrazena, x xxxxx má xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx (xxx x xxxxx x kruhu). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxx x čl. 1 odst. 1 Xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxx použití snížené xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. Xx. ÚS 38/04). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (viz xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx principů xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x uspokojení xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx nákladů exekučního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobit xxxxxxxxxxxx xxxx proto, xx náležitě xxxxxxxxxxxx xxxxx stupeň "xxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx exekuce, xxxxx stále ještě xxxx jejím vynuceným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxx exekutora xx xxxxxx vycházet x xxxxx závislosti xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx druhů x xxxxxxx výkonu xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x odměně xxxxxxxxx interpretovaly "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx principy.
30. Přesvědčení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (viz xxx 12), že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x předpokladem, xx xxxxxxxxx bude splněna, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xx "ochotě" xxxxxxxxx x neodpovídá xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x praxi). Xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, splní-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx ukládá exekuční xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx exekuce (xxxxxxx xxxxxxxx je i xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx odměna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxxxx). Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx odměna, a xx xxxx vyúčtování xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx dobrovolně, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx.
31. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx výše odměn xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx povinnému i x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX - xx. 23/06 (www.judikatura.cz)]. Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx "nevýhodného" xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx profesí, xxxx. x xxxx xxxxx xxxxxxxx postavení xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xx odměna xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinným xxxxx být výrazně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinných xxxx žádné xxxxxxx xxxxx (xxxxx za xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nést xxxxxx odpovědnost), xxxxxx xxx exekuce pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud xxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (výrok X.).
32. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. pravou xxxxxxxxxxxxx, která zahrnuje xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx právního xxxxxx x nároky x xxxx xxxxxx před xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx nepravou xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx vztahy, které xxxxxxx xx platnosti xxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx tímto xxxxx xxxxxx. Vznik právních xxxxxx, existujících xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx exekuce (xxxxxx odměny) xxxxxxxxxx, xxxxxx příkazy xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx posuzovány x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx regulace, xxxxx námitky uplatněné x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvěrou v xxxxxx xxx, protože xxxxxx se xxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx x době, xxx xxx exekutor neučinil xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx XX. x XXX.).
33. Xx xxxxxx těchto xxxxxxxx apeluje Ústavní xxxx na Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx zmocnění x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx respektovalo při xxxxxxxxx xxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx [které podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx aplikuje - xxxx. xxxxx xx věci xx. xx. Pl. XX 33/97 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 9, xxxxx x. 163; vyhlášen xxx č. 30/1998 Sb.), x xxxxxx zákonodárce x xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - srov. xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 61/04 (xxxxxxxx xxx č. 16/2007 Sb.)]. X xxxxxxxxx xxxx sloužit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x notářů.
34. Xxxxxx jistotě nepřispívá xxx xxxxxxxxxx soudní xxxxx xxx xxx. xxxxxxxx od exekuce (§46 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x. 120/12001 Sb.). Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xx xxx x neformální xxxx xxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx xx přípustné. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx x katastru nemovitostí). Xxxxxxx v řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xxxx usnesením xx xxx 5.3.2004 x. j. Xx 733/2003-102 xxxxxxx zastavil, x řízení xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx učiněn. Ústavní xxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zastavovaly i xxxxx, zanikne-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx splněním x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
35. X uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanovení čl. II xxxx 1 xxxxxxxx č. 233/2004 Xx. a xxxxxxxxxx čl. II xxxx 1 xxxxxxxx č. 291/2006 Xx., a to xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Kůrka.
Informace
Xxxxxx předpis x. 94/2007 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 27.4.2007.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.