Právní předpis byl sestaven k datu 27.04.2007.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.04.2007.
Nález ÚS ze dne 1.3.2007 ve věci návrhu na zrušení §5 odst. 1 věty druhé vyhlášky č. 330/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a návrhu na zrušení čl. II odst. 1 vyhlášky č. 233/2004 Sb., kterou se mění vyhláška č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem
94/2007 Sb.
94
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 1. xxxxxx 2007 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Pavla Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Formánkové, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Muchy, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Výborného, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx zrušení §5 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xx xxxx xxxxxx X. s. x. x. xx xxxxxxx čl. II xxxx. 1 xxxxxxxx x. 233/2004 Sb., kterou xx xxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
takto:
X. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., x xxxxxx x náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx a náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx čl. II bodu 1 xxxxxxxx x. 233/2004 Xx., xxxxxx xx mění vyhláška x. 330/2001 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx a x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx exekutorem, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx zákonů.
III. Xxxxxxxxxx čl. II bodu 1 vyhlášky x. 291/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx soudního exekutora, x xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx podniku x x podmínkách pojištění xxxxxxxxxxxx za škody xxxxxxxxx exekutorem, xx xxxxx vyhlášky x. 233/2004 Xx., xx xxxxxxx dnem vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Odůvodnění
A.
1. Ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 29.9.2004 se xxxxxxxxxxxx, obchodní společnost X., s. r. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 20.7.2004 x. j. E-Nc 11895/2002-52, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdila, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx její xxxxx zakotvené v čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), xxx zdůvodnila popisem xxxxxx exekučního řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx týkající se xxxxxx nákladů exekuce x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx především vytýkala, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx č. 233/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podniku x x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by na xxx xxxx podíl xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx provedení xxxxxxx, x tudíž xxxxxx xxxxxxxxx měla xxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) citované xxxxxxxx, tedy pouze xx xxxx 50 %. K xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v plné xxxx xxx §11 xxxx. 2 citované xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky, respektive xxxxxx splněna podmínka xxxxxxxxx v §11 xxxx. 2 xxxx. x). Řízení je xxxxxx xxx sp. xx. X. XX 639/04.
2. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx. xx. E-Nc 11895/2002 Ústavní soud xxxxxxx, xx u xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x vymožení xxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;303&xxxx;588 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2002 x. x. X-Xx 11895/2002-9 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 4, JUDr. X. X. Ze xxxxx dále vyplynulo, xx povinnému byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx exekuční xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxx xxxxxxxx věcí. Xxx 1.12.2003 xxxxx xxxxxx exekutor xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. x. Xx 236/02-59, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výši 278&xxxx;467 Xx (z xxxx 276&xxxx;408,60 Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx provedení xxxxxxx, náhrada xxxxxxxx xxxxxx 1 585,90 a xxxxxxx za doručení 472,50 Kč), proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podala xxxxxxx založené na xxxxxxx, že základem xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxx povinného, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zčásti xxxxx xxxxxxxxxxx, zčásti xx xxxx xxxxxxxxx. Exekutor xxxxxxx postoupil soudu, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.2.2004 xx. xx. X-Xx 11895/2002 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxx exekutor x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxx, jaká xxxxxx xxxx exekucí vymožena (xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx způsobem xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vypočtena. Dne 2.5.2004 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx příkaz x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. j. X 236/02-89, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 384&xxxx;040 Xx (x xxxx 382&xxxx;796,50 Kč xxxxxx xxxxxxxxx, 708 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, 535,50 Xx xxxxxxx za xxxxxxxx - xxxx. xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;144&xxxx;517 Xx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podala xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx postoupení soud xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx potvrdil, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x novelizovaného xxxxx §5 xxxx. 1 vyhlášky x. 330/2001 Xx., xxxxx xxxx aplikovatelné rovněž xx exekuční xxxxxx xxxxxxxx přede dnem xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx (xxxxx x nich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxxx). Z xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx exekuce, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxx x nařízení xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx exekutora i xxxxx požadované xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. Xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx oprávněný x xxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 3 xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx došlo xxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxx bylo xx 21.1.2004 xxxxxxxxx 1&xxxx;819&xxxx;975 Xx, dne 13.2.2004 xxxx zaplaceno 324 542 Xx (xx. xxxxxx 2&xxxx;144&xxxx;517 Xx), x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 770&xxxx;000 Xx) x xxx 16.2.2004 xxxx xxxxxxxxx penále xx výši 159&xxxx;071 Xx.
3. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx exekutorem (xxxx xxx xxx "vyhláška"). Xxxx xxxxxxxx byla xxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §131 xxxx. x) xx x) exekučního xxxx x xxxxxx účinnosti 18.9.2001. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 x xxxxxxx podobě xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx určení odměny xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.". Vyhláškou x. 233/2004 Xx. x účinností od 30.4.2004 bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx dikce xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx každé xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx oprávněného.". Xxxxx xxxxxxxxx zařazeného do §6 xxxxxxxx xx xx základu xxxxxxxxx xxxxxx exekutora:
"(1) Xxxxxx za provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxx xx 3 000 000 Kč xxxxxxx 15 %,
z xxxxxxxxxxx částky xx xx 40&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx 10%,
x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx do 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx 5 %,
x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx do 250&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxx 1 %.
(2) Xxxxxx xxx 250&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx nejméně 3&xxxx;000 Xx.".
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx č. 233/2004 Xx. zakotveno xxxx xxxxxxxx:
"1. Odměna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i x exekučním xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem x první xxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxx provedením. X xxxxxxxx znění xxxxx §11 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % xxxxxx xxxxx §6 s xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 % xxxxxx podle §6, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx:
"(2) Exekutorovi náleží xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx-xx od xxxxxxxxx xxxxxxx poté, xx
a) písemně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx exekuce až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výzvě xxxxx xxxxxxx x).".
5. Xxxxx §46 xxxx. 3 exekučního xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx-xx povinný xxxxxxxxxx xx, xx mu xxxxxx exekuční xxxxx, x uhradí náklady xxxxxxx; xxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx hotových xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx při provádění xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxxx, x xx-xx exekutor xxxx xxxxxxx xxxxxxx plátce xxxx z přidané xxxxxxx, xx nákladem xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxx z přidané xxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx vyhlášky č. 330/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx x. 233/2004 Xx., xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2006 x. x. X. XX 639/04-12 o xxxxxxxxx xxxxxx a x podání návrhu xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 30.11.2004 se xxxxxxxxxx - X. x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx po Xxxxx 5 xx xxx 13.9.2004 x. x. Xx 733/2003-134 x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. J. X., XxX., xxxxxxx xxxxxxxxxx, ze dne 29.1.2003 č. x. XX 1651/03-248 xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 29.3.2004 x. x. 1651/03-264 x současně podal xxxxx xx xxxxxxx čl. II. xxxx. 1 xxxxxxxx č. 233/2004 Xx., kterou xx xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x odměně a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx porušena jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x čl. 2 xxxx. 2 a čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx, xxxxx navrhl xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx ustanovení čl. II xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázanou zpětnou xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 752/04.
8. Xx xxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx. zn. Xx 733/2003 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx podán xxxxx xx nařízení exekuce xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb. x vymožení xxxxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;261&xxxx;822,42 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze dne 21.5.2003 č. x. Xx 733/2003-6 byla xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 5, JUDr. X. X. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2003 příkaz xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xx xxx 23.11.2003 xxxxxxx povinnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx x. j. EX 1651/03-208 ve výši 1&xxxx;016&xxxx;493 Kč (x xxxx odměna exekutora 926&xxxx;550 Kč, xxxxxxx xxxxxxx 41 538 Xx x k xxxx XXX 48&xxxx;405 Kč). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx dobrovolně. Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 16.1.2004 x. j. Xx 733/2003-60 xxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost x xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx, a xx xxx 19.12.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx x. x. XX 1651/03-230, x xxxx vyčíslil xxxxx náklady exekuce xx xxxx 2&xxxx;496&xxxx;784,50 Xx xxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx podniku x xxxx xxxxxx. Také xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podniku xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx zvolený xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx povinného - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2004 č. x. Xx 733/2003-69 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx 29.1.2004 (x nesprávným xxxxx "29.1.2003", xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2004 x. x. XX 1651/03-264 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx exekuce x. x. XX 1651/03-248 xx xxxx 1&xxxx;173&xxxx;775,40 Xx (z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 926 550 Xx, xxxxxxx xxxxxxx 35&xxxx;561 Xx, XXX xx xxxx 22 % x xxxxxx 203&xxxx;841 Xx, XXX ve xxxx 22 % x xxxxxxx xxxxxxx 7&xxxx;823 Xx). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx za neopodstatněnou x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x neprokázané. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 5.3.2004 x. x. XX 733/2003-102 xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 5&xxxx;261&xxxx;822,42 Kč x úrokem x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuci a xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx náklady xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2004 x. x. Nc 733/2003-134 obvodní soud xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx určil částkou 1&xxxx;119&xxxx;944,60 Kč, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., x xxxxxxx s ním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 917&xxxx;830,- Xx x DPH 201&xxxx;922,60 Kč a xxxxxx xxxxxx 600 Xx x DPH 132 Xx.
9. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxxxx (stejně xxxx x řízení x ústavní xxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 639/04) včetně přechodného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - X. x. x. x., x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.11.2006 x. x. X. ÚS 752/04-26 xxxxxxxx x podal xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Oba xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx předpisu se xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x obsahově xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spolu xxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 14.11.2006 č. x. Xx. XX 8/06-18, Xx. ÚS 80/06 x souladu s §63 zákona o Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §112 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx nadále xxxxxx xxx sp. xx. Pl. XX 8/06.
B.
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx řízení Xxxxxxx xxxx předložil xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 639/04 x vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx vstupuje xx xxxxxx). Vzhledem x xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. X. XX 752/04 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx ekonomie, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vlády České xxxxxxxxx a ministrem xxxxxxxxxxxxx XXXx. Pavlem Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jak xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx zpravidla z xxxx důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3, §87 odst. 1 x §88 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx x modelovalo xxx situace, které xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s upuštěním xx provedení exekuce. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx titul, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s uvedenou xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx (xxx-xx x xxxxxxx ukládající xxxxxxxxx peněžité částky) xx xxxx 50 %. Xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnost splní. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předchozí písemné xxxxx soudního xxxxxxxxx; x xxxxx případě xxxx exekutor xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxx 50 %) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dojde-li k xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 vyhlášky, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, náleží xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, což xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxx skrytého zvýšení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, které je xxxxxxxx x §131 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x čl. 4 odst. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx se xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx. Xxxx. Relevantní xxxxx §131 písm. x) xx následující:
"Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx
a) xxxx x způsob xxxxxx xxxxxx exekutora, xxxxxxxx výdajů, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxx výše xxxxxx,".
14. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vstupuje xx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx prvního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a x návrhem na xxxxxxx se ztotožňuje.
15. X xxxxxxx xxxxxx o návrhu X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx přikročilo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx od 1.8.2006 (xxx vyhlášku č. 291/2006 Xx., kterou xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx podniku x x podmínkách pojištění xxxxxxxxxxxx za škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 233/2004 Sb.). Xx xxxxxxxxx xxxx ustanovení §5 xxxx. 1 xxx: "Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx ukládající zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymoženého plnění. Xx vymožené xxxxxx xx považuje xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 xxxxxx.". Současně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravidlo:
"1. Odměna stanovená xxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., ve xxxxx vyhlášky x. 330/2004 Xx. (xxxx. xxxxxxx má být x. 233/2004 Xx.) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx exekutorovi i x exekučním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".
V xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx Exekutorská xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podnět x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.
16. Xx xxxx xxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx posouzením, xxx xxxxxxxx důvod xxx zastavení xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx nahrazeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naprosto shodné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx plnění; ve xxx podstatě nové xxxxxx xxxxxxx této xxxx xxxxx více xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx. První xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx druhé vyhlášky. č. 330/2001 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx ústavním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx | §46 xxxx. 3 xxxx prvá xxxxxxxxxx xxxx | Exekutor upustí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, splní-li xxxxxxx dobrovolně xx, xx xx ukládá xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx exekuce. |
Xxxxxx nákladů exekuce | §87 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx | Xxxxxxx xxxxxxx xxxx odměna xxxxxxxxx, náhrada xxxxxxxx xxxxxx, náhrada za xxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx, xxxxxx x náhrada xxxxxxx xxxxxxx podniku, x xx-xx exekutor xxxx xxxxxxx podniku xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 20) (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxx"). |
Úprava xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x peněžité částky | §5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., ve xxxxx xx 29.4.2004 | Xxxxxxxxx-xx xx xxxx jinak, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxx exekutorem xxxxxxxxxx xxxxxx. |
§5 odst. 1 xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., ve xxxxx xxxx. x. 233/2004 Xx. | Nestanoví-li xx xxxx jinak, xx základem xxx xxxxxx odměny xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxx exekutorem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx poté, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx exekuce, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x plnění xx xxxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. | |
§5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xx xxxxx xxxx. č. 233/2004 Xx. x xxxx. x. 291/2006 Xx. | Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, je základem xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx exekutorem xxxxxxxxxx plnění. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx každé xxxxxx, xxxxx bylo učiněno xxxx, co xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx. | |
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx | §11 odst. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xx xxxxx xx 29.4.2004 | Xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§46 odst. 3 xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx x) x xxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 % odměny xxxxx §6 x xxx, že xx xxxxxx odměny se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x) x xxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 % xxxxxx podle §7 xx 10. |
§11 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., xx xxxxx xxxx. x. 233/2004 Xx. (xxxxxxxxx x. 291/2006 Xx. nedotčena) | (1) Xxxxxxxxx-xx se dále xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§46 xxxx. 3 xxxxxx), xxxxxx x) ve xxxx 50 % xxxxxx xxxxx §6, xxx-xx o exekuci xxxxxxxxxx zaplacení peněžité xxxxxx, x) xx xxxx 30 % xxxxxx xxxxx §7 xx 10, xxx-xx x exekuci ukládající xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx. (2) Exekutorovi xxxxxx xxxxxx v plné xxxx, xxxxxxx-xx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx a) xxxxxxx xxxxxx povinného x xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxx, x x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx exekuce až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výzvě podle xxxxxxx a). | |
X.
18. Xxxxxxx xxxx je x řízení o xxxxxxxx norem v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx způsobem.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydávat xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx čl. 79 odst. 3 Xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovného xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxx xxx podzákonnou xxxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. xx. xx. Pl. XX 45/2000, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Sbírka rozhodnutí"), xxxxxx 21, xxxxx x. 30; xxxxxxxx xxx č. 96/2001 Sb.]. Xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxx xxx v prvé xxxx xxxxx oprávněným xxxxxxxxx. Státní xxxxx, xxxx je xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a x xxxx mezích (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx zákon (xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, má-li xxxxx xxxxxx býti X, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovit, xx xx xxxx Xx, X2, X3, xxxxxx xxx, xx xx xxxx Y. Xxxx xxxxxx xxxx výkonné xxx xxxxxxxxx bariéra xxxx vyhrazených k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. výhrada xxxxxx); xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a povinnosti. X teoretického xxxxxxxx xx xxxx na xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx požadavek, xxx byl obecný x xxxxxxx tedy xx xxxxxxxxx skupinu xxxxxxxx, xxxxx Ústava xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
20. Zmocněním x xxxxxx xxxxxxxx xx x předmětné xxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxx něhož xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby stanovilo xxxxxxxxx výši a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a náhrady xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxx vydána Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx 5.9.2001, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 128/2001 Xxxxxx xxxxxx dne 18. 9. 2001 x xxx xxxxx §28 xxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxx. Novela vyhlášky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 233/2004 byla xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx 20.4.2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 77/2004 Xxxxxx xxxxxx xxx 30.4.2004 x xxx xxxxx xx. XXX xxxxxx xxxxxxxxx dnem vyhlášení. Xxxxxxxx č. 291/2006 Xx., kterou xx xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx a náhradě xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 233/2004 Xx., byla xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx 2.6.2006, publikována x xxxxxx 92/2006 Xxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2006 x xxx jejího xx. XXX xxxx xxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.8.2006.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxx obsahem xxxxxxxxx xx určení xxxx odměny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxxxx zmocňovacím xxxxxxxxxxx §131 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x uvedenému Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx nezjistil, xx xx xxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
23. Po zvážení xxxxxxxxx argumentů x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx formulovaného x xxxxxxxxxx návrhu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx následujícími xxxxxxx.
24. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx (xxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx námitky Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti), xxx xxxxxxxx důvod pro xxxxxxxxx řízení podle §67 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Je pravda, xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx reagoval xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 50/04, xxxxxxx část XX., vyhlášený pod č. 154/2006 Sb.).
25. Pokud Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx navrhlo xx xxxxxxx odmítnutí návrhu xxxxxxxx I. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., Xxxxxxx soud xxx xxxx námitku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
26. X věcným xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinného (výchovné xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx právo) a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x prací, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) Ústavní xxxx xxxxxx: Xxxxx čl. 1 odst. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednotný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx x právům x svobodám xxxxxxx x občana. Jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jistota x xxx xxxxx zorným xxxxx xxxx být xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prováděcích předpisů. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Působení xxxxxxxx předpisů xx xxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nutno též xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spjatost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x principy xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx nepochybně xxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx musí při xxxxx xxxxxx regulace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx včetně xxxxx xxxxxx právních xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx citlivě x xxx v xxxx xxxxxxxx xxx dosažení xxxx regulace. Trvat xx xxxxxxx chování xxxxxxxxxxx je xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu (x xxxxxxxxxxxxx viz xxxxx xx věci xx. xx. Pl. XX 38/04 - xxx xxxx). Xxxx xxxxxx o tom, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž jejich xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vydávání xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejných xxxxxx, xxxxxxx proporcionality. Xxxxx xxxxxxx se projevuje xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech, xxx x řízení xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx kontrole xxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.6.2006 sp. zn. Xx. XX 38/04 (xxxxxxxx xxx č. 409/2006 Sb.) xx x xxxxxx xx xxx 13.8.2002 xx. zn. Pl. XX 3/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 27, xxxxx č. 105; xxxxxxxx xxx č. 405/2002 Sb.) Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx základními xxxxx xx xxxxxxxxx: ".... xx třeba xxxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx posouzení je xxxxxx proporcionality (přiměřenosti x xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx být xxxx nazývána xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahů xx xxxx a svobod. Xxxx xxxxxx zásada xxxxxxxx xxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x nich xx princip způsobilosti xxxxxxxx xxxxx (nebo xxxx xxxxxxxxx), dle xxxxx musí být xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jímž je xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále se xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xx povoleno xxxxxxx pouze nejšetrnějšího - xx xxxxxx x dotčeným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx princip xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o kolizi xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx x veřejným xxxxxx, xxxxx negativními xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx". Povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx proporcionality xx xxxxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx na normotvůrce, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx normotvorbu, xxxxxxxxxx xx.
29. Ústavní soud, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx odměny xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx uhrazená xxxxxxxx xxx přímé xxxxxx exekutora xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx zvýhodnění xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x "xxxxxxxx" xxxxx, xxxx de xxxx není xxxx xxxxxxx "ocenit" xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx svoji xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx), byt' x xxxxxxxx možný moment. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 %, xxxxx jen tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx exekuční xxx xx umožňuje tak xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že byly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx' xxxxxxxx pohledávka xxxx uhrazena, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx odměnu x xxxx xxxx (xxx o pohyb x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxx xxxx xx rozpornou x čl. 1 odst. 1 Ústavy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx nález xx xxxx xx. xx. Pl. ÚS 38/04). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx představuje x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx x čl. 11 odst. 1 Listiny (xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx principů xxxxxxx - xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jen x uspokojení xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxx exekutora. Nesmí xxxx povinnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx proto, xx xxxxxxxx nezohledňuje xxxxx xxxxxx "dobrovolnosti" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx preventivní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx exekutora xxx proto považovat xxxxxx ve sníženém xxxxxxx, xxx je x souladu xxx x principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povinného xx účelem ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx pohledávky). Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx vycházet x xxxxx závislosti xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odrážet xxxxxxxxx, odpovědnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx druhů x způsobů xxxxxx xxxxxxx. Xx přijetí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx interpretovaly "xxxx xxxxxxxxxx vymoženého plnění" x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Přesvědčení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (viz xxx 12), xx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx bude xxxxxxx, x vyúčtovat sníženou xxxxxx, xx založeno xx "xxxxxx" exekutora x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx). Xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx první xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, splní-li xxxxxxx xxxxxxxxxx to, xx xx xxxxxx exekuční xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx exekuce (jejichž xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxxxx). Xx xxx zřejmé, xx exekutor xxxxxx, xxxx. xxxxxx od xxxxxxx upustit, není-li xxxxxxxx xxxxxx, x xx doby vyúčtování xxxxxx nelze odměnu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx.
31. V této xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, že současnou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odůvodňovat xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jim xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x případě, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. zn. Xx. XX - xx. 23/06 (www.judikatura.cz)]. Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxx téměř xxxxxxxx postavení xxx xxxxxx exekučních titulů, x xxxx mu xxxxx xxxxxxxx konkurovat xxxxx soudní vykonavatelé. Xxxxx akceptovat, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být výrazně xxxxxxxx xxxxx z xxxx důvodu, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, se kterými xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx. Xxxxx Ústavní xxxx xxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhou xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.).
32. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxxxx odměny xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. pravou xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx právního vztahu x nároky x xxxx vzešlé xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx starého, se xxxxxxxx xxxxx právem xx do doby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, existujících xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, právní xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo x uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě za xxxxxxxxx předcházející xxxxxx, xxxxxx exekutoři xxxx xxxxx v xxxx xxxx náklady xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx neopodstatněnými. Taková xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx řád, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx účinnou x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (výroky XX. x XXX.).
33. Xx xxxxxx těchto xxxxxxxx apeluje Ústavní xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby v xxxxx xxxxxxxxx zmocnění x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx odměny xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx [xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxx - srov. xxxxx xx věci xx. xx. Xx. XX 33/97 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 9, nález x. 163; xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.), x xxxxxx zákonodárce x xxxx xxxxxxxxx též xxx tvorbě xxxxxxxx xxxxxxxx - srov. xxxxx ve věci xx. zn. Xx. XX 61/04 (xxxxxxxx xxx č. 16/2007 Sb.)]. K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x přehled xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
34. Xxxxxx xxxxxxx nepřispívá xxx nejednotná xxxxxx xxxxx při xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx (§46 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/12001 Xx.). Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xx xxx x neformální úkon xxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx xx xxxxxx osobám, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí). Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.3.2004 x. x. Xx 733/2003-102 xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. g) občanského xxxxxxxx řádu a xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx, zanikne-li vymáhaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
35. X uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx základě §70 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx druhé xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx čl. II xxxx 1 xxxxxxxx č. 233/2004 Xx. x xxxxxxxxxx čl. II xxxx 1 xxxxxxxx č. 291/2006 Xx., x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx Vladimír Kůrka.
Informace
Xxxxxx předpis x. 94/2007 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 27.4.2007.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.