Právní předpis byl sestaven k datu 07.07.2006.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2006.
Nález ÚS ze dne 4.4.2006 ve věci návrhu na zrušení §23 odst. 2 a 3 a §24 zákona č. 72/94 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů), ve znění pozdějších předpisů
303/2006 Sb.
303
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 4. dubna 2006 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Pavel Holländer, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Mucha, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx o návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x nynějšího xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x budovám x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů,
xxxxx:
1. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxx.
2. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxx (xxxx.: xxxxx 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xx svým xxxxxxx xx xxx 13.1.2005, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.2.2005, domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x některé xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx x nebytovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o vlastnictví bytů), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
X xxxxxx xxxxx, xx rozsudkem ze xxx 9. ledna 2004 x. x. 20 Cm 262/2000-28 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx v řízení xx věci xxxxxxx Xxx. X. K. xxxxx žalovanému Xxx. X. K., správci xxxxxxxxx podstaty úpadce Xxxxxx družstvo K. x. X., zamítl xxxxxx, xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx družstvo X. s. X. xxxx vyloučeny bytová xxxxxxxx x. 1691/10 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx 6935/179617 na xxxxxxx xxxx. číslo 2589 xx xxxxxx x X. (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx"). Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx žalobce, xxxxxxx byl konkursním xxxxxx vyzván x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tuto žalobu x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx legitimován, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dne 2. října 1998 x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx, jež xxxx zahájeno 1. xxxxxx 1998, x xxxxxxxxxx předmětné xxxx xxxxxx úpadce.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx namístě xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx k xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx mu xxxxx, xx x typově xxxxx xxxxxxxxxx excindačním xxxxxx, xxxxx účastníkem xxx xxxxxx žalovaný x xxxx xxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx dne 6.5.2004 xx. xx. XXX. XX 258/03, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 33, xxxxx x. 66, xxx. 155) xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx osobě xx xxxxxx §23 a 24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.) zamítavé xxxxxxxx Krajského obchodního xxxxx x Xxxxx (xxxx Městského xxxxx x Xxxxx) x. x. 4 Cm 164/2000-15, Xxxxxxxx xxxxx x Praze č. x. 13 Cmo 50/2001-37 x Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 29 Odo 560/2001-64. X uvedeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx x xxxxx shodné xxxx vedené pod xx. xx. 13 Xxx 127/2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 5. prosince 2000 x. x. Cmo 184/2000-13. Souzené věci 15 Xxx 108/2004 (xxxx.: tato věc xxxxxxxx xxxxx) x 13 Xxx 50/2001 xxxx prý dvěma x více řízení, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. X. Navrhovatel (xxxxx 15 Cmo Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx obsaženými x čl. 11 (xxxxx xxxx xxxxxx odstavce x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.; xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž [xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb. (xxxx. xxx.: xxxxx xx. zn. XX. XX 36/01, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 80)] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx brána v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx případ. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v úpadku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - ke xxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx družstva xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za následek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxx xxxx zobecnění x xxxxxxx potřebném xxx xxxxx věc xxx říci, že xxxxxx má xxx xxxxxxx věřitelů - xxxxxx i xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx ty konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxx xxx., vnitřními věřiteli xxxx pak xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxx, např. xxxxx xx, vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zákona č. 72/1994 Sb. Xx úpadcovy xxxxxxxx pokládal ostatně xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxx plyne x xxxx rozhodnutí xx. xx. III. XX 258/03, na xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx (senát 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) při xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx nároky xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou "xxxx xxxxxxxxx" xxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx - xxxx rozhodující xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx upravují xxxxxx (§30 x násl. xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Opačné xxxxxxxxxx, xxxxx xx - podle navrhovatele - xxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 258/03, xx prý xxxxx xxxxx muselo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx), x xx xx, xxxxx, objektivně xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ovlivňovat, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x době, xxx xxxxxxxx bylo xxx x úpadku.
X dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - z xxxxxxxxxx xx. xx. lll. XX 258/03, xxx "x podstatném xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x cenou xxxxxx jednotky. I xxxxxx xxxxxx je xxxx podle mínění xxxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxx vyslovené x nálezu sp. xx. XXX. ÚS 258/03 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x těm xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nároky xxxx konkursem xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxx za předpokladu, xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 a §24 xxxxxx o vlastnictví xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodování o xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxx i xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx převedlo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §23 x 24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxx xxxxx xxx přicházejí x xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx:
1. Xxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §23 a 24 x xxxxxx x. 72/1994 Xx. x x odkazem xx xxxxxxxxxx xx. xx. III. XX 258/03 x xxxx xxxxx x senát 13 Xxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx ustanoveními, xxxxxxx xxxxx družstevníky xxxxxx xxxxxxxx nepodléhá x xxxxx xx xxxxxx x uspokojení pohledávek xxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 13 Cmo 127/2001 xxxxxxx o vyloučeni xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx 15 Cmo Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx) stanovisko x nutnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx. xxxxxxx x má xx xx, xx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx "neúčinnosti či xxxxxxxxxxx §265 xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nemusí xxxxx xxxxxx vždy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Realizaci xxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxx xxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx. zn. Xxx. XX 258/03 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx je xxxxx odmítnout, xxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxx xxxxxxxx podle §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx č. 72/1994 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dána xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx svobodné xxxx dlužníka. Xxxxx xxxxx závěr, xxx-xx xx xxx obecně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, je xxx senát 15 Xxx xxxxxxxx důvodem x xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx "xxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod". Xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x uvedeném xxxxx xx xxxxxx XXX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. XXX. XX 258/03), xxxxx xx xxxxxx dán xxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx č. 72/1994 Xx.; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx - xxxxx navrhovatele - "bez xxxxxxxx xxxxxxxxx principů" bylo xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx neodporující řešení, xxxx. takové, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nálezu xx. zn. III. XX 258/03 a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 zákona x. 72/1994 Sb., xxxx xxxxxx namístě x xxxxxx shodných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx 13 Xxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx.
XX.
Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x 4 x §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx rozvoj.
Xx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx zákon x. 179/2005 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x zrušení Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx novelizaci xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx č. 72/1994 Sb., x vlastnictví xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x účinností xx 30. xxxxx 2005 xxxxxxxx xxxx konformním x rozhodnutím Ústavního xxxxx xx xxx 6. xxxxxx 2004 xx. xx. XXX. XX 258/03 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb., pokud xxx x xxxxxx xxxxxx právních xxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tohoto stavu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx i mezinárodními xxxxxxxxx, kterými je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je na Xxxxxxxx soudu, aby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Senát Parlamentu Xxxxx republiky ve xxxx xxxxxxxxx rekapituloval xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03 x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx., kterým xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 x 24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx byla xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 280/1996 Sb. [xxxx. xxx.: xxxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 15/96 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 6, xxxxx č. 99) bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx], zákonem x. 97/1999 Sb., xxxxxxx č. 103/2000 Xx. x xxxxxxx x. 179/2005 Xx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx x rámci xxxxxx x. 179/2005 Xx. však xxxx Xxxxxxxxxxx přijaty xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xx 30. xxxxx 2005 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx promítají do xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx, xxxxxxxxx do §27 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. XXXX bod 2) x §30a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xx. XXXI xxx 2). Pro přesnost xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx třeba dodat, xx uváděnou xxxxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x vlastnictví xxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 7, xx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x že xx xxxxxxxxxxxx xxxxx kladné xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Parlament xx xxxxxxxx tak, xxx se očekává xx odpovědného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. III. ÚS 258/03. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 zákona x vlastnictví bytů xx bezdůvodný, ponechává xxxx zcela xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxx.
Xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xx rovněž xxxxxxxx xx xxxxx č. 179/2005 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, jímž prý xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx navrhovatel xxxxxxxxx, xxx vyřešil (§27 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x §30a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 zákona x. 72/1994 Xx., x vlastnictví bytů, xx xx prý xxxxxxxxx xxxxx nerovné xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx vyzvali družstvo x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, kteří x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxx x rovněž x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxx x. 103/2000 Xx. - čl. II Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) uzavření xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x různých xxxxxx xxxxxxxx. Zrušením xxxxxxxxxxx ustanovení by xxxx - podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
1. Xxx 27.5.2005 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxx 15 Xx), xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx týchž xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 28/05 x xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2006 jako návrh xxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x §43 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu]. Xxxxxxx soud zjistil, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 27.5.2005, je xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.1.2005 (sp. xx. Xx. XX 5/05).
Xxx 3.1.2006 byl Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 99 K 21/98, xxxx xx tento xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §23 x 24 xxxxxx x. 72/1994 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxx, a §22 odst. 1 x §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 1/06 x xxxxx xxx pro překážku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [§43 odst. 2 xxxx, x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx], x to v xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx týchž xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xx této xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx účastník x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 5/05.
2. Xxx 19.1.2006 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx doručeno xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.1.2006 xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx x Ústavního xxxxx xxx xx. xx. Pl. ÚS 5/05. Xxxxxx soud x Praze xxxxx xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx ním pod xx. xx. 15 Xxx 1058/2004 xxxx xxxxxx xxxxx zpět, xxxxx bude xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xx již xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx v §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xxxxx "xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx svůj xxxxx xx xxxx Xx. ÚS 5/05 xx dne 13. xxxxx 2005 xxxx".
Xxxxx §68 odst. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx zákonů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platí, xx xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je Xxxxxxx soud povinen xxxxx projednat a xxxxxxxxxx x xxx x bez dalších xxxxxx. Pro tento xxxx xxxxxx před Xxxxxxxx soudem xxxx xxxxx zásada oficiality x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zastavením xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x Ústavním xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§77) x dále x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §110 x 123. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxx, xx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví bytů x souvislosti xx xxxx rozhodovací xxxxxxxx xxx xxxxxx aplikovat (xxxx. §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxx nutno xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx návrh xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx]. X daném xxxxxxx xxxx nastala xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxx xx řízení Městský xxxx x Xxxxx xxxx vedlejší účastník xxxxx §35 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xx x výše xxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx litispendence xxxxxxx, stal xx xxxxx xxxx navrhovatelem x xxxxxxxxxx řízení x dané xxxx xxxxxx xxx sp. xx. Xx. ÚS 5/05. Podle přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx závěr xxxxx, xxx' již byly xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx litispendence xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx pohledu na xxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx očekává, xx x zásadní xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [viz např. xxx. 4 xxxxxx xxxxx (xxxx. red.: xxxxx části 1 xxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxx obsahem x xxxxxxx - xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů - xxxxxx s xxxxxxxx návrhem Vrchního xxxxx v Praze. Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Senátu Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxx, xx pokud xxx x ustanovení napadená x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxxxx Ústavnímu soudu xxx 3.1.2006, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a §22 xxxx. 1 a §24 zákona x. 42/1992 Xx., x xxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 1/06.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxx:
§23
(2) Xxxxxxxx xx povinno xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §24 odst. 1 x 2 x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx, která xx nájemcem xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx x. 297/1992 Xx., xxxx vyzve xxxxxxxx xx 30. xxxxxx 1995 x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31. prosince 1995, není-li xxxxxxxxx xxxxx. Xxx nejsou xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Obdobně xx postupuje x x xxxxxxxxxx prostorů, x xxxxx xx xx financování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx fyzická xxxxx - xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
§24
(1) Xxxx-xx xxxxxxxxx byty, xxxxxx x xxxxxxxx x budovách xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pomoc xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,18) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k bytu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 platí x pro xxxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako lidová xxxxxx xxxxxxxx,19) xxxxx xx převádějí x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstev do xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx vznikl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.20)
(3) Ustanovení xxxxxxxx 1 platí x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostorů vzniklých xx základě xxxxxxxxxx x změně užívání xxxxxx21) z xxxx, xxxxxx a ateliérů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2.
(4) Je-li x xxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx7) ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x 2 xx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx se řídí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plochy xxxxxxxx x celkové podlahové xxxxx všech xxxxxxxx x domě, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx nebytového xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x předcházejících dvou xxxxxx, xx postupuje x xxxxxxxxxx prostorů, x nichž xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, popřípadě xxxx, xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx i xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebytových xxxxxxxx.
(5) Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jednotky xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx 2 xx xxxxxxx nabyvatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x příslušenstvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx odstavce 6, x závazek nabyvatele x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závazky xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx splnění xxxxxx xxxxxxx.22)
(6) Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pololetí od xxxxxxxxxx jednotek xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx23) (xxxx xxx "banka") xxxxx s pravidelnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx totéž pololetí x určením, kterých xxxxxxxx xx mimořádná xxxxxxx xxxx. Nedílnou xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx banky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
(7) Součástí xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx jednotky x xxxxxxxxxxx družstva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nájemného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx budovy, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x dále xxxxxxxx zůstatků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zisku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání"), xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyrovnání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxxx správu domu (§9 xx 11). Xxx použití převedených xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §15 xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nevyčerpané xxxxxxxxxx xxxxxx k vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(8) Xxxxx-xx x převodu xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobně xxxxx odstavce 7, x xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(9) Převodem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 8 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxxxx xx jednotku, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Členství x družstvu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(10) Xxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednotka podle xxxxxxxx 1 až 5 x xxxxxxx xxxxxxxx v družstvu, xx xxxxxxx podle §233 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví bytů xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx vedeném xxx xx. xx. Pl. XX 5 1/2000 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 21, xxxxx x. 42; vyhlášen xxx č. 128/2001 Sb.). X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx sněmovních xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx usnesení x xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx č. 72/1994 Sb. (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) byl xxxxxx a xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence, xxx dodržení xxxx xxxxxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 72/1994 Sb., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx její 17. xxxxxx xxx 24.3.1994 (xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x. 355, xxxxxxxx xxxxx x. 599 x č. 724) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx poté xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s čl. 51 Xxxxxx a xxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 22, xxxxxx 1994. Xxxxxxxxx nabyl dne 1.5.1994. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení (xxxxx č. 97/1999 Xx. a xxxxx x. 103/2000 Xx.), xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx.: tedy xxxxx před podáním xxxxxx návrhu).
Xx.
Xxxxxxx xxxx poté, xx tato formální xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx.
1. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx již v xxxxxxxxx nálezu (xx. xx. III. XX 258/03), xx xxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx je xxxxx (x xxxxx řešeném xxxxxxx) xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx č. 72/1994 Sb. xx xxxxxxxxxxx převodu xxxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníka. Xxx xx uvedeno xxx výše, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xx být xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §23 odst. 2 a 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxx - "xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx".
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx bytů xxxxxxxxxx Ústavním soudem, xxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx senátem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (senát 13 Xxx). Xxxxx tedy - xxxxxxxx vzato - xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx - bez xxxxxxx - xxxxxx ústavnost, xxx napadá jejich xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx souvisejícího xxxxxx (zákon o konkursu a vyrovnání).
[Xx tomto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x řízení o xxxxxxx zákonů xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx došlo, a xxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx obstojí x xxxxxxxx ústavnosti, xxxx. xxx xx možná xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx čl. 89 odst. 2 xxxxxxx nosné xxxxxx - xxxxxxxxxxx x ústavněprávního xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Případný xxxxxxxx, xx Ústava xxxxx právo Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavy, xxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx jedná xx xxxxxxx své xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavy, Proto zabývá-li xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se x xxxxxxxx Ústavy. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx - napadená řádně xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.]
2. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx plénum Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx žádného xxxxxx xxxxxxxx xx xx již xxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03, xxx' xxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X obecného xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§1) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx v xxxxxx, xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; to xxxxx x tehdy, xxxxxxxx fyzická osoba, xx-xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Konkursu xxxxxx xxxxxxx především majetek (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx prohlášení konkursu, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, které xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka (§6 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx §222 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celým xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx plyne, že xx něj xxxxx xxxxxx xxxxxx jednotky, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx družstva, xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xxx §23 x 24 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §23 a 24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx členové xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx převod xxxxxx jednotky x xxxxxxxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §20 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dle §7 xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Předmětem pohledávky xxxx přitom být xxx x xxx, xx.. x byt, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx věc, k xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§28 odst. 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatní, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, jemuž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §23 xxxx. 2 a §24 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx nálezu rovněž xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx za splnění xxxxxxx přesně stanovených xxxxxxxx, i bezplatný xxxxxx bytové jednotky x xxxxxxxxxxx družstva xxxxx družstva, jenž xx xxxxxxxx bytu (§23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx bytů).
Ústavní soud xxxx považoval - x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 258/03 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx a vyrovnání. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx konkurs, jsou xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xx podání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx převádí xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx svého majetku xx jiné osoby xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx zakotvením institutu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxxx xxxxx xx úkor věřitelů x případě xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx x takovou xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky xxx §23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V daném xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx dána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníka, xxxxx xx xxxx xx xxxx. Aplikaci xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx tudíž x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxx a xxxxxxx x xxxx takovou xx odmítl. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud - x xxxxxxx xx xxxxx konstantní judikaturu - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx (k xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, výklad x xxxxxxx xxxxx atd.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xx xxx xxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo některý x xxxxxxxx, xxx xxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx konformním xxxxxxx řádu jako xxxxxxxxxx celku. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxx vyvarovat xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx argumentaci.
Ústavní soud x nyní xxxxxxxx xx xxxxx vyslovených xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví bytů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. lII. XX 258/03 Ústavní xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx x údajné nedůvodné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x diskriminačním xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxx skupině xxxxx) xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx relevanci. Xxxxx-xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jistých podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx převod xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníka, xxxxx xx xxxx xx lege, xxxxx xx výklad, xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx xx. xx. XXX. XX 258/03 ve xxxx xxxxx (xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xx takto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursních xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona je xxxxx vždy xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx principy, x xx zrušení zákona xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx však v xxxxxxx xxxx nedochází.
3. x) Xxx však xxxxx xxxxx argument xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx okolnosti xx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx případ xx xxxxx - xxx xx zřejmé xxx z vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx bytů xxxxx x legislativnímu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - (viz xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx) "xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx s rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. května 2004, xx. zn. XXX. XX 258/03, xxxxxxxx xxxxxx upravil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx - xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 72/1994 Sb., xxxxx jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursním xxxxxxxx" (srov. vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), resp. "xxxxxxxxxx xxxxxx použitelné xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx v nálezu XXX. XX 258/03" (xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Jednalo xx x zákon xx xxx 28. xxxxx 2005 č. 179/2005 Xx., kterým xx mění xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx dvacáté xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx novelizován zákon x konkursu a xxxxxxxxx xxx, že xx x §27 xxxxxxxx odstavec 7, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 8 (xxxxxx na §22, §23 odst. 1 x 3 x §27 xxxxxx x vlastnictví xxxx), x. 9 (xxxxxx xx §23 až 28 xxxxxx o xxxxxxxxxxx bytů) x x. 10 (xxxxxx xx §22 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxx:
"Xxxxxxxxx předkupními xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Správce xx xxx zpeněžování podstaty xxxxx xxxxxxxx předkupním xxxxxx a xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx8). Byty x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x nimiž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx nebytových xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §23 odst. 1 a 3 x §24 zákona x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx bytů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxx nabídnout k xxxxxxxxxxx převodu xxxxxx xxxxxxxxxx x výlučnému xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx9). Správce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xx xx od xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrada nákladů xxxxxxxx vynaložených xx xxxxxxxxx všech potřebných xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Nepřijme-li xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx měsíců xx xxxxxx doručení, přikročí xxxxxxx ke xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx10) xx x těchto xxxxxxxxx xxx neužijí.".
Obecně xxx xxxx, že tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, který proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx směřuje. Xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx uvedené xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektům bezplatný xxxxxx xxxx, xxx xxxxx lze xxxxxxxx, xx by nebylo xxxxx zahrnout xx xxxxxxxxx podstaty ani xx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx družstva xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx skutečně došlo.
b) X xxxxx třicáté xxxxxxxxxx zákona x. 179/2005 Xx. xxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, xxxxx xx xxxxxxxxx §30 xxx xxxxxxx xxxx §30a, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod čarou x. 27x (xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxx:
"Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, jednotky xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemku, xxxxxxxxx bytového družstva, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání27a) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx budovy, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx pozemku.".
Konečně došlo x xxxx části xxxxxx x. 179/2005 Xx. ke změně xxx, že x xxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx bytů č. 72/1994 Sb. xxxx xx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx "z xxxxxxxxx" x xx xxxxx "x dále" xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx části xxxxxx x. 179/2005 Xx. xxxxxx nabyly xxxxxxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxxxx, tj. xxxx 30.4.2005. Xxxxxxx soud xxxx sice zjistil, xx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx návrhem na xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx (čtyřmi slovy) x xxxxxxx odstavci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§24 xxxx. 7 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxx). Je xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezměnila xxx xxxxx ani xxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxxx takto xxxxxxxx pozměněné xxxxx xx xxxxxxxxx neliší xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zastavení xxxxxx xxxxx §67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 179/2005 Sb. (x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x platnosti před xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyslovil Xxxxxxx xxxx x xx xxxx xx. xx. Xx. XX 15/01 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 24, xxxxx x. 164; xxxxxxxx pod č. 424/2001 Sb.) x xxxxx XXX/x x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx, xx x výše xxxxxxxxx - bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx - dostatečně xxxxxx, že i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyslovil Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx nálezu sp. xx. XXX. XX 258/03. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxx xxxxxxx x. 179/2005 Xx. toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx xx xx svého xxxxxx x smyslu xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení, xx. §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxx xx navrhovatel dovolává, x xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb., xxxxxx se upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x budovám x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx prostorům x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x vlastnictví xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx x §70 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, zamítnuty.
Ústavní xxxx - se xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx od xxxxxx xxxxxxx nelze očekávat xxxxx xxxxxxxxx věci.
Předseda Xxxxxxxxx soudu:
v x. XXXx. Xxxxäxxxx x. x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 303/2006 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 7.7.2006.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.