Právní předpis byl sestaven k datu 07.07.2006.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2006.
Nález ÚS ze dne 4.4.2006 ve věci návrhu na zrušení §23 odst. 2 a 3 a §24 zákona č. 72/94 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů), ve znění pozdějších předpisů
303/2006 Sb.
303
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 4. xxxxx 2006 x xxxxx xx složení Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx o návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x nynějšího xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky xx xxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy x bytům x xxxxxxxxx prostorům a xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
1. Xxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx odmítá.
2. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxx (pozn.: xxxxx 15 Xxx Vrchního xxxxx v Xxxxx) xx xxxx xxxxxxx xx xxx 13.1.2005, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.2.2005, xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., kterým xx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x některé xxxxxxxxxx xxxxxx x bytům x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o vlastnictví bytů), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
X xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2004 č. j. 20 Xx 262/2000-28 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Xxxxxx xxxxxxxx X. x. Ř., xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Bytové xxxxxxxx X. x. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 1691/10 x spoluvlastnický xxxxx 6935/179617 xx xxxxxxx xxxx. xxxxx 2589 xx adrese v X. (dále jen "xxxxxx xxxxxxxx"). Soud xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, že žalobce, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxx xxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, není xxxxxxx legitimován, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úpadcův xxxxxxx xxxxx xxx 2. xxxxx 1998 x přerušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx 1. xxxxxx 1998, a xxxxxxxxxx předmětné xxxx xxxxxx xxxxxx.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx v řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx postupovat xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx mu známo, xx x typově xxxxx identickém xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účastníkem xxx xxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 6.5.2004 xx. xx. XXX. ÚS 258/03, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), svazek 33, xxxxx x. 66, xxx. 155) xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx žalobci (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §23 a 24 xxxxxx č. 72/1994 Sb.) xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx) x. x. 4 Xx 164/2000-15, Vrchního soudu x Praze č. x. 13 Xxx 50/2001-37 x Nejvyššího xxxxx č. x. 29 Odo 560/2001-64. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx Vrchního soudu x Praze xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx vedené pod xx. zn. 13 Xxx 127/2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx meritornímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 5. prosince 2000 x. x. Cmo 184/2000-13. Xxxxxxx věci 15 Xxx 108/2004 (xxxx.: tato xxx xxxxxxxx soudu) i 13 Xxx 50/2001 xxxx prý dvěma x více řízení, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxx K. x. X. Xxxxxxxxxxx (senát 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze) xx x xxxx xxxxxxxxx důvodů toho xxxxxx, xx x xxxxxxx x principy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 11 (xxxxx věta xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.; za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž [xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb. (xxxx. red.: xxxxx xx. xx. XX. XX 36/01, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 80)] zákonodárcem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx - podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - ke škodě xxxxxxxx - na xxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx neakceptovatelnou nerovnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, že při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx věc xxx říci, xx xxxxxx má dvě xxxxxxx věřitelů - xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx ty konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, daňových xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx družstevníci, xxxxx xxx nároky xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu k xxxxxx, xxxx. xxxxx xx, vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zákona č. 72/1994 Sb. Xx úpadcovy xxxxxxxx pokládal xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx odkázat. Xxxxxxxxxxx (xxxxx 15 Xxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx) xxx xxxxx úvaze xxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx nároky xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou "xxxx xxxxxxxxx" než xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx pro rozsah x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx ta xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx upravují xxxxxx (§30 x násl. xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Opačné xxxxxxxxxx, které xx - xxxxx navrhovatele - xxxx mohlo xxx dovozováno x xxxxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 258/03, xx xxx totiž xxxxx muselo xxxx x xxxxxxxxxx jedné xxxxxxx věřitelů (xxx. xxxxxxxxxxxx), x to xx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, mohla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx v úpadku.
X xxxxxx rozboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - x rozhodnutí xx. xx. xxx. XX 258/03, xxx "x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Jeho xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxx vyslovené x nálezu xx. xx. XXX. XX 258/03 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze ve xxxxxx k těm xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; vůči xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx převedlo xx družstevníky xxxxx §23 x 24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., tak podle xxx xxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxx xxx řešení:
1. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx §23 a 24 x zákona x. 72/1994 Xx. x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. III. XX 258/03 z něho xxxxx x senát 13 Xxx Vrchního xxxxx x Praze, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx ustanoveními, majetek xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ho xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx věřitelů. Proto xxxxxxxxx xx. xx. 13 Xxx 127/2001 xxxxxxx o vyloučeni xxxx ze soupisu xxxxxxxxx podstaty.
2. Xxxxx 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (který xxxxx xxxxx xxxxx) stanovisko x xxxxxxxx preferenční xxxxxxxx §23 odst. 2 a 3 x §24 zákona x. 72/1994 Sb. xxxxxxx x xx xx to, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx "neúčinnosti xx xxxxxxxxxxx §265 obchodního xxxxxxxx". Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zachováno xxxxx xx xxxxxx majetku, xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx nárok xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, jenž v xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx. XX 258/03 xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx §15 odst. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dána xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Právě xxxxx xxxxx, měl-li xx xxx obecně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx 15 Xxx výslovně důvodem x xxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx, xxxxxxx prý "xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení principy xxxxxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx". Xxxxxxxxx-xx xx se xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxx směru xx názoru III. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. XXX. XX 258/03), nebyl xx xxxxxx dán xxxxx zrušení §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.; v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx - "bez narušení xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení, xxxx. takové, xxx xx xxxxxxx výše. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx. zn. XXX. XX 258/03 a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx věcech xxxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxx xxxxx 13 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze.
II.
Xxxxxxx xxxx zaslal v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x 4 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx návrh k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx připomenout, xx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 179/2005 Sb., kterým xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx deváté x xxxxxxx xxxxxxxx novelizaci xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a vyrovnáni, xxxx. xxxxxx č. 72/1994 Sb., x vlastnictví xxxx. Xxxxxxxxx novelizacemi xxx x xxxxxxxxx xx 30. xxxxx 2005 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. května 2004 xx. xx. XXX. XX 258/03 výslovně xxxxxx xxxxxxx princip xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx xxx x trvání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tohoto stavu xxxx xxxxx než xxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx této úpravy xxxxxx v přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je na Xxxxxxxx soudu, aby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03 x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx., xxxxxx se xxxx některé xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx Fondu národního xxxxxxx České republiky. Xxxxxxxxxxx, xx dotčená xxxxxxxxxx §23 x 24 zákona x xxxxxxxxxxx bytů xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to nálezem Xxxxxxxxx xxxxx č. 280/1996 Sb. [xxxx. xxx.: tímto xxxxxxx xx. zn. Xx. XX 15/96 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 6, xxxxx č. 99) xxxx zrušeno xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxxxx xxxx], xxxxxxx x. 97/1999 Xx., xxxxxxx x. 103/2000 Xx. x xxxxxxx x. 179/2005 Xx. Xxxxx poslední z xxxxxxxxx změn xx xxx xxxxxx posuzované xxxxxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx x xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx. xxxx byly Xxxxxxxxxxx přijaty xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx 30. xxxxx 2005 rozporovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx, xxxxxxxxx xx §27 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (xx. XXXX xxx 2) x §30a xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů (xx. XXXX xxx 2). Pro přesnost xx xxxxx vyjádření Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též dotčeno xxxxxxxxxx §24 zákona x xxxxxxxxxxx bytů, x to v xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx mezi družstvem x xxxxxx. Xxxx xxxx upřesněno v §24 xxxx. 7, xx xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx kladné xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxx xx odpovědného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť realizoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 258/03. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x vlastnictví xxxx xx xxxxxxxxxx, ponechává xxxx zcela xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxx.
Xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní rozvoj xx rovněž odkázáno xx xxxxx x. 179/2005 Xx., kterým xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zrušení Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jímž prý xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (§27 xxxx. 7 novelizovaného xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x §30a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx). Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x vlastnictví bytů, xx xx xxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxx, xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxx vyzvali xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxx x tuto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx vyzvali družstvo x xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxx x xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxx x. 103/2000 Xx. - čl. II Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx z různých xxxxxx xxxxxxxx. Zrušením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx - podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx daleko xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx družstev) xxx xx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
1. Xxx 27.5.2005 xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxxxx 15 Xx), xxxx se tento xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx projednána xxx xx. xx. Xx. XX 28/05 x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [§43 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §43 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x argumentace xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 27.5.2005, xx zásadně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.1.2005 (xx. xx. Xx. ÚS 5/05).
Xxx 3.1.2006 byl Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx návrh Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 99 X 21/98, xxxx xx tento xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx §27 odst. 7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §23 x 24 xxxxxx č. 72/1994 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxx, x §22 xxxx. 1 x §24 zákona x. 42/1992 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xx. xx. Xx. ÚS 1/06 a xxxxx xxx pro překážku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 19.1.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx, x) xx xxxxxxx x ustanovením §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu], x xx v xxxxx, x xxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 a §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx.
Xx této xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx návrhu Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §23 odst. 2 a 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx x xxxxxx vedeném xxx xx. xx. Xx. ÚS 5/05.
2. Xxx 19.1.2006 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.1.2006 označené xxxx "xxxxxxxxx návrhu" xxxxxxxx u Ústavního xxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 5/05. Xxxxxx soud x Xxxxx tímto xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx doložil, xx xx xxxx vedené xxxx xxx xxx xx. xx. 15 Xxx 1058/2004 xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxx řízení; xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx, a xxxxx "xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx svůj xxxxx xx věci Xx. XX 5/05 xx xxx 13. xxxxx 2005 xxxx".
Xxxxx §68 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxx, je Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx x něm x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x s možností xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx vůbec nepočítá. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zná xxxxx o Ústavním xxxxx xxx u xxxxxxx stížnosti (§77) x xxxx v xxxxxxxxx uvedených v §110 a 123. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx shora xxxxxxxxx procesního vývoje xxxx xxxxx k xxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx být oprávněným xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nebude xxxxxxxxx (xxxx. §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx nutno xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx navrhovateli odmítnout xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx]. X daném případě xxxx nastala xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxx xxxxxxxx již xxxxx xx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxx vedlejší účastník xxxxx §35 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Poté, xx z výše xxxxxxxxx důvodu ve xxxxxx k Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxx navrhovatelem x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx pod sp. xx. Xx. XX 5/05. Podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx závěr nutný, xxx' xxx byly xxxxxx dvou xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, neboť od Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx sporné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx obecných xxxxx [xxx xxxx. xxx. 4 xxxxxx xxxxx (pozn. xxx.: xxxxx xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx)], rozhodne x xxxxxxxx platností xxxxx.
Xxxxxxx návrhy Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxx x smyslem - xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx. Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx nezaslal xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x vyjádření, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x ustanovení xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.1.2006, xxx xxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (tedy xxxxxxxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx x §22 xxxx. 1 x §24 xxxxxx č. 42/1992 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat Xxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxx xxx xx. xx. PI. XX 1/06.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zní:
§23
(2) Xxxxxxxx xx povinno xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 x 2 s xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx družstva, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx vyzvala xxxxxxxx podle §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x družstvech, xx xxxxx zákonného opatření Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění x. 297/1992 Xx., xxxx xxxxx družstvo xx 30. xxxxxx 1995 k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nejpozději xx 31. prosince 1995, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xx postupuje i x nebytových xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx podílela xxxx členským podílem xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nájemcem, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
§24
(1) Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx a ateliéry x budovách xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla poskytnuta xxxxxxxx úvěrová x xxxx pomoc podle xxxxxxxxxx předpisů,18) do xxxxxxxxxxx členů těchto xxxxxxxx - fyzických xxxx, jejichž nájemní xxxxx k bytu, xxxxxx x ateliéru xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx podílu xxxxxxxx xxxxxx členy nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx x pro xxxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dřívějších xxxxxxxx xxxx lidová xxxxxx družstva,19) pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx družstev xx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, garáži x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.20)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 platí x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklých xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxxxx xxxxxx21) x xxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2.
(4) Xx-xx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostor xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxxxx xxxxxx7) ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx budovy, xxxxxxx družstvo na xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx velikosti xxxxxxxxx plochy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Obdobně, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx financování xxxxxxxx xxxxxxxxx podíly xxxxx xxxxxxx jednotek v xxxxxx, xxxxxxxxx domě, xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odstavce 1 xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(5) Xxxxxxxx smlouvy x převodu jednotky xxxxxxxx podle odstavce 1 xxxx 2 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá nesplaceným xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, připadajícím xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxx) k xxxx xxxxxxxxxx pololetní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx odstavce 6, x závazek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.22)
(6) Xxxxxxxx xx povinno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednotek xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx23) (xxxx jen "banka") xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kterých xxxxxxxx xx mimořádná xxxxxxx tyká. Nedílnou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xx potvrzení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úvěru x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx splátka úvěru xxxxxx.
(7) Xxxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx jednotky z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx financování xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx domu x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zůstatků prostředků xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání"), připadajících xx převáděnou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vypořádáním se xxxxxx rozumí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx prostředky určené x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§9 až 11). Xxx použití převedených xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §15 obdobně. X xxxxxxx, že správa xxxx xxxx zajišťována xxxxxxxxxx xxxxxx, převede xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(8) Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxxxxxx určené x xxxxxxxxxx, připadající na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7, x xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.
(9) Převodem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 až 8 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vkladu, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x družstvu xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx základního xxxxxxxxx xxxxxx.
(10) Xxxxxxxxxx xxxxx nabyvatele xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednotka podle xxxxxxxx 1 xx 5 x xxxxxxx xxxxxxxx x družstvu, xx xxxxxxx xxxxx §233 xxxxxxxxxx zákoníku.
X.
Ústavní xxxx xxxx x xxxxxxx s §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx, zda zákon, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxx a xxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným způsobem.
Xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxx ústavnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx již Xxxxxxx xxxx zabýval v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 5 1/2000 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 21, nález x. 42; xxxxxxxx pod č. 128/2001 Sb.). Z vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jakož x xx zaslaných xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx zákon č. 72/1994 Sb. (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx x vydán Xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx x v xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava"). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 72/1994 Sb., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xx xxxx 17. xxxxxx dne 24.3.1994 (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 355, sněmovní xxxxx x. 599 x č. 724) xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x čl. 51 Xxxxxx x byl xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 22, xxxxxx 1994. Xxxxxxxxx xxxxx xxx 1.5.1994. Xxxxxx novely xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx částečně dotkly xxxxxxx napadených ustanovení (xxxxx č. 97/1999 Xx. a xxxxx x. 103/2000 Sb.), xxxx přijaty x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx.: xxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
Xx.
Xxxxxxx soud xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx.
1. X xxxxx případě xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx. XXX. XX 258/03), xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x konkursu x xxxxxxxxx xx nutno (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx x bezplatného převodu xxxxxx jednotky xxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 zákona č. 72/1994 Sb. xx bezplatnost xxxxxxx xxxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxx. Xxx je xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, měl-li xx být xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xx konkurs, je xxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx - podle xxxx xxxxxx - "xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx".
Xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v zásadě xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx navrhovatele) xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxxx 13 Xxx). Návrh xxxx - fakticky vzato - xxxxxx xxxxx xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx, xxx napadá jejich xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx úzce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon o konkursu a vyrovnání).
[Na tomto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Ústavní soud x řízení o xxxxxxx zákonů xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx soulad napadených xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x xx základě xxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxx x podání xxxxxx došlo, x xxxx by xx xxxxx vyjadřoval x xxxxxxx výkladu těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ústavnosti, xxxx. xxx xx xxxxx xxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx. Xxx všechny xxxxxx x osoby xxxx xxxx ve xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 závazné xxxxx xxxxxx - vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Případný xxxxxxxx, xx Ústava xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx podávat závazný xxxxxx Ústavy, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx výklad Xxxxxx obecně, xxxxxxx x komukoli, xxxxx xxx, kde xxxxx xx základě své xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx koneckonců xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavy, Xxxxx xxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústavností xxxxxx, zabývá xx x výkladem Ústavy. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x vlastnictví bytů - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.]
2. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odchýlit se xx již dříve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx senátního xxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 258/03, xxx' senát rozhodoval x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxx zopakovat xxxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx a účelem xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (§1) xx uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxx x není-li xxxxxxx xx xxxxx xxxx plnit své xxxxxxx závazky; to xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx fyzická xxxxx, xx-xx podnikatelem, x xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx především xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), který xxxxxx dlužníkovi v xxx xxxxxxxxxx konkursu, x xx také xxxxxxx jiných xxxx, xxxxxxx xxxx, které xxx nabyly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§6 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Podle §222 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx svých závazků xxxxxxxx xxxxxxxx celým xxxx majetkem. X xxxxxxxxx plyne, xx xx něj xxxxx xxxxxx bytové jednotky, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx družstva, xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §23 x 24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů. Xxxxx §23 x 24 xxxxxx o vlastnictví xxxx přitom členové xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx převod xxxxxx jednotky x xxxxxxxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx svého. Xx xxxxxxxx obsažených x §20 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx §7 xxxxxxxxx zákona xxxxx osoba, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Předmětem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx i xxx, xx.. x xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx ve vazbě xx xxx, x xxx se váže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§28 odst. 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x úprava xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx považovat, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vlastnictví družstva xxxxx družstva, xxxx xx xxxxxxxx xxxx (§23 xxxx. 2 x §24 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx - x řízení vedeném xxx xx. xx. XXX. ÚS 258/03 - za xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxx převádí xxxx, práva x xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx zákonného ustanovení xx zakotvením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osobu xx xxxx věřitelů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx dobré xxxx. Xxxxxxx soud xxxx zdůraznil, že x takovou xxxxxxx xx u bezplatného xxxxxxx bytové xxxxxxxx xxx §23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx převodu xxxx xxxxxx projevem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx ex xxxx. Aplikaci xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x teleologickým xxxxxxxx xxxxxx přitom Xxxxxxx soud - x xxxxxxx xx xxxxx konstantní xxxxxxxxxx - zopakoval, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jazykového xxxxxxx; xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx smyslu a xxxxx (k xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, nýbrž xx xx xxx xxx x musí xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, historie xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxx xxxx základ x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu jako xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx nutno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx soudu se xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x aplikaci návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x souzené xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx nálezu pod xx. zn. xXX. XX 258/03 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx konformní xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx; názoru xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jedné skupiny xxxxxxxx (a diskriminačním xxxxxxxxx xxxxxx interpretace xxxx skupině xxxxx) xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Platí-li xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx svého x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxx, jaký xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx věci xx. xx. XXX. XX 258/03 xx xxxx xxxxx (xxxxxx ve xxxxx důsledcích v xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) v podstatě xxx povahou xxxx xxxx (argumentum intrinsecum). X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx platí, že x mnoha xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx principy, a xx xxxxxxx zákona xxx neústavnost přistoupit xxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx použít, xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. x) Xxx xxxx xxxxx ještě xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx - xxx xx xxxxxx xxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx, xx xx podání xxxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x legislativnímu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - (viz xxxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx) "způsobem xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6. května 2004, xx. xx. XXX. ÚS 258/03, xxxxxxxx právně xxxxxxx xxxxxxx kontinuity právních xxxxxx xxxxxxxxx osob - xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), resp. "xxxxxxxxxx xxxxxx použitelné xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx x nálezu XXX. XX 258/03" (xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Jednalo xx o xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2005 č. 179/2005 Xx., xxxxxx xx mění některé xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx tak, že xx v §27 xxxxxxxx xxxxxxxx 7, xxxxx včetně poznámek xxx čarou x. 8 (xxxxxx xx §22, §23 xxxx. 1 a 3 x §27 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů), x. 9 (xxxxxx xx §23 xx 28 zákona o xxxxxxxxxxx bytů) x x. 10 (xxxxxx xx §22 xxxxxx x vlastnictví xxxx) xxxx zní:
"Smluvními předkupními xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Správce xx xxx xxxxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a právy xxxxxxx podle zvláštního xxxxxx8). Xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxx xx omezeno xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nájemci bytů xx xxxxxxxxxx prostor, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bytů xx nebytových xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx bytů, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx nabídnout x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx9). Xxxxxxx xx xxxxxxx provést xxxxxxx xxxxx, které xxxx x převodu xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx potřebné. Xx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx potřebných xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx do xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, přikročí xxxxxxx xx zpeněžení, xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxx10) se x těchto xxxxxxxxx xxx neužijí.".
Obecně xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx znamená legislativní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xxxxxx směřuje. Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bytu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx nebylo xxxxx zahrnout do xxxxxxxxx podstaty ani xx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx došlo.
b) X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx. xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, neboť xx stávající §30 xxx xxxxxxx xxxx §30a, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod čarou x. 27a (xxxxxx xx zákon o xxxxxxxx a vyrovnání) xxx:
"Xxxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jednotky xxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemku, xxxxxxxxx bytového xxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxx podstaty podle xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání27a) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxx.".
Xxxxxxx došlo x xxxx části xxxxxx x. 179/2005 Xx. xx xxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 větě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx č. 72/1994 Sb. xxxx xx slova "xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků" xxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx" x xx xxxxx "a xxxx" xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 179/2005 Xx. xxxxxx xxxxxx účinnosti xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 30.4.2005. Ústavní soud xxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx později xxxxxxxxxxxx, leč xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (§24 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezměnila xxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o vlastnictví xxxx xxxxxxx x. 179/2005 Sb. (x xxxxxxx výjimkou, v xxxxx odstavci shora xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx nepozbyla. X podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 15/01 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 24, xxxxx č. 164; xxxxxxxx pod č. 424/2001 Sb.) x části XXX/x x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nálezu sp. xx. XXX. ÚS 258/03. Xxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx č. 179/2005 Xx. toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx byla xx xx xxxxx xxxxxx x smyslu jakkoli xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x názoru, xx xxxxxxxx ustanovení, xx. §23 odst. 2 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx s čl. 11 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx z xxxxxx xxxxxx protiústavní xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že důvody xxxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x budovám x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx některé zákony (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx v xxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
x x. XXXx. Xxxxäxxxx v. x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 303/2006 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 7.7.2006.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.