Právní předpis byl sestaven k datu 07.07.2006.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2006.
Nález ÚS ze dne 4.4.2006 ve věci návrhu na zrušení §23 odst. 2 a 3 a §24 zákona č. 72/94 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů), ve znění pozdějších předpisů
303/2006 Sb.
303
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 4. xxxxx 2006 v plénu xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Mucha, Xxx Xxxxx, Jiří Nykodým, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx o návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx navrhovatele Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx x xxxxxxx vlastnické xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o vlastnictví xxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
1. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx odmítá.
2. Xxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxx (xxxx.: xxxxx 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) xx svým xxxxxxx xx xxx 13.1.2005, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.2.2005, xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o vlastnictví bytů), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
X xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 2004 č. x. 20 Xx 262/2000-28 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx v xxxxxx xx xxxx žalobce Xxx. P. X. xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx X. x. X., zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Bytové xxxxxxxx X. s. Ř. xxxx xxxxxxxxx bytová xxxxxxxx č. 1691/10 x xxxxxxxxxxxxxxx podíl 6935/179617 na xxxxxxx xxxx. xxxxx 2589 xx xxxxxx x X. (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx"). Soud xxx učinil x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyzván x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §19 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxx žalobu x xx xxxxxxxxx xxxxx podal, xxxx xxxxxxx legitimován, neboť x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx došlo xxx 2. října 1998 x přerušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, jež xxxx xxxxxxxx 1. xxxxxx 1998, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx známo, xx x typově xxxxx identickém xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx Ústavním xxxxxx (xxxxx xx xxx 6.5.2004 xx. xx. XXX. XX 258/03, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), svazek 33, xxxxx x. 66, xxx. 155) xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx osobě ve xxxxxx §23 x 24 zákona x. 72/1994 Sb.) zamítavé xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx v Praze (xxxx Městského xxxxx x Praze) x. x. 4 Cm 164/2000-15, Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 13 Cmo 50/2001-37 x Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 29 Odo 560/2001-64. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Vrchního soudu x Praze xxxx x téměř shodné xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 13 Xxx 127/2001 xxx xxxxxxxxxx důvodnosti odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2000 x. x. Xxx 184/2000-13. Xxxxxxx xxxx 15 Cmo 108/2004 (xxxx.: xxxx věc xxxxxxxx soudu) i 13 Cmo 50/2001 xxxx xxx xxxxx x xxxx řízení, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx jednotek, jež xxx nich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. X. Navrhovatel (xxxxx 15 Xxx Vrchního xxxxx x Praze) xx z níže xxxxxxxxx důvodů toho xxxxxx, xx v xxxxxxx x principy xxxxx xxxxxxx vlastnictví x zákazu jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 11 (xxxxx věta xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx věta xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 a §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.; xx protiústavní xxxx xxxxxxxxx dikci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx [xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb. (xxxx. xxx.: xxxxx xx. xx. XX. XX 36/01, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 26, xxxxx č. 80)] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nebyly xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx případ. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek - xx škodě xxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů.
Navrhovatel xxxxx, xx xxx xxxxxx míře xxxxxxxxx x xxxxxxx potřebném xxx danou xxx xxx xxxx, že xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx. Xx vnější xxx xxxxxxxx ty xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxx z běžných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx., xxxxxxxxx věřiteli xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxx, např. xxxxx xx, vůči xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx č. 72/1994 Sb. Za úpadcovy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x jeho rozhodnutí xx. xx. XXX. XX 258/03, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx stručnost v xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx (xxxxx 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze) při xxxxx úvaze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx vnitřních xxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx" xxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx, a že xxxx xxx xxxxxx x pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx absenci xxxx xxxxxxx úpravy - xxxx xxxxxxxxxxx ta xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx upravují rozvrh (§30 a xxxx. xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Opačné xxxxxxxxxx, které xx - xxxxx navrhovatele - snad xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx), x xx xx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx v úpadku.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx - dle xxxx xxxxxxxxx slov - z xxxxxxxxxx xx. xx. xxx. XX 258/03, xxx "x podstatném xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx základem xx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uspokojením xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 258/03 beze xxxxxx xxxxxxxxxx pouze ve xxxxxx k xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; vůči xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zrušena.
Navrhovatel xxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx do xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx družstvo x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx převedlo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §23 x 24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxx xxxxx xxx přicházejí x xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx:
1. Xxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §23 x 24 a zákona x. 72/1994 Xx. x s odkazem xx xxxxxxxxxx xx. xx. III. ÚS 258/03 x xxxx xxxxx x senát 13 Cmo Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx dovodil, xx xxxxx xxxx postupováno x souladu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, majetek xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx x uspokojení pohledávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xx. xx. 13 Xxx 127/2001 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (který xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 zákona x. 72/1994 Sb. xxxxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §265 xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nutně xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nárok xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x jakém xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx řešení xxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx. XX 258/03 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x bezplatného převodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 zákona x. 72/1994 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Právě xxxxx xxxxx, měl-li xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x vlastnictví xxxx xx konkurs, xx xxx xxxxx 15 Xxx výslovně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx, xxxxxxx prý "při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx". Odklonilo-li xx se xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x uvedeném xxxxx xx názoru XXX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. XXX. XX 258/03), xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.; v takovém xxxxxxx by xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx - "bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxx Listině xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx neodporující xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx xx xxxxxxx výše. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03 x xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx shodných xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, jejž xxxxxx xxxxx 13 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
XX.
Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §42 xxxx. 3 x 4 x §69 zákona x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx zákon x. 179/2005 Xx., xxxxxx xx mění některé xxxxxx v xxxxxxxxxxx x přijetím zákona x xxxxxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx své xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx č. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx od 30. dubna 2005 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 6. xxxxxx 2004 xx. xx. III. XX 258/03 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx osob - xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursním xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx x přesvědčení, xx přijatý zákon xx x xxxxxxx x Ústavou, ústavním xxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.
Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rekapituloval xxxxx xx zahájení xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 258/03 x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx č. 179/2005 Xx., kterým xx xxxx některé xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx Fondu národního xxxxxxx České republiky. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 x 24 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx nálezem Xxxxxxxxx soudu č. 280/1996 Sb. [xxxx. xxx.: xxxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 15/96 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 99) bylo zrušeno xxxxxxxxxx §22 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx], zákonem x. 97/1999 Sb., xxxxxxx x. 103/2000 Xx. x xxxxxxx x. 179/2005 Sb. Xxxxx poslední z xxxxxxxxx změn xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx v xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx. xxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxx o vlastnictví xxxx, které x xxxxxxxxx od 30. xxxxx 2005 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx promítají xx xxxxxxxxxx nikoli navrhovatelem xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx, xxxxxxxxx xx §27 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (xx. XXXX xxx 2) x §30a xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů (xx. XXXX bod 2). Pro přesnost xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx třeba dodat, xx uváděnou xxxxxxx xxxx xxx dotčeno xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Nově xxxx upřesněno x §24 odst. 7, xx jde o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hospodářství. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx použitelné xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřené x nálezu sp. xx. XXX. ÚS 258/03. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx bezdůvodný, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxx posoudil a xxxxxxx x xxx.
Xx stanovisku Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xx xxxxx x. 179/2005 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Fondu xxxxxxxxx majetku Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx prý xxxxxxxxxxx problém, xx xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje, xxx xxxxxxx (§27 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání x §30a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx bytů). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, xx se xxx xxxxxxxxx xxxxx nerovné xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx o vlastnictví xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x převodu xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x těmi, xxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uzavření smlouvy x převodu xxxx x xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxx č. 103/2000 Xx. - čl. II Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x různých xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx - podle xxxxxx ministerstva - xxxxxxxx daleko xxxxx xxxxxxxxx (navíc x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx, xxxxxx se xxxxx svým xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx odstranit.
XXX.
1. Xxx 27.5.2005 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Městského xxxxx v Xxxxx (xxxxxx 15 Xx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, xxxx týchž xxxxxxxxxx, xxx napadl Xxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx projednána pod xx. zn. Xx. XX 28/05 x xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.2.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [§43 odst. 2 písm. x) xx xxxxxxx x §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 27.5.2005, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.1.2005 (xx. xx. Xx. XX 5/05).
Xxx 3.1.2006 xxx Xxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 99 X 21/98, xxxx se tento xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx §27 odst. 7 xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §23 x 24 zákona x. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx bytů, x §22 xxxx. 1 x §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx sp. xx. Pl. XX 1/06 x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.1.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx, x) xx xxxxxxx x ustanovením §43 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x Ústavním xxxxx], x xx x xxxxx, v xxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx týchž xxxxxxxxxx, která xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xx této xxxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §35 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxx účastnit xx jednání x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 2 a 3 x §24 xxxxxx x vlastnictví xxxx xxxx vedlejší účastník x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 5/05.
2. Xxx 19.1.2006 bylo Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 13.1.2006 xxxxxxxx xxxx "zpětvzetí návrhu" xxxxxxxx x Ústavního xxxxx pod xx. xx. Pl. ÚS 5/05. Xxxxxx xxxx x Xxxxx tímto xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx doložil, xx xx xxxx xxxxxx xxxx ním pod xx. zn. 15 Xxx 1058/2004 byla xxxxxx xxxxx zpět, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx řízení; dovodil, xx xxx tedy xxxxxx splněny podmínky xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xxxxx "xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx Xx. ÚS 5/05 xx xxx 13. xxxxx 2005 xxxx".
Xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx zákonů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx návrh odmítnut x xxxxxxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, je Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx x bez xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxx oficiality x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení navrhovatelem x zastavením řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nepočítá. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx (§77) x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §110 x 123. Xxxx odpovídá i xxxxxxxx praxe Ústavního xxxxx.
X důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx xxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x vlastnictví bytů x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx činností xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Proto xxxx xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx navrhovateli odmítnout xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx]. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx specifická xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu. Xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Městskému xxxxx v Praze xxxxxxx xxxxxxxx litispendence xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x účastníkem xxxxxx x dané věci xxxxxx pod xx. xx. Xx. ÚS 5/05. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx' xxx xxxx xxxxxx dvou senátů Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx odmítnuty pro xxxxxxxx litispendence jako xxxxxxxxxxx. Jen takový xxxxxx totiž xxxxxxxx - x uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx pohledu xx xxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx očekává, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx xxxx. xxx. 4 tohoto xxxxx (pozn. xxx.: xxxxx xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxxxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx - xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxx - xxxxxx x xxxxxxxx návrhem Xxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxx již Xxxxxxx xxxx nezaslal tyto xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx Poslanecké xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky x xxxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxxxxx napadená x xxxxxx Městského xxxxx x Praze, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 3.1.2006, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 a §24 xxxxxx x vlastnictví xxxx (tedy xxxxxxxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o konkursu x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x §22 xxxx. 1 a §24 xxxxxx č. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx v družstvech, xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. XX. ÚS 1/06.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx napadá x xxxxxxxx xxxxxx, xxx:
§23
(2) Družstvo xx xxxxxxx uzavřít xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §24 odst. 1 x 2 s xxxxxxxx osobou - xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nájemcem xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §24 xxxxxx č. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxx, xx xxxxx zákonného xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 297/1992 Xx., xxxx xxxxx družstvo xx 30. xxxxxx 1995 x xxxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx nejpozději xx 31. xxxxxxxx 1995, xxxx-xx dohodnuto xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx prostorů, x nichž xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx členským podílem xxxxx fyzická xxxxx - člen xxxxxxxx, xxxxx xx nájemcem, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
§24
(1) Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx a ateliéry x budovách xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů,18) do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - fyzických xxxx, xxxxxxx nájemní xxxxx k bytu, xxxxxx x ateliéru xxxxxx xx splacení xxxxxxxxx podílu družstvu xxxxxx členy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx vlastnictví, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dřívějších xxxxxxxx xxxx lidová xxxxxx xxxxxxxx,19) xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstev do xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx vztah x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.20)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 platí x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostorů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x změně užívání xxxxxx21) z bytů, xxxxxx x ateliérů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2.
(4) Xx-xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spoluvlastnictví xxxxxxxx nebytový prostor xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx7) ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx budovy, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 a 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plochy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednotek x xxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ploše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Obdobně, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx financování xxxxxxxx xxxxxxxxx podíly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx jejich právní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odstavce 1 xxxxx i xxx tyto převody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(5) Součástí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx 2 xx závazek nabyvatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nesplaceným xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, připadajícím xx xxxxxxxxx byt, xxxxxxxxx xxxxxxxx prostor (xxxxx, xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx pololetní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx odstavce 6, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x družstva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nabyvatele xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx.22)
(6) Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednotek xx xxxxxxxx úvěru věřiteli23) (xxxx xxx "banka") xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx připadající xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kterých xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tyká. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úvěru x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx splátka úvěru xxxxxx.
(7) Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx družstva je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx financování xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx domu x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zůstatků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxxx xx převáděnou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozumí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domu (§9 xx 11). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx zajišťována xxxxxxxxxx xxxxxx, převede xxxxxxxx nevyčerpané prostředky xxxxxx k vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(8) Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednotku obdobně xxxxx xxxxxxxx 7, x xx do xxxxx měsíců xxx xxx účinnosti tohoto xxxxxx.
(9) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 8 xxxxxx xxxxxxxx nabyvatele x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx základního xxxxxxxxx xxxxxx.
(10) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jemuž byla xxxxxxxxx jednotka xxxxx xxxxxxxx 1 xx 5 x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx podle §233 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
V.
Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítá, byl xxxxxx a xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx bytů xx již Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 5 1/2000 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 21, xxxxx x. 42; xxxxxxxx pod č. 128/2001 Sb.). X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx usnesení a xxxxx o průběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx č. 72/1994 Sb. (zákon x xxxxxxxxxxx xxxx) byl xxxxxx x vydán Xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x v xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (dále jen "Ústava"). Návrh zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 72/1994 Sb., předložila Poslanecké xxxxxxxx vláda Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 17. xxxxxx xxx 24.3.1994 (xxxxxxxx Poslanecké sněmovny x. 355, sněmovní xxxxx č. 599 x x. 724) xx xxxxx schválených xxxxxxxxxxxxx návrhů. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlády x xxxxxxx x čl. 51 Xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x částce 22, ročník 1994. Xxxxxxxxx xxxxx dne 1.5.1994. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x. 97/1999 Xx. a zákon x. 103/2000 Sb.), xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx (xxxx.: tedy xxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
Xx.
Xxxxxxx soud xxxx, xx xxxx formální xxxxxxxx znovu ověřil, xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxx důvodný.
1. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx již v xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx. III. XX 258/03), že xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx je xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) odmítnout, neboť x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx č. 72/1994 Sb. xx bezplatnost xxxxxxx xxxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxx výše, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xx být xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxxx "výslovně" xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxx - "při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx".
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ústavním soudem, xxxxx byl xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx jiným senátem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxxx 13 Xxx). Xxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx - nemíří xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. nezpochybňuje - bez dalšího - xxxxxx ústavnost, xxx napadá jejich xxxxxxxxxxxx, x to xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jiného, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon o konkursu a vyrovnání).
[Xx tomto xxxxx xxx připomenout, xx Xxxxxxx xxxx x řízení o xxxxxxx zákonů xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x na základě xxxxxx obecného xxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx k podání xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx různými xxxxxxxx soudy. Jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xx možná xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx x osoby xxxx xxxx xx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 závazné nosné xxxxxx - xxxxxxxxxxx x ústavněprávního xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x odůvodnění nálezu, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že Ústava xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, nelze xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx závazný xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx, kde xxxxx xx základě xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxx jiným, než xxxxx xxxxxxxx výkladem Ústavy, Proto xxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx Ústavy. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x vlastnictví xxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.]
2. V xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx neshledává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěrů obsažených x xxxxxxxxxx senátního xxxxxx xx. zn. XXX. XX 258/03, xxx' senát rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Je proto xxxxxxx zopakovat základní xxxx, xx kterých xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X obecného xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (§1) xx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxx xx-xx více xxxxxxxx x není-li xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx závazky; to xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx fyzická osoba, xx-xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxxx. Konkursu přitom xxxxxxx xxxxxxxxx majetek (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxx jiných xxxx, xxxxxxx těch, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§6 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání). Xxxxx §222 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx plyne, že xx xxx patří xxxxxx bytové xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx družstva, xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xxx §23 x 24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Podle §23 a 24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotky x xxxxxxxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx svého. Xx xxxxxxxx obsažených x §20 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx §7 uvedeného xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx pohledávky xxxx přitom xxx xxx x xxx, xx.. i byt, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx xx vazbě xx xxx, k xxx se xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (§28 odst. 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx družstva, jemuž xxxxx pohledávka plynoucí x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x úprava xxxxxxxxx typů. Za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx považovat, x xx xx splnění xxxxxxx přesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x bezplatný xxxxxx bytové xxxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx bytu (§23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - x řízení xxxxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 258/03 - za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxx uvedeného zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx xxxxxx tohoto xxxxxx do prohlášení xxxxxxxx, kterými xxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx majetkové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx zákonného ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x neúčinnosti xxxxxxxx úkonu zamezit xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx. Ústavní soud xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytové xxxxxxxx xxx §23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx dána xxxxxx xxxxxxxx svobodné xxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona přitom Xxxxxxx xxxx - x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx judikaturu - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx používání xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jazykového xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx normě, je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx smyslu x xxxxx (x xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xx něj xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx závažných důvodů xxxx zákona, historie xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx některý x xxxxxxxx, xxx xxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx použitelné. X xxxxxxxxx xxxxxx pod xx. zn. lII. XX 258/03 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx x údajné nedůvodné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx interpretace xxxx skupině druhé) xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Platí-li xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx družstva za xxxxxxx jistých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nárokem xx bezplatný xxxxxx xxxxxx jednotky x xxxxxxxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx projevem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je dána xx lege, potom xx výklad, jaký xxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx sp. xx. XXX. XX 258/03 ve svém xxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx takto xxxxxx majetek xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxx xxxxxxx věci xxxx (xxxxxxxxxx intrinsecum). X xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přistoupit xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx použít, xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx.
3. x) Xxx xxxx xxxxx ještě xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx okolnosti ve xxxxxxxx shora uvedených xxxxxx. Zkoumaný xxxxxx xx xxxxx - xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx bytů došlo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx svých xxxxxxxxx xxxx - (viz xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx) "způsobem plně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6. xxxxxx 2004, xx. xx. XXX. ÚS 258/03, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kontinuity právních xxxxxx xxxxxxxxx osob - členů družstva, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx jde o xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. "xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x nálezu XXX. ÚS 258/03" (xxxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky). Xxxxxxx xx x xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2005 č. 179/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx dvacáté xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xx x §27 xxxxxxxx odstavec 7, xxxxx xxxxxx poznámek xxx čarou x. 8 (poukaz xx §22, §23 odst. 1 a 3 x §27 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), x. 9 (poukaz xx §23 xx 28 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx) x x. 10 (poukaz xx §22 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxx:
"Xxxxxxxxx předkupními xxxxx není správce xxxxx. Xxxxxxx xx xxx zpeněžování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předkupním xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx8). Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx bytového družstva, xxxxxxxxx x xxxxx xx omezeno právem xxxxxxxxx osob - xxxxx družstva, které xxxx nájemci xxxx xx nebytových xxxxxxx, xx xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx nebytových xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x vlastnictví xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx9). Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xx xx od xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx doručení, přikročí xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx10) se x těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.".
Xxxxxx lze xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xxxxxx směřuje. Xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx uvedené novely - xxxxxxx nabídnout xxxxxxxxxx subjektům xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tím xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx byty, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx převodu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx.
x) X části třicáté xxxxxxxxxx xxxxxx x. 179/2005 Sb. xxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx §30 xxx doplněn xxxx §30a, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 27x (xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxx:
"Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx bytového družstva, xxxxx x pro xxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx27x) xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxx, xxxxxxxx x pozemku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx pozemku.".
Konečně xxxxx x xxxx části xxxxxx č. 179/2005 Xx. xx změně xxx, xx x xxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 7 větě xxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxx č. 72/1994 Sb. xxxx xx slova "xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků" xxxxxxx xxxxx "z xxxxxxxxx" a za xxxxx "x dále" xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx části xxxxxx x. 179/2005 Sb. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxxxx, tj. xxxx 30.4.2005. Ústavní xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx (čtyřmi xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (§24 xxxx. 7 větě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx). Je xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nezměnila xxx obsah ani xxxxx napadených ustanovení x jejich takto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx významově xxxxxx xx xxxxx dřívějšího, xxxxx jde xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §67 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxx xxxxxxx x. 179/2005 Sb. (x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X podstatě srovnatelný xxxxx vyslovil Ústavní xxxx x xx xxxx xx. zn. Xx. XX 15/01 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 24, xxxxx x. 164; xxxxxxxx xxx č. 424/2001 Sb.) x části XXX/x x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx věci, je x xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které vyslovil Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 258/03. Xxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxx č. 179/2005 Xx. toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxx co xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx všech uvedených xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx s čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, jehož xx navrhovatel xxxxxxxx, x xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, že důvody xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x. 72/1994 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x budovám x xxxxxxx vlastnické xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx prostorům a xxxxxxxx některé xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx návrhy Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx v souladu x §70 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, zamítnuty.
Ústavní xxxx - se xxxxxxxxx účastníků - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx od xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
x z. XXXx. Holländer x. x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 303/2006 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 7.7.2006.
Ke dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.