Právní předpis byl sestaven k datu 07.07.2006.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2006.
Nález ÚS ze dne 4.4.2006 ve věci návrhu na zrušení §23 odst. 2 a 3 a §24 zákona č. 72/94 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů), ve znění pozdějších předpisů
303/2006 Sb.
303
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 4. dubna 2006 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Formánkova, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx navrhovatele Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x nynějšího navrhovatele Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx x xxxxxxx vlastnické vztahy x bytům a xxxxxxxxx prostorům a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů,
takto:
1. Xxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx odmítá.
2. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxxxxx (xxxx.: xxxxx 15 Xxx Vrchního xxxxx x Praze) xx xxxx návrhem xx dne 13.1.2005, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.2.2005, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx č. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx vlastnické xxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxx prostorům x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o vlastnictví bytů), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 9. ledna 2004 x. x. 20 Xx 262/2000-28 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxx xx xxxx žalobce Xxx. P. X. xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce Xxxxxx xxxxxxxx X. x. X., zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx X. s. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1691/10 x xxxxxxxxxxxxxxx podíl 6935/179617 xx xxxxxxx xxxx. číslo 2589 xx xxxxxx x X. (dále jen "xxxxxx xxxxxxxx"). Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §19 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tuto xxxxxx x ve stanovené xxxxx xxxxx, není xxxxxxx legitimován, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na úpadcův xxxxxxx xxxxx xxx 2. xxxxx 1998 x xxxxxxxxx xxxxxx x vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zahájeno 1. xxxxxx 1998, a xxxxxxxxxx předmětné věci xxxxxx xxxxxx.
Vrchní xxxx v Praze xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx uvedl, že xx xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účastníkem xxx rovněž xxxxxxxx x dané věci, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 6.5.2004 xx. zn. XXX. ÚS 258/03, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 33, xxxxx x. 66, xxx. 155) xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (oprávněné xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §23 x 24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.) zamítavé xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x. x. 4 Cm 164/2000-15, Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 13 Xxx 50/2001-37 a Xxxxxxxxxx xxxxx x. j. 29 Xxx 560/2001-64. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxx x téměř xxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 13 Xxx 127/2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 5. xxxxxxxx 2000 x. x. Cmo 184/2000-13. Souzené xxxx 15 Cmo 108/2004 (xxxx.: xxxx věc xxxxxxxx xxxxx) x 13 Xxx 50/2001 xxxx xxx dvěma x xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek, xxx xxx nich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxx K. s. X. Navrhovatel (xxxxx 15 Cmo Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx ochrany vlastnictví x xxxxxx xxxx xxxxxxxx obsaženými x čl. 11 (druhá xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) Listiny základních xxxx x xxxxxx xxxx ustanovení §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.; xx xxxxxxxxxxxx xxxx nepokládá dikci xxxxxx ustanovení, xxxxx [xxxxxxx xxxx xxxx. x nálezu Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb. (xxxx. red.: xxxxx sp. xx. XX. XX 36/01, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, nález x. 80)] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx brána x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx případ. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx škodě xxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nerovnost xxxxxxxxxxx věřitelů.
Navrhovatel xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx zobecnění x xxxxxxx potřebném xxx xxxxx xxx xxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x vnitřní. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxx xxx., vnitřními xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxxx, xxxxx své nároky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxx xx, vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zákona č. 72/1994 Sb. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, jak xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03, na xxxxx xxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx odkázat. Xxxxxxxxxxx (xxxxx 15 Xxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx) při xxxxx úvaze vychází xxxxxxxxx x toho, xx nároky xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou "xxxx xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxx xxxxxx x pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek - xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxx xxxxxxxx xxxxxx (§30 x násl. xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx - podle xxxxxxxxxxxx - snad mohlo xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 258/03, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx vést x preferenci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (roz. xxxxxxxxxxxx), a xx xx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ovlivňovat, a xx i bezprostředně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxx v xxxxxx.
X xxxxxx rozboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxx xx. xx. xxx. XX 258/03, jež "x podstatném xxxxxxx xxxxxxxxx". Jeho základem xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx družstevníků xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x cenou xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx řešení xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x nálezu xx. xx. XXX. XX 258/03 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x těm xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uspokojeny xxxxxx; vůči ostatním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx o vlastnictví xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx, jejichž předmětem xx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, který družstvo x úpadku před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx převedlo xx družstevníky xxxxx §23 x 24 xxxxxx č. 72/1994 Xx., xxx podle xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x zásadě xxx xxxxxx:
1. Xxxxx způsob důsledně xxxxxxx x principu xxxxxxxx §23 a 24 a xxxxxx x. 72/1994 Sb. x s xxxxxxx xx rozhodnutí xx. xx. III. ÚS 258/03 z něho xxxxx x xxxxx 13 Xxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, majetek xxxxx družstevníky nabytý xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 13 Xxx 127/2001 xxxxxxx o vyloučeni xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
2. Xxxxx 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (který xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx. xxxxxxx x xx xx to, že xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §265 obchodního xxxxxxxx". Pokud bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zásadně xxxxxx x rozsahu, x xxxxx xx xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx. zn. Xxx. XX 258/03 xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx č. 72/1994 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Právě xxxxx xxxxx, měl-li xx být obecně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x vlastnictví bytů xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx 15 Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx prý "při xxxxxxx výkladu porušují xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx". Xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x uvedeném směru xx xxxxxx XXX. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xx. xx. III. XX 258/03), xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx zrušení §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.; x takovém xxxxxxx xx totiž - xxxxx xxxxxxxxxxxx - "bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxx Listině xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení, xxxx. xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx. zn. XXX. XX 258/03 x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx zrušení §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona č. 72/1994 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejž xxxxxx xxxxx 13 Xxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx zaslal x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 odst. 3 x 4 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx si x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 179/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zrušení Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx části xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnáni, xxxx. zákona č. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx novelizacemi xxx x účinností od 30. xxxxx 2005 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6. května 2004 xx. zn. XXX. XX 258/03 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx družstva, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 72/1994 Sb., pokud xxx x xxxxxx xxxxxx právních xxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxxx konkursním správcem. Xx tohoto stavu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx stanovisko, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý zákon xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxx, xx xx na Xxxxxxxx soudu, aby x souvislosti s xxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ratio xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03 x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Fondu národního xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx dotčená xxxxxxxxxx §23 x 24 xxxxxx o xxxxxxxxxxx bytů xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx celkem xxxxxxxxx, x to xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 280/1996 Sb. [xxxx. xxx.: tímto xxxxxxx xx. zn. Xx. XX 15/96 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, nález č. 99) bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx], zákonem x. 97/1999 Xx., xxxxxxx x. 103/2000 Xx. a xxxxxxx x. 179/2005 Xx. Xxxxx poslední z xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx x rámci xxxxxx x. 179/2005 Xx. xxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx s xxxxxxxxx od 30. xxxxx 2005 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jiných, xxxxxxxxx do §27 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. XXXX xxx 2) x §30a xxxxxx x vlastnictví xxxx (xx. XXXX xxx 2). Pro xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx třeba dodat, xx uváděnou novelou xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x to v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxx upřesněno v §24 xxxx. 7, xx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, že Parlament xx zachoval xxx, xxx se očekává xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx myšlenky Xxxxxxxxx soudu vyjádřené x xxxxxx sp. xx. XXX. XX 258/03. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x vlastnictví xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxx.
Xx stanovisku Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xx zákon x. 179/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx problém, na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (§27 xxxx. 7 novelizovaného xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x §30a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů). Dále xxxxxxxxxxxx uvedlo, že xxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb., x vlastnictví xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vyzvali družstvo x xxxxxxxx xxxxxxx x převodu bytu x xxxx xxxxxxx x družstvem uzavřeli, x těmi, kteří x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx družstvo x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx č. 103/2000 Xx. - čl. II Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x různých xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx s xxxxxxx xx množství xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx, kterou xx xxxxx svým xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
1. Xxx 27.5.2005 xxx Ústavnímu soudu xxxxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx v Praze (xxxxxx 15 Xx), xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx napadl Xxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxx byla Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xx. xx. Pl. XX 28/05 x xxxxx byl xxx xxxxxxxx litispendence xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.2.2006 jako xxxxx xxxxxxxxxxx [§43 odst. 2 písm. x) xx xxxxxxx x §43 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x Ústavním xxxxx]. Xxxxxxx xxxx zjistil, xx i xxxxxxxxxxx xxxxxx Městského soudu x Xxxxx, doručeného Xxxxxxxxx xxxxx dne 27.5.2005, xx zásadně xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.1.2005 (xx. xx. Pl. XX 5/05).
Xxx 3.1.2006 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 99 K 21/98, xxxx xx tento xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 7 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §23 x 24 xxxxxx č. 72/1994 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxx, x §22 xxxx. 1 x §24 xxxxxx x. 42/1992 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 1/06 x xxxxx xxx pro překážku xxxxxxxxxxxxx odmítnut xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx, x) xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx], x xx x xxxxx, x xxx xx navrhovatel domáhal xxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 a 3 a §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx napadl Xxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx účastnit xx xxxxxxx o xxxxx podaném xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 5/05.
2. Xxx 19.1.2006 xxxx Xxxxxxxxx soudu doručeno xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.1.2006 xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx návrhu" xxxxxxxx x Ústavního xxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 5/05. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx doložil, xx xx věci vedené xxxx xxx pod xx. xx. 15 Xxx 1058/2004 byla xxxxxx xxxxx zpět, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xx již xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx, x xxxxx "xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xx věci Xx. ÚS 5/05 xx dne 13. xxxxx 2005 xxxx".
Xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx zákonů x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx povinen xxxxx projednat x xxxxxxxxxx o xxx x bez xxxxxxx xxxxxx. Xxx tento xxxx xxxxxx před Xxxxxxxx soudem xxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zastavením xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nepočítá. Xxxxxx účinné xxxxx xxxxxx xxxx zná xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx stížnosti (§77) x dále x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §110 a 123. Xxxx odpovídá i xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxx xxxx došlo x xxxx, že Vrchní xxxx x Praze xxxxxxx xxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxxxx xxxx x souvislosti se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §64 odst. 3 zákona o Xxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxx xxxxx návrh xx xxxxxx x xxxxxx navrhovateli xxxxxxxxx xxxx návrh xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním soudu]. X daném xxxxxxx xxxx nastala xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví bytů xxxxxxxx xxx xxxxx xx řízení Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxx, xx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxx překážka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 5/05. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx závěr xxxxx, xxx' xxx xxxx xxxxxx xxxx senátů Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx odmítnuty xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jen xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, neboť xx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx očekává, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která vyplývá x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [viz xxxx. xxx. 4 xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx.: xxxxx xxxxx 1 xxxxxxxxxx nálezu)], xxxxxxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx návrhy Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx - xxxxx jde x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x vlastnictví xxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky x xxxxxxxxx, neboť xx to bylo xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx je xxxxx nutno xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 3.1.2006, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (tedy xxxxxxxxxx §27 odst. 7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx x §22 xxxx. 1 a §24 xxxxxx č. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), bude xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. PI. XX 1/06.
XX.
Předmětná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, která xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx:
§23
(2) Družstvo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 x 2 x xxxxxxxx osobou - xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 297/1992 Xx., xxxx vyzve xxxxxxxx xx 30. xxxxxx 1995 x uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1995, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xx financování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx fyzická xxxxx - xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx právní xxxxxxxxxx.
§24
(1) Xxxx-xx převáděny xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů,18) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx, jejichž nájemní xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx splacení xxxxxxxxx xxxxxx družstvu xxxxxx členy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx x xxx převody xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx v budovách, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx družstva,19) pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstev xx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx k xxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxxxxxx.20)
(3) Ustanovení xxxxxxxx 1 xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklých xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx21) x bytů, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 a 2.
(4) Xx-xx v xxxxxx xx vlastnictví, xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx7) xx xxxxxxxxxx prostorů xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy tento xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jednotek xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 do podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se řídí xxxxxxxxx poměrem velikosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x celkové podlahové xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xx xxxx první. Obdobně, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx postupuje x nebytových prostorů, x xxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jednotek x xxxxxx, popřípadě xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení odstavce 1 xxxxx x xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(5) Součástí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx 2 xx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxx družstvu xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx byt, xxxxxxxxx nebytový xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxx) x xxxx pravidelné pololetní xxxxxxx úvěru xx xxxxxx xxxxxxxx 6, x xxxxxxx nabyvatele x družstva xxxxxxxx xxxxxxxxx závazky nabyvatele xx vztahu x xxxxxxxx. Vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx.22)
(6) Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx pololetí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx úvěru věřiteli23) (xxxx jen "banka") xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx vlastnictví jednotky xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx jednotek xx xxxxxxx úvěru xxxxxx.
(7) Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x údržby xxxxxx, xxxxxxxxx domu a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx"), připadajících xx převáděnou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozumí xxxxxxxxx xxx nevyčerpaných zůstatků, xxx vyrovnání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určené x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§9 až 11). Xxx použití převedených xxxxxxxxxx platí ustanovení §15 xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx zajišťována xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(8) Xxxxx-xx k xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x vlastník xxxxxxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxxxxxx určené x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 7, x to xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(9) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 až 8 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zdrojem xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx však xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx jednotky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(10) Xxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednotka podle xxxxxxxx 1 xx 5 x xxxxxxx xxxxxxxx x družstvu, xx stanoví xxxxx §233 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
V.
Ústavní xxxx xxxx x xxxxxxx s §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítá, byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx ústavnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx již Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx vedeném pod xx. xx. Xx. XX 5 1/2000 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 21, nález x. 42; xxxxxxxx pod č. 128/2001 Sb.). Z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jakož x xx zaslaných xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zpráv, xxxxxxxxxxx usnesení x xxxxx o průběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx zákon č. 72/1994 Sb. (xxxxx o xxxxxxxxxxx bytů) byl xxxxxx x xxxxx Xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx x v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence, xxx dodržení kvor xxxxxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Návrh zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 72/1994 Sb., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 17. xxxxxx dne 24.3.1994 (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 355, xxxxxxxx xxxxx x. 599 x x. 724) xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxx xxxx podepsán xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x čl. 51 Xxxxxx a xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 22, ročník 1994. Xxxxxxxxx nabyl xxx 1.5.1994. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení (xxxxx x. 97/1999 Xx. x zákon x. 103/2000 Xx.), xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou předepsaným xxxxxxxx a v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx.: tedy xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
Vl.
Ústavní soud xxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ověřil, xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxx samé x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx.
1. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxx (sp. xx. XXX. ÚS 258/03), že xxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx je xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx č. 72/1994 Sb. xx bezplatnost převodu xxxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xx být obecně xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx navrhovatele "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, protože - xxxxx xxxx xxxxxx - "xxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod".
Úvodem lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx do jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx senátem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxx 13 Xxx). Xxxxx xxxx - xxxxxxxx vzato - xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o vlastnictví xxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx vztahu x ustanovením xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon o konkursu a vyrovnání).
[Xx tomto xxxxx xxx připomenout, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx zákonů xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx zabýval konkrétním xxxxxxxx, vzhledem k xxxxx x xxxxxx xxxxxx došlo, a xxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jeho xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx x osoby xxxx xxxx xx xxxxxx čl. 89 odst. 2 xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - obsažené x xxxxxxxxxx nálezu, xxx i zamítajícího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxxxx. Případný xxxxxxxx, xx Ústava xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, kdykoli x xxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxx koneckonců xxxxxxxx xxxxx jiným, xxx xxxxx závazným xxxxxxxx Ústavy, Proto zabývá-li xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x výkladem Ústavy. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx bytů - napadená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.]
2. V xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx neshledává xxxxxxx xxxxxx odchýlit xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx senátního xxxxxx xx. zn. XXX. ÚS 258/03, xxx' xxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx zopakovat xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx.
X obecného xxxxxxxx Ústavní soud xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§1) xx uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx xx x úpadku, xxxx má-li xxxx xxxxxxxx a xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx podnikatelem, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx podstata), který xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to také xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, které xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§6 xxxxxx x konkursu x vyrovnání). Xxxxx §222 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx závazků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx majetkem. X xxxxxxxxx xxxxx, že xx něj xxxxx xxxxxx bytové xxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx přísluší nárok xxx §23 x 24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Podle §23 x 24 xxxxxx x vlastnictví xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx splnění určitých xxxxxxxx, disponují nárokem xx xxxxxxxxx převod xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx svého. Za xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §20 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je dle §7 uvedeného zákona xxxxx osoba, xxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx pohledávky xxxx přitom xxx xxx i věc, xx.. x byt, xxxxxxx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vazbě xx xxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx jeho pohledávky (§28 xxxx. 1). Xxxxxx konkursního xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx i xxxx družstva, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nálezu rovněž xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx typů. Xx xxxxxx smluvní xxx xxxxx považovat, a xx za splnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx bytové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx družstva xxxxx družstva, jenž xx xxxxxxxx xxxx (§23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - x řízení vedeném xxx xx. xx. XXX. XX 258/03 - za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx konkurs, xxxx xxxx xxxxxxxxx neúčinné xxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx měsících před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xx podání xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxx převádí xxxx, práva a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx smyslem xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu zamezit xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x případě pochybnosti x xxxx xxxxx xxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx situaci xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky xxx §23 xxxx. 2 a §24 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dána xxxxxx projevem svobodné xxxx xxxxxxxx, nýbrž xx dána ex xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a smyslem x xxxx xxxxxxx xx odmítl. K xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x teleologickým xxxxxxxx xxxxxx přitom Xxxxxxx soud - x odkazem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - zopakoval, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x ujasnění xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x čemuž xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx legis xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zásadu, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx něj xxx a xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx vyžaduje xx závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x principů, xxx xxxx xxxx základ x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx nutno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx soudu xx xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxx xx xxxxx vyslovených xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. xXX. XX 258/03 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jaký xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx navrhovatele x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxx (x diskriminačním xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx nárokem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotky z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx lege, xxxxx xx výklad, xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. XXX. XX 258/03 xx xxxx xxxxx (ústící ve xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x podstatě xxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxx intrinsecum). X ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx použít xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx principy, a xx zrušení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přistoupit xxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx však x xxxxxxx věci xxxxxxxxx.
3. x) Lze xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx. Zkoumaný případ xx xxxxx - xxx xx xxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x legislativnímu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - (xxx xxxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx) "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxxxx 2004, xx. xx. XXX. ÚS 258/03, xxxxxxxx právně upravil xxxxxxx kontinuity xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob - členů družstva, xxxxxxxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx xxx x xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursním xxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. "xxxxxxxxxx xxxxxx použitelné xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx XXX. XX 258/03" (xxxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2005 x. 179/2005 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x zrušení Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx, xx xx x §27 xxxxxxxx odstavec 7, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx č. 8 (xxxxxx xx §22, §23 odst. 1 x 3 x §27 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), x. 9 (xxxxxx xx §23 xx 28 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx) a x. 10 (xxxxxx xx §22 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxx:
"Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a právy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx8). Xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bytového družstva, xxxxxxxxx s xxxxx xx omezeno xxxxxx xxxxxxxxx osob - xxxxx družstva, xxxxx xxxx xxxxxxx bytů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx výlučné nabytí xxxxxxxxxxx těchto xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 x 3 x §24 zákona x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí správce xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx9). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx, xxxxx xxxx x převodu xxxxxx xxxx x nebytových xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nabyti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Nepřijme-li xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nabytí vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx zpeněžení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx nájemců10) xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.".
Xxxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx navrhovatelova xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ostatně, xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxx - povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektům bezplatný xxxxxx xxxx, xxx xxxxx lze xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty ani xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx převodu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx došlo.
b) X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 179/2005 Sb. xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, neboť xx xxxxxxxxx §30 xxx doplněn xxxx §30a, xxxxx včetně xxxxxxxx pod xxxxx x. 27x (xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxx:
"Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jednotky xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx27x) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.".
Xxxxxxx xxxxx x xxxx části xxxxxx x. 179/2005 Xx. xx změně xxx, xx v xxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx č. 72/1994 Sb. xxxx za slova "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx" x xx xxxxx "x xxxx" xxxxx "kladných xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx. xxxxxx xxxxxx účinnosti xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, tj. dnem 30.4.2005. Xxxxxxx xxxx xxxx sice zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§24 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezměnila xxx obsah xxx xxxxx napadených ustanovení x xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx významově xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde toliko x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxx neexistují xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §67 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 179/2005 Xx. (x xxxxxxx výjimkou, x xxxxx odstavci shora xxxxxxxx) dotčena xxxxxx x platnosti xxxx xxxxxxxxx řízení před Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. X xxxxxxxx srovnatelný xxxxx vyslovil Xxxxxxx xxxx x ve xxxx xx. xx. Xx. ÚS 15/01 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 24, xxxxx č. 164; xxxxxxxx pod č. 424/2001 Sb.) x části XXX/x x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxxx věci, je x výše xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyslovil Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla tedy xxxxxxx x. 179/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx citovaným nálezem Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx byla xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. §23 odst. 2 a 3 x §24 zákona x. 72/1994 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolává, x ani z xxxxxx xxxxxx protiústavní xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb., xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x budovám a xxxxxxx vlastnické xxxxxx x bytům x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx některé xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx návrhy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x souladu x §70 odst. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, zamítnuty.
Ústavní xxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx usoudil, xx od xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
x z. XXXx. Xxxxäxxxx v. x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 303/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.7.2006.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.