Právní předpis byl sestaven k datu 07.07.2006.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2006.
Nález ÚS ze dne 4.4.2006 ve věci návrhu na zrušení §23 odst. 2 a 3 a §24 zákona č. 72/94 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů), ve znění pozdějších předpisů
303/2006 Sb.
303
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 4. dubna 2006 v plénu xx složení Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x nynějšího xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x budovám a xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
1. Xxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxxxxx.
2. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxx (xxxx.: xxxxx 15 Xxx Vrchního xxxxx x Praze) xx xxxx xxxxxxx xx dne 13.1.2005, xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 4.2.2005, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx č. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx x budovám x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx některé xxxxxx (zákon o vlastnictví bytů), xx xxxxx pozdějších předpisů.
X xxxxxx xxxxx, xx rozsudkem xx xxx 9. xxxxx 2004 č. x. 20 Xx 262/2000-28 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x řízení xx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx žalovanému Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx X. x. X., xxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx Xxxxxx družstvo X. x. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 1691/10 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx 6935/179617 na xxxxxxx xxxx. xxxxx 2589 xx adrese x X. (dále jen "xxxxxx jednotka"). Soud xxx učinil x xxxxxxxxxxx, xx žalobce, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tuto xxxxxx x ve stanovené xxxxx xxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na úpadcův xxxxxxx došlo xxx 2. října 1998 x přerušení řízení x vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxx xxxx xxxxxxxx 1. xxxxxx 1998, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací (xxxxxxxxxxx v řízení xxxx Ústavním soudem) xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx postupovat xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx k rozhodnutí.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx, xx x typově xxxxx identickém xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx Ústavním xxxxxx (xxxxx ze xxx 6.5.2004 xx. zn. XXX. XX 258/03, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), svazek 33, xxxxx č. 66, xxx. 155) xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §23 a 24 zákona x. 72/1994 Xx.) zamítavé xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) č. x. 4 Cm 164/2000-15, Vrchního xxxxx x Praze č. x. 13 Xxx 50/2001-37 a Nejvyššího xxxxx x. x. 29 Odo 560/2001-64. X uvedeného rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Vrchního soudu x Praze opět x téměř shodné xxxx vedené xxx xx. xx. 13 Xxx 127/2001 xxx xxxxxxxxxx důvodnosti odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2000 x. x. Xxx 184/2000-13. Xxxxxxx věci 15 Cmo 108/2004 (xxxx.: xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx) x 13 Xxx 50/2001 xxxx prý xxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek, jež xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx - Bytového xxxxxxxx X. s. X. Navrhovatel (senát 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze) xx z níže xxxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxx, že v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxx xxxx xxxxxxxx obsaženými v čl. 11 (xxxxx xxxx xxxxxx odstavce a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.; za xxxxxxxxxxxx xxxx nepokládá xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx [xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod č. 403/2002 Sb. (pozn. red.: xxxxx xx. xx. XX. XX 36/01, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 26, nález č. 80)] zákonodárcem vytvořenou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx v xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx případ. Xxxxxxx xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx převádět xxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx družstva xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Navrhovatel xxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxx říci, xx xxxxxx xx dvě xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx i xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx nároky xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. právě xx, xxxx nimž xxxxxxxx xxxxxxxxx plnit xxxxxxx xx xxxxxx č. 72/1994 Sb. Xx úpadcovy xxxxxxxx xxxxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx i Ústavní xxxx, jak xxxxx x jeho rozhodnutí xx. xx. XXX. XX 258/03, xx xxxxx odůvodnění xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx směru odkázat. Xxxxxxxxxxx (xxxxx 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxx xxxxx úvaze xxxxxxx xxxxxxxxx z toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou "xxxx xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx pro rozsah x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx absenci xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx ta xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx (§30 a xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx - podle navrhovatele - snad xxxxx xxx dovozováno z xxxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03, xx xxx totiž xxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx), x to xx, která, objektivně xxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxx ovlivňovat, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxx v xxxxxx.
X dalším rozboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx - xxx xxxx vlastních xxxx - z xxxxxxxxxx xx. xx. lll. XX 258/03, xxx "x podstatném rozsahu xxxxxxxxx". Jeho xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx jednotky. X xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx závěry vyslovené x nálezu xx. xx. XXX. XX 258/03 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxxxxx, jejichž nároky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx ostatním xxxxxx za předpokladu, xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx budou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §23 x 24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxx:
1. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §23 x 24 x xxxxxx x. 72/1994 Xx. x x xxxxxxx xx rozhodnutí sp. xx. XXX. ÚS 258/03 z něho xxxxx x xxxxx 13 Cmo Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nabytý xxxxxxxx nepodléhá x xxxxx xx použít x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů. Proto xxxxxxxxx xx. xx. 13 Xxx 127/2001 xxxxxxx x vyloučeni xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx 15 Cmo Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (který xxxxx xxxxx xxxxx) stanovisko x xxxxxxxx preferenční xxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb. xxxxxxx x xx xx xx, že xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx "neúčinnosti xx xxxxxxxxxxx §265 xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nemusí nutně xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetku, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, jenž x xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx. XX 258/03 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť x bezplatného xxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb. je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníka. Xxxxx xxxxx závěr, xxx-xx xx být obecně xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x xxxxxxxxxxx bytů xx xxxxxxx, xx xxx senát 15 Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx, xxxxxxx prý "xxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx". Odklonilo-li xx xx ovšem xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx XXX. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xx. xx. III. XX 258/03), xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx č. 72/1994 Xx.; v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx - "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx principů" bylo xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx x argumentací xxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03 x xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx pro xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x. 72/1994 Sb., bude xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx senát 13 Xxx Vrchního xxxxx x Praze.
II.
Ústavní xxxx zaslal x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x 4 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky a xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 179/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx majetku Xxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxx části xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx novelizaci xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnáni, xxxx. zákona č. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 30. dubna 2005 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6. května 2004 xx. xx. XXX. XX 258/03 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx družstva, vyplývajících x napadených xxxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb., pokud xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tohoto stavu xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x souladu x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxx, xx je na Xxxxxxxx soudu, aby x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx a k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ratio xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XXX. XX 258/03 x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona o xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 x 24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů byla xx xxxxx vzniku xxxxxx celkem čtyřikrát, x xx nálezem Xxxxxxxxx soudu č. 280/1996 Sb. [xxxx. red.: xxxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 15/96 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 6, xxxxx č. 99) xxxx zrušeno xxxxxxxxxx §22 odst. 4 zákona o xxxxxxxxxxx xxxx], xxxxxxx x. 97/1999 Xx., xxxxxxx x. 103/2000 Xx. x xxxxxxx x. 179/2005 Sb. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx posuzované xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx v xxxxx xxxxxx č. 179/2005 Xx. xxxx xxxx Xxxxxxxxxxx přijaty úpravy xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, které s xxxxxxxxx xx 30. xxxxx 2005 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx promítají xx xxxxxxxxxx nikoli navrhovatelem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx §27 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (xx. XXXX xxx 2) x §30a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xx. XXXI bod 2). Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx třeba dodat, xx xxxxxxxx novelou xxxx xxx dotčeno xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x to v xxxxxxx tykající xx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxx družstvem x členem. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x §24 odst. 7, xx xxx o xxxxxxxxxx z nájemného x že xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xx očekává xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx použitelné myšlenky Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 258/03. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x vlastnictví xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zcela xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxx posoudil a xxxxxxx x něm.
Xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xx rovněž xxxxxxxx xx zákon x. 179/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (§27 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x §30a novelizovaného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x vlastnictví bytů, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vyzvali družstvo x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x tuto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x těmi, xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uzavření smlouvy x převodu bytu x xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx x. 103/2000 Xx. - čl. II Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx - podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx daleko xxxxx xxxxxxxxx (navíc x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx, xxxxxx xx xxxxx svým xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx odstranit.
III.
1. Xxx 27.5.2005 xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxxxx 15 Xx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 28/05 a xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.2.2006 jako návrh xxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 písm. b) xx spojení x §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 27.5.2005, je xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.1.2005 (sp. xx. Xx. XX 5/05).
Xxx 3.1.2006 xxx Xxxxxxxxx soudu doručen xxxxx xxxxx Městského xxxxx x Praze xxx xx. zn. 99 K 21/98, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx §27 xxxx. 7 zákona č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění pozdějších xxxxxxxx, §23 x 24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, a §22 xxxx. 1 x §24 zákona x. 42/1992 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Věc xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx sp. xx. Xx. ÚS 1/06 x xxxxx xxx xxx překážku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2006 xxxx xxxxx nepřípustný [§43 xxxx. 2 xxxx, b) ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx], x xx v xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx napadl Xxxxxx xxxx v Xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx s ustanovením §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx podaném xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 5/05.
2. Xxx 19.1.2006 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.1.2006 xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 5/05. Vrchní soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxx Ústavnímu soudu xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx, že xx věci xxxxxx xxxx xxx xxx xx. xx. 15 Xxx 1058/2004 byla xxxxxx xxxxx zpět, xxxxx xxxx nutno xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; dovodil, xx xxx tedy xxxxxx splněny podmínky xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x proto "xxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxx xx věci Xx. XX 5/05 xx dne 13. xxxxx 2005 xxxx".
Xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx zákonů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platí, že xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem tedy xxxxx xxxxxx oficiality x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx řízení navrhovatelem x zastavením řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zpět zná xxxxx x Ústavním xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx (§77) x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §110 x 123. Xxxx odpovídá x xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.
X důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vývoje xxxx došlo x xxxx, xx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx činností xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx nutno návrh xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxx podaný xxxxx xxxxxx neoprávněným [§43 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x ustanovením §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx]. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxx, xx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k Městskému xxxxx v Praze xxxxxxx překážka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x účastníkem xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 5/05. Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxx xxxxx, xxx' xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxx takový xxxxxx xxxxx odpovídá - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, neboť xx Xxxxxxxxx soudu se xxxxxx xxxxxxx, xx x zásadní xxxxxx xxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [viz xxxx. xxx. 4 tohoto xxxxx (xxxx. xxx.: xxxxx části 1 xxxxxxxxxx nálezu)], xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxx xxxx obsahem x smyslem - xxxxx xxx o xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů - xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze. Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xx xx bylo xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx doplnit, xx pokud jde x xxxxxxxxxx napadená x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxxxx Ústavnímu soudu xxx 3.1.2006, nad xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x vlastnictví xxxx (tedy xxxxxxxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §23 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a §22 xxxx. 1 x §24 zákona x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), bude xx xxxxxxxxxx těchto zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. XX. ÚS 1/06.
IV.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxx:
§23
(2) Družstvo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxx uvedeného v §24 xxxx. 1 x 2 x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nájemcem bytu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x družstvech, ve xxxxx zákonného opatření Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 297/1992 Xx., xxxx vyzve xxxxxxxx xx 30. června 1995 k xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Smlouva xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1995, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Tím nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx devizových xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx i x nebytových xxxxxxxx, x xxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx členským xxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoba - xxxx družstva, xxxxx je nájemcem, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
§24
(1) Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x ateliéry x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,18) do xxxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nájemní xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx splacení xxxxxxxxx xxxxxx družstvu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx v budovách, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx vlastnictví, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lidová xxxxxx xxxxxxxx,19) pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstev xx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxx vztah k xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx vznikl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.20)
(3) Ustanovení xxxxxxxx 1 xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx21) z xxxx, xxxxxx x ateliérů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2.
(4) Xx-xx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxxxx xxxxxx7) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx budovy, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 a 2 do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Velikost xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se řídí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebytového xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx první. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx dvou xxxxxx, xx xxxxxxxxx x nebytových prostorů, x nichž xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odstavce 1 xxxxx i xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(5) Součástí xxxxxxx x převodu jednotky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx 2 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx družstvu, xxxxxxxxxxxx xx převáděný byt, xxxxxxxxx xxxxxxxx prostor (xxxxx, xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx pololetní xxxxxxx úvěru xx xxxxxx odstavce 6, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x družstva vzájemně xxxxxxxxx xxxxxxx nabyvatele xx vztahu k xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx až xx splnění tohoto xxxxxxx.22)
(6) Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx získaných v xxxxxxxxxx pololetí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx23) (xxxx xxx "xxxxx") xxxxx x pravidelnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx totéž xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tyká. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xx xxxxxxxxx banky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
(7) Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx určených xx financování xxxxx x xxxxxx budovy, xxxxxxxxx domu a xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hospodářství (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vypořádáním xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nevyčerpaných xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nabyvatele. Xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxxx správu domu (§9 až 11). Xxx xxxxxxx převedených xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §15 obdobně. V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx zajišťována xxxxxxxxxx osobou, převede xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotky.
(8) Xxxxx-xx k převodu xxxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx a vlastník xxxxxxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, připadající xx xxxxxxxxxx jednotku obdobně xxxxx odstavce 7, x to do xxxxx xxxxxx ode xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.
(9) Xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 8 xxxxxx xxxxxxxx nabyvatele x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx jednotkami. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx majetková xxxxx xxxxx x xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx dosahuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(10) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 5 x zaniklo xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx stanoví podle §233 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
V.
Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx s §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx, zda xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxx vedeném xxx xx. xx. Xx. XX 5 1/2000 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 21, xxxxx č. 42; xxxxxxxx xxx č. 128/2001 Sb.). Z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx usnesení a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obou komor xxxxxxx, xx xxxxx č. 72/1994 Sb. (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) byl xxxxxx a xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x x mezích Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx, xxx dodržení xxxx xxxxxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Návrh xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 72/1994 Sb., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 17. xxxxxx dne 24.3.1994 (xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x. 355, xxxxxxxx xxxxx č. 599 x x. 724) xx xxxxx schválených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxx poté xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxxxxxxx republiky a xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x čl. 51 Xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 22, ročník 1994. Xxxxxxxxx xxxxx dne 1.5.1994. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxx dotkly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x. 97/1999 Xx. a xxxxx x. 103/2000 Xx.), xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx (pozn.: xxxx xxxxx před podáním xxxxxx návrhu).
Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx.
1. X xxxxx případě xx xxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx nálezu (xx. xx. XXX. XX 258/03), že aplikaci §15 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx (x xxxxx řešeném xxxxxxx) xxxxxxxxx, neboť x bezplatného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx č. 72/1994 Sb. xx xxxxxxxxxxx převodu xxxx xx xxxx, x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, měl-li xx být xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx konkurs, xx xxx navrhovatele "výslovně" xxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx - xxxxx jeho xxxxxx - "xxx xxxxxxx xxxxxxx porušují xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod".
Úvodem xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx xxx rovněž (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx senátem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxx 13 Xxx). Xxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx přímo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jiného, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon o konkursu a vyrovnání).
[Xx tomto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxx xx se xxxxxxx zabýval konkrétním xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx sjednocovat xxxxxxxxxx, xxx autoritativně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx však xx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxx xxxxxx - vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Případný xxxxxxxx, xx Ústava xxxxx právo Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závazný xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, avšak xxx, xxx xxxxx xx základě své xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavy, Xxxxx xxxxxx-xx xx x podnětu xxxxxxxx xxxxx ústavností xxxxxx, zabývá xx x xxxxxxxx Ústavy. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx souladu x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.]
2. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xx již dříve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx senátního xxxxxx xx. zn. XXX. XX 258/03, xxx' xxxxx xxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx zopakovat xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (§1) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, xxxx xx-xx více xxxxxxxx x není-li xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx fyzická xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx osoba je xxxxxxxxxx. Konkursu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), který xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx také xxxxxxx jiných osob, xxxxxxx xxxx, které xxx nabyly na xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx dlužníka (§6 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání). Xxxxx §222 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx majetkem. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xx něj patří xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxx přísluší nárok xxx §23 x 24 xxxxxx o xxxxxxxxxxx bytů. Xxxxx §23 x 24 xxxxxx x vlastnictví xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxxxx převod xxxxxx jednotky z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §20 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dle §7 uvedeného zákona xxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxx i xxx, xx.. i byt, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx xxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (§28 odst. 1). Xxxxxx konkursního xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx řádně uplatní, xx xxxxx i xxxx xxxxxxxx, jemuž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 1 xxxxxx o vlastnictví xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soukromého práva xxxxx i úprava xxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxx xxxxxxx typ xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx splnění xxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx bytové jednotky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx družstva, xxxx xx xxxxxxxx xxxx (§23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 258/03 - za nezbytné xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, dle xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx uvedeného zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkony dlužníka xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xx podání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx převádí xxxx, práva x xxxx majetkové xxxxxxx xx xxxxx majetku xx jiné xxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx věřitelů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytové xxxxxxxx xxx §23 xxxx. 2 a §24 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví bytů xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx svobodné xxxx dlužníka, nýbrž xx dána xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x jako xxxxxxx xx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a teleologickým xxxxxxxx zákona xxxxxx Xxxxxxx xxxx - x odkazem na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - zopakoval, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jazykového xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx normě, xx xxxxxxxxxxx xxx objasněni x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx (x xxxxx xxxxxx x řada xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, výklad x xxxxxxx legis xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx doslovným zněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx od xxx xxx a musí xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx vzniku, systematická xxxxxxxxxx xxxx některý x principů, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxx setrvává xx xxxxx vyslovených xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x aplikaci návrhem xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x vlastnictví bytů, xxxxx tyto xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx použitelné. X xxxxxxxxx nálezu xxx xx. xx. xXX. XX 258/03 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; názoru navrhovatele x údajné nedůvodné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a diskriminačním xxxxxxxxx takové interpretace xxxx skupině xxxxx) xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je dána xx xxxx, xxxxx xx výklad, xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx věci xx. xx. XXX. XX 258/03 xx svém xxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xx takto xxxxxx xxxxxxx nelze xxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx věci xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx platí, že x mnoha xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx vždy použít xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx principy, x xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. x) Lze xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. zmínit xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx shora uvedených xxxxxx. Xxxxxxxx případ xx totiž - xxx xx xxxxxx xxx x vyjádření xxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxxx xxx, že xx podání xxxxxx xx zrušení napadených xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx svých vlastních xxxx - (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx) "xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. května 2004, sp. xx. XXX. XX 258/03, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kontinuity právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx jde x xxxxxx xxxxxx právních xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vypořádání konkursním xxxxxxxx" (xxxx. vyjádření Xxxxxxxxxx sněmovny), xxxx. "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx x nálezu XXX. ÚS 258/03" (xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2005 č. 179/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
X části xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona xx novelizován xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx tak, že xx x §27 xxxxxxxx xxxxxxxx 7, xxxxx včetně poznámek xxx xxxxx x. 8 (xxxxxx xx §22, §23 xxxx. 1 a 3 x §27 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), x. 9 (xxxxxx xx §23 až 28 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx) x x. 10 (poukaz xx §22 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx zní:
"Smluvními xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx správce xxxxx. Xxxxxxx xx xxx zpeněžování xxxxxxxx xxxxx zákonným xxxxxxxxxx xxxxxx a právy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx8). Byty x xxxxxxxx prostory xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob - xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx nebytových xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx nebytových xxxxxxx xxxxx §23 odst. 1 x 3 x §24 zákona x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxx nabídnout x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx9). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx, které jsou x xxxxxxx těchto xxxx a nebytových xxxxxxx potřebné. Xx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nabyti vlastnictví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx x odměna xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu. Nepřijme-li xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nabytí vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ke zpeněžení, xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxx10) xx x těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.".
Xxxxxx xxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelova xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty - xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezplatný xxxxxx bytu, tím xxxxx lze xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx byty, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx družstva xxxxxxxx xxxx úpadcem (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
x) X části třicáté xxxxxxxxxx zákona č. 179/2005 Xx. pak xxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx §30 xxx doplněn nový §30a, který xxxxxx xxxxxxxx pod čarou x. 27x (poukaz xx xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání) xxx:
"Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx27x) xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a pozemku, xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx pozemku.".
Konečně xxxxx x xxxx části xxxxxx x. 179/2005 Xx. xx xxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx č. 72/1994 Sb. xxxx xx slova "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx slova "x xxxxxxxxx" x xx xxxxx "a xxxx" xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx části xxxxxx x. 179/2005 Xx. xxxxxx xxxxxx účinnosti xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx 30.4.2005. Ústavní soud xxxx xxxx xxxxxxx, xx ustanovení zákona xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx zákonem později xxxxxxxxxxxx, leč pouze xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§24 xxxx. 7 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx uvést, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obsah xxx xxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znění xx xxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxx, xxxxx jde xxxxxx x xxxxxx upřesnění. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §67 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxxxx napadená ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx zákonem x. 179/2005 Xx. (s xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) dotčena xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem nepozbyla. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx x xx xxxx xx. zn. Xx. XX 15/01 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 24, xxxxx č. 164; xxxxxxxx xxx č. 424/2001 Sb.) v xxxxx XXX/x x posledním xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, je x xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - dostatečně xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx relevantními xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. III. ÚS 258/03. Právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xx nutno posuzovat xxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxx č. 179/2005 Xx. xxxxxx legislativně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx provedeného již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx byla xx xx svého xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx napadená ustanovení, xx. §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxx dovolává, x xxx z xxxxxx xxxxxx protiústavní xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 zákona x. 72/1994 Sb., xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx některé zákony (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx x §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, zamítnuty.
Ústavní xxxx - xx xxxxxxxxx účastníků - xx ústního xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx objasnění věci.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
x z. XXXx. Xxxxäxxxx v. x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 303/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 7.7.2006.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.