Právní předpis byl sestaven k datu 07.07.2006.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2006.
Nález ÚS ze dne 4.4.2006 ve věci návrhu na zrušení §23 odst. 2 a 3 a §24 zákona č. 72/94 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů), ve znění pozdějších předpisů
303/2006 Sb.
303
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 4. dubna 2006 x plénu xx složení Xxxxxxxxx Xxxxx, František Xxxxxx, Xxxxxx Formánkova, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx vlastnické vztahy x bytům x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o vlastnictví xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
1. Návrh Vrchního xxxxx x Xxxxx xx odmítá.
2. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze se xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxx (pozn.: xxxxx 15 Cmo Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) xx xxxx xxxxxxx xx dne 13.1.2005, xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 4.2.2005, domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx č. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx x nebytovým xxxxxxxxx x doplňují xxxxxxx xxxxxx (zákon o vlastnictví bytů), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
X návrhu xxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 9. ledna 2004 č. x. 20 Xx 262/2000-28 Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxx xx věci xxxxxxx Xxx. P. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. K., xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx K. x. X., zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx Bytové družstvo X. s. Ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 1691/10 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx 6935/179617 na xxxxxxx xxxx. číslo 2589 xx adrese x X. (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"). Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyzván x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §19 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx žalobu x ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x důsledku prohlášení xxxxxxxx xx úpadcův xxxxxxx xxxxx xxx 2. xxxxx 1998 x přerušení xxxxxx x vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx 1. xxxxxx 1998, x xxxxxxxxxx předmětné věci xxxxxx úpadce.
Xxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x řízení xxxx Ústavním xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx xx xxxxxxx postupovat xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí.
Xxxxxxxxxxx uvedl, že xx xx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ze xxx 6.5.2004 sp. zn. XXX. XX 258/03, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 33, xxxxx x. 66, xxx. 155) zrušeny xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx (oprávněné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 x 24 xxxxxx č. 72/1994 Xx.) zamítavé xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Praze (xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze) x. x. 4 Xx 164/2000-15, Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 13 Xxx 50/2001-37 x Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 29 Odo 560/2001-64. X xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 13 Xxx 127/2001 při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx meritornímu rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 5. prosince 2000 x. x. Xxx 184/2000-13. Xxxxxxx xxxx 15 Xxx 108/2004 (xxxx.: tato xxx xxxxxxxx soudu) x 13 Cmo 50/2001 xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx jednotek, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx - Bytového xxxxxxxx K. s. X. Xxxxxxxxxxx (xxxxx 15 Cmo Vrchního xxxxx x Xxxxx) xx x níže xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x principy xxxxx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxx xxxx xxxxxxxx obsaženými x čl. 11 (xxxxx věta xxxxxx odstavce a xxxxx věta xxxxxxx xxxxxxxx) Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.; xx xxxxxxxxxxxx xxxx nepokládá dikci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx [xxxxxxx jako xxxx. x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod č. 403/2002 Sb. (xxxx. red.: xxxxx xx. zn. XX. ÚS 36/01, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 80)] xxxxxxxxxxxx vytvořenou xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx - podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx - na xxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx neakceptovatelnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx míře xxxxxxxxx x xxxxxxx potřebném xxx danou věc xxx xxxx, xx xxxxxx xx dvě xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx lze xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, daňových xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxx, xxxx. právě xx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze zákona č. 72/1994 Sb. Za xxxxxxxx xxxxxxxx pokládal ostatně xxxxxxxxxxxx x Ústavní xxxx, jak plyne x xxxx xxxxxxxxxx xx. zn. III. XX 258/03, xx xxxxx xxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx (xxxxx 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxx xxxxx xxxxx vychází xxxxxxxxx x toho, xx nároky vnitřních xxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx" xxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxx pro rozsah x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek - xxx xxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx (§30 x xxxx. xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx - xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 258/03, xx xxx xxxxx xxxxx muselo vést x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx), x xx xx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ovlivňovat, a xx i xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx xxx x úpadku.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxx xx. zn. xxx. XX 258/03, xxx "x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. I xxxxxx řešení je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x nálezu xx. xx. XXX. ÚS 258/03 xxxx zbytku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uspokojeny xxxxxx; xxxx ostatním xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx o vlastnictví xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx převedlo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §23 x 24 xxxxxx č. 72/1994 Xx., tak xxxxx xxx přicházejí x xxxxx x xxxxxx xxx řešení:
1. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxxx §23 x 24 a xxxxxx x. 72/1994 Xx. x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03 x xxxx xxxxx i xxxxx 13 Xxx Vrchního xxxxx x Praze, xxxxx dovodil, xx xxxxx xxxx postupováno x souladu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, majetek xxxxx družstevníky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xxxxxxxxx xx. zn. 13 Xxx 127/2001 xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx 15 Xxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx preferenční xxxxxxxx §23 odst. 2 a 3 x §24 zákona x. 72/1994 Xx. xxxxxxx x xx xx to, xx xxxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx "neúčinnosti xx xxxxxxxxxxx §265 xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nutně xxxxxx vždy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxxx se xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx brání stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx. XX 258/03 xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx odmítnout, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, x xxxxxxx projevem xxxxxxxx xxxx dlužníka. Právě xxxxx xxxxx, měl-li xx být xxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, je xxx xxxxx 15 Xxx výslovně xxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxx zrušení, xxxxxxx prý "xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx". Odklonilo-li xx xx ovšem xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx názoru XXX. xxxxxx Ústavního xxxxx (xx. zn. XXX. XX 258/03), xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.; x takovém xxxxxxx xx totiž - xxxxx xxxxxxxxxxxx - "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx se naopak xxxxxx x argumentací xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03 a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx č. 72/1994 Sb., bude xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxx senát 13 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §42 xxxx. 3 x 4 a §69 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj.
Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx v mezidobí xxxxxx xxxxx x. 179/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x zrušení Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx deváté x xxxxxxx xxxxxxxx novelizaci xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx č. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx novelizacemi xxx x xxxxxxxxx od 30. dubna 2005 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6. května 2004 xx. xx. XXX. XX 258/03 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároků xxxxxxxxx osob - xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx právních xxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem. Xx tohoto xxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxx xxxxxxxxxxxx této úpravy xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx zákon xx x souladu x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.
Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x k xxxx podstatě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03 a xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx zákony x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx Xxxxx národního xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 x 24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx byla xx svého xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 280/1996 Sb. [xxxx. xxx.: tímto xxxxxxx xx. zn. Xx. XX 15/96 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 6, nález č. 99) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxxxx xxxx], xxxxxxx x. 97/1999 Xx., xxxxxxx x. 103/2000 Xx. a xxxxxxx x. 179/2005 Xx. Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx změn se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx. xxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání a xxxxxx x vlastnictví xxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xx 30. xxxxx 2005 rozporovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jiných, xxxxxxxxx xx §27 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. XXXX xxx 2) x §30a xxxxxx x vlastnictví xxxx (xx. XXXI bod 2). Xxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx novelou xxxx též dotčeno xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, x to x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x členem. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 7, xx jde o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze zisku xxxxxxxx hospodářství. Senát Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx odpovědného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx použitelné xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřené x nálezu xx. xx. XXX. XX 258/03. X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x vlastnictví bytů xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx.
Xx stanovisku Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x. 179/2005 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zrušení Fondu xxxxxxxxx majetku České xxxxxxxxx, xxxx prý xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (§27 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x §30a novelizovaného xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx uvedlo, že xxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x vlastnictví xxxx, xx xx prý xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxx, xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxx x tuto smlouvu x družstvem uzavřeli, x xxxx, kteří x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx bytu x xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxx č. 103/2000 Xx. - čl. II Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x různých xxxxxx odložili. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx - xxxxx xxxxxx ministerstva - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx, kterou se xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
1. Xxx 27.5.2005 xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxxxx 15 Cm), xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x vlastnictví bytů, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx napadl Vrchní xxxx v Praze. Xxx byla Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 28/05 x xxxxx byl xxx xxxxxxxx litispendence odmítnut xxxxxxxxx ze xxx 22.2.2006 jako návrh xxxxxxxxxxx [§43 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §43 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 27.5.2005, xx zásadně xxxxxx s argumentací xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.1.2005 (sp. xx. Xx. XX 5/05).
Xxx 3.1.2006 xxx Xxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 99 K 21/98, xxxx xx tento xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §23 a 24 zákona x. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx, x §22 xxxx. 1 x §24 xxxxxx x. 42/1992 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod sp. xx. Xx. ÚS 1/06 x návrh xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 19.1.2006 xxxx xxxxx nepřípustný [§43 odst. 2 xxxx, x) ve xxxxxxx s ustanovením §43 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x Ústavním xxxxx], x xx x xxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x vlastnictví xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxx xx jednání o xxxxx xxxxxxx návrhu Xxxxxxxx soudu x Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 2 a 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 5/05.
2. Xxx 19.1.2006 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx doručeno xxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 13.1.2006 xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 5/05. Vrchní xxxx x Praze xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx pod xx. zn. 15 Xxx 1058/2004 xxxx xxxxxx vzata xxxx, xxxxx bude xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xx již tedy xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx v §109 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx, x xxxxx "xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx svůj xxxxx ve xxxx Xx. ÚS 5/05 xx xxx 13. xxxxx 2005 xxxx".
Xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx platí, xx xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x nevzniknou-li v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o něm x xxx xxxxxxx xxxxxx. Pro tento xxxx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zásada oficiality x s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx navrhovatelem x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxx účinné xxxxx xxxxxx xxxx zná xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx (§77) x dále v xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §110 a 123. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vývoje xxxx došlo x xxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nebude xxxxxxxxx (xxxx. §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítnout xxxx návrh xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx]. X xxxxx případě xxxx xxxxxxx specifická xxxxxxx, neboť na xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx vedlejší účastník xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xx z výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx překážka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxx navrhovatelem x xxxxxxxxxx řízení x dané xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 5/05. Podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx' xxx xxxx xxxxxx dvou xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx totiž odpovídá - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vyplývá x návrhů xxxxxxxx xxxxx [viz xxxx. xxx. 4 xxxxxx xxxxx (pozn. xxx.: xxxxx části 1 xxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx svým xxxxxxx x xxxxxxx - xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x vlastnictví bytů - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx. Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x vyjádření, xxxxx xx to bylo xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx doplnit, xx pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.1.2006, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx x vlastnictví xxxx (xxxx ustanovení §27 xxxx. 7 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §23 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx a §22 xxxx. 1 a §24 zákona x. 42/1992 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x družstvech, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), bude xx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx zabývat Ústavní xxxx v xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. PI. XX 1/06.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx:
§23
(2) Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §24 odst. 1 x 2 s xxxxxxxx osobou - xxxxxx družstva, xxxxx xx nájemcem bytu x xxxxx vyzvala xxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx zákonného xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx x. 297/1992 Sb., xxxx vyzve xxxxxxxx xx 30. června 1995 x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx uzavřena nejpozději xx 31. prosince 1995, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx financování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
§24
(1) Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poskytnuta xxxxxxxx úvěrová x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,18) xx xxxxxxxxxxx členů těchto xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x bytu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podílu družstvu xxxxxx členy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tyto převody xxxxxxxxx.
(2) Ustanovení xxxxxxxx 1 xxxxx x xxx převody xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x budovách, xxxxx k xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx,19) pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx vztah k xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.20)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 platí x pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklých xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx užívání xxxxxx21) x xxxx, xxxxxx x ateliérů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 a 2.
(4) Xx-xx v xxxxxx xx vlastnictví, xxxxxxxxx ve spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stavby7) ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jednotek podle xxxxxxxx 1 x 2 xx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx velikosti xxxxxxxxx plochy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednotek x xxxx, přičemž xx nepřihlíží k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x předcházejících xxxx xxxxxx, xx postupuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jednotek x xxxxxx, xxxxxxxxx domě, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 platí x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebytových xxxxxxxx.
(5) Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle odstavce 1 nebo 2 xx xxxxxxx nabyvatele xxxxxxx družstvu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nesplaceným xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, připadajícím xx převáděný byt, xxxxxxxxx xxxxxxxx prostor (xxxxx, ateliér) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvěru ve xxxxxx odstavce 6, x závazek xxxxxxxxxx x družstva vzájemně xxxxxxxxx xxxxxxx nabyvatele xx xxxxxx x xxxxxxxx. Vlastnictví k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx splnění tohoto xxxxxxx.22)
(6) Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pololetí xx xxxxxxxxxx jednotek xx xxxxxxxx xxxxx věřiteli23) (xxxx jen "xxxxx") xxxxx x pravidelnou xxxxxxxx xxxxx připadající xx xxxxx pololetí x xxxxxxx, kterých xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tyká. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úvěru x xxxxxxx, kterých xxxxxxxx xx splátka xxxxx xxxxxx.
(7) Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vypořádání prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx budovy, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zisku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nevyčerpaných xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nedoplatků xx strany xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx prostředky určené x xxxxxxxxxx převede xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domu (§9 xx 11). Xxx xxxxxxx převedených xxxxxxxxxx platí xxxxxxxxxx §15 xxxxxxx. V xxxxxxx, že správa xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(8) Xxxxx-xx x převodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobně xxxxx odstavce 7, x to xx xxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
(9) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 8 xxxxxx členství xxxxxxxxxx x družstvu xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jednotku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx členského vkladu, xxxxx byl zdrojem xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x družstvu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx člena x xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(10) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx jednotka xxxxx xxxxxxxx 1 xx 5 a zaniklo xxxxxxxx v xxxxxxxx, xx stanoví xxxxx §233 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx x §68 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxx x vydán x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx konstatovat, xx otázkou xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví bytů xx již Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 5 1/2000 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 21, xxxxx x. 42; xxxxxxxx xxx č. 128/2001 Sb.). X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, xxxxx x xx zaslaných sněmovních xxxxx, těsnopiseckých xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx č. 72/1994 Sb. (zákon o xxxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava"). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 72/1994 Sb., xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Zákon xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 17. xxxxxx dne 24.3.1994 (xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x. 355, xxxxxxxx xxxxx x. 599 x x. 724) xx znění schválených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx poté xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 51 Xxxxxx x byl xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 22, xxxxxx 1994. Xxxxxxxxx xxxxx xxx 1.5.1994. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx částečně xxxxxx xxxxxxx napadených ustanovení (xxxxx x. 97/1999 Xx. x xxxxx x. 103/2000 Sb.), xxxx xxxxxxx a xxxxxx Ústavou předepsaným xxxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx (xxxx.: tedy xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
Xx.
Xxxxxxx soud xxxx, xx tato formální xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx samé x xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx.
1. X xxxxx případě xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx. XXX. XX 258/03), že xxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx x bezplatného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona č. 72/1994 Sb. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, x nikoliv projevem xxxxxxxx xxxx dlužníka. Xxx xx xxxxxxx xxx výše, xxxxx xxxxx závěr, xxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x vlastnictví xxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxx - "xxx xxxxxxx xxxxxxx porušují xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx".
Xxxxxx lze xxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx (xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxx 13 Xxx). Xxxxx xxxx - xxxxxxxx vzato - nemíří xxxxx xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, resp. nezpochybňuje - xxx xxxxxxx - xxxxxx ústavnost, xxx napadá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a to xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon o konkursu a vyrovnání).
[Xx xxxxx xxxxx xxx připomenout, xx Xxxxxxx xxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy xxxxxxxx soulad napadených xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x xx xxxxxxx xxxxxx obecného soudu, xxxx xx xx xxxxxxx zabýval konkrétním xxxxxxxx, vzhledem x xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx všechny xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozboru xxxx - obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x zamítajícího xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Případný xxxxxxxx, xx Ústava xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podávat xxxxxxx xxxxxx Ústavy, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výklad Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x komukoli, xxxxx xxx, kde xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxx jiným, než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavy, Xxxxx xxxxxx-xx xx x podnětu xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx, zabývá xx x xxxxxxxx Ústavy. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů - napadená řádně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx - kontrole xxxxxx souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.]
2. X tomto xxxxx je především xxxxx xxxxx, xx xxx plénum Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odchýlit xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění senátního xxxxxx sp. xx. XXX. XX 258/03, xxx' xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx.
X obecného xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx. připomněl, že xxxxxxx x účelem xxxxxx x konkursu x vyrovnání (§1) xx uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, který xx v xxxxxx, xxxx xx-xx více xxxxxxxx x není-li xxxxxxx po xxxxx xxxx plnit xxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx podnikatelem, x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxx především xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxx těch, které xxx xxxxxx na xxxxxxx neúčinných právních xxxxx dlužníka (§6 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx). Podle §222 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx závazků xxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx plyne, že xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxxxxxxx družstva, jakkoli x xxx členům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §23 x 24 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §23 a 24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx určitých xxxxxxxx, disponují xxxxxxx xx bezplatný xxxxxx xxxxxx jednotky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §20 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx §7 uvedeného xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx vůči úpadci xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přitom xxx xxx x věc, xx.. x xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx věc, k xxx xx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (§28 odst. 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - bytového xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx, xx xxxxx i xxxx družstva, jemuž xxxxx pohledávka xxxxxxxx x ustanovení §23 xxxx. 2 a §24 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonné xxxxxx soukromého práva xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx za splnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx bytové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx družstva, jenž xx xxxxxxxx xxxx (§23 odst. 2 x §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxx považoval - x xxxxxx vedeném xxx xx. zn. XXX. XX 258/03 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx x rozhodované xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x posledních xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, kterými xxxxxxx xxxx, práva x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx třetí xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x případě pochybnosti x xxxx xxxxx xxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytové xxxxxxxx xxx §23 xxxx. 2 a §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx projevem svobodné xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxx x smyslem x jako xxxxxxx xx odmítl. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud - x odkazem xx xxxxx konstantní xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx používání xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vycházející xxxxx x xxxxxxxxxx výkladu; xxxxxxxx výklad představuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k aplikované xxxxxx normě, je xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxx smyslu x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x řada xxxxxxx postupů, jako xxxxxxx x systematický xxxxxx, výklad x xxxxxxx legis atd.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx absolutně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx x musí xxxxxxxx v případě, xxx to vyžaduje xx závažných xxxxxx xxxx zákona, historie xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx celku. Xx xxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx xx takto vyslovených xxxxxxxx závěrech, pokud xxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví bytů, xxxxx tyto xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx nálezu xxx xx. zn. lII. XX 258/03 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nedůvodné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x diskriminačním xxxxxxxxx xxxxxx interpretace xxxx skupině xxxxx) xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx relevanci. Platí-li xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx bezplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůle dlužníka, xxxxx je xxxx xx lege, potom xx výklad, xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx věci xx. xx. XXX. XX 258/03 xx xxxx xxxxx (xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursních xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxx povahou xxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx principy, x xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. x) Xxx však xxxxx xxxxx argument xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx okolnosti ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx případ xx xxxxx - xxx xx xxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx) "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxxxx 2004, sp. xx. XXX. ÚS 258/03, xxxxxxxx xxxxxx upravil xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx osob - xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx jde x xxxxxx xxxxxx právních xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny), resp. "xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x nálezu XXX. ÚS 258/03" (xxxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Jednalo xx x zákon xx xxx 28. xxxxx 2005 x. 179/2005 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zrušení Xxxxx xxxxxxxxx majetku Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx, xx xx x §27 xxxxxxxx xxxxxxxx 7, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx čarou x. 8 (xxxxxx xx §22, §23 odst. 1 x 3 x §27 xxxxxx x vlastnictví bytů), x. 9 (xxxxxx xx §23 xx 28 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx) x x. 10 (xxxxxx xx §22 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxx:
"Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxx zpeněžování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předkupním xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx8). Byty a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bytového družstva, xxxxxxxxx x nimiž xx omezeno xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx družstva, xxxxx xxxx xxxxxxx bytů xx xxxxxxxxxx prostor, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bytů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §23 odst. 1 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb., x vlastnictví xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu osobám xxxxxxxxxx k výlučnému xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx9). Správce je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx x převodu těchto xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx mu xx xxxx oprávněných k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx potřebných xxxxx x odměna xxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx-xx xxxxx oprávněná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabídku xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, přikročí xxxxxxx xx zpeněžení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx10) xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.".
Xxxxxx lze xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx znamená legislativní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx novely - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tím xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty ani xx xxxx, k xxxxxxx bezplatnému xxxxxxx xx členy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úpadcem (xxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
x) X xxxxx třicáté xxxxxxxxxx zákona x. 179/2005 Xx. xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx §30 xxx xxxxxxx xxxx §30a, který xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x. 27x (xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) xxx:
"Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx na pozemku, xxxxxxxxx xxxxxxxx družstva, xxxxx i pro xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx27x) xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx vlastnictví budovy, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx pozemku.".
Konečně xxxxx x xxxx části xxxxxx x. 179/2005 Xx. xx xxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 7 větě xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx bytů č. 72/1994 Sb. xxxx xx slova "xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx "z xxxxxxxxx" x xx xxxxx "x xxxx" xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx. xxxxxx xxxxxx účinnosti xxx xxxx jeho xxxxxxxxx, tj. xxxx 30.4.2005. Xxxxxxx xxxx xxxx sice xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx (čtyřmi xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§24 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich takto xxxxxxxx xxxxxxxxx znění xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zastavení řízení xxxxx §67 zákona x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 179/2005 Xx. (x xxxxxxx výjimkou, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) dotčena xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx nepozbyla. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx i xx xxxx sp. xx. Xx. ÚS 15/01 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 24, xxxxx x. 164; xxxxxxxx xxx č. 424/2001 Sb.) x xxxxx XXX/x v posledním xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx - bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx - dostatečně xxxxxx, xx i xxxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které vyslovil Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03. Xxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxx x. 179/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx soudu, xxxx xx byla co xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx všech uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx, xx. §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, jehož xx navrhovatel xxxxxxxx, x xxx x xxxxxx důvodů protiústavní xxxxxx.
Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx o vlastnictví xxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxx.
Xxxxx byly xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx x §70 odst. 2 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx očekávat xxxxx objasnění xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
v x. XXXx. Holländer x. x.
xxxxxxxxxxxxx
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 303/2006 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 7.7.2006.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.