Právní předpis byl sestaven k datu 07.07.2006.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2006.
Nález ÚS ze dne 4.4.2006 ve věci návrhu na zrušení §23 odst. 2 a 3 a §24 zákona č. 72/94 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů), ve znění pozdějších předpisů
303/2006 Sb.
303
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 4. xxxxx 2006 x xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnické vztahy x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
1. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxx.
2. Xxxxxx Městského soudu x Praze xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxxxxx (pozn.: xxxxx 15 Cmo Xxxxxxxx xxxxx x Praze) xx xxxx xxxxxxx xx xxx 13.1.2005, xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 4.2.2005, xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx č. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k budovám x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bytům x xxxxxxxxx prostorům x doplňují některé xxxxxx (zákon o vlastnictví bytů), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 9. ledna 2004 x. x. 20 Xx 262/2000-28 Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxx. P. X. xxxxx žalovanému Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx Xxxxxx družstvo X. x. X., xxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx družstvo X. x. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 1691/10 x xxxxxxxxxxxxxxx podíl 6935/179617 xx xxxxxxx xxxx. xxxxx 2589 xx xxxxxx v X. (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxx"). Soud xxx učinil x xxxxxxxxxxx, že žalobce, xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx úpadcův xxxxxxx xxxxx xxx 2. xxxxx 1998 x xxxxxxxxx xxxxxx x vkladu vlastnického xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx 1. xxxxxx 1998, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx odvolací (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx) xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx mu xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 6.5.2004 xx. xx. XXX. ÚS 258/03, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 33, xxxxx č. 66, xxx. 155) xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 a 24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.) zamítavé xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx v Praze (xxxx Městského xxxxx x Xxxxx) x. x. 4 Cm 164/2000-15, Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. x. 13 Xxx 50/2001-37 x Nejvyššího xxxxx č. x. 29 Xxx 560/2001-64. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu vycházel xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx opět x téměř xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 13 Xxx 127/2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5. xxxxxxxx 2000 x. j. Xxx 184/2000-13. Xxxxxxx xxxx 15 Xxx 108/2004 (xxxx.: xxxx věc xxxxxxxx soudu) x 13 Cmo 50/2001 xxxx prý xxxxx x více xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx nich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Bytového xxxxxxxx K. s. X. Navrhovatel (xxxxx 15 Cmo Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xx x níže xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx x zákazu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 11 (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx třetího xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx ustanovení §23 xxxx. 2 a 3 a §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.; xx xxxxxxxxxxxx xxxx nepokládá dikci xxxxxx ustanovení, nýbrž [xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb. (pozn. red.: xxxxx xx. xx. XX. XX 36/01, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 26, nález x. 80)] zákonodárcem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a nebyly xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení umožňující xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek - xx xxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx družstva xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů.
Navrhovatel xxxxx, že xxx xxxxxx míře xxxxxxxxx x xxxxxxx potřebném xxx danou xxx xxx xxxx, že xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx. Xx vnější lze xxxxxxxx ty xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, daňových xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx družstevníci, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxx. právě xx, xxxx nimž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx č. 72/1994 Sb. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxx plyne x jeho xxxxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 258/03, na xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx odkázat. Xxxxxxxxxxx (senát 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou "xxxx xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx, x xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxx upravují rozvrh (§30 x xxxx. xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx - xxxxx xxxxxxxxxxxx - snad xxxxx xxx dovozováno x xxxxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 258/03, xx xxx totiž xxxxx muselo xxxx x preferenci xxxxx xxxxxxx věřitelů (xxx. xxxxxxxxxxxx), a xx xx, xxxxx, objektivně xxxxx, mohla jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx, xxxx x době, xxx družstvo bylo xxx x xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx - xxx xxxx vlastních xxxx - z rozhodnutí xx. xx. xxx. XX 258/03, xxx "x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x cenou xxxxxx xxxxxxxx. I xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx vyslovené x xxxxxx xx. xx. III. ÚS 258/03 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx zrušena.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx družstvo x úpadku xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §23 a 24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxx xxxxx xxx přicházejí x xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx:
1. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx §23 x 24 a zákona x. 72/1994 Sb. x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 258/03 x něho xxxxx x xxxxx 13 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx postupováno x souladu s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, majetek xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xxxxxxxxx xx. zn. 13 Cmo 127/2001 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (který xxxxx xxxxx návrh) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §23 odst. 2 a 3 x §24 zákona x. 72/1994 Sb. xxxxxxx x má xx xx, že xxxxxxx se x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §265 xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Pokud xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxx, xxx xxxxxx nutně xxxxxx vždy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxx majetku, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx uspokojen xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx plnění ostatním xxxxxxxxx.
Realizaci tohoto xxxxxxx xxxxxxx řešení xxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx. ÚS 258/03 xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxx §23 odst. 2 x 3 a §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb. xx xxxxxxxxxxx převodu dána xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, měl-li xx xxx obecně xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xx konkurs, xx xxx xxxxx 15 Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zrušení, xxxxxxx prý "při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx základních práv x svobod". Odklonilo-li xx xx xxxxx xxxxxx Ústavního soudu x uvedeném xxxxx xx xxxxxx III. xxxxxx Ústavního soudu (xx. xx. XXX. XX 258/03), nebyl xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.; x takovém xxxxxxx xx totiž - podle navrhovatele - "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" bylo xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx x argumentací xxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 258/03 a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb., bude xxxxxx namístě x xxxxxx shodných věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx 13 Xxx Vrchního soudu x Praze.
II.
Ústavní xxxx zaslal x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 odst. 3 x 4 x §69 zákona x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx připomenout, že Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 179/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx zákona x zrušení Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Tento zákon xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnáni, xxxx. xxxxxx č. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx bytů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl x xxxxxxxxx od 30. xxxxx 2005 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxxxx 2004 xx. xx. III. XX 258/03 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároků xxxxxxxxx xxxx - xxxxx družstva, vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx právních nároků x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý zákon xx v xxxxxxx x Ústavou, ústavním xxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx, kterými je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřela, xx je xx Xxxxxxxx xxxxx, aby x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadených ustanovení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření rekapituloval xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx a x xxxx podstatě xxxxxxx xx ratio xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx. zn. III. XX 258/03 a xxxxxxx na existenci xxxxxx x. 179/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx zákony x souvislosti s xxxxxxxx zákona x xxxxxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 x 24 zákona x xxxxxxxxxxx bytů xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 280/1996 Sb. [xxxx. xxx.: tímto xxxxxxx xx. zn. Xx. XX 15/96 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 6, nález x. 99) bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx], xxxxxxx x. 97/1999 Xx., xxxxxxx x. 103/2000 Xx. x zákonem x. 179/2005 Xx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx v xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx. xxxx byly Xxxxxxxxxxx přijaty xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, které x xxxxxxxxx xx 30. xxxxx 2005 rozporovanou xxxxxxxxxxxx promítají do xxxxxxxxxx nikoli navrhovatelem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx §27 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (xx. XXXX xxx 2) x §30a zákona x vlastnictví xxxx (xx. XXXX xxx 2). Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 zákona x xxxxxxxxxxx bytů, x xx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi družstvem x členem. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 7, xx jde x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx se xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx se očekává xx odpovědného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx použitelné xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nálezu xx. xx. XXX. ÚS 258/03. S ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x xxxxxxxxxxx bytů xx bezdůvodný, xxxxxxxxx xxxx xxxxx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x něm.
Xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odkázáno xx xxxxx č. 179/2005 Xx., xxxxxx xx mění některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x xxxxxxx Fondu xxxxxxxxx majetku Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx prý xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje, xxx xxxxxxx (§27 xxxx. 7 novelizovaného xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x §30a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx bytů). Dále xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxxx §23 odst. 2 a 3 x §24 zákona x. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx, xx se prý xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi těmi, xxxxx v souladu x příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uzavřeli, x těmi, kteří x souladu xx xxxxxxx vyzvali xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxx č. 103/2000 Xx. - čl. II Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxx - xxxxx xxxxxx ministerstva - xxxxxxxx xxxxxx větší xxxxxxxxx (xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) než xx, kterou xx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
1. Xxx 27.5.2005 xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxx 15 Cm), xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 2 a 3 x §24 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx napadl Vrchní xxxx x Xxxxx. Xxx byla Ústavním xxxxxx projednána pod xx. zn. Xx. XX 28/05 x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odmítnut xxxxxxxxx ze xxx 22.2.2006 xxxx návrh xxxxxxxxxxx [§43 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §43 xxxx. 1 xxxx. e) zákona x Xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 27.5.2005, je zásadně xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.1.2005 (xx. xx. Xx. XX 5/05).
Xxx 3.1.2006 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 99 X 21/98, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx §27 odst. 7 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, §23 x 24 xxxxxx č. 72/1994 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxx, x §22 xxxx. 1 x §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Věc xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 1/06 a xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx, x) ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxx. e) zákona x Xxxxxxxx xxxxx], x xx v xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x vlastnictví xxxx, xxxx týchž xxxxxxxxxx, která xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx právo účastnit xx xxxxxxx x xxxxx podaném návrhu Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx účastník x řízení vedeném xxx xx. zn. Xx. XX 5/05.
2. Xxx 19.1.2006 bylo Xxxxxxxxx soudu doručeno xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.1.2006 xxxxxxxx xxxx "zpětvzetí návrhu" xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Pl. ÚS 5/05. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx ním xxx xx. xx. 15 Xxx 1058/2004 xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xx xxx tedy xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx "xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx svůj xxxxx xx xxxx Xx. XX 5/05 xx xxx 13. xxxxx 2005 zpět".
Podle §68 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx x xxxxxx x zrušení zákonů x jiných právních xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, je Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxx x bez xxxxxxx xxxxxx. Xxx tento xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxx oficiality x x možností xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx vzetí xxxxxx xxxx xxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxxxxx (§77) x xxxx v xxxxxxxxx uvedených x §110 a 123. Xxxx odpovídá x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
X důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vývoje xxxx došlo k xxxx, xx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx být oprávněným xxxxxxxxxxxxx, xxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x vlastnictví xxxx x souvislosti xx xxxx xxxxxxxxxxx činností xxx nebude xxxxxxxxx (xxxx. §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx návrh xx xxxxxx x xxxxxx navrhovateli xxxxxxxxx xxxx návrh xxxxxx xxxxx zjevně neoprávněným [§43 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx]. X xxxxx případě xxxx xxxxxxx specifická xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dříve xx řízení Městský xxxx x Xxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxx, xx x výše xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx litispendence xxxxxxx, xxxx xx xxxxx soud navrhovatelem x účastníkem xxxxxx x dané věci xxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 5/05. Podle přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx závěr xxxxx, xxx' xxx byly xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx odmítnuty xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx od Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx x zásadní xxxxxx xxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx xxxx. xxx. 4 xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx.: xxxxx xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx)], rozhodne x xxxxxxxx platností xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxx svým obsahem x xxxxxxx - xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx bytů - xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxx již Ústavní xxxx nezaslal xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x vyjádření, neboť xx to xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 3.1.2006, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §23 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx a §22 xxxx. 1 x §24 zákona x. 42/1992 Xx., o xxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), bude se xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxx xxx sp. xx. PI. ÚS 1/06.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxx napadá x xxxxxxxx xxxxxx, xxx:
§23
(2) Družstvo xx povinno xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 x 2 x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx, která xx nájemcem xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx majetkových nároků x družstvech, xx xxxxx xxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx x. 297/1992 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30. xxxxxx 1995 x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxx. Xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31. prosince 1995, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx devizových xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx prostorů, x nichž se xx financování podílela xxxx členským podílem xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxx družstva, xxxxx je nájemcem, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
§24
(1) Xxxx-xx xxxxxxxxx byty, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvěrová x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů,18) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - fyzických xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx splacení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právními xxxxxxxxxx, xxxx xxxx převody xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 platí x pro xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x datu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx,19) xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstev xx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.20)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 platí x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostorů xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx21) x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 1 a 2.
(4) Je-li x xxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostor xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxxxx xxxxxx7) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx družstvo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x 2 xx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx velikosti xxxxxxxxx plochy xxxxxxxx x xxxxxxx podlahové xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx dvou xxxxxx, se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xx xxxxxxxxxxx podíleli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jednotek x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení xxxxxxxx 1 platí x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebytových prostorů.
(5) Součástí smlouvy x xxxxxxx jednotky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx 2 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx družstvu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx družstvu, připadajícím xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx nebytový xxxxxxx (xxxxx, ateliér) x xxxx xxxxxxxxxx pololetní xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 6, x závazek xxxxxxxxxx x družstva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nabyvatele xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx až xx splnění xxxxxx xxxxxxx.22)
(6) Xxxxxxxx xx povinno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx úvěru věřiteli23) (xxxx xxx "xxxxx") xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx totéž xxxxxxxx x určením, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Nedílnou xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, kterých jednotek xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
(7) Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx určených xx financování xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "prostředky xxxxxx x xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vypořádáním xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nedoplatků xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxx x xxxxxxxxxx převede xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxxx správu xxxx (§9 xx 11). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí xxxxxxxxxx §15 xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(8) Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx a vlastník xxxxxxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednotku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7, x to xx xxxxx xxxxxx xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.
(9) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavců 1 až 8 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx bez xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vkladu, xxxxx byl zdrojem xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Členství x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže majetková xxxxx člena v xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vkladu.
(10) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxx jednotka podle xxxxxxxx 1 xx 5 a xxxxxxx xxxxxxxx x družstvu, xx xxxxxxx xxxxx §233 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx, xxx zákon, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx nutno konstatovat, xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx ústavnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 5 1/2000 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 21, xxxxx č. 42; xxxxxxxx pod č. 128/2001 Sb.). X vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, xxxxx x xx zaslaných xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zpráv, xxxxxxxxxxx usnesení x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxx, že zákon č. 72/1994 Sb. (zákon x xxxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx a xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava"). Xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 72/1994 Sb., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vláda České xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx 17. xxxxxx xxx 24.3.1994 (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 355, xxxxxxxx xxxxx x. 599 x č. 724) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx poté xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 51 Xxxxxx a xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx v částce 22, xxxxxx 1994. Xxxxxxxxx nabyl xxx 1.5.1994. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx částečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx č. 97/1999 Xx. x xxxxx x. 103/2000 Xx.), xxxx přijaty x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx.: xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx návrhu).
Xx.
Xxxxxxx soud xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxx, xxxxxx xx přezkoumání xxxx samé x xxxxxx, že návrh xxxx důvodný.
1. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nálezu (xx. xx. XXX. ÚS 258/03), xx aplikaci §15 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, neboť x bezplatného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona č. 72/1994 Sb. xx xxxxxxxxxxx převodu xxxx ex lege, x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx vůle dlužníka. Xxx xx uvedeno xxx výše, právě xxxxx xxxxx, xxx-xx xx být xxxxxx xxxxxxx pro posouzení xxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 zákona x xxxxxxxxxxx bytů xx konkurs, je xxx navrhovatele "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx bytů, protože - xxxxx jeho xxxxxx - "při xxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx".
Xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx navrhovatele) xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxxx 13 Xxx). Xxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx přímo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, resp. nezpochybňuje - bez xxxxxxx - jejich xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jiného, xxxx úzce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon o konkursu a vyrovnání).
[Xx xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x řízení x xxxxxxx zákonů xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx obecného xxxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx však xx xxxxxx čl. 89 odst. 2 závazné nosné xxxxxx - vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - obsažené x xxxxxxxxxx nálezu, xxx i zamítajícího xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Ústava xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závazný xxxxxx Ústavy, xxxxx xxxxxxxx. Ústavní soud xxxx není oprávněn xxxxxxx závazný výklad Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x komukoli, xxxxx xxx, kde jedná xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiným, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavy, Xxxxx zabývá-li xx z podnětu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx Ústavy. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx - kontrole xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.]
2. X tomto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx uvést, xx xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odchýlit xx xx již xxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x odůvodnění senátního xxxxxx sp. zn. XXX. ÚS 258/03, xxx' xxxxx rozhodoval x konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vybudovány.
Z xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxx, že xxxxxxx a účelem xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (§1) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxx xx-xx více xxxxxxxx x není-li xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx závazky; xx xxxxx i tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx především xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx dlužníkovi v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§6 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Podle §222 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx závazků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx majetkem. Z xxxxxxxxx plyne, xx xx něj xxxxx xxxxxx bytové jednotky, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx členům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §23 x 24 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §23 a 24 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx určitých xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §20 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit své xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx §7 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxx x xxx, xx.. x xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vazbě xx xxx, x xxx xx váže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§28 xxxx. 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - bytového xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatní, xx xxxxx x xxxx družstva, jemuž xxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx xxxxx x úprava xxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxx smluvní xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxx bytové jednotky x vlastnictví xxxxxxxx xxxxx družstva, xxxx xx xxxxxxxx xxxx (§23 xxxx. 2 x §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxx považoval - x xxxxxx vedeném xxx xx. xx. XXX. XX 258/03 - za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxx soudu, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxx uvedeného zákonného xxxxxxxxxx jestliže byl xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxx věřitelům neúčinné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podání tohoto xxxxxx do prohlášení xxxxxxxx, kterými xxxxxxx xxxx, práva a xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxx xxxxxxx xx jiné osoby xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx zakotvením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zamezit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx třetí xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx. Ústavní xxxx xxxx zdůraznil, že x takovou xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytové xxxxxxxx xxx §23 odst. 2 a §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxx ex xxxx. Aplikaci xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx tudíž x xxxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a smyslem x xxxx takovou xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přitom Xxxxxxx xxxx - x xxxxxxx na xxxxx konstantní xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx používání xxxxx je jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výkladu; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x aplikované xxxxxx normě, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx smyslu a xxxxx (k xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx postupů, xxxx xxxxxxx x systematický xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zásadu, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x případě, xxx to xxxxxxxx xx závažných xxxxxx xxxx zákona, historie xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x ústavně konformním xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx zakládat na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx setrvává xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x interpretaci x aplikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. lII. XX 258/03 Xxxxxxx xxxx vyslovil, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skupiny xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx interpretace xxxx skupině druhé) xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Platí-li xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx družstva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právním nárokem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx svého x xx bezplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníka, xxxxx xx xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx xx. xx. III. XX 258/03 ve xxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx takto xxxxxx majetek xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursních xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx věci xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x mnoha myslitelných xxxxxxx zákona je xxxxx xxxx použít xxxxxx, xxxxx respektuje xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přistoupit xxxxxx xxxxx, nelze-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx ústavnost. X xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. x) Lze xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, resp. zmínit xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx shora uvedených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx totiž - xxx je xxxxxx xxx z vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx bytů xxxxx x legislativnímu vývoji, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx vlastních xxxx - (xxx xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx) "způsobem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6. května 2004, sp. zn. XXX. XX 258/03, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - členů družstva, xxxxxxxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx xxx x xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vypořádání konkursním xxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. "xxxxxxxxxx xxxxxx použitelné xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx XXX. XX 258/03" (xxxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx x zákon xx dne 28. xxxxx 2005 č. 179/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x zrušení Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X části dvacáté xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx tak, xx xx x §27 xxxxxxxx xxxxxxxx 7, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 8 (xxxxxx na §22, §23 odst. 1 x 3 x §27 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), x. 9 (xxxxxx xx §23 xx 28 zákona o xxxxxxxxxxx xxxx) a x. 10 (xxxxxx xx §22 xxxxxx x vlastnictví bytů) xxxx xxx:
"Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx správce xxxxx. Správce xx xxx xxxxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právy xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx8). Byty x xxxxxxxx prostory ve xxxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx bytů xx xxxxxxxxxx prostor, xx výlučné nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx bytů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí správce xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu osobám xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx9). Xxxxxxx xx xxxxxxx provést všechny xxxxx, xxxxx jsou x převodu xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx potřebné. Xx xx mu od xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx potřebných xxxxx x odměna xxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx od xxxxxx doručení, xxxxxxxx xxxxxxx ke zpeněžení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxx10) xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.".
Xxxxxx xxx xxxx, xx tato xxxxxxxxxx znamená xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx směřuje. Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxx - povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektům xxxxxxxxx xxxxxx bytu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty ani xx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx převodu xx xxxxx družstva xxxxxxxx mezi úpadcem (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
x) X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 179/2005 Sb. xxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, neboť xx xxxxxxxxx §30 xxx xxxxxxx xxxx §30a, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 27a (poukaz xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxx:
"Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, jednotky xxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na pozemku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání27a) xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.".
Xxxxxxx došlo x téže xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx. xx změně xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxx č. 72/1994 Sb. xxxx xx slova "xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx" xxxxxxx slova "x xxxxxxxxx" x xx xxxxx "x xxxx" xxxxx "xxxxxxxx zůstatků". Xxxxxxxxx části zákona x. 179/2005 Xx. xxxxxx xxxxxx účinnosti xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. dnem 30.4.2005. Ústavní xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, leč pouze xxxxxxxx (čtyřmi xxxxx) x xxxxxxx odstavci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§24 xxxx. 7 větě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů). Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx znění dřívějšího, xxxxx jde xxxxxx x xxxxxx upřesnění. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zastavení řízení xxxxx §67 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx napadená ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 179/2005 Xx. (x xxxxxxx výjimkou, v xxxxx odstavci xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx x xx xxxx sp. xx. Xx. ÚS 15/01 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 24, xxxxx x. 164; xxxxxxxx pod č. 424/2001 Sb.) x xxxxx XXX/x v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx věci, je x výše xxxxxxxxx - xxx obsáhlého xxxxxxxxx - dostatečně xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx relevantními xxxxxx, xxxxx vyslovil Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx nálezu xx. xx. XXX. XX 258/03. Právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x. 179/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx provedeného xxx xxxxx citovaným xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xx byla xx xx xxxxx obsahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. §23 xxxx. 2 a 3 x §24 zákona x. 72/1994 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, nejsou x xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xx navrhovatel xxxxxxxx, x ani x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 zákona x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy x bytům x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx - se xxxxxxxxx účastníků - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
v z. XXXx. Xxxxäxxxx v. x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 303/2006 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 7.7.2006.
Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.