Plné znění - 262/2013 Sb.

XX.

X výroku X

3. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx extradičního xxxxxx) je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx státu x xxxxxx osoby x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání nebo x xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícího xx xxxxxxx xxxxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx řízení (§399 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu), vydání xxx' povolí (§399 xxxx. 1 trestního xxxx), xxxx xxxxxxxx (§399 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx-xx xxxx soud nepřípustnost xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx (§399 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), aniž by x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

4. Xxxxxx xxxxx xx některým x výše uvedených xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dotýká xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x razantně zasahuje xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina") xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxx x vydání xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x povolení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tom, zda x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dán xxxxxxx x xxxxxx nepřípustnosti xxxxxx xxxxx §393 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx osoba, x xxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx by xxxxx xxx k jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx respektovat, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §397 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxx x xxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx.

5. S xxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxx XXX. senát Xxxxxxxxx xxxxx položit otázku, xxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x přípustnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovateli x ochraně jeho xxxxx. Xxxxxxx by xxxx xxx bylo, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxx x jen xxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx napadnout i xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx učinil xxxxxxxxxx.

6. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx jednotně. Poprvé xx x ní xxxxxxxx vyjádřil v xxxxxx xx dne 15. xxxxx 2003 xx. zn. X. XX 752/02 (X 54/30 XxXX 65), xxxxxx rozhodl x xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vrchního xxxxx a krajského xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x jeho odůvodnění, Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxx ještě neznamená, xx x vydání xxxx osoby dojde", xxxxx, pro který "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx poslední xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx". Vycházel xxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxx napravit jiným xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutími xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx práv xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx." X těchto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, musela xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx práva.

7. Xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xx. zn. X. ÚS 752/02 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx doručení xxxxxxxx vrchního xxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xx dne 20. xxxxxxxx 2006 xx. xx. I. XX 733/05 (X 230/43 XxXX 605), xx xxx 10. xxxxxxxxx 2010 xx. xx. X. ÚS 2462/10 (X 221/59 XxXX 195) x xx xxx 5. září 2012 xx. xx. XX. XX 670/12. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxx případů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx na xxx, xx o xxxxxxx x vydání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xx dne 4. xxxxx 1999 sp. xx. XX. XX 427/98 (X 20/13 XxXX 147), xxxxx xx xxxxx předchozí, xxxxx obdobné xxxxxx xxxxxx (xxxx. §380 x 382 trestního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 2004). Poukázat xx xxx xxxxx x xx xxxxx xx dne 3. xxxxx 2007 xx. xx. XXX. XX 534/06 (X 1/44 XxXX 3), xxxxx x na xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 15. června 1999 sp. xx. X. XX 507/98, xx xxx 5. xxxxx 2006 sp. xx. XX. XX 165/06, ze dne 9. xxxx 2008 xx. xx. XXX. XX 1757/08 xxxx xx dne 29. xxxxx 2013 xx. xx. X. ÚS 48/13, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxxxx xxxxxx odlišného xxxxxxxx se Ústavní xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 10. října 2012 xx. xx. XX. XX 353/12, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti "xxxx ... stricto xxxxx rozhodnutím o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx právní řád x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxx - neboť xxxxxx řád xxxxxx ,xxxxxxxxx' lhůtu xxx xxxxxxxx nestanoví - xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx. Odepření možnosti xxxxx ústavní xxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx by xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx znemožnit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivců" (nález xx. zn. XX. XX 353/12, bod 20).

8. Ústavní soud xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx III. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx ústavní xxxxxxxx podat xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x povolení xxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx vydání xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx předmětu xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nich může, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx vést x porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 353/12, podle xxxxx xx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx xxxx považuje xx xxxxxxxx doplnit x tom xxxxxx, xxxxxxxx xx přitom xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 752/02 x implicitně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. X. XX 733/05, xx. xx. X. ÚS 2462/10 x xx. xx. XX. ÚS 670/12, xx lhůtu xxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx němu lze xxxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx soudů o xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušném xxxxxxx xxxxxx. Jako xxxxx xxxx xxxxxxx xx takovéto postavení xxxxxxx xxx xxx xxxxxx, stejně xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rušit. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx povolením xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx. Zákon totiž xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxx vydání xxxx xxxx xxxxx x relativně krátké xxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §400b odst. 4 xxxxxxxxx xxxx), xxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxx xxxx osoby přinejmenším xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sám ani xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx správností xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na možnost xxxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxxxx věc v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x přezkoumání Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§400b xxxx. 6 trestního xxxx) xx xxxxx xxxx xx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx toliko x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxx samostatně, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

10. Vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodl, že xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §399 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxxx řádu x zda xxxxxxxx xxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxx, xxxxx xx představovala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepovolit x x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx soudů xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx vydání xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx především x xxxxxxx na xx, xx jeho xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx extradičních jej xxx považovat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. nález xx xxx 29. ledna 2008 xx. xx. Xx. ÚS 63/06 (X 21/48 XxXX 223; 90/2008 Sb.), bod 26; xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ]. X xxxxx xxxxx uvážení xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx. xxxxxxxxx (x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zákonem blíže xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx především x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezpochybňují xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci řízení x xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby x x xxx xxxxxxx xxxxx xx jejích xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx proti němu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx charakter řízení x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx především x xxxxxxxxx samostatném xxxxxxx xxxxxx.

12. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xx třeba xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x řízení x xxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx přípustné, xxxxx xx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx, x jejíž xxxxxx xxx, se xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Ústavního soudu, xxx' xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §79 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxx xxxx části xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 trestního xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx stěžovatel k xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. IV. XX 353/12, bod 20). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x trestním xxxx po xxxxx xxxx xxxx účinnosti (xxxxxxx x xxxx §380 odst. 2, xxxxxxx, až xx 31. xxxxx 2004, xxxxx uplynutím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 539/2004 Xx., x jeho §380 xxxx. 3), xxxxx byl x x nadále xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx, xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, a xx nikoliv jen xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx být xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx svého xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxxx [xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k §62 xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8. xxxxxxxx 2010 sp. zn. Xx. ÚS 15/09 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), bod 41]. Xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mu zákon xxxxxxx x xxxxxxx xxxx práv, xx xxxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §397 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx domnívá, xx posouzením otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obecných xxxxx xxxxx x porušení xxxx základních práv.

XXX.

X xxxxxx XX

14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx něhož xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx práva, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vrchního xxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx vydání přezkoumával, xxxx. xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx nahrazoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxx, x xxx jej x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx postupu. X xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx směřující přímo xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx jí xxxxxxx x x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tím xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.

15. Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx pro něj xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu, xxxx. xxx xx při xxxxxx xxxxxxxxx nedopustil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x extrémním rozporu x principy spravedlnosti. X tomto smyslu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx přípustné. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §79 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx podle xx. 39 xxxx xxxxxxxxx xxxx. Vydání xx ale xxxxxx xxxxx povolit xxx x xxxxxxx, že xxxx osobě, x xxxxx vydání xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončeno xxxxxx x žádosti x xxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

16. X posledně xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx promítá x povinnost Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx ni xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxx již x minulosti uvedl, xx x případě xxxxxx závazků z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z obsahu xxxxxx smluv x xxxxxxxxxx xx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přednost xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv. "Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx vedle xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx závazek, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx práva, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx" (xxxx. nález xx. zn. I. XX 752/02). Xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx se závazkem x xxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx státu.

17. Podstatou xxxxxx non-refoulement xx xxxxx xxxxx vyhostit xxxx povolit xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxx ohrožen xxxx život xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, národnosti, xxxxxxxxxxxx x určité společenské xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 33 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx postavení uprchlíků), xxxx. v xxxx xx mu hrozilo, xx bude xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx (čl. 2 Xxxxxx) xxxx xx xxxx xxxxxxxx mučení nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení anebo xxxxxx (čl. 3 Xxxxxx) - xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx dne 12. xxxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxx x. 36378/02, §335, xx xxx 8. xxxxxxxxx 2005 ve xxxx xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 13284/04, §41 x 42, x xx dne 28. xxxxx 2008 xx věci xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Itálii x. 37201/06, §125. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxx nezávisle xx sobě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vedeném xxxxx xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx vydání xxxxx §397 xxxxxxxxx xxxx.

18. Xxxxxxxxxxx vymezil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, které xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxx xxxx účel x jejichž průběh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxx §393 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx jde, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx toto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, musel xx xxxxx §393 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X opačném xxxxxxx, xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx vázán xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 33 Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xx spojení x čl. 2, 3 a 6 Xxxxxx, resp. xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxx, xx xx xxxxx v plném xxxxxxx xxxxxxxx samostatně [§393 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx xxxx]. Nastat ale xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx o žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poté, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxx vznik xx xxxxx připustit již x xxxx xxxxxx, xx soud nemá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x přípustnosti vydání xxxx xxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2001 xx. xx. 11 Xxx 26/2001 (Rt 42/2002)]. Může xxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx fázi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx po xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxx x xxxxx řízení x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx vydání xx přípustné, xxxxxx xxxxxxx tomu, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx vydání.

19. X xxxxxx důvodů xx xxxxxx, že xxxxx, x jejíž xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxx řízení, x jejichž rámci xx může xxxxxx xxxxxxx xxxx zásahem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x xxxxx by xxxxx v důsledku xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx důvodem, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx vyslovit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §393 xxxx. b) trestního xxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx vydání xxxxx xx přípustné, x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx po xxxx xxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepovolit xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx x §393 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx relevanci xxxxxx výsledku xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx udělení xxxxx xxxx doplňkové xxxxxxx žadateli, xx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §397 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx spravedlnosti musí x dodatečnému udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx důvodů nepřípustnosti xxxxxx xxxxx §393 xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx předmětem rozhodování xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx vydání xxxxx xxxxxxxx i poté, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nepřípustnosti xxxxxx, xx byl x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x jejichž xxxxxxx zde xxx, xxxxxxxx.

20. Na rozdíl xx xxxxx, který xxxx o přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxx, xxx bude xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x obdobnému xxxxxx, xxx' x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx stěžovatele i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkum xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x vydání; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 10. srpna 2010 x. x. 4 Xxx 10/2010-110). Xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx průběh xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x přípustnosti xxxxxx, nemůže xxx xxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x vydání i xxxx, co soud xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby xx xxxxxxxx záviselo xx z jejího xxxxxxxx nahodilé okolnosti, xxx x xxxx xxxxxxx bude nebo xxxxxx xxxxx. Samotné Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx situace, xxx mu v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx přirozeně vedl x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx x tomu existoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xx xxxxx přiznat xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx osoby, x xxxxx vydání xxx, xx spravedlivý xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx čl. 43 Xxxxxxx, xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x udělení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X porušení těchto xxxx by xxxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx x průběhu řízení x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx stejných xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx poté, co xxxx skončeno řízení x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx vydání xx xxxxxx okolností xx z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxx.

21. Podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxx §393 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyšší, xxxxxxx však nezbytný xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, že možnost xxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx z čl. 43 Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx mezinárodněprávním xxxxxxxx vydávat xxxxx xx cizích xxxx xx účelem jejich xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx x mezích vyplývajících x ústavního xxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dovozovat x xxxxxxx závazku xxxxxxxxxxxxx x xxx zmíněné xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx x v xxxxxxx jeho konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené meze xxxxxxxxx zásady non-refoulement xxxx xxxxxxxxx především x čl. 1 písm. X Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Úmluvy xxxxx, o níž xx vážný xxxxx xx domnívat, xx xx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx proti xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zemi xxxxx xxxxx xxxxx, než xx xxxx povoleno xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

22. Xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxxx ztratí xxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx státu xxxxx xxxx xxxx skončením, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti samozřejmě xxxxx xxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxxx prodlužování xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx riziko xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xx xxxx být xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, upřena xx xxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany a xxxxxx se v xxxx rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, kdy xx vedeno xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx co nejvíce xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx a v xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx zákon o azylu xxxxxxxxx [xxxx. §10a písm. x) xxxx §16 odst. 2 xxxxxx o xxxxx]. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx příslušnému rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx vnitra (§32 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.