Plné znění - 262/2013 Sb.

XX.

X xxxxxx X

3. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (neboli extradičního xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxx státu x xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx stíhání xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícího xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nerozhodne-li o xxxxxxxx tohoto xxxxxx (§399 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu), xxxxxx xxx' povolí (§399 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxx (§399 odst. 2 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx-xx xxxx soud nepřípustnost xxxxxx, xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxx vyžadujícímu xxxxx, xx vydání xxxxx xxxxxxx (§399 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxx by x tom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

4. Vydání xxxxx za xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zasahuje xx xxxxxx poměrů, xxxxxx x xxxxxxx xx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") xxxxx rozhodování o xxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx jej xx xxxxxx o xxxxxx xxx způsobem, xx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx obecných soudů. X xxx, zda x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx nepřípustnosti xxxxxx xxxxx §393 xxxxxxxxx xxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx vydání xxx, x státní zástupce xxxxx stížnost, x xxxxx xxxxxxxx vrchní xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx přípustné xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx respektovat, ledaže xx se xxxxxx xxxxxx zrušení po xxxxxxxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.

5. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx musel XXX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovateli x ochraně xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx bylo, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxxxxx pouze proti xxxx x jen xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx soudů o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx to učinil xxxxxxxxxx.

6. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx ze dne 15. xxxxx 2003 xx. xx. I. XX 752/02 (X 54/30 SbNU 65), xxxxxx rozhodl x xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx vydaným x xxxxxx o přípustnosti xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx odůvodnění, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx "xxxxx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx osoby xxxxx", xxxxx, xxx který "xx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředek, xxxxx zákon poskytuje x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. "Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx napravit xxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutími xxxxxxxx xxxxx x zásahu xx práv xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxx." X xxxxxx xxxxxx xx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx podaná ještě xxxx povolením vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xx. xx. X. XX 752/02 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx odvíjel xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vrchního soudu. Xxxxxx postup je xxxxxx patrný x x jeho xxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2006 sp. xx. X. ÚS 733/05 (X 230/43 XxXX 605), xx xxx 10. xxxxxxxxx 2010 xx. xx. X. XX 2462/10 (X 221/59 SbNU 195) x xx xxx 5. xxxx 2012 xx. xx. XX. XX 670/12. Xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x xxxx případů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání, aniž xx trval xx xxx, že o xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx uvést x xxxxx xxxx xxxxx xx xxx 4. xxxxx 1999 xx. xx. XX. ÚS 427/98 (X 20/13 XxXX 147), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx (xxxx. §380 x 382 xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 2004). Xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xx nález xx xxx 3. xxxxx 2007 sp. xx. XXX. XX 534/06 (X 1/44 XxXX 3), xxxxx x na xxxx xxxxxxxx, kterými byla xxxxxxx xxxxxxxx odmítnuta xxx xxxxxxx neopodstatněnost (xxxx. usnesení xx xxx 15. xxxxxx 1999 sp. zn. X. XX 507/98, xx xxx 5. xxxxx 2006 xx. xx. XX. XX 165/06, xx dne 9. xxxx 2008 xx. zn. III. XX 1757/08 xxxx xx dne 29. xxxxx 2013 xx. xx. X. ÚS 48/13, dostupná na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). K xxxxxxx xxxxxx odlišného xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx dne 10. xxxxx 2012 xx. zn. XX. XX 353/12, x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxx ... xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxx; jinými xxxxx, nejde x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxx žádnou ,xxxxxxxxx' lhůtu xxx xxxxxxxx nestanoví - xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ještě předtím, xxx uplyne xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx by xxx x mnoha xxxxxxxxx mohlo znemožnit xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx" (nález xx. xx. IV. XX 353/12, xxx 20).

8. Xxxxxxx soud xx ztotožňuje s xxxxxxx XXX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat jak xxxxx rozhodnutí ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx jejich předmětu xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxx může, xxx bude xxxxxxx xxxx, samostatně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 353/12, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx přitom xx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx. zn. X. XX 752/02 x implicitně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. X. XX 733/05, sp. xx. X. XX 2462/10 x sp. xx. XX. ÚS 670/12, xx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx němu lze xxxxxxx xxxxxxx od xxxx doručení, x xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx navazuje xx xxxxxxxxxx soudů x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxx xxx mít xxxxxx, xxxxxx tak xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přehodnocovat, xxxxx nebo xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx povolením jejího xxxxxx k porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx přípustnosti vydání xxxxxxxx, x xxxx x realizaci xxxxxx xxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxx vydávací xxxxx xxxxx §400b xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx), xxx xx z xxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxx osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sám xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxx správností xx xxxxxx v xxxxxxxx pouze x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx věc v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §397 xxxx. 3 trestního xxxx. I xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§400x xxxx. 6 trestního řádu) xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxx samostatně, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, zda soud xxxxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx nenastala xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §399 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxxx xxxx x xxx případně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx představovala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx žádný xxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, činí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx jeho rozhodnutí xx x politický xxxxxx a xx xxxxxx extradičních xxx xxx považovat xx xxxxxx xxxxxx suverenity [xxxx. nález xx xxx 29. xxxxx 2008 xx. zn. Xx. XX 63/06 (X 21/48 XxXX 223; 90/2008 Sb.), xxx 26; xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ]. X xxxxx xxxxx uvážení xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx. xxxxxxxxx (x x jejich xxxxx především xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a podléhají xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxx věci i xxxxx, x jejíž xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby x x xxx spojený xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx proti němu xxxxxxx stížnost xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, x xxxxx vydání xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva především x relativně samostatném xxxxxxx řízení.

12. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku x ochraně jeho xxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x povolení xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx přípustné, xxxxx má xxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx řízení x přípustnosti vydání. Xxxxx, x jejíž xxxxxx xxx, se xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx' xxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx představovalo pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §79 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu.

13. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx, považuje Xxxxxxx soud za xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx věc Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 trestního xxxx nepředstavuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx (xxxx. nález xx. xx. IV. XX 353/12, bod 20). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx prostředek, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx po celou xxxx xxxx účinnosti (xxxxxxx x jeho §380 xxxx. 2, xxxxxxx, xx xx 31. října 2004, xxxxx uplynutím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedená xxxxxxx x. 539/2004 Xx., v xxxx §380 odst. 3), xxxxx xxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx k tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutím xxxxx xxx xxxxxxx, x xx nikoliv xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx, x stejně xxx xx jeho využití xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xx xxxxxx x §62 xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2010 xx. xx. Xx. ÚS 15/09 (X 139/58 SbNÚ 141; 244/2010 Sb.), xxx 41]. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředku, xxxx mu zákon xxxxxxx x xxxxxxx xxxx práv, xx xxxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx o přípustnosti xxxxxx xxxxx §397 xxxx. 1 trestního xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx domnívá, xx posouzením otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx základních xxxx.

XXX.

X xxxxxx XX

14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx, x jehož porušení xxxx dojít x xxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx vydání, považuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxx x xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnosti vydání, x xxx xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx postupu. K xxxx by byl xxxxxxxx pouze v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxx x do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xx xxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx interpretace, xxxxx xx xxxx x extrémním xxxxxxx x principy spravedlnosti. X xxxxx smyslu xx samozřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx vydání xx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx by přitom xxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx vykonatelnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §79 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx. 39 xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx ale xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x případě, xx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx skončeno xxxxxx x žádosti x xxxx udělení, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

16. X posledně xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx do xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx promítá x povinnost Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx vyplývají x xxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxx uvedl, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx je Xxxxx republika xxxxxxx xxxxxx, přednost xxxxxxx xx smluv x xxxxxxx xxxxxxxx práv. "Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx v případě, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo x smluvní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx závazek xxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxxxx xx. xx. I. XX 752/02). Tento xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k poměřování xxxxxxx vyplývající xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx trestu do xxxxxx xxxxx.

17. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxx státu vyhostit xxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx život xxxx xxxxxx svoboda na xxxxxxx jeho rasy, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx postavení uprchlíků), xxxx. v xxxx xx mu xxxxxxx, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxx (čl. 2 Xxxxxx) xxxx xx xxxx xxxxxxxx mučení xxxx xxxxxxxxxx nelidskému či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (čl. 3 Xxxxxx) - xxxx. xxxx. xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x ostatní proti Xxxxxx a Rusku x. 36378/02, §335, xx xxx 8. xxxxxxxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx x Kanbor proti Xxxxxxx x. 13284/04, §41 x 42, x xx xxx 28. února 2008 xx věci stížnosti Xxxxx proti Xxxxxx x. 37201/06, §125. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx být nezávisle xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §397 xxxxxxxxx řádu.

18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vedeno xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx vydání jako xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž každé xxxxxxx xxxx xxxx x jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx má xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §393 xxxxxxxxx xxxx obligatorně xxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany x x jakým výsledkem xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, musel by xxxxx §393 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání. X opačném případě, xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx vázán ani xxxxxxxxxx xxx právními xxxxxx učiněnými v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 33 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků xx spojení x čl. 2, 3 a 6 Xxxxxx, resp. xxx xxxxxx dány xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, by xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§393 xxxx. x) x l) xxxxxxxxx xxxx]. Nastat xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx o xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx již x xxxx xxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx [xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2001 xx. zn. 11 Xxx 26/2001 (Xx 42/2002)]. Může xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xx xxxx skončení. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx vázán učiněnými xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx x xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx tomu, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x z xxxxxx, které soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

19. X xxxxxx důvodů je xxxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, má x xxxxxxxxx xxx řízení, x jejichž xxxxx xx xxxx domoci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x němuž by xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx zásady non-refoulement. Xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxx vyslovit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §393 xxxx. x) trestního xxxx. V takovém xxxxxxx xx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx sice xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx přípustné, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepovolit xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x §393 písm. b) xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání, xxxxx x xx, xx posouzení skutečností, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx udělení xxxxx xxxx doplňkové xxxxxxx žadateli, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §397 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx spravedlnosti musí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §393 xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx dána xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx soud, xxx i ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx x přípustnosti xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydání, xx byl i x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x jejichž xxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxx.

20. Na xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx bude xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu (x obdobnému názoru, xxx' x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx ve xxxx stěžovatele x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx působnosti xxxx nepatří xxxxxxx xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10. srpna 2010 x. x. 4 Xxx 10/2010-110). Za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx současný xxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany i xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xxxx její xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx přípustné. Pokud xx mohl ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx této osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx nahodilé xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x řadě xxxxxxx mohlo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx žadatele xxxxxxx xxx xxxxxx x jeho žádosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vedl x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx legitimní důvod. Xxxx xx xx xxxxx přiznat xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx došlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, o xxxxx vydání jde, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, nýbrž xxx k xxxxxxxx čl. 43 Xxxxxxx, jímž xx Xxxxx republika xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx azylu x xxxxxx pronásledování xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X porušení xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, žádala x xxxxxxx xxxxxx x vydání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x povahy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxx.

21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu §393 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx non-refoulement, xxxxx x xxxxxxx xx existenci xxxx xxxxxx představuje xxxxx, xxxxxxx xxxx nezbytný xxxxxxxx ochrany souvisejících xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxx stíhání nebo xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx možné x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mezinárodních xxxxx, xxx xxxx xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx, dovozovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx non-refoulement, xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxx vyjádřeny xxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. X Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Úmluvy xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx zločinu, zločinu xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinu xxxx zemi svého xxxxx xxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xx tam usadit xxxx xxxxxxxx.

22. Xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vydán xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stejný xxxxx xxxxx x xx xxxxxx x navazujícímu xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx skončením xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, upřena xx xxxxxx vyplývající možnost xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany a xxxxxx xx x xxxx xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nepřípustnost xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x případech, xxx xx xxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx a v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které mu zákon o azylu poskytuje [např. §10a xxxx. x) xxxx §16 xxxx. 2 zákona o xxxxx]. X tomto xxxxx xxx xxxxxxxx x xx postup xxxxxxxxx soudů x xxxxxx o žalobě xxxxx příslušnému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§32 xxxxxxxx xxxx správního) x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.