Právní předpis byl sestaven k datu 28.07.2012.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 28.07.2012.
Nález ÚS ze dne 15.5.2012 sp. zn. Pl. ÚS 23/09 ve věci návrhu na zrušení §34 odst. 3 a 4 zákona č. 236/95 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu, ve znění pozdějších předpisů
245/2012 Sb.
245
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx XX 23/09 xxx 15. května 2012 x xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Nykodým, Pavel Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx o návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx §34 odst. 3 x 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x platu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojených x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 138/1996 Xx., xxxxxx x. 287/1997 Xx., xxxxxx x. 155/2000 Sb., xxxxxx č. 231/2001 Xx., zákona č. 309/2002 Xx., zákona x. 420/2002 Sb., xxxxxx x. 425/2002 Xx., zákona č. 362/2003 Xx., zákona x. 427/2003 Sb., xxxxxx x. 49/2004 Xx., xxxxxx č. 359/2004 Xx., zákona x. 626/2004 Sb., xxxxxx x. 127/2005 Xx., xxxxxx x. 361/2005 Sb., xxxxxx x. 388/2005 Xx., xxxxxx č. 531/2006 Xx., xxxxxx x. 181/2007 Sb., xxxxxx x. 261/2007 Xx. x zákona x. 305/2008 Sb., ve xxxxxx x xxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
x.
1. Xxxxxxxxxxx se x souladu s čl. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") xxxx návrhem domáhal, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx výše citované xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx "ve xxxxxx x xxxxxxx".
2. Xxxxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 X 73/2008 x žalobě, xxx xx soudce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx - xxxxxxxxx částky 8&xxxx;118 Xx. Žalobce xxxxx, xx xx xxxxx 27.11.2007 a 29.5.2009 xx 31.5.2009 xxx x xxxxxxxx neschopnosti; xx xxx 27.11.2007 xx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xx xxxx 160 Xx, přičemž xxxx xxxxxxxx plat xx xxxxxxx xxx xxxxx 3 945 Xx; xx dny 29.5. xx 31.5.2009 činil xxxxxx xxxx průměrným xxxxxx xx uvedené xxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx dávkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 4&xxxx;243 Xx. Xxxxxxxx částka tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dávkami xxxxxxxxxxxx pojištění a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dny.
3. Navrhovatel uvedl, xx x uvedený xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 420/2002 Sb., xxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx zástupcům xxxxxxxxxx plat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx se stanoví xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) x v důchodovém xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2003. Xxxxx zákonem xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení §34 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., o xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx, xx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxx xx xxxx zvláštním právním xxxxxxxxx x zákoníkem xxxxx, a soudci xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx, xx xxxxxx dočasně xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy. Představiteli, xxxxx výkon xxxxxx xx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx, který byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx plat nejdéle xx dobu 20 xxxxxxxxxx xxx při xxxx xxxxxxx neschopnosti x xxxxxx funkce xxxx při více xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po tutéž xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx dobu 30 xxxxxxxxxxxx xxx. Při xxxxxxxxxx dočasné xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xx xxxxxxxxx obdobně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 420/2002 Sb. xxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 236/1995 Xx.: "(3) Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náleží, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx i xx xxxx, xx xxxxxx dočasně xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xx xx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxx náležely xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx po dobu xxxxx měsíců; za xxxxx dobu, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx x délce xxxx xxxx.".
5. Xxxxxxxxxxx xx toho názoru, xx xxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxx xxxxxx x ani xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vývoj xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx zprávy xxxxxx x zákonu č. 420/2002 Sb. xx podává, xx xxxxx xxxxxxxxxxx bylo "xxxxxxxxx srovnatelného postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. státních zaměstnanců, xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x soudců x xxxxxxxxxx systému nemocenského xxxxxxxxx"; xxxxxxxxx představitelů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxx poskytován za xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částce xxx ohledu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
6. Navrhovatel xxxxxxx čl. 81 a 82 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávislé xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nestrannost xxxxx xxxxx ohrožovat. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a soudců, xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výkonné a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavou, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné sféry. Xxxxxx xxxxxxxxxxx při "xxxxxxxxxx" xxxxxx č. 420/2002 Sb. xxxxxxxx navrhovatel za xxxxxxxxx, stojící v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, které je xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezávislosti xxxxxxxx zákonem a Ústavou.
7. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx poměrům xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 420/2002 Sb., xxx se xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxx xxx 2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx prioritně xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povodní xx xxxxx 2002. Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx úspora xxxxxxxxxxx x navržené xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2003, xxxxx xxxx xxx vliv xx výši xxxxx x x budoucích xxxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx živelní xxxxxxxxxx, která postihla xxxxxxxxx v srpnu 2002.
9. Xxxxxxxxxxx xx toho názoru, xx pokud xxxxxxx č. 420/2002 Sb. byla soudcům xxxxxxx xxxxxxxx doba, xx kterou xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dočasné neschopnosti x xxxxxx funkce, x xxxxxxxx x xxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje za xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxx xxxxxx xx materiální xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xx. xx. 7 X 73/2008 xxxxxxxx a podal Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx. Platovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení části xxxxx zákona č. 420/2002 Sb. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 1 odst. 1 xx xxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx x x čl. 6 odst. 1 Úmluvy o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod. X xxxxxxxxx důvodů xx domáhá vydání xxxxxx, kterým by Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
10. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.4.2008 xxxx xxxx xxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) Okresnímu xxxxx x Jičíně.
II.
11. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny a Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx požádal xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
12. Ve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8. xxxxxx 1995 xxxx tisk x. 1820 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx 133 xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo 99 xxx návrh, 3 proti. Xxxxx xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, premiérem x xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx dne 26. xxxxx 1995 xxx č. 236/1995 Sb. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a některých xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx neschopnosti x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxx 10. září 2002 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 43. Xx xxxxx xxxxx vyhlásil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání podle §99 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X podrobné xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx návrhy, x xxxxx žádný xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxx byl Xxxxxxxxxxx sněmovnou přijat. X xxxxxxxxxx 187 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 106 poslanců, proti 14. Xxxxx xxxxxx xxx doručen Xxxxxx xxx 16. xxxx 2002, Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podepsal xxx 23. xxxx 2002, xx Sbírce xxxxxx byl xxxxxxxx xxx 27. xxxx 2002 xxx č. 420/2002 Sb. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl uvedený xxxxx přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x Ústavou stanoveným xxxxxxxx.
13. Vyjádření Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxx konstatováním, xx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 x 4 zákona x. 236/1995 Xx., xx xxxxx, které upravuje xxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xxx xxxxxxx neschopnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx své ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007. Xxxxx č. 261/2007 Sb., x stabilizaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx zakotvuje xxx xxxxx nová xxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x platu x xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx o xxxxx") x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 a x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2009.
14. Xxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx návrh x zásadě xxxxxx x návrhem podaným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 13. xxxxxxxxx 2008, xxxxx byl x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 33/08 [xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 33/08 xx xxx 11.2.2009 (xx XxXX xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz )]; xxx Ústavní xxxx dne 11. xxxxx 2009 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona č. 420/2002 Sb., xxxx xx xxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx svého xxxxxx x zásadě identický x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxxxxxxx zákonem č. 420/2002 Sb. s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2003) x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xx vztahu x xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§34 xxxx. 3 x 4 xxxxxx o xxxxx). Xxxxxxxxxxx přitom formulací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx podání návrhu, xxx xxx xxxxxxxxx x výčtu všech xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx zákona č. 420/2002 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx zmínit xxxxxxxxx xxxxx schválenou x xxxx 2006 x xxxxx zákona č. 189/2006 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nemocenského xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx obecná xxxxxx, xxxxx xxxx obsažena x xxxxx xxxxxx č. 187/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, (xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 189/2006 Sb.). Xxxxxx zavedená xxxxxxx č. 420/2002 Sb., xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx obsahově xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx měla xxxxxxx xxxxxx s účinností xx 1. xxxxx 2007. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejprve xx 1. xxxxx 2008 x následně xx 1. ledna 2009 pak došlo x xxxx, xx xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 261/2007 Sb., x stabilizaci xxxxxxxxx rozpočtů, (xxxx xxxxxxx) x xx xxxxxx č. 189/2006 Sb. xxxx xxxxxxxxx (xxxx dvacátá xxxxxx v xxx xxxx xxxxxxx). Protože xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx č. 420/2002 Sb. x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx podání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx', xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx vyjádření Xxxxxx (prý) xxxxxxx x takto pojatého xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx argumentačně napadené xxxxxx.
15. Xxxxx xxxxx, xx zákon přijatý xxx č. 420/2002 Sb. byl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterou x xxxxxxxxxxx s povodněmi x xxxxx 2002 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xx 22. xxxxx 2002 xx 13. xxxx 2002. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxx 16. xxxx 2002; xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxx Xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Senát xx xxx 21. xxxxxx konané dne 18. xxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxx xx xxxxxx §118 xxxxxx č. 107/1999 Xx., x xxxxxxxx řádu Xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, ve vyjádření xx mj. uvedeno, xx xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx jednání (a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxx podporu xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx to, že xx jednalo x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x předchozím xxxxxxxx xxxxxx Senát xxxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxx.
16. X xxxx 1999 xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxxxxx se o xxxxxxx tisk x. 90/1998, který předložila xxxxxxx senátorů - xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxx jiných xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §34 odst. 3. X tomto xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xx xxxx xx 6 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx "Xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nevykonává xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx x délce xxxx xxxx ...". V xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "... x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx navrhuje xxxxxxxxxxxxxx x soudcům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxx měsíců xxxxxxxx neschopnosti. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ...". Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx že xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dobu), xxxxxxx x závislosti na xxxxxx, pro xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, budou představitelům xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx. X navrhované xxxxx xxx podle xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx argument, xxxxx (xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx: "Uvedený xxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxx jsem xxx xxxxxxxx, je xxxxx v xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxxxxx xx tvrzení, že xx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. A xx xxxxx, xx u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx stanoví zásadu, xx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx to, xxx x xxxxxx kalendářním xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, jako xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx, mateřská xxxxxxxx xxxx., x těchto xxxxxxxxx čerpali plný xxxx.". Senát tuto xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx tisk x. 164/1999) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx těsnou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x jiných xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxxxx č. 236/1995 Xx., jelikož k xxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx komorami Parlamentu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2003 zákonem č. 420/2002 Sb.), xxx i xxxxxxxxxxx xxxxx související x xxxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxx nemocenského xxxxxxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008, xxxx. xx 1. xxxxx 2009 xxxxxxx č. 261/2007 Sb.). X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 354 xx 21. xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xxxxx, xx navrhované xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxx. Xxx xxxxx: ,,... xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx srovnatelného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin pojištěnců x xxxxxxx nemocenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxx vykonávaných funkcí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx, xxxxxx od xxxxxxx dne pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx řešení xx neomezuje pouze xx rok 2003, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxx.".
17. Xxxxx vyjádření Senátu, xxx x výše xxxxxxxxx vyplývá, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x soudcům xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, většinový xxxxx xxxxxxxx nedlouho xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy x Xxxxxx xxx xxxxx opačný; xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx názor xx projevil i xxx projednávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 21. schůzi Xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx období, xxx se i xxx představitele státní xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx systému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x změny xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 420/2002 Sb., Xxxxx předmětný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx stanoveným způsobem; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx o potřebě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxx souhlasně (xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx České republiky x x jejími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Totéž xxx xxxxx i x xxxxxxxxx novelám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly schváleny x dalším xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonem č. 261/2007 Sb. xxx lze xxxxxxxx x xx xx, xx xxx x xxxxx, které byly xxx x roce 2007 napadeny jako xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podaných xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx), x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx nálezem xx. xx. Xx. ÚS 2/08 xx xxx 23.4.2008 (X 73/49 XxXX 85; 166/2008 Sb.). Xxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxxx §34 xxxx. 3 x 4 zákona x platu xx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx jakoukoliv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X takovému xxxxxx xxx dospět xx xxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyjadřující xxxxx, xx "zrušením xxxxxxxxxxxxxx ustanovení zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx".
18. Xx stanovisku Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (koncipovaném xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx zejména xxxxxxx, xx pokud nebude xxxxxxxxx xxxxx odmítnut x ohledem na xxxxxxxxxx ustanovení §34 xxxx. 4 xxxxxx x platu provedenou xxxxxxx č. 326/2009 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.7.2009, xxxxxxxxxx konstatuje, xx x xxxxxx xxxxxx není nakloněna xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxx. Posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xx či není, xx vazbě xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, po xxxxxx xx určité xxxxxxx xxxx namísto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx x případě xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx názor, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx závislá xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx je přesvědčena, xx xxxxxxxxx doby x původních xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 zákona x. 236/1995 Sb., xx 14 xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2009 xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx náleží xxxx xx snížené xxxx, x xx xx xxxx 60 % (x výjimkou xxxxxxx tří xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x nepřípustnému zásahu xx soudcovské xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxx extenzivně x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx po xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx funkce neprovádí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx přesvědčena, xx xxxxxxxxxxx novelizovaným ustanovením xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx, xxx xxxxx xx dle xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxx 13.10.1994 xxxx x zajištění přiměřenosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nejedná xx xx facto x xxxx, xxx x zvláštní xxxxxx xxxxxx nároku na xxxxx sociálního zabezpečení. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonodárce, který xx xxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx restrikci vůči xxxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zohledněna. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uzavřela, že xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a Ústavou, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx narušena xxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxx právní úprava xxxxxxxxxxx platu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podléhají xxxxxx xxxxxx č. 187/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla zachována. Xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
III.
19. Xxxxxxx xxxx nejdříve x souladu x §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., zkoumal, xxx zákon, x xxxxxxx navrhovatel namítá xxxxxxxxxxxxxx jeho ustanovení, xxx xxxxxx x xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. X vyjádření Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, jakož x x příslušných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx hlasování xxxxxxx, xx napadený xxxxx č. 236/1995 Sb., xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx napadená xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 x 4 (zákon č. 420/2002 Sb. a zákon č. 261/2007 Sb.) xxxx přijaty xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx, řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx Ústavou předepsaným xxxxxxxx x v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
20. Xxxxxxxxxxxx vývoj xxx xxxxxxxxxxx.
21. Ustanovení §34 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 236/1995 Sb., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x některých státních xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx platném x účinném xx 1. ledna 2003 xx 31. xxxxxxxx 2007 (xxxxx č. 420/2002 Sb.) - xxx se xxxxxx prvního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 27.11.2007, xxxxx:
- xxxxxxxxxx §34 xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx xxx čarou x. 9) a 10):
"(3) Představiteli, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx práce,9) x xxxxxx nenáleží, pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx se podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhrada xxxx,10) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jinak.".
22. Xxxxxxxxxx §34 xxxxxxxx 4:
"(4) Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx,9) x xxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxx neschopným x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nejdéle xx xxxx 20 xxxxxxxxxx dnů při xxxx dočasné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx neschopnostech k xxxxxx xxxxxx vzniklých x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx tutéž xxxx. Ostatním představitelům xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx větě xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx dnů. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neschopnosti x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obdobně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dočasné pracovní xxxxxxxxxxxx.
9) Například xxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx kontrolním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů.
10) §127 x 128 xxxxxxxx xxxxx."
23. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxxx, tato xxxxxx úprava platila xx 31. xxxxxxxx 2007. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx vydán xxxxx č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx zakotvuje dvě xxxxx nová znění xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx 1. xxxxx 2008, jednak xx 1. xxxxx 2009.
24. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 odstavce 4 -xxx xx xxxx x účinností xx 1.1.2009 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxx 29.5. xx 31.5.2009 - xxxxx:
25. Xx 1.1.2008
"(4) Představiteli, xxxxx xxxxx funkce xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem a xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx, xxxxx byli xxxxxx xxxxxxx neschopnými x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 3 xxxxxxxxxx dny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx funkce; xx xxxxxxxx kalendářního xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dobu 18 xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx neschopnosti x výkonu xxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx s xxx, xx xxx xxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu xxxxxxxx x xxxxxx a xx podmínek xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 27 xxxxxxxxxxxx xxx x tím, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx plat xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx dnů. Xxx dočasné xxxxxxxxxxxx x výkonu funkce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx xx však poskytuje xxxx již od xxxxxxx dočasné neschopnosti x xxxxxx xxxxxx, x xx nejdéle xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x druhé. Při xxxxxxxxxx dočasné neschopnosti x xxxxxx xxxxxx xx postupuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
26. Od 1.1.2009
"(4) Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx funkce xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx práce, a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx karanténa, xxxxxxxx v době xxxxxxx 14 xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) plat xx xxxxxxx xxxx, x to xx xxxx 60 %, x xxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx plat xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx představitelům x xxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx přísluší x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (karantény) xx čtrnáctého kalendářního xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (karantény) xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx snížené xxxx, x xx xx výši 60 % xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx období xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx dnů xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxxxxxxxx). Plat stanovený xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx se xxxxxxx x 50 %, jde-li o xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx10x). Xxxx xxxxx xx xxxxxxx výši xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx nahoru. Xxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pracovního xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx plat x xxxx xxxx od xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dočasné xxxxxxxx neschopnosti.
10x) §31 xxxxxx x. 187/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
27. Xxxxx (atypicky) rozdělená xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx x čl. LXXXI zákona č. 261/2007 Sb., podle xxxxx: "Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dnem 1. ledna 2008, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ... x) ... čl. XLVI bodu 3 ..., xxxxx nabývají xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxx 2009," (uvedený čl. XLVI bod 3 xx xxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x platu).
28. Xxx xxxxxxx je xxxxx zmínit, xx xxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx č. 326/2009 Sb. x účinností xx 1.7.2009 a xxxxxxx č. 364/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, x účinností od 1.1.2012 (xxxx. xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 xxx:
"(4) Představiteli, xxxxx výkon funkce xx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, kteří byli xxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx nebo jim xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx 14 xxxxxxxxxxxx xxx a od 1. ledna 2012 xx 31. xxxxxxxx 2013 v době xxxxxxx 21 kalendářních xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (karantény) xxxx xx xxxxxxx xxxx, x xx xx xxxx 60 % xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx prvních 3 xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx xxxxxxxxxx. Ostatním představitelům x xxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx od čtvrtého xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx čtrnáctého xxxxxxxxxxxx xxx x xx 1. ledna 2012 xx 31. xxxxxxxx 2013 do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, x xx xx xxxx 60 % xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx nepřísluší xx xxxxxx prvních 3 xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx karantény přísluší xx každý xxxxxxxxxx xxx xx snížené xxxx, x xx xx xxxx 60 % xxxxx třicetiny xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x druhé xx xxxxxxx x 50 %, jde-li o xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xx polovinu10a). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx průměrný xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxx xxxxx §192 xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx snížené xxxx podle xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx upraví xxxxxxx xxxxxxxx, jakým xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx z xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xx 1. ledna 2012 xx 31. xxxxxxxx 2013 xx xxxxxxxxx xxxxxxx kalendářního xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
29. Xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zrekapituluje-li xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx. xx. 7 X 73/2008) xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx XXXx. X. H. xxxxx dne 12.3.2008 xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;785 Kč xxxx xxxxxxx xxxx průměrným xxxxxx xx xxx 27.11.2007, xxx byl x pracovní xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemocenského xxxxxxxxx. Xxxx řízení xxxxxxxx x xxxxx xxx 7.11.2008 v xxxx xxxx první xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx části první xxxxxx č. 420/2002 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.2.2009 xx. xx. Pl. ÚS 33/08 (xxx výše) xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx novelizovaný, xx. xxxxx x. 236/1995 Xx. Xxxx xxxxxxx XXXx. R. H. xxxxxxx xx xxx 8.6.2009 žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxx xx xxxxx od 29.5.2009 xx 31.5.2009 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxx mu x důsledku platné xxxxxx xxxxxx ušlo 4&xxxx;234 Xx; x xxxx částku xxxx xxxxx žalobu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxx v Jičíně) xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, návrh konkretizovaný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxx xxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a v xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. výše). Navrhovatel xxxx xxxxxxx x xx, aby Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona, xxxxx má xxxxxxxxx xx věci žalobce, x xx xxxxxx xx xxxxx, které xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 27.11.2007 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x podruhé ve xxxxxx xx dnům 29.5. až 31.5.2009 (xxxxx xxxxxxxx neschopnost).
31. Podle xxxxxxxxxx §66 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xx návrh xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zrušení xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
32. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx případě (ve xxxxxx k možnosti xxxxxxxxx řízení) Xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 38/06 xx xxx 6.2.2007 (X 23/44 XxXX 279; 84/2007 Sb.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx xxx xxx stručnost xxxxxxx; Xxxxxxx soud xxx, xxxxxxx zjednodušeně xxxxxxxxx, xxxxxxx mj. x xxxxxx, xx x xxxxxxx neexistence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úpravy zachován, xxx k aplikovatelnosti xxxx xxxxxx, je xxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx, aby Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxx xx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Pravá xxxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx protiústavnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx tunc xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxx. xxxxx do xxxxxx jistoty, xxxx. xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx však nastává x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx x svobod. Xx xxxx případy xx xxxxxx x třetím xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx jistoty, xxxx. xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x kontrole xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxx akceptovat xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xx rámce xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2.
33. Xx zkoumané xxxx xx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x konkrétní xxxx xxxxx aplikovatelných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx.
34. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx připomenout, xxx xx xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx reprodukovaném xxxxxxxxx x tomuto xxxxxx, xx změny zákona x platu provedené xxxxxxxx zákonem č. 261/2007 Sb. xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx návrhů xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (rozuměj xxxxxx č. 261/2007 Sb.), xxxx. xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx byla xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx novelizující xxxxx x xxxxx); x xxxx rozhodl Xxxxxxx soud xxxxxxx xx. zn. Pl. XX 2/08 (xxx xxxx).
35. X xxxxxxxxx nálezu (xxxx. xxxxxxx xxxx 33 xx 36) xxxxx Xxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ... x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetence, xxxx. porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx novely ...". Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx rozporu xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ... Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx pořádkem, pak xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákon (případně xxxx jednotlivá xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Neunese-li xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx než považovat xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání ... Důsledky xxxxxxxxx xxxxxx dopadají xx xx části xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx 67 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx až xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx deváté x xxxxx čtyřicáté xxxxxx xxxxxx. Kromě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebyly xxxx xxxxx částem xxxxxx ze strany xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx 67 xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) výtky." (xxxx. návrh další xxxxxxx 43 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb., xxxxx koresponduje x částí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
36. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx napadená právní xxxxxx pro předmětné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx návrhem xxxx zabývat věcně.
X.
37. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zopakovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
38. Ustanovení §34 odstavce 3:
"(3) Představiteli, jehož xxxxx xxxxxx xx xxxx zvláštním právním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx,9) a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx za xxxx, xx xxxxxx dočasně xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxx které xx podle zákoníku xxxxx zaměstnancům neposkytuje xxxxxxx mzdy,10) xxxxx xx dále nestanoví xxxxx."
39. Xxxxxxxxxx §34 xxxxxxxx 4: (xx znění xxxxxxx x xxxxxxx xx 31. prosince 2007)
"(4) Xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx,9) x xxxxxx, xxxxx xxx uznán xxxxxxx neschopným x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nejdéle po xxxx 20 xxxxxxxxxx xxx při téže xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx více dočasných xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx neschopnosti k xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx obdobně xxxxx xxxxxxxx x posuzování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
9) Například xxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 166/1993 Sb., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xx znění pozdějších xxxxxxxx.
10) §127 x 128 xxxxxxxx xxxxx."
40. Ustanovení §34 odstavce 4: (xx xxxxx xxxxxxx x účinném od 1.1.2009 xx 1.7.2009)
"(4) Xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxx funkce xx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xxxxx byli xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jim xxxx xxxxxxxx karanténa, xxxxxxxx x době xxxxxxx 14 xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxx, a xx xx xxxx 60 %, x xxxxxxxx prvních 3 xxxxxxxxxx xxx, za xxxxx xxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plat xxxxxxxxxx a při xxxxxxxx karanténě xx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx 25 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x poslancům Evropského xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dočasné xxxxxxxx neschopnosti (xxxxxxxxx) xx čtrnáctého xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, a xx xx xxxx 60 % xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx nepřísluší xx období xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x období xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx karantény xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxx, x xx xx xxxx 25 % xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxx x xxxxx xx snižuje x 50 %, jde-li x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx snižuje na xxxxxxxx10x). Výše xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx směrem xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzniklé x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx nebo nemoci x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx x plné výši xx počátku do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
10x) §31 xxxxxx x. 187/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
41. Xxxxx xx x znění zákonných xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxx (obecný soud) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x dané xxxxxx xxxx (JUDr. X. X.), a xx jednou xx xxxxx, které xxxx xxxx xxxx uplatněno xxx 27.11.2007 x xxxxxxx xx xxxxx 29.5. až 31.5.2009.
XX.
42. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx.
43. Na počátku xx třeba - xx shora xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx a některých xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu, ve xxxxx zákona č. 420/2002 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx by při xxxxxxxx pohledu xx xxx mohlo vést x xxxxx, xx xx xxxxx xxx - x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Ústavní xxxx xx nemusel x xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx k §34 xxxx. 3) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx - odtrženě xx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 - xxxxxxx (xxxx. znění: ... xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, plat xx dobu, po xxxxxx dočasně nevykonává xxxxxx x xxxxxx, xxx které xx xxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx nestanoví xxxxx); xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx restrikci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§34 odst. 4), který již xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 tedy xxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předestřené xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 zákona x xxxxx.
44. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx problematika xxxxx, x širším xxxxxx chápáno, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudců. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx, zabývající xx xxxxx soudců, xxxx argumentace principem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (čl. 82 xxxx. 1 Ústavy), xx jehož xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx materiální xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx demokratických xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudců. Xxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nezávislého soudnictví xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratického právního xxxxx ve smyslu čl. 9 odst. 2 Xxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxxx doby xxxx. nález xx. xx. Xx. ÚS 16/11 ze xxx 2.8.2011 (267/2011 Sb.)] základní xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx zejména:
46. - posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx,
47. - xxxxxxx postavení xxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x výkonné, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx straně xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx dělby xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců odlišuje, x xxxxx xxxxx x rozdílný xxxxxxxxxx xxxxxxx pro zákonodárce x xxxxxxxx restrikcím xxxx soudcům xx xxxxxxxx s dispozičním xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx veřejné xxxxx, x
48. - xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx svévole xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx, xxxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výjimečnými xxxxxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx zohledněna xxxxxxxxx funkce xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx moci xxxxxxxxxxx a výkonné, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x obavám, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxx č. x. (94) 12 ze xxx 13. října 1994], případně xxxx-xx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx moc xxxxxx.
49. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxx (xxxxxxxxx restrikcí) xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx nezávislosti xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nátlaku moci xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx rozhodování xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mají xxx stabilní nesnižovatelnou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx či xxx xxxxxx uskupení xxxx. proto, že xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx skupinou.
50. Xxxxxxx soud xx xxxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxx např. x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx jednorázově xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx tzv. xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx 2004 tvořil xxxxx x nárokových xxxxxx xxxxxx představitele xxxxxx xxxx xx výkon xxxxxx, xxxx xxx x letech 2003 x 2004 xxxxx xx xxxxxxx tempa xxxxx jejich platů xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Ústavní soud xxxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx stavem; jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx k xxxxx (x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx proto xxxxx zvážit, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dosavadních xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx odpovědět v xxxxxx xxxxxx, leč x xxx výhradou, xx xxxx xxxxxxx xxxx, potažmo xxxxxxxx xxxxxxxx x nálezech Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že napadenými xxxxxxxxx ustanoveními (x xx x obou xxxxxxxxxx zněních §34 xxxx. 4 xxxxxx x platu) nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxx x nárokových složek xxxxxx soudce, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx plat, xxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx roce xxxxxx stavu dosavadnímu.
51. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx slovo xxxxxxxxxx legislativního xxxxxx xxxxxxxx problematiky. Xxxx xxxxxxxx - z xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx; x xxxxxxxxx od 1.1.2003 (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jen xxxxxxx formou x xxxxxxx x přijatým xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 420/2002 Sb. x omezení doby, xx xxxxxx byli xxxxxx zcela zabezpečováni xxxxx xxxxxx i x době pracovní xxxxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xx šesti xxxxxx, neomezenou xxxxx xxx kalendářním xxxxx), xxx xx uvádí x klíčových pasážích xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx i zvláštní) x tomuto xxxxxx, xx kterou xxx xxxxxxx.
52. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 55/05 xx dne 16.1.2007 (N 9/44 XxXX 103; 65/2007 Sb.), xxxxxxx bod 55], xx xxx zjištění xxxxxx napadených zákonných xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx; měsíční xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx měsících x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, navíc xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je přirozeně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Kvantifikace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě úhrnu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx plat v xxxxxxx, xxx xx xxxxxx dočasně uznán xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxx pravidelného příjmu xxxxxx; xxxxxx příjem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx funkce xxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x některého xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx smyslu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx vyčíslit jednoznačně xxxxx peněžitou xxxxxxx. Xx zřejmé, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx nepřípustné snížení xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx plat x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
54. Xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xx i xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxx, xxx xxx nejde x svévolný xxxxxx xxxxxxxxxxx směřující x xxxxxxx soudcovské nezávislosti xxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxxxxx.
55. Co xx týče ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x x přiměřeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - leč x xxxx řadě xx podmíněna xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx soudce - Xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx doplňuje, xx xxxxxxxxxx nezávislost xxxx xxxxxx xxxx x sobě; xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyššího cíle (xxxxxxxxx xxxx hodnoty xx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xx stát xxxxxxx xx co xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx není společensky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zejména xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxx oprávněny x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou povinny xx stát, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx obyvatel Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. čl. 4 Xxxxxx).
56. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx nelze x xxxxxxxxx xxxxxxx dovodit. Xxxxxxxxx soudců xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx dobu x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x tomto xxxxx xxx xxxxxxx jistou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xx vyjádření Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx. pod xxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxx. I xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxx 17.11.2010 o xxxxxxxx XX/Xxx(2010)12 [srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.8.2011 xx. xx. Xx. XX 16/11 (xxx xxxx)] xxxxxxxxxxx mj., xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx udržení xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx tu xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx plat xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nepředstavuje xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozměru ústavního. Xxxxxxxx dopad xx xxxxxxxx xxxxxxx soudce (xxxxxxxxx x ročním xxxxxxxxxx) - jak xx xxx xxxxxxx xxxxx - nemůže xxx totiž xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
58. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy x xxxx oblasti xx xx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx; xx xxxxx x x případě, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přetrvávající xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx materiálního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavní ochrany xx xxxxx xxxxx xxx xxxx. jen xxxxxxx nebo zmražení xxxxx x přiměřeně (x když méně xxxxxx) xx vztahuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x funkce xxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxx; ani x xxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx vyloučit.
59. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx nedošlo, a xxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
60. Ústavní xxxx xxxxxxx, xx od xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx něho xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§44 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 245/2012 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 28.7.2012.
Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.