Právní předpis byl sestaven k datu 29.08.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 04.02.2012.
22
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. zn. Xx XX 14/09 xxx 25. xxxxx 2011 x xxxxx ve xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxx, František Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxx Xxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Eliška Wagnerová x Xxxxxxxx Židlická x návrhu Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx článku 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 zákona č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.7.2011, x xxxxxxxx pořádkem, xx xxxxxx 1. Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x 2. Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx xx zamítá.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx návrhu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s článkem 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxx xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx dne 4. xxxxxx 2009, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu"), se xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě Xxx. Xxxxxx Mrákota (dále xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 zákona x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o přestupcích").
2. Ustanovení §22 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (platné xx 31.7.2011) xxxxx:
"Xxxxxx xx 25 000 Xx xx 50 000 Xx a xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x), x), e) xxxx 1 x 5, x písm. x).".
3. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x těch případech, x nichž xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.7.2011), xxxxx "xx dopustí ten, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích ... xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ... xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podskupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx," xxxx xxxxxx předepsané v xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx principům xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x v článku 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx sankce prý xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x jsou x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
5. Porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x preambuli Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx; xxxxxx xxxxxxxxx xx typově xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, a zasluhoval xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2011) s xxxxxxxxxxx §180d xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, (xx xxxxx platném xx 31.12.2009), x xxxx xxx upraven trestný xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění, xx prý x xxxx ustanoveních xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokuty xx x citovaném xxxxxxxxxx zákona o přestupcích stanovena na xxxxxx 25&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx činí xxxxxx xxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x tom, xx zákon o přestupcích xxxxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestu.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost, že xx xx xxxxxxx xxxxxxx správního uvážení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx prý xxxxxxxx individualizace xxxxxx x možnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x x vlastnostem pachatele. Xxx by xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x dotčení článku 26 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx ("Každý xx právo na xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, jakož i xxxxx podnikat x xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx."). Vysoká xxxxxxxx xxxxxx xxxx prý xxxxxxxxxxxx tak intenzivní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivce, xx xxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx článkem 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxx uložení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx činnosti prý xxxx mít xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx domácnosti "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Protiústavnost xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx dovozuje xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.8.2002 xx. xx. Xx. ÚS 3/02 (N 105/27 XxXX 177; 405/2002 Sb.).
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx vzešlo xxxxxx xxxxxx
9. X xxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 58 Xx 31/2008, který xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx pan X. X. xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 14. xxxxxx 2008 č. x. XXX/17918/08/XX-XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2011). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx xxx 12.7.2007 řídil xx xxxxx Xxxxxxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Favorit, xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2001, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 14 xxxxxx. Xxxx xxxxx uloženou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na 14 xxxxxx sice xxx X. X. xxx xxxx 18.6.2002 xxxxxxx, poté xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řidičského oprávnění, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx, xxxxx x xxxx silniční kontroly xxx 12.7.2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x řídil xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx dodat, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx X. X. xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x tehdy xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx byla xxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25 000 Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení motorových xxxxxxx xx xxxx 12 xxxxxx.
10. Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 14.5.2008 xxxxx X. V. odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Moravskoslezského xxxxx xx dne 24.6.2008 x. x. XXX 93021/2008 xxxxxxxxx.
11. Žalobou podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx 4.7.2008 se X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2008, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 14.5.2008, xxxx. xxxxxxxx uložených xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx spáchání xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx nepožádal o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx jednáním xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;000 Xx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dvanácti xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neproporcionální xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx zákon o přestupcích nerozlišuje, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastnil, xx nikdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx, xx xxxx sankcí xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x tresty xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehod, x xxxxxxx důsledku xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxx smrti. Xxxxxxxx xxxx na xx, xx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx oprávnění, xxx xx snižuje možnost xxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxx závažné xxxxxxxxxx důsledky.
12. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.7.2011), xxx xx xxxx xxx v xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx podle článku 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx xx dne 3.8.2009 x. j. 58 Xx 31/2008-43 xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx sp. xx. 58 Xx 31/2008 xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx
13. Xxxxx §69 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Oba xxxxxxxxx xxxxxxx x upuštěním xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti XXXx. Xxxxxxx Kovářová. Ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2009 připouští, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x judikatuře xxxxxxxx soudů. Xxxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2008 sp. xx. 7 Xxx 1529/2008, x xxxx xx xxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla bez xxxxxxxxxx oprávnění xxx §180d trestního zákona (xx xxxxx platném xx 31.12.2009) x xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxxx 1 zákona x přestupcích (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2011) a v xxxx se xxxxx, xx "xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslné formě xxxxxxx jen xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx zákon o přestupcích. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx legislativní zásah xx zákona o přestupcích; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx upozorňuje, že xxxx trestní xxxxxxx (xxxxx č. 40/2009 Sb., trestní xxxxxxx; účinný od 1.1.2010) xxx neobsahuje xxxxx trestný xxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx s trestným xxxxx podle §180d xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, o xxx xx opírá argumentace xxxxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxx Xxx. Martin Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx došlo xxx 8.10.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doporučuje xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx předpokládané v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o přestupcích xxxx důležitou xxxxxxxxxxx xxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxx Ostravy, xxxxx xxxxxxxx správních činností, xx svém vyjádření xx xxx 29.7.2009 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxx přestupku a xx "alarmující xxxx xx xxxxxxx silnicích". Xxxxxx stanovené v xxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského xxxxx, xxxxx dopravy a xxxxxxxxxx hospodářství, ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2009 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx hranice xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx "xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx, na které xxxx xxxxxxxxxx", x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx přihlédnout xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx výměru xxxxxx, xxxxxxxx x §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx často xxxxxxx x xxx, xx tyto xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
18. Xxx 2.5.2011 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xx. xx. 9 Xx 88/2010 xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ta, xxx xx xxxxxx x této xxxx xxxx Ústavním xxxxxx. Xxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiný xxxxxxxx nedbalostního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví), xx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx ta, xxxx by mu xxxxx být uložena xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx Ústavní soud x xxxxx řízení xxx xx. zn. Xx. ÚS 14/09 xxxx xxxxxxxxxxx problematiku, xxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 9 Xx 88/2010 xxxxx §48 odst. 2 xxxx. f) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 127/2005 Xx., přerušil x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
IV.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu
19. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x části III xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x eventuální replice. Xxxxxxxx ze xxx 12.11.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx práva repliky xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x upuštěním xx xxxxxxx jednání xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
20. Přípisem, který xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 13.9.2011, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxx návrhu xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.8.2011 xxxx xxxxxxxxxx §22 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxx článkem III xxxxx 1 xxxxxx x. 133/2011 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (zákon x silničním xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony. Prakticky x totožném znění xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x přestupcích xxxxxxxx článkem I xxxxx 45 xxxxxx x. 133/2011 Xx. do xxxxxx xxxxx §125c xxxx. 4 xxxx. a) x xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x o změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 1.8.2011.
21. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx názoru x článku 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, x xxxx xxx xxxx zrušeno (změněno), x to xx xxxxxxxx, xx adresátem xxxxxxxxx xxxxxx protiústavnosti xx xxxxxxx xxx, xxxx nikoli subjekt xxxxxxxxxx xxxxx, a xx podmínky, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Domnívá se, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx splněny, x xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxx soud vyslovil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxxxxx xx 31.7.2011.
X.
Upuštění xx ústního xxxxxxx
22. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, Ústavní xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx všech účastníků xxxxxxx podle §44 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
23. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.8.2011 bylo xxxxxxxx ustanovení §22 xxxx. 4 xxxxxx x přestupcích xxxxxxx článkem III xxxxx 1 xxxxxx č. 133/2011 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, Xxxxxxx xxxx zvažoval, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, x dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zastavit, xxxxx povinností Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx rozhodnout.
24. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 33/2000 (N 5/21 XxXX 29; 78/2001 Sb.), dostupný xxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ]. Xxxxxxxxxxxx článku 95 xxxx. 2 Xxxxxx Ústavní xxxx dovodil, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx x poté, xx zákon xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x těch xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xx xxxxx xxxxx x zákon má xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx situace xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx je žádoucí xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx znění xxxxxxxxxx §125c odst. 4 xxxx. a) a xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx účinném xx 1.8.2011, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu
26. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx právní předpis xxx xxxxxx x xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx, které Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx komor Parlamentu Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
27. Xxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxx:
x) xxxxxx, které zákon o přestupcích xxxxxxx xx xxxxxxxx přestupků, jsou xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, které stanoví xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx; xxxxxxx trestní xxx xxxxxxxx xxxxx varianty xxxxxxx, zákonná xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xx vše xxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx trestných xxxx;
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx x zákaz xxxxxxxx) xxx znemožňuje spravedlivě xxxxxxxxxxxx výši xxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxx xxxxxxxxx; xxxx závažností xxxxxxx x výší xxxxxx xxxx vznikat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx mohou být xxxxxxxxxxxxx;
x) xxxxxxx těchto xxxxxx xxx může xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxx "likvidační xxxxxxxxx".
28. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx žádná z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx sankcionování xxxxxxxxx činů x xxxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce x xx obsažena x "obyčejných" ("xxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx činy, xx xxxxxx xxxxx xxxxx sine xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx čl. 39 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx: "Jen zákon xxxxxxx, xxxxx jednání xx xxxxxxxx činem x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx újmy xx xxxxxxx xxxx majetku, xxx xx xxxx xxxxxxxx uložit."). Xxxxx xxx x sankce xx xxxxxxxxx x xxxx správní xxxxxxx, x xxxxxxxxx předpisech xxxxx explicitně formulované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx článku 2 xxxx. 3 Xxxxxx ("Xxxxxx xxx xxxxxx všem xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx stanoví zákon."), xxxxx x z xxxxxxxxxx článku 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ("Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx.") x z článku 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx ("Xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona x x xxxx xxxxxx x jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.") xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx toliko xxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen několik xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx spíše xxx xxxxxxxxxxxxxxx limity xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx má xxxx. ustanovení článku 6 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx ("Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx.") xxxx xxxxxxxxxx článku 7 xxxx. 2 Listiny základních xxxx a xxxxxx ("Xxxxx nesmí xxx xxxxx xxx podroben xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx.").
31. Xxxxxxx sporadická xx explicitní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. V Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 ("Nikdo nesmí xxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx."). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx také Xxxxxxxxxxx xxxx o občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x článku 7. Protokol č. 6 x Xxxxxx xxxxxxxx x článku 1 zákaz xxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x obecných xxxxxxxxxx Ústavy (preambule x článek 1) x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (článek 1), xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx občanů v xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx.
33. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx článku 83 Xxxxxx ("Xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.") xxxx Ústavní xxxx xxxxx článku 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx toliko xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ústavními předpisy (xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx).
34. Xxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxx (trestných xxxx, xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxx (intenzita trestní x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xx x průběhu xxxxxxxxxxxx vývoje xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonnou xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx naopak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Nezřídka xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přestupky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestnými xxxx. Xxxxxxxxxx vývoje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx také stanovení xxxxx a xxxx xxxxxx za spáchané xxxxxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dané xxxxxxxxxx xxxx, intenzitou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxxx xxxx"), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x společenských xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx poškozovaných deliktním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
36. Xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxx xxxx, xxxx povolán x tomu, xxx xxxxxxxxx vhodnost (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx sankcí, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx překročil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x toho, že xxxxxx stanovené za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) bodu 1 zákona o xxxxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx do 31.7.2011) xxxx xxxxxx přísnější xxx xxxxxx stanovené xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180d xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, (xx xxxxx platném xx 31.12.2009).
38. Taková xxxxxxxxx xxxx korektní již x toho xxxxxx, xx kritérium "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxx dílčích xxxxxxxx xxxxxxx předepsaných xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (2&xxxx;000 Kč xx trestný čin xxxxxx 25&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxx, xx zákon o přestupcích přikazuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
39. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx přísnosti xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxx deliktů:
za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 25&xxxx;000 Xx xx 50&xxxx;000 Kč a xxxxxxx zákaz činnosti xx xxxxxxx xxxx xx xxxx let;
za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx najeden xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx 2&xxxx;000 Xx xx xxxx xxxxxxx Xx nebo zákaz xxxxxxxx najeden xxx xx deset xxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx buď samostatně, xxxx kumulativně).
Takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx přestupek.
40. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x správního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx sice souvisejí, xxxxx xxxxxxx jsou xx značné míry xxxxxxxxx. Xxxx xx x xxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxx odlišné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx o ochranu xxxxxxx výkonu veřejné xxxxxx; ochranná funkce xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx okruh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. I když xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) trestného xxxx xx zpravidla xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nebývá xxxx tak xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mnoho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů.
42. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánů, x xxxxxx kvalifikovanosti (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
43. Xxx xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestních x správních xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx činy x xxxxxx za xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx účinek (x xxxxxxx xxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxxx činu označován xxxx "die Xxxxxxxxxxxxxxx" - xxx Xxxxxxxx, X.-X.: Lehrbuch des Xxxxxxxxxxx. Allgemeiner Teil. 5. Xxxx. Berlin: Xxxxxxx & Xxxxxxx 1996, xxx. 58). X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odsudek xxxxxxxxx, xxxx nazírány jako xxxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx morálně závadné x nevede xxxxxxxxx x poklesu sociální xxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx x jiné xxx pachatele xxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx x evidenci Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx bezúhonnost. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správních x trestních xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxxxxx ani námitka xxxxxx "xxxxxxxxxxxx charakteru" xxxxxxxx xxxxxx od 25&xxxx;000 Xx xx 50&xxxx;000 Xx x xxxxxx činnosti xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxxxxxxxx případech) způsobit "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx, xx. xxxxxxx existenci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx uložení xxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jakékoli xxxxxx - xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx by xx generálně preventivní xxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxx x xxxxx, xx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x nálezech xx. xx. Xx. ÚS 3/02 (viz xxxx) x Xx. ÚS 12/03 xx xxx 10.3.2004 (N 37/32 XxXX 367; 300/2004 Sb.), xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sazby xxxxxx (xxxxxxxxxx trestu) z xxxx důvodu, xx xxxxxx, xxx' uložena x minimální xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx intenzitou x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající xxxx. x tom, xx "xxxxx" xxxxxxxxxx základnu xxx další podnikatelskou xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx nyní, byly xxxxx vysloveny v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, xxxx. 200&xxxx;000 Xx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx zcela xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;000 Xx, tedy xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nižší xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;000 Xx pokládat xxxxxx xx "xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx.
46. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxx pokuty a xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxx zasažen princip xxxxxxxxx uvážení, pokud xxxxxxxxxxx xxxxx nemůže x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přihlédnout x xxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx pachatele x xxxxxxxx diferencovat xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx pokutu x xxxxx činnosti pod xxxxxxx sazby nebo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. Xx. XX 38/02 ze xxx 9.3.2004 (X 36/32 SbNU 345; 299/2004 Sb.).
47. Ústavní xxxx xxxxxx k závěru, xx napadená xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxx, že je xxxxxxxxx rozpětí xxxxxx xx 25&xxxx;000 Xx xx 50 000 Xx x rozpětí xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závažnost (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x individuálním xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zásadně xxxx zákonodárce. Ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dolní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxx ovšem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx závažností xxxxxxxxxx xxxxxxx x výší xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx se Xxxxxxx soud ztotožnil x xxxxxx obsaženými xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Magistrátu xxxxx Xxxxxxx - xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řidičů v xxxxxxxxx provozu, xxxxxxxxxxx xx xx. x xx značném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a ve xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opravňuje xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxx xxx výjimky x xxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx libovůle policejních x správních xxxxxx xxx xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
48. Ke xxxxxxx xxxxxxx jako x předchozím xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx diferenciace xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx neporušil zákonodárce xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx v xxxxx způsobu právní xxxxxxxx neshledal Xxxxxxx xxxx nic xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx již xxxxxxxxxxxx xxxx kumulativně, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jak v xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxx xxx zpravidla vhodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx: xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pachatelů též xxxx. znemožnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ohrožujících xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x této věci xxxxxxxxx zákonodárce princip xxxxxxxxxxxxxxx.
49. Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2011) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §22 xxxx. 1 xxxx. x), písm. x), písm. x) xxxxxx 1 a 5 a xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2011). Xxxxxxxxx xxx x xxxx skutkové xxxxxxxx:
xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx zvířeti xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx alkoholického xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx,
xxx xx přes xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx odmítne podrobit xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx vozidla xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx návykovou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nebezpečím xxx xxxx xxxxxx,
xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxx xxxxx státem, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx,
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobí xxxxxxxx nehodu, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx závažnost (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že stanovením xxxxxxxx xxxxxx neporušil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přestupků.
XX.
Xxxxxx xxxxxx
50. Xxxxxxx xxxx přitakává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dřívější xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180d xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009) nebyla xxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x přestupcích (xx xxxxx xxxxxxx do 31.7.2011). Xxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx podává xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx činu - xxxxxxxx požadavku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx (hrozí nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx problémem uspokojivě xxxxxxxxxx x judikatuře. Xxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2008 xx. xx. 7 Tdo 1529/2008 xxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxxxxxxx zákona ("Xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx trestným xxxxx, x když xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx."). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx délky xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx dlouhodobé xxxxxx), xxxxxxxxx jízda, paralelní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ztráty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
51. Xxxxxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla bez xxxxxxxxxx oprávnění podle §180d trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx do xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závažnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxx jak xxxx, kdo xxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předběžného xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxx úprava xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přepínání xxxxxxx xxxxxxx, odporující xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva. Oprávněnost xxxxxx xxxxxxx xx xx. xxxxxxxxx xxx, xx okamžitě xx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx do trestního zákona (xxxxxxx č. 411/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 247/2000 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x změnách některých xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx od 1.7.2006) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx - x roce 2007 xxxx pro xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx 18&xxxx;098 xxxxxx, x roce 2008 xxxx xxxxxxx 18&xxxx;752 xxxxxx (xxxxx: Evidenčně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nově xxxx trestné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx předtím xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx mu bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §337 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx (xxxx závažné) případy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx xxxx dnes xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §125c odst. 4 xxxx. a) x xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), x xxxxxxx xxxxx.
52. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx zákonné xxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §180d trestního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx x xxxxxx x protiústavnosti x x eventuálnímu derogačnímu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X tomto řízení xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxx, xx ustanovení §180d xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxx 2010 po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx č. 40/2009 Sb.), xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx (xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
53. Ústavní soud xx xx dále xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx sankcí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxx. Xxxxxxxx, H.: Správní xxxxxxxx. In: Hendrych, X. a xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 7. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009; Xxxxxxxx, X.: Východiska budoucí xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxx. (1. část). Xxxxxx praxe x. 6/1999; (2. xxxx) Xxxxxx xxxxx x. 7/1999; Xxxxxx, V.: Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právu xxxxxxxxx. xx: Xxxxx xxxx. XXXx. Otovi Novotnému x 70. narozeninám. Xxxxx: Codex Xxxxxxx, 1998; Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx trestání. Xxxxxxx xxxxx x. 1/2002; Xxxxxxx, V.: Xxxx správy x xxxxxxx tresty. Správní xxxxx x. 1/2002]. Xxxxxxx xxxx vyslovuje xxxxxx, xx zákonodárce xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxx.
54. Xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxx, xx trestnost omezí xxxxxx xx případy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx. tak, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx materiální znaky xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo způsobením xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx konkretizace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx rozlišit stupeň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podle toho xxx diferencovat výši xxxxxx. Xxxxxxxx způsob xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxx hledisku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxxx současnou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyhovující, xxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; zejména xxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
56. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. úprava souhrnného x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx deliktů.
57. Xxxxxxx xxxx dává xxxxxxxxxxx k úvaze, xxx de lege xxxxxxx neupravit xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxxx) obecné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx hranici xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxxx odlišností xxxxxxxxxxxxxxxxx x procesních xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (rozdílná xxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, rozdílná xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx správním xxxxxx, xxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxx.). Má-li xx xxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx zvolit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Závěr
58. S ohledem xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí pléna xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Janů.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 22/2012 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 4.2.2012.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.