Plné znění - 408/2021 Sb.

Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 12.10.2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 54/21 k rozhodnutí soudu v řízení o nahrazení projevu vůle povinné osoby k bezúplatnému převodu náhradního pozemku podle §11a zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, na základě k rozsudku přiloženého geometrického plánu

408/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

408

XXXXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 12. října 2021 xxx xx. xx. Xx. XX-xx. 54/21 xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx x soudkyň Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Fialy, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy, Xxxxxx Lichovníka, Vladimíra Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (soudkyně xxxxxxxxxxx), Vojtěcha Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Davida Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx na návrh XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. II. XX 1778/21, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021,

xxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradního xxxxxxx xx oprávněnou xxxxx xxxxx §11a zákona x. 229/1991 Sb., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (xxxxxx x xxxx) xx základě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxx právu xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx a xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx x dosavadní xxxxxx řízení

1. Sporná xxxxxx se xxxx xxxxxx o nahrazení xxxxxxx xxxx povinné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o půdě"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

2. Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxx pozemkový xxxx se xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 28 Xxx 979/2021-465 xx dne 28.4.2021, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x. x. 26 Xx 199/2020-427 xx xxx 2.12.2020 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Boleslavi x. x. 8 X 232/2019-378 xx xxx 18.6.2020, xxxxx xxxxx, xx jimi xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx "Listina"), právo vlastnit xxxxxxx dle čl. 11 xxxx. 1 Listiny x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

3. Okresní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx před obecnými xxxxx) xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (žalobcem) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx účastník xx xxxxx okresního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 zákona x xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx brání překážky xxxxxxxxxx v §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx posoudil dosavadní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [např. xxxxx xx. zn. Xx. XX 6/05 xx xxx 13.12.2005 (X 226/39 SbNU 389; 531/2005 Sb.) xxxxx xxxxx sp. xx. XXX. XX 495/02 xx dne 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)], x xx x důvodu dlouhodobého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok vedlejšího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx pozemky xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavbou, xxx xxxxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx §11a xxxx. 2 xxxxxx o xxxx xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 503/2012 Xx., x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x oddělení xxxxxx xxxxx xxxxxxx geometrickým xxxxxx, jenž se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

4. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxx judikatury může xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dělení xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx pozemek xxxx xxxxxx x vydání xxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx už x xxxxxxx vhodná xx. Xxxxx xxxxx xxxxx x ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, jenž přes xxxxxxx právní názor Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx sp. xx. XXX. XX 3804/19 xx dne 5.1.2021 xxxxxxxxx xxx svých xxxx xxxxxxx důvod xx xx xxx xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx (xxxxxxxx k tomu xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Cdo 509/2021 xx xxx 27.4.2021, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 31 Xxx 2060/2010 xx xxx 11.12.2013 xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Cdo 2669/2015 xx xxx 28.4.2016; xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx je dostupná xx www.nsoud.cz).

5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x interpretaci §82 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 350/2012 Sb., (xxxx jen "stavební zákon"), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx podmínky xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx regulačním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx č. 33 xx xxx xxxxxx odkaz xx §2, 3 a 11 zákona č. 139/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx úřadech x x xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxx, že "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s oprávněnou xxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx x půdě. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx nemovité xxxx rozhodnout x x xxxxxxxxxxx právu x xx. Xx xxxxxx xxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx i zákon o půdě. Poznámce pod xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pomůcky.

6. Xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Stejně xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 zákona x xxxx přitom dle Xxxxxxxxxx soudu xxx x sobě konstituuje xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx pozemkům x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx smlouva) xxxxxxxxxxx xx smyslu §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Sb., x katastru nemovitostí (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxxxx x §1114 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx deklaratorní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x nich xxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx orgány xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx tedy x xxxxxxxxxxxxxxxx věcech obecnou xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 zákona x xxxx má xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx by xxxxxxx aplikovaná xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx

8. Argumentace xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx, spočívá xxxxxxxx x přímé xxxxxx xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxxxxxxxxx dle xxxxx xxxx plně ztotožňuje. Xxxxxxxxxxxx má přitom xx xx, že xx xxxxxxxxxxxx xxx xx věci řešené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx nálezu xxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx coby xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxx xxxxx míní, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxx pozemků účinky xxxxx xxxxxxxxx x xx změně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxx dle xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx se oprávněná xxxxx xxxxxxx náhradního xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx vůle.

9. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx stížnosti uvedl, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx porušeno právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx okresního xxxxx žádné xxxxxx xxx skutkové pochybení x krajský i xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx navrhuje, aby xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx, xxx II. xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx formulovanými x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021, xxx xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zdůrazňuje svůj xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozumí x xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx povinné xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx podle §11a xxxx. 1 xxxxxx x půdě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxx, kdy tento xxxxxxx xxxx není xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx osobě x xxxx své xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém vyjádření xxxxxxxxx argumentaci souladnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx konstantní xxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dále žádá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před Ústavním xxxxxx.

XXX.

Xxxxxx předložení věci xxxxx Ústavního xxxxx

12. Xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle zákona o půdě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 ze xxx 5.1.2021 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx https://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud níže.

III.1

Nosné xxxxxx xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3804/19

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx Česká republika - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx napadla xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xxxx nimiž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodem xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o půdě. Xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedosáhl x xxxxxx liknavosti x dalších xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx jeden x xxxxxxx navržený x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx převodu xx tak xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Právě xxxxx postup xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxx nedisponovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pozemku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potvrdil x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl.

14. X xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxx, že xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x dělení pozemku xxxxxx pravomoc, v xxxxxxxx xxxxx porušily xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxx xxx opory x xxxxxx vycházely x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního předpisu xx xxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx nahrazující xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zákona o půdě. Xxxxx "podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" pokládá xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx zvláštní xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) v poznámce xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx přitom xxx proveden x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx ve xxxxxxxx rozporný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx ústavní xxxx xxxxxxxx dělby xxxx. Xxxxx na zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx pozemku xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci x x xxxxxx xxxxxxx nestanovuje pravomoc xxxxxx xxxxxxxx. Citovaný xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx samotnému xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i x přihlédnutím k xxxx k xxxxxx, xx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stavební zákon xx mysli zákon o půdě. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx rozhodnout o xxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxx úřadu, porušuje xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podle čl. 2 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").

15. X citovaném xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx obecné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §161 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx x uzavření xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona o půdě, xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx.

16. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o půdě x dělení xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx, xxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxx xxxxx obsahem x podle xxx xx xxxx rozhodnou, xxxx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxx a soudní xxxxxx x jedno, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx zákonnosti x xxxxx xxxx.

17. X xxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Zemánek, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž vede - je-li xxxxx xxxx výkladových xxxxxxx - x volbě xx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx Xxxxxxxxx soudu

18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 x xx. xx. XX. XX 1778/21 téměř xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx o půdě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxx je x xxxx xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx - Státní xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o půdě. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prospěšnou stavbou, x okresní soudy xxxxx na xxxxxxx §82 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x oddělení části xxxxxxx geometrickým xxxxxx xxx, aby nově xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

19. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxx řízení x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. II. ÚS 1778/21 usnesením ze xxx 7. 9. 2021 přerušil x xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx: Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §11a zákona x xxxx, že xxxxx v xxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx zákona o půdě mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dělení xxxxxxx?

XX.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu

20. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dospělo x xxxxxx právnímu xxxxxx xxx k xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19, že xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x převodu pozemku xxxxx zákona o půdě xxxxxxxxxx xxxxxxx dělby xxxx xxx čl. 2 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxx čl. 2 xxxx. 3 Ústavy x čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx x xxxxx dosavadního vlastníka xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dle čl. 11 xxxx. 1 Listiny x xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxx, xxxxxxxx zvoleným x xxxxxxxxx xxxxxx xx soudy nedostály xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 4 x 90 Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny [xxxx. xxxxx xx. zn. XXX. XX 495/02 xx dne 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303), xxxxx xx. xx. III. XX 1389/13 ze xxx 31.3.2015 (X 65/76 XxXX 887), xxxxx xx. xx. Pl. XX 5/19 xx xxx 1.10.2019 (N 168/96 XxXX 144; 303/2019 Sb.), xxxx 41-42, xxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 35/17 xx xxx 19.6.2018 (X 112/89 XxXX 655; 135/2018 Sb.), xxxx 53 x 76].

21. Funkcí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx čl. 4 xx xxxxxxx x čl. 90 Ústavy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ta přitom xxxxxx buď přímo, xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx práva představují xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytují xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx práv. Úkolem xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx v dané xxxxxxxx situaci najít xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 2048/09 xx xxx 2.11.2009 (X 232/55 SbNU 181), xxx 17; xxxxx xx. zn. XX. XX 763/05 xx xxx 11.4.2006 (X 82/41 XxXX 79); xxxxx xx. xx. X. XX 554/04 x 31.3.2005 (N 67/36 SbNU 707); xxxx xxxxx xx. xx. I. ÚS 185/04 xx xxx 14.7.2004 (X 94/34 XxXX 19)].

22. Xxxxx-xx xxxx xxxx před xxxxxxx, jak vyložit xxxxxxx ustanovení, xxxx x nabízených xxxxxxxx xxxxxx tu, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxx zaručená práva xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxx konformní xxxxxx xxx taková xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nerespektuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx takový výklad, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx poskytovat ochranu xxxxxx xxxxx čl. 4 x 90 Xxxxxx, x xxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 1835/08 ze dne 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), xxx 13; nález xx. xx. XXX. XX 495/02 ze xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303) xxxx xxxxx xx. xx. X. XX 89/02 xx xxx 21.5.2002 (X 60/26 SbNU 135)].

23. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není možné xxxxxxxxxxx xxx restituční xxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stát xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů x xxxx 1989, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx, poskytl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. nález sp. xx. XX. XX 504/04 ze xxx 8.6.2005 (N 118/37 XxXX 511) nebo xxxxx sp. zn. XXX. ÚS 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303)]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx řadí x zákon o půdě, xxxxx xxxxxxxxx účel xxxx xx zmírnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněných xxxx bylo zmírněno x xx xxxxx xxxxxxxxx době [srov. xxxxx xx. xx. XX. XX 1835/08 xx dne 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), bod 10; xxxxx sp. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303)]. Xxxxxxxx Státní xxxxxxxxx úřad (vykonávající xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx) xxx ospravedlnitelného xxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxx konkrétních náhradních xxxxxxx žalobou u xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (X 215/55 SbNU 27), xxx 10; xxxxx xx. zn. XXX. XX 495/05 xx xxx 30.10.2007 (X 174/47 XxXX 323), xxx 30; xxxx xxxxx xx. zn. XXX. ÚS 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303); xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 31 Cdo 3767/2009 ze xxx 9.12.2009].

24. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx princip xxx rozhodování x xxxxxxxxx restituční xxxx, xxx xxxxx xxx x případě, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx osoba xx x xxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxx xxxxxx" (xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx sunt) xxxxx xxxxx práv xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx možná xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx projev xxxxxxxxxxxx metody výkladu, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x všech xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 29.5.2013 xx. xx. Pl. ÚS 10/13 (X 96/69 XxXX 465; 177/2013 Sb.), xxx 94; xxxxx xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2426/19 xx xxx 13.9.2019, xxx 14].

25. Judikatura Xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxx s liknavostí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx náhradních xxxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku (xxxx. xxxx. xxxx 53 x 76 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 35/17). Xxxxxxx xxxx xxx judikoval, xx osobám, xxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx zákona o půdě xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx očekávání, xx se x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemků xxxx majetkového práva xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny (xxxx. xxx 16 xxxx citovaného nálezu xx. xx. III. XX 1389/13).

26. Nález xx. xx. XXX. XX 3804/19 pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxx xxxxx stavebního xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx scelování xxxxxxx xx nevyžaduje, pokud xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pozemků xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx³³⁾." X xxxxxxxx xxx xxxxx x. 33 xx xxx xxxxxx xxxxx xx §2, 3 x 11 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx "rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle dle zákona o půdě, xxxxx xxxxxx xx. zn. XXX. XX 3804/19 xxxxxxx.

27. Xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §7 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx projednávají xxxxx x jiné xxxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx zákona projednávají x rozhodují x xxxx xxxx orgány. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, pravomoc civilního xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xx dána xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgánu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou x povinnou při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona o půdě [nález xx. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303); xxxxx xx. zn. XX. XX 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (N 215/55 XxXX 27), xxx 10; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. x. Xxxx 64/2009-7 xx xxx 5.8.2010; x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. zn. 7 Xx 2/2003 xx xxx 17.9.2003]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx xxxxx využívá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodovat x rozdělení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx o zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §1143 občanského xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Cdo 586/2017 ze dne 26.4.2017; nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Cdo 4144/2018 ze xxx 22.1.2019). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 940/21 xx xxx 18.5.2021, xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1391/19 xx dne 21.5.2019 xxxx usnesení sp. xx. X. XX 2159/10 ze xxx 6.9.2010). Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vázán xx vydání územního xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx ještě předchozí xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Xxx 586/2017 xx xxx 26.4.2017).

28. Xxxxx xx zákon č. 183/2006 Sb., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx v xxxxxx xx. xx. III. XX 3804/19 xx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx ustanovení stavebního zákona xxxxx aplikovat xxxx xxxxxx stavebního zákona, xxxx xx (ve smyslu xxxxx §1) zabývá xxxxxxxx územního plánování x stavebního xxxxxx, xxxxxxxxx na výstavbu, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dělení xxxxxxx x xxxxxxx x xx lze xxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx regulované stavebním zákonem. Stavební zákon xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

29. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx sp. zn. XXX. XX 3804/19 xxxxx relevantní xxxxx xxx xx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx restitučních xxxxxxxx byl aplikován stavební zákon. Navíc xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x v xxxxxx x nahrazení projevu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxx zákona o půdě xxxxxxx.

30. Tím xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx, xxxx xxxxx xx. xx. III. XX 3804/19 xxx xxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona připisuje xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx sama x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závazná xxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), nevyplývá-li to xxxxx xx zákona. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx států [xxxx. xxxxx sp. xx. I. ÚS 653/99 ze dne 29.8.2000 (X 123/19 XxXX 155), nález xx. xx. I. XX 22/99 xx xxx 2.2.2000 (X 14/17 SbNU 103) x xxxxx xx. xx. XX. XX 485/98 xx xxx 30.11.1999 (X 173/16 XxXX 259)]. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x bodě 22 nálezu sp. xx. XXX. XX 3804/19, že xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx přehlížet, výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx výsledku xxxxxxxxxx xxxxx dané xxxxxx normy. Právě xxxxxxx výklad xxxxxxxxx x nálezu xx. xx. III. XX 3804/19 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx požadavky nenaplňuje, xxxxx xxx nedostatečném xxxxxxxxxx xxxxxx výkladových xxxxx omezuje xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" x §82 xxxx. 3 stavebního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx úpravách.

31. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázky přitom xxxx podstatné, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx oprávněného xxxxx zákona o půdě xxx x xxxx konstituuje xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx představuje xx xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro deklaratorní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx povinnou x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx tato smlouva xxxxxxxxxxx podklad pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xx relevantní xxxxxxx xx úrovni podústavního xxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plénem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

32. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní závěr, xxxxx xxxxxxx obecné xxxxx x xxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout o xxxxxx pozemku. Rozhodnou-li xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x rozsudku přiloženého xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx x ani xx xxxxx důsledcích xxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx soudní xxxxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx x odepření xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Jaroslav Xxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Sládeček a Xxxxxxx Suchánek.

Informace

Právní předpis č. 408/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.11.2021.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.