Plné znění - 408/2021 Sb.

Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 12.10.2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 54/21 k rozhodnutí soudu v řízení o nahrazení projevu vůle povinné osoby k bezúplatnému převodu náhradního pozemku podle §11a zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, na základě k rozsudku přiloženého geometrického plánu

408/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

408

SDĚLENÍ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx dne 12. xxxxx 2021 xxx xx. xx. Xx. XX-xx. 54/21 xx složení z xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x soudců x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Jaroslava Xxxxxx, Xxxxxx Fialy, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxxxxx Šimáčkové (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Vojtěcha Xxxxxxx, Xxxxxx Tomkové, Davida Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxxxxxx názoru XX. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. II. ÚS 1778/21, který xx xxxxxxxxx od právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021,

toto xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x nahrazení xxxxxxx vůle povinné xxxxx x bezúplatnému xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx oprávněnou xxxxx xxxxx §11a xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x jinému zemědělskému xxxxxxx, (xxxxxx o xxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx a dosavadní xxxxxx řízení

1. Sporná xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku podle §11a odst. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o půdě"). Xxxxxxxxx stanoviska je, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

2. Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Státní xxxxxxxxx xxxx xx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 28 Xxx 979/2021-465 xx xxx 28.4.2021, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 26 Xx 199/2020-427 ze xxx 2.12.2020 a xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx x. j. 8 X 232/2019-378 ze xxx 18.6.2020, xxxxx xxxxx, xx jimi xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), právo xxxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx jistoty.

3. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx projev vůle xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx) uzavřít s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (žalobcem) xxxxxxx o bezúplatném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx okresního xxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §4 xxxxxx x xxxx a xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemky xxxxxx, jejichž naturální xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 6/05 xx dne 13.12.2005 (X 226/39 XxXX 389; 531/2005 Sb.) xxxxx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303)], x to x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx pozemky navržené x xxxxxx byly xxxxxxxx dotčeny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §11a odst. 2 zákona x xxxx xx spojení x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 503/2012 Xx., x Státním xxxxxxxxxx úřadu a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž se xxxx součástí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx staly xxxxxxx xxxxx způsobem xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxx pak dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxx judikatury xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uplatnit u xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obecné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx pravomoc xxxxxxxxxx x dělení pozemku x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem xx x převodu xxxxxx xx. Xxxxx závěr xxxxx x ustálené xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přes xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021 xxxxxxxxx dle svých xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 509/2021 xx dne 27.4.2021, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 31 Cdo 2060/2010 xx xxx 11.12.2013 xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2669/2015 xx dne 28.4.2016; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je dostupná xx www.nsoud.cz).

5. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí s xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxxxx x interpretaci §82 xxxx. 3 xxxx první xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 350/2012 Sb., (xxxx xxx "stavební zákon"), xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dělení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx regulačním xxxxxx, rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x poznámce x. 33 je pak xxxxxx xxxxx na §2, 3 a 11 xxxxxx x. 139/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Nejvyšší soud xxxxxxx xxxx ustanovení xxx, xx "rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx rozumí i xxxxxxxxxx rozsudek soudu x nahrazení xxxxxxx xxxx povinné osoby xxxxxxx s oprávněnou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx x půdě. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §82 odst. 3 stavebního zákona xx podle Nejvyššího xxxxx předpis, xxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nemovité xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx. Za xxxxxx xxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx x zákon o půdě. Poznámce xxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx interpretační x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 3 stavebního xxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx pozemků xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx o xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x sobě konstituuje xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx tento xxxxxxxx (xxxxxxx smlouva) xxxxxxxxxxx xx smyslu §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxxxx x §1114 xxxxxxxxxx zákoníku podklad xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx rovině svůj xxxxxx názor podepírá xxxx poukazem na xx, že xxxxx x občanskoprávním xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxx x právní xxxx vyplývající x xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx orgány jiné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx věcech xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx restituční xxxxxx, x proto by xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x respektem xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, spočívá xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx svých xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxx věc xx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx nálezu xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx kompetentní x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x odkazem xx xxxxx xxxxx míní, xx x xxxxxxxx xxxxx pozemků vymezených xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněny. Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obligační a xx změně vlastnictví xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx xx oprávněná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxx soud xx xxxx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx porušeno právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť neshledal x xxxxxxxxxx okresního xxxxx žádné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x krajský i xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx rozhodnutí.

10. Nejvyšší xxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx navrhuje, aby xx Ústavní xxxx xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx, xxx II. xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XXX. ÚS 3804/19 xx dne 5.1.2021, xxx xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx dále opakuje xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx nevyžaduje xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxxxxxx pozemku, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx s oprávněnou xxxxxx podle §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx smlouvu x bezúplatném převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k vydání xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx převoditelnost xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci souladnou x xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx x navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před Ústavním xxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

12. Xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dělení xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákona o půdě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xx. zn. XXX. XX 3804/19 ze xxx 5.1.2021 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz). Skutkové okolnosti x právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxx.

XXX.1

Xxxxx xxxxxx nálezu sp. xx. XXX. XX 3804/19

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. xx. XXX. ÚS 3804/19 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx napadla ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x restitučním xxxxxx xxxxx zákona o půdě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxx přes xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxx pochybení xx xxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxx x tomu, xx jeden x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx nebyl x xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem, jenž xx xxxx součástí xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxx vzniklý. Právě xxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl.

14. X xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxx, xx obecné xxxxx k rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravomoc, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxxxxx ochranu xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx pozemků xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zákona o půdě. Xxxxx "xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x odkazu xx xxxxxxxx zákon (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx s dalšími xxxxxxxxxxx pravidly a xxxxxx xxx ve xxxxxxxx rozporný xx xxxxxxx interpretovaného xxxxxxxxxx xxx xx ocitnout xxxx xxxxxxx meze xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx na zvláštní xxxxxx předpis xxxx xxxxx citovaného nálezu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x x žádném xxxxxxx nestanovuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jakkoli xxx xxxxx slov xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx normativní xxxxxx, xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx k xxxxxx, xx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stavební zákon xx xxxxx zákon o půdě. Xxxxxxxx-xx xx soud xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx pozemku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava").

15. X citovaném xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §161 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx o nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxx. Rozhodovaly-li xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x uzavření xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxx zákona o půdě, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxx vymezeného nároku xxxxx uvedeného zákona xxxxxxxx (xxxxxx nahrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx by xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.

16. Xxxxxxx, podle napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx §82 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x nahrazení xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle zákona o půdě x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx, xxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxx jiným xxxxxxx x podle xxx xx xxxx rozhodnou, xxxx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxx a soudní xxxxxx x xxxxx, xx v rozporu xx zásadou xxxxxxxxxx x dělby moci.

17. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko soudce Xxxx Zemánek, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx - xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - x volbě xx x xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx zmaření.

III.2

Předložená otázka xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu

18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxx xxx xx. zn. III. XX 3804/19 x xx. xx. II. XX 1778/21 téměř xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx podle §4 xxxxxx x půdě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je x xxxx xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle zákona o půdě. V obou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxx xxxx xxxxx x důvodu dotčení xxxxxxx prospěšnou xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx §82 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona rozhodly x oddělení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx v obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx.

19. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX. ÚS 1778/21 usnesením xx xxx 7. 9. 2021 xxxxxxxx x xxxxx §23 zákona x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx: Xx neústavní xxxxxx xxxxxx §11a zákona x xxxx, xx xxxxx v řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x bezúplatnému převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona o půdě xxxx pravomoc xxxxxxxxxx x dělení xxxxxxx?

XX.

Xxxxxxxxx věci xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

20. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jinému xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, který je xxxxxxxx x nálezu xx. zn. XXX. XX 3804/19, xx xx xxxxxxxxxx soudu x dělení xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx vůle x převodu pozemku xxxxx zákona o půdě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. 1 a 3 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. 3 Ústavy x čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx soudní xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx, výkladem xxxxxxxx x citovaném xxxxxx xx soudy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 4 x 90 Xxxxxx x porušily xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 odst. 1 Listiny [xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303), nález sp. xx. III. ÚS 1389/13 xx xxx 31.3.2015 (N 65/76 XxXX 887), xxxxx xx. zn. Xx. XX 5/19 ze xxx 1.10.2019 (N 168/96 SbNU 144; 303/2019 Sb.), xxxx 41-42, xxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 35/17 ze dne 19.6.2018 (N 112/89 XxXX 655; 135/2018 Sb.), xxxx 53 x 76].

21. Xxxxxx xxxxx x materiálním xxxxxxx xxxxx xx xxxxx čl. 4 xx spojení x čl. 90 Ústavy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx přímo, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tak ochranu xxxxxxxxx xxxxxx poskytují xxxxx xxxxx, xxx xxxx cestou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podústavních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx x podmínkách xxxxxxxx státu xx xxxx x xxxx xxxxxxxx situaci najít xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 2048/09 ze xxx 2.11.2009 (X 232/55 SbNU 181), xxx 17; xxxxx xx. zn. XX. XX 763/05 xx xxx 11.4.2006 (N 82/41 XxXX 79); xxxxx xx. xx. X. XX 554/04 x 31.3.2005 (X 67/36 XxXX 707); xxxx xxxxx xx. xx. X. XX 185/04 ze xxx 14.7.2004 (X 94/34 XxXX 19)].

22. Xxxxx-xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí x nabízených xxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx x co xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a naopak xx svých důsledcích xxxxxxxxx odepření xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx konformní nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nezohledňuje účel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxx akceptovatelných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxx xxxx. Přijalo-li xx plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 4 x 90 Xxxxxx, x xxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 1835/08 ze xxx 15.10.2009 (N 215/55 XxXX 27), xxx 13; nález xx. xx. III. ÚS 495/02 ze xxx 4.3.2004 (N 33/32 XxXX 303) xxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 89/02 xx dne 21.5.2002 (X 60/26 XxXX 135)].

23. Xxxxx obecných xxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx projednávané xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx společenských xxxxxx x xxxx 1989, xxxxx si xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, poskytl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nápravy [xxxx. xxxxx xx. xx. II. XX 504/04 xx xxx 8.6.2005 (N 118/37 XxXX 511) xxxx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 495/02 xx dne 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)]. Mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x zákon o půdě, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx následků xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zemědělského a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, naopak musí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zmírněno x xx xxxxx xxxxxxxxx době [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), xxx 10; xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 495/02 xx dne 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303)]. Xxxxxxxx Státní xxxxxxxxx xxxx (vykonávající xxxxx a povinnosti xxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), xxx 10; nález xx. xx. XXX. XX 495/05 xx xxx 30.10.2007 (X 174/47 SbNU 323), xxx 30; nebo xxxxx sp. zn. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303); xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 31 Xxx 3767/2009 xx xxx 9.12.2009].

24. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležitý xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx restituční věci, xxx spíše xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxx xxxx xxxx liknavostí x xxxx xxxxx xx x duchu xxxxxx "právo přeje xxxxxx" (xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxx xxxx domoci xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx možná xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxxxx metod - xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x u xxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. nález xx xxx 29.5.2013 sp. xx. Xx. ÚS 10/13 (X 96/69 XxXX 465; 177/2013 Sb.), xxx 94; xxxxx xxxxxxxx sp. xx. XX. ÚS 2426/19 xx dne 13.9.2019, xxx 14].

25. Judikatura Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x liknavostí xxxxxx veřejné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx legitimního očekávání xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx restituční nárok xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxx 53 x 76 xxxx citovaného xxxxxx xx. zn. Xx. XX 35/17). Ústavní xxxx též judikoval, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx zákona o půdě oprávněný, xxxxxx legitimní xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxx vlastníkem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemků xxxx majetkového práva xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. bod 16 xxxx xxxxxxxxxx nálezu xx. xx. XXX. XX 1389/13).

26. Nález xx. zn. III. XX 3804/19 pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxx x xxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx xxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxx o dělení xxxx scelování xxxxxxx xx nevyžaduje, xxxxx xxxxxxxx pro dělení xxxx scelení pozemků xxxx xxxx regulačním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx³³⁾." X poznámce xxx xxxxx č. 33 xx pak xxxxxx odkaz xx §2, 3 x 11 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx "rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx vůle dle zákona o půdě, xxxxx nálezu xx. xx. III. XX 3804/19 xxxxxxx.

27. Xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §7 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx projednávají x xxxxxxxxx x xxxx xxxx orgány. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podotýká Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx civilního xxxxx x soukromoprávních xxxxxx xx xxxx xxxxxxx povahu - xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxx orgánu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou x povinnou xxx xxxxxx nemovitosti xxxxx zákona o půdě [xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 495/02 ze xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303); xxxxx xx. xx. XX. XX 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (N 215/55 XxXX 27), xxx 10; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. x. Konf 64/2009-7 xx dne 5.8.2010; a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xx 2/2003 ze xxx 17.9.2003]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx využívá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodovat x rozdělení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §1143 občanského xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 22 Xxx 586/2017 xx xxx 26.4.2017; xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 4144/2018 xx xxx 22.1.2019). Xxxxxx závěr xxxxxxxxxx aproboval x Xxxxxxx soud (viz xxxxxxxx sp. zn. XX. XX 940/21 xx dne 18.5.2021, xxxxxxxx sp. xx. X. XX 1391/19 xx xxx 21.5.2019 xxxx usnesení xx. xx. I. XX 2159/10 xx xxx 6.9.2010). Jak poznamenává Xxxxxxxx xxxx, pokud xx byl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vázán xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xx to xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx bylo vázáno xx xxxxx předchozí xxxxxx územního rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Xxx 586/2017 xx xxx 26.4.2017).

28. Odkaz xx xxxxx č. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení stavebního zákona xxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxx stavebního zákona, xxxx xx (xx smyslu xxxxx §1) zabývá xxxxxxxx územního xxxxxxxxx x stavebního xxxxxx, xxxxxxxxx xx výstavbu, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxxxx. Pravomoc xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x výjimky z xx xxx xxxxxxxxx xxx na právní xxxxxx regulované stavebním zákonem. Stavební zákon xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx řízení.

29. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx rozdíl od xxxxxx vyjádřeného x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavební zákon. Xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx geometrického xxxxx, x x xxxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle zákona o půdě xxxxxxx.

30. Xxx xxxxx pak xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx, xxxx xxxxx sp. xx. III. XX 3804/19 při xxxxxxx §82 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pod čarou x větě xxxxx xxxxxx ustanovení. Poznámky xxx čarou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pomůcka. Xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxxxx), nevyplývá-li to xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx podle ustálené xxxxxxxxxx uznávaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx států [xxxx. xxxxx xx. xx. I. XX 653/99 xx dne 29.8.2000 (X 123/19 XxXX 155), xxxxx xx. zn. X. XX 22/99 xx xxx 2.2.2000 (X 14/17 SbNU 103) x nález xx. xx. II. ÚS 485/98 xx xxx 30.11.1999 (X 173/16 XxXX 259)]. Ústavní xxxx přisvědčuje závěrům xxxxxxxxxx x bodě 22 xxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 3804/19, že xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx výsledku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx normy. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných výkladových xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "rozhodnutí podle xxxxxxxxxx právního předpisu" x §82 odst. 3 stavebního xxxxxx x xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

31. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podstatné, zda xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x nahrazení xxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona o půdě xxx x xxxx konstituuje xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx deklaratorní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx základě xxxxxxxx rozsudku teprve xxxxxx uzavřena xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podklad pro xxxxxxxxx už xxxxxxxxxxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx relevantní xxxxxxx xx úrovni podústavního xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posuzované xxxxxxxxx obecných soudů xxxxxxx podstatnou roli.

32. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxx obecné xxxxx x řízení x nahrazení projevu xxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx podle zákona o půdě xxxxxxxx mají xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx pozemku. Rozhodnou-li xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x dělení xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx přiloženého xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. 1 a 3 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx a ani xx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x na soudní xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19. Xxxxxxx xxxxxxxx výkladu xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx soudci Xxxxxxxx Xxxxx, Josef Xxxxx, Xxxxxxxx Sládeček x Xxxxxxx Xxxxxxxx.

Informace

Právní xxxxxxx č. 408/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.11.2021.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není aktualizováno, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.