Plné znění - 408/2021 Sb.

Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 12.10.2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 54/21 k rozhodnutí soudu v řízení o nahrazení projevu vůle povinné osoby k bezúplatnému převodu náhradního pozemku podle §11a zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, na základě k rozsudku přiloženého geometrického plánu

408/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

408

XXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx přijalo dne 12. xxxxx 2021 xxx sp. xx. Xx. ÚS-st. 54/21 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx x soudkyň Xxxxxxx Xxxxxx, Jaroslava Xxxxxx, Xxxxxx Fialy, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vladimíra Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Vojtěcha Xxxxxxx, Xxxxxx Tomkové, Davida Xxxxxx x Jiřího Xxxxxxx xx xxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxx pro řízení xxxxxx xxx sp. xx. XX. ÚS 1778/21, xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 3804/19 ze xxx 5.1.2021,

toto xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx-xx xxxxxx soudy x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněnou osobu xxxxx §11a xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (xxxxxx x xxxx) na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právu xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx povinné xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx osobou xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §11a xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o půdě"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je, xxx x takovémto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

2. Xxxxxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 28 Xxx 979/2021-465 xx xxx 28.4.2021, rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx x. x. 26 Xx 199/2020-427 ze xxx 2.12.2020 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxxxx x. x. 8 X 232/2019-378 ze xxx 18.6.2020, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), xxxxx vlastnit xxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) uzavřít s xxxxxxxxx účastníkem (žalobcem) xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou ve xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx okresního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §4 xxxxxx x xxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxxx sp. zn. Xx. XX 6/05 xx xxx 13.12.2005 (X 226/39 SbNU 389; 531/2005 Sb.) anebo xxxxx xx. zn. XXX. XX 495/02 xx dne 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)], a to x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok na xxxxxx náhradních xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postup. Jelikož xxxxxxx pozemky xxxxxxxx x vydání xxxx xxxxxxxx dotčeny xxxxxxxxxx xxxxxxx prospěšnou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §11a odst. 2 xxxxxx x xxxx xx spojení x §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 503/2012 Xx., o Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx staly xxxxxxx xxxxx způsobem xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxx pak dovolání xxxx nepřípustné xxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxxxxxx judikatury xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, svévolného xx xxxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obecné xxxxxxx soudy přitom xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx není xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx část xxxxxx xxxxxxx oddělená xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx vhodná xx. Tento xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx sp. zn. XXX. ÚS 3804/19 xx dne 5.1.2021 xxxxxxxxx dle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx judikatury odchýlit (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 509/2021 ze dne 27.4.2021, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 31 Xxx 2060/2010 xx xxx 11.12.2013 xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2669/2015 xx xxx 28.4.2016; xxxxxxxx judikatura Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz).

5. Nejvyšší xxxx nesouhlasí x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §82 odst. 3 xxxx první xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 350/2012 Sb., (xxxx xxx "stavební zákon"), xxxxx něhož se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dělení nebo xxxxxxxxx xxxxxxx nevyžaduje, xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx scelení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu; x xxxxxxxx x. 33 xx pak xxxxxx odkaz na §2, 3 x 11 xxxxxx x. 139/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxx, xx "rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx rozumí i xxxxxxxxxx rozsudek soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx x oprávněnou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu náhradního xxxxxxx podle §11a xxxx. 1 xxxxxx x půdě. Xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem ve xxxxxx §82 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx nové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx i zákon o půdě. Poznámce xxx xxxxx pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu xx smyslu §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 zákona x xxxx přitom dle Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx smlouva) xxxxxxxxxxx xx smyslu §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x katastru nemovitostí (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx s §1114 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx deklaratorní xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí.

7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rovině xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx projednávají všechny xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jiné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx pozemků xxxxx §11a xxxx. 1 zákona o xxxx má xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozměr, x xxxxx xx xxxxxxx aplikovaná ustanovení xxxx xxx interpretována x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárství.

II.

Argumentace xxxxxxxxx xxxxxx

8. Argumentace xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx převážně x xxxxx citaci xxxxxx sp. zn. XXX. ÚS 3804/19 xx xxx 5.1.2021, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXX tohoto xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxx nálezu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxx dělení pozemku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatelku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx kompetentní x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x odkazem na xxxxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněny. Xx-xx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxx pozemků xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx dle xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx projevu vůle.

9. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neshledal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly xx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Okresní xxxx jen xxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

10. Nejvyšší xxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx navrhuje, xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx, xxx XX. xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3804/19 xx dne 5.1.2021, xxx předložil xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zdůrazňuje xxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pozemku, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 zákona x půdě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx výměře, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dána k xxxxx oddělené xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souladnou x xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx dosavadní konstantní xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před Ústavním xxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

12. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxx zákona o půdě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x nálezu xx. xx. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx dostupná xx https://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxxx xxxxxx shrnuje Xxxxxxx xxxx xxxx.

XXX.1

Xxxxx xxxxxx nálezu xx. xx. XXX. XX 3804/19

13. Skutkové xxxxxxxxx xxxx xx. xx. XXX. ÚS 3804/19 xxx shrnout xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx Česká republika - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí obecných xxxxx, xxxx nimiž xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bezúplatným převodem xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xx pozemky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx zákona o půdě. Xxxxxxx xxxx žalobci vyhověl x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedosáhl x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx z xxxxxxx navržený x xxxxxx xxxxx k xxxxxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem, xxxx xx stal xxxxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxx tímto způsobem xxxx vzniklý. Xxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx nicméně rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

14. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx obecné xxxxx k xxxxxxxxxx x dělení xxxxxxx xxxxxx pravomoc, x xxxxxxxx xxxxx porušily xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastnictví xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx a na xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Podle citovaného xxxxxx xxxxxx soudy xxx opory v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůle k xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxx xxx zákona o půdě. Xxxxx "podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu" xxxxxxx xxxxxxxx nález xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx nutno xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x odkazu xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxx xxxxx. Takový xxxxxx xx přitom xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidly a xxxxxx xxx ve xxxxxxxx rozporný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dělby xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx pozemku jakémukoli xxxxxx veřejné moci x v žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx proto, jakkoli xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx úpravách normativní xxxxxx, xxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx stavební zákon xx xxxxx zákon o půdě. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxx xxx podle citovaného xxxxxx princip dělby xxxx podle čl. 2 xxxx. 1 x 3 Ústavy České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").

15. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx obecné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §161 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx o nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vymezením předmětu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx k uzavření xxxxxxx, která podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona o půdě, xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx x žalobu xx xxxxxx vlastnického xxxxx k xxxxxxx.

16. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx soudy xx xxxxxxx §82 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x nahrazení projevu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o půdě x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odkaz xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx nepřímo "xxxxxx" xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx zákonnosti x xxxxx xxxx.

17. X nálezu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedbá xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxx - je-li xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxx xx x xxxx, xxxxx je příznivější xxx naplnění účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx, xxx xx směřovala x xxxx zmaření.

III.2

Předložená otázka xxxxxxx xxxxxx plénu Xxxxxxxxx soudu

18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx vedené pod xx. xx. XXX. XX 3804/19 x xx. zn. XX. XX 1778/21 téměř xxxxxxx. X obou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je v xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxxxxxx převodem xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx podle zákona o půdě. V obou xxxxxxxxx však nebyly xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodly x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx geometrickým xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx byly. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

19. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX. ÚS 1778/21 xxxxxxxxx ze xxx 7. 9. 2021 přerušil x xxxxx §23 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu: Xx xxxxxxxxx takový xxxxxx §11a xxxxxx x půdě, xx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x bezúplatnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx osobu xxxxx zákona o půdě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx?

XX.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu

20. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dospělo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxx, který je xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19, xx xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx pozemku x xxxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx x xxxxxxx pozemku xxxxx zákona o půdě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx, zásadu zákonnosti xxx výkonu xxxxxxx xxxx dle čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 odst. 2 Listiny x xxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x citovaném nálezu xx soudy xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx právům xxxxx čl. 4 x 90 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx ochranu xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303), nález xx. xx. XXX. XX 1389/13 xx xxx 31.3.2015 (N 65/76 XxXX 887), xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/19 ze xxx 1.10.2019 (X 168/96 SbNU 144; 303/2019 Sb.), xxxx 41-42, xxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 35/17 xx xxx 19.6.2018 (X 112/89 XxXX 655; 135/2018 Sb.), xxxx 53 x 76].

21. Xxxxxx xxxxx x materiálním xxxxxxx xxxxx je xxxxx čl. 4 xx spojení x čl. 90 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx přímo, xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přímo, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace podústavních xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx v xxxx xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. nález xx. xx. II. XX 2048/09 xx xxx 2.11.2009 (X 232/55 XxXX 181), xxx 17; nález xx. xx. IV. XX 763/05 xx xxx 11.4.2006 (X 82/41 XxXX 79); xxxxx sp. xx. X. XX 554/04 x 31.3.2005 (X 67/36 XxXX 707); xxxx nález xx. xx. X. XX 185/04 ze xxx 14.7.2004 (N 94/34 XxXX 19)].

22. Xxxxx-xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx vyložit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x nabízených možností xxxxxx xx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx intepretace, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nerespektuje ustálenou xxxxxxxxxxx praxi x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nalézání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Přijalo-li xx xxxxxx Ústavního xxxxx takový výklad, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxx čl. 4 x 90 Ústavy, x xxxxxxxx xx xxx xxxxx dotčených xxxxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny [xxxx. nález xx. xx. IV. ÚS 1835/08 ze xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), xxx 13; xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 ze xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303) nebo xxxxx xx. zn. X. XX 89/02 xx xxx 21.5.2002 (X 60/26 SbNU 135)].

23. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1989, xxxxx si xxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx částečné nápravy [xxxx. nález xx. xx. XX. XX 504/04 xx dne 8.6.2005 (X 118/37 XxXX 511) xxxx xxxxx sp. xx. XXX. XX 495/02 xx dne 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)]. Mezi restituční xxxxxxxx se řadí x zákon o půdě, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetku. Stát xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx, naopak xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx možná xxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), bod 10; xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 xx dne 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303)]. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) bez xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx náhradních xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx x občanskoprávním xxxxxx [srov. nález xx. zn. XX. XX 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (N 215/55 XxXX 27), xxx 10; xxxxx xx. zn. XXX. XX 495/05 ze xxx 30.10.2007 (X 174/47 SbNU 323), xxx 30; nebo xxxxx sp. zn. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303); xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 31 Xxx 3767/2009 ze xxx 9.12.2009].

24. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležitý xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx spíše xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx osoba xx x xxxxx xxxxxx "právo přeje xxxxxx" (xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxx xxxx domoci xxxxxx cestou. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx možná xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výkladu, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů, xxx x u všech xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci použita [xxxx. xxxxx xx xxx 29.5.2013 sp. xx. Xx. XX 10/13 (N 96/69 XxXX 465; 177/2013 Sb.), xxx 94; xxxxx xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2426/19 xx xxx 13.9.2019, xxx 14].

25. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle zákona o půdě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx uspokojit xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. body 53 x 76 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. Pl. XX 35/17). Xxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx, xx osobám, xxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx zákona o půdě xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx očekávání, xx se x xxxxxxx xx existenci xxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx specifikovaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny (xxxx. bod 16 xxxx citovaného nálezu xx. xx. III. XX 1389/13).

26. Xxxxx xx. xx. III. XX 3804/19 pro xxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxx x xxxxxxx §82 xxxx. 3 věty xxxxx stavebního xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nevyžaduje, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pozemků xxxx dány regulačním xxxxxx, rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx³³⁾." X xxxxxxxx xxx xxxxx x. 33 je xxx xxxxxx odkaz xx §2, 3 a 11 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu" xxxx být xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zákona o půdě, podle nálezu xx. zn. III. XX 3804/19 xxxxxxx.

27. Xxxxx x občanskoprávním xxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx vyplývající x poměrů xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx jiné xxxxxx. Xxx x napadeném xxxxxxxxxx podotýká Nejvyšší xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má tedy xxxxxxx povahu - xx dána xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x právní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxx nemovitosti podle zákona o půdě [xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 495/02 ze dne 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303); nález xx. xx. XX. XX 1835/08 ze xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), xxx 10; xxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx x. x. Xxxx 64/2009-7 xx xxx 5.8.2010; x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 7 Xx 2/2003 ze xxx 17.9.2003]. Ustálená xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x rozdělení pozemku xxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §1143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Cdo 586/2017 xx dne 26.4.2017; nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 4144/2018 xx xxx 22.1.2019). Takový závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 940/21 xx xxx 18.5.2021, xxxxxxxx sp. xx. X. XX 1391/19 xx xxx 21.5.2019 xxxx xxxxxxxx xx. xx. X. XX 2159/10 ze dne 6.9.2010). Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx soud xxxxxxxxxxx x zrušení x vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx x pozemku xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxxxxxx by xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Xxx 586/2017 xx xxx 26.4.2017).

28. Odkaz xx xxxxx č. 183/2006 Sb., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 3804/19 xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx stavebního zákona, xxxx xx (xx xxxxxx xxxxx §1) zabývá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx vyvlastnění, xxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xx lze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavebním zákonem. Stavební zákon xxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx či omezování xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxxxxx řízení.

29. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 3804/19 xxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xx, aby xx xxxxxxxx pravomoci xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikován stavební zákon. Navíc xxxx xxxxx, xxx při xxxxxxxxxx spoluvlastnictví obecné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx geometrického plánu, x v xxxxxx x nahrazení projevu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zákona o půdě xxxxxxx.

30. Tím xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 3804/19 při xxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Poznámky xxx čarou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x slouží jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx ustanovení zákona xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), nevyplývá-li to xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx států [xxxx. nález xx. xx. X. XX 653/99 ze xxx 29.8.2000 (X 123/19 XxXX 155), nález xx. xx. X. XX 22/99 xx xxx 2.2.2000 (N 14/17 SbNU 103) x xxxxx sp. xx. II. ÚS 485/98 xx dne 30.11.1999 (X 173/16 XxXX 259)]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 22 xxxxxx xx. xx. III. XX 3804/19, xx ač x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx přehlížet, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx při nedostatečném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx omezuje xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx" x §82 xxxx. 3 stavebního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úpravách.

31. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona o půdě xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §17 xxxx. 4 katastrálního zákona xxxxxxx xxx deklaratorní xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx teprve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnou x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx tato smlouva xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xx konstitutivní xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výlučně xx xxxxxx podústavního xxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plénem posuzované xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx roli.

32. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx kterého obecné xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxxx xxxxx podle zákona o půdě současně xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnou-li xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx na základě x rozsudku přiloženého xxxxxxxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. 1 a 3 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci xxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny x na soudní xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xxx xxxxx nález xx. xx. XXX. XX 3804/19. Xxxxxxx xxxxxxxx výkladu xx xxxxx k odepření xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx stanovisko podle §14 zákona č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Jaroslav Xxxxx, Xxxxx Fiala, Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 408/2021 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 19.11.2021.

Ke xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění jednotlivých xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.