Plné znění - 408/2021 Sb.

Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 12.10.2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 54/21 k rozhodnutí soudu v řízení o nahrazení projevu vůle povinné osoby k bezúplatnému převodu náhradního pozemku podle §11a zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, na základě k rozsudku přiloženého geometrického plánu

408/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

408

XXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx přijalo dne 12. xxxxx 2021 xxx xx. xx. Xx. XX-xx. 54/21 xx složení z xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Jaroslava Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lichovníka, Vladimíra Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. XX. ÚS 1778/21, xxxxx xx xxxxxxxxx xx právního xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 3804/19 ze xxx 5.1.2021,

xxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx v xxxxxx x nahrazení xxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxx x bezúplatnému xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx oprávněnou osobu xxxxx §11a xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (xxxxxx x xxxx) xx xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx x dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Sporná xxxxxx xx týká xxxxxx o nahrazení xxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o půdě"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx v takovémto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx pozemku.

2. Xxxxxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 28 Xxx 979/2021-465 xx dne 28.4.2021, xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx x. x. 26 Xx 199/2020-427 ze xxx 2.12.2020 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Mladé Boleslavi x. x. 8 X 232/2019-378 xx xxx 18.6.2020, xxxxx xxxxx, že xxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (žalobcem) xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx pozemků nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx účastník je xxxxx okresního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §4 xxxxxx o xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx naturální xxxxxxxxx xxxxx překážky xxxxxxxxxx x §11a xxxx. 1 zákona x půdě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky ve xxxxxx x vedlejšímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 6/05 xx xxx 13.12.2005 (X 226/39 XxXX 389; 531/2005 Sb.) xxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 xx dne 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303)], a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xx základě čehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postup. Xxxxxxx xxxxxxx pozemky xxxxxxxx x xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prospěšnou stavbou, xxx xxxxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxx převodu x xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx §11a xxxx. 2 zákona x xxxx xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 503/2012 Xx., o Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxx staly xxxxxxx xxxxx způsobem xxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxx.

4. Nejvyšší xxxx xxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx odmítl. Xxxxx, xx dle xxxxxxxx judikatury xxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uplatnit u xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x vydání xxxx, ale část xxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem už x xxxxxxx vhodná xx. Xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přes xxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx sp. zn. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021 xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odchýlit (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 509/2021 xx xxx 27.4.2021, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 31 Xxx 2060/2010 xx dne 11.12.2013 xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2669/2015 xx xxx 28.4.2016; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dostupná xx www.nsoud.cz).

5. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí s xxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 350/2012 Sb., (xxxx jen "stavební zákon"), xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevyžaduje, xxxx-xx podmínky xxx xxxxxx xxxx scelení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx zvláštního předpisu; x xxxxxxxx x. 33 xx xxx xxxxxx xxxxx xx §2, 3 x 11 zákona x. 139/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x půdě a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxx, xx "rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx rozumí x xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x oprávněnou xxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxxx §82 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xx podle Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx nemovité xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx právu x xx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x zákon o půdě. Xxxxxxxx pod xxxxx pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx interpretační a xxxxxxxxxx pomůcky.

6. Xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního předpisu xx xxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu také xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak x rozsudek x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx o xxxx přitom xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx konstituuje xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) představuje xx smyslu §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx x §1114 xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru nemovitostí.

7. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxx poukazem na xx, že soudy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 občanského soudního xxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxx a právní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jiné. Xxxxxxxx civilního xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx věcech xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 zákona o xxxx xx xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx aplikovaná ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxx a účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx

8. Xxxxxxxxxxx stěžovatelky x otázce, která xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx, spočívá xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx sp. xx. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021, xxxxx xx podrobněji xxxxxxxx v xxxxx XXX tohoto stanoviska x x jehož xxxxxxx názorem se xxxxxxxxxxxx dle xxxxx xxxx plně ztotožňuje. Xxxxxxxxxxxx xx přitom xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxx věc xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nálezem skutkově xxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx dělení pozemku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemku, xxx xxxxxxxx úřad xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx nález xxxx, xx k xxxxxxxx xxxxx pozemků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněny. Xx-xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxx obligační x xx změně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxx tomu xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxx xxxx xx xxxx vyjádření k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx žádné právní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx dostatečně vypořádaly xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jen odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx Ústavní soud xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a alternativně, xxx XX. xxxxx, xxxxxxxxxx-xx se xx xxxxxx formulovanými x xxxxxx sp. xx. XXX. XX 3804/19 xx dne 5.1.2021, xxx xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, plénu Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zdůrazňuje xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x rozdělení xxxxxxx, xx rozumí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx s oprávněnou xxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 zákona x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx tento xxxxxxx sice xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osobě x xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx převoditelnost xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx geometrickým xxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci souladnou x napadeným rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádá xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx před Ústavním xxxxxx.

XXX.

Xxxxxx předložení věci xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

12. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případu xxxxxx XX. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákona o půdě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x nálezu xx. xx. XXX. XX 3804/19 ze xxx 5.1.2021 (všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na https://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx okolnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx.

XXX.1

Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3804/19

13. Skutkové xxxxxxxxx xxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xxx shrnout následovně. Xxxxxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx - Xxxxxx pozemkový xxxx napadla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, před xxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bezúplatným převodem xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxx náhrady xx pozemky nevydané x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx zákona o půdě. Xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx přes xxxx xxxxxxx snahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nebyl x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx vhodný, xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx součástí xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxx xx xxx stal xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Právě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx soudy nedisponovaly xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx pozemku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.

14. V xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, že obecné xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxxxxx ochranu xxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx nahrazující xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxx xxx zákona o půdě. Xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" pokládá xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xxxxxx xx nutno xxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx zákon (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxx čarou. Xxxxxx xxxxxx xx přitom xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx být ve xxxxxxxx rozporný se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx ocitnout xxxx ústavní meze xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx na zvláštní xxxxxx předpis xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jakémukoli xxxxxx veřejné xxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudního. Xxxxxxxx xxxxx proto, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx normativní xxxxxx, dospěl i x xxxxxxxxxxxx k xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stavební zákon xx xxxxx zákon o půdě. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, porušuje xxx xxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podle čl. 2 xxxx. 1 x 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava").

15. X xxxxxxxxx xxxxxx xx dále xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o nahrazení xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxx §161 odst. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, xxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx meze xxxxxxxxx vymezením xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx soudy x nahrazení projevu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona o půdě, xxxxxxx podle citovaného xxxxxx x rámci xxxxx vymezeného nároku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx) xxxxxxxxxx, jako by xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx.

16. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §82 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x nahrazení projevu xxxx k xxxxxxx xxxxxxx podle zákona o půdě x dělení pozemku. Xxxxx xxx postup, xxxx xxxxx výslovný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx jiným obsahem x podle xxx xx xxxx rozhodnou, xxxx nepřímo "sloučí" xxxxxxx a soudní xxxxxx x xxxxx, xx v rozporu xx zásadou zákonnosti x dělby xxxx.

17. X xxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx většiny xxxxxx xxxxx smyslu xxxxxx x restitučních xxxxxxxxx, xxxx vede - xx-xx možné xxxx xxxxxxxxxxx variant - x xxxxx xx z xxxx, xxxxx xx příznivější xxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx té, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx zmaření.

III.2

Předložená xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 3804/19 x xx. xx. XX. XX 1778/21 xxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x půdě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx případech Česká xxxxxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx převodem xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení podle zákona o půdě. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x důvodu dotčení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx soudy xxxxx na xxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx vhodné byly. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxxx.

19. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x ústavní stížnosti xxxxxx xxx sp. xx. II. XX 1778/21 xxxxxxxxx ze xxx 7. 9. 2021 přerušil x xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxx xxxxx Ústavního soudu: Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §11a xxxxxx x půdě, že xxxxx v xxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx podle zákona o půdě xxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx?

XX.

Xxxxxxxxx věci plénem Xxxxxxxxx xxxxx

20. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jinému xxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x řízení o xxxxxxxxx projevu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o půdě porušovalo xxxxxxx dělby xxxx xxx čl. 2 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx dle čl. 2 xxxx. 3 Ústavy x čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xx ochranu xxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny x xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxx, výkladem zvoleným x citovaném nálezu xx soudy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle čl. 4 a 90 Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx soudní ochranu xxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 xx dne 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303), xxxxx sp. xx. III. XX 1389/13 xx xxx 31.3.2015 (X 65/76 XxXX 887), nález xx. xx. Pl. XX 5/19 xx xxx 1.10.2019 (N 168/96 SbNU 144; 303/2019 Sb.), body 41-42, xxxx nález sp. xx. Pl. XX 35/17 ze dne 19.6.2018 (X 112/89 XxXX 655; 135/2018 Sb.), xxxx 53 a 76].

21. Xxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx právním xxxxx xx xxxxx čl. 4 xx xxxxxxx x čl. 90 Ústavy xxxxxxxxxx xxxxxxx právům xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx buď xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxxxxx x interpretace. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx právům xxxxxxxxx xxxxx přímo, ale xxxx xxxxxx interpretace x xxxxxxxx podústavních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu je xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 2048/09 xx xxx 2.11.2009 (X 232/55 XxXX 181), xxx 17; xxxxx xx. xx. IV. XX 763/05 xx xxx 11.4.2006 (X 82/41 XxXX 79); xxxxx xx. zn. X. XX 554/04 x 31.3.2005 (X 67/36 SbNU 707); xxxx nález xx. xx. X. XX 185/04 xx dne 14.7.2004 (X 94/34 XxXX 19)].

22. Xxxxx-xx xxxx soud xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tu, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odepření xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx výklad, xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxx podle čl. 4 x 90 Xxxxxx, x porušilo xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. XX. ÚS 1835/08 ze dne 15.10.2009 (N 215/55 XxXX 27), bod 13; xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 ze xxx 4.3.2004 (N 33/32 XxXX 303) nebo xxxxx xx. zn. X. XX 89/02 xx xxx 21.5.2002 (X 60/26 SbNU 135)].

23. Xxxxx obecných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1989, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které byly xxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nápravy [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 504/04 ze dne 8.6.2005 (N 118/37 XxXX 511) xxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303)]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x zákon o půdě, jehož xxxxxxxxx xxxx tkví xx xxxxxxxx následků xxxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněných xxxx bylo xxxxxxxx x co xxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 1835/08 xx dne 15.10.2009 (X 215/55 SbNU 27), xxx 10; xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)]. Xxxxxxxx Státní xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x občanskoprávním xxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (X 215/55 SbNU 27), xxx 10; nález xx. xx. XXX. XX 495/05 xx xxx 30.10.2007 (X 174/47 SbNU 323), xxx 30; xxxx xxxxx sp. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303); xxxx xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 3767/2009 ze dne 9.12.2009].

24. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx princip xxx rozhodování v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx "právo přeje xxxxxx" (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxx práv domoci xxxxxx cestou. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jakožto projev xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxxx - samozřejmě xxx zohlednění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů, xxx x u xxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx použita [xxxx. nález ze xxx 29.5.2013 xx. xx. Xx. XX 10/13 (N 96/69 XxXX 465; 177/2013 Sb.), xxx 94; xxxxx xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 2426/19 xx xxx 13.9.2019, xxx 14].

25. Judikatura Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněných osob xxxx docházet x x xxxxxx xx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxx možnost uspokojit xxxx restituční xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxx 53 x 76 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 35/17). Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, jejichž xxxxx xx xx xxxxxx zákona o půdě xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxx vlastníkem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. bod 16 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. XXX. XX 1389/13).

26. Nález xx. xx. XXX. XX 3804/19 pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxx x xxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxx xxxxx stavebního zákona, xxx zní xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nevyžaduje, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx scelení pozemků xxxx xxxx regulačním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx³³⁾." V poznámce xxx čarou č. 33 xx xxx xxxxxx xxxxx na §2, 3 a 11 zákona x xxxxxxxxxxx úpravách. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx být xxxx xxxxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx vůle xxx zákona o půdě, podle xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xxxxxxx.

27. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x poměrů xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují x xxxx xxxx orgány. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx povahu - xx xxxx vždy xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnou xxx xxxxxx nemovitosti xxxxx zákona o půdě [xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 ze dne 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303); nález xx. zn. XX. XX 1835/08 ze xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), xxx 10; nebo xxxxxxxx zvláštního xxxxxx x. j. Xxxx 64/2009-7 ze xxx 5.8.2010; x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 7 Xx 2/2003 ze xxx 17.9.2003]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §1143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Xxx 586/2017 xx xxx 26.4.2017; xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 4144/2018 ze xxx 22.1.2019). Takový závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 940/21 xx xxx 18.5.2021, xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1391/19 xx xxx 21.5.2019 xxxx usnesení sp. xx. X. ÚS 2159/10 xx xxx 6.9.2010). Xxx poznamenává Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x pozemku vázán xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx fakticky xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Xxx 586/2017 ze xxx 26.4.2017).

28. Xxxxx xx xxxxx č. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x nálezu xx. zn. III. XX 3804/19 xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního zákona xxxxx aplikovat xxxx xxxxxx stavebního zákona, jenž xx (ve xxxxxx xxxxx §1) xxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xx staveb. Pravomoc xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx x dělení pozemků x xxxxxxx x xx xxx vztáhnout xxx na právní xxxxxx xxxxxxxxxx stavebním zákonem. Stavební zákon xxxx nelze xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx neshledává xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 3804/19 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx to, aby xx xxxxxxxx pravomoci xxxxx x soukromoprávních xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikován stavební zákon. Navíc xxxx xxxxx, xxx při xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxx xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxxx o dělení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zákona o půdě nikoliv.

30. Tím xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx. xx. III. ÚS 3804/19 při xxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čarou x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx nemůže mít xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závazná xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principům xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. I. XX 653/99 xx xxx 29.8.2000 (N 123/19 XxXX 155), nález xx. xx. X. XX 22/99 ze xxx 2.2.2000 (X 14/17 XxXX 103) x xxxxx xx. xx. XX. XX 485/98 ze xxx 30.11.1999 (N 173/16 XxXX 259)]. Ústavní xxxx přisvědčuje xxxxxxx xxxxxxxxxx v bodě 22 xxxxxx sp. xx. XXX. XX 3804/19, že xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx proveden x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřený x xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3804/19 xxxx tyto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nenaplňuje, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosah xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx" x §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona x podstatě xxxxx xx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx podle xxxxxx x pozemkových xxxxxxxx.

31. Xxx xxxxxxxxxxx projednávané xxxxxx otázky xxxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona o půdě xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pozemkům x xxx právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 4 katastrálního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx, anebo zda xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx teprve xxxxxx uzavřena xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx relevantní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plénem posuzované xxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx roli.

32. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx obecné xxxxx x xxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx povinné xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx podle zákona o půdě současně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x dělení xxxxxxx xx xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nepostupují xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx princip xxxxx xxxx dle čl. 2 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx, zásadu xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx xxxx xxx čl. 2 odst. 3 Xxxxxx a xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx x ani xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na ochranu xxxxxxx dle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 3804/19. Zvolení xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx x odepření xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx soudci Jaroslav Xxxxx, Josef Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxx.

Informace

Právní předpis x. 408/2021 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.11.2021.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx doplňován.

Znění jednotlivých xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.