Plné znění - 408/2021 Sb.

Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 12.10.2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 54/21 k rozhodnutí soudu v řízení o nahrazení projevu vůle povinné osoby k bezúplatnému převodu náhradního pozemku podle §11a zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, na základě k rozsudku přiloženého geometrického plánu

408/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

408

XXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxx 2021 xxx xx. zn. Xx. ÚS-st. 54/21 xx složení x xxxxxxxx xxxxx Pavla Xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Fialy, Xxxx Xxxxxx, Jaromíra Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vladimíra Xxxxxxxx, Radovana Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Tomkové, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx na xxxxx XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. XX. ÚS 1778/21, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021,

xxxx stanovisko:

Rozhodnou-li xxxxxx soudy v xxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradního pozemku xx oprávněnou osobu xxxxx §11a zákona x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (xxxxxx o xxxx) na xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx vires, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx x dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uzavřít s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a odst. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o půdě"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pozemku.

2. Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 28 Xxx 979/2021-465 xx dne 28.4.2021, rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x. x. 26 Xx 199/2020-427 xx xxx 2.12.2020 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Boleslavi x. x. 8 X 232/2019-378 xx xxx 18.6.2020, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx porušeno její xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), xxxxx vlastnit xxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny x dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jistoty.

3. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx účastníkem (žalobcem) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemků nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx účastník je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx překážky xxxxxxxxxx x §11a xxxx. 1 zákona x půdě. Okresní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vedlejšímu xxxxxxxxxxx xxxx liknavý xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 6/05 xx dne 13.12.2005 (X 226/39 SbNU 389; 531/2005 Sb.) xxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303)], a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx dotčeny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavbou, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx převodu x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §11a xxxx. 2 xxxxxx o xxxx xx spojení x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 503/2012 Xx., x Státním xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx geometrickým xxxxxx, xxxx se xxxx součástí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem nově xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potvrdil.

4. Nejvyšší xxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl. Xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx diskriminujícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx nárok xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxx xxxxxxx soudy přitom xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout x dělení xxxxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxx oddělená xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxx závěr xxxxx x ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxx xxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 3804/19 xx dne 5.1.2021 xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx rozumný důvod xx od xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx k tomu xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 509/2021 xx xxx 27.4.2021, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Cdo 2060/2010 xx dne 11.12.2013 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 2669/2015 xx xxx 28.4.2016; xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx je dostupná xx www.nsoud.cz).

5. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxx první xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 350/2012 Sb., (xxxx xxx "stavební zákon"), xxxxx něhož se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx podmínky xxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx dány regulačním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu; x xxxxxxxx č. 33 je pak xxxxxx xxxxx xx §2, 3 a 11 xxxxxx x. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x pozemkových úřadech x o xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx "rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx rozumí x xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem ve xxxxxx §82 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xx podle Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx nové nemovité xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx x ní. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx i zákon o půdě. Xxxxxxxx xxx xxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pomůcky.

6. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §82 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak x rozsudek x xxxxxxxxx projevu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a odst. 1 xxxxxx x xxxx přitom dle Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozsudek (xxxxxxx smlouva) představuje xx smyslu §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Sb., x katastru xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx x §1114 xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx podepírá xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x občanskoprávním xxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx projednávají xxxxxxx xxxxx x právní xxxx vyplývající z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx zákona mají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx civilního xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx věcech xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx o xxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx aplikovaná xxxxxxxxxx xxxx xxx interpretována x xxxxxxxxx ke xxxxxx a účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, spočívá xxxxxxxx x přímé xxxxxx xxxxxx xx. zn. XXX. ÚS 3804/19 xx xxx 5.1.2021, xxxxx xx podrobněji xxxxxxxx v části XXX xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx svých xxxx xxxx ztotožňuje. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxxxxx věc xx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkově xxxxxx. Ústavní xxxx x tomto nálezu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vynechat xxx stěžovatelku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxx coby xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení o xxxxxx pozemku. Stěžovatelka x xxxxxxx xx xxxxx nález xxxx, xx x převodům xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněny. Má-li xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxx obligační a xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx konstitutivním xxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx, stejně tomu xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx převodu náhradního xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxx právní xxx skutkové xxxxxxxxx x krajský x xxxxxxx soud xx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx odkázal xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx, xxx II. senát, xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx formulovanými v xxxxxx xx. zn. XXX. ÚS 3804/19 xx xxx 5.1.2021, xxx xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x zdůrazňuje svůj xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, k jehož xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x rozdělení xxxxxxx, xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s oprávněnou xxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx x půdě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxx k vydání xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx výměře, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dána x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

11. Vedlejší účastník xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx x napadeným rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxx předložení xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

12. Xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. senát ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxx zákona o půdě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na https://nalus.usoud.cz). Skutkové xxxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxx.

XXX.1

Xxxxx xxxxxx xxxxxx sp. xx. III. XX 3804/19

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. zn. XXX. ÚS 3804/19 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx - Státní pozemkový xxxx napadla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx, před xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xx pozemky nevydané x restitučním řízení xxxxx zákona o půdě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx straně stěžovatelky. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx z xxxxxxx navržený x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, okresní xxxx rozhodl o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx převodu xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pozemku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx odmítl.

14. V xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož porušily xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxxxxx ochranu dle čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxx obecné xxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, že rozhodnutím xxxxx zvláštního xxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nároku oprávněné xxxxx xxx zákona o půdě. Xxxxx "xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu" xxxxxxx xxxxxxxx nález za xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx zákon (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx přitom xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx interpretovaného ustanovení xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx meze xxxxxxxx dělby xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx pozemku xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci x v žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudního. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx svých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i x přihlédnutím k xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx nemá stavební zákon xx xxxxx zákon o půdě. Xxxxxxxx-xx xx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx princip xxxxx xxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava").

15. X citovaném xxxxxx xx dále xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí nikoli xxxxx §161 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonné xxxx xxxxxxxxx vymezením xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxx zjištění měla xxx, xxx nebyla xxxxxxxx podle zákona o půdě, xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, jako xx xxx x xxxxxx xx určení vlastnického xxxxx x pozemku.

16. Xxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy na xxxxxxx §82 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx projevu xxxx x převodu xxxxxxx podle zákona o půdě x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx něj postup, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx něj xx věci xxxxxxxxx, xxxx nepřímo "xxxxxx" xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxx xx zásadou zákonnosti x xxxxx moci.

17. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxx Zemánek, podle xxxxx xxxxxxxxxxx většiny xxxxxx xxxxx smyslu xxxxxx x restitučních xxxxxxxxx, xxxx xxxx - xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxx xx x xxxx, xxxxx xx příznivější xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

18. Po xxxxxxxx stránce xxxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. III. XX 3804/19 x xx. xx. II. XX 1778/21 xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudního rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxx případech Česká xxxxxxxxx - Státní xxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxxxxxx převodem xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nevydané x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx zákona o půdě. X xxxx xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx dotčení xxxxxxx xxxxxxxxxx stavbou, x okresní xxxxx xxxxx na xxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona rozhodly x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx geometrickým plánem xxx, aby xxxx xxxxxxxx pozemky x xxxxxxx vhodné xxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx.

19. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. II. XX 1778/21 xxxxxxxxx xx xxx 7. 9. 2021 xxxxxxxx a xxxxx §23 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx: Xx xxxxxxxxx takový xxxxxx §11a xxxxxx x xxxx, xx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxx xxxxx x bezúplatnému xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona o půdě xxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx?

XX.

Xxxxxxxxx věci xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

20. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx právnímu xxxxxx než x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19, že xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle x převodu xxxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx čl. 2 odst. 1 x 3 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. 3 Ústavy x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny x xx xxxxxx xxxxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x citovaném nálezu xx soudy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právům podle čl. 4 x 90 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx soudní xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 495/02 xx dne 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303), xxxxx sp. xx. III. ÚS 1389/13 xx xxx 31.3.2015 (N 65/76 XxXX 887), xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/19 ze xxx 1.10.2019 (X 168/96 XxXX 144; 303/2019 Sb.), xxxx 41-42, xxxx nález sp. xx. Pl. XX 35/17 xx xxx 19.6.2018 (X 112/89 XxXX 655; 135/2018 Sb.), xxxx 53 x 76].

21. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx čl. 4 ve xxxxxxx x čl. 90 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxx právům xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx cestou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zohledňujícím xxxx ústavně garantovaných xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu je xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. nález xx. zn. II. XX 2048/09 xx xxx 2.11.2009 (X 232/55 XxXX 181), xxx 17; nález xx. xx. XX. XX 763/05 xx xxx 11.4.2006 (N 82/41 SbNU 79); xxxxx xx. zn. X. ÚS 554/04 x 31.3.2005 (X 67/36 SbNU 707); xxxx nález sp. xx. X. ÚS 185/04 xx dne 14.7.2004 (N 94/34 XxXX 19)].

22. Xxxxx-xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxx x xxxxxxxxxx možností xxxxxx tu, která x co největší xxxxx míře realizuje xxxxxxx zaručená xxxxx xxxxxxxxx, a naopak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx konformní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, bez xxxxxxxxxx ústavně akceptovatelných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Přijalo-li xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx takový xxxxxx, xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 4 x 90 Ústavy, x porušilo by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), xxx 13; xxxxx sp. xx. XXX. XX 495/02 ze xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303) xxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 89/02 xx xxx 21.5.2002 (X 60/26 SbNU 135)].

23. Xxxxx obecných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1989, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx částečné nápravy [xxxx. nález sp. xx. II. XX 504/04 xx dne 8.6.2005 (X 118/37 XxXX 511) nebo xxxxx sp. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303)]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx x zákon o půdě, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx následků xxxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx zemědělského x xxxxxxx majetku. Stát xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, naopak xxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých orgánů xxxxxx tak, aby xxxxxxxxx příkoří oprávněných xxxx bylo xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 1835/08 xx dne 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), xxx 10; xxxxx sp. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)]. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (vykonávající xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) bez xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ztěžuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx xx. zn. XX. XX 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), xxx 10; xxxxx xx. zn. III. XX 495/05 ze xxx 30.10.2007 (X 174/47 XxXX 323), xxx 30; nebo xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303); xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Cdo 3767/2009 xx xxx 9.12.2009].

24. Účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležitý princip xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx restituční věci, xxx xxxxx pak x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx liknavostí x tato xxxxx xx x xxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxx xxxxxx" (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxx xxxx domoci xxxxxx xxxxxx. Výklad xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx projev xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx musí být xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx použita [xxxx. xxxxx xx xxx 29.5.2013 xx. xx. Pl. XX 10/13 (N 96/69 XxXX 465; 177/2013 Sb.), xxx 94; xxxxx xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2426/19 xx xxx 13.9.2019, xxx 14].

25. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxxxx, xx omezováním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx docházet x x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx náhradního xxxxxxx (xxxx. např. xxxx 53 x 76 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. Pl. XX 35/17). Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, jejichž xxxxx je ve xxxxxx zákona o půdě oprávněný, xxxxxx xxxxxxxxx očekávání, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx specifikovaných pozemků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. xxx 16 xxxx xxxxxxxxxx nálezu xx. xx. XXX. XX 1389/13).

26. Xxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 pro xxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxx x xxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx následovně: "Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemků xx nevyžaduje, xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx regulačním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx³³⁾." V xxxxxxxx xxx xxxxx č. 33 xx pak xxxxxx xxxxx na §2, 3 x 11 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx" xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zákona o půdě, xxxxx xxxxxx xx. xx. III. XX 3804/19 xxxxxxx.

27. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §7 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx projednávají xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soukromého xxxxx, ledaže je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx orgány. Xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, pravomoc xxxxxxxxx xxxxx v soukromoprávních xxxxxx xx xxxx xxxxxxx povahu - xx xxxx xxxx xxxxx případů, xxx xxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxx soukromoprávní xxxx se xxxx x právní poměr xxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxx při xxxxxx nemovitosti xxxxx zákona o půdě [xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 ze xxx 4.3.2004 (N 33/32 XxXX 303); xxxxx xx. xx. XX. XX 1835/08 ze xxx 15.10.2009 (X 215/55 SbNU 27), xxx 10; xxxx xxxxxxxx zvláštního senátu x. x. Xxxx 64/2009-7 ze xxx 5.8.2010; a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xx 2/2003 xx xxx 17.9.2003]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe obecných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu rozhodovat x rozdělení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx například x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §1143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 586/2017 ze xxx 26.4.2017; nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 4144/2018 xx dne 22.1.2019). Takový xxxxx xxxxxxxxxx aproboval x Xxxxxxx soud (xxx xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 940/21 xx dne 18.5.2021, xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1391/19 xx xxx 21.5.2019 xxxx xxxxxxxx xx. xx. X. XX 2159/10 xx dne 6.9.2010). Xxx poznamenává Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx byl soud xxxxxxxxxxx x zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx územního xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxxxxxx xx to xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx předchozí xxxxxx územního xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 586/2017 xx xxx 26.4.2017).

28. Odkaz xx zákon č. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xx. zn. III. XX 3804/19 xx xxxxx nepřípadný, xxxxx xxxxxxx ustanovení stavebního zákona xxxxx aplikovat mimo xxxxxx stavebního zákona, xxxx xx (ve xxxxxx xxxxx §1) xxxxxx xxxxxxxx územního plánování x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx vyvlastnění, xxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxxxx. Pravomoc xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x výjimky x xx xxx xxxxxxxxx xxx xx právní xxxxxx regulované stavebním zákonem. Stavební zákon xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx účel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

29. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XXX. XX 3804/19 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či restitučních xxxxxxxx byl aplikován stavební zákon. Navíc xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dělení xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx geometrického xxxxx, x v řízení x xxxxxxxxx projevu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxx zákona o půdě xxxxxxx.

30. Xxx xxxxx pak nelze xxxxxxxx ani xxxxxx, xxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xxx xxxxxxx §82 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x větě xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x slouží xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xx zákona. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx a xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx uznávaným principům xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx [xxxx. nález xx. xx. X. XX 653/99 xx xxx 29.8.2000 (N 123/19 XxXX 155), xxxxx xx. xx. I. XX 22/99 xx xxx 2.2.2000 (X 14/17 XxXX 103) x xxxxx sp. xx. II. XX 485/98 xx xxx 30.11.1999 (X 173/16 XxXX 259)]. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v bodě 22 xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19, xx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx poznámku pod xxxxx xxxxxxxxx, výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx v xxxxxxx s dalšími xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx výsledku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx normy. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3804/19 však tyto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nenaplňuje, xxxxx xxx nedostatečném xxxxxxxxxx xxxxxx výkladových xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx" x §82 odst. 3 stavebního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí pozemkového xxxxx xxxxx xxxxxx x pozemkových úpravách.

31. Xxx zodpovězení xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxx podstatné, zda xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona o půdě xxx x xxxx konstituuje xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro deklaratorní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo zda xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx teprve xxxxxx uzavřena xxxxxxx xxxx povinnou x xxxxxxxxxx osobou x xx xxxx smlouva xxxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxx xx konstitutivní xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx odlišnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plénem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx podstatnou roli.

32. Xxxxxx Ústavního soudu xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní závěr, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx povinné xxxxx x bezúplatnému převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx zákona o půdě současně mají xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx pozemku. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x dělení xxxxxxx xx základě x rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxxx xxxxx vires a xxxxxxxxxx princip xxxxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx moci xxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx x xxx xx svých důsledcích xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny x na soudní xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx tvrdí xxxxx xx. zn. III. XX 3804/19. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
&xxxx;

Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Jaroslav Xxxxx, Josef Fiala, Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx.

Informace

Právní xxxxxxx x. 408/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.11.2021.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.