Plné znění - 408/2021 Sb.

Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 12.10.2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 54/21 k rozhodnutí soudu v řízení o nahrazení projevu vůle povinné osoby k bezúplatnému převodu náhradního pozemku podle §11a zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, na základě k rozsudku přiloženého geometrického plánu

408/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

408

XXXXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxx 2021 xxx xx. xx. Xx. XX-xx. 54/21 xx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Jaroslava Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxxxxx Šimáčkové (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Jiřího Xxxxxxx xx návrh XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx věci xxxxxxxx názoru XX. xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx pod sp. xx. XX. ÚS 1778/21, xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021,

toto xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx-xx xxxxxx soudy x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle povinné xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx §11a zákona x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (zákona x xxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu, nepostupují xxxxx vires, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o půdě"). Xxxxxxxxx stanoviska je, xxx x takovémto xxxxxx obecné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dělení xxxxxxx.

2. Xxxxxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx - Státní xxxxxxxxx xxxx xx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 28 Xxx 979/2021-465 xx dne 28.4.2021, rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x. x. 26 Xx 199/2020-427 xx xxx 2.12.2020 x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Xxxxxxxxx x. x. 8 X 232/2019-378 ze xxx 18.6.2020, neboť xxxxx, xx jimi xxxx xxxxxxxx její xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále jen "Listina"), právo vlastnit xxxxxxx dle čl. 11 xxxx. 1 Listiny x dále princip xxxxxxxxxxx očekávání x xxxxxx jistoty.

3. Okresní xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (žalobcem) xxxxxxx o bezúplatném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx účastník je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 zákona x xxxx x domáhá xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §11a xxxx. 1 zákona x xxxx. Xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako liknavý xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 6/05 xx xxx 13.12.2005 (X 226/39 XxXX 389; 531/2005 Sb.) xxxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 495/02 xx dne 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)], a to x xxxxxx dlouhodobého xxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok na xxxxxx náhradních xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx plánovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx stavbou, xxx představuje zákonnou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx §11a odst. 2 xxxxxx x xxxx xx spojení x §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 503/2012 Xx., x Xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx součástí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx pozemky xxxxx xxxxxxxx nově xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxx pak dovolání xxxx nepřípustné xxxxxx. Xxxxx, že dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxx xxxxxxxxx, svévolného xx diskriminujícího postupu xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x situaci, xxx xxxx pozemek není xxxxxx k xxxxxx xxxx, xxx část xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx už x převodu xxxxxx xx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021 xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx od xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x tomu xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Cdo 509/2021 xx xxx 27.4.2021, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 31 Xxx 2060/2010 xx xxx 11.12.2013 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 2669/2015 xx dne 28.4.2016; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz).

5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxxxx x interpretaci §82 xxxx. 3 xxxx první zákona x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx zákona č. 350/2012 Sb., (xxxx jen "stavební zákon"), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x dělení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx podmínky xxx xxxxxx nebo scelení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx č. 33 xx xxx xxxxxx odkaz xx §2, 3 a 11 xxxxxx č. 139/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x pozemkových úřadech x o xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Nejvyšší soud xxxxxxx toto ustanovení xxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu" xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x oprávněnou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx. Zvláštním xxxxxxx předpisem ve xxxxxx §82 xxxx. 3 stavebního zákona xx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx. Xx xxxxxx předpis xxxxxxx Xxxxxxxx soud x zákon o půdě. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx přiznává xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x rozsudek x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 zákona x xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxxxx x §1114 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zápis xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx poukazem xx xx, xx soudy x občanskoprávním xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxx x xxxxxx xxxx vyplývající z xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx orgány jiné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx věcech xxxxxxx xxxxxx. Řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle x xxxxxxx pozemků xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx o xxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, která xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x přímé citaci xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXX tohoto xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx má přitom xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx řešené xxxxxxxxx xxxxxxx skutkově xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxx dělení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatelku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx úřad xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx pozemků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x restitučních xxxxxxxx xxxxxxxxx. Má-li xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obligační x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx dle xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx soudní cestou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx projevu vůle.

9. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádné právní xxx xxxxxxxx pochybení x xxxxxxx i xxxxxxx xxxx xx xxxxxx dostatečně vypořádaly xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx Ústavní xxxx xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx, xxx XX. xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xx dne 5.1.2021, xxx xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx opakuje xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinné osoby xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k vydání xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx k xxxxx oddělené xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci souladnou x napadeným rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu, poukázal xx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx a navrhl xxxxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx Xxxxxxxxx soudu

12. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případu xxxxxx XX. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dělení xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx podle zákona o půdě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x nálezu xx. xx. III. XX 3804/19 ze xxx 5.1.2021 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx dostupná xx https://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx nálezu xxxxxxx Xxxxxxx xxxx níže.

III.1

Nosné xxxxxx nálezu xx. xx. III. XX 3804/19

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sp. xx. XXX. XX 3804/19 xxx shrnout následovně. Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nevydané x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx zákona o půdě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx vhodný, xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx převodu xx tak xxxx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxx vzniklý. Xxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx nedisponovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

14. X xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxx, xx obecné xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx pozemku xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxxxxx ochranu xxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 3 stavebního xxxxxx je i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxx xxx zákona o půdě. Xxxxx "podle zvláštního xxxxxxxx předpisu" pokládá xxxxxxxx nález xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx proveden x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx ve xxxxxxxx rozporný xx xxxxxxx interpretovaného ustanovení xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dělby xxxx. Xxxxx na zvláštní xxxxxx předpis xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jakkoli xxx xxxxx slov xxxxxxxxxx samotnému odkazu xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemá stavební zákon xx xxxxx zákon o půdě. Xxxxxxxx-xx xx soud xxxxxxxx v takové xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, porušuje xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx princip xxxxx xxxx podle čl. 2 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava").

15. X xxxxxxxxx xxxxxx je dále xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §161 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonné xxxx xxxxxxxxx vymezením xxxxxxxx xxxxxx. Rozhodovaly-li xxxxx x nahrazení projevu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, která podle xxxxxx zjištění xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona o půdě, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx (včetně nahrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx.

16. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru nemohou xxxxxx soudy na xxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x nahrazení xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o půdě x dělení xxxxxxx. Xxxxx něj xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odkaz xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahem x xxxxx něj xx xxxx rozhodnou, xxxx nepřímo "sloučí" xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x jedno, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx zákonnosti x xxxxx moci.

17. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxx - je-li xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - x volbě xx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx naplnění účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx, xxx xx směřovala x xxxx xxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxxxxx otázka xxxxxxx senátu plénu Xxxxxxxxx xxxxx

18. Xx xxxxxxxx stránce xxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 3804/19 x xx. zn. II. XX 1778/21 xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxx xx x xxxx případech Česká xxxxxxxxx - Státní xxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxxxxxx převodem xxxxxxx xx svého vlastnictví xxxx náhrady xx xxxxxxx nevydané x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx zákona o půdě. X xxxx xxxxxxxxx však nebyly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodly x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx geometrickým xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx byly. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx.

19. Z xxxx uvedených xxxxxx xxxxx senát xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1778/21 xxxxxxxxx ze xxx 7. 9. 2021 přerušil x xxxxx §23 zákona x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxx Xxxxxxxxx soudu: Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §11a xxxxxx x xxxx, že xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxxx osobu podle zákona o půdě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx?

XX.

Xxxxxxxxx věci xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

20. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jinému xxxxxxxx xxxxxx než k xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. III. XX 3804/19, že xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x řízení o xxxxxxxxx projevu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o půdě porušovalo xxxxxxx dělby xxxx xxx čl. 2 xxxx. 1 a 3 Xxxxxx, zásadu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx x xxxxx dosavadního xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx, výkladem xxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu xx xxxxx xxxxxxxxx xxx povinnosti poskytovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 4 x 90 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx oprávněných xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [srov. xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303), nález xx. xx. XXX. ÚS 1389/13 xx xxx 31.3.2015 (X 65/76 XxXX 887), nález xx. zn. Xx. XX 5/19 xx xxx 1.10.2019 (X 168/96 XxXX 144; 303/2019 Sb.), xxxx 41-42, xxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 35/17 xx xxx 19.6.2018 (N 112/89 XxXX 655; 135/2018 Sb.), xxxx 53 a 76].

21. Funkcí soudů x xxxxxxxxxxx právním xxxxx je xxxxx čl. 4 ve spojení x čl. 90 Ústavy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxx buď přímo, xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich obsahu, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zohledňujícím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx maximální realizaci xxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 2048/09 ze xxx 2.11.2009 (N 232/55 SbNU 181), xxx 17; xxxxx xx. xx. XX. XX 763/05 xx xxx 11.4.2006 (N 82/41 SbNU 79); xxxxx xx. xx. X. XX 554/04 x 31.3.2005 (X 67/36 SbNU 707); xxxx xxxxx xx. xx. I. XX 185/04 xx dne 14.7.2004 (X 94/34 XxXX 19)].

22. Xxxxx-xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx vyložit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx možností xxxxxx tu, která x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx konformní xxxxxx xxx taková xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nalézání spravedlivého xxxxxx věci. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 4 x 90 Ústavy, x porušilo xx xxx xxxxx dotčených xxxxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Listiny [xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), xxx 13; xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303) xxxx xxxxx sp. zn. X. XX 89/02 xx xxx 21.5.2002 (X 60/26 SbNU 135)].

23. Vedle obecných xxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx společenských poměrů x xxxx 1989, xxxxx xx velkých xxxxx, které byly xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx částečné nápravy [xxxx. nález sp. xx. XX. XX 504/04 xx xxx 8.6.2005 (N 118/37 XxXX 511) xxxx xxxxx sp. zn. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303)]. Mezi restituční xxxxxxxx xx xxxx x zákon o půdě, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zemědělského x xxxxxxx majetku. Stát xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx příkoří xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx x xx možná xxxxxxxxx době [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (X 215/55 SbNU 27), xxx 10; xxxxx sp. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)]. Jestliže Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (vykonávající xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx) xxx ospravedlnitelného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněného, čímž xxxxxxx x mnohaletému xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, rozpracované xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxx náhradních xxxxxxx žalobou x xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), xxx 10; xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/05 xx xxx 30.10.2007 (X 174/47 XxXX 323), xxx 30; xxxx xxxxx sp. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303); xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 31 Cdo 3767/2009 xx xxx 9.12.2009].

24. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxx pak x případě, xxx xxxxxxxxx osobě xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ztěžuje xxxxxxxxxx jejího xxxxxx xxxx xxxx liknavostí x xxxx osoba xx x xxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxx xxxxxx" (vigilantibus iura xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Výklad xx xxxxxx x xxxxxxxxxx co xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jakožto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxxxx metod - xxxxxxx x specifických xxxxxxxxxxxx předpisů, xxx x x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxx ze xxx 29.5.2013 sp. xx. Xx. XX 10/13 (X 96/69 XxXX 465; 177/2013 Sb.), xxx 94; anebo xxxxxxxx xx. zn. XX. ÚS 2426/19 xx dne 13.9.2019, xxx 14].

25. Judikatura Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněných osob xxxx docházet x x zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxx xxxxxxx uspokojit xxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. body 53 a 76 xxxx citovaného nálezu xx. xx. Pl. XX 35/17). Xxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx, xx osobám, jejichž xxxxx je xx xxxxxx zákona o půdě xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx očekávání, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemků xxxx majetkového xxxxx xx smyslu čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. xxx 16 xxxx citovaného nálezu xx. zn. III. XX 1389/13).

26. Xxxxx xx. zn. III. XX 3804/19 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxx x xxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx následovně: "Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx³³⁾." X xxxxxxxx xxx čarou č. 33 je xxx xxxxxx xxxxx na §2, 3 a 11 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudů "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zákona o půdě, xxxxx nálezu xx. xx. XXX. XX 3804/19 nikoliv.

27. Xxxxx v občanskoprávním xxxxxx xxx §7 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx x rozhodují x xxxx xxxx xxxxxx. Xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, pravomoc xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx - xx dána xxxx xxxxx případů, xxx xxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx x xxxxxx poměr xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx nemovitosti podle zákona o půdě [xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 495/02 ze dne 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303); xxxxx xx. zn. IV. XX 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), xxx 10; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. j. Xxxx 64/2009-7 xx dne 5.8.2010; x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 7 Xx 2/2003 xx xxx 17.9.2003]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §1143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 586/2017 ze xxx 26.4.2017; nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Cdo 4144/2018 xx dne 22.1.2019). Xxxxxx závěr xxxxxxxxxx aproboval x Xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 940/21 xx xxx 18.5.2021, xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1391/19 xx xxx 21.5.2019 xxxx xxxxxxxx xx. xx. I. ÚS 2159/10 ze dne 6.9.2010). Xxx poznamenává Xxxxxxxx xxxx, pokud xx byl soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vypořádání spoluvlastnictví x pozemku vázán xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx bylo vázáno xx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 22 Xxx 586/2017 ze xxx 26.4.2017).

28. Xxxxx xx xxxxx č. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 3804/19 je xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního zákona xxxxx aplikovat xxxx xxxxxx stavebního zákona, xxxx xx (ve smyslu xxxxx §1) xxxxxx xxxxxxxx územního plánování x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, vstupy xx xxxxxxx x xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pozemků x výjimky x xx xxx vztáhnout xxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx stavebním zákonem. Stavební zákon však nelze xxxxxxxxx xxx účel xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx rozdíl od xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 3804/19 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či restitučních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavební zákon. Navíc xxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zákona o půdě xxxxxxx.

30. Xxx xxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx sp. xx. III. XX 3804/19 při výkladu §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx připisuje xxxxxxxx pod xxxxx x větě první xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxx xxxxx zlepšují xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx závazná pravidla xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx-xx to xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx a jeho xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx podle ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx [xxxx. nález xx. xx. I. XX 653/99 xx dne 29.8.2000 (N 123/19 XxXX 155), xxxxx xx. zn. X. XX 22/99 xx xxx 2.2.2000 (X 14/17 XxXX 103) x nález xx. xx. II. XX 485/98 ze xxx 30.11.1999 (X 173/16 XxXX 259)]. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v bodě 22 xxxxxx sp. xx. XXX. XX 3804/19, že ač x projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidly x xxxxxx ve výsledku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nedostatečném xxxxxxxxxx xxxxxx výkladových xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu" x §82 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

31. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o nahrazení xxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxx k převodu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona o půdě xxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx představuje xx xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro deklaratorní xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxx zda xx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnou a xxxxxxxxxx xxxxxx a xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx už xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato odlišnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx roli.

32. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uzavírá, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěr, xxxxx kterého xxxxxx xxxxx x xxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x bezúplatnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona o půdě současně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pozemku. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x dělení xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx přiloženého xxxxxxxxxxxxx plánu, nepostupují xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx princip xxxxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. 1 x 3 Ústavy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci dle čl. 2 odst. 3 Xxxxxx a čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny x xx xxxxxx xxxxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxx nález xx. xx. XXX. XX 3804/19. Zvolení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
&xxxx;

Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx stanovisku xxxxx soudci Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Sládeček a Xxxxxxx Suchánek.

Informace

Právní xxxxxxx x. 408/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.11.2021.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.