Plné znění - 408/2021 Sb.

Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 12.10.2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 54/21 k rozhodnutí soudu v řízení o nahrazení projevu vůle povinné osoby k bezúplatnému převodu náhradního pozemku podle §11a zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, na základě k rozsudku přiloženého geometrického plánu

408/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

408

SDĚLENÍ

Ústavního soudu

Plénum Ústavního xxxxx xxxxxxx dne 12. xxxxx 2021 xxx sp. xx. Xx. XX-xx. 54/21 xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx x soudkyň Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vladimíra Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Davida Xxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx na návrh XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve věci xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx pro řízení xxxxxx xxx sp. xx. II. ÚS 1778/21, který se xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021,

toto xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx §11a xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (xxxxxx x xxxx) na xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu, nepostupují xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx x dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uzavřít x xxxxxxxxxx xxxxxx smlouvu x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o půdě"). Xxxxxxxxx stanoviska je, xxx v takovémto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxx.

2. Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Státní pozemkový xxxx xx ve xxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 28 Xxx 979/2021-465 xx xxx 28.4.2021, rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx x. x. 26 Xx 199/2020-427 xx xxx 2.12.2020 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx x. x. 8 X 232/2019-378 xx xxx 18.6.2020, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx porušeno její xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

3. Okresní xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx) uzavřít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx o bezúplatném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx o xxxx x domáhá xx xxxxxx náhradních xxxxxxx xx pozemky xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx překážky xxxxxxxxxx v §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx. Okresní xxxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako liknavý xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 6/05 xx xxx 13.12.2005 (X 226/39 SbNU 389; 531/2005 Sb.) xxxxx xxxxx sp. zn. XXX. ÚS 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)], a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postup. Xxxxxxx xxxxxxx pozemky xxxxxxxx x vydání xxxx xxxxxxxx dotčeny plánovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxx převodu z xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §11a xxxx. 2 zákona o xxxx xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 503/2012 Xx., o Xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx převodu xx xxx staly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

4. Nejvyšší xxxx pak dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxxxxxx judikatury může xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx diskriminujícího postupu xxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx soudy přitom xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxx pozemku x situaci, kdy xxxx xxxxxxx není xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx část xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxx závěr xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3804/19 xx dne 5.1.2021 xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx rozumný důvod xx od xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x tomu xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 509/2021 xx xxx 27.4.2021, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 31 Xxx 2060/2010 xx dne 11.12.2013 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 2669/2015 xx xxx 28.4.2016; xxxxxxxx judikatura Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz).

5. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním plánování x stavebním řádu (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 350/2012 Sb., (xxxx jen "stavební zákon"), xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x dělení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevyžaduje, xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx zvláštního xxxxxxxx; x xxxxxxxx x. 33 xx pak xxxxxx xxxxx xx §2, 3 a 11 xxxxxx x. 139/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x pozemkových xxxxxxx x o xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx, xx "rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx. Zvláštním xxxxxxx předpisem xx xxxxxx §82 odst. 3 stavebního xxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxx předpis, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nové nemovité xxxx xxxxxxxxxx i x vlastnickém právu x xx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x zákon o půdě. Xxxxxxxx xxx xxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx charakter xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pomůcky.

6. Rozhodnutím xxxxx zvláštního xxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx. Stejně tak x rozsudek x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a odst. 1 xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx smlouva) představuje xx xxxxxx §17 xxxx. 4 zákona x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx x §1114 xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx rovině xxxx xxxxxx xxxxx podepírá xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxx x právní xxxx vyplývající z xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Řízení x xxxxxxxxx projevu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx restituční xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx aplikovaná xxxxxxxxxx xxxx být interpretována x respektem ke xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx

8. Argumentace xxxxxxxxxxxx x otázce, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, spočívá xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx sp. xx. XXX. XX 3804/19 xx dne 5.1.2021, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v části XXX tohoto xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dle svých xxxx plně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xx projednávaná xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkově xxxxxx. Ústavní xxxx x tomto nálezu xxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemku, xxx xxxxxxxx xxxx coby xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx míní, xx k xxxxxxxx xxxxx pozemků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx vlastnictví xxxxx xx konstitutivním xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx dle stěžovatelky xxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náhradního xxxxxxx xxxxxx cestou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Okresní xxxx xxx xxxxxxx xx odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx Ústavní xxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx, xxx XX. xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021, xxx xxxxxxxxx xxxxx §23 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x zdůrazňuje xxxx xxxxxx názor, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozdělení xxxxxxx, xx rozumí x xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 zákona x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx převoditelnost xx xxxx k xxxxx oddělené xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

11. Vedlejší xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx konstantní xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxx předložení xxxx xxxxx Ústavního soudu

12. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. senát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dělení xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákona o půdě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná na https://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx okolnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx.

XXX.1

Xxxxx xxxxxx nálezu sp. xx. XXX. XX 3804/19

13. Xxxxxxxx okolnosti xxxx xx. zn. XXX. ÚS 3804/19 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Státní xxxxxxxxx xxxx napadla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx náhrady xx pozemky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx zákona o půdě. Xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedosáhl x xxxxxx liknavosti x dalších pochybení xx xxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxx k xxxx, xx jeden x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nebyl x xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxx, okresní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pozemku xxxxxxxxxxxx plánem, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxx xx xxx stal xxxxxxx tímto způsobem xxxx vzniklý. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nicméně rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl.

14. X xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx, xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x dělení pozemku xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx porušily xxxxx stěžovatelky na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx a xx xxxxxx ochranu xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obecné soudy xxx opory x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx je i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůle k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zákona o půdě. Xxxxx "podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx nález xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulaci, xxxxxx xx nutno xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x odkazu xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx o pozemkových xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxx xxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidly a xxxxxx xxx ve xxxxxxxx rozporný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxx se ocitnout xxxx xxxxxxx meze xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxx pozemku xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudního. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jakkoli xxx svých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx normativní xxxxxx, xxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stavební zákon xx mysli zákon o půdě. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, porušuje xxx xxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").

15. X xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx neodůvodněně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nikoli xxxxx §161 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx za xxxxxxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxxx práva, čímž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxx zákona o půdě, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxx vymezeného xxxxxx xxxxx uvedeného zákona xxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx.

16. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxx soudy xx xxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx podle zákona o půdě x dělení xxxxxxx. Xxxxx xxx postup, xxxx xxxxx výslovný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x podle něj xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx nepřímo "xxxxxx" xxxxxxx a soudní xxxxxx x jedno, xx v rozporu xx zásadou xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx.

17. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Zemánek, podle xxxxx argumentace většiny xxxxxx xxxxx smyslu xxxxxx x restitučních xxxxxxxxx, jenž xxxx - xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx variant - k xxxxx xx z xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx, xxx xx směřovala x xxxx xxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu

18. Xx xxxxxxxx stránce xxxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 3804/19 a xx. zn. XX. XX 1778/21 téměř xxxxxxx. V obou xxxxxxxxx xx osoba xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x půdě xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxx případech Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxx úřad, s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemků xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o půdě. X xxxx xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx celek x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavbou, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §82 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x oddělení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem xxx, aby nově xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx popírá xxxxxxxx xxxxxxxx soudů k xxxxxxxx xxxxxxx.

19. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. II. XX 1778/21 xxxxxxxxx ze xxx 7. 9. 2021 xxxxxxxx a xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx: Xx neústavní takový xxxxxx §11a zákona x xxxx, xx xxxxx v řízení x nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby x bezúplatnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx osobu xxxxx zákona o půdě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx?

XX.

Xxxxxxxxx xxxx plénem Xxxxxxxxx soudu

20. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx než x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19, xx xx rozhodnutí soudu x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x převodu pozemku xxxxx zákona o půdě porušovalo xxxxxxx dělby moci xxx čl. 2 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx, xxxxxx zákonnosti xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Listiny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dle čl. 11 xxxx. 1 Listiny x xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx soudy xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx právům xxxxx čl. 4 x 90 Xxxxxx x porušily xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303), xxxxx xx. xx. XXX. XX 1389/13 xx dne 31.3.2015 (X 65/76 XxXX 887), xxxxx xx. zn. Pl. XX 5/19 xx xxx 1.10.2019 (N 168/96 XxXX 144; 303/2019 Sb.), xxxx 41-42, xxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 35/17 xx xxx 19.6.2018 (X 112/89 XxXX 655; 135/2018 Sb.), xxxx 53 a 76].

21. Funkcí soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx podle čl. 4 ve xxxxxxx x čl. 90 Ústavy xxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ta xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tak ochranu xxxxxxxxx xxxxxx poskytují xxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxx interpretace x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem zohledňujícím xxxx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx práv. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx najít xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [srov. nález xx. zn. XX. XX 2048/09 xx xxx 2.11.2009 (X 232/55 XxXX 181), xxx 17; xxxxx xx. xx. XX. XX 763/05 xx xxx 11.4.2006 (N 82/41 XxXX 79); xxxxx sp. zn. X. XX 554/04 x 31.3.2005 (X 67/36 XxXX 707); xxxx xxxxx xx. xx. I. XX 185/04 xx dne 14.7.2004 (X 94/34 XxXX 19)].

22. Stojí-li xxxx xxxx před xxxxxxx, jak vyložit xxxxxxx ustanovení, xxxx x xxxxxxxxxx možností xxxxxx xx, xxxxx x co xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx taková xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi x xxxxxxx xxxx překážky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xx plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 4 x 90 Xxxxxx, x porušilo xx xxx xxxxx dotčených xxxxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. XX. XX 1835/08 xx dne 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), xxx 13; xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303) nebo xxxxx sp. zn. X. XX 89/02 xx dne 21.5.2002 (X 60/26 XxXX 135)].

23. Vedle xxxxxxxx xxxxx ústavně konformního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stát xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1989, xxxxx si xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, poskytl prostřednictvím xxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. II. XX 504/04 xx xxx 8.6.2005 (X 118/37 XxXX 511) xxxx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303)]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx x zákon o půdě, xxxxx xxxxxxxxx účel tkví xx zmírnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Stát xx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx x co xxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), bod 10; xxxxx sp. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)]. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (vykonávající xxxxx x povinnosti xxxxx) bez xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, rozpracované xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, domáhat xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. nález xx. zn. XX. XX 1835/08 ze xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), xxx 10; nález xx. xx. XXX. XX 495/05 xx xxx 30.10.2007 (N 174/47 XxXX 323), xxx 30; nebo xxxxx sp. zn. XXX. ÚS 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303); dále xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 3767/2009 xx xxx 9.12.2009].

24. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx pak x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx osobě xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ztěžuje xxxxxxxxxx jejího nároku xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx v duchu xxxxxx "xxxxx přeje xxxxxx" (vigilantibus xxxx xxxxxxx sunt) snaží xxxxx práv xxxxxx xxxxxx cestou. Výklad xx xxxxxx k xxxxxxxxxx co možná xxxxxxxxxxxxxx, jakožto projev xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx musí být xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x u xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx [xxxx. nález ze xxx 29.5.2013 xx. xx. Pl. XX 10/13 (N 96/69 XxXX 465; 177/2013 Sb.), xxx 94; xxxxx xxxxxxxx xx. zn. XX. ÚS 2426/19 xx xxx 13.9.2019, xxx 14].

25. Judikatura Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vydávání náhradních xxxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx restituční xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku (xxxx. např. body 53 x 76 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 35/17). Xxxxxxx xxxx též judikoval, xx osobám, jejichž xxxxx xx xx xxxxxx zákona o půdě xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx očekávání, xx xx x xxxxxxx na existenci xxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx specifikovaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. xxx 16 xxxx citovaného nálezu xx. xx. XXX. XX 1389/13).

26. Nález xx. zn. XXX. XX 3804/19 pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízeních vychází x xxxxxxx §82 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxx x dělení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nevyžaduje, xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx scelení xxxxxxx xxxx dány xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutím stavebního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx³³⁾." X xxxxxxxx xxx čarou x. 33 xx pak xxxxxx xxxxx xx §2, 3 x 11 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx soudů "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu" xxxx být xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zákona o půdě, xxxxx xxxxxx xx. xx. III. XX 3804/19 nikoliv.

27. Xxxxx x občanskoprávním xxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x poměrů xxxxxxxxxx xxxxx, ledaže je xxxxx zákona projednávají x rozhodují o xxxx xxxx orgány. Xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxxxxx civilního xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxx xxxxxx - xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxx orgánu. X xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx nemovitosti xxxxx zákona o půdě [nález sp. xx. III. ÚS 495/02 ze xxx 4.3.2004 (N 33/32 XxXX 303); xxxxx xx. zn. XX. XX 1835/08 ze xxx 15.10.2009 (N 215/55 SbNU 27), xxx 10; xxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx x. x. Konf 64/2009-7 xx dne 5.8.2010; a rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. xx. 7 Xx 2/2003 xx xxx 17.9.2003]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx využívá pravomoci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx například x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §1143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 586/2017 ze dne 26.4.2017; xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 4144/2018 xx xxx 22.1.2019). Xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx soud (xxx xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 940/21 xx xxx 18.5.2021, xxxxxxxx sp. zn. X. ÚS 1391/19 xx xxx 21.5.2019 xxxx usnesení sp. xx. I. XX 2159/10 xx dne 6.9.2010). Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vázán xx xxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vázáno xx ještě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx fakticky xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 586/2017 xx xxx 26.4.2017).

28. Xxxxx xx xxxxx č. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 3804/19 xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx stavebního zákona, xxxx xx (xx xxxxxx xxxxx §1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx pozemky x xx xxxxxx. Pravomoc xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx x dělení pozemků x xxxxxxx z xx xxx vztáhnout xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavebním zákonem. Stavební zákon xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx účel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

29. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxx vyjádřeného v xxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 3804/19 xxxxx relevantní xxxxx xxx xx, xxx xx určování xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavební zákon. Navíc xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxx xxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zákona o půdě xxxxxxx.

30. Xxx xxxxx pak xxxxx xxxxxxxx xxx význam, xxxx xxxxx sp. xx. III. XX 3804/19 xxx výkladu §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čarou x větě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Poznámky xxx čarou xxxxxxxx xxxxxxxxx v předpisu x xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx pomůcka. Při xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xx zákona. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x jeho xxxxxxx xx v xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uznávaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. I. ÚS 653/99 xx xxx 29.8.2000 (X 123/19 XxXX 155), nález xx. xx. I. XX 22/99 ze xxx 2.2.2000 (X 14/17 XxXX 103) x xxxxx sp. xx. XX. ÚS 485/98 xx dne 30.11.1999 (N 173/16 XxXX 259)]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 22 xxxxxx xx. xx. III. XX 3804/19, že ač x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx poznámku xxx xxxxx xxxxxxxxx, výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx výsledku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XXX. XX 3804/19 xxxx tyto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nedostatečném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu" x §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona x podstatě xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x pozemkových úpravách.

31. Xxx xxxxxxxxxxx projednávané xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona o půdě xxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnou x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xx relevantní výlučně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plénem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

32. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jako neústavní xxxxxx xxxxxx závěr, xxxxx kterého obecné xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x bezúplatnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxxxx mají xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx pozemku. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x dělení xxxxxxx xx základě x xxxxxxxx přiloženého xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nepostupují xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx princip dělby xxxx dle čl. 2 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci dle čl. 2 odst. 3 Xxxxxx a xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny x na soudní xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx tvrdí xxxxx xx. zn. III. XX 3804/19. Zvolení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Rychetský v. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, Josef Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxx Suchánek.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 408/2021 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 19.11.2021.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.