Plné znění - 408/2021 Sb.

Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 12.10.2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 54/21 k rozhodnutí soudu v řízení o nahrazení projevu vůle povinné osoby k bezúplatnému převodu náhradního pozemku podle §11a zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, na základě k rozsudku přiloženého geometrického plánu

408/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

408

SDĚLENÍ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx dne 12. xxxxx 2021 xxx xx. xx. Xx. ÚS-st. 54/21 xx složení x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lichovníka, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Tomkové, Davida Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx na xxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx věci xxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 1778/21, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. III. XX 3804/19 ze xxx 5.1.2021,

xxxx stanovisko:

Rozhodnou-li xxxxxx soudy v xxxxxx x nahrazení xxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxx x bezúplatnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx §11a xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (xxxxxx o xxxx) xx xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Sporná xxxxxx xx xxxx xxxxxx x nahrazení xxxxxxx vůle povinné xxxxx uzavřít x xxxxxxxxxx xxxxxx smlouvu x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o půdě"). Xxxxxxxxx stanoviska je, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx obecné soudy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dělení xxxxxxx.

2. Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxx ústavní stížnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. x. 28 Xxx 979/2021-465 ze xxx 28.4.2021, rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 26 Xx 199/2020-427 ze xxx 2.12.2020 x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Boleslavi x. x. 8 X 232/2019-378 ze xxx 18.6.2020, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), právo xxxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jistoty.

3. Xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (žalované x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §4 zákona x xxxx x xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx překážky xxxxxxxxxx x §11a xxxx. 1 zákona x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako liknavý xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 6/05 xx xxx 13.12.2005 (X 226/39 XxXX 389; 531/2005 Sb.) xxxxx xxxxx sp. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303)], x xx x xxxxxx dlouhodobého xxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx náhradních xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx pozemky xxxxxxxx x vydání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavbou, xxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxx převodu x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §11a odst. 2 zákona x xxxx ve xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 503/2012 Xx., x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x změně některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pozemků geometrickým xxxxxx, xxxx xx xxxx součástí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx pozemky xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxx xxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx odmítl. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx diskriminujícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx svůj xxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obecné xxxxxxx soudy přitom xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx není xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx část xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx vhodná xx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3804/19 xx xxx 5.1.2021 xxxxxxxxx xxx svých xxxx xxxxxxx xxxxx xx od xxx xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx (xxxxxxxx x tomu xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 509/2021 ze xxx 27.4.2021, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 31 Xxx 2060/2010 xx dne 11.12.2013 xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 21 Cdo 2669/2015 xx dne 28.4.2016; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz).

5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxx první xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 350/2012 Sb., (xxxx xxx "stavební zákon"), xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevyžaduje, xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutím stavebního xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx předpisu; x poznámce č. 33 xx xxx xxxxxx odkaz xx §2, 3 a 11 xxxxxx č. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx úpravách a x pozemkových xxxxxxx x o xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Nejvyšší soud xxxxxxx toto ustanovení xxx, xx "rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx předpisu" xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx povinné xxxxx xxxxxxx x oprávněnou xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 zákona x xxxx. Zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnout i x xxxxxxxxxxx xxxxx x ní. Xx xxxxxx xxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx i zákon o půdě. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx charakter xxxxx interpretační a xxxxxxxxxx xxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx projevu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx o xxxx xxxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxx sám x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx tento xxxxxxxx (xxxxxxx smlouva) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx s §1114 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zápis xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxx názor xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §7 odst. 1 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx soukromého práva, xxxxxx x nich xxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx orgány xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x respektem ke xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x přímé xxxxxx xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3804/19 xx xxx 5.1.2021, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx ztotožňuje. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx dělení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vynechat xxx stěžovatelku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx úřad coby xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx pozemku. Xxxxxxxxxxxx x odkazem na xxxxx nález xxxx, xx k převodům xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx změně vlastnictví xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stejně tomu xxx dle xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx cestou xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx projevu xxxx.

9. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxx xxxxxxxx pochybení x krajský i xxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Okresní xxxx xxx xxxxxxx xx odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a alternativně, xxx XX. xxxxx, xxxxxxxxxx-xx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021, xxx xxxxxxxxx podle §23 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxx Xxxxxxxxx soudu. Nejvyšší xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx názor, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pozemku, xx rozumí i xxxxxxxxxx rozsudek soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinné osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxx, kdy tento xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx oddělené xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souladnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, poukázal xx xxxxxxxxx konstantní xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vedlejší xxxxxxxx dále žádá xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxx předložení věci xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

12. Xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. senát ohledně xxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx podle zákona o půdě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x nálezu xx. xx. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx nálezu shrnuje Xxxxxxx soud xxxx.

XXX.1

Xxxxx xxxxxx nálezu xx. xx. III. ÚS 3804/19

13. Xxxxxxxx okolnosti xxxx xx. zn. XXX. XX 3804/19 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Státní xxxxxxxxx xxxx napadla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, před xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jako náhrady xx xxxxxxx nevydané x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx zákona o půdě. Okresní xxxx xxxxxxx vyhověl x odůvodněním, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx k xxxxxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxx pozemku xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx stal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx tak stal xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxx vzniklý. Právě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxx nedisponovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl.

14. V xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x dělení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož porušily xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastnictví xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nároku oprávněné xxxxx dle zákona o půdě. Xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xxxxxx xx nutno xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x pozemkových xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx ústavní meze xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci x x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx proto, jakkoli xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx samotnému xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx normativní xxxxxx, xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemá stavební zákon xx xxxxx zákon o půdě. Xxxxxxxx-xx si xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx podle citovaného xxxxxx princip xxxxx xxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 x 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").

15. X xxxxxxxxx xxxxxx xx dále xxxxxxx, xx obecné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §161 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x nahrazení projevu xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, která podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona o půdě, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx nahrazení xxxxxxxxxx správního úřadu) xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx o žalobu xx xxxxxx vlastnického xxxxx k pozemku.

16. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §82 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k převodu xxxxxxx xxxxx zákona o půdě x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx postup, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxx x xxxxx něj xx věci rozhodnou, xxxx xxxxxxx "sloučí" xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx moci.

17. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx argumentace xxxxxxx xxxxxx xxxxx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx - xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx variant - k xxxxx xx x nich, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárství, x xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vedené xxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 x xx. xx. XX. XX 1778/21 xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x půdě xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlas stěžovatelky, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxxxxxx převodem xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o půdě. X xxxx xxxxxxxxx však nebyly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx celek x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prospěšnou stavbou, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §82 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona rozhodly x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx popírá pravomoc xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

19. Z xxxx uvedených důvodů xxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. XX. ÚS 1778/21 xxxxxxxxx xx xxx 7. 9. 2021 přerušil a xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx: Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §11a xxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxx x nahrazení projevu xxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku na xxxxxxxxxx xxxxx podle zákona o půdě xxxx pravomoc xxxxxxxxxx x dělení xxxxxxx?

XX.

Xxxxxxxxx xxxx plénem Xxxxxxxxx xxxxx

20. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jinému xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxxxx je xxxxxxxx v nálezu xx. xx. III. XX 3804/19, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pozemku x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx, zásadu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dle čl. 11 xxxx. 1 Listiny x xx soudní xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxx, výkladem zvoleným x xxxxxxxxx nálezu xx xxxxx xxxxxxxxx xxx povinnosti poskytovat xxxxxxx právům xxxxx čl. 4 a 90 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ochranu xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303), nález xx. xx. III. ÚS 1389/13 ze dne 31.3.2015 (N 65/76 XxXX 887), xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/19 xx xxx 1.10.2019 (X 168/96 XxXX 144; 303/2019 Sb.), xxxx 41-42, xxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 35/17 xx xxx 19.6.2018 (X 112/89 XxXX 655; 135/2018 Sb.), xxxx 53 a 76].

21. Funkcí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx podle čl. 4 xx xxxxxxx x čl. 90 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxx buď xxxxx, xxxx nepřímo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přímo, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx práv. Xxxxxx xxxxxx x podmínkách xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 2048/09 xx xxx 2.11.2009 (X 232/55 XxXX 181), xxx 17; nález xx. xx. XX. XX 763/05 xx xxx 11.4.2006 (X 82/41 SbNU 79); xxxxx xx. xx. X. XX 554/04 x 31.3.2005 (X 67/36 SbNU 707); xxxx xxxxx sp. xx. X. XX 185/04 xx dne 14.7.2004 (X 94/34 XxXX 19)].

22. Xxxxx-xx xxxx xxxx před xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí x xxxxxxxxxx možností xxxxxx xx, která x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx, x xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nové překážky x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xx plénum Xxxxxxxxx xxxxx takový xxxxxx, xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 4 x 90 Xxxxxx, x porušilo xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny [xxxx. nález sp. xx. XX. ÚS 1835/08 ze xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), xxx 13; nález xx. xx. III. ÚS 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303) nebo xxxxx xx. xx. X. XX 89/02 xx xxx 21.5.2002 (X 60/26 XxXX 135)].

23. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx projednávané otázky. Xxxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů x xxxx 1989, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, poskytl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. II. ÚS 504/04 xx xxx 8.6.2005 (X 118/37 XxXX 511) nebo xxxxx sp. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303)]. Mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x zákon o půdě, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx majetku. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxx, naopak xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x co možná xxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 1835/08 xx dne 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), bod 10; xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)]. Jestliže Xxxxxx xxxxxxxxx úřad (xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ztěžuje uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Ústavního xxxxx, rozpracované judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxx náhradních xxxxxxx žalobou x xxxxx x občanskoprávním xxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), xxx 10; xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/05 ze xxx 30.10.2007 (X 174/47 XxXX 323), xxx 30; xxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303); dále xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Cdo 3767/2009 ze xxx 9.12.2009].

24. Účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodování v xxxxxxxxx restituční věci, xxx spíše pak x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx osobě bez xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejího nároku xxxx svou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx x duchu xxxxxx "xxxxx přeje xxxxxx" (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxx xxxx domoci xxxxxx cestou. Výklad xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx projev xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxxxx - samozřejmě xxx zohlednění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx u specifických xxxxxxxxxxxx předpisů, xxx x u všech xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx použita [xxxx. xxxxx ze xxx 29.5.2013 sp. xx. Pl. XX 10/13 (N 96/69 XxXX 465; 177/2013 Sb.), xxx 94; xxxxx xxxxxxxx sp. xx. XX. XX 2426/19 xx xxx 13.9.2019, xxx 14].

25. Judikatura Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx xxxx docházet x x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx možnost uspokojit xxxx restituční nárok xxxxxxxxxxxxxxx náhradního xxxxxxx (xxxx. xxxx. body 53 x 76 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 35/17). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx osobám, jejichž xxxxx xx xx xxxxxx zákona o půdě xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxx vlastníkem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. bod 16 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XXX. XX 1389/13).

26. Nález xx. xx. XXX. XX 3804/19 xxx xxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů v xxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxx x xxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx zní xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nevyžaduje, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pozemků xxxx dány xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx³³⁾." V xxxxxxxx xxx xxxxx x. 33 xx pak xxxxxx odkaz xx §2, 3 a 11 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu" xxxx být také xxxxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx dle zákona o půdě, xxxxx xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xxxxxxx.

27. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx projednávají xxxxx x jiné xxxxxx xxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx jiné orgány. Xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, pravomoc civilního xxxxx x soukromoprávních xxxxxx xx xxxx xxxxxxx povahu - xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgánu. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx řadí x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx nemovitosti xxxxx zákona o půdě [xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303); xxxxx xx. xx. XX. XX 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), xxx 10; nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. x. Konf 64/2009-7 ze dne 5.8.2010; x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. zn. 7 Xx 2/2003 ze xxx 17.9.2003]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pravomoci xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x rozdělení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx sporech, a xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §1143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Xxx 586/2017 xx xxx 26.4.2017; xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 4144/2018 xx xxx 22.1.2019). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 940/21 xx xxx 18.5.2021, xxxxxxxx xx. zn. X. ÚS 1391/19 xx dne 21.5.2019 xxxx usnesení xx. xx. I. ÚS 2159/10 ze xxx 6.9.2010). Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vypořádání spoluvlastnictví x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vázáno xx ještě předchozí xxxxxx územního xxxxxxxxxx, xxxxx xx fakticky xx značné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 586/2017 xx xxx 26.4.2017).

28. Xxxxx xx xxxxx č. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 3804/19 xx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx ustanovení stavebního zákona xxxxx aplikovat xxxx xxxxxx stavebního zákona, xxxx xx (ve xxxxxx xxxxx §1) xxxxxx xxxxxxxx územního plánování x stavebního xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx pozemky x xx staveb. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x výjimky x xx lze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavebním zákonem. Stavební zákon xxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxxxxx řízení.

29. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3804/19 xxxxx relevantní xxxxx xxx to, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x soukromoprávních xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl aplikován stavební zákon. Navíc není xxxxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obecné xxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu, x x řízení x nahrazení xxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx dle zákona o půdě xxxxxxx.

30. Xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx nález xx. xx. XXX. ÚS 3804/19 xxx xxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čarou x větě první xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxx xxxxxxxxx x předpisu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxx (včetně pravidel xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx ustanovení x xxxxxx a xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních států [xxxx. xxxxx sp. xx. I. ÚS 653/99 xx dne 29.8.2000 (X 123/19 XxXX 155), nález xx. zn. I. XX 22/99 xx xxx 2.2.2000 (X 14/17 SbNU 103) x nález sp. xx. II. ÚS 485/98 xx dne 30.11.1999 (X 173/16 XxXX 259)]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v bodě 22 xxxxxx sp. xx. III. ÚS 3804/19, xx ač x projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx proveden x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx normy. Xxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XXX. XX 3804/19 však tyto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx při nedostatečném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "rozhodnutí podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu" x §82 xxxx. 3 stavebního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx úpravách.

31. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x převodu xxxxxxx xx oprávněného xxxxx zákona o půdě xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §17 odst. 4 katastrálního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx teprve xxxxxx uzavřena xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato odlišnost xx relevantní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posuzované xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx podstatnou xxxx.

32. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uzavírá, že xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěr, xxxxx kterého obecné xxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnou-li xxxxx x takovém xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x rozsudku přiloženého xxxxxxxxxxxxx plánu, nepostupují xxxxx vires a xxxxxxxxxx xxxxxxx dělby xxxx xxx čl. 2 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx, zásadu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx a ani xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx xxxxxxx na ochranu xxxxxxx dle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx stanovisku xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, Josef Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 408/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.11.2021.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.