Plné znění - 408/2021 Sb.

Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 12.10.2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 54/21 k rozhodnutí soudu v řízení o nahrazení projevu vůle povinné osoby k bezúplatnému převodu náhradního pozemku podle §11a zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, na základě k rozsudku přiloženého geometrického plánu

408/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

408

XXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 12. října 2021 xxx xx. xx. Xx. XX-xx. 54/21 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx x soudkyň Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vladimíra Xxxxxxxx, Radovana Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimáčkové (soudkyně xxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx na návrh XX. xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx pro řízení xxxxxx pod xx. xx. XX. ÚS 1778/21, xxxxx xx xxxxxxxxx od právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 3804/19 ze xxx 5.1.2021,

xxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k bezúplatnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §11a zákona x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, (xxxxxx x xxxx) xx základě x xxxxxxxx přiloženého xxxxxxxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxx xxxxxx xx týká xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinné xxxxx uzavřít x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx pozemku podle §11a odst. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o půdě"). Xxxxxxxxx stanoviska xx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pozemku.

2. Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Státní pozemkový xxxx xx ve xxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 28 Xxx 979/2021-465 xx xxx 28.4.2021, xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x. x. 26 Xx 199/2020-427 xx xxx 2.12.2020 a xxxxxxxx Okresního soudu x Mladé Xxxxxxxxx x. x. 8 X 232/2019-378 xx xxx 18.6.2020, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále jen "Listina"), právo xxxxxxxx xxxxxxx dle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxx obecnými xxxxx) xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx oprávněnou xxxxx §4 xxxxxx x xxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemky xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §11a xxxx. 1 zákona x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 6/05 xx xxx 13.12.2005 (X 226/39 SbNU 389; 531/2005 Sb.) xxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303)], x to x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xx základě xxxxx xxxxxxx požadavku uspokojit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavbou, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §11a xxxx. 2 xxxxxx o xxxx ve xxxxxxx x §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 503/2012 Xx., x Xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx geometrickým xxxxxx, xxxx xx xxxx součástí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potvrdil.

4. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxx judikatury může xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx diskriminujícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx pravomoc rozhodnout x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx část xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx už x xxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxx závěr xxxxx x ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 3804/19 xx dne 5.1.2021 xxxxxxxxx xxx svých xxxx rozumný důvod xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 509/2021 xx dne 27.4.2021, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 2060/2010 xx dne 11.12.2013 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Cdo 2669/2015 xx xxx 28.4.2016; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz).

5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §82 odst. 3 xxxx xxxxx zákona x. 183/2006 Sb., x územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 350/2012 Sb., (xxxx jen "stavební zákon"), xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx nebo xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx dány xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x poznámce č. 33 xx xxx xxxxxx xxxxx na §2, 3 a 11 xxxxxx č. 139/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx úpravách a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 zákona x půdě. Zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxx předpis, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx x ní. Za xxxxxx xxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx x zákon o půdě. Poznámce xxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx charakter xxxxx interpretační x xxxxxxxxxx pomůcky.

6. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle x převodu xxxxxxx xxxxx §11a odst. 1 zákona x xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pozemkům a xxxxx xxxxx rozsudek (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxxxx s §1114 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí.

7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rovině xxxx xxxxxx xxxxx podepírá xxxx poukazem xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx projednávají xxxxxxx xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy v xxxxxxxxxxxxxxxx věcech xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxx projevu xxxx x xxxxxxx pozemků xxxxx §11a odst. 1 xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozměr, x xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx interpretována x xxxxxxxxx ke xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárství.

II.

Argumentace xxxxxxxxx xxxxxx

8. Argumentace xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3804/19 xx xxx 5.1.2021, xxxxx je podrobněji xxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx nálezu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemku, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx pozemků vymezených xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněny. Xx-xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vůle.

9. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxx postupem xxxxxx porušeno právo xxxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, neboť xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x krajský x xxxxxxx soud se xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xx xxxxx relevantními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

10. Nejvyšší xxxx ve svém xxxxxxxxx k ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x alternativně, xxx XX. senát, xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx formulovanými v xxxxxx sp. xx. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021, xxx předložil xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, plénu Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, k jehož xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinné osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxxxxx x bezúplatném převodu xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx výměře, xxx xxxx převoditelnost xx xxxx k xxxxx oddělené xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxx xxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

12. Xxx posuzování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxx zákona o půdě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021 (všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz). Skutkové okolnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx shrnuje Xxxxxxx xxxx níže.

III.1

Nosné xxxxxx xxxxxx xx. xx. III. ÚS 3804/19

13. Skutkové xxxxxxxxx xxxx sp. zn. XXX. XX 3804/19 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx Česká republika - Státní pozemkový xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, před nimiž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bezúplatným xxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx zákona o půdě. Xxxxxxx xxxx žalobci vyhověl x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přes xxxx xxxxxxx snahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu liknavosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx částí pozemku xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx stal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Právě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxx nedisponovaly xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potvrdil x Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

14. V xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx porušily xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx je i xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxx xxx zákona o půdě. Xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx zvláštní xxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x poznámce xxx xxxxx. Takový xxxxxx xx přitom xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidly a xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx interpretovaného xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Citovaný xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx svých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazu xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx stavební zákon xx xxxxx zákon o půdě. Xxxxxxxx-xx si soud xxxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxx xxxxx, porušuje xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dělby xxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 a 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "Ústava").

15. V xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx, xx obecné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nikoli xxxxx §161 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Rozhodovaly-li xxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx x uzavření xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx měla xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona o půdě, xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx v xxxxx xxxxx vymezeného nároku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního úřadu) xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx.

16. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx soudy xx xxxxxxx §82 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o půdě x xxxxxx pozemku. Xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx jiným obsahem x xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx nepřímo "xxxxxx" xxxxxxx x soudní xxxxxx v xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx zákonnosti x dělby xxxx.

17. X xxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx argumentace xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx - xx-xx možné xxxx výkladových xxxxxxx - x xxxxx xx z nich, xxxxx xx příznivější xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu

18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vedené xxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 x xx. zn. XX. XX 1778/21 xxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je v xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o půdě. V xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx dotčení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx geometrickým xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx popírá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx.

19. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. II. XX 1778/21 usnesením xx xxx 7. 9. 2021 xxxxxxxx x xxxxx §23 zákona x Ústavním soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx: Xx neústavní xxxxxx xxxxxx §11a xxxxxx x xxxx, že xxxxx x řízení x xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona o půdě xxxx pravomoc xxxxxxxxxx o dělení xxxxxxx?

XX.

Xxxxxxxxx xxxx plénem Xxxxxxxxx xxxxx

20. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx než x xxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19, že xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx x xxxxxxx pozemku xxxxx zákona o půdě porušovalo xxxxxxx xxxxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. 1 a 3 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx dle čl. 2 xxxx. 3 Ústavy x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx a xxxxx dosavadního vlastníka xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x na soudní xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poskytovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 4 x 90 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 odst. 1 Listiny [xxxx. xxxxx xx. zn. XXX. XX 495/02 xx dne 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303), xxxxx xx. xx. III. XX 1389/13 xx dne 31.3.2015 (X 65/76 XxXX 887), xxxxx xx. zn. Pl. XX 5/19 xx xxx 1.10.2019 (X 168/96 SbNU 144; 303/2019 Sb.), body 41-42, xxxx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 35/17 xx xxx 19.6.2018 (X 112/89 XxXX 655; 135/2018 Sb.), xxxx 53 x 76].

21. Xxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx čl. 4 xx xxxxxxx x čl. 90 Xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx přímo, xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx xxxxx představují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tak ochranu xxxxxxxxx xxxxxx poskytují xxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podústavních xxxxx způsobem zohledňujícím xxxx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x dané xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 2048/09 ze xxx 2.11.2009 (X 232/55 SbNU 181), xxx 17; xxxxx xx. zn. XX. XX 763/05 ze xxx 11.4.2006 (X 82/41 XxXX 79); xxxxx xx. xx. X. XX 554/04 x 31.3.2005 (N 67/36 XxXX 707); xxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 185/04 ze xxx 14.7.2004 (X 94/34 XxXX 19)].

22. Xxxxx-xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, jak vyložit xxxxxxx ustanovení, musí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, která x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odepření xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx konformní xxxxxx xxx xxxxxx intepretace, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx ústavně akceptovatelných xxxxxx nerespektuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx takový xxxxxx, xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 4 x 90 Xxxxxx, x xxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 1835/08 ze xxx 15.10.2009 (N 215/55 XxXX 27), bod 13; xxxxx xx. xx. III. ÚS 495/02 xx dne 4.3.2004 (N 33/32 XxXX 303) xxxx xxxxx xx. zn. X. XX 89/02 xx dne 21.5.2002 (X 60/26 XxXX 135)].

23. Xxxxx obecných xxxxx ústavně konformního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx projednávané otázky. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x roce 1989, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, poskytl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. nález sp. xx. II. XX 504/04 xx xxx 8.6.2005 (X 118/37 XxXX 511) nebo xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)]. Mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x zákon o půdě, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx zmírnění následků xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zemědělského x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, naopak xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. XX. ÚS 1835/08 xx dne 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), xxx 10; xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 495/02 xx dne 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)]. Jestliže Státní xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx) xxx ospravedlnitelného xxxxxx ztěžuje xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněného, čímž xxxxxxx x mnohaletému xxxxxxxx, může xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, rozpracované judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx náhradních xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx v občanskoprávním xxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. IV. XX 1835/08 ze xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), xxx 10; nález xx. zn. XXX. XX 495/05 xx xxx 30.10.2007 (N 174/47 XxXX 323), xxx 30; nebo xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303); xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 3767/2009 xx dne 9.12.2009].

24. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležitý princip xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx restituční xxxx, xxx xxxxx pak x případě, xxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxx svou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx "xxxxx přeje xxxxxx" (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx) snaží xxxxx práv domoci xxxxxx cestou. Výklad xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx metod - xxxxxxx x specifických xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx použita [xxxx. nález xx xxx 29.5.2013 xx. xx. Xx. XX 10/13 (N 96/69 XxXX 465; 177/2013 Sb.), xxx 94; anebo xxxxxxxx sp. xx. XX. ÚS 2426/19 xx xxx 13.9.2019, xxx 14].

25. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x liknavostí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxxxx, že omezováním xxxxxx oprávněných osob xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxx možnost xxxxxxxxx xxxx restituční xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxx 53 x 76 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. Pl. XX 35/17). Xxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx, xx osobám, xxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx zákona o půdě xxxxxxxxx, xxxxxx legitimní očekávání, xx xx s xxxxxxx xx existenci xxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. bod 16 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. III. XX 1389/13).

26. Xxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 pro xxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zní následovně: "Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pozemků xxxx dány regulačním xxxxxx, xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx³³⁾." X xxxxxxxx xxx čarou x. 33 je pak xxxxxx xxxxx xx §2, 3 x 11 xxxxxx x xxxxxxxxxxx úpravách. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx být xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dle zákona o půdě, podle nálezu xx. xx. XXX. XX 3804/19 xxxxxxx.

27. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxx věci xxxxxxxxxxx x poměrů xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx jiné orgány. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx civilního xxxxx v soukromoprávních xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx - xx dána vždy xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgánu. Z xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx x povinnou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona o půdě [xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303); xxxxx xx. zn. XX. XX 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), xxx 10; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. j. Xxxx 64/2009-7 xx xxx 5.8.2010; x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. zn. 7 Xx 2/2003 xx xxx 17.9.2003]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pravomoci xxxxxxxx soudu rozhodovat x rozdělení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxx §1143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 586/2017 xx xxx 26.4.2017; xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 4144/2018 ze xxx 22.1.2019). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx aproboval x Xxxxxxx soud (xxx xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 940/21 xx xxx 18.5.2021, xxxxxxxx xx. zn. X. ÚS 1391/19 xx dne 21.5.2019 xxxx xxxxxxxx sp. xx. I. XX 2159/10 ze dne 6.9.2010). Xxx poznamenává Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x zrušení x xxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx by to xxxxx xx jeho xxxxxxxxx, neboť by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx předchozí xxxxxx územního xxxxxxxxxx, xxxxx xx fakticky xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Xxx 586/2017 xx xxx 26.4.2017).

28. Odkaz xx zákon č. 183/2006 Sb., x územním plánování x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního zákona xxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxx stavebního zákona, xxxx xx (ve xxxxxx xxxxx §1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x stavebního xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx a xx staveb. Pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dělení xxxxxxx x výjimky x xx xxx xxxxxxxxx xxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx stavebním zákonem. Stavební zákon xxxx xxxxx xxxxxxxxx pro účel xxxxxxxx či omezování xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxx vyjádřeného x xxxxxx sp. zn. XXX. ÚS 3804/19 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxx pravomoci xxxxx x soukromoprávních xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx stavební zákon. Xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x x řízení x nahrazení xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxx zákona o půdě xxxxxxx.

30. Xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx, xxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 při xxxxxxx §82 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čarou x větě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Poznámky xxx xxxxx zlepšují xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx pomůcka. Xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx závazná pravidla xxxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), nevyplývá-li to xxxxx xx zákona. Xxxxxx ustanovení v xxxxxx x jeho xxxxxxx xx x xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principům xxxxxxxxxxxxxx právních států [xxxx. xxxxx xx. xx. I. XX 653/99 ze dne 29.8.2000 (X 123/19 XxXX 155), xxxxx xx. xx. I. XX 22/99 ze xxx 2.2.2000 (N 14/17 XxXX 103) x nález sp. xx. XX. XX 485/98 ze dne 30.11.1999 (X 173/16 XxXX 259)]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 22 xxxxxx sp. xx. XXX. XX 3804/19, xx ač x projednávané věci xxxxx poznámku xxx xxxxx přehlížet, xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx proveden x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx výsledku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Právě xxxxxxx výklad xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx požadavky nenaplňuje, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx omezuje dosah xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx" x §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x podstatě pouze xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x pozemkových xxxxxxxx.

31. Xxx zodpovězení projednávané xxxxxx otázky přitom xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx soudu v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx zákona o půdě xxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx představuje ve xxxxxx §17 xxxx. 4 katastrálního zákona xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, anebo xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku teprve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx osobou x xx xxxx smlouva xxxxxxxxxxx podklad pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx relevantní xxxxxxx xx xxxxxx podústavního xxxxx, xxx posouzení xxxxxxxxxx plénem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxx podstatnou roli.

32. Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx uzavírá, že xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx právní závěr, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxx projevu xxxx povinné xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx zákona o půdě xxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnou-li xxxxx v takovém xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx vires x xxxxxxxxxx princip xxxxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx, zásadu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx a ani xx xxxxx důsledcích xxxxx dosavadního xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xxx tvrdí xxxxx xx. zn. XXX. XX 3804/19. Xxxxxxx xxxxxxxx výkladu xx xxxxx x odepření xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx xx stanovisku xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxx.

Informace

Právní předpis č. 408/2021 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 19.11.2021.

Ke xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.