Plné znění - 408/2021 Sb.

Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 12.10.2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 54/21 k rozhodnutí soudu v řízení o nahrazení projevu vůle povinné osoby k bezúplatnému převodu náhradního pozemku podle §11a zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, na základě k rozsudku přiloženého geometrického plánu

408/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

408

XXXXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Plénum Xxxxxxxxx xxxxx přijalo xxx 12. října 2021 xxx xx. xx. Xx. XX-xx. 54/21 xx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu Pavla Xxxxxxxxxxx x soudců x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Fenyka, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxxxxx Šimáčkové (soudkyně xxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxxx, Davida Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx XX. xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. II. ÚS 1778/21, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. III. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021,

toto xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx v xxxxxx o nahrazení xxxxxxx vůle povinné xxxxx k bezúplatnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněnou xxxxx xxxxx §11a xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (xxxxxx x xxxx) na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Sporná xxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §11a odst. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx majetku, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o půdě"). Xxxxxxxxx stanoviska je, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pozemku.

2. Xxxxxxxxxxxx Česká republika - Xxxxxx pozemkový xxxx se xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 28 Xxx 979/2021-465 ze xxx 28.4.2021, xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x. x. 26 Xx 199/2020-427 xx xxx 2.12.2020 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx x. x. 8 X 232/2019-378 xx xxx 18.6.2020, xxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále jen "Listina"), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jistoty.

3. Okresní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxxxx (žalované x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (žalobcem) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx okresního xxxxx xxxxxx oprávněnou podle §4 zákona x xxxx a domáhá xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jejichž naturální xxxxxxxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §11a xxxx. 1 zákona x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 6/05 xx xxx 13.12.2005 (X 226/39 SbNU 389; 531/2005 Sb.) xxxxx xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)], x xx x důvodu dlouhodobého xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xx základě čehož xxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx postup. Xxxxxxx xxxxxxx pozemky navržené x vydání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx §11a xxxx. 2 xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 503/2012 Xx., x Státním xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x oddělení těchto xxxxx pozemků geometrickým xxxxxx, xxxx xx xxxx součástí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxx staly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxx judikatury může xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx liknavého, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx svůj nárok xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx x dělení xxxxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxxxx není xxxxxx x xxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx už x xxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jenž přes xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx. zn. XXX. ÚS 3804/19 xx dne 5.1.2021 xxxxxxxxx xxx svých xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 509/2021 ze xxx 27.4.2021, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 2060/2010 xx dne 11.12.2013 xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Cdo 2669/2015 xx xxx 28.4.2016; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz).

5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Sb., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx č. 350/2012 Sb., (xxxx jen "stavební zákon"), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dělení nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx pro xxxxxx nebo scelení xxxxxxx xxxx regulačním xxxxxx, xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu; x poznámce x. 33 je xxx xxxxxx xxxxx xx §2, 3 a 11 xxxxxx č. 139/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (dále xxx "xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx "rozhodnutím xxxxx zvláštního xxxxxxxx" xx xxxxxx i xxxxxxxxxx rozsudek soudu x nahrazení xxxxxxx xxxx povinné osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 zákona x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §82 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx současně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnout i x vlastnickém xxxxx x xx. Xx xxxxxx předpis xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx i zákon o půdě. Poznámce xxx xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx a vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 zákona x xxxx xxxxxx dle Xxxxxxxxxx soudu sám x xxxx konstituuje xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx smlouva) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx x §1114 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx poukazem xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx projednávají xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx civilního soudu xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x převodu pozemků xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx o xxxx xx navíc xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozměr, x xxxxx xx xxxxxxx aplikovaná xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x respektem xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx

8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x otázce, která xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, spočívá xxxxxxxx x xxxxx citaci xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xx dne 5.1.2021, xxxxx je podrobněji xxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx dle svých xxxx plně ztotožňuje. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxxxxx věc xx xxxx řešené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxx xxxxx xxxx, xx x převodům xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxx x restitučních xxxxxxxx xxxxxxxxx. Má-li xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxx pozemků účinky xxxxx obligační x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx xx oprávněná xxxxx xxxxxxx náhradního xxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vůle.

9. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxx postupem xxxxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxx skutkové xxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxx soud xx xxxxxx dostatečně vypořádaly xx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx k ústavní xxxxxxxxx navrhuje, xxx xx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, x alternativně, xxx II. xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021, xxx xxxxxxxxx podle §23 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, plénu Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zdůrazňuje xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §82 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozdělení pozemku, xx xxxxxx i xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx x oprávněnou xxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx smlouvu x bezúplatném převodu xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx sice není xxxxxx x vydání xxxxxxxxx osobě x xxxx své výměře, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx geometrickým xxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxx předložení xxxx xxxxx Ústavního xxxxx

12. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl XX. senát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x řízení x nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxx zákona o půdě x xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, než xx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx.

XXX.1

Xxxxx xxxxxx nálezu xx. xx. III. XX 3804/19

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xxx shrnout následovně. Xxxxxxxxxxxx Xxxxx republika - Státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx nimiž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nevydané x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx zákona o půdě. Okresní xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxx pochybení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Právě xxxxx postup stěžovatelka xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx soudy nedisponovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pozemku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

14. V xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx, xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravomoc, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx vlastnictví xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx a na xxxxxx xxxxxxx dle čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx opory x xxxxxx vycházely x xxxxxx, xx rozhodnutím xxxxx zvláštního předpisu xx xxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx je i xxxxxxxxxx xxxxx nahrazující xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle zákona o půdě. Xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulaci, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx zvláštní zákon (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx proveden v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidly x xxxxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx ocitnout xxxx xxxxxxx meze xxxxxxxx dělby moci. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx proto, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxx k xxxxxx, xx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx nemá stavební zákon xx mysli zákon o půdě. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx princip xxxxx xxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").

15. V xxxxxxxxx xxxxxx je dále xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nikoli xxxxx §161 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxx měla xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona o půdě, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx by xxx x xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx.

16. Xxxxxxx, podle napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy xx xxxxxxx §82 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x nahrazení projevu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o půdě x xxxxxx pozemku. Xxxxx něj xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odkaz xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxx x xxxxx něj xx xxxx rozhodnou, xxxx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dělby xxxx.

17. X nálezu xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxx Zemánek, xxxxx xxxxx argumentace většiny xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x restitučních xxxxxxxxx, xxxx xxxx - je-li xxxxx xxxx výkladových xxxxxxx - x xxxxx xx z nich, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxxxxx otázka xxxxxxx senátu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

18. Xx xxxxxxxx stránce jsou xxxx xxxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 3804/19 x xx. xx. XX. XX 1778/21 téměř xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x půdě xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je v xxxx případech Xxxxx xxxxxxxxx - Státní xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemků xx svého xxxxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o půdě. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx jako celek x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavbou, x okresní xxxxx xxxxx na xxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx pozemky x xxxxxxx vhodné xxxx. Xxxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

19. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxx senát xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1778/21 xxxxxxxxx xx xxx 7. 9. 2021 přerušil x xxxxx §23 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxxxxx následující otázku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx: Xx neústavní takový xxxxxx §11a zákona x xxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona o půdě mají pravomoc xxxxxxxxxx o dělení xxxxxxx?

XX.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

20. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx dospělo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 3804/19, xx xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx pozemku x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx pozemku xxxxx zákona o půdě porušovalo xxxxxxx dělby xxxx xxx čl. 2 xxxx. 1 a 3 Xxxxxx, zásadu xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx xxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxx dosavadního xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dle čl. 11 xxxx. 1 Listiny x xx soudní xxxxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právům podle čl. 4 x 90 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [srov. xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303), nález xx. xx. III. XX 1389/13 ze dne 31.3.2015 (N 65/76 XxXX 887), xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/19 xx xxx 1.10.2019 (X 168/96 XxXX 144; 303/2019 Sb.), body 41-42, xxxx nález xx. xx. Pl. XX 35/17 ze xxx 19.6.2018 (X 112/89 XxXX 655; 135/2018 Sb.), xxxx 53 x 76].

21. Funkcí xxxxx x materiálním xxxxxxx xxxxx xx podle čl. 4 ve spojení x čl. 90 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx buď xxxxx, xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxxxxx x interpretace. Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale xxxx cestou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podústavních xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxx [xxxx. nález xx. xx. XX. XX 2048/09 ze xxx 2.11.2009 (X 232/55 XxXX 181), xxx 17; nález xx. xx. IV. XX 763/05 xx xxx 11.4.2006 (X 82/41 XxXX 79); xxxxx xx. zn. X. XX 554/04 x 31.3.2005 (X 67/36 SbNU 707); xxxx nález xx. xx. I. XX 185/04 ze xxx 14.7.2004 (N 94/34 XxXX 19)].

22. Stojí-li xxxx soud xxxx xxxxxxx, xxx vyložit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx možností xxxxxx tu, která x co xxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx svých důsledcích xxxxxxxxx odepření spravedlnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nezohledňuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxx xxxx. Přijalo-li xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 4 x 90 Xxxxxx, x porušilo xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 1835/08 ze xxx 15.10.2009 (N 215/55 XxXX 27), xxx 13; nález xx. xx. XXX. ÚS 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303) nebo xxxxx xx. xx. X. XX 89/02 xx dne 21.5.2002 (X 60/26 XxXX 135)].

23. Xxxxx obecných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx restituční xxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx po xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1989, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. II. XX 504/04 xx dne 8.6.2005 (X 118/37 XxXX 511) xxxx xxxxx sp. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)]. Xxxx restituční xxxxxxxx xx xxxx x zákon o půdě, xxxxx xxxxxxxxx účel xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxx, naopak musí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x co xxxxx xxxxxxxxx době [xxxx. xxxxx sp. xx. XX. ÚS 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), bod 10; xxxxx sp. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303)]. Xxxxxxxx Státní xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (X 215/55 SbNU 27), xxx 10; xxxxx xx. xx. III. XX 495/05 xx xxx 30.10.2007 (X 174/47 SbNU 323), xxx 30; xxxx xxxxx sp. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303); xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 31 Cdo 3767/2009 ze dne 9.12.2009].

24. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx restituční věci, xxx spíše pak x případě, xxx xxxxxxxxx osobě xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx důvodu ztěžuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx x duchu xxxxxx "xxxxx přeje xxxxxx" (xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx) snaží xxxxx práv xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xx možná xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výkladu, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx x specifických xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx použita [xxxx. nález ze xxx 29.5.2013 xx. xx. Xx. ÚS 10/13 (N 96/69 XxXX 465; 177/2013 Sb.), xxx 94; xxxxx xxxxxxxx xx. zn. XX. ÚS 2426/19 xx xxx 13.9.2019, xxx 14].

25. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxx i x zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx restituční xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx náhradního xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxx 53 x 76 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 35/17). Ústavní xxxx též judikoval, xx osobám, xxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx zákona o půdě oprávněný, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxx vlastníkem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx majetkového xxxxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. bod 16 xxxx citovaného nálezu xx. xx. XXX. XX 1389/13).

26. Xxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zní xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxx x dělení xxxx scelování xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx dělení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dány xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo rozhodnutím xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx³³⁾." V poznámce xxx čarou x. 33 je pak xxxxxx xxxxx xx §2, 3 a 11 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx být také xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zákona o půdě, podle xxxxxx xx. zn. XXX. XX 3804/19 nikoliv.

27. Xxxxx v občanskoprávním xxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu projednávají xxxxx a xxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují o xxxx xxxx xxxxxx. Xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má tedy xxxxxxx xxxxxx - xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx i Nejvyššího xxxxxxxxx soudu plyne, xx xxxx soukromoprávní xxxx xx xxxx x právní poměr xxxx osobou oprávněnou x xxxxxxxx xxx xxxxxx nemovitosti xxxxx zákona o půdě [xxxxx sp. xx. XXX. XX 495/02 xx dne 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303); xxxxx xx. xx. XX. XX 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (X 215/55 SbNU 27), xxx 10; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. x. Konf 64/2009-7 ze dne 5.8.2010; a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. zn. 7 Xx 2/2003 ze xxx 17.9.2003]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx využívá xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu rozhodovat x rozdělení xxxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx například x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x vypořádání spoluvlastnictví xxxxx §1143 občanského xxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 22 Cdo 586/2017 xx dne 26.4.2017; xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Cdo 4144/2018 xx xxx 22.1.2019). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx aproboval i Xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 940/21 xx dne 18.5.2021, xxxxxxxx sp. xx. X. XX 1391/19 xx xxx 21.5.2019 xxxx usnesení xx. xx. I. ÚS 2159/10 xx xxx 6.9.2010). Xxx poznamenává Xxxxxxxx soud, xxxxx xx xxx soud xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vázán xx vydání územního xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx do jeho xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx bylo vázáno xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx by xxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 22 Xxx 586/2017 ze xxx 26.4.2017).

28. Xxxxx xx xxxxx č. 183/2006 Sb., x územním plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x nálezu xx. xx. III. XX 3804/19 xx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního zákona xxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxx stavebního zákona, xxxx xx (xx smyslu xxxxx §1) zabývá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xx výstavbu, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx pozemky x xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x výjimky x xx xxx vztáhnout xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavebním zákonem. Stavební zákon xxxx nelze xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx neshledává xx xxxxxx od xxxxxx vyjádřeného x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xxxxx relevantní důvod xxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx stavební zákon. Xxxxx není xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obecné xxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx x dělení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu, x x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zákona o půdě xxxxxxx.

30. Xxx xxxxx pak xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx nález xx. xx. III. XX 3804/19 při výkladu §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sama o xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx-xx to xxxxx ze xxxxxx. Xxxxxx ustanovení x xxxxxx x jeho xxxxxxx xx x xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx států [xxxx. nález sp. xx. I. XX 653/99 xx xxx 29.8.2000 (X 123/19 XxXX 155), xxxxx xx. zn. X. XX 22/99 xx xxx 2.2.2000 (N 14/17 SbNU 103) x xxxxx xx. xx. XX. XX 485/98 ze xxx 30.11.1999 (X 173/16 XxXX 259)]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 22 xxxxxx sp. xx. XXX. XX 3804/19, xx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx přehlížet, výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx proveden x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx výsledku xxxxxxxxxx xxxxx dané xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřený x xxxxxx xx. xx. III. XX 3804/19 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výkladových xxxxx omezuje xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" x §82 odst. 3 stavebního xxxxxx x xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úpravách.

31. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o nahrazení xxxxxxx xxxx povinné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx zákona o půdě sám x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §17 xxxx. 4 katastrálního zákona xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zda xx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx smlouva xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx už xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato odlišnost xx relevantní výlučně xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plénem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx roli.

32. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uzavírá, že xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxx obecné xxxxx x řízení x xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx zákona o půdě současně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx pozemku. Xxxxxxxxx-xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nepostupují xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx dělby xxxx xxx čl. 2 xxxx. 1 x 3 Ústavy, zásadu xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx moci dle čl. 2 odst. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx a xxx xx xxxxx důsledcích xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na ochranu xxxxxxx dle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xxx xxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19. Xxxxxxx xxxxxxxx výkladu by xxxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny.
 

Předseda Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Sládeček a Xxxxxxx Suchánek.

Informace

Právní xxxxxxx č. 408/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.11.2021.

Ke xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.