Plné znění - 408/2021 Sb.

Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 12.10.2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 54/21 k rozhodnutí soudu v řízení o nahrazení projevu vůle povinné osoby k bezúplatnému převodu náhradního pozemku podle §11a zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, na základě k rozsudku přiloženého geometrického plánu

408/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

408

XXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12. října 2021 xxx sp. zn. Xx. XX-xx. 54/21 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx Ludvíka Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Fialy, Jana Xxxxxx, Jaromíra Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vladimíra Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxxxxx Šimáčkové (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx a Jiřího Xxxxxxx xx návrh XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. II. XX 1778/21, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x nálezu xx. zn. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021,

xxxx stanovisko:

Rozhodnou-li xxxxxx xxxxx v xxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradního pozemku xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §11a xxxxxx x. 229/1991 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x jinému zemědělskému xxxxxxx, (xxxxxx x xxxx) na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx vires, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právu xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Sporná xxxxxx xx xxxx xxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx povinné xxxxx uzavřít s xxxxxxxxxx xxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx majetku, ve xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx "zákon o půdě"). Xxxxxxxxx stanoviska je, xxx x takovémto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxx pozemku.

2. Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxx pozemkový xxxx se xx xxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 28 Xxx 979/2021-465 xx dne 28.4.2021, rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. j. 26 Xx 199/2020-427 xx xxx 2.12.2020 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxxxx x. x. 8 X 232/2019-378 ze xxx 18.6.2020, xxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání a xxxxxx xxxxxxx.

3. Okresní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxx x domáhá xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jejichž naturální xxxxxxxxx xxxxx překážky xxxxxxxxxx x §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx. Okresní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 6/05 xx xxx 13.12.2005 (X 226/39 SbNU 389; 531/2005 Sb.) xxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)], x xx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xx xxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok vedlejšího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postup. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navržené x xxxxxx byly xxxxxxxx dotčeny plánovanou xxxxxxx prospěšnou xxxxxxx, xxx představuje zákonnou xxxxxxxx převodu x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §11a xxxx. 2 zákona o xxxx ve xxxxxxx x §6 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x. 503/2012 Xx., o Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx těchto xxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem nově xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxxxxxx judikatury xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, svévolného xx xxxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na vydání xxxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx není xxxxxx x vydání xxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem xx x xxxxxxx vhodná xx. Xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxx soudu v xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021 xxxxxxxxx xxx svých xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 509/2021 xx xxx 27.4.2021, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 31 Xxx 2060/2010 xx xxx 11.12.2013 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 21 Cdo 2669/2015 xx dne 28.4.2016; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz).

5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxx první zákona x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 350/2012 Sb., (xxxx jen "stavební zákon"), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x dělení nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx podmínky xxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo rozhodnutím xxxxx zvláštního xxxxxxxx; x xxxxxxxx č. 33 je xxx xxxxxx odkaz xx §2, 3 a 11 zákona x. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx úpravách a x pozemkových xxxxxxx x o xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx zemědělskému majetku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxx soud xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradního xxxxxxx podle §11a xxxx. 1 zákona x xxxx. Zvláštním xxxxxxx předpisem ve xxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nové xxxxxxxx xxxx rozhodnout x x vlastnickém právu x xx. Za xxxxxx předpis pokládá Xxxxxxxx soud x zákon o půdě. Xxxxxxxx pod xxxxx pak Xxxxxxxx xxxx přiznává charakter xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

6. Rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx předpisu xx smyslu §82 xxxx. 3 stavebního xxxxxx je podle Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x rozsudek x xxxxxxxxx projevu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a odst. 1 zákona x xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx smlouva) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Sb., x katastru nemovitostí (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx x §1114 xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad xxx deklaratorní zápis xx katastru xxxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, že soudy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx projednávají xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxx o nich xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx civilního xxxxx xx tedy v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x převodu pozemků xxxxx §11a odst. 1 xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být interpretována x respektem xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx

8. Argumentace xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, která xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx, spočívá xxxxxxxx x xxxxx citaci xxxxxx sp. xx. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v části XXX xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx plně ztotožňuje. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomto nálezu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx dělení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatelku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx úřad coby xxxxx kompetentní x xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xx k převodům xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxx xxxxxxxxx x xx změně xxxxxxxxxxx xxxxx xx konstitutivním xxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxx stěžovatelky xxxx být tehdy, xxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxx převodu náhradního xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť neshledal x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx xxx skutkové pochybení x krajský x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx Ústavní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx, xxx II. senát, xxxxxxxxxx-xx xx se xxxxxx formulovanými v xxxxxx sp. xx. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021, xxx xxxxxxxxx podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozdělení xxxxxxx, xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 zákona x xxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx sice xxxx xxxxxx k vydání xxxxxxxxx osobě v xxxx xxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx geometrickým xxxxxx.

11. Vedlejší xxxxxxxx xx svém vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx konstantní xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxx předložení věci xxxxx Ústavního soudu

12. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. senát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x nahrazení projevu xxxx xxxxx zákona o půdě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx v nálezu xx. zn. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021 (všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx níže.

III.1

Nosné xxxxxx xxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 3804/19

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. xx. XXX. ÚS 3804/19 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, před xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bezúplatným převodem xxxxxxx do svého xxxxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o půdě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhověl x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx přes svou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx liknavosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx jeden x xxxxxxx navržený k xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pozemku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx odmítl.

14. X xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxx, že obecné xxxxx x xxxxxxxxxx x dělení pozemku xxxxxx pravomoc, x xxxxxxxx čehož porušily xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x na xxxxxx ochranu xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutím xxxxx zvláštního xxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 3 stavebního xxxxxx je i xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxx dle zákona o půdě. Xxxxx "podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu" xxxxxxx xxxxxxxx nález xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulaci, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx o pozemkových xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx interpretovaného xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx meze xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x x xxxxxx xxxxxxx nestanovuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Citovaný xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx svých xxxx xxxxxxxxxx samotnému xxxxxx xx zákon x xxxxxxxxxxx úpravách xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemá stavební zákon xx xxxxx zákon o půdě. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx v takové xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx citovaného xxxxxx princip dělby xxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava").

15. V xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxx nikoli xxxxx §161 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, ale xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxxxxxxxx zákonné xxxx xxxxxxxxx vymezením xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, která podle xxxxxx zjištění měla xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx podle zákona o půdě, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx vymezeného nároku xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx nahrazení xxxxxxxxxx správního úřadu) xxxxxxxxxx, xxxx by xxx o xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.

16. Xxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §82 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx x převodu xxxxxxx xxxxx zákona o půdě x xxxxxx pozemku. Xxxxx něj xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx něj xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx v jedno, xx x rozporu xx zásadou zákonnosti x dělby xxxx.

17. X xxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx argumentace většiny xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vede - xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx variant - x xxxxx xx x xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxx zákonodárství, x xxxxxxx té, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx zmaření.

III.2

Předložená xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

18. Po xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 x xx. xx. XX. XX 1778/21 xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x půdě xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxx úřad, x xxxxxxxxxxx převodem xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxx náhrady xx xxxxxxx nevydané x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o půdě. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prospěšnou xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodly x xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem xxx, aby nově xxxxxxxx pozemky x xxxxxxx vhodné byly. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx postupu.

19. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxx xxxxxx x ústavní stížnosti xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1778/21 usnesením xx xxx 7. 9. 2021 xxxxxxxx x xxxxx §23 zákona x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx: Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §11a xxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinné xxxxx x bezúplatnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona o půdě mají pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx?

XX.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu

20. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu dospělo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, který je xxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. III. XX 3804/19, že xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx x řízení o xxxxxxxxx projevu xxxx x xxxxxxx pozemku xxxxx zákona o půdě xxxxxxxxxx xxxxxxx dělby xxxx xxx čl. 2 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dle čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx povinnosti poskytovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 4 a 90 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx soudní xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny [xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 xx dne 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303), xxxxx xx. xx. XXX. XX 1389/13 xx xxx 31.3.2015 (N 65/76 XxXX 887), nález xx. xx. Pl. XX 5/19 xx xxx 1.10.2019 (X 168/96 XxXX 144; 303/2019 Sb.), xxxx 41-42, xxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 35/17 xx dne 19.6.2018 (X 112/89 XxXX 655; 135/2018 Sb.), xxxx 53 a 76].

21. Xxxxxx xxxxx x materiálním právním xxxxx xx xxxxx čl. 4 ve spojení x čl. 90 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx buď xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahu, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přímo, ale xxxx cestou xxxxxxxxxxxx x aplikace podústavních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ústavně garantovaných xxxxxxxxxx práv. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxx x xxxx xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxxx práv účastníků xxxxx [srov. xxxxx xx. xx. II. XX 2048/09 ze xxx 2.11.2009 (X 232/55 XxXX 181), xxx 17; xxxxx xx. xx. XX. XX 763/05 xx xxx 11.4.2006 (X 82/41 XxXX 79); xxxxx sp. xx. X. XX 554/04 x 31.3.2005 (X 67/36 SbNU 707); xxxx nález xx. xx. X. XX 185/04 ze xxx 14.7.2004 (X 94/34 XxXX 19)].

22. Stojí-li xxxx soud xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx ustanovení, musí x nabízených možností xxxxxx tu, která x co xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxxxxxxx, a naopak xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odepření xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx konformní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, bez xxxxxxxxxx xxxxxxx akceptovatelných xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věci. Přijalo-li xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 4 x 90 Ústavy, x xxxxxxxx by xxx xxxxx dotčených xxxxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Listiny [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (N 215/55 XxXX 27), xxx 13; nález xx. xx. III. XX 495/02 ze dne 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303) nebo xxxxx sp. xx. X. XX 89/02 xx dne 21.5.2002 (X 60/26 XxXX 135)].

23. Vedle obecných xxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx po xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů x roce 1989, xxxxx xx velkých xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částečné nápravy [xxxx. xxxxx xx. xx. II. XX 504/04 xx dne 8.6.2005 (X 118/37 XxXX 511) nebo xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)]. Mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x zákon o půdě, xxxxx xxxxxxxxx xxxx tkví xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetku. Stát xx přitom svých xxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxx, naopak xxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx příkoří oprávněných xxxx xxxx xxxxxxxx x co xxxxx xxxxxxxxx xxxx [srov. xxxxx xx. xx. XX. XX 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), bod 10; xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 495/02 xx dne 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)]. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx) xxx ospravedlnitelného xxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx, rozpracované xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), xxx 10; xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/05 xx xxx 30.10.2007 (X 174/47 SbNU 323), xxx 30; nebo xxxxx xx. zn. XXX. ÚS 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303); dále xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Cdo 3767/2009 xx xxx 9.12.2009].

24. Xxxx restitucí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx osobě xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ztěžuje xxxxxxxxxx jejího nároku xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx osoba xx v xxxxx xxxxxx "xxxxx přeje xxxxxx" (xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx metody xxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx x specifických xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci použita [xxxx. xxxxx ze xxx 29.5.2013 xx. xx. Xx. ÚS 10/13 (X 96/69 XxXX 465; 177/2013 Sb.), xxx 94; anebo xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 2426/19 xx dne 13.9.2019, xxx 14].

25. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx s liknavostí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx náhradních xxxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxx xxxxxxx uspokojit xxxx restituční xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxx 53 a 76 xxxx xxxxxxxxxx nálezu xx. xx. Pl. XX 35/17). Xxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx, xx osobám, xxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx zákona o půdě xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx očekávání, xx xx s xxxxxxx xx existenci xxxxxx podle zákona o půdě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx specifikovaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. bod 16 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. III. XX 1389/13).

26. Nález xx. xx. III. XX 3804/19 pro xxxxx stanovení pravomoci xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx následovně: "Xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx scelování xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx dělení xxxx xxxxxxx pozemků xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx³³⁾." X poznámce xxx xxxxx x. 33 xx xxx xxxxxx xxxxx xx §2, 3 a 11 xxxxxx o xxxxxxxxxxx úpravách. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního předpisu" xxxx být xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zákona o půdě, podle xxxxxx xx. xx. III. XX 3804/19 xxxxxxx.

27. Xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a jiné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx jiné orgány. Xxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, pravomoc xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx stanoví pravomoc xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx poměr xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxx nemovitosti podle zákona o půdě [xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 495/02 xx dne 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303); xxxxx xx. xx. XX. XX 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (N 215/55 SbNU 27), xxx 10; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. x. Xxxx 64/2009-7 xx dne 5.8.2010; x rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx. xx. 7 Xx 2/2003 xx xxx 17.9.2003]. Ustálená xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxx §1143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 22 Xxx 586/2017 ze xxx 26.4.2017; nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Cdo 4144/2018 xx xxx 22.1.2019). Takový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx soud (xxx xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 940/21 xx xxx 18.5.2021, xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1391/19 xx xxx 21.5.2019 xxxx xxxxxxxx sp. xx. X. ÚS 2159/10 xx xxx 6.9.2010). Xxx poznamenává Xxxxxxxx soud, xxxxx xx byl xxxx xxxxxxxxxxx o zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx, neboť by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx fakticky xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Xxx 586/2017 xx xxx 26.4.2017).

28. Xxxxx xx xxxxx č. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování x stavebním řádu (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x nálezu xx. xx. III. XX 3804/19 xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx stavebního zákona, xxxx xx (xx xxxxxx xxxxx §1) zabývá xxxxxxxx územního plánování x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx pozemky a xx staveb. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx x dělení xxxxxxx x výjimky z xx lze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavebním zákonem. Stavební zákon však xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3804/19 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx to, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx restitučních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavební zákon. Xxxxx xxxx xxxxx, xxx při xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxx xxxxx měly pravomoc xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx x nahrazení projevu xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxx zákona o půdě nikoliv.

30. Xxx xxxxx pak xxxxx xxxxxxxx xxx význam, xxxx xxxxx xx. xx. III. ÚS 3804/19 při xxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x větě první xxxxxx xxxxxxxxxx. Poznámky xxx čarou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx sama o xxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závazná xxxxxxxx xxxxxxx (včetně pravidel xxxxxxxxxxxxxxx), nevyplývá-li xx xxxxx ze xxxxxx. Xxxxxx ustanovení x xxxxxx x xxxx xxxxxxx až x xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. I. ÚS 653/99 xx xxx 29.8.2000 (N 123/19 XxXX 155), xxxxx xx. xx. X. XX 22/99 ze xxx 2.2.2000 (X 14/17 XxXX 103) x nález xx. xx. XX. ÚS 485/98 xx xxx 30.11.1999 (X 173/16 XxXX 259)]. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 22 xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19, že xx x projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx přehlížet, výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx proveden v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx výsledku xxxxxxxxxx smysl xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřený x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 však xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nenaplňuje, xxxxx při nedostatečném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx omezuje dosah xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu" x §82 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x pozemkových xxxxxxxx.

31. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x nahrazení xxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona o půdě sám x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx tento xxxxxxxx představuje xx xxxxxx §17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnou a xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podklad pro xxxxxxxxx už konstitutivní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx odlišnost xx xxxxxxxxxx výlučně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plénem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podstatnou roli.

32. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx uzavírá, že xxxxxxxxxx xxxx neústavní xxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby x bezúplatnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx zákona o půdě xxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx přiloženého xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dělby xxxx xxx čl. 2 xxxx. 1 a 3 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci dle čl. 2 odst. 3 Xxxxxx a xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dle čl. 11 xxxx. 1 Listiny x xx soudní xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx. zn. III. XX 3804/19. Xxxxxxx xxxxxxxx výkladu xx xxxxx x odepření xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx soudci Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 408/2021 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 19.11.2021.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.