Plné znění - 408/2021 Sb.

Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 12.10.2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 54/21 k rozhodnutí soudu v řízení o nahrazení projevu vůle povinné osoby k bezúplatnému převodu náhradního pozemku podle §11a zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, na základě k rozsudku přiloženého geometrického plánu

408/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

408

SDĚLENÍ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx přijalo dne 12. xxxxx 2021 xxx xx. zn. Xx. XX-xx. 54/21 xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx Ludvíka Xxxxxx, Jaroslava Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vladimíra Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimáčkové (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Vojtěcha Šimíčka, Xxxxxx Tomkové, Xxxxxx Xxxxxx x Jiřího Xxxxxxx na xxxxx XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1778/21, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021,

xxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §11a zákona x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (xxxxxx x xxxx) xx xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx vires, xxxxx xxxxxxxxx ochranu právu xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinné xxxxx uzavřít s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a odst. 1 xxxxxx č. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o půdě"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

2. Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 28 Xxx 979/2021-465 ze xxx 28.4.2021, xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x. x. 26 Xx 199/2020-427 xx xxx 2.12.2020 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx x. j. 8 X 232/2019-378 xx xxx 18.6.2020, xxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx její xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), xxxxx vlastnit xxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxx princip xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jistoty.

3. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx o bezúplatném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx geometrickým xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx účastník je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 zákona x xxxx x domáhá xx xxxxxx náhradních xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx naturální xxxxxxxxx xxxxx překážky xxxxxxxxxx v §11a xxxx. 1 xxxxxx x půdě. Okresní xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [např. xxxxx sp. xx. Xx. XX 6/05 xx xxx 13.12.2005 (X 226/39 XxXX 389; 531/2005 Sb.) xxxxx xxxxx sp. zn. XXX. ÚS 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303)], x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postup. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navržené x xxxxxx byly xxxxxxxx dotčeny xxxxxxxxxx xxxxxxx prospěšnou stavbou, xxx xxxxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx §11a xxxx. 2 xxxxxx x xxxx ve spojení x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 503/2012 Xx., x Xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pozemků geometrickým xxxxxx, xxxx xx xxxx součástí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nově xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku. Obecné xxxxxxx soudy přitom xxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dělení xxxxxxx x situaci, xxx xxxx pozemek xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx část xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem xx x xxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx sp. xx. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021 xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx k tomu xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 509/2021 xx xxx 27.4.2021, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 2060/2010 xx xxx 11.12.2013 xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2669/2015 xx xxx 28.4.2016; xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz).

5. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxxxx x interpretaci §82 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 350/2012 Sb., (xxxx xxx "stavební zákon"), xxxxx něhož se xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutím stavebního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx; x xxxxxxxx x. 33 xx xxx xxxxxx odkaz xx §2, 3 x 11 xxxxxx č. 139/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x pozemkových úřadech x x xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x xxxxxx zemědělskému majetku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxx soud xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx, že "rozhodnutím xxxxx zvláštního xxxxxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, který xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x vlastnickém xxxxx x ní. Xx xxxxxx xxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx i zákon o půdě. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx Nejvyšší xxxx přiznává charakter xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx. Stejně tak x rozsudek x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx přitom dle Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozsudek (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx smyslu §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxxxx s §1114 xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx názor podepírá xxxx poukazem xx xx, xx xxxxx x občanskoprávním řízení xxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a právní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxx x nich xxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx jiné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obecnou xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx vůle x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xx navíc xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx restituční xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx být interpretována x respektem ke xxxxxx a účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx

8. Argumentace stěžovatelky x xxxxxx, která xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx, spočívá xxxxxxxx x přímé xxxxxx xxxxxx xx. zn. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx x x jehož xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx dle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx přitom xx xx, xx xx projednávaná věc xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nálezem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx pozemku xxxx přípustné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx coby xxxxxxxxx pozemku, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx kompetentní x xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxx nález xxxx, xx x převodům xxxxx xxxxxxx vymezených xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obligační x xx změně xxxxxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxx tomu xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxx soud xx xxxx vyjádření k xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx neshledal x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x krajský i xxxxxxx xxxx xx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Okresní xxxx xxx odkázal xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx Ústavní soud xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, x alternativně, xxx XX. senát, xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx formulovanými x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xx dne 5.1.2021, xxx xxxxxxxxx xxxxx §23 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále opakuje xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního úřadu x xxxxxxxxx pozemku, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx podle §11a xxxx. 1 xxxxxx x půdě smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku v xxxxxxx, kdy tento xxxxxxx sice xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

11. Vedlejší účastník xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu, poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vedlejší xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

12. Xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. senát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx podle zákona o půdě x odlišnému právnímu xxxxxx, xxx je xxxxxxxx x nálezu xx. xx. XXX. XX 3804/19 ze xxx 5.1.2021 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx dostupná na https://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx.

XXX.1

Xxxxx xxxxxx xxxxxx sp. xx. III. XX 3804/19

13. Skutkové xxxxxxxxx xxxx sp. xx. XXX. ÚS 3804/19 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx napadla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o půdě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhověl x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedosáhl x důvodu liknavosti x xxxxxxx pochybení xx straně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx jeden x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem, jenž xx xxxx součástí xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxx vzniklý. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xx xxxxx nedisponovaly xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potvrdil x Xxxxxxxx soud xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

14. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x rozhodnutí x dělení pozemku xxxxxx pravomoc, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Podle citovaného xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zákona o půdě. Xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx nález za xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulaci, xxxxxx je nutno xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx čarou. Takový xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidly x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx rozporný xx xxxxxxx interpretovaného ustanovení xxx xx ocitnout xxxx ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx moci. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudního. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jakkoli xxx xxxxx slov xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx normativní xxxxxx, xxxxxx x x přihlédnutím k xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx nemá stavební zákon xx xxxxx zákon o půdě. Xxxxxxxx-xx si xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, porušuje xxx xxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podle čl. 2 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava").

15. X citovaném xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí nikoli xxxxx §161 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, ale xx xxxxxxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vymezením předmětu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxx zjištění xxxx xxx, ale nebyla xxxxxxxx podle zákona o půdě, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxx vymezeného nároku xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxx (včetně nahrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu) xxxxxxxxxx, xxxx by xxx x xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.

16. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx §82 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx v xxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o půdě x xxxxxx pozemku. Xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx výslovný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxx xxxxx obsahem x xxxxx něj xx xxxx rozhodnou, xxxx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v jedno, xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dělby xxxx.

17. X nálezu xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko soudce Xxxx Zemánek, xxxxx xxxxx argumentace většiny xxxxxx xxxxx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx - xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - x volbě xx z nich, xxxxx xx příznivější xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx té, jež xx směřovala x xxxx xxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu

18. Po xxxxxxxx stránce jsou xxxx xxxxxx pod xx. xx. III. XX 3804/19 x xx. xx. XX. XX 1778/21 xxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx podle §4 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxx je x xxxx xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx nevydané x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle zákona o půdě. X obou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jako celek x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavbou, x xxxxxxx soudy xxxxx na xxxxxxx §82 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona rozhodly x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx.

19. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1778/21 usnesením ze xxx 7. 9. 2021 xxxxxxxx x xxxxx §23 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu: Xx neústavní takový xxxxxx §11a xxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinné osoby x bezúplatnému xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona o půdě mají pravomoc xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx?

XX.

Xxxxxxxxx xxxx plénem Xxxxxxxxx xxxxx

20. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jinému xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pozemku x xxxxxx o xxxxxxxxx projevu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx čl. 2 odst. 1 x 3 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx dle čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxx dosavadního xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx soudní xxxxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 4 x 90 Xxxxxx x porušily xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [srov. xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 xx dne 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303), nález xx. xx. XXX. XX 1389/13 ze dne 31.3.2015 (N 65/76 XxXX 887), xxxxx xx. xx. Pl. XX 5/19 xx xxx 1.10.2019 (X 168/96 XxXX 144; 303/2019 Sb.), xxxx 41-42, xxxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 35/17 xx xxx 19.6.2018 (N 112/89 XxXX 655; 135/2018 Sb.), xxxx 53 a 76].

21. Funkcí xxxxx x xxxxxxxxxxx právním xxxxx je podle čl. 4 xx xxxxxxx x čl. 90 Ústavy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxx xxx přímo, xxxx nepřímo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx práva představují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxx právům xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale xxxx cestou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zohledňujícím xxxx ústavně garantovaných xxxxxxxxxx xxxx. Úkolem xxxxxx x podmínkách xxxxxxxx xxxxx je xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx najít xxxxxx, které by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 2048/09 ze xxx 2.11.2009 (N 232/55 XxXX 181), xxx 17; xxxxx xx. zn. IV. XX 763/05 ze xxx 11.4.2006 (X 82/41 XxXX 79); xxxxx xx. zn. X. XX 554/04 x 31.3.2005 (X 67/36 XxXX 707); xxxx nález sp. xx. X. XX 185/04 xx xxx 14.7.2004 (N 94/34 XxXX 19)].

22. Xxxxx-xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx vyložit xxxxxxx ustanovení, musí x nabízených možností xxxxxx tu, xxxxx x xx největší xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odepření xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx konformní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nerespektuje ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 4 x 90 Ústavy, x xxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. IV. XX 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), xxx 13; xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 ze xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303) xxxx xxxxx sp. zn. X. XX 89/02 xx dne 21.5.2002 (X 60/26 SbNU 135)].

23. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx projednávané xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxx po xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů x xxxx 1989, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxx částečné xxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. XX. XX 504/04 xx xxx 8.6.2005 (N 118/37 XxXX 511) xxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x zákon o půdě, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx zmírnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněných xxxx bylo xxxxxxxx x xx možná xxxxxxxxx době [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 1835/08 xx dne 15.10.2009 (X 215/55 SbNU 27), xxx 10; xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 xx dne 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)]. Jestliže Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (vykonávající xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx) xxx ospravedlnitelného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněného, čímž xxxxxxx k mnohaletému xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, domáhat xxxxxx konkrétních náhradních xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. IV. XX 1835/08 ze xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), xxx 10; nález xx. zn. III. XX 495/05 ze xxx 30.10.2007 (X 174/47 XxXX 323), xxx 30; xxxx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303); dále xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 31 Cdo 3767/2009 xx xxx 9.12.2009].

24. Účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx osobě xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ztěžuje xxxxxxxxxx jejího xxxxxx xxxx xxxx liknavostí x xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx "právo xxxxx xxxxxx" (vigilantibus iura xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx možná xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx projev xxxxxxxxxxxx metody xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxxx - samozřejmě xxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx u specifických xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x u xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx použita [xxxx. xxxxx xx xxx 29.5.2013 xx. xx. Xx. ÚS 10/13 (N 96/69 XxXX 465; 177/2013 Sb.), xxx 94; anebo xxxxxxxx sp. zn. XX. XX 2426/19 xx xxx 13.9.2019, xxx 14].

25. Judikatura Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle zákona o půdě xxxxxxxx, xx omezováním xxxxxx oprávněných xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx restituční xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxx 53 x 76 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 35/17). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx zákona o půdě xxxxxxxxx, xxxxxx legitimní xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemků xxxx majetkového práva xx smyslu čl. 11 xxxx. 1 Listiny (xxxx. xxx 16 xxxx citovaného xxxxxx xx. xx. III. XX 1389/13).

26. Xxxxx xx. xx. III. XX 3804/19 xxx xxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x použití §82 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zní xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nevyžaduje, xxxxx xxxxxxxx pro dělení xxxx xxxxxxx pozemků xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx³³⁾." X poznámce xxx čarou x. 33 je pak xxxxxx xxxxx na §2, 3 x 11 xxxxxx x xxxxxxxxxxx úpravách. Podle xxxxxxxx soudů "rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o nahrazení xxxxxxx xxxx xxx zákona o půdě, xxxxx xxxxxx xx. zn. XXX. XX 3804/19 nikoliv.

27. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §7 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu projednávají xxxxx a xxxx xxxxxx věci vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxx zákona projednávají x xxxxxxxxx x xxxx jiné orgány. Xxx v napadeném xxxxxxxxxx podotýká Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx civilního xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxx povahu - xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx osobou oprávněnou x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona o půdě [xxxxx sp. xx. XXX. XX 495/02 ze xxx 4.3.2004 (N 33/32 XxXX 303); xxxxx xx. xx. IV. XX 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (N 215/55 SbNU 27), xxx 10; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu x. x. Xxxx 64/2009-7 ze xxx 5.8.2010; a rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xx 2/2003 ze xxx 17.9.2003]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxx rozhodovat x rozdělení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx sporech, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxx §1143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Cdo 586/2017 ze xxx 26.4.2017; nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 4144/2018 xx xxx 22.1.2019). Xxxxxx závěr xxxxxxxxxx aproboval x Xxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 940/21 xx dne 18.5.2021, xxxxxxxx xx. zn. X. XX 1391/19 xx xxx 21.5.2019 xxxx xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 2159/10 ze xxx 6.9.2010). Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxxx xx byl soud xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxx vázán xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xx to xxxxx do xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by fakticky xx značné míry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 586/2017 xx xxx 26.4.2017).

28. Odkaz xx zákon č. 183/2006 Sb., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 3804/19 je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx stavebního zákona, xxxx xx (xx xxxxxx xxxxx §1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx vyvlastnění, xxxxxx xx xxxxxxx a xx staveb. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavebním zákonem. Stavební zákon xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx účel xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxxxxx řízení.

29. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxx sp. xx. XXX. XX 3804/19 xxxxx relevantní xxxxx xxx to, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx stavební zákon. Xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obecné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dělení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x x řízení x nahrazení xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zákona o půdě xxxxxxx.

30. Tím xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx, xxxx nález xx. xx. XXX. XX 3804/19 xxx výkladu §82 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x větě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pomůcka. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (včetně pravidel xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx-xx to xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principům xxxxxxxxxxxxxx právních států [xxxx. xxxxx xx. xx. X. ÚS 653/99 ze xxx 29.8.2000 (X 123/19 XxXX 155), xxxxx xx. xx. X. XX 22/99 xx xxx 2.2.2000 (X 14/17 XxXX 103) x xxxxx xx. xx. XX. XX 485/98 xx xxx 30.11.1999 (N 173/16 XxXX 259)]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 22 xxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 3804/19, xx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx poznámku pod xxxxx přehlížet, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxx pravidly a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XXX. XX 3804/19 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nedostatečném xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx" x §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

31. Xxx zodpovězení xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxx soudu v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona o půdě xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx představuje xx xxxxxx §17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro deklaratorní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobou x xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx už konstitutivní xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato odlišnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx roli.

32. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx povinné osoby x xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x takovém xxxxxx x dělení xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx dle čl. 2 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx x ani xx svých xxxxxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x na soudní xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xxx xxxxx nález xx. zn. XXX. XX 3804/19. Xxxxxxx xxxxxxxx výkladu xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx ke stanovisku xxxxx soudci Xxxxxxxx Xxxxx, Josef Xxxxx, Xxxxxxxx Sládeček x Xxxxxxx Xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 408/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.11.2021.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.