Plné znění - 408/2021 Sb.

Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 12.10.2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 54/21 k rozhodnutí soudu v řízení o nahrazení projevu vůle povinné osoby k bezúplatnému převodu náhradního pozemku podle §11a zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, na základě k rozsudku přiloženého geometrického plánu

408/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

408

SDĚLENÍ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxx 2021 xxx xx. xx. Xx. XX-xx. 54/21 xx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Jaroslava Fenyka, Xxxxxx Fialy, Xxxx Xxxxxx, Jaromíra Xxxxx, Xxxxxx Lichovníka, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Radovana Suchánka, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx a Jiřího Xxxxxxx na xxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. XX. XX 1778/21, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v nálezu xx. xx. XXX. XX 3804/19 ze xxx 5.1.2021,

xxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradního pozemku xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx §11a zákona x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, (zákona o xxxx) xx základě x xxxxxxxx přiloženého xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxx xxxxxx xx týká xxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx osobou smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §11a xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx jen "zákon o půdě"). Xxxxxxxxx stanoviska xx, xxx v takovémto xxxxxx obecné soudy xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxx.

2. Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxx pozemkový xxxx se xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 28 Cdo 979/2021-465 xx xxx 28.4.2021, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 26 Xx 199/2020-427 xx xxx 2.12.2020 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxxxx x. j. 8 X 232/2019-378 xx xxx 18.6.2020, neboť xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Listina"), právo vlastnit xxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx.

3. Okresní xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxx x domáhá xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §11a xxxx. 1 xxxxxx x půdě. Okresní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 6/05 xx dne 13.12.2005 (X 226/39 XxXX 389; 531/2005 Sb.) xxxxx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 495/02 xx dne 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)], x to x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xx základě čehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo zákonem xxxxxxxxxxxxx postup. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navržené x xxxxxx xxxx xxxxxxxx dotčeny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx představuje zákonnou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §11a xxxx. 2 xxxxxx o xxxx xx spojení x §6 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x. 503/2012 Xx., x Státním xxxxxxxxxx xxxxx x x změně některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pozemků geometrickým xxxxxx, xxxx xx xxxx součástí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx staly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

4. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, svévolného xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxx nárok xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx přitom xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout x dělení xxxxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k vydání xxxx, xxx část xxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxx závěr xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3804/19 xx dne 5.1.2021 xxxxxxxxx xxx svých xxxx xxxxxxx xxxxx xx od své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odchýlit (xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 28 Xxx 509/2021 xx xxx 27.4.2021, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 31 Cdo 2060/2010 xx xxx 11.12.2013 xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 21 Cdo 2669/2015 xx dne 28.4.2016; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dostupná xx www.nsoud.cz).

5. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxxxx v interpretaci §82 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx zákona č. 350/2012 Sb., (xxxx jen "stavební zákon"), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x dělení nebo xxxxxxxxx xxxxxxx nevyžaduje, xxxx-xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx regulačním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo rozhodnutím xxxxx zvláštního předpisu; x xxxxxxxx x. 33 xx pak xxxxxx xxxxx na §2, 3 x 11 zákona x. 139/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx úpravách x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x půdě a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x pozemkových xxxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx rozumí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x oprávněnou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradního xxxxxxx podle §11a xxxx. 1 zákona x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 odst. 3 stavebního zákona xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx současně xx xxxxxxx nové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx právu x xx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x zákon o půdě. Poznámce xxx xxxxx xxx Nejvyšší xxxx přiznává charakter xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního předpisu xx smyslu §82 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx projevu vůle x převodu pozemků xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx sám x xxxx konstituuje xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx tento xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx smyslu §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxxxx x §1114 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx podepírá xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x právní xxxx vyplývající x xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx orgány xxxx. Xxxxxxxx civilního soudu xx tedy x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle x xxxxxxx pozemků xxxxx §11a xxxx. 1 zákona x xxxx xx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx aplikovaná xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx

8. Argumentace stěžovatelky x otázce, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3804/19 xx xxx 5.1.2021, xxxxx xx podrobněji xxxxxxxx v xxxxx XXX xxxxxx stanoviska x x jehož xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx má xxxxxx xx to, xx xx projednávaná xxx xx xxxx řešené xxxxxxxxx xxxxxxx skutkově xxxxxx. Ústavní soud x xxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že z xxxxxxx xxxxxx pozemku xxxx přípustné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx úřad xxxx xxxxx kompetentní x xxxxxxxx řízení x xxxxxx pozemku. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx vlastnictví xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxx soud ve xxxx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx postupem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádné právní xxx skutkové xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx dostatečně vypořádaly xx xxxxx relevantními xxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

10. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx navrhuje, xxx xx Ústavní soud xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx, xxx II. xxxxx, xxxxxxxxxx-xx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XXX. ÚS 3804/19 xx xxx 5.1.2021, xxx xxxxxxxxx podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, plénu Xxxxxxxxx soudu. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pozemku, xx rozumí i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nahrazení projevu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx tento xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx výměře, xxx xxxx převoditelnost xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx geometrickým xxxxxx.

11. Vedlejší xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vedlejší xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

12. Xxx posuzování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. senát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o dělení xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle zákona o půdě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx x nálezu xx. xx. III. XX 3804/19 ze xxx 5.1.2021 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz). Skutkové xxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx.

XXX.1

Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. III. ÚS 3804/19

13. Xxxxxxxx okolnosti xxxx sp. xx. XXX. XX 3804/19 xxx xxxxxxx následovně. Xxxxxxxxxxxx Česká republika - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu stěžovatelky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx pozemky nevydané x restitučním xxxxxx xxxxx zákona o půdě. Okresní xxxx xxxxxxx vyhověl x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx svou xxxxxxx snahu vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx liknavosti x dalších xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem, xxxx xx xxxx součástí xxxxxxxx. Xxxxxxxxx převodu xx xxx stal xxxxxxx xxxxx způsobem xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx pozemku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potvrdil x Nejvyšší xxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

14. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx pozemku xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx dle čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx opory v xxxxxx vycházely z xxxxxx, že rozhodnutím xxxxx zvláštního xxxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx nahrazující xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zákona o půdě. Xxxxx "podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu" xxxxxxx xxxxxxxx nález xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je nutno xxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x pozemkových xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx čarou. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx proveden v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx interpretovaného xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x v žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jakkoli xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazu xx zákon o xxxxxxxxxxx úpravách xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx k xxxxxx, xx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stavební zákon xx xxxxx zákon o půdě. Xxxxxxxx-xx si soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx princip dělby xxxx podle čl. 2 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava").

15. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx neodůvodněně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §161 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonné meze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Rozhodovaly-li soudy x nahrazení projevu xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx měla xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona o půdě, xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx nahrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx o xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx.

16. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxx soudy xx xxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx x převodu xxxxxxx xxxxx zákona o půdě x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx postup, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxx x podle xxx xx xxxx rozhodnou, xxxx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v jedno, xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dělby xxxx.

17. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx argumentace xxxxxxx xxxxxx xxxxx smyslu xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx - xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx variant - x xxxxx xx x xxxx, xxxxx xx příznivější xxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxx zákonodárství, a xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

18. Po xxxxxxxx stránce jsou xxxx vedené xxx xx. xx. III. XX 3804/19 x xx. xx. XX. XX 1778/21 xxxxx xxxxxxx. X obou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx případech Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx převodem pozemků xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o půdě. V xxxx xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jako celek x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prospěšnou xxxxxxx, x okresní xxxxx xxxxx xx základě §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx části xxxxxxx geometrickým xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vhodné xxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx popírá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx postupu.

19. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x ústavní stížnosti xxxxxx pod xx. xx. XX. ÚS 1778/21 xxxxxxxxx ze xxx 7. 9. 2021 přerušil x xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx: Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §11a zákona x xxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona o půdě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx?

XX.

Xxxxxxxxx věci plénem Xxxxxxxxx xxxxx

20. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19, xx xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle x xxxxxxx pozemku xxxxx zákona o půdě porušovalo xxxxxxx xxxxx xxxx xxx čl. 2 odst. 1 x 3 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny x xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx, výkladem xxxxxxxx x citovaném nálezu xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poskytovat xxxxxxx xxxxxx podle čl. 4 x 90 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ochranu xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny [srov. xxxxx sp. zn. XXX. ÚS 495/02 xx dne 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303), nález xx. xx. XXX. XX 1389/13 xx xxx 31.3.2015 (X 65/76 XxXX 887), nález xx. zn. Xx. XX 5/19 xx xxx 1.10.2019 (X 168/96 XxXX 144; 303/2019 Sb.), body 41-42, xxxx nález sp. xx. Pl. XX 35/17 ze xxx 19.6.2018 (X 112/89 XxXX 655; 135/2018 Sb.), xxxx 53 x 76].

21. Funkcí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx podle čl. 4 ve xxxxxxx x čl. 90 Xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ta xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx nepřímo prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx interpretace x aplikace xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx práv. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx maximální realizaci xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. nález xx. zn. II. XX 2048/09 ze xxx 2.11.2009 (X 232/55 XxXX 181), xxx 17; xxxxx xx. xx. IV. XX 763/05 ze xxx 11.4.2006 (N 82/41 XxXX 79); xxxxx xx. xx. X. ÚS 554/04 x 31.3.2005 (X 67/36 XxXX 707); xxxx nález sp. xx. X. ÚS 185/04 xx dne 14.7.2004 (X 94/34 XxXX 19)].

22. Xxxxx-xx xxxx xxxx před xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, která x co xxxxxxxx xxxxx míře realizuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx taková xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, bez xxxxxxxxxx ústavně akceptovatelných xxxxxx nerespektuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nové překážky x nalézání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx výklad, xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx poskytovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 4 x 90 Ústavy, x porušilo xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. XX. XX 1835/08 ze xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), xxx 13; xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 495/02 ze dne 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303) nebo xxxxx xx. xx. X. XX 89/02 xx dne 21.5.2002 (X 60/26 SbNU 135)].

23. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx projednávané otázky. Xxxxxx přitom připomíná, xx xxxx po xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů x roce 1989, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částečné xxxxxxx [xxxx. nález sp. xx. XX. ÚS 504/04 ze dne 8.6.2005 (N 118/37 XxXX 511) nebo xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 495/02 xx dne 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)]. Mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x zákon o půdě, xxxxx xxxxxxxxx účel xxxx xx zmírnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx zemědělského x xxxxxxx xxxxxxx. Stát xx přitom xxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx příkoří xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx době [xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 1835/08 xx dne 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), bod 10; xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)]. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ztěžuje uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, rozpracované xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx v občanskoprávním xxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. IV. XX 1835/08 ze xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), xxx 10; xxxxx xx. zn. III. XX 495/05 xx xxx 30.10.2007 (X 174/47 XxXX 323), xxx 30; xxxx xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 495/02 xx dne 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303); xxxx pak xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 3767/2009 xx xxx 9.12.2009].

24. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx restituční xxxx, xxx spíše xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx osobě xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxx xxxx svou liknavostí x tato osoba xx x duchu xxxxxx "xxxxx xxxxx xxxxxx" (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sunt) xxxxx xxxxx práv xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xx možná xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx x specifických xxxxxxxxxxxx předpisů, xxx x u xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. nález xx xxx 29.5.2013 xx. xx. Pl. XX 10/13 (N 96/69 XxXX 465; 177/2013 Sb.), xxx 94; xxxxx xxxxxxxx sp. xx. XX. XX 2426/19 xx xxx 13.9.2019, xxx 14].

25. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxx xxxxxxxx náhradních xxxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxxxx, že omezováním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx docházet x x zásahu xx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx náhradního pozemku (xxxx. např. xxxx 53 x 76 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 35/17). Xxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx, xx osobám, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx zákona o půdě oprávněný, xxxxxx legitimní xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. xxx 16 xxxx citovaného nálezu xx. xx. XXX. XX 1389/13).

26. Nález xx. xx. XXX. XX 3804/19 pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxx xxxxx stavebního xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx scelování pozemků xx nevyžaduje, xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx pozemků xxxx dány xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx³³⁾." X poznámce xxx xxxxx č. 33 xx pak xxxxxx odkaz xx §2, 3 x 11 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního předpisu" xxxx být také xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zákona o půdě, xxxxx nálezu xx. xx. XXX. XX 3804/19 xxxxxxx.

27. Xxxxx v občanskoprávním xxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ledaže xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují x xxxx xxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx, pravomoc xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx povahu - xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx x právní xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona o půdě [nález sp. xx. XXX. ÚS 495/02 ze xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303); nález xx. xx. IV. XX 1835/08 ze xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), xxx 10; xxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx x. x. Konf 64/2009-7 xx dne 5.8.2010; a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. zn. 7 Xx 2/2003 ze xxx 17.9.2003]. Ustálená xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §1143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Xxx 586/2017 xx xxx 26.4.2017; xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Cdo 4144/2018 xx xxx 22.1.2019). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx soud (xxx xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 940/21 xx dne 18.5.2021, xxxxxxxx xx. zn. X. XX 1391/19 xx xxx 21.5.2019 xxxx xxxxxxxx sp. xx. X. ÚS 2159/10 ze xxx 6.9.2010). Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx to xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xx ještě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Xxx 586/2017 xx xxx 26.4.2017).

28. Xxxxx xx xxxxx č. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx v xxxxxx xx. zn. XXX. XX 3804/19 xx xxxxx nepřípadný, xxxxx xxxxxxx ustanovení stavebního zákona xxxxx aplikovat xxxx xxxxxx stavebního zákona, xxxx xx (xx xxxxxx xxxxx §1) xxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxxxx x stavebního xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx vyvlastnění, vstupy xx xxxxxxx x xx staveb. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxx vztáhnout xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavebním zákonem. Stavební zákon xxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx omezování xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx neshledává xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 3804/19 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx restitučních xxxxxxxx byl xxxxxxxxx stavební zákon. Xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxx xxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx x dělení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x v řízení x nahrazení projevu xxxx k převodu xxxxxxxxxx pozemků dle zákona o půdě xxxxxxx.

30. Xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ani význam, xxxx xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 3804/19 při xxxxxxx §82 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona připisuje xxxxxxxx pod čarou x xxxx první xxxxxx xxxxxxxxxx. Poznámky xxx čarou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x slouží xxxx xxxxxxxxxxxxx pomůcka. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sama x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závazná xxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), nevyplývá-li xx xxxxx ze zákona. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uznávaným principům xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 653/99 xx xxx 29.8.2000 (N 123/19 XxXX 155), xxxxx xx. xx. X. XX 22/99 xx xxx 2.2.2000 (N 14/17 XxXX 103) x xxxxx sp. xx. II. ÚS 485/98 xx xxx 30.11.1999 (X 173/16 XxXX 259)]. Xxxxxxx xxxx přisvědčuje závěrům xxxxxxxxxx v bodě 22 nálezu sp. xx. XXX. XX 3804/19, xx ač x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx proveden v xxxxxxx s dalšími xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dané xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřený x nálezu sp. xx. III. ÚS 3804/19 však xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nedostatečném xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" x §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pouze xx rozhodnutí pozemkového xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx úpravách.

31. Xxx zodpovězení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soudu x xxxxxx x nahrazení xxxxxxx vůle povinné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona o půdě xxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx představuje xx xxxxxx §17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxx deklaratorní xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx povinnou a xxxxxxxxxx xxxxxx a xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx konstitutivní xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx relevantní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx posouzení xxxxxxxxxx plénem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecných soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

32. Xxxxxx Ústavního soudu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxx xxxxx v řízení x nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby x bezúplatnému převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o dělení xxxxxxx xx xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu, nepostupují xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. 1 a 3 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx xxxx dle čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx x ani xx xxxxx důsledcích xxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny x xx soudní xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx tvrdí nález xx. xx. XXX. XX 3804/19. Zvolení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny.
 

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx soudci Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx Suchánek.

Informace

Právní předpis č. 408/2021 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 19.11.2021.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.