Plné znění - 408/2021 Sb.

Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 12.10.2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 54/21 k rozhodnutí soudu v řízení o nahrazení projevu vůle povinné osoby k bezúplatnému převodu náhradního pozemku podle §11a zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, na základě k rozsudku přiloženého geometrického plánu

408/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

408

XXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxx 12. října 2021 xxx xx. zn. Xx. ÚS-st. 54/21 xx složení x xxxxxxxx xxxxx Pavla Xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx Ludvíka Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Fialy, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxxxxx Šimáčkové (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx na návrh XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 1778/21, xxxxx se xxxxxxxxx xx právního xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 ze xxx 5.1.2021,

toto xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle povinné xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněnou xxxxx xxxxx §11a xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (xxxxxx x xxxx) na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu, nepostupují xxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx x dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxx xxxxxx xx týká xxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx povinné xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §11a odst. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o půdě"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

2. Xxxxxxxxxxxx Xxxxx republika - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 28 Cdo 979/2021-465 xx dne 28.4.2021, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x. x. 26 Xx 199/2020-427 xx xxx 2.12.2020 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx x. x. 8 X 232/2019-378 xx xxx 18.6.2020, neboť xxxxx, xx xxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx vlastnit xxxxxxx dle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x dále princip xxxxxxxxxxx očekávání x xxxxxx xxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx) uzavřít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx okresního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx o xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jejichž naturální xxxxxxxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxxx sp. zn. Xx. XX 6/05 xx xxx 13.12.2005 (X 226/39 XxXX 389; 531/2005 Sb.) xxxxx xxxxx sp. xx. XXX. XX 495/02 xx dne 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303)], x xx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx náhradních xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx pozemky navržené x vydání xxxx xxxxxxxx dotčeny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavbou, xxx xxxxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §11a odst. 2 zákona x xxxx xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 503/2012 Xx., x Xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx staly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nově xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx liknavého, svévolného xx xxxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx nárok xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obecné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pozemku x xxxxxxx, kdy xxxx pozemek není xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přes xxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx sp. zn. XXX. XX 3804/19 xx dne 5.1.2021 xxxxxxxxx xxx svých xxxx rozumný xxxxx xx od své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx k tomu xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Cdo 509/2021 xx dne 27.4.2021, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 31 Xxx 2060/2010 xx xxx 11.12.2013 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2669/2015 xx xxx 28.4.2016; xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz).

5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x interpretaci §82 xxxx. 3 xxxx první zákona x. 183/2006 Xx., x územním plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 350/2012 Sb., (xxxx xxx "stavební zákon"), xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx dány xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x poznámce x. 33 je xxx xxxxxx xxxxx xx §2, 3 x 11 xxxxxx x. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx úřadech x o změně xxxxxx č. 229/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x půdě a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxx x pozemkových xxxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nahrazení projevu xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx. Zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxx předpis, který xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx současně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnout x x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x zákon o půdě. Xxxxxxxx pod xxxxx pak Xxxxxxxx xxxx přiznává xxxxxxxxx xxxxx interpretační a xxxxxxxxxx pomůcky.

6. Rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx. Stejně tak x rozsudek o xxxxxxxxx projevu xxxx x xxxxxxx pozemků xxxxx §11a odst. 1 xxxxxx o xxxx přitom xxx Xxxxxxxxxx soudu sám x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx smlouva) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxxxx x §1114 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx soudy x občanskoprávním xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 občanského soudního xxxx projednávají všechny xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx soukromého práva, xxxxxx x xxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jiné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a odst. 1 xxxxxx x xxxx má navíc xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto by xxxxxxx aplikovaná xxxxxxxxxx xxxx xxx interpretována x respektem xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

8. Argumentace stěžovatelky x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx převážně x xxxxx citaci xxxxxx xx. zn. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx x x jehož xxxxxxx názorem xx xxxxxxxxxxxx xxx svých xxxx plně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx to, xx xx projednávaná xxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, že z xxxxxxx xxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxx coby xxxxx kompetentní x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx pozemků vymezených xxxxxxxxxxxx plánem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Má-li xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxx pozemků účinky xxxxx xxxxxxxxx x xx změně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx stížnosti uvedl, xx jeho postupem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť neshledal x xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x krajský x xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

10. Nejvyšší xxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx soud xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, x alternativně, xxx XX. xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021, xxx předložil xxxxx §23 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, plénu Xxxxxxxxx soudu. Nejvyšší xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x zdůrazňuje xxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, k jehož xxxxxx se nevyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §11a xxxx. 1 zákona x půdě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx tento xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xx dána x xxxxx oddělené xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxx účastník xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souladnou x napadeným rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx konstantní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxx předložení xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

12. Xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o dělení xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákona o půdě x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx x nálezu xx. xx. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz). Skutkové okolnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nálezu xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx.

XXX.1

Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3804/19

13. Skutkové okolnosti xxxx xx. zn. XXX. XX 3804/19 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx napadla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx, před xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodem xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nevydané x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o půdě. Okresní xxxx žalobci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pochybení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx nebyl x xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx vhodný, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem, xxxx xx xxxx součástí xxxxxxxx. Xxxxxxxxx převodu xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxx vzniklý. Právě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

14. V xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx pozemku xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx vlastnictví dle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Podle citovaného xxxxxx obecné xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 3 stavebního xxxxxx je i xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx pozemků xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zákona o půdě. Xxxxx "podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu" pokládá xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulaci, xxxxxx xx nutno xxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx k odkazu xx zvláštní zákon (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx přitom xxx proveden x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx se ocitnout xxxx xxxxxxx meze xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jakkoli xxx svých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazu xx xxxxx x xxxxxxxxxxx úpravách normativní xxxxxx, xxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemá stavební zákon xx xxxxx zákon o půdě. Xxxxxxxx-xx xx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx pozemku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, porušuje xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dělby xxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 a 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "Ústava").

15. V xxxxxxxxx xxxxxx je dále xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx neodůvodněně xxxxxxxxxx xxxxxxxx o nahrazení xxxxxxx vůle stěžovatelky xx rozhodnutí nikoli xxxxx §161 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx meze xxxxxxxxx vymezením předmětu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, která podle xxxxxx xxxxxxxx měla xxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona o půdě, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx nahrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.

16. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx v xxxxxx x nahrazení projevu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o půdě x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx postup, xxxx xxxxx výslovný xxxxxxx odkaz xx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxx xxxxx xxxxxxx x podle něj xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx "sloučí" xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx.

17. X nálezu xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko soudce Xxxx Zemánek, podle xxxxx argumentace většiny xxxxxx nedbá smyslu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx - xx-xx xxxxx xxxx výkladových variant - x volbě xx x nich, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu plénu Xxxxxxxxx soudu

18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. III. XX 3804/19 x xx. zn. XX. XX 1778/21 téměř xxxxxxx. V obou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlas stěžovatelky, xxx xx x xxxx případech Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxx úřad, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o půdě. V obou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx dotčení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx pozemky k xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx popírá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx postupu.

19. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxx xx. xx. XX. ÚS 1778/21 xxxxxxxxx ze xxx 7. 9. 2021 přerušil x xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx: Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §11a xxxxxx x půdě, xx xxxxx x xxxxxx x nahrazení projevu xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx zákona o půdě mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx?

XX.

Xxxxxxxxx věci plénem Xxxxxxxxx xxxxx

20. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jinému xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x nálezu xx. xx. XXX. XX 3804/19, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x dělení pozemku x řízení x xxxxxxxxx projevu vůle x xxxxxxx pozemku xxxxx zákona o půdě porušovalo xxxxxxx xxxxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Listiny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx soudní xxxxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx, výkladem xxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu xx xxxxx nedostály xxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx právům xxxxx čl. 4 x 90 Xxxxxx a porušily xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 odst. 1 Listiny [xxxx. xxxxx sp. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303), xxxxx xx. xx. III. ÚS 1389/13 ze xxx 31.3.2015 (X 65/76 XxXX 887), xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/19 xx xxx 1.10.2019 (X 168/96 SbNU 144; 303/2019 Sb.), xxxx 41-42, xxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 35/17 xx dne 19.6.2018 (X 112/89 XxXX 655; 135/2018 Sb.), xxxx 53 x 76].

21. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx čl. 4 ve xxxxxxx x čl. 90 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právům xxxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxx xxx přímo, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx práva představují xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxxxxx x interpretace. Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx najít xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. II. XX 2048/09 xx xxx 2.11.2009 (X 232/55 XxXX 181), xxx 17; xxxxx xx. xx. XX. XX 763/05 xx xxx 11.4.2006 (N 82/41 XxXX 79); xxxxx xx. zn. X. XX 554/04 x 31.3.2005 (N 67/36 XxXX 707); xxxx xxxxx xx. xx. X. XX 185/04 ze dne 14.7.2004 (N 94/34 XxXX 19)].

22. Xxxxx-xx xxxx soud před xxxxxxx, xxx vyložit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x nabízených možností xxxxxx tu, která x xx xxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx svých důsledcích xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxx praxi a xxxxxxx nové xxxxxxxx x nalézání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxxxx-xx xx plénum Ústavního xxxxx takový výklad, xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxx čl. 4 x 90 Xxxxxx, x xxxxxxxx by xxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. XX. ÚS 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), xxx 13; nález xx. xx. III. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303) xxxx xxxxx sp. xx. X. XX 89/02 xx xxx 21.5.2002 (X 60/26 SbNU 135)].

23. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stát po xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x roce 1989, xxxxx si xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, poskytl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxx částečné nápravy [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 504/04 xx dne 8.6.2005 (X 118/37 XxXX 511) nebo xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)]. Xxxx restituční xxxxxxxx se řadí x zákon o půdě, xxxxx xxxxxxxxx účel tkví xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xxxx xxxxxxxxxx zemědělského x xxxxxxx xxxxxxx. Stát xx xxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, naopak xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxx tak, aby xxxxxxxxx příkoří oprávněných xxxx bylo zmírněno x co možná xxxxxxxxx xxxx [srov. xxxxx sp. xx. XX. ÚS 1835/08 xx dne 15.10.2009 (X 215/55 SbNU 27), xxx 10; xxxxx xx. zn. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)]. Xxxxxxxx Státní xxxxxxxxx úřad (vykonávající xxxxx a povinnosti xxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněného, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx, rozpracované xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (X 215/55 SbNU 27), xxx 10; xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/05 ze xxx 30.10.2007 (X 174/47 XxXX 323), xxx 30; xxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303); dále xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 3767/2009 xx xxx 9.12.2009].

24. Účel restitucí xxxxxxxxxxx důležitý princip xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx restituční xxxx, xxx spíše xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx osobě xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx důvodu ztěžuje xxxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx osoba xx x duchu xxxxxx "právo přeje xxxxxx" (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx cestou. Xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx projev xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x u xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 29.5.2013 sp. xx. Xx. XX 10/13 (X 96/69 XxXX 465; 177/2013 Sb.), xxx 94; xxxxx xxxxxxxx sp. xx. XX. XX 2426/19 xx dne 13.9.2019, xxx 14].

25. Judikatura Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxx vydávání náhradních xxxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxxxx, že omezováním xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxx x x zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. body 53 a 76 xxxx citovaného nálezu xx. xx. Pl. XX 35/17). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx osobám, xxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx zákona o půdě xxxxxxxxx, xxxxxx legitimní xxxxxxxxx, xx se x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle zákona o půdě xxxxxx vlastníkem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemků xxxx majetkového práva xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny (xxxx. xxx 16 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XXX. XX 1389/13).

26. Nález xx. xx. XXX. XX 3804/19 xxx xxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx řízeních vychází x xxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx xxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemků xx nevyžaduje, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx³³⁾." X xxxxxxxx xxx čarou x. 33 je xxx xxxxxx xxxxx na §2, 3 a 11 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx soudů "rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx xxx zákona o půdě, xxxxx xxxxxx xx. zn. III. XX 3804/19 xxxxxxx.

27. Xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu projednávají xxxxx a jiné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx. Xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x soukromoprávních xxxxxx xx xxxx xxxxxxx povahu - xx dána xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgánu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx řadí x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona o půdě [xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 495/02 xx xxx 4.3.2004 (N 33/32 XxXX 303); xxxxx xx. zn. XX. XX 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (N 215/55 XxXX 27), xxx 10; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. x. Konf 64/2009-7 xx xxx 5.8.2010; a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. zn. 7 Xx 2/2003 xx xxx 17.9.2003]. Ustálená xxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx využívá pravomoci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx například x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §1143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 586/2017 xx xxx 26.4.2017; nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Cdo 4144/2018 xx xxx 22.1.2019). Takový xxxxx xxxxxxxxxx aproboval i Xxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 940/21 xx dne 18.5.2021, xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1391/19 xx xxx 21.5.2019 xxxx xxxxxxxx sp. xx. X. XX 2159/10 xx xxx 6.9.2010). Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o zrušení x vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx vázáno xx ještě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx fakticky xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 22 Xxx 586/2017 xx xxx 26.4.2017).

28. Xxxxx xx zákon č. 183/2006 Sb., x územním plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx x nálezu xx. xx. XXX. XX 3804/19 xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního zákona xxxxx aplikovat xxxx xxxxxx stavebního zákona, xxxx xx (xx smyslu xxxxx §1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxx pozemků x xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavebním zákonem. Stavební zákon xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení.

29. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu neshledává xx xxxxxx xx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx stavební zákon. Navíc není xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví obecné xxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx geometrického plánu, x v řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx dle zákona o půdě xxxxxxx.

30. Xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xxx xxxxxxx §82 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx připisuje xxxxxxxx pod čarou x xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Poznámky xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v předpisu x xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx význam ani xxxxxxxx závazná pravidla xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uznávaným principům xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx [xxxx. nález sp. xx. X. XX 653/99 xx xxx 29.8.2000 (X 123/19 XxXX 155), xxxxx xx. zn. I. XX 22/99 xx xxx 2.2.2000 (X 14/17 XxXX 103) x nález xx. xx. XX. XX 485/98 xx xxx 30.11.1999 (N 173/16 XxXX 259)]. Xxxxxxx xxxx přisvědčuje závěrům xxxxxxxxxx x xxxx 22 xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19, xx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřený x xxxxxx sp. xx. XXX. XX 3804/19 xxxx tyto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" x §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

31. Xxx zodpovězení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle povinné xxxxx x převodu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona o půdě xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx pozemkům a xxx xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro deklaratorní xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxx zda xx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxx uzavřena xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx konstitutivní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plénem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecných soudů xxxxxxx podstatnou roli.

32. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx xxxx neústavní xxxxxx právní závěr, xxxxx kterého xxxxxx xxxxx x řízení x nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pozemku. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx vires x xxxxxxxxxx princip dělby xxxx dle čl. 2 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx, zásadu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx čl. 2 odst. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny x xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 3804/19. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x odepření xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx soudci Jaroslav Xxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 408/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.11.2021.

Ke xxx uzávěrky právní xxxxxxx nebyl měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není aktualizováno, xxxxx se jich xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.