Plné znění - 408/2021 Sb.

Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 12.10.2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 54/21 k rozhodnutí soudu v řízení o nahrazení projevu vůle povinné osoby k bezúplatnému převodu náhradního pozemku podle §11a zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, na základě k rozsudku přiloženého geometrického plánu

408/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

408

XXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxx 2021 xxx sp. zn. Xx. XX-xx. 54/21 xx složení x xxxxxxxx soudu Pavla Xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx Ludvíka Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Jaromíra Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Vojtěcha Xxxxxxx, Xxxxxx Tomkové, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx návrh XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. II. XX 1778/21, xxxxx xx xxxxxxxxx xx právního xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021,

toto xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx-xx xxxxxx soudy x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradního xxxxxxx xx oprávněnou xxxxx xxxxx §11a zákona x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (xxxxxx o xxxx) na xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nepostupují xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právu xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxx xxxxxx xx týká xxxxxx x nahrazení xxxxxxx vůle povinné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx osobou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §11a xxxx. 1 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx jen "zákon o půdě"). Xxxxxxxxx stanoviska xx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pozemku.

2. Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Státní xxxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. x. 28 Xxx 979/2021-465 xx xxx 28.4.2021, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. j. 26 Xx 199/2020-427 xx xxx 2.12.2020 x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Boleslavi x. j. 8 X 232/2019-378 ze xxx 18.6.2020, xxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx.

3. Okresní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (žalované x xxxxxx xxxx obecnými xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx účastníkem (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx podle §4 xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxx náhradních xxxxxxx xx pozemky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx brání překážky xxxxxxxxxx x §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx. Okresní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xx smyslu judikatury Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 6/05 xx xxx 13.12.2005 (X 226/39 SbNU 389; 531/2005 Sb.) anebo xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 xx dne 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)], x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok na xxxxxx náhradních xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx pozemky xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx dotčeny plánovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx státu ve xxxxxx §11a xxxx. 2 xxxxxx o xxxx xx xxxxxxx x §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 503/2012 Xx., x Xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx převodu se xxx staly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxx pak dovolání xxxx xxxxxxxxxxx odmítl. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxx judikatury xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, svévolného xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx nárok xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxx x situaci, kdy xxxx pozemek xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx část xxxxxx xxxxxxx oddělená xxxxxxxxxxxx plánem xx x xxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3804/19 xx xxx 5.1.2021 xxxxxxxxx xxx svých xxxx rozumný xxxxx xx od xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odchýlit (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 509/2021 ze xxx 27.4.2021, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 2060/2010 xx dne 11.12.2013 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Cdo 2669/2015 xx xxx 28.4.2016; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx www.nsoud.cz).

5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx zákona č. 350/2012 Sb., (xxxx xxx "stavební zákon"), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x dělení xxxx xxxxxxxxx pozemků nevyžaduje, xxxx-xx podmínky xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního předpisu; x xxxxxxxx x. 33 xx xxx xxxxxx xxxxx xx §2, 3 x 11 xxxxxx x. 139/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x pozemkových xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Nejvyšší xxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx, že "rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudek soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradního xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx. Zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx současně se xxxxxxx xxxx nemovité xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxx x ní. Xx xxxxxx předpis xxxxxxx Xxxxxxxx soud x zákon o půdě. Poznámce xxx xxxxx pak Nejvyšší xxxx přiznává charakter xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pomůcky.

6. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Stejně xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx přitom xxx Xxxxxxxxxx xxxxx sám x sobě konstituuje xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx tento xxxxxxxx (xxxxxxx smlouva) xxxxxxxxxxx xx smyslu §17 xxxx. 4 zákona x. 256/2013 Sb., x katastru xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxxxx x §1114 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx deklaratorní xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx orgány xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obecnou xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx má xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozměr, x proto by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxx a účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, spočívá xxxxxxxx x xxxxx citaci xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xx dne 5.1.2021, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx x x jehož xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx to, xx xx projednávaná xxx xx věci řešené xxxxxxxxx nálezem xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní soud x xxxxx nálezu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatelku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx coby xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx míní, xx k xxxxxxxx xxxxx pozemků vymezených xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněny. Má-li xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxx xxxxxxxxx a xx změně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxx xxx stěžovatelky xxxx být xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxx xxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neshledal x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxx xxxx xx xxxxxx dostatečně vypořádaly xx xxxxx relevantními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Okresní xxxx jen odkázal xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

10. Nejvyšší xxxx ve svém xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx navrhuje, xxx xx Xxxxxxx soud xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx, xxx II. xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx formulovanými x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xx dne 5.1.2021, xxx xxxxxxxxx xxxxx §23 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xx nevyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pozemku, xx rozumí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nahrazení projevu xxxx povinné xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx podle §11a xxxx. 1 zákona x půdě smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx tento xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx své výměře, xxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xx dána k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vedlejší xxxxxxxx dále žádá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před Ústavním xxxxxx.

XXX.

Xxxxxx předložení věci xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

12. Xxx posuzování xxxx xxxxxxxxx případu xxxxxx XX. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dělení xxxxxxx x řízení x nahrazení xxxxxxx xxxx podle zákona o půdě x xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x nálezu xx. xx. III. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x právní závěry xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx.

XXX.1

Xxxxx xxxxxx nálezu sp. xx. XXX. XX 3804/19

13. Xxxxxxxx okolnosti xxxx sp. xx. XXX. ÚS 3804/19 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx - Xxxxxx pozemkový xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xxxx nimiž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bezúplatným převodem xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx zákona o půdě. Xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx x odůvodněním, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx snahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx straně stěžovatelky. Xxxxxxxx k xxxx, xx jeden x xxxxxxx navržený x xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx vhodný, okresní xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx pozemku xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx součástí xxxxxxxx. Předmětem převodu xx xxx stal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx pozemku. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.

14. V xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravomoc, x xxxxxxxx xxxxx porušily xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastnictví dle čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx x xx xxxxxx ochranu xxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxx opory v xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxx pozemků na xxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxx xxx zákona o půdě. Xxxxx "xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neurčitou formulaci, xxxxxx je nutno xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx zvláštní zákon (xxxxx o pozemkových xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx čarou. Xxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxx proveden x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidly a xxxxxx xxx xx xxxxxxxx rozporný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxx xx xxxxxxxx xxxx ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx moci. Xxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxx jakémukoli xxxxxx xxxxxxx moci x x žádném xxxxxxx nestanovuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zákon o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx normativní xxxxxx, xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stavební zákon xx mysli zákon o půdě. Xxxxxxxx-xx si xxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx pozemku namísto xxxxxxxxx xxxxx, porušuje xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx princip xxxxx xxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava").

15. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí nikoli xxxxx §161 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonné meze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x uzavření xxxxxxx, která podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona o půdě, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního úřadu) xxxxxxxxxx, xxxx by xxx x xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx.

16. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §82 xxxx. 3 stavebního zákona xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o půdě x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx postup, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx něj xx věci xxxxxxxxx, xxxx nepřímo "sloučí" xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xx v rozporu xx xxxxxxx zákonnosti x xxxxx xxxx.

17. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx argumentace xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vede - je-li možné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - k xxxxx xx x xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx té, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx zmaření.

III.2

Předložená xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx Xxxxxxxxx soudu

18. Xx xxxxxxxx stránce xxxx xxxx vedené pod xx. xx. XXX. XX 3804/19 x xx. xx. XX. XX 1778/21 xxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xx osoba xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x půdě xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx - Státní xxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxx náhrady za xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx řízení xxxxx zákona o půdě. X obou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx dotčení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x okresní soudy xxxxx xx základě §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodly x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx byly. Xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxxx.

19. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x ústavní stížnosti xxxxxx pod sp. xx. XX. XX 1778/21 usnesením ze xxx 7. 9. 2021 přerušil a xxxxx §23 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního soudu: Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §11a xxxxxx x xxxx, xx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxxx osobu podle zákona o půdě xxxx pravomoc xxxxxxxxxx o dělení xxxxxxx?

XX.

Xxxxxxxxx věci xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

20. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x nálezu xx. xx. XXX. XX 3804/19, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o půdě porušovalo xxxxxxx xxxxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. 1 a 3 Xxxxxx, zásadu zákonnosti xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. 3 Ústavy x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxx dosavadního xxxxxxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxxxx dle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x citovaném xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 4 x 90 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx soudní ochranu xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303), xxxxx xx. xx. XXX. XX 1389/13 xx xxx 31.3.2015 (X 65/76 XxXX 887), xxxxx xx. xx. Pl. XX 5/19 ze xxx 1.10.2019 (N 168/96 XxXX 144; 303/2019 Sb.), xxxx 41-42, xxxx nález xx. xx. Xx. ÚS 35/17 xx xxx 19.6.2018 (X 112/89 XxXX 655; 135/2018 Sb.), xxxx 53 x 76].

21. Xxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx čl. 4 xx spojení x čl. 90 Ústavy xxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx nepřímo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale xxxx cestou xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Úkolem xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxx xx. xx. XX. XX 2048/09 ze xxx 2.11.2009 (N 232/55 SbNU 181), xxx 17; xxxxx xx. xx. XX. XX 763/05 ze xxx 11.4.2006 (X 82/41 SbNU 79); xxxxx xx. xx. X. XX 554/04 x 31.3.2005 (N 67/36 XxXX 707); xxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 185/04 xx dne 14.7.2004 (X 94/34 XxXX 19)].

22. Stojí-li xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx vyložit xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, která x co xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx, x xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx konformní nemůže xxx taková xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxx praxi a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nalézání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xx plénum Xxxxxxxxx xxxxx takový xxxxxx, xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxx čl. 4 x 90 Xxxxxx, x porušilo xx xxx xxxxx dotčených xxxxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. IV. XX 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), bod 13; xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303) nebo xxxxx sp. xx. X. XX 89/02 xx xxx 21.5.2002 (X 60/26 XxXX 135)].

23. Xxxxx obecných xxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x roce 1989, xxxxx si xxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. XX. ÚS 504/04 ze xxx 8.6.2005 (X 118/37 XxXX 511) xxxx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 495/02 xx dne 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)]. Xxxx restituční xxxxxxxx xx xxxx x zákon o půdě, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx přitom svých xxxxxxxxx povinností nemůže xxxxxx, naopak xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zmírněno x xx xxxxx xxxxxxxxx době [xxxx. xxxxx xx. zn. XX. ÚS 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), xxx 10; xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 xx dne 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)]. Jestliže Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k mnohaletému xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx náhradních xxxxxxx žalobou x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), xxx 10; nález xx. xx. III. XX 495/05 ze xxx 30.10.2007 (N 174/47 XxXX 323), xxx 30; nebo xxxxx sp. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303); xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 3767/2009 xx xxx 9.12.2009].

24. Xxxx restitucí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx princip xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx restituční xxxx, xxx xxxxx xxx x případě, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxx xxxx xxxxxxxxxx x tato osoba xx x xxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxx xxxxxx" (vigilantibus xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx cestou. Výklad xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx možná xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx musí být xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx x specifických xxxxxxxxxxxx předpisů, ale x x xxxxx xxxxxxx ustanovení, která xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 29.5.2013 xx. xx. Xx. XX 10/13 (X 96/69 XxXX 465; 177/2013 Sb.), xxx 94; xxxxx xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2426/19 xx xxx 13.9.2019, xxx 14].

25. Judikatura Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci xxx vydávání náhradních xxxxxxx podle zákona o půdě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx xxxx docházet x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxx xxxxxxx uspokojit xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx náhradního xxxxxxx (xxxx. např. xxxx 53 a 76 xxxx citovaného nálezu xx. xx. Pl. XX 35/17). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx zákona o půdě oprávněný, xxxxxx legitimní očekávání, xx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx specifikovaných xxxxxxx xxxx majetkového xxxxx xx smyslu čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. xxx 16 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. III. XX 1389/13).

26. Xxxxx xx. xx. III. XX 3804/19 xxx xxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů v xxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxx x xxxxxxx §82 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx zní xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx dělení xxxx scelení xxxxxxx xxxx dány xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx³³⁾." V poznámce xxx xxxxx č. 33 xx xxx xxxxxx xxxxx xx §2, 3 a 11 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudů "xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx" xxxx být xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zákona o půdě, xxxxx nálezu xx. zn. III. XX 3804/19 xxxxxxx.

27. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx orgány. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podotýká Nejvyšší xxxx, pravomoc xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx - xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx řadí x xxxxxx xxxxx xxxx osobou oprávněnou x xxxxxxxx při xxxxxx nemovitosti xxxxx zákona o půdě [nález xx. xx. III. ÚS 495/02 ze xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303); xxxxx xx. xx. XX. XX 1835/08 ze xxx 15.10.2009 (N 215/55 XxXX 27), xxx 10; xxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx x. j. Konf 64/2009-7 xx dne 5.8.2010; a rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx. xx. 7 Xx 2/2003 xx xxx 17.9.2003]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe obecných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx sporech, x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxx §1143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 586/2017 xx xxx 26.4.2017; nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 4144/2018 xx xxx 22.1.2019). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx aproboval x Xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx sp. xx. XX. XX 940/21 xx xxx 18.5.2021, xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1391/19 xx xxx 21.5.2019 xxxx usnesení sp. xx. X. XX 2159/10 xx xxx 6.9.2010). Jak xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxxx xx byl soud xxxxxxxxxxx x zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx územního xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxxxxxx by xx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx ještě předchozí xxxxxx územního xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Xxx 586/2017 ze xxx 26.4.2017).

28. Xxxxx xx xxxxx č. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení stavebního zákona xxxxx aplikovat mimo xxxxxx stavebního zákona, xxxx xx (ve xxxxxx xxxxx §1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx vyvlastnění, xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodovat x dělení xxxxxxx x výjimky x xx xxx xxxxxxxxx xxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx stavebním zákonem. Stavební zákon však nelze xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx neshledává xx xxxxxx od xxxxxx vyjádřeného v xxxxxx sp. xx. XXX. XX 3804/19 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikován stavební zákon. Xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obecné xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dělení xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zákona o půdě xxxxxxx.

30. Tím xxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxx význam, xxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 při xxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx pod čarou x větě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v předpisu x slouží xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závazná xxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxxxx podle ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. I. XX 653/99 xx xxx 29.8.2000 (X 123/19 XxXX 155), xxxxx xx. xx. X. XX 22/99 xx xxx 2.2.2000 (X 14/17 SbNU 103) x xxxxx sp. xx. XX. XX 485/98 xx xxx 30.11.1999 (X 173/16 XxXX 259)]. Xxxxxxx xxxx přisvědčuje závěrům xxxxxxxxxx v xxxx 22 xxxxxx sp. xx. III. XX 3804/19, xx ač x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx poznámku xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx proveden v xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxx pravidly x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nedostatečném xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" x §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx xxxxx xxxxxx x pozemkových úpravách.

31. Xxx zodpovězení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x převodu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona o půdě sám x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pozemkům x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx teprve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnou a xxxxxxxxxx osobou a xx tato smlouva xxxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxx xx konstitutivní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx odlišnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxx podstatnou roli.

32. Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní závěr, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení x nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx zákona o půdě současně mají xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx pozemku. Xxxxxxxxx-xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx o dělení xxxxxxx na základě x xxxxxxxx přiloženého xxxxxxxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxxx xxxxx vires x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx x ani xx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na ochranu xxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx soudní xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx tvrdí nález xx. zn. XXX. XX 3804/19. Zvolení xxxxxxxx výkladu xx xxxxx k odepření xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, Josef Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx.

Informace

Právní xxxxxxx x. 408/2021 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.11.2021.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se jich xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.