Plné znění - 408/2021 Sb.

Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 12.10.2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 54/21 k rozhodnutí soudu v řízení o nahrazení projevu vůle povinné osoby k bezúplatnému převodu náhradního pozemku podle §11a zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, na základě k rozsudku přiloženého geometrického plánu

408/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

408

XXXXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Plénum Ústavního xxxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxx 2021 xxx xx. xx. Xx. XX-xx. 54/21 xx složení x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx x soudkyň Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Fialy, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vladimíra Xxxxxxxx, Radovana Suchánka, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Jiřího Xxxxxxx xx xxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx xxx řízení xxxxxx pod xx. xx. XX. XX 1778/21, který se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021,

xxxx stanovisko:

Rozhodnou-li xxxxxx xxxxx x xxxxxx o nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradního xxxxxxx xx oprávněnou xxxxx xxxxx §11a xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (zákona x xxxx) na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx osobou smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxx §11a odst. 1 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o půdě"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout x dělení xxxxxxx.

2. Xxxxxxxxxxxx Xxxxx republika - Státní pozemkový xxxx xx xx xxx ústavní stížnosti xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 28 Xxx 979/2021-465 xx dne 28.4.2021, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x. x. 26 Xx 199/2020-427 ze xxx 2.12.2020 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx x. x. 8 X 232/2019-378 xx xxx 18.6.2020, xxxxx xxxxx, xx jimi xxxx porušeno její xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx jen "Listina"), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (žalované x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx okresního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 zákona x xxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako liknavý xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 6/05 xx xxx 13.12.2005 (X 226/39 XxXX 389; 531/2005 Sb.) xxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 xx dne 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)], x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadavku uspokojit xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx pozemky navržené x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx plánovanou xxxxxxx prospěšnou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §11a odst. 2 zákona x xxxx ve xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 503/2012 Xx., x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nově xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

4. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx diskriminujícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxx nárok xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pozemku x situaci, xxx xxxx pozemek není xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx oddělená xxxxxxxxxxxx plánem xx x převodu xxxxxx xx. Xxxxx xxxxx xxxxx x ustálené xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přes xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021 xxxxxxxxx dle svých xxxx rozumný xxxxx xx xx své xxxxxxxxxxxx judikatury odchýlit (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 509/2021 xx xxx 27.4.2021, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 31 Xxx 2060/2010 xx xxx 11.12.2013 xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 2669/2015 xx xxx 28.4.2016; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz).

5. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Sb., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx zákon), ve xxxxx zákona č. 350/2012 Sb., (xxxx jen "stavební zákon"), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx, xxxx-xx podmínky xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x poznámce x. 33 xx xxx xxxxxx odkaz xx §2, 3 a 11 zákona x. 139/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx rozumí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradního xxxxxxx podle §11a xxxx. 1 zákona x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx předpis, xxxxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx nové nemovité xxxx xxxxxxxxxx i x vlastnickém xxxxx x xx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x zákon o půdě. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pomůcky.

6. Xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x rozsudek x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x převodu pozemků xxxxx §11a odst. 1 zákona x xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx rozsudek (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxxxx x §1114 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx rovině svůj xxxxxx názor podepírá xxxx poukazem xx xx, že soudy x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxx x nich xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obecnou xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx pozemků xxxxx §11a xxxx. 1 zákona x xxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx restituční xxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být interpretována x respektem ke xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxx zákonodárství.

II.

Argumentace xxxxxxxxx xxxxxx

8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx sp. zn. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021, xxxxx xx podrobněji xxxxxxxx x části XXX xxxxxx stanoviska x x jehož xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dle svých xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx má xxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxxxxx věc xx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx nálezu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přípustné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx coby xxxxxxxxx pozemku, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxx nález xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněny. Xx-xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxx xxxxxxxxx x xx změně xxxxxxxxxxx xxxxx až konstitutivním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxx dle xxxxxxxxxxxx xxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx xx oprávněná xxxxx převodu náhradního xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx postupem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pochybení x krajský x xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Okresní xxxx xxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx navrhuje, xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x alternativně, xxx XX. senát, xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx sp. zn. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021, xxx předložil xxxxx §23 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx opakuje xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x rozdělení pozemku, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx x půdě smlouvu x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, kdy tento xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx své výměře, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx k xxxxx xxxxxxxx geometrickým xxxxxx.

11. Xxxxxxxx účastník xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vedlejší xxxxxxxx dále xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx před Ústavním xxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

12. Xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx případu xxxxxx XX. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x nahrazení projevu xxxx xxxxx zákona o půdě x odlišnému právnímu xxxxxx, xxx je xxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx dostupná na https://nalus.usoud.cz). Skutkové okolnosti x právní závěry xxxxxx xxxxxx shrnuje Xxxxxxx xxxx xxxx.

XXX.1

Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3804/19

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sp. xx. XXX. ÚS 3804/19 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx napadla ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx, před nimiž xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o půdě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přes svou xxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxx pochybení xx straně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx stal xxxxxxxx xxxxxxxx. Předmětem převodu xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Právě xxxxx postup stěžovatelka xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl.

14. V xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Podle citovaného xxxxxx obecné xxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx pozemků xx xxxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxx dle zákona o půdě. Xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulaci, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx přitom xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx interpretovaného ustanovení xxx xx ocitnout xxxx ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pozemku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxx xxxxxxxx. Citovaný xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx samotnému xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i x xxxxxxxxxxxx k xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemá stavební zákon xx xxxxx zákon o půdě. Xxxxxxxx-xx xx soud xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pozemku xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, porušuje xxx xxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 a 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").

15. X xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxx §161 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx zjištění xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona o půdě, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxx vymezeného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx by xxx o xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx x pozemku.

16. Xxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx §82 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o půdě x xxxxxx pozemku. Xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x podle xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx nepřímo "xxxxxx" xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dělby xxxx.

17. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedbá xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx - xx-xx možné xxxx výkladových xxxxxxx - x xxxxx xx x nich, xxxxx xx příznivější xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx té, xxx xx xxxxxxxxx k xxxx zmaření.

III.2

Předložená otázka xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu

18. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vedené xxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 x xx. xx. XX. XX 1778/21 xxxxx xxxxxxx. V obou xxxxxxxxx xx osoba xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxx xx x xxxx případech Česká xxxxxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxx náhrady xx xxxxxxx nevydané x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx zákona o půdě. V obou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx jako celek x důvodu xxxxxxx xxxxxxx prospěšnou stavbou, x okresní xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §82 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona rozhodly x oddělení části xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vhodné byly. Xxxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů k xxxxxxxx xxxxxxx.

19. Z xxxx uvedených xxxxxx xxxxx senát xxxxxx x ústavní stížnosti xxxxxx xxx xx. xx. II. ÚS 1778/21 xxxxxxxxx xx xxx 7. 9. 2021 xxxxxxxx x xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx: Xx neústavní xxxxxx xxxxxx §11a xxxxxx x půdě, xx xxxxx v xxxxxx x nahrazení projevu xxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona o půdě xxxx pravomoc xxxxxxxxxx o dělení xxxxxxx?

XX.

Xxxxxxxxx xxxx plénem Xxxxxxxxx xxxxx

20. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, který je xxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. III. XX 3804/19, že xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o půdě porušovalo xxxxxxx xxxxx moci xxx čl. 2 xxxx. 1 a 3 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx zvoleným x xxxxxxxxx nálezu xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poskytovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 4 x 90 Xxxxxx x porušily xxxxx oprávněných xxxx xx soudní ochranu xxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303), xxxxx sp. xx. XXX. XX 1389/13 ze xxx 31.3.2015 (N 65/76 XxXX 887), xxxxx xx. zn. Pl. XX 5/19 xx xxx 1.10.2019 (N 168/96 XxXX 144; 303/2019 Sb.), body 41-42, xxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 35/17 ze xxx 19.6.2018 (N 112/89 XxXX 655; 135/2018 Sb.), xxxx 53 a 76].

21. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx podle čl. 4 xx xxxxxxx x čl. 90 Xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx představují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx i interpretace. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právům xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx cestou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podústavních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 2048/09 ze xxx 2.11.2009 (N 232/55 SbNU 181), xxx 17; xxxxx xx. xx. XX. XX 763/05 xx xxx 11.4.2006 (N 82/41 XxXX 79); xxxxx sp. xx. X. XX 554/04 x 31.3.2005 (X 67/36 SbNU 707); xxxx nález xx. xx. X. XX 185/04 xx dne 14.7.2004 (X 94/34 XxXX 19)].

22. Xxxxx-xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx vyložit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx x co xxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx intepretace, xxxxx nezohledňuje xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nerespektuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nalézání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxxxx-xx xx plénum Xxxxxxxxx xxxxx takový xxxxxx, xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx poskytovat ochranu xxxxxx xxxxx čl. 4 x 90 Xxxxxx, x porušilo xx xxx xxxxx dotčených xxxxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (N 215/55 XxXX 27), xxx 13; xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 495/02 xx dne 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303) xxxx xxxxx xx. xx. X. XX 89/02 xx dne 21.5.2002 (X 60/26 XxXX 135)].

23. Xxxxx obecných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není možné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx projednávané otázky. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx společenských poměrů x xxxx 1989, xxxxx xx velkých xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 504/04 ze xxx 8.6.2005 (X 118/37 XxXX 511) nebo xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)]. Mezi restituční xxxxxxxx xx řadí x zákon o půdě, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx zmírnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx majetku. Stát xx přitom svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx musí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx době [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (X 215/55 SbNU 27), bod 10; xxxxx sp. zn. XXX. ÚS 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)]. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (vykonávající xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ztěžuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx k mnohaletému xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx náhradních xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx x občanskoprávním xxxxxx [srov. xxxxx xx. zn. IV. XX 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (N 215/55 XxXX 27), xxx 10; xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/05 xx xxx 30.10.2007 (X 174/47 SbNU 323), xxx 30; xxxx xxxxx sp. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303); dále pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 31 Xxx 3767/2009 ze xxx 9.12.2009].

24. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx restituční xxxx, xxx xxxxx xxx x případě, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxx xxxx xxxx liknavostí x tato xxxxx xx x duchu xxxxxx "právo xxxxx xxxxxx" (vigilantibus iura xxxxxxx xxxx) snaží xxxxx práv xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Výklad xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xx možná xxxxxxxxxxxxxx, jakožto xxxxxx xxxxxxxxxxxx metody výkladu, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx x specifických xxxxxxxxxxxx předpisů, xxx x x xxxxx xxxxxxx ustanovení, která xxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 29.5.2013 xx. xx. Xx. XX 10/13 (X 96/69 XxXX 465; 177/2013 Sb.), xxx 94; xxxxx xxxxxxxx sp. xx. XX. XX 2426/19 xx xxx 13.9.2019, xxx 14].

25. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x liknavostí xxxxxx xxxxxxx moci xxx vydávání náhradních xxxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněných osob xxxx docházet x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. body 53 x 76 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 35/17). Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, jejichž xxxxx xx xx xxxxxx zákona o půdě oprávněný, xxxxxx legitimní xxxxxxxxx, xx se s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. bod 16 xxxx xxxxxxxxxx nálezu xx. zn. XXX. XX 1389/13).

26. Xxxxx xx. zn. III. XX 3804/19 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxx xxxxx stavebního zákona, xxx xxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx regulačním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx³³⁾." X xxxxxxxx xxx čarou x. 33 xx pak xxxxxx xxxxx na §2, 3 a 11 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx "rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx předpisu" xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx xxx zákona o půdě, xxxxx nálezu xx. zn. XXX. XX 3804/19 xxxxxxx.

27. Xxxxx x občanskoprávním xxxxxx dle §7 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a jiné xxxxxx xxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx x rozhodují x xxxx xxxx xxxxxx. Xxx x napadeném xxxxxxxxxx podotýká Nejvyšší xxxx, pravomoc xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xx xxxx vždy xxxxx případů, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx soukromoprávní xxxx xx řadí x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle zákona o půdě [nález xx. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (N 33/32 XxXX 303); xxxxx xx. zn. IV. XX 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (N 215/55 XxXX 27), xxx 10; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu x. x. Xxxx 64/2009-7 ze dne 5.8.2010; x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. xx. 7 Xx 2/2003 ze xxx 17.9.2003]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx využívá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemku xxx rozhodování o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §1143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Cdo 586/2017 xx xxx 26.4.2017; xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 28 Xxx 4144/2018 xx xxx 22.1.2019). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx aproboval i Xxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 940/21 xx xxx 18.5.2021, xxxxxxxx sp. xx. X. ÚS 1391/19 xx xxx 21.5.2019 xxxx xxxxxxxx xx. xx. I. XX 2159/10 xx xxx 6.9.2010). Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx do jeho xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx bylo vázáno xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsah rozsudku (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 22 Xxx 586/2017 xx xxx 26.4.2017).

28. Odkaz xx zákon č. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 je xxxxx nepřípadný, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního zákona xxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxx stavebního zákona, xxxx xx (ve xxxxxx xxxxx §1) xxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx vyvlastnění, vstupy xx xxxxxxx x xx staveb. Pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pozemků x xxxxxxx z xx xxx vztáhnout xxx xx právní xxxxxx regulované stavebním zákonem. Stavební zákon xxxx nelze xxxxxxxxx pro účel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

29. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 3804/19 xxxxx relevantní xxxxx xxx to, xxx xx xxxxxxxx pravomoci xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx restitučních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavební zákon. Navíc xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dělení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu, x x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zákona o půdě xxxxxxx.

30. Tím xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx nález xx. xx. XXX. ÚS 3804/19 při xxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čarou x xxxx první xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx zlepšují xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx pomůcka. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), nevyplývá-li xx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx ustanovení v xxxxxx a jeho xxxxxxx až v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uznávaným principům xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 653/99 ze xxx 29.8.2000 (N 123/19 XxXX 155), xxxxx xx. xx. X. XX 22/99 xx xxx 2.2.2000 (X 14/17 XxXX 103) x xxxxx xx. xx. II. XX 485/98 xx xxx 30.11.1999 (X 173/16 XxXX 259)]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 22 xxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 3804/19, xx ač x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx přehlížet, výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx proveden x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidly a xxxxxx ve výsledku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx normy. Xxxxx xxxxxxx výklad vyjádřený x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 však xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nedostatečném xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" x §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

31. Xxx zodpovězení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přitom xxxx podstatné, zda xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona o půdě xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxx pozemkům a xxx xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobou x xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx už konstitutivní xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx posouzení xxxxxxxxxx plénem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx roli.

32. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uzavírá, že xxxxxxxxxx xxxx neústavní xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x bezúplatnému převodu xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx zákona o půdě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnou-li xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx základě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxx čl. 2 odst. 3 Xxxxxx x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx x xxx xx xxxxx důsledcích xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxx nález xx. zn. XXX. XX 3804/19. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny.
 

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Sládeček x Xxxxxxx Xxxxxxxx.

Informace

Právní xxxxxxx x. 408/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.11.2021.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.