Plné znění - 181/2005 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 8. března 2005 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xüxxxxxx, XXXx. Xxxxx Holländera, XXXx. Xxxxx Janů, XXXx. Dagmar Lastovecké, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x JUDr. Elišky Xxxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x. 26/2000 Xx., x veřejných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x veřejných xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.

Xxx 21.9.2004 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x. j. 6 X 720/2001-58 xx xxxxxxx ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

Xxxxxxx xxxx Brno-venkov (dále xxx "navrhovatel") xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x. 26/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o veřejných dražbách") x souvislosti xx xxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxx §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxxxxxx v návrhu xxxxx, xx x xxxxxxx věci se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx (rodinného xxxx x pozemků xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby x 27.7.2001 xx xxxxxxxxxxx. Úkolem soudu xx posoudit, xxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §36 x násl. xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Navrhovatel xxxxx, xx ve xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx odlišná xx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx. Žalovaný x xxxxxx zastává stanovisko, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x poukazuje xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx dále ve xxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách byly xxxxxxx, a nařízená xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx dražbách. Navrhovatel xx nicméně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákony Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x následujících xxxxxx:

1. Ustanovení §36 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavními xxxxx xx xxxx skupin. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepotřebují standardní xxxxxxxx xxxxx (§36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx ti xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxx povede k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx skupin xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx více xxx xxxxxx, neboť xx "xxxxxxxxxx" věřitelé, jejichž xxxxxxxx právo vzniklo xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx našeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx rozpor x čl. 1 Listiny.

2. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvíjí od xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.1996, xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřena xxxxx xxxxx platného xxxxxxxxxx §299 odst. 2 obchodního xxxxxxxx, xxxxx umožňovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X té xxxx xxxx žádný xxxx xxxxxx předpis neupravoval xxxxxx provedení xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xx době xxxxx platný xxxxx č. 174/1950 Sb., o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx realizace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnická xxxxxxxxx xxx ustanovení §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000 xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx uvedeného xxx xxxxx navrhovatele xxxxxxx, xx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neexistoval xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx dražbě. Pokud xxxxxx způsob xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx až xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx nejedná x xxxxxx zpětnou xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx a ochrany xxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxx xx podle navrhovatele xxxx zákaz xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x Ústavy. Xxxxxxx zákonné ustanovení xx tak mohlo xxx v rozporu x x čl. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx důvodům Xxxxxxx xxxx Brno-venkov xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předložil Xxxxxxxxx xxxxx dne 24.2.2005 xxxx Obvodní soud xxx Xxxxx 7 xx xxxx, xxxxx xx u xxx xxxxxx xxx xx. xx. 26 X 149/2004. O tomto xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. března 2005 xx. zn. Xx. XX 8/05 xxx, xx návrh xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx nepřípustnosti xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx litispendence.

Xxxxxxx xxxx pro Prahu 7 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. zn. Xx. ÚS 8/05 xx xxxx podle §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vedlejším účastníkem xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx sp. zn. Xx. XX 47/04.

Ústavní xxxx si xxxxx §69 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vyžádal vyjádření x xxxxxxxx návrhu xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky XxXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xx návrhu xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xx. xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 upřesnil x xx xxx 12. xxxxxx xxx 8. xxxxxxxx 1999 xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx č. 218 xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedl xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx, xxx vyžadovalo xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx zástavy x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právní úprava xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx umožňovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx exekuci, která xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx hypotékou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhodnější. Xxxxxx xxxx soudní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxx. Xxxxx věřitelé, zejména xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástav xx veřejných xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx projednávání x schvalování xxxxxx xxxxxxxx z účelu x xxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx, xx xx x souladu x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx dražbách xxxxx xxxxxxxxxx tisku 156 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky schválen xx 17. xxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 1999, xxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 184 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 183 x xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tisku 156/6 xx xxx 21. xxxxxx xxx 18. xxxxx 2000, když xx 180 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 92 a 80 xxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx, xx zákon byl xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxx řádně xxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko, xx zákonodárný sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý zákon xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x souvislosti x podaným xxxxxxx xx zrušení §36 xxxx. 2 zákona x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

Xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxx. JUDr. Xxxx Pithart xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16. xxxxxxxxx 1999 x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx x dopravu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 29. schůzi, xxxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 1999, přerušil xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pokračoval x xxxxxxxxxxxx dne 1. xxxxxxxx 1999, xxx xxxxxx xxxxxxxx č. 188, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tvořily xxxxxxx xxxxxxxx. Šlo xxxxxx x 9 xxxxxxxxxxxxx návrhů, z xxxxx xxxxx se xxxxx dotýkal napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 1999 x xxxxxxxx x xxxx žádné xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hlasovali xxxxx x xxxx přítomných xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx projednal xx xxx 12. xxxxxx xx druhém xxxxxxxx xxxxxx a přijal x xxxx xxxxxxxx x. 218, xx xxxxxx doporučil vrátit xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 60 xxxxxxxx 39 xxxxxxxx, xxxxx xxxx 16 xxxxxxxx x 5 xxxxxxxx xx zdrželo hlasování. Xxx 13. prosince 1999 byl návrh xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 18. xxxxx 2000 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu.

Xxxxxxxx Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx dražbě, avšak xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx č. 174/1950 Sb., x xxxxxxxx xxxx exekuci) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx. Xxxxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i jeho xxxxxxxxx o další xxxxxxxx xxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx k ustanovení §36 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxx xxx pouze xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x návrhem xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, jehož součástí xxxx x novelizace §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151f občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx domáhat xxxxx xxxxxxx u soudu. Xxxx nejprve xxxxx xxxxxx exekuční titul x následně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx zdlouhavý. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxx domáhat xxxxxx xxxxx práva x soudu. Následně xx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx teorii xxxxxxxx pochybnosti, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxx závěru xx xxxxxxxx i navrhovatel, xxxxx xxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dvou skupin. Xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a věřitelů "xxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdlouhavý x náročný xxxxxx xxxxxx vedoucí x xxxxxx exekučního titulu. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx splatná pohledávka xx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx uvedl,že xx xxxxx věcí Ústavního xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného zákona xxxx xxxxxxxxx.

Účastníci xxxxxx vyslovili xxxxxxx x tím, xxx Xxxxxxx xxxx upustil xx ústního xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu.

Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Ing. Jiří Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedl, že Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, xxxxxx xxxx argumenty xxxxxxxx xx možné xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 rozděluje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx dvou xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx režimy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxx x xxxxxx skupin xx den nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách. Výše xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx důvodů, xxx xxxxx se Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2005 zavázalo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dospěl x xxxxxx kladnému. Je xxxxx zřejmé, xxx xxxxxxxxxxx správně xxxxx, xx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svůj xxxxxx v xxxxx xxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx návrh xxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu).

Ústavní xxxx xxxx v xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválila xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 156/6 xx xxx 21. xxxxxx xxx 18. ledna 2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, když ze 180 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx 92 a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 80 xxxxxxxx. Xxxx xxx návrh xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podepsán xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxxx xxx 22.2.2000 xxx č. 26/2000 Sb. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx x v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 39 odst. 1 x 2 Xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx návrh splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx x Ústavním xxxxx a xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xx navrhovatel xxxxxx, zní:

(2) Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xxxxxxx xx zapsáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxx platné xxxxxxxx xxxxxxx x učinil-li xxxxxxxxxxx čestné prohlášení xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, x xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx zajištěna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nedobrovolnou xxxxxx xxxxxx prováděná xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx.

Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx zní:

(1) Xxxxxx nedobrovolná xx xxxxxx prováděná xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vykonatelným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vykonatelným xxxxxxxxx xxxxxxx¹⁵⁾ nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.¹⁶⁾

¹⁵⁾ Xxxxx č. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx rozhodčích xxxxxx.

¹⁶⁾ §274 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx další "xxxxxx" dražební titul [xxxxx vykonatelného soudního xxxxxxxxxx, vykonatelného rozhodčího xxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §274 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx], který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražit x xxxxxxx, xxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx navrhovatel xxxxxxx dražby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, x níž není xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právem.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx působnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednotný x demokratický xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx člověka x xxxxxx x x čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx. Xxxxxx rovnosti x xxxxxxx podle čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x čl. 3 xxxxxx dokumentu xx třeba posoudit x návaznosti xx čl. 26 Mezinárodního xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx jakákoli xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx stejná x xxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxx, jazyka, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, majetku x rodu.

Ústavní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx garantován xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 16/93 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 25, xxx. 189; xxxxxxxx xxx č. 131/1994 Sb.), xx. xx. Pl. XX 36/93 (Sbírka nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 1, xxxxx č. 24, xxx. 175; xxxxxxxx xxx č. 132/1994 Xx.), xx. xx. Xx. ÚS 4/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 29, xxx. 209; xxxxxxxx xxx č. 168/1995 Sb.), sp. zn. Xx. ÚS 5/95 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 4, nález x. 74, xxx. 205; xxxxxxxx xxx č. 6/1996 Sb.), sp. zn. Xx. XX 9/95 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 16, xxx. 107; vyhlášen pod č. 107/1996 Sb.), xx. xx. Xx. ÚS 33/96 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 8, xxxxx x. 67, xxx. 163; vyhlášen xxx č. 185/1997 Sb.), sp. zn. Xx. XX 15/02 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 29, xxxxx x. 11, xxx. 79; vyhlášen xxx č. 40/2003 Sb.), xx. xx. Xx. ÚS 33/03 (xx Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nepublikován, xxxx uveřejněn xx xxxxxx 35; xxxxxxxx xxx xxx č. 584/2004 Sb.)] xxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXXX (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 22/92, Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, nález x. 11, str. 37). Ústavní xxxx XXXX x xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněných xxxxxxx. Zásadě rovnosti x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v přístupu x určitým právům xxxxx být projevem xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxx závěr, xx by xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: "Je xxxx xxxxx, xxx x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxx funkcí xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx jiné. Xxx xxx xxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. ... Xxxxx zákon určuje xxxxxxxx jedné xxxxxxx x zároveň xxx xxxxxxx neúměrné xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx hodnoty.". Xxxxxxx xxxx tímto odmítl xxxxxxxxx chápání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx občanů xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rovnost xxxxxxxxx, xxx xx mají xx mysli všechny xxxxxxx xxxxxx" (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 36/93). Xxxxx principu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišování xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 4/95: "Nerovnost x xxxxxxxxxx vztazích, xx-xx se dotknout xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx se zpravidla xxxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xx. XX Xxxxxxx, xxxxxxxxx x politických xxxx xxxxx čl. 17 a xxxx. Xxxxxxx xxxx." (xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 5/95). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx vztah x xxxxx xxxxxxxxx právům, x xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx roviny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. Xx. XX 4/95). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerovnost xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Jinými xxxxx řečeno, Ústavní xxxx ve xxx xxxxxxxxxx interpretuje xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx nerovné xxxxxxxxx x různými xxxxxxxx lze kvalifikovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx diskriminaci xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx subjekty jinými. Xxx x xxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: X xxxxxxx subjekty, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx situaci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 1 x čl. 26. Xxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xx povahu xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx x paktem zakotvených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx čl. 26 zakotvuje xxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem x jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx exkurs xxxx Ústavní xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx úprava, xxx xxxxxxxxxx jednu xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx být xxxx x sobě bez xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx principu rovnosti. Xxxxxxxxxxx xx určitý xxxxxxx x xxxxx, xxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakotví. Xxxx xxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx objektivních x xxxxxxxxx xxxxxxxx (legitimní xxx xxxxxxxxxxx) a xxx xxxx xxxxx xxxxx a prostředky x jeho xxxxxxxx (xxxxxx výhody) xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx a Xxxxxxxxxx x x. 1985, §72; Xxxxxxx x x. 1986, §177; Xxxx x x. 1987, §41).

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokládá Xxxxxxx xxxx xx její xxxxxxxx nerovnost xxxxxxxx x xxxxxxxx nerovnost, xxx schází xxxxxxxx xxxxxxx účel x xxxxx (xx xxxxx x smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů x xxxx na tomto xxxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxx charakterizovat xxx, xx xxxxx stupeň xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx (čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx odůvodněním, xx xxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, x tím zvýhodnění xxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (tím x znevýhodnění zástavních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a hlediscích. X xxxxxxx kladné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zákonodárce xxxxxxx x proveden xxxxxxxx, xxxx je xxxxxx cíli xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx přikročit x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Při xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přihlédl Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx, x němž xx fungovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěry, xxx xxxxx xxxxx x. 84/1995 Xx., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxx č. 530/1990 Sb., x dluhopisech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 21/1992 Sb., x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pěti xxxxx xx vytvoření xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx hypotečního xxxxxxxxx. Xxxxx důvodové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx hypotékou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x efektivnímu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx většinou xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx důvodové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v soudním xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx složité x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx stejného xxxxxxxx xxxxxxxx dražbou xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy ekonomicky xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxx hypotékou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dražba xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravena. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx svou xxxxxxxx aktivitu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx veřejných xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx zpráva, xx xxxxxx především xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchody; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozvoj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxx xxx spatřit její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx likvidaci druhotné xxxxxxxxxxxx podniků; xxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozvoje xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx soudní xxxxxxx je příznivá x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedené xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx vládním xxxxxx ustanovení §36 xxxx. 2 o xxxxxxxxx dražbách obsaženo xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx výbor Xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx doplnění §36 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §151f xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxx odstavci 3 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x tím, xx od té xxxx nesmí xxxxxxxx x xxxxxxxxx zástavy xxxxxxxx. Ústavněprávní xxxxx xxx xx xx, xx xx xxxx xxxx ustanovení §151f xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx předloženém xxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ustanovení §35 xxxxxxxx návrhu xxxxxx (dnes xxxxxxxxxx §36) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx titulem.

K xxxx je xxxxx xxxxx, xx výše xxxxxxx právní úprava §151f odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxx přijata zákonem x. 27/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx přijetí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dnem jako xxxxx č. 26/2000 Sb. Později xxxx xxxx xxxxxxxxxx §151a xx §151m xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2001) x úprava xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx §152 xx 174 občanského xxxxxxxx (xxxx. čl. X xxxx 3 x 6 x čl. XX xxxxxx č. 367/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony). X xxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx zpeněžit xx návrh zástavního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudním xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x. 317/2001 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x x změně dalších xxxxxx, byla právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x účinností xx 1.1.2002 xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §165a odst. 1 xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx veřejné dražbě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxx zřetel rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx té xxxx xxxxxxxxxxx pro absenci xxxxxx o prodeji xxxxxxxx zástavy ve xxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, zohledňující xxxxxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vývojem vbrzku xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxx xxxxxxx x. 367/2000 Xx. (část xxxxxx, čl. XX) xxxx xxxxx 1 x §299 obchodního xxxxxxxx zrušen.

Při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xx, xx předložený xxxxx xx xxx xxxxxx části důvodové xxxxxx zcela jasně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx teze xx xxxxxx podstatná xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §60, xxx xxxx xxxxxxxxxx x hypotečních xxxxx xxxxxxxx do xxxxx třídy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x z úvěrových xxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx politiku xxxxxxxxx xxxxxx úvěrových xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxx ně xxxxxx xxxxx krajně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx ustanovení §60. Xxx xxxxx jako xxxxxxxx věřitele xx xxxx vhodná xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, obsažený x původním xxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx původního §151f xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku (xx xxxxx zákona č. 27/2000 Xx.) x xxxxxxx §165 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku (xx znění xxxxxx x. 367/2000 Sb.) x xxxx §165a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxx x. 317/2001 Xx.).

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx snadnější xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx posoudit x rovině ústavnosti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xx xxxxxx xxxxxxxx x §36 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx tak xxxx vymezený okruh xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx vzniklá xxxx účinností zákona x xxxxxxxxx dražbách). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx původního záměru xxxxxxxxxxx došlo xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx pozměňovacího xxxxxx Xxxxxx bylo Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxx, že x §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxx na xxxxxxx xxxxx "Xx-xx" xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxx-xx" a xx slovy "xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx "před xxxxxxxxx tohoto zákona".

Xxxxxxx soud xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a dlužníků, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx přijímání xxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxxxx na objektivních x xxxxxxxxx důvodech x xxxxxxxxxx legitimnímu xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxx xxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx umožňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vloženo xx zapsáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx vůči dlužníkovi xxxxxxxx pohledávku, z xxx xxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx tímto zástavním xxxxxx - xxxx xx pohledávka xxxxxx xxx přiznána vykonatelným xxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx titulem, podle xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx rozhodnutí.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prodejem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx movitých xxxxxxxxx xx 30.4.2000 zákon č. 174/1950 Sb., o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 513/1991 Sb.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nová právní xxxxxx, obsažená x §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oslabenou možnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - na xxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných zástavním xxxxxx xx po xxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxx xx vyžádala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx dlužníků. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx, kdy navrhovatel xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx žádat xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx následné, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx protiprávním xxxxxxxxxx xxxxxxx dražby.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soud zakáže xxxxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxx dražby, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vydražiteli xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcí xxxxx §74 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a rovněž xxx jsou od 1.1.2001 tyto osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxx xxxxxxx (§166 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dostatečné xxxxxx srovnatelné co xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ochranou xxxxxxxxxx dlužníků, kteří xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx dražbách.

X xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx otázce xxxxx, že v xxxxxxx nedobrovolné xxxxxx xx vlastník možnost xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §74 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx právy. Xxxx xxxxxxx má xx xxxxxxxx oznámení o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx příprav dražby xx xx provedení xxxxxx. Vydání předběžného xxxxxxxx xxx realizovat x poměrně xxxxxxx xxxxxx. Provádění nedobrovolných xxxxxx, dobrovolných dražeb xxxxxxxxxxx x převoditelných xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo právnické xxxxx, pro niž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx udělením xxxxxxx k provádění xxxxxxxxxxxxxx dražeb x xxxxxx xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (exekuce) xxxxx §36 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pouhého xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx toto skutečně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věcí, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zápisu (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §80 xxxxxxxxxx řádu) xx xxxxxxxxxx charakter x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxx" (§80 xxxxxxxxxx xxxx), tj. xxxxx xx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xx xxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xx věřitel takové xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxx xxxx dražebnímu věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražebního xxxxxxxx za xxxxx (§63 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). X povahy xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Notářský xxxxx o prohlášení xxxxxxxx však není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxx věcí xxxxxxx věřitelem x xxxxxxxx prohlášení (a xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxx věcí (xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx úplnosti xxxxx xxxx) se xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, A.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Komentář. 1. vydání, X. X. Xxxx, 2001, xxx. 277 x xxxx.). Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stavu věcí xxxxxxxxx věřitelem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (popř. x řízení x xxxxxx proti zástavnímu xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx hledisky, xxxxxxx xxxxxxx dostatečné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx třetích xxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonatelným xxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx víceméně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx výši x xxx xx splatná. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx učiněným xxxx notářem, jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx "rozhodování" živnostníka - xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu.

Obecně xxx xxxx, xx "xxxxxxxxx", xx. jiný xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů na xxxxxx xxxxx a xxxx xxx účastníky xxxxxx nově xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé, xxxxxxx x podstatě xxxx, xxxx se xxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx je nutně xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx musí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxx zástavní dlužníky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dali xxx xx zástavy xxxxx xxxx účinností xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníci, xxxxx xxx zastavili až xx xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxx právní režim xx samozřejmě projevil x na straně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách, ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zástavního práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx úpravy, musí xxxxxxxxxx zdlouhavý a xxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a odporuje xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Napadené xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx dlužníky (x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx čase x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytváří xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. vytváří xxx kategorie xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x nichž xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oproti xxxxx, xxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvod ospravedlňující xxxxxxx xxxxxx. Jediným xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxxx xxxx tak v xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx jde o xxxxxxxxxxxxx v návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx účinnosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx neshledal.

Xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx x xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx, čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rovněž x čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.

X xxxxxxx naznačených xxxxxxxxx kautel xxxx xx návrh xx xxxxxxx ustanovení §36 xxxx. 2 zákona x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx dražbách, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §70 xxxx. 1 zákona x Ústavním soudu xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti případu xxxx dostatečně zřejmé x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x protože xx xx xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx předpis č. 181/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 10.5.2005.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.