Právní předpis byl sestaven k datu 10.05.2005.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 10.05.2005.
181
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 8. xxxxxx 2005 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Vojena Güttlera, XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxxx, XXXx. Xxxxx Janů, XXXx. Dagmar Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx nálezu ve Xxxxxx xxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxx 21.9.2004 byl Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx x. x. 6 X 720/2001-58 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxx xxxxxx x čl. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").
Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx dražbách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o veřejných dražbách") x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx činností xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy a xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxxxxxx v návrhu xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx domáhají xxxxxx xxxxxxxx, kterým by xxxx xxxxxx, xx xxxxxx zástavy (xxxxxxxxx xxxx a pozemků xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby x 27.7.2001 je xxxxxxxxxxx. Úkolem xxxxx xx xxxxxxxx, zda x xxxxx případě xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §36 x násl. xxxxxx č. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudní rozhodnutí (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani vůči xxxxxxxx dlužníkovi (třetí xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx řízení). Podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §36 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a nařízená xxxxxxxxxxxx dražba xx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §36 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xx xxxxx xxx x rozporu x ústavními zákony Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. Ustanovení §36 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavními xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx první xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx standardní xxxxxxxx xxxxx (§36 xxxx. 2 citovaného xxxxxx). Do xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§36 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Rozdíl x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx více xxx xxxxxx, neboť xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem účinnosti xxxxxx, se xxxxx xxxxx xxxxxxx mnohem xxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vnáší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx tedy podle xxxxxxxxxxxx možný xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nárok xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx uzavřeli dne 3.7.1996, xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 obchodního zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve veřejné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx (výjimku xxxxxx x xx době xxxxx xxxxxx xxxxx č. 174/1950 Sb., x dražbách xxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemožná). Převažující xxxxxxx xxxxxxxxx veřejnost xxx xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxx do 30.4.2000 xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx zmetek. Z xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxx uzavřeli xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx do právního xxxx xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx otázka, xxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx účinnost (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx z Ústavy. Xxxxxxx zákonné ustanovení xx tak mohlo xxx x xxxxxxx x x čl. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx důvodům Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx dražbách xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx předložil Xxxxxxxxx xxxxx xxx 24.2.2005 xxxx Obvodní soud xxx Xxxxx 7 xx věci, která xx x xxx xxxxxx xxx sp. xx. 26 C 149/2004. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2005 sp. xx. Xx. XX 8/05 xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nepřípustnosti xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx litispendence.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 7 xxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 8/05 xx stal xxxxx §35 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vedlejším účastníkem xxxxxx x dříve xxxxxxx návrhu vedeném xxx xx. zn. Xx. XX 47/04.
III.
Xxxxxxx xxxx xx podle §69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vyžádal vyjádření x podanému návrhu xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu Parlamentu Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření k xxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx. xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxx x xx xxx 12. xxxxxx xxx 8. xxxxxxxx 1999 xxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx x. 218 xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedl xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx posílení xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx zástavy v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxx zástavnímu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prodejem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ekonomicky výhodnější. Xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravena. Xxxxx věřitelé, xxxxxxx xxxxxxxx ústavy, xxxxx xxxxxxxxxx poskytování hypotečních xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx aktivitu, xxxxxxx xxxxxxxxxx zpeněžení xxxxxx xx veřejných xxxxxxxx. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx zákona x xxx x xxxxxxxxxxx, xx je x souladu s xxxxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 156 xx xxxxx schválených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. xxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 1999, když pro xxxx přijetí xxxxxxxxx xx 184 přítomných xxxxxxxx 183 a xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx 156/6 xx své 21. xxxxxx dne 18. xxxxx 2000, xxxx xx 180 přítomných xxxxxxxx xxxx xxx 92 a 80 xxxx xxxxx. Předseda Xxxxxxxxxx sněmovny uzavřel, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx činiteli x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x souladu x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x naším xxxxxxx xxxxx, x xxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhem xx zrušení §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a vydal xxxxxxxxx rozhodnutí.
Xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxx. JUDr. Xxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxx byl Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx postoupen xxx 16. xxxxxxxxx 1999 x xxx přikázán x projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a výboru xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Výbor xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx x dopravu xx xxx 29. schůzi, xxxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 1999, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 1999, xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 188, kterým xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které tvořily xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavněprávní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 1999 x nepřijal x xxxx žádné xxxxxxxx, když pro xxxxxxx přednesených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x osmi přítomných xxxxxxxx. Senát xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx 12. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 218, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro toto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 60 xxxxxxxx 39 xxxxxxxx, proti xxxx 16 xxxxxxxx x 5 senátorů xx xxxxxxx hlasování. Xxx 13. prosince 1999 xxx návrh xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ta xxx xxxxxxxx projednala xxx 18. ledna 2000 x návrh xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu.
Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx vyjádření xxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx projednával xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prodat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx předpis (x výjimkou xxxxxx č. 174/1950 Sb., o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxx xxxx xxxx uvítal xxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx pouze legislativně-technickým xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. doprovodný xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx doplňovalo xxxxxx xxxxx §151f občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx u xxxxx. Xxxx xxxxxxx musel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x následně navrhnout xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx jevil xxxxxx zdlouhavý. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx zástavy zástavním xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxx domáhat xxxxxx svého práva x xxxxx. Xxxxxxxx xx však v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní teorii xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx ustanovení nevnáší xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož zákon xx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xx dvou xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx", xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx standardní exekuční xxxxx, x xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx", kteří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Senátu xxxxx, že Senát xxxxx xxxxxx xxxxx x pozměňovacími xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx schválená právní xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx věřitelů, xxxxxxx splatná pohledávka xx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Senátu xxxxxxx uvedl,že xx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx Senátu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx oprávněné.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxx §44 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx podle §48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx mezi oběma xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dikce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 rozděluje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx do xxxx xxxxxxx skupin s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x těchto xxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Výše xxxxxxx jev, uvádí xxxxxxx, je jedním x xxxxx důvodů, xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxx zákona, který xx problematiku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx navrhovatel - xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx. Dospěl x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správně xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx současná právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozhodovací činností xxxxxxxx xxxxx, který xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu).
Ústavní xxxx xxxx v xxxxxxx s §68 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválila xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 156/6 xx xxx 21. schůzi xxx 18. ledna 2000 xxxxxxxxx většinou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx ze 180 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přijetí návrhu xxxxxxxxx 92 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 80 poslanců. Xxxx xxx návrh xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxx 10 rozeslané xxx 22.2.2000 xxx č. 26/2000 Sb. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx x v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x čl. 39 odst. 1 x 2 Ústavy.
Xxxxxxx soud konstatuje, xx návrh splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x nic xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx.
V.
Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx, xxxxx zrušení x xxxxxx jeho xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx se navrhovatel xxxxxx, xxx:
(2) Xxxx-xx xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx vloženo xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx platné zástavní xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx není xxxxxx a která xx zajištěna xxxxx xxxxxxxxx právem, je xxxxxxx nedobrovolnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx ustanovení §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx zní:
(1) Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxx vykonatelným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx15) xxxx doložena xxxxxxxxxxxx notářským xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.16)
15) Xxxxx č. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx rozhodčích xxxxxx.
16) §274 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx další "xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxx §274 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx], který umožňuje xxxxxxxxxxxx dražit x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vloženo xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx právo x movité xxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x učinil-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby čestné xxxxxxxxxx xxxxxx notářského xxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, x xxx není xxxxxx x která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právem.
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx porušit zásadu xxxxxxxx x právech, xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx svrchovaný, jednotný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx k právům x svobodám xxxxxxx x xxxxxx x x čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxx svobodní x xxxxx x xxxxxxxxxxx x x právech. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podle čl. 1 Xxxxxxx konkretizovanou x čl. 3 tohoto xxxxxxxxx xx xxxxx posoudit x xxxxxxxxxx xx čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx všichni xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxx ochranu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx má xxx zakázána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účinná ochrana xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx rasy, barvy, xxxxxxx, jazyka, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx, národnostního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x rodu.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxx xxxxxxxxx lidským xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx pozitivního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxx xxxxxxxxxxx x sociálních xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Ústavní xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 16/93 (Sbírka nálezů x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 25, xxx. 189; xxxxxxxx xxx č. 131/1994 Sb.), xx. xx. Pl. XX 36/93 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 24, xxx. 175; xxxxxxxx xxx x. 132/1994 Xx.), sp. xx. Xx. XX 4/95 (Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 29, xxx. 209; xxxxxxxx pod č. 168/1995 Sb.), sp. xx. Xx. XX 5/95 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 4, nález x. 74, str. 205; vyhlášen xxx č. 6/1996 Sb.), xx. xx. Xx. XX 9/95 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 5, xxxxx x. 16, xxx. 107; xxxxxxxx pod č. 107/1996 Sb.), xx. xx. Xx. ÚS 33/96 (Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 8, xxxxx x. 67, xxx. 163; xxxxxxxx pod č. 185/1997 Sb.), xx. zn. Xx. XX 15/02 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 29, xxxxx x. 11, str. 79; xxxxxxxx xxx č. 40/2003 Sb.), xx. xx. Xx. XX 33/03 (xx Sbírce nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 35; vyhlášen xxx xxx č. 584/2004 Sb.)] xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Při xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxx se Ústavní xxxx xxxxxxx ztotožnil xx závěrem xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXXX (xxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 22/92, Sbírka xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx ČSFR, xxxxx x. 11, xxx. 37). Xxxxxxx xxxx XXXX x xxx xxxxx rovnost xxxx xxxxxxxxx relativní, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněných xxxxxxx. Xxxxxx rovnosti x xxxxxxx je xxxxx xxxxx rozumět xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x určitým xxxxxx xxxxx být projevem xxxxxxxx, xxxxxxx z xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx právo: "Je xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx funkcí xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výhod xxx jiné. Ani xxx xxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. ... Xxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx hodnoty.". Xxxxxxx xxxx tímto odmítl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž dále xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx občanů xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rovnost relativní, xxx ji mají xx mysli xxxxxxx xxxxxxx ústavy" (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 36/93). Xxxxx principu xxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akceptovatelnosti xxxxxxxx odlišování xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 4/95: "Nerovnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx dotknout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx rovnosti. Xx se zpravidla xxxx tehdy, xx-xx x xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. XX Xxxxxxx, xxxxxxxxx x politických xxxx xxxxx čl. 17 x xxxx. Xxxxxxx xxxx." (xxxxxx též xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 5/95). Xxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx i xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx základních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. Xx. ÚS 4/95). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx akcesorické i xxxxxxxxxxxxx rovnosti.
Rovněž xxxxxxxxxxx instrumenty x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů vycházejí x xxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x různými xxxxxxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx, tedy jako xxxxxxxxxxx diskriminaci jedněch xxxxxxxx ve srovnání xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x porušení xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: X xxxxxxx subjekty, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx rozdílným xxxxxxxx, xxxx by existovaly xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup.
Mezinárodní xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 1 x čl. 26. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povahu akcesorickou, xxxx vztahuje xx xxxxx xx rovnost x paktem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xx xxxxxxxx není. Xxxxxxxxxx čl. 26 zakotvuje xxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem x xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx exkurs xxxx Xxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zvýhodňuje xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx být sama x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx určitý xxxxxxx k úvaze, xxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Musí xxxxxx dbát o xx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl založen xx objektivních x xxxxxxxxx xxxxxxxx (legitimní xxx zákonodárce) x xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx výhody) xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti (viz xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx x x. 1985, §72; Xxxxxxx x x. 1986, §177; Inze z x. 1987, §41).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokládá Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémní x současně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx (xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx nutno odlišit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx charakterizovat xxx, xx vyšší stupeň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. ochrany xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxx vyšší míru xxxxxx do principů xxxxxxxx x ochrany xxxxxx občana x xxxxx. Xxxxx tu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx).
Ústavní soud, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx odůvodněním, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx zajištěny xxxxxxxxx právem před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx zástavních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozumných xxxxxxxx a hlediscích. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx by Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x proveden xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx přiměřený, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x přijetí ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozumnými x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přihlédl Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx dražbách se xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxx úvěry, xxx xxxxx xxxxx č. 84/1995 Xx., kterým xx xxxx a xxxxxxxx zákon č. 530/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon č. 21/1992 Sb., x bankách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx hypotečního úvěrování. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek, což xxxxxxxx xxxxxxxx nástroje x efektivnímu postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx banka. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx umožňovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx náročné. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výsledku xxxxxxxx dražbou xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hypotečních xxxxx xxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx novelizace xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxx exekuci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx zastaralá x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxx především xxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozvoj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxx xxx spatřit xxxx xxxxxxxxx přínos xxxxxxx xxx xxxxxxxxx druhotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozvoje xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx dlužníky, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší ceny xxx zpeněžení hypotékou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedené xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 návrhu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou.
X původním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 x xxxxxxxxx dražbách obsaženo xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xx návrhu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx.
Ústavněprávní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx doplnění §36 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §151f xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx veřejné xxxxxx zpeněžit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx zamýšlený výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástavce x xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxx nesmí zástavce x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx, xx na xxxx xxxx ustanovení §151f xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx měla xxxxxxxxx x xxxxxx x veřejných dražbách xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx předloženém xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obsažena xxxxxx, protože xxxxxxxxxx §35 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx ustanovení §36) nadále xxxxxxxxxxxxx, xx dražba xxxxxxxxxxxx xx prováděna xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vykonatelným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vždy x xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xx třeba xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx úprava §151f odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 27/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bezprostředně xx xxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, x nabyla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx č. 26/2000 Sb. Později xxxx xxxx xxxxxxxxxx §151a xx §151m xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušena (x účinností xx 1.1.2001) a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx §152 xx 174 občanského xxxxxxxx (xxxx. xx. X xxxx 3 x 6 x čl. XX xxxxxx x. 367/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). X xxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x. 317/2001 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x účinností xx 1.1.2002 opět změněna xxx, xx xxxxx §165a odst. 1 xxxx první xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxxxxx dražbě xxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx dražbách x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zřetel xxxxxx xx obdobné ustanovení §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx veřejné xxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx zástavy, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx o prodeji xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že podobná xxxxx, zohledňující xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vbrzku xxxxxxxxx, protože s xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxx zákonem x. 367/2000 Sb. (xxxx xxxxxx, xx. XX) xxxx xxxxx 1 x §299 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxxxxxxxx dále xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že navrhovaná xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxx xx xxxxxx podstatná xxxx xxxxxxxx návrhu, xxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §60, kde xxxx xxxxxxxxxx z hypotečních xxxxx zařazeny xx xxxxx xxxxx, kdežto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx převážně xxxxxxxxx xxxx úvěrovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvěrových xxxxxxx zajištěných zástavním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx ustanovení §60. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx přijímání zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx příslib, obsažený x původním xxxxx §299 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §151f xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku (xx xxxxx zákona x. 27/2000 Sb.) a xxxxxxx §165 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 367/2000 Sb.) x xxxx §165a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx č. 317/2001 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dražbách by xxxx xxxxx xxxxxxxx x rovině ústavnosti xxxx xxxxxxx pouze xxxxx, pokud xx xx xxxxxx obsažená x §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx tak xxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxxx xxxxx vzniklá xxxx xxxxxxxxx zákona x veřejných dražbách). X tomuto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx původního záměru xxxxxxxxxxx došlo xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navržené znění §36 odst. 2 xxxxxxxxx tak, xx x §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx "Xx-xx" xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxx-xx" x xx xxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" byla xxxxxxx slova "před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx byl zákonodárcem xxxxxx při přijímání xxxxxx §36 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx dražbách, xxxxx xxxxxxx xx objektivních x xxxxxxxxx xxxxxxxx x neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxx zákonodárce.
Ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zavedlo xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vloženo xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x učinil-li xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xx pohledávka xxxxxx xxx přiznána xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx lze nařídit xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xx nabytí účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.4.2000 xxxxx č. 174/1950 Sb., x dražbách xxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 513/1991 Sb.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nová právní xxxxxx, obsažená x §36 odst. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxxxxxx zhoršila xxxxxx xxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx věcí, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x případě, xx xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mají x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných zástavním xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejných dražbách.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní právní xxxxxxx zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx osobám je xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx možnost xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, příp. zástavní xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx předběžného opatření, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vydraženou xxxx xxxxx §74 x xxxx. xxxxxxxxxx soudního xxxx, x rovněž xxx jsou od 1.1.2001 xxxx osoby xxxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxx (§166 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx opatření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx co xx intenzity xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxx zastavili xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
V xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx nedobrovolné xxxxxx xx vlastník xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §74 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jímž by xxxx xxxxxxx nakládat x určitými xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx od xxxxxxxx oznámení x xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do provedení xxxxxx. Vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Provádění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dobrovolných xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kvality xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X ověření xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx zprávě xxxxxxxx, xxx xxxx udělením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dražeb x xxxxxx nemovitých xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústředního xxxxxx xxxxxx správy - Ministerstva pro xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (exekuce) xxxxx §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx a xxxxx xx zajištěna xxxxxxxxx právem. Forma xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani neověřuje. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §80 xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxx" (§80 notářského xxxx), xx. xxxxx xx xxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak xxxx sloužit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx řízení x náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu (§63 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx listiny xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx považuje xx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx opak. Xxxxxxxx xxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 notářského xxxx). O xxxxxxxxx xxxxx xxxx (ani x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, P.; Šimková, X.: Xxxxx o xxxxxxxxx dražbách. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, X. X. Xxxx, 2001, xxx. 277 x xxxx.). Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx skutečností xxxx stavu xxxx xxxxxxxxx věřitelem v xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx soud xx ex xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx dražby (xxxx. x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástavy).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dostatečné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx kvalifikovaným aktem xxxxxxxxxx záruku věrohodnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx výši x xxx xx splatná. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, případně xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx učiněným xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" živnostníka - xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx není v xxxxxxx x principy xxxxxxxx státu.
Xxxxxx xxx říci, že "xxxxxxxxx", tj. xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxx xxx účastníky xxxxxx nově xxxxxxxxxxxx xx straně druhé, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx nové právní xxxxxx je xxxxx xxxxxx se zásahem xx xxxxxxxx rovnosti x ochrany důvěry xxxxxx x právo. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx musí xxxxx xxxxxxxxx proporcionality. Xxxxxx obsažená x §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dlužníky, xxxxx xxxxxxxx dlužníci, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx účinností xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx dlužníci, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxx xx samozřejmě projevil x xx straně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxxx, jejichž pohledávky xxxx zajištěny xxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx účinnosti nové xxxxxx úpravy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odporuje xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxxx proporcionality.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x témže xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx situacích vytváří xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxx kategorie xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x nichž xxxxx skupina xx xxxxxxxxxxxx oproti xxxxx, xxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvod ospravedlňující xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx dvou skupin xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx okamžik vzniku xxxxxxxxxx práva. Zohledňovány xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx již nemohou xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxx zpětné účinnosti (xxxxxxxxxxxxx) ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx argumentům má Xxxxxxx soud za xx, že napadené xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx dále v xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxx, čl. 1 a čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech x xxxxxx s čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.
X pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Proto Xxxxxxx soud ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §70 xxxx. 1 zákona x Ústavním xxxxx xxxxxx.
Projednávaná právní xxxxxxxxxxxx i všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx očekávat další xxxxxxxxx věci, Xxxxxxx xxxx xx xxx xx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxx podle §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 181/2005 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 10.5.2005.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.