Plné znění - 181/2005 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8. xxxxxx 2005 v xxxxx xxxxxxxx z předsedy xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Stanislava Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Duchoně, XXXx. Xxxxxx Xüxxxxxx, XXXx. Pavla Xxxxäxxxxx, XXXx. Xxxxx Janů, XXXx. Xxxxxx Lastovecké, XXXx. Xxxxxx Muchy, XXXx. Jana Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Nykodýma x JUDr. Elišky Xxxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x veřejných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., o veřejných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu ve Xxxxxx xxxxxx.

Xxx 21.9.2004 xxx Xxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x. x. 6 X 720/2001-58 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., o veřejných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx s čl. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") a čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") podal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 zákona č. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx dražbách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o veřejných dražbách") x xxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Ústavy x xxxxx §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx zástavy (xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx nedobrovolné xxxxxx x 27.7.2001 xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx splněny podmínky xxxxxxxxxxxx dražby xxxxx §36 a xxxx. xxxxxx x. 26/2000 Xx., x veřejných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx věřitel nemá xxxxxxxxxxx soudní rozhodnutí (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §36 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx. Žalovaný x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx dražbách.

Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel xx nicméně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

1. Ustanovení §36 xxxx. 1 x 2 zákona x veřejných dražbách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx zástavními xxxxx xx dvou xxxxxx. Xx xxxxx skupiny xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepotřebují standardní xxxxxxxx xxxxx (§36 xxxx. 2 citovaného xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx patří xx xxxxxxxx, kteří musí xxxxxxxxxx zdlouhavý x xxxxxxx xxxxxx proces, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Rozdíl x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx navrhovatel, xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxxx" věřitelé, jejichž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx domůžou mnohem xxxxxxxx x rychleji. Xxxxxxxx ustanovení tak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vnáší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxx odporovat xxxxxxx xxxxxxxx státu. Xx xxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx rozpor x čl. 1 Xxxxxxx.

2. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx uzavřeli dne 3.7.1996, tedy ještě xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx dražbách. Xxxxxxx xxxx uzavřena xxxxx xxxxx platného xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxx zástavního xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X té xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxx xxxxxx (výjimku tvořil x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx č. 174/1950 Sb., o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx jen xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Převažující xxxxxxx xxxxxxxxx veřejnost xxx xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 30.4.2000 xxxxxxxx za tzv. xxxxxxxxxxxx zmetek. Z xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x době, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neexistoval xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dražbě. Pokud xxxxxx způsob xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx až xxxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx princip xxxxxx xxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx x právo. Xxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx z Xxxxxx. Xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xx tak mohlo xxx x xxxxxxx x s čl. 1 Xxxxxx.

Vzhledem x xxxx xxxxxxxx důvodům Xxxxxxx soud Brno-venkov xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x veřejných xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 24.2.2005 xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 7 xx xxxx, která xx x xxx xxxxxx xxx xx. xx. 26 C 149/2004. X xxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4. xxxxxx 2005 xx. xx. Xx. XX 8/05 xxx, xx návrh xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §35 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Obvodní xxxx xxx Prahu 7 xxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 8/05 xx xxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 47/04.

Xxxxxxx xxxx si xxxxx §69 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx vyžádal xxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky jako xxxxxxxxx xxxxxx.

Předseda Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx návrhu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xx. xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxx x xx své 12. xxxxxx dne 8. xxxxxxxx 1999 xxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx č. 218 xxxxxxxx.

Důvodem xxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx dražbách, uvedl xxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, xxxx posílení xxxxxxxxx hypotékou zajištěných xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxx do účinnosti xxxxxx umožňovala uspokojení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v soudním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Uspokojení věřitele xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx složité a xxxxxx xxxxxxx. V xxxx případů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dražbou xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ostatně xxx xxxxxxxxx hypotékou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x účelu x xxxx xxxxxx x byl x xxxxxxxxxxx, xx je x souladu x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxx xxxxxxxxxx tisku 156 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. schůzi xxx 4. listopadu 1999, xxxx xxx xxxx přijetí xxxxxxxxx xx 184 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 183 a xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tisku 156/6 xx xxx 21. xxxxxx xxx 18. xxxxx 2000, když xx 180 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro 92 x 80 xxxx xxxxx. Předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxx xxx xxxxxxxx potřebnou většinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx řádně xxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x naším xxxxxxx řádem, a xxxxx, xx je xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zrušení §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Předseda Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx doc. XXXx. Xxxx Pithart xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16. xxxxxxxxx 1999 x byl přikázán x projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x výboru xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx 29. xxxxxx, xxxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 1999, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pokračoval x xxxxxxxxxxxx dne 1. xxxxxxxx 1999, xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 188, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx usnesení. Šlo xxxxxx x 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx jeden se xxxxx dotýkal napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 1999 a xxxxxxxx x němu xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x osmi přítomných xxxxxxxx. Xxxxx návrh xxxxxx projednal na xxx 12. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 218, xx xxxxxx doporučil vrátit xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 60 xxxxxxxx 39 senátorů, xxxxx xxxx 16 xxxxxxxx x 5 xxxxxxxx xx xxxxxxx hlasování. Xxx 13. xxxxxxxx 1999 xxx xxxxx xxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18. xxxxx 2000 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxx ve xxxx vyjádření xxxx xxxxx, že Xxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx dražbách projednával xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prodat xxxxxxxxxx nemovitost ve xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x výjimkou xxxxxx č. 174/1950 Sb., o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) neupravoval xxxxxx provedení xxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru realizovaného Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, jehož součástí xxxx x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxxxxxx doplňovalo xxxxxx xxxxx §151f xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x soudu. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx exekuční xxxxx x následně xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx své pohledávky xx zástavy. Xxxxx xxxxxx xx jevil xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx zástavy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx práva x xxxxx. Následně xx xxxx v xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx teorii xxxxxxxx pochybnosti, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx právního xxxx nerovnost x xxxxxxx odporující zásadám xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xx xxxxx důsledcích "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xx xxxx xxxxxx. Xx skupiny věřitelů "xxxxxxxxxxxx", xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxxx standardní exekuční xxxxx, x xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx", kteří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxxxx předseda Xxxxxx xxxxx, že Xxxxx xxxxx zákona xxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx uvedl,že xx xxxxx věcí Xxxxxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného zákona xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, aby Xxxxxxx xxxx upustil xx ústního xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxx podle §48 xxxx. 2 x §49 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vyjádření Ministerstva xxx xxxxxx rozvoj.

Xxxxxxx xxx místní xxxxxx Xxx. Jiří Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx zastává názor, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov, xxxxxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx mezi oběma xxxxxxxxx věřitelů, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Stávající xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 rozděluje xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx dlužníky x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx skupin x xxxxxxxxxx režimy, xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodným xxx xxxxxxxxx do xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách. Xxxx xxxxxxx xxx, uvádí xxxxxxx, je jedním x xxxxx důvodů, xxx které xx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2005 zavázalo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxx.

Xxxxxxx xxxx se nejdříve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx soud - xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx. Dospěl x xxxxxx kladnému. Je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na svůj xxxxxx v xxxxx xxxxxxx řízení a xx současná xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).

Ústavní xxxx xxxx v xxxxxxx x §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx, xxx přijat x vydán v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 156/6 xx xxx 21. xxxxxx xxx 18. xxxxx 2000 potřebnou většinou xxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, když xx 180 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 92 x xxxxx přijetí xxxxxx xxxx 80 xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x částce 10 xxxxxxxxx xxx 22.2.2000 pod č. 26/2000 Sb. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 39 xxxx. 1 x 2 Ústavy.

Xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxx splňuje xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx a nic xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu.

Xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xx navrhovatel xxxxxx, zní:

(2) Xxxx-xx zástavní xxxxx x nemovitosti xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx-xx zástavní xxxxx x movité xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xx xxxxx notářského xxxxxx o xxx, xx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, x xxx xxxx xxxxxx x která xx zajištěna tímto xxxxxxxxx právem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx prováděná xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Pro úplnost xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx:

(1) Xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx prováděná xx xxxxx dražebního věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx¹⁵⁾ nebo doložena xxxxxxxxxxxx notářským xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.¹⁶⁾

¹⁵⁾ Zákon č. 216/1994 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů.

¹⁶⁾ §274 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx titul [xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §274 písm. x) občanského soudního xxxx], který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx k nemovitosti xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx dražbách, xxxxxxxx xxxxxxx-xx zástavní xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x učinil-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx založený na xxxx k xxxxxx x svobodám xxxxxxx x xxxxxx x x čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx v důstojnosti x x právech. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x čl. 3 tohoto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx právech, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx diskriminace, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx jakákoli xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účinná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx rasy, barvy, xxxxxxx, jazyka, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx.

Xxxxxxx xxxxxx rovnosti x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx konstituují xxxxxxxxx xxx moderních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Princip xxxxxxxx je právně-filozofickým xxxxxxxxxx, který xx x xxxxxx pozitivního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rovnost xxxx xxxxxxxxx neměnnou, neboť xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx rozhodnutí [x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 16/93 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 25, xxx. 189; xxxxxxxx xxx č. 131/1994 Sb.), sp. xx. Xx. XX 36/93 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 1, xxxxx č. 24, xxx. 175; xxxxxxxx xxx x. 132/1994 Xx.), sp. xx. Xx. XX 4/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, nález x. 29, xxx. 209; xxxxxxxx xxx č. 168/1995 Sb.), xx. xx. Xx. XX 5/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 4, xxxxx x. 74, xxx. 205; vyhlášen pod č. 6/1996 Sb.), xx. zn. Xx. XX 9/95 (Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 5, nález x. 16, str. 107; xxxxxxxx pod č. 107/1996 Sb.), sp. xx. Xx. ÚS 33/96 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 8, xxxxx x. 67, str. 163; vyhlášen xxx č. 185/1997 Sb.), xx. xx. Xx. XX 15/02 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx 29, nález x. 11, xxx. 79; xxxxxxxx pod č. 40/2003 Sb.), xx. zn. Xx. XX 33/03 (xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx dosud nepublikován, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 35; vyhlášen xxx pod č. 584/2004 Sb.)] xxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem XXXX (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 22/92, Sbírka xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx ČSFR, nález x. 11, str. 37). Xxxxxxx soud XXXX x xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněných xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x určitým xxxxxx xxxxx být projevem xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo: "Xx xxxx státu, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodl, xx určité skupině xxxxxxxx xxxx výhod xxx xxxx. Ani xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx libovolně. ... Xxxxx xxxxx určuje xxxxxxxx xxxxx skupiny x zároveň tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx stát xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxx xxxx tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx: "Rovnost xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ji mají xx mysli xxxxxxx xxxxxxx ústavy" (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 36/93). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx posunul do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišování subjektů x xxxx. Hledisko xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Hledisko xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxx ve xxxx vedené pod xx. xx. Pl. XX 4/95: "Xxxxxxxxx x sociálních vztazích, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, již xxxx podstatu xxxxxxxx. Xx se zpravidla xxxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xx. XX Xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práv xxxxx čl. 17 x xxxx. Xxxxxxx xxxx." (xxxxxx též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 5/95). Rovnost xxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxxx. Porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx právům, x xxx x xxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx základních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 4/95). Xxxxxxxxx druhým xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx interpretuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rovnosti.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xx každé nerovné xxxxxxxxx x různými xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jedněch xxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxx jinými. Xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek: X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx stejné nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx x občanských x politických xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 1 x čl. 26. Xxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx akcesorickou, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx zakotvených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Ustanovení čl. 26 zakotvuje xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx exkurs xxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx úprava, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx oproti xxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx určitý xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx založen xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodech (legitimní xxx xxxxxxxxxxx) x xxx mezi xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti (xxx xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve věcech Xxxxxxxxx, Xxxxxxx a Xxxxxxxxxx x x. 1985, §72; Lithgow x x. 1986, §177; Inze x x. 1987, §41).

X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx za její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx schází jakýkoli xxxxxxx účel a xxxxx (od účelu x xxxxxx zakládajícího xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobující xxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx charakterizovat tak, xx vyšší stupeň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx xxxxx míru xxxxxx xx principů xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x smysl (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx).

Ústavní xxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx odůvodněním, si xxxxxxxx položil otázku, xxx vytvoření rozdílné xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách (tím x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů), xx založeno na xxxxxxxxxxxx a rozumných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx by Xxxxxxx xxxx xxxx přistoupit x posouzení další xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx legitimní xxxxxxxxxxx xxx zákonodárce xxxxxxx x proveden xxxxxxxx, jenž je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx přikročit x xxxxx proporcionality.

Xxx xxxxxxxxxx xxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx byl zákonodárce xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přihlédl Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx x. 84/1995 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx zákon č. 530/1990 Sb., x dluhopisech, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 21/1992 Sb., x xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx důvodové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx likvidity xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vytvořit xxxxxxxx x efektivnímu postupu xxx realizaci xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřiteli, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx umožňovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti dražbou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i pro xxxxxxxxx hypotékou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxx xx veřejných xxxxxxxx. Xxxxxx novelizace xxxxx xxxxxx úpravy dražeb xxxx exekuci xxxxxx xxxxx postupovat, neboť xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx zastaralá x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx především xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx hypotečními obchody; xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx druhotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxx xx stimulátorů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx příznivá x pro xxxxxxxx, xxxxx xxxx forma xxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zpeněžení hypotékou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx k xxxxxx xxxxxx o veřejných xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §36 odst. 2 návrhu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xx návrhu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pozměňovacího návrhu xxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §36 x xxxxx odstavec xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx navrhovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §151f xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxx, xx zástavní xxxxxxx může při xxxxxx xxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jestliže na xxxxx zamýšlený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s tím, xx od té xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ústavněprávní xxxxx xxx xx xx, xx xx toto xxxx xxxxxxxxxx §151f občanského xxxxxxxx xx měla xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxxx xxxxxx, která xx umožňovala, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx předloženém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách xxxx xxxxxx xxxxxx obsažena xxxxxx, protože xxxxxxxxxx §35 vládního návrhu xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx §36) nadále xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prováděna xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pohledávka je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, vykonatelným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxx je třeba xxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §151f xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 27/2000 Xx., xxxxxx se mění xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bezprostředně xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx č. 26/2000 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxx ustanovení §151a xx §151m xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx (x účinností xx 1.1.2001) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx §152 xx 174 občanského xxxxxxxx (xxxx. xx. X xxxx 3 a 6 x xx. XX xxxxxx x. 367/2000 Xx., kterým xx mění xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). V xxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 občanského zákoníku xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx zpeněžit xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x. 317/2001 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxx dalších xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 opět xxxxxxx xxx, že podle §165a odst. 1 xxxx první xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §299 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx prodeji xxxxxxx, xxxxx však u xxxxxxxxxxx nemohlo xxx xx té xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, zohledňující tehdejší xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxx xxxxxxx x. 367/2000 Sb. (xxxx xxxxxx, xx. XX) xxxx oddíl 1 x §299 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx ústavněprávního výboru Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx ve své xxxxxx části důvodové xxxxxx xxxxx jasně xxxxxxxxx, xx navrhovaná xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxx xxxx xx xxxxxx podstatná xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §60, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x úvěrových xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx převážně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxx ně vládní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §60. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, obsažený x xxxxxxxx xxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxx realizaci xxxxxxxxx §151f odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku (xx xxxxx xxxxxx č. 27/2000 Sb.) x xxxxxxx §165 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx znění xxxxxx x. 367/2000 Xx.) x xxxx §165a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 317/2001 Xx.).

Záměr zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx zpeněžení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xx xxxxxx obsažená x §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx na tak xxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). X tomuto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx bylo Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxx tak, xx x §36 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na začátku xxxxx "Xx-xx" nahrazeno xxxxxx "Bylo-li" x xx slovy "xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx "před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx".

Xxxxxxx soud je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x neodpovídá legitimnímu xxxx zákonodárce.

Xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx titul, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx umožňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx i x případě, že xxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x movité věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx zástavní smlouvy x učinil-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx není xxxxxx x která xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xx xxxxxxxxxx musela xxx xxxxxxxx vykonatelným xxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx lze nařídit xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.4.2000 zákon č. 174/1950 Sb., o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 513/1991 Sb.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, výrazně zhoršila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vloženo xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mají x xxxxxxxx přijetí uvedené xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dlužníků a xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx xxxx, dlužníků, xxxx. zástavních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx možnost xxxxx xxxx, xxx vyslovil xxxxxxxxxx dražby (§24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxx xxxxxxxx neodčinitelnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx došlo protiprávním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx zastavených xxxx, xxxxxxxx, příp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx domáhat se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zakáže xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §74 a xxxx. občanského xxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxx xxxx od 1.1.2001 xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxx xxxxxxx (§166 xxxx. 1 občanského zákoníku). Xxx tato xxxxxxxx xxxx neskýtají xxxxxxxxxx xxxxxx srovnatelné co xx intenzity ochrany xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníků, kteří xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §74 x xxxx. xxxxxxxxxx soudního xxxx, jímž by xxxx zakázal xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Tuto xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizovat x poměrně xxxxxxx xxxxxx. Provádění nedobrovolných xxxxxx, dobrovolných dražeb xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxx standardní xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxx niž xx provádění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. X xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx udělením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nemovitých xxxx x podniku xxxx xxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (exekuce) xxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx probíhá xx xxxxxxx pouhého xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, z xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zápisu pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx, xxxxx pravdivost xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlašovaných x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx neověřuje. Xxxxx xxxxxxxxxx zápisu (xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §80 xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxx" (§80 xxxxxxxxxx xxxx), xx. pouze xx xxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx dražbách xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zápis xxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx, např. x civilním xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (§63 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx). Z xxxxxx xxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxx, xx považuje za xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx opak. Notářský xxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stav xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). X skutečném xxxxx věcí (ani x existenci, pravdivosti xx úplnosti stavu xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Veselý, X.; Rakovský, A.; Xxxxxxxxx, P.; Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxxx dražbách. Komentář. 1. xxxxxx, C. X. Xxxx, 2001, xxx. 277 x xxxx.). Existenci, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx věcí xxxxxxxxx věřitelem v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zkoumat xxxx xx xx xxxx x řízení x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (popř. x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxx).

Xxxxxx úprava xxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dostatečné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx třetích xxxx. Xxxxxxx totiž xxxx připuštěna xxxxxxx xxxxxx dražby majetku, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx aktem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x kontrolovatelnosti. Zákon xxxxxxxxx víceméně na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx a xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx státě xxxx xxxxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitele xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx ustanovením xxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" živnostníka - xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxx xxxx, xx "xxxxxxxxx", xx. xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vznikajících xx straně xxxxx, xxxxxxx x podstatě xxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx principů rovnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo. Xxxxx zásah xx xxxxxxxx tehdy, jde-li x xxxxxxx jiného xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx hlediskem xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx obsažená x §36 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxx zástavní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dali xxx xx zástavy xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx dražbách, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníci, xxxxx xxx xxxxxxxxx až xx nabytí účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx právní režim xx samozřejmě projevil x na straně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxxx standardní xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až po xxxxxx účinnosti nové xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx titulu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx racionálně xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx proporcionality.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxx x xx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oproti druhé, xxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ospravedlňující xxxxxxx xxxxxx. Jediným xxxxxxxxx xxx rozlišování xxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxxx xxxx tak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx subjekty xxxxxxxx xxxxxx xxx nemohou xx xxxx ovlivnit.

Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zpětné xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných dražbách, Xxxxxxx xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx neshledal.

Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s principy xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx x xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx, čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 26 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod.

X xxxxxxx naznačených xxxxxxxxx kautel xxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x. 26/2000 Sb., x veřejných xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx.

Proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x listinných xxxxxxxx x xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci, Xxxxxxx xxxx od xxx xx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 181/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 10.5.2005.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.