Plné znění - 130/2011 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxx xx. xx. Pl XX 43/10 xxxxxxx xxx 13. xxxxx 2011 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xxxx účastníků xxxxxx

Xxxxxxxxxx §33 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů.

1. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 12. xxxxx 2010 xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x xxxxxxxxxx §64 odst. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "zákon o Ústavním soudu") doručen návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx"), za který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Josef Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx.

2. X xxxxxx navrhovatel xxxxx, xx xxx xx. xx. 4 Xxx 93/2009 xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. M. (xxxx jen "xxxxxxx"), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. J., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxx") xx xxx 19. xxxxxx 2009 x. x. 38 Xxx 15/2005-162. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx"), x to xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxx 2005 x. j. XXXX/9881/05/XXX-XX/7025/XX-80, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx. (xxxx též xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxx žalobce byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 16. xxxx 1987 x. j. Xx 1565/86-42 (17 Xxx 16/87) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx činit xxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vykonávat zaměstnání, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxx ke xxxxxxx hmotným xxxxxx".

3. Xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx opatrovníka napadl xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx hrubou xxxxxx xxx xxxxx x tím, že xxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxxxx osobou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx v xxxxxxx x Ústavou, x xxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

4. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 38 Xxx 15/2005 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx 25. xxxxxx 2005 x. x. Xxx/552/2695/2005/Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sociální xxxx xxx nesplnění xxxxxxxxx podmínek. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx žádost zamítl. X důvodech zdůraznil, xx xxxxxxx (žalobce) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dávky, xxxxxxxxx šetření xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlídce xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx na výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odmítá xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práv, vznesl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 7&xxxx;300 Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a nemajetkové xxxx.

5. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx dne 12. xxxxxx 2008 x. x. 6 Xxx 97/2007-133 (dostupném xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx něhož "xx-xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xx způsobilostí x právním xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 a xxxx. x. x. x.) zastoupen opatrovníkem". Xxxxx xxxxxx xxxxx xx totiž x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jen xxx účastník řízení, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx omezen. Xxxxxx senát xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx. Dále xxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu x nezbytnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx tato xxxxx vůbec xxxxxxx x ohledem xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx procesních xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

7. Xxxxx xxx o právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx způsobilost xx xxxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx úkonům a xxxx úprava xx xxxxxxxx xxx v xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxx č. 150/2002 Sb.

8. Xxxxxxxx xxxxxx xxx x §20 xxxxxxx, xx xxxxx může xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nabývat xxxx a brát xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §29 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je-li xx xxxxxxxxx z prodlení. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 4 ustanovit xxxxxxxx. Jinou osobu xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nerozhodl-li xxxx jinak, x xxxxxx před soudy xxxxx stupňů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejné xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci x xxx-xx opatrovníkem xxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxxxx jako advokát, xxxxx účastník xxxxxx xxxxx moc (§31 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx).

9. Naproti xxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx úkony, jen xxxxxxxx má způsobilost x xxxxxxx úkonům x xxxxx rozsahu (§33 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 150/2002 Sb.).

10. Právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx č. 150/2002 Sb. je xxxx samostatnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zohlednit, xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx ve věcech, xxxxx xx omezení xxxxxx. Důvodová xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §64 xxxxxx č. 150/2002 Xx. přitom umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx lze posuzovat xxxxx xxxx, x xxxxx xxx ustanovit xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxxxx vztahující se x účastníkově xxxxxxxxxxxx.

11. Procesní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx předpokladem xxx xxxxxx přistup x xxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Sb., (dále jen "Listina"). Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx nepochybně xx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx v soudním xxxxxxx řádně hájit xxx práva, xxxxxx xxxx xxxxxxxx znevýhodněna.

12. Xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxx na xxxxx xxxxxx nesmí xxx xxxxxxx formální, xxx x důsledku omezení xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx x přímé xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx totiž xxx xxxxxxx xx práv xxxxxxxxxx ve zmíněném čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx, xxxx x čl. 5 Xxxxxxx ("Každý je xxxxxxxx mít xxxxx.") x v čl. 10 xxxx. 1 Listiny ("Xxxxx xxxxx má xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho lidská xxxxxxxxxx ...").

13. Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx [§36 xxxx. 1 xxxx. x) a x)], xxxx xxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vadám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (§36 xxxx. 2). Xxxxx §33 xxxx. 1 trestního xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mu xxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx je xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

14. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Sb., (dále xxx "Úmluva"), xxxxx xxxxxxxxx lidskou xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx xxx "Evropský xxxx") xxxxxxx xxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ponechat xxxxxxx pozornosti xxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen "Úmluva OSN"), která xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx xxx 13. xxxxxxxx 2006 x Xxx Xxxxx (vyhlášena xxx č. 10/2010 Sb. m. s., ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx č. 44/2010 Sb. m. s.), xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před všemi xxxxx diskriminace x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Zavazuje xxxxxxx strany xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x zajištění xxxx, xxx v xxxxxxxxxx životě xxxxxxxxx x lepší integraci xxxxxxxxx postižených xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přístupu x xxxxx. Klíčovým xx xxxx čl. 12 zakotvující xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 13 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx postižené xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx duševní xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx plnému x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na rovnoprávném xxxxxxx s ostatními.

15. Xxxxxxxxxxx je x Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Evropy x. X (99)4 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx") xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx "šitá xx míru" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx již x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Rusku (xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008, xxxxxxxx x. 44009/05), X. X. proti Xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxxx 2005, xxxxxxxx č. 54797/0) x Alajos Xxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2010, xxxxxxxx x. 38832/06), všech xxxxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx, xxxxxxxx HUDOC, zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx law xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx x. 2 xxxx. 1 citovaného Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právní odezvě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zásada x. 3 pak xxxxxxx, xx xxxxxxx rámec xx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx různé xxxxxx nezpůsobilosti x xxxxxxxxxxxxx se může x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx neměla bez xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx způsobilosti by xxxx xxxxxxxx pouze x případech, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

17. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodporuje xxxxxxxxx xxxxxx, je xxx názoru navrhovatele xxxxxxxxx i vnímání xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatuře xxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 412/04 xx xxx 7. prosince 2005 (X 223/39 XxXX 353)*. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. II. XX 2630/07 xx dne 13. xxxxxxxx 2007 (X 224/47 SbNU 941), x němž xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). V xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (jednání) x procesní způsobilosti xx xxxxx v xxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxx subjektivity xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zachování, by xxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

18. Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx pak xx xxxxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 1985, xxxxxxxx x. 8225/78), Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (rozsudek xx xxx 8. xxxx 1978, xxxxxxxx č. 5029/71) a Xxxxxxxxx-Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (rozsudek xx xxx 13. xxxxx 2009, xxxxxxxx x. 36500/05) xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx může být xxxxxxx. Xxxx zásahy xxxx xxxxxxx přístup x xxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx byla ohrožena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x soudu. Omezení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx Zehentner proti Xxxxxxxx (rozsudek ze xxx 16.7.2009, stížnost x. 20082/02) xx Xxxxxxxx soud přímo xxxxxxx procesní způsobilostí xxxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxx x neakceptoval xxxxxxx vlády, xx xx xxxxxxxx měla xxx zamítnuta xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx však z xxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx i x xxxx, aby osoby x omezenou právní xxxxxxxxxxxx nenakládaly xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx své xxxxx. V xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx světa x xxxxxxxxxx letech xxxx xxxx přístup x lidem x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx nahrazování xxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ale je xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx. funkční xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postižení (xxxxxx duševního) neznamená xxxxxxxxxxx ztrátu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx druhům xxxxxxx xxxxx nerozumí a xxxxxxxx xx xxxxxxx x jaký xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zdraví, xxxxxxxxx xxxxx xxxx.; pouhá xxxxxxxxx xxxxxxx nemoci, x to xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 24. xxxxx 1979 xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Nizozemí, xxxxxxxx x. 6301/73; xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2008, X xxxxx Chorvatsku, xxxxxxxx x. 11223/04; a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Alajos Xxxx xxxxx Xxxxxxxx).

19. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx vztahující xx x úpravě procesní xxxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (např. stanovisko xx dne 23. xxxxxx 1979 xx. xx. Cpj 301/77, xxxx. pod x. X 34/85), xxxxxx xxxxxx zdůrazňuje xxxxxx xxxxxxx problému, x xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxx x rozsudku xx. xx. 23 Xxx 107/2009 xx xxx 18. xxxxxx 2009 (xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxxxx.xxxxx.xx) xxxxx xxxx řešil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx zdravotních xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx účastnit xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx, xx: "Byl-li xxxxxxxxx xxxxxx ustanoven xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §29 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx mělo xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx s jiným xxxxxxxxx, xxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx odňata možnost xxxxxx xxxx xxxxxx.". X xxxxxxxxx závěru xxxxx tento xxxx x x xxxxxxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 2850/99 xx xxx 23. xxxxx 2001 a sp. xx. 30 Xxx 1072/2005 ze xxx 31. srpna 2005 (xxxxxxxxxx na http://novyweb.nsoud.cz).

20. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx postrádajícímu xxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx straně xx xxxx omezením xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx k xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx sám obrátit xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Osobě xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx odejmout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx x úvahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx však takový xxxxxx předpokládá xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx plnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx však xxxx x xxxxxx dbát xx xxxxxxxxxx xxxxx x zajistit řádný xxxxxx x v xxxxxxx obtížné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xx vnitrostátním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx vyplývajícími x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, x čl. 12 x 13 Úmluvy XXX a x xxxxxxxxxxxx čl. 5, čl. 10 xxxx. 1 x 2 a čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odstranitelný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nemůže xxx xxxxxx legem. Xxxxxxx citovaného ustanovení xxxxxx nezpůsobí xxxxx xxxxxx, neboť při xxxx odstranění bude xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§64 xxxxxx x. 150/2002 Xx.), jehož xxxxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxxxx.

21. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nálezem xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxx.

22. Xxxxx ustanovení §42 xxxx. 4 x §69 zákona o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx předmětný xxxxx Poslanecké sněmovně x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx vyjádření xx xxx 4. xxxxx 2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxx č. 150/2002 Sb. a xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že přijatý xxxxx je x xxxxxxx s Ústavou x x naším xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pouze xxxxx xxxxxx uvádí, xx: "... Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxx 1080, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, komentář x §31-38).

23. Xxxxxxxx Senátu Parlamentu Xxxxx republiky Xxxxx Xxxxx xx vyjádření xx xxx 22. xxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxxx zákonodárnou proceduru xxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Sb. x xxx, xx Xxxxx postupoval v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx soudní xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxx xxx nahrazena xx xxxxx dokonalá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zákona č. 150/2002 Sb. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx deficity právní xxxxxx, v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvit xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx předpisu [zákon č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích)], x xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx reformního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se detailněji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, navíc xxxxx, dostane-li xx xx xxxxxx pozornosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx otázka. Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx diskutovali x xxxxxxxxxxxx úpravy x xxxxxxxx neschválení "xxxxxx" správního řádu; xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx absence doprovodné xxxxx Ústavy, frekventovaně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx typu xxxxx u xxxxxxxx xxxx správního na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Místopředseda Xxxxxx Xxxx Ruml x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx "navrhovaná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx prioritou", xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxx drobné xxxxxxxxxx". Xxxx xxx připomínky xxxxxxx řečník právě xxxxxxxxxxxxxx materii obsaženou x napadeném ustanovení, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx názor slovy: "... xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx bránit x xxxxxxxxxx od xxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x nevím, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x navíc x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Může xxx nastat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka, xxxxx xx v xxxxx xxxxxx - x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx". X. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxx provedené xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx "navrhovatel xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Za navrhovatele xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxx x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx. Byly xx xxx xxxxxxxx. Xx, xx řekl pan xxxxxxx Xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx správní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odchylky, xxx xxxx xxxx xxx povahou xxxxxx xxxx krajskými xxxxxxxxx xxxxx, resp. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx znění postoupeném Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx samého xxxxxxx xxxxxxxx zákona č. 150/2002 Sb. Xxxxxxx předseda Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx Ústavy x zákona o Ústavním soudu posoudil ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

24. Podle xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx upustit, nelze-li xx něj očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx navrhovatel, xxx x účastníci xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s upuštěním xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tohoto xxxxxxx v předmětné xxxx upuštěno.

25. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x zabýval xx xxx x xxxxxxx, xxx navrhovatel xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, o xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx soud k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxx přímá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx podán oprávněným xxxxxxxxxxxxx.

27. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx - kromě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem - xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx přijat x vydán v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx nenamítal xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx překročení Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Senátem Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, formální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx informačního xxxxxx xx xxxx://xxx.xxx.xx.

29. Xxxxx č. 150/2002 Sb. byl xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15. xxxxx 2002 x Xxxxxxx xxx 21. xxxxxx 2002. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2002 x xxxxx byl xxxxxxxx xxx 17. xxxxx 2002 ve Xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 61 xxx xxxxxx 150/2002 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx xxxxx byl přijat x xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

30. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx].

31. Xxxxxxxxxx §33 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx č. 150/2002 Sb. zní:

"Xxxxxxxx xx způsobilý xxxxxxxxxx činit x xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.".

32. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 5, čl. 10 xxxx. 1 x 2 x x čl. 36 odst. 1 x 2 Listiny, x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy a x čl. 12 x 13 Xxxxxx XXX.

33. Navrhovatel dovodil, xx na xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx č. 150/2002 Sb. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx současném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Listiny, Úmluvy, Úmluvy OSN, citovaného Xxxxxxxxxx a xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx vylučuje x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nemající xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dané xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§64 xxxxxx č. 150/2002 Sb.), jehož xxxxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxxxx.".

34. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx: "Ústava akceptuje x respektuje xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx koncepce xxxxxxxx xxxxx, neváže však xxxxxxxxx právo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx a xxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx." (xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 7/2000 ze dne 4. xxxxxxxx 2000, xxxxxxxx xxx č. 261/2000 Sb., X 106/19 XxXX 45). Xxxxxxx v xxxxxx sp. xx. XX. XX 412/04, xx xxxxx xxxxxxxx x navrhovatel, a x xxxxxx xx. xx. X. ÚS 557/09 ze xxx 18. srpna 2009 (X 188/54 SbNU 325, xxx xxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx jednotlivec x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxx orgány xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ochraně a xxxxxxx práv jednotlivce. Xxxxxx naší xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (kupř. xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx x poválečnou změnou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x Chartě OSN xx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx lidských xxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx interpretace xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x člověkem xxxx zacházeno xxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx pojetí chápány xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, součást jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx člověku xxxxxxxx xxxx užívat xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx stvrzuje xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx hodnotu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx rovnost xxxx v xxxxxxxxxxx (čl. 1) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 10 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx považuje x xxxxxx osobnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx faktického xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ústavním pořádku (čl. 1, čl. 9 odst. 2 Xxxxxx x čl. 5 Listiny). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (preambule Xxxxxx, čl. 1 a čl. 10 xxxx. 2 Listiny) xx Xxxxxxx soud xxxxxxx (čl. 83 Ústavy).".

35. Platí obecně, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x aplikována x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Tuto xxxxxx normu xxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx zjištění, které xxxx být vyjádřeno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx, xxxx. jaké xxxxxxx zájmy xxxx x kolizi xx xxxxxxxxxx právy osoby xxxxxxxxx x jejích xxxxxxx. X xxxx xxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx ochranu xx způsobilostí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx způsobilostí.

36. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v čl. 5 Listiny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx potenciálních xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 5 x čl. 10 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx lidská důstojnost. Xxxxxxx xxxx xxxxx Listina xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx omezení přikročit xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx hodnoty xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx imanentní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Pokud xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx sp. xx. Pl. XX 42/02 ze xxx 26. xxxxxx 2003, xxxxxxxx pod č. 106/2003 Sb., X 42/29 SbNU 389, xxxxxxxx též xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

37. Ve xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. nejde x xxxxxxxxx cíle, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx demokratickou xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxx zaručeným právům x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxx definovaná právní xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx-xx xxxxxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení v xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, který xx xx svobodné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

38. V xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zdravotního postižení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx je x navrhovatelem xxx xxxxxxxx úmluva OSN, xxxxx xx prvním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx členské xxxxx xxxxxx [xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxx xx xxx 26. xxxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxx OSN Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 27. xxxxx 2010 L 23/35) x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2010-2020: Xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 15. listopadu 2010 xx http://eur-lex.europa.eu], xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx kupř. xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2009, č. 13444/04 xx http://www.echr.coe.int, xxxxxxxx XXXXX; XxXXXX x. 4, ročník 2010, xxx. 235, x přehled rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx x XXXX pod x. XXX 190926XX) posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro lidi x xxxxxxxxxx. Jde x xxxxx věc, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 14 Xxxxxx) x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. "xxxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxx xx Xxxxxx XXX, tedy xx xxxxx vymezení xxxxxx xxxxx x xxxxx zaručit xxxxxxxx xx. 1 xxxx xxxxxx (pozn. xxx.: Xxxxxx XXX), kterým xx xxxxxxxxxxx, ochrana x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx užívání xxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

39. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vnímání xxxxxx procesní způsobilosti Xxxxxxxx soudem a Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx celé věci xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx ustanovení je x xxxxxxx x xxxxxxxxx proporcionality x x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx do xxxx xxxx odrážet xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx osobám, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobilost x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 150/2002 Sb., x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx nedotýká xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxxx z nejdůležitějších xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx.

40. X xxxx xxxxxxxxxxxxx úvah x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x názorem navrhovatele xxxxxxxx v jeho xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ústavním pořádkem Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 5, čl. 10 xxxx. 1 x 2 x x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx, x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x x čl. 12 x 13 Xxxxxx XXX. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx §70 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx soudu xxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 130/2011 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 20.5.2011.

Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.