Plné znění - 106/2003 Sb.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 26. března 2003 xx xxxx xxxxxxx stížnosti X. X. (X.) xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx 17.10.2002 sp. xx. 15 Tz 47/2002

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 10. 2002 xx. zn. 15 Xx 47/2002 xx ruší xxx xxxxxx x čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx doručenou Xxxxxxxxx xxxxx xxx 7.11.2002 xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.10.2002 xx. xx. 15 Xx 47/2002, xxxxxx byla xxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele.

Stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Brně XXX 47 xx dne 7.1.1954 sp. zn. X 2/54 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §270 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx č. 86/1950 Xx., xxxxxxx zákon. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 1.11.1953 xx odmítl xxxxxx xxxxxxxxxx, převzít xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx odvolával xx xxx náboženské xxxxxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx xxx xxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx x xxx xxxx x xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xx dobu xxx xxx ztráta xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x ztráta xxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1950 Xx.

Proti tomuto xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.1.1954, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx rozsudkem xxx xxxxxxx zákon x xxx. §2 odst. 3 zákona x. 87/1950 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxxx k ustanovení §270 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1950 Xx., xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 odst. 1 x 2 zákona x. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu projednal xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dne 29.5.2002, xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 11 Tz 205/01 rozhodl x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx klíčovou xxxxxx xxxxxxx to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nahlížet xxxx xx trestný xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx garantovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.

X odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2002 xx. xx. 15 Xx 47/2002 xxxxx xxxxx především xxxxx, xx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx. xxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx, kdy bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx.

Ustanovením §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odsuzující xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx zaručené xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právních normách. Xxxxxxx xxx vyhýbání xx služební xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx zákona x. 86/1950 Xx. xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx náboženské přesvědčení. Xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xx nutné takové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, pak xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx čin xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx mezinárodním dokumentům, xxxxxxxxxxxx právním normám x xxxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx odsouzení pro xxxxxxx trestný čin xxxxx samo o xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxx spatřovat xxxxxxxx zákona.

Xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xxx x xxxx době xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx služební povinnosti, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxx xx xxxx xx. zn. XX. XX 285/97, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu x xxxxxxx se x xx soudců, xxxxx xxxx být z xxxxxxx xxxxxxxxx.

Podle xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx zákonné povinnosti xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx práv x xxxxxx ostatních xxxx x xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx blaha x demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxx požadavkům však xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx služba, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nesloužila k xxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx sloužit x xxxxxxxxx ochraně xxxxxx, xxxxx systematicky x xxxxxx porušoval xxxxxx práva, byl xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx svoboda nadměrně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 18 x xx. 29 xxxx. 2 Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxx"), xxx xxxx čl. 9 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva").

Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx případu xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal xxxx nepodal xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xx, xxxxxxx z jiných xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na čl. 1, čl. 2 xxxx. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (dále jen "Xxxxxxx"), nicméně podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx tak, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxx xx cítí xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žádná xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani vnitrostátní xxxxxx nerozlišují, xxx xxxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxxx kvůli tomu, xx má určité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxxx.

Stěžovatel se xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx sjednocení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx "xxxxx" předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx 5. xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mu postupem xxxxxxxxx Vojenského obvodového xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zavádějící xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx tehdejší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §52 xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxx, xxx xx vyžaduje xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx odpověď xx správná, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodal.

X xxxxxxx na všechny xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx domnívá, xx Xxxxxxxx soud xxxx rozhodnutím porušil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 18 x xx. 29 Deklarace, čl. 9 xxxx. 1 x 2, čl. 6 odst. 1 Xxxxxx a čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxx 17.3.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxx také xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx, x to x xxxxxx, které jsou xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.3.2003 xx. xx. X. XX 671/01.

Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx senátu ve xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx V. X. (X.) xxxx postoupena x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxx jednoho xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §270 odst. 1 xxxx. x) trestního xxxxxx x. 86/1950 Xx. xxxxxxxx samo x xxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x původnímu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 25. xxxxx 1948 do 1. xxxxx 1990 xx xxxxxx spáchaný xx 5. květnu 1945. Xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezakládá xxxxx xxxxxx názoru ani Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o lidských xxxxxxx, x i x demokratických xxxxxxx xx takový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokonce x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx přesvědčení, xx xx situace, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx xxx případ, xx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx čin.

Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, skončila xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejednotné praxe xxxxxx vítězstvím prvního xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx většinou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém stanovisku xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx názoru, xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx převážil, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx zastoupeny xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.

Vedlejší xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, ministr xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.1.2003 xxxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx, xx v xxxxxxx stěžovatele xxxxx x porušení xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1950 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxxx x xxx. §270 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxx x. 86/1950 Xx., x to z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. (správně §) 1 xxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pozice xxxxxxx xxxxxx, kteří chtěli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těm, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 150/1948 Sb., xxx. Xxxxxx 9. xxxxxx, přiznávala x čl. (správně §) 16 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxx; xx xxxxx xxxxxx striktně xxxxxxxx x §34 xxxx. 1 x 2 x základní xxxxxxxxxx občana ke xxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s obranou xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxx dostát svému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nichž xx jako věřící xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx povinnostmi xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 8/2001 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx.

Poté, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ústavní stížnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx podána xxxx, xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx xxxxx označené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, xxx xxx x řízení o xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx "správnost" (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i "xxxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxx) předchozího xxxxxx xx xxxx, xxxx dle xxxxxxxxxx x právního stavu x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxx xxxx xxxxxx řízení, xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx x důkazy) xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx teze xxxx xxxx dle názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x sebestarších xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx soudem dnes x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx takové xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx "starým právem" (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx Xx. XX 19/93 - Sbírka xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ČR, xx. 1, x. 1 - xxxxxxxxx xxx č. 14/1994 Sb.), xxxxx xxxxxxxx (zákonnost) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx x aplikaci "xxxxxxx práva" vyjádřil x Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx (xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx, Kessler, Xxxxx x. XXX xx xxx 22.3.2001), když xx. xxxxx, xx "xxxxx státu, který xxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxx, nemohou xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx)". Ještě xxxxxxxxxxxx xx tato xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Levitse, doplňujícím xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. Xxxxx: "zdá xx, xx interpretace x xxxxxxxx xxxxx závisí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. (...) Xxxxxxx x interpretaci x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokrývají xxxxxxx xxxxxxxx elementy práva. (...) Xx nás xxxxxxx x otázce, xxx xx změně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxx (...) xxxxxxxx interpretačními x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx, xx xxx xxxx názoru xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Demokratické státy xxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx, ve xxxxxx je tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx demokraciích). Xxxxx xxxxxx metod xxxxxxxx xxxxx (x nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx samotné xxxxx "xxxxx public" xxxxxxxxxxxxxx xxxx. (...) Xxxxxxxx xxxxx, interpretace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx. (...) Dle xxxx xxxxxx xxx o xxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou vázány xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx koncepci xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx rozuměno x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx".

X názorem vyjádřeným xxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x odsuzujícímu rozsudku (xxxxxx xxxxxxxxxx shora) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx služební xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx napadeným xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx základního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx x čl. 15 xxxx. 1 Listiny.

Xxxxxxx xx věcí Nejvyššího xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx porušen xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx posouzení toho, xxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx interpretace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neporušuje základní xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikovaných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx přiměřeně x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své náboženské xxxxxxxxxxx, odmítnutí (xxxxxxxx xx) služební (vojenské) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobním rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx se maximy xxxxxxxx x xxxx xx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxxxx nastoupit xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. xx. XX. XX 285/97, Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. 12, x. 117; x sp. xx. XX. ÚS 187/2000, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx XX, sv. 21, x. 40). Z xxxxxx odlišnosti xxxxxxx xxxxxxx a svobody xxxxxxxxxxxx přesvědčení vyložené xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx nejprve vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nastoupit xxxxxxxxx xxxxxx lze učinit x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x že x takovou xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx shora. Xxxxxxxxxx, xx xxx. Ústava 9. května xxxxxxxx xxxxxxx svědomí xxxxxxxxx xxx. absolutního xxxxx, xxxxxxx již z xxxxxxxx politického xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 1948. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přerušilo xxxxxxxxxx chápání svobody xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx ústavní xxxxxxx x xxxx 1920. Poúnorová xxxxxxx xxxxxxxxxx svobody xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxxx norimberským tribunálem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx deklarace xxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx §267 xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xx přezkumem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xxxx není xxxxx, xxx při xxxxxxx x tom, zda xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu nejen xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva stěžovatele, xxxxx, x to Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, i xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. ústavní xxxxxx x přispívá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx ochránit xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke státní xxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x materiálně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx kontinuity xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx aplikaci "xxxxxxx xxxxx" xx hodnotové xxxxxxxxxxxxx s xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Pokud Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxx §267 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x §270 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 86/1950 Xx., xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx došlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx svoboda svědomí x dimenzi xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 1954. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx tento zásah xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx své povinnosti xxxxxxxxxx ochranu základnímu xxxxx, xxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx.

Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxx bylo namítáno, xxxxxx xx této xxxxxxx xxxxx zkoumat.

Xxxxxx xxxxxxx x. 106/2003 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 26.4.2003.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.