Plné znění - 106/2003 Sb.

Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx 26. xxxxxx 2003 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (V.) xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx 17.10.2002 xx. xx. 15 Tz 47/2002

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. 10. 2002 sp. xx. 15 Tz 47/2002 xx ruší xxx xxxxxx x čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 7.11.2002 se stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2002 xx. xx. 15 Xx 47/2002, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Stěžovatel xxx rozsudkem bývalého Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx PSP 47 xx xxx 7.1.1954 sp. xx. X 2/54 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 86/1950 Xx., trestní xxxxx. Xxxxxx xxxx se xxx dopustit tím, xx dne 1.11.1953 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, převzít přidělenou xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx odvolával xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxx x xxx xxxx a xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx občanských x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 2 trestního xxxxxx x. 86/1950 Xx.

Proti xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 7.1.1954, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xxx argumentoval xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1950 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §270 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 86/1950 Xx., xxxxxxx zákon, a xx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Příslušný xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxx 29.5.2002, xxxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. 11 Xx 205/01 xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací praxi xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za klíčovou xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxx xxxxx zda xxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx povinnostmi xxxx státu x xxxxxxxxxxx.

V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2002 xx. xx. 15 Xx 47/2002 velký xxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ex xxxx, xx. podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx.

Ustanovením §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx zrušena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v rozporu x principy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ústavou x vyjádřené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právních normách. Xxxxxxx čin xxxxxxxx xx služební povinnosti xxxxx §270 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx č. 86/1950 Xx. není xxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx považovat odsouzení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx proto, že xx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx náboženské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nutné takové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx x čin, xxxxx prohlášení xx xxxxxxx čin xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentům, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx politická práva x svobody. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx samo x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x právními xxxxxxxx x bez xxxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxx mohlo xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxx xxx vyhýbání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zcela přehlédl xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. ÚS 285/97, xxxxx pominul otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se x xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx vyloučeni.

Xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx, xx. že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxx lidí x xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxx lidí, xxx xxxx sloužit x ozbrojené xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx svoboda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 18 x xx. 29 xxxx. 2 Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxx"), xxx xxxx čl. 9 xxxx. 1 x 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Úmluva").

Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx jeho případu xxxx rozhodující, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepodal stížnost x x jiných xxxxxxxxx xx prospěch xxxx, které jednaly xxxxxx xxxx on, xxxxxxx x jiných xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx čl. 1, čl. 2 odst. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx aplikoval xxx, xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx jiných xxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatel xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx vnitrostátní xxxxxx nerozlišují, xxx xxxxx odmítl vojenskou xxxxxx kvůli xxxx, xx xx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xxxxxx domnívá, že Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx velký xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx závěry x xxxxxxxxx dřívějších xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jen "xxxxx" předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx 5. senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx postupem xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx na dotaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soudní rehabilitaci, xxxxxx bráněno x xxxxxxxxx jeho práva xx soudní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx tehdejší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx oficiální, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx ustanovení §52 xxxxxxxxx řádu, xx. jednat xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx jednal x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx správná, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím porušil xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 18 x čl. 29 Xxxxxxxxx, čl. 9 xxxx. 1 x 2, čl. 6 odst. 1 Xxxxxx a čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx.

Podáním ze xxx 17.3.2003 doplnil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx porušení xxxxx na svobodu xxxxxxx xxxxx čl. 15 xxxx. 1 Listiny, x xx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.2003 xx. zn. X. XX 671/01.

Xx xxxxx Ústavního xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx Xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx X. X. (X.) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxx jednoho xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx č. 86/1950 Xx. xxxxxxxx samo x xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x právními principy x xxx dalšího x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 25. xxxxx 1948 do 1. xxxxx 1990 xx xxxxxx spáchaný xx 5. xxxxxx 1945. Xxxxx výslovně uvedené xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx povinností xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezakládá podle xxxxxx názoru xxx Xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx x lidských xxxxxxx, x x x xxxxxxxxxxxxxx státech xx xxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Druhý xxxxx xx xxxxxxxx xx přesvědčení, xx xx situace, kdy xxxxxxxxxxxx alternativa x xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxx vedl x xxxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxx xxx.

Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x sjednocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx praxe xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx tento xxxxx převážil x xxxxxxxxxxxxx velkém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx většinou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx názoru, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx některé xxxxxx byly xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx než jedním xxxxxxx.

Vedlejší xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vyjádřil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.1.2003 xxxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx stěžovatele došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1950 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxxx x xxx. §270 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákona x. 86/1950 Xx., x xx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 odst. 1 a 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. (správně §) 1 xxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 150/1948 Sb., xxx. Ústava 9. xxxxxx, xxxxxxxxxx x čl. (správně §) 16 xxxx. 1 xxxxxxx občanu xxxxx xxxxx xxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx víry; na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §34 xxxx. 1 x 2 i základní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Za tohoto xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx rozporu xx xxxxx povinnostmi xxxxxx při xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx senát trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu, xx v xxxxxxx x usnesením xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx č. 8/2001 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx.

Poté, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení.

Xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx xxxxx označené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x němž Xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxx, xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i "xxxxxxxxx" (xxxxxxx zákonnost) xxxxxxxxxxx xxxxxx ex xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x právního stavu x xxxx, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxx xxxx konáno xxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x sebestarších xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem dnes x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx zasahujícími xx xxxxxx sféry takové xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx ohledu xx dnes platné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxx, jak xxxx vyjádřeny x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Jen takto xxxxxxx, hodnotově diskontinuálně, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxx právem" (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx Pl. XX 19/93 - Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ČR, xx. 1, x. 1 - xxxxxxxxx xxx č. 14/1994 Sb.), xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona.

Obdobně xx x xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xxx lidská práva (xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx x. XXX xx xxx 22.3.2001), xxxx xx. xxxxx, že "xxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx existující xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx světle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx)". Ještě xxxxxxxxxxxx xx xxxx idea xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, doplňujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: "xxx xx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx závisí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx funguje jako xxxxxxxxx. (...) Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x socialistickým xxxxxxxx pokrývají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva. (...) Xx xxx xxxxxxx x otázce, xxx po změně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxx (...) xxxxxxxx interpretačními x xxxxxxxxxxx postupy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx státy xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Užití xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x téhož xxxxxxxx textu) xx xxxxxxxxx xxxxxxx jádro "xxxxx public" xxxxxxxxxxxxxx xxxx. (...) Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx metodologií (x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx systém) xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xx xxxxxx. (...) Xxx mého xxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x demokratických xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx demokratické instituce. Xxxxxxxxxxxx od dob Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx světě xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx".

X názorem vyjádřeným xxxxxxx Levitsem xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x tomu, že x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx měla xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx shora) xx xxxxxxx čin xxxxxxxx se služební xxxxxxxxxx, je zapotřebí xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, která je xxxxxxxx v čl. 15 xxxx. 1 Listiny.

Xxxxxxx xx věcí Xxxxxxxxxx xxxxx posoudit, zda xxxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxx porušen xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx x svobody xxxxxxxxxxx, xxxx. posouzení xxxx, xxx xxx xxxxxxxx nalézt xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx neporušovala.

Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu. Ač xxxxx xxxxxxxxxx poukazoval xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (vyhýbání xx) služební (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xx maximy xxxxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx právy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxxxxx xx svobodou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. xx. II. XX 285/97, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, sv. 12, č. 117; x xx. xx. XX. XX 187/2000, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. 21, x. 40). X xxxxxx xxxxxxxxxx svobody xxxxxxx x svobody xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx svědomí xx xxxxxx čl. 15 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx lze xxxxxx x x důvodů xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x řízení, které xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx shora. Skutečnost, xx xxx. Ústava 9. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědomí xxxxxxxxx xxx. absolutního práva, xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x únoru 1948. Nové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxx absolutního xxxxx xxx, xxx xx chránila xxxxxxx xxxxxxx x roku 1920. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vývoje xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx lidských xxxx.

Xxx demokratický xxxxxx stát, jímž Xxxxx republika xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plynoucího z čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §267 odst. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" x xxxxxxx s xxxxxxxx dobovou xxxxxxxxxxx. Xx stejného důvodu xxxx není xxxxx, xxx při xxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx referenčních xxxxx x xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, x xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx vědomí x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx nedůvěře x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xx zmenšuje xxxxxx x materiálně chápanou xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Nemá-li xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx státnosti, xx xxxxx xxxxxxxx trvat xxx aplikaci "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx x reflektovat tento xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Pokud Xxxxxxxx xxxx přehlédl xxxxxxxx čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx na xxxxxx §267 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x §270 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 86/1950 Xx., xxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxxx došlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vykládal xxxxxxxxxxxx x xxxxx předmětem xxxx úvah xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxx svoboda xxxxxxx x dimenzi xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem x xxxx 1954. Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx čl. 4 Ústavy.

Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 106/2003 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 26.4.2003.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.