Plné znění - 106/2003 Sb.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 26. xxxxxx 2003 ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (X.) xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx 17.10.2002 sp. xx. 15 Tz 47/2002

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 10. 2002 sp. zn. 15 Xx 47/2002 xx xxxx pro xxxxxx x čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 7.11.2002 xx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2002 xx. xx. 15 Xx 47/2002, xxxxxx byla xxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona podaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx stěžovatele.

Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Brně XXX 47 xx xxx 7.1.1954 xx. xx. X 2/54 uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 86/1950 Xx., xxxxxxx zákon. Xxxxxx činu xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 1.11.1953 xx xxxxxx obléci xxxxxxxxxx, xxxxxxx přidělenou xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x délce xxx a xxx xxxx x xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx ztráta xxxxxxxx xxxx občanských x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 2 trestního xxxxxx č. 86/1950 Xx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx moci xxx 7.1.1954, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, v xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx. §2 odst. 3 zákona x. 87/1950 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §270 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1950 Sb., xxxxxxx zákon, x xx x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §1 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní rehabilitaci, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.5.2002, xxxxxxx usnesením xx. xx. 11 Xx 205/01 xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za klíčovou xxxxxx označil xx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx Xxxxxxx garantovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2002 xx. xx. 15 Xx 47/2002 velký xxxxx především xxxxx, xx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i správnost xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ex tunc, xx. podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx napadené stížností xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx.

Ustanovením §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právních normách. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §270 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1950 Xx. xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zrušit přímo xx zákona, xxx xxxxx x xxx, xxxxx prohlášení xx xxxxxxx xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx mezinárodním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx odsouzení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx samo x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x právními xxxxxxxx x xxx dalšího x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx služební povinnosti, xx zcela xxxxxxxx xxxxxx názor Ústavního xxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxx ve xxxx xx. xx. XX. XX 285/97, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx i xx xxxxxx, kteří xxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx služba by xxxxxx sloužit x xxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxx, veřejného xxxxxxx x xxxxxxxx blaha x xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx lidí, xxx xxxx sloužit x ozbrojené xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x trvale porušoval xxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx svoboda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 18 x xx. 29 xxxx. 2 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxx"), xxx xxxx čl. 9 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva").

Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x jiných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx čl. 1, čl. 2 xxxx. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxxxx porušil, xxxx xx xxxxxxxxx tak, xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výhod xx úkor xxxxxx xxxxxxxx. Naopak stěžovatel xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx vnitrostátní xxxxxx nerozlišují, xxx xxxxx odmítl vojenskou xxxxxx kvůli xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xxxxxx domnívá, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxx velký xxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx "xxxxx" xxxxxxxxx zamítavá xxxxxxxxxx 5. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx xx dotaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx zavádějící xxxxxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx oficiální, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx podle ustanovení §52 xxxxxxxxx řádu, xx. xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx trestního řízení. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodal.

S xxxxxxx na všechny xxxxx xxxxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxxx domnívá, xx Nejvyšší soud xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručená xxxxx podle xx. 18 x xx. 29 Xxxxxxxxx, čl. 9 xxxx. 1 a 2, čl. 6 odst. 1 Xxxxxx a čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

Xxxxxxx ze xxx 17.3.2003 doplnil xxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 11.3.2003 xx. xx. I. XX 671/01.

Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxx vyjádření uvedl, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X. X. (X.) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxx xxxxxxxxx kolegia. Xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dva xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti podle §270 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1950 Xx. pokládat xxxx x sobě xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx x xxxxxxxxx odsouzení xxxxx x období xx 25. xxxxx 1948 xx 1. xxxxx 1990 za xxxxxx xxxxxxxx xx 5. xxxxxx 1945. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezakládá xxxxx xxxxxx xxxxxx ani Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x lidských xxxxxxx, x x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx takový trestní xxxxxx přípustný xxxxxxx x x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby.

Xxxxx xxxxx xx postaven xx xxxxxxxxxxx, xx xx situace, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx základní vojenské xxxxxx xxx případ, xx by její xxxxx vedl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxx, nebylo možno xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ústavou x xxxxxxxxxxxxx úmluvami xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.

Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ač tento xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx většinou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx převážil, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx byly ve xxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxx než jedním xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.1.2003 xxxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x porušení ustanovení §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1950 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxxx x ust. §270 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1950 Sb., x to z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §1 odst. 1 a 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. (správně §) 1 xxxxx xxxxxx Ústavy, xxxxx nerovnoměrnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kteří chtěli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prakticky xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx postrádalo xxxxxxxx xxxxxxx. X xx době xxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 150/1948 Sb., xxx. Ústava 9. xxxxxx, přiznávala x čl. (správně §) 16 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx volby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; na xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxx x §34 xxxx. 1 x 2 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, mezi xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xx tohoto xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx věřící xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx obraně xxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx x stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx č. 8/2001 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Poté, co Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny formální xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, dle xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" (xxxxxxx zákonnost) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i "xxxxxxxxx" (xxxxxxx zákonnost) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxx. xxx xxxx konáno řízení, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxx nepřípustná.

Tato xxxxxxx teze xxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uplatnitelná xxxx zbytku. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestněprávních xxxxx, je-li díky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx soudem xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxxx zasahujícími xx xxxxxx xxxxx takové xxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx xxx ohledu xx dnes platné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Jen xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx diskontinuálně, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxx právem" (xxx xxxxx Ústavního xxxxx Pl. ÚS 19/93 - Sbírka xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu XX, xx. 1, x. 1 - xxxxxxxxx xxx č. 14/1994 Sb.), jehož xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.

Obdobně xx x xxxxxxxx "xxxxxxx práva" vyjádřil x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx x. XXX xx xxx 22.3.2001), xxxx xx. xxxxx, že "xxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tehdy xxxxxxxx právních norem xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx)". Ještě pregnantněji xx tato xxxx xxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxx Levitse, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: "zdá xx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx závisí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. (...) Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxx a socialistickým xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. (...) Xx nás xxxxxxx x xxxxxx, xxx po xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx demokratický xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxx (...) xxxxxxxx interpretačními x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx inherentní novému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx jiné řešení xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx režimu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je inherentní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx smyslu, xx xxxxxx xx tento xxxxx vykládán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx metod xxxxxxxx xxxxx (z xxxxx xxxxxxx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxxx x téhož xxxxxxxx xxxxx) by xxxxxxxxx xxxxxxx jádro "xxxxx public" demokratického xxxx. (...) Důsledně xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxxxxxxx metodologií (x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxx x xxxxxxx demokratického xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. (...) Xxx xxxx xxxxxx jde o xxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx demokratické xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx ve světě xxxxx xxxxx rozuměno x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx".

X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Levitsem se Xxxxxxx soud plně xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx x řízení x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx měla být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx označeného xxxxx xx vztahu x odsuzujícímu rozsudku (xxxxxx označenému xxxxx) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv stěžovatele, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x čl. 15 xxxx. 1 Listiny.

Xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx posouzení xxxx, xxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx neporušuje xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikovaných ustanovení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 15 odst. 1 Xxxxxxx xx svobodu xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu. Ač xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx) xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx z víry xx náboženského přesvědčení xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx.

Xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx právy xx xxxxxxxxxxx především xx xxxxxx xxxx povinnosti xx svobodou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 285/97, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ČR, sv. 12, č. 117; x sp. xx. XX. ÚS 187/2000, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. 21, x. 40). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení vyložené xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx nejprve vztah xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx svědomí xx xxxxxx čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx. Ústavní xxxx je totiž xxxx názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxx učinit x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx x takovou svobodu Xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx nedostál xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xx předcházelo, ve xxxxxx čl. 15 xxxx. 1 Listiny, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx. Xxxxxx 9. května odepřela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx z xxxxxxxx politického režimu xxxxxxxxxxx x únoru 1948. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx svědomí přerušilo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1920. Poúnorová xxxxxxx xxxxxxxxxx svobody xxxxxxx xx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od vývoje xxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx lidských xxxx.

Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jímž Xxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, je nepřijatelné, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §267 odst. 3 zákona č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, xxx, xx přezkumem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "starého xxxxx" x souladu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxx úvahách x tom, xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxx pro porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, x xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxx společnost, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v tom xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx státní xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní státnost Xxxxx republiky. Nemá-li xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx státnosti, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ním x reflektovat xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx Nejvyšší xxxx přehlédl působení čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx xx výklad §267 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx x §270 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 86/1950 Sb., trestní xxxxx, x čemuž xxxxxxxx došlo, neboť xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx vykládal xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx svědomí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, který xxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx x xxxx 1954. Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx tento zásah xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základnímu xxxxx, jak xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx.

Xxxxxx s dalšími xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 106/2003 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 26.4.2003.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.