Plné znění - 106/2003 Sb.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 26. xxxxxx 2003 xx xxxx xxxxxxx stížnosti X. X. (V.) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 17.10.2002 xx. xx. 15 Xx 47/2002

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 10. 2002 xx. zn. 15 Xx 47/2002 xx xxxx pro xxxxxx x čl. 15 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx doručenou Xxxxxxxxx xxxxx xxx 7.11.2002 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.10.2002 xx. xx. 15 Xx 47/2002, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podaná xxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx PSP 47 xx xxx 7.1.1954 xx. xx. X 2/54 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 písm. b) xxxxxx č. 86/1950 Xx., trestní xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 1.11.1953 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl odsouzen x trestu odnětí xxxxxxx x délce xxx a xxx xxxx a xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx let xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ztráta práv xxxxxxxxx v §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx č. 86/1950 Xx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 7.1.1954, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx v xxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 87/1950 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxxx x ustanovení §270 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 86/1950 Xx., xxxxxxx zákon, a xx x důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §1 odst. 1 x 2 zákona x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Příslušný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx 29.5.2002, xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 11 Tz 205/01 rozhodl x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx. Za klíčovou xxxxxx označil xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx zda xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.

X odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.10.2002 xx. zn. 15 Xx 47/2002 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzuje x xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ex xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx stížností xxx porušení zákona xxxxxx.

Ustanovením §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxx za trestné xxxx x rozporu x xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dokumentech x xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx služební povinnosti xxxxx §270 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1950 Sb. xxxx xxxxxx v ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx při jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx náboženské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přímo xx zákona, xxx xxxxx o čin, xxxxx prohlášení xx xxxxxxx xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x principům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný čin xxxxx samo x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s demokratickými x právními principy x xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyslovoval xxxxxx xxxxx x xxx, zda x xxxx xxxx xxxxx xxxxx x oprávněnému xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx služební xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nálezu ve xxxx xx. xx. XX. ÚS 285/97, xxxxx pominul xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xx xxxxxx, kteří xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx důvodem k xxxxxxx náboženské svobody. Xxxxx stěžovatele xxxx xxx splněny xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx lidí x xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxx, veřejného pořádku x obecného xxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx služba, xxx xxxxxxxxxx uvedl, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ostatních xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x trvale xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxx, nelegitimní x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 18 x xx. 29 xxxx. 2 Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxx práv (xxxx xxx "Deklarace"), xxx také čl. 9 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx jen "Úmluva").

Xxxxxxxxxx xx dále xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx jeho případu xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stížnost x v xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na čl. 1, čl. 2 xxxx. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx aplikoval xxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx domáhal xxxxx xx xxxx jiných xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žádná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vnitrostátní xxxxxx nerozlišují, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xxxxxx domnívá, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxx "xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 5. senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soudní rehabilitaci, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx rehabilitaci. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx tehdejší xxxxxx zástupkyně neučinila xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxxxxxxx xxxx, xx. jednat xxx, xxx xx vyžaduje xxxxxx x xxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx jednal x dobré xxxx, xx náčelníkova xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodal.

X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší soud xxxx rozhodnutím porušil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 18 x čl. 29 Xxxxxxxxx, čl. 9 xxxx. 1 a 2, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxx 17.3.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx svou ústavní xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxx xxxxx čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.3.2003 xx. xx. X. XX 671/01.

Xx xxxxx Ústavního soudu xx k podané xxxxxxx stížnosti vyjádřil xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud. Předseda xxxxxxx xxxxxx ve xxxx vyjádření xxxxx, xx stížnost xxx xxxxxxxx zákona ve xxxxxxxx X. W. (X.) xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxx jednoho xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxx x. 86/1950 Xx. xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx principy x xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, třebaže x původnímu xxxxxxxxx xxxxx x období xx 25. xxxxx 1948 xx 1. xxxxx 1990 za xxxxxx xxxxxxxx po 5. xxxxxx 1945. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru ani Xxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a x x xxxxxxxxxxxxxx státech xx takový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx alternativa k xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx vedl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaručené xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.

Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x sjednocení xxxxxxxxx nejednotné xxxxx xxxxxx vítězstvím xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx většinou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx reprezentativnosti xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx převážil, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxx xxx jedním xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vyjádřil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.1.2003 xxxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo x porušení xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 87/1950 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (trestní xxx), xx xxxxxx x ust. §270 xxxx. 1 xxxx. x) trestního zákona x. 86/1950 Sb., x xx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. (správně §) 1 xxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx nerovnoměrnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svobody prakticky xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxx dimenze. X xx xxxx platný xxxxxxx zákon č. 150/1948 Sb., xxx. Ústava 9. xxxxxx, xxxxxxxxxx x čl. (správně §) 16 xxxx. 1 xxxxxxx občanu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §34 xxxx. 1 a 2 i základní xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Za tohoto xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostát xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, při nichž xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx povinnostmi xxxxxx xxx obraně xxxxx.

Xxxxxxxx x tomu, xx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx č. 8/2001 Sb. x xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Poté, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx vycházel z xxxx, dle xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" (xxxxxxx zákonnost) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxx skutkového x xxxxxxxx stavu x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxx. xxx xxxx konáno xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx (nové xxxxxxxxxxx x důkazy) xxxx xxxxxxxxxxx.

Tato xxxxxxx xxxx není xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx procesnímu prostředku xxxxxxxx soudem dnes x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxxx vyjádřeny v xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, hodnotově xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx kontinuitu xx "starým xxxxxx" (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xx. XX 19/93 - Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ČR, xx. 1, x. 1 - xxxxxxxxx xxx č. 14/1994 Sb.), xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona.

Xxxxxxx xx x xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva (xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx, Kessler, Xxxxx x. SRN xx xxx 22.3.2001), když xx. uvedl, xx "xxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx existující xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tehdy xxxxxxxx právních norem xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx principu panství xxxxx (xxxx of xxx)". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Levitse, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: "zdá xx, xx interpretace x xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. (...) Rozdíly x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. (...) Xx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx po xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx aplikovat "xxxxx" právo (...) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx postupy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx politickému xxxxxx. Xxxx xxxx, xx xxx mého xxxxxx xxxx xxxx řešení xxxxx. Xxxxxxxxxxxx státy xxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo, xxxxx xx původ x xxxxxxxxxxxxxxxxx režimu, xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx politickému xxxx (xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx demokraciích). Xxxxx xxxxxx xxxxx aplikace xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x téhož xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx jádro "xxxxx public" demokratického xxxx. (...) Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) by xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. (...) Xxx mého xxxxxx jde o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vázány xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxx xxxxx rozuměno x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx".

X názorem xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx o xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx označenému xxxxx) xx trestný čin xxxxxxxx xx služební xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx.

Zásadně xx věcí Xxxxxxxxxx xxxxx posoudit, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zákon. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx x svobody xxxxxxxxxxx, xxxx. posouzení xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx základní právo xxxxxxxxxxx plynoucí x čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své náboženské xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx) xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx maximy xxxxxxxx x víry xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko podílely.

Xxxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nastoupit xxxxxxxxx službu se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxxxxx xx svobodou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xx věcech xx. xx. XX. ÚS 285/97, Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ČR, xx. 12, x. 117; x sp. zn. XX. ÚS 187/2000, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. 21, x. 40). X xxxxxx odlišnosti xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx svědomí ve xxxxxx čl. 15 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx x xx x takovou xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx nedostál xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x řízení, které xx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx shora. Xxxxxxxxxx, xx tzv. Xxxxxx 9. května xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx charakter xxx. xxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx již z xxxxxxxx politického xxxxxx xxxxxxxxxxx x únoru 1948. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chápání xxxxxxx xxxxxxx jako absolutního xxxxx xxx, xxx xx chránila xxxxxxx xxxxxxx z roku 1920. Poúnorová xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx právně filosoficky xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přijetím Xxxxxxxxx deklarace xxxxxxxx xxxx.

Xxx demokratický xxxxxx xxxx, jímž Xxxxx republika xx xxx podle normativního xxxxxxx plynoucího x čl. 1 odst. 1 Xxxxxx, je xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §267 xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx, xx přezkumem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx práva" x xxxxxxx x xxxxxxxx dobovou judikaturou. Xx stejného xxxxxx xxxx xxxx možné, xxx při úvahách x xxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx x nevážil xxxxxxxx xxxxx x principy xxxxxxx ústavního pořádku, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasaženo. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxx, x xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx její xxxxxx, xxxx. ústavní vědomí x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ochránit xxxxx občanů ve xxxxxx xx státní xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx důvěra x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky. Nemá-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx státnosti, je xxxxx xxxxxxxx trvat xxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ním x xxxxxxxxxxx tento xxxxxxx x soudních xxxxxxxxxxxx.

Pokud Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx působení čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxx §267 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, ve xxxxxxx x §270 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 86/1950 Sb., xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx došlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx restriktivně x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx toliko xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dimenzi xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem x xxxx 1954. Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx tento zásah xxxxxxxxxxx, x nedostál xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx.

Xxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 106/2003 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 26.4.2003.

Ke dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.