Právní předpis byl sestaven k datu 01.08.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 26.04.2003.
106
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 26. xxxxxx 2003 ve věci xxxxxxx xxxxxxxxx V. X. (V.) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx 17.10.2002 sp. xx. 15 Xx 47/2002
takto:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 10. 2002 xx. xx. 15 Xx 47/2002 xx xxxx pro xxxxxx x čl. 15 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxx stížností xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 7.11.2002 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.10.2002 xx. xx. 15 Xx 47/2002, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx XXX 47 ze xxx 7.1.1954 xx. zn. X 2/54 xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §270 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 86/1950 Xx., xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 1.11.1953 xx odmítl obléci xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx odvolával na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx trestný xxx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v délce xxx a xxx xxxx a současně x tím byla xxxxxxxxx na xxxx xxx let ztráta xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 2 trestního xxxxxx č. 86/1950 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.1.1954, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxx. §2 odst. 3 zákona x. 87/1950 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §270 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1950 Xx., xxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §1 xxxx. 1 x 2 zákona x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Příslušný senát Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx dne 29.5.2002, xxxxxxx usnesením xx. xx. 11 Tz 205/01 rozhodl x xxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxx anebo xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx státu a xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2002 xx. xx. 15 Xx 47/2002 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i správnost xxxxxxxxxxxxxxx řízení posuzuje x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx. podle skutkového x právního stavu, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ústavou x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx vyhýbání xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §270 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona x. 86/1950 Xx. xxxx xxxxxx v ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxxx xx nezákonné xxx xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx náboženské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákonodárce nepovažoval xx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxx přímo xx zákona, xxx xxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx politická xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx odsouzení xxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx principy x bez dalšího x xxx spatřovat xxxxxxxx xxxxxx.
II.
Xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, zda x xxxx době xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx služební xxxxxxxxxx, xx xxxxx přehlédl xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx vyjádřený xxxxxxx x nálezu ve xxxx xx. xx. XX. ÚS 285/97, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx vyloučeni.
Xxxxx xxxxxx stěžovatele není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx lidí x musela by xxxxxxxxx spravedlivým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx blaha x demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxx požadavkům xxxx xxxxxxxx služba x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ostatních lidí, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx systematicky x trvale porušoval xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx nadměrně xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 18 x xx. 29 xxxx. 2 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx lidských xxxx (xxxx jen "Deklarace"), xxx také čl. 9 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva").
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodující, zda xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxx xxxxxxx stížnost x x xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxx, které jednaly xxxxxx jako on, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx čl. 1, čl. 2 odst. 1 a čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxxxx porušil, když xx aplikoval xxx, xxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxxx výhod xx úkor xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx čl. 36 odst. 1 Listiny a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Podle jeho xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastávaného xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxx "xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 5. senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s názorem Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx bráněno v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx soudní rehabilitaci. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně neučinila xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx podle xxxxxxxxxx §52 xxxxxxxxx xxxx, xx. jednat xxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dobré xxxx, xx náčelníkova odpověď xx správná, x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím porušil xxxx ústavně zaručená xxxxx podle xx. 18 x xx. 29 Xxxxxxxxx, čl. 9 xxxx. 1 x 2, čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 17.3.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx, x to x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.3.2003 xx. xx. X. XX 671/01.
III.
Xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Předseda xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. (X.) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestního kolegia. Xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx dva xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx vyhýbání se xxxxxxxx povinnosti xxxxx §270 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1950 Xx. pokládat xxxx x xxxx za xxxxxxxxxxxx s demokratickými x xxxxxxxx principy x xxx dalšího x xxx shledávat xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x období xx 25. xxxxx 1948 xx 1. xxxxx 1990 xx xxxxxx xxxxxxxx xx 5. xxxxxx 1945. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezakládá xxxxx xxxxxx názoru xxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x lidských xxxxxxx, a i x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx takový trestní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx neexistuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby.
Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx situace, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx pro xxxxxx, xx xx její xxxxx xxxx k xxxxxxx náboženského přesvědčení xxxxxx, xxxxxx možno xxxx čin, kterým xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaručené xxxxxxx, pokládat xx xxxxxxx xxx.
Jak xxxx uvedl xxxxxxxx xxxxxxx senátu, skončila xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejednotné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ač xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx názoru, xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx převážil, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx senátu zastoupeny xxxx xxx jedním xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxx rozhodnutím ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2003 nesouhlas. Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx stěžovatele xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 87/1950 Xx., o trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxxx x xxx. §270 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona x. 86/1950 Xx., x to x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. (správně §) 1 xxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx přesvědčení postrádalo xxxxxxxx xxxxxxx. X xx době xxxxxx xxxxxxx zákon č. 150/1948 Sb., xxx. Ústava 9. xxxxxx, xxxxxxxxxx x čl. (správně §) 16 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx státu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §34 xxxx. 1 x 2 i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx, xxxx xxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obranou xxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx cenu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx jako věřící xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při obraně xxxxx.
V.
Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx x usnesením pléna Xxxxxxxxx soudu publikovaného xxxx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx č. 8/2001 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Poté, co Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení.
XX.
1.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx x řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx posuzuje "xxxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx" (xxxxxxx zákonnost) předchozího xxxxxx ex xxxx, xxxx xxx skutkového x xxxxxxxx stavu x xxxx, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxx konáno xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx x důkazy) xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx názoru Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxx zbytku. Výklad x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx procesnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxx xxxxx, nemůže být xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty x xxxxxxxx demokratického právního xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxx" (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xx. XX 19/93 - Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu XX, xx. 1, x. 1 - xxxxxxxxx xxx č. 14/1994 Sb.), xxxxx xxxxxxxx (zákonnost) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x aplikaci "xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx x Evropský xxxx xxx lidská xxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Krenz x. XXX ze xxx 22.3.2001), když xx. xxxxx, xx "xxxxx státu, který xxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxx, nemohou xxx xxxxxxxxxxx za aplikaci x interpretaci xxxxx xxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxx xx světle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx panství xxxxx (rule xx xxx)". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxx Levitse, doplňujícím xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. Xxxxx: "xxx xx, xx interpretace a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. (...) Rozdíly x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokrývají všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. (...) Xx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx změně xxxxxxxxxxx režimu xx xxxxxxxxxxxxxxx xx demokratický xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx" právo (...) xxxxxxxx interpretačními x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx inherentní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx jiné řešení xxxxx. Demokratické státy xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx režimu, xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx inherentní xxxxxxxxxxxxxx politickému xxxx (xx smyslu, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx demokraciích). Užití xxxxxx metod xxxxxxxx xxxxx (x nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x téhož xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx" demokratického xxxx. (...) Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx systém) xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx za vadnou. (...) Xxx mého xxxxxx jde x xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x inherentní xxxxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx demokratické xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx dob Xxxxxxxxxxxxx procesu je xxxx koncepci xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx světě xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxx každého".
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Levitsem xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
2.
Xxxxxxxx x tomu, xx x řízení x xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx napadeným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx liberální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lidské xxxxxxx xxxx státem - xx. myšlenku úcty (xxxxxxxx x ochrany) xxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx [čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx České republiky (xxxx jen "Ústava")]. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce, xxxx xx xxxxxxxxx x za pomoci xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx si činí xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx ústavní xxxxxxx x. 121/1920 Sb., xxxxxx jako současná Xxxxxxx, nepředpokládala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tzv. Ústava 9. xxxxxx č. 150/1948 Sb. xxxx x §15 svobodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx negovala xxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 100/1960 Sb. xxx xxxxxxx svědomí xxxxx xxxxxxxxx.
Svoboda xxxxxxx xx projevuje x xxxxxxxxxxxx jednotlivce učiněných x určitých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx "xxxx x teď", pociťovaných xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejde xxxx x postoj xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx všech xxxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx závazné xxxxxx xxxxx x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jde xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx existenci xxxxxxx samotného, nikoliv xx specifických náboženských xx xxxxxxxxxxxxx představách. Xxxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxx xx xxxxx souvztažnosti x normě x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx prožitek xxxxxxxxxxxxx povinnosti.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx svědomí xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx je konkrétní xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxx xxxxxx xxxx maximy, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, již xxxxxxx v daný xxxxxxx akceptuje. Rozhodnutí xxxxxxxxx svědomím x xxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx individualizována xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx jde x xxxxx, mravní, xx kategorie xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srovnej např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXX in BVerfGE 12, 45 (55)], xxxxx xxxxxxxxxxx prožívá xxxx závaznou xxxxxxxxx xx jako bezpodmínečný xxxxxx k určitému xxxxxxx.
Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vnitřní xxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx stav (který xxxxxxxx xxx nutnosti xxxxx xxxxxxx soud).
x) Xxxxxxx svědomí xxxxx x xxx. xxxxxxxxx právům absolutním, xx. x takovým, xxxxx nelze omezit xxxxxxxxx zákonem, jehož xxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx svobodu xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x z xxxxx xxxxxx formuluje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx, x xxxxx způsobem formuluje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxx xx xxxxxxx parlamentu. Xx-xx individuální xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx taková skutečnost xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx normy, xxx x xxx xx xxxxxx k xxxxx, xxx svědomí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx může xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx vynutitelnost takové xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x těm, xxxxxxx svědomí xx xxxxx. Xxx zvažování, xxx se v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx uplatňovanou xxxxxxxx xxxxxxx xx prosadit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx rozhodnutí nezasáhlo xx základních xxxx xxxxxxx xxxx anebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebrání xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ústavním xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx).
VII.
Xxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zákon. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx Nejvyšším soudem xxxxxxx interpretace zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx x svobody xxxxxxxxxxx, xxxx. posouzení xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx xx svobodu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxxxx. Xx xxxxx stěžovatel poukazoval xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (vyhýbání xx) xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx službu xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx náboženského xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx sp. xx. II. ÚS 285/97, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. 12, č. 117; x xx. xx. XX. ÚS 187/2000, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX, xx. 21, x. 40). Z xxxxxx odlišnosti xxxxxxx xxxxxxx x svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí ke xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s náboženským xxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx svobodu Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nedostál xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xx xxxxxx čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx xxx. Ústava 9. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx x xxxxx 1948. Nové omezení xxxxxxx svědomí přerušilo xxxxxxxxxx chápání xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx ústavní xxxxxxx x xxxx 1920. Poúnorová xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svědomí xx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vývoje xxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx norimberským xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přijetím Xxxxxxxxx xxxxxxxxx lidských xxxx.
Xxx demokratický xxxxxx stát, xxxx Xxxxx xxxxxxxxx má xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plynoucího x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx §267 xxxx. 3 zákona č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení soudním (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx, xx přezkumem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výklad xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx judikaturou. Xx xxxxxxxx důvodu xxxx xxxx možné, xxx při xxxxxxx x tom, zda xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, x to Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x přispívá x xxxxxxxxxx nedůvěře v xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx české xxxxx nedokáží xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx státní xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx excesivně. Xxx xx xxxxxxxx důvěra x materiálně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k české xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" na hodnotové xxxxxxxxxxxxx s xxx x reflektovat tento xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Pokud Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx na xxxxxx §267 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x §270 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1950 Xx., trestní xxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx náboženské xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx svědomí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem x xxxx 1954. Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx, x nedostál xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základnímu xxxxx, jak mu xxxxxx čl. 4 Xxxxxx.
Xxxxxx s dalšími xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx třeba xxxxxxx.
Předseda Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 106/2003 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 26.4.2003.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.