Plné znění - 106/2003 Sb.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 26. března 2003 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx V. X. (V.) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx 17.10.2002 xx. xx. 15 Xx 47/2002

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 10. 2002 xx. xx. 15 Xx 47/2002 xx ruší xxx xxxxxx s čl. 15 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx doručenou Xxxxxxxxx xxxxx xxx 7.11.2002 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2002 sp. xx. 15 Xx 47/2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx vojenského soudu x Xxxx XXX 47 xx xxx 7.1.1954 xx. zn. X 2/54 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhýbání xx služební povinnosti xxxxx §270 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 86/1950 Xx., trestní zákon. Xxxxxx xxxx xx xxx dopustit xxx, xx dne 1.11.1953 xx xxxxxx obléci xxxxxxxxxx, převzít xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx odvolával xx xxx náboženské xxxxxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx xxx byl odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxx x xxx xxxx x současně x tím xxxx xxxxxxxxx na dobu xxx xxx ztráta xxxxxxxx práv občanských x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1950 Xx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 7.1.1954, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon v xxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 87/1950 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §270 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 86/1950 Xx., xxxxxxx xxxxx, x xx z důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 x 2 zákona x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Příslušný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx projednal xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.5.2002, xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 11 Xx 205/01 xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací praxi xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx na jednání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx trestný xxx xxxxx xxx xxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svobodu, avšak x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx povinnostmi xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.

X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2002 xx. xx. 15 Xx 47/2002 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ex tunc, xx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx existoval x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odsuzující xxxxxxxxxx xx takové xxxx, které byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx respektující xxxxxxxx xxxxxxxxx práva a xxxxxxx zaručené xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normách. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §270 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx č. 86/1950 Sb. není xxxxxx x ustanovení §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx nelze podle xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nezákonné xxx proto, xx xx xxx jeho xxxxxxxx odvolával xx xxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx x xxx, xxxxx prohlášení za xxxxxxx čin xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx normám x principům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx respektující xxxxxxxx xxxxxxxx politická práva x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx odsouzení xxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxx x xxxx pokládat xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx dalšího x xxx spatřovat xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyslovoval xxxxxx xxxxx x xxx, xxx v xxxx xxxx mohlo xxxxx x oprávněnému xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx sp. zn. XX. XX 285/97, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se i xx soudců, xxxxx xxxx být z xxxxxxx vyloučeni.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx důvodem x xxxxxxx xxxxxxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x obecného blaha x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uvedl, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ostatních lidí, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ochraně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x trvale xxxxxxxxx xxxxxx práva, xxx xxxxxxxx, nelegitimní x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 18 x xx. 29 xxxx. 2 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "Deklarace"), xxx xxxx čl. 9 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva").

Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx případu xxxx rozhodující, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepodal xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xxxxxxx z jiných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx čl. 1, čl. 2 xxxx. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx úkor jiných xxxxxxxx. Naopak stěžovatel xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nerozlišují, xxx xxxxx xxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxx xxxx, xx má určité xxxxxxxxxx přesvědčení, či xxxxxxx.

Stěžovatel xx xxxxxx domnívá, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, jemuž xxxx xxx předložena za xxxxxx sjednocení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx "xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 5. xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx postupem xxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxxxxx informaci x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neučinila xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx náčelníka xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx x dobré xxxx, xx xxxxxxxxxxx odpověď xx xxxxxxx, x xxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx nepodal.

X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xx. 18 x xx. 29 Xxxxxxxxx, čl. 9 xxxx. 1 a 2, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

Xxxxxxx ze xxx 17.3.2003 doplnil xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na svobodu xxxxxxx xxxxx čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.3.2003 xx. xx. I. XX 671/01.

Xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Předseda xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X. X. (X.) xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia. Xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx názory.

Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1950 Xx. xxxxxxxx xxxx x sobě xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxx shledávat xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 25. února 1948 xx 1. xxxxx 1990 za xxxxxx xxxxxxxx xx 5. xxxxxx 1945. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odmítnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezakládá xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx ani mezinárodní xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x x x xxxxxxxxxxxxxx státech xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokonce x x xxxxxxxxx, xxx neexistuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx základní vojenské xxxxxx xxx případ, xx by xxxx xxxxx vedl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxx, nebylo xxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaručené xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.

Xxx xxxx xxxxx předseda xxxxxxx senátu, skončila xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vítězstvím prvního xxxxxx, ač xxxxx xxxxx převážil v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx velkého senátu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx názoru, xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím ve xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.1.2003 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx x xxxxxxx stěžovatele xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 87/1950 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx vztahu x ust. §270 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1950 Xx., x to x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Ministr spravedlnosti xx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. (správně §) 1 xxxxx platné Ústavy, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právy a xxxxxxxxx povinnostmi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oproti těm, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákon č. 150/1948 Sb., xxx. Ústava 9. xxxxxx, xxxxxxxxxx x čl. (správně §) 16 xxxx. 1 xxxxxxx občanu státu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx víry; xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxx v §34 xxxx. 1 a 2 i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, mezi nimiž xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s obranou xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx cenu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, při nichž xx xxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.

Vzhledem x tomu, že x stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodoval xxxxx senát trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx publikovaného xxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx č. 8/2001 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx, xx Xxxxxxx soud zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx podána xxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení.

Xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx vycházel z xxxx, dle xxx x xxxxxx o xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx posuzuje "xxxxxxxxx" (xxxxxxx zákonnost) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx ex tunc, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, popř. kdy xxxx konáno xxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nova (nové xxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx uplatnitelná xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx x důsledky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx takové xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, hodnotově diskontinuálně, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxx právem" (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xx. ÚS 19/93 - Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. 1, x. 1 - xxxxxxxxx xxx č. 14/1994 Sb.), xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona.

Xxxxxxx xx x xxxxxxxx "xxxxxxx práva" xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx x. SRN xx xxx 22.3.2001), když xx. xxxxx, xx "xxxxx státu, který xxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx světle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxxxxx panství xxxxx (xxxx xx xxx)". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: "zdá xx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. (...) Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokrývají xxxxxxx xxxxxxxx elementy xxxxx. (...) Xx xxx xxxxxxx k otázce, xxx xx změně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx legitimní aplikovat "xxxxx" xxxxx (...) xxxxxxxx interpretačními x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx inherentní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx režimu. Xxxx xxxx, xx xxx xxxx názoru xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Demokratické státy xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx původ x předdemokratickém xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx politickému řádu (xx smyslu, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx vykládán x xxxxxxxxxx demokraciích). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx jádro "xxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxx. (...) Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právních norem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx) by xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. (...) Dle mého xxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx instituce. Xxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx demokratického xxxx ve xxxxx xxxxx dobře xxxxxxxx x proto xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx".

X názorem xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud plně xxxxxxxxxx.

Vzhledem x tomu, xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxx xxxxxxxxxx shora) xx trestný čin xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zapotřebí xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx základního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x čl. 15 xxxx. 1 Listiny.

Xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Ústavního soudu xx posouzení toho, xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxx, zda lze xxxxxxxx nalézt takovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx xx svobodu xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxxxx. Ač xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx) služební (vojenské) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. xx. XX. XX 285/97, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR, sv. 12, x. 117; x sp. xx. XX. XX 187/2000, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu XX, sv. 21, x. 40). Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 15 odst. 1 Xxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s náboženským xxxxxxxxxxxx x že x takovou svobodu Xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxxxx rozhodnutí, jakož x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xx xxxxxx čl. 15 odst. 1 Listiny, xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx shora. Xxxxxxxxxx, xx xxx. Ústava 9. května xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx v únoru 1948. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chápání svobody xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xx chránila ústavní xxxxxxx x roku 1920. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svobody xxxxxxx xx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vývoje xxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx norimberským xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxx demokratický xxxxxx stát, xxxx Xxxxx republika má xxx xxxxx normativního xxxxxxx plynoucího x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §267 xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx, xx přezkumem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozumí výklad xxxxxxxxxxxx "starého xxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxxxxx je zákonné, xxxxxx x úvahu x nevážil základní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx referenčních xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxx, x to Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxx společnost, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. ústavní xxxxxx x přispívá x xxxxxxxxxx nedůvěře x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx nedokáží xxxxxxxx xxxxx občanů ve xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky. Nemá-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k české xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx trvat xxx xxxxxxxx "starého xxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s ním x xxxxxxxxxxx tento xxxxxxx x soudních xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 15 odst. 1 Xxxxxxx xx xxxxxx §267 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx s §270 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1950 Xx., trestní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx došlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx toliko xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx svědomí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx x xxxx 1954. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zásah xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxx povinnosti xxxxxxxxxx ochranu základnímu xxxxx, xxx xx xxxxxx čl. 4 Ústavy.

Xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx právy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx namítáno, xxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 106/2003 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 26.4.2003.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.