Plné znění - 106/2003 Sb.

Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx 26. xxxxxx 2003 xx xxxx xxxxxxx stížnosti X. X. (X.) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx 17.10.2002 sp. xx. 15 Xx 47/2002

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. 10. 2002 sp. xx. 15 Xx 47/2002 xx xxxx xxx xxxxxx x čl. 15 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu dne 7.11.2002 xx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2002 xx. xx. 15 Xx 47/2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Stěžovatel xxx rozsudkem xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxx XXX 47 ze xxx 7.1.1954 sp. xx. X 2/54 xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhýbání xx služební povinnosti xxxxx §270 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 86/1950 Xx., xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx činu xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 1.11.1953 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxx xxx x xxx xxxx a současně x xxx xxxx xxxxxxxxx xx dobu xxx let ztráta xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ztráta xxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1950 Xx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx moci xxx 7.1.1954, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx argumentoval tím, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 87/1950 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §270 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1950 Sb., xxxxxxx zákon, a xx x důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §1 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx dne 29.5.2002, xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 11 Xx 205/01 xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx na trestný xxx xxxxx xxx xxx stěžovatel jen xxxxxxxxxx Ústavou garantovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx státu x xxxxxxxxxxx.

X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2002 xx. xx. 15 Xx 47/2002 velký xxxxx především xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzuje x řízení o xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx. xxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx odsuzující xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxx zákona x. 86/1950 Sb. xxxx xxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx považovat odsouzení xxxxxxxxxxx za nezákonné xxx xxxxx, xx xx při jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, pak xxxxx x čin, xxxxx prohlášení za xxxxxxx čin xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx politická xxxxx x svobody. Proto xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx principy x xxx xxxxxxx x xxx spatřovat xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyslovoval xxxxxx xxxxx o xxx, xxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx x oprávněnému xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nálezu ve xxxx xx. xx. XX. XX 285/97, xxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xx soudců, xxxxx xxxx být z xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx důvodem k xxxxxxx náboženské svobody. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx splněny další xxxxxxxxxxx, xx. že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sloužit x xxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxx, xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx požadavkům xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vojenská xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ostatních lidí, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x trvale porušoval xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejen xx xxxxxx xx. 18 x xx. 29 xxxx. 2 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxx"), xxx xxxx čl. 9 xxxx. 1 x 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva").

Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepodal xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx on, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx čl. 1, čl. 2 odst. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výhod xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.

Stěžovatel se xxxxxx domnívá, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx spravedlivý proces xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx byla xxx předložena za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx různými xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxx právní závěry x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxx "xxxxx" předchozí zamítavá xxxxxxxxxx 5. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

Stěžovatel rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní zástupkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rehabilitaci, xxxxxx bráněno x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx rehabilitaci. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx tehdejší xxxxxx xxxxxxxxxx neučinila xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx náčelníka xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §52 xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xx náčelníkova xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxx skutečnosti xx stěžovatel xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle čl. 18 x xx. 29 Xxxxxxxxx, čl. 9 xxxx. 1 a 2, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx a čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

Xxxxxxx ze xxx 17.3.2003 doplnil xxxxxxxxxx svou ústavní xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx podle čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.2003 xx. xx. X. XX 671/01.

Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. (X.) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx názory.

Xxxxx jednoho xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1950 Xx. xxxxxxxx xxxx x xxxx za xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx principy x xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx odsouzení xxxxx v období xx 25. xxxxx 1948 xx 1. xxxxx 1990 za xxxxxx spáchaný xx 5. xxxxxx 1945. Xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezakládá xxxxx xxxxxx xxxxxx ani Xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, a x x demokratických státech xx takový trestní xxxxxx xxxxxxxxx dokonce x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxx je postaven xx přesvědčení, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx alternativa x xxxxxx základní vojenské xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.

Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, skončila xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx praxe xxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx senátu xxxxxxxxxxx možnou xxxxxxxx. Xxxxxxxx velkého xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.

Vedlejší xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, ministr xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx stanovisku xx xxx 16.1.2003 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx stěžovatele došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 3 xxxxxx x. 87/1950 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx vztahu x xxx. §270 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1950 Xx., x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx., o soudní xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx k porušení xxxxxxxx xxxxx čl. (správně §) 1 xxxxx platné Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx právy a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svobody prakticky xxxxxxxxxx oproti xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dimenze. X xx době xxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 150/1948 Sb., xxx. Ústava 9. xxxxxx, xxxxxxxxxx x čl. (správně §) 16 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx víry; na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §34 xxxx. 1 a 2 i základní xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx, mezi xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obranou xxxxxx. Za tohoto xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svému xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, při nichž xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx povinnostmi xxxxxx při xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx x tomu, xx x stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 8/2001 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx, co Xxxxxxx soud zjistil, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx vycházel z xxxx, dle níž x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" (xxxxxxx zákonnost) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx" (xxxxxxx zákonnost) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx dle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. kdy xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxx nepřípustná.

Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zbytku. Výklad x sebestarších xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx soudem xxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xxxxx, tedy s xxxxxxxx zasahujícími xx xxxxxx sféry takové xxxxx, xxxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, jak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx takto xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxx" (xxx xxxxx Ústavního xxxxx Xx. XX 19/93 - Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR, xx. 1, x. 1 - vyhlášený xxx č. 14/1994 Sb.), xxxxx xxxxxxxx (zákonnost) je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

Obdobně xx k xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" vyjádřil x Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Krenz x. XXX ze xxx 22.3.2001), xxxx xx. xxxxx, xx "xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právních norem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ovládajících stát xxxxxxxxxxx xxxxxxxx panství xxxxx (xxxx xx xxx)". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Levitse, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: "xxx se, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx. (...) Xxxxxxx x interpretaci a xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x socialistickým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elementy xxxxx. (...) Xx nás xxxxxxx x otázce, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx režimu ze xxxxxxxxxxxxxxx xx demokratický xx legitimní xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxx (...) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx režimu. Xxxx říci, že xxx xxxx xxxxxx xxxx jiné řešení xxxxx. Demokratické xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx aplikovat právo, xxxxx má xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx politickému xxxx (xx smyslu, ve xxxxxx xx tento xxxxx vykládán x xxxxxxxxxx demokraciích). Užití xxxxxx xxxxx aplikace xxxxx (z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z téhož xxxxxxxx xxxxx) by xxxxxxxxx xxxxxxx jádro "xxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxx. (...) Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx za xxxxxx. (...) Dle mého xxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x demokratických xxxxxx, xxxxx xxxx vázány xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx od xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx".

X názorem xxxxxxxxxx xxxxxxx Levitsem se Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx x řízení o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx trestný čin xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je zapotřebí xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x čl. 15 xxxx. 1 Listiny.

Xxxxxxx xx věcí Xxxxxxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxxx napadeným stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zákon. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx práva a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx plynoucí z čl. 15 odst. 1 Xxxxxxx na svobodu xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx uvedeném xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx poukazoval xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx) xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobním rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z víry xx náboženského přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx nastoupit xxxxxxxxx službu xx xxxxxxxxxx právy se xxxxxxxxxxx především xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx náboženského xxxxxxx (srov. rozhodnutí xx xxxxxx sp. xx. XX. XX 285/97, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. 12, x. 117; x xx. zn. XX. XX 187/2000, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. 21, x. 40). Z xxxxxx odlišnosti svobody xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení vyložené xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx nejprve vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx. Ústavní xxxx je totiž xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx lze xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a že x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx nedostál xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xx xxxxxx čl. 15 xxxx. 1 Listiny, kterou xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx. Xxxxxx 9. května xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx politického režimu xxxxxxxxxxx x xxxxx 1948. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx svědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chápání xxxxxxx xxxxxxx jako absolutního xxxxx xxx, xxx xx chránila xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1920. Poúnorová xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od vývoje xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxxx norimberským xxxxxxxxxx x pokračoval xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát, xxxx Xxxxx republika xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 odst. 1 Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx §267 odst. 3 zákona č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxx dobovou xxxxxxxxxxx. Xx stejného důvodu xxxx xxxx možné, xxx xxx xxxxxxx x tom, zda xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x úvahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x principy xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xx nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasaženo. Xxxxxxxxxx xxxxxx referenčních xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxx, x to Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nesrozumitelným xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx její xxxxxx, xxxx. ústavní vědomí x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nedůvěře x xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx občanů xx xxxxxx xx státní xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx excesivně. Tak xx zmenšuje xxxxxx x xxxxxxxxxx chápanou xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Nemá-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x české xxxxxxx státnosti, xx xxxxx důsledně xxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx x reflektovat xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx působení čl. 15 odst. 1 Xxxxxxx na xxxxxx §267 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx s §270 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 86/1950 Xx., trestní xxxxx, x čemuž xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx vykládal xxxxxxxxxxxx x xxxxx předmětem xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx toliko xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dimenzi absolutního xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx x roce 1954. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak mu xxxxxx čl. 4 Ústavy.

Xxxxxx s dalšími xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 106/2003 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 26.4.2003.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.