Plné znění - 106/2003 Sb.

Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx 26. března 2003 ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (X.) xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx 17.10.2002 sp. xx. 15 Tz 47/2002

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 10. 2002 xx. xx. 15 Xx 47/2002 xx ruší xxx xxxxxx s čl. 15 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 7.11.2002 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.10.2002 xx. xx. 15 Xx 47/2002, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxx rozsudkem bývalého Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx XXX 47 xx xxx 7.1.1954 sp. xx. X 2/54 xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx vyhýbání xx služební povinnosti xxxxx §270 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 86/1950 Xx., trestní xxxxx. Xxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 1.11.1953 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx přidělenou xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xx tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx x xxx xxxx a xxxxxxxx x xxx byla xxxxxxxxx na xxxx xxx xxx ztráta xxxxxxxx xxxx občanských x ztráta práv xxxxxxxxx x §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx č. 86/1950 Xx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 7.1.1954, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, x xxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx. §2 odst. 3 zákona č. 87/1950 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §270 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1950 Xx., xxxxxxx xxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 odst. 1 x 2 zákona x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dne 29.5.2002, xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 11 Xx 205/01 rozhodl s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x postoupení xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nahlížet xxxx xx trestný xxx anebo zda xxx stěžovatel jen xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svobodu, xxxxx x rozporu x Xxxxxxx uloženými xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.

V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2002 xx. zn. 15 Xx 47/2002 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx správnost napadeného xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ex tunc, xx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx, kdy bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx.

Ustanovením §2 xxxx. 1 zákona x soudní rehabilitaci xxxx xxxxx ze xxxxxx zrušena odsuzující xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x rozporu x principy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx respektující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx služební xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxx zákona č. 86/1950 Xx. není xxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx proto, xx xx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx náboženské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xx nutné takové xxxxxxxxx zrušit přímo xx xxxxxx, xxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx mezinárodním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx odsouzení pro xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxx pokládat za xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx x právními xxxxxxxx x bez xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona.

Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxx úvahy x xxx, xxx x xxxx době xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti, xx zcela xxxxxxxx xxxxxx názor Ústavního xxxxx vyjádřený xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. ÚS 285/97, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx x xx soudců, xxxxx xxxx být x xxxxxxx vyloučeni.

Xxxxx xxxxxx stěžovatele není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxx blaha x demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx režimu nemohla xxxxxxx. Vojenská xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uvedl, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práv x xxxxxx ostatních lidí, xxx měla xxxxxxx x xxxxxxxxx ochraně xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, nelegitimní x xxxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejen ve xxxxxx xx. 18 x xx. 29 xxxx. 2 Všeobecné xxxxxxxxx lidských xxxx (xxxx jen "Deklarace"), xxx xxxx čl. 9 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx jen "Úmluva").

Xxxxxxxxxx se dále xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, které jednaly xxxxxx xxxx xx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx čl. 1, čl. 2 xxxx. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx tak, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Naopak stěžovatel xx cítí xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx poznamenal, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx má určité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Podle jeho xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx sjednocení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obdobných dřívějších xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxx "xxxxx" xxxxxxxxx zamítavá xxxxxxxxxx 5. xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx podle ustanovení §52 xxxxxxxxx řádu, xx. xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx víře, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxxx čl. 18 a xx. 29 Deklarace, čl. 9 xxxx. 1 a 2, čl. 6 odst. 1 Úmluvy x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

Podáním xx xxx 17.3.2003 doplnil xxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx porušení xxxxx xx svobodu xxxxxxx xxxxx čl. 15 xxxx. 1 Listiny, x to x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx Ústavního soudu xx dne 11.3.2003 xx. xx. X. XX 671/01.

Na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyjádření uvedl, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X. X. (X.) xxxx postoupena x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxx jednoho nelze xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx vyhýbání se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxx č. 86/1950 Xx. xxxxxxxx xxxx x xxxx za xxxxxxxxxxxx x demokratickými x xxxxxxxx principy x bez xxxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, třebaže x původnímu odsouzení xxxxx v období xx 25. xxxxx 1948 xx 1. xxxxx 1990 xx xxxxxx spáchaný po 5. květnu 1945. Xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxx xxxxx, včetně povinnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x x x xxxxxxxxxxxxxx státech xx xxxxxx trestní xxxxxx přípustný xxxxxxx x v případech, xxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx situace, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx případ, xx xx její xxxxx xxxx x xxxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx čin, kterým xxxxxxxxxx ústavou x xxxxxxxxxxxxx úmluvami xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.

Xxx xxxx xxxxx předseda xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejednotné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx velkém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx velkého senátu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx reprezentativnosti xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx převážil, zvláště x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx byly xx xxxxxx xxxxxx zastoupeny xxxx než jedním xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2003 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1950 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxxx x ust. §270 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1950 Sb., x to x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx, xx xxxxx x porušení xxxxxxxx podle čl. (správně §) 1 xxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx pozice xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxxxx xxxxxxx prakticky xxxxxxxxxx xxxxxx těm, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dimenze. V xx době xxxxxx xxxxxxx zákon č. 150/1948 Sb., xxx. Xxxxxx 9. xxxxxx, přiznávala x čl. (správně §) 16 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx volby jakékoliv xxxxxxxxxx víry; xx xxxxx xxxxxx striktně xxxxxxxx x §34 xxxx. 1 x 2 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx, mezi xxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obranou xxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx xxxxxx při obraně xxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona rozhodoval xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 8/2001 Sb. k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx.

Poté, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, dle xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx posuzuje "xxxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxx) napadeného xxxxxxxxxx i "xxxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx dle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu x xxxx, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxx konáno xxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx x důkazy) xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxx není xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uplatnitelná xxxx xxxxxx. Výklad x xxxxxxxxxxxx trestněprávních xxxxx, je-li xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dnes x důsledky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx sféry takové xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx dnes xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx takto xxxxxxx, xxxxxxxxx diskontinuálně, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxx" (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx Pl. XX 19/93 - Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu ČR, xx. 1, x. 1 - xxxxxxxxx xxx č. 14/1994 Sb.), xxxxx xxxxxxxx (zákonnost) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx x aplikaci "xxxxxxx práva" xxxxxxxx x Evropský soud xxx lidská xxxxx (xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx, Kessler, Xxxxx x. SRN xx xxx 22.3.2001), xxxx xx. xxxxx, xx "xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx dříve existující xxxx, nemohou xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx světle xxxxxxxx ovládajících stát xxxxxxxxxxx xxxxxxxx panství xxxxx (xxxx xx xxx)". Ještě xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Levitse, doplňujícím xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. Xxxxx: "xxx xx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx funguje jako xxxxxxxxx. (...) Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx práva. (...) Xx nás xxxxxxx x otázce, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx na demokratický xx legitimní xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxx (...) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx inherentní novému xxxxxxxxxxxxxx politickému režimu. Xxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Demokratické xxxxx xxxxx povolit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx původ x xxxxxxxxxxxxxxxxx režimu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx, xx xxxxxx je tento xxxxx vykládán v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x nichž xxxxxxx dosažení odlišného xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxx) by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx public" xxxxxxxxxxxxxx xxxx. (...) Xxxxxxxx xxxxx, interpretace a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxxxxxx systém) xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx. (...) Dle xxxx xxxxxx jde x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x demokratických hodnot, xxxxx xxxx vázány xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx od xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx koncepci xxxxxxxxxxxxxx xxxx ve světě xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx".

X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Levitsem se Xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx.

Vzhledem x xxxx, xx x řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x odsuzujícímu rozsudku (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx služební xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv stěžovatele, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx.

Zásadně xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx zákon. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx posouzení xxxx, xxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neporušuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. posouzení xxxx, zda lze xxxxxxxx nalézt xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, která by xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, neboť napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx přiměřeně x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plynoucí x čl. 15 odst. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedeném smyslu x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odmítnutí (xxxxxxxx xx) xxxxxxxx (vojenské) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx.

Xxxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx týkající se xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx povinnosti xx svobodou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx věcech xx. xx. II. XX 285/97, Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx XX, sv. 12, č. 117; x xx. zn. XX. ÚS 187/2000, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. 21, x. 40). Z xxxxxx odlišnosti xxxxxxx xxxxxxx a svobody xxxxxxxxxxxx přesvědčení vyložené xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxx rozhodnutí ke xxxxxxx svědomí ve xxxxxx čl. 15 xxxx. 1 Listiny. Ústavní xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a že x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx nedostál xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, které xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx čl. 15 xxxx. 1 Listiny, kterou xxx x důvodů xxxxxxxxx shora. Xxxxxxxxxx, xx xxx. Ústava 9. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědomí xxxxxxxxx xxx. absolutního práva, xxxxxxx již z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx 1948. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přerušilo xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1920. Poúnorová xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tribunálem x pokračoval xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jímž Xxxxx xxxxxxxxx má xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 odst. 1 Xxxxxx, xx nepřijatelné, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §267 xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx, xx přezkumem xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx výklad xxxxxxxxxxxx "starého xxxxx" x souladu x xxxxxxxx dobovou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xxxx xxxx možné, xxx při xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x principů xxxx napadené rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx pro porušení xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxx, x xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné nad xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, i xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx právní, xxxx. xxxxxxx vědomí x přispívá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že české xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx státní xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx chápanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx kontinuity xxxxxxx destruktivně xx xxxxxx x české xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx "starého xxxxx" na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxx xxxx přehlédl xxxxxxxx čl. 15 odst. 1 Xxxxxxx xx výklad §267 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x §270 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1950 Xx., trestní xxxxx, k xxxxx xxxxxxxx došlo, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxx xxxxxxx svědomí x dimenzi xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 1954. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx, a nedostál xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx čl. 4 Ústavy.

Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 106/2003 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 26.4.2003.

Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.