Plné znění - 210/2003 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 24. xxxxxx 2003 x plénu x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 29 XXXx. Xxxxxxx Krčmářem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

1. Xxxxxxxxxx §12a odst. 5 věty druhé xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx slovem "xxxxxxxxx" xx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

2. Xx zbývající části xx návrh zamítá.

Xxx 2.12.2002 xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx 29. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx ustanovení §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Sb., x.27/2000 Xx., x. 30/2000 Sb., x. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Xx., č. 368/2000 Xx., č. 370/2000 Xx., a x. 120/2001 Xx. (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx"), xxxxxxxxxxx slovy: "Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku."

Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx sp. xx. 29 Xxx 184/2001 xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.1.2001 x. x. 2 Xx 172/2000-32 xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 26 X 72/2000 [xxxxx xxxxxxxx X. xxx X. X., x. s. x xxxxxxxxx, (dále xxx "xxxxxxx") na xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx x xxxxxxx s Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"). Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, jeho xxxxxxx.

K xxxxxx xxxxxx vedly Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dlužníka podal x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 27.9.2000 xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx společnost xx předlužena x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud usnesením xx xxx 4.10.2000 x. x. 26 X 72/2000-12 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelka X. x. x., x. x. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2001 x. x. 2 Xx 172/2000-32 xxxx xxxxxxxx odmítl, xxxx ji xxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001, (xxxx jen "o. s. ř.") xx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx přiznává xxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx navrhovatelé, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx má xx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xx standardního xxxxxxx xxxxxxxxxxx v prvé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx praxí xx základě stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxxx ustanovení §90 x. s. ř. Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx návrhu) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněných. Xxxxx xxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §12a odst. 5 věty xxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx "napadená xxxx") xxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákona xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx odpověď xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx osobám xxxxxxxx x daném ustanovení xxxxx lhůta x xxxxxx odvolání. Usnesení, xxxxx němuž xxxx xxxxx xxxxxxxx, se xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx zřejmé, xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx řízení v xxxx, xxx jejich xxxxxxxx xxxxx soudu. X ostatních navrhovatelích xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxxxx. Tím se xxxxxx vytváří xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení) stalo xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx odvolání nepřiznává xxxxxxx, kdo xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx doloží. Xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx návrh (§4 xxxx. 4 zákona x konkursu x xxxxxxxxx), xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povinnostmi xx xxxx podílet xx xxxxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx x "Listina"). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že napadená xxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx něj xxxxxxx xxx, xx napadená xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx zacházení s xxxxxxxxx konkursního řízení. Xxxxxxxx zacházení xxxx xxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx osoba, která xxxx věřitel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vstoupí xx xxxxxx až xxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx věty xxxx xxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx stane xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxx stejným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 4 zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (x xxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx odvolání). V xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx navrhovatel, musí xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxx legitimaci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx "xxxxxx" (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tím xxxxxxx současně do xxxx soudu první xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx zkoumá, xxx odvolatel xx xxxxxxxxx dlužníka, bez xxxxxxx x xxxx, xx jediný xxxxx xxxxxxxx, na jehož xxxxxxx xxx x xxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx spočívat xx xxxxxxxxx závěru o xxxxxx xxxxxxxxx nedostatečnosti xxxxxxxx). Xxxxxx odvolateli, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx odvolatel xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xx zákon xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx může nabýt xx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxx vyjádření x projednávanému xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx též "Poslanecká xxxxxxxx") PhDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12a odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.5.2000 (xxxxxxxx tisk x. 219). Důvodem pro xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx okruhu xxxx oprávněných xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetek, xx xxxxx je možné xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, který má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, je xxxxxxx xx osvědčit. Xxxxxxxx xxxx xxxx již xxxxxxxx poslaneckého xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a hospodářském xxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx hlasování Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx projednávání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x účelu xxxxxx x cílů konkursního xxxxxx a xxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxx čl. 10 Ústavy, Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Listiny základních práv a svobod. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx zákon xx x souladu x Ústavou, xxxxxxxx pořádkem x právním xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky (xxxx xxx "Xxxxx") xxx. XXXx. Petr Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx také nejprve xxxxxx průběh schvalování xxxxxx x. 105/2000 Xx., kterým se xxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x. 105/2000 Xx." xx "xxxxx") x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx pozměňovací xxxxxx Xxxxxx se xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx napadená xxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx x Listinou základních práv a svobod. X xxxxxxx xx xxx naturale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx posílení principu xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx a potřebu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nim. Xxxxxxx xxxx zůstává, xxx xxxxxxx, xxxxx nepřistoupil x řízení, by xxx být oprávněn xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jen xxxxxxx věřitelé, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tzv. "xxxxxxxx xxxxxx". V xxxx souvislosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poukazuje xx shora uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

Ústavní xxxx nejdříve x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx, zda xxxxx, x něhož xxxxxxxxxxx xxxxxx protiústavnost xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx a xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Senátu, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sněmovních xxxxx, x xxxx x údajů x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválila xxxxx xxxxxx xx xxx 21. xxxxxx xxx 28.1.2000, xxxx xx xxx xxx x přítomných 152 xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx 128 a xxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx své 16. xxxxxx xxx 1.3.2000 x xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx 53 xxxxxxxx x xxxxxxxxx hlasovalo xxx 52. Nikdo xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu zákona xxxxxxxx xxxxxxx dne 4.4.2000 xx své 24. xxxxxx. Xxx xxxxx zákona xx xxxxx schváleném Senátem xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx 181 poslankyň x xxxxxxxx 98 pro x 81 proti. Xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx zákon xxx 17.4.2000. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx 19.4.2000. Xxxxx xxx vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx xxx 25.4.2000 v xxxxxx 32 xxx x. 105/2000 Xx. Xxx xxx xxxxxx x xxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dodržení xxxxxxxx stanovených x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx další objasnění xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx (§44 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.) x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, bude soud xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx souhlasí.

Předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx sdělil Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu, že xxxxxxxx s projednáváním xxxx věci xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx také sdělil xxxxxxxx xx xxx 13.6.2003, xx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx xxxxxx postaveno xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.6.2003. Xxxxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx souhlasí (srov. xxxxxx záznam xx xxx 24.6.2003). Xxxxxxx xx xxx x xxxxxx nevyjádřil.

Xx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx jednání xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx "Xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu pro xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx peněžitou xxxxxxxxxx.".

Xxxxx ustanovení §1 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uspořádat xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx. Uspořádáním majetkových xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nároků xxxxxxxx xxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxxxx x. 105/2000 Xx.) směřuje xxx xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedenému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx procesní postavení xxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nemohli xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. zn. Pl. XX 19/02 (xxxxx xxx xxxxxxxx pod č. 101/2003 Sb. x bude xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 29, nález x. 33), x němž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiných souvislostech xxxxxx zabýval, xx xxxx ustanovení Xxxxxxx xxxxxxx rovná xxxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxx v tomto xxxxxx jakkoli zabývat. Xxxxxxxxxxxx návrh xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, jenž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nálezem xx. xx. Pl. XX 19/02 navrhovateli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§24 odst. 4 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx interpretací, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx napadená xxxx xx jednak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx zamítl návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxx mít xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx odvolání x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Oproti xxxxxxxxxx, xxxx xx další xxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxx §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx dokládat tím, xx "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem. Xxxxxxxx věta xx xxx nezmiňuje x xxx, xxx a x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx faktem, xx do řízení xxxxxxxx xx x xxxx části. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12a odst. 5 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx svých procesních xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx (na xxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx textu napadené xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx i právního xxxxx (čl. 1 odst. 1 Ústavy), xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupů [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 9/95 (xxxxx byl vyhlášen xxx č. 107/1996 Sb. x xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 5, nález x. 16)]. Xxxxxx slovy, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxx xxxxx coby xxxxxxxx měřítka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále jen "XXXX"), podle níž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx upravuje, xxx xxx xx xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx "dotvářejí" xxxxxx xxxxx, xxxxx nemohou xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxx xxxxxx a situací, xx xxx mají xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx vyšší xxx, xxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx, xxx xx veřejná xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx XXXX xx xxxx Kruslin proti Xxxxxxx, 1990, §30).

Xxxxx předmět úpravy xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx textu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x lze xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx druhé xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxx xxxxx porušit xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitelů, xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx mají xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neodůvodněně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxx-xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxx svědčí xxxxxxx x xxxx části xxxxx zákona. Xxxx. x xxxxxxx, xxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxxxx konkursu, xxxx xxxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxx x další xxxxxxxxxxx přistupující x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx rozhodne x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx).

Nelze xxxxx xxx xxxxxxx souhlasit x tvrzením xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx logickém xxxxxxxxxx argumentu x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadené xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx k podání xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxx, x xx xx xxxxxx xx explicitní xxxxxx xxxxxxxxx otázek xx xxxxxx k "xxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uspět x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nonkonformně, x xxxxxxxxxx xxxxx dosahovat x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx x situaci, xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dané xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx způsobem [xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 5/96 (xxxxx byl xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb. x xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 6, xxxxx č. 98)]. Xxxxxx zákon x xxxxxxxx větě xxxxxxxx nestanoví, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. V xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xx xx, xx věřitel, xxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 věty xxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, vstupuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx analogicky x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 4 části xxxx xx středníkem, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx platí xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Řízení xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxx x xxxxxxx konformnímu xxxxxx, že odvolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx stanovena xxxxx x podání odvolání xxx do xxxx, xxx řízení x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxx počítané od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx stejným xxxxxxx dospívá ostatně x xxxxxx xxx xxx Z. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x zákonu o xxxxxxxx x vyrovnání (XXXX Xxxxx, 2000, xxx. 38), xxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. Jaroslav Xxxxxxx, Ph.D., a XXXx. Jolana Xxxxxxxxx (Xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxxxx, XXXXX Xxxxx, a. x., 2002, xxx. 316).

Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx věřitelé, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, mohou podle xxxxxxxxxx xxxx xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxx doloženu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx argumentem xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx pohledávky xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 5 věty xxxxx), xxxxx s xxx souhlasit. Xxxxxxxxx xxxxxxx svou pohledávku xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu (§4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Ukládá-li xxxxxxx povinnost specifické xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vztahuje xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení §12a xxxx. 5, nýbrž x větě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx "xxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx až x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podat odvolání xxxxx xxxx, xxxx xx xxxx pohledávku xxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a Ústavní xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx tedy x argumenty xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neztotožnil. Xxxxxxxx xxxx, že xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán pouze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Není xxxx vázán xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx x x jiných xxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxx I. XX 89/94 (nález xxx xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 2, nález x. 58)]. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx doložit xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zohlednil xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx právech a xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx totiž xxxx xxxx xxxxxxx xx svém nálezu xx. xx. Xx. XX 36/01 (xxxxx xxx xxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb. x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxxxx č. 80), xxxxxxx xxxxxxxxx všeobecné xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu práva xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x. 395/2001 Sb.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ratifikovaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx derogačními xxxxxxxx. Rozsah xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx toliko x ohledem na xxxxxxxxxx čl. 112 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx x vzhledem x xxxxxxxxxx čl. 1 odst. 2 Ústavy. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 752/02 (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 30)].

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxx xx xxxxxx v xxxxxx. Xxxxx ustanovení xxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxx situace xxxxxx (§1 xxxx. 2) xx xxxx xxxxxxxxxxx xx závazky xxxxxxxx, xxxx. pohledávkami xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepeněžitými. Xxxxxxxx xx xxxxx, xxx šlo o xxxxxxx/xxxxxxxxxx "xxxxxxx". S xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xx xxxxxxx do xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx") xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" svých xxxxxxxxxx podrobena x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx napadené věty.

Xxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxx xxxxxxx užívat xxxx majetek (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx, dále jen "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx diskriminace xxxxxxxx xx jakémkoli důvodu, xxxx je pohlaví, xxxx, xxxxx pleti, xxxxx, xxxxxxxxxxx, politické xxxx jiné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (čl. 14 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx).

"Splatná xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu, neboť xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ESLP xx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (jde x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxxxx) (viz xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx XX x 13.12.2000, xxxx X; Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxx XX x 10.7.2002, §68 x 72).

S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx i práva xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx užívat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx možné připustit xxxxx, xx xx xxxxxxxx oprávněnými xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx bližšího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx ve svém xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. 18. Xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetku nepeněžitému. Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolat xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx schopni doložit xxxxx xxxxxxxxxx nepeněžitou. Xxx xx zavádí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která není xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínce peněžitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X obdobnému xxxxxx xxxxx diskriminační xxxxxx xxxxxxxx věty x xxxxx xxxxxx xxxxxxx dospěl x X. Krčmář xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (Krčmář, X.: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, XXXX Xxxxx, 2000, xxx. 38).

Xxxxxxx xxxx proto z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a čl. 14 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "peněžitou" xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nálezu ve Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxx xxxxxx (§70 xxxx. 2 citovaného xxxxxx).

Xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 210/2003 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 23.7.2003.

Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.