Plné znění - 210/2003 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 24. června 2003 x plénu x xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 29 XXXx. Xxxxxxx Krčmářem, xx xxxxxxx ustanovení §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

1. Xxxxxxxxxx §12a odst. 5 věty xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx zákonů.

2. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx.

Xxx 2.12.2002 byl Xxxxxxxxx soudu doručen xxxxx 29. senátu Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Sb., x.27/2000 Sb., x. 30/2000 Sb., x. 105/2000 Sb., x. 214/2000 Xx., č. 368/2000 Xx., x. 370/2000 Xx., a x. 120/2001 Xx. (xxxx též "zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx"), vyjádřeného xxxxx: "Xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx doloží, xx xx za xxxxxxxxx peněžitou pohledávku."

Xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxx xx. xx. 29 Odo 184/2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 26.1.2001 x. x. 2 Xx 172/2000-32 xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx pod xx. xx. 26 K 72/2000 [xxxxx dlužníka X. xxx C. X., x. s. x xxxxxxxxx, (dále xxx "xxxxxxx") na xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxxxxxxxx tohoto dovolání xxxxxx navrhovatel k xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, je x xxxxxxx x Ústavou Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxxxx xx proto podle xxxxxxxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx vedly Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dlužníka podal x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxx 27.9.2000 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkem. Xxxxxxx soud usnesením xx xxx 4.10.2000 x. j. 26 X 72/2000-12 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxx X. o. x., x. s. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2001 č. j. 2 Ko 172/2000-32 xxxx odvolání odmítl, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001, (xxxx xxx "o. s. ř.") xx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx navrhovatel x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx má xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxx xx xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §90 x. x. x. Xxxxx o konkursu x vyrovnání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x okruh xxxxxxxxx xxxxxx xx dále xxxxxxxxx uvedením osob x xxxxxx návrhu (xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx "xxxxxxxx věta") xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx základní otázky. Xxxxxxxxx nelze zjistit, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx zřejmé, xxx xxxx lhůta xxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxxx platí xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx dojde soudu. X ostatních xxxxxxxxxxxxxx xx stanoví xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x ustanovení §4 xxxx. 4 xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx vytváří xxxxxxx x tomu, aby xx řízení před xxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx x prvním xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tvrdí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx doloží. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx odvolání se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§4 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx), není xxxxx, xxxxx způsobem x x xxxxxx procesními xxxxx x povinnostmi xx bude xxxxxxx xx novém řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxx uspěje, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno x xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Xxxxxxxxxxx proto xxxxx, xx napadené ustanovení xx x rozporu x čl. 1 Xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx x "Listina"). Xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx narušen xxx, xx xxxxxxxx xxxx vede ve xxxxx důsledcích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx ospravedlňovalo. Xxxxxxx též xxxxx, xx xxxxx, která xxxx věřitel x xxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxxxxxx vstoupí xx xxxxxx xx tím, xx ve xxxxxx xxxxxxxx věty podá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí návrhu xx prohlášení konkursu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx buď xxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx stadium, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x pro xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolání). X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx svou xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxx, že "doloží" (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx dlužníka, bez xxxxxxx x xxxx, xx jediný xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx lze x xxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zamítnutí návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx majetkové xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Oproti xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx napadené věty xxxxxx ve svých xxxxxxxxxx právech xxxxxx xxxxxx x době, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxx xxxx si xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádření x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") XxXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12a odst. 5 věty xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxx xx zákona zařazeno xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx Evy Dundáčkové xxxxxxx x. 105/2000 Xx., který nabyl xxxxxxxxx dnem 1.5.2000 (xxxxxxxx xxxx č. 219). Xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X případech, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xx zamítnut xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx, x proto nemohli xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx věřitelé xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetek, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Oprávněný x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx dlužníkovi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, je povinen xx osvědčit. Xxxxxxxx xxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx měl k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozměňovací xxxxxx, xxxxx xxxx x konečném xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výhrad. Xxxxxxxxxxx xxx projednávání x xxxxxxxxx zákona vycházel x xxxxx xxxxxx x xxxx konkursního xxxxxx a xxx x přesvědčení, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy, Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Listiny základních práv a svobod. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, ústavním xxxxxxxx x právním řádem. Xxxxxxxxx ponechává xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx též "Xxxxx") xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx průběh xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx., kterým se xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále též "xxxxx x. 105/2000 Xx." či "xxxxx") x kterým xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání zařazena. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx napadená xxxx xx v souladu x Ústavou x Listinou základních práv a svobod. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx posílení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx x řízení, by xxx xxx oprávněn xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx. Nad rámec xxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zjistit xxx. "xxxxxxxx xxxxxx". X xxxx souvislosti xxxxxx x navrhovatelem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.

Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxx, u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx a vydán x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxx x ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx x xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 21. schůzi xxx 28.1.2000, xxxx xx xxx něj x xxxxxxxxxx 152 xxxxxxxxx x poslanců xxxxxxxxx 128 x xxxxx byl xxxxx. Xxxxx projednal xxxxx xxxxxx xx xxx 16. xxxxxx dne 1.3.2000 x vrátil xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx 53 senátorů x xxxxxxxxx hlasovalo xxx 52. Xxxxx xxxxx xxxxx. Poslanecká xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 4.4.2000 xx xxx 24. xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 181 xxxxxxxxx x xxxxxxxx 98 xxx x 81 proti. Xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 17.4.2000. Schválený zákon xxx doručen předsedovi xxxxx k xxxxxxx xxx 19.4.2000. Xxxxx xxx xxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů xxx 25.4.2000 x xxxxxx 32 xxx x. 105/2000 Xx. Xxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxx účastníků řízení, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx (§44 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.) s tím, xx pokud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx souhlasí.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx sdělil Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx svém vyjádření x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx jednání. Předseda Xxxxxx také xxxxxx xxxxxxxx xx dne 13.6.2003, xx s xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx určením xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x něj xxxx xxxxxxxxxx ověřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.6.2003. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxx záznam ze xxx 24.6.2003). Xxxxxxx xx xxx x xxxxxx nevyjádřil.

Xx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx soud xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx upustil.

Xxxxxxxxxxx xx podaným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12a odst. 5 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx něhož "Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx má xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".

Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx účelem xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx je x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx x. 105/2000 Xx.) xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x posílení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pro nedostatek xxxxxxx napadnout xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx předně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x ustanovením čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx xxxxx jsou xx xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxx nedávném xxxxxx xx. xx. Pl. XX 19/02 (xxxxx xxx xxxxxxxx pod č. 101/2003 Sb. a xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 33), x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx ustanovení Xxxxxxx xxxxxxx rovná xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ten xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx úkolem xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx zabývat. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. zn. Pl. XX 19/02 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nepřípustně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (§24 odst. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxx ústavně xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx věta xx xxxxxx neurčitá x porušuje princip xxxxxx jistoty, xxxxxx xx xxxxx důsledcích xxxx x rozdílnému xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx zamítl návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xxx nedostatek xxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx budou xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odvolání v xxxxxx po xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, musí odvolatelé xxxxx §12a xxxx. 5 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx dokládat xxx, xx "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx nezmiňuje o xxx, xxx a x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolatelé xxxxx §12a odst. 5 xxxx druhé xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx procesních xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx (na xxxxxx xx "dalších xxxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx), xxxxxx xxxxx, jestliže intenzita xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 9/95 (xxxxx xxx vyhlášen xxx č. 107/1996 Sb. a xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 5, xxxxx č. 16)]. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxx normy coby xxxxxxxx měřítka regulujícího xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx "XXXX"), podle níž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx především xx xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx na xxxxx x povaze jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, že xxxxx "dotvářejí" xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx mají xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ingerovat xxxxxxx moci xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x otevírá xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx tam, xxx xx xxxxxxx moc xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx ESLP ve xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx, 1990, §30).

Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věty (průběh xxxxxx o xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvýšené xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx navrhovatele lze xx značné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx úvahu xxxx následující xxxxxxxxxx. Xxxxx apriorně xxxxxxxx x předpokladu, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx ochrany majetku xxxxxxx věřitelů, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxxxx současně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědčí xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Např. x xxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (§4 odst. 2 zákona x xxxxxxxx a vyrovnání). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx).

Xxxxx proto xxx dalšího souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mimo jiné x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx těchto xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx až v xxxx xxxx, x xx xx rozdíl xx explicitní úpravy xxxxxxxxx otázek xx xxxxxx k "xxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x legitimní xxxxxxxxx, xxx níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx legiferovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx dosahovat x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu umožňuje xxxxx interpretace, x xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx zákony České xxxxxxxxx, xxxxxx jiné xxxx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. xxxxx sp. zn. Xx. XX 5/96 (xxxxx xxx vyhlášen xxx č. 286/1996 Sb. x xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu, svazek 6, nález č. 98)]. Xxxxxx zákon x xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx využívající práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx jeho přistoupení, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx konformního výkladu xx xxxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx odvolání do xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxx navrhovatelé", kteří xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxx aplikovat xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 4 části věty xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v době xxxx xxxxxxxxxxx.

Ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Řízení xx třeba xxxxxxx xxxx celek, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx dospět x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxx, že odvolatel xxxxxxxx xx probíhajícího xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x rovnými xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx lhůta x podání xxxxxxxx xxx xx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx X. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (XXXX Praha, 2000, xxx. 38), tak x xxxxxx komentáře XXXx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x XXXx. Jolana Xxxxxxxxx (Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx, XXXXX Xxxxx, a. x., 2002, str. 316).

Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx přistoupili k xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxx doloženu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxx x protiústavním znevýhodnění xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx své pohledávky xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 5 xxxx xxxxx), xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxx xxxx pohledávku xx každý xxxxxxx, xxxxx podává xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů i xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx nerovnosti, xxx xxxxxx rovnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5, xxxxx x větě první xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx facie xxxxxxxxx, xxx "další navrhovatel" xx smyslu §4 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx založí xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx odvolání xxxxx němu, aniž xx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxx xxxx xxxxx větu xxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx xxxx důvod xx xxxxx výkladem xxxxxxxxxx zabývat.

Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx navrhovatele, xxxxxxxxxxxxx x projednávaném xxxxxx, neztotožnil. Xxxxxxxx xxxx, že xx xxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx vázán jeho xxxxxxxxxxx. Proto xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx [srov. např. xxxxx X. ÚS 89/94 (xxxxx xxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 2, xxxxx x. 58)]. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x pohledu, xx xxxxxxx xx současně x odvoláním doložit xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom x případné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxx xxxx dovodil xx xxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 (xxxxx xxx vyhlášen xxx č. 403/2002 Sb. x xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxxxx č. 80), xxxxxxx xxxxxxxxx všeobecné xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx překonání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x. 395/2001 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx smyslu, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlediska ratifikovaných x vyhlášených mezinárodních xxxxx x lidských xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxxxx, x xx x možnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pořádku totiž xxxxx vyložit toliko x ohledem xx xxxxxxxxxx čl. 112 odst. 1 Xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx závěr i x xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. X. XX 752/02 (xxxxx bude xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 30)].

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ocitne x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx §4 odst. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§1 odst. 2) xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx pouze, xxx xxx x xxxxxxx/xxxxxxxxxx "xxxxxxx". X xxxxxxxx teleologického, xxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xx xxxxxxx xx xxxx "xxxxxxxx ustanovení") xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx věřitelů ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx má xxxxx pokojně užívat xxxx xxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, dále xxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodu, xxxx xx pohlaví, xxxx, xxxxx pleti, xxxxx, náboženství, politické xxxx jiné smýšlení, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx jiné xxxxxxxxx (čl. 14 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx).

"Splatná pohledávka" xx xxxxxxxxxx hodnotou xx smyslu čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx judikatura XXXX xx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", které věřitel xxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) (viz např. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx XX x 13.12.2000, xxxx X; Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx XX z 10.7.2002, §68 a 72).

X xxxxxxx xx stanovené xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x práva xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx diskriminován xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxx oprávněnými xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxx xxx pouze xxxxxxxx xx splatnými "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx. Věřitelé x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx ve svém xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. 18. Jejich xxxxxxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zvýhodňovalo xxxxxxx peněžitého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Napadená xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxx schopni doložit xxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx diskriminační xxxxxx. Xxxxxxxx k explicitně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx konformnímu xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věty x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x X. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx v projednávaném xxxxxx neuplatnil (Krčmář, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, XXXX Praha, 2000, xxx. 38).

Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x čl. 14 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "peněžitou" podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dnem xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx zákonů xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).

Podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx soudkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 210/2003 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 23.7.2003.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.