Plné znění - 132/1994 Sb.

Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17. xxxxxx 1994 v xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx x. 172/1990 Xx., o vysokých xxxxxxx, x xx xxxxxxx §27 xxxx. 8 xxxxxx x. 172/1990 Sb., o xxxxxxxx školách, ve xxxxx xxxxxx x. 216/1993 Xx.,

Xxxxxxx 43 xxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxx §27 xxxx. 8 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/1993 Xx., a xx xxxxxxx článku II xxxxxx č. 216/1993 Xx., xxxxxx se xxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 172/1990 Xx., o vysokých xxxxxxx, x xxxxxxxx xx to, xx xxxx x xxxxxxx

Pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx zprávu Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x tělovýchovy. Touto xxxxxxx ze xxx 11.1.1994 xxxxxxx, že x 31.10.1989 bylo xx xxxxxxxx školách (xxxx xxx "VŠ") xxxxxxxxxx 11906 xxxxxxx, x xxxx 1031 xxxxxxxxx, 2989 xxxxxxx x 7886 asistentů. X xxxxxx od 1.1.1990 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XX 806 pracovníků (x xxxx 56 xxxxxxxxx x 106 xxxxxxx), do xxxxxxx xxxxxx 1089 x xx xxxxxxx žádost xx jiné xxxxxxxxxx 1764 xxxxxxxxxx, x xxxx 81 profesorů x 230 xxxxxxx. X 31.10.1993 xxxx xx VŠ zaměstnáno xxxxxx 12648 xxxxxxx, x xxxx 1130 xxxxxxxxx, 3307 docentů x 8211 odborných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx hodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx let 1969-1989 393 xxxxxxxxx x 1645 xxxxxxx. Xx 1.1.1990 xxxxxx xx XX 5941 xxxxxxxxxx, z xxxx 292 profesorů x 637 xxxxxxx. X pracovišť Akademie xxx xxxxxx xx XX v xxxx 1993 celkem 233 xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Citovaná xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx ke dni 1.1.1990 xxxxxxx zejména x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 39/1980 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x. 111/1980 Xx., x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx profesorů x docentů x xxx obsazování xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podmínkou pro xxxxxxx titulu "docent" xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mohl získat (xxxxxx jako xxxxx "xxxxxxxx") uchazeč, xxxxx xxxxxxxx x vědeckého xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx vědeckou nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytvořením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací x xxx potřebnou xxxxx. Ustanovení §3 xxx. vyhlášky Ministerstva xxxxxxxx ČSR xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx. Obdobná xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx 1980 (xxxx. §55a odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 163/1969 Xx., kterým xx xxxx x doplňuje xxxxx č. 19/1966 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx).

Pokud xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx x době xxxx listopadem 1989 xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx ministru xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odborem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vysoké xxxxx. Xxxxxx gremiální porady xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX KSČ x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ministr xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxx na jmenování xxxxxxxxx Úřadu xxxxx XXX, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx se v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. II cit. xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, kteří xx dni nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, se xxxx x pracovní xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 30. xxxx 1994. Dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xx výchově xxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělané xxxxxxxx. Xxxxx xxxx učitelé xxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx získávání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxx právo xx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx i xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. Xxx xxxxxxx x xx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx škol xxxxxxxxxx xxxxxxx minulosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx učitelů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx VŠ x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx objektivita xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx jednou xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx §37 xxxx.1 xxxxxx č. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx. Tento předpis xxxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vypsat xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečit xxxxxxxxxx odbornou x xxxxxxx úroveň vysoké xxxxx. Xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx XX výpověď. Xxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxx zůstala xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. To xx x xxx. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxx.

Jedním xx xxxxxxxxxx principů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx možností xxx xxxxxxx. Xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x vědecké xxxxxxxxxx XX xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", x to xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx ty, kteří xxxx zájem x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx x xxxx xxxx listopadem 1989 xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx. Xxxx úvaha xx xxxxx x x cit. zprávu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx plyne, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx VŠ xx xxxx 1989 x xxxxxxx míře nedošlo. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx zprávy, xxxx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odešli x VŠ x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x svému xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx generace xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx profesorů a xxxxxxx probíhalo podle xxxxxxxxx pořádku ÚV XXX a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx odchylná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vědeckých xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx x xxxxxxxxx čl. II x xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxx §5 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pracovněprávní vztahy xxxxxxx XX (x xxxxxxx xxx uvedených xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxx §5 xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxxxx připouští odlišnost xxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxx VŠ xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx práce vysokoškolského xxxxxxx má řadu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jmenovatelem xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vědecké úrovně XX a xxxxxx xxxxxxx. Čl. II xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx tendencí xxxxxxxxx xxxxxxxxx diskriminaci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx učitelů (xxxxx xxxxx xxxxxx šanci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx funkcí) x vytvořit pro xxxxxxx xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx zákon č. 172/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, nezaručoval, xx xxxx xx současného xxxxxxxxxxxx xxxxx VŠ xxxxxxxxxxx xxxxx studentů xx kvalitní xxxxx x zajištěn xxxxxxx xxxxx české vědy x praxe na xxxxx nových xxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiná xxxxx, která xx xxxxxxxx xxx. čl. 33 Xxxxxxx, než učinit xxx dalším zákonem. Xxxxx by společnost xxxx xxxxxxxx nevyužila, xxxxxxxxxx xx xx xxxx trvající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx pracovní xxxxxx xxxxxxx x vědeckých xxxxxxxxxx VŠ xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx 30. xxxx 1994, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxx x vědečtí xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx konkurzům, x xxxxx xx xxxxxxxxx svoji odbornou x xxxxxxx úroveň. Xx druhé straně xx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxx také ostatním xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxx, xx se xxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xx VŠ. Nejde xxxx o porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx navrhovatelé, ale xxxxxx x umožnění xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx privilegií xxxxxx xxxx.

Podle čl. 6 Mezinárodního xxxxx x hospodářských, xxxxxxxxxx x kulturních právech xxxxx na xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vydělávat xx xx xxxxxxxx xxxxx prací, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přijme. Stát xx povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx vytvářet x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odborně x xxxxxxx kvalifikované pedagogy. Xxxxxx xxxxx toto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxx. xxxxxx Ministerstva xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příležitostí trvá xx XX xx xxxxxx míry i xxxxxx. Xx xxxxx x xxx zmíněné xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x vědeckých xxxxxxxxxx XX (zejména x profesorů a xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx místa xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tehdejším xxxxxxx, xxx získali xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, místa na XX "zablokovali" x xxxx znemožňují xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ostatním xxxxxxxx x vědeckým pracovníkům XX a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx VŠ xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx konkurence xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, což xx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxxx má xxxxx xx vzdělání. Xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxx Ústavy x Listiny, xxx xxxxxxxxxxx svobodu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (čl. 17 xxxx. 1, čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx čl. 1 Xxxxxxx, xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx relativní, xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx moderní xxxxxx. Xxxxxxxx stát xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx funkcí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx. (srov. X 11/1992 Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX, x xxxxx závěry xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx). Xxxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx. čl. 33 xxxx. 1 Listiny) xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x hodným silnější xxxxxxx než xxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx generací xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx objektivní x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zprostředkování xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxx složení vysokých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx hodnotit x údajné xxxxxxxx čl. 4 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx, že napadený čl. II xxxxxx vytvořil xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx. vnější mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx xxxxxx jedné a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx druhé. Uvedené xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx rovnost x xxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx) x xxxxxx, že xxxxxxx omezení základních xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx), xxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. xxxxxxxx. X xxxxx důvodů xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx porušení čl. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx návrhu xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, podle xxxxx xx každý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx interpretuje xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Listinou. Napadený čl. II xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx speciálním; Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxx x uvedenými xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. čl. 33 Xxxxxxx, xxx xxxxx předpis xxxxxxxxx. Poukaz xx čl. 36 Listiny xxxx x xxxxx případě xx xxxxx, neboť Listina xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) ochranu xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právní řád (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxx - důsledně xxxxx - xx xxxxx zúžení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věku xxx xxxxx na xxxxxxxx důchod x xxxx x x xxx xx.), znamenalo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx právo xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx vykládat xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaručuje. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx; čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx úspěch x xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx návrhem xxxxxxx a xxxx xxxxx xx odmítnout, xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx podmínky, za xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxx Xxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx není xxxxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čl. II x čl. 3 xxxx. 2 a x čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx paktu x občanských x xxxxxxxxxxx právech. U čl. 3 xxxx. 2 xx xxxxx x xxxx, xxxxx odstavec 2 tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx. To poslanec XXXx. X.X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedl, xx navrhovatel xxx xx mysli čl. 2 xxxx.3 písm. x) xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx se xxx Xxxxxxx soud zabýval. Xxx xxxx xxxxxxx - x xx xx xxxxxxxx důvodů xxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx - xx uvedený čl. II xxxx x xxxxxxx xxx x čl. 2 xxxxx 3 xxxx. x) Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx o čl. 26 xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx protiústavnost čl. II xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, plně xxxxx xxx xxx posouzení xxxxxx, zda je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s cit. xxxxxxx paktu. Xxxxx Xxxxxxx xxxx i x tomto xxxxx xxxxxxx, xx čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx není čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx namítaným rozporem čl. II xxx. xxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx zaměstnanosti (x. 122). X xxxxxx ustanovení zejména xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx se zástupci xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx x důsledně xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx napadeným čl. II xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Listiny ("Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx"), kde se x čl. 26 xxxx. 3 stanoví jako xxxxxxxx xxxxx člověka xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxx xxxxx právo na xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 1/1991 Sb., x zaměstnanosti. Podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x mohou xxxxxxxx x x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx,

Xx xxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx čl. 3 xxx. Xxxxxx č. 122 (xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx regulativní xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx cit. čl. 26 odst. 3, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Listiny. Xxxxxx Úmluvu č. 122 nelze xxxx celek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 16.2.1994 xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx klasifikace Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx Xxxxxxxx) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vol. LXX, 1987, xxxxxx A, xxxxxxxx XX., xxx xxx heslem "Basic xxxxx xxxxxx" není Úmluva Mezinárodní organizace xxxxx x. 122 xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx heslo "Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."

X když Xxxxxxx xxxx dovodil, že Úmluva č. 122 xxxx mezinárodní xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 10 Xxxxxx, nicméně xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx čl. 3 této xxxxxx xxxxxxxxx čl. II xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx zprávou Xxxxxxxxxxxx školství, mládeže x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.3.1994, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách (x. 216/1993 Xx.) xxx v xxxxx 1993 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx připomínkového xxxxxx, x xxxxx xxxxx byl zaslán x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxx Xxx. X.X. xx xxxxxxxxx připomínkové xxxxxx x návrhu x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx VŠ. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vládě. Je xxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (x. 216/1993 Sb.) byla xx xxxxxxxx pracovníků xxx xxxxxx xx xxxxxxxx řádně projednána. Xxxxxxxxxx xxx. novely xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přijímaná za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx třeba xxxxxxx, xx čl. 3 Xxxxxx x.122 xxxxx čl. II xxx. xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. II xxx. xxxxxx x Úmluvou o diskriminaci (zaměstnání x xxxxxxxx) (x. 111) zejména x xxxxxxxx xxx. čl. 1 xxxx. 1 písm. x), čl. 2 x čl. 3 písm. b) x x). Xxx x xxxxx směru xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bližší xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxx práva na xxxxxxxx xx smyslu čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, morálně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hodnotou xxxxxxx významnou x xxxxxx, že xx xxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. II xxxxxx) mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxx x mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

X xxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxx Úmluva č. 111 xxxx xxxxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. xxxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čl. II xxxxxx č. 216/1993 Xx. xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx napadeným ustanovením §27 xxxx.8 xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx učitelů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škol xx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xxx; na xxxxxx xxxx jej xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, plyne, xx xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivých ustanovení) x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxx vysloví xxxxxxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přítomných xxxxxx xx ani xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §27 odst. 8 xxxxxx x. 172/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 216/1993 Xx., xxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx poslanců na xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxx se xx materiální xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 8 xxx. zákona xx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx čl. 10 Ústavy.

Práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xx xxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx: XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Ševčík, XXXx. Xxxxxxxx Jurka x XXXx. Pavel Varvařovský.

Xxxxxx předpis x. 132/94 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 24.6.1994.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx měněn či xxxxxxxxx, pouze oprava xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 45/94 Xx.

Xxxxxx předpis č. 132/94 Sb. byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx č. 111/98 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.7.1998.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.