Plné znění - 132/1994 Sb.

Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx dne 17. xxxxxx 1994 v xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx x účastníka xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, a na xxxxxxx §27 xxxx. 8 zákona č. 172/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 216/1993 Sb.,

Xxxxxxx 43 poslanců xxxxxx xxxxx na xxxxxxx §27 xxxx. 8 xxxxxx x. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 216/1993 Xx., x xx zrušení článku II xxxxxx x. 216/1993 Xx., kterým xx xxxx x doplňuje xxxxx x. 172/1990 Xx., o vysokých xxxxxxx, s xxxxxxxx xx to, xx xxxx x xxxxxxx

Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx vyžádal xxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, mládeže x tělovýchovy. Xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.1.1994 zjistil, že x 31.10.1989 bylo xx xxxxxxxx školách (xxxx jen "VŠ") xxxxxxxxxx 11906 učitelů, x xxxx 1031 xxxxxxxxx, 2989 docentů x 7886 xxxxxxxxx. X období xx 1.1.1990 skončilo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XX 806 xxxxxxxxxx (x xxxx 56 xxxxxxxxx a 106 xxxxxxx), do xxxxxxx xxxxxx 1089 a xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx pracoviště 1764 xxxxxxxxxx, z xxxx 81 profesorů x 230 docentů. X 31.10.1993 xxxx xx XX xxxxxxxxxx xxxxxx 12648 učitelů, x toho 1130 xxxxxxxxx, 3307 xxxxxxx x 8211 xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vědeckopedagogické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1969-1989&xxxx;393 xxxxxxxxx a 1645 xxxxxxx. Xx 1.1.1990 xxxxxx na VŠ 5941 pracovníků, x xxxx 292 xxxxxxxxx x 637 docentů. X xxxxxxxxx Akademie xxx přišlo xx XX x roce 1993 xxxxxx 233 xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx ke xxx 1.1.1990 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx platila od xxxxxxxxx zákona č. 39/1980 Sb., x vysokých školách, x xx účinnosti xxxxxxxx Ministerstva školství XXX x. 111/1980 Xx., x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx titulu "xxxxxx" xxxxxxxxxxx řízení x xxxxx mohl xxxxxx (xxxxxx jako titul "xxxxxxxx") uchazeč, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx názoru, prokázal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytvořením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x měl xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxx. vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx školství xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenování profesorů x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx. Xxxxxxx úprava xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx 1980 (xxxx. §55a odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 163/1969 Xx., xxxxxx se xxxx x doplňuje xxxxx č. 19/1966 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx).

Pokud xx xxxx jmenování xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx 1989 xxxxxx zpracovávany x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxxxx, x to odborné x kádrové. Xxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vysoké školy. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ÚV KSČ x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx postoupil xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx Úřadu xxxxx XXX, který xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx se x xxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx čl. II xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x vědeckým xxxxxxxxxxx VŠ, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xx dobu xxxxxxxxx, se mění x xxxxxxxx poměr xx dobu xxxxxxx xx 30. xxxx 1994. Xxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vykazuje xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x účelu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělané xxxxxxxx. Xxxxx jsou učitelé xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxxx xxxx x čl. 33 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx hodnotí Xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx napadeného čl. II zákona č. 216/1993 Xx. Xxx xxxxxxx x to, xxx byla v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rezidua xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pracovních xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX x tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx jednou pokusil, x xx v xxxxxxxxxx §37 xxxx.1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x vysokých xxxxxxx. Xxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxxx VŠ xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx potřebou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odbornou a xxxxxxx úroveň xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který x konkurzu neobstál xxxx xx konkurzu xxxxxx zúčastnit, xxxx xxx VŠ výpověď. Xxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxx zůstala xxxxxxxxx a neosvědčila xx. To xx x xxx. zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxxxxxx principů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx všechny. Proto xx nezbytné zabezpečit x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", x to xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xx, xxxxx xxxx zájem x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx režim x xxxx před xxxxxxxxxx 1989 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx úvaha xx opírá x x xxx. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, z xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx změnám xx XX xx xxxx 1989 x xxxxxxx xxxx nedošlo. Xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxx zprávy, xxxx xx především xxxxxxxxx, xxxxx odešli x XX a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x svému významu xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx generace xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx profesorů x xxxxxxx probíhalo podle xxxxxxxxx xxxxxxx XX XXX x xxxx xxxx převážně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odborné.

Podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx v xxxxxxxxx čl. II v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx §5 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx VŠ (x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxx §5 xx xxxxxxx x obecných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x toho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XX xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX a xxxxxx xxxxxxx. Čl. II xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx odstranit xxxxxxxxx diskriminaci jiných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vědeckopedagogických xxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. To xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx zákon č. 172/1990 Sb., x vysokých xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx VŠ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vědy x xxxxx xx xxxxx xxxxxx odborníků. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx. čl. 33 Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx možnosti nevyužila, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx 30. xxxx 1994, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XX podrobili konkurzům, x xxxxx xx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx možné, aby xxxx xxxx ostatním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx občanům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx schopnosti. Xxxxxxxx xx xxx zabezpečena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx Xxxxxxxx věd xx VŠ. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx navrhovatelé, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odborníkům xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx privilegií xxxxxx xxxx.

Xxxxx čl. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx každého xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, kterou xx svobodně xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx příležitosti xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx kvalifikované pedagogy. Xxxxxx xxxxx toto xxxxx xxxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxx a x xxx. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx porušování xxxxxxxx rovnosti v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příležitostí xxxx xx XX do xxxxxx xxxx i xxxxxx. To plyne x již xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX (xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx) vznikla v xxxx xxxxxxxxxxx situace, xx xx nezřídka xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tehdejším xxxxxxx, xxx získali xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx, místa xx XX "zablokovali" a xxxx xxxxxxxxxx vysokoškolskou xxxxx ostatním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zatím xxxxxx xxxxx na VŠ xxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxxx možnost konkurence xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx je x rozporu se xxxxxxx x xxxxxx čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xx právo xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavy a Listiny, xxx sankcionuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx a svobodu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tvorby (čl. 17 xxxx. 1, čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxxx namítal xxxxxxxx xxxxxx rovnosti x xxxxxxx na čl. 1 Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx mají xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx funkcí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx jiné, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx blaho. (srov. X 11/1992 Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ČSFR, x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx. čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx významnějším x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx právo, xxxxx porušení xx xxxxxxxx. Napadený xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řádné výchovy xxxxxx xxxxxxxx vysokoškoláků, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jednostranné zprostředkování xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx složení vysokých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, pokud je xxxxxxx, xx xxxxxxxx čl. II xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx druhé. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Z těchto xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx rovnost x xxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx) x zásada, že xxxxxxx omezení základních xxxx a xxxxxx xxxx platit xxxxxx xxx všechny xxxxxxx, xxxxx splňují stanovené xxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 3 Listiny), xxxxxx čl. II zákona č. 216/1993 Xx. porušeny. X týchž xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého práva x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť rovněž xxxx základní právo xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Listinou. Xxxxxxxx čl. II xxxxxx xx ve xxxxxx x zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x uvedenými xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. čl. 33 Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx čl. 36 Xxxxxxx není x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx Listina xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) ochranu xxxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxx - xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivních práv, xxx xxxx v xxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxx hranice xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod x xxxx x u xxx xx.), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx právo xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx práva, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaručuje. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxx x xxxxxx jeho kompetence xxxx; čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx nelze xxxxx vykládat xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx návrhem xxxxxxx x xxxx xxxxx xx odmítnout, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx (podmínky xxxxxx).

Xxxxx Ústavní xxxx dovozuje, že xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxx xxxxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Sb. xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítali xxxxxx uvedeného čl. II x čl. 3 odst. 2 a x čl. 26 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech. X čl. 3 xxxx. 2 xx xxxxx o xxxx, neboť xxxxxxxx 2 tohoto článku xxxxxxxxxx. Xx poslanec XXXx. X.X., xxxxx xxx pověřen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem, xxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x uvedl, xx navrhovatel xxx xx xxxxx čl. 2 xxxx.3 písm. x) xxxxxx paktu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx se xxx Xxxxxxx xxxx zabýval. Xxx tedy xxxxxxx - a xx xx stejných xxxxxx xxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny - že xxxxxxx čl. II xxxx x xxxxxxx ani x čl. 2 xxxxx 3 xxxx. x) Mezinárodního xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx x čl. 26 tohoto paktu (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxx xxxxxxx a právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), pak xxxxxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx protiústavnost čl. II xxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx předpis v xxxxxxx x cit. xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud x x xxxxx xxxxx xxxxxxx, že čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a politických xxxxxxx není čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. II xxx. xxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x politice xxxxxxxxxxxxx (x. 122). Z xxxxxx ustanovení zejména xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx, jichž xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx se zástupci xxxxxxxxxxxxxx x pracovníků, xxxxxxxxxx politika xxxxxxxxxxxxx. Xxxx úmluvu xxxx xxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu čl. 10 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxxxxx čl. II xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx směru xxx xxxxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxx Listiny ("Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x kulturní xxxxx"), xxx xx x čl. 26 xxxx. 3 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx potřeby xxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 1/1991 Sb., x zaměstnanosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx občanů, kteří xxxxxx x mohou xxxxxxxx a o xxxxx se skutečně xxxxxxxx,

Za xxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx čl. 3 cit. Xxxxxx č. 122 (xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx regulativní xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle cit. čl. 26 odst. 3, xxxxx je však xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x svobodu xx xxxxxx Listiny. Xxxxxx Úmluvu č. 122 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx mezinárodní smlouvu xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxx, ze xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 16.2.1994 xxxxx, že ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx xx úmluvu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx (Official Xxxxxxxx) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. XXX, 1987, xxxxxx X, xxxxxxxx XX., xxx xxx xxxxxx "Xxxxx xxxxx rights" xxxx Úmluva Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx č. 122 xxxxxxx a xx xxxxxxxx pod xxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxx and xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."

X když Ústavní xxxx dovodil, že Úmluva č. 122 není mezinárodní xxxxxxxx ve smyslu čl. 10 Xxxxxx, xxxxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx čl. 3 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx čl. II xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx zjistil xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.3.1994, xx xxxxx novely xxxxxx x vysokých xxxxxxx (x. 216/1993 Xx.) xxx x únoru 1993 xxxxxxxx do xxxxxxxxxx mezirezortního připomínkového xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxx Xxx. P.K. xx zúčastnil připomínkové xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx odborového xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx VŠ. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svazu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vládě. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách (x. 216/1993 Xx.) xxxx xx zástupci xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx třeba xxxxxxx, xx čl. 3 Xxxxxx x.122 xxxxx čl. II xxx. xxxxxx xxxxxx.

Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. II xxx. xxxxxx x Úmluvou o diskriminaci (zaměstnání x xxxxxxxx) (č. 111) xxxxxxx x xxxxxxxx xxx. čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x), čl. 2 x čl. 3 xxxx. x) x c). Xxx x tomto směru xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx důvody xxxx rozvedeny na xxxxx místě xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx smyslu čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, morálně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx významnou a xxxxxx, že je xxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx požadavkem "xxxxxxxxxxxx" (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. II xxxxxx) xxxx xxxxxxx x vědeckými pracovníky XX xx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx jinými na xxxxxx xxxxx.

X xxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxx soud k xxxxxx, že xxx Úmluva č. 111 xxxx napadeným čl. II zákona x. 216/1993 Xx. xxxxxxxx.

Xxxxx Ústavní soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. zamítl.

Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §27 xxxx.8 xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vědeckých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x trvání xxxx xx xxxx xxx; xx kratší xxxx jej lze xxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Z ustanovení §13 zákona č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podle čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Ústavy (xxxxxxx zákonů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení) x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx něj vysloví xxxxxxx 9 přítomných xxxxxx. Xxxx podmínka xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se ani xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na zrušení §27 odst. 8 xxxxxx č. 172/1990 Xx., xx znění xxxxxx č. 216/1993 Xx., ani xxx xxxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx materiální stránce xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §27 odst. 8 xxx. xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx čl. 10 Ústavy.

Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xx svým xxxxxx x rozhodnutí xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, využili xxxx soudci: XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx x XXXx. Pavel Xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 132/94 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 24.6.1994.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx měněn či xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx provedená xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 45/94 Sb.

Xxxxxx xxxxxxx x. 132/94 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx č. 111/98 Sb. s účinností xx 1.7.1998.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.