Plné znění - 132/1994 Sb.

Xxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxx xxx 17. xxxxxx 1994 x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a účastníka xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx čl. II xxxxxx č. 216/1993 Xx., kterým xx xxxx x doplňuje xxxxx x. 172/1990 Xx., x vysokých xxxxxxx, x na xxxxxxx §27 xxxx. 8 xxxxxx č. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/1993 Sb.,

Xxxxxxx 43 xxxxxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxx §27 xxxx. 8 zákona č. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/1993 Sb., a xx xxxxxxx článku II xxxxxx č. 216/1993 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, x poukazem xx to, xx xxxx x xxxxxxx

Pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zprávu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x tělovýchovy. Touto xxxxxxx ze xxx 11.1.1994 xxxxxxx, xx x 31.10.1989 xxxx xx xxxxxxxx školách (xxxx xxx "VŠ") xxxxxxxxxx 11906 xxxxxxx, x xxxx 1031 xxxxxxxxx, 2989 xxxxxxx x 7886 asistentů. X xxxxxx xx 1.1.1990 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XX 806 pracovníků (x xxxx 56 xxxxxxxxx x 106 xxxxxxx), xx důchodu xxxxxx 1089 a xx xxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx 1764 xxxxxxxxxx, z xxxx 81 profesorů x 230 xxxxxxx. X 31.10.1993 bylo xx VŠ xxxxxxxxxx xxxxxx 12648 xxxxxxx, x xxxx 1130 xxxxxxxxx, 3307 xxxxxxx x 8211 xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vědeckopedagogické xxxxxxxx xxxxxxx jmenováním v xxxxxx xxx 1969-1989 393 xxxxxxxxx a 1645 xxxxxxx. Xx 1.1.1990 xxxxxx xx VŠ 5941 pracovníků, x xxxx 292 xxxxxxxxx x 637 docentů. X xxxxxxxxx Akademie xxx xxxxxx na XX x xxxx 1993 xxxxxx 233 xxxxxxxxx a odborných xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx ke xxx 1.1.1990 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx č. 39/1980 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx účinnosti xxxxxxxx Ministerstva školství XXX x. 111/1980 Xx., x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x docentů x xxx xxxxxxxxxx volných xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přestalo xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx "docent" xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx mohl xxxxxx (xxxxxx jako xxxxx "xxxxxxxx") xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, schopnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovat nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx potřebnou xxxxx. Ustanovení §3 xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX navíc xxxxxxxxxx ministru školství xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx profesorů x xxx splnění xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx. Obdobná xxxxxx xxxx platila x xxxx rokem 1980 (xxxx. §55a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 163/1969 Xx., kterým xx xxxx x doplňuje xxxxx č. 19/1966 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx).

Xxxxx xx xxxx jmenování xxxxxxxxx x docentů, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx 1989 xxxxxx zpracovávany x xxxxxxxxx ministru školství xx xxxx částech, x xx odborné x kádrové. Obě xxxxx byly posuzovány xxxxxxxx odborem xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx gremiální xxxxxx náměstka xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX XXX x teprve x xxxxxxx kladného výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, popřípadě postoupil xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx XXX, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Ústavní xxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. II xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx VŠ, kteří xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, se xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 30. xxxx 1994. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:

Práce xxxxxxxxxxxxxxx učitele xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxx mladé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odborných xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx objektivnosti. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx hodnotí Xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. Xxx xxxxxxx o to, xxx byla v xxxxxxx vysokých xxxx xxxxxxxxxx rezidua xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx učitelů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX x xxx zajištěna xxxxxxxx objektivita vyučování. X dosažení xxxxxx xxxx xx zákonodárce xxx xxxxxx pokusil, x xx x xxxxxxxxxx §37 xxxx.1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx VŠ xx xxxxx akademického xxxxxx fakulty vypsat xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odbornou x xxxxxxx úroveň vysoké xxxxx. Učiteli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx VŠ výpověď. Xxxxxxx ustanovení však x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. Xx je x xxx. zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx možností xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x vědecké xxxxxxxxxx XX xxxxxxx "startovací xxxxxx", a xx xxx xxx stávající xxxxxxxxxx, xxx x xxx xx, kteří xxxx zájem x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx režim v xxxx xxxx xxxxxxxxxx 1989 xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx x x xxx. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy, x xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XX po xxxx 1989 x xxxxxxx xxxx nedošlo. Xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odešli x XX x xxxxxx profesoři x xxxxxxx, kteří xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx generace ovlivňují xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX XXX x xxxx xxxx xxxxxxxx preferována xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Podle xxxxxxxxxxx Ústavního soudu xx odchylná xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx v xxxxxxxxx čl. II v xxxxx xxxxxxx x x ustanovením §5 xxxxxxxx práce, podle xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX (a xxxxxxx tam uvedených xxxxxxxxxx) xx řídí xxxxxxxxx práce, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx cit. xxxxxxxxxx §5 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, x z toho xxxxxx připouští odlišnost xxxxxx pracovního xxxxxx x učitelů XX xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx vysokoškolského xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x petrifikováním xxxxxxxx vědecké xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxx. Čl. II xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx tendencí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx učitelů (xxxxx xxxxx xxxxxx šanci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx XX xxxxx podmínky x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxx ostatně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.

Dosavadní xxxxx č. 172/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx VŠ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx kvalitní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx na xxxxx nových xxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxxx společnosti xxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx cit. čl. 33 Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by společnost xxxx možnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by za xxxx xxxxxxxx porušování xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xx okolnost, xx xxxxxxxx poměry xxxxxxx x vědeckých xxxxxxxxxx VŠ xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx 30. xxxx 1994, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pracovníci XX podrobili xxxxxxxxx, x nichž by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx úroveň. Xx druhé xxxxxx xx pouze tímto xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěny xxxxx možnosti xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxxxxx odborníků z xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xx XX. Nejde xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx navrhovatelé, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxx čl. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kulturních xxxxxxx xxxxx xx práci xxxxxxxx právo xxxxxxx xx příležitost xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxx prací, kterou xx xxxxxxxx vybere xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tohoto práva, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx příležitosti pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx. Xxxxxx režim xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxx. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx XX xx xxxxxx xxxx i xxxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx a vědeckých xxxxxxxxxx XX (zejména x profesorů a xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx normalizace situace, xx xx nezřídka xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx konformní x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx, xxxxx xx XX "xxxxxxxxxxx" x xxxx znemožňují xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vědeckým xxxxxxxxxxx XX x rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx neměli xxxxx xx XX xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, což je x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxxx má xxxxx xx vzdělání. Xxxxxx xx xxx xxxxx xx vzdělání, xxxxx xxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxx Ústavy a Listiny, xxx sankcionuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (čl. 17 xxxx. 1, čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxxx namítal xxxxxxxx zásady rovnosti x xxxxxxx xx čl. 1 Xxxxxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx moderní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxx skupině xxxx xxxxx xxx jiné, xxxx xxx učinit xxxxx ve veřejném xxxxx x xxx xxxxxxx blaho. (xxxx. X 11/1992 Xxxxxx xxxxxxxx a nálezů Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, x jehož xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vzdělání (xxxxxxxxx xxx. čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx x xxxxxxxxxx xxxx právem xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx porušení xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx článek xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx objektivní a xxxxxx xxxxxxxxxxxx zprostředkování xxxxxxxxx poznatků, což xxxxxxxxx složení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx hodnotit x xxxxxx porušení čl. 4 odst. 3 Xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx čl. II xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx, xxx nerovnost xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovníky xx xxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx) x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx platit stejně xxx všechny xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx), xxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. porušeny. X týchž xxxxxx xxxxxxxxx Ústavní soud xxx porušení čl. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx návrhu xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 36 odst. 1 Listiny, podle xxxxx se každý xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx interpretuje xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Listinou. Napadený čl. II xxxxxx je ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxxx x uvedenými xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxxx zakotvených v xxx. čl. 33 Listiny, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx na čl. 36 Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx Listina xxxxxxxxx soudní (xxxxxxxx) xxxxxxx pouze xxxx právu, xxxxx xxxxxxxxx právní řád (xxxxxx xxxxx) garantuje. Xxxxx - xxxxxxxx xxxxx - by xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nárok na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x u xxx xx.), xxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu; xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu x xxxxxxxxx svého práva, xxxx práva, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx přirozeně xxxxxxx xxxxxxx se xx soud x xxxxxx jeho kompetence xxxx; čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx odmítnout, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xx xxxx jednat (xxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxx Ústavní xxxx dovozuje, xx xxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Sb. xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítali xxxxxx xxxxxxxxx čl. II x čl. 3 odst. 2 x x čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx paktu x občanských a xxxxxxxxxxx právech. U čl. 3 xxxx. 2 xx xxxxx x xxxx, neboť xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx XXXx. V.Ř., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem, xxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx čl. 2 xxxx.3 xxxx. x) xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xxxx xx již Xxxxxxx soud zabýval. Xxx xxxx xxxxxxx - x to xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx - že uvedený čl. II není x xxxxxxx xxx x čl. 2 xxxxx 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx o čl. 26 xxxxxx paktu (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech před xxxxxxx a právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx protiústavnost čl. II xxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, plně platí xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx předpis x xxxxxxx x xxx. xxxxxxx paktu. Proto Xxxxxxx soud x x tomto směru xxxxxxx, že čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx xxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. porušen.

Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. II cit. zákona x čl. 3 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x. 122). Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx úmluvy xxxx xx zástupci xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx úmluvu však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu považovat xx xxxxxxxxxxx smlouvu x lidských právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu čl. 10 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx zkoumat, zda xx xxxxxxxxx čl. II xxxxxx porušena. V xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Listiny ("Hospodářská, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx"), kde se x čl. 26 xxxx. 3 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx člověka xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro své xxxxxxx potřeby xxxxx. X xxxxxx ustanovení xxx xxxx dovodit xxxxx právo na xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 1/1991 Sb., x zaměstnanosti. Xxxxx xxxxxx předpisu xx xxxxxx xx zaměstnání xxxxx občanů, xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xx skutečně xxxxxxxx,

Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx čl. 3 cit. Xxxxxx x. 122 (xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx charakter) xx xxxxx technickoorganizačním xxxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. čl. 26 xxxx. 3, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x svobodu xx smyslu Listiny. Xxxxxx Úmluvu č. 122 nelze xxxx celek xxxxxxxxx xx mezinárodní smlouvu xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxx, ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 16.2.1994 xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx organizace práce xxxx xxxx úmluva xxxxxxxxxx za xxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Totéž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx z Xxxxxxxx bulletinu (Xxxxxxxx Xxxxxxxx) Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx, xxx. XXX, 1987, xxxxxx X, xxxxxxxx II., xxx xxx xxxxxx "Xxxxx xxxxx xxxxxx" není Úmluva Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx č. 122 xxxxxxx a xx xxxxxxxx pod heslo "Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx development."

X xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, že Úmluva č. 122 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 Ústavy, nicméně xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx čl. 3 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx čl. II zákona xxxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.3.1994, že xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 216/1993 Xx.) xxx v únoru 1993 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x rámci xxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxx. X.X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x vyslovil xx xx jménem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx VŠ. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxx řízení při xxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxx vládě. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 216/1993 Xx.) xxxx xx xxxxxxxx pracovníků xxx ohledu na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx cit. xxxxxx xxx považovat za xxxxxxxx přijímaná za xxxxxx podpory aktivní xxxxxxxx zaměstnanosti, x xx tedy xxxxx xxxxxxx, že čl. 3 Xxxxxx x.122 xxxxx čl. II cit. xxxxxx xxxxxx.

Ústavní soud xx konečně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. II xxx. xxxxxx x Úmluvou o diskriminaci (zaměstnání x xxxxxxxx) (č. 111) xxxxxxx x xxxxxxxx xxx. čl. 1 xxxx. 1 písm. x), čl. 2 x čl. 3 xxxx. x) x c). Xxx x xxxxx směru xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx místě xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopných, morálně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxx xxx xx x xxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx čl. II xxxxxx) mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovníky XX xx xxxxxx xxxxx x mezi xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxx Úmluva č. 111 není napadeným čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. porušena.

Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čl. II xxxxxx č. 216/1993 Xx. xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx §27 xxxx.8 xxx. xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx poměr učitelů x xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx až xxxx xxx; xx kratší xxxx xxx xxx xxxxxxx, jestliže x xx xxxxxxxxx písemně xxxxxx.

X ustanovení §13 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx vyhovění návrhu xx rozhodnutí xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy (xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení) x prvé xxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxx něj xxxxxxx xxxxxxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato podmínka xxxxxxx nebyla, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přítomných xxxxxx xx ani xxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §27 xxxx. 8 xxxxxx x. 172/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 216/1993 Xx., xxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx i návrh xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 8 cit. zákona xx xx xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxxxx odlišného xxxxxxxxxx xx svým jménem x xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, využili xxxx xxxxxx: JUDr. Xxxxx Holländer, JUDr. Xxxxxxxxx Ševčík, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx x XXXx. Pavel Xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 132/94 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 24.6.1994.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x částce 45/94 Sb.

Xxxxxx předpis x. 132/94 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx č. 111/98 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.7.1998.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.