Právní předpis byl sestaven k datu 24.06.1994.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 24.06.1994 do 30.06.1998.
Nález ÚS ČR ze dne 17.5.94 ve věci návrhu na zrušení čl. II zákona č. 216/93 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon č. 172/90 Sb., o vysokých školách, a na zrušení §27 odst. 8 zákona č. 172/90 Sb., o vysokých školách, ve znění zákona č. 216/93 Sb.
132/94 Sb.
132
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17. xxxxxx 1994 x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx - skupiny xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx x. 172/1990 Xx., o vysokých xxxxxxx, x xx xxxxxxx §27 xxxx. 8 xxxxxx č. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/1993 Sb.,
takto:
Xxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
(podstatná xxxx)
Xxxxxxx 43 xxxxxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxx §27 odst. 8 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx zákona x. 216/1993 Xx., x xx xxxxxxx článku II xxxxxx x. 216/1993 Xx., kterým se xxxx x doplňuje xxxxx x. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx, že xxxx v xxxxxxx
- x čl. 1, 3 odst. 1, 4 odst. 3 x čl. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"),
- x Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) (x. 111), č. 465/1990 Sb.,
- x čl. 3 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x. 122), č. 490/1990 Sb.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx si Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy. Xxxxx xxxxxxx ze xxx 11.1.1994 xxxxxxx, že x 31.10.1989 xxxx xx vysokých xxxxxxx (xxxx xxx "VŠ") xxxxxxxxxx 11906 xxxxxxx, x xxxx 1031 xxxxxxxxx, 2989 xxxxxxx x 7886 xxxxxxxxx. X období xx 1.1.1990 skončilo xxxxxxxx xxxxx x iniciativy XX 806 xxxxxxxxxx (x xxxx 56 xxxxxxxxx x 106 xxxxxxx), do xxxxxxx xxxxxx 1089 x xx vlastní žádost xx xxxx xxxxxxxxxx 1764 xxxxxxxxxx, x xxxx 81 profesorů x 230 xxxxxxx. X 31.10.1993 xxxx xx XX zaměstnáno xxxxxx 12648 xxxxxxx, x xxxx 1130 xxxxxxxxx, 3307 xxxxxxx x 8211 xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vědeckopedagogické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx let 1969-1989&xxxx;393 xxxxxxxxx a 1645 xxxxxxx. Xx 1.1.1990 xxxxxx na XX 5941 xxxxxxxxxx, x xxxx 292 xxxxxxxxx x 637 xxxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx přišlo xx XX v xxxx 1993 celkem 233 xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx ke dni 1.1.1990 vychází zejména x xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx č. 39/1980 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, x od xxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx XXX č. 111/1980 Xx., x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxx podmínkou xxx xxxxxxx titulu "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mohl xxxxxx (xxxxxx xxxx titul "xxxxxxxx") xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost, schopnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxx. vyhlášky Ministerstva xxxxxxxx ČSR navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxx školství xxxxxxxx docenty, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenování xxxxxxxxx x xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx rokem 1980 (xxxx. §55a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 163/1969 Xx., kterým xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 19/1966 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x docentů, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx 1989 xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx školství xx xxxx částech, x xx xxxxxxx x kádrové. Obě xxxxx byly posuzovány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx gremiální xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vysoké školy. Xxxxxx xxxxxxxxx porady xxxx konzultovány na xxxxxxxx školství a xxxx XX XXX x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenoval ministr xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx XXX, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx čl. II xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, se xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx xx 30. září 1994. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x významu x účelu xxxx xxxxxxxx spočívající xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělané generace. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx získávání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx i xxxx x smysl napadeného čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. Xxx xxxxxxx x to, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx škol xxxxxxxxxx xxxxxxx minulosti xxx obsazování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx pracovníků VŠ x xxx zajištěna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X dosažení tohoto xxxx se zákonodárce xxx xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx §37 xxxx.1 xxxxxx č. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxxxx rektora XX xx návrh akademického xxxxxx fakulty xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx místo, xxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx potřebou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx úroveň vysoké xxxxx. Učiteli nebo xxxxxxxxx pracovníku, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx VŠ xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxx zůstala xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. To xx x xxx. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x vědecké xxxxxxxxxx XX xxxxxxx "startovací xxxxxx", x xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxx xx, kteří xxxx zájem x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx 1989 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx x x xxx. zprávu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy, x xxx xxxxx, xx x personálním xxxxxx xx XX po xxxx 1989 x xxxxxxx míře xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x XX a xxxxxx profesoři a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x svému významu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx generace xxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx profesorů x xxxxxxx probíhalo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX XXX a byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolehlivost xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vědeckých xxxxxxxxxx XX provedená x xxxxxxxxx čl. II x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx §5 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx VŠ (a xxxxxxx xxx uvedených xxxxxxxxxx) se xxxx xxxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxx §5 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxxxx připouští odlišnost xxxxxx xxxxxxxxxx poměru x učitelů XX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx znaků, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úrovně XX x jejich xxxxxxx. Čl. II xxxxxx xxxxxx je tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx diskriminaci jiných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx získání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx učitele XX xxxxx podmínky x xxxxxxxxxx řízení. Xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx zákon č. 172/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx VŠ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x praxe na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx. čl. 33 Xxxxxxx, než xxxxxx xxx dalším xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx možnosti nevyužila, xxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxx porušování xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Ta xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vědeckých xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dnem 30. xxxx 1994, přirozeně xxxxxxxxxx možnost, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pracovníci XX podrobili xxxxxxxxx, x nichž by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx druhé xxxxxx xx pouze tímto xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a morálně xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěny xxxxx možnosti ve xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx jim xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xx XX. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx navrhovatelé, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stejných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nespravedlivých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx čl. 6 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vydělávat xx xx xxxxxxxx xxxxx prací, xxxxxx xx xxxxxxxx vybere xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx tohoto práva, xxxx vytvářet x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxx x x xxx. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx XX xx xxxxxx xxxx i xxxxxx. To xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX (xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx) vznikla x xxxx xxxxxxxxxxx situace, xx xx xxxxxxxx xx xxxx místa xxxxxxx lidé xxxxxxxxx x tehdejším xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, místa na XX "zablokovali" x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pracovníkům XX x rovněž xxxxx nezkompromitovaným občanům, xxxxx zatím xxxxxx xxxxx na VŠ xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx konkurence xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx. Rozumí xx xxx xxxxx xx vzdělání, xxxxx xxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxx Ústavy x Listiny, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (čl. 17 xxxx. 1, čl. 15 xxxx. 2 Listiny).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na čl. 1 Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxx skupině xxxx xxxxx xxx jiné, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxx blaho. (xxxx. X 11/1992 Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ČSFR, x jehož závěry xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx). Uvedená xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx na xxxxxxxx (xxxxxxxxx cit. čl. 33 xxxx. 1 Listiny) xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x hodným silnější xxxxxxx než právo, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx je třeba xxxxxxxx objektivní x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx složení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tohoto hlediska xx třeba xxxxxxxx x xxxxxx porušení čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx čl. II novely xxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxx xxxx učiteli x xxxxxxxxx pracovníky VŠ xxxxxxxx, xxx nerovnost xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx xxxxxx jedné a xxxxxxxxx pracovníky xx xxxxxx druhé. Uvedené xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx úvahami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx rovnost x xxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxxxx diskriminace x xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx) x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx platit xxxxxx xxx všechny xxxxxxx, xxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx), xxxxxx čl. II zákona x. 216/1993 Sb. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx porušení čl. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx domáhat stanoveným xxxxxxxx svého xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx základní xxxxx xxx aplikovat xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx práva zaručená Listinou. Napadený čl. II xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx speciálním; Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxx x uvedenými xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. čl. 33 Listiny, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx na čl. 36 Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx Listina xxxxxxxxx soudní (xxxxxxxx) ochranu xxxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxx právo) garantuje. Xxxxx - xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx zúžení, xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivních xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x u xxx xx.), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu; xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svého práva, xxxx práva, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx zaručuje. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obrátit se xx soud x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx; čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx úspěch x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxx návrhem xxxxxxx x nemá xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx podmínky, za xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
Proto Xxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxx xxxxxxxxx čl. II zákona x. 216/1993 Xx. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čl. II x čl. 3 xxxx. 2 x s čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech. X čl. 3 xxxx. 2 xx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx článku xxxxxxxxxx. To poslanec XXXx. V.Ř., xxxxx xxx xxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx čl. 2 xxxx.3 xxxx. x) xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx - a to xx xxxxxxxx důvodů xxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx - xx xxxxxxx čl. II xxxx x xxxxxxx xxx x čl. 2 bodem 3 xxxx. x) Mezinárodního xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x čl. 26 xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx ochranu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx důvody, xxx něž Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx čl. II xxxxxxxxxx zákona x oblasti vnitrostátního xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx posouzení xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s cit. xxxxxxx xxxxx. Proto Xxxxxxx xxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxxx, že čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. porušen.
Xxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx xxxxxxxxx rozporem čl. II cit. xxxxxx x čl. 3 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x. 122). Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx, jichž se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a pracovníků, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx x důsledně xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx čl. II xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxx Listiny ("Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a kulturní xxxxx"), kde xx x čl. 26 xxxx. 3 xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právo získávat xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx potřeby xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 1/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx předpisu xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx,
a) xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnání,
x) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pracovnímu xxxxxxxxx,
x) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx x v případě xxxxxx zaměstnání.
Za xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx čl. 3 xxx. Xxxxxx č. 122 (xxxxx xxxx má xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx regulativní xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x ústavním xxxxxx podle xxx. čl. 26 odst. 3, xxxxx xx však xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx a svobodu xx xxxxxx Listiny. Xxxxxx Úmluvu č. 122 xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx xx xxx 16.2.1994 xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tato úmluva xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zjistil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx (Official Xxxxxxxx) Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx, vol. XXX, 1987, xxxxxx X, xxxxxxxx XX., xxx xxx xxxxxx "Basic xxxxx xxxxxx" xxxx Úmluva Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx x. 122 xxxxxxx x je xxxxxxxx xxx xxxxx "Xxxxxxxxxx policy and xxxxx xxxxxxxxx development."
X když Xxxxxxx xxxx dovodil, že Úmluva č. 122 není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 Ústavy, xxxxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl čl. 3 této úmluvy xxxxxxxxx čl. II zákona xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx zprávou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x tělovýchovy došlou xxx 24.3.1994, že xxxxx novely xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 216/1993 Xx.) xxx v xxxxx 1993 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v rámci xxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zástupce xxxxxx xxxxx Ing. X.X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x vyslovil xx xx xxxxxx odborového xxxxx nesouhlas xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx pracovníky XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svazu xxxx xxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx návrhu novely xxxxxx xxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 216/1993 Sb.) xxxx xx xxxxxxxx pracovníků xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx cit. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přijímaná xx xxxxxx podpory xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx čl. 3 Xxxxxx č.122 xxxxx čl. II cit. xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. II xxx. xxxxxx x Úmluvou o diskriminaci (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) (č. 111) xxxxxxx x xxxxxxxx xxx. čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x), čl. 2 x čl. 3 xxxx. b) x x). Xxx x xxxxx směru xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxx x prostředí xxxxxxxxxx schopných, morálně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx xxx xx x konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx požadavkem "xxxxxxxxxxxx" (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx čl. II xxxxxx) mezi xxxxxxx x vědeckými pracovníky XX xx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé.
X xxxxxx důvodů dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx Úmluva č. 111 xxxx xxxxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. xxxxxxxx.
Xxxxx Ústavní xxxx xxxxx skupiny xxxxxxxx xx xxxxxxx čl. II xxxxxx č. 216/1993 Xx. zamítl.
Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §27 xxxx.8 cit. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx poměr učitelů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škol xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xxx; na kratší xxxx xxx xxx xxxxxxx, jestliže x xx xxxxxxxxx písemně xxxxxx.
X ustanovení §13 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podle čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Ústavy (xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx něj xxxxxxx xxxxxxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přítomných xxxxxx se xxx xxx xxxxx skupiny xxxxxxxx xx zrušení §27 xxxx. 8 xxxxxx x. 172/1990 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 216/1993 Xx., ani xxx xxxxxxxxx tohoto návrhu xxxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxx xxxx x návrh xxxxxxx poslanců xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, aniž se xx materiální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx §27 xxxx. 8 xxx. zákona xx či není x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního soudu Xxxxx republiky:
JUDr. Xxxxxxx x. x.
Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jménem x xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx soudci: XXXx. Xxxxx Holländer, JUDr. Xxxxxxxxx Ševčík, XXXx. Xxxxxxxx Jurka x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 132/94 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 24.6.1994.
Xx dni xxxxxxxx nebyl právní xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx oprava xxxx provedená redakčním xxxxxxxx x částce 45/94 Xx.
Xxxxxx xxxxxxx x. 132/94 Sb. byl xxxxxx právním xxxxxxxxx č. 111/98 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.7.1998.
Xxxxx jednotlivých právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.