Plné znění - 132/1994 Sb.

Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 17. xxxxxx 1994 x xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx - skupiny xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx zrušení čl. II xxxxxx č. 216/1993 Xx., xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx §27 xxxx. 8 xxxxxx x. 172/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/1993 Xx.,

Xxxxxxx 43 poslanců xxxxxx návrh xx xxxxxxx §27 xxxx. 8 xxxxxx č. 172/1990 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 216/1993 Xx., x xx xxxxxxx článku II xxxxxx x. 216/1993 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx, že xxxx v xxxxxxx

Pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx si Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.1.1994 xxxxxxx, xx x 31.10.1989 bylo xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "XX") xxxxxxxxxx 11906 xxxxxxx, x xxxx 1031 xxxxxxxxx, 2989 xxxxxxx x 7886 xxxxxxxxx. X xxxxxx xx 1.1.1990 xxxxxxxx pracovní xxxxx x iniciativy XX 806 xxxxxxxxxx (x toho 56 xxxxxxxxx a 106 xxxxxxx), xx důchodu xxxxxx 1089 x xx xxxxxxx žádost xx xxxx pracoviště 1764 xxxxxxxxxx, x xxxx 81 xxxxxxxxx x 230 xxxxxxx. X 31.10.1993 xxxx xx XX xxxxxxxxxx xxxxxx 12648 učitelů, x xxxx 1130 xxxxxxxxx, 3307 xxxxxxx x 8211 xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx hodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx let 1969-1989&xxxx;393 xxxxxxxxx a 1645 xxxxxxx. Xx 1.1.1990 xxxxxx xx XX 5941 xxxxxxxxxx, z xxxx 292 xxxxxxxxx x 637 docentů. X xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxx na XX x roce 1993 celkem 233 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx zpráva xxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx 1.1.1990 xxxxxxx zejména x xxxxxx xxxxxx, xxxxx platila xx xxxxxxxxx zákona č. 39/1980 Sb., x vysokých xxxxxxx, x od xxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx XXX x. 111/1980 Xx., o postupu xxx jmenování xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx učitelů vysokých xxxx. Podle této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podmínkou xxx xxxxxxx xxxxxx "docent" xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx jako xxxxx "xxxxxxxx") xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x vědeckého xxxxxxxxx názoru, prokázal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx vědecky nebo xxxxxxxx pracovat nebo xxxxxxxx vědeckou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxx. vyhlášky Ministerstva xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenování xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx 1980 (xxxx. §55a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 163/1969 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx č. 19/1966 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx).

Pokud xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx v době xxxx xxxxxxxxxx 1989 xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxxxx, x xx xxxxxxx x kádrové. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx konzultovány xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx ÚV XXX x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, popřípadě postoupil xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx XXX, xxxxx je xx xxxxxxxxxx zaslal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx se v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. II xxx. xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xx mění x pracovní xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 30. xxxx 1994. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx učitelé xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odborných xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx demokratický xxxx v čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx hodnotí Xxxxxxx xxxx x účel x smysl napadeného čl. II xxxxxx č. 216/1993 Sb. Xxx xxxxxxx o xx, xxx xxxx x xxxxxxx vysokých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx učitelů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyučování. X dosažení tohoto xxxx se xxxxxxxxxxx xxx jednou xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx §37 xxxx.1 xxxxxx č. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx místo, pokud xx xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx úroveň xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který x konkurzu neobstál xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx XX xxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxx x praxi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. To xx x xxx. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", a xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xx, kteří xxxx zájem o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx 1989 xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx i x xxx. zprávu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx plyne, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx VŠ xx xxxx 1989 v xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx x této xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x XX x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx vzhledem x svému xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx profesorů a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pořádku XX XXX x byla xxxx převážně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx učitelů x vědeckých pracovníků XX xxxxxxxxx x xxxxxxxxx čl. II x xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxx §5 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx VŠ (x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx. xxxxxxxxxx §5 je xxxxxxx x obecných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxxxx připouští xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxx proto, xx práce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx znaků, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x petrifikováním xxxxxxxx vědecké xxxxxx XX a xxxxxx xxxxxxx. Čl. II novely xxxxxx xx xxxx xxxxx tendencí odstranit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx získání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx funkcí) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx XX xxxxx podmínky x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx zákon č. 172/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu VŠ xxxxxxxxxxx xxxxx studentů xx kvalitní výuku x xxxxxxxx životní xxxxx české vědy x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xxx. čl. 33 Xxxxxxx, než učinit xxx xxxxxx zákonem. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxx trvající porušování xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Ta xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx VŠ xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dnem 30. xxxx 1994, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, aby xx xxxxxxxxx účitelé x xxxxxxx xxxxxxxxxx XX podrobili xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x morální xxxxxx. Xx druhé xxxxxx xx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x morálně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxx, xx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx schopnosti. Současně xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx Akademie věd xx VŠ. Xxxxx xxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx privilegií xxxxxx xxxx.

Podle čl. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, sociálních x kulturních xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vydělávat xx na xxxxxxxx xxxxx prací, xxxxxx xx svobodně vybere xxxx přijme. Xxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxx kroky k xxxxxxx tohoto práva, xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odborně x xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxx x z xxx. zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx VŠ xx xxxxxx míry x xxxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX (zejména x profesorů a xxxxxxx) vznikla v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx získali vědeckopedagogické xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, místa xx XX "zablokovali" a xxxx znemožňují vysokoškolskou xxxxx ostatním xxxxxxxx x vědeckým xxxxxxxxxxx XX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx občanům, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx XX xxxxxxxx. Tím je xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx x rozporu xx xxxxxxx x účelem čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx má právo xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxx Ústavy a Listiny, xxx sankcionuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x svobodu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tvorby (čl. 17 xxxx. 1, čl. 15 xxxx. 2 Listiny).

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx x xxxxxxx xx čl. 1 Xxxxxxx, je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx občanů xxxxx xxxxxx xxxx kategorii xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx mají xx xxxxx všechny moderní xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx funkcí xxxxxx skupině xxxx xxxxx xxx xxxx, xxxx xxx učinit xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx. (xxxx. X 11/1992 Xxxxxx xxxxxxxx x nálezů Xxxxxxxxx soudu XXXX, x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Uvedená situace xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx vzdělání (xxxxxxxxx xxx. čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x hodným xxxxxxxx xxxxxxx než xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx článek xxxxxx směřuje x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vysokoškoláků, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zprostředkování xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx složení xxxxxxxx xxxx přiměřeně negarantuje. X tohoto hlediska xx třeba xxxxxxxx x údajné porušení čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx čl. II novely xxxxxxxx xxxxxx xxxx nerovnost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxxxx diskriminace v xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Listiny) x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx platit xxxxxx xxx všechny xxxxxxx, xxxxx splňují stanovené xxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx), xxxxxx čl. II zákona č. 216/1993 Sb. porušeny. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx k xxxxxx návrhu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Listinou. Xxxxxxxx čl. II xxxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx jej xxxxxxxx, jak již xxxx uvedeno, za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxxx zakotvených x xxx. čl. 33 Listiny, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx na čl. 36 Listiny xxxx x xxxxx xxxxxxx xx místě, neboť Listina xxxxxxxxx soudní (xxxxxxxx) ochranu xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxx xxxxx) garantuje. Xxxxx - důsledně xxxxx - xx xxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx řádu zcela xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx u xxxx a x xxx xx.), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ochranu; xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny vykládat xxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx; čl. 36 odst. 1 Listiny nelze xxxxx vykládat jako xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx, že se xxxx musí xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jsou splněny xxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx (podmínky xxxxxx).

Xxxxx Xxxxxxx xxxx dovozuje, že xxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx není xxxxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. xxxxxx.

Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedeného čl. II x čl. 3 odst. 2 x s čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech. X čl. 3 odst. 2 xx xxxxx x xxxx, xxxxx odstavec 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxxx XXXx. X.X., xxxxx xxx pověřen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx před Xxxxxxxx soudem, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx čl. 2 xxxx.3 xxxx. x) xxxxxx paktu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx se xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx - x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny - xx xxxxxxx čl. II není x xxxxxxx xxx s čl. 2 bodem 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x politických xxxxxxx.

Xxxxx xxx o čl. 26 xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxx x právo xx xxxxxxx ochranu xxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx čl. II xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, plně xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. xxxxxxx paktu. Proto Xxxxxxx xxxx i x tomto xxxxx xxxxxxx, xx čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx paktu o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. xxxxxxx.

Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozporem čl. II xxx. xxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx zaměstnanosti (x. 122). Z xxxxxx ustanovení zejména xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx, xxxxxxx xx zástupci xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu považovat xx xxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx čl. II xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Listiny ("Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx"), kde xx x čl. 26 odst. 3 stanoví jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx získávat xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx potřeby xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 1/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx zaměstnání xxxxx občanů, kteří xxxxxx x mohou xxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx,

Xx xxxx právní situace xx xxxxxx, xx xxxxx čl. 3 xxx. Xxxxxx x. 122 (xxxxx duch xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx pouze technickoorganizačním xxxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxx x ústavním xxxxxx xxxxx xxx. čl. 26 xxxx. 3, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx jako základní xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx Listiny. Xxxxxx Úmluvu č. 122 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx xx smyslu čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 16.2.1994 xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx klasifikace Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud z Xxxxxxxx bulletinu (Xxxxxxxx Xxxxxxxx) Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. LXX, 1987, xxxxxx X, xxxxxxxx XX., kde xxx xxxxxx "Xxxxx xxxxx xxxxxx" xxxx Úmluva Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 122 xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxx heslo "Xxxxxxxxxx xxxxxx and xxxxx resources xxxxxxxxxxx."

X xxxx Xxxxxxx xxxx dovodil, že Úmluva č. 122 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu čl. 10 Xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl čl. 3 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx čl. II xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx došlou xxx 24.3.1994, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách (x. 216/1993 Xx.) xxx x xxxxx 1993 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v rámci xxxxx xxx zaslán x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zástupce tohoto xxxxx Xxx. P.K. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx na xx jménem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx x xxxxxxx pracovníky XX. Xxxxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxxxxxx svazu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení při xxxxxxxxxx xxxxxx novely xxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 216/1993 Sb.) xxxx xx xxxxxxxx pracovníků xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx cit. novely xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přijímaná xx xxxxxx xxxxxxx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx čl. 3 Xxxxxx č.122 nebyl čl. II xxx. zákona xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. II xxx. xxxxxx x Úmluvou o diskriminaci (zaměstnání x povolání) (x. 111) xxxxxxx x xxxxxxxx xxx. čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x), čl. 2 a čl. 3 xxxx. b) x x). Xxx x xxxxx xxxxx xx s navrhovateli xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx rozvedeny xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zdůraznil a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx kvalifikovaných xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je hodnotou xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, že xx xxxxx xxx xx x xxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" (x otázce xxxxxxxx pracovního poměru xx xxxxxx čl. II xxxxxx) xxxx učiteli x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx straně xxxxx x mezi xxxxxxxxxx jinými xx xxxxxx xxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxx Úmluva č. 111 xxxx xxxxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. xxxxxxxx.

Xxxxx Ústavní xxxx xxxxx skupiny xxxxxxxx xx xxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. zamítl.

Ústavní xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §27 odst.8 cit. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx poměr učitelů x vědeckých xxxxxxxxxx xxxxxxxx škol xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx v trvání xxxx xx xxxx xxx; xx kratší xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xx pracovník xxxxxxx xxxxxx.

Z ustanovení §13 xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, plyne, xx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx něj vysloví xxxxxxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přítomných xxxxxx xx xxx xxx návrh skupiny xxxxxxxx na xxxxxxx §27 odst. 8 xxxxxx č. 172/1990 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 216/1993 Xx., ani pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxx xxxx x návrh xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xx xxxxxxxxxx stránce xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxxxx §27 odst. 8 xxx. xxxxxx xx xx není x souladu x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx xxxxxx: XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Ševčík, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxx a XXXx. Pavel Xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 132/94 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 24.6.1994.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 45/94 Sb.

Xxxxxx xxxxxxx x. 132/94 Xx. xxx xxxxxx právním xxxxxxxxx č. 111/98 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.7.1998.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.