Plné znění - 132/1994 Sb.

Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxx 17. xxxxxx 1994 v xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx - Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx o návrhu xx zrušení čl. II xxxxxx č. 216/1993 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 172/1990 Xx., o vysokých xxxxxxx, a na xxxxxxx §27 xxxx. 8 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx školách, xx xxxxx zákona x. 216/1993 Xx.,

Xxxxxxx 43 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §27 odst. 8 xxxxxx č. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 216/1993 Xx., x xx xxxxxxx článku II xxxxxx č. 216/1993 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, x poukazem xx xx, xx xxxx v xxxxxxx

Xxx xxxxxxx obraz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx vyžádal xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.1.1994 xxxxxxx, xx x 31.10.1989 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "XX") xxxxxxxxxx 11906 xxxxxxx, x toho 1031 xxxxxxxxx, 2989 xxxxxxx x 7886 xxxxxxxxx. X xxxxxx od 1.1.1990 skončilo pracovní xxxxx x xxxxxxxxxx XX 806 xxxxxxxxxx (x toho 56 xxxxxxxxx x 106 xxxxxxx), do xxxxxxx xxxxxx 1089 a xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 1764 xxxxxxxxxx, x xxxx 81 xxxxxxxxx x 230 docentů. X 31.10.1993 xxxx xx XX xxxxxxxxxx xxxxxx 12648 učitelů, x xxxx 1130 xxxxxxxxx, 3307 xxxxxxx x 8211 xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vědeckopedagogické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx let 1969-1989&xxxx;393 xxxxxxxxx x 1645 xxxxxxx. Xx 1.1.1990 xxxxxx xx VŠ 5941 pracovníků, x xxxx 292 xxxxxxxxx x 637 xxxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx přišlo xx XX v xxxx 1993 xxxxxx 233 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx zpráva xxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx 1.1.1990 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx č. 39/1980 Sb., x vysokých školách, x od xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x. 111/1980 Xx., x xxxxxxx xxx jmenování xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Podle této xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx jako xxxxx "xxxxxxxx") uchazeč, který xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx názoru, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx vědecky nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytvořením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §3 xxx. xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx školství xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx profesorů x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx platila x xxxx xxxxx 1980 (xxxx. §55a xxxx. 1 písm. e) xxxxxx x. 163/1969 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 19/1966 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx).

Xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx 1989 xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ministru xxxxxxxx xx xxxx částech, x xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx posuzovány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ministra xxx xxxxxx školy. Xxxxxx gremiální xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx XX XXX x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx postoupil xxxxxx xx jmenování xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx XXX, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx zaslal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx se x xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxxx čl. II cit. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx VŠ, xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, se xxxx x pracovní poměr xx xxxx xxxxxxx xx 30. září 1994. Dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx získávání xxxxxx odborných xxxxxxxx xxx splnění podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxxx xxxx x čl. 33 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx hodnotí Xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx čl. II zákona x. 216/1993 Xx. Xxx xxxxxxx o to, xxx xxxx x xxxxxxx vysokých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx objektivita xxxxxxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxx se xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pokusil, x xx x xxxxxxxxxx §37 odst.1 xxxxxx č. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx předpis xxxxxxxxxx rektora XX xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx místo, pokud xx xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx úroveň xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx neobstál xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx XX xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. Xx xx x cit. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxx.

Xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx rovných xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x vědecké xxxxxxxxxx XX xxxxxxx "startovací xxxxxx", x xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx 1989 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxx xx xxxxx x x xxx. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx plyne, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx VŠ xx xxxx 1989 x xxxxxxx xxxx nedošlo. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx zprávy, xxxx to především xxxxxxxxx, kteří xxxxxx x XX a xxxxxx profesoři x xxxxxxx, kteří xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx pořádku ÚV XXX x byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oproti xxxxxx odborné.

Xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního soudu xx odchylná úprava xxxxxxxxxx xxxxxx učitelů x vědeckých xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx x xxxxxxxxx čl. II x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx §5 xxxxxxxx práce, podle xxxxx pracovněprávní xxxxxx xxxxxxx XX (x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx řídí xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx nestanoví xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxx §5 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odlišnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx VŠ xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řadu xxxxxxxxxx znaků, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úrovně XX x jejich xxxxxxx. Čl. II novely xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx funkcí) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx učitele VŠ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxx ostatně xxxxxxxxx xx jiném xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx č. 172/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu XX xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx kvalitní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vědy x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxx. čl. 33 Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx porušování xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xx okolnost, xx pracovní xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx VŠ xxxxxxxx xx dni účinnosti xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx 30. xxxx 1994, přirozeně xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx dosavadní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx konkurzům, x xxxxx xx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx x morální xxxxxx. Xx xxxxx straně xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx také xxxxxxxx xxxxxxx x morálně xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěny xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx x konkurzním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možnost přechodu xxxxxxxxxxxxxxx odborníků x xxxxxxxxx Akademie xxx xx XX. Xxxxx xxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx x umožnění xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.

Podle čl. 6 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kulturních xxxxxxx xxxxx xx práci xxxxxxxx xxxxx každého xx xxxxxxxxxxx vydělávat xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx svobodně xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx práva, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odborně a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxx x x xxx. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx XX xx xxxxxx míry i xxxxxx. Xx xxxxx x xxx zmíněné xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx VŠ (xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx situace, xx xx xxxxxxxx xx tato xxxxx xxxxxxx lidé xxxxxxxxx x tehdejším režimem, xxx xxxxxxx vědeckopedagogické xxxxxxxx i bez xxxxxxxxxx, xxxxx na XX "zablokovali" x xxxx xxxxxxxxxx vysokoškolskou xxxxx xxxxxxxx učitelům x vědeckým xxxxxxxxxxx XX x rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx občanům, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx VŠ xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojetí x xxxxxx, xxx xx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx. Rozumí xx xxx právo xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavy x Listiny, xxx xxxxxxxxxxx svobodu xxxxxxx, právo xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (čl. 17 xxxx. 1, čl. 15 xxxx. 2 Listiny).

Xxxxx navrhovatel namítal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na čl. 1 Xxxxxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx občanů nelze xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx mají na xxxxx xxxxxxx moderní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx, xxxx tak xxxxxx xxxxx ve veřejném xxxxx a pro xxxxxxx blaho. (xxxx. X 11/1992 Sbírky xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx. čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx v posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx silnější xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx. Napadený xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jednostranné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poznatků, xxx xxxxxxxxx složení vysokých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xx třeba hodnotit x xxxxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx, že xxxxxxxx čl. II xxxxxx vytvořil xxxxxx xxxx nerovnost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovníky VŠ xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx. vnější xxxx xxxxxxx a vědeckými xxxxxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx rovnost v xxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx) x zásada, xx xxxxxxx omezení základních xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx stejně xxx všechny xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 4 odst. 3 Listiny), xxxxxx čl. II zákona č. 216/1993 Xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxx porušení čl. 1 Xxxxxx.

Ústavní soud xx vzhledem k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel xxx. xxxxxxxxxx interpretuje xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxx xxxxxxxxx xxxxx x návaznosti na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Listinou. Napadený čl. II xxxxxx je xx xxxxxx x zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx speciálním; Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, jak xxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxxx x uvedenými xxxxxxxxx zákony x xxxxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. čl. 33 Listiny, xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx čl. 36 Xxxxxxx není x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx Listina xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxx právu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxx - xxxxxxxx xxxxx - by xxxxx zúžení, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx hranice xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx a x xxx xx.), znamenalo xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx; tak xxxxx právo xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu x xxxxxxxxx xxxxx práva, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx přirozeně xxxxxxx xxxxxxx xx xx soud v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx; čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx musí xxxxxxx xxxxxxx a nemá xxxxx ho odmítnout, xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx může ve xxxx xxxxxx (podmínky xxxxxx).

Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Sb. xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítali xxxxxx xxxxxxxxx čl. II x čl. 3 xxxx. 2 x x čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X čl. 3 odst. 2 xx xxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx článku xxxxxxxxxx. To xxxxxxxx XXXx. X.X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxx Xxxxxxxx soudem, při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx navrhovatel měl xx mysli čl. 2 xxxx.3 xxxx. x) xxxxxx paktu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx - x xx xx xxxxxxxx důvodů xxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx - xx xxxxxxx čl. II není x xxxxxxx xxx s čl. 2 xxxxx 3 xxxx. x) Mezinárodního xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx jde x čl. 26 xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxx všech před xxxxxxx x právo xx stejnou xxxxxxx xxxxxx bez jakékoli xxxxxxxxxxxx), pak xxxxxx, xxx něž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx čl. II xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x cit. xxxxxxx paktu. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x x xxxxx směru xxxxxxx, že čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx čl. II xxxxxx č. 216/1993 Xx. xxxxxxx.

Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. II cit. xxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx zaměstnanosti (x. 122). X xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx podle přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x lidských právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx x důsledně xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx čl. II xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Listiny ("Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx"), xxx xx x čl. 26 odst. 3 stanoví xxxx xxxxxxxx xxxxx člověka xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxx tedy dovodit xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 1/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x o xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx,

Za xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx čl. 3 cit. Xxxxxx x. 122 (xxxxx duch xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx pouze xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx cit. čl. 26 xxxx. 3, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x svobodu xx smyslu Listiny. Xxxxxx Úmluvu č. 122 nelze xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxx, ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx xx dne 16.2.1994 xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx klasifikace Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx úmluva xxxxxxxxxx za úmluvu x oblasti lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Totéž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx z Xxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx Xxxxxxxx) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vol. XXX, 1987, xxxxxx A, xxxxxxxx XX., xxx xxx xxxxxx "Xxxxx xxxxx rights" není Úmluva Mezinárodní organizace xxxxx x. 122 xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxx and xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."

X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Úmluva č. 122 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 Ústavy, nicméně xx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl čl. 3 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx čl. II zákona xxxxxx. X tomto xxxxx zjistil xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy došlou xxx 24.3.1994, xx xxxxx novely xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 216/1993 Xx.) xxx v únoru 1993 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx mezirezortního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx byl xxxxxx x Vysokoškolskému xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxx. X.X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu x xxxxxxxx xx xx xxxxxx odborového xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx na dobu xxxxxxx, pokud xxx x učitele x xxxxxxx xxxxxxxxxx VŠ. Xxxxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vládě. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách (x. 216/1993 Sb.) byla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx cit. xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, a xx tedy třeba xxxxxxx, že čl. 3 Xxxxxx č.122 xxxxx čl. II xxx. xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozporem čl. II xxx. xxxxxx x Úmluvou o diskriminaci (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) (č. 111) zejména x xxxxxxxx cit. čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x), čl. 2 a čl. 3 xxxx. x) x x). Ani x xxxxx xxxxx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx rozvedeny xx xxxxx místě xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zdůraznil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x odborně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx významnou a xxxxxx, že je xxxxx xxx jí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx smyslu čl. II xxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovníky XX xx straně xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx.

Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxx Úmluva č. 111 není xxxxxxxxx čl. II zákona x. 216/1993 Xx. porušena.

Xxxxx Ústavní soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zrušení čl. II xxxxxx č. 216/1993 Xx. zamítl.

Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §27 xxxx.8 xxx. xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx x vědeckých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxx xxx; xx kratší xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx §13 zákona x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že se xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx podmínka xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §27 xxxx. 8 xxxxxx č. 172/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 216/1993 Xx., ani pro xxxxxxxxx tohoto návrhu xxxxxxxxxxx. Xxxxx Ústavní xxxx i xxxxx xxxxxxx poslanců xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 8 xxx. xxxxxx xx xx xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

Práva na xxxxxxxxx odlišného stanoviska xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx xxxxxx: XXXx. Xxxxx Holländer, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 132/94 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 24.6.1994.

Ke dni xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx provedená xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 45/94 Xx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 132/94 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxx předpisem č. 111/98 Sb. s účinností xx 1.7.1998.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx jich xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.