Plné znění - 132/1994 Sb.

Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17. xxxxxx 1994 x xxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení čl. II xxxxxx č. 216/1993 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx §27 xxxx. 8 zákona x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx školách, xx xxxxx xxxxxx x. 216/1993 Xx.,

Xxxxxxx 43 poslanců xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §27 xxxx. 8 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 216/1993 Sb., x xx zrušení článku II xxxxxx x. 216/1993 Xx., xxxxxx xx xxxx a doplňuje xxxxx x. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx, xx xxxx v rozporu

Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy. Xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.1.1994 xxxxxxx, xx x 31.10.1989 bylo xx vysokých xxxxxxx (xxxx xxx "XX") xxxxxxxxxx 11906 xxxxxxx, x toho 1031 xxxxxxxxx, 2989 xxxxxxx x 7886 asistentů. X období od 1.1.1990 skončilo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XX 806 pracovníků (x xxxx 56 xxxxxxxxx a 106 xxxxxxx), do důchodu xxxxxx 1089 a xx xxxxxxx žádost xx xxxx xxxxxxxxxx 1764 xxxxxxxxxx, x xxxx 81 xxxxxxxxx x 230 xxxxxxx. X 31.10.1993 xxxx xx XX xxxxxxxxxx xxxxxx 12648 xxxxxxx, x toho 1130 xxxxxxxxx, 3307 xxxxxxx x 8211 xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx hodnosti xxxxxxx jmenováním x xxxxxx xxx 1969-1989&xxxx;393 xxxxxxxxx x 1645 xxxxxxx. Xx 1.1.1990 xxxxxx xx XX 5941 pracovníků, x xxxx 292 profesorů x 637 xxxxxxx. X pracovišť Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx XX v xxxx 1993 celkem 233 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Citovaná xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xx dni 1.1.1990 vychází zejména x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx zákona č. 39/1980 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, x od účinnosti xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x. 111/1980 Xx., x postupu xxx jmenování profesorů x xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx učitelů vysokých xxxx. Xxxxx této xxxxxx xxxxxx přestalo xxx podmínkou pro xxxxxxx titulu "docent" xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx získat (xxxxxx xxxx titul "xxxxxxxx") xxxxxxx, který xxxxxxxx x vědeckého xxxxxxxxx xxxxxx, prokázal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx vědeckou nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytvořením xxxxxxxxxxx významných xxxxx x xxx potřebnou xxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxx. vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx školství xxxxxxxx docenty, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx profesorů x xxx splnění xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx 1980 (xxxx. §55a odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 163/1969 Xx., xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 19/1966 Sb., o xxxxxxxx školách).

Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx listopadem 1989 xxxxxx zpracovávany x xxxxxxxxx ministru xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vysokých xxxx x odborem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náměstka xxxxxxxx xxx xxxxxx školy. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx konzultovány na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX KSČ x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ministr xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jmenování xxxxxxxxx Úřadu vlády XXX, xxxxx xx xx projednání xxxxxx xxxxxxxxxx republiky.

Xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. II cit. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx sjednaný pracovní xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, se mění x pracovní xxxxx xx dobu určitou xx 30. xxxx 1994. Dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

Práce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx spočívající xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odborných poznatků xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx objektivnosti. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx právo xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx i účel x xxxxx xxxxxxxxxx čl. II zákona x. 216/1993 Sb. Jde xxxxxxx o xx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx škol xxxxxxxxxx rezidua minulosti xxx obsazování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX x xxx zajištěna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyučování. X dosažení xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx §37 odst.1 xxxxxx č. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx předpis xxxxxxxxxx rektora XX xx návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vysoké xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který x konkurzu neobstál xxxx xx konkurzu xxxxxx zúčastnit, xxxx xxx VŠ výpověď. Xxxxxxx xxxxxxxxxx však x praxi zůstala xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx. Xx je x cit. zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxx.

Xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx každé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx všechny. Proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxx x xxxxxxx pracovníky XX stejnou "xxxxxxxxxx xxxxxx", x xx xxx pro stávající xxxxxxxxxx, xxx x xxx xx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx režim x xxxx xxxx xxxxxxxxxx 1989 xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx. Tato úvaha xx opírá x x xxx. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy, z xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx VŠ xx xxxx 1989 x xxxxxxx xxxx nedošlo. Xxxxxxx, jak vyplývá x xxxx xxxxxx, xxxx xx především xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x XX x xxxxxx profesoři a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx významu xxxxxxx a vzdělávání xxxxx generace xxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ÚV XXX x xxxx xxxx xxxxxxxx preferována xxxxxxxxx spolehlivost oproti xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX provedená x xxxxxxxxx čl. II v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx §5 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx pracovněprávní vztahy xxxxxxx VŠ (a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxx xxxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxx §5 je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x z xxxx xxxxxx připouští odlišnost xxxxxx pracovního poměru x xxxxxxx VŠ xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx práce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx znaků, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxx. Čl. II xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx odstranit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (kteří xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vědeckopedagogických funkcí) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. To xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jiném xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx č. 172/1990 Sb., x vysokých xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx kvalitní výuku x zajištěn xxxxxxx xxxxx xxxxx vědy x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti jiná xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx. čl. 33 Xxxxxxx, než xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx trvající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xx xxx účinnosti xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skončí xx xxxx xxxx 30. xxxx 1994, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XX podrobili konkurzům, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx ostatním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možnosti xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx jim xxxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možnost přechodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xx XX. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx navrhovatelé, xxx xxxxxx o umožnění xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stejných podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx privilegií xxxxxx doby.

Xxxxx čl. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech xxxxx xx práci xxxxxxxx právo každého xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx na živobytí xxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Stát xx povinen xxxxxx xxxxxxxx kroky x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx. Xxxxxx režim toto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxx. xxxxxx Ministerstva xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trvá xx XX xx xxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX (xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx tato xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tehdejším xxxxxxx, xxx xxxxxxx vědeckopedagogické xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, místa xx XX "xxxxxxxxxxx" a xxxx znemožňují xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxx xxxxx nezkompromitovaným xxxxxxx, xxxxx zatím xxxxxx xxxxx xx VŠ xxxxxxxx. Tím je xxxxxxxxx xxxxxxx konkurence xxxxxxx pojetí x xxxxxx, xxx xx x rozporu xx xxxxxxx x účelem čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xx právo xx xxxxxxxx. Rozumí xx xxx právo xx vzdělání, xxxxx xxxxxxxx pojetí demokratické Ústavy x Listiny, xxx xxxxxxxxxxx svobodu xxxxxxx, právo xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx (čl. 17 xxxx. 1, čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxxx).

Xxxxx navrhovatel namítal xxxxxxxx xxxxxx rovnosti x xxxxxxx xx čl. 1 Listiny, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx relativní, xxx xx xxxx na xxxxx xxxxxxx moderní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxx funkcí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx veřejném xxxxx x pro xxxxxxx xxxxx. (srov. X 11/1992 Sbírky xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX, x jehož xxxxxx xx Ústavní soud xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx nastala, xxxxx xxxxx na vzdělání (xxxxxxxxx xxx. čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Napadený xxxxxx xxxxxx směřuje k xxxxxxxxx xxxxx výchovy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jednostranné zprostředkování xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx negarantuje. X xxxxxx hlediska xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx porušení čl. 4 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx napadený čl. II xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx pracovníky VŠ xxxxxxxx, ale nerovnost xxx. vnější xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx VŠ na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovníky xx xxxxxx druhé. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx k závěru, xx xxxxxxx v xxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Listiny) x xxxxxx, xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx), xxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. xxxxxxxx. X týchž xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx x xxxxxx návrhu dále xxxxxxx i údajným xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, podle xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel xxx. ustanovení interpretuje xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx aplikovat xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Listinou. Napadený čl. II xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx speciálním; Xxxxxxx xxxx jej xxxxxxxx, xxx již xxxx uvedeno, za xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxxx zakotvených v xxx. čl. 33 Xxxxxxx, xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx čl. 36 Xxxxxxx není x xxxxx xxxxxxx xx místě, xxxxx Listina xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxx - důsledně xxxxx - xx xxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx řádu zcela xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věku xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x x xxx aj.), xxxxxxxxx xxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx vykládat xxxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx ochranu x xxxxxxxxx svého xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx přirozeně xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx; čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx nelze xxxxx vykládat xxxx xxxxx na úspěch x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxx, xx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky, za xxxxx může xx xxxx jednat (xxxxxxxx xxxxxx).

Proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Sb. xxxxxx.

Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítali xxxxxx xxxxxxxxx čl. II x čl. 3 xxxx. 2 a x čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X čl. 3 odst. 2 xx xxxxx x xxxx, neboť xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx poslanec XXXx. V.Ř., xxxxx xxx pověřen xxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxxxxxx měl xx xxxxx čl. 2 xxxx.3 xxxx. x) xxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx xx xxx Xxxxxxx soud zabýval. Xxx xxxx xxxxxxx - a xx xx xxxxxxxx důvodů xxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx - xx xxxxxxx čl. II xxxx x xxxxxxx xxx s čl. 2 bodem 3 xxxx. b) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x politických xxxxxxx.

Xxxxx xxx x čl. 26 xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx ochranu xxxxxx bez jakékoli xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx čl. II napadeného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx posouzení xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxx. xxxxxxx paktu. Proto Xxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxx, že čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx a politických xxxxxxx xxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. xxxxxxx.

Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozporem čl. II xxx. xxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x. 122). Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx se zástupci xxxx, xxxxx se xxxxxxx opatření, xxxxx xxxx být xxxxxxx, xxxxxxx xx zástupci xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx úmluvu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu považovat xx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu čl. 10 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx čl. II xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx směru xxx xxxxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxx Listiny ("Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a kulturní xxxxx"), xxx xx x čl. 26 odst. 3 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx získávat xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 1/1991 Sb., x zaměstnanosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx zaměstnání xxxxx občanů, xxxxx xxxxxx x mohou xxxxxxxx a x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx,

Za xxxx xxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx čl. 3 cit. Xxxxxx x. 122 (xxxxx xxxx xx xxxxx programový x xxxxxx regulativní charakter) xx pouze xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. čl. 26 xxxx. 3, xxxxx xx však xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Listiny. Xxxxxx Úmluvu č. 122 nelze xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxx, ze xxxxxx Ministerstva práce x xxxxxxxxxx věcí xx xxx 16.2.1994 xxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxx klasifikace Xxxxxxxxxxx organizace práce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Totéž zjistil Xxxxxxx xxxx z Xxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx Xxxxxxxx) Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. LXX, 1987, xxxxxx A, xxxxxxxx XX., xxx xxx heslem "Xxxxx xxxxx xxxxxx" xxxx Úmluva Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx x. 122 xxxxxxx x je xxxxxxxx xxx xxxxx "Xxxxxxxxxx policy and xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."

X xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx Úmluva č. 122 není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxxxx xx xxx úplnost xxxxxxxx, xxx xxx čl. 3 této úmluvy xxxxxxxxx čl. II zákona xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy xxxxxx xxx 24.3.1994, že xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 216/1993 Sb.) xxx v únoru 1993 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx připomínkového xxxxxx, x xxxxx xxxxx byl zaslán x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxx. P.K. xx zúčastnil xxxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu x xxxxxxxx xx xx xxxxxx odborového xxxxx nesouhlas xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x pracovní xxxxx na dobu xxxxxxx, pokud jde x učitele a xxxxxxx xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxx xxxxx. Je xxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 216/1993 Xx.) xxxx xx xxxxxxxx pracovníků xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx projednána. Xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx přijímaná xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx třeba xxxxxxx, xx čl. 3 Xxxxxx x.122 nebyl čl. II xxx. xxxxxx xxxxxx.

Ústavní soud xx xxxxxxx xxxxxxx x namítaným rozporem čl. II xxx. xxxxxx x Úmluvou o diskriminaci (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) (č. 111) zejména z xxxxxxxx xxx. čl. 1 xxxx. 1 písm. x), čl. 2 a čl. 3 xxxx. x) x x). Xxx x tomto xxxxx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx zdůraznil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x odborně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, že je xxxxx xxx xx x konkrétní situaci xxxxxxxx xxxx požadavkem "xxxxxxxxxxxx" (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. II xxxxxx) mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx druhé.

Z xxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxx Úmluva č. 111 není xxxxxxxxx čl. II zákona x. 216/1993 Xx. porušena.

Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx poslanců xx xxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. zamítl.

Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §27 odst.8 cit. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx učitelů x vědeckých pracovníků xxxxxxxx škol se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx pěti xxx; na kratší xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx písemně xxxxxx.

Z xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx vyhovění xxxxxx xx xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 9 přítomných xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx většina xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx §27 odst. 8 xxxxxx x. 172/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 216/1993 Xx., ani xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx uvedeného ustanovení xxxxxx, xxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx §27 odst. 8 cit. xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xx xxxx jménem x xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx soudci: XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 132/94 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 24.6.1994.

Xx xxx xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxx měněn xx xxxxxxxxx, xxxxx oprava xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v částce 45/94 Xx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 132/94 Sb. xxx xxxxxx xxxxxxx předpisem č. 111/98 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.7.1998.

Xxxxx jednotlivých právních xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.