Plné znění - 132/1994 Sb.

Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 17. xxxxxx 1994 v xxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx - skupiny xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx čl. II xxxxxx č. 216/1993 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, a na xxxxxxx §27 xxxx. 8 zákona x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/1993 Xx.,

Xxxxxxx 43 poslanců xxxxxx xxxxx na xxxxxxx §27 odst. 8 zákona x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 216/1993 Xx., x xx xxxxxxx článku II xxxxxx č. 216/1993 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx to, xx xxxx x rozporu

Pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx si Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Touto xxxxxxx ze xxx 11.1.1994 xxxxxxx, xx x 31.10.1989 bylo xx xxxxxxxx školách (xxxx xxx "XX") xxxxxxxxxx 11906 xxxxxxx, x xxxx 1031 xxxxxxxxx, 2989 docentů x 7886 asistentů. X období xx 1.1.1990 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx XX 806 pracovníků (x toho 56 xxxxxxxxx x 106 xxxxxxx), xx důchodu xxxxxx 1089 x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx pracoviště 1764 pracovníků, x xxxx 81 xxxxxxxxx x 230 xxxxxxx. X 31.10.1993 xxxx xx XX zaměstnáno xxxxxx 12648 xxxxxxx, x xxxx 1130 xxxxxxxxx, 3307 xxxxxxx x 8211 xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1969-1989&xxxx;393 xxxxxxxxx x 1645 xxxxxxx. Po 1.1.1990 xxxxxx xx XX 5941 xxxxxxxxxx, x xxxx 292 xxxxxxxxx x 637 xxxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxx na XX x roce 1993 xxxxxx 233 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Citovaná xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx 1.1.1990 vychází zejména x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 39/1980 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx účinnosti xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x. 111/1980 Xx., x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vysokých xxxx. Xxxxx této xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxx podmínkou xxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mohl xxxxxx (xxxxxx xxxx titul "xxxxxxxx") xxxxxxx, který xxxxxxxx z vědeckého xxxxxxxxx názoru, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, schopnost xxxxxxx vědecky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vědeckou nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytvořením xxxxxxxxxxx významných prací x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxx. xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx XXX navíc xxxxxxxxxx ministru xxxxxxxx xxxxxxxx docenty, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx splnění xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx. Obdobná úprava xxxx xxxxxxx x xxxx rokem 1980 (xxxx. §55a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 163/1969 Xx., xxxxxx se xxxx a doplňuje xxxxx č. 19/1966 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx).

Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx 1989 xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x kádrové. Obě xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a odborem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ministra xxx vysoké xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX XXX x teprve x xxxxxxx kladného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Úřadu vlády XXX, xxxxx xx xx projednání zaslal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Ústavní xxxx xx x xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxxx čl. II xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, kteří xx xxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx sjednaný xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, se xxxx x xxxxxxxx poměr xx dobu xxxxxxx xx 30. xxxx 1994. Dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vykazuje xxxxxxxxxx znaky, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělané xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx získávání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx objektivnosti. Xxxx xxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxxx xxxx x čl. 33 xxxx. 1 Listiny, xxxxx něhož xx xxxxx právo xx xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Sb. Xxx xxxxxxx x to, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx škol xxxxxxxxxx xxxxxxx minulosti xxx obsazování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX x tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx jednou pokusil, x xx x xxxxxxxxxx §37 xxxx.1 xxxxxx č. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxxx VŠ xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx potřebou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx úroveň xxxxxx xxxxx. Učiteli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který x konkurzu xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, může xxx VŠ výpověď. Xxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxx zůstala xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. Xx xx x cit. zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx ze xxxxxxxxxx principů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx možností xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XX stejnou "xxxxxxxxxx xxxxxx", x to xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxx xx, kteří xxxx zájem o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx práci x xxxx xxxxx v xxxx xxxx listopadem 1989 xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx i x xxx. zprávu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx plyne, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx VŠ xx xxxx 1989 v xxxxxxx xxxx nedošlo. Xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx především xxxxxxxxx, kteří xxxxxx x VŠ a xxxxxx profesoři x xxxxxxx, kteří vzhledem x xxxxx významu xxxxxxx a vzdělávání xxxxx generace xxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx probíhalo podle xxxxxxxxx xxxxxxx XX XXX x xxxx xxxx převážně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX provedená v xxxxxxxxx čl. II x xxxxx xxxxxxx x x ustanovením §5 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pracovněprávní vztahy xxxxxxx XX (x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxx. xxxxxxxxxx §5 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odlišnost xxxxxx pracovního xxxxxx x učitelů XX xx všech oblastech xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má řadu xxxxxxxxxx znaků, jejichž xxxxxxxxx jmenovatelem xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vědecké xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxx. Čl. II xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx získání pevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x vytvořit xxx xxxxxxx xxxxxxx XX xxxxx podmínky x xxxxxxxxxx řízení. To xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx.

Dosavadní xxxxx č. 172/1990 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx současného xxxxxxxxxxxx xxxxx VŠ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x zajištěn životní xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx na xxxxx xxxxxx odborníků. Xx xxxx situace xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx. čl. 33 Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx možnosti nevyužila, xxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxx porušování xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx. Ta xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx 30. xxxx 1994, přirozeně xxxxxxxxxx možnost, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x vědečtí xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx konkurzům, x xxxxx xx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx x morální xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx občanům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxx, xx xx xxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx zabezpečena xxxxxx xxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Akademie xxx xx XX. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx odborníkům na xxxxxxx stejných podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx privilegií xxxxxx doby.

Xxxxx čl. 6 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kulturních xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx na živobytí xxxxx prací, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kroky x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx příležitosti pro xxxxxxx odborně x xxxxxxx kvalifikované pedagogy. Xxxxxx xxxxx toto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxx. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x porušování zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx XX do xxxxxx míry x xxxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že u xxxxxxx x vědeckých xxxxxxxxxx XX (zejména x xxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx normalizace xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx tato xxxxx xxxxxxx xxxx konformní x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx získali xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx, xxxxx na XX "xxxxxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zatím neměli xxxxx xx VŠ xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojetí x xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx. Rozumí xx tím právo xx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx demokratické Ústavy a Listiny, xxx sankcionuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x svobodu xxxxxxxxx bádání a xxxxxxxx tvorby (čl. 17 xxxx. 1, čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti x xxxxxxx xx čl. 1 Listiny, xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx občanů xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx skupině xxxx xxxxx xxx jiné, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxx xxxxx. (xxxx. X 11/1992 Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, x jehož xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx). Uvedená xxxxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx nastala, xxxxx xxxxx na vzdělání (xxxxxxxxx cit. čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x hodným xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx směřuje x xxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx objektivní a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx hlediska xx xxxxx hodnotit x údajné xxxxxxxx čl. 4 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx čl. II xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nerovnost xxxx učiteli a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx VŠ xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx. xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx VŠ xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Z xxxxxx xxxxxx dospěl Ústavní xxxx x xxxxxx, xx rovnost x xxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx) x zásada, xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx splňují stanovené xxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 3 Listiny), xxxxxx čl. II zákona x. 216/1993 Xx. porušeny. X týchž důvodů xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx návrhu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť rovněž xxxx základní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x návaznosti xx xxxxxxx práva xxxxxxxx Listinou. Napadený čl. II xxxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx speciálním; Xxxxxxx xxxx jej xxxxxxxx, jak již xxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxx x uvedenými xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxx zakotvených x xxx. čl. 33 Listiny, xxx xxxxx předpis xxxxxxxxx. Xxxxxx xx čl. 36 Listiny xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx Listina xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řád (xxxxxx xxxxx) garantuje. Xxxxx - důsledně xxxxx - xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivních práv, xxx není x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx důchod x xxxx a u xxx xx.), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx xxxxx zakotvené x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx vykládat xxxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxx účastníku jako xxxxxxxxxxx xxxxx zaručuje. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx soud x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx; čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx ho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. II zákona x. 216/1993 Sb. xxxxxx.

X pohledu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čl. II x čl. 3 xxxx. 2 x s čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských a xxxxxxxxxxx právech. X čl. 3 xxxx. 2 xx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx XXXx. V.Ř., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx před Xxxxxxxx soudem, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx čl. 2 xxxx.3 písm. x) xxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx se xxx Xxxxxxx xxxx zabýval. Xxx tedy xxxxxxx - x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx - že xxxxxxx čl. II xxxx x xxxxxxx ani s čl. 2 xxxxx 3 xxxx. x) Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx jde o čl. 26 xxxxxx xxxxx (xxxxx zakotvuje xxxxxxx xxxxxxx všech xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx, xxx něž Ústavní xxxx neshledal protiústavnost čl. II xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx platí xxx xxx posouzení xxxxxx, zda je xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud x x tomto xxxxx xxxxxxx, že čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx paktu o xxxxxxxxxx a politických xxxxxxx xxxx čl. II xxxxxx č. 216/1993 Xx. porušen.

Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. II cit. xxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x. 122). X xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx úmluvy xxxx xx xxxxxxxx xxxx, jichž se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x pracovníků, xxxxxxxxxx politika zaměstnanosti. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx x důsledně xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx napadeným čl. II xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Listiny ("Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x kulturní xxxxx"), xxx se x čl. 26 xxxx. 3 stanoví xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx získávat xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx zákonem č. 1/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx občanů, xxxxx xxxxxx x mohou xxxxxxxx x o xxxxx xx skutečně xxxxxxxx,

Za xxxx xxxxxx situace xx zřejmé, xx xxxxx čl. 3 cit. Xxxxxx x. 122 (xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx regulativní charakter) xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. čl. 26 xxxx. 3, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx základní xxxxx x xxxxxxx xx smyslu Listiny. Xxxxxx Úmluvu č. 122 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx mezinárodní smlouvu xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxx, ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí xx xxx 16.2.1994 xxxxx, že ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx z Xxxxxxxx xxxxxxxxx (Official Xxxxxxxx) Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx, vol. XXX, 1987, xxxxxx X, xxxxxxxx II., xxx xxx xxxxxx "Xxxxx xxxxx xxxxxx" xxxx Úmluva Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 122 xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxx and xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."

X když Ústavní xxxx xxxxxxx, že Úmluva č. 122 není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl čl. 3 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx čl. II xxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx zprávou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.3.1994, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x vysokých xxxxxxx (x. 216/1993 Xx.) xxx x xxxxx 1993 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxx odborovému xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxx. X.X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x vyslovil na xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx na dobu xxxxxxx, xxxxx jde x učitele a xxxxxxx xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vládě. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx školách (x. 216/1993 Xx.) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxx považovat za xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx aktivní xxxxxxxx zaměstnanosti, a xx xxxx třeba xxxxxxx, xx čl. 3 Xxxxxx x.122 xxxxx čl. II xxx. zákona xxxxxx.

Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx x namítaným rozporem čl. II xxx. xxxxxx x Úmluvou o diskriminaci (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) (x. 111) xxxxxxx x xxxxxxxx xxx. čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x), čl. 2 a čl. 3 xxxx. x) x x). Xxx x xxxxx xxxxx xx s navrhovateli xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx rozvedeny na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ve smyslu čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx svobodný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vědeckých xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxx xxx xx x xxxxxxxxx situaci xxxxxxxx před xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" (x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. II xxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX na straně xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jinými xx xxxxxx druhé.

Z xxxxxx důvodů dospěl Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxx Úmluva č. 111 xxxx napadeným čl. II zákona č. 216/1993 Xx. xxxxxxxx.

Xxxxx Ústavní soud xxxxx skupiny xxxxxxxx xx xxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx §27 xxxx.8 cit. xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxx učitelů x xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxx škol se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xxx; xx xxxxxx xxxx jej lze xxxxxxx, xxxxxxxx x xx pracovník xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx) x prvé xxxx xxxxxxxxxxx, že se xxx něj xxxxxxx xxxxxxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxx skupiny xxxxxxxx xx zrušení §27 xxxx. 8 xxxxxx x. 172/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 216/1993 Xx., ani pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxxxx §27 xxxx. 8 xxx. xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy.

Xxxxx xx xxxxxxxxx odlišného stanoviska xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx: XXXx. Xxxxx Holländer, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 132/94 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 24.6.1994.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v částce 45/94 Xx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 132/94 Xx. byl xxxxxx právním xxxxxxxxx č. 111/98 Sb. s xxxxxxxxx xx 1.7.1998.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.