Právní předpis byl sestaven k datu 30.06.1998.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 24.06.1994 do 30.06.1998.
Nález ÚS ČR ze dne 17.5.94 ve věci návrhu na zrušení čl. II zákona č. 216/93 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon č. 172/90 Sb., o vysokých školách, a na zrušení §27 odst. 8 zákona č. 172/90 Sb., o vysokých školách, ve znění zákona č. 216/93 Sb.
132/94 Sb.
132
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 17. xxxxxx 1994 v xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx čl. II xxxxxx č. 216/1993 Xx., xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, x na xxxxxxx §27 odst. 8 zákona x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx školách, ve xxxxx xxxxxx x. 216/1993 Xx.,
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
(xxxxxxxxx část)
Xxxxxxx 43 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx §27 odst. 8 zákona x. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 216/1993 Xx., x xx zrušení článku II xxxxxx x. 216/1993 Xx., kterým xx xxxx a doplňuje xxxxx č. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, x poukazem xx to, xx xxxx v xxxxxxx
- x čl. 1, 3 odst. 1, 4 odst. 3 x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"),
- x Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) (č. 111), č. 465/1990 Sb.,
- s čl. 3 Úmluvy x xxxxxxxx zaměstnanosti (x. 122), č. 490/1990 Sb.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.1.1994 xxxxxxx, že x 31.10.1989 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "VŠ") xxxxxxxxxx 11906 xxxxxxx, x xxxx 1031 xxxxxxxxx, 2989 docentů x 7886 xxxxxxxxx. X období xx 1.1.1990 xxxxxxxx pracovní xxxxx z xxxxxxxxxx XX 806 xxxxxxxxxx (x xxxx 56 xxxxxxxxx x 106 xxxxxxx), do xxxxxxx xxxxxx 1089 x xx vlastní xxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx 1764 xxxxxxxxxx, z xxxx 81 xxxxxxxxx x 230 xxxxxxx. X 31.10.1993 xxxx xx XX xxxxxxxxxx xxxxxx 12648 učitelů, x toho 1130 xxxxxxxxx, 3307 docentů x 8211 xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jmenováním x xxxxxx xxx 1969-1989 393 xxxxxxxxx x 1645 xxxxxxx. Xx 1.1.1990 xxxxxx na XX 5941 xxxxxxxxxx, x xxxx 292 xxxxxxxxx x 637 xxxxxxx. X xxxxxxxxx Akademie xxx xxxxxx xx XX v xxxx 1993 xxxxxx 233 xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Citovaná zpráva xxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx 1.1.1990 vychází xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx platila od xxxxxxxxx zákona č. 39/1980 Sb., x vysokých xxxxxxx, x xx účinnosti xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x. 111/1980 Xx., x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x docentů x xxx xxxxxxxxxx volných xxxx xxxxxxx vysokých xxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx jako xxxxx "xxxxxxxx") xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx názoru, prokázal xxxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxxxxxx xxxxxxx vědecky nebo xxxxxxxx pracovat xxxx xxxxxxxx vědeckou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významných xxxxx x měl xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxx. xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx úprava xxxx xxxxxxx x xxxx rokem 1980 (xxxx. §55a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 163/1969 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 19/1966 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xx xxxx jmenování xxxxxxxxx x docentů, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx 1989 xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx částech, x xx xxxxxxx x kádrové. Obě xxxxx xxxx posuzovány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odborem xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx sjednocovala gremiální xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx školství x xxxx XX XXX x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx XXX, xxxxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Ústavní xxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. II xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x vědeckým xxxxxxxxxxx VŠ, xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx poměr xx dobu xxxxxxx xx 30. xxxx 1994. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx spočívající xxxxxxx xx xxxxxxx mladé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx generace. Xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyjadřuje demokratický xxxx x čl. 33 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxx xx xxxxx právo na xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx i xxxx x xxxxx napadeného čl. II zákona x. 216/1993 Sb. Jde xxxxxxx x to, xxx byla x xxxxxxx vysokých škol xxxxxxxxxx xxxxxxx minulosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx pracovníků XX x xxx zajištěna xxxxxxxx objektivita xxxxxxxxx. X dosažení xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx §37 xxxx.1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx úroveň vysoké xxxxx. Xxxxxxx nebo xxxxxxxxx pracovníku, který x konkurzu neobstál xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx XX xxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxx zůstala xxxxxxxxx x neosvědčila xx. Xx je x xxx. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx principů každé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx všechny. Proto xx xxxxxxxx zabezpečit x xxx xxxxxxx x xxxxxxx pracovníky XX stejnou "xxxxxxxxxx xxxxxx", x xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx ty, xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx práci a xxxx xxxxx x xxxx před listopadem 1989 xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx. Tato úvaha xx xxxxx x x xxx. zprávu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx změnám xx XX xx xxxx 1989 x xxxxxxx xxxx nedošlo. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří odešli x XX x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx významu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ovlivňují xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx profesorů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pořádku ÚV XXX x xxxx xxxx převážně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx odchylná xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovníků XX provedená x xxxxxxxxx čl. II x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx §5 xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxx XX (a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx cit. xxxxxxxxxx §5 xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x toho xxxxxx xxxxxxxxx odlišnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XX xx xxxxx oblastech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx vysokoškolského xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx znaků, jejichž xxxxxxxxx jmenovatelem xx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úrovně XX x xxxxxx xxxxxxx. Čl. II xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx odstranit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx neměli xxxxx xx získání pevně xxxxxxxxxx vědeckopedagogických funkcí) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx VŠ xxxxx podmínky x xxxxxxxxxx xxxxxx. To xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Dosavadní zákon č. 172/1990 Sb., x vysokých xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx VŠ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výuku x zajištěn životní xxxxx xxxxx xxxx x praxe xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxx. čl. 33 Xxxxxxx, než učinit xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by společnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxx trvající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xx xxx účinnosti xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ex xxxx xxxx 30. xxxx 1994, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pracovníci XX podrobili xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odbornou x morální xxxxxx. Xx xxxxx straně xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x morálně xxxxxxxxxx občanům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx se jim xxxxxxxx xxxxx prokázat x konkurzním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Současně xx tím xxxxxxxxxxx xxxxxx možnost přechodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xx XX. Xxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stejných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx čl. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kulturních xxxxxxx xxxxx xx práci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx příležitost vydělávat xx na živobytí xxxxx prací, xxxxxx xx xxxxxxxx vybere xxxx přijme. Stát xx povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxx, xxxx vytvářet i xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pedagogy. Xxxxxx režim xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x z xxx. xxxxxx Ministerstva xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx porušování xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x porušování zásady xxxxxxxx příležitostí trvá xx XX xx xxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx x xxx zmíněné xxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxx x vědeckých xxxxxxxxxx XX (xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx místa xxxxxxx lidé xxxxxxxxx x xxxxxxxxx režimem, xxx získali xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx na XX "zablokovali" x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zatím neměli xxxxx xx VŠ xxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx konkurence xxxxxxx pojetí a xxxxxx, xxx je x rozporu se xxxxxxx x xxxxxx čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx právo xx vzdělání, xxxxx xxxxxxxx pojetí demokratické Ústavy x Listiny, xxx sankcionuje xxxxxxx xxxxxxx, právo xx xxxxxxxxx x svobodu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tvorby (čl. 17 xxxx. 1, čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx čl. 1 Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx mají na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx funkcí xxxxxx skupině xxxx xxxxx než xxxx, xxxx xxx učinit xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx. (xxxx. X 11/1992 Xxxxxx xxxxxxxx x nálezů Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, x xxxxx xxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nastala, neboť xxxxx xx vzdělání (xxxxxxxxx xxx. čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx silnější xxxxxxx xxx právo, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx. Napadený xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zprostředkování xxxxxxxxx poznatků, xxx xxxxxxxxx složení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx negarantuje. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že napadený čl. II novely xxxxxxxx xxxxxx xxxx nerovnost xxxx učiteli a xxxxxxxxx pracovníky XX xxxxxxxx, ale nerovnost xxx. vnější xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx VŠ na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k závěru, xx rovnost x xxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx základních práv x xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Listiny) x xxxxxx, xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx platit xxxxxx xxx xxxxxxx případy, xxxxx splňují stanovené xxxxxxxx (čl. 4 odst. 3 Xxxxxxx), nejsou čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx.
Ústavní soud xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx interpretuje xxxxxxxxx, neboť rovněž xxxx xxxxxxxx právo xxx xxxxxxxxx xxxxx x návaznosti xx xxxxxxx práva zaručená Listinou. Napadený čl. II xxxxxx xx xx xxxxxx x zákoníku xxxxx ustanovením xxxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, jak již xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x uvedenými xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. čl. 33 Listiny, xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx čl. 36 Listiny xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, neboť Listina xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) ochranu xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právní řád (xxxxxx xxxxx) garantuje. Xxxxx - důsledně xxxxx - xx xxxxx zúžení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx není x xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx (např. stanovení xxxxxxx hranice xxxx xxx nárok na xxxxxxxx xxxxxx u xxxx x x xxx aj.), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx ochranu x xxxxxxxxx svého práva, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaručuje. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obrátit xx xx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx; čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx nelze xxxxx vykládat xxxx xxxxx xx úspěch x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx musí xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx odmítnout, xxxxxxxx jsou splněny xxxxxxxx podmínky, za xxxxx xxxx xx xxxx jednat (podmínky xxxxxx).
Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. II zákona x. 216/1993 Xx. xxxxxx.
Z pohledu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítali xxxxxx xxxxxxxxx čl. II x čl. 3 xxxx. 2 x s čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X čl. 3 odst. 2 xx jedná o xxxx, xxxxx odstavec 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxxx XXXx. X.X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx jednání výslovně xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx čl. 2 xxxx.3 písm. x) xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xxxx xx xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx. Xxx tedy dovolit - a to xx stejných xxxxxx xxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx - xx xxxxxxx čl. II xxxx v xxxxxxx ani s čl. 2 bodem 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde o čl. 26 tohoto xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx ochranu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx, xxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx čl. II xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx platí xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x cit. xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud x x xxxxx směru xxxxxxx, xx čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx namítaným rozporem čl. II xxx. xxxxxx x čl. 3 Úmluvy x politice xxxxxxxxxxxxx (x. 122). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, jichž se xxxxxxx opatření, která xxxx být xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx politika xxxxxxxxxxxxx. Xxxx úmluvu xxxx xxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx x důsledně xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx čl. II xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxx Listiny ("Hospodářská, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx"), kde xx x čl. 26 xxxx. 3 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo člověka xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx právo na xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 1/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx občanů, kteří xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xx vhodném xxxxxxxxxx,
x) na rekvalifikaci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx do xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx zaměstnání.
Za xxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx čl. 3 xxx. Xxxxxx x. 122 (xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx pouze xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. čl. 26 odst. 3, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx jako základní xxxxx x svobodu xx xxxxxx Listiny. Xxxxxx Úmluvu č. 122 xxxxx xxxx celek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu čl. 10 Xxxxxx. Ostatně, ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 16.2.1994 xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx klasifikace Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce xxxx xxxx úmluva xxxxxxxxxx xx úmluvu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Totéž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx z Xxxxxxxx bulletinu (Xxxxxxxx Xxxxxxxx) Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx, xxx. XXX, 1987, xxxxxx X, xxxxxxxx XX., xxx xxx xxxxxx "Basic xxxxx xxxxxx" xxxx Úmluva Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 122 xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
X když Xxxxxxx xxxx dovodil, xx Úmluva č. 122 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu čl. 10 Ústavy, nicméně xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx čl. 3 této xxxxxx xxxxxxxxx čl. II xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx zjistil xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.3.1994, že xxxxx novely zákona x vysokých školách (x. 216/1993 Xx.) xxx x xxxxx 1993 rozeslán xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx připomínkového xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x Vysokoškolskému xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ing. X.X. xx xxxxxxxxx připomínkové xxxxxx x návrhu x xxxxxxxx na xx jménem odborového xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, pokud jde x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 216/1993 Xx.) byla xx xxxxxxxx pracovníků xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxx považovat za xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx čl. 3 Xxxxxx x.122 xxxxx čl. II cit. xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x namítaným xxxxxxxx čl. II cit. xxxxxx x Úmluvou o diskriminaci (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) (č. 111) xxxxxxx x xxxxxxxx xxx. čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x), čl. 2 x čl. 3 xxxx. x) x x). Xxx x xxxxx xxxxx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bližší důvody xxxx rozvedeny xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxx práva na xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopných, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx významnou a xxxxxx, xx xx xxxxx dát jí x xxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. II xxxxxx) mezi učiteli x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx ani Úmluva č. 111 není xxxxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. porušena.
Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx skupiny xxxxxxxx xx xxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. xxxxxx.
Ústavní xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §27 xxxx.8 xxx. xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxx učitelů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx v trvání xxxx xx xxxx xxx; na xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §13 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx návrhu xx rozhodnutí xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Ústavy (xxxxxxx zákonů nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 9 přítomných xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přítomných xxxxxx xx xxx xxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §27 xxxx. 8 xxxxxx x. 172/1990 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 216/1993 Xx., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx poslanců xx xxxxxxx uvedeného ustanovení xxxxxx, xxxx se xx materiální stránce xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxxxx §27 odst. 8 xxx. xxxxxx xx xx xxxx x souladu x xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jménem x xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx: JUDr. Xxxxx Xxxxäxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx a XXXx. Pavel Xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 132/94 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 24.6.1994.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, pouze oprava xxxx xxxxxxxxx redakčním xxxxxxxx v částce 45/94 Xx.
Xxxxxx xxxxxxx x. 132/94 Sb. xxx xxxxxx xxxxxxx předpisem č. 111/98 Sb. s xxxxxxxxx xx 1.7.1998.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.