Plné znění - 132/1994 Sb.

Ústavní xxxx České republiky xxxxxxx dne 17. xxxxxx 1994 x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx - skupiny xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a účastníka xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx x. 172/1990 Xx., x vysokých xxxxxxx, a na xxxxxxx §27 xxxx. 8 xxxxxx x. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/1993 Sb.,

Xxxxxxx 43 poslanců xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §27 xxxx. 8 zákona x. 172/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 216/1993 Sb., a xx zrušení článku II xxxxxx x. 216/1993 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx to, že xxxx x xxxxxxx

Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.1.1994 xxxxxxx, xx x 31.10.1989 bylo xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "XX") xxxxxxxxxx 11906 xxxxxxx, x xxxx 1031 xxxxxxxxx, 2989 docentů x 7886 asistentů. X xxxxxx xx 1.1.1990 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XX 806 xxxxxxxxxx (x xxxx 56 xxxxxxxxx x 106 xxxxxxx), do xxxxxxx xxxxxx 1089 a xx vlastní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 1764 xxxxxxxxxx, x xxxx 81 xxxxxxxxx x 230 xxxxxxx. X 31.10.1993 xxxx xx XX zaměstnáno xxxxxx 12648 xxxxxxx, x xxxx 1130 xxxxxxxxx, 3307 xxxxxxx x 8211 odborných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx hodnosti xxxxxxx jmenováním x xxxxxx let 1969-1989&xxxx;393 xxxxxxxxx a 1645 xxxxxxx. Po 1.1.1990 xxxxxx xx XX 5941 pracovníků, x xxxx 292 profesorů x 637 docentů. X xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx přišlo na XX x xxxx 1993 celkem 233 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xx dni 1.1.1990 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx platila od xxxxxxxxx zákona č. 39/1980 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX č. 111/1980 Xx., x postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx obsazování xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx titul "xxxxxxxx") xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx vědecky xxxx xxxxxxxx pracovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x měl xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx ministru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx platila x xxxx xxxxx 1980 (xxxx. §55a xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 163/1969 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx č. 19/1966 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx).

Pokud xx xxxx jmenování xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx x době xxxx xxxxxxxxxx 1989 xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ministru xxxxxxxx xx xxxx částech, x to odborné x xxxxxxx. Obě xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx gremiální xxxxxx xxxxxxxx ministra xxx xxxxxx školy. Xxxxxx xxxxxxxxx porady xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx školství x xxxx XX XXX x teprve x xxxxxxx xxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxx jmenoval ministr xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxx na jmenování xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx XXX, který je xx xxxxxxxxxx zaslal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Ústavní xxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. II xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, kteří xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx xx 30. xxxx 1994. Xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx učitele xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky, xxxxx xxxxxxx x významu x účelu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx generace. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx zprostředkovávali získávání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v čl. 33 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx hodnotí Xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx čl. II xxxxxx č. 216/1993 Sb. Xxx xxxxxxx o xx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pracovních xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx VŠ x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx objektivita vyučování. X xxxxxxxx tohoto xxxx se xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pokusil, x to x xxxxxxxxxx §37 odst.1 xxxxxx č. 172/1990 Xx., x vysokých xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx místo, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx potřebou zabezpečit xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx úroveň xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zúčastnit, xxxx xxx XX xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. Xx je x xxx. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx ze xxxxxxxxxx principů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxx "startovací xxxxxx", x xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx ty, xxxxx xxxx zájem x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx režim v xxxx xxxx xxxxxxxxxx 1989 xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx i x xxx. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XX po xxxx 1989 x xxxxxxx xxxx nedošlo. Xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxx zprávy, xxxx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x XX x xxxxxx profesoři x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x svému xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pořádku ÚV XXX x xxxx xxxx převážně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx poměru učitelů x vědeckých xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx v xxxxxxxxx čl. II x xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxx §5 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX (x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxx xxxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx. Xxx xx třeba xxxxxxxxx, xx cit. xxxxxxxxxx §5 xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákoníku práce, x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx x učitelů XX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx tak proto, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX x jejich xxxxxxx. Čl. II xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxxxx učitelů (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vědeckopedagogických xxxxxx) x vytvořit xxx xxxxxxx xxxxxxx XX xxxxx podmínky v xxxxxxxxxx xxxxxx. To xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx č. 172/1990 Sb., x vysokých xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x zajištěn xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x praxe xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxxx společnosti xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx cit. čl. 33 Xxxxxxx, xxx učinit xxx xxxxxx zákonem. Xxxxx by společnost xxxx možnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx. Xx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx VŠ uzavřené xx dni účinnosti xxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dnem 30. xxxx 1994, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx účitelé x xxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx odbornou x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx pouze xxxxx xxxxxxxx možné, aby xxxx také xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěny xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx se jim xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x konkurzním xxxxxx xxx schopnosti. Současně xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx věd xx XX. Nejde xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx o umožnění xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nespravedlivých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxx čl. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kulturních právech xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právo každého xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx na živobytí xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přijme. Xxxx xx povinen učinit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx práva, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx odborně a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pedagogy. Xxxxxx režim xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxx. zprávy Ministerstva xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxx příležitostí xxxx xx XX xx xxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že u xxxxxxx x vědeckých xxxxxxxxxx XX (zejména x xxxxxxxxx a xxxxxxx) vznikla x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxx místa xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx XX "xxxxxxxxxxx" x xxxx znemožňují xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx VŠ xxxxxxxx. Tím je xxxxxxxxx xxxxxxx konkurence xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx právo xx vzdělání. Rozumí xx tím právo xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxx Ústavy x Listiny, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (čl. 17 xxxx. 1, čl. 15 xxxx. 2 Listiny).

Xxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx zásady rovnosti x xxxxxxx xx čl. 1 Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx kategorii xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx moderní xxxxxx. Jestliže stát xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx jiné, xxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxx blaho. (srov. X 11/1992 Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx). Xxxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vzdělání (xxxxxxxxx xxx. čl. 33 xxxx. 1 Listiny) xx x posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x hodným xxxxxxxx xxxxxxx než právo, xxxxx porušení je xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx výchovy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vysokých xxxx přiměřeně negarantuje. X xxxxxx hlediska xx xxxxx hodnotit x xxxxxx xxxxxxxx čl. 4 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxx čl. II xxxxxx vytvořil xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovníky VŠ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxx a vědeckými xxxxxxxxxx VŠ xx xxxxxx jedné a xxxxxxxxx pracovníky xx xxxxxx druhé. Uvedené xxxxxxx bylo již xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.

X těchto xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx rovnost v xxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxxxx diskriminace x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Listiny) x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx), xxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Sb. xxxxxxxx. X xxxxx důvodů xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxx soud xx vzhledem x xxxxxx návrhu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, podle xxxxx xx každý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Listinou. Napadený čl. II xxxxxx xx xx xxxxxx x zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, jak již xxxx uvedeno, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zakotvených x xxx. čl. 33 Xxxxxxx, xxx xxxxx předpis xxxxxxxxx. Xxxxxx xx čl. 36 Xxxxxxx není x xxxxx případě xx xxxxx, xxxxx Listina xxxxxxxxx soudní (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxx xxxxx) garantuje. Xxxxx - xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxx subjektivních xxxx, xxx není v xxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x x xxx xx.), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx právo zakotvené x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx práva, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx účastníku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaručuje. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx; čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx nelze xxxxx vykládat xxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x nemá xxxxx xx odmítnout, xxxxxxxx jsou splněny xxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx (podmínky xxxxxx).

Proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx čl. 36 odst. 1 Listiny není xxxxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Sb. xxxxxx.

Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxx uvedeného čl. II x čl. 3 xxxx. 2 a x čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. U čl. 3 xxxx. 2 xx xxxxx o xxxx, neboť xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxxx XXXx. X.X., který xxx pověřen jednat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxxxxxx měl xx xxxxx čl. 2 xxxx.3 xxxx. b) xxxxxx paktu. Uvedené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx xx již Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx - x to xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx - xx xxxxxxx čl. II xxxx x xxxxxxx xxx s čl. 2 bodem 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech.

Xxxxx xxx o čl. 26 xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez jakékoli xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx neshledal protiústavnost čl. II napadeného xxxxxx x xxxxxxx vnitrostátního xxxxx, plně xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda je xxxxx předpis x xxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud i x tomto směru xxxxxxx, že čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx není čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. II xxx. zákona x čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x. 122). Z xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx zástupci xxxx, jichž xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zástupci xxxxxxxxxxxxxx a pracovníků, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx podle přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx a důsledně xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx, zda xx napadeným čl. II xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx směru lze xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Listiny ("Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx"), xxx se x čl. 26 odst. 3 xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx potřeby xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 1/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx zaměstnání xxxxx občanů, kteří xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx,

Xx xxxx xxxxxx situace xx xxxxxx, že xxxxx čl. 3 xxx. Xxxxxx x. 122 (xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx pouze xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle xxx. čl. 26 xxxx. 3, xxxxx je však xxxxxxxxxxxx jako základní xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Listiny. Xxxxxx Úmluvu č. 122 xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxx, ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních věcí xx dne 16.2.1994 xxxxx, xx ani xxxxx interní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx úmluva xxxxxxxxxx xx úmluvu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Totéž xxxxxxx Xxxxxxx soud z Xxxxxxxx bulletinu (Official Xxxxxxxx) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vol. XXX, 1987, xxxxxx X, xxxxxxxx XX., xxx xxx xxxxxx "Basic xxxxx xxxxxx" xxxx Úmluva Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx x. 122 xxxxxxx x je xxxxxxxx pod xxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx development."

X když Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Úmluva č. 122 není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxxxx xx pro úplnost xxxxxxxx, xxx xxx čl. 3 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx čl. II xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx zjistil xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.3.1994, že xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx školách (x. 216/1993 Xx.) xxx x únoru 1993 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx mezirezortního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxx odborovému xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxx. P.K. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu x vyslovil xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesouhlas xx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x pracovní xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxx řízení při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxxx zákona x xxxxxxxx školách (x. 216/1993 Xx.) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx cit. novely xxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx podpory aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx čl. 3 Xxxxxx č.122 xxxxx čl. II xxx. xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval x namítaným xxxxxxxx čl. II xxx. zákona x Úmluvou o diskriminaci (zaměstnání x xxxxxxxx) (x. 111) xxxxxxx x xxxxxxxx xxx. čl. 1 xxxx. 1 písm. x), čl. 2 x čl. 3 písm. x) x x). Ani x xxxxx směru xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx místě xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prioritní nutnost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, jehož svobodný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopných, morálně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx xxx xx x konkrétní situaci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx čl. II xxxxxx) mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxx x mezi xxxxxxxxxx jinými xx xxxxxx xxxxx.

X xxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxx Úmluva č. 111 xxxx napadeným čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. xxxxxxxx.

Xxxxx Ústavní soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. zamítl.

Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §27 odst.8 xxx. xxxxxx, podle něhož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x trvání xxxx xx xxxx xxx; xx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xx pracovník xxxxxxx xxxxxx.

Z xxxxxxxxxx §13 zákona x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, plyne, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxxxxx zákonů nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení) x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx něj xxxxxxx xxxxxxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx většina přítomných xxxxxx xx xxx xxx xxxxx skupiny xxxxxxxx xx xxxxxxx §27 xxxx. 8 xxxxxx č. 172/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 216/1993 Xx., xxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x návrh xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž se xx materiální stránce xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 8 xxx. xxxxxx xx xx xxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 10 Ústavy.

Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, využili xxxx xxxxxx: XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Ševčík, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx a XXXx. Pavel Xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 132/94 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 24.6.1994.

Xx dni xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx, pouze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx redakčním xxxxxxxx v částce 45/94 Sb.

Xxxxxx xxxxxxx x. 132/94 Xx. byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx č. 111/98 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.7.1998.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.