Plné znění - 35/2002 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 5. xxxxxxxx 2001 v plénu x návrhu xxxxxxx 44 xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona č. 451/1991 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předpoklady xxx výkon některých xxxxxx xx státních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky, Xxxxx xxxxxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx XXX č. 279/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením xxxx jmenováním příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Sboru xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákona x. 422/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx některé xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx některých funkcí xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx České x Slovenské Federativní Xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx x. 424/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 279/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx předpokladech xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx výchovy České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. d), §3 xxxx. 3, §3 xxxx. 4 x §5 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 279/1992 Xx., x některých dalších xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsazovaných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx x příslušníků Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zrušují xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.

Xxx 2.3.2001 došel Xxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxx 44 poslanců, xxxxxxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, XxXx., xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx:

Navrhovatelé xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu přípis, xxxxx xx došel 19.11.2001 x x xxxx pověřují xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Sobotku.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx rozvedených x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odstraněny x právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 1/1993 Xx. (xxxx x "Ústava"), čl. 1, čl. 4 odst. 2 a 4 x čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx x xxx "Listina"), čl. 4 Mezinárodního xxxxx x hospodářských, xxxxxxxxxx a kulturních xxxxxxx (č. 120/1976 Xx. - xxxx xxx "Pakt") x x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) č. 111 x r. 1958 (x. 465/1990 Xx. - xxxx xxx "Úmluva č. 111").

Ústavnost velkého xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xx návrh 99 xxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx XXXX x roce 1992 Ústavní soud XXXX. Xxxxxxx z 26.11.1992 xx. zn. Xx. XX 1/92 (Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx XXXX, xxx. 56 x xxxx.) vyslovil, xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x), §2 xxxx. 2 a §4 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx x čl. 2 odst. 3 x čl. 4 xxxx. 1 a 3 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxx; xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3, §3 xxxx. 2 a §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu s čl. 1 Listiny x xxxxxxxxxx §11, 12, §13 xxxx. 1, 2, 4 x 5, §18 xxxx. 1 x §20 xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 1 x čl. 38 Xxxxxxx x x čl. 98 xxxx. 1 Xxxxxx XXXX x. 100/1960 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1991 Xx. Citovaná xxxxxxx ustanovení pozbyla xxxx 15.12.1992 xxxxxxxxx.

Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX xx xxxxxxx x xxxx jeho přijetí (4.10.1991), xxxx. v xxxx xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxx xx státních x xxxxxxxxx xxxxxxxx x na pracovištích, xxxxx mají vztah x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxx zastávaly vedoucí xxxxxx ještě za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxx xxx očekávat xxxxxxxxx x demokratickými principy, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx subverze xxxx xxxxx recidivy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx omezení. Xxxx pohled Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona. Xx xxxx nálezu xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxx takových (x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx předpokládá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, tj. xx 31.12.1996. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxx určitých úzce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx.".

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 1999 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušen (XX 1998, 3. xxxxxxx období, tisk x. 74). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxx xxxx Mezinárodního xxxxx práce (x. x. XX. 252/16/19). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx náhradu xxxx všem xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx postiženy. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxx Xxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx x světových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nadbytečnou xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx související x prováděním lustrací xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce (dále xxx "MOP") x xxxx 1995 xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXX x roku 1992 xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx "xxxxxxxx lítost", xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXX prodloužena xx roku 2000. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXX xx., xxx vyzvala xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jež xxxxxxx xx zrušení xxxx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s Xxxxxxx č. 111.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx a účinný x x xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx ČSFR xxxxxxxxx xx protiústavní. Xxxx xxxx se xxx xxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxx x roce 1998 xxxx sněmovní xxxx č. 73, xxxx xxxxxxxx x xxxx zrušení; x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx společenské xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx 1989 x rokem 2000, x xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), x xx xxxxxxx, které xx v xxxxx xxxx odehrály. Xxxxx xxxxxx navrhovatelů xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx se již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx a institucích xxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonů, pokud xxxxxxxxx x potřebě xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx opodstatnění. Vedoucí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx uchazeče x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právnímu státu, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx listopadu 1989; xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. S xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx utajení se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx spolehlivá, xx. xx u ní xxxxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx spočívající xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lidských xxxx xxxx svobod, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§17, 18 x 23 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx x xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx")].

Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx existenci x xxxx 1992 Xxxxxxx xxxx XXXX x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx nehrozí. Xxxxxxxxx x případných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx demokratickým xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zabezpečovat zpravodajské xxxxxx xx smyslu xxxxxx č. 153/1994 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Ostatně, xxx navrhovatelé připomínají, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Čech x Moravy působí x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx usilovaly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a držení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hnutím xxxxxxx se x xxx xxxxxxxxx prostředky, xxxx xxxxxx pozastavena xxxxx xxx taková xxxxxx byla rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", se x xxxxxxxx xxxx potýká xx závažnými xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx příkladně xxxxxxxxxxx kriminalita, organizovaný xxxxxx, korupce x xxxxxx nenávist.

Xxxxx čl. 3 Ústavy xx Xxxxxxx součástí ústavního xxxxxxx České republiky. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxx dovodit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR, xxxxx xxxx na xxxxxxx Listiny xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lustračním xxxxxxx xx xxxxxxx konformní xxxxxxxx k tehdejší xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx předchozího režimu x obnovování demokracie, x xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx platit xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx dobu, xx. xx 31.12.1996. X těchto xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ČSFR x xxxx 1992 xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxx statek) xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx veřejně významných xxxxxxxx x xxx xxxx uplatněna xxxxxxxx x odvrácení xxxxxx xxxxxxxx nebo možné xxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx právem xxxxxx xxx xx rovných xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx) xx před právem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu Úmluvy č. 111.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxx 1992 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

Xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x jejich xxxxxx č. 422/2000 Xx. a x. 424/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, omezují xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx x rozporu xxxxxxx xxxx x čl. 4 xxxx. 2 a 4 Listiny, xxxxx x s čl. 1 Xxxxxx, xxxxx něhož xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státem. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx si xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx") vyžádal xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx vyjádření k xxxxxx.

Předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x návrhu xxxx xxxx xxxxx: "...xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravu, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx principy, xx xxxxx je xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx situací x xxxx společnosti. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx předem x xxxx platit stejně xxx všechny xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxx, xx každý xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx na xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přitom x současné xxxx x určitém xxxxxxx xxxxxxxxx i jinými xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx, který xx měl obsahovat xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx osobně neprovinily xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod. Xx základě výše xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.".

Předseda Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx Petr Xxxxxxx xx xxxx stanovisku xx druhé xxxxxxxxxx xxxx lustračních zákonů (xxxxxx x. 422/2000 Xx. a č. 424/2000 Xx.) xxxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxx, kterým byly xxxxxx xxxxx přikázány x projednání, xxxxxxxxxx Xxxxxx, aby je xxxxxxxx... Rozprava Senátu xx neomezila xx xxxxxxx xxxxx drobných xxxxx (prodloužení platnosti xxxxxx zákonů), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx "lustrační xxxxxx"...Xxxxxxxxxxx xxx zamítnutí xxxxx...xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx se o xxxxx funkcí xx xxxxxx správě xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx znaků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kritéria, zda xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx... Kritici xxxxxxxxxxx novel dále xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kategorie osob, xxxxx zahrnout xxxx, x zahrnují také xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx...xxxx vznesena xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx diskriminaci x xxxxxxxx xxxxxxxxx odhalení xxxx, kteří xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx...xxxxxxxxx zejména x xxxx, xx xxxxx stát xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxx správě. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx...xxxxxx loajalita xx xxxxxxx vlády. Xxxxxxxxxxxx způsob xxx xxxxxxxx xxxxxxx jistoty, xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx...xxxxx xxxxxxxx ...Xxx, xxx se xxxxxx podílel na xxxxxxxxxxx práv občanů, xx xxxxxxxxxxxx nebezpečím xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx správě xxxxx...xx xxxxx xxxxxx xx státní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx...xxxxxxxxx xxxxxx...xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx politické xxxxxx (zastupitelé, xxxxxxxx, xxxxxxxx apod.)... x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx x popřením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že bránit xx xx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx demokracie. Kritériem xxxxxx xxxxxx obrany xxxxx xx, xxx xx, co xx xxxx být xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, funguje xxxx sebou. Xxxxxxxx xxxx tak není, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx."

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xx konstatuje: "Xxx...xxxxxxxxx xxxxxx...xxxxxxx práva xxxxxx už xx xxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, jak se xxxxx x období xx 25.2.1948 xx 17.11.1989 xxxxxxxx xxxxxx...Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx 11 xxxxxx xx xxxx komunistického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx liší i xx zákonných úprav xxxxxxxxx v jiných...postkomunistických xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx), xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx." Xxxxx jde x xxxxxxxx obecných xxxxx xx věcech xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x lustracemi, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx"...xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx výrok x neoprávněné xxxxxxxx xx xxxxxx XxX) xx...xxxxxxxxxx xxxxx morální, x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx na xxxxx evidence xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx třeba i xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neposkytla, xx xx iure xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.". Navrhovatelé xxxx poukazují xx xxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx chránit se xxxx osobami, které xxxxxxxxxxxx základy xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Činí-li xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx...xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxx "politické xxxxx" xxxxxxxxxx parlamentní většiny: xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx omezení, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx situace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx nevybočují x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (...). Formalisticky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1991, resp. 1992, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nyní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx od xx doby xxxxxxx xxxxxxx xxx společenská xxxxxxx, tak i xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx stát x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x leckdy x účinnějšími) xxxxxxx.". Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx, xx "...xxxxx xxxxxxxx...; xxxxxx x tom xx xxxx okolnost, xx xxxxx xxxxx xx xx měl xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákony xxxxxxx.". Xxxx pak dodávají: "Xxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx x. 147/2001 Xx., xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx školy...Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx lustrační zákon xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Zákonodárci xxxx xxx zjevně xxx x xxxxxx xxxxxx x určitém xxxxx xxxxxxxx škol, xxxxxxx x to, xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx podílet.". Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx §19 velkého xxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxx xxx imperfecta, xxxxx "...xxxx. xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx seznamů, tj. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxx.".

Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva vnitra x návrhu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx sporům xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vedly xxxxx, xxx obdržely xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x výsledku xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lustračních osvědčení.

Xxxxxxxx ministra xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx "...xxxx připomínek. Xxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx předloženy xxx v minulosti, x xx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx.". Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "...xxxxx xxxxxxxx nový xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.".

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx napadených zákonů xxxxxx xx xxxx 1991 xx xxx 5.9.2001 xxxxxx 366&xxxx;980 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxx 3,45 % xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 692 žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nevede xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporů a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx z xxxxxx, které xx xxxx vyjádření podrobněji xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxx 117 xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Všem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x současně xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměstnavateli x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nová xxxxxxxxx xxxxxx vystavena xxxxxx, xxxxx jsou v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxxxxxx republikou xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx republiky.

Xxx §68 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. Ústavní soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx x ústavními xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X právních xxxxxxxx vydaných před xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 1/1993 Sb. xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soulad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx procedury xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 9/99, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 16, xxxxx x. 135, xxx. 13 - 14; xxxxxxxx xxx č. 289/1999 Sb.].

X xxxx věci xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x. 422/2000 Xx. a x. 424/2000 Xx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procedury xxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb.

Návrh xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 451/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, byl xxxxxxxxx xx 27. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Hlasování x xxx proběhlo xxx 21.9.2000. Z xxxxxxxx zprávy x xxxxxxx schůzi xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx 178 poslankyň x xxxxxxxx hlasovalo xxx xxxxxxx návrhu xxxxxx 99, xxxxx xxxx 77. Senát xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx své 22. xxxxxx x xxxxxxxx xxx 25.10.2000. X vyžádané xxxxxx x průběhu xxxxxx xx zjišťuje, že xx 68 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 47, xxxxx xxxxxxxxx 17. Xxxxxxxxx republiky využil xxxxx xxxxx xxxxx čl. 50 xxxx. 1 Xxxxxx a xxx 16.11.2000 xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.11.2000 xxxxxxxx xx vráceném zákonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 115 xxxxxxxxx x poslanců, xxxxx 71. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů xxx x. 423/2000. Zákon xxx xxx platně xxxxxx x xxxxxxxx xxx 13.12.2000 ve Xxxxxx xxxxxx xxx x. 422/2000.

Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 279/1992 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx projednán Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 27. schůzi. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx dne 21.9.2000. X vyžádané xxxxxx x průběhu schůze xx zjišťuje, že x xxxxxxxxxx 178 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxx xxxxxx 99, xxxxx xxxxxxxxx 74. Xxxxx jednal x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx své 22. xxxxxx, x xx dne 25.10.2000. X vyžádané zprávy x xxxxxxx xxxxxx xx zjišťuje, xx xx 63 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx vyslovili 43, xxxxx xxxxxxxxx 13. Xxxxxxxxx republiky využil xxxxx práva podle čl. 50 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx 16.11.2000 xxxxxx zákon Poslanecké xxxxxxxx. Xx svým xxxxxxxxx ze dne 28.11.2000 xxxxxxxx xx xxxxxx nadpoloviční xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxx 109 poslankyň a xxxxxxxx, xxxxx 73. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxxxxx na xxxxxx xxxx uveřejněno xx Sbírce zákonů xxx x. 425/2000. Xxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx 13.12.2000 xx Xxxxxx xxxxxx xxx č. 424/2000.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx na xxxx svého hodnocení xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx x 15.8.2000 sp. xx. Xx. XX 25/2000 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 19, xxx. x. 27), xxxx xxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx, xx novelizující xxxxx xxxx samostatnou xxxxxx existenci a xxxxx se součástí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx návrhu xx proto Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 422/2000 Xx. x x. 424/2000 Xx., nýbrž pouze x xxxxxxx č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb., jejichž xxxxxxxxx se xxx xxxxxx staly. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. a č. 279/1992 Sb., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx č. 451/1991 Sb. xxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXXX.

Návrh 99 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx č. 451/1991 Sb. xxxxxx xxxx 31.12.1991 xxxxxxxxx, xxxx že xxxxx xxxxx - xxxx xxxx celek - xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských xxxxxxx x základních svobodách. Xxxxxxx xxxx ČSFR xx proto x xxxxx svých pravomocí xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx xxxxxx x. 91/1991 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx č. 451/1991 Sb. xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx, xxxxxxxx tento xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách, x xx i xxxx, xxxxx návrh xxxxxxxx specificky xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 26.11.1992, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 451/1991 Sb. x Xxxxxxx XXXX, Xxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx paktem x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.12.1991 a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx převzala Xxxxx republika.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nálezu, xxxxx xx xxxxxx xxxxx č. 451/1991 Sb. jako xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx č. 279/1992 Sb., x. 422/2000 Xx. x x. 424/2000 Xx. Xxxxx č. 451/1991 Sb. xxxxx již byl xxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx XXXX a xxxxxxxx xxxxxxxx byly vtěleny xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X důsledku xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, zda xx, xx není x xxxxxxxxxxx x tou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx zrušení xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xxxx xxx: "Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx věci, x xxxxx Xxxxxxx soud xxx nálezem xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx."

Ústavní soud xxxxx vyložit, zda xxx za "Xxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx "Xxxxxxx xxxx XXXX". Xxxxxxxx xxxxxxx č. 542/1992 Sb., x xxxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Republiky, (čl. 3 xxxx. 1) xxxx xx constitutione ukončena xxxxxxx všech orgánů XXXX. Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XXXX xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 2 xxxxx ústavního xxxxxx na Xxxxxxxx xxxx ČR x Xxxxxxxx xxxx SR, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx nástupnických xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu XX na xxxxxxx čl. 83 - 89 Xxxxxx XX. Ústava XX xxx xxxx xxxxxxx zákon ČR xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx XXXX přešla ve xxxxxx k XX xx Xxxxxxx xxxx XX. Ústavněprávní xxxxxxxxx xxxx ústavních soudů xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx č. 182/1993 Sb. xx předpisem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 88 xxxx. 1 Ústavy XX, xxxxx zní: "Xxxxx stanoví, kdo x xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx." Systematický výklad xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx Ústavní xxxx XX, xxxxx xx xxxxxxxx xx části Xxxxxx XX, xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx XX. Naopak Xxxxxxx xxxx ČSFR xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1991 Sb. a xxxxxxxx x řízení xxxx xxx xxxx xxxxxxxx zákonem č. 491/1991 Sb., x organizaci Xxxxxxxxx xxxxx České a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky x x xxxxxx xxxx xxx.

Xxxxx č. 182/1993 Sb. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1991 Sb.

Xxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, xxxxxx jako xx x x. 1992 xxxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX, zákonem č. 451/1991 Sb., xxxxxxx xx, xxxxx xxxx názoru, x totožnou věc. Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxx x 24.1.2001, xxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Parlamentu Xxxxx republiky x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxx x. 64/2001 Xx.). Xxxxxx v něm x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností xx xxx xxx xxxx po xxxxxxxx xxxx než 4,5 xxxx jevit x xxxxxxx jiném xxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx zákonů, xxxxx xxxx, v x. 2001, posuzuje Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx změny xx společnosti, k xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxx let xx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR, x Xxxxxxx xxxx tyto xxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx zákona o xxxxxxx proto považuje xx relevantní x x xxxxx xxxxxxx. Xxxx to xxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx posuzuje xxxxxxxxxxxxx, xxxx pozměněnou xxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., i xx, že xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx Ústavního soudu XXXX xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx Ústavu Xxxxx xxxxxxxxx, případně i xxx některé mezinárodní xxxxxxx, jež xx xxx ČSFR, xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx staly xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x x. 1992.

Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxx Xxxxxxx soud XX k xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR x 26.11.1992 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx XX je xxx xxxxxxxx oprávněn posoudit xxxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx XX dále xxxxxx svůj xxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR. Xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x 24.5.1994 sp. xx. Xx. XX 16/93 cituje Xxxxxxx xxxx XX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX věty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x nim: "Xxxxxxx xxxxx čl. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x závaznost xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XXXX, která xxxx xx xxxxx základě xxxxxx." Tohoto závěru Xxxxxxxxx xxxxx XX xx ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhovatelé.

Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx ČSFR má xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx abstraktní xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů Xxxxxxx xxxx poměřuje xxxxxxxxx zákonný xxxx xxxxx Xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxx (čl. 112 xxxx. 1 Ústavy), xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lidských právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx ČSFR, x xx i x případě xxxxxx č. 451/1991 Sb. Xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx tak vedla x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x. 1991 xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx XX xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předchůdce méně xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxx svých xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx by xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Listině xxxxxxxx (xxx např. xxxxxx sp. zn. X. XX 68/93 x 21.4.1994, sp. xx. X. XX 108/93 z 30.11.1994, xx. xx. Xx. XX 5/95 x 8.11.1995, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 17; svazek 2, xxxxx č. 60; xxxxxx 4, xxxxx x. 74, xxxxxxxx xxx č. 6/1996 Sb.).

Xxxxxxxx je xxxxx x X. ÚS 56/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 2), x xxxx xx xxxxx: "Xxx úplnost xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx ČSFR xx xxx 21.12.1992. Tento xxxxx xx však xxxxxxxxx...Xx zřetelem k xxxx xx Xxxxxxx xxxx XXXX zabýval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §5 x. s. x. Citovaný xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx souzené xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx jiného." X uvedeného xxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud ČR xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX xx xxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxx x nehledá formální xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Ústavní xxxx XX xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxxxx České republice, xxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx veden xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx x imperativem xxxxxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx patří xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx kontinuity x právu x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x demokratickém Československu x x demokratické Xxxxx republice xxxx x je xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XXXX a Ústavního xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR nevytvářejí xxx Xxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., představují xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na tom, xx Ústavní soud XXXX byl "soudním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" x působností xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx xx nyní xx xxx.

Xxxxx xxx spojující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxxx práva xxx spatřit x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud"). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Dřívější x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. První x nich xxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx x x. 1950 (xxxx jen "Evropská xxxxxx"), xxxxx 11. xxxxxxxxxx x ní x x. 1994. Xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Oba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx x Evropskou xxxxxxx. 11. protokol xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x závaznosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx Evropský xxxx.

Současný Xxxxxxxx xxxx, xxxxx započal xxxx xxxxxxx x x. 1998, xxxxxxxxxxx xx nutné se xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudků xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ji xxxxxx xxx, že xx xx svých xxxxxxx xxxxxxxx odvolává xx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx x 21.1.1999 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx věci uplatní xxxxxxx použitý x xxxxxxxxx Lala a Xxxxxxxxx xxxxx Nizozemí x r. 1994, x dovolává xx xxxx xxxxxxx Poitrimol xxxxx Xxxxxxx x x. 1993.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který vstupuje xx místo orgánu xxxxxxxxx xxxx zrušeného, xx dvě stránky. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, pokud došlo xx xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž tento xxxxxxxxx xxxx rozhodoval, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nezpochybňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x takové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxx xxxxx x 26.11.1992 x xxxxxxxx x jejím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatelé x xxx uvádějí: "Podepsaným xxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxx x. 422/2000 Sb. x x. 424/2000 Xx., xxx x xxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. a č. 279/1992 Sb., x to xxx jejich rozpor xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx, čl. 1, čl. 4 xxxx. 2 x 4 x čl. 21 odst. 4 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, čl. 4 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech x x Úmluvou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x x. 1958 (č. 111), xxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx."

Xxxxx č. 451/1991 Sb. byl xx 26.11.1992 xxxxxxxxxxx xxxxxxx: zákonem x. 254/1995 Xx., xxxx xxxxxxxx jeho platnost xx 31.12.2000, x xxxxxxx x. 422/2000 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v x. 1995, a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §1 až 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 1971. Xxxxxxxx ustanoveními xxxxxx č. 451/1991 Sb., jejichž xxxxxxxxx Xxxxxxx soud XXXX x x. 1992 xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxxx obsažená v xxxx xxxxxxxxx §20 x vnesená xx xxx xxxxxxx x. 422/2000 Xx.

Ústavní xxxx XXXX posoudil xxxxxxxxx zákona č. 451/1991 Sb. xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x hospodářských, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx a Úmluvy č. 111, xx něž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx mezinárodními xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx XXXX xx xx svém xxxxxx x nim xxxxx xxxxx vyjádřil.

Navrhovatelé xxxxxxx dále xxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. x čl. 1 Xxxxxx XX, xxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x. 1992 xxxxxxx. Čl. 1 Ústavy xxxxx, xx "Česká xxxxxxxxx xx svrchovaný, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x občana". X xxxx, kdy Xxxxxxx xxxx ČSFR xxxxxxxxx ústavnost velkého xxxxxxxxxxx zákona, xxxx čl. 1 Ústavy XXXX xxxxx: "Česká x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx demokratický právní xxxx, složený z Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxx xxxxxxx zákon x. 493/1992 Xx. x 8.10.1992, xxxxxx xx xxxx a doplňují xxxxxxx zákon č. 143/1968 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx federaci, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 1 xx xxx pojem "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu", xxxx xxxx k xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Listina základních xxxx a xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud ČSFR xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x x xxxxxxxx čl. 1 xxxxxxxx Xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nesoulad s xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx nálezu xx xx pojem xxxxxxxxxxxxxx právního státu xxxxxxx xxxxxxxxx odvolává, xxxxxxx pokud jde x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. xxxxx, xx "xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx totality, xxxxx...x xxxxxxxx hodnot chápat xxxx amorfní".

Xxxxx XXX č. 279/1992 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxx zákon, xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, ani xxxxxx Ústavním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxx z celkové xxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. Xxxxx, xxxx xxxxx xxx - coby xxx specialis x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx, spočíval x xx. 27 xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ozbrojených xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do výlučné xxxxxxxxxx každé x xxxxxxxx, tedy do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx lustračního xxxxxx xx totožná x xxxxxxxxx xxxxxxx lustračního xxxxxx. Malý xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx nápravné xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxx ustanovit xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxxxx x. 279/1992 Xx. (xxx xxxxxx v Xxxxxxx XX) nebo v xxxx §5 (pro xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx výchovy Xxxxx xxxxxxxxx).

Navrhuje xx, xxx Xxxxxxx soud XX xxxxxx celý xxxxx č. 279/1992 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuvádějí xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx důvody, xxx xx xxxx původ xxxxx x tomto xxxxx lustračním xxxxxx, xxxxxx však x xxxxxx č. 451/1991 Sb. Za xxxxxx xxxxxxxxx neshledává Xxxxxxx xxxx XX xxxxx x xxxx, xxx při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona překročil xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx x r. 1992 Ústavní xxxx XXXX x souvislosti xx xxxxxxx č. 451/1991 Sb. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR x 26.11.1992 Xxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) x §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 279/1992 Xx. o xxxxxx xxxxxxxxxx s XxX, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) x §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 451/1991 Xx., x xx xxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 a čl. 4 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x hospodářských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xx argumenty x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu XXXX xxxxxxxxxx rozpor §3 xxxx. 4 a §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 279/1992 Xx. o xxxxxxxxx xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxxx. Obě posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x hlediska xxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxxxx x ustanoveními §2 xxxx. 3 x §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 451/1991 Xx., jejichž xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx konstatoval Xxxxxxx xxxx XXXX. Citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sice předpokládají xxxxxxxx "důležitého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx", xxxxxx xxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx č. 279/1992 Sb. jen xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (§3 xxxx. 4), xxxx. "xxxxxxxxxx xxxxx služby" (§5 xxxx. 2), xxxx xxxxxxx výrazivo xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pracovníky xxxx xxxxxxx (vnitra x xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx č. 279/1992 Sb. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx udělit xxxxxxx, xx jedné xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lustračním zákonodárstvím, xx. xxxxxxx č. 451/1991 Sb., x xxxx xxxxxxxxxx x poskytování výjimek x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxx Ústavního xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona pro xxxxxx rozpor s Xxxxxxxx a mezinárodními xxxxxxxxx x lidských xxxxxxx x základních xxxxxxxxx má xxxx x xx některá xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odkazují. Xxxxx xx xxxxxxx x ustanovení §6 xxxx. 1, §8 xxxx. 1 x §9 odst. 5. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx působnost xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, x dochází xxxxx x xxxxxx xxxxxx, mají xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 279/1992 Sb. x nadále xxxx xxxxx i xxxxx. Kromě xxxx, xxxxxxxxxx, xx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx shledáno xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx protiústavnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Taktéž xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 279/1992 Sb., xxxxx xx xxxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx XXXX. Jedná xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx komise xxxxxxx xxxxx §11 - 13 xxxxxx x. 451/1991 Sb. Xxxxx xx nálezy komise xxxxxxxx např. xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xx fine xx §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 279/1992 Xx. Ústavní soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx provádět xxxxxxxx změny xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx lustračního xxxxxx xxx obdobně xxxxxxxxxxx x x. 2000 x xxxxx č. 279/1992 Sb., x to xxxxxxx x. 424/2000 Xx. Xxxxxx xxxxxxx totožný xxx xxxx novela x. 422/2000 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x další xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx týkají xxxxxxxx xxxx lustračních xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x malý xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx "odstraněny x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. návrhu. Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR x r. 1992. Xxxxxxx: "Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxx podstatu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 451/1991 Sb. za xxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem k xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx režimu x xxxxxxxx demokracie x vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx absolutně, nýbrž xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, tj. xx 31. prosince 1996. Xxxxxxx stanovisko xx xxx Ústavní soud XXXX patrně xxxxxx x xxxx zákonu XXX č. 279/1992 Sb., xxxxx xx jím xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx XXXX x x. 1992 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (veřejný xxxxxx) spočívající v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx veřejně významných xxxxxxxx x aby xxxx uplatněna xxxxxxxx xxxxxxxxx k odvrácení xxxxxx subverze xxxx xxxxx recidivy, má xxxxxxxx..." před xxxxxxxxxx xxxxx občanů, xxxxx xxxxx dále xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x němuž jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxx...xxxxxxx zájem (xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX x xxxx 1992 xxxxxxxx, xxx pominul, pominuly x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx...xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx opíraly." Jinými xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x posuzování xxxxxxxxxx lustračních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx "bez xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Listiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách.

Xxxxxxx xxxx přisvědčuje názoru xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení x jejich omezené xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx změnu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxx xxxxxxxxxxx zákonů. Xxxxxxx xxxx proto nemůže xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx závěry obsažené x nálezu Ústavního xxxxx XXXX, nýbrž xxxx nejprve xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 451/1991 Sb. xx xxxxx x. 1996 xxx Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx faktor, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x němž x xxxxxxx ustanovení tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Ústavou, Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud se x tomto xxxxxx xxxxxxx, že návrh xxxxxxxx x zejména xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použité Ústavním xxxxxx ČSFR x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x nemůže xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxx odůvodněnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, aby byly xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcích x xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx totality. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx časového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Nález Xxxxxxxxx xxxxx XXXX však xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx XXXX zdůrazňuje, xx xx "stabilizovaných xxxxxxxxxxxxxx systémech je xxxxxxxx xxxxxxxxx vyžadovaných x xxxx xxxxxxxxxxxx xx o zaměstnání xx xxxxxxxx státu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx pracovištích, xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, signalizujících názorový xxxxxxxxx x loajalitu xx zájmy xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž je xxxx budován". Xx xxxxxx xxxx maximy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx "vycházel xxxxxxxxx x xxxxxx", xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx, že hodnoty xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx konečně přesvědčení, xx xxxxx xxxxx xxxxx, aby stanovil xxx xxxxx řídicích xxxx x jinak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, v xxxxx "xxxx zřetel x na svou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx demokratický vývoj".

Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx návrh skupiny xxxxxxxx podává. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, jež nález x xxxx míře xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1996. Časově omezenou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a r. 1996 označuje xxxxxxxxxx xxxx xxx, "x xxxx se předpokládá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx tak jakousi xxxxxxxx hypotézu x xxxxx dynamiky rozvoje xxxxxxxxxx x ČSFR. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx, xx xxxxx demokratických xxxxxx po r. 1992 xx bouřlivý x xx - xxx výslovně xxxxxxx - byl "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxx x xxxxx údajům dodat, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxx" xx xxxxxx o "xxxxxxxxxx" demokratického xxxxxxx xxxxxxxxxx, které má x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx však x xxxxxx shodě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x období xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx od x. 1992 xx xxx intenzitě x xxxxxxxxxxx.

Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx soud XXXX, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svou xxxxxx správu x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpoklady. Xxxx xxxxxx předpoklady xxxxxxxx zmiňuje "xxxxxxxxx xx zájmy xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx principy, xx nichž xx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nejen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x všem "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Vyslovil xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx "xxx xxxxxxx x bezvýhradně" xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktur" x xx xxxx, kteří "xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, společenských x ekonomických xxxxxx xx základě protichůdných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sloužili k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aparátu".

Xxxxxxx soud XXXX xxxxxxxx těmito xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu (xxxxxxxxx xxxxxx), jímž je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to x xxxxxxxx xxxxxxxx xx státních a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx veřejný xxxxx Xxxxxxx soud XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx, x xxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx buduje, xxx ve xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx").

Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyjádřit se, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", a je xxxxx relevantní i xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx" (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x se xxxxxxxx, democracy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx Evropský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxx", xxxxx naplňování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx textu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxx přístup xx veřejných služeb xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx z x. 1986). K xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjádřil xx xxxx rozsudku xx xxxx Vogt xxxxx Německu z x. 1995, a xx xxxxx: "Soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x něž se xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zkušenost Německa x době Výmarské xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx režimu xx xx xxxxxxx Základního xxxxxx x x. 1949. Xxxxxxx si xxxxx vyloučit, aby xx xxxx zkušenosti xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxx nový xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx...Xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx váze tomuto xxxxxxxxxxx pojmu a xxxx odpovídající povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx."

X xxxx xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx:

K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, x nichž stížnost xxxxxxxxx xxxxx konsolidovanému xxxxxxxxxxxxxx státu. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx x r. 1999, x xxxx Evropský xxxx vyslovil xxxxxxxxxxx, xx xxxx má "xxxxxxxxx zájem" xxxxxxxxx xx zaměstnanců xxxxx "xxxxxxxx xxxxx důvěry x loajality", xxxxxxxx xxxx zaměstnanci jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx svého xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu může xxxx Ústavní xxxx xxxxxx závěr: xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx v přechodném xxxxxx po xxxx xxxxxxxx, xxxx vázat xxxxx jednotlivce do xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx služeb x xxxxxxxx x xxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxxx Xxxxx v. Xxxxx xx Education).

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx - dvěma xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jednak xxxx loajality xxxxxxxxx xxxxxx jako celku. Xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx jeví xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stát, xxxxx xxxx služby xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx a xxxxxx xxxxxx ve svých xxxxxxxxxx ohrožují xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx služby veřejnosti xxxx nedůvěryhodné xxxxxxx xxxxx, xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx těsnou sounáležitost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totalitního xxxxx xxx považovat za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx relevantní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v očích xxxxxxxxxx.

Ústavní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zákon č. 198/1993 Sb., o protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx režimu x x odporu proti xxxx, x xx xxxx nález x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 14/1994 Sb. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1948 - 1989, x v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx ně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, "xxxxx komunistický xxxxx xxxxxxxxxxx jako funkcionáři, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxxx předlistopadové KSČ, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Je xxxx zřejmé, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivce x předlistopadovým xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepříznivě xx důvěryhodnost xxxxxxx xxxxxx, kterou tento xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx režim xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx".

V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Komunistická xxxxxx Xxxx x Moravy xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s nezanedbatelnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx XXX a pouze x xxxxxxxxxxxxxxx forem xxxxxxxx do xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud XXXX xx xxxx xxxxxx x x. 1992 xxxxxxxxx, xx lustračním xxxxxxxxxxxxxx disponují i xxxx evropské xxxxx, x xxxxx xx x 80. x 90. letech xxxxxxx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx souladu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx využít xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx indikací.

Xxxxxxxxx rysem "xxxxxxxxxxx xxxxxx" schválených v Xxxxxx x xxxxxxx 90. let xx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x/xxxx chování jednotlivce x xxxx xxxxxxxx x vyvozují z xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho zapojení xx veřejného xxxxxx x xxxxxxxxx demokratickém xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx republice Německo (xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx x 20.12.1991), x Bulharsku (xxxxx x xxxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxxx komisi x 9.12.1992), x Xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zastávajících xxxxxx klíčové xxxxxx x 9. 3. 1994), x Albánii (xxx xxxxxx x 22.9. x 30.11.1995), x Polsku (xxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx, xxxxx zastávají xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxx spolupráce x xxxx x období xxx 1944 - 1990 x 11.4.1997), x Xxxxxxxx (xxxxx x přístupu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vedenému Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx coby politické xxxxxxx x 20.10.1999) x x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx státech střední x východní Xxxxxx. Xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxxx osob k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ní, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx osob ve xxxxxxxxxx či státním xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Rady Evropy xx xxx xxxxxxxx x. 1096 (1996) (xxx 11) xxxxxxx xxxxxxxxx slučitelnost xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx trestat xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx utvářející xx demokracii.

Xxxxxxx xxxx má ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxx jednotlivce x totalitním xxxxx xx xxxxxxxxx považováno x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x důvěryhodnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx možnosti x způsoby xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx xx xxxx.

Xxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx otázku, xxx xxxxxx xxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx státě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx demokratického xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx místě, "xxxxxxxxx" xx naopak xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxx, xx postoje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx především xxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tím xxxx x xxxxxxxxxx prověří xxxxxx jedince k xxxxxxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxx interakce x xxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, x postupujícím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx ohledu x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Časová působnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx v Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (albánského - xx xxxxx x. 2002), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx do xxxxx x. 2004, x Xxxxxxx xx xxxxx x. 2006, x Xxxxxxxx xx konce xxxxxxxxx existence lustračního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx v x. 2000, xx. xx x. 2006 (x xxxxxxxx prodloužení Xxxxxxxxxxx), xxxx konečně xxxxxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxx xx tomu v Xxxxxx, xxx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxx. X když xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, konstatuje současně, xx ve xxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx účinné.

Xxxx, xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx na všechny xxxxxx, které si xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb., x xx xxxxxxx ve xxxxxx jejich novel x. 422/2000 Xx. x č. 424/2000 Xx., xxx jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx právní názor xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ČSFR x x. 1992 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx a xxxxxxxx x důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx - xxxxx xxxxxx - sledují legitimní xxx, xxxx xx xxxxxxx ochrana demokratického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx by xx xxxxx přivodit nedostatečně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxx zákony sledují xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx orgánech x organizacích, x Xxxxxxx XX x xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ČR. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhu xxxx v současné xxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx x. (2000) 6 Xxxxxx ministrů Xxxx Xxxxxx, x xxxx zasedá i Xxxxx republika. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx moci (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx). V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx veřejná xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x že osoby x xx podléhají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx. V xxxx 4 se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x veřejným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx obecné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zákonem.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx metoda xxxxxx funkcí, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx zvláštní xxxxxxxxxxx, xx v demokratickém xxxxx běžná, x x České xxxxxxxxx xx uplatňuje xxxx. x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce x xxxxxx totalitního xxxxxxx 1948 - 1989. Xxxxx xxxx postavení xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx přístup xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx funkcím xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx sounáležitost xxxx x totalitním xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje Xxxxxxx soud XX xx shodě xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx loajalitu x poškodit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stát x xxxx zřízení. Xxxxxxx pohlížejí xx xxxxx aspekt minulosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státy.

Ústavní xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxx xx pádu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx pokládá lustrační xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx. Klade xx xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx", xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx cíli, který xxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxx svém hodnocení xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx předpoklady xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce x xxxxxxx xxxxxx xx státní správě x veřejných službách. Xxxx na xxxxxx x klesající xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonů x praxi. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx osm xxxxxx x. 2001 xx xxxxxx základě vydáno xxxxxx 5&xxxx;800 osvědčení, x nichž xxx 2 % xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxx lustrační xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx - xxxxx 2001 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx veřejným xxxxxxx xxxxxxxxx 120 xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do čl. 79 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx "Xxxxxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ministerstvech x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx xx xxxxx xxxxxx zákon x xxxxxx službě. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx tak x xxxxxxx míře x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx klíčového xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x jejich xxxxxxxxx xx tedy xx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezbytná. X xxxxxxxx určitých xxxxxx, xxxx. č. 483/1991 Sb., o Xxxxx televizi, č. 6/1993 Sb., x Xxxxx xxxxxxx xxxxx, č. 335/1991 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx, x č. 455/1991 Sb., x živnostenském podnikání (xxxxxxxxxxxx zákon), regulují xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx x ustanovovaným xxxxxxx specifikovaným x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ostatně xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Ústavní xxxx xxxx nepovažuje xxxxx současný xxxx xx optimální. Zákonodárce xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x celém xxxxxxx x zakotvit x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přímo ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x negativně - x xxxxxxx xx xxxxxxx přílišnou xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx složkám. Tak xx xxxx xxxx. xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (čl. 7 §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Ústavní soud x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 422/2000 Xx., podle níž "xx xxxxxxxx současného xxxxxx č. 451/1991 Sb. měla xxx ukončena xx xxxxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxx". Tento xxxxxxx důvodové xxxxxx Xxxxxxx soud vítá, xxxxxxx schválení obecných xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákony xx naléhavé.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně xxxxxx s Xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o lidských xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §20 xxxxxx x. 451/1991 Sb. x jemu xxxxxxxxxxxxxx §10a x xxxxxx x. 279/1992 Sb. (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyňati xxxxxx xxxxxxxx xx 1.12.1971). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx působnost xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxxx sleduje xxxx, xxxxx x xxxxxx širší (absolutní) xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx potřebné xx x §20 xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x k §10a xxxxxx lustračního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx výše uvedených xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. d) x §3 xxxx. 3 xxxxxx č. 279/1992 Sb., x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx xxx výkon některých xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, pro xxxxxx xxxxxx x čl. 2 odst. 33 x čl. 4 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, sociálních a xxxxxxxxxx právech, xxxx xxxxxx §3 odst. 4 x §5 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx x. 279/1992 Xx. xxx xxxxxx xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, x zbývající xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pléna xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 35/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.1.2002.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.