Právní předpis byl sestaven k datu 29.01.2002.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 29.01.2002.
Nález ÚS ze dne 5.12.2001 ve věci návrhu na zrušení zákona č. 451/91 Sb., kterým se stanoví některé další předpoklady pro výkon některých funkcí ve státních orgánech a organizacích ČSFR, ČR a SR, ve znění pozdějších předpisů, zákona ČNR č. 279/92 Sb., o některých dalších předpokladech pro výkon některých funkcí obsazovaných ustanovením nebo jmenováním příslušníků Policie ČR a příslušníků Sboru nápravné výchovy ČR, ve znění pozdějších předpisů, zákona č. 422/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 451/91 Sb., kterým se stanoví některé další předpoklady pro výkon některých funkcí ve státních orgánech a organizacích ČSFR, ČR a SR, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 424/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 279/92 Sb., o některých dalších předpokladech pro výkon některých funkcí obsazovaných ustanovením nebo jmenováním příslušníků Policie ČR a příslušníků Sboru nápravné výchovy ČR, ve znění pozdějších předpisů
35/2002 Sb.
35
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 5. prosince 2001 v xxxxx x xxxxxx xxxxxxx 44 poslanců na xxxxxxx zákona č. 451/1991 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx a organizacích Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky, Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákona XXX č. 279/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx předpokladech xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušníků Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Sboru xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, zákona x. 422/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxxx xx stanoví xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx státních orgánech x xxxxxxxxxxxx České x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákona x. 424/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 279/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Sboru xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. d), §3 xxxx. 3, §3 xxxx. 4 x §5 xxxx. 2 zákona XXX x. 279/1992 Sb., x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsazovaných xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
V xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 2.3.2001 xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx 44 xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxx Jičínským, XxXx., xxxx se navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx i "xxxxx xxxxxxxxx xxxxx"),
- zákona č. 279/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxx nápravné xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx x "xxxx xxxxxxxxx zákon"),
- xxxxxx č. 422/2000 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 451/1991 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx orgánech x xxxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,
- xxxxxx x. 424/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 279/1992 Xx., x některých xxxxxxx předpokladech pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxx nápravné xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Navrhovatelé xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx xx xxxxx 19.11.2001 x x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx směřuje x xxxxxx dále xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx zákony xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 1/1993 Xx. (xxxx x "Ústava"), čl. 1, čl. 4 xxxx. 2 a 4 x čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx x jen "Listina"), čl. 4 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a kulturních xxxxxxx (x. 120/1976 Xx. - xxxx xxx "Pakt") x x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x. 111 x x. 1958 (x. 465/1990 Sb. - xxxx jen "Úmluva č. 111").
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx návrh 99 xxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx XXXX x roce 1992 Ústavní xxxx XXXX. Nálezem x 26.11.1992 xx. zn. Xx. ÚS 1/92 (Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxx. 56 x xxxx.) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x), §2 xxxx. 2 x §4 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 2 odst. 3 x čl. 4 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxx; xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3, §3 xxxx. 2 a §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 1 Listiny x xxxxxxxxxx §11, 12, §13 odst. 1, 2, 4 x 5, §18 odst. 1 x §20 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxx x čl. 37 odst. 1 x čl. 38 Listiny x s čl. 98 xxxx. 1 Xxxxxx XXXX č. 100/1960 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1991 Xx. Citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 15.12.1992 účinnosti.
Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud ČSFR xx situace x xxxx jeho xxxxxxx (4.10.1991), xxxx. v xxxx xxxxxx rok xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánech x xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx osoby, xxx xxxxxxxxx vedoucí xxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx budován. Xxx xxxx napomoci k xxxxxxxxx xxxxxx subverze xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx ČSFR podtrhl x poukazy xx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx takových (x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxx dovršení xxxxxxxxxxxxxx procesu, tj. xx 31.12.1996. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx úzce xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx v zákoně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx absolutně, xxx jen xx xxxxxxxxxx xxxx.".
Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 1999 xxxxxxxxxx xxxxx zákona, jímž xxx být velký xxxxxxxxx xxxxx zrušen (XX 1998, 3. xxxxxxx xxxxxx, xxxx x. 74). X xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxx xxxx Mezinárodního xxxxx práce (x. x. GB. 252/16/19). Xxxxxxxxxx výzvu xxxxx XXXX, xxx podnikla xxxxxxxx opatření xx xxxxxxx nebo xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x zajistila náhradu xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jím byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx lustrační xxxxx xx trvale xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx Xxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx x světových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tuto nadbytečnou xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce (dále xxx "MOP") x xxxx 1995 konstatovala, xx při uskutečňování xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXX x xxxx 1992 xxxxx xxx x malému pokroku. Xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", xx platnost xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXX prodloužena xx roku 2000. Xxxxxx doporučila Xxxxxxx xxxx XXX xx., xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx povedou xx zrušení xxxx xxxxx těch ustanovení xxxxxx č. 451/1991 Sb., která xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x. 111.
Xxxxxxxxx malého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nadále xxxxxx x xxxxxx x x xxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxx velkého lustračního xxxxxx, jež Xxxxxxx xxxx ČSFR prohlásil xx protiústavní. Také xxxx xx měl xxxxxxx návrh zákona xxxxxx v xxxx 1998 xxxx sněmovní xxxx x. 73, xxxx směřoval k xxxx zrušení; i xxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrhu x xxxxxxx faktoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1989 x xxxxx 2000, x němž xxxxxxxx jedny x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), x xx změnách, které xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx konstituovaly na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx x institucích xxx xx dlouhé xxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx politický xxxxx, xxxx důvody xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx okruh xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx funkce, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právnímu státu, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx po listopadu 1989; xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx veřejnoprávních služebních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x bezpečnostních xxxxxxx, x xxxxx xx rozhoduje xx xxxxxxxx řízení. S xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx osvědčení. Xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxx vydání xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx x xx xxxxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx lidských xxxx nebo svobod, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§17, 18 x 23 xxxxxx x. 148/1998 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, (dále x xxx "zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx")].
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx riziko xxxxxxxx xxxx xxxxx recidivy xxxxxxxx, jejichž existenci x roce 1992 Xxxxxxx soud XXXX x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx připouštěl, nyní xxx nehrozí. Xxxxxxxxx x případných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx demokratickým xxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 153/1994 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx připomínají, Xxxxxxxxxxxx strana Čech x Moravy xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx politická xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx o xxx ústavními xxxxxxxxxx, xxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx xxx taková xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Česká xxxxxxxxx, v xxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", se x xxxxxxxx době xxxxxx xx závažnými xxxxxx xxxxx jiného xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, organizovaný xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Podle čl. 3 Ústavy je Xxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx České republiky. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxx xxxx na xxxxxxx Xxxxxxx vydána. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lustračním zákonem xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x obnovování xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxx nemají xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxx xx přechodnou xxxx, xx. xx 31.12.1996. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX x xxxx 1992 xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx osoby v xxxxxxxx veřejně významných xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx právem občanů xxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a jiným xxxxxxxx funkcím (čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx diskriminace xx xxxxxx Úmluvy č. 111.
Xxxxxxx veřejný xxxxx (xxxxxxx statek), x xxxxx tehdejší existence xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxx 1992 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx Listinou a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.
Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx zákon, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 422/2000 Xx. x č. 424/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx lustračních xxxxxx xxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx tak x xxxxxxx zejména xxxx s čl. 4 xxxx. 2 x 4 Listiny, jakož x x čl. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním státem. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čtyři xxxxxxx xxxxxx.
II.
Ústavní xxxx xx xxxxx §69 odst. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx") vyžádal xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Václav Xxxxx x návrhu mimo xxxx uvedl: "...každý xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ústavního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxx xx taková xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx politickou, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxx x úvahu x xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx bude xxxxxxxxx. Je přitom xxxxxxxxxx, že tato xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx předem x xxxx platit xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx vycházela Poslanecká xxxxxxxx i z xxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx x žádostí x xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Účel xxxxxxxxx xxxxxx xx přitom x současné xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i jinými xxxxxxxx zákony; jejich xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx očekávat až x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx službě, který xx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ve státní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákonodárné xxxxx xxxxxxx xxxx citované xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.".
Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxx Pithart xx xxxx xxxxxxxxxx xx druhé xxxxxxxxxx xxxx lustračních xxxxxx (xxxxxx x. 422/2000 Xx. a č. 424/2000 Xx.) xxxxx xxxxxx xxxxxx: "Senátní xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přikázány x xxxxxxxxxx, doporučily Xxxxxx, aby xx xxxxxxxx... Rozprava Xxxxxx xx neomezila xx xxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx (prodloužení xxxxxxxxx xxxxxx zákonů), xxx xxxxxxxxxxx měrou se xxxxxxxx jako xxxx x samotné "xxxxxxxxx xxxxxx"...Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx...xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx se o xxxxx xxxxxx ve xxxxxx správě se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx demokratické xxxxxxxx xxxx xxxxxxx... Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx zřejmě nezahrnují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx zahrnout xxxx, x zahrnují také xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx...xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx najít xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx diskriminaci a xxxxxxxx xxxxxxxxx odhalení xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx komunistickou xxxxxxx x xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx...xxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxx stát xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx. Takovou xxxxxxxxx je...rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Touto xxxxxxx xxxx...xxxxx xxxxxxxx ...Xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx práv xxxxxx, xx potenciálním nebezpečím xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx pro významná xxxxx ve správě xxxxx...xx xxxxx xxxxxx xx státní xxxxxx xxxx xxxxxx nárok...lustrační xxxxxx...xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx (zastupitelé, poslanci, xxxxxxxx xxxx.)... x xxxxxxxxxxx zákonech xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x trestu. V xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x popřením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloven xxxxx, xx xxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kritériem xxxxxx xxxxxx obrany xxxxx je, xxx xx, xx xx xxxx být xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx pravidel."
X replice xxxxxxxxxxxx x vyjádření xxxx xxxxxxxxx xx konstatuje: "Xxx...xxxxxxxxx xxxxxx...xxxxxxx práva xxxxxx xx xx xxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxx xx 25.2.1948 xx 17.11.1989 skutečně xxxxxx...Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx 11 letech xx pádu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavněprávně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx liší i xx zákonných xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx...xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (např. Xxxxxx), xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx xxxxxx x bývalým xxxxxxxxxxx x spolupracovníkům Xxxxx." Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x lustracemi, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že"...takový xxxxxxxx (xx. obsahující xxxxx x xxxxxxxxxxx evidenci xx xxxxxx XxX) xx...xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx i xxxxxx, protože xx xxxxx evidence se xxx xxx nemění x xxxxxxxxx xxxxx xx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx x evidencí xxx xx někom xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx osoba xxxx xx skutečnosti Xxxxxx bezpečnosti žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxxxxxxx xxxx poukazují xx xxxx, xx "demokratický xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx oprávněn x xxxxxxx chránit xx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx základy xxxxx xxxxxxxxx nebo které xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdyby xxx x tomu xxxx xxxxxxxxxx možnost. Činí-li xxx cestou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, nemůže být...rozsah x časové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx úvahy" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx omezení, xxxxx jsou za xxxxxxxxx situace v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (...). Formalisticky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1991, xxxx. 1992, xxxxxxx platnost xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx od xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jak společenská xxxxxxx, tak i xxxxxx řád, který xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx četnými xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxxx) způsoby.". Xxxxxxxxxxxx považují xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx lustračních xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx zákona x xxxxxx službě, xx "...xxxxx xxxxxxxx...; xxxxxx x xxx xx sama xxxxxxxx, xx xxxxx zákon xx se xxx xxxxx xxx některých xxxxxxxxxx xx státní xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx omezují.". Xxxx xxx xxxxxxxx: "Xxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx. x zákoně x. 147/2001 Xx., xxxx xxxx působnost xxxxxx č. 451/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx...Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podnikání xxxxx). Zákonodárci xxxx xxx xxxxxx xxx x určité xxxxxx x xxxxxxx druhu xxxxxxxx škol, xxxxxxx x to, jaké xxxxx xx xxxxx xx poskytování vysokoškolského xxxxxxxx xxxxxxx.". Navrhovatelé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx §19 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x hlediska praxe xxx imperfecta, neboť "...xxxx. zveřejňování xxx. xxxxxxxxxxx seznamů, xx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx považováno xx veřejnoprávní delikt.".
Xxxxxxx xxxx si xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu, jednak xxxxxxxxx xxxxx ministerstva x xxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx proti České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx pozitivní xxxxxxxxx osvědčení, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčení.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu skupiny xxxxxxxx sdělil, že x xxxxxxxxx xxxxxx "...xxxx připomínek. Domnívá xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx předloženy xxx x minulosti, x xx xxx xxxxxxx, tak i xxxxxxxxxx této právní xxxxxx, xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.". Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "...xxxxx xxxxxxxx nový xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.".
Xxxxxxxxxxxx vnitra dále xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxx xx xxxx 1991 ke xxx 5.9.2001 xxxxxx 366&xxxx;980 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx 3,45 % xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 692 xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx x titulu pozitivních xxxxxxxxxxx osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to x různých xxxxxxxx xxxxxx. Nevede xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporů x xxxxxxxx těchto xxxxx, x xx x xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx podrobněji xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lustračních xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxx 117 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx osvědčení xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x případě, že xxxxxxxxx funkce, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx osvědčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou v xxxxxxxx xxxx státními xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ministerstvu vnitra Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o zrušení xxxxxx x jiných xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy x zjišťuje, zda xxxx xxxxxxx a xxxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 1/1993 Sb. xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soulad xx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [viz xxxxx xx. zn. Xx. XX 9/99, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 16, xxxxx x. 135, str. 13 - 14; xxxxxxxx pod č. 289/1999 Sb.].
X dané věci xx Ústavní xxxx xxxxx omezil xx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxx novel x xxxxx lustračním xxxxxxx (xxxxxx x. 422/2000 Xx. x x. 424/2000 Xx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procedury xxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 451/1991 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl projednán xx 27. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx. Hlasování x xxx proběhlo xxx 21.9.2000. X xxxxxxxx zprávy x xxxxxxx schůzi se xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx 178 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 99, xxxxx xxxx 77. Senát xxxxxx o xxxxxx xxxxxx na své 22. schůzi x xxxxxxxx xxx 25.10.2000. X xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx xx zjišťuje, že xx 68 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 47, xxxxx hlasovalo 17. Xxxxxxxxx republiky využil xxxxx práva podle čl. 50 odst. 1 Xxxxxx x xxx 16.11.2000 xxxxxx zákon Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ta xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2000 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 115 xxxxxxxxx x poslanců, xxxxx 71. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 423/2000. Zákon xxx xxx xxxxxx xxxxxx x vyhlášen xxx 13.12.2000 xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 422/2000.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 279/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx 27. xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx 21.9.2000. X vyžádané xxxxxx x průběhu xxxxxx xx xxxxxxxx, že x přítomných 178 xxxxxxxxx x poslanců xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 99, xxxxx xxxxxxxxx 74. Xxxxx jednal a xxxxxxxx x návrhu xxxxxx xx své 22. xxxxxx, a xx dne 25.10.2000. X xxxxxxxx zprávy x průběhu xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx 63 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 43, xxxxx xxxxxxxxx 13. Xxxxxxxxx republiky xxxxxx xxxxx xxxxx podle čl. 50 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky x xxx 16.11.2000 xxxxxx zákon Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ta xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.11.2000 xxxxxxxx na xxxxxx nadpoloviční xxxxxxxx xxxxx poslankyň x xxxxxxxx, když xxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxx 109 poslankyň x xxxxxxxx, xxxxx 73. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx bylo uveřejněno xx Xxxxxx xxxxxx xxx č. 425/2000. Xxxxx tak byl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx 13.12.2000 xx Xxxxxx xxxxxx xxx č. 424/2000.
XX.
Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své usnesení x 15.8.2000 sp. xx. Xx. ÚS 25/2000 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 19, usn. x. 27), jímž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx, xx novelizující xxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxx existenci a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x novelám x. 422/2000 Xx. x č. 424/2000 Xx., xxxxx xxxxx x xxxxxxx č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb., jejichž xxxxxxxxx se obě xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx výlučně zákony č. 451/1991 Sb. a č. 279/1992 Sb., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
V.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx vypořádat se xxxxxxxxxxx, že xxxxx č. 451/1991 Sb. xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXXX.
Xxxxx 99 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění XXXX se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxx nález, že xxxxx č. 451/1991 Sb. xxxxxx xxxx 31.12.1991 účinnosti, xxxx že xxxxx xxxxx - opět xxxx celek - xxxx v souladu x různými ustanoveními Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxx x některými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx XXXX xx xxxxx v xxxxx xxxxx pravomocí xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. a) a x) xxxxxxxxx zákona x. 91/1991 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky, zabýval xxxxxxx č. 451/1991 Sb. jako xxxxxx (tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tento xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ústavněprávních předpisů x xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx specificky xxxxxxxx. Xxx xxxxxx ukončil xxxxxxx x 26.11.1992, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 451/1991 Sb. x Xxxxxxx XXXX, Xxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účinnosti xxxx 15.12.1991 a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Současný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nálezu, xxxxx xx xxxxxx xxxxx č. 451/1991 Sb. jako xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx č. 279/1992 Sb., x. 422/2000 Xx. x x. 424/2000 Xx. Xxxxx č. 451/1991 Sb. xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx XXXX a výsledky xxxxxxxx byly xxxxxxx xx xxxx citovaného xxxxxx.
V xxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx, xx není x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., xxxx xxx: "Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx nepřípustný, xxxx-xx xx xxxx, o xxxxx Ústavní xxxx xxx xxxxxxx rozhodl, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx."
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, zda xxx xx "Xxxxxxx xxxx" xx smyslu §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx "Ústavní xxxx XXXX". Ústavním zákonem č. 542/1992 Sb., o xxxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, (čl. 3 xxxx. 1) xxxx xx constitutione xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx orgánů XXXX. Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx ČSFR xxxxxx xxxxx čl. 6 odst. 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ČR a Xxxxxxxx xxxx XX, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx zákony xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxx čl. 83 - 89 Xxxxxx XX. Ústava XX ani xxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxx xx xxxxxx x XX xx Ústavní soud XX. Xxxxxxxxxxxxx existence xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx č. 182/1993 Sb. xx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 88 xxxx. 1 Xxxxxx XX, který xxx: "Xxxxx stanoví, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx ustanovení xx xx mysli xxxxx Xxxxxxx soud XX, neboť xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx XX, xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx ČR. Xxxxxx Xxxxxxx soud XXXX xxx xxxxxx ústavním xxxxxxx č. 91/1991 Sb. x xxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 491/1991 Sb., x organizaci Ústavního xxxxx České x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxx xxx.
Xxxxx č. 182/1993 Sb. tak působí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx založeném Xxxxxxx ČR, xxxx x jiném xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1991 Sb.
Xxxxxxx xx xx Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx x x. 1992 xxxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX, xxxxxxx č. 451/1991 Sb., nejedná xx, xxxxx jeho xxxxxx, x totožnou xxx. Xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v nálezu x 24.1.2001, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (viz x. 64/2001 Sb.). Xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx, xx xx určitých okolností xx xxx věc xxxx po uplynutí xxxx xxx 4,5 xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx došlo-li x xxxxx xxxxxxx období x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx nevymyká x xxxxx xxxxxxxxxx. Návrh xxxxxxx poslanců xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonů, xxxxx nyní, x x. 2001, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx změny xx společnosti, x xxxx došlo v xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx od xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, x Xxxxxxx xxxx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx obsažený x xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx proto xxxxxxxx xx relevantní x x xxxxx xxxxxxx. Xxxx to xxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx pozměněnou verzi xxxxxx č. 451/1991 Sb., x xx, že má xxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x době xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX nebyly xxxxxx. Xxxxx xx především xxx Ústavu České xxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, jež xx xxx XXXX, resp. Xxxxxx republiku xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx v x. 1992.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx XX x závěru, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.11.1992 nezakládá xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §35 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx soud XX xx xxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx rozsahu.
VI.
Xxxxxxx xxxx XX xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR. Xx xxxx nálezu x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x 24.5.1994 sp. xx. Pl. XX 16/93 xxxxxx Xxxxxxx xxxx XX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX věty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Uvádí x nim: "Xxxxxxx xxxxx čl. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x závaznost xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XXXX, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx závěru Xxxxxxxxx soudu XX xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhovatelé.
Xxxxxxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx ČR o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX má xxxxx x xxxxx xxxxx omezený dopad xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů Xxxxxxx xxxx poměřuje xxxxxxxxx xxxxxxx text xxxxx Listinou xx xxxxxx xxxxxxxxx zákony, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx), xxx x mezinárodními smlouvami x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx naopak součástí xxxxxxxxx xxxxxxx nejsou. Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx ČSFR, x xx x x xxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. Aplikace xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR xx xxx vedla x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxx xxxxx xx věci lustračního xxxxxx x x. 1991 je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud ČR xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx x rozhodnutím svého xxxxxxxxxxxxxxxx předchůdce méně xxxxxxxx. Považuje se xx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, byť není xxxxxxxx jeho právním xxxxxxxxxxxxxx. Formuloval xx x xxxx svých xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XXXX, xxxx by xxxxxxxxx xx nutné xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Listině xxxxxxxx (xxx např. xxxxxx xx. zn. X. XX 68/93 x 21.4.1994, xx. xx. X. XX 108/93 x 30.11.1994, xx. xx. Xx. XX 5/95 z 8.11.1995, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 17; xxxxxx 2, nález x. 60; xxxxxx 4, xxxxx č. 74, xxxxxxxx pod č. 6/1996 Sb.).
Xxxxxxxx xx xxxxx x X. XX 56/95 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 5, xxxxx x. 2), x xxxx xx xxxxx: "Xxx xxxxxxx vzal Xxxxxxx soud x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR xx xxx 21.12.1992. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx...Xx xxxxxxxx k xxxx xx Ústavní xxxx ČSFR xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §5 o. s. x. Xxxxxxxx nález xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zcela jiného." X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx XX xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxxx xxxx x xxxxxx vlastními x nehledá xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxx takových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx XX xxx ve xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx kontinuity ochrany xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx státem. Xxxxx x tomu veden xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xx Česká xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx patří xxxx předvídatelnost, xxx xx úzce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx kontinuity x právu a xxxxxx jistoty. Xxxxxxxxx x demokratickém Xxxxxxxxxxxxxx x x demokratické Xxxxx xxxxxxxxx byla x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx reálný xxxxx x tomu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX a Xxxxxxxxx xxxxx XX vzájemně xxxxxxxxx x zásadně xxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxx Ústavní soud XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §35 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., xxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na tom, xx Xxxxxxx xxxx XXXX xxx "soudním xxxxxxx xxxxxxx ústavnosti" x xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx je xxxx xx xxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx panství xxxxx xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (dále xxx "Evropský xxxx"). Xxxxxxxx se vztahy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxx. Dřívější x současný Evropský xxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx byl xxxxxx Úmluvou o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x x. 1950 (xxxx xxx "Evropská xxxxxx"), xxxxx 11. xxxxxxxxxx x xx x r. 1994. Xxxxxx xxxx nimi xx vzájemně nemálo xxxx. Xxx posuzují xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxx. 11. protokol xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Evropský xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x. 1998, nepovažoval xx xxxxx se xxxxxxx závaznosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx, že xx od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx x 21.1.1999 xx xxxx Geyseghem xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxx uplatní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxx a Xxxxxxxxx xxxxx Nizozemí x r. 1994, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Francii z x. 1993.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx orgánu xxxxxxxxx nebo zrušeného, xx xxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxx xx xxxxx okolností, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx straně xxxxx xx ukládá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchozího xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Poté Xxxxxxx soud uplatnil xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX xx xxxx nález x 26.11.1992 x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatelé x xxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx zrušil xxx zákony č. 422/2000 Sb. x x. 424/2000 Sb., xxx i xxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb., x xx xxx jejich rozpor xxxxxxx s ustanoveními čl. 1 Xxxxxx, čl. 1, čl. 4 xxxx. 2 x 4 x čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, čl. 4 Xxxxxxxxxxxxx paktu o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx a x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (zaměstnání x xxxxxxxx) x x. 1958 (x. 111), xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 Ústavy."
Xxxxx č. 451/1991 Sb. xxx xx 26.11.1992 xxxxxxxxxxx xxxxxxx: zákonem x. 254/1995 Sb., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 31.12.2000, a xxxxxxx x. 422/2000 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx novelizované x x. 1995, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §1 xx 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1. prosinci 1971. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., jejichž xxxxxxxxx Xxxxxxx soud XXXX x r. 1992 xxxxxxxxxx x xxx xxxx nyní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx §20 x vnesená do xxx zákonem č. 422/2000 Xx.
Ústavní xxxx ČSFR posoudil xxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně Mezinárodního xxxxx x hospodářských, xxxxxxxxxx x kulturních xxxxxxx a Úmluvy č. 111, xx xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx souladu s xxxxx xxxxxxxxx mezinárodními xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a Ústavní xxxx XXXX xx xx xxxx nálezu x xxx xxxxx xxxxx vyjádřil.
Navrhovatelé xxxxxxx xxxx rozpor xxxxxx č. 451/1991 Sb. s čl. 1 Xxxxxx XX, xxx přirozeně Xxxxxxxxx xxxxx XXXX jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sloužit x r. 1992 xxxxxxx. Čl. 1 Ústavy xxxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx úctě x xxxxxx x svobodám xxxxxxx x xxxxxx". X xxxx, kdy Xxxxxxx xxxx ČSFR xxxxxxxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxxxxxxx zákona, xxxx čl. 1 Xxxxxx ČSFR xxxxx: "Česká x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republika xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx z Xxxxx republiky x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxx xxxxxxx xxxxx x. 493/1992 Xx. x 8.10.1992, kterým se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 143/1968 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxx). Xxxxxxxxx ústředním xxxxxx xxxx xxxxxx 1 xx xxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx", xxxx úctu x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x zajišťuje xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx nepochybné, xx Xxxxxxx xxxx ČSFR xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x x xxxxxxxx čl. 1 xxxxxxxx Xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního státu, x xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxx xx xx pojem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx. xxxxx, že "právní xxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nastolenými xx xxxx xxxxxxxx, nelze...z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx".
Xxxxx XXX č. 279/1992 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x hlediska xxx xxxxxxxxxx posouzen xxx xxxxxxxxxxxxxxx, ani xxxxxx Ústavním soudem. Xxxxx důvodové xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx zákona č. 451/1991 Sb. Xxxxx, xxxx xxxxx xxx - xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lustračnímu xxxxxx - schválen, spočíval x čl. 27 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx federaci. Xxxxx xxx patřily zřizování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sborů x úprava xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx každé x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx lustračního xxxxxx. Malý xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx xxxxxxxx výchovy XX, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 zákona x. 279/1992 Xx. (xxx xxxxxx x Policii XX) nebo v xxxx §5 (xxx xxxxxx ve Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx, xxx Xxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxx xxxxx č. 279/1992 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuvádějí xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Listinou xx xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx právech, xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však x xxxxxx č. 451/1991 Sb. Za xxxxxx xxxxxxxxx neshledává Xxxxxxx xxxx XX xxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx ústavnosti malého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kontroly, xxxxxx xxxxxxxxxx x r. 1992 Ústavní soud XXXX x souvislosti xx zákonem č. 451/1991 Sb. X xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx XXXX x 26.11.1992 Ústavní xxxx XX shledává rozpor xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. d) x §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 279/1992 Xx. o xxxxxx xxxxxxxxxx x XxX, jež xxxx xxxxxxxx totožná x §2 xxxx. 1 xxxx. x) a §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 451/1991 Xx., x to xxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 x čl. 4 odst. 1 x 3 Xxxxxxx x čl. 4 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Taktéž x xxxxxxxx xx argumenty x odůvodnění nálezu Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxx §3 xxxx. 4 a §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 279/1992 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx. Xxx posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx svého xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 x §3 odst. 2 xxxxxx č. 451/1991 Sb., jejichž xxxxxxxx s čl. 1 Xxxxxxx konstatoval Xxxxxxx xxxx XXXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého lustračního xxxxxx sice předpokládají xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx státu", kdežto xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 279/1992 Sb. xxx xxxxxxxx "důležitého bezpečnostního xxxxx xxxxxx" (§3 xxxx. 4), resp. "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (§5 xxxx. 2), xxxx xxxxxxx výrazivo xx xxxx x xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi pracovníky xxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxx xxxxx zákonem. X xxxxxxx xxxxxx č. 279/1992 Sb. xxxxxx xxxxxx neodůvodněná xxxxxxxxx mezi pracovníky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, jimž dosud xx xxxx základě xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárstvím, xx. zákonem č. 451/1991 Sb., x němž xxxxxxxxxx x poskytování xxxxxxx x xxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, na straně xxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení malého xxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx rozpor x Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx ustanovení tohoto xxxxxx, která xx xxxxxx ustanovení odkazují. Xxxxx se zejména x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1, §8 xxxx. 1 x §9 xxxx. 5. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 279/1992 Sb. i xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx. Kromě xxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje na xxxx ustanovení, xxx xxxx xxxxxxxx protiústavním, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx těch částí xxxxx xxxxxx č. 279/1992 Sb., xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ČSFR. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 - 13 zákona x. 451/1991 Xx. Odkaz xx xxxxxx komise xxxxxxxx např. xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xx fine xx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 279/1992 Xx. Ústavní soud xx xxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx provádět xxxxxxxx změny xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx předloženy. Xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx zákonodárce.
Xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x. 2000 x zákon č. 279/1992 Sb., x xx zákonem x. 424/2000 Sb. Xxxxxx sleduje xxxxxxx xxx xxxx novela x. 422/2000 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonů.
XXXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxx xxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky". Podstatu xxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR x x. 1992. Xxxxxxx: "Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxx podstatu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 451/1991 Sb. xx ústavně xxxxxxxxx vzhledem k xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx režimu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, že zákonem xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxx absolutně, nýbrž xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xx 31. xxxxxxxx 1996. Xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx Xxxxxxx soud XXXX patrně xxxxxx x xxxx xxxxxx XXX č. 279/1992 Sb., xxxxx xx xxx byl xxxxxxx. Za uvedených xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem XXXX v x. 1992 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxx..." xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxx specifikuje. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX navrhovatelé xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx takto: "Xxxxxxx...xxxxxxx zájem (xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx XXXX x xxxx 1992 vycházel, xxx xxxxxxx, pominuly x důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx...xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx." Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že časový xxxxxx u posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířily na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v současné xxxx xxx "bez xxxxxxxxxx důvodu", x xxxx xxxxx x xxxxxxx s některými xxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx x mezinárodních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních svobodách.
IX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx změnu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonů. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, nýbrž xxxx nejprve xxxxxxxxx xx otázku, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. xx konce r. 1996 xxx Ústavní xxxx XXXX natolik xxxxxxxx faktor, xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí, x němž x xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách.
Xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použité Ústavním xxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx jeho xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx s jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud XXXX xxxxx odůvodněnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, aby byly xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx veřejných funkcích x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odvrácení rizika xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx totality. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx časového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxx xxxxx i jiné xxxxxxxxx, které návrh xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx xx "stabilizovaných xxxxxxxxxxxxxx systémech je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx ucházejících xx x zaměstnání xx xxxxxxxx státu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, signalizujících názorový xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zájmy xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx principy, xx xxxxx xx xxxx budován". Ve xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx "vycházel oprávněně x xxxxxx", xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx důvodnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ústavních principů "xxxxx xxx dalšího x xxxxxxxxxxx uváděny x život xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktur". Xxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčení, xx xxxxx nelze xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x jinak xxxxxxxxxxxxx funkcí xxxxxxxx xx předpoklady, v xxxxx "béře xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XXXX xx tedy xxxxxxxxx bohatší a xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxx k potřebám xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx XXXX xxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxx vázal nutně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na rok 1996. Xxxxxx omezenou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a x. 1996 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rok, "x xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxx jakousi xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx dynamiky xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX. Xxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxx mnohé xxxxx, xxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx, xx vývoj xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x. 1992 xx xxxxxxxx x že - xxx výslovně xxxxxxx - xxx "demokratický xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx demokracie x xxxxxxx státě xx xxxxxxx bytostně sociální x politickou, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ústavní soud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxx" xx xxxxxx o "xxxxxxxxxx" demokratického procesu xxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx však v xxxxxx shodě s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x potřebách státu x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. 1992 xx xxx intenzitě x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx soud XXXX, se xxxxxxxx x xxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx x demokratického xxxxx chránit xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx služby před xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nýbrž x všem "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Vyslovil xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx "xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx někdejších xxxxxxxxxx struktur" x xx těch, xxxxx "xxxx dosazeni do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, společenských x xxxxxxxxxxxx funkcí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx monopolu xxxxxxxxxxx byrokratického xxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx svými xxxxxxxxx podporu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx demokratické xxxxxxx, a to x omezením přístupu xx státních x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx loajality xxxxxx představitelů a xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systémech").
Xxxxxx Ústavního soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", x xx xxxxx relevantní x xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx idey "xxxxxxxxxx xxxxxxx bránit se" (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx, democracy capable xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx. Evropský soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx "legitimní xxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx. Současně nejednou xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx textu vědomě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx rovný přístup xx veřejných xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x r. 1986). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx službách se Xxxxxxxx soud vyjádřil xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx Vogt xxxxx Xxxxxxx x x. 1995, x xx takto: "Xxxx xxxxxxx x předpokladu, xx demokratický xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx požadovat, xxx xxxx loajální xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx se xxxxx. X xxxxx xxxxxx bere xxxxxx xx xxxxxxxxx Německa x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx období, xxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx Základního xxxxxx x x. 1949. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxx nový xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx...Xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojmu a xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx loajality uložené xxxxxxxxx."
X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxx otázce xxxxxxx xxxxxx:
1) Prosazování xxxx "xxxxxxxxxx schopné xx bránit" je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického xxxxx, x to x xxxxxxxxx fázi xxxx xxxxxx.
2) Požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx státní správě x xxxxxxxxx službách xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx součást xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx".
3) Xxxxxxxxx xxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxx xx historických, xxxxxxxxxxx x sociálních xxxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx míře ohrožení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. V těchto xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxx Xxxx xxxxxxxxxx, xx žádný stát x Evropě x 80. xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx skutečností) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, a pozastavil xx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx německé xxxxx xxxxxxxxx požadavek loajality xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx jejich xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Evropský soud xxxxx vyjádřil x x jiných xxxxxxxxx, x nichž stížnost xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x x. 1999, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx má "xxxxxxxxx xxxxx" požadovat xx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx pouto xxxxxx x xxxxxxxxx", poněvadž xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx jeho suverenity.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx může xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx v přechodném xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména na xxxxxxx xxxxxxxxx (politické) xxxxxxxxx. Prokazuje to xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx věci Xxxxx x. Xxxxx xx Education).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx" je xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pojmy, např. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx působícího ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, jednak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx to, xxx xxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx x potažmo x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx služby xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx demokracii x xxxxxxxxxxxx stát xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxxx xxx, xx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx považovat xx xxxxxx neloajality x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v očích xxxxxxxxxx.
Ústavní soud x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zákon č. 198/1993 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x odporu proti xxxx, x na xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 14/1994 Sb. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimž xxxxxxxxx na území xxxxxx Xxxxx republiky x období let 1948 - 1989, x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, "xxxxx komunistický xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x politické x xxxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předlistopadové XXX, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x členů. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho represivními xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx působit nepříznivě xx důvěryhodnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x demokratickém xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx režim xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za "xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx".
X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x Xxxxxx xx "legálně působící xxxxxxx s nezanedbatelnou xxxxxxxxx základnou". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zaujímá xxxxxx xxxxx x předlistopadové XXX x xxxxx x kvalifikovaných xxxxx xxxxxxxx do xx xxxxxxxx xxxxxx následky.
Xxxxxxx xxxx XXXX xx svém xxxxxx x x. 1992 xxxxxxxxx, že lustračním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, x nichž se x 80. a 90. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žádný xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx souladu lustračních xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx využít xx své odpovědi xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rysem "lustračních xxxxxx" schválených x Xxxxxx x průběhu 90. let je xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x/xxxx chování jednotlivce x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxx xxx xxxxxxxxx důsledky x xxxxxxxx xxxx zapojení xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zákony xxxx schváleny ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx x 20.12.1991), x Xxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 9.12.1992), x Maďarsku (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 9. 3. 1994), v Xxxxxxx (xxx zákony z 22.9. a 30.11.1995), x Polsku (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx zastávají xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx složkách státu xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x období xxx 1944 - 1990 x 11.4.1997), x Xxxxxxxx (zákon x přístupu xxxxxx xx svému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxx charakteru této xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxx x 20.10.1999) x x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx střední x xxxxxxxx Evropy. Xxxx by Xxxxxxx xxxx zacházel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za relevantní xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx totalitního xxxxx xxxx spolupráci x xx, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx osob ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (albánský či xxxxxxxxx zákon). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Evropy xx xxx rezoluci x. 1096 (1996) (xxx 11) zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x atributy xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dotčené osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Ústavní xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxx xx konstatování, xx určité chování x/xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx považováno x hlediska zájmů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x důvěryhodnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx lustrovaných" osob xx xxxx.
Dále xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx otázku, zda xxxxxx chování a/nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx státě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxx, "xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxx dočasné riziko. Xxxxxxx soud xx xx vědom xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx činy. Čím xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx prověří xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx státu jeho xxxxxxxxxx interakce x xxx x x xxxxxxxxxxxxx společností. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx relativní xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx x Xxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lustračních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxx xx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx - do konce x. 2002), xxxx xxxxxxxxxx období, v xxxx mohou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prováděny, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx údajů x Xxxxxxxx xx xxxxx x. 2004, x Xxxxxxx xx konce x. 2006, v Xxxxxxxx do konce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x r. 2000, xx. xx x. 2006 (x xxxxxxxx prodloužení Xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx x Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxx let. X xxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, konstatuje xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxx xxxxxxxxxx řešily xxxxxx xxxxxxx, lustrační xxxxxx dosud platí x jsou xxxxxx.
X.
Poté, xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb., x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx novel x. 422/2000 Xx. x x. 424/2000 Xx., xxx jim xxxxxx dočasnou časovou xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zájem (veřejný xxxxxx), x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX v x. 1992 xxxxxxxx, xxx pominul x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxx xx o existenci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx chrání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, či - xxxxx řečeno - xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx, xxx xx mu xxxxx přivodit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx některých funkcí xx xxxxxxxx orgánech x organizacích, x Xxxxxxx ČR a xx Sboru xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhu xxxx x xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx x. (2000) 6 Výboru xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx, x xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx). V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se připomíná, xx veřejná xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx osoby x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že slouží xxxxx. X xxxx 4 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx k veřejným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, tak xxxxxxxxxx předpoklady, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxx. X xxxx metoda xxxxxx funkcí, xxxxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx předpoklady, xx x demokratickém xxxxx xxxxx, x x České xxxxxxxxx xx uplatňuje např. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx odvolávají.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx totalitního xxxxxxx 1948 - 1989. Xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxx znaky uvedené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx. Těsnou xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx složkami xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XX xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx předchůdcem xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poškodit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stát x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxx nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státy.
Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx totalitního xxxxxxx snižuje, x xxxxx pokládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dočasné, xxxxxx xxxx tomu xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x x různých státech xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx. Klade se xxxxx otázka, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nich xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxx xxxxx, xxx xxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
Ústavní xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx lustrační xxxxxxxxxxx xx vztahují pouze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce x xxxxxxx xxxxxx xx státní xxxxxx x veřejných xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x klesající xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonů x praxi. Xxx xxxxxxx x vyjádření Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bylo za xxxxxxx xxx xxxxxx x. 2001 xx xxxxxx základě xxxxxx xxxxxx 5&xxxx;800 xxxxxxxxx, x nichž asi 2 % xxxx xxxxxxxxx. X praxi xxxx lustrační xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx - srpen 2001 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 120 jednotlivcům.
Xxxxxxx soud však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx čl. 79 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx něhož "Xxxxxx poměry státních xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx správních xxxxxxx upravuje zákon". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx míře x xxxxxxxxxx specifického xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxx službě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x jejich xxxxxxxxx xx tedy za xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezbytná. S xxxxxxxx určitých xxxxxx, xxxx. č. 483/1991 Sb., o Xxxxx xxxxxxxx, č. 6/1993 Sb., x Xxxxx xxxxxxx xxxxx, č. 335/1991 Sb., o xxxxxxx x xxxxxxxx, č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x xxxxx některých xxxxxx, x č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákon), regulují xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonech ostatně xxxxx jen xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx však nepovažuje xxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx s xxxxx xxxxxxx působností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k demokratické xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - s odkazem xx minulou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx tomu xxxx. xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx (xx. 7 §1 odst. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Ústavní xxxx x xxxxxx souvislostech xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 422/2000 Xx., podle xxx "xx platnost xxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. měla xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx". Tento xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx vítá, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákony xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nenamítali xxxxxxxxxx xxxxxx s Listinou xxx x mezinárodními xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §20 xxxxxx x. 451/1991 Xx. x xxxx odpovídajícího §10a x xxxxxx x. 279/1992 Sb. (x působení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po 1.12.1971). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zužují a xxxxxx účel tak xxxx xxxxxxxx sleduje xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx sledují x xxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx k §20 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x §10a xxxxxx lustračního xxxxxx xxxx vyjadřovat.
XI.
Ze xxxxx xxxx uvedených xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx §3 odst. 1 xxxx. d) x §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 279/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jmenováním příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, pro xxxxxx rozpor x čl. 2 xxxx. 33 x čl. 4 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx a čl. 4 Xxxxxxxxxxxxx paktu o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx §3 xxxx. 4 x §5 xxxx. 2 téhož xxxxxx č. 279/1992 Xx. xxx xxxxxx xxxxxx s čl. 1 Xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Kessler x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxx x první xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pléna xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx.
Informace
Xxxxxx předpis č. 35/2002 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 29.1.2002.
Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.