Plné znění - 35/2002 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 5. xxxxxxxx 2001 x plénu x xxxxxx skupiny 44 poslanců na xxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx a organizacích Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky, Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx XXX č. 279/1992 Sb., x xxxxxxxxx dalších předpokladech xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušníků Xxxxxxx České republiky x příslušníků Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, zákona x. 422/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx některé xxxxx předpoklady pro xxxxx některých xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx České x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, České republiky x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 424/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 279/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx předpokladech xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jmenováním xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Sboru xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. d), §3 xxxx. 3, §3 xxxx. 4 x §5 odst. 2 xxxxxx XXX x. 279/1992 Xx., x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx funkcí obsazovaných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx nápravné výchovy Xxxxx republiky, ve xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nálezu ve Xxxxxx xxxxxx.

V xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx.

Xxx 2.3.2001 xxxxx Xxxxxxxxx soudu návrh xxxxxxx 44 poslanců, xxxxxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, XxXx., xxxx xx navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxx:

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx přípis, xxxxx xx xxxxx 19.11.2001 a v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zastupováním x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx poslance Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx rozvedených x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xx budoucna odstraněny x xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx rozpor xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 1/1993 Xx. (xxxx i "Ústava"), čl. 1, čl. 4 xxxx. 2 a 4 x čl. 21 xxxx. 4 Listiny základních xxxx a xxxxxx (xxxx x xxx "Listina"), čl. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (č. 120/1976 Xx. - dále xxx "Pakt") a x Xxxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxxx (zaměstnání x xxxxxxxx) č. 111 x x. 1958 (x. 465/1990 Xx. - xxxx xxx "Úmluva č. 111").

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 99 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxx 1992 Xxxxxxx soud XXXX. Nálezem z 26.11.1992 xx. zn. Xx. XX 1/92 (Xxxxxx usnesení x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxx. 56 x xxxx.) vyslovil, xx ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. x), §2 xxxx. 2 x §4 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s čl. 2 odst. 3 x čl. 4 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxx; xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3, §3 xxxx. 2 a §13 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx x souladu x čl. 1 Listiny x xxxxxxxxxx §11, 12, §13 odst. 1, 2, 4 x 5, §18 odst. 1 a §20 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxx s čl. 37 odst. 1 x čl. 38 Xxxxxxx x x čl. 98 xxxx. 1 Ústavy XXXX x. 100/1960 Xx., ve znění xxxxxxxxx zákona č. 326/1991 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 15.12.1992 účinnosti.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., jak xxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud XXXX xx situace v xxxx xxxx přijetí (4.10.1991), resp. x xxxx xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx státních x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxx osoby, xxx zastávaly xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxx režimu, nahrazeny xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx loajalitu x demokratickými xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Měl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx subverze xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx ČSFR xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx výkon takových (x xxxxxx uvedených) xxxxxx xxxx navíc xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, xx. xx 31.12.1996. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx budoucna xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx úzce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx specifikovaných, x xx nikoliv absolutně, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx.".

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1999 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jímž xxx xxx velký xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (XX 1998, 3. xxxxxxx xxxxxx, tisk x. 74). X xxxxxxxx zprávě x xxxx xx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx práce (x. x. GB. 252/16/19). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx zákona x zajistila xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvodová xxxxxx také připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Radě Xxxxxx, v Evropském xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x světových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nadbytečnou xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x prováděním lustrací xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce (xxxx xxx "MOP") x xxxx 1995 konstatovala, xx xxx uskutečňování xxxxxxxxxx Xxxxxxx rady XXX z roku 1992 xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx "xxxxxxxx lítost", xx xxxxxxxx zákona xxxx xxx ohledu xx stanovisko Xxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxxx xx roku 2000. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx MOP mj., xxx xxxxxxx vládu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx zrušení nebo xxxxx těch ustanovení xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxx xxxx neslučitelná s Xxxxxxx x. 111.

Xxxxxxxxx malého lustračního xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla, xxxxx xx nadále xxxxxx a xxxxxx x x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež Xxxxxxx xxxx ČSFR xxxxxxxxx xx protiústavní. Xxxx xxxx se xxx xxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxx v roce 1998 xxxx xxxxxxxx xxxx č. 73, xxxx směřoval x xxxx zrušení; i xxxxx návrh Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1989 x xxxxx 2000, x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), a xx xxxxxxx, které xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx moc xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx veřejných xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xx dlouhé xxxxxx nejsou obsazeny xxxxxxx, xxxxx dosadil xxxxxxxx politický xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonů, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx okruh osob xxxxxxxxxxxxx tyto xxxxxx, xxxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxxxxxxx. Vedoucí xxxxxx xxxx většinou xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx brát x xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxx republice jakožto xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx, xxxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx po xxxxxxxxx 1989; xxxxx více xx platí xx xxxxxx veřejnoprávních služebních xxxxxx v ozbrojených xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx seznamovat pouze xxxxxxx xxxxx, kterým xxxx vydáno osvědčení. Xxxxx x xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx u xx xxxxxx zjištěno xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx např. x xxxxxxxx směřující x potlačování lidských xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx činnosti [§17, 18 x 23 xxxxxx č. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx x xxx "zákon x utajovaných xxxxxxxxxxxxx")].

Xxxxxxxxxxxx se domnívají, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1992 Xxxxxxx soud XXXX x souvislosti x xxxxxxxx působením xxxx xxxxxxxx s předchozím xxxxxxx xxxxxxxxxx, nyní xxx nehrozí. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx záměrech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx základům Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 153/1994 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx službách Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Ostatně, xxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x Xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako politická xxxxxx x nezanedbatelnou xxxxxxxxx podporou v xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxx, xxx činnost xxxxxxxxxxx stran, jež xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo které xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dalším xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx pozastavena xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx rozpuštěna. Česká xxxxxxxxx, x níž xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xx x xxxxxxxx xxxx potýká xx závažnými xxxxxx xxxxx jiného xxxxx, xxxxx jsou příkladně xxxxxxxxxxx kriminalita, organizovaný xxxxxx, korupce x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx čl. 3 Xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x závaznost xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxx xxxx na xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxx lustračním zákonem xx xxxxxxx konformní xxxxxxxx x tehdejší xxxxxxx státu x xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx demokracie, x xxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxx nemají xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xx 31.12.1996. X těchto xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX x xxxx 1992 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx významných xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zejména xxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanů xxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x jiným xxxxxxxx funkcím (čl. 21 xxxx. 4 Listiny) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx bez diskriminace xx xxxxxx Úmluvy č. 111.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní soud x roce 1992 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxx i důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

Velký a xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x jejich xxxxxx x. 422/2000 Xx. x x. 424/2000 Sb., které xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx lustračních xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxxxxxx důvodu shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx x rozporu zejména xxxx x čl. 4 xxxx. 2 a 4 Listiny, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxxxxxxxxx právním státem. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto skupina xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud nálezem xxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx si podle §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon") xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxx.

Předseda Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx mimo xxxx uvedl: "...každý xxxxxxxxxxxx stát xx xxxxxxxx přijmout x xxxxxx svého ústavního xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx principy, na xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx pouze otázkou xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba vzít x xxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx neexistuje x xxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx funkce, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Je přitom xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx předem x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx všechny případy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx i z xxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx na xxxx s xxxxxxx x vydání rozhodnutí, xxxx xx byla xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x komunistickým xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx době x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx očekávat xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že určené xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx zastávat xxxxx xxxxx, xxxxx xx osobně neprovinily xxx porušování xxxxxxxx xxxx a svobod. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx přesvědčení, xx zákonodárné sbory xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.".

Xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx Petr Xxxxxxx xx svém stanovisku xx druhé xxxxxxxxxx xxxx lustračních xxxxxx (xxxxxx č. 422/2000 Xx. x x. 424/2000 Xx.) kromě xxxxxx sdělil: "Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx, aby xx xxxxxxxx... Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx"...Xxxxxxxxxxx pro zamítnutí xxxxx...xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzením xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principy xxxx xxxxxxx... Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx nezahrnují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx zahrnout xxxx, x zahrnují xxxx xxxxxxx, které zjevně xxxxxxxx xxxxxx...xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx zajistilo xxxxxxxx xxxx, xxxxx zodpovídali xx komunistickou xxxxxxx x mohli xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx novel...vycházela zejména x xxxx, že xxxxx stát má xxxxx stanovit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx funkcí xx xxx xxxxxx. Takovou xxxxxxxxx je...rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jistoty, xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx...xxxxx xxxxxxxx ...Xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx občanů, xx potenciálním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx společnost, x xxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ve správě xxxxx...xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx správě xxxx xxxxxx xxxxx...xxxxxxxxx xxxxxx...xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx (zastupitelé, xxxxxxxx, xxxxxxxx apod.)... x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejde x xxxxxxxxx xxxx x trestu. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x popřením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloven xxxxx, xx bránit xx xx x xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx demokracie. Kritériem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx xx, co by xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx přirozené, xxxxxxx xxxx sebou. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxx být nadále xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nutných xxxxxxxx."

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx: "Xxx...xxxxxxxxx xxxxxx...xxxxxxx xxxxx xxxxxx už na xxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx jakkoliv xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x období xx 25.2.1948 xx 17.11.1989 xxxxxxxx xxxxxx...Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx 11 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx i xx xxxxxxxxx úprav xxxxxxxxx x xxxxxx...xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx), xxxxx x od xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx." Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x lustracemi, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx"...xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx výrok x neoprávněné xxxxxxxx xx strany XxX) xx...xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nikoliv x xxxxxx, xxxxxxx na xxxxx evidence xx xxx nic xxxxxx x xxxxxxxxx zákon xx xx xxxxxxx xxxxx x nadále xxxxxxxx. Okolnost, že xxxxxxx s xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, taková xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neposkytla, je xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.". Navrhovatelé xxxx xxxxxxxxx na xxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx základy xxxxx xxxxxxxxx xxxx které xx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdyby jim x tomu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Činí-li xxx cestou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx být...rozsah x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxx "xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxx parlamentní xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx ústavní xxxxxxxxxxxx (...). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1991, xxxx. 1992, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxx prodloužena xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nevyhovují, xxxxxxx xxxx xx xx xx doby výrazně xxxxxxx xxx společenská xxxxxxx, tak i xxxxxx xxx, který xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxx x xxxxxxxxxxx) způsoby.". Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx službě, xx "...čistě xxxxxxxx...; xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákon xx xx xxx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve státní xxxxxx, což zdaleka xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.". Xxxx xxx dodávají: "Xxxxxxxx určitých politických xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx projevila xxxx. x zákoně x. 147/2001 Sb., xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxx xx veřejné xxxxxx školy...Na soukromé xxxxxx školy se xxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Zákonodárci xxxx xxx xxxxxx jen x určité funkce x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x to, xxxx xxxxx se xxxxx xx poskytování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.". Navrhovatelé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx §19 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x hlediska xxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť "...xxxx. xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx delikt.".

Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osobnosti, xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vedly xxxxx, xxx obdržely pozitivní xxxxxxxxx osvědčení, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lustračních osvědčení.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxx sdělil, xx x xxxxxxxxx návrhu "...xxxx připomínek. Domnívá xx, xx právní xxxxxxxxx xxxx předloženy xxx x minulosti, x xx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.". Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "...xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zpochybnil.".

Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxx xx roku 1991 ke xxx 5.9.2001 xxxxxx 366 980 xxxxxxxxxxx osvědčení, x xxxx 3,45 % xxxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxxx 692 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to z xxxxxx, xxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxx lustračních osvědčení Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 117 případů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčení. Všem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nová xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx materiály xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx mezistátní xxxxxx xxxx Xxxxxx republikou x Slovenskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ministerstvu vnitra Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s ústavními xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx přijaty a xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx č. 1/1993 Sb. xx Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stávajícím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [viz xxxxx sp. xx. Xx. XX 9/99, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 16, xxxxx x. 135, str. 13 - 14; xxxxxxxx pod č. 289/1999 Sb.].

X dané věci xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx lustračním zákonům (xxxxxx x. 422/2000 Xx. x č. 424/2000 Xx.) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procedury xxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb.

Návrh xxxxxx, kterým se xxxx xxxxx č. 451/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx 27. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x něm proběhlo xxx 21.9.2000. Z xxxxxxxx zprávy x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx 178 xxxxxxxxx x xxxxxxxx hlasovalo xxx xxxxxxx návrhu xxxxxx 99, xxxxx xxxx 77. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxx 22. xxxxxx x xxxxxxxx dne 25.10.2000. X xxxxxxxx xxxxxx x průběhu schůze xx xxxxxxxx, že xx 68 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx vyslovilo 47, xxxxx xxxxxxxxx 17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxx čl. 50 xxxx. 1 Xxxxxx x xxx 16.11.2000 xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx usnesením xx xxx 28.11.2000 setrvala xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx většinou všech xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxx xxxxx hlasovalo 115 xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx 71. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uveřejněno ve Xxxxxx zákonů pod x. 423/2000. Zákon xxx byl platně xxxxxx x xxxxxxxx xxx 13.12.2000 xx Xxxxxx zákonů xxx x. 422/2000.

Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 279/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 27. schůzi. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx dne 21.9.2000. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx schůze xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx 178 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 99, xxxxx hlasovali 74. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x návrhu xxxxxx xx xxx 22. xxxxxx, a xx xxx 25.10.2000. X vyžádané xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zjišťuje, že xx 63 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 43, xxxxx xxxxxxxxx 13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx využil xxxxx xxxxx xxxxx čl. 50 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx 16.11.2000 xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ta xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2000 xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poslankyň x xxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxx zákon xxxxxxxxx 109 xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx 73. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx bylo uveřejněno xx Xxxxxx xxxxxx xxx č. 425/2000. Xxxxx xxx byl xxxxxx přijat x xxxxxxxx xxx 13.12.2000 xx Xxxxxx zákonů xxx č. 424/2000.

Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x 15.8.2000 xx. xx. Pl. XX 25/2000 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 19, usn. x. 27), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx x něm xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx součástí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx posuzovaném xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 422/2000 Sb. x x. 424/2000 Xx., xxxxx xxxxx x xxxxxxx č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx dále xxxx xxxxxxx výlučně zákony č. 451/1991 Sb. a č. 279/1992 Sb., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.

Ústavní xxxx xx nejprve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zákon č. 451/1991 Sb. byl x xxxxxxxx xxx ústavnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem XXXX.

Xxxxx 99 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx č. 451/1991 Sb. pozbyl xxxx 31.12.1991 xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx - xxxx xxxx xxxxx - xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ČSFR xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 2 xxxx. a) x x) xxxxxxxxx zákona x. 91/1991 Xx., x Ústavním xxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Republiky, xxxxxxx xxxxxxx č. 451/1991 Sb. jako xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx ustanoveními). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, posoudil xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských právech x základních xxxxxxxxx, x xx i xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neuváděl. Xxx řízení ukončil xxxxxxx z 26.11.1992, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 451/1991 Sb. s Ústavou XXXX, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, sociálních a xxxxxxxxxx právech. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.12.1991 x x takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx převzala Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx č. 451/1991 Sb. xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx č. 279/1992 Sb., x. 422/2000 Xx. x x. 424/2000 Xx. Xxxxx č. 451/1991 Sb. xxxxx xxx byl xxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx XXXX a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vtěleny xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx.

X důsledku xxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx je, xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx poslaneckého xxxxxx, x níž xx xxxxxxxx zrušení zákona č. 451/1991 Sb., aplikovatelný §35 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., xxxx xxx: "Návrh xx zahájení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, týká-li xx xxxx, x xxxxx Ústavní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx."

Xxxxxxx xxxx xxxxx vyložit, zda xxx xx "Xxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §35 odst. 1 xxxxxxxxx "Xxxxxxx soud XXXX". Ústavním zákonem č. 542/1992 Sb., x xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, (čl. 3 xxxx. 1) byla xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXX. Kompetence Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR přešly xxxxx čl. 6 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx XX x Xxxxxxxx xxxx XX, xxxxxxxxxxx-xx ústavní zákony xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stalo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx XX xx xxxxxxx čl. 83 - 89 Xxxxxx XX. Ústava XX ani xxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx Ústavního xxxxx XXXX přešla xx xxxxxx k ČR xx Ústavní soud XX. Xxxxxxxxxxxxx existence xxxx ústavních soudů xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Zákon č. 182/1993 Sb. xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 88 xxxx. 1 Ústavy XX, který xxx: "Xxxxx stanoví, kdo x xx jakých xxxxxxxx xx oprávněn xxxxx návrh xx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx." Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx XX, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx ČR, kterou xx zřizuje Xxxxxxx xxxx XX. Naopak Xxxxxxx xxxx ČSFR xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1991 Sb. a xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx byla xxxxxxxx zákonem č. 491/1991 Sb., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky x o xxxxxx xxxx xxx.

Xxxxx č. 182/1993 Sb. tak xxxxxx x systému soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, tedy x jiném systému, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx založený xxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1991 Sb.

Xxxxxxx xx má Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx x x. 1992 učinil Ústavní xxxx XXXX, xxxxxxx č. 451/1991 Sb., nejedná se, xxxxx jeho xxxxxx, x totožnou xxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x nálezu x 24.1.2001, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (viz x. 64/2001 Sb.). Xxxxxx x xxx x přesvědčení, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx táž věc xxxx xx xxxxxxxx xxxx než 4,5 xxxx jevit v xxxxxxx jiném xxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxx časovém xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx poslanců ve xxxx lustračních zákonů, xxxxx xxxx, x x. 2001, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, poukazuje xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxx let xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR, a Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x nálezu xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx proto xxxxxxxx xx relevantní i x tomto xxxxxxx. Xxxx xx hraje xxxx roli x xxxxxxxxxx, že Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx verzi xxxxxx č. 451/1991 Sb., x xx, xx má xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx světle xxxxxxxxxxx, xxxxx x době xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX nebyly xxxxxx. Xxxxx xx především xxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, případně i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež se xxx XXXX, xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxx x x. 1992.

Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxx Xxxxxxx xxxx XX x xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.11.1992 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §35 odst. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx. Xxxxxxx soud XX je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx v celém xxxx rozsahu.

Xxxxxxx xxxx XX dále xxxxxx svůj vztah x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx ČSFR. Xx xxxx nálezu x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyvlastněním x 24.5.1994 xx. xx. Pl. ÚS 16/93 xxxxxx Xxxxxxx xxxx ČR x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxx věnované xxxxxxxx xxxxxxxx. Uvádí x xxx: "Protože xxxxx čl. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky je Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, která byla xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx závěru Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhovatelé.

Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx ČSFR xx xxxxx x praxi xxxxx omezený xxxxx xxxxxxxx k tomu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx ústavními zákony, xxxxx tvoří ústavní xxxxxxx (čl. 112 xxxx. 1 Ústavy), ale x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejsou. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud XXXX, x to i x xxxxxxx zákona č. 451/1991 Sb. Aplikace xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx xxxxx x nepraktickému x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x. 1991 xx částečně xxxxxxx, xxxxxxxx nikoli.

Xxxxxxx xxxx ČR xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přistoupil x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx pokračovatele xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavnosti xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx to x řadě xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx dovolává xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX, xxxx by xxxxxxxxx xx nutné xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx sp. zn. X. ÚS 68/93 x 21.4.1994, xx. xx. I. XX 108/93 x 30.11.1994, xx. xx. Xx. XX 5/95 x 8.11.1995, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 17; xxxxxx 2, xxxxx x. 60; xxxxxx 4, xxxxx x. 74, xxxxxxxx pod č. 6/1996 Sb.).

Xxxxxxxx xx xxxxx x X. ÚS 56/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 2), x xxxx xx uvádí: "Xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR xx xxx 21.12.1992. Xxxxx xxxxx je však xxxxxxxxx...Xx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxxx xxxx ČSFR xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §5 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxx xxxxxx." X xxxxxxxxx citátu xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx ČR xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR xx facto xxxx x nálezy xxxxxxxxx x nehledá xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxx takových xxxxxx xxxxxxxxxx nebo naopak xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud XX tak xx xxx praxi prosazuje xxxx kontinuity xxxxxxx xxxxxxxxxx x demokratickém Xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xx Česká xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxxx atributům xxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxx xxxxx patří xxxx předvídatelnost, jež xx xxxx spojena x kategoriemi xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x x demokratické Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x je shodně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x mezinárodními smlouvami x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu XXXX x Xxxxxxxxx xxxxx ČR vzájemně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR nevytvářejí xxx Ústavní xxxx XX formálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxx xxxx XXXX byl "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" x působností na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xx sám.

Tento xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x x judikatuře xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (dále xxx "Evropský soud"). Xxxxxxxx xx vztahy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx x současný Evropský xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x x. 1950 (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxxxx"), xxxxx 11. xxxxxxxxxx k xx x x. 1994. Xxxxxx xxxx nimi xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx. 11. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx započal xxxx činnost x x. 1998, nepovažoval xx nutné xx xxxxxxx závaznosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vyřešil ji xxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx x 21.1.1999 xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzuje, xx se v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx Lala x Xxxxxxxxx xxxxx Nizozemí x x. 1994, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Francii z x. 1993.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx vstupuje xx xxxxx orgánu xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xx xxx stránky. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soud rozhodoval, xx straně druhé xx xxxxxx nezpochybňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x takové xxxxx okolností xxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR xx xxxx xxxxx x 26.11.1992 a xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx uvádějí: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxx zákony x. 422/2000 Xx. x x. 424/2000 Sb., xxx x samotné xxxxxx č. 451/1991 Sb. a č. 279/1992 Sb., x xx xxx xxxxxx rozpor xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx čl. 1 Ústavy, čl. 1, čl. 4 odst. 2 x 4 x čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, čl. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxx) z r. 1958 (x. 111), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx."

Xxxxx č. 451/1991 Sb. xxx xx 26.11.1992 novelizován xxxxxxx: xxxxxxx x. 254/1995 Xx., jenž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 31.12.2000, x xxxxxxx x. 422/2000 Xx., jenž jednak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x. 1995, a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §1 až 3 lustračního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 1971. Xxxxxxxx ustanoveními xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxxxx ústavnost Xxxxxxx xxxx XXXX x r. 1992 xxxxxxxxxx a jež xxxx nyní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx §20 x xxxxxxx do xxx xxxxxxx x. 422/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx ČSFR xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 451/1991 Sb. xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x mezinárodních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kulturních xxxxxxx x Úmluvy č. 111, xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx uvedenými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx XXXX se xx svém nálezu x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Navrhovatelé xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. x čl. 1 Xxxxxx XX, xxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x r. 1992 xxxxxxx. Čl. 1 Xxxxxx xxxxx, že "Česká xxxxxxxxx xx svrchovaný, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx úctě x xxxxxx x svobodám xxxxxxx x občana". X xxxx, kdy Xxxxxxx xxxx ČSFR xxxxxxxxx ústavnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx čl. 1 Xxxxxx XXXX xxxxx: "Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx demokratický xxxxxx xxxx, xxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx" (viz xxxxxxx xxxxx x. 493/1992 Sb. x 8.10.1992, xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 143/1968 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojmem xxxx xxxxxx 1 xx tak pojem "xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx", xxxx xxxx x xxxxxx x svobodám xxxxxxx a xxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Listina xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx ČSFR xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x x xxxxxxxx čl. 1 xxxxxxxx Ústavy, tedy x xxxxxxxx atributů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx svého nálezu xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolává, xxxxxxx pokud xxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx se např. xxxxx, xx "právní xxxx, který je xxxxxx s demokratickými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx...x xxxxxxxx xxxxxx chápat xxxx amorfní".

Zákon XXX č. 279/1992 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx posouzen xxx československým, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. Xxxxx, xxxx xxxxx xxx - coby xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lustračnímu zákonu - schválen, xxxxxxxx x xx. 27 xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx federaci. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úprava jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx každé x xxxxxxxx, tedy do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx velkého xxxxxxxxxxx xxxxxx. Malý xxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxx xxxxxx x rámci Xxxxxxx XX a Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX, xx nichž xxxxx ustanovit nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxxxx x. 279/1992 Sb. (xxx xxxxxx x Xxxxxxx XX) xxxx v xxxx §5 (xxx xxxxxx ve Sboru xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).

Navrhuje xx, xxx Ústavní soud XX xxxxxx xxxx xxxxx č. 279/1992 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech, xxxx důvody, jež xx měly původ xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoně, xxxxxx však x xxxxxx č. 451/1991 Sb. Xx xxxxxx okolností neshledává Xxxxxxx xxxx ČR xxxxx x tomu, xxx při své xxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x x. 1992 Ústavní xxxx XXXX x xxxxxxxxxxx xx zákonem č. 451/1991 Sb. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX z 26.11.1992 Xxxxxxx soud XX shledává rozpor xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) x §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 279/1992 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx x XxX, jež jsou xxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. c) x §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 451/1991 Xx., a to xxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 x čl. 4 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx x čl. 4 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kulturních xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX xxxxxxxxxx rozpor §3 xxxx. 4 a §5 odst. 2 xxxxxx x. 279/1992 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxxxx x ustanoveními §2 xxxx. 3 x §3 xxxx. 2 zákona x. 451/1991 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx konstatoval Xxxxxxx xxxx XXXX. Citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx státu", kdežto xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 279/1992 Sb. xxx xxxxxxxx "důležitého bezpečnostního xxxxx služby" (§3 xxxx. 4), resp. "xxxxxxxxxx xxxxx služby" (§5 xxxx. 2), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx však x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem. X xxxxxxx xxxxxx č. 279/1992 Sb. xxxxxx vzniká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, jimž dosud xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx jedné xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lustračním xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx č. 451/1991 Sb., x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu ČSFR xxxxxxxx x minulosti xxxxxxxx, xx straně xxxxx.

Výrok Ústavního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozpor x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vliv x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1, §8 xxxx. 1 a §9 xxxx. 5. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odkazem na xxxxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx shledal jako xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, mají uvedená xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 279/1992 Sb. x xxxxxx xxxx smysl x xxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje na xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx protiústavním, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxxxx důvod ke xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zákona č. 279/1992 Sb., xxxxx se xxxxxxxxxx xx obsah ustanovení xxxxxx č. 451/1991 Sb., jež xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx ČSFR. Jedná xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 - 13 zákona x. 451/1991 Sb. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xx fine xx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 279/1992 Xx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavnosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonů, xxx xx xxxx x posouzení xxxxxxxxxx. Xxxxxx by xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x. 2000 x xxxxx č. 279/1992 Sb., x xx zákonem x. 424/2000 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x. 422/2000 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Navrhovatelé xxxx návrhem xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x malý xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx shrnuje xxxxx V. xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX x r. 1992. Xxxxxxx: "Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxx podstatu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 451/1991 Sb. xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx státu x xxxxxxxxxxx krátce xx xxxx xxxxxxxxxxx režimu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx omezení nemají xxxxxx absolutně, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xx 31. xxxxxxxx 1996. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Ústavní xxxx XXXX xxxxxx xxxxxx x xxxx zákonu XXX č. 279/1992 Sb., kdyby xx jím xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Ústavním soudem XXXX v r. 1992 uznáno, xx xxxxxxx zájem (xxxxxxx xxxxxx) spočívající x xxxxxxx společnosti x xxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx významných xxxxxxxx a xxx xxxx uplatněna opatření xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx..." před xxxxxxxxxx xxxxx občanů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx podstatného xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx XXXX navrhovatelé xxxx xxxxxxxx závěr, x němuž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxxxxx takto: "Xxxxxxx...xxxxxxx xxxxx (veřejný xxxxxx), z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX x xxxx 1992 vycházel, xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx...xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx." Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx časový xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx roli. Xxx, xx se xxxxxx platnost x xxxxxxxx rozšířily xx xxxx neurčitou, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v současné xxxx xxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx x mezinárodních xxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx svobodách.

Xxxxxxx xxxx přisvědčuje názoru xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxx platnosti, xxxxx x podstatnému xxxxxx xx jejich xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výraznou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxx xxxx nejprve odpovědět xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. xx xxxxx x. 1996 pro Xxxxxxx xxxx XXXX natolik xxxxxxxx faktor, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x němž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx, Listinou xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách.

Xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x zejména xxxxxxx xxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx použité Xxxxxxxx xxxxxx XXXX v xxxxxxxxxx xxxx nálezu, x xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx provedeným navrhovateli xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud XXXX uznal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti a xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo možné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platnosti lustračního xxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxx xxxxx x jiné xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx pomíjí. Ústavní xxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx ve "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systémech je xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxx x osob xxxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx státu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx pracovištích, xxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx považována xx xxxxxxxx, i xxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, signalizujících xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx principy, xx xxxxx je xxxx xxxxxxx". Ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx oprávněně x názoru", xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxx xxxxxxx x bezvýhradně uváděny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mocenských xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx státu nelze xxxxx, xxx stanovil xxx xxxxx řídicích xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx "béře xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx bezpečnost, xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxxxx vývoj".

Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx, než xxx xx návrh xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxx míře xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud XXXX xxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx však xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1996. Časově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x. 1996 xxxxxxxx orientačně xxxx rok, "x xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu". Xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx dynamiky rozvoje xxxxxxxxxx x XXXX. Xxxxx xxxxxxx poslanců xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vývoj xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx po r. 1992 xx bouřlivý x že - xxx xxxxxxxx xxxxxxx - byl "demokratický xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxx údajům dodat, xx určení stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx sociální x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxx" xx xxxxxx o "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx však x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx potvrdit, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x období xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx od x. 1992 na xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.

Xxxxx, návrhem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx Ústavní soud XXXX, xx xxxxxxxx x xxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svou xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xx zájmy xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx principy, xx xxxxx je xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx opatření, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x demokracii, nýbrž x xxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx systémům". Vyslovil xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx loajalitu xxxx xxxxx "xxx dalšího x bezvýhradně" očekávat xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktur" a xx xxxx, kteří "xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx státních, společenských x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií jen xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byrokratického xxxxxxx".

Xxxxxxx xxxx ČSFR xxxxxxxx těmito xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxx x povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx aktivně xxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx státních x xxxxxxxxx služeb x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud XXXX jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu obecně, xxxx xxx ve xxxxxx, x xxxx xx xxxx demokratické xxxxxxx xxxxxx buduje, xxx ve xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx "xxxxxxxxxxxxxxx demokratických xxxxxxxxx").

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxx vyjádřit xx, xxx má uvedený xxxxxxx statek "xxxxxxxxxx xxxxxx", a je xxxxx relevantní i xxxx, xxxxx xxx xx schválení zákona č. 451/1991 Sb. Ústavní soud xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx idey "demokracie xxxxxxx xxxxxx xx" (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx, democracy xxxxxxx xx xxxxxxxxx itself) xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ve svých xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx její realizaci xx "xxxxxxxxx xxx", xxxxx xxxxxxxxxx dovoluje x přiměřených xxxxxx xxxxxx omezit xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx textu xxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx služeb xxxxx xxxxxxx (viz xxxx. rozsudek ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x x. 1986). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx správě x xxxxxxxxx službách xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozsudku xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxx x x. 1995, x xx xxxxx: "Soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx požadovat, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx se xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zkušenost Xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx přijetí Základního xxxxxx x x. 1949. Xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxx, xxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx nový xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx...Xxxxxx se, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx loajality xxxxxxx xxxxxxxxx."

Z xxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx:

X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Evropský soud xxxxx vyjádřil x x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti konsolidovanému xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxx připomíná xxxxxxx xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x x. 1999, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stát má "xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx xx zaměstnanců státu "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x loajality", xxxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxx xxxx xxxxxxxx držiteli xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx svého xxxxxxx xx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx může xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx pádu xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx, zejména na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx amerických (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxxx Xxxxx x. Xxxxx xx Xxxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx přitom vychází x toho, xx xxxxx "loajality" je xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx způsoby. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx působícího xx xxxxxxxxx službách, xxxxxx xxxx loajality veřejných xxxxxx xxxx celku. Xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx xx, zda xxxx veřejné služby xxxxxxxx loajální, ale x xxx se xxxx xxxxxxxx jeví xxxxxxxxxx. K tomu xx třeba, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve veřejné xxxxxx x xxxxxxx x demokratický xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ohrožují xxxxxxxxxx x demokratický stát xx xxxxxxxx se xxxxx takovému ohrožení xxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nemohly xxxxx, tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na otázku, xxx těsnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx a represivními xxxxxxxx totalitního xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx neloajality x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx relevantní xxxxx ke zpochybnění xxxxxxxxx v očích xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx č. 198/1993 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu a x xxxxxx xxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxx x xxxxxx zákonu xxxxxxxxxxx xxx č. 14/1994 Sb. Xxxxxxxx xxxxx vypočítává xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimž xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx let 1948 - 1989, x x operativní xxxxx svého textu xx xx přisuzuje xxxxx spoluodpovědnost xxx, "xxxxx komunistický xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx funkcionáři, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx sounáležitost jednotlivce x xxxxxxxxxxxxxxxx režimem x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxxx působit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tento xxxxxxxxxxx x demokratickém xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx režim xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx označen xx "xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx".

X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Komunistická strana Xxxx x Xxxxxx xx "legálně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Lustrační xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zaujímá xxxxxx xxxxx x předlistopadové XXX a xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx forem xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx následky.

Xxxxxxx xxxx ČSFR xx xxxx nálezu x r. 1992 xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx disponují i xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se x 80. x 90. xxxxxx rozpadl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxx, xxxxxxxx Ústavní soud xx žádoucí xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezinárodních x zahraničních indikací.

Xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx x Xxxxxx v xxxxxxx 90. let xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx postavení x/xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho zapojení xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Takové zákony xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxx x podkladech Xxxxx x 20.12.1991), x Xxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Vysoké xxxxxxxxxxx komisi x 9.12.1992), x Xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zastávajících xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 9. 3. 1994), x Xxxxxxx (xxx zákony z 22.9. x 30.11.1995), x Polsku (xxxxx x přiznání pracovního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx funkce x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx spolupráce s xxxx v xxxxxx xxx 1944 - 1990 x 11.4.1997), x Xxxxxxxx (xxxxx x přístupu xxxxxx xx svému xxxxxxxx xxxxx vedenému Securitate x xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx coby politické xxxxxxx x 20.10.1999) x x omezené xxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x východní Xxxxxx. Xxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxxx osob x xxxxx policii totalitního xxxxx xxxx spolupráci x ní, některé x xxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (albánský xx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x. 1096 (1996) (xxx 11) zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, že jejich xxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx utvářející xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx má ve xxxxxx předchozích skutečností xxxxx xx konstatování, xx xxxxxx xxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx omezující xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx lustrovaných" xxxx xx xxxx.

Xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxx jednotlivce v xxxxxxx xxxxxxxxxx státě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxx, "xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxx xxxxxxx riziko. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx postoje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zřízení xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx totalitního xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x důkladněji prověří xxxxxx jedince x xxxxxxxxxxxxxx státu jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx x s xxxxxxxxxxxxx společností. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x totalitním xxxxx xxxx zajisté xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxx existuje xxxxxxx. Xxxxxx působnost xxxxxxxxxxxx lustračních zákonů xxxx individuálních xxxxxxxx xx jejich xxxxxxx xx x Xxxxxx xxxxxx omezena, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx - do xxxxx x. 2002), nebo xxxxxxxxxx období, v xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx x. 2004, v Xxxxxxx xx xxxxx x. 2006, x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x. 2000, xx. xx x. 2006 (s xxxxxxxx prodloužení Parlamentem), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx individuálních xxxxxxxxxxx opatření. Xxx xx tomu x Xxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx. X xxxx je Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dočasnosti lustračního xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx desetiletí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx platí x xxxx xxxxxx.

Xxxx, xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb., a xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x. 422/2000 Sb. x č. 424/2000 Xx., jež xxx xxxxxx dočasnou časovou xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx zájem (xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX v x. 1992 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, které xx x existenci xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxx.

Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx existující xxxxxxx zájem, xx - jinak xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx před nebezpečím, xxx xx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby. Xxx zákony sledují xxxx xxxxxxxxx cíl xxx, že stanoví xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, v Xxxxxxx XX x xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x výslovně xx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx x. (2000) 6 Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx, v xxxx xxxxxx i Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, agents xxxxxxx). X preambuli xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx veřejná správa xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx osoby x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx. X bodě 4 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mohou existovat xxx obecné, xxx xxxxxxxxxx předpoklady, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx (zásadně xxx xxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx metoda xxxxxx funkcí, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 148/1998 Sb., na xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Specifické xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx zavedly, reflektují xxxxxxxxx jednotlivce v xxxxxx totalitního xxxxxxx 1948 - 1989. Xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxxx zákonech, xxxxxxxxxx to přístup xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XX xx xxxxx xx xxxx československým předchůdcem xxxxx xx relevantní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxx x potažmo xxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxx pohlížejí xx xxxxx aspekt minulosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státy.

Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dočasné, xxxxxx xxxx tomu xx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x x xxxxxxx státech xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v nich xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti", xxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx svém hodnocení xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x že naopak xxxxxxxxx přístup xxxxxxxxxxx x většině xxxxxx xx státní správě x veřejných službách. Xxxx xx xxxxxx x klesající xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x praxi. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bylo xx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 2001 na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 800 xxxxxxxxx, x xxxxx xxx 2 % xxxx xxxxxxxxx. X praxi xxxx xxxxxxxxx zákony xxxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxx 2001 xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 120 xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vtělený xx čl. 79 xxxx. 2 Xxxxxx, podle xxxxx "Xxxxxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dosud xxxxxx zákon x xxxxxx službě. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx tak x omezené xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro působení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavou, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezbytná. X xxxxxxxx určitých xxxxxx, xxxx. č. 483/1991 Sb., o Xxxxx xxxxxxxx, č. 6/1993 Sb., x Xxxxx xxxxxxx xxxxx, č. 335/1991 Sb., o xxxxxxx x xxxxxxxx, č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, x č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákon), xxxxxxxx xxxxxxx x voleným, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx specifikovaným v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx však nepovažuje xxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx měl urychleně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejným funkcím x celém xxxxxxx x zakotvit v xxxxx x xxxxx xxxxxxx působností osobní xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a negativně - x xxxxxxx xx minulou přílišnou xxxxxxxxx x totalitnímu xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx. xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xx. 7 §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx č. 422/2000 Xx., xxxxx xxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy Xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx specifických xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lustračními zákony xx naléhavé.

Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nepochybné, xx xxxxxxxxxxxx nenamítali xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lidských xxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxxx §20 xxxxxx x. 451/1991 Xx. x xxxx odpovídajícího §10a x xxxxxx x. 279/1992 Xx. (x xxxxxxxx lustračních xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.12.1971). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx účel xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx (absolutní) xxxx xxxxxxx i xxxx navrhovatelé. Xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx x §20 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x k §10a xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) x §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 279/1992 Sb., o xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx xxx výkon některých xxxxxx obsazovaných ustanovením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x příslušníků Xxxxx xxxxxxxx výchovy České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx rozpor s čl. 2 xxxx. 33 x čl. 4 xxxx. 1 a 3 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech, xxxx xxxxxx §3 odst. 4 x §5 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx x. 279/1992 Xx. xxx xxxxxx xxxxxx s čl. 1 Xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl.

Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pléna xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 35/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 29.1.2002.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.