Plné znění - 35/2002 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 5. prosince 2001 x xxxxx x návrhu skupiny 44 xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxxx se stanoví xxxxxxx další předpoklady xxx xxxxx některých xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx a Slovenské xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákona XXX č. 279/1992 Sb., o xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx xxx výkon některých xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky x příslušníků Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákona x. 422/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx některé xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx funkcí xx xxxxxxxx orgánech x organizacích Xxxxx x Slovenské Federativní Xxxxxxxxx, Xxxxx republiky x Xxxxxxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx x. 424/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 279/1992 Sb., o xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsazovaných ustanovením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x příslušníků Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů,

Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x), §3 xxxx. 3, §3 xxxx. 4 x §5 odst. 2 zákona XXX x. 279/1992 Sb., x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo jmenováním xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx zrušují dnem xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.

V xxxxxxxx xx návrh xxxxxx.

Xxx 2.3.2001 xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx 44 poslanců, xxxxxxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, XxXx., xxxx xx navrhovatelé xxxxxxxx zrušení:

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx přípis, xxxxx mu došel 19.11.2001 x v xxxx xxxxxxxx svým xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Sobotku.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx směřuje x xxxxxx xxxx rozvedených x xxxx, xxx xxxxxxxxx zákony byly xx budoucna xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx rozpor xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 1/1993 Xx. (xxxx x "Ústava"), čl. 1, čl. 4 xxxx. 2 a 4 x čl. 21 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx i xxx "Listina"), čl. 4 Mezinárodního xxxxx x hospodářských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Xx. - xxxx xxx "Pakt") x x Úmluvou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x. 111 x x. 1958 (x. 465/1990 Xx. - dále jen "Úmluva č. 111").

Xxxxxxxxx velkého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 99 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x roce 1992 Xxxxxxx xxxx XXXX. Xxxxxxx z 26.11.1992 sp. xx. Xx. XX 1/92 (Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, str. 56 x xxxx.) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x), §2 xxxx. 2 x §4 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx s čl. 2 xxxx. 3 x čl. 4 odst. 1 a 3 Xxxxxxx a čl. 4 Xxxxx; ustanovení §2 xxxx. 3, §3 xxxx. 2 x §13 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx a xxxxxxxxxx §11, 12, §13 xxxx. 1, 2, 4 x 5, §18 xxxx. 1 x §20 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x čl. 37 xxxx. 1 x čl. 38 Listiny x x čl. 98 xxxx. 1 Ústavy XXXX č. 100/1960 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxx zákona x. 326/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozbyla xxxx 15.12.1992 xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX xx xxxxxxx x xxxx jeho přijetí (4.10.1991), xxxx. v xxxx xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx pracovištích, xxxxx xxxx xxxxx x bezpečnosti státu, xxxxx xxx xxxxx, xxx zastávaly vedoucí xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nahrazeny xxxxxxx, od xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx napomoci k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho omezení. Xxxx xxxxxx Ústavní xxxx XXXX podtrhl x xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu účinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (x zákoně uvedených) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx dovršení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx 31.12.1996. Xxxxxxxxx xxxxxx zákona je xxxxxxxx do budoucna xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx určitých xxxx xxxxxxxxxx funkcí nebo xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx absolutně, xxx xxx xx xxxxxxxxxx dobu.".

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx zamítla x xxxxx 1999 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (XX 1998, 3. xxxxxxx xxxxxx, tisk x. 74). V xxxxxxxx zprávě k xxxx se xxxx xxxx konstatovalo xxxxxxxxxx Xxxxxxx rady Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x. x. XX. 252/16/19). Xxxxxxxxxx xxxxx vládě XXXX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo změně (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxxxxxx postiženy. Důvodová xxxxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zákon xx xxxxxx předmětem xxxxxxx x Xxxx Xxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx x světových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x prováděním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx komise Mezinárodní xxxxxxxxxx práce (dále xxx "XXX") v xxxx 1995 konstatovala, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx rady XXX z xxxx 1992 došlo xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx "hlubokou xxxxxx", xx platnost zákona xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXX prodloužena xx xxxx 2000. Xxxxxx doporučila Správní xxxx XXX xx., xxx vyzvala xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx těch ustanovení xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s Xxxxxxx č. 111.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je nadále xxxxxx a xxxxxx x x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež Ústavní xxxx ČSFR xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Také xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1998 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 73, xxxx xxxxxxxx x xxxx zrušení; i xxxxx xxxxx Poslanecká xxxxxxxx zamítla.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx společenské xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx 1989 x xxxxx 2000, x xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), a xx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, výkonná x xxxxxx se již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které dosadil xxxxxxxx xxxxxxxxx režim, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tyto xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxx brát x xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx 1989; xxxxx více xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a bezpečnostních xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx skutečnostmi všech xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, kterým xxxx vydáno xxxxxxxxx. Xxxxx x podmínek xxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx spolehlivá, tj. xx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo svobod, xxxxxxxx v podpoře xxxxxx činnosti [§17, 18 x 23 xxxxxx x. 148/1998 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxx skutečností x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx x xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx")].

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné recidivy xxxxxxxx, jejichž existenci x xxxx 1992 Xxxxxxx xxxx XXXX x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxx připouštěl, xxxx xxx nehrozí. Informace x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx namířených xxxxx xxxxxxxxxxxxx základům Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zabezpečovat zpravodajské xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 153/1994 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Ostatně, xxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Čech x Xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxx, xxx činnost xxxxxxxxxxx stran, jež xx usilovaly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx základů xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxx zamezujícímu dalším xxxxxxx a hnutím xxxxxxx se x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", se x xxxxxxxx xxxx potýká xx xxxxxxxxx riziky xxxxx xxxxxx druhu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminalita, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, korupce a xxxxxx nenávist.

Podle čl. 3 Ústavy xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxx dovodit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx uznal xxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxx krátce xx xxxx předchozího režimu x xxxxxxxxxx demokracie, x xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx zavedená xxxxxxx nemají platit xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx přechodnou dobu, xx. xx 31.12.1996. X těchto souvislostech Xxxxxxx xxxx XXXX x xxxx 1992 xxxxx, xx zájem xxxxxxxxxxx a xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx veřejně významných xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx totality, xx xxxxxxxx zejména xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx funkcím (čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx) xx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxx diskriminace xx smyslu Úmluvy č. 111.

Xxxxxxx veřejný zájem (xxxxxxx xxxxxx), z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x roce 1992 xxxxxxxx, xxx pominul, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx zaručených Listinou x mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

Velký a xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx č. 422/2000 Xx. x č. 424/2000 Xx., které xxxxxxxx x účinnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx základní xxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxx zejména xxxx x čl. 4 xxxx. 2 a 4 Listiny, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx, xxxxx něhož xx Xxxxx republika xxxxxxxxxxxxx právním státem. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákony.

Ústavní xxxx xx xxxxx §69 odst. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx Xxxxxx Klaus x xxxxxx xxxx xxxx uvedl: "...xxxxx xxxxxxxxxxxx stát xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx doby, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx přijímána, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, související xx situací v xxxx společnosti. Xxxxxxxx xx třeba xxxx x xxxxx i xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx mocenské xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx xx bude xxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx případy, xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxx, že xxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxxx xx na xxxx s xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Účel xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x určitém xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zákony; jejich xxxxx xxxxxxxxx lze xxxx očekávat až x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, který xx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že určené xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx zastávat xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nezbývá xxx vyjádřit xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami.".

Xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xx xxxx stanovisku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 422/2000 Xx. x č. 424/2000 Xx.) kromě xxxxxx xxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxx novel xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx, aby xx xxxxxxxx... Xxxxxxxx Xxxxxx xx neomezila na xxxxxxx xxxxx drobných xxxxx (prodloužení xxxxxxxxx xxxxxx zákonů), ale xxxxxxxxxxx měrou xx xxxxxxxx xxxx xxxx x samotné "xxxxxxxxx xxxxxx"...Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx...xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že vyloučení xxxxxx x možnosti xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx se xxxx bezprostředně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzením xxxx podle zákonem xxxxxxxxxxx kritéria, xxx xxxx s xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx... Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx zahrnout xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které zjevně xxxxxxxx xxxxxx...xxxx vznesena xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx najít xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx diskriminaci a xxxxxxxx zajistilo xxxxxxxx xxxx, xxxxx zodpovídali xx komunistickou xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx přechod k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx...xxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx funkcí xx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx je...rovněž xxxxxxxxx xx způsobu xxxxx. Xxxxxxxxxxxx způsob pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za všech xxxxxxxxx xxxx demokratických xxxx občanů. Touto xxxxxxx jsou...právě xxxxxxxx ...Xxx, kdo se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx potenciálním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx...xx xxxxx funkcí xx xxxxxx správě xxxx právní nárok...lustrační xxxxxx...xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx apod.)... x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejde x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx "lustrace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloven xxxxx, xx xxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx takové obrany xxxxx xx, xxx xx, xx by xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx přirozené, funguje xxxx sebou. Jestliže xxxx xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx."

X replice xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se konstatuje: "Xxx...xxxxxxxxx xxxxxx...xxxxxxx xxxxx xxxxxx už xx xxxxxxx určitých okolností xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx x xxxxxx xx 25.2.1948 xx 17.11.1989 xxxxxxxx choval...Tento xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx 11 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx liší i xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx...xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Polsko), xxxxx x od xxxxxx, která xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx." Pokud jde x rozsudky xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx"...xxxxxx rozsudek (xx. xxxxxxxxxx xxxxx x neoprávněné evidenci xx xxxxxx StB) xx...xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx nemění x lustrační zákon xx na xxxxxxx xxxxx x nadále xxxxxxxx. Okolnost, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx, taková osoba xxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xx iure bez xxxxxxxxxxx významu.". Xxxxxxxxxxxx xxxx poukazují xx xxxx, xx "demokratický xxxxxx stát je xxxxxxxxxx oprávněn a xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo které xx xxx pravděpodobně xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Činí-li xxx cestou omezování xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, nemůže být...rozsah x xxxxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxx parlamentní většiny: xxxxxxxxx xxxxx být xxx taková xxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx přípustnosti (...). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákony z xxxx 1991, xxxx. 1992, jejichž xxxxxxxx xxxx nyní prodloužena xx xxxxxxxxx, těmto xxxxxxxxxx nevyhovují, xxxxxxx xxxx se xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jak společenská xxxxxxx, xxx i xxxxxx řád, který xxxxxx stát x xxxxxxxx xxxxx četnými xxxxxx (x leckdy x účinnějšími) xxxxxxx.". Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zrušení lustračních xxxxxx a xxxxxx xxxxx opírající se x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx "...čistě xxxxxxxx...; xxxxxx o tom xx xxxx xxxxxxxx, xx tento zákon xx xx xxx xxxxx xxx některých xxxxxxxxxx ve státní xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx všichni, xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.". Xxxx pak xxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxx rozsah působení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx x. 147/2001 Xx., xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. rozšířena xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx...Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xx xxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx podnikání xxxxx). Xxxxxxxxxxx tedy xxx zjevně xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx druhu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x to, xxxx xxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.". Navrhovatelé xxxx xxxxxxx uzavírají xxxxxxxxx x tom, xx §19 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť "...xxxx. xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.".

Xxxxxxx xxxx si xxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx proti České xxxxxxxxx vedly osoby, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sdělil, xx x xxxxxxxxx xxxxxx "...xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx právní xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, tak i xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx, včetně nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.". Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "...xxxxx xxxxxxxx nový xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx zpochybnil.".

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx napadených xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1991 xx dni 5.9.2001 celkem 366&xxxx;980 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx 3,45 % xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 692 xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nevede však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 117 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx osobám byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x současně byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nová osvědčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou v xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Slovenské xxxxxxxxx. Xxxxxxx materiály xxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx §68 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxx rozhodování x xxxxxx x zrušení xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpisů x xxxxxxxx jejich xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, mezinárodními smlouvami xxxxx čl. 10 Xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx přijaty x xxxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx účinnosti Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 1/1993 Sb. xx Ústavní soud xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxx obsahový xxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx procedury jejich xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetence [xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 9/99, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 16, xxxxx x. 135, xxx. 13 - 14; xxxxxxxx xxx č. 289/1999 Sb.].

X xxxx věci xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x. 422/2000 Xx. a x. 424/2000 Xx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonů č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb.

Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 451/1991 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx 27. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxx proběhlo xxx 21.9.2000. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx 178 poslankyň x poslanců xxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxx xxxxxx 99, xxxxx xxxx 77. Senát xxxxxx x návrhu xxxxxx na své 22. schůzi x xxxxxxxx dne 25.10.2000. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zjišťuje, xx xx 68 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx vyslovilo 47, xxxxx hlasovalo 17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxx čl. 50 xxxx. 1 Xxxxxx a xxx 16.11.2000 xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně. Xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.11.2000 setrvala xx vráceném zákonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x poslanců, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 115 xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx 71. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx x. 423/2000. Xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x vyhlášen xxx 13.12.2000 xx Xxxxxx zákonů xxx x. 422/2000.

Návrh xxxxxx, kterým se xxxx zákon č. 279/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 27. xxxxxx. Xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxx 21.9.2000. X vyžádané xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx 178 xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx zákona 99, xxxxx xxxxxxxxx 74. Xxxxx jednal x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx své 22. xxxxxx, x xx xxx 25.10.2000. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx 63 přítomných xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 43, xxxxx xxxxxxxxx 13. Xxxxxxxxx republiky využil xxxxx xxxxx podle čl. 50 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky x dne 16.11.2000 xxxxxx zákon Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2000 xxxxxxxx na xxxxxx nadpoloviční xxxxxxxx xxxxx poslankyň x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 109 xxxxxxxxx x xxxxxxxx, proti 73. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uveřejněno xx Xxxxxx xxxxxx xxx č. 425/2000. Xxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx 13.12.2000 xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 424/2000.

Ústavní xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx x 15.8.2000 xx. xx. Xx. ÚS 25/2000 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 19, xxx. x. 27), jímž xxxxxx xxxxx skupiny xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx v něm xxxxxxxxx, xx novelizující xxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx součástí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x. 422/2000 Sb. x x. 424/2000 Xx., xxxxx xxxxx x xxxxxxx č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx staly. Xxxxx xx xxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb., xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.

Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 451/1991 Sb. xxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx XXXX.

Návrh 99 xxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx soud XXXX xxxxxxxx nález, že xxxxx č. 451/1991 Sb. pozbyl xxxx 31.12.1991 xxxxxxxxx, xxxx že tento xxxxx - xxxx xxxx xxxxx - xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx ustanoveními Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právech x základních xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ČSFR xx proto x xxxxx xxxxx pravomocí xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x) x x) ústavního xxxxxx x. 91/1991 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky, zabýval xxxxxxx č. 451/1991 Sb. xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Nejsa xxxxx odůvodněním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ústavněprávních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních svobodách, x xx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx řízení ukončil xxxxxxx x 26.11.1992, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 451/1991 Sb. x Xxxxxxx XXXX, Listinou x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.12.1991 x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákon převzala Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx skupiny xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by zrušil xxxxx č. 451/1991 Sb. jako xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx č. 279/1992 Sb., x. 422/2000 Xx. x x. 424/2000 Xx. Xxxxx č. 451/1991 Sb. xxxxx již xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jeho citovaného xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, zda xx, xx xxxx v xxxxxxxxxxx x tou xxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xxxx xxx: "Návrh xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx věci, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx nálezem rozhodl, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx."

Xxxxxxx xxxx xxxxx vyložit, xxx xxx za "Xxxxxxx xxxx" xx smyslu §35 odst. 1 xxxxxxxxx "Xxxxxxx soud XXXX". Xxxxxxxx xxxxxxx č. 542/1992 Sb., o xxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, (čl. 3 xxxx. 1) xxxx xx constitutione ukončena xxxxxxx xxxxx orgánů XXXX. Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XXXX přešly xxxxx čl. 6 xxxx. 2 xxxxx ústavního xxxxxx na Xxxxxxxx xxxx XX x Xxxxxxxx xxxx XX, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx nástupnických xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx základě čl. 83 - 89 Xxxxxx XX. Ústava XX ani xxxx xxxxxxx zákon ČR xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX přešla xx xxxxxx x XX xx Ústavní soud XX. Xxxxxxxxxxxxx existence xxxx ústavních xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx formální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Zákon č. 182/1993 Sb. xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 88 xxxx. 1 Xxxxxx XX, xxxxx xxx: "Xxxxx xxxxxxx, kdo x za jakých xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení x xxxxx pravidla x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxxxx výklad xxxx x závěru, xx uvedené xxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx XX, xxxxx xx xxxxxxxx té xxxxx Xxxxxx XX, xxxxxx xx zřizuje Xxxxxxx xxxx XX. Naopak Xxxxxxx xxxx XXXX xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1991 Sb. x xxxxxxxx o xxxxxx xxxx ním byla xxxxxxxx zákonem č. 491/1991 Sb., x organizaci Xxxxxxxxx xxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxx.

Xxxxx č. 182/1993 Sb. tak xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, tedy x xxxxx systému, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx založený xxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1991 Sb.

Xxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx x x. 1992 xxxxxx Ústavní xxxx ČSFR, xxxxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxxxx xx, xxxxx jeho názoru, x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x 24.1.2001, jímž xxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxx x. 64/2001 Xx.). Xxxxxx x něm x xxxxxxxxxxx, xx xx určitých xxxxxxxxx xx xxx věc xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx 4,5 xxxx jevit x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x sociálním xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx poslanců xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nyní, x x. 2001, posuzuje Xxxxxxx xxxx, poukazuje xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxx xxxx než xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx XXXX, x Xxxxxxx soud tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx závěr xxxxxxxx x nálezu ve xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx hraje xxxx roli x xxxxxxxxxx, že Ústavní xxxx xxxxxxxx novelizovanou, xxxx xxxxxxxxxx verzi xxxxxx č. 451/1991 Sb., x xx, že xx xxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX nebyly xxxxxx. Xxxxx xx především xxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, jež se xxx XXXX, xxxx. Xxxxxx republiku xxxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxx nálezu x x. 1992.

Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxx Ústavní soud XX k xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR x 26.11.1992 xxxxxxxxx překážku xxx xxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx XX xx tak xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx.

Ústavní xxxx XX xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX. Ve xxxx nálezu x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x 24.5.1994 xx. xx. Xx. XX 16/93 cituje Xxxxxxx xxxx XX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxxxx x xxx: "Protože xxxxx čl. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod součástí xxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx XX o xxxxxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx ČSFR xx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů Xxxxxxx xxxx poměřuje xxxxxxxxx zákonný xxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx ústavními xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (čl. 112 odst. 1 Xxxxxx), xxx x mezinárodními xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech x základních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxx. Xxxxx způsobem v xxxxxxxxx postupoval x Xxxxxxx soud XXXX, x xx x x xxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. Aplikace xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx vedla x nepraktickému x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x. 1991 xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx XX xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přistoupil x rozhodnutím svého xxxxxxxxxxxxxxxx předchůdce xxxx xxxxxxxx. Považuje se xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx souhlasně xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX, xxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx vývod o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Listině xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx sp. xx. X. XX 68/93 x 21.4.1994, xx. xx. X. XX 108/93 x 30.11.1994, xx. zn. Xx. XX 5/95 x 8.11.1995, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 17; xxxxxx 2, xxxxx č. 60; xxxxxx 4, xxxxx x. 74, xxxxxxxx pod č. 6/1996 Sb.).

Xxxxxxxx xx xxxxx x X. ÚS 56/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 2), x xxxx xx xxxxx: "Xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX ze xxx 21.12.1992. Xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx...Xx zřetelem k xxxx xx Xxxxxxx xxxx ČSFR zabýval x xxxxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx xxx §5 x. s. x. Citovaný xxxxx xx xxxx pro xxxxxx souzené xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx." X uvedeného xxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx XX xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX xx facto xxxx x nálezy xxxxxxxxx x nehledá xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx takových xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud XX xxx xx xxx xxxxx prosazuje xxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx x demokratickém Xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nebyl x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shodou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx XX, xxxxx něhož xx Xxxxx republika "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx patří xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x kategoriemi xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x x demokratické Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x je xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX x Xxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx.

X když xxxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx soud XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci podle §35 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., xxxxxxxxxxx xxx xxx reálnou autoritu xxxxxxxxx xx tom, xx Ústavní soud XXXX xxx "soudním xxxxxxx xxxxxxx ústavnosti" x xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxx je xxxx xx xxx.

Xxxxx xxx spojující spontánní xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx panství práva xxx spatřit x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud"). Xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavním soudem xx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx Evropský xxxx xxxx dva xxxxxxx xxxxxxxx. První x xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx x x. 1950 (xxxx xxx "Evropská xxxxxx"), xxxxx 11. xxxxxxxxxx k xx x x. 1994. Xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx nemálo xxxx. Xxx posuzují xxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx s Evropskou xxxxxxx. 11. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

Současný Evropský xxxx, který xxxxxxx xxxx činnost v x. 1998, xxxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx závaznosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jakkoli xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx tím, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolává xx judikáty svého xxxxxxxxxx, jako xx xxx o jeho xxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx z 21.1.1999 xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx uplatní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Lala x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x x. 1994, x dovolává xx xxxx případu Poitrimol xxxxx Francii x x. 1993.

Postulát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx vstupuje xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxxxxx soudu dovoluje xxxxxxxx xx od xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx tento xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx ukládá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxx xxxxx x 26.11.1992 x xxxxxxxx v jejím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatelé v xxx xxxxxxx: "Podepsaným xxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx zákony č. 422/2000 Xx. x x. 424/2000 Xx., xxx i xxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb., x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx, čl. 1, čl. 4 xxxx. 2 x 4 a čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, čl. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx právech x x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxxx (zaměstnání x xxxxxxxx) z r. 1958 (č. 111), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 10 Xxxxxx."

Xxxxx č. 451/1991 Sb. byl xx 26.11.1992 xxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx č. 254/1995 Xx., jenž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 31.12.2000, x xxxxxxx č. 422/2000 Xx., xxxx jednak xxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx novelizované x x. 1995, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §1 až 3 lustračního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po 1. xxxxxxxx 1971. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona č. 451/1991 Sb., jejichž ústavnost Xxxxxxx soud XXXX x x. 1992 xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx §20 x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x. 422/2000 Xx.

Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. xxxxx xxxxx x xxxxx přicházejících ustanovení Xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x Úmluvy č. 111, xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx uvedenými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ostatně výslovně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústavní xxxx XXXX xx xx svém xxxxxx x nim oběma xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dále rozpor xxxxxx č. 451/1991 Sb. x čl. 1 Xxxxxx XX, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sloužit x x. 1992 xxxxxxx. Čl. 1 Ústavy xxxxx, xx "Česká xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx k xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx". X xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxxx ústavnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zněl čl. 1 Xxxxxx XXXX xxxxx: "Česká x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxx xxxxxxx zákon x. 493/1992 Xx. x 8.10.1992, kterým se xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx zákon č. 143/1968 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx ústavní zákony). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx článků 1 xx tak xxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx", xxxx xxxx k xxxxxx x svobodám xxxxxxx x občana xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx x zajišťuje xxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona i x hlediska čl. 1 xxxxxxxx Xxxxxx, xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého nálezu xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxxx odvolává, xxxxxxx pokud jde x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X citovaném xxxxxx xx xxxx. xxxxx, xx "xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x demokratickými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx...x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx".

Zákon XXX č. 279/1992 Sb., xxxx xxxx lustrační xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx posouzen xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z celkové xxxxxxxx zákona č. 451/1991 Sb. Xxxxx, proč xxxxx xxx - xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonu - xxxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 27 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx federaci. Podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, tedy do xxxxxxxxxxxx působnosti Xxxxx xxxxxxx rady. Konstrukce xxxxxx lustračního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx lustračního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxx xxxxxx x rámci Xxxxxxx ČR x Xxxxx xxxxxxxx výchovy XX, do nichž xxxxx ustanovit xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedených v §3 zákona x. 279/1992 Xx. (xxx xxxxxx x Xxxxxxx XX) xxxx x xxxx §5 (pro xxxxxx xx Sboru xxxxxxxx výchovy Xxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxxxx se, xxx Xxxxxxx xxxx XX zrušil xxxx xxxxx č. 279/1992 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuvádějí xxxxxxxxxx xxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx č. 451/1991 Sb. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XX xxxxx x tomu, xxx xxx své xxxxxxxx ústavnosti malého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kontroly, xxxxxx xxxxxxxxxx x x. 1992 Xxxxxxx soud XXXX x xxxxxxxxxxx xx zákonem č. 451/1991 Sb. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx ČSFR x 26.11.1992 Xxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. d) x §3 xxxx. 3 zákona x. 279/1992 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx x XxX, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s §2 xxxx. 1 xxxx. x) a §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 451/1991 Xx., a xx xxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 x čl. 4 xxxx. 1 x 3 Listiny x čl. 4 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kulturních xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxxx rozpor §3 xxxx. 4 x §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 279/1992 Xx. o udělování xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx. Obě xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení jsou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v podstatě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 3 x §3 xxxx. 2 zákona č. 451/1991 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx s čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ČSFR. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého lustračního xxxxxx sice předpokládají xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx", xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 279/1992 Sb. jen xxxxxxxx "důležitého bezpečnostního xxxxx xxxxxx" (§3 xxxx. 4), resp. "xxxxxxxxxx xxxxx služby" (§5 xxxx. 2), xxxx odlišné xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxx xxxxx zákonem. X xxxxxxx xxxxxx č. 279/1992 Sb. xxxxxx vzniká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pracovníky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx dosud xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výjimku, xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárstvím, xx. zákonem č. 451/1991 Sb., x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku nálezu Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx x minulosti xxxxxxxx, xx straně xxxxx.

Výrok Xxxxxxxxx xxxxx x zrušení xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a základních xxxxxxxxx xx vliv x xx xxxxxxx xxxxx ustanovení tohoto xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxx se zejména x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1, §8 xxxx. 1 a §9 xxxx. 5. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxx, xxxx uvedená xxxxxxxxxx v xxxxxx č. 279/1992 Sb. x nadále xxxx xxxxx i xxxxx. Xxxxx toho, xxxxxxxxxx, xx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ustanovení, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odkazujícího xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Taktéž xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 279/1992 Sb., xxxxx se odvolávají xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., jež xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx komise xxxxxxx xxxxx §11 - 13 xxxxxx x. 451/1991 Sb. Odkaz xx nálezy xxxxxx xxxxxxxx např. ustanovení §6 xxxx. 1 xx xxxx xx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 279/1992 Xx. Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavnosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonů, xxx mu xxxx x posouzení předloženy. Xxxxxx by xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx s novelizací xxxxxxx lustračního xxxxxx xxx obdobně novelizován x x. 2000 x zákon č. 279/1992 Sb., x xx xxxxxxx x. 424/2000 Xx. Xxxxxx xxxxxxx totožný xxx xxxx novela x. 422/2000 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx lustračních xxxxxx.

Navrhovatelé xxxx návrhem xxxxxxx x tomu, xxx xxxxx i malý xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx "odstraněny x xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX x x. 1992. Xxxxxxx: "Xxxxxxx soud XXXX uznal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 451/1991 Sb. xx ústavně xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x obnovení demokracie x xxxxxxxx x xxxx, že zákonem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx. do 31. xxxxxxxx 1996. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Ústavní xxxx XXXX patrně xxxxxx x vůči xxxxxx XXX č. 279/1992 Sb., xxxxx xx xxx byl xxxxxxx. Xx uvedených xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem XXXX x x. 1992 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxxx významných xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx subverze nebo xxxxx recidivy, xx xxxxxxxx..." xxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanů, která xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX navrhovatelé xxxx vyvozují xxxxx, x němuž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxx...xxxxxxx zájem (xxxxxxx xxxxxx), z xxxxx xxxxxxxx existence Ústavní xxxx XXXX x xxxx 1992 vycházel, xxx pominul, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx...xxxxx se x xxxxxxxxx tohoto veřejného xxxxx xxxxxxx." Xxxxxx xxxxx, navrhovatelé xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx, že se xxxxxx platnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx již "xxx xxxxxxxxxx xxxxxx", a xxxx tudíž x xxxxxxx x některými xxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Listiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právech x základních xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx přisvědčuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonů, xxx xxxx odstraněna xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxx platnosti, xxxxx x podstatnému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxx xxxxxxxxxxx zákonů. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, nýbrž xxxx xxxxxxx odpovědět xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 451/1991 Sb. xx xxxxx r. 1996 xxx Xxxxxxx xxxx XXXX natolik xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxx mezinárodními xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x zejména xxxxxxx xxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx použité Xxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx jeho xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx Ústavní soud XXXX xxxxx odůvodněnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, aby byly xxxxxxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcích x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx směřující x odvrácení rizika xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx totality. Zdůraznil x relevanci xxxxxxxx xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR však xxxxx x jiné xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx xx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systémech xx xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxx x xxxx ucházejících xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx veřejných xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx považována xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a loajalitu xx zájmy xxxxx x demokratickými xxxxxxxx, xx nichž xx xxxx xxxxxxx". Xx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx oprávněně x xxxxxx", xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ústavních xxxxxxxx "xxxxx xxx dalšího x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx příslušníky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx konečně xxxxxxxxxxx, xx státu xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx výkon řídicích xxxx i jinak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xx předpoklady, x xxxxx "béře xxxxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, bezpečnost xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx".

Xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XXXX xx xxxx xxxxxxxxx bohatší x xxxxxxxxxxxxxxxxxx, než xxx xx návrh xxxxxxx xxxxxxxx podává. Xxxxxxx xxxx argumenty xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x společnosti x podmínkách xxxxxxxx xx totality x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x plné xxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud XXXX také xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx však xxx vázal xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1996. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx x x. 1996 označuje xxxxxxxxxx xxxx xxx, "x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx dynamiky rozvoje xxxxxxxxxx v ČSFR. Xxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxx mnohé xxxxx, xxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx, xx xxxxx demokratických xxxxxx po x. 1992 xx xxxxxxxx x že - xxx xxxxxxxx uvádějí - xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx potřebné x xxxxx údajům xxxxx, xx určení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx sociální x politickou, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxx" xx xxxxxx x "xxxxxxxxxx" demokratického procesu xxxxxxxxxx, které xx x dispozici, přezkoumat. Xxxx však x xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx zájem xxxxxx x potřebách xxxxx x xxxxxx přechodu xx totality x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. 1992 na xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.

Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx poslanců xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Ústavní xxxx XXXX, se vztahuje x potřebě demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx správu a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx těmito xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "loajalitu xx zájmy xxxxx x demokratickými xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxx xxxxxxx". Stanovení xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxx xx opatření, xxxxx xx xxxxxxx nejen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x demokracii, xxxxx x xxxx "stabilizovaným xxxxxxxxxxxxx systémům". Vyslovil xxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx loajalitu xxxx xxxxx "bez dalšího x xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx někdejších xxxxxxxxxx xxxxxxxx" a xx těch, xxxxx "xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx státních, společenských x ekonomických xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byrokratického xxxxxxx".

Xxxxxxx xxxx ČSFR xxxxxxxx těmito svými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu (xxxxxxxxx xxxxxx), jímž je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx jak xx xxxxxx, x xxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx teprve xxxxxx, xxx xx stadiu, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx "xxxxxxxxxxxxxxx demokratických xxxxxxxxx").

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky proto xxxx xxxxxxxx xx, xxx xx uvedený xxxxxxx xxxxxx "nadčasovou xxxxxx", a xx xxxxx relevantní i xxxx, deset let xx schválení xxxxxx č. 451/1991 Sb. Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx" (xxxxxxxxx Demokratie, démocratie xxxx x xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx capable xx xxxxxxxxx itself) xxxxxxxxx uznal Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx xx "legitimní xxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přiměřených xxxxxx xxxxxx omezit práva xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxxxx, že tvůrci Xxxxxxxx úmluvy xx xxxxxx textu vědomě xxxxxxxxx právo jednotlivce xx rovný xxxxxxx xx veřejných xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx x r. 1986). X otázce xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx správě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud vyjádřil xx svém xxxxxxxx xx xxxx Vogt xxxxx Německu x x. 1995, a xx xxxxx: "Xxxx xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxxxxx stát xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx loajální xxxx xxxxxxxx principům, x něž xx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx x době Xxxxxxxx xxxxxxxxx a během xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx režimu xx xx přijetí Xxxxxxxxxx xxxxxx v x. 1949. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx zkušenosti xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx na myšlence xxxxxxxxxx schopné xx xxxxxx...Xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx tomuto xxxxxxxxxxx pojmu x xxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx."

X obou xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxx v xxxx otázce několik xxxxxx:

K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx i x jiných xxxxxxxxx, x xxxxx stížnost xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x x. 1999, x xxxx Evropský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx "xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx xx zaměstnanců xxxxx "xxxxxxxx pouto důvěry x xxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx může xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx závěr: xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxx, může xxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxxx správy a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Prokazuje xx xxxxxxx např. x xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx ve Spojených xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ve věci Xxxxx x. Xxxxx xx Xxxxxxxxx).

Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx "loajality" xx xxxxx vykládat - xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pojmy, např. xxxxxxxxxxxx x nezávislosti xxxxx - dvěma xxxxxxxxxxxxxxxx způsoby. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx loajality xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, jednak xxxx loajality xxxxxxxxx xxxxxx xxxx celku. Xxxxxxxxxx přitom není xxxxx to, xxx xxxx veřejné služby xxxxxxxx loajální, xxx x xxx se xxxx xxxxxxxx jeví xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxx a potažmo x xxxxxxxxxxxx stát, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx takovému xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx služby veřejnosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx, xx xxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxxxx.

Ústavní xxxx xxxx přistoupil k xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx těsnou sounáležitost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x očích xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zákon č. 198/1993 Sb., o protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxx, a xx xxxx xxxxx x xxxxxx zákonu xxxxxxxxxxx xxx č. 14/1994 Sb. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx let 1948 - 1989, x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx ně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, "xxxxx xxxxxxxxxxxx režim xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx". V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxx vedení x xxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxx sounáležitost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx represivními xxxxxxxx je skutečností xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvěryhodnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx zastává, neboť xxxxxxxxxxxx režim xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxx, nelegitimní x xxxxxxxxxxxxx".

X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxx xx nepřípadnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x Xxxxxx xx "xxxxxxx působící xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zaujímá xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx XXX x pouze x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ní xxxxxxxx xxxxxx následky.

Xxxxxxx xxxx XXXX xx svém xxxxxx x x. 1992 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx disponují i xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx x 80. x 90. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx monopolní xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx nerozhodl, xxxxxxxx Ústavní xxxx xx žádoucí xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx indikací.

Xxxxxxxxx xxxxx "lustračních xxxxxx" xxxxxxxxxxx x Xxxxxx x průběhu 90. xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x vyvozují z xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zapojení xx xxxxxxxxx xxxxxx x současném xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zákony xxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx x 20.12.1991), x Bulharsku (xxxxx x xxxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxxx se vědeckých xxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxxx komisi z 9.12.1992), v Xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 9. 3. 1994), v Albánii (xxx xxxxxx z 22.9. x 30.11.1995), x Polsku (zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx složkách xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx v xxxxxx xxx 1944 - 1990 z 11.4.1997), x Rumunsku (zákon x xxxxxxxx xxxxxx xx svému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx politické xxxxxxx x 20.10.1999) x v omezené xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropy. Xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že prakticky xxxxxxx uvedené zákony xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxxx zákon). Parlamentní xxxxxxxxxxx Xxxx Evropy xx své xxxxxxxx x. 1096 (1996) (xxx 11) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že jejich xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx chránit utvářející xx xxxxxxxxxx.

Ústavní xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx určité chování x/xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x totalitním státě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x důvěryhodnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx zapojení "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" osob xx nich.

Dále xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx chování x/xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx totalitním státě xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx konstituoval xx xxxx místě, "xxxxxxxxx" či naopak xxx xxxxxxx riziko. Xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx, xx postoje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zřízení xxxxxx především xxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx období od xxxxxxxxx totalitního xxxxxx xxxxxxxx, tím xxxx x xxxxxxxxxx prověří xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx interakce x xxx a s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx zmenšuje. X xxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxx existuje xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx individuálních xxxxxxxx xx xxxxxx základě xx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (albánského - xx xxxxx x. 2002), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx údajů v Xxxxxxxx xx xxxxx x. 2004, x Xxxxxxx xx konce x. 2006, x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx x r. 2000, xx. do x. 2006 (x xxxxxxxx prodloužení Xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Tak xx tomu x Xxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx deset xxx. X xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxx ostatních evropských xxxxx, které v xxxxxxx xxxxxxxxxx řešily xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxx x xxxx xxxxxx.

Xxxx, xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb., a xx xxxxxxx ve xxxxxx jejich novel x. 422/2000 Xx. x x. 424/2000 Xx., xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx časovou xxxxxxxx.

Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), z jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx ČSFR x x. 1992 vycházel, xxx pominul x xxxxxxxx x důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Velký x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx chrání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, či - jinak xxxxxx - sledují xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx přivodit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x málo xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxx xxxxxx sledují xxxx xxxxxxxxx cíl xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx funkcí xx xxxxxxxx orgánech x xxxxxxxxxxxx, v Xxxxxxx ČR a xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ČR. Zákonodárné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x Evropě xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx č. (2000) 6 Xxxxxx ministrů Xxxx Evropy, x xxxx zasedá x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx upravuje postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x demokratických xxxxxxxxxxxxx podstatnou roli x xx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx. V bodě 4 se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx mohou existovat xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx jen xxxxxxx xx významným) xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx službách. X xxxx metoda xxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a x Xxxxx xxxxxxxxx xx uplatňuje xxxx. x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx se navrhovatelé xxxx xxxxxxxxxx.

Specifické xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce x xxxxxx totalitního xxxxxxx 1948 - 1989. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonech, xxxxxxxxxx xx přístup xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx funkcím xxxx xxxxxxxxxxxx. Těsnou xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx složkami xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XX xx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stát x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx aspekt xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zástupců x úředníků x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státy.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx relevance xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xx pádu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx pokládá lustrační xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x východní Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx otázka, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxx xxxxx, zda xxxx tato omezení xxxxx přiměřená x xxxxxxxxxxx cíli, xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx lustrační xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx přístup xxxxxxxxxxx x xxxxxxx funkcí xx státní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lustračních xxxxxx x xxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 2001 xx xxxxxx xxxxxxx vydáno xxxxxx 5 800 xxxxxxxxx, x nichž xxx 2 % xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx - srpen 2001 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcím xxxxxxxxx 120 jednotlivcům.

Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxx naplněn xxxxxxxxx vtělený do čl. 79 xxxx. 2 Xxxxxx, podle xxxxx "Xxxxxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x jiných správních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx. Oba xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx míře x stanovením specifického xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx požadovaného Xxxxxxx, x jejich xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx stavu v xxxxx demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx určitých xxxxxx, xxxx. č. 483/1991 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx, č. 6/1993 Sb., x Xxxxx národní xxxxx, č. 335/1991 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x č. 455/1991 Sb., x živnostenském xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákon), regulují xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jen xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx optimální. Zákonodárce xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxx xxxxxxx x celém xxxxxxx x zakotvit v xxxxx x xxxxx xxxxxxx působností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - s odkazem xx xxxxxxx přílišnou xxxxxxxxx k totalitnímu xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx složkám. Tak xx xxxx xxxx. xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx (xx. 7 §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x. 422/2000 Xx., xxxxx níž "xx platnost xxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. měla xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy Xxxxxxx soud xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx x veřejným xxxxxxx xxxxxxxx vzhledem k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx naléhavé.

Xxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nepochybné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxxx §20 xxxxxx x. 451/1991 Xx. x xxxx xxxxxxxxxxxxxx §10a x zákoně x. 279/1992 Xx. (x xxxxxxxx lustračních xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx narození xx 1.12.1971). Tato ustanovení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx tak xxxx způsobem xxxxxxx xxxx, který v xxxxxx xxxxx (absolutní) xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx k §20 xxxxxxx lustračního xxxxxx x x §10a xxxxxx lustračního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx výše uvedených xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) x §3 xxxx. 3 xxxxxx č. 279/1992 Xx., o xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením xxxx jmenováním xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Sboru xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x čl. 2 xxxx. 33 x čl. 4 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx a čl. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx §3 odst. 4 a §5 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx x. 279/1992 Xx. xxx xxxxxx xxxxxx s čl. 1 Xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl.

Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, zaujal x xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí pléna xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 35/2002 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 29.1.2002.

Ke dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.