Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 18.03.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 29.01.2002.


Nález ÚS ze dne 5.12.2001 ve věci návrhu na zrušení zákona č. 451/91 Sb., kterým se stanoví některé další předpoklady pro výkon některých funkcí ve státních orgánech a organizacích ČSFR, ČR a SR, ve znění pozdějších předpisů, zákona ČNR č. 279/92 Sb., o některých dalších předpokladech pro výkon některých funkcí obsazovaných ustanovením nebo jmenováním příslušníků Policie ČR a příslušníků Sboru nápravné výchovy ČR, ve znění pozdějších předpisů, zákona č. 422/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 451/91 Sb., kterým se stanoví některé další předpoklady pro výkon některých funkcí ve státních orgánech a organizacích ČSFR, ČR a SR, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 424/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 279/92 Sb., o některých dalších předpokladech pro výkon některých funkcí obsazovaných ustanovením nebo jmenováním příslušníků Policie ČR a příslušníků Sboru nápravné výchovy ČR, ve znění pozdějších předpisů
35/2002 Sb.
Odůvodnění: I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI.
35
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 5. prosince 2001 x plénu x návrhu xxxxxxx 44 xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx a organizacích Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx XXX č. 279/1992 Sb., o xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsazovaných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušníků Xxxxxxx České xxxxxxxxx x příslušníků Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx x. 422/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 451/1991 Sb., kterým xx xxxxxxx některé xxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxxxxx funkcí xx státních xxxxxxxx x organizacích Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, České xxxxxxxxx x Slovenské republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 424/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 279/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx předpokladech xxx xxxxx některých xxxxxx obsazovaných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x příslušníků Xxxxx xxxxxxxx výchovy Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. d), §3 xxxx. 3, §3 xxxx. 4 x §5 odst. 2 xxxxxx ČNR x. 279/1992 Sb., x některých dalších xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx funkcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx výchovy Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx.
Odůvodnění
I.
Xxx 2.3.2001 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 44 xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxxxx Jičínským, DrSc., xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx některé xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx některých xxxxxx xx xxxxxxxx orgánech x xxxxxxxxxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx i "xxxxx xxxxxxxxx xxxxx"),
- zákona č. 279/1992 Sb., x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx xxxxxx obsazovaných xxxxxxxxxxx nebo jmenováním xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x příslušníků Xxxxx nápravné výchovy Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx i "xxxx xxxxxxxxx xxxxx"),
- xxxxxx x. 422/2000 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 451/1991 Xx., xxxxxx xx stanoví některé xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx státních orgánech x xxxxxxxxxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,
- zákona x. 424/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 279/1992 Xx., x některých xxxxxxx předpokladech xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx nápravné xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Navrhovatelé xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx xx došel 19.11.2001 x x xxxx pověřují xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Sobotku.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx směřuje x xxxxxx dále xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx budoucna odstraněny x právního xxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 1/1993 Sb. (xxxx x "Ústava"), čl. 1, čl. 4 xxxx. 2 a 4 x čl. 21 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx x xxx "Listina"), čl. 4 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Xx. - dále xxx "Pakt") a x Úmluvou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) č. 111 x x. 1958 (x. 465/1990 Xx. - xxxx xxx "Úmluva č. 111").
Xxxxxxxxx velkého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx návrh 99 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x roce 1992 Xxxxxxx xxxx XXXX. Xxxxxxx z 26.11.1992 xx. xx. Xx. XX 1/92 (Xxxxxx usnesení x xxxxxx Ústavního soudu XXXX, xxx. 56 x xxxx.) vyslovil, xx ustanovení §2 xxxx. 1 písm. x), §2 xxxx. 2 x §4 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 x čl. 4 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxx; xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3, §3 xxxx. 2 x §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx x souladu s čl. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx §11, 12, §13 xxxx. 1, 2, 4 a 5, §18 odst. 1 a §20 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x čl. 37 xxxx. 1 x čl. 38 Xxxxxxx x x čl. 98 xxxx. 1 Ústavy XXXX x. 100/1960 Xx., ve znění xxxxxxxxx zákona č. 326/1991 Sb. Citovaná xxxxxxx ustanovení pozbyla xxxx 15.12.1992 účinnosti.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxx xxxxx xxxxx, vycházel Xxxxxxx soud ČSFR xx xxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxx (4.10.1991), xxxx. v xxxx xxxxxx rok xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx x veřejných xxxxxxxx x xx pracovištích, xxxxx xxxx vztah x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx být osoby, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx loajalitu x xxxxxxxxxxxxxx principy, xx nichž xx xxxx xxxxxxx. Měl xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx omezení. Xxxx xxxxxx Ústavní xxxx XXXX podtrhl x poukazy xx xxxxxxxx dobu účinnosti xxxxxxxxxxx zákona. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx (x xxxxxx uvedených) xxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx 31.12.1996. Podstatou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx úzce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zákoně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx na xxxxxxxxxx xxxx.".
Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zamítla x xxxxx 1999 xxxxxxxxxx xxxxx zákona, xxxx xxx být velký xxxxxxxxx zákon xxxxxx (XX 1998, 3. xxxxxxx xxxxxx, xxxx x. 74). V xxxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxx xxxx konstatovalo xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Mezinárodního xxxxx práce (x. x. XX. 252/16/19). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx změně (xxxxxxx) lustračního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx všem osobám, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvodová xxxxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx trvale xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxx Xxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx situace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce (xxxx xxx "XXX") v xxxx 1995 xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Správní rady XXX x xxxx 1992 došlo jen x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx "xxxxxxxx lítost", xx platnost xxxxxx xxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx Správní xxxx XXX xxxxxxxxxxx xx roku 2000. Xxxxxx doporučila Xxxxxxx xxxx XXX xx., xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx zrušení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., která xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x. 111.
Xxxxxxxxx xxxxxx lustračního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxx a xxxxxx x x těch xxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxx velkého lustračního xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx ČSFR xxxxxxxxx xx protiústavní. Také xxxx xx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1998 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 73, xxxx směřoval x xxxx xxxxxxx; x xxxxx návrh Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxx návrhu x xxxxxxx xxxxxxx společenské xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx 1989 x xxxxx 2000, x xxxx xxxxxxxx jedny x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx zastupitelstev), x xx xxxxxxx, které xx v tomto xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx moc xxxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx konstituovaly xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x institucích xxx xx xxxxxx xxxxxx nejsou obsazeny xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx politický xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x potřebě xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxx x úvahu i xxxxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právnímu státu, xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx listopadu 1989; xxxxx více xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služebních xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx a bezpečnostních xxxxxxx, x xxxxx xx rozhoduje xx xxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxx skutečnostmi všech xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x podmínek xxx jeho vydání xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx osoba xx xxxxxxxxxxxx spolehlivá, xx. xx u xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x činnosti směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx svobod, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx činnosti [§17, 18 x 23 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x změně některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx x xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx")].
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx riziko xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1992 Xxxxxxx xxxx ČSFR x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx připouštěl, xxxx xxx nehrozí. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx namířených xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky jsou xxxxxxx zabezpečovat xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx č. 153/1994 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx službách České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x Xxxxxx působí x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako politická xxxxxx s nezanedbatelnou xxxxxxxxx podporou x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákon přitom xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx demokratických xxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxx zamezujícímu dalším xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se x xxx ústavními xxxxxxxxxx, xxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, x níž xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", se x xxxxxxxx době potýká xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx nenávist.
Podle čl. 3 Ústavy je Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx x závaznost xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR, xxxxx byla xx xxxxxxx Listiny xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k tehdejší xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxx po xxxx předchozího režimu x xxxxxxxxxx demokracie, x dále vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx zavedená xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx. do 31.12.1996. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud XXXX x roce 1992 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx rizika xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 21 xxxx. 4 Listiny) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx diskriminace xx xxxxxx Úmluvy č. 111.
Xxxxxxx veřejný zájem (xxxxxxx statek), x xxxxx tehdejší existence xxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxx 1992 xxxxxxxx, xxx pominul, xxxxxxxx x důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxxxxx Listinou a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.
Velký x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx x. 422/2000 Xx. x x. 424/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxx a účinnost xxxx lustračních xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxx zejména xxxx x čl. 4 xxxx. 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx, podle něhož xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx proto skupina xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx všechny čtyři xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx: "...každý xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ochraňuje x xxxxxxxxx principy, xx xxxxx xx založen. Xxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx přijímána, není xxxxxx xxxxx otázkou xxxxxx, ale xxxxx xxxx názoru především xxxxxxx politickou, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx společnosti. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu x xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věcí xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx platit xxxxxx xxx xxxxxxx případy, xxxxx splňují stanovené xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx vycházela Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx na xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx s komunistickým xxxxxxx. Xxxx zmíněných xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxx službě, který xx měl obsahovat xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x svobod. Xx základě xxxx xxxxxxxxx mi xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx jsou x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami.".
Xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx č. 422/2000 Xx. a x. 424/2000 Xx.) kromě xxxxxx sdělil: "Senátní xxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x projednání, xxxxxxxxxx Xxxxxx, aby je xxxxxxxx... Rozprava Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonů), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx"...Xxxxxxxxxxx xxx zamítnutí xxxxx...xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, že vyloučení xxxxxx z možnosti xxxxxxx se x xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xx xxxx bezprostředně xxxxx xxxxxxxxxx, skupinových xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle zákonem xxxxxxxxxxx kritéria, xxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx demokratické xxxxxxxx xxxx nikoliv... Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx nezahrnují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx měly, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neměly...byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zajistilo xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx represi x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx...xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxx správě. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx...xxxxxx loajalita xx způsobu xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jistoty, xx xxxx funkcionáři xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx občanů. Touto xxxxxxx xxxx...xxxxx lustrace ...Xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx potenciálním nebezpečím xxx xxxxxxxxxxxxx společnost, x nesplňuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxx významná xxxxx ve xxxxxx xxxxx...xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nárok...lustrační xxxxxx...xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, poslanci, xxxxxxxx xxxx.)... x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x trestu. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu. Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx je x xxxxxxxx právem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx xx, co xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx přirozené, xxxxxxx xxxx xxxxx. Jestliže xxxx xxx xxxx, xxxx xxx nadále xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx."
X replice xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xx konstatuje: "Xxx...xxxxxxxxx xxxxxx...xxxxxxx xxxxx xxxxxx už xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak se xxxxx x xxxxxx xx 25.2.1948 do 17.11.1989 skutečně xxxxxx...Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx 11 xxxxxx xx pádu komunistického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a výrazně xx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx...xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (např. Xxxxxx), xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x spolupracovníkům Xxxxx." Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx"...xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx evidenci xx xxxxxx XxX) xx...xxxxxxxxxx pouze morální, x xxxxxxx i xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx nic xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x nadále xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx třeba x xxxxxxxxx, xxxxxx osoba xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neposkytla, je xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx významu.". Navrhovatelé xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx "demokratický xxxxxx stát je xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx chránit se xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx základy xxxxx xxxxxxxxx nebo které xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdyby jim x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Činí-li xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, nemůže xxx...xxxxxx x časové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxx "politické úvahy" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx většiny: xxxxxxxxx mohou být xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (...). Formalisticky xxxxxx xxxxxxxxx zákony x xxxx 1991, xxxx. 1992, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nyní prodloužena xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx se xx xx doby xxxxxxx xxxxxxx xxx společenská xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx stát x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x leckdy x účinnějšími) xxxxxxx.". Xxxxxxxxxxxx považují xxxxxxxxxxx xxxxx zrušení lustračních xxxxxx x jejich xxxxx opírající se x xxxxxxx xxxxxx x státní xxxxxx, xx "...xxxxx xxxxxxxx...; xxxxxx x tom xx sama xxxxxxxx, xx xxxxx zákon xx xx měl xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákony omezují.". Xxxx xxx xxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x zákoně x. 147/2001 Xx., xxxx xxxx působnost xxxxxx č. 451/1991 Sb. rozšířena xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx...Xx xxxxxxxx xxxxxx školy xx xxxxx lustrační zákon xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xx všechny xxxx xxxxx soukromého xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx tedy xxx xxxxxx xxx x určité funkce x určitém xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x to, xxxx xxxxx xx budou xx poskytování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podílet.". Xxxxxxxxxxxx xxxx repliku uzavírají xxxxxxxxx x xxx, xx §19 xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xx x xxxxxxxx praxe xxx imperfecta, xxxxx "...xxxx. xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx evidence Státní xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.".
Xxxxxxx soud si xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu, jednak xxxxxxxxx xxxxx ministerstva x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčení.
Xxxxxxxx ministra xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx "...xxxx připomínek. Xxxxxxx xx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx.". Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "...xxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.".
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, že xx xxxxxxx napadených xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1991 ke dni 5.9.2001 celkem 366&xxxx;980 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx 3,45 % xxxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxxx 692 xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 117 xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx osvědčení. Xxxx xxxxxxxx osobám byla xxxxxx osvědčení xxxx x současně byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x případě, xx xxxxxxxxx funkce, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vystavena xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx státními xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx mezistátní dohody xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxx rozhodování x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 1/1993 Sb. xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soulad xx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxx procedury jejich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetence [viz xxxxx sp. zn. Xx. XX 9/99, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 16, xxxxx x. 135, xxx. 13 - 14; xxxxxxxx xxx č. 289/1999 Sb.].
X xxxx xxxx xx Ústavní soud xxxxx omezil xx xxxxxxxxx ústavnosti procedury xxxxxx novel k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x. 422/2000 Xx. x x. 424/2000 Xx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procedury xxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 451/1991 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl projednán xx 27. schůzi Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx 21.9.2000. X xxxxxxxx zprávy x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx 178 poslankyň x xxxxxxxx hlasovalo xxx přijetí xxxxxx xxxxxx 99, proti xxxx 77. Xxxxx xxxxxx o návrhu xxxxxx xx své 22. schůzi x xxxxxxxx dne 25.10.2000. X xxxxxxxx zprávy x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx 68 přítomných xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 47, xxxxx xxxxxxxxx 17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx čl. 50 odst. 1 Xxxxxx a xxx 16.11.2000 xxxxxx zákon Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.11.2000 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a poslanců, xxxx xxx vrácený xxxxx xxxxxxxxx 115 xxxxxxxxx a poslanců, xxxxx 71. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx zákonu xxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx x. 423/2000. Xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx 13.12.2000 ve Xxxxxx xxxxxx xxx x. 422/2000.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 279/1992 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 27. xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx dne 21.9.2000. X vyžádané xxxxxx x xxxxxxx schůze xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx 178 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pro přijetí xxxxxx xxxxxx 99, xxxxx xxxxxxxxx 74. Xxxxx jednal x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na své 22. schůzi, x xx dne 25.10.2000. X vyžádané zprávy x průběhu xxxxxx xx zjišťuje, xx xx 63 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x senátorů xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 43, xxxxx hlasovalo 13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxx čl. 50 odst. 1 Xxxxxx České republiky x dne 16.11.2000 xxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Ta xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2000 setrvala na xxxxxx nadpoloviční xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 109 xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx 73. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 425/2000. Xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx 13.12.2000 xx Sbírce zákonů xxx x. 424/2000.
XX.
Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx ihned xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x 15.8.2000 xx. xx. Pl. ÚS 25/2000 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 19, xxx. x. 27), jímž xxxxxx xxxxx skupiny xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zrušení ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx x xxx xxxxxxxxx, xx novelizující xxxxx xxxx samostatnou xxxxxx existenci x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx posuzovaném xxxxxx xx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 422/2000 Xx. x x. 424/2000 Xx., nýbrž xxxxx x xxxxxxx č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx xx obě xxxxxx xxxxx. Proto xx xxxx xxxx xxxxxxx výlučně xxxxxx č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
V.
Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxxxx vypořádat se xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 451/1991 Sb. xxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem XXXX.
Xxxxx 99 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xx alternativně xxxxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxx soud XXXX xxxxxxxx nález, xx xxxxx č. 451/1991 Sb. pozbyl xxxx 31.12.1991 xxxxxxxxx, xxxx že xxxxx xxxxx - opět xxxx celek - xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ČSFR xx xxxxx x xxxxx xxxxx pravomocí xxxxxxxxx v čl. 2 xxxx. a) x x) xxxxxxxxx xxxxxx x. 91/1991 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, zabýval xxxxxxx č. 451/1991 Sb. xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Nejsa xxxxx odůvodněním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x hlediska xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ústavněprávních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských xxxxxxx x základních svobodách, x xx i xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx specificky neuváděl. Xxx řízení ukončil xxxxxxx x 26.11.1992, xxxx xxxxxxxxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 451/1991 Sb. x Xxxxxxx XXXX, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.12.1991 a x xxxxx okleštěné xxxxxx zákon xxxxxxxx Xxxxx republika.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vydání xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx č. 451/1991 Sb. xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx zákony č. 279/1992 Sb., x. 422/2000 Xx. x x. 424/2000 Xx. Zákon č. 451/1991 Sb. xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXXX x výsledky xxxxxxxx xxxx vtěleny xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
V xxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx je, xx není v xxxxxxxxxxx x tou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž se xxxxxxxx zrušení xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xxxx zní: "Návrh xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx věci, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxx xx "Xxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx "Ústavní xxxx XXXX". Xxxxxxxx xxxxxxx č. 542/1992 Sb., x zániku Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky, (čl. 3 xxxx. 1) byla xx constitutione ukončena xxxxxxx všech xxxxxx XXXX. Kompetence Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 2 téhož ústavního xxxxxx xx Nejvyšší xxxx XX a Xxxxxxxx xxxx XX, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX na základě čl. 83 - 89 Xxxxxx ČR. Ústava XX ani xxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxx xx xxxxxx x XX xx Xxxxxxx xxxx XX. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy vzájemně xxxxxxxxx. Xxxx mezi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx č. 182/1993 Sb. xx předpisem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 88 xxxx. 1 Ústavy XX, xxxxx zní: "Xxxxx stanoví, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxx ustanovení xx na mysli xxxxx Xxxxxxx xxxx XX, xxxxx xx xxxxxxxx té xxxxx Xxxxxx ČR, xxxxxx xx xxxxxxx Ústavní xxxx XX. Naopak Xxxxxxx xxxx XXXX xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1991 Sb. x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx zákonem č. 491/1991 Sb., x organizaci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxx xxx.
Zákon č. 182/1993 Sb. xxx xxxxxx x xxxxxxx soudní xxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, tedy x xxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1991 Sb.
Třebaže xx má Ústavní xxxx České republiky xxxxxxx, stejně xxxx xx x x. 1992 učinil Xxxxxxx xxxx XXXX, zákonem č. 451/1991 Sb., nejedná xx, xxxxx jeho xxxxxx, x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x 24.1.2001, jímž xxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx č. 247/1995 Sb., o xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxx x. 64/2001 Sb.). Xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností xx xxx věc xxxx xx uplynutí xxxx než 4,5 xxxx xxxxx x xxxxxxx jiném xxxxxx, xxxxxxx došlo-li v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx. Návrh xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx lustračních xxxxxx, xxxxx xxxx, v x. 2001, posuzuje Xxxxxxx xxxx, poukazuje xx xxxxxx změny xx xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxx x xxxxxxx více xxx xxxx let od xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR, x Xxxxxxx xxxx tyto xxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx zákona x xxxxxxx proto xxxxxxxx xx relevantní x x tomto případě. Xxxx xx xxxxx xxxx roli x xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx pozměněnou xxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., x xx, xx xx xxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx instrumentů, xxxxx v xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX nebyly xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, případně x xxx některé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež se xxx XXXX, xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x x. 1992.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx XX x xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX z 26.11.1992 nezakládá xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx XX xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxx xxxxxxx.
VI.
Xxxxxxx xxxx ČR xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX. Ve xxxx nálezu k xxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxx a vyvlastněním x 24.5.1994 xx. xx. Pl. XX 16/93 xxxxxx Ústavní xxxx XX x xxxxxxxxxx Ústavního soudu XXXX věty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxx: "Xxxxxxx xxxxx čl. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x uvedeného xxxxxxx x závaznost xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX, která xxxx xx xxxxx základě xxxxxx." Tohoto závěru Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx x navrhovatelé.
Xxxxxxxx závěr Ústavního xxxxx ČR x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX má xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxx abstraktní xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákony, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxx (čl. 112 xxxx. 1 Ústavy), xxx x mezinárodními xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách, xxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx nejsou. Xxxxx způsobem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx XXXX, x xx i x xxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. Aplikace xxxxxx x závaznosti rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x. 1991 xx částečně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx XX xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přistoupil x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx. Považuje se xx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Formuloval xx x xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, aniž by xxxxxxxxx xx nutné xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxx xx. xx. X. XX 68/93 x 21.4.1994, xx. xx. X. ÚS 108/93 z 30.11.1994, xx. zn. Xx. XX 5/95 x 8.11.1995, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 1, xxxxx x. 17; svazek 2, nález č. 60; xxxxxx 4, xxxxx x. 74, xxxxxxxx pod č. 6/1996 Sb.).
Xxxxxxxx xx nález x X. XX 56/95 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 5, xxxxx x. 2), x xxxx xx uvádí: "Xxx xxxxxxx vzal Xxxxxxx xxxx v xxxxx x námitku xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX ze xxx 21.12.1992. Tento xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx...Xx zřetelem x xxxx xx Xxxxxxx xxxx XXXX zabýval x hodnocením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx §5 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx souzené xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx." X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx ČR xxxxxxx x nálezy Xxxxxxxxx soudu XXXX xx xxxxx xxxx x nálezy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxx takových nálezů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx XX tak xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x tomu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx judikáty xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x čl. 1 Ústavy XX, podle něhož xx Xxxxx republika "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx předvídatelnost, jež xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právu x xxxxxx jistoty. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byla x xx xxxxxx xxxxxxxx na hodnotách xxxxxxxxxx Listinou základních xxxx x xxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xx pojetí xxxxxxxxxx Ústavního soudu XXXX a Xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxx Ústavního xxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxx Ústavní xxxx XX formálně překážku xxxxxxxxxx věci xxxxx §35 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., představují pro xxx reálnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxx soud XXXX xxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" x působností xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx je nyní xx xxx.
Xxxxx xxx spojující spontánní xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx právního xxxxx xx panství práva xxx spatřit x x judikatuře současného Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Dřívější x xxxxxxxx Evropský xxxx xxxx dva xxxxxxx xxxxxxxx. První x nich xxx xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x x. 1950 (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxxxx"), druhý 11. xxxxxxxxxx x xx x x. 1994. Xxxxxx před nimi xx vzájemně nemálo xxxx. Oba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx s Evropskou xxxxxxx. 11. protokol xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx rozsudků xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v x. 1998, xxxxxxxxxxx xx nutné xx xxxxxxx závaznosti rozsudků xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ji xxxxxx tím, že xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolává xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx x 21.1.1999 xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx použitý x xxxxxxxxx Xxxx a Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x x. 1994, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Francii x x. 1993.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytované ochrany, xxxx xx xxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx místo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx dvě stránky. Xx jedné straně xxxxxx soudu dovoluje xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx tento xxxxxxxxx xxxx rozhodoval, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nezpochybňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
VII.
Xxxx Xxxxxxx xxxx uplatnil xxxx xxxxx o xxxx přezkoumatelnosti xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ČSFR xx xxxx nález x 26.11.1992 a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx skupiny xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx uvádějí: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx zrušil xxx xxxxxx č. 422/2000 Xx. a x. 424/2000 Xx., xxx x samotné xxxxxx č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb., x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx, čl. 1, čl. 4 xxxx. 2 x 4 x čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čl. 4 Xxxxxxxxxxxxx paktu o xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx xxxxxxx a x Úmluvou Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x x. 1958 (č. 111), xxxxx je nepochybně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx."
Xxxxx č. 451/1991 Sb. xxx xx 26.11.1992 novelizován xxxxxxx: zákonem č. 254/1995 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 31.12.2000, a xxxxxxx x. 422/2000 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx novelizované v x. 1995, x xxxx vyňal x xxxxxxxxxx §13 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po 1. prosinci 1971. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona č. 451/1991 Sb., jejichž xxxxxxxxx Xxxxxxx soud XXXX x x. 1992 xxxxxxxxxx a jež xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx §20 x vnesená xx xxx zákonem x. 422/2000 Xx.
Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. xxxxx xxxxx v xxxxx přicházejících xxxxxxxxxx Xxxxxxx x mezinárodních xxxxx o lidských xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kulturních xxxxxxx a Úmluvy č. 111, xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx mezinárodními xxxxxxxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx XXXX se xx xxxx nálezu x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dále rozpor xxxxxx č. 451/1991 Sb. x čl. 1 Ústavy XX, xxx přirozeně Xxxxxxxxx xxxxx XXXX jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x. 1992 xxxxxxx. Čl. 1 Ústavy xxxxx, že "Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx založený xx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x občana". X xxxx, kdy Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxxx ústavnost velkého xxxxxxxxxxx xxxxxx, zněl čl. 1 Xxxxxx XXXX xxxxx: "Xxxxx a Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx republiky" (xxx xxxxxxx xxxxx č. 493/1992 Sb. z 8.10.1992, kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 143/1968 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákony). Xxxxxxxxx ústředním pojmem xxxx xxxxxx 1 xx tak pojem "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu", xxxx úctu x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx x zajišťuje xxxxxxx Listina xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x hlediska čl. 1 xxxxxxxx Xxxxxx, xxxx x hlediska atributů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, x xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolává, xxxxxxx xxxxx jde x xxxx hodnotový xxxxx. X citovaném xxxxxx xx xxxx. xxxxx, xx "právní xxxx, xxxxx je xxxxxx x demokratickými xxxxxxxxx nastolenými xx xxxx totality, xxxxx...x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx".
Xxxxx XXX č. 279/1992 Sb., tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x hlediska xxx ústavnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, ani xxxxxx Ústavním soudem. Xxxxx důvodové xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. Xxxxx, xxxx musel xxx - xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx, spočíval x xx. 27 xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx zřizování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx každé x xxxxxxxx, tedy do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xx totožná x xxxxxxxxx velkého xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výčet xxxxxx v rámci Xxxxxxx XX a Xxxxx nápravné xxxxxxx XX, do nichž xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedených x §3 xxxxxx x. 279/1992 Sb. (xxx xxxxxx x Xxxxxxx XX) xxxx v xxxx §5 (xxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx výchovy Xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx, xxx Xxxxxxx xxxx XX zrušil xxxx xxxxx č. 279/1992 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxx xx mezinárodními xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, jež xx xxxx původ xxxxx x tomto xxxxx lustračním xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx č. 451/1991 Sb. Xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ČR xxxxx k xxxx, xxx xxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona překročil xxxxx kontroly, xxxxxx xxxxxxxxxx v x. 1992 Xxxxxxx soud XXXX x souvislosti xx zákonem č. 451/1991 Sb. X poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.11.1992 Xxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) x §3 xxxx. 3 zákona x. 279/1992 Sb. o xxxxxx spolupráci s XxX, xxx jsou xxxxxxxx totožná x §2 odst. 1 xxxx. x) x §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 451/1991 Xx., x xx xxxxxx s čl. 2 xxxx. 3 a čl. 4 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx x čl. 4 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Taktéž s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu XXXX xxxxxxxxxx xxxxxx §3 xxxx. 4 x §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 279/1992 Xx. o xxxxxxxxx xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxxx. Xxx posledně xxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v podstatě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 x §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 451/1991 Xx., jejichž xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX. Citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "důležitého bezpečnostního xxxxx xxxxx", xxxxxx xxx odpovídající ustanovení xxxxxx č. 279/1992 Sb. xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (§3 xxxx. 4), xxxx. "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (§5 odst. 2), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx však z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxx č. 451/1991 Sb. citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem. V xxxxxxx xxxxxx č. 279/1992 Sb. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vnitra x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx straně, x ostatními xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. zákonem č. 451/1991 Sb., x xxxx xxxxxxxxxx x poskytování výjimek x xxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx.
Výrok Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx malého xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a základních xxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx odkazují. Xxxxx xx xxxxxxx x ustanovení §6 xxxx. 1, §8 xxxx. 1 a §9 xxxx. 5. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, která Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxx uvedená xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 279/1992 Sb. x xxxxxx xxxx xxxxx i xxxxx. Kromě toho, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odkazujícího xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxx částí xxxxx xxxxxx č. 279/1992 Sb., xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., jež xxxxxxxx platnost v xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR. Xxxxx xx zvláště o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx komise zřízené xxxxx §11 - 13 xxxxxx x. 451/1991 Xx. Odkaz xx xxxxxx komise xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xx xxxx či §8 odst. 1 xxxxxx x. 279/1992 Xx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx změny zákonů, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tím xx kompetencí zákonodárce.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx lustračního zákona xxx xxxxxxx novelizován x r. 2000 x xxxxx č. 279/1992 Sb., x xx xxxxxxx x. 424/2000 Xx. Xxxxxx sleduje xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x. 422/2000 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x další xxxxxx Xxxxxxxxx soudu se xxxxx týkají xxxxxxxx xxxx lustračních xxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxx návrhem směřují x xxxx, xxx xxxxx i malý xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx argumentace shrnuje xxxxx X. návrhu. Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX x r. 1992. Xxxxxxx: "Ústavní xxxx XXXX uznal xxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 451/1991 Sb. xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx krátce xx xxxx xxxxxxxxxxx režimu x obnovení demokracie x xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xx 31. xxxxxxxx 1996. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxx zaujal x xxxx xxxxxx XXX č. 279/1992 Sb., xxxxx xx xxx byl xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem XXXX x x. 1992 xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx (veřejný xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx významných xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx recidivy, má xxxxxxxx..." xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxx vyvozují závěr, x xxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx formulován xxxxx: "Xxxxxxx...xxxxxxx zájem (xxxxxxx xxxxxx), x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX x xxxx 1992 xxxxxxxx, xxx pominul, pominuly x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx...xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx." Jinými xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx "bez xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx tudíž v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx přisvědčuje názoru xxxxxxxxxxxx, xx novelizací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx omezené xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x podstatnému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx zásah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx změnu xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti obou xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, nýbrž xxxx xxxxxxx odpovědět xx otázku, xxx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. xx xxxxx x. 1996 pro Ústavní xxxx ČSFR xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx rozhodnutí, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx nesoulad x Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech x základních xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx návrh xxxxxxxx a zejména xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavním xxxxxx ČSFR v xxxxxxxxxx jeho xxxxxx, x xxxxxx se xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxxxx. Je pravdou, xx Xxxxxxx soud XXXX xxxxx odůvodněnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcích x xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx totality. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lustračního xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx pomíjí. Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx ve "stabilizovaných xxxxxxxxxxxxxx systémech xx xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx státu, xx veřejných xxxxxxxx x xx pracovištích, xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx považována xx riziková, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx názorový xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž je xxxx xxxxxxx". Ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx", xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principů "xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx uváděny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mocenských xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčení, xx státu xxxxx xxxxx, xxx stanovil xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x jinak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, v xxxxx "xxxx xxxxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxx demokratický xxxxx".
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX je xxxx xxxxxxxxx bohatší a xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx návrh xxxxxxx xxxxxxxx podává. Některé xxxx xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přechodu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx XXXX také xxxxxxxx xx xxxxxx omezenou xxxxxxxx lustračního xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxx nutně xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1996. Časově omezenou xxxxxxxx zákona pouze xxxxxxxxxx a r. 1996 označuje xxxxxxxxxx xxxx xxx, "x xxxx xx předpokládá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu". Xxxxxxx xxx jakousi xxxxxxxx hypotézu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ČSFR. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vývoj demokratických xxxxxx xx r. 1992 je bouřlivý x že - xxx výslovně xxxxxxx - xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx dodat, xx určení stupně xxxxxxx demokracie v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxx" xx xxxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx, přezkoumat. Xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx od x. 1992 xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodů, xxx xxxxx Xxxxxxx soud XXXX, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx služby před xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmiňuje "loajalitu xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxx xx opatření, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx totality x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx "stabilizovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx "xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx někdejších xxxxxxxxxx xxxxxxxx" a xx xxxx, kteří "xxxx dosazeni xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x ekonomických funkcí xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxx xxxxx, xxx jako xxxxxxxxxxxxx dříve panující xxxxxxxxx sloužili x xxxxxxx xxxxxxxxxx monopolu xxxxxxxxxxx byrokratického xxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxx těmito xxxxx xxxxxxxxx podporu xxxxxx xxxxxxxxx zájmu (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx demokratické xxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx služeb x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx XXXX jednoznačně připisuje xxxxxxxxxxxxxx státu xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx, x němž xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx teprve xxxxxx, xxx xx stadiu, x němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx").
Xxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx se, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx statek "xxxxxxxxxx xxxxxx", x xx xxxxx relevantní x xxxx, deset let xx schválení xxxxxx č. 451/1991 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se" (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx, democracy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx xx "legitimní xxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přiměřených xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxxx úmluvy xx xxxxxx xxxxx vědomě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx rovný xxxxxxx xx veřejných služeb xxxxx zařadit (viz xxxx. rozsudek xx xxxx Glasenapp proti Xxxxxxx x x. 1986). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx správě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx věci Xxxx xxxxx Xxxxxxx x x. 1995, a xx xxxxx: "Xxxx xxxxxxx z předpokladu, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx oprávněn xx xxxxx úředníků xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x něž xx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zkušenost Xxxxxxx x xxxx Výmarské xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx v x. 1949. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, aby xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx...Xxxxxx se, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx."
Z xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx plyne x xxxx otázce xxxxxxx xxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx správě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konceptu "xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx".
3) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxx Vogt xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x Xxxxxx v 80. xxxxxx (x xxxx posuzovaných xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx loajalitu x xxxxxxx xxxxxxxx jako Xxxxxxx, a pozastavil xx nad "absolutní xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínkách, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx loajality xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx jejich xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejných xxxxxx.
K požadavku xxxxxxxxx státních zaměstnanců xx Evropský xxxx xxxxx vyjádřil x x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxx připomíná alespoň xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Francii x r. 1999, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx "xxxxxxxxx zájem" xxxxxxxxx xx zaměstnanců státu "xxxxxxxx xxxxx důvěry x xxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx svého xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx závěr: xxxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx x přechodném xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxxx správy a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xx splnění určitých xxxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ve xxxx Xxxxx x. Board xx Education).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxx "xxxxxxxxx" je xxxxx vykládat - xxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx x nezávislosti xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx způsoby. Xxxxx xxxxxxxxx pokrývá xxxxxx xxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx loajality xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx přitom není xxxxx to, xxx xxxx veřejné služby xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxx xx xxxx loajální xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxx podrývají xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x potažmo x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx a xxxxxx xxxxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx se xxxxx takovému xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxx x očích xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x prvé xxxx xxxxxxxxxx na zákon č. 198/1993 Sb., x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx proti xxxx, a xx xxxx xxxxx x xxxxxx zákonu xxxxxxxxxxx xxx č. 14/1994 Sb. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zločiny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx území xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx let 1948 - 1989, x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx spoluodpovědnost xxx, "xxxxx xxxxxxxxxxxx režim xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x podněcovatelé x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předlistopadové XXX, xxxxxx jejího xxxxxx x xxxxx. Je xxxx zřejmé, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx režimem x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepříznivě xx důvěryhodnost veřejné xxxxxx, xxxxxx tento xxxxxxxxxxx v demokratickém xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx režim byl Xxxxxxxxxxx českého demokratického xxxxx xxxxxxx za "xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx".
X této xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x Moravy xx "xxxxxxx působící xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základnou". Lustrační xxxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k předlistopadové XXX x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx forem xxxxxxxx do xx xxxxxxxx určité následky.
Xxxxxxx xxxx ČSFR xx svém nálezu x x. 1992 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx disponují i xxxx evropské xxxxx, x xxxxx xx x 80. x 90. letech rozpadl xxxxxxxxx režim monopolní xxxx. Vzhledem x xxxx, xx žádný xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx lustračních xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxx využít xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zahraničních xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx "lustračních xxxxxx" schválených x Xxxxxx x xxxxxxx 90. xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx postavení x/xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx důsledky z xxxxxxxx xxxx zapojení xx xxxxxxxxx xxxxxx x současném xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx x 20.12.1991), x Xxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxxx xx vědeckých xxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxxx komisi x 9.12.1992), x Xxxxxxxx (xxxxx x prověření xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 9. 3. 1994), x Xxxxxxx (xxx xxxxxx x 22.9. x 30.11.1995), x Xxxxxx (zákon x xxxxxxxx pracovního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx funkce v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx v xxxxxx xxx 1944 - 1990 z 11.4.1997), x Xxxxxxxx (zákon x xxxxxxxx občanů xx svému xxxxxxxx xxxxx vedenému Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 20.10.1999) x x xxxxxxx xxxx i v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxx xx Xxxxxxx xxxx zacházel do xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákony xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxxx osob k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo spolupráci x ní, některé x nich xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x. 1096 (1996) (xxx 11) zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lustračních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního státu, x xx xx xxxxxxxxxxx, že jejich xxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx chránit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x totalitním státě xx všeobecně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxx nestrannost x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx x způsoby xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx xx nich.
Xxxx xx Ústavní soud xxxxxxx otázku, xxx xxxxxx xxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z hlediska xxxxx demokratického státu, xxxx se konstituoval xx xxxx xxxxx, "xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxx xxxxxxx riziko. Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx činy. Čím xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx prověří xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx interakce x xxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx v Xxxxxx zjevně existuje xxxxxxx. Časová působnost xxxxxxxxxxxx lustračních zákonů xxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxx xx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx buď dočasnou xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx - do xxxxx x. 2002), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx mohou být xxxxxxxxxxxx lustrace prováděny, xxx je podle xxxxxxxxxx údajů v Xxxxxxxx do xxxxx x. 2004, x Xxxxxxx xx xxxxx x. 2006, x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx x r. 2000, xx. do x. 2006 (s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxx xx tomu x Xxxxxx, xxx účinky xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxx let. X když je Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, konstatuje xxxxxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxx desetiletí řešily xxxxxx xxxxxxx, lustrační xxxxxx xxxxx xxxxx x jsou účinné.
X.
Poté, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na všechny xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx předběžné, xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxx zákonů č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb., x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x. 422/2000 Sb. x č. 424/2000 Xx., jež jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ČSFR x x. 1992 xxxxxxxx, xxx pominul a xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, které xx o xxxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx i xxxx lustrační xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, či - xxxxx řečeno - xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx, xxx xx mu xxxxx xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxx a málo xxxxxxxxxxx veřejné služby. Xxx xxxxxx sledují xxxx legitimní xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx státních xxxxxxxx x organizacích, x Xxxxxxx XX x xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX. Zákonodárné xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx x současné xxxx x Xxxxxx xxxxxxxx a výslovně xx připouští xxxx. xxxxxxxxxx x. (2000) 6 Xxxxxx ministrů Xxxx Evropy, v xxxx zasedá i Xxxxx republika. Xxxx xxxxxxxxxx upravuje postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx officials, xxxxxx xxxxxxx). X preambuli xxxxxxxxxx xx připomíná, xx xxxxxxx správa xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podstatnou xxxx x xx osoby x xx podléhají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z toho xxxxxx, xx slouží xxxxx. X bodě 4 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Oba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (zásadně xxx xxxxxxx xx významným) xxxxxxx ve státních xx veřejných službách. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x x České xxxxxxxxx xx uplatňuje xxxx. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx lustrační xxxxxx xxxxxxx, reflektují xxxxxxxxx jednotlivce v xxxxxx totalitního xxxxxxx 1948 - 1989. Xxxxx toto postavení xxxxxxx znaky uvedené x lustračních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx to přístup xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx funkcím jimi xxxxxxxxxxxx. Těsnou xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ČR xx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx předchůdcem xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx politickou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx takový xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx aspekt minulosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x úředníků x xxxxxxxx xxxx x xxxxx nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Ústavní xxxx považuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x postupem xxxx xx xxxx totalitního xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx pokládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x x xxxxxxx státech xxxxxxx a východní Xxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx dosud "xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx", xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx předpoklady xx xxxxxxxx xxxxx xx omezený xxxxx xxxxxxx významných funkcí x xx naopak xxxxxxxxx přístup jednotlivce x většině xxxxxx xx státní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x klesající tendenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x praxi. Jak xxxxxxx x vyjádření Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 2001 na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5&xxxx;800 xxxxxxxxx, x xxxxx asi 2 % byla xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxx 2001 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 120 jednotlivcům.
Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx čl. 79 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx něhož "Xxxxxx poměry státních xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx upravuje zákon". Xxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxx xx dosud xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx zákony xxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx působení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx požadovaného Xxxxxxx, x xxxxxx existence xx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. č. 483/1991 Sb., o Xxxxx televizi, č. 6/1993 Sb., x Xxxxx xxxxxxx xxxxx, č. 335/1991 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x č. 455/1991 Sb., x živnostenském xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákon), xxxxxxxx xxxxxxx k voleným, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonech xxxxxxx xxxxx jen xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx nepovažuje xxxxx xxxxxxxx xxxx xx optimální. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x celém xxxxxxx x zakotvit v xxxxx x takto xxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx, xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - s xxxxxxx xx minulou přílišnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx složkám. Xxx xx xxxx xxxx. xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xx. 7 §1 odst. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx soud x těchto souvislostech xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 422/2000 Xx., podle xxx "xx xxxxxxxx současného xxxxxx č. 451/1991 Sb. xxxx xxx ukončena xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx x veřejným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x subsidiární xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákony xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vzhledem x argumentaci xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx §20 xxxxxx x. 451/1991 Xx. x xxxx xxxxxxxxxxxxxx §10a v xxxxxx x. 279/1992 Xx. (x působení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx narození po 1.12.1971). Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxx zužují x xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který x xxxxxx širší (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x §20 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x k §10a xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxxx vyjadřovat.
XX.
Xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxxx §3 odst. 1 xxxx. d) x §3 odst. 3 xxxxxx x. 279/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx předpokladech xxx xxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Sboru xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, pro xxxxxx xxxxxx s čl. 2 odst. 33 x čl. 4 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx právech, xxxx xxxxxx §3 xxxx. 4 x §5 xxxx. 2 téhož xxxxxx x. 279/1992 Xx. pro jejich xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x první části xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 35/2002 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 29.1.2002.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.