Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 26.04.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 29.01.2002.


Nález ÚS ze dne 5.12.2001 ve věci návrhu na zrušení zákona č. 451/91 Sb., kterým se stanoví některé další předpoklady pro výkon některých funkcí ve státních orgánech a organizacích ČSFR, ČR a SR, ve znění pozdějších předpisů, zákona ČNR č. 279/92 Sb., o některých dalších předpokladech pro výkon některých funkcí obsazovaných ustanovením nebo jmenováním příslušníků Policie ČR a příslušníků Sboru nápravné výchovy ČR, ve znění pozdějších předpisů, zákona č. 422/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 451/91 Sb., kterým se stanoví některé další předpoklady pro výkon některých funkcí ve státních orgánech a organizacích ČSFR, ČR a SR, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 424/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 279/92 Sb., o některých dalších předpokladech pro výkon některých funkcí obsazovaných ustanovením nebo jmenováním příslušníků Policie ČR a příslušníků Sboru nápravné výchovy ČR, ve znění pozdějších předpisů
35/2002 Sb.
Odůvodnění: I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI.
35
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx soud rozhodl xxx 5. prosince 2001 x plénu x xxxxxx skupiny 44 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxxx xx stanoví xxxxxxx xxxxx předpoklady xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x organizacích Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky, Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx XXX č. 279/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx předpokladech xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Sboru xxxxxxxx výchovy České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 422/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxxx xx stanoví xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx některých funkcí xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x. 424/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 279/1992 Sb., x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jmenováním xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §3 odst. 1 písm. x), §3 xxxx. 3, §3 xxxx. 4 x §5 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 279/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx funkcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx a příslušníků Xxxxx xxxxxxxx výchovy Xxxxx republiky, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 2.3.2001 xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx 44 xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, DrSc., xxxx xx navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxx č. 451/1991 Sb., kterým xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx x Slovenské republiky, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (dále x "xxxxx lustrační zákon"),
- xxxxxx č. 279/1992 Sb., x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx funkcí obsazovaných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a příslušníků Xxxxx nápravné výchovy Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx x "malý xxxxxxxxx xxxxx"),
- xxxxxx x. 422/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 451/1991 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předpoklady xxx xxxxx některých funkcí xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,
- zákona x. 424/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 279/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx předpokladech pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu přípis, xxxxx mu došel 19.11.2001 x x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx rozvedených x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx budoucna xxxxxxxxxx x právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanoveními čl. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky x. 1/1993 Xx. (xxxx x "Ústava"), čl. 1, čl. 4 xxxx. 2 a 4 x čl. 21 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx i xxx "Listina"), čl. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kulturních xxxxxxx (x. 120/1976 Xx. - xxxx xxx "Pakt") a x Úmluvou Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (zaměstnání x xxxxxxxx) č. 111 x x. 1958 (x. 465/1990 Sb. - dále xxx "Úmluva č. 111").
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx návrh 99 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxx 1992 Xxxxxxx xxxx XXXX. Nálezem x 26.11.1992 xx. xx. Xx. XX 1/92 (Xxxxxx usnesení a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, str. 56 x násl.) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x), §2 xxxx. 2 x §4 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 2 odst. 3 x čl. 4 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx a čl. 4 Xxxxx; xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3, §3 xxxx. 2 x §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou x souladu x čl. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx §11, 12, §13 xxxx. 1, 2, 4 a 5, §18 xxxx. 1 x §20 xxxxxxxxxx zákona nejsou x souladu s čl. 37 odst. 1 x čl. 38 Xxxxxxx x x čl. 98 xxxx. 1 Ústavy XXXX č. 100/1960 Xx., xx znění xxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozbyla xxxx 15.12.1992 účinnosti.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (4.10.1991), resp. v xxxx xxxxxx rok xxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxx xx xxxxxxxx x veřejných orgánech x xx pracovištích, xxxxx xxxx xxxxx x bezpečnosti xxxxx, xxxxx být xxxxx, xxx zastávaly vedoucí xxxxxx ještě za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx loajalitu x demokratickými xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxx budován. Xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx rizika xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx ČSFR podtrhl x poukazy na xxxxxxxx xxxx účinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxx xxxxxx konstatoval: "Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxx xxxxxxxx (x zákoně xxxxxxxxx) xxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx 31.12.1996. Xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxx xx budoucna xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx určitých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx specifikovaných, a xx xxxxxxx absolutně, xxx jen xx xxxxxxxxxx dobu.".
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 1999 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx velký xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (XX 1998, 3. xxxxxxx xxxxxx, xxxx x. 74). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx práce (x. x. XX. 252/16/19). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx nebo xxxxx (xxxxxxx) lustračního xxxxxx x zajistila xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx trvale xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx Xxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizacích, a xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "XXX") x xxxx 1995 xxxxxxxxxxxx, xx při uskutečňování xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXX z xxxx 1992 xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Správní xxxx XXX xxxxxxxxxxx xx xxxx 2000. Xxxxxx xxxxxxxxxx Správní xxxx XXX mj., xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx povedou xx zrušení xxxx xxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x. 111.
Xxxxxxxxx malého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla, xxxxx je xxxxxx xxxxxx a xxxxxx x x těch xxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx ČSFR xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x roce 1998 xxxx sněmovní xxxx x. 73, xxxx xxxxxxxx x xxxx zrušení; i xxxxx xxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxx.
Skupina xxxxxxxx spatřuje podstatu xxxxx xxxxxx x xxxxxxx faktoru společenské xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx 1989 x xxxxx 2000, x xxxx xxxxxxxx jedny z xxxxxxxxxxxxxx voleb (do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), a xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, výkonná x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonů, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Vedoucí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx lze brát x xxxxx i xxxxxxxxx uchazeče x Xxxxx republice jakožto xxxxxxxxxxxxxx právnímu státu, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx 1989; xxxxx více xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služebních xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx vydání xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx spolehlivá, xx. xx u ní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§17, 18 a 23 xxxxxx x. 148/1998 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx x jen "xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx")].
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1992 Xxxxxxx xxxx XXXX x souvislosti x xxxxxxxx působením osob xxxxxxxx s předchozím xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx záměrech x xxxxxxxxxx namířených xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 153/1994 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o xxxxxxxxxxxxxx službách"). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x Moravy xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx x komunálních xxxxxxx. Zákon xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran, jež xx usilovaly o xxxxxxxxxx demokratických xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx směřovaly x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx zamezujícímu dalším xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se x xxx ústavními xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx aby xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx "xxxxxxxxxxxx proces xxxxxxx", se v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx závažnými xxxxxx xxxxx xxxxxx druhu, xxxxx jsou příkladně xxxxxxxxxxx kriminalita, organizovaný xxxxxx, korupce a xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 3 Xxxxxx xx Xxxxxxx součástí ústavního xxxxxxx České republiky. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dovodit x závaznost xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxx xxxx xx xxxxxxx Listiny xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx k tehdejší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx režimu x xxxxxxxxxx demokracie, x xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx zákonem zavedená xxxxxxx xxxxxx platit xxxxxxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xx 31.12.1996. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX x xxxx 1992 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu (xxxxxxx statek) xx xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx právem občanů xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx) xx xxxx právem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx bez diskriminace xx smyslu Úmluvy č. 111.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx statek), x xxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx 1992 xxxxxxxx, xxx pominul, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.
Xxxxx x xxxx lustrační xxxxx, xxxxx x jejich xxxxxx č. 422/2000 Xx. x x. 424/2000 Xx., které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx základní xxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x čl. 4 xxxx. 2 x 4 Listiny, xxxxx x s čl. 1 Xxxxxx, podle xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skupina xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx nálezem xxxxxx všechny čtyři xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Ústavní xxxx si podle §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon") vyžádal xx Poslanecké sněmovny x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxxxx vyjádření k xxxxxx.
Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx uvedl: "...xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxx je xxxxxx xxxxxx přijímána, xxxx xxxxxx xxxxx otázkou xxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx společnosti. Xxxxxxxx xx třeba xxxx x úvahu x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx státě xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věcí xxxxx, xxxxx jakých xxxxxxxx xx bude xxxxxxxxx. Je přitom xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx předem x xxxx xxxxxx stejně xxx xxxxxxx případy, xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxx, xx xxxxx xxxxx má právo xxxxxxx se na xxxx s žádostí x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by byla xxxxxxxxxxx xxxx případná xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx době x určitém xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx zastávat xxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a svobod. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mi nezbývá xxx vyjádřit xxxxxxxxxxx, xx zákonodárné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v přesvědčení, xx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.".
Xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx Xxxx Pithart xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx lustračních zákonů (xxxxxx x. 422/2000 Xx. x č. 424/2000 Xx.) kromě xxxxxx sdělil: "Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, doporučily Xxxxxx, xxx je xxxxxxxx... Rozprava Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxx zákonů), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx spor x xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx"...Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx...xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx vyloučení xxxxxx x možnosti xxxxxxx se x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx správě se xxxx bezprostředně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx znaků, xxxxxxx individuálním xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx x xx xxxxxxxxxxx demokratické xxxxxxxx xxxx nikoliv... Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx nezahrnují xxxxxxx kategorie xxxx, xxxxx zahrnout měly, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx...xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx lze xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zajistilo odhalení xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mohli xx xxxxxxx přechod x xxxxxxxxxx. Argumentace xxx xxxxxxxxx xxxxx...xxxxxxxxx zejména x toho, že xxxxx stát má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx funkcí xx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx...xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx způsob xxx xxxxxxxx garance jistoty, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dbát demokratických xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx jsou...právě lustrace ...Xxx, xxx xx xxxxxx podílel xx xxxxxxxxxxx xxxx občanů, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx...xx výkon funkcí xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx...xxxxxxxxx xxxxxx...xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx (zastupitelé, xxxxxxxx, xxxxxxxx apod.)... v xxxxxxxxxxx zákonech xxxxx x xxxxxxxxx viny x xxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx obrátit xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidenčního xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx je x xxxxxxxx právem i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obrany xxxxx xx, xxx xx, co xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxx být xxxxxx xxxxx zákona k xxxxxxxx xxxxxxx pravidel."
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx se konstatuje: "Xxx...xxxxxxxxx xxxxxx...xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx v xxxxxx xx 25.2.1948 do 17.11.1989 xxxxxxxx xxxxxx...Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx 11 letech xx pádu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a výrazně xx liší x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx...xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (např. Polsko), xxxxx i xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx." Xxxxx xxx x rozsudky obecných xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx"...xxxxxx xxxxxxxx (xx. obsahující xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XxX) xx...xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neposkytla, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx významu.". Navrhovatelé xxxx poukazují xx xxxx, že "demokratický xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx oprávněn x xxxxxxx chránit se xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost. Xxxx-xx xxx cestou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx být...rozsah x časové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxx "xxxxxxxxx úvahy" xxxxxxxxxx parlamentní xxxxxxx: xxxxxxxxx mohou být xxx taková xxxxxxx, xxxxx jsou za xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x která ani xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx přípustnosti (...). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1991, xxxx. 1992, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx xx xxxx výrazně xxxxxxx xxx společenská xxxxxxx, tak x xxxxxx xxx, který xxxxxx stát x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x leckdy x xxxxxxxxxxx) způsoby.". Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx službě, xx "...xxxxx xxxxxxxx...; xxxxxx o tom xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákon xx se měl xxxxx jen některých xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.". Xxxx pak xxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx x. 147/2001 Xx., xxxx xxxx působnost xxxxxx č. 451/1991 Sb. rozšířena xxxx xx veřejné xxxxxx školy...Na soukromé xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xx všechny xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Zákonodárci xxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx škol, xxxxxxx x xx, xxxx xxxxx se budou xx poskytování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.". Navrhovatelé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx §19 xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xx x hlediska xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx "...xxxx. xxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx seznamů, xx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx delikt.".
Xxxxxxx xxxx si xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu, jednak xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx obdržely xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x x výsledku xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra x xxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxx, xx x uvedenému návrhu "...xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x minulosti, x xx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx této právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.". Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezaznamenalo "...xxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zpochybnil.".
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx napadených xxxxxx xxxxxx xx roku 1991 xx xxx 5.9.2001 xxxxxx 366 980 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx 3,45 % xxxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxxx xx xxxxxxx období xxxxxx 692 žaloby xx ochranu osobnosti x titulu pozitivních xxxxxxxxxxx osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx stadiích xxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx z xxxxxx, které xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly správnosti xxxxxxxx lustračních osvědčení Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 117 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčení. Všem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osvědčení xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxx xx zaměstnavateli x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx osvědčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vztahující xx k těmto xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohody xxxx Xxxxxx republikou x Slovenskou republikou xxxxxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Ústavní xxxx xxx rozhodování v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx s ústavními xxxxxx, mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx č. 1/1993 Sb. xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stávajícím xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [viz xxxxx sp. xx. Xx. XX 9/99, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 16, xxxxx x. 135, xxx. 13 - 14; xxxxxxxx pod č. 289/1999 Sb.].
X dané věci xx Xxxxxxx soud xxxxx omezil na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx novel x xxxxx lustračním zákonům (xxxxxx č. 422/2000 Xx. a č. 424/2000 Sb.) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procedury xxxxxx zákonů č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb.
Návrh xxxxxx, xxxxxx se xxxx zákon č. 451/1991 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxx projednán xx 27. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxx x něm xxxxxxxx xxx 21.9.2000. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx 178 xxxxxxxxx x poslanců xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 99, xxxxx xxxx 77. Senát xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 22. xxxxxx a xxxxxxxx xxx 25.10.2000. X xxxxxxxx zprávy x průběhu xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx 68 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx vyslovilo 47, xxxxx xxxxxxxxx 17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx čl. 50 xxxx. 1 Xxxxxx x xxx 16.11.2000 vrátil xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ta xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.11.2000 setrvala xx vráceném xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx hlasovalo 115 xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx 71. Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx zákonu xxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx pod x. 423/2000. Xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx 13.12.2000 xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 422/2000.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 279/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 27. xxxxxx. Xxxxxxxxx o něm xxxxxxxx xxx 21.9.2000. X vyžádané xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x přítomných 178 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pro přijetí xxxxxx xxxxxx 99, xxxxx xxxxxxxxx 74. Xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxx 22. xxxxxx, x xx xxx 25.10.2000. X xxxxxxxx zprávy x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx 63 přítomných xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx 43, xxxxx hlasovalo 13. Xxxxxxxxx republiky xxxxxx xxxxx xxxxx podle čl. 50 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x dne 16.11.2000 xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ta xxxx xxxxxxxxx ze dne 28.11.2000 xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx většinou xxxxx poslankyň x xxxxxxxx, když pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 109 xxxxxxxxx a xxxxxxxx, proti 73. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uveřejněno xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 425/2000. Xxxxx xxx byl xxxxxx přijat x xxxxxxxx dne 13.12.2000 xx Xxxxxx xxxxxx xxx č. 424/2000.
XX.
Ústavní xxxx považuje xx xxxxxxxx ihned na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x 15.8.2000 xx. xx. Xx. XX 25/2000 (Sbírka rozhodnutí, xxxxxx 19, xxx. x. 27), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx, xx novelizující xxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se součástí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx posuzovaném návrhu xx xxxxx Xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x. 422/2000 Sb. x č. 424/2000 Xx., xxxxx pouze x xxxxxxx č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx se obě xxxxxx staly. Proto xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. a č. 279/1992 Sb., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
V.
Xxxxxxx xxxx se nejprve xxxxx vypořádat xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 451/1991 Sb. xxx x xxxxxxxx xxx ústavnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXXX.
Xxxxx 99 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění XXXX se alternativně xxxxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx č. 451/1991 Sb. xxxxxx xxxx 31.12.1991 účinnosti, xxxx že tento xxxxx - xxxx xxxx xxxxx - xxxx x xxxxxxx x různými xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ČSFR xx proto x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx zákona x. 91/1991 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx a Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx č. 451/1991 Sb. xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx ustanoveními). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, posoudil xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx i xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx řízení ukončil xxxxxxx z 26.11.1992, xxxx konstatoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. s Ústavou XXXX, Listinou a Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.12.1991 x x takto xxxxxxxxx xxxxxx zákon převzala Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx č. 451/1991 Sb. xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx č. 279/1992 Sb., x. 422/2000 Sb. x č. 424/2000 Xx. Zákon č. 451/1991 Sb. xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem XXXX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vtěleny xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx Ústavní soud xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, zda xx, xx není x xxxxxxxxxxx x tou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xxxx xxx: "Xxxxx xx zahájení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx nálezem xxxxxxx, x v dalších xxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx "Xxxxxxx xxxx" xx smyslu §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx "Xxxxxxx xxxx XXXX". Xxxxxxxx xxxxxxx č. 542/1992 Sb., x xxxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, (čl. 3 xxxx. 1) xxxx xx constitutione xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx orgánů XXXX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxx xxxxx čl. 6 odst. 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx XX a Xxxxxxxx soud XX, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx zákony xxxx nástupnických států xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu XX na xxxxxxx čl. 83 - 89 Xxxxxx XX. Ústava XX xxx xxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx XXXX xxxxxx ve xxxxxx x XX xx Xxxxxxx xxxx XX. Xxxxxxxxxxxxx existence xxxx ústavních soudů xx xxxx vzájemně xxxxxxxxx. Není xxxx xxxx formální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Zákon č. 182/1993 Sb. xx předpisem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 88 xxxx. 1 Ústavy XX, který xxx: "Xxxxx xxxxxxx, kdo x xx xxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k závěru, xx uvedené xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx Ústavní xxxx XX, xxxxx xx xxxxxxxx xx části Xxxxxx XX, xxxxxx xx xxxxxxx Ústavní xxxx ČR. Naopak Xxxxxxx xxxx ČSFR xxx xxxxxx ústavním xxxxxxx č. 91/1991 Sb. a xxxxxxxx x řízení xxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx č. 491/1991 Sb., x organizaci Xxxxxxxxx xxxxx České a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxx.
Xxxxx č. 182/1993 Sb. xxx xxxxxx x systému soudní xxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxx obdobný xxxxxx založený xxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1991 Sb.
Xxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, stejně xxxx xx v r. 1992 učinil Xxxxxxx xxxx ČSFR, zákonem č. 451/1991 Sb., xxxxxxx xx, xxxxx jeho xxxxxx, x totožnou věc. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxx x 24.1.2001, jímž xxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 247/1995 Sb., o xxxxxxx xx Parlamentu Xxxxx republiky x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (viz x. 64/2001 Xx.). Xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx táž xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx 4,5 xxxx jevit x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx došlo-li v xxxxx časovém období x sociálním xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx poslanců xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, x x. 2001, posuzuje Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx značné xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx obsažený x nálezu xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxx případě. Xxxx xx hraje xxxx roli x xxxxxxxxxx, že Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., x xx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx instrumentů, xxxxx x xxxx xxxxxx Ústavního soudu XXXX nebyly xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, jež xx xxx XXXX, xxxx. Xxxxxx republiku staly xxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxx v x. 1992.
Vzhledem x výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx XX x xxxxxx, xx nález Ústavního xxxxx XXXX x 26.11.1992 nezakládá xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §35 odst. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx. Xxxxxxx soud XX je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx rozsahu.
VI.
Xxxxxxx xxxx XX xxxx xxxxxx xxxx vztah x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xx xxxx nálezu k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x 24.5.1994 xx. xx. Pl. XX 16/93 xxxxxx Xxxxxxx xxxx ČR z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxxxx x xxx: "Xxxxxxx xxxxx čl. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxxx xxxxxx ústavního pořádku, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x závaznost xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxx xxxx xx xxxxx základě xxxxxx." Tohoto závěru Xxxxxxxxx xxxxx XX xx ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhovatelé.
Xxxxxxxx závěr Ústavního xxxxx XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxxx x xxxxx xxxxx omezený xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ústavní xxxxxxx (čl. 112 odst. 1 Xxxxxx), xxx x mezinárodními xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx, xxxxx naopak součástí xxxxxxxxx pořádku xxxxxx. Xxxxx způsobem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxx soud XXXX, x xx x x xxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. Aplikace xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěru, xx jeho xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x r. 1991 xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx XX xxxxxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přistoupil x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Formuloval xx x řadě xxxxx xxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX, xxxx xx xxxxxxxxx xx nutné xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx Listině xxxxxxxx (xxx např. xxxxxx sp. xx. X. ÚS 68/93 x 21.4.1994, xx. xx. X. ÚS 108/93 x 30.11.1994, xx. xx. Pl. XX 5/95 x 8.11.1995, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 1, xxxxx x. 17; svazek 2, nález x. 60; xxxxxx 4, xxxxx č. 74, xxxxxxxx pod č. 6/1996 Sb.).
Xxxxxxxx xx nález x X. XX 56/95 (Sbírka rozhodnutí, xxxxxx 5, xxxxx x. 2), x xxxx xx xxxxx: "Xxx úplnost xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx i námitku xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR xx xxx 21.12.1992. Xxxxx xxxxx je však xxxxxxxxx...Xx zřetelem x xxxx se Ústavní xxxx XXXX xxxxxxx x hodnocením poučovací xxxxxxxxxx xxxxx xxx §5 o. s. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxx jiného." X uvedeného xxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx XX xxxxxxx x nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR xx facto xxxx x xxxxxx vlastními x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx XX tak xx xxx praxi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx v demokratickém Xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx státem. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx spontánně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx československého Xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx vyplývajícím x čl. 1 Xxxxxx XX, xxxxx něhož xx Xxxxx republika "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státem". X xxxxxxxxxx atributům xxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx předvídatelnost, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právu x xxxxxx xxxxxxx. Ústavnost x xxxxxxxxxxxxx Československu x x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byla x je shodně xxxxxxxx na hodnotách xxxxxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx x svobod x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx reálný xxxxx x xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XXXX x Xxxxxxxxx xxxxx ČR vzájemně xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx.
I xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR nevytvářejí xxx Xxxxxxx soud XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx, xx Ústavní xxxx XXXX xxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx xx xxxx xx xxx.
Tento xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x x judikatuře xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx zřejmá. Xxxxxxxx x xxxxxxxx Evropský xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x x. 1950 (xxxx jen "Evropská xxxxxx"), druhý 11. xxxxxxxxxx x xx x r. 1994. Xxxxxx xxxx nimi xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx s Evropskou xxxxxxx. 11. protokol xxxxxxxxxx žádné ustanovení x závaznosti rozsudků xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx činnost x x. 1998, nepovažoval xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudků xxxxxxxxxxx xxxxx jakkoli xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xx od svých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx x 21.1.1999 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Belgii xxx xxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxx a Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx x r. 1994, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x x. 1993.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud došlo xx změně xxxxxxxxx, xx xxxxx tento xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx straně xxxxx xx xxxxxx nezpochybňovat xxxxxxxxxx předchozího xxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxx Xxxxxxx soud uplatnil xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxx nález x 26.11.1992 a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx č. 422/2000 Sb. a x. 424/2000 Xx., xxx x samotné xxxxxx č. 451/1991 Sb. a č. 279/1992 Sb., x xx xxx xxxxxx rozpor xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx, čl. 1, čl. 4 odst. 2 x 4 x čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čl. 4 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxxxxx, sociálních a xxxxxxxxxx právech x x Úmluvou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (zaměstnání a xxxxxxxx) z r. 1958 (č. 111), xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx."
Xxxxx č. 451/1991 Sb. byl xx 26.11.1992 xxxxxxxxxxx xxxxxxx: zákonem x. 254/1995 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 31.12.2000, x xxxxxxx x. 422/2000 Xx., jenž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx novelizované v x. 1995, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §1 xx 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx narozené xx 1. prosinci 1971. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona č. 451/1991 Sb., jejichž xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX x x. 1992 xxxxxxxxxx x jež xxxx nyní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx současném §20 x xxxxxxx xx xxx zákonem x. 422/2000 Sb.
Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. xxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx i mezinárodních xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a základních xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o hospodářských, xxxxxxxxxx x kulturních xxxxxxx x Úmluvy č. 111, xx xxx se xxxxxxxxxxxx explicitně odvolávají. Xxxxxxxxx souladu x xxxxx xxxxxxxxx mezinárodními xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx XXXX se xx xxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dále rozpor xxxxxx č. 451/1991 Sb. x čl. 1 Ústavy XX, xxx přirozeně Ústavnímu xxxxx ČSFR xxxx xxxxxxxxxx instrument xxxxxxx x r. 1992 xxxxxxx. Čl. 1 Xxxxxx xxxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx úctě x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx". X xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx ČSFR xxxxxxxxx ústavnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxx čl. 1 Xxxxxx XXXX xxxxx: "Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Republika xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxx xxxxxxx xxxxx x. 493/1992 Xx. x 8.10.1992, kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákon č. 143/1968 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákony). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 1 xx xxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu", xxxx úctu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a občana xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x zajišťuje xxxxxxx Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx nepochybné, že Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx čl. 1 xxxxxxxx Xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního státu, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxx mnohokrát xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x jeho xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. xxxxx, že "právní xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, nelze...z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx".
Zákon XXX č. 279/1992 Sb., tedy xxxx lustrační xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, ani xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. Xxxxx, xxxx xxxxx xxx - xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonu - xxxxxxxx, spočíval x xx. 27 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxx patřily xxxxxxxxx xxxxxxxxx ozbrojených xxxxx x úprava xxxxxx xxxxxxxxx do výlučné xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxx do xxxxxxxxxxxx působnosti Xxxxx xxxxxxx xxxx. Konstrukce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx totožná x xxxxxxxxx xxxxxxx lustračního xxxxxx. Xxxx lustrační xxxxx xxxxxxxx výčet xxxxxx x xxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx nápravné xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx uvedených x §3 xxxxxx x. 279/1992 Sb. (xxx xxxxxx x Policii XX) nebo x xxxx §5 (pro xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx, xxx Xxxxxxx xxxx XX zrušil xxxx xxxxx č. 279/1992 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx specifické xxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx s Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx důvody, jež xx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však x xxxxxx č. 451/1991 Sb. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XX xxxxx x tomu, xxx xxx xxx xxxxxxxx ústavnosti malého xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v x. 1992 Xxxxxxx xxxx XXXX x souvislosti xx zákonem č. 451/1991 Sb. X xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.11.1992 Ústavní xxxx XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 písm. x) x §3 odst. 3 zákona x. 279/1992 Xx. o xxxxxx xxxxxxxxxx x XxX, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) x §2 odst. 2 xxxxxx x. 451/1991 Xx., x xx xxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 x čl. 4 xxxx. 1 x 3 Listiny x čl. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x hospodářských, xxxxxxxxxx a kulturních xxxxxxx. Taktéž s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ČSFR xxxxxxxxxx xxxxxx §3 xxxx. 4 x §5 odst. 2 xxxxxx x. 279/1992 Xx. x udělování xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 x §3 odst. 2 zákona x. 451/1991 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx XXXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého lustračního xxxxxx xxxx předpokládají xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx státu", xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 279/1992 Sb. xxx xxxxxxxx "důležitého bezpečnostního xxxxx xxxxxx" (§3 xxxx. 4), resp. "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (§5 odst. 2), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx však z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxxx. V případě xxxxxx č. 451/1991 Sb. citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxxxx xxxx pracovníky xxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx) a xxxxxxxxx osobami dotčenými xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx č. 279/1992 Sb. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pracovníky xxxxxxx vnitra a xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxx xxxxxx výjimku, xx xxxxx straně, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lustračním xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx č. 451/1991 Sb., x xxxx xxxxxxxxxx x poskytování výjimek x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ČSFR xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx.
Výrok Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozpor x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o lidských xxxxxxx a základních xxxxxxxxx xx vliv x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxx se zejména x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1, §8 xxxx. 1 a §9 odst. 5. Xxxxxxxx x tomu, xx věcná xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 279/1992 Sb. x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ustanovení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx neshledal xxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 279/1992 Sb., xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx XXXX. Jedná xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx zřízené xxxxx §11 - 13 xxxxxx x. 451/1991 Sb. Xxxxx xx nálezy komise xxxxxxxx např. xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xx xxxx xx §8 odst. 1 xxxxxx x. 279/1992 Xx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx byly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx s novelizací xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x. 2000 x xxxxx č. 279/1992 Sb., x xx zákonem x. 424/2000 Xx. Xxxxxx xxxxxxx totožný xxx xxxx xxxxxx x. 422/2000 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx závěry Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x malý xxxxxxxxx zákon byly xxx xxxxxx "odstraněny x právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. návrhu. Xxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx soudu ČSFR x r. 1992. Xxxxxxx: "Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxx podstatu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 451/1991 Sb. za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx státu a xxxxxxxxxxx krátce xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, že zákonem xxxxxxxx xxxxxxx nemají xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xx 31. xxxxxxxx 1996. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Ústavní xxxx XXXX xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx XXX č. 279/1992 Sb., xxxxx xx xxx byl xxxxxxx. Za uvedených xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXXX x r. 1992 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (veřejný xxxxxx) spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, aby byly xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx významných xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxx..." před základními xxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxx specifikuje. X citovaného podstatného xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxx vyvozují xxxxx, x němuž xxxxxx xxxxx poskytuje xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxx...xxxxxxx xxxxx (veřejný xxxxxx), z jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx ČSFR x xxxx 1992 vycházel, xxx xxxxxxx, pominuly x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx...xxxxx xx x xxxxxxxxx tohoto veřejného xxxxx opíraly." Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx roli. Xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxx", a xxxx xxxxx v xxxxxxx x některými xxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx x mezinárodních xxxxx x xxxxxxxx právech x základních svobodách.
XX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx zásah nepochybně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonů. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx otázku, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. xx xxxxx x. 1996 xxx Ústavní xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx faktor, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, x němž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxx mezinárodními xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx a zejména xxxxxxx vystihl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použité Xxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x nemůže xx xxxxx x jeho xxxxxxxx provedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx XXXX uznal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx veřejných xxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx totality. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lustračního xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxx, které návrh xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx xx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx ucházejících xx o xxxxxxxxxx xx službách xxxxx, xx veřejných xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx považována xx riziková, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a loajalitu xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx". Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx "vycházel xxxxxxxxx x xxxxxx", xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx bez xxxxxxx x bezvýhradně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mocenských xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčení, xx xxxxx nelze xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx výkon řídicích xxxx x jinak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx předpoklady, x xxxxx "béře xxxxxx x xx svou xxxxxxx bezpečnost, xxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XXXX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx jak xx xxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx argumenty xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx a společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x plné xxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX také xxxxxxxx xx časově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by však xxx vázal xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rok 1996. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona pouze xxxxxxxxxx x x. 1996 xxxxxxxx orientačně xxxx rok, "v xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu". Xxxxxxx xxx jakousi xxxxxxxx hypotézu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x. 1992 xx xxxxxxxx x xx - xxx xxxxxxxx uvádějí - xxx "demokratický xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx určení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx bytostně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx schopen xxxxxxx x "xxxxxxxx" xx naopak o "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx však x xxxxxx shodě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx zájem xxxxxx x xxxxxxxxx státu x xxxxxx xxxxxxxx xx totality x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. 1992 xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxx, návrhem xxxxxxx poslanců opomíjená xxxxxxx důvodů, xxx xxxxx Ústavní xxxx XXXX, xx xxxxxxxx x xxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpoklady. Xxxx xxxxxx předpoklady xxxxxxxx xxxxxxx "loajalitu xx zájmy státu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx budován". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx nejen xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Vyslovil xxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx loajalitu není xxxxx "bez xxxxxxx x xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xx xxxx, kteří "xxxx dosazeni xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx funkcí xx xxxxxxx protichůdných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, aby jako xxxxxxxxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx soud ČSFR xxxxxxxx těmito svými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx přístupu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx služeb x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx Ústavní soud XXXX jednoznačně připisuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx jak xx xxxxxx, x xxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx teprve xxxxxx, xxx ve stadiu, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systémech").
Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xxx xx uvedený xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", a xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx let xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx idey "demokracie xxxxxxx bránit se" (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx, democracy xxxxxxx xx defending xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx Evropský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxx", xxxxx xxxxxxxxxx dovoluje x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezit práva xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tvůrci Xxxxxxxx úmluvy xx xxxxxx xxxxx vědomě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx veřejných xxxxxx xxxxx zařadit (xxx xxxx. xxxxxxxx ve xxxx Glasenapp xxxxx Xxxxxxx x r. 1986). K otázce xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx správě x xxxxxxxxx službách xx Xxxxxxxx xxxx vyjádřil xx svém xxxxxxxx xx xxxx Xxxx xxxxx Německu x x. 1995, x xx xxxxx: "Xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx demokratický stát xx oprávněn od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx zřetel xx zkušenost Xxxxxxx x xxxx Výmarské xxxxxxxxx x během xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx po zhroucení xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx Základního xxxxxx x x. 1949. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx na myšlence xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx...Xxxxxx se, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx."
X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx plyne x xxxx otázce xxxxxxx xxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxx "demokracie schopné xx xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxx zákonodárství xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx správě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konceptu "xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx".
3) Xxxxxxxxx xxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxx xx historických, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx individuálního xxxxx i xx xxxxxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. X těchto xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxxx Xxxx konstatuje, xx žádný xxxx x Evropě x 80. xxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxxx skutečností) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx nad "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx požadavku x německých podmínkách, xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx loajality xxxxxx na všechny xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejných xxxxxx.
X požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Evropský xxxx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxx připomíná alespoň xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Francii x x. 1999, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx "xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu "xxxxxxxx pouto xxxxxx x xxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx zaměstnanci jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx závěr: xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx v přechodném xxxxxx po pádu xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx správy a xxxxxxxxx služeb x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxx xxxxxxxxx (politické) xxxxxxxxx. Prokazuje to xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxxx Xxxxx x. Xxxxx xx Education).
Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx a nezávislosti xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pokrývá xxxxxx xxxx loajality xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx službách, jednak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xx, xxx xxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X tomu xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxxx podrývají důvěru xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x státní xxxxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx demokracii x xxxxxxxxxxxx stát xx oprávněn se xxxxx takovému xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvěryhodné nemohly xxxxx, xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx otázku, xxx těsnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mocenským xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx č. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu a x odporu xxxxx xxxx, x na xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx publikovaný xxx č. 14/1994 Sb. Citovaný xxxxx vypočítává xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x období let 1948 - 1989, x x xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxx xx xx přisuzuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, "xxxxx xxxxxxxxxxxx režim xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx". V xxxxxxxxx konstatuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předlistopadové XXX, xxxxxx jejího xxxxxx x xxxxx. Je xxxx zřejmé, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je skutečností xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvěryhodnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x demokratickém xxxxx zastává, xxxxx xxxxxxxxxxxx režim xxx Xxxxxxxxxxx českého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx".
X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Komunistická xxxxxx Xxxx a Moravy xx "xxxxxxx působící xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Lustrační xxxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxx zaujímá postoj xxxxx k předlistopadové XXX x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx forem xxxxxxxx do ní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx XXXX xx xxxx nálezu x x. 1992 xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx x 80. a 90. letech rozpadl xxxxxxxxx xxxxx monopolní xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že žádný xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nerozhodl, xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx odpovědi xx xxxx uvedenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx indikací.
Xxxxxxxxx xxxxx "lustračních xxxxxx" schválených x Xxxxxx x xxxxxxx 90. xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx postavení x/xxxx chování xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxx x 20.12.1991), x Xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 9.12.1992), x Xxxxxxxx (xxxxx x prověření xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 9. 3. 1994), x Albánii (xxx xxxxxx z 22.9. x 30.11.1995), x Polsku (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx služebního xxxxxx xxxx, xxxxx zastávají xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxx 1944 - 1990 z 11.4.1997), x Xxxxxxxx (zákon x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z 20.10.1999) x x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx státech xxxxxxx x východní Xxxxxx. Xxxx xx Xxxxxxx xxxx zacházel xx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxxxxxxxx, že prakticky xxxxxxx xxxxxxx zákony xxxxxxxx za relevantní xxxxxxxxxxx osob k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx spolupráci x ní, některé x xxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx (albánský či xxxxxxxxx zákon). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx své xxxxxxxx x. 1096 (1996) (xxx 11) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx není trestat xxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx utvářející xx demokracii.
Xxxxxxx xxxx má ve xxxxxx předchozích skutečností xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx chování x/xxxx xxxxxxxxx jednotlivce x xxxxxxxxxx xxxxx xx všeobecně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx omezující xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx xx nich.
Dále xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxx jednotlivce x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, "xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxx dočasné riziko. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx toho, xx postoje jednotlivce x xxxxxxxxxxxxxx zřízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx více x xxxxxxxxxx prověří xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxx interakce x xxx x x xxxxxxxxxxxxx společností. Jinými xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx význam xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx zmenšuje. X xxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Časová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření xx jejich základě xx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx dočasnou xxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx - xx konce x. 2002), xxxx xxxxxxxxxx období, x xxxx mohou být xxxxxxxxxxxx lustrace xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx do xxxxx x. 2004, x Xxxxxxx xx xxxxx x. 2006, x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného xx xxxxxxx xxxx citovaného xxxxxx x r. 2000, xx. do x. 2006 (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Parlamentem), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxx xx xxxx x Xxxxxx, kde účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx deset let. X xxxx xx Xxxxxxx xxxx přesvědčen x dočasnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, konstatuje současně, xx xx xxxxx xxxxxxx ostatních evropských xxxxx, xxxxx x xxxxxxx desetiletí řešily xxxxxx problém, xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxx x jsou xxxxxx.
X.
Poté, xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx všechny xxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb., x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x. 422/2000 Xx. x x. 424/2000 Xx., jež xxx xxxxxx xxxxxxxx časovou xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx právní názor xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxx (veřejný xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX x x. 1992 vycházel, xxx xxxxxxx a xxxxxxxx x důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx o existenci xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxx.
Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, či - jinak řečeno - xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx před nebezpečím, xxx xx xx xxxxx přivodit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x málo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx sledují xxxx legitimní xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx státních orgánech x xxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxx XX x xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ČR. Zákonodárné xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx x Evropě xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx č. (2000) 6 Xxxxxx ministrů Xxxx Xxxxxx, v xxxx xxxxxx x Xxxxx republika. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x demokratických xxxxxxxxxxxxx podstatnou xxxx x xx osoby x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx. V bodě 4 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx obecné, xxx xxxxxxxxxx předpoklady, xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx zákony xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (zásadně xxx xxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxx xx státních xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx vázán xx xxxxxxxx předpoklady, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x x Xxxxx xxxxxxxxx xx uplatňuje xxxx. x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce x xxxxxx xxxxxxxxxxx zřízení 1948 - 1989. Xxxxx xxxx postavení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x lustračních zákonech, xxxxxxxxxx xx přístup xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx funkcím jimi xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx sounáležitost xxxx x totalitním xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XX xx xxxxx se xxxx československým xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poškodit důvěryhodnost xxxxxxxxx služeb demokratického xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx takový stát x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx minulosti xxxxx veřejných xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx době i xxxxx xxxx demokratické xxxxxxxx xxxxx.
Ústavní xxxx považuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xx pádu totalitního xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx lustrační xxxxxxxxxxxxx za dočasné, xxxxxx jako tomu xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx některých xxxx x xxxx xxxxxxxx dosud "xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx", xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přiměřená x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx hodnocení xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxx přístup xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x klesající xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonů x xxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx osm měsíců x. 2001 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5&xxxx;800 xxxxxxxxx, x nichž xxx 2 % byla xxxxxxxxx. V praxi xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxx 2001 xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcím xxxxxxxxx 120 xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx čl. 79 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x jiných správních xxxxxxx xxxxxxxx zákon". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro působení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx klíčového xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x jejich xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxx demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx určitých zákonů, xxxx. č. 483/1991 Sb., o Xxxxx televizi, č. 6/1993 Sb., x Xxxxx národní xxxxx, č. 335/1991 Sb., x xxxxxxx x soudcích, č. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x č. 455/1991 Sb., x živnostenském xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákon), regulují xxxxxxx k voleným, xxxxxxxxxx x ustanovovaným xxxxxxx specifikovaným x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jen xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x zakotvit v xxxxx x takto xxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx složkám. Xxx xx xxxx např. xx Spolkové republice Xxxxxxx (čl. 7 §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxx souvislostech xxxxxxxxxx i na xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx x. 422/2000 Xx., xxxxx xxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. xxxx xxx ukončena xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx". Tento xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lustračními xxxxxx xx naléhavé.
Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x argumentaci xxxxxx xx nepochybné, že xxxxxxxxxxxx nenamítali xxxxxxxxxx xxxxxx x Listinou xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §20 zákona x. 451/1991 Sb. x xxxx xxxxxxxxxxxxxx §10a v xxxxxx x. 279/1992 Sb. (x xxxxxxxx lustračních xxxxxx jsou vyňati xxxxxx xxxxxxxx xx 1.12.1971). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx působnost xxxx xxxxxx zužují x xxxxxx účel xxx xxxx způsobem sleduje xxxx, který v xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx x §20 xxxxxxx lustračního zákona x x §10a xxxxxx lustračního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XI.
Xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx §3 xxxx. 1 písm. d) x §3 xxxx. 3 zákona x. 279/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx předpokladech xxx výkon některých xxxxxx obsazovaných ustanovením xxxx jmenováním xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x příslušníků Xxxxx xxxxxxxx výchovy Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x čl. 2 odst. 33 x čl. 4 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx a čl. 4 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx §3 xxxx. 4 a §5 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx x. 279/1992 Xx. pro jejich xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, a zbývající xxxx xxxxxx xxxxxx.
Předseda Ústavního xxxxx:
XXXx. Kessler x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxx x první části xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 35/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 29.1.2002.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.