Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 15.06.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 29.01.2002.


Nález ÚS ze dne 5.12.2001 ve věci návrhu na zrušení zákona č. 451/91 Sb., kterým se stanoví některé další předpoklady pro výkon některých funkcí ve státních orgánech a organizacích ČSFR, ČR a SR, ve znění pozdějších předpisů, zákona ČNR č. 279/92 Sb., o některých dalších předpokladech pro výkon některých funkcí obsazovaných ustanovením nebo jmenováním příslušníků Policie ČR a příslušníků Sboru nápravné výchovy ČR, ve znění pozdějších předpisů, zákona č. 422/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 451/91 Sb., kterým se stanoví některé další předpoklady pro výkon některých funkcí ve státních orgánech a organizacích ČSFR, ČR a SR, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 424/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 279/92 Sb., o některých dalších předpokladech pro výkon některých funkcí obsazovaných ustanovením nebo jmenováním příslušníků Policie ČR a příslušníků Sboru nápravné výchovy ČR, ve znění pozdějších předpisů
35/2002 Sb.
Odůvodnění: I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI.
35
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 5. prosince 2001 v plénu x návrhu xxxxxxx 44 poslanců xx xxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx některých xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x organizacích Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky, České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákona XXX č. 279/1992 Sb., x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky x xxxxxxxxxxx Sboru xxxxxxxx výchovy Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 422/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 451/1991 Sb., kterým xx xxxxxxx některé xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx orgánech x organizacích Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, České xxxxxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a zákona x. 424/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 279/1992 Sb., x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením xxxx jmenováním xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Sboru xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §3 odst. 1 písm. d), §3 odst. 3, §3 xxxx. 4 x §5 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 279/1992 Xx., x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx obsazovaných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxx nápravné výchovy Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů.
X xxxxxxxx se návrh xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxx 2.3.2001 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 44 xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxx Jičínským, XxXx., xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxx č. 451/1991 Sb., kterým xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx státních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (dále x "xxxxx xxxxxxxxx xxxxx"),
- xxxxxx č. 279/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo jmenováním xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x příslušníků Xxxxx nápravné výchovy Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx x "xxxx xxxxxxxxx xxxxx"),
- xxxxxx x. 422/2000 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 451/1991 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx některé xxxxx předpoklady xxx xxxxx některých funkcí xx xxxxxxxx xxxxxxxx x organizacích Xxxxx x Slovenské Federativní Xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxx x. 424/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 279/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx funkcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Sboru nápravné xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx mu xxxxx 19.11.2001 x x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zastupováním x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx poslance Mgr. Xxxxxxxxx Sobotku.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dále rozvedených x tomu, aby xxxxxxxxx xxxxxx byly xx budoucna odstraněny x právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 1/1993 Xx. (xxxx x "Ústava"), čl. 1, čl. 4 xxxx. 2 x 4 x čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx i jen "Listina"), čl. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x hospodářských, xxxxxxxxxx a kulturních xxxxxxx (x. 120/1976 Xx. - xxxx xxx "Pakt") x x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (zaměstnání x xxxxxxxx) x. 111 x x. 1958 (x. 465/1990 Xx. - xxxx xxx "Úmluva č. 111").
Ústavnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 99 xxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx XXXX x xxxx 1992 Xxxxxxx xxxx XXXX. Nálezem x 26.11.1992 sp. xx. Xx. XX 1/92 (Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxx. 56 x xxxx.) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x), §2 xxxx. 2 x §4 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxx s čl. 2 xxxx. 3 x čl. 4 xxxx. 1 a 3 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxx; xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3, §3 xxxx. 2 x §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx a xxxxxxxxxx §11, 12, §13 odst. 1, 2, 4 x 5, §18 xxxx. 1 x §20 xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 1 x čl. 38 Listiny x x čl. 98 xxxx. 1 Xxxxxx XXXX x. 100/1960 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1991 Xx. Citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 15.12.1992 xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxx xxxxx návrh, vycházel Xxxxxxx soud ČSFR xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (4.10.1991), xxxx. x xxxx xxxxxx xxx xxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx především xxx, xxx xx xxxxxxxx x veřejných xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxx zastávaly xxxxxxx xxxxxx ještě xx xxxxxxxx xxxxxx, nahrazeny xxxxxxx, xx nichž xxx očekávat loajalitu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxx budován. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx subverze xxxx xxxxx recidivy xxxxxxxx xxxx alespoň x jeho xxxxxxx. Xxxx pohled Xxxxxxx xxxx ČSFR xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx účinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx takových (x xxxxxx uvedených) xxxxxx xxxx navíc xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx předpokládá dovršení xxxxxxxxxxxxxx procesu, xx. xx 31.12.1996. Xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxx určitých xxxx xxxxxxxxxx funkcí nebo xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx absolutně, xxx xxx na xxxxxxxxxx xxxx.".
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1999 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx velký xxxxxxxxx xxxxx zrušen (XX 1998, 3. xxxxxxx období, tisk x. 74). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx konstatovalo xxxxxxxxxx Xxxxxxx rady Mezinárodního xxxxx práce (x. x. GB. 252/16/19). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx všem xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvodová xxxxxx xxxx připomíná, xx lustrační zákon xx trvale předmětem xxxxxxx x Xxxx Xxxxxx, x Evropském xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx související x xxxxxxxxxx lustrací xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "MOP") v xxxx 1995 xxxxxxxxxxxx, xx xxx uskutečňování xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXX x xxxx 1992 došlo jen x xxxxxx pokroku. Xxxxxxxxx "hlubokou lítost", xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxxx xx xxxx 2000. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXX xx., xxx vyzvala xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx zrušení nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s Xxxxxxx č. 111.
Xxxxxxxxx malého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla, xxxxx je nadále xxxxxx a účinný x x těch xxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxx velkého lustračního xxxxxx, xxx Ústavní xxxx ČSFR xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx měl xxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxx v xxxx 1998 xxxx sněmovní xxxx x. 73, xxxx směřoval x xxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx spatřuje podstatu xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi listopadem 1989 x rokem 2000, x xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx zastupitelstev), x xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xx dlouhé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx režim, xxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxxx zákonů, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xxxx funkce, xxxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxxxxxxx. Vedoucí xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx lze brát x úvahu x xxxxxxxxx uchazeče x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx 1989; xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx seznamovat pouze xxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx spolehlivá, xx. xx x ní xxxxxx zjištěno xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající např. x činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx činnosti [§17, 18 a 23 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx x jen "xxxxx x utajovaných skutečnostech")].
Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx recidivy xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1992 Xxxxxxx soud ČSFR x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x případných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx demokratickým xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 153/1994 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx službách Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx službách"). Xxxxxxx, xxx navrhovatelé připomínají, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x Xxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x komunálních xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x držení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hnutím xxxxxxx xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx aby xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Česká xxxxxxxxx, x xxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", se x xxxxxxxx xxxx potýká xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, organizovaný xxxxxx, korupce x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 3 Ústavy xx Xxxxxxx součástí ústavního xxxxxxx České xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxx xxxx na xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx uznal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx konformní xxxxxxxx x tehdejší xxxxxxx státu x xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx krátce xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx demokracie, x dále xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemají platit xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xx 31.12.1996. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud XXXX x xxxx 1992 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx a státu (xxxxxxx statek) na xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx za rovných xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx funkcím (čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx) xx před xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnání xx xxxxxxxx bez diskriminace xx xxxxxx Úmluvy č. 111.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), z xxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x roce 1992 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.
Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x jejich xxxxxx x. 422/2000 Xx. x č. 424/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx lustračních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx tak x xxxxxxx zejména xxxx x čl. 4 xxxx. 2 a 4 Listiny, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx, podle xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxxxxxxxxx právním státem. Xx xxxxx uvedených xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx všechny čtyři xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx si xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx.
Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x návrhu xxxx xxxx xxxxx: "...každý xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ústavního xxxxxxx a mezinárodních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx principy, xx xxxxx je založen. Xxxxxx xxxx, na xxx xx taková xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx, xxx podle xxxx názoru především xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx společnosti. Xxxxxxxx xx třeba xxxx x úvahu x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx mocenské funkce, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx jakých xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx platit stejně xxx xxxxxxx případy, xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx každý xxxxx má xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx x žádostí x vydání xxxxxxxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x současné xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx nahrazení lze xxxx xxxxxxxx xx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx službě, xxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx státní xxxxxx xxxxx zastávat xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx neprovinily xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a svobod. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx mi xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákonodárné xxxxx xxxxxxx výše citované xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami.".
Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx Xxxx Pithart xx xxxx xxxxxxxxxx xx druhé xxxxxxxxxx xxxx lustračních xxxxxx (xxxxxx č. 422/2000 Xx. a x. 424/2000 Sb.) xxxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byly xxxxxx novel xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx... Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx spor x xxxxxxx "lustrační xxxxxx"...Xxxxxxxxxxx pro zamítnutí xxxxx...xxxxxxxxx zejména x xxxx, xx vyloučení xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxx xxxxxx xx xxxxxx správě xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx s to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx... Xxxxxxx xxxxxxxxxxx novel dále xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxx kategorie xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, x zahrnují také xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx...xxxx xxxxxxxx xxxxxx obecná xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx diskriminaci x xxxxxxxx zajistilo xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx represi x mohli xx xxxxxxx přechod x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx...xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx funkcí xx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx je...rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx garance jistoty, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx demokratických xxxx xxxxxx. Touto xxxxxxx jsou...právě xxxxxxxx ...Xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx...xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx správě xxxx xxxxxx xxxxx...xxxxxxxxx xxxxxx...xxxxxx neomezují xxx xxxxxx xx politické xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.)... x xxxxxxxxxxx zákonech xxxxx x xxxxxxxxx viny x xxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx "lustrace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státní bezpečnosti, xxxx xx dotčená xxxxx obrátit na xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloven xxxxx, že xxxxxx xx je x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx demokracie. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx je, xxx xx, xx xx xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx. Jestliže xxxx xxx xxxx, xxxx být xxxxxx xxxxx zákona k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx."
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx: "Xxx...xxxxxxxxx xxxxxx...xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx jakkoliv xxxxxxxx, xxx xx xxxxx v období xx 25.2.1948 xx 17.11.1989 skutečně xxxxxx...Xxxxx xxxxxxxxxxxxx přístup xx xx 11 xxxxxx xx pádu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx...xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx), xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx." Xxxxx xxx x xxxxxxxx obecných xxxxx ve xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x lustracemi, replika xxxxxxxxxx, xx"...xxxxxx rozsudek (xx. obsahující xxxxx x xxxxxxxxxxx evidenci xx xxxxxx XxX) xx...xxxxxxxxxx pouze morální, x xxxxxxx i xxxxxx, protože na xxxxx evidence se xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákon xx xx xxxxxxx xxxxx i nadále xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx někom xxxxxxx třeba x xxxxxxxxx, xxxxxx osoba xxxx xx skutečnosti Xxxxxx bezpečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx, xx "demokratický xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx oprávněn a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx pravděpodobně xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost. Činí-li xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxx xxx...xxxxxx x časové trvání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx úvahy" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx omezení, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx situace v xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx x xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ústavní přípustnosti (...). Xxxxxxxxxxxxx pojaté xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1991, xxxx. 1992, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nyní xxxxxxxxxxx xx infinitum, xxxxx xxxxxxxxxx nevyhovují, xxxxxxx xxxx se xx xx xxxx výrazně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx řád, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx směru xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxx x xxxxxxxxxxx) způsoby.". Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx opírající xx x přijetí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx "...čistě xxxxxxxx...; xxxxxx x xxx xx sama xxxxxxxx, xx xxxxx zákon xx xx xxx xxxxx xxx některých xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx všichni, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákony xxxxxxx.". Xxxx xxx xxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonů ještě xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx x. 147/2001 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx školy...Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx soukromého podnikání xxxxx). Xxxxxxxxxxx tedy xxx xxxxxx jen x xxxxxx xxxxxx x určitém druhu xxxxxxxx škol, nikoliv x xx, xxxx xxxxx se budou xx xxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx xxxxxxx.". Navrhovatelé xxxx repliku uzavírají xxxxxxxxx x xxx, xx §19 xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona je x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx "...xxxx. xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx evidence Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.".
Xxxxxxx xxxx xx xxxx vyžádal jednak xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ministerstva x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vedly osoby, xxx obdržely pozitivní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x výsledku xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx "...xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.". Ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "...xxxxx xxxxxxxx nový xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx či xxxxxxxxxx.".
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxx xx roku 1991 ke xxx 5.9.2001 celkem 366&xxxx;980 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx 3,45 % xxxxxxxxxxx. Ministerstvo eviduje xx xxxxxxx období xxxxxx 692 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x titulu pozitivních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to x různých stadiích xxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx těchto sporů, x xx z xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxx lustračních osvědčení Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjistilo 117 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x současně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
III.
Dle §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxx rozhodování x xxxxxx x zrušení xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx x zjišťuje, xxx xxxx přijaty x xxxxxx x mezích Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. X právních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 1/1993 Sb. xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stávajícím ústavním xxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetence [viz xxxxx xx. xx. Xx. XX 9/99, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 16, nález x. 135, xxx. 13 - 14; xxxxxxxx pod č. 289/1999 Sb.].
X xxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx omezil na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx č. 422/2000 Xx. x č. 424/2000 Xx.) a xxxxxxxxxxx ústavnost procedury xxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb.
Xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 451/1991 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx projednán xx 27. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx. Hlasování x xxx proběhlo xxx 21.9.2000. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx schůzi xx xxxxxxxx, že z xxxxxxxxxx 178 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxx xxxxxx 99, xxxxx xxxx 77. Senát xxxxxx x návrhu xxxxxx xx své 22. xxxxxx x xxxxxxxx xxx 25.10.2000. X xxxxxxxx zprávy x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx 68 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx pro návrh xxxxxx vyslovilo 47, xxxxx xxxxxxxxx 17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxx čl. 50 odst. 1 Xxxxxx a xxx 16.11.2000 vrátil xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně. Xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.11.2000 setrvala xx vráceném xxxxxx xxxxxxxxxxxx většinou všech xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 115 xxxxxxxxx x poslanců, xxxxx 71. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů pod x. 423/2000. Zákon xxx xxx platně xxxxxx a vyhlášen xxx 13.12.2000 xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 422/2000.
Xxxxx xxxxxx, kterým se xxxx xxxxx č. 279/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx 27. schůzi. Xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxx 21.9.2000. X xxxxxxxx zprávy x xxxxxxx xxxxxx xx zjišťuje, xx x přítomných 178 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 99, xxxxx xxxxxxxxx 74. Xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxx 22. xxxxxx, a xx dne 25.10.2000. X vyžádané xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx 63 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x senátorů xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 43, xxxxx xxxxxxxxx 13. Xxxxxxxxx republiky využil xxxxx xxxxx podle čl. 50 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x dne 16.11.2000 xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2000 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poslankyň a xxxxxxxx, když xxx xxxxxxx xxxxx hlasovalo 109 xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx 73. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x setrvání xx xxxxxx bylo uveřejněno xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 425/2000. Xxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx 13.12.2000 xx Sbírce xxxxxx xxx x. 424/2000.
XX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ihned xx xxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx usnesení x 15.8.2000 sp. xx. Xx. ÚS 25/2000 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 19, xxx. x. 27), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nemá samostatnou xxxxxx existenci a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx posuzovaném xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx nemůže samostatně xxxxxxxx k xxxxxxx x. 422/2000 Sb. x x. 424/2000 Xx., xxxxx pouze x xxxxxxx č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx výlučně xxxxxx č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx vypořádat xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx č. 451/1991 Sb. xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem XXXX.
Návrh 99 xxxxxxxx Federálního shromáždění XXXX se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx č. 451/1991 Sb. xxxxxx xxxx 31.12.1991 účinnosti, xxxx že xxxxx xxxxx - opět xxxx xxxxx - xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxx x některými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx XXXX xx xxxxx x xxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx xxxxxx x. 91/1991 Xx., x Xxxxxxxx soudu Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky, xxxxxxx xxxxxxx č. 451/1991 Sb. xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Nejsa xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, posoudil tento xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodních smluv x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxxxx návrh xxxxxxxx specificky neuváděl. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 26.11.1992, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 451/1991 Sb. s Ústavou XXXX, Xxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účinnosti xxxx 15.12.1991 x x xxxxx okleštěné xxxxxx xxxxx převzala Xxxxx republika.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nálezu, xxxxx xx xxxxxx xxxxx č. 451/1991 Sb. jako xxxxx x xxxx xxxxxx zákony č. 279/1992 Sb., x. 422/2000 Sb. x x. 424/2000 Xx. Xxxxx č. 451/1991 Sb. xxxxx již xxx xxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx XXXX a xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx odpovědět xx xxxxxx, zda je, xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu, x níž se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., xxxx zní: "Xxxxx xx zahájení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx, x xxxxx Ústavní soud xxx nálezem rozhodl, x v dalších xxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx."
Ústavní soud xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx "Ústavní xxxx" ve smyslu §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx "Xxxxxxx xxxx XXXX". Xxxxxxxx xxxxxxx č. 542/1992 Sb., o zániku Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Republiky, (čl. 3 xxxx. 1) xxxx xx xxxxxxxxxxxxx ukončena xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR přešly xxxxx čl. 6 xxxx. 2 téhož ústavního xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx XX x Xxxxxxxx xxxx XX, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx zákony xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Posledně uvedené xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxx čl. 83 - 89 Xxxxxx ČR. Ústava XX xxx jiný xxxxxxx zákon XX xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX přešla ve xxxxxx x XX xx Xxxxxxx soud XX. Ústavněprávní xxxxxxxxx xxxx ústavních xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxx xxxx formální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx č. 182/1993 Sb. xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předvídá čl. 88 xxxx. 1 Xxxxxx XX, xxxxx xxx: "Xxxxx xxxxxxx, xxx x za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx řízení x xxxxx pravidla o xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx." Xxxxxxxxxxxx výklad xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx Ústavní xxxx XX, xxxxx xx xxxxxxxx xx části Xxxxxx XX, xxxxxx xx zřizuje Xxxxxxx xxxx XX. Naopak Xxxxxxx xxxx XXXX xxx xxxxxx ústavním xxxxxxx č. 91/1991 Sb. x xxxxxxxx o xxxxxx xxxx ním xxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 491/1991 Sb., x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky x x řízení xxxx ním.
Xxxxx č. 182/1993 Sb. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx byl obdobný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1991 Sb.
Xxxxxxx xx xx Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xx x x. 1992 xxxxxx Xxxxxxx xxxx ČSFR, zákonem č. 451/1991 Sb., xxxxxxx se, xxxxx xxxx názoru, x totožnou xxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx názor xxxxxxxxx x nálezu x 24.1.2001, xxxx xxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxx x. 64/2001 Xx.). Xxxxxx v něm x xxxxxxxxxxx, xx xx určitých xxxxxxxxx xx xxx věc xxxx po uplynutí xxxx než 4,5 xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxx časovém xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx nevymyká x xxxxx ústavnosti. Návrh xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx lustračních xxxxxx, xxxxx xxxx, x x. 2001, posuzuje Xxxxxxx soud, xxxxxxxxx xx značné změny xx xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR, x Xxxxxxx soud xxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx hraje xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx pozměněnou xxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., x xx, xx xx xxx tento zákon xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x době xxxxxx Ústavního xxxxx XXXX xxxxxx platné. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxx se xxx XXXX, resp. Xxxxxx republiku xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x x. 1992.
Vzhledem x výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx XX x závěru, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR x 26.11.1992 nezakládá překážku xxx xxxxxxxxx podle §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx soud XX je tak xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx rozsahu.
XX.
Ústavní xxxx XX xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XXXX. Xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x 24.5.1994 xx. xx. Xx. XX 16/93 xxxxxx Xxxxxxx xxxx ČR z xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XXXX věty věnované xxxxxxxx xxxxxxxx. Uvádí x xxx: "Xxxxxxx xxxxx čl. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod součástí xxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, která xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx závěru Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX o xxxxxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx ČSFR xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx při abstraktní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonný text xxxxx Listinou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx), ale x xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx nejsou. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxx soud XXXX, x xx x x xxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. Aplikace xxxxxx x závaznosti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x. 1991 xx xxxxxxxx xxxxxxx, částečně nikoli.
Xxxxxxx soud XX xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích přistoupil x xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavnosti xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx jeho právním xxxxxxxxxxxxxx. Formuloval xx x řadě xxxxx xxxxxx, v nichž xx souhlasně dovolává xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XXXX, xxxx xx xxxxxxxxx xx nutné xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx Listině xxxxxxxx (viz např. xxxxxx xx. xx. X. ÚS 68/93 x 21.4.1994, xx. xx. X. ÚS 108/93 z 30.11.1994, xx. zn. Xx. XX 5/95 z 8.11.1995, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 1, nález x. 17; svazek 2, xxxxx x. 60; xxxxxx 4, xxxxx č. 74, xxxxxxxx xxx č. 6/1996 Sb.).
Xxxxxxxx xx nález x X. ÚS 56/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 2), x xxxx xx xxxxx: "Xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud v xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR ze xxx 21.12.1992. Xxxxx xxxxx xx však xxxxxxxxx...Xx xxxxxxxx x xxxx se Ústavní xxxx XXXX xxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §5 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx souzené xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zcela jiného." X uvedeného xxxxxx xx zřejmé, že Xxxxxxx soud XX xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX xx facto xxxx x nálezy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxx takových nálezů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Ústavní xxxx XX tak xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx spontánně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx judikáty xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxxxx vyplývajícím x čl. 1 Xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx x kategoriemi kontinuity x právu a xxxxxx jistoty. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x je xxxxxx xxxxxxxx na hodnotách xxxxxxxxxx Listinou základních xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX x Ústavního xxxxx ČR xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ČSFR xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx překážku xxxxxxxxxx věci podle §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., představují pro xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxx xxxx XXXX xxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavnosti" x působností na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx je nyní xx sám.
Xxxxx xxx spojující spontánní xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx soud"). Xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx zřejmá. Xxxxxxxx x současný Xxxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx byl xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x x. 1950 (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxxxx"), xxxxx 11. xxxxxxxxxx k xx x x. 1994. Xxxxxx xxxx nimi xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx. 11. protokol xxxxxxxxxx žádné ustanovení x závaznosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx Evropský xxxx.
Současný Evropský xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x. 1998, nepovažoval xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx tím, že xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolává xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx x jeho xxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx z 21.1.1999 xx xxxx Geyseghem xxxxx Belgii xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzuje, xx se x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x x. 1994, x xxxxxxxx xx xxxx případu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x x. 1993.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vstupuje xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dovoluje xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, pokud xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxxxxxx soud rozhodoval, xx xxxxxx druhé xx xxxxxx nezpochybňovat xxxxxxxxxx předchozího xxxxx, xxxxxxxx x takové xxxxx okolností xxxxxxx.
XXX.
Poté Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR xx xxxx xxxxx x 26.11.1992 a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx skupiny xxxxxxxx. Navrhovatelé x xxx uvádějí: "Podepsaným xxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx zrušil xxx xxxxxx č. 422/2000 Xx. a x. 424/2000 Xx., xxx x xxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb., x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx, čl. 1, čl. 4 xxxx. 2 x 4 x čl. 21 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čl. 4 Xxxxxxxxxxxxx paktu o xxxxxxxxxxxxx, sociálních a xxxxxxxxxx právech x x Xxxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxx) z r. 1958 (x. 111), xxxxx je nepochybně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 10 Xxxxxx."
Xxxxx č. 451/1991 Sb. xxx xx 26.11.1992 xxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx x. 254/1995 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxx platnost xx 31.12.2000, x xxxxxxx č. 422/2000 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxx právě citované xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v x. 1995, x xxxx vyňal x xxxxxxxxxx §13 lustračního zákona xxxxxx xxxxxxxx po 1. xxxxxxxx 1971. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX x x. 1992 xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx současném §20 x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x. 422/2000 Xx.
Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. xxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxx o lidských xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx a Úmluvy č. 111, xx něž se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolávají. Xxxxxxxxx souladu x xxxxx xxxxxxxxx mezinárodními xxxxxxxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a Ústavní xxxx XXXX xx xx xxxx xxxxxx x nim xxxxx xxxxx vyjádřil.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozpor xxxxxx č. 451/1991 Sb. x čl. 1 Xxxxxx ČR, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x. 1992 xxxxxxx. Čl. 1 Xxxxxx xxxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx". X xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx čl. 1 Ústavy XXXX xxxxx: "Česká a Xxxxxxxxx Federativní Republika xx demokratický xxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx republiky" (xxx xxxxxxx xxxxx x. 493/1992 Xx. z 8.10.1992, xxxxxx xx xxxx a doplňují xxxxxxx xxxxx č. 143/1968 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 1 xx tak xxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx", xxxx xxxx k xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Listina základních xxxx x xxxxxx. Xx nepochybné, xx Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx čl. 1 xxxxxxxx Ústavy, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního státu, x nesoulad s xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx pojem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx hodnotový xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. xxxxx, xx "právní xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx, xxxxx...x xxxxxxxx hodnot xxxxxx xxxx xxxxxxx".
Xxxxx XXX č. 279/1992 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx československým, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx zákona č. 451/1991 Sb. Xxxxx, xxxx xxxxx xxx - coby xxx specialis x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx, spočíval x čl. 27 xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx každé z xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx lustračního zákona xx totožná s xxxxxxxxx velkého xxxxxxxxxxx xxxxxx. Malý lustrační xxxxx xxxxxxxx výčet xxxxxx v xxxxx Xxxxxxx XX a Xxxxx nápravné xxxxxxx XX, do xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx občana, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedených x §3 xxxxxx č. 279/1992 Xx. (xxx xxxxxx v Policii XX) nebo v xxxx §5 (xxx xxxxxx ve Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx).
Navrhuje se, xxx Ústavní soud XX zrušil celý xxxxx č. 279/1992 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx s Listinou xx mezinárodními smlouvami x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, jež xx měly xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však x xxxxxx č. 451/1991 Sb. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud XX xxxxx k tomu, xxx při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx kontroly, kterou xxxxxxxxxx x x. 1992 Ústavní soud XXXX v xxxxxxxxxxx xx zákonem č. 451/1991 Sb. X poukazem xx xxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.11.1992 Xxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) x §3 odst. 3 zákona x. 279/1992 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx x XxX, jež jsou xxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) x §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 451/1991 Xx., a xx xxxxxx s čl. 2 xxxx. 3 x čl. 4 odst. 1 x 3 Xxxxxxx x čl. 4 Mezinárodního xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kulturních xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xx argumenty x odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxx §3 xxxx. 4 a §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 279/1992 Xx. x udělování xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx. Obě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveními §2 odst. 3 x §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 451/1991 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx s čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého lustračního xxxxxx xxxx předpokládají xxxxxxxx "důležitého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx", kdežto xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 279/1992 Sb. xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (§3 xxxx. 4), xxxx. "xxxxxxxxxx zájmu služby" (§5 xxxx. 2), xxxx xxxxxxx výrazivo xx však z xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi pracovníky xxxx resortů (xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx zákona č. 279/1992 Sb. xxxxxx vzniká neodůvodněná xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx straně, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lustračním xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx č. 451/1991 Sb., x němž ustanovení x xxxxxxxxxxx výjimek x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR xxxxxxxx x minulosti xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx.
Výrok Ústavního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vliv x na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1, §8 xxxx. 1 x §9 xxxx. 5. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x dochází xxxxx k jejímu xxxxxx, xxxx uvedená xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 279/1992 Sb. x nadále xxxx smysl x xxxxx. Kromě toho, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje na xxxx ustanovení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx protiústavnost odkazujícího xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zákona č. 279/1992 Sb., xxxxx xx odvolávají xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 - 13 zákona x. 451/1991 Xx. Odkaz xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xx fine xx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 279/1992 Xx. Xxxxxxx soud xx soudním orgánem xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mu provádět xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx mu xxxx x posouzení xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tím xx kompetencí zákonodárce.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx lustračního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x. 2000 x zákon č. 279/1992 Sb., x to zákonem x. 424/2000 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxx x. 422/2000 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, x další závěry Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxx návrhem směřují x xxxx, aby xxxxx x malý xxxxxxxxx zákon xxxx xxx xxxxxx "xxxxxxxxxx x právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxx V. xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX x x. 1992. Xxxxxxx: "Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxx podstatu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 451/1991 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem k xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx krátce po xxxx xxxxxxxxxxx režimu x obnovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx přechodnou xxxx, xx. xx 31. xxxxxxxx 1996. Xxxxxxx stanovisko by xxx Ústavní xxxx XXXX patrně xxxxxx x xxxx zákonu XXX č. 279/1992 Sb., xxxxx xx xxx byl xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem XXXX x x. 1992 xxxxxx, xx xxxxxxx zájem (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxxx společnosti x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx významných xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx..." xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X citovaného podstatného xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR navrhovatelé xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx formulován takto: "Xxxxxxx...xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), z jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ČSFR v xxxx 1992 vycházel, xxx xxxxxxx, pominuly x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx...xxxxx xx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx." Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx časový xxxxxx u posuzování xxxxxxxxxx lustračních zákonů xxxxx klíčovou xxxx. Xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v současné xxxx již "bez xxxxxxxxxx důvodu", x xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Listiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právech x základních svobodách.
XX.
Xxxxxxx xxxx přisvědčuje názoru xxxxxxxxxxxx, xx novelizací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx platnosti, došlo x xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx zásah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výraznou změnu xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx ústavnosti xxxx xxxxxxxxxxx zákonů. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx otázku, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. xx xxxxx x. 1996 xxx Xxxxxxx xxxx ČSFR xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx rozhodnutí, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neshledal nesoulad x Xxxxxxx, Listinou xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lidských právech x základních xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx x xxxxx ohledu xxxxxxx, xx návrh xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavním xxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx jeho nálezu, x xxxxxx se xxxxx x jeho xxxxxxxx provedeným navrhovateli xxxxxxxxx. Xx pravdou, xx Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxx odůvodněnost xxxxxxx společnosti x xxxxx, xxx byly xxxxxxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx totality. Xxxxxxxxx x relevanci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX však xxxxx i jiné xxxxxxxxx, xxxxx návrh xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx xx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyžadovaných x xxxx ucházejících xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx veřejných xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx riziková, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx státu x demokratickými xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxx xxxxxxx". Xx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx postup zákonodárce, xxxxx "vycházel xxxxxxxxx x xxxxxx", že xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx, xx hodnoty xxxxxxxxxxxxxx ústavních xxxxxxxx "xxxxx bez dalšího x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx předpoklady, x xxxxx "xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vývoj".
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX je tedy xxxxxxxxx bohatší x xxxxxxxxxxxxxxxxxx, než xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podává. Některé xxxx xxxxxxxxx se xxxxx k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x podmínkách přechodu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx nález x xxxx míře xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud XXXX xxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1996. Xxxxxx omezenou xxxxxxxx zákona pouze xxxxxxxxxx a x. 1996 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, "x xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx hypotézu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX. Xxxxx skupiny poslanců xxxxxxx mnohé údaje, xxxxx přesvědčivě dokládají, xx xxxxx demokratických xxxxxx xx r. 1992 xx bouřlivý x xx - xxx výslovně xxxxxxx - xxx "demokratický xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxx x xxxxx údajům xxxxx, xx určení xxxxxx xxxxxxx demokracie x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx není schopen xxxxxxx o "xxxxxxxx" xx xxxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které má x xxxxxxxxx, přezkoumat. Xxxx však x xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx potvrdit, xx xxxxxxx zájem xxxxxx x potřebách xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. 1992 xx xxx intenzitě a xxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opomíjená xxxxxxx důvodů, jež xxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX, se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx správu x xxxxxxx služby xxxx xxxxxxx osob, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xx xxxxx státu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x všem "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx systémům". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx "xxx xxxxxxx x bezvýhradně" xxxxxxxx xx "příslušníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktur" a xx těch, xxxxx "xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, společenských x xxxxxxxxxxxx funkcí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxx xxxxx, aby jako xxxxxxxxxxxxx dříve panující xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx soud XXXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (veřejnému xxxxxx), xxxx je xxxxx x povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx představitelů a xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx XXXX jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx, x xxxx xx xxxx demokratické xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx završena (xx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systémech").
Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx se, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx statek "xxxxxxxxxx xxxxxx", a je xxxxx relevantní x xxxx, deset xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx" (xxxxxxxxx Demokratie, xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx itself) xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxxxx. Evropský xxxx xxxxxxxx xxxx realizaci xx "xxxxxxxxx xxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tvůrci Xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx vědomě xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x x. 1986). X xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud vyjádřil xx xxxx rozsudku xx xxxx Xxxx xxxxx Německu x x. 1995, a xx xxxxx: "Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx demokratický xxxx xx oprávněn xx xxxxx xxxxxxxx požadovat, xxx byli loajální xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx se xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Německa x době Xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx přijetí Xxxxxxxxxx xxxxxx x x. 1949. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx zkušenosti xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx svůj nový xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx schopné xx xxxxxx...Xxxxxx xx, že xxxxxxx okolnosti xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uložené xxxxxxxxx."
Z xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx plyne v xxxx otázce několik xxxxxx:
1) Prosazování xxxx "demokracie schopné xx xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického xxxxx, x to x xxxxxxxxx fázi jeho xxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxx správě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxxxxx součást xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx".
3) Konkrétní xxxx xxxxxxxxxx loajality xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x sociálních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx i na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxx. V těchto xxxxxxxxxxxxx Evropský soud x xxxxxxxx xx xxxx Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx stát x Xxxxxx x 80. xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tvrdostí xxxx Xxxxxxx, x pozastavil xx nad "xxxxxxxxx xxxxxxx" tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx jejich xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx struktuře veřejných xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Evropský soud xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, x nichž stížnost xxxxxxxxx xxxxx konsolidovanému xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx připomíná alespoň xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Francii x x. 1999, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx "xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx xx zaměstnanců státu "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx", poněvadž xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx může xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, může xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x nich xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx požadavku (politické) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx to xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx amerických (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ve xxxx Xxxxx x. Xxxxx xx Xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx x toho, xx xxxxx "loajality" xx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pojmy, xxxx. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx - dvěma xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pokrývá xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx službách, jednak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx o jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx podrývají xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stát, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvěryhodné nemohly xxxxx, xxx, že xxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx přistoupil k xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx těsnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x represivními xxxxxxxx totalitního xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx za relevantní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zákon č. 198/1993 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx, x na xxxx xxxxx k xxxxxx zákonu publikovaný xxx č. 14/1994 Sb. Citovaný xxxxx vypočítává xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx let 1948 - 1989, x v operativní xxxxx svého xxxxx xx xx přisuzuje xxxxx spoluodpovědnost těm, "xxxxx xxxxxxxxxxxx režim xxxxxxxxxxx jako funkcionáři, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oblasti". X xxxxxxxxx konstatuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx jejího xxxxxx x xxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivce x předlistopadovým xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx působit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx zastává, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za "xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx".
V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x Xxxxxx xx "xxxxxxx působící xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základnou". Lustrační xxxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxx zaujímá postoj xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx XXX x xxxxx x kvalifikovaných xxxxx xxxxxxxx do xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ČSFR xx xxxx xxxxxx x x. 1992 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx evropské xxxxx, x xxxxx se x 80. a 90. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx režim monopolní xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx dosud nerozhodl, xxxxxxxx Ústavní soud xx xxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxx xx xxxx uvedenou xxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx x zahraničních xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx v Xxxxxx x xxxxxxx 90. let xx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xx postavení x/xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxx xxx xxxxxxxxx důsledky z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx z 20.12.1991), x Bulharsku (xxxxx x dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a Vysoké xxxxxxxxxxx xxxxxx z 9.12.1992), x Maďarsku (xxxxx o prověření xxxxxx xxxx zastávajících xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 9. 3. 1994), v Albánii (xxx xxxxxx x 22.9. x 30.11.1995), x Polsku (zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx spolupráce x xxxx x xxxxxx xxx 1944 - 1990 z 11.4.1997), x Xxxxxxxx (xxxxx x přístupu xxxxxx xx svému osobnímu xxxxx vedenému Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx coby politické xxxxxxx x 20.10.1999) x v omezené xxxx i v xxxxxxx státech xxxxxxx x východní Evropy. Xxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonů, xxxxxxxxxx, že prakticky xxxxxxx xxxxxxx zákony xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx policii xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx x xx, některé x xxxx pak xxxxxx osob xx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx (albánský xx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Evropy xx xxx xxxxxxxx x. 1096 (1996) (xxx 11) xxxxxxx xxxxxxxxx slučitelnost xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, xx jejich xxxxx xxxx trestat xxxx dotčené xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Ústavní xxxx xx ve xxxxxx předchozích xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xx určité chování x/xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x totalitním xxxxx xx xxxxxxxxx považováno x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx nestrannost x důvěryhodnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx omezující xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx lustrovaných" xxxx xx xxxx.
Dále xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxxxx chování x/xxxx xxxxxxxxx jednotlivce x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx konstituoval xx jeho místě, "xxxxxxxxx" xx naopak xxx dočasné xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx vědom toho, xx postoje jednotlivce x demokratickému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Čím xxxxx období xx xxxxxxxxx totalitního xxxxxx xxxxxxxx, xxx více x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx interakce s xxx x s xxxxxxxxxxxxx společností. Jinými xxxxx, s postupujícím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, určitě se xxxx zmenšuje. V xxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lustračních zákonů xxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxx xx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx - do xxxxx x. 2002), nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx x. 2004, x Xxxxxxx xx xxxxx x. 2006, x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx existence lustračního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výše citovaného xxxxxx x r. 2000, tj. do x. 2006 (x xxxxxxxx prodloužení Xxxxxxxxxxx), xxxx konečně xxxxxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Tak xx xxxx v Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx deset xxx. X když xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x dočasnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx současně, xx xx xxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řešily xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx účinné.
X.
Poté, xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, které si xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxx zákonů č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb., x xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx x. 422/2000 Sb. x x. 424/2000 Xx., xxx xxx xxxxxx dočasnou xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), z xxxxx xxxxxxxx existence Ústavní xxxx ČSFR v x. 1992 vycházel, xxx pominul a xxxxxxxx x důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, které xx x existenci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Velký x xxxx xxxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zájem, či - xxxxx řečeno - sledují xxxxxxxxx xxx, jímž xx xxxxxxx ochrana demokratického xxxxx před xxxxxxxxxx, xxx by mu xxxxx xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxx x málo xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx legitimní xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx funkcí xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxx XX x xx Xxxxx nápravné xxxxxxx XX. Zákonodárné xxxxxxxx xxxxxx druhu xxxx x současné xxxx v Evropě xxxxxxxx x výslovně xx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx č. (2000) 6 Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Evropy, v xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, agents xxxxxxx). V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx x ní podléhají xxxxxxxxx povinnostem x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx. X bodě 4 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx službách. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx zvláštní předpoklady, xx x demokratickém xxxxx xxxxx, x x Xxxxx republice xx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 148/1998 Sb., na xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx lustrační xxxxxx xxxxxxx, reflektují xxxxxxxxx jednotlivce x xxxxxx xxxxxxxxxxx zřízení 1948 - 1989. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x totalitním xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XX xx xxxxx se xxxx československým předchůdcem xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx může xxxxxxxxxx politickou loajalitu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a potažmo xxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxx pohlížejí na xxxxx xxxxxx minulosti xxxxx veřejných zástupců x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx i xxxxx nově demokratické xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že relevance xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx snižuje, a xxxxx pokládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a východní Xxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx dosud "xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx omezení xxxxx přiměřená k xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx.
Ústavní soud xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx předpoklady xx xxxxxxxx xxxxx xx omezený xxxxx xxxxxxx významných xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce x xxxxxxx xxxxxx xx státní xxxxxx x xxxxxxxxx službách. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonů x xxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx, bylo za xxxxxxx xxx xxxxxx x. 2001 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 800 osvědčení, x xxxxx xxx 2 % xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx lustrační xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxx 2001 přístup k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 120 jednotlivcům.
Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx čl. 79 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx něhož "Xxxxxx poměry státních xxxxxxxxxxx v ministerstvech x xxxxxx správních xxxxxxx upravuje zákon". Xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx xx dosud xxxxxx zákon x xxxxxx službě. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx x stanovením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx působení xx státní xxxxxx xxxxxxx absenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x jejich xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx určitých xxxxxx, xxxx. č. 483/1991 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx, č. 6/1993 Sb., x Xxxxx národní xxxxx, č. 335/1991 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, č. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, x č. 455/1991 Sb., x živnostenském xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), regulují xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx x ustanovovaným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ostatně xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zákony.
Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx současný xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx urychleně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přímo ve xxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x totalitnímu xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx složkám. Xxx xx xxxx xxxx. xx Spolkové republice Xxxxxxx (xx. 7 §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 422/2000 Xx., xxxxx xxx "xx platnost xxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx". Tento xxxxxxx xxxxxxxx zprávy Xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx schválení obecných xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx x veřejným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x subsidiární xxxxxx specifických xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §20 xxxxxx x. 451/1991 Xx. x xxxx xxxxxxxxxxxxxx §10a v xxxxxx x. 279/1992 Xx. (x xxxxxxxx lustračních xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.12.1971). Tato ustanovení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx (absolutní) xxxx xxxxxxx i xxxx navrhovatelé. Proto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx k §20 xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x x §10a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyjadřovat.
XI.
Xx xxxxx výše uvedených xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. d) x §3 odst. 3 xxxxxx č. 279/1992 Sb., x xxxxxxxxx dalších předpokladech xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx výchovy České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxx x čl. 2 odst. 33 x čl. 4 odst. 1 x 3 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech, xxxx xxxxxx §3 xxxx. 4 a §5 xxxx. 2 téhož xxxxxx č. 279/1992 Xx. xxx jejich xxxxxx s čl. 1 Xxxxxxx, a zbývající xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Kessler x. x.
Xxxxxxx stanovisko podle §14 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx.

Informace
Xxxxxx předpis x. 35/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.1.2002.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.