Právní předpis byl sestaven k datu 09.06.2009.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.06.2009.
Nález ÚS ze dne 21.4.2009 ve znění opravného usnesení ze dne 27.5.2009 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §394 odst. 2 části věty za středníkem a §93 odst. 2 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon)
163/2009 Sb.
163
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 21. xxxxx 2009 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 27. května 2009 x xxxxx ve xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxx Wagnerová a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 části xxxx xx středníkem x §93 odst. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx §394 x xxxxxxxx 2 části xxxx xx středníkem xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xxxxx zní: "; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx", se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu ve Xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx návrhu
1. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx Vrchní soud x Xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §394 x xxxxxxxx 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), zruší. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a dle xxxxxx Vrchního soudu x Olomouci xxx xxxxx xxxxxxxx, aby xx domáhal ochrany xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx čl. 36 odst. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"). Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx procesní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx.
2. X xxxxxx vyplývá, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx usnesením xx xxx 14.8.2008 x. x. XXXX 8 XXX 3110/2008-X-5 xxxxxxx xxxxxx dlužníka a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx den 30.9.2008 x 10.30 xxx. x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx kterou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ten bez xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2008 x. x. XXXX 8 XXX 3110/2008-X8, xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §399 odst. 2 xxxx in xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx s tím, xx konkurs bude xxxxx xxxx xxxxxxxx (§314 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxx). Dne 1.10.2008 bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze schůze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzením xx xxx 30.9.2008. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008 č. x. XXXX 8 XXX 3110/2008-X8, kterým obecný xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x prohlášení konkursu xx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx řešen xxxx nepatrný, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx kterém namítal, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx, x tvrzenou xxxxxxxxxx doložil. V xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx svém návrhu xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x lepším xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx omluvou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxx než xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx, že xx xxx dlužníka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx X., kterým xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx dlužníka x xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxx výroku, xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které dlužníku xxxxxxxxx x xxxxxx xx schůzi xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstane xxxxxxxx xxxxx X., xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX. x xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §396 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx úpadek xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx §394 odst. 2, §396 xxxx. 1 a §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
4. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci x závěru, xx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x části, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x proto xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx x xxxxx z xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úprava, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 1 xxxx. 1 Ústavy. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx úpravy xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy xxxxxxxx xxxx vázán, xxxxx toto znění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dáno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xx vědomí zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx oddlužení podle xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx pokládat xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx nebyl xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx fikci xxxxxxxxxxx bud' z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx zákonná xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx rozhodnout x xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx lhůtu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx před xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx formální překážky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, aby Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rychlost xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx dotčena, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by zůstalo xxxxxxxxx.
6. Navrhovatel dále xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 5 x x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x dále xxxxxxxx k xxxx, xx bez xxxxxx xx odvolání dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nastaly zveřejněním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
xX.
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
7. X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Vlčka xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shrnuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx napadaných xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xx xxxxxxxxx především k xxxxxxx projednávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále pak xxxxx, xx x xxxxxxxxx ustanovením xxxxxx xxxxxx xxxxx diskuse. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx není xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 x části xxxx xx xxxxxxxxxx x §93 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx naopak xxxxxxxx.
10. Účastníci xxxxxx vyslovili xxxxxxxx - či xx xxxxxxxxx xxxxx konkludentně - xxxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx x Ústavní xxxx xx tohoto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xx xxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx:
§394
[...]
(2) Xxxxxxxxx návrhu xx povolení oddlužení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, která návrh xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx proti xxxx není xxxxxxxxx.
[...]
§93
[...]
(2) Odvolání xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a rozhodne x něm xxxxxxxxxx xx 2 xxxxxx xxxx, co xx xxxx předloženo soudem xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx §92 xxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhovatel z čl. 95 odst. 2 Xxxxxx. Xxxxx-xx soud xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx při řešení xxxx použito, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu soudu. Xxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxxxx ustanovení. To xxxxxxx, xx aktivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx kvalifikace. Xxxxxx xxxxx, soud xxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxx takového xxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx sporu xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx aplikaci xxxx xxx odůvodněná, xxxx xxx odvozena od xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a, jde-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx aplikován [xxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 50/05 ze xxx 16.10.2007 (xxxxxxxx pod č. 2/2008 Sb.), xxx 11].
13. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx předmětného xxxxxx x Ústavnímu xxxxx.
V.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
14. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx zjišťovat, xxx byl přijat x xxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legislativního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence zákonodárce, xxxx x ohledem xx principy procesní xxxxxxxx nutné xxxx xxxxxx blíže zkoumat, x postačí, xxxxx xxxxxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxx xxxx body 8 x 9 tohoto xxxxxx), xxxxxxxx ověření xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x veřejně dostupného xxxxxxxxxxxx zdroje xx xxx://xxx.xxx.xx.
16. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx vyhlášen xxx x. 182/2006 Sb. (xxxxxxxx xxxx 1120/2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2002-2006, 4. xxxxxxx období), xxx projednáván Poslaneckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxx 1120 x xxxxx xxxxx dne 26. října 2005 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx zasedání xxx 1. xxxxxxxx 2005 a dne 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx jej xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh upravil xxxx i napadané xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2. Druhé xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxx 2006, pozměňovací návrhy xxxxxxxxxx xx druhém xxxxx xxxx zpracovány xxxx xxxx 1120/2. Xxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválen ve xxxxxx xxxxx dne 8. xxxxx 2006 xx znění komplexních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Návrh xxxxxx xxx Senátu xxxxxxxxx dne 28. xxxxx 2006 x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx jako xxxx x. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15. xxxxxx 2006 x xxxxxx x xxxx usnesení x. 93 (xxxxxxx xxxx č. 228/1), xx kterém xxxxxxxxx, xxx Xxxxx návrh xxxxxx schválil xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Senátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 10. xxxxxx dne 30. xxxxxx 2006, xxx x xxxxxxxxx x. 199 x návrhu xxxxxx usnesením x. 416 xxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx x 54 xxxxxxxxxx, 5 senátorů xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 7.4.2006 x xxx xxx xxx 14.4.2006 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákon xxx xxxxxxx premiérovi k xxxxxxx xxx 27.4.2006 x xxx vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx xxx 9.5.2006 v xxxxxx 62 xxx xxxxxx 182/2006 Sb.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx přijat x xxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxx xxxxxx nezjistil xxx, xx by xxxxxxxx xxx závěr xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Ústavního xxxxx
18. Xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §394 odst. 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx stanovených xxxxxxxxx x jiného xxxxxx, a čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxxxx průtahů a x xxxx xxxxxxxxxxx x aby se xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxx xx xxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx-xx xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx realizace xxxxxx xxxxx stanoví xxxxx, xxx xxxxxx zákon, xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x soudu xx jiného orgánu x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx negovat, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx, xxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx jiného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx zákonem naprosto xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práva, xxx' xxxxx x určitém xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxx anulováno. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxx a jiné xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx svých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx nejvyšší právní xxxxx - xx x podstatě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxx xx kterou situaci xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Pl. ÚS 12/07 xx dne 20.5.2008 (vyhlášen pod č. 355/2008 Sb.), xxxxx sp. xx. Xx. XX 72/06 ze dne 29.1.2008 (vyhlášen xxx č. 291/2008 Sb.), oba xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx].
20. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zásadách - xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Úzký xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx občanského práva xxxxxxxxxx xx nejlépe xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Smyslem x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx poskytovat xxxxxxx subjektivním xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx svůj xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a veřejného xxxxxxxxxx xxxxx procesního xx promítají xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dispoziční xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx specifické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx procesu. Xxxxxxx xx xxxx, aby xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx dispoziční, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxxxxx procesních xxxxx; z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesních xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vzal xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx fikce xxxxxxxxx xxxxxx na oddlužení xx x rozporu x povahou civilního xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx jakýkoliv druh xxxxxxxxx soudního xxxxxx, xx. x pro xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dispoziční xxxxxx úkon xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx základě xx xxxxxxx proces xxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vůle. Xxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxx. x nálezu xx. zn. X. XX 167/04 xx xxx 12.5.2004 (N 70/33 SbNU 197)*, "Xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx na úrovni xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Ustanovení čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx chápat xx dvojím smyslu. Xx xxx první xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle něhož xxx státní moc xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx autonomní xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx projevů xxxxxxx) uplatňovat xxxxx x případech, xxx xxxxxxx jednotlivce porušuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx reflektovat toliko xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx práv xxxxxxx osob a x xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx takovému xxxxxxx autonomního xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx každého demokratického xxxxxxxx státu (čl. 1 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx republiky). Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx čl. 2 odst. 4 Ústavy. Xx xxx druhé xxxxxxx xxx působí čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx moc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projevy xxxx osobnosti, xxxxxx xxxxxxx volních, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx konkrétním xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jednotlivce, je xxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx. X této dimenzi xx xxxxxxx x xxxxx prozařování xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx moci. Orgány xxxxxx xxxx jsou xxxxx povinny xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 2 odst. 4 Xxxxxx jako xxxxxxxxxx ústavní princip, xxxxxxxxxxxxx rovněž xxx, xxx nezasáhly xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxxxxxx xxxx, xxx garantuje také čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxx.". Povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxx nejen pro xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Snaha x xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx druhé xxxxxx xxxx xxxxxx nabýt xxxxxx xxxxxx, aby xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xx xxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Urychlovací xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo prekluzivní xxxxx) xx tak xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx urychlování xxxxxx užívat xxxx xxxxxxxxxx pro dispozici xxxxxxx a předmětem xxxxxx. Xxxxxx právní xxxxx xxxx zpravděpodobnění xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, xxx méně se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxx, X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114b x. x. x. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. 2/2002, xxx. 28-36).
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jeho právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx neumožňuje xxx xxxxxxxx chybu, xxxxx xx může (xxxx. xxxxxxx xx omluví, xxx omluva xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx.) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxx není pouhým xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx disponuje xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky pro xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.).
22. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx ustanovení §394 x xxxxxxxx 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů. X xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zrušovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx protiústavní xxxx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx: xxxxxxxx se bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx insolvenční soud xxxx omluvu důvodnou, xx se xx xx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.". Toto ustanovení xxxxxxxxxxx zákonnou xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx přímo xxxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx zrušení. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx jako xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx x x xxxxxxx přezkumu xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), s xxxxxxxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx stanoveným postupem xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx orgánu.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxx dvou měsíců, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx propadnou, xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx byly spojovány xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx (např. xxxxx xx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx pravdivému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x základech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx. Zákonem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx nezbytné zamezit xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx vymezení x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx x xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1 Listiny, x proto xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x projednal xxxxx xxxx naléhavý xx xxxxxx §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx x. r.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 163/2009 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 9.6.2009.
Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
* pozn. xxx.: Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 33, xxxxx x. 70, xxx. 197