Právní předpis byl sestaven k datu 09.06.2009.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.06.2009.
Nález ÚS ze dne 21.4.2009 ve znění opravného usnesení ze dne 27.5.2009 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §394 odst. 2 části věty za středníkem a §93 odst. 2 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon)
163/2009 Sb.
163
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 21. xxxxx 2009 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27. května 2009 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xx xxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Jansa, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení §394 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x §93 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx
xxxxx:
I. Xxxxxxxxxx §394 x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxxxx zní: "; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx", xx xxxx xxxx vyhlášení xxxxxx nálezu ve Xxxxxx xxxxxx.
II. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "Ústava") x §64 odst. 3 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jímž xx ustanovení §394 x odstavci 2 xxxxx věty za xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxx xxxx bere xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx tak xxxxx dlužníku, aby xx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx u xxxxx xxx xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"). Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx.
2. Z xxxxxx vyplývá, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx vede insolvenční xxxxxx xxxxxxxx návrhem xxxxxxxx X. S. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.8.2008 x. x. XXXX 8 XXX 3110/2008-X-5 zjistil xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx den 30.9.2008 x 10.30 xxx. x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx schůzi xxxxxxxx. Xx schůzi, xx kterou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ten xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2008 x. x. XXXX 8 XXX 3110/2008-B8, xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 věty in xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxx s tím, xx konkurs xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§314 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx 1.10.2008 xxxx obecnému xxxxx doručeno xxxxxxx, xxxxxx se dlužník xxxxxxx xx schůze xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzením ze xxx 30.9.2008. Proti xxxxxxxx ze xxx 30.9.2008 č. j. XXXX 8 XXX 3110/2008-X8, kterým xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx jeho xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx řešen xxxx nepatrný, podal xxxxxxx včasné odvolání, xx kterém xxxxxxx, xx xx jednání xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx řízení žádá Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
3. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xx nebyl x lepším xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxx x xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx dlužník xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx procesní, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí insolvenčního xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxxx X., kterým xxxx xxxx xx vědomí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx omluvitelnosti xxxxxx, xxxxx dlužníku xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X., kterým xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx, x odvolací xxxx nemá jinou xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx XX. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem, xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §396 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx určen xxxxxxx xxxx §394 odst. 2, §396 xxxx. 1 a §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx formálním xxxxxxx.
4. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x části, ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x proto xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx. Napadané ustanovení xxxxx dlužníku, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úprava, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, odporuje principům xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 1 Ústavy. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajícím z xxxx xxxxxx xxxxx xx odvolání xx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx ustanovení §394 xxxx. 2 věty xx středníkem insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonné normy xx xxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu. Právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxx odvoláním xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx vzal xx xxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxxxxxx §394 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx nebyl xxxxx. Především xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx' x xxxxxxxxxx nečinnosti nebo xxxxxxx hodnotící xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxx rozhodnutím insolvenčního xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, které xx hmotněprávní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. V xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx soudu xx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ruší. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úpadku nejpozději xx xxxx měsíců xxxx, xx xx xxxx předloženo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx je vědom, xx jde x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx před xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Olomouci xx však xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx zrušil i xxxxxxxxxx §93 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zrušením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zajištěna ustanovením §92 insolvenčního zákona, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 5 x x ohledem xx xx, že přerušení xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx §84 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení konkursu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, projednal xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
xX.
Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
7. X výzvě Xxxxxxxxx soudu podala xxxxx §69 zákona x Ústavním soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. Miloslava Vlčka xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx předsedy XXXx. Přemysla Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
8. Poslanecká xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx shrnuje průběh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx diskuse. X souvislosti s xxxxxxxxxx oddlužení byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx podnikatelem. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx nezazněly xxxxxx, kterými by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x §93 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a Ústavní xxxx xx tohoto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx od xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
11. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx:
§394
[...]
(2) Xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xx vědomí xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, dlužníku, insolvenčnímu xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx; odvolání proti xxxx není xxxxxxxxx.
[...]
§93
[...]
(2) Odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 odvolací xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx 2 měsíců xxxx, co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx §92 tím xxxx xxxxxxx.
XX.
Aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z čl. 95 odst. 2 Xxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxx, xxxxx má xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 zákona x Ústavním xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo jednotlivých xxxxxxxxxx zákona se xxxxxx od předmětu xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, soud může xxxxx xxxxx na xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx obecným xxxxxx. Úvaha x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx odvozena od xxxxxxx podmínek řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x, jde-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx takový xxxxxxx xx být xxxxxxxxx [xxx nález sp. xx. Pl. ÚS 50/05 xx dne 16.10.2007 (xxxxxxxx pod č. 2/2008 Sb.), bod 11].
13. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vymezené podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Ústavnímu xxxxx.
V.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx
14. Xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx zákony zjišťovat, xxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx nenamítal xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, vedle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou x Xxxxxxx (viz xxxx body 8 x 9 xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx ověření xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxx dostupného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx://xxx.xxx.xx.
16. Xxxxxxx xxxx z xxx xxxxxxx, xx návrh xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx vyhlášen xxx x. 182/2006 Xx. (xxxxxxxx xxxx 1120/2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2002-2006, 4. xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Parlamentu xxxx xxxx 1120 x xxxxx čtení xxx 26. xxxxx 2005 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavněprávnímu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx 1. prosince 2005 x xxx 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 235 (tisk 1120/1). Tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh upravil xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 odst. 2. Xxxxx čtení xxxxxx zákona xxxxxxxx xxx 27. ledna 2006, pozměňovací xxxxxx xxxxxxxxxx xx druhém xxxxx byly zpracovány xxxx xxxx 1120/2. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxx 8. února 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006 x xxxxxxxxxxx xxxxx Senátu xxx jako xxxx x. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavněprávnímu xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx projednal xxx 15. xxxxxx 2006 x xxxxxx x němu xxxxxxxx x. 93 (xxxxxxx xxxx x. 228/1), xx kterém xxxxxxxxx, xxx Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Plénum Senátu xxxxxxxxxx návrh zákona xx xxx 10. xxxxxx dne 30. xxxxxx 2006, xxx x xxxxxxxxx č. 199 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 416 byl xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou sněmovnou. Xxx hlasovalo 49 xxxxxxxx x 54 xxxxxxxxxx, 5 xxxxxxxx xx zdrželo xxxxxxxxx x xxxxx nebyl xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 7.4.2006 x xxx jej xxx 14.4.2006 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx premiérovi k xxxxxxx xxx 27.4.2006 x byl xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx 9.5.2006 v xxxxxx 62 xxx xxxxxx 182/2006 Sb.
17. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx zákon č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx způsobem, xxxx. xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nic, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu
18. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §394 odst. 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx insolvenčního zákona x xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx kterého se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxx, a čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx právo, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx průtahů a x xxxx xxxxxxxxxxx x aby xx xxxx vyjádřit xx xxxx prováděným xxxxxxx. Xxxxxxxxx může být xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxx soud xx xxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx-xx xxxxx dle čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxx xx xxxxxx orgánu, xxxxxxx podmínky x xxxxxxxx realizace xxxxxx xxxxx stanoví zákon, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx základě xxxxxxxxx zmocnění, xxxxxx xxxxx každého xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx orgánu x té xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřít. Xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx garantována možnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx či jiného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxxx zde ústavní xxxxxxxxx). Jinými slovy, xxxxx osoba xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, byt' xxxxx x určitém xxxxxxx, xxxxx její xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx svých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xx x podstatě xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx xxx pro xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůlí xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 12/07 xx dne 20.5.2008 (xxxxxxxx xxx č. 355/2008 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. XX 72/06 ze dne 29.1.2008 (vyhlášen xxx č. 291/2008 Sb.), xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx].
20. Xxxxxxx xxxxxx spočívá xxxx xxxx xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vztah soukromého xxxxx hmotného a xxxxxxxxx občanského práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx civilního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soukromému právu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx. Vzájemné funkční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xx autonomii xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx promítají do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx proces. Dispoziční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromoprávní autonomie xxxx xx oblasti xxxxxxxxx procesu. Stranám xx xxxx, aby xxxxxxxx, v souladu xx zásadou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx řízením, xxx i xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx práva, xxxxx jsou xxxxxxxx xx zásady dispoziční, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx procesních xxxxx; z povahy xxxxxx dispozitivních procesních xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx být xxxxxxxxx, xx někdo vzal xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxx fikce zpětvzetí xxxxxx xx oddlužení xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx platí xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx jakýkoliv druh xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx proces budován, x x xxxxxxxx xxxxxxxx též zásada xxxxxxxxx xxxx. Jak xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx. x nálezu xx. xx. X. XX 167/04 ze xxx 12.5.2004 (N 70/33 XxXX 197)*, "Xxxxxxxxx vůle a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx dvojím xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx strukturální xxxxxxx, xxxxx něhož xxx státní moc xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx autonomní xxxxx (xxxxxx autonomních xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x případech, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x x prosazení xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx esenciální xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 4 Ústavy. Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx subjektivní právo xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx autonomní projevy xxxx osobnosti, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx odraz v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny xx své xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přímo. X této xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx prozařování xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxx povinny xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx, x nichž xx odráží čl. 2 xxxx. 3 Listiny x čl. 2 odst. 4 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavní princip, xxxxxxxxxxxxx rovněž xxx, xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, které právo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx bezpochyby xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx žádoucí, xx xxxxx xxxxxx xxxx nemůže nabýt xxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xx finguje xxxxxxxx xxxx účastníka, xx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx ve všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx urychlování xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodných skutečností, xxx méně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. blíže Xxxxx, J. Rozsudek xx xxxxxxx fikce xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §114b o. x. ř. Bulletin Xxxxxxxxx, x. 2/2002, xxx. 28-36).
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxx úpadek oddlužením, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím povoleno. X důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx uplatňuje xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x hodnotovým xxxxxxx xxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx, xxx xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bránil xxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxx neumožňuje ani xxxxxxxx chybu, xxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxx se omluví, xxx omluva xx xxxxxx vložena xx xxxxxx xxxxx xxxx.) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zpětvzetí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.).
22. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx ustanovení §394 x odstavci 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx v xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1 a čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, x xxxxx xx zrušil xxxx xxxxxxxxx tohoto nálezu xx Xxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zrušovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx protiústavní xxxx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx zní: xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx-xx insolvenční xxxx xxxx omluvu xxxxxxxx, xx xx za xx, xx vzal xxxxx na oddlužení xxxx.". Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnou fikci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx však Vrchní xxxx x Olomouci x xxxxx své xxxxxxxxxxx činnosti (xxxxxx x xxxxxxxx prostředku) xxx přímo neaplikoval, x xxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání návrhu xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx ten xx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx soud xx dále xxxxxxx xxxxxxxx §93 odst. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), x ustanovením čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, podle xxxxxxx xx každý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx orgánu.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádkovou xxxxx xxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx právo xxxxxxxx, xxxxxxxx kdyby s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. fikce xx xxxxxxxx), xxxx xx nutné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx být xx xxxxx pravdivému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v ustanovení §93 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx x úpadku x xxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx, tj. jde x počáteční xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxx průtahům, a xxxxxxxx k tomu, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx §93 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), není x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxxx návrh xx jeho xxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx x projednal xxxxx xxxx naléhavý ve xxxxxx §39 zákona x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Rychetský x. r.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 163/2009 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.6.2009.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.
* xxxx. xxx.: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 33, xxxxx x. 70, xxx. 197