Plné znění - 90/2008 Sb.

Ústavní xxxx rozhodl xxx 29. xxxxx 2008 x xxxxx složeném x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Güttlera, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiřího Xxxxx, Xxxx Musila, Xxxxxx Xxxxxxxx, Miloslava Xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §400 xxxx. 1 x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přepravě xxx 29. xxxxxxxx 2005 xx X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze sp. xx. Xx 449/2004 xx xxx 9. xxxx 2005, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 100 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx písemného xxxxx a xxxx xxxxxxxxx jeho žádost x propuštění z xxxxx na xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 1 Xx 43/2005 xx xxx 4. listopadu 2005, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zamítnuta. Xxxxx, že jimi xxxx porušena jeho xxxxxxxx xxxxx podle čl. 8 xxxx. 2 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina").

2. X xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. Xx 449/2004 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Úřední soud x Xxxx (Spolková xxxxxxxxx Německo) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 8. xxxxxxxxx 2004 xxx xx. xx. 1 Xx 1914/04 xxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxx bylo obvinění, xx xxx x xxxxxx případech úplatně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxx x xxxxxx od xxxxx 2003 do xxxxx 2004 na xxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, a to xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xx o xxxxx jednání v xxxx době měl xxxxxxx. Tím xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §92 xxxx. 1 xxxxx 1, xxxxx 6, §92x odst. 1 xxxxx 1, číslo 2, §92x odst. 3 x §92b xxxx. 1 cizineckého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxx §22, §23, §53 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxx x něj xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.

3. Xx základě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xx 27. xxxxxxxx 2004 omezen xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. Xx 449/2004-23 xx xxx 29. xxxxxxxx 2004 xxx vzat xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. x. 1 Xx 3/2005-97 xx dne 3. xxxxx 2005 byla xxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přípisem xx xxx 14. xxxxxx 2005 stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx dne 22. xxxxx 2005, xxx xxxx poté xxxxxxxxx x. j. Nt 449/2004-217 rozhodnuto x xxxxxxx vazby xxxxxxxxx xx xxxxx vydávací. Xxx 29. xxxxx 2005 navrhla xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

4. Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. x. 2352/2004-XX-X/13 xx xxx 12. xxxxxx 2005 xxxx xxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, a současně xxxx realizace xxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxxx vedeno u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx pod sp. xx. 6 T 93/2003, xxxx. do xxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11. xxxxx 2005 xxx Xxxxxxx soud v Xxxxx informován x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 12. xxxxxx 2005 xxxx nahrazeno xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x. x. 2352/2004-XX-X/25 xx xxx 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxx spočívala x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx sp. xx. 6 X 93/2002. Xxxxxxxxx doručeným xxx 19. září 2005 xxx konečně Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 5. xxxxx 2005 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. x. 3352/2004-XX-X/31 xx dne 12. xxxx 2005, xxxx xxxx xxxxxxxx realizace xxxxxx rozšířeno x xxxx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ČTS: ÚOOZ-148/V7-2003-E2, xxxx. do doby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

5. Xxxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění x vydávací xxxxx x přitom nabídl xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Xx x xxxxxxx slib. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x. x. Xx 449/2004-264 xx dne 9. xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxx nabídka peněžité xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx x vydávací vazby xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. 1 Xx 43/2005-282 xx xxx 4. xxxxxxxxx 2005 xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxx xxx sp. xx. 6 T 93/2002 xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, a konečné xxxxxxxxxx lze tedy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx let. Ohledně xxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxx osmi z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stíhán xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxxxxx, xxx xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx proto, xx může xxx xx xxxxx xxxx xxxxx souběžně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx. Toto trestní xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxx zmařeno. Zároveň xx xxxx xxxxxx, xx xx zahájení xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydávací xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vydání x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx ve xxxxx, xxxx xx v xxxx xxxxxxxx nastal xxxxxxxxx pokrok. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx z útěku xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dceru, x xxxxxx xx řádně xxxxx, a xxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx opustit. Xxxxxx xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx utéci.

7. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx se jediný xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx. Xx za xx, xx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxx žádá, xx xxxxxxxxxx dána obava x xxxxx, x xxx x ze xxxxxxx xxxxxx. Upozorňuje, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podat stížnost xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vzdal. Pokud xxxxxxxxxx neobdržel xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxxx xxxx xxxxxxxx vydání, xx třeba, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

8. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx se nachází xx xxxxxxxx vazbě. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx proti němu xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx není žádný xxxxxxx důvod, xxxxx xxxxx xxxx již xxxx než xxxxxxxx xxxxxx.

9. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x ohledem xx skutečnost, že xxxxxxxxx vydání xxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx neukončeného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxx. Nedomnívá xx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxx osoby, o xxxxx vydání xxx, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, že má xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxx stěžovateli xxxxxx x xxxxxxxx.

10. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxx, xx xxx xx. xx. 6 T 93/2002 xx proti xxxxxxxxxxx a dalším xxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spolčení xxxxx §163a xxxx. 1 trestního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx hranice xxxxx §171 x xxxx. 1 a 2 xxxx. b) x x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxxx 2002 xxx jeden útok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Stěžovatel xxx v xxxx xxxx ve xxxxx xx 26. xxxxxx 2001 xx 12. xxxxxxxxx 2002. O xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx se xxxxx x xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx čtyřiceti xxxxxxx skutcích xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx k tomu xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ty, xxx něž je xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo.

11. Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úkony trestního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxx §171 x xxxx. 1 a 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 7. července 2003. Xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2005 byl stěžovatel xxxxxxxxxx x xx xxxxx 2006 proběhly xxxxxxxx xxxx osob (x xxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx musely xxx xxxxxxxxxxxx opakovaně. Další xxxxx prováděny xxxxxx.

12. XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx vydání x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx součástí xxxx výkonné, xxxx xxxxx xxx moci xxxxxx, xxxx by x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx shledat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxx x navazujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx není x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vazby, xxxx xxx x xxxxxxx odložení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jako je xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 trestního xxxx evidentně stojí x xxxxxxx s čl. 8 odst. 1 x 5 Xxxxxxx, xxxx. čl. 5 odst. 1 xxxx. x) x odst. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva").

13. Xxxxxxxx dospěl XX. xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx meze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navazujících xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx §398 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x návrh xx xxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx.

14. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx po rekapitulaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pramenem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx sjednaná 13. xxxxxxxx 1957 (č. 549/1992 Sb.). Xx x čl. 19 xxxx. 1 stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předání vyžádané xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na ní xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx čin, xxx pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx praxe x xxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx orgánům xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spáchaných xx xxxxx České xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x s ústavním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost zákona.

15. Předseda Xxxxxx xxxxx, xx nová xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx koncipována xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx oblasti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x zásadě xxxxxxxx, xxxxx obešla xx xxx výslovného xxxxxx odkladu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x čl. 19 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx nebyla zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx působnost xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze x xx xxxx judikoval, xx oprávnění x xxxxxxxx předání xxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. zn. 1 Xx 120/92 xx Xx.XX 96, 2: 85). Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx byla vnímána xxxx pouhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prověřena xx xx xxxxxxxxxx x ústavní konformity.

16. Xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, lze předpokládat, xx x odkladu xxxxxx dochází xx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx schopny xxxxxxxxx a posoudit xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odložení xxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx představovalo odnětí xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vazby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody. X xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxx. Xxxxxx pokud xxxxxx vydání není xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx zřejmém xxxxxxx xx smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx x §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx velmi xxxxxx, x xx xxxxx v xxxx xxxxx xxx xxxxxx. X xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx přednost xxxx xxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xx svobodě, xxx xxxxxxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx ve věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 2122/64 xx dne 27. xxxxxx 1968). Proto xx xxxxx otázka, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxx do ciziny xxxxx nejedná x xxxx xxxxxxxxxx postupu xxx o xxxxxx xxxxxx úpravy s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx uvažovat x xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví.

18. Xxxxx, xx vydávací xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx podléhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x pro xx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trvající xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxx xxxxx Spojenému království x. 9787/82 xx xxx 2. xxxxxx 1987). Je tedy xxxxx §396 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uplatňovat periodické xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx §73a xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxx nebo alternativy xxxxxxxxx vydání xx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx odložení vydání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x když xxxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných xxxx xx svobodě xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxx uvedl, že Xxxxx Parlamentu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx většinovém přesvědčení, xx je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

20. Xx rozšíření návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx č. 539/2004 Xx., x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxx zákonem x. 150/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu byla xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx problémy spojené x xxxxxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ve vydávací xxxxx. Poukázal xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. III. XX 534/06 xx xxx 3. xxxxx 2007 (xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) a xx. xx. XXX. XX 383/04 (X 52/35 XxXX 615), x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydávacího xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přijatého zákona x ústavním xxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx. Xx vztahu k xxxxxxx na této xxxxxxxxxx xxxxxx nově xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu trvání xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxx xxxx kompetenčního xxxxxxxxxx §73b xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu (xxx xxxxxxxxxx xxxxx x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhovět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kritizované xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx stanoveným Ústavou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

22. Xxxxx byl xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti XX. xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, že §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx x xxxxxxx x čl. 8 odst. 1 x 5 Xxxxxxx, xxxx. čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 3 Úmluvy. Xxxxx xx xxxx o xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx.

23. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx x §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o kontrole xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxx ustanovení bylo xxxxxxx x xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným způsobem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx přijetí xxxxxx č. 539/2004 Xx., kterým xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx §400 odst. 1 x §398 xxxx. 6 xxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 66/04 xx xxx 3. xxxxxx 2006 - xxxxxxxx xxx č. 434/2006 Sb.). Na xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx nemá důvod xxx měnit ani x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

24. Xxxxxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxx:

"Xx xxxxxx o xxxxxxx osoby o xxxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 x §73b xxxx. 3. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx odstavce 5.".

Ustanovení §400 xxxx. 1 trestního xxxx zní:

"Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx vydání xxx, xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx anebo výkonu xxxxxx odnětí svobody x souvislosti s xxxxx xxxxxxxx činem, xxx který je xxxxxxxxx žádosti o xxxx xxxxxx do xxxxxx státu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxx xxxxxxx vydání xxxx osoby do xxxxxxxxxxxx xxxxx.".

25. Právu xx xxxxxx xxxxxxx náleží x katalogu základních xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx mimo xxxx xxx, xx x případě jeho xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx a satisfakční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxx. Z toho xxxxxx již xx xxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxx xx tohoto xxxxx zasáhnout, xxxxx xx xxxx rozvedeno xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx jurisprudence xx xxxxxxx s teorií. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xx možné xxx x důvodů x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 8 Xxxxxxx), xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx pokud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. Xxxxx, K. x kol.: Xxxxxxxx x Ústavě a Listině. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Aleš Xxxxx, 2005. xxx. 652). Na xxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx konkretizaci xxxxxx x způsobů, jakými xxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxxx. X. x xxx.: Xxxxxx x xxxxxxx xxx České xxxxxxxxx. 2. xxx: Xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx Xxxxx, 1995. xxx. 83). Xxxx xxxxxxxx principy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (které xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xx jen xxx určitý xxxxxxxxx xxxx, proporcionalita mezi xxxxxx svobodou xxxxxxxxxxx x zájmem xxxxxxxxxxx xx omezení této xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jiného prostředku x xxxxxxxx totožného xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x konečně xxxxxxxx pravomoc soudu xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

26. Podstatou extradice xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxx xx xxxxxxxxx osoby xxxxxx, xx jehož xxxxx xx nachází, xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx dožádaným, xxxxx vydání xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx stíhání, xxxxxx xx xxxxx území xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx (xxxx. Růžička, X. Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x vazba x českém trestním xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004. xxx. 598). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 1 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx extradičním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozdělen xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx pravomoci. Soud xxxxxxxxx o xxx, xxx existuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Jelínek, X. x kol.: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4. xxxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Bohemia, 2005. xxx. 712; usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xxxx 17/95 xx Xx.XX 1996, 5: 151). Následné xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti x povolení xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§399 xxxxxxxxx xxxx) představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxxxxx x podstatně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. XX. xxx. Xxxxx Praha, 2002. xxx. 1510). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx "xxx" xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx propuštění x xxxxx xx xxxxxxx (§399 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu). X této xxxxxxxxxxx xx možné zmínit, xx speciální právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§411 x následující xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx výlučné xxxxxxxxx xxxxx.

27. V xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx po rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§397 xxxxxxxxx řádu) xxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, o xxx xx jedná (§398 trestního xxxx), xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx Xxxxx, X. x xxx.: Trestní xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck 2005. str. 2564-5), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx před příslušný xxxxxx xxxxx dožadujícího xxxxx xxx důvodné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx]. X xxxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxx x podle xxxxxx, xxxxx xx x němu xxxxxxxx, xx xxxx jedná x xxxxx obligatorní, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx zejména xxxxx čl. 1 Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. 24. aktualizované xxxxxx xxxxx xxxxx x 1.10.2006. Xxxxx Xxxxx: 2006. xxx. 848). Xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx soudů xxxxxx x daném kontextu xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. X Xx 41/95, in Xx.XX 1996, 5: 158). 1 x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Sb. xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx (xxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx §396 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §73 x 73a xxxxxxxxx řádu (str. 59).

28. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dokonalá. Xxxx xxxxxxxx řešení konkurence xxxxxxxxx vydávací vazby, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx vazby, xx. xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jedné xxxxxx, x na xxxxxx xxxxx jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob, xx. xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxxxxxxxxxx vazby, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx vazby xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2005. str. 2564, xxx 6). Xxxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxx se xxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxxx, X., Xxxxx, X.: Trestní zákon x trestní xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, zákon o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx souvisící. 20. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x 1.1.2004. Linde Xxxxx, xxx. 53; resp. Xxxxx, P., Púry, X., Xxxxxx, S.: Xxxxxxx zákon. Komentář. X. díl. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004. xxx. 336 xxx 2; x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx). Xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx trestní stíhání x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx x situaci, xxx x vydání xx xxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx například xxx xxxxxxxxx žádosti x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuzemským xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx řešena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" vazby xxxxx §71 xxxx. 8 trestního xxxx.

29. Podobnou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x (xx)xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx x xx politickým xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx právního řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxx xxxxx toto rozdělení xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x vymezení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx slovy x xx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxx jde, xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx) trestní xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vydání, xxxxx xx xxxx xxxx právního či xxxxxxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x extradičním řízení xx v xxxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx moci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudky Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x. 9106/80 ze xxx 29. xxxxx 1988, xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 26138/95 xx xxx 2. xxxx 1998 aj.). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x trestním řízení xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX Xx 117/2005 ze xxx 22. srpna 2005). Z xxxxxx xxxx podporované i xxxxxx §4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do práv xxxxxx. X xxxxxx x extradici není xxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx vydání v xxxxxxx s, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx propuštění x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx deficit xx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x tím xxxxx o základních xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx x Le Xxxxxx č. 7299/75 x č. 7496/76 xx dne 10. xxxxx 1983 xx.), x xx i xxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, tj. x xxxxxxx s důvodovou xxxxxxx (xxx. 60).

31. X čl. 8 xxxx. 5 Listiny (čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx) xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x o xxxx trvání. Výlučně xxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nezbytnosti xxxxxxx xxxxx pro určitý xxxxxxxxx xxxx, xxx x o důvodnosti xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx vazbu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx jakékoliv xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislého xxxxx (srov. xx. xx. Xx. XX 29/98, X 83/14 XxXX 195; 138/1999 Sb.). Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva obecně xxxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxx prvé trestního xxxx, upravující xxxxxx x propuštění x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prostředek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvod xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody, x xxxxxxx stíhaný xxxxxxx xxxxxxx (§72 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxx. xxxx možnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx (§73b xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx výše. Xxxxxx xxx xxxxx x tom, zda xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx hrozí xxxxxxxxx xx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x vazby xxxxxxxx zkoumat, je xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx ostatně dospěla x doktrína (Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx xxx. Komentář. XX. xxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2005. xxx. 2561 - xxx 12), což xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx na absenci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx trvání, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §393 xxxxxxxxx řádu x xxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx výkonné xxxxx považovat xx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx právě x xxxxxxx na xxxxxxx dělby xxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxx kladeny xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 534/06), a xxxxxxx xxx na rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxxxxx.

33. Z xxxxx xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx, xxx který xx xxxxxxxxx žádosti o xxxxxx, resp. x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx) rozhodnout x tom, xxxxx x uvedených xxxxxxx xx přednost. Tato xxxxxx xxxxxx navazuje xx Xxxxxxxxx xxxxxx x vydávání x xx xxxxxxxxxx jádro x tom, xx xxxxxxxxxx státu nemůže xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx justice.

34. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přitom není xxxxxxxx, xxx x xxx xx xxx x takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ministr xxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xx xxxxxx xxxxx x v případě, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx podústavního práva xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x. 539/2004 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx tedy xx xxxxxx podústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx zásadní, xxx byla xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx je o xxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxx vedou, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx i xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odkladu vydání, xxx x soud xxxxxxxxxxx předtím x xxxxxxxxxxxx vydání, se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dozvědět až xxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nedisponuje x xxx nemůže disponovat xxxxxxxxxx informacemi x xxx, proti xxxx xx v tuzemsku xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jich je x x xxxxx xxxx xxxxxx. To xx dáno mimo xxxx i tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestní, nespadají xx xxxx resortu. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx když xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zejména xxx xxxxx vedení společného xxxxxx ve xxxxxx §20 xxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §35 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxx xxxx tím, xx se samotného xxxxxxxxxx zeptají. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx poukázat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu, xxx je xx xxxxx §411 xxxx. 9 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx "xx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx nebo výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxx ten, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx".

35. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx extradiční xxxxxx xxxxxxxx přerušeno xx xxxx skončení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx.

36. Xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxx dán legitimní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, x kterém bylo xxxxxxxxxx xxxxxx. Vydávací xxxxx a její xxxxx xxxxx nemůže xxx odůvodněna xxxxx xxxxx než realizací xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 22414/93 xx dne 15. xxxxxxxxx 1996, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x. 48321/99 xx xxx 9. xxxxx 2003 x xx xxxx Singh xxxxx České republice x. 60538/00 ze xxx 25. xxxxx 2005). Přestože je xxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx v xxxx důsledku xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xx důvod x xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vydávací xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxx.

37. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx zvážit, že x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx potřeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxx být xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx jiným institutem. Xxxxx xx dán xxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xx vazbě, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx x příslušném xxxxxx rozhodnuto xxxxxx x xxxxxxx x §67 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx, aby toto xxxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx prima xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kontrole. Xxxxxx ten, koho xx xxxx rozhodnutí xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ani x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx disponuje. Xx je xxxx xxx, xx ministr xxxxxxxxxxxxx není xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx, x nevztahuje xx tedy na xxx povinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, obecně xxxxxxxx v §62 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx nelze ministru xxxxxxxxxxxxx vyčítat, xx x posuzovaném xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx se xxxx x situaci srovnatelnou x xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx vazby podle §71 xxxx. 2 x 3 trestního xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. čl. 5 odst. 4 Úmluvy) xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xx. xx. I. XX 573/02, X 41/32 XxXX 397, xx.). Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx toto rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx x xxxxx.

38. Xxxxxxx xxxx zaujímá xxxxxxxxxx, xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jinými trestními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právními, xxxxxxxx x nich hraje xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ryze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxx xxx, xx politická reprezentace x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx definovala xxxxxx podmínky fungování xxxxxxxxx řízení x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž rozhodování xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx výše.

39. Xx přitom třeba xxxxxx i otázku, xxx x xxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx výkladem dané xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx konstatovat, xx čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx neřeší, xxx má za xxxxxxxxx stranu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx princip xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx zejména x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nabytí xxxxxxxxx Evropské úmluvy x xxxxxxxx neexistovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx ji xxxxxxxxx, x proto byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přímo. Xxx absenci konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx Evropskou xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxx vázány xxxxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Ústavy České xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. zn. 1 Nt: 120/92 (xx Xx.XX 1996, 2: 85; Xx 12/96) byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledky nejen x xxxxxxx dělby xxxx, xxx x x oblasti xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx čl. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podústavního xxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx soudům v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kontrolu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx pouze petrifikovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, tak xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy.

40. Bylo xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x odkladu xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx x povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xx jediným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx této xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx, x xxx xxx, xxxxxx xxxxxx xx vydávací xxxxx, xxxxx xxx má xxx z této xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx ponechán xxxxx žádný prostor, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodoval x čemkoliv xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx soud v xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx. Důsledek, že xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx byla xxxxx, x niž xxx, xxxxxxxxxx xx svobodu, xx xxxxxxxxxxx ústavnímu xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx x vydávání. Takový xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ze státních xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvislosti zachovávat. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nemá xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vydání xx naopak xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxx xxxxxxxxxxx vydávací vazba xxxx v rozporu.

41. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x souladu x čl. 2 odst. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx nedává obecným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx dán x xxxxxx xxxx xxxxx, pro xxxx xxxx vydání xxxxxxxx, x to ani x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx jedná, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx samy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx současné právní xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx obecné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x vydávání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Sb. xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx napravit Ústavní xxxx.

42. Xxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx xxxxx čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxx možné, aby xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx moci výkonné xxxxxxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x jeho xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem xxx x návrhu toho, xxxx se toto xxxxxxxxxx xxxx. Rozhodnutí x odložení xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx důsledky xxxxx xxxxx, než xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vydávací vazby (xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx řádu), xxxx xxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx efektivní xxxxxxxx xxxxx.

43. X xxxxx vyložených xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx ustanovení §398 odst. 6 xxxx xxxx trestního xxxx x §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 2008, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx možnost v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx §70 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx zamítnut xxxxx na xxxxxxx §398 odst. 6 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx, neboť v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxx.

44. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x extradici xx x jinak xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pozornější xxxx xxxxxxxxxxx. Tato nedokonalost xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx.) x xxxxxx vyřešeny ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx.), o xxxxx xxxx pojednáno xxxx (xxxxxxx xxxx 28 x 36). Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx procesních xxxx.

45. Podle §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx upuštěno xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 90/2008 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 31.12.2008.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.