Plné znění - 90/2008 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 29. ledna 2008 x xxxxx složeném x xxxxxxxx soudu Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Güttlera, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Miloslava Xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §400 odst. 1 x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poštovní xxxxxxxx xxx 29. xxxxxxxx 2005 se X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. Xx 449/2004 xx xxx 9. xxxx 2005, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxx 100 000 Xx, xxxxxx přijata xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx na svobodu, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. 1 Xx 43/2005 ze xxx 4. listopadu 2005, kterým xxxx xxxx xxxxxxxx zamítnuta. Xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxx čl. 8 xxxx. 2 x čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx jen "Listina").

2. X připojeného xxxxx Městského soudu x Xxxxx sp. xx. Xx 449/2004 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxx dne 8. xxxxxxxxx 2004 xxx xx. zn. 1 Gs 1914/04 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx měl v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxx x xxxxxx od xxxxx 2003 xx xxxxx 2004 xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx více xxxxxxx a jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x xx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxx se xxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §92 xxxx. 1 xxxxx 1, číslo 6, §92x xxxx. 1 xxxxx 1, xxxxx 2, §92x xxxx. 3 x §92x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx a podle §22, §23, §53 xxxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxx x něj xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vazby.

3. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 27. xxxxxxxx 2004 omezen xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. j. Xx 449/2004-23 xx dne 29. xxxxxxxx 2004 xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. 1 To 3/2005-97 xx dne 3. xxxxx 2005 xxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 2005 stěžovatel xxxxxxxxx se svým xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxxxxx souhlas zopakoval x při svém xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 22. xxxxx 2005, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x. j. Xx 449/2004-217 xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx předběžné xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx 29. xxxxx 2005 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze, xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové republiky Xxxxxxx.

4. Rozhodnutím xxxxxxxx spravedlnosti x. x. 2352/2004-MO-M/13 xx xxx 12. xxxxxx 2005 xxxx jednak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, a současně xxxx realizace vydání xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 93/2003, xxxx. do xxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. O xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx soud informován xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11. xxxxx 2005 byl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx informován o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 12. května 2005 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministra spravedlnosti x. x. 2352/2004-XX-X/25 xx xxx 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx spisové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xx. xx. 6 X 93/2002. Telefaxem doručeným xxx 19. xxxx 2005 xxx konečně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5. srpna 2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x. x. 3352/2004-XX-X/31 xx xxx 12. xxxx 2005, xxxx xxxx odložení realizace xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Službou xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx XXX: XXXX-148/X7-2003-X2, xxxx. do doby xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

5. Xxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2005 požádal xxxxxxxxxx x propuštění x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nabídl xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx x písemný slib. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x. x. Nt 449/2004-264 xx xxx 9. xxxx 2005 nebyla xxxxxxx nabídka xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx slibu a xxxxx xx propuštění x xxxxxxxx vazby xxx zamítnut. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. j. 1 Xx 43/2005-282 xx xxx 4. xxxxxxxxx 2005 xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazuje xx xx, že x xxxxxx xxxxxxx Okresním xxxxxx v Xxxxxx xxx sp. xx. 6 X 93/2002 xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x této xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx vytýkaných xxxxxx xx stíhán xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx x xxxxxx, pro xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxx, xx xxxx xxx xx území xxxx xxxxx souběžně xxxxxxxx xxx identickou trestnou xxxxxxx. Xxxx trestní xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zahájeno jen xxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxx zmařeno. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x paradoxně xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx na xxxx vydání a xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Německo. Xxxxxxxxxx xx tak již xxxx xxx rok xxxxxxx xx xxxxx, xxxx by v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokrok. Xxxxxxxxxxx xx vydávací xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx republiky, se xxxxxx má nyní xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx se xxxxx xxxxx, a xxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Děčíně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxx kvůli xxxx xxxxx.

7. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx obava x útěku, a xxx x xx xxxxxxx vydání. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx souhlasil a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vazby xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx neobdržel xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxxx xxxx povoleno xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx.

8. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx činnost, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx vazbě. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx stíhání i xxx další xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterou xxxx xxxx žádný xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx než xxxxxxxx xxxxxx.

9. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx neukončeného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x žádném xxxxxxxxxx časovém omezení xxxxxx odložení. Xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxx úprava xxxx xx xxxx základních xxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx z vydávací xxxxx. X odložení xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x trestních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.

10. Xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx sdělil Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx, xx pod sp. xx. 6 X 93/2002 xx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 a xxxx. 1 a 2 xxxx. b) x x) trestního xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 15. xxxxxxxxx 2002 xxx xxxxx útok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx měsíců, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Stěžovatel xxx v xxxx xxxx xx vazbě xx 26. xxxxxx 2001 do 12. xxxxxxxxx 2002. O xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx měsíců x xxxxxxx xx to, xx se jedná x trestnou činnost xxxxxxxxx xx čtyřiceti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx celkem xxxxxxxx osobám. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx x časově identické xxxxxx xxxx ty, xxx xxx xx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx.

11. Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx Ústavnímu xxxxx, xx xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 a xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona stěžovatelem xxxxxxxx xxx dne 7. xxxxxxxx 2003. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2005 xxx stěžovatel xxxxxxxxxx a od xxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (x toho na xxxxxxxxxx dvou x xxxx je založen xxxxxxxx rozkaz, xxx xxxx je stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx opakovaně. Další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

12. XX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nesouhlas xxxxxxxxxxx s odkladem xxxx vydání x xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxx podle §400 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx vně moci xxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx shledat xxxxxxxx materiální podmínky xxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxx x navazujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx existence xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx není v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx ani v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx maximální xxxxx xxxxx xxxxxx této xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. XX. senát Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx k závěru, xx ustanovení §400 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 x 5 Xxxxxxx, xxxx. čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva").

13. Xxxxxxxx xxxxxx II. xxxxx k závěru, xx xxxxxxx meze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti o xxxxxxxxxx z xxxxx xx svobodu, které xxxxxxxx mimo xxxx x přezkum xxxxx xxxxxxxxxx navazujících xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx podle §398 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx podle §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §398 odst. 6 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx návrh x x návrh xx xxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx.

14. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx, xx základním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 13. xxxxxxxx 1957 (č. 549/1992 Sb.). Xx x čl. 19 xxxx. 1 stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby ji xxxxx xxxxxxx stíhat xxxx xx xx xxxxxxx trest za xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx x. 539/2004 Sb. xxxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx potřebami xxxxx x tím, že xx xxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx je nalézt xxxxxxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxxxx potrestání pachatelů xxxxxx činů spáchaných xx území České xxxxxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx v přesvědčení, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost zákona.

15. Xxxxxxxx Senátu xxxxx, xx nová xxxxxx extradičního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx úplná xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxxx smluv x z xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x zásadě xxxxxxxx, avšak xxxxxx xx bez výslovného xxxxxx odkladu xxxxxx x xxxxxxxx dočasného xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze v čl. 19 Xxxxxxxx xxxxxx x vydávání. Tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xx době xxxxxxxxx, xx oprávnění k xxxxxxxx předání vyžádané xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xx. 1 Xx 120/92 xx Xx.XX 96, 2: 85). Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx problematika zcela xxxxxx "evropských" právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx byla vnímána xxxx pouhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx užíváním xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. Xxxxx, že xx xx zákon xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vazby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx není xxx xxxxx do xxxx xxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx vazebními důvody. X vydání xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx i limit xxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx vydání xxxx xxxxxxxx argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, pak se xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslem xxxxxxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx uvedla, xx xx xxxx jít x xxxxxxx, kdy xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxx xxxxx xxx měsíců. X zde xxxxx, xx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx dovodil Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 2122/64 xx dne 27. xxxxxx 1968). Proto xx xxxxx otázka, xxx se x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do ciziny xxxxx xxxxxxx x xxxx zákonnosti postupu xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

18. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesním xxxxxxxx, x x xxx xx je v xxxxxxx x Úmluvou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Weeks xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx x. 9787/82 xx xxx 2. xxxxxx 1987). Je xxxx xxxxx §396 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uplatňovat periodické xxxxxxx x propuštění x xxxxxxxxx nahrazení xxxxx xxxxx §73 xxxx §73a xxxxxxxxx xxxx. Ze xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx aut xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uspokojivě xxxxxxx absolutní xxxxxxx xxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxxx jde, x to bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo alternativy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (nejspíše x xxxxxxxxx xxxxxxxx vydání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xx většinovém xxxxxxxxxxx, xx je v xxxxxxx ústavním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky. Xxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

20. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxxx proces, který xxxxxxx x přijetí xxxxxx x. 539/2004 Xx., x xxx, xx institut xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx zákonem x. 150/1997 Xx., x následná úprava §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx zpřesnění, x ohledem xx xxxxxxxxx problémy xxxxxxx x xxxxxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x stížnostech xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Poukázal xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 534/06 ze dne 3. xxxxx 2007 (xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) x xx. xx. XXX. ÚS 383/04 (U 52/35 XxXX 615), x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx Senátu xx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxx, že jeho xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i nadále. Xx xxxxxx k xxxxxxx na této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx zabezpečení xxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxx vazby xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx kompetenčního xxxxxxxxxx §73b odst. 3 xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx x §398 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx Senát xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx.

22. Xxxxx byl xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XX. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx spojení x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x rozporu x čl. 8 xxxx. 1 a 5 Xxxxxxx, xxxx. čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 Xxxxxx. Jedná xx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Jsou xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx legitimace.

23. Ústavní soud xx v souladu x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proces přijetí xxxxxx x. 539/2004 Xx., xxxxxx xxx xx trestního řádu xxxxxxx §400 xxxx. 1 x §398 xxxx. 6 xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 66/04 ze xxx 3. xxxxxx 2006 - xxxxxxxx xxx č. 434/2006 Sb.). Xx xxxxx závěru Ústavní xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

24. Xxxxxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx zní:

"Xx xxxxxx x xxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxxxx použijí xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 x §73b xxxx. 3. Pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění x vazby xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 5.".

Ustanovení §400 xxxx. 1 trestního xxxx zní:

"Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ukončení trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činem, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po rozhodnutí x povolení vydání xxxx odložit vydání xxxx osoby do xxxxxxxxxxxx xxxxx.".

25. Xxxxx xx xxxxxx svobodu xxxxxx x xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxx místo. Xx xx dáno xxxx xxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx může mít xxxxxxxxx x satisfakční xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx omezený xxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx jurisprudence xx xxxxxxx s teorií. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osobní svobody xx možné xxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 8 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx a nastupovat xxx pokud xxxxxx xxxxxxxxxxx účelu nelze xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. Xxxxx, K. x xxx.: Xxxxxxxx x Ústavě x Listině. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x nakladatelství Xxxx Xxxxx, 2005. xxx. 652). Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx působnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxxx. X. a xxx.: Ústava x xxxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxxx. 2. xxx: Xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx Praha, 1995. xxx. 83). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx (xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xx xxx xxx určitý xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxx svobodou jednotlivce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx omezení této xxxxxxx, nezbytnost xxxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxx xxxxxx prostředku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vyvažování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx vyplývající xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, xx možnost xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx svobodu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pořádku má xxxxxx výjimek x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx justiční xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx odevzdání xxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx dožádaným, xxxxx vydání xxxxxxxxxxxx, xxxx státu, který xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx území xxxx xxxx osoba xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx (xxxx. Xxxxxxx, X. Zezulová, J.: Xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004. xxx. 598). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o Xxxxxxxxx úmluvu x xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 1 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při extradičním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx spravedlnosti, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx procesní. 4. xxxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxx, 2005. xxx. 712; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 17/95 xx Sb.NS 1996, 5: 151). Následné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x povolení či xxxxxxxxxx xxxxxx (§399 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx projevu xxxxxx suverenity v xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx.: Slovník českého xxxxx. 3. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. XX. xxx. Xxxxx Xxxxx, 2002. xxx. 1510). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx "xxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dožadujícímu xxxxx xxxx její xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx (§399 odst. 5 xxxxxxxxx řádu). X xxxx souvislosti xx možné zmínit, xx speciální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§411 x xxxxxxxxxxx trestního xxxx) princip xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx, x to ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

27. X xxxxx řízení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§397 xxxxxxxxx řádu) xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx (§398 trestního řádu), xxxx být xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxxx této osoby xxx další xxxxxx xx vydávacím řízení, xxxx. pro realizaci xxxxxx (xxxx. xx Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck 2005. xxx. 2564-5), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx [čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. Z xxxxxxx xxxxx podústavního xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx vztahuje, xx tedy xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx multilaterálně xxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. též Xxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplném xxxxx. 24. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx x 1.10.2006. Xxxxx Xxxxx: 2006. str. 848). Rozhodovací xxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepočítá x xxx, že by xxxx možné vydávací xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx. xx. X Xx 41/95, in Xx.XX 1996, 5: 158). 1 z xxxxxxxx zprávy k xxxxxx xxxxxx č. 539/2004 Xx. xxxxxxx, xx na rozdíl xx xxxxxxxx xxxxx xxx (jen) xxxxxxxxxx xxxxx (podle §396 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §73 x 73a xxxxxxxxx řádu (str. 59).

28. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx omezování osobní xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydávací vazby, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx x přípustnosti xxxxxx na jedné xxxxxx, x xx xxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxxxx vazby, xxxxx i vydávací xxxxx x xxxx xxxxxxx x vydání, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu (srov. Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2005. xxx. 2564, xxx 6). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou se xxxx na xxxxxx, x xxxx byla xxxxx uvalena (xxxx. Xxxxxxx, X., Sovák, X.: Xxxxxxx zákon x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, zákon x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. 20. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavu x 1.1.2004. Xxxxx Praha, xxx. 53; xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, X., Rizman, X.: Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. X. díl. 6. xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2004. xxx. 336 xxx 2; x xxx xxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxx započítání xxxx xxxxxxxx vydávací vazby xxx xxxxxxx stíhání x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx v xxxxxxx, xxx x vydání xx xxxxxx (a xxxxxxxxx x cizině) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx odůvodněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" vazby xxxxx §71 xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxx.

29. Xxxxxxxx nedokonalost xxx spatřovat x x (xx)xxxxxxxxxx toho, xx je právním x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x extradičním xxxxxx, xxxx. se xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxx toto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx kompetencí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní svobody xxxxxxxx vazbou na xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x vymezení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x xx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx) trestní xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x. 9106/80 xx xxx 29. xxxxx 1988, xx věci Xxxxx proti Slovenské xxxxxxxxx x. 26138/95 xx dne 2. xxxx 1998 xx.). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX Xx 117/2005 xx xxx 22. xxxxx 2005). Z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx §4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxx předmětem xxxxxxxx správního soudu. Xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobilá xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X řízení x extradici xxxx xxxx vůbec problematické xxxxxxxxxx o povolení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x, xxxxxxxxxxx xxxxx, stejně jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx. Uvedený xxxxxxx xx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x situaci, xxx xx ministr xxxxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx o xxxxxxx, x tím xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci Xxxxxx x Xx Xxxxxx x. 7299/75 x č. 7496/76 xx xxx 10. xxxxx 1983 aj.), x to x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydávací xxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, tj. x xxxxxxx s důvodovou xxxxxxx (str. 60).

31. X čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx (čl. 5 odst. 4 Xxxxxx) vyplývá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx x x xxxx trvání. Xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx x nezbytnosti uvalení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x o xxxxxxxxxx xxxxxx trvání. Xx xxxxxxxx vazbu se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxx bylo xxxxxxx xxxx. I xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislého xxxxx (xxxx. xx. xx. Xx. ÚS 29/98, X 83/14 XxXX 195; 138/1999 Sb.). Xxxx kontrola xx x xxxxxxx vydávací xxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

32. Ustanovení §398 xxxx. 6 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx omezuje xxxxxxx xx okolnost, xxx nepominul důvod xxxxx, nebo xxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx nepovede x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§72 xxxx. 2 trestního xxxx), xxxx. dává xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§73b odst. 3 trestního xxxx). Xxxxxx dodat, xx xxxxxxxx uvedené xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx výše. Xxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxx xx vydávací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemožná, xxxxxxx xxxxxx na výkonu xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx jediným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, které xx xxxx oprávněn x xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x doktrína (Šámal, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 5. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2005. xxx. 2561 - xxx 12), xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx do koncepce, xxxxx xxx xx xxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx existence právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §393 xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje ministr xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxx vhodné právě x ohledem xx xxxxxxx dělby moci x z xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx možné, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález xx. xx. XXX. ÚS 534/06), a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ně xxxxxxxx.

33. Z xxxxx ustanovení §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx trestný xxx, xxx který xx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx, xxxx. s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tuzemsku, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti (x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x tom, který x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx x vydávání x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx v xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

34. Xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx by xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ministr xxxxxxx x bez jakéhokoliv xxxxxxx, xxx xx xx zřejmě xxxxx x v xxxxxxx, xxxxx byl podkladem xxx xxxxx x xxxx věci. Stejně xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxx kritérii xx xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řídit, x nic takového xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 539/2004 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx tedy na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx je xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobě x xxxxxxxx xxxxxxx zásadní, xxx byla tato xxxxx x xxxx xxxxxx o vydání xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx takové trestní xxxxxx vedou, xxxx xxxxxx soudu a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx hájit xxxxx státu x xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx vidět x xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodující x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydání xxxx xxxxxx dozvědět xx xxxx, co xx xx věc xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx disponovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, proti xxxx xx x tuzemsku xxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xx x x xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxx i xxx, xx xxxxxxxxx orgány, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestní, xxxxxxxxx xx xxxx resortu. Xxxxx xx tudíž x obdobnou xxxxxxx, xxxx když orgány xxxxx x trestním xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §20 trestního zákona x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxx xxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxx xx xx xxxxx §411 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx než xxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx".

35. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxx. upozaděn účel xxxxxxxx vazby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

36. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vydávací xxxxx a její xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx něčím xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx věci Xxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 22414/93 xx xxx 15. xxxxxxxxx 1996, xx xxxx Slivenko proti Xxxxxxxx x. 48321/99 xx xxx 9. xxxxx 2003 x xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 60538/00 ze xxx 25. ledna 2005). Přestože xx xxxx odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, odpadá x xxxx důsledku důvod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx nadále dán. Xx úrovni podústavního xxxxx konečně ani xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx přerušení vydávací xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jak bylo xxxxxxx xxxx.

37. Xxx posuzování odložení xxxxxx xx také xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx jiného xxxxxxxxx stíhání v xxxxxxxx xxxx xxxx xxx dána xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x tuzemsku xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxx. Xxxxx xx dán xxxxx, xxx xxx xxxxx provedení tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o tom xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxx x §67 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx pohledu není xxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, nahrazoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocemi x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, koho xx toto xxxxxxxxxx xxxx, tedy vydávaná xxxxx, se o xxxxx rozhodnutí ani xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxx brojit ani x xxxxxxx o xxxxxxxxxx x vazby xxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx procesním xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xx je xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x nevztahuje xx xxxx xx xxx povinnost doručovat xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x §62 x násl. xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodováním státního xxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx xxxxx §71 odst. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx, která xx x xxxxxxxxxxxxxxx pohledu (xxxx. čl. 5 odst. 4 Úmluvy) xxxxx xxxxx s ohledem xx bezprostřední xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu (xxxx. xx. xx. X. XX 573/02, X 41/32 XxXX 397, xx.). Za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumávat ex xxxxxxx ani není xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xx ve vazbě xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x rámci žádosti xxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx z xxxxx.

38. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x nich hraje xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx charakter xx xxxx dán xxx, xx xxxxxxxxx reprezentace x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x xxx související xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx výše.

39. Xx přitom třeba xxxxxx x otázku, xxx i xxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxx danou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx také xxxxx xxxxxxxxxxx, xx čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx stranu xxxxxxxxxx x xxxxxxx vydání x x jakými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zejména x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ji xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx aplikována xxxxxxxx xxxxx přímo. Xxx absenci konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxx x xxxxxxxxx obecných soudů xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx principy, xxxxx xxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (čl. 2 odst. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Nejpozději xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. zn. 1 Xx: 120/92 (xx Xx.XX 1996, 2: 85; Xx 12/96) byla zavedena xxxxx svěřující xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxx, xx xx jeho xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx faktickou xxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx x důsledky xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x x oblasti základních xxxx x xxxxxx (xxx čl. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Na xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxx xxxxxx v xxxxx řízení x xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vazby xx xxxxxxx vyhrazuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu, xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxx xxxxx petrifikovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

40. Xxxx by xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx žádost x xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx této žádosti xx xxxxx otázka, xxx xx xxx xxxxx, x niž xxx, nadále držena xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx x této xxxxx propuštěna. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prostor, xxx x xxxxx xxxx žádosti rozhodoval x xxxxxxxx jiném. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxx v xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx rozhodnutí ministra xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx jde, xxxxxxxxxx xx svobodu, xx xxxxxxxxxxx ústavnímu xxxxxxx. Xx svém xxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx úmluvou x vydávání. Xxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx vyvodit xxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx státních xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx logicky xxx nemá vést, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx naopak dojít x bezodkladnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx.

41. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x čl. 2 odst. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx nedává xxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx, xxx xxx xxx x nadále xxxx xxxxx, pro xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to ani x ohledem xx xxxxxxx proporcionality xxxx xxxxxx xxxxx, o xxx se xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vyžadujícího státu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestu. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Obecné xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx současné právní xxxxxx a tato xxxxxxxx xxxxxx úprava xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx obecné xxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Xx. zabránil, xxx xx xxxx xxxxxxx mohl něco xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx.

42. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx podle čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxx možné, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednotlivce x o xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx toho, xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x odložení vydání xxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx vydávací vazby (xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx podle §71 xxxx. 3 x 4 trestního xxxx), xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx extradice. Musí xx tedy xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

43. Z xxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení §398 odst. 6 xxxx xxxx trestního xxxx x §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 2008, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahů xxx xxxxx §70 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xx zrušení §398 xxxx. 6 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zrušení.

44. Xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx jednou xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva vztahující xx k extradici xx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Tato nedokonalost xxxxxxx x tom, xx není legislativně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx trvání xxxxxxxx xxxxx, iniciativa x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx.) x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vztah xxxxxxxx vazby k xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx.), x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx body 28 x 36). Xxxxx Xxxxxxx xxxx apeluje xx zákonodárce, xxx xx xxxxx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx problematiky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv.

45. Xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání, neboť xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx x xxx účastníci s xxxxx postupem výslovně xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 90/2008 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2008.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.