Plné znění - 90/2008 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 29. xxxxx 2008 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského a xxxxxx Xxxxxxxxxx Balíka, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojena Xüxxxxxx, Xxxxx Holländera, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Nykodýma, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxx Ústavního xxxxx na zrušení §400 odst. 1 x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29. xxxxxxxx 2005 se X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") domáhá zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. Nt 449/2004 xx xxx 9. xxxx 2005, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxxx přijata xxxxxxx xxxx písemného xxxxx x xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx. xx. 1 Xx 43/2005 ze xxx 4. listopadu 2005, kterým xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 2 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

2. X xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. Xx 449/2004 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxx (Spolková xxxxxxxxx Německo) vydal xx xxxxxxxxxxx xxx 8. listopadu 2004 xxx sp. zn. 1 Xx 1914/04 xxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx obvinění, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jiným cizincům, xxx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x období od xxxxx 2003 do xxxxx 2004 na xxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x ve xxxx xxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx měl xxxxxxx. Tím xx xxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxx §92 xxxx. 1 xxxxx 1, xxxxx 6, §92x xxxx. 1 xxxxx 1, číslo 2, §92x xxxx. 3 a §92x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx §22, §23, §53 xxxxxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxx x něj xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.

3. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 27. xxxxxxxx 2004 omezen na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. Xx 449/2004-23 xx xxx 29. xxxxxxxx 2004 xxx vzat xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 1 Xx 3/2005-97 xx xxx 3. xxxxx 2005 byla xxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo x xxxxxx xxxxxxx zopakoval x při xxxx xxxxxxxx konaném x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 22. xxxxx 2005, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. Nt 449/2004-217 rozhodnuto o xxxxxxx vazby předběžné xx vazbu xxxxxxxx. Xxx 29. dubna 2005 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x. x. 2352/2004-MO-M/13 xx xxx 12. xxxxxx 2005 bylo jednak xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xx proti xxxx vedeno x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx pod sp. xx. 6 T 93/2003, xxxx. do xxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 11. xxxxx 2005 byl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx informován x xxx, že rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. j. 2352/2004-XX-X/25 xx dne 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxx spočívala x xxxxxx spisové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx na sp. xx. 6 T 93/2002. Telefaxem xxxxxxxxx xxx 19. září 2005 byl konečně Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 5. xxxxx 2005 xxxx nahrazeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. x. 3352/2004-XX-X/31 xx dne 12. xxxx 2005, xxxx xxxx odložení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vedeného Xxxxxxx Xxxxx republiky, Službou xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx, útvarem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zločinu xxx XXX: ÚOOZ-148/V7-2003-E2, xxxx. xx xxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

5. Xxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vazby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záruku xx xxxx 100 000 Xx x písemný xxxx. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x. x. Xx 449/2004-264 xx xxx 9. xxxx 2005 nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx slibu x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vazby xxx zamítnut. Usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. 1 To 43/2005-282 xx dne 4. xxxxxxxxx 2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx zamítnuta.

6. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx poukazuje na xx, xx v xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 93/2002 xxxxxxx x xxxxxxxx, xx v této xxxx xxxxxxxx třináct xxxxxxxxxxxxxxxxx, a konečné xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx vytýkaných skutků xx stíhán ve Xxxxxxxx republice Německo x xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx proto, xx může být xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Toto trestní xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jen xxx jistotu", xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx čekají xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Xxxxxxxxxx xx xxx již xxxx xxx rok xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx proti xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, přestože xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx efektivního vykonávání xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, že xx xxxx několika lety xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dceru, x xxxxxx se xxxxx xxxxx, a xxxx x xxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxx kvůli xxxx xxxxx.

7. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx za xx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx obava x útěku, x xxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Upozorňuje, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx souhlasil x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx vazby předběžné xx vydávací xx xxxxxxxx vzdal. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx přímo xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx.

8. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx činnost, pro xxxxxx xx xxxxxxx xx vydávací vazbě. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezvýsledně žádal, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zahájil xxxxxxx stíhání x xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx vazba ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vazbu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx než šestnáct xxxxxx.

9. Xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neukončeného xxxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxxxxxx o žádném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odložení. Nedomnívá xx, že xx xxxxxxx úprava xxxx xx újmu základních xxxx osoby, x xxxxx xxxxxx jde, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx z vydávací xxxxx. K odložení xxxxxxxxx vydání došlo x xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tuzemsku.

10. Xx xxxxx Ústavního xxxxx sdělil Okresní xxxx x Děčíně, xx xxx xx. xx. 6 X 93/2002 xx xxxxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163a odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 x odst. 1 x 2 xxxx. b) x x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převedení osob xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 15. xxxxxxxxx 2002 xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců, podmíněně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxx xx vazbě xx 26. xxxxxx 2001 xx 12. xxxxxxxxx 2002. O xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kladenou xx vinu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x věcně x xxxxxx identické xxxxxx xxxx xx, xxx něž xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

11. Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 x xxxx. 1 a 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již dne 7. července 2003. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v srpnu 2005 byl stěžovatel xxxxxxxxxx x xx xxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osob (x toho na xxxxxxxxxx dvou x xxxx je založen xxxxxxxx rozkaz, pro xxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx musely xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

12. XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odkladem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx pozici xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodů, než xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx právu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx odložení xxxxxx, xxxxxxxxx maximální xxxxx xxxxx trvání této xxxxx, xxxx je xxxx v případě xxxxx podle §67 x xxxx. trestního xxxx. II. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx evidentně xxxxx x xxxxxxx s čl. 8 xxxx. 1 x 5 Listiny, xxxx. čl. 5 odst. 1 xxxx. c) x odst. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (dále xxx "Úmluva").

13. Xxxxxxxx dospěl II. xxxxx x xxxxxx, xx zákonné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu, xxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x přezkum xxxxx xxxxxxxxxx navazujících xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx §398 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx podle §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §398 odst. 6 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x návrh xx xxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx.

14. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení je Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 13. xxxxxxxx 1957 (č. 549/1992 Sb.). Xx x čl. 19 xxxx. 1 stanoví xxxxxxx dožádané strany xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx ji xxxxx xxxxxxx stíhat xxxx xx ní xxxxxxx xxxxx xx xxxx trestný čin, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx vydání. Xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx x. 539/2004 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx praxe x xxx, že xx odklad xxxxx xxxxxxxxx cizím xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx v přiměřené xxxx. Xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx mezi plněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx jedné x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činů xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx v xxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxx a právním xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx nechal xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

15. Předseda Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx koncipována xxxx xxxxx xxxxx recepce xxxxxxx České xxxxxxxxx x mezinárodních smluv x x xxxxxxxx xxxx Evropské xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x zásadě xxxxxxxx, xxxxx obešla xx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které byly xxxxxxxx xxxxx v čl. 19 Xxxxxxxx úmluvy x vydávání. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx stanovena působnost xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Městský xxxx x Praze x xx době xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyžádané xxxxx xx x xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx (xx. zn. 1 Xx 120/92 in Xx.XX 96, 2: 85). Xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxx legislativní xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. Xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx předpokládat, xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx x xx xxxxx příslušných xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx vydání xx rozhodnutí x xxxxxxx svobody, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudu xxx xxxx vědomí.

17. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vazby je xxxxxxxxxx zabezpečit xxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx do xxxx xxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 vázán xxxxxxxxx vazebními xxxxxx. X vydání xx xxxxx xxxxx co xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trvání xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx. Proto důvodová xxxxxx x §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxx jít x případy, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxx xxxxx xxx měsíců. X zde xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxx proti Německu (xxxxxxxx x. 2122/64 xx dne 27. xxxxxx 1968). Xxxxx xx xxxxx otázka, xxx se x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx nejedná x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x rozpor xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx uvažovat x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

18. Xxxxx, xx vydávací xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesním garancím, x i pro xx xx x xxxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trvající xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci Xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx x. 9787/82 xx xxx 2. xxxxxx 1987). Xx tedy xxxxx §396 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x navrhovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx §73a xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxx aut xxxxxx xxxxxx nelze uspokojivě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby, o xxxxx vydání xxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydání na xxxxxxx (nejspíše x xxxxxxxxx xxxxxxxx vydání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx), x když xxxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných xxxx xx svobodě nebude xxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh novely xx většinovém xxxxxxxxxxx, xx je v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.

20. Xx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxxx proces, který xxxxxxx x přijetí xxxxxx x. 539/2004 Xx., x xxx, xx institut xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx již xxxxxxx x. 150/1997 Sb., x následná xxxxxx §398 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx byla xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxx problémy xxxxxxx x určováním příslušnosti xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx a stížnostech xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přitom xx rozhodnutí xx. xx. XXX. ÚS 534/06 xx xxx 3. xxxxx 2007 (xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) x xx. xx. XXX. ÚS 383/04 (X 52/35 XxXX 615), x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx státu xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uzavřel, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x ústavním pořádkem.

21. Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx návrhu x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx. Xx vztahu k xxxxxxx na této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu trvání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx méně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §73b xxxx. 3 trestního xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx x §398 xxxx. 6 trestního xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že Senát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

22. Xxxxx xxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XX. senátem Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx došel xxxxxx, xx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxx ústavní stížnosti, xx v rozporu x čl. 8 odst. 1 a 5 Xxxxxxx, xxxx. čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 Úmluvy. Xxxxx xx tedy x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §64 xxxx. 1 písm. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx legitimace.

23. Ústavní xxxx xx x souladu x §68 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vydáno x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx přijetí xxxxxx x. 539/2004 Xx., kterým byl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx §400 xxxx. 1 x §398 xxxx. 6 xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 66/04 ze xxx 3. xxxxxx 2006 - vyhlášen xxx č. 434/2006 Sb.). Na xxxxx závěru Ústavní xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx ani x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

24. Ustanovení §398 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx xxx:

"Xx řízení o xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 x §73b xxxx. 3. Pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x vydávací xxxxx xxxxx xxxxxxxx 5.".

Xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 trestního xxxx xxx:

"Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osoby, x jejíž xxxxxx xxx, nezbytná x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxxx s xxxxx trestným činem, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx státu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby do xxxxxxxxxxxx státu.".

25. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx náleží x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxx xxxxx. Xx xx dáno xxxx xxxx tím, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxx pouze xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxx xxxxxxxxx, které xx dále rozvedeno xxxx principům, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jen x důvodů x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 8 Xxxxxxx), přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a nastupovat xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účelu xxxxx xxxxxxxxx jinak (xxx xxxx. Xxxxx, K. x xxx.: Xxxxxxxx x Ústavě a Listině. Plzeň: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005. xxx. 652). Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pole xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x způsobů, xxxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx (viz xxxx. Xxxxxxxx. V. x xxx.: Xxxxxx x xxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx. 2. xxx: Xxxxx a svobody. Xxxxx: Xxxxx Xxxxx, 1995. xxx. 83). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx nezbytnost xxxxxxx xxxxx x držení x ní jen xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, proporcionalita mezi xxxxxx svobodou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nezbytnost xxxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x konečně xxxxxxxx pravomoc soudu xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx do práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx svobody xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

26. Podstatou extradice xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx odevzdání osoby xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx nachází, xxxx státem o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx tato osoba xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx (xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx a vazba x českém xxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004. xxx. 598). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika vázána (čl. 1 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxx extradičním xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx soud a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jde xxxx o xxxxxxx xxxxxxx pravomoci. Xxxx xxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxx nějaká xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxxx, 2005. xxx. 712; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Tcnu 17/95 xx Xx.XX 1996, 5: 151). Následné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§399 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx projevu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení (srov. Xxxxx, Z. x xxx.: Slovník xxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxxxxx x podstatně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. II. xxx. Xxxxx Xxxxx, 2002. xxx. 1510). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxx být "jen" xxxxxxxxxxx xxxxxx dožádané xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx (§399 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu). X této souvislosti xx možné xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (§411 x následující xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

27. X xxxxx řízení o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání (§397 xxxxxxxxx řádu) xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, x xxx xx xxxxx (§398 trestního xxxx), xxxx xxx xxxx xxxxx vzata do xxxxxxxx vazby. Jejím xxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxxx této xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. in Xxxxx, X. a xxx.: Trestní řád. Xxxxxxxx. XX. díl. 5. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx 2005. str. 2564-5), xxxx xxxx formy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dožadujícího xxxxx pro důvodné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. Z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x podle xxxxxx, která se x němu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 1 Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx (xxxx. též Xxxxxxx, J. a xxx.: Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. 24. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x 1.10.2006. Xxxxx Xxxxx: 2006. xxx. 848). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx kontextu xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx možné vydávací xxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxx (usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx. xx. X Xx 41/95, xx Xx.XX 1996, 5: 158). 1 z xxxxxxxx zprávy x xxxxxx zákona č. 539/2004 Xx. xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx (xxx) xxxxxxxxxx xxxxx (podle §396 xxxxxxxxx xxxx) nahradit xxxxxxx ve smyslu §73 a 73a xxxxxxxxx řádu (str. 59).

28. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx vydávacího řízení xxxx dokonalá. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx konkurence xxxxxxxxx vydávací xxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání, x xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx osob, xx. xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx vyhošťovací xxxxx, xxxxx x vydávací xxxxx x jiné xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (srov. Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 5. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2005. xxx. 2564, xxx 6). Další xxxx omezení xxxxxx xxxxxxx vazbou se xxxx xx řízení, x němž xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Sovák, X.: Xxxxxxx zákon x xxxxxxx xxx x poznámkami a xxxxxxxxxxx, zákon x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x předpisy xxxxxxxxx. 20. xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxx xxxxx x 1.1.2004. Xxxxx Praha, xxx. 53; resp. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx. Komentář. X. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004. xxx. 336 xxx 2; x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxx vydávací xxxxx xxx trestní stíhání x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx k xxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxxxx v cizině) xxxxxxx xxxxxxx například xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuzemským xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx časová hranice xxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxx v xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxx §71 odst. 8 xxxxxxxxx xxxx.

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i x (xx)xxxxxxxxxx toho, xx xx právním x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx hranic x xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé. X xxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxxx kompetencí xxx odklad xxxxxx. Xxx jinými slovy x xx, xxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx v tuzemsku (xxxx) xxxxxxx stíhání, xx xxxxxxxxx vydání, xxxxx je xxxx xxxx právního xx xxxxxxxxxxx.

30. Ohledně xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x extradičním xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zdůraznit, xx ministr spravedlnosti xx orgánem xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x materiálním smyslu (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Belgii x. 9106/80 xx xxx 29. února 1988, ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 26138/95 xx dne 2. xxxx 1998 aj.). X xxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxx xx strany soudů (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX Xx 117/2005 xx xxx 22. srpna 2005). Z xxxxxx xxxx podporované x xxxxxx §4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxx nejsou způsobilá xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxxx x extradici není xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx s, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx důsledkem xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Uvedený deficit xx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx má ministr xxxxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx o xxxxxxx, x tím xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x svobodách (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xx věci Xxxxxx a Le Xxxxxx x. 7299/75 x x. 7496/76 xx xxx 10. xxxxx 1983 aj.), x xx x xxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xx. v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. 60).

31. X čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx (čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx o omezení xxxxxx svobody, ale xxxxxx x x xxxx xxxxxx. Výlučně xxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale x x xxxxxxxxxx xxxxxx trvání. Na xxxxxxxx vazbu se xxxxxx vztahují naprosto xxxxxx xxxxxxxx, jako xx jakékoliv xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx. I xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxx xxxx pod xxxxxxxxx kontrolou nezávislého xxxxx (xxxx. xx. xx. Xx. XX 29/98, N 83/14 XxXX 195; 138/1999 Sb.). Xxxx kontrola je x případě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxxxxx §398 odst. 6 xxxx xxxx trestního xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, totiž xxxxx xxxxxxxxx xx prostředek xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx omezuje xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvod xxxxx, xxxx zda xx xxxxxx, xx xxxxxxxx k osobě xxxxxxxxxx a k xxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stíhaný xxxxxxx xxxxxxx (§72 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, dohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx peněžitou xxxxxxx (§73b odst. 3 trestního xxxx). Xxxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx tak úvaha x tom, xxx xxxxx ve vydávací xxxxx hrozí xxxxxxxxx xx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx výkonu xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx oprávněn x žádosti x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zkoumat, xx xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 5. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2005. xxx. 2561 - xxx 12), xxx xx alarmující s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jejího trvání, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx do koncepce, xxxxx níž xx xxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, resp. jejího xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §393 xxxxxxxxx řádu x xxx, xx x xxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx právě x xxxxxxx xx xxxxxxx dělby xxxx x z ní xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x přípustnosti xxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 534/06), a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx na ně xxxxxxxx.

33. Z xxxxx xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx je zřejmé, xx xxx konkurenci xxxxxxxxx stíhání, pro xxxxx xx xxx xxxxxxxxx provedena, x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx, xx v pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x uvedených procesů xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx navazuje xx Xxxxxxxxx úmluvu x vydávání a xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx státu nemůže xxx x důsledku xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkon vlastní xxxxxxx xxxxxxx.

34. Xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda x xxx xx měl x takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dát xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx zřejmě stalo x v případě, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx návrh x xxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx kritérii xx xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řídit, x nic xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 539/2004 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx podústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxx je xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx i xxxx xxxxxx x vydání xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je o xxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx soudu x xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xx (xx xxxxxx xx ministra spravedlnosti) xxxxxxx povoláno xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxx i xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodující x odkladu vydání, xxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx vydání, se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, co xx xx věc xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx komu xx x tuzemsku xxxx trestní xxxxxx, xxxxx xxxx xx x v xxxxx xxxx stadiu. To xx xxxx xxxx xxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přípravné xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx resortu. Xxxxx xx tudíž x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx orgány xxxxx v trestním xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx zejména xxx xxxxx xxxxxx společného xxxxxx ve xxxxxx §20 xxxxxxxxx zákona x xxx xxxxxxxx xxxxxxx úhrnného nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx trestní xxxxxxx, x to x xxxx xxxx xxx, xx se samotného xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxx je to xxxxx §411 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx "je-li xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxx, xxxxx xx xxxxxx x evropském zatýkacím xxxxxxx".

35. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti o xxxxxxxx vydání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx účel xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odložení. X xxxx xxxxxxxx xx extradiční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx určitého xxxxxx nebo jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody.

36. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x realizaci xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydávací xxxxxx xxxxx §397 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem. Vydávací xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx odůvodněna něčím xxxxx než realizací xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 22414/93 xx xxx 15. xxxxxxxxx 1996, xx xxxx Slivenko xxxxx Xxxxxxxx č. 48321/99 xx xxx 9. xxxxx 2003 x xx xxxx Xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x. 60538/00 ze xxx 25. xxxxx 2005). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx krokem xxxxx čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vazbou, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx nadále xxx. Xx xxxxxx podústavního xxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx přerušení xxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxx.

37. Xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxx být ve xxxxx xxxxxxx této xxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stíhaná osoba xx xxxxx, xx xxxx ústavněprávně xxxxxxxx, xxx o tom xxxx x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §67 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxx xxxx výkonné, xxxxx xxxxxxxxx omezenými pravomocemi x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x žádosti x xxxxxxxxxx z vazby xxxxx §398 odst. 6 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx disponuje. Xx je dáno xxx, xx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx orgánem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xx tedy xx xxx povinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x §62 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. X logice čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx pouze xxxx. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx podle §71 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy) xxxxx xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. zn. X. XX 573/02, X 41/32 XxXX 397, xx.). Za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ex xxxxxxx xxx není xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxxx xxxxxxx, x konečně xxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx uvedené osoby x xxxxxxxxxx x xxxxx.

38. Ústavní xxxx zaujímá xxxxxxxxxx, xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou výsostně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x nich xxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxx zájmů xxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jejich xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dán xxx, xx xxxxxxxxx reprezentace x xxxxx zákonodárné xxxxxxxx jasně xxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž rozhodování xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxx.

39. Xx přitom xxxxx xxxxxx i xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx překonat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx také xxxxx konstatovat, xx čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výslovně neřeší, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout x odkladu xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx princip xxxxxxx pravomoci v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zejména x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx neexistovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx úmluva xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x vydávání x xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx principy, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx vázány xxxxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx. xx. 1 Xx: 120/92 (xx Xx.XX 1996, 2: 85; Xx 12/96) byla xxxxxxxx xxxxx svěřující xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumávána. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sebeomezení xxxxxxxx soudů a xxxx faktickou xxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dělby xxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx čl. 4 Xxxxxx Xxxxx republiky). Na xxx xxxxxx nic xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxx. Současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudům x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx o propuštění x xxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx, xxx jak x němu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy.

40. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odkladu vydání xxxxx, o jejíž xxxxxx jde, jakož x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x propuštění x xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx této xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx má být xxxxx, o xxx xxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx x xxxx xxxxx propuštěna. Soudu xxxxxx není ponechán xxxxx xxxxx prostor, xxx x rámci xxxx xxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxx jiném. Xx xxxxxx rámce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx soud v xxxxx řízení o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx. Důsledek, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx svém xxxxxxxx xx se xxxxx jednalo o xxxxxxx čl. 1 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx vyvodit xxx Xxxxxxx xxxx jako xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zachovávat. Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx případný přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx logicky xxx xxxx vést, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vydání xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozporu.

41. Za xxxx xxxxxxx podústavní xxxxx x xxxxxxx x čl. 2 odst. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx, xxx byl xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx jedná, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na provedení xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx trestu. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx svěřeny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx samy nedaly xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx právní úprava xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze tedy xxxxxxx, xx obecné xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu Xxxxxxxx xxxxxx x vydávání xxxxxxxxxx a zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Xx. zabránil, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx něco xx použití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx.

42. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx podle čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxx možné, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx coby xxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x jeho xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x návrhu toho, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx s ohledem xx xxxx důsledky xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vazby (xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx podle §71 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Musí xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontrolu xxxxx.

43. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxx prvé xxxxxxxxx xxxx x §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, a to x xxxxxxxxx x 31. prosinci 2008, xxx tak xxx xxxxxxxxxxx možnost v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx problematiku. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §70 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx zamítnut xxxxx na zrušení §398 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xx zrušení.

44. Xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x extradici xx i xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx trvání xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx.) x xxxxxx vyřešeny xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vztah xxxxxxxx vazby x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx.), x nichž xxxx pojednáno xxxx (xxxxxxx xxxx 28 x 36). Proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zákonodárce, aby xx možná nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

45. Xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním soudu xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx věci a xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 90/2008 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 31.12.2008.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.