Plné znění - 90/2008 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 29. xxxxx 2008 x xxxxx složeném x předsedy xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxxx Balíka, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojena Güttlera, Xxxxx Holländera, Ivany Xxxx, Vladimíra Kůrky, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxx o návrhu XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §400 xxxx. 1 x §398 odst. 6 xxxxxxxxx řádu xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx účastníků řízení

1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poštovní xxxxxxxx xxx 29. prosince 2005 xx X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx sp. xx. Xx 449/2004 xx dne 9. xxxx 2005, kterým xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx peněžité záruky xx xxxx 100 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x byla xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 1 Xx 43/2005 ze xxx 4. xxxxxxxxx 2005, xxxxxx byla xxxx stížnost zamítnuta. Xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx práva xxxxx čl. 8 xxxx. 2 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina").

2. X xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. Xx 449/2004 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Hofu (Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) vydal xx xxxxxxxxxxx xxx 8. xxxxxxxxx 2004 xxx xx. xx. 1 Gs 1914/04 xxxxxx x zatčení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx úplatně xxxxxxxx xxxxx cizincům, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x období xx xxxxx 2003 xx xxxxx 2004 xx xxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx organizované xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx se x xxxxx jednání x xxxx době xxx xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §92 xxxx. 1 xxxxx 1, xxxxx 6, §92x xxxx. 1 xxxxx 1, xxxxx 2, §92a xxxx. 3 x §92x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx a podle §22, §23, §53 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Byl x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.

3. Xx xxxxxxx xxxxxx příkazu k xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xx 27. xxxxxxxx 2004 omezen xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x. j. Xx 449/2004-23 xx xxx 29. prosince 2004 xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. 1 To 3/2005-97 xx dne 3. xxxxx 2005 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuta. Xxxxxxxx xx dne 14. xxxxxx 2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx k trestnímu xxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx zopakoval x při xxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 22. xxxxx 2005, kdy xxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. Xx 449/2004-217 xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx 29. xxxxx 2005 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx Spolkové republiky Xxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti č. x. 2352/2004-MO-M/13 ze xxx 12. xxxxxx 2005 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx realizace vydání xxxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xxx sp. xx. 6 X 93/2003, xxxx. xx xxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2005. Přípisem xxxxxxxxx dne 11. xxxxx 2005 xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx informován x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti ze xxx 12. xxxxxx 2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. x. 2352/2004-MO-M/25 xx xxx 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx značky xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xx. xx. 6 X 93/2002. Telefaxem doručeným xxx 19. xxxx 2005 byl xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx informován x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti ze xxx 5. xxxxx 2005 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. j. 3352/2004-XX-X/31 xx dne 12. xxxx 2005, xxxx xxxx odložení xxxxxxxxx xxxxxx rozšířeno x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, útvarem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zločinu xxx XXX: XXXX-148/X7-2003-X2, xxxx. do xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

5. Podáním xx dne 15. xxxxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vydávací xxxxx x přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx x písemný xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x. x. Xx 449/2004-264 xx dne 9. xxxx 2005 nebyla xxxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx č. x. 1 Xx 43/2005-282 xx xxx 4. xxxxxxxxx 2005 byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazuje na xx, že x xxxxxx xxxxxxx Okresním xxxxxx x Děčíně xxx sp. xx. 6 T 93/2002 xxxxxxx k průtahům, xx x této xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxx osmi x xxxxxx xxxxxxxxxx skutků xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x řízení, pro xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xx xxxx být xx xxxxx xxxx xxxxx souběžně xxxxxxxx xxx identickou trestnou xxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zmařeno. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxx vydávací xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx čekají na xxxx vydání a xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo. Stěžovatel xx xxx xxx xxxx než xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx by v xxxx xxxxxxxx nastal xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx vydávací xxxxx xx xx znemožňována xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx pro možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávání xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, že xx xxxx několika xxxx xxxxxx s xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx má nyní xxxxxxxxx dceru, x xxxxxx xx řádně xxxxx, x xxxx x úmyslu Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx již několik xxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx utéci.

7. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x útěku, x xxx x ze xxxxxxx vydání. Upozorňuje, xx stěžovatel s xxxxxxx souhlasil a xxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx předběžné xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx povoleno xxxxxx, xx xxxxx, aby xx obrátil xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

8. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xx nachází xx xxxxxxxx vazbě. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezvýsledně žádal, xxx proti xxxx xxxxxxxxx orgán zahájil xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx skutky, xxx které je xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx se, xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vazbu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxx již xxxx xxx šestnáct xxxxxx.

9. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx pravomocně neukončeného xxxxxxxxx stíhání, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx časovém xxxxxxx xxxxxx odložení. Xxxxxxxxx xx, že by xxxxxxx xxxxxx byla xx újmu základních xxxx xxxxx, o xxxxx vydání jde, x to zejména x ohledem xx xxxxxxxxxx, že má xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo x ohledem na xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx vedena x tuzemsku.

10. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, xx xxx xx. xx. 6 X 93/2002 xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx pro trestné xxxx zločinného xxxxxxxx xxxxx §163a odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) a x) trestního zákona, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 15. listopadu 2002 xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxxxxxxx xxx x této xxxx xx xxxxx xx 26. června 2001 xx 12. xxxxxxxxx 2002. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxx dána xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx měsíců x xxxxxxx xx to, xx xx xxxxx x xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx skutcích xxxxxxxx xx vinu celkem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx identické xxxxxx xxxx xx, xxx xxx je xxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx.

11. Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx ve xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 a xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxx 7. července 2003. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x srpnu 2005 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx vydávací vazbě), xxxxx musely xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

12. II. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nesouhlas xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ministr spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx existence xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx obecně x xxxxxxxx vazby, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx maximální xxxxx xxxxx trvání této xxxxx, xxxx je xxxx v případě xxxxx xxxxx §67 x násl. xxxxxxxxx xxxx. XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx evidentně xxxxx x xxxxxxx x čl. 8 odst. 1 x 5 Xxxxxxx, xxxx. čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva").

13. Xxxxxxxx dospěl XX. xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxx všech xxxxxxxxxx navazujících na xxxxxxxxxx x xxxxx xx vazby xxxxx §398 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, jsou xxxxxxxx zakotveny x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx na xxxxxxx §398 xxxx. 6 trestního řádu.

14. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx 13. xxxxxxxx 1957 (č. 549/1992 Sb.). Xx x čl. 19 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx dožádané xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx ji xxxxx trestně stíhat xxxx xx ní xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx pro xxxxx xx žádáno vydání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potřebami xxxxx x xxx, xx xx odklad xxxxx xxxxxxxxx cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatelů xxxxxx činů xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxx a právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nechal na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

15. Předseda Xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx úplná xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx x mezinárodních xxxxx x x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úprava xx x zásadě xxxxxxxx, avšak xxxxxx xx xxx výslovného xxxxxx odkladu vydání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx v čl. 19 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx pravidla xxxx xxxxx xxxxxxxxx, i xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx působnost xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx x xx době judikoval, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. zn. 1 Xx 120/92 in Xx.XX 96, 2: 85). Xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pouhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prověřena xx xx funkčnosti x xxxxxxx konformity.

16. Uvedl, xx xx to zákon xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx x odkladu xxxxxx dochází po xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx jsou xx rozdíl xx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxxxxx a posoudit xxxxxxxx odložení. X xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které xx představovalo xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx vědomí.

17. Xxxxxxxxxxx, že důvodem xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx podle §397 xxxx. 3 vázán xxxxxxxxx vazebními xxxxxx. X vydání xx xxxxx xxxxx co xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx zřejmém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx mělo xxx x xxxxxxx, kdy xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx odhadnout xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxx xxxxx xxx měsíců. X xxx xxxxx, xx takovému trestnímu xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx dovodil Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Německu (xxxxxxxx č. 2122/64 xx dne 27. xxxxxx 1968). Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Hypoteticky xxx uvažovat x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti je xxxxxxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxx soudnictví.

18. Xxxxx, že vydávací xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesním xxxxxxxx, x i xxx xx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království x. 9787/82 ze xxx 2. března 1987). Xx tedy xxxxx §396 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx §73a xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx aut xxxxxx aut xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx absolutní xxxxxxx xxxxxxx osoby, x xxxxx vydání xxx, x to xxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx), x když xxxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných osob xx svobodě xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxx uvedl, že Xxxxx Xxxxxxxxxx projednal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx ústavním pořádkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

20. Xx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Xx., x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x. 150/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx §398 odst. 6 xxxxxxxxx řádu byla xxxxx jako xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x určováním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xx. xx. XXX. XX 534/06 ze xxx 3. ledna 2007 (xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) x xx. xx. III. XX 383/04 (X 52/35 XxXX 615), s xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydávacího xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přijatého zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na své xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx návrhu x xxx, xx xxxx xxxxxxxx jsou přiměřeně xxxxxxxxxx x nadále. Xx xxxxxx x xxxxxxx na této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §73b odst. 3 xxxxxxxxx řádu (xxx xxxxxxxxxx xxxxx x §398 xxxx. 6 trestního xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhovět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx Senát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

22. Návrh byl xxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti XX. xxxxxxx Ústavního xxxxx, který došel xxxxxx, xx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x §398 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx uplatněním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x rozporu x čl. 8 xxxx. 1 x 5 Xxxxxxx, xxxx. čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx podaný x xxxxxxx x §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

23. Ústavní xxxx xx x xxxxxxx x §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a vydáno x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proces xxxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Xx., kterým xxx xx trestního řádu xxxxxxx §400 xxxx. 1 x §398 xxxx. 6 xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 66/04 xx xxx 3. xxxxxx 2006 - xxxxxxxx xxx č. 434/2006 Sb.). Na xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxx důvod xxx xxxxx ani x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

24. Xxxxxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxx:

"Xx řízení x xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx xx přiměřeně xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 odst. 2 a §73b xxxx. 3. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 5.".

Ustanovení §400 xxxx. 1 trestního xxxx xxx:

"Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx vydání xxx, nezbytná x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx který je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vydání xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu.".

25. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x katalogu xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx místo. Xx xx xxxx xxxx xxxx xxx, xx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx může mít xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx již xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx rozvedeno xxxx principům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x teorií. Xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jen x důvodů x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 8 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účelu xxxxx xxxxxxxxx jinak (xxx xxxx. Xxxxx, K. x kol.: Xxxxxxxx x Ústavě a Listině. Plzeň: Vydavatelství x nakladatelství Xxxx Xxxxx, 2005. xxx. 652). Xx xxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pole xxxxxxxxxx xxx konkretizaci xxxxxx x způsobů, jakými xxx xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxxx. X. x xxx.: Xxxxxx x xxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx. 2. díl: Xxxxx a xxxxxxx. Xxxxx: Linde Xxxxx, 1995. xxx. 83). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx nezbytnost xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x ní jen xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, proporcionalita xxxx xxxxxx svobodou xxxxxxxxxxx x zájmem společnosti xx omezení xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx prostředku x xxxxxxxx totožného xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx x ohledem na x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zasahovat. Xxxxxxx je xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem.

26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx odevzdání xxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxx xx nachází, xxxx státem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx státu, xxxxx xx příslušný k xxxxxxxxx stíhání, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx (srov. Růžička, X. Zezulová, X.: Xxxxxxxx a vazba x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004. xxx. 598). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x posuzovaném xxxxxxx opřena x Xxxxxxxxx úmluvu x xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána (čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx státní xxxxxxxxxx při extradičním xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx o princip xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx existuje xxxxxx xxxxxx překážka xxxxxxxxx (xxxx. Jelínek, X. x kol.: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxxx, 2005. xxx. 712; usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Tcnu 17/95 xx Xx.XX 1996, 5: 151). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x povolení xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§399 xxxxxxxxx xxxx) představuje xxxxxxxxx xxxxxx projevu xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. XX. xxx. Xxxxx Xxxxx, 2002. xxx. 1510). Důsledkem xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti xxxx xxx "xxx" xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx propuštění x xxxxx xx xxxxxxx (§399 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu). X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (§411 x xxxxxxxxxxx trestního xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxx pravomoci xxxxx.

27. X xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§397 trestního řádu) xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxx (§398 xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxx tato xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vazby. Jejím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx xxx xxxxx postup xx vydávacím xxxxxx, xxxx. pro xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. in Xxxxx, P. x xxx.: Trestní xxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck 2005. xxx. 2564-5), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxxx pro důvodné xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx činu [čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. X xxxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxx i podle xxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxxx, xx xxxx jedná x xxxxx obligatorní, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx multilaterálně xxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (srov. xxx Xxxxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řád x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx. 24. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx x 1.10.2006. Xxxxx Xxxxx: 2006. xxx. 848). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx kontextu xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, že xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx. zn. X Xx 41/95, xx Xx.XX 1996, 5: 158). 1 x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x. 539/2004 Sb. vyplývá, xx na rozdíl xx xxxxxxxx xxxxx xxx (jen) předběžnou xxxxx (xxxxx §396 xxxxxxxxx řádu) nahradit xxxxxxx ve smyslu §73 x 73a xxxxxxxxx řádu (xxx. 59).

28. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva v xxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx vazbou x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydávací vazby, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx, a na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxx osob, xx. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného x tuzemsku, xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, P. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2005. str. 2564, xxx 6). Další xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, x němž byla xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxx, X.: Trestní zákon x trestní řád x poznámkami a xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxx s xxxxxxxxxx x předpisy xxxxxxxxx. 20. aktualizované xxxxxx xxxxx xxxxx k 1.1.2004. Xxxxx Praha, xxx. 53; resp. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx. Komentář. X. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2004. xxx. 336 xxx 2; a tam xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx praktický xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx k vydání xx xxxxxx (a xxxxxxxxx x cizině) xxxxxxx xxxxxxx například xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx totožný xxxxxx. Xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx ani řešena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxx §71 xxxx. 8 xxxxxxxxx řádu.

29. Podobnou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i x (xx)xxxxxxxxxx toho, xx xx právním x co xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxx xx význam xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx straně jedné, x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní svobody xxxxxxxx vazbou xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx věci jde x vymezení kompetencí xxx odklad xxxxxx. Xxx jinými xxxxx x to, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx vydání jde, xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

30. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx moci xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu (xxxx. rozsudky Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x. 9106/80 xx xxx 29. února 1988, xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 26138/95 xx xxx 2. xxxx 1998 aj.). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neexistuje xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x trestním řízení xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX Xx 117/2005 xx xxx 22. srpna 2005). Z xxxxxx xxxx podporované i xxxxxx §4 soudního xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydává xxxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxxx není xxxx vůbec problematické xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x, rozhodnutím xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx o nepovolení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vazby xx xxxxxxx. Uvedený xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v situaci, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x tím xxxxx o základních xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci Xxxxxx x Le Xxxxxx x. 7299/75 x x. 7496/76 xx xxx 10. xxxxx 1983 xx.), x xx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prodloužení vydávací xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx cizím orgánům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, tj. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. 60).

31. Z čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx (čl. 5 odst. 4 Xxxxxx) vyplývá nejen xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx. Výlučně xxxx je xxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx x xxxxxxxxxxx uvalení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x x důvodnosti xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx vždy xxx xxxxxxxxx kontrolou xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. Xx. XX 29/98, X 83/14 XxXX 195; 138/1999 Sb.). Xxxx kontrola xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

32. Ustanovení §398 xxxx. 6 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x propuštění z xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx omezuje xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvod xxxxx, nebo xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§72 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zárukou, xxxxxx, xxxxxxxx probačního xxxxxxxx xxxx peněžitou xxxxxxx (§73b xxxx. 3 trestního řádu). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx uvedené xxx xxxxx principu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxx popsán xxxx. Xxxxxx tak xxxxx x xxx, xxx xxxxx xx vydávací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x zahraničí, x nikoliv x xxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx zkoumat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X obdobnému xxxxxx ostatně xxxxxxx x doktrína (Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxx řád. Komentář. XX. xxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2005. xxx. 2561 - xxx 12), xxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Tato právní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx. jejího xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx v §393 xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx o xxxxx xxxxxxxxx otázkách xxxxxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Takovéto xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx výkonné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a není xxx xxxxxx právě x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx x z ní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 534/06), x nikoliv xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx.

33. Z xxxxx xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxx konkurenci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx trestný xxx, xxx který xx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (a xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxx, který x xxxxxxxxx procesů xx přednost. Xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xx Evropskou xxxxxx x xxxxxxxx x xx racionální jádro x xxx, xx xxxxxxxxxx státu nemůže xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxx justice.

34. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx by xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx stalo x v xxxxxxx, xxxxx xxx podkladem xxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx se měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řídit, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 539/2004 Xx. Xxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xx xxxxxx podústavního práva xxxx libovůle x xxxxxx, zda xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx osobě x xxxxxxxx natolik zásadní, xxx byla xxxx xxxxx x přes xxxxxx x vydání xxxxxx v tuzemsku. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je x xxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx i navzdory xxxx xxxxxxx činným x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedou, tedy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx vidět x xx, xx jak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odkladu vydání, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx až xxxx, xx je xx věc xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xx x tuzemsku xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jich xx x x jakém xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxx x tím, xx policejní orgány, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestní, xxxxxxxxx xx xxxx resortu. Xxxxx xx xxxxx x obdobnou situaci, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §20 xxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §35 trestního xxxxxx xxxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxx není vedeno xxxx xxxxxxx stíhání, x to x xxxx xxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx opětovně xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx §411 odst. 9 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx i o xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx "xx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx účelu trestního xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxx osobě, xxxxx xx xxx předána, xx jiný xxxxxxx xxx než xxx, xxxxx xx uveden x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx".

35. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti o xxxxxxxx vydání xx xxxxxx xxxxxxxx derogován, xxxx. xxxxxxxx účel xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx xx extradiční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx skončení xxxxxxxx xxxxxx nebo jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

36. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 trestního řádu, x kterém bylo xxxxxxxxxx xxxxxx. Vydávací xxxxx x její xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx něčím xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. například xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 22414/93 xx dne 15. xxxxxxxxx 1996, xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx x. 48321/99 xx xxx 9. xxxxx 2003 a xx věci Xxxxx xxxxx České republice x. 60538/00 xx xxx 25. xxxxx 2005). Přestože xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 19 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) podobě xx důvod x xxxxxxxxx nadále dán. Xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx konečně xxx xxxx řešeno xxxxxxxx xx přerušení xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx.

37. Xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx zvážit, xx x rámci jiného xxxxxxxxx stíhání v xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxx být xx xxxxx xxxxxxx této xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou může xxx x trestním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jiným institutem. Xxxxx je xxx xxxxx, xxx pro xxxxx provedení tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xx vazbě, xx xxxx ústavněprávně nezbytné, xxx x xxx xxxx x příslušném xxxxxx rozhodnuto xxxxxx x souladu x §67 x násl. xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx reprezentant xxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním řízení, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx. Xxxxxx ten, xxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx, xx o xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxx brojit xxx x žádosti o xxxxxxxxxx x vazby xxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxx, xx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx podle §12 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, x nevztahuje xx xxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, obecně xxxxxxxx x §62 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. V logice čl. 2 odst. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ministru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x posuzovaném xxxxxxx x svém rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o dalším xxxxxx xxxxx podle §71 odst. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx, která je x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx) možná xxxxx s ohledem xx bezprostřední xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. xx. X. XX 573/02, N 41/32 XxXX 397, xx.). Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx vazbě xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené osoby x propuštění x xxxxx.

38. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx extradičního řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou výsostně xxxxxxxx právními, jakkoliv x nich hraje xxxxx roli i xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ryze xxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxx xxxxxx charakter xx xxxx dán xxx, xx xxxxxxxxx reprezentace x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a x tím xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx moci xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx výše.

39. Xx přitom xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx výslovně neřeší, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vydání x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx princip xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx prováděla, x proto xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přímo. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx se všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx tak jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 1 Nt: 120/92 (xx Sb.NS 1996, 2: 85; Xx 12/96) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odložení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx přezkoumávána. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx přitom xxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxx xxxxxxxxx rezignaci xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dělby xxxx, ale i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxx čl. 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx). Na xxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxx soudům x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx o propuštění x xxxxxxxx vazby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx uvedeno výše, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výklad Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx, tak jak x xxxx předtím xxxxxxx xxxxxx soudy.

40. Xxxx by xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx jde, xxxxx x povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vazby je xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x vazby. Xxxxxxxxx řízení v xxxxx xxxx žádosti xx xxxxx xxxxxx, xxx má xxx xxxxx, x xxx xxx, xxxxxx držena xx vydávací xxxxx, xxxxx xxx má xxx x této xxxxx xxxxxxxxxx. Soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prostor, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx soud v xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí ministra xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx toto rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odkladu xxxxxx xxxx xxxxx, x niž jde, xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx úmluvou x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx vyvodit ani Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx souvislosti zachovávat. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx vydání xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x odkladu xxxxxx xx naopak dojít x xxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx, x čímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vazba xxxx v xxxxxxx.

41. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 2 odst. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedává obecným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxx nějž xxxx xxxxxx odloženo, x xx ani x xxxxxxx na xxxxxxx proporcionality xxxx xxxxxx xxxxx, o xxx xx xxxxx, xx osobní svobodě, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx evidentně xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx č. 539/2004 Xx. zabránil, xxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx interpretačních xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx.

42. Xxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx xxxxx čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x návrhu xxxx, xxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx. Rozhodnutí x odložení xxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxx jiným, xxx xxxxxxxxxxx o dalším xxxxxx vydávací xxxxx (xxxx obdobně xxxx xxxxxxxxxx státního zástupce x xxxxxx xxxxxx xxxxx podle §71 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx spadající xxx xxxxxxxxx kontrolu xxxxx.

43. Z xxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, a xx x účinností k 31. prosinci 2008, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx možnost x xxxxxxxx lépe upravit xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zrušení.

44. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že úprava xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x extradici xx i xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx péči xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podstatné (xxxxxxxxx limit xxxxxx xxxxxxxx vazby, iniciativa x aktivitě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx.) x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx souvislosti (xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx.), x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx 28 x 36). Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxx problematiky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

45. Xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 90/2008 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 31.12.2008.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.