Plné znění - 90/2008 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 29. xxxxx 2008 x xxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského a xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Duchoně, Vlasty Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecké, Xxxxxx Xxxxx, Jana Musila, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Elišky Xxxxxxxxx o návrhu XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §400 xxxx. 1 x §398 odst. 6 trestního řádu xx účasti Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx stížností xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29. xxxxxxxx 2005 se X. X. (dále jen "xxxxxxxxxx") xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. Nt 449/2004 xx xxx 9. xxxx 2005, kterým xxxxxx přijata xxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx xx výši 100&xxxx;000 Xx, xxxxxx přijata xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, x usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 1 Xx 43/2005 xx xxx 4. listopadu 2005, kterým xxxx xxxx xxxxxxxx zamítnuta. Xxxxx, xx xxxx xxxx porušena xxxx xxxxxxxx práva podle čl. 8 xxxx. 2 x čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

2. Z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. Xx 449/2004 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx soud x Xxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxx xx stěžovatele dne 8. listopadu 2004 xxx xx. xx. 1 Xx 1914/04 xxxxxx x zatčení. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx měl x xxxxxx xxxxxxxxx úplatně xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2003 xx xxxxx 2004 xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, a xx xx prospěchu více xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxx xx xxx dopustit trestného xxxx xxxxx §92 xxxx. 1 xxxxx 1, xxxxx 6, §92x xxxx. 1 xxxxx 1, xxxxx 2, §92x odst. 3 x §92b xxxx. 1 cizineckého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x podle §22, §23, §53 xxxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxx x něj shledán xxxxxxx xxxxx vazby.

3. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xx 27. xxxxxxxx 2004 omezen xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x. x. Xx 449/2004-23 xx dne 29. xxxxxxxx 2004 xxx xxxx xx xxxxxxxxx vazby. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx č. x. 1 Xx 3/2005-97 xx xxx 3. xxxxx 2005 xxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 2005 stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxxxxx xxxxxxx zopakoval x při svém xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 22. xxxxx 2005, xxx xxxx poté xxxxxxxxx x. j. Xx 449/2004-217 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vazbu xxxxxxxx. Xxx 29. xxxxx 2005 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx vydání stěžovatele x trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

4. Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. x. 2352/2004-XX-X/13 xx xxx 12. května 2005 xxxx xxxxxx xxxxxxxx vydání stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx je proti xxxx vedeno x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 93/2003, xxxx. xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx informován xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11. xxxxx 2005 xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx informován o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x. x. 2352/2004-XX-X/25 xx dne 5. xxxxx 2005, přičemž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx na xx. xx. 6 X 93/2002. Xxxxxxxxx doručeným xxx 19. xxxx 2005 xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx informován x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti ze xxx 5. xxxxx 2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministra spravedlnosti x. x. 3352/2004-XX-X/31 xx xxx 12. xxxx 2005, jímž xxxx odložení realizace xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx do xxxxxxxx xxxxxx vedeného Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Službou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ČTS: XXXX-148/X7-2003-X2, xxxx. xx xxxx xx xxxxxxxx případného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

5. Xxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záruku xx xxxx 100&xxxx;000 Kč x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. Nt 449/2004-264 xx xxx 9. xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx propuštění x vydávací vazby xxx zamítnut. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x. j. 1 Xx 43/2005-282 xx xxx 4. xxxxxxxxx 2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. X ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazuje na xx, xx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Děčíně xxx xx. xx. 6 T 93/2002 xxxxxxx x průtahům, xx v této xxxx figuruje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx osmi x xxxxxx vytýkaných xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Německo x xxxxxx, xxx xxx xx nachází xx vydávací xxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xx může být xx xxxxx xxxx xxxxx souběžně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx", kdyby xxxxxxx stíhání ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxx xxxxxxx. Zároveň xx xxxx xxxxxx, xx xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx čekají xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ukončení trestního xxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Xxxxxxxxxx xx tak xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx ve xxxxx, xxxx by x xxxx řízeních nastal xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx vydávací xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx vedeném proti xxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx efektivního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx lety xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx republiky, se xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx se xxxxx xxxxx, a xxxx x úmyslu Českou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Děčíně xxxxxxx již xxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxx kvůli xxxx xxxxx.

7. Xxxxxxx soud vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx k xxxxxxx stížnosti. Městský xxxx x Xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx žádá, je xxxxxxxxxx xxxx obava x xxxxx, x xxx i ze xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx stížnost xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx vazby předběžné xx vydávací se xxxxxxxx vzdal. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx povoleno xxxxxx, xx třeba, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

8. X replice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx policejním xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx vydávací xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxx vazba xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxx důvod, xxxxx xxxxx trvá xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

9. Na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vydání xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx časovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx újmu základních xxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx požádat x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx. X odložení xxxxxxxxx vydání xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxx stěžovateli vedena x xxxxxxxx.

10. Xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx sdělil Okresní xxxx x Děčíně, xx xxx sp. xx. 6 T 93/2002 je xxxxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spolčení xxxxx §163a odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §171 x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) a x) xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxxx 2002 xxx jeden xxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, podmíněně xxxxxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxx ve vazbě xx 26. xxxxxx 2001 xx 12. xxxxxxxxx 2002. O xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxx dána xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx celkem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx o věcně x časově identické xxxxxx xxxx xx, xxx xxx je xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

11. Xxxxxxx České republiky xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestního xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxx §171 x xxxx. 1 x 2 xxxx. c) xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 7. xxxxxxxx 2003. Xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x srpnu 2005 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx založen xxxxxxxx rozkaz, pro xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

12. XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nesouhlas xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ministr spravedlnosti xx formálně součástí xxxx výkonné, xxxx xxxxx xxx moci xxxxxx, xxxx xx x jeho xxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx. Obecné xxxxx přitom xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvání xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodů, xxx xx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx trvání této xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. II. senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 x 5 Listiny, xxxx. čl. 5 xxxx. 1 xxxx. c) x odst. 3 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva").

13. Xxxxxxxx dospěl II. xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx meze xxxxxxxx přezkumu ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx z xxxxx xx svobodu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx §398 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx podle §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx v §398 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx. Proto xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx na xxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx.

14. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx xx rekapitulaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx základním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx sjednaná 13. xxxxxxxx 1957 (č. 549/1992 Sb.). Xx v čl. 19 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předání vyžádané xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx stíhat xxxx xx ní xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x. 539/2004 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xx xxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přiměřené xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx objasnění xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potrestání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, xx přijatý xxxxx xx v souladu x s xxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.

15. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, že nová xxxxxx extradičního řízení xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx recepce xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv x x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úprava xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx x čl. 19 Evropské xxxxxx x xxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovena působnost xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Městský soud x Praze x xx době xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xx. 1 Xx 120/92 in Xx.XX 96, 2: 85). Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vnímána xxxx pouhá legislativní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx užíváním xxxxxxxxx xx xx funkčnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. Xxxxx, xx xx xx zákon xxxxxxxxxx, lze předpokládat, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, které jsou xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx nepovažuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx bez xxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x proto xxxx není xxx xxxxx xx této xxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 vázán xxxxxxxxx vazebními xxxxxx. X vydání xx xxxxx xxxxx co xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trvání této xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx vydání není xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx tuzemského xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx skončené xxxx, xxx xx xxxxxx odklad xxxx xxx ve zřejmém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Proto důvodová xxxxxx k §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxx jít x případy, xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxx odhadnout xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x řádu xxxxx xxx měsíců. X xxx xxxxx, xx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx musí být xxxx přednost před xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Německu (xxxxxxxx x. 2122/64 xx xxx 27. xxxxxx 1968). Xxxxx xx klade xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkladu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Hypoteticky xxx uvažovat o xxx, že rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví.

18. Xxxxx, xx vydávací xxxxx xxxx vazbou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x i pro xx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx kontrola trvající xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx x. 9787/82 ze xxx 2. xxxxxx 1987). Xx tedy xxxxx §396 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx vydání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x propuštění x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx §73a xxxxxxxxx xxxx. Ze schématu Xxxx Xxxxxx aut xxxxxx aut punire xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx absolutní zbavení xxxxxxx xxxxx, x xxxxx vydání xxx, x to xxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vydání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx alternativa xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx nebude xxxxxx častou.

19. Xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xx xxxxxxxxxx přesvědčení, xx je x xxxxxxx xxxxxxxx pořádkem x mezinárodními závazky. Xxxxxxxx xx Ústavním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.

20. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 539/2004 Xx., x xxx, xx institut xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx x. 150/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx §398 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx zpřesnění, x ohledem xx xxxxxxxxx problémy spojené x určováním xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Poukázal xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. III. ÚS 534/06 xx dne 3. ledna 2007 (xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) x xx. xx. XXX. XX 383/04 (U 52/35 XxXX 615), x xxx, že obligatornost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx mezinárodní závazky. Xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx podmínky institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení x xxxxxxx přijatého zákona x ústavním xxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx Senátu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx úrovni nově xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §73b xxxx. 3 trestního xxxx (xxx xxxxxxxxxx odkaz x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích x xxxxxxxx stanoveným Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

22. Xxxxx xxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XX. xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §398 xxxx. 6 trestního xxxx, xxxxxxx uplatněním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 x 5 Xxxxxxx, xxxx. čl. 5 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 3 Xxxxxx. Jedná xx xxxx o xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §64 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace.

23. Ústavní xxxx xx x souladu x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o kontrole xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proces přijetí xxxxxx x. 539/2004 Xx., xxxxxx byl xx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx §400 odst. 1 x §398 xxxx. 6 xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 66/04 xx xxx 3. xxxxxx 2006 - xxxxxxxx xxx č. 434/2006 Sb.). Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

24. Xxxxxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxx:

"Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 a §73b xxxx. 3. Pro xxxxxxxxxxx x žádostech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxx x vydávací xxxxx xxxxx odstavce 5.".

Xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 trestního xxxx xxx:

"Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x jejíž xxxxxx xxx, xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx trestným činem, xxx který xx xxxxxxxxx žádosti o xxxx xxxxxx xx xxxxxx státu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxx odložit xxxxxx xxxx osoby xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.".

25. Právu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x katalogu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx místo. Xx xx xxxx xxxx xxxx tím, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x satisfakční xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z toho xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxx výslovné xxxxxxx xxxxxxxx do tohoto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dále xxxxxxxxx xxxx principům, xxxxx xxxxxxx jurisprudence ve xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx možné xxx x důvodů x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 8 Xxxxxxx), xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx pokud jejich xxxxxxxxxxx účelu xxxxx xxxxxxxxx jinak (viz xxxx. Klíma, X. x kol.: Xxxxxxxx x Ústavě x Listině. Xxxxx: Vydavatelství x nakladatelství Aleš Xxxxx, 2005. xxx. 652). Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx úprava podústavního xxxxx má relativně xxxxxx pole xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxxx (xxx např. Xxxxxxxx. V. x xxx.: Ústava a xxxxxxx xxx České xxxxxxxxx. 2. xxx: Xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx Xxxxx, 1995. xxx. 83). Xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx uvalení xxxxx x xxxxxx x xx jen xxx xxxxxx legitimní xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájmem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx, nezbytnost xxxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx totožného xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody x ohledem na x toho xxxxxxxxxxx xxxxxx, x konečně xxxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx možnost xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx svobodu xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx svobody xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je pak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem.

26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx justiční xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx osoby xxxxxx, na jehož xxxxx se nachází, xxxx státem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx státu, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx stíhání, neboli xx xxxxx xxxxx xxxx tato xxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx (xxxx. Růžička, X. Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x xxxxx x českém xxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004. xxx. 598). Xxxxxxxx spolupráce xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx úmluvu x xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika vázána (čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky). X souladu s xxxxxxxxx právní xxxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxxx při extradičním xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva rozdělen xxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Jelínek, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4. xxxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxx, 2005. xxx. 712; usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 17/95 xx Sb.NS 1996, 5: 151). Následné xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vydání (§399 xxxxxxxxx řádu) představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx, Z. x xxx.: Slovník xxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přepracované xxxxxx. XX. xxx. Xxxxx Praha, 2002. xxx. 1510). Důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx "jen" xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx (§399 odst. 5 xxxxxxxxx řádu). X této souvislosti xx xxxxx zmínit, xx speciální xxxxxx xxxxxx extradičního řízení xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu (§411 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) princip xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti opustila, x xx xx xxxxxxxx výlučné pravomoci xxxxx.

27. V xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§397 xxxxxxxxx xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxx (§398 xxxxxxxxx xxxx), xxxx být xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osoby xxx další xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxx. pro xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. in Xxxxx, P. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 5. vydání. Praha: X. H. Xxxx 2005. xxx. 2564-5), xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dožadujícího xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu [čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx vztahuje, xx tedy xxxxx x xxxxx obligatorní, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu, xxxx multilaterálně xxxxxxx xxxxx xx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (srov. xxx Xxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx zákon x trestní xxx x poznámkami a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx. 24. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavu x 1.10.2006. Xxxxx Xxxxx: 2006. xxx. 848). Rozhodovací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx kontextu xxxxxxx nepočítá s xxx, že by xxxx možné vydávací xxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx. zn. I Xx 41/95, in Xx.XX 1996, 5: 158). 1 z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Sb. xxxxxxx, xx na xxxxxx xx vydávací xxxxx xxx (xxx) xxxxxxxxxx xxxxx (podle §396 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §73 x 73a xxxxxxxxx xxxx (xxx. 59).

28. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx omezování xxxxxx xxxxxxx vazbou v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx dokonalá. Není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx před xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx vydání, a xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx x přípustnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx osob, xx. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vazby, xxxxx i vydávací xxxxx k xxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx vazby xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 5. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2005. str. 2564, xxx 6). Xxxxx xxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx na xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxxx, X., Xxxxx, X.: Trestní zákon x trestní xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, zákon x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x poznámkami x předpisy souvisící. 20. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavu k 1.1.2004. Xxxxx Xxxxx, xxx. 53; resp. Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004. xxx. 336 xxx 2; x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stíhání x tuzemsku, xxx xx xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxx xx ciziny (x xxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odůvodněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx xxx totožný xxxxxx. Xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx řešena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxx §71 xxxx. 8 xxxxxxxxx řádu.

29. Xxxxxxxx nedokonalost xxx spatřovat i x (xx)xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x extradičním xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx kompetencí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x vymezení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx slovy x to, xxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx stíhání, xx překážkou xxxxxx, xxxxx xx rázu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zdůraznit, xx ministr spravedlnosti xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxx xxxxxxxx xxxxx x materiálním smyslu (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x. 9106/80 xx xxx 29. xxxxx 1988, ve věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 26138/95 xx xxx 2. xxxx 1998 xx.). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x trestním řízení xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. XX Xx 117/2005 ze xxx 22. srpna 2005). X povahy xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx §4 soudního xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx předmětem xxxxxxxx správního soudu. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydává xxxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxx. V xxxxxx x extradici xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx vydání v xxxxxxx x, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož důsledkem xx propuštění z xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x situaci, xxx xx ministr xxxxxxxxxxxxx (spolu)rozhodovat o xxxxxxx, x tím xxxxx o základních xxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxx x Xx Xxxxxx č. 7299/75 x č. 7496/76 xx xxx 10. xxxxx 1983 xx.), x xx x xxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, tj. x xxxxxxx x důvodovou xxxxxxx (str. 60).

31. X čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx (čl. 5 odst. 4 Xxxxxx) xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxxxx i x xxxx xxxxxx. Výlučně xxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nezbytnosti xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx účel, ale x o xxxxxxxxxx xxxxxx trvání. Xx xxxxxxxx vazbu se xxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxx kritéria, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobní svobody, xxx bylo xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. sp. xx. Xx. XX 29/98, X 83/14 XxXX 195; 138/1999 Sb.). Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxx xxxx trestního xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx, totiž xxxxx xxxxxxxxx xx prostředek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx omezuje xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nebo xxx xx zřejmé, že xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§72 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxx. dává xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zárukou, xxxxxx, dohledem probačního xxxxxxxx xxxx peněžitou xxxxxxx (§73b xxxx. 3 trestního xxxx). Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx jde xxxxx principu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vazby, xxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx hrozí podmíněný xx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajícím xx zákona, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx z vazby xxxxxxxx zkoumat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. K obdobnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x doktrína (Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 5. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2005. xxx. 2561 - xxx 12), což xx alarmující s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxx omezena xx xxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx trvání, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §393 xxxxxxxxx řádu s xxx, xx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Takovéto xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx moci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a není xxx xxxxxx právě x ohledem na xxxxxxx dělby moci x x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx kladeny vysoké xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx vydání (xxxx. nález xx. xx. III. ÚS 534/06), x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx.

33. Z xxxxx ustanovení §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx stíháním xxx xxxx xxxxxxx čin, xxx který xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xx x pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx) rozhodnout x xxx, který x uvedených xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx jádro x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxx justice.

34. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx a xxx by xxx x takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxx, x je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodl x bez jakéhokoliv xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx návrh x xxxx věci. Stejně xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jakými kritérii xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řídit, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 539/2004 Xx. Ministrovi xxxxxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxx podústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedené xxxxx xxxxxxxx osobě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx tato xxxxx i přes xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x tuzemsku. Xxxxxx slovy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx trestní xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xx (na xxxxxx xx xxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odkladu xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dozvědět xx xxxx, xx xx xx xxx předložena. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, proti komu xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx x x xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx mimo xxxx x tím, xx xxxxxxxxx orgány, xxxxx provádějí přípravné xxxxxx xxxxxxx, nespadají xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx když xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §20 xxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxx úhrnného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §35 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to v xxxx řadě xxx, xx se samotného xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx poukázat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx §411 odst. 9 trestního xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu "xx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxx, xxxxx je uveden x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx".

35. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx účel xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx důsledku xx extradiční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx skončení určitého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

36. Xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx legitimní xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vazbou xxxxx §397 xxxx. 3 trestního xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x její xxxxx totiž nemůže xxx odůvodněna xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. například xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Chahal xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 22414/93 xx dne 15. xxxxxxxxx 1996, ve xxxx Slivenko xxxxx Xxxxxxxx x. 48321/99 xx xxx 9. xxxxx 2003 x xx xxxx Singh xxxxx České xxxxxxxxx x. 60538/00 xx xxx 25. ledna 2005). Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx) podobě xx xxxxx k xxxxxxxxx nadále xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx přerušení xxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx výše.

37. Xxx xxxxxxxxxx odložení xxxxxx xx xxxx xxxxx zvážit, xx x xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sice xxxx xxx dána xxxxxxx xxxxxxxxxxx stíhané xxxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vazbou, resp. xx omezení xxxxxx xxxxxxx vazbou může xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx institutem. Xxxxx xx dán xxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stíhaná xxxxx xx xxxxx, xx xxxx ústavněprávně nezbytné, xxx o xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §67 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx prima xxxxx xxxxxx, nahrazoval ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx omezenými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx bene, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, koho xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx o xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx xxxx brojit xxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx x vazby xxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxx jediném procesním xxxxxxxxxx, xxxxxx disponuje. Xx xx dáno xxx, xx ministr xxxxxxxxxxxxx není xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx orgánem xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx tedy xx xxx povinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, obecně xxxxxxxx x §62 x násl. xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx x svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dalším xxxxxx vazby podle §71 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je x ústavněprávního pohledu (xxxx. čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx) možná xxxxx x ohledem xx bezprostřední xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xx. zn. I. XX 573/02, X 41/32 XxXX 397, xx.). Xx současného xxxxx však xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx toto rozhodnutí xxxxxxxxx osobě, xxxxx xx xx vazbě xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx.

38. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakkoliv x xxxx hraje xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x tím související xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx moci xxxxxx. Xxx xxxx je xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.

39. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx také xxxxx xxxxxxxxxxx, xx čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důsledky, x xxxxx xxx princip xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx souvislosti nepřehlédl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přímo. Xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx tedy x xxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxx Evropskou xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx principy, xxxxx xxxxxx xxx jako xxxx podrobně vázány xxxxxxx (čl. 2 odst. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. zn. 1 Xx: 120/92 (xx Sb.NS 1996, 2: 85; Xx 12/96) byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx přezkoumávána. Xxxx xxxxx obecných xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx x důsledky xxxxx x xxxxxxx dělby xxxx, xxx x x xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxx čl. 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx). Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx zcela zřetelně xxxxxxx soudům x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výklad Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxx jak x němu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

40. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žádosti x xxxxxxxxxx x xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je však xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx z vazby. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx této žádosti xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx, x niž xxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx má xxx z xxxx xxxxx propuštěna. Soudu xxxxxx není ponechán xxxxx žádný xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx žádosti xxxxxxxxxx x čemkoliv xxxxx. Xx xxxxxx rámce xxxx xxxxx nezapadá xxxxxxx, že xx xx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o odkladu xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xxx, xxxxxxxxxx xx svobodu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx svém xxxxxxxx xx se xxxxx jednalo x xxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx ve xxxxxxx x Xxxxxxxxx úmluvou x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx vyvodit xxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvislosti zachovávat. Xxxxxxx k takovému xxxxxxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nemá xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vydání xx xxxxxx xxxxx x bezodkladnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozporu.

41. Xx xxxx xxxxxxx podústavní xxxxx x souladu x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxx x nadále xxxx xxxxx, pro nějž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx, xx osobní svobodě, xxxxxx vyžadujícího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx rovněž uvedeno xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx samy nedaly xxxxxx k přezkumu xxxxxxxxxx současné právní xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, že obecné xxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu Evropské xxxxxx x vydávání xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x. 539/2004 Xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx něco xx použití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx napravit Xxxxxxx xxxx.

42. Xxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx podle čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx x o jeho xxxxxx trvání, xxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx toho, xxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x ohledem xx jeho důsledky xxxxx xxxxx, než xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx podle §71 xxxx. 3 x 4 trestního xxxx), xxxx xxxx x xxxxxx důvodu, než xx xxxxxxxxx. Musí xx tedy xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

43. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxx prvé trestního xxxx x §400 xxxx. 1 trestního xxxx, x xx x xxxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 2008, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx upravit xxxx problematiku. V xxxxxxx s principem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxx druhé trestního xxxx, neboť x xxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxxxx nebyly shledány xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zrušení.

44. Xxxxxxx xxxx na xxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx.) a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx souvislosti (xxxxx xxxxxxxx vazby k xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx x x výkonu xxxxxx xx.), x xxxxx xxxx pojednáno xxxx (xxxxxxx xxxx 28 x 36). Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx možná nejdříve xxxxxxx komplexnější xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

45. Xxxxx §44 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx jednání, neboť xx něj nebylo xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx věci x xxx účastníci x xxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 90/2008 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 31.12.2008.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.