Plné znění - 90/2008 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 29. ledna 2008 x plénu složeném x xxxxxxxx soudu Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Vlasty Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Kůrky, Xxxxxx Lastovecké, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxx Nykodýma, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §400 xxxx. 1 x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx účastníků xxxxxx

1. Xxxxxxx stížností xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29. prosince 2005 xx S. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxx zrušení xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze sp. xx. Nt 449/2004 xx xxx 9. xxxx 2005, xxxxxx xxxxxx přijata xxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx xx výši 100 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 1 Xx 43/2005 xx xxx 4. xxxxxxxxx 2005, xxxxxx xxxx xxxx stížnost zamítnuta. Xxxxx, že xxxx xxxx porušena jeho xxxxxxxx xxxxx podle čl. 8 xxxx. 2 x čl. 38 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x svobod (xxxx jen "Listina").

2. Z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. Nt 449/2004 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Úřední soud x Xxxx (Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxx dne 8. listopadu 2004 xxx xx. xx. 1 Gs 1914/04 xxxxxx x zatčení. Xxxxxxx xxxx obvinění, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx přicestovali x období xx xxxxx 2003 xx xxxxx 2004 xx xxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jako xxxx organizované skupiny, x xx xxxx xxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxx se xxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxx §92 xxxx. 1 xxxxx 1, xxxxx 6, §92x xxxx. 1 xxxxx 1, xxxxx 2, §92x xxxx. 3 x §92b xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx x xxxxx §22, §23, §53 xxxxxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Německo. Xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.

3. Xx xxxxxxx xxxxxx příkazu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 27. xxxxxxxx 2004 omezen xx xxxxxxx a usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. Xx 449/2004-23 xx xxx 29. prosince 2004 xxx vzat do xxxxxxxxx xxxxx. Usnesením Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x. x. 1 Xx 3/2005-97 xx xxx 3. xxxxx 2005 byla xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx zamítnuta. Xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se svým xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx dne 22. xxxxx 2005, kdy xxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. Xx 449/2004-217 xxxxxxxxxx x xxxxxxx vazby předběžné xx xxxxx vydávací. Xxx 29. xxxxx 2005 navrhla xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze, xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx.

4. Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. x. 2352/2004-XX-X/13 xx xxx 12. xxxxxx 2005 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx trestního řízení, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 93/2003, xxxx. xx xxxx xx skončení xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx informován xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11. xxxxx 2005 xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 12. května 2005 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. x. 2352/2004-XX-X/25 xx xxx 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx na xx. xx. 6 X 93/2002. Xxxxxxxxx doručeným xxx 19. září 2005 byl xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx informován x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x. x. 3352/2004-XX-X/31 xx dne 12. xxxx 2005, xxxx xxxx xxxxxxxx realizace xxxxxx rozšířeno x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vedeného Policií Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, útvarem xxx xxxxxxxxxx organizovaného xxxxxxx xxx XXX: ÚOOZ-148/V7-2003-E2, xxxx. do doby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.

5. Podáním xx xxx 15. xxxxxx 2005 požádal xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x vydávací vazby x přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Kč x xxxxxxx slib. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x. x. Xx 449/2004-264 xx xxx 9. xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx propuštění x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 1 Xx 43/2005-282 xx dne 4. xxxxxxxxx 2005 byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx zamítnuta.

6. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxx xxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 6 X 93/2002 xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x této xxxx figuruje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x konečné xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx. Ohledně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxx osmi x xxxxxx xxxxxxxxxx skutků xx stíhán xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x řízení, xxx xxx xx nachází xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xx xxxx být xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zahájeno xxx xxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zmařeno. Xxxxxxx xx toho názoru, xx xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydávací xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx čekají xx xxxx xxxxxx a xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Stěžovatel xx xxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx znemožňována xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedeném proti xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se svým xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxx, xx xx xxxx několika lety xxxxxx s občankou Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx se xxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxx, aniž xx xx pokusil kvůli xxxx utéci.

7. Xxxxxxx soud vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vyjádřili x xxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx x Praze, xxxxx xx jediný xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx xxxx obava x xxxxx, x xxx x ze xxxxxxx vydání. Upozorňuje, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx souhlasil a xxxxx xxxxx stížnost xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx vazby předběžné xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx povoleno vydání, xx třeba, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx.

8. X xxxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhán xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx se nachází xx xxxxxxxx vazbě. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádal, xxx proti němu xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx skutky, xxx xxxxx xx xxxxxx rovněž ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx vazba xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx žádný xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxx xxx xxxx než šestnáct xxxxxx.

9. Xx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odložení. Xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, že má xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx z vydávací xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.

10. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Děčíně, xx xxx sp. xx. 6 T 93/2002 je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zločinného xxxxxxxx xxxxx §163a odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) x x) trestního xxxxxx, xxxxxxxxxxx v organizování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 15. xxxxxxxxx 2002 xxx jeden útok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx x této xxxx xx xxxxx xx 26. xxxxxx 2001 do 12. xxxxxxxxx 2002. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo věcně xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx celkem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxx x časově identické xxxxxx xxxx xx, xxx xxx je xxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx.

11. Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx Ústavnímu xxxxx, xx xx věci xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxx §171 a xxxx. 1 x 2 písm. c) xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 7. xxxxxxxx 2003. Xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx v xxxxx 2005 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osob (x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx je xxxxxxxxxx xx vydávací vazbě), xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

12. XX. senát Xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s odkladem xxxx vydání x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx §400 xxxx. 1 trestního xxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx vně moci xxxxxx, aniž by x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxx x navazujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vazby, xxxx xxx x xxxxxxx odložení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx možná xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jako je xxxx v xxxxxxx xxxxx podle §67 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. XX. senát Xxxxxxxxx soudu proto xxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx evidentně stojí x rozporu x čl. 8 odst. 1 x 5 Xxxxxxx, xxxx. čl. 5 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva").

13. Xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxx k závěru, xx xxxxxxx meze xxxxxxxx přezkumu ve xxxxxxxxx vydávacím xxxxxx x žádosti o xxxxxxxxxx z xxxxx xx svobodu, xxxxx xxxxxxxx mimo jiné x xxxxxxx všech xxxxxxxxxx navazujících xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx §398 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx podle §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx návrh i x xxxxx na xxxxxxx §398 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx.

14. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx xx rekapitulaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx sjednaná 13. xxxxxxxx 1957 (č. 549/1992 Sb.). Xx x čl. 19 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyžádané xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na ní xxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx čin, xxx xxx který xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx neměl xxxxxxxxx cizím orgánům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx objasnění xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost zákona.

15. Předseda Xxxxxx xxxxx, xx nová xxxxxx extradičního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx úplná xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv x z právních xxxx Evropské xxxx x dané xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx odkladu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x čl. 19 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx působnost xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze x xx xxxx xxxxxxxxx, xx oprávnění k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti (xx. zn. 1 Xx 120/92 in Xx.XX 96, 2: 85). Proto při xxxxxxxxxxxx novely xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxx "evropských" xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx byla vnímána xxxx xxxxx legislativní xxxxxxx dosavadní úpravy, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx užíváním xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxxx.

16. Xxxxx, xx xx to xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx x odkladu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx schopny xxxxxxxxx a posoudit xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti x xxxxxxxx vydání xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx zabezpečit xxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxx při xxxxx do xxxx xxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X vydání xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Přitom pokud xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tuzemského trestního xxxxxx xx finalizací x xxxxxx skončené xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxx ve zřejmém xxxxxxx se smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx uvedla, xx xx mělo xxx x případy, xxx xxxx na ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx. X xxx platí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx dovodil Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxx xxxxx Německu (xxxxxxxx x. 2122/64 xx xxx 27. xxxxxx 1968). Xxxxx xx klade xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx. Hypoteticky xxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

18. Xxxxx, xx vydávací xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesním xxxxxxxx, x i xxx xx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx kontrola xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx věci Weeks xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx x. 9787/82 xx xxx 2. xxxxxx 1987). Xx xxxx xxxxx §396 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxx x po xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx §73a xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxx aut xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx absolutní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, x xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dokončení xxxxxxxxxx trestního stíhání), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx svobodě nebude xxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxx uvedl, xx Xxxxx Xxxxxxxxxx projednal xxxxxxxxx návrh xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky. Xxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.

20. Xx rozšíření návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v přijetí xxxxxx x. 539/2004 Xx., x xxx, xx institut zkráceného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x. 150/1997 Sb., x následná úprava §398 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxx, x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. III. XX 534/06 xx dne 3. xxxxx 2007 (xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) x sp. xx. III. XX 383/04 (U 52/35 XxXX 615), x xxx, xx obligatornost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx státu xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x uzavřel, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem.

21. Xxxxxxxx Xxxxxx xx rozšíření návrhu xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx návrhu x xxx, xx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nadále. Xx xxxxxx k xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §73b xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhovět navrhovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům. Xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx a mezinárodními xxxxxxx.

22. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti XX. xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx ve spojení x §398 odst. 6 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 a 5 Xxxxxxx, xxxx. čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 Úmluvy. Jedná xx xxxx x xxxxx podaný x xxxxxxx x §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

23. Xxxxxxx xxxx xx x souladu x §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu x xxxxxx o kontrole xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proces přijetí xxxxxx x. 539/2004 Xx., xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx §400 xxxx. 1 x §398 xxxx. 6 xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x nálezu xx. xx. Pl. XX 66/04 ze xxx 3. xxxxxx 2006 - vyhlášen xxx č. 434/2006 Sb.). Xx xxxxx závěru Xxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

24. Ustanovení §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxx:

"Xx xxxxxx x xxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 odst. 2 a §73b xxxx. 3. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o propuštění x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x vydávací xxxxx xxxxx xxxxxxxx 5.".

Ustanovení §400 xxxx. 1 trestního xxxx xxx:

"Jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxx, x jejíž xxxxxx xxx, xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx vydání do xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxx odložit vydání xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.".

25. Právu xx xxxxxx xxxxxxx náleží x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx místo. To xx xxxx xxxx xxxx xxx, že x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxx pouze xxxxxxx xxxxxx. Z toho xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx rozvedeno xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x teorií. Xxxxxxx či dokonce xxxxxxx xxxxxx svobody xx možné jen x xxxxxx a xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 8 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. Klíma, X. x xxx.: Xxxxxxxx x Ústavě a Listině. Plzeň: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005. xxx. 652). Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pole xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x způsobů, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxxx. X. x xxx.: Ústava a xxxxxxx řád České xxxxxxxxx. 2. xxx: Xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx Xxxxx, 1995. xxx. 83). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx (které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx, nezbytnost omezení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx prostředku x dosažení xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ohledem xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

26. Podstatou xxxxxxxxx xx akt xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx odevzdání osoby xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxxxx, xxxx státu, který xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx tato xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx (srov. Růžička, X. Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x vazba x xxxxxx trestním xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004. str. 598). Justiční spolupráce xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx na úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jde xxxx x princip xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx nějaká xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx.: Trestní xxxxx xxxxxxxx. 4. xxxxxxxxxxxxx vydání. Praha: Xxxxxxx Bohemia, 2005. xxx. 712; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xxxx 17/95 xx Xx.XX 1996, 5: 151). Následné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx vydání (§399 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx projevu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx českého xxxxx. 3. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přepracované xxxxxx. II. xxx. Xxxxx Xxxxx, 2002. xxx. 1510). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx být "xxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dožadujícímu xxxxx xxxx xxxx propuštění x xxxxx xx xxxxxxx (§399 odst. 5 xxxxxxxxx řádu). X této souvislosti xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě evropského xxxxxxxxxx rozkazu (§411 x xxxxxxxxxxx trestního xxxx) princip xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

27. V xxxxx řízení x xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§397 trestního xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, o xxx xx jedná (§398 xxxxxxxxx xxxx), xxxx být xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx postup xx vydávacím řízení, xxxx. pro xxxxxxxxx xxxxxx (srov. in Xxxxx, X. x xxx.: Trestní řád. Xxxxxxxx. II. xxx. 5. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx 2005. xxx. 2564-5), xxxx xxxx formy xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu [čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy]. Z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i podle xxxxxx, xxxxx xx x xxxx vztahuje, xx tedy xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx zejména xxxxx xx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx (xxxx. též Xxxxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. 24. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x 1.10.2006. Linde Xxxxx: 2006. xxx. 848). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx kontextu xxxxxxx nepočítá x xxx, xx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. zn. X Xx 41/95, in Xx.XX 1996, 5: 158). 1 x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Sb. vyplývá, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx (xxx) předběžnou xxxxx (xxxxx §396 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §73 x 73a xxxxxxxxx xxxx (xxx. 59).

28. Úprava xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx omezování xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx vydávacího xxxxxx xxxx dokonalá. Xxxx xxxxxxxx řešení konkurence xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxx vydání, x xxxxxxxx vazby, xx. xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na jedné xxxxxx, x na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení vedeného x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vazby, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x vydání, xxxx. předávací xxxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu (xxxx. Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 5. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2005. xxx. 2564, xxx 6). Xxxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, x němž xxxx xxxxx uvalena (srov. Xxxxxxx, X., Xxxxx, X.: Trestní xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x předpisy xxxxxxxxx. 20. aktualizované xxxxxx xxxxx xxxxx x 1.1.2004. Xxxxx Xxxxx, xxx. 53; xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, X., Rizman, X.: Xxxxxxx zákon. Komentář. X. díl. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004. xxx. 336 xxx 2; x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vazby xxx trestní xxxxxxx x tuzemsku, což xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x situaci, xxx x vydání xx ciziny (x xxxxxxxxx v xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání odůvodněné xxxxxxxxx tuzemským trestním xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Na úrovni xxxxxxxxxxxx práva není xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vazby, jako xx xxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" vazby xxxxx §71 xxxx. 8 trestního xxxx.

29. Xxxxxxxx nedokonalost xxx xxxxxxxxx x x (ne)definování xxxx, xx xx právním x co xxxxxxxxxx xxxxxxxx x extradičním xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné, x ústavně oprávněným xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vydání. Xxx xxxxxx slovy x xx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx v xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vydání, xxxxx je xxxx xxxx právního či xxxxxxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x extradičním xxxxxx xx v této xxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx, xx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, který nesplňuje xxx kritéria soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x. 9106/80 xx xxx 29. února 1988, xx xxxx Xxxxx proti Slovenské xxxxxxxxx x. 26138/95 xx xxx 2. xxxx 1998 aj.). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neexistuje xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. XX Xx 117/2005 xx xxx 22. srpna 2005). Z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx §4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx deficit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx spravedlnosti vydává xxxxxxxxxx politické povahy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. V xxxxxx x extradici není xxxx xxxxx problematické xxxxxxxxxx o povolení xxxxxx, jehož důsledkem xx xxxxxx x xxxxxxx x, rozhodnutím xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx o nepovolení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx deficit xx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx ministr xxxxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx x xxxxxxx, a tím xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxx x Xx Xxxxxx č. 7299/75 x x. 7496/76 xx dne 10. xxxxx 1983 xx.), x xx x xxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx x přiměřené xxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. 60).

31. X čl. 8 xxxx. 5 Listiny (čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx. Výlučně xxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodovat nejen x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx určitý xxxxxxxxx xxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx vazbu xx xxxxxx vztahují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. I xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. Pl. XX 29/98, X 83/14 XxXX 195; 138/1999 Sb.). Xxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

32. Ustanovení §398 xxxx. 6 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prostředek xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx nepominul důvod xxxxx, xxxx zda xx zřejmé, že xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§72 odst. 2 xxxxxxxxx řádu), xxxx. xxxx možnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, dohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§73b xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx uvedené jde xxxxx principu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vazby, jak xxx xxxxxx výše. Xxxxxx xxx xxxxx x tom, zda xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemožná, protože xxxxxx xx výkonu xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx v xxxxxxxx. Proto jediným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx soud oprávněn x žádosti o xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X obdobnému xxxxxx ostatně xxxxxxx x xxxxxxxx (Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx řád. Komentář. XX. xxx. 5. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2005. xxx. 2561 - xxx 12), xxx xx alarmující s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx maximální xxxx jejího xxxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxx soudu omezena xx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx trvání, x xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §393 xxxxxxxxx řádu s xxx, xx x xxxxx ostatních otázkách xxxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxx na xxxx moci výkonné xxxxx považovat za xxxxxxxx a xxxx xxx vhodné právě x ohledem na xxxxxxx dělby moci x x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx xxxx možné, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x přípustnosti xxxxxx (xxxx. nález xx. xx. XXX. ÚS 534/06), a nikoliv xxx na xxxxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxxxxx.

33. X xxxxx ustanovení §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx který xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x pravomoci xxxxxxxx spravedlnosti (x xxxxxxx soudu) xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxx procesů xx přednost. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Evropskou xxxxxx x xxxxxxxx x xx racionální jádro x tom, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx.

34. Xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxxxx, zda x xxx by xxx x takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti dát xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx přípustné, xxx ministr xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx věci. Stejně xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx se měl xxxxxxx spravedlnosti xxxxx, x nic takového xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 539/2004 Xx. Ministrovi xxxxxxxxxxxxx xx tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda xx xxx jiné trestní xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx osobě x xxxxxxxx xxxxxxx zásadní, xxx xxxx xxxx xxxxx i xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx slovy ministr xxxxxxxxxxxxx je o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x navzdory xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním řízení, xxxxx takové trestní xxxxxx vedou, tedy xxxxxx soudu x xxxxxxxx zastupitelství, které xx (xx rozdíl xx ministra xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení. Je xxxxx vidět i xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xx věc předložena. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informacemi x xxx, xxxxx xxxx xx v tuzemsku xxxx trestní řízení, xxxxx xxxx xx x v xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxx i tím, xx policejní orgány, xxxxx xxxxxxxxx přípravné xxxxxx xxxxxxx, nespadají xx xxxx resortu. Xxxxx se tudíž x obdobnou xxxxxxx, xxxx xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx zejména xxx xxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §20 xxxxxxxxx xxxxxx x xxx případné xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx podle §35 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxx xxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zeptají. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx poukázat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xx xxxxx §411 xxxx. 9 trestního xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx účelu trestního xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx jiný xxxxxxx xxx xxx xxx, xxxxx xx uveden x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx".

35. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání xx xxxxxx xxxxxxxx derogován, xxxx. xxxxxxxx účel xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx odložení. X jeho důsledku xx extradiční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody.

36. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k realizaci xxxxxx, xxxxxx být xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx omezení osobní xxxxxxx xxxxxxxx vazbou xxxxx §397 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx realizací xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 22414/93 xx dne 15. xxxxxxxxx 1996, xx xxxx Slivenko proti Xxxxxxxx x. 48321/99 xx xxx 9. xxxxx 2003 x xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 60538/00 ze xxx 25. xxxxx 2005). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx krokem podle čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx důsledku důvod xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx nepochybně provedení xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx) podobě xx xxxxx k xxxxxxxxx nadále dán. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx přerušení vydávací xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxx.

37. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx x rámci jiného xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx sice může xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stíhané osoby, xxxxx však xxxxxx xxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx této xxxxx vazbou, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x trestním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jiným institutem. Xxxxx xx xxx xxxxx, aby xxx xxxxx provedení tohoto xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxx osoba xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto xxxxxx x souladu x §67 a násl. xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx prima xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výkonné, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocemi x trestním xxxxxx, xxxx xxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, koho xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ani x xxxxxxx x xxxxxxxxxx z vazby xxxxx §398 xxxx. 6 trestního xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx dáno xxx, xx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx podle §12 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx orgánem xxxxxx x trestním xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x §62 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx čl. 2 odst. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze soud. Xxxxxxx se xxxx x situaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. čl. 5 odst. 4 Xxxxxx) možná xxxxx x xxxxxxx xx bezprostřední možnost xxxxxxxx přezkumu (xxxx. xx. zn. I. XX 573/02, X 41/32 XxXX 397, xx.). Za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx není xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx.

38. Ústavní xxxx zaujímá xxxxxxxxxx, xx shora naznačené xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx extradičního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x nich xxxxx xxxxx roli x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx charakter xx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx reprezentace x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínky fungování xxxxxxxxx xxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž rozhodování xxxx svěřila x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx je xxxxxxx x x xxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx výše.

39. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x otázku, xxx x přes xxxxx uvedené deficity xxxx možné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx konstatovat, xx čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx má xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x s jakými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx princip xxxxxxx pravomoci v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxxxx Evropské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxx úmluva xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudy přímo. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx tedy v xxxxxxxxx obecných soudů xxxxxxx Evropskou úmluvu x xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx podrobně vázány xxxxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx sp. xx. 1 Xx: 120/92 (xx Sb.NS 1996, 2: 85; Xx 12/96) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx obecných xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx x důsledky xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, ale x x oblasti xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxx čl. 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx). Na xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxx o xxxxxxxxxx x vydávací xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kontrolu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

40. Bylo xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx x xxxxxxx vydání xxxxx, o xxxxx xxxxxx jde, xxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x rámci xxxxxxx x propuštění x xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx má být xxxxx, x xxx xxx, nadále xxxxxx xx vydávací vazbě, xxxxx zda xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žádný xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jiném. Xx tohoto rámce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxx x xxxxx řízení o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx. Důsledek, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx jde, xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ve svém xxxxxxxx by se xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx čl. 1 odst. 2 Ústavy České xxxxxxxxx ve xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Takový xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ze státních xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvislosti zachovávat. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx případný přezkum xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx vydání logicky xxx xxxx vést, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx.

41. Xx této xxxxxxx podústavní xxxxx x xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx nedává xxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx, xxx xxx dán x xxxxxx xxxx xxxxx, xxx nějž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby, x xxx se xxxxx, xx osobní svobodě, xxxxxx vyžadujícího xxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxxxx řízení x xxxxxx trestu. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx svěřeny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx coby xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx rovněž uvedeno xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nedaly xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx současné xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxxxx x vydávání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x. 539/2004 Xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx interpretačních xxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx.

42. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 8 xxxx. 5 Listiny xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx coby xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx x x jeho xxxxxx trvání, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem xxx x xxxxxx xxxx, xxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x odložení xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 x 4 trestního xxxx), xxxx xxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx extradice. Musí xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

43. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud podle §70 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx zrušil xxxxxxxxxx §398 odst. 6 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxxx x 31. prosinci 2008, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx problematiku. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené důvody xx xxxxxxx.

44. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xx i jinak xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx limit xxxxxx xxxxxxxx vazby, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aj.) x xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx souvislosti (vztah xxxxxxxx xxxxx k xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx stíhání x x xxxxxx xxxxxx xx.), x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx body 28 x 36). Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx zákonodárce, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

45. Xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx upuštěno xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx věci x xxx účastníci s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 90/2008 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 31.12.2008.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.