Plné znění - 90/2008 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx dne 29. xxxxx 2008 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského a xxxxxx Stanislava Balíka, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Vlasty Xxxxxxxxxx, Vojena Güttlera, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XX. senátu Ústavního xxxxx na xxxxxxx §400 xxxx. 1 x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx

1. Xxxxxxx stížností xxxxxxx x poštovní xxxxxxxx xxx 29. xxxxxxxx 2005 xx X. X. (dále xxx "xxxxxxxxxx") domáhá xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx. xx. Xx 449/2004 xx xxx 9. xxxx 2005, xxxxxx xxxxxx přijata xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 100&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho písemného xxxxx a byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx. xx. 1 Xx 43/2005 ze xxx 4. xxxxxxxxx 2005, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxx čl. 8 odst. 2 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a svobod (xxxx xxx "Listina").

2. X xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx sp. xx. Xx 449/2004 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx soud x Hofu (Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 8. xxxxxxxxx 2004 xxx xx. zn. 1 Xx 1914/04 xxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x rozporu xx xxxxxxx přicestovali x xxxxxx xx xxxxx 2003 do xxxxx 2004 xx xxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x ve xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx jednání v xxxx době xxx xxxxxxx. Xxx se xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §92 xxxx. 1 xxxxx 1, číslo 6, §92x odst. 1 xxxxx 1, číslo 2, §92x xxxx. 3 a §92x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx a podle §22, §23, §53 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Byl x xxx shledán xxxxxxx xxxxx xxxxx.

3. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 27. xxxxxxxx 2004 xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x. x. Xx 449/2004-23 ze dne 29. xxxxxxxx 2004 xxx xxxx xx xxxxxxxxx vazby. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 1 Xx 3/2005-97 xx xxx 3. xxxxx 2005 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přípisem xx xxx 14. xxxxxx 2005 stěžovatel xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx konaném x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 22. xxxxx 2005, xxx xxxx xxxx usnesením x. x. Xx 449/2004-217 xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx 29. dubna 2005 xxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze, xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x trestnímu stíhání xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. x. 2352/2004-XX-X/13 xx xxx 12. xxxxxx 2005 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x trestnímu stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx trestního řízení, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx pod xx. xx. 6 X 93/2003, resp. xx xxxx xx skončení xxxxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx svobody. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2005. Přípisem xxxxxxxxx xxx 11. xxxxx 2005 xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 12. května 2005 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x. x. 2352/2004-XX-X/25 xx xxx 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxx spočívala x xxxxxx xxxxxxx značky xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx sp. xx. 6 X 93/2002. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19. září 2005 xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5. srpna 2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x. x. 3352/2004-XX-X/31 xx dne 12. xxxx 2005, xxxx xxxx odložení realizace xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zločinu xxx ČTS: ÚOOZ-148/V7-2003-E2, xxxx. xx doby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.

5. Podáním xx xxx 15. xxxxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění x xxxxxxxx vazby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Xx x xxxxxxx slib. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. Nt 449/2004-264 xx xxx 9. xxxx 2005 nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nabídka xxxxxxxxx slibu x xxxxx xx propuštění x vydávací vazby xxx zamítnut. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 1 Xx 43/2005-282 xx xxx 4. xxxxxxxxx 2005 xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.

6. X ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že v xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Děčíně xxx sp. zn. 6 T 93/2002 xxxxxxx k průtahům, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxx spíše x xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx z xxxxxx vytýkaných skutků xx stíhán ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x řízení, xxx xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx vazbě. Xxxxx se proto, xx může být xx xxxxx xxxx xxxxx souběžně xxxxxxxx xxx identickou trestnou xxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxx xxx xxx jistotu", xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx toho názoru, xx od zahájení xxxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxx x paradoxně xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx čekají na xxxx vydání x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Stěžovatel xx xxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx vazbě, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxxxxx xxxxx pro možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxx. X samotné xxxxx x xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xx nyní xxxxxxxxx dceru, x xxxxxx se xxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxx Českou xxxxxxxxx opustit. Přitom xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xx pokusil kvůli xxxx utéci.

7. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx xxxxxx Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx žádá, je xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, x xxx x ze xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vazby předběžné xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx povoleno xxxxxx, xx třeba, aby xx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

8. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx němu xxxxxxxxx xxxxx zahájil xxxxxxx xxxxxxx i xxx další xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pro kterou xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

9. Xx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxx spravedlnosti sdělil, xx s xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxxx vydání xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neukončeného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx o žádném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že by xxxxxxx úprava byla xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby, x xxxxx xxxxxx xxx, x to zejména x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx. X odložení xxxxxxxxx vydání došlo x xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.

10. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxx, xx xxx xx. xx. 6 X 93/2002 je xxxxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx pro trestné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163a xxxx. 1 trestního zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 a xxxx. 1 x 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převedení osob xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 15. listopadu 2002 xxx jeden útok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, podmíněně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxxx měsíců. Xxxxxxxxxx xxx v této xxxx xx xxxxx xx 26. xxxxxx 2001 xx 12. xxxxxxxxx 2002. O xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x prognóza xxxxxxxx průběhu dalšího xxxxxx xxxx dána xxxxx soudem do xxxxxxxxx měsíců x xxxxxxx xx to, xx xx xxxxx x xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx skutcích xxxxxxxx xx vinu celkem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx identické xxxxxx xxxx xx, xxx něž je xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

11. Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxx §171 x xxxx. 1 a 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxx 7. xxxxxxxx 2003. Xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2005 byl stěžovatel xxxxxxxxxx x od xxxxx 2006 proběhly xxxxxxxx pěti osob (x toho xx xxxxxxxxxx xxxx z xxxx xx založen xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyly.

12. XX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx vydání k xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx podle §400 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx formálně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx vně moci xxxxxx, xxxx by x xxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxx x navazujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx oprávněnost trvání xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx vazbou x xxxxxx xxxxxx, xxx xx existence xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx obecně x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx odložení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 x násl. xxxxxxxxx xxxx. XX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx evidentně stojí x xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 x 5 Listiny, xxxx. čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva").

13. Xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxx x závěru, xx zákonné meze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navazujících xx xxxxxxxxxx x vzetí xx xxxxx podle §398 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx xxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xx xxxxxxx §398 xxxx. 6 trestního xxxx.

14. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu uvedl, xx základním pramenem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxxx 13. xxxxxxxx 1957 (č. 549/1992 Sb.). Xx x čl. 19 xxxx. 1 stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyžádané xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na ní xxxxxxx trest xx xxxx trestný xxx, xxx pro xxxxx xx žádáno xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xx xxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxx orgánům xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx potrestání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx přijatý zákon xx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nechal xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx.

15. Předseda Xxxxxx xxxxx, xx nová xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx České republiky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x právních xxxx Evropské unie x xxxx oblasti. Xxxxxxxxx právní xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx výslovného xxxxxx xxxxxxx vydání x xxxxxxxx dočasného xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pouze x čl. 19 Xxxxxxxx xxxxxx x vydávání. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx působnost xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze v xx xxxx judikoval, xx oprávnění x xxxxxxxx xxxxxxx vyžádané xxxxx xx x xxxxxxxxx ministra spravedlnosti (xx. xx. 1 Xx 120/92 in Xx.XX 96, 2: 85). Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx novely xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "evropských" xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pouhá legislativní xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx užíváním prověřena xx do xxxxxxxxxx x ústavní konformity.

16. Xxxxx, xx xx to xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx x xx xxxxx příslušných xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx nepovažuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které xx představovalo xxxxxx xxxx soudu xxx xxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx zabezpečit vydání xxxx, x proto xxxx není při xxxxx do xxxx xxxxx podle §397 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxx co xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trvání této xxxxx. Přitom xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx odklad xxxx xxx ve zřejmém xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §400 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxx odhadnout xxxxx xxxxxx, a xx xxxxx x řádu xxxxx xxx xxxxxx. X zde xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Evropský xxxx pro lidská xxxxx ve xxxx Xxxxxxx proti Německu (xxxxxxxx x. 2122/64 xx dne 27. xxxxxx 1968). Proto xx xxxxx xxxxxx, xxx se v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do ciziny xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Hypoteticky xxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

18. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx není vazbou xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesním garancím, x x xxx xx je x xxxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trvající xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Weeks xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 9787/82 xx xxx 2. března 1987). Xx tedy xxxxx §396 xxxx. 6 trestního xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx vydání xx xxxxxx uplatňovat periodické xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §73 xxxx §73a xxxxxxxxx xxxx. Ze xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx aut xxxxxx xxx punire xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby, o xxxxx xxxxxx jde, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo alternativy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (nejspíše x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxx, že Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx ústavním pořádkem x xxxxxxxxxxxxx závazky. Xxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

20. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Xx., x tím, xx xxxxxxxx zkráceného xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx x. 150/1997 Xx., x xxxxxxxx úprava §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx zpřesnění, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přitom xx rozhodnutí xx. xx. XXX. ÚS 534/06 xx xxx 3. ledna 2007 (xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) x xx. xx. XXX. ÚS 383/04 (X 52/35 XxXX 615), s xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přijatého zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx.

21. Předseda Senátu xx rozšíření xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx návrhu s xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu trvání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §73b xxxx. 3 trestního xxxx (xxx xxxxxxxxxx odkaz x §398 odst. 6 trestního xxxx) xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx Senát xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx kritizované xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx stanoveným Ústavou xx většinovém přesvědčení, xx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

22. Xxxxx byl xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti XX. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx spojení x §398 xxxx. 6 trestního řádu, xxxxxxx uplatněním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ústavní stížnosti, xx v xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 x 5 Xxxxxxx, resp. čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx podaný x xxxxxxx x §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx legitimace.

23. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x §68 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a vydáno x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Xx., xxxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx §400 xxxx. 1 a §398 xxxx. 6 xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v nálezu xx. xx. Pl. XX 66/04 xx xxx 3. xxxxxx 2006 - xxxxxxxx xxx č. 434/2006 Sb.). Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

24. Ustanovení §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu zní:

"Xx řízení o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 a §73b xxxx. 3. Xxx xxxxxxxxxxx o žádostech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxx x vydávací xxxxx podle xxxxxxxx 5.".

Xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 trestního xxxx xxx:

"Xxxxxxxx xx přítomnost osoby, x jejíž xxxxxx xxx, nezbytná x Xxxxx republice xxx xxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x souvislosti s xxxxx xxxxxxxx činem, xxx který xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx státu, ministr xxxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vydání xxxx osoby xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.".

25. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx náleží x xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxx místo. Xx xx xxxx xxxx xxxx tím, xx x případě xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x satisfakční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxx. X toho xxxxxx již na xxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxx xxx x důvodů a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx stanoven (čl. 8 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných ustanovení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x nastupovat xxx pokud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak (viz xxxx. Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx x Ústavě a Listině. Xxxxx: Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005. xxx. 652). Xx tom xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx podústavního xxxxx xx relativně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, jakými xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx (viz např. Xxxxxxxx. X. x xxx.: Ústava x xxxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxxx. 2. díl: Xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx: Linde Praha, 1995. xxx. 83). Xxxx xxxxxxxx principy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx musí xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx) xxxxx nezbytnost uvalení xxxxx x držení x ní xxx xxx určitý legitimní xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivce x zájmem společnosti xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dosažení totožného xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx x ohledem xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, xx možnost xxxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx této xxxxxxx xxxx přípustné xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

26. Xxxxxxxxx extradice xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxx xx xxxxxxx, xxxx státem x xxxxxx osoby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx tato xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx (srov. Růžička, X. Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx trestním xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004. xxx. 598). Xxxxxxxx spolupráce xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 1 odst. 2 Xxxxxx České republiky). X xxxxxxx x xxxxxxxxx právní tradicí xx výkon státní xxxxxxxxxx při extradičním xxxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx soud a xxxxxxxx spravedlnosti, xxx xxxx x princip xxxxxxx pravomoci. Xxxx xxxxxxxxx x tom, xxx existuje nějaká xxxxxx překážka xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx.: Trestní xxxxx procesní. 4. xxxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxx, 2005. xxx. 712; usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 17/95 xx Xx.XX 1996, 5: 151). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vydání (§399 xxxxxxxxx xxxx) představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. Xxxxx, Z. a xxx.: Xxxxxxx českého xxxxx. 3. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. II. xxx. Xxxxx Praha, 2002. xxx. 1510). Důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxx "xxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxx (§399 odst. 5 xxxxxxxxx řádu). X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxxx extradičního řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§411 x následující trestního xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx výlučné pravomoci xxxxx.

27. X xxxxx řízení o xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§397 trestního xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx (§398 xxxxxxxxx řádu), xxxx být tato xxxxx vzata xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx je zajištění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. in Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 5. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx 2005. str. 2564-5), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx [čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy]. X xxxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x němu xxxxxxxx, xx tedy xxxxx x vazbu obligatorní, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx zákon x xxxxxxx řád x poznámkami x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx. 24. aktualizované xxxxxx xxxxx stavu x 1.10.2006. Xxxxx Xxxxx: 2006. xxx. 848). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepočítá x xxx, xx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx. xx. X Xx 41/95, xx Xx.XX 1996, 5: 158). 1 z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákona x. 539/2004 Xx. xxxxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxxxx vazby xxx (xxx) xxxxxxxxxx xxxxx (podle §396 xxxxxxxxx xxxx) nahradit xxxxxxx xx xxxxxx §73 x 73a xxxxxxxxx řádu (xxx. 59).

28. Úprava xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx omezování xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx vydávacího řízení xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx konkurence xxxxxxxxx vydávací vazby, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx vydání, x xxxxxxxx vazby, tj. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx, a na xxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx vedeného x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, P. x xxx.: Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. II. xxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2005. xxx. 2564, xxx 6). Další xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx řízení, x němž byla xxxxx uvalena (srov. Xxxxxxx, X., Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx souvisící. 20. xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxx stavu k 1.1.2004. Linde Xxxxx, xxx. 53; xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, S.: Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. X. díl. 6. xxxxxxxx a přepracované xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004. xxx. 336 xxx 2; a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx). Není xxxx xxxxxxxx započítání doby xxxxxxxx xxxxxxxx vazby xxx trestní stíhání x tuzemsku, což xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x situaci, xxx x vydání xx xxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zpětvzetí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuzemským xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx časová xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxx §71 xxxx. 8 trestního xxxx.

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx spatřovat x x (xx)xxxxxxxxxx xxxx, xx je xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hranic s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxx xx význam xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x ústavně oprávněným xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx vazbou xx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vydání. Xxx xxxxxx slovy x xx, zda xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx) trestní stíhání, xx xxxxxxxxx vydání, xxxxx xx rázu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

30. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, který nesplňuje xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ve věci Xxxxxxx xxxxx Belgii x. 9106/80 xx xxx 29. února 1988, ve xxxx Xxxxx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx č. 26138/95 xx dne 2. xxxx 1998 xx.). X xxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxx neexistuje xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti x trestním xxxxxx xx xxxxxx soudů (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II Xx 117/2005 ze xxx 22. xxxxx 2005). Z povahy xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx §4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx problematický, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do práv xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx není xxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx vydání x xxxxxxx x, rozhodnutím xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx důsledkem xx propuštění x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxx x Xx Xxxxxx č. 7299/75 x č. 7496/76 xx dne 10. xxxxx 1983 aj.), x xx i xxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx v přiměřené xxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. 60).

31. X čl. 8 xxxx. 5 Listiny (čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx) vyplývá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x x xxxx trvání. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx určitý xxxxxxxxx xxxx, ale x x důvodnosti xxxxxx trvání. Xx xxxxxxxx vazbu se xxxxxx vztahují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo uvedeno xxxx. I xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislého xxxxx (xxxx. sp. xx. Pl. XX 29/98, N 83/14 XxXX 195; 138/1999 Sb.). Xxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

32. Ustanovení §398 xxxx. 6 xxxx xxxx trestního xxxx, xxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepovede k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, x xxxxxxx xxxxxxx nemařil xxxxxxx (§72 xxxx. 2 trestního xxxx), xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, dohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo peněžitou xxxxxxx (§73b odst. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx principu obligatornosti xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx výše. Xxxxxx xxx xxxxx x tom, xxx xxxxx xx vydávací xxxxx hrozí xxxxxxxxx xx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xx výkonu xxxxxxx x xxxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx oprávněn x xxxxxxx o xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx zkoumat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dospěla x xxxxxxxx (Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 5. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2005. xxx. 2561 - xxx 12), xxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx absenci xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx trvání, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxx do koncepce, xxxxx xxx je xxxx xxxxx omezena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §393 xxxxxxxxx xxxx x xxx, že o xxxxx xxxxxxxxx otázkách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xx xxxx moci výkonné xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x není xxx vhodné právě x ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxx x z ní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxx kladeny xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání (xxxx. xxxxx xx. xx. III. XX 534/06), a nikoliv xxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xx ně xxxxxxxx.

33. X xxxxx xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx stíháním xxx xxxx trestný xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, resp. x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x tuzemsku, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti (x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x tom, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx navazuje xx Xxxxxxxxx úmluvu x xxxxxxxx x xx racionální jádro x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x důsledku xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

34. Xx xxxxxx podústavního xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda a xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx jakéhokoliv xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxx podkladem xxx xxxxx x xxxx xxxx. Stejně xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xx měl xxxxxxx spravedlnosti xxxxx, x xxx takového xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x. 539/2004 Xx. Ministrovi spravedlnosti xx tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedené xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx byla tato xxxxx x přes xxxxxx x vydání xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxx trestní xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx (na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx hájit xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx i xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodující x odkladu xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xx věc předložena. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení, xxxxx jich xx x x jakém xxxx xxxxxx. To xx dáno xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx orgány, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxx se tudíž x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx když xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zejména pro xxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §20 trestního xxxxxx x pro případné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestu podle §35 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx trestní xxxxxxx, x to v xxxx řadě xxx, xx xx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx poukázat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxx je to xxxxx §411 odst. 9 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx předání xx xxxxxxxxxxxx státu "xx-xx xx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx nebo výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx jiný trestný xxx xxx xxx, xxxxx xx uveden x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx".

35. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vazby ve xxxxxxxx důvodu odložení. X jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přerušeno xx xxxx xxxxxxxx určitého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.

36. Xxxxxxx xx dobu xxxxxxxx vydání nemůže xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydávací xxxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vydávací xxxxx x její xxxxx totiž nemůže xxx odůvodněna xxxxx xxxxx než realizací xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxxxxx x. 22414/93 xx xxx 15. xxxxxxxxx 1996, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx č. 48321/99 xx xxx 9. xxxxx 2003 x xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx republice x. 60538/00 xx xxx 25. xxxxx 2005). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx krokem podle čl. 19 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jímž xx nepochybně provedení xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx (upozaděné) xxxxxx xx důvod x xxxxxxxxx xxxxxx dán. Xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxx řešeno ukončení xx přerušení vydávací xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx výše.

37. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx také xxxxx xxxxxx, že x xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx potřeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx nemusí xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, xxx pro xxxxx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxx ústavněprávně nezbytné, xxx x xxx xxxx x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx soudem x souladu x §67 x násl. xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx pohledu xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx omezenými xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kontrole. Xxxxxx xxx, xxxx xx toto rozhodnutí xxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx nemůže proti xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx. Xx je xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx podle §12 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx orgánem xxxxxx x trestním xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v §62 x xxxx. trestního xxxx. X logice čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vazby xxxxx §71 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx) xxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. xx. X. XX 573/02, X 41/32 XxXX 397, xx.). Xx současného xxxxx xxxx není xxxx oprávněn rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ex xxxxxxx ani xxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, která xx ve xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx oprávněn xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx.

38. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx extradičního xxxxxx x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakkoliv x xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx politická xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jasně definovala xxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxx související xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx tomu xx xxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.

39. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx i xxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxx, xxx xx za xxxxxxxxx stranu xxxxxxxxxx x odkladu xxxxxx x x jakými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nabytí xxxxxxxxx Evropské úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx xxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxx úmluva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx absenci konkrétní xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x vydávání x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx vázány xxxxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 1 Nt: 120/92 (xx Xx.XX 1996, 2: 85; Rt 12/96) byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání xx pravomoci ministra xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxx přitom xxxxxx xxxx nepřípustné sebeomezení xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nejen x oblasti dělby xxxx, ale x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxx čl. 4 Xxxxxx Xxxxx republiky). Na xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx tato xxxxx xxxxx být x xxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx řízení x xxxxxxx o propuštění x xxxxxxxx vazby xx xxxxxxx vyhrazuje xxxxx kontrolu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nekonformní výklad Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, tak jak x xxxx předtím xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

40. Xxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx x odkladu vydání xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, jakož x povinnost soudu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je však xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx vazby xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxx xxxxxxx xx pouze otázka, xxx xx být xxxxx, x xxx xxx, xxxxxx xxxxxx xx vydávací xxxxx, xxxxx zda xx xxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx ponechán xxxxx xxxxx prostor, xxx x rámci xxxx xxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nezapadá xxxxxxx, že by xx soud v xxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o odkladu xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx neodpovídal xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx svém xxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx čl. 1 odst. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx úmluvou x vydávání. Xxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ze státních xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x takovému xxxxxxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nemá xxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxx nezákonnosti rozhodnutí x odkladu xxxxxx xx naopak xxxxx x bezodkladnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vazba xxxx x xxxxxxx.

41. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx nedává obecným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx x nadále xxxx xxxxx, pro xxxx xxxx vydání odloženo, x xx ani x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx, o xxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxx a tuzemským xxxxxx xx provedení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestu. Tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu Xxxxxxxx xxxxxx x vydávání xxxxxxxxxx x zákonodárce xxxxxxxx zákona č. 539/2004 Xx. zabránil, xxx xx této xxxxxxx mohl xxxx xx použití interpretačních xxxxx napravit Xxxxxxx xxxx.

42. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx spravedlnosti coby xxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody jednotlivce x o jeho xxxxxx trvání, xxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxx být následně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx toho, xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxx vazby (xxxx obdobně jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x dalším trvání xxxxx podle §71 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx extradice. Xxxx xx tedy xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontrolu xxxxx.

43. X xxxxx vyložených xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx zrušil xxxxxxxxxx §398 odst. 6 xxxx prvé trestního xxxx x §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, a to x xxxxxxxxx k 31. xxxxxxxx 2008, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx zamítnut xxxxx xx zrušení §398 odst. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx uvedené důvody xx xxxxxxx.

44. Xxxxxxx xxxx na xxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxxxxxx práva vztahující xx x extradici xx x jinak xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pozornější xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx nedokonalost xxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podstatné (xxxxxxxxx xxxxx trvání xxxxxxxx vazby, iniciativa x aktivitě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aj.) x xxxxxx vyřešeny xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxx v rámci xxxxxxxxx stíhání x x xxxxxx xxxxxx xx.), x xxxxx xxxx xxxxxxxxx výše (xxxxxxx body 28 x 36). Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx možná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx problematiky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx procesních xxxx.

45. Xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx upuštěno xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx věci x xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 90/2008 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 31.12.2008.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.