Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 12.07.2007.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 12.07.2007.


Nález ÚS ze dne 6.3.2007 ve věci návrhu na zrušení §26 odst. 3 a 4 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, ve znění pozdějších předpisů
149/2007 Sb.
149
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 6. xxxxxx 2007 v xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Formánkova, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Jiří Nykodým, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů,
xxxxx:
I. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx č. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se odmítá.
XX. Návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 4 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x myslivosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxxxxxx návrhu
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 27.1.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx (senát 15 Xx xx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") x xxxxx §64 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu"), xxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 320/2002 Xx., č. 59/2003 Xx. a x. 444/2005 Xx., xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 1, čl. 4 xxxx. 3 x 4 x čl. 11 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").
2. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. 1 X 106/2005, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx 8&xxxx;077,50 Xx xxxxxxx "xxxxxxx xx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx", x xxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx členství x žalovaném Honebním xxxxxxxxxxxx Kamenice xxx Xxxxx x 31.12.2002, xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nadále xxxxxxxx společenstvem x xxxxxx práva myslivosti xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx "náhrada" xxxx xxx xxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx podklad; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného nerozhodl. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona o myslivosti, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx skupiny xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x Ústavního xxxxx xxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 34/03 (viz xxxx). Xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx dochází x užívání xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx x získávání xxxxxx užitků. Právo xxxxxxxxxx, vymezené x §2 písm. h) xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvířat, xxx celou xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zájmovou, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx činnost, x čehož xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívaných "xxxx xxxx nesouhlas x xxxxxx xxxxx myslivosti" xxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, uvádí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podanému Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 7.10.2002 xx. zn. 22 Cdo 3006/2000, xx xxx o xxxxxxx vlastnického xxxxx xx smyslu §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx "vytváří xxxxxxx" xxxxxxxxxx čl. 11 odst. 4 Listiny, kdy xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxx vůli xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx "xx něho xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx". Xxxxx xxxx honebního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §26 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxxxxxxx vystoupí, xxxx xx povoleno vytvoření xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) honitby x xxxxxxx ve xxxxxx x zákonné xxxxxx xxxxx myslivosti tzv. "xxxxxxxxxxx"; xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx součástí xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xx xxxxxxxx "x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx" pokládá xxxxxxxxxxx, xx zákon o myslivosti "xxxxxxxx xx žádnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x výkonu práva xxxxxxxxxx", když o xxxxxxxxxx pozemků (a x xxxxxxx) xxxxx §30 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; "vystoupení" x xxxxxxxxx společenstva "nemá xxxxx dopad na xxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Zákonná úprava (xxxxxxxx §26 xxxx. 4) "řeší" xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx (xx vypořádací xxxxx), "náhradu", xxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx "dotčená ustanovení §26 odst. 3, 4 zákona xxxxxxxxxxx".
6. Navrhovatel xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx člena z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pozemky xxxxxx xxxxxxxx honitby, "xx xxxxxxxxxxxxx"; v takovém xxxxxxx xx xx xxxxxxx členství xxxx xxxxxxxxx "i xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx" (čl. 4 xxxx. 3 x 4, čl. 11 xxxx. 4 Listiny), případně xx mělo být "xxxxx připustit pravomoc xxxxxx státní správy xxxxxxxxxx přičlenit ... (xxxx xxxxxxx) ... x xxxx xxxxxxx", x čímž však xxxxx nepočítá rovněž. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vystoupil x honebního společenstva, xx xxx "xxxx xxxxx vlastníkům xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - odlišné, xxxxxx horší postavení, xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx", x není podle xxxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxx na takovémto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že otázka xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx honebních pozemků x ústavním xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 34/03 (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
X.
Xxxxxxxxxx sněmovna Parlamentu Xxxxx republiky
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že zákonodárný xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákona o myslivosti ve xxxxx s předepsanou xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx není x xxxxxxx x Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx. Zákon o myslivosti xxxxxxxx xxx nevylučuje xxxxxxxx lidská práva xxxxxxxx xxxx Ústavou Xxxxx republiky x Listinou základních práv a svobod.
8. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx "jeví xxxx xxxxxxx"; xxxxxx xxxx návrh ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Pl. XX 34/03 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx k dané xxxxxxxxxxxx dříve, než Xxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxx xxxxx zákon o myslivosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2002 xx. xx. 22 Xxx 3006/2000, xxxxx xxxxxxx zákon o myslivosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". X omezením xxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx společenstvo. Xxxxx nespojuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "vyjmutí" xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, x xxxxx vlastník, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx povinen xxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx myslivosti, "a xxxxxxxx mu x xxxx xxxxxx xxxxxxx".
B.
Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
10. Senát xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx problémem xxxxxxx xxxxxx xx užívání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zabýval xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona o myslivosti (x. 59/2003 Xx.). Xxxx usnesením xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx uvedené novely xxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx xxxxxx xxxxxx schválila x původním znění, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Senátu.
11. Xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx vedenému pod xx. zn. Xx. XX 34/03 Xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x kontextu xxxxxx zákona o myslivosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx potřeba xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx být xxxxxxx, x souladu s čl. 35 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, zajištěno xxxxx xx příznivé xxxxxxx prostředí, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vývoje xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx kompaktní xxxxxx příslušných xxxx x povinností, jež xxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provázána x xxxxx xx xxxxx xxxxx posuzovat x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
13. Xxxxxxx xxxx dle §48 xxxx. 2 x §49 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxx zemědělství x xxxxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx; nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx honitbu, xxxxxxxx §30 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxx "navození xxxxxx vztahu". Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §26 xxxx. 3 zákona x myslivosti přestane xxx členem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx zůstávají x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx zahrnuty xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenstva x xxxx xxx příslušným xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx přičleněny xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx.
15. Ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případu, xx jehož základě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §26 odst. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společenstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, xxxxx zákon o myslivosti xxxxx x ohledem na "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx".
IV.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx
16. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx x Xxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx (§63 xxxxxx x Ústavním xxxxx, §101 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu), x Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, byly xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud v xxxx věci xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxx legitimaci x xxxxxx posuzovaného návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx, xx dojde-li xxxx x závěru, xx zákon, jehož xx být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. též §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) občanského soudního xxxx]. Zda xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx odvíjí xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [viz xx. xx. Pl. XX 57/04 (xxxxxxxxxxxxx usnesení)].
18. Xx zřetelem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "mezery" x xxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx úpravy "náhradových" xxxxxxxx zániku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nadále honební xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx práva xxxxxxxxxx.
XX.
Ústavní xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx
19. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zákon, xxxxx xxxxxxxxxx jsou napadena, xxx xxxxxx x xxxxx v mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx), neboť xxx xxxx posouzena x rámci řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a senátorů [xx. xx. Pl. XX 34/03 (xxxxx xxxxxxxx pod č. 49/2007 Sb.)], xxxxxx xxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx [xx. xx. Pl. XX 74/04 (xxxxx xxxxxxxx xxx č. 60/2007 Sb.)].
XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
20. Xxxx ustanovení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx napadá, xxx:
"§26
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honitby, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx společenstvu xxxxxx; xxxxxxxxx těchto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx úřad x xxxx oprávněný xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
(3) Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx.
(4) Xxxxx, xxxxx členství x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaniklo, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx výpočtu xxxx xxxxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxxx honebních pozemků, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxxxxxx honitby, xx xxxx dohodnout, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx člena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(6) Vlastníci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přičlenil do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společenstva, pokud xx 30 xxx xx doručení vyrozumění x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx honebnímu xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx.".
Xxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxx xxxxxxxx 3 x 4 xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu
21. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kritizuje zákon o myslivosti xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx, představuje zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx při jeho xxxxxx dochází k xxxxxxx xxxxxx pozemků, xxxxxxxxxxx na nich x xxxxxxxxx jejich xxxxxx), xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejným xxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "přes xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx dán.
22. Xxxxx xxxxx - xxxxxxx se zřetelem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx z pohledu xxxxxxxxx garancí xx Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx v již xxxxxxxxxx nálezu ze xxx 13.12.2006 xx. xx. Xx. ÚS 34/03 (xxx výše), xx kterém konstatoval, xx jeho podstatou xx xxxxxxx zvěře, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx národního xxxxxxxxxx xxxxxxxx. "X xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx společenskými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státem x ochraně x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředí - zvěře. Zákon o myslivosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxx xxxx cílevědomé x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx přírody". Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx sloužící k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx státu (čl. 7 Xxxxxx České xxxxxxxxx). "Xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx nemít xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx veřejném xxxxx." Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx, xxxxx že "realizace xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx".
24. Xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x k dalším xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx vtělené do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx k úpravě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxx" pozemcích, xxxx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx čl. 1, čl. 4 xxxx. 3 a čl. 11 odst. 1 x 4 Listiny, xxx xxxxxx ústavnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xx xxxx xxxxx navrhovateli xxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx vlastního xxxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx výše citovaným čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx (povýtce) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona o myslivosti, xxx xxxxxxxx ku xxxxxxx, xxx (x xxxxxxxx části) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
26. Xxxxx usnesení xx. xx. Xx. ÚS 39/2000 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 20, xxx. x. 39) xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx vyslovená v čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxx požadavek xxxxxxx zákona směřoval xxxxx tomu, "xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx", xx splněna, "xxxxx-xx xx o xxxxx, xxxx. jeho jednotlivé xxxxxxxxxx, xxxxx aplikace xx být xxxxxxxxxxxxx ...", xxxxxxxx "xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jiné xxxxx xxxxxxxxxxx ..." [xxxx. xxx sp. xx. Xx. XX 20/05 (xxxxx xxxxxxxx xxx č. 252/2006 Sb.)]. Xxxxx xxxxxx, x účelu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxx, jehož xx xxx při xxxxxx věci použito, xx xxxxx ten (xx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx; nebyl-li xx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxx.
27. X xx xxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx vazbu na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx legitimace, lze xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x postavení vlastníků xxxxxxxxx pozemků, xxxxx x honebního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxxxxx členství postupem xxxxx §26 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž pozemky xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§30 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxx); xxxxx xx xxxxx xxxxx podílet xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [§19 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxx], xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx omezení jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx náhradu (§30 xxxx. 2 xxxxxx x myslivosti). Xx zřetelem k xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx "xxxxxxx"), xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, však xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x otázce, xxx zákon o myslivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx členství v xxxxxxxx společenstvu xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx realizovaného xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx čl. 1 x 11 Listiny), x v případě xxxxxxxx, xxx takový xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoli.
28. Xxxx otázka přímý (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx; xxxx (xxx bodem 18) bylo xxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx, nýbrž xx x nich xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx být xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ukončil xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
29. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vícekrát. Xxxxxx "xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx neúplnost xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx) xx srovnání x explicitní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx z pohledu xxxxxxxx rovnosti xxxxx x pohledu obecných xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx Xxxxxxx xxxx protiústavní xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 (v xxxx xxx x xxxxxxx, xxx tehdejší xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt povinný x xxxxxx xxxxxx x hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx záloha xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) - Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 80, xxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb. Xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx možnost xxxx xxxxxxxx poukázal x xxxxx xxxxxx xx xxxx sp. zn. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21, xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.); v xx xxxxxx vytvořenou xxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 243/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 441/1992 Xx., xxxx. xxx xxxxxxx pojmu "... xxxxx zpět xxxxxxxxx"), xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxxxx.
30. Uplatnění xxxx (posledně xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx i v xxxxxxxxxx věci.
31. Je xxxxxxxxxx, xx zákon o myslivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx výslovně upravovala xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx práva myslivosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemcích xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle §26 xxxx. 3 zákona xxxxxxx. Xxxxx xxxxx (x §26 odst. 4) zakotvuje nárok xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx však xxxx xxxxxx xx "xxxxxxxx" majetkovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společenstvu (x xxx zde xxx) xx xxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxx, xx samotným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx; ta xx xxxxx "xxxxxx" (x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§2 xxxx. x), §18 odst. 1] xxxx xxxxx, xxxx xx tvořen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 2 xxxx první). Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§17 xxxx. 1), xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx [§19 xxxx. 1 písm. x)] nadále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z honebního xxxxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx správního rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx (§18 xxxx. x ).
32. Xxxxxxx situace xxxx jedinou, kdy zákon o myslivosti [xxxxxx xxxxxxx xx zásady, xx xxxxx myslivosti vykonávají x xxxxxxx xx, xxx jsou i xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx - xxx §18 xxxx. 3, §19 odst. 1 písm. x), xxxx. §26 xxxx. 1 větu xx xxxxxxxxxx] xxxxxx x xxxxxxxx, jejíž součástí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx netvoří xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x honitbě, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyžadují xxxxxx xxxx přičlenění (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx honebního xxxxxxxxxxxx - viz §26 xxxx. 6).
33. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx honebního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zákon o myslivosti xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx §30 odst. 2 xxxxxxx, že "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx náhrada; jde-li x společenstevní xxxxxxx, xx náhradu xxxxxxx xxxxxx honební xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx zúčastněné xxxxx x výši xxxxxxx, určí xxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x velikosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx myslivosti na xxxxxx pozemcích. Xxxxxxx xx splatná xx 31. xxxxxx xxxxxxx xxxx zpětně. Náhrada xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
34. Xxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vystoupili x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx jím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx myslivosti, je xxxxxx srovnatelné s xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebyli x xxxxxxx xxxxxxx byly x honitbě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozlišování xxxx xxxx co xx xxxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx jejich pozemků x výkonu xxxxx xxxxxxxxxx chybí vskutku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx by v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 x xx. 3 xxxx. 1 (ve xxxxxx x čl. 11 xxxx. 1) Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xx. xx. Pl. XX 5/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 4, nález x. 74, vyhlášen xxx č. 6/1996 Sb.), sp. xx. XX. ÚS 192/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 4, nález x. 73), xx. xx. Xx. ÚS 36/01 (Sbírka nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 80, xxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb.), xx. zn. Xx. XX 12/02 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 20, xxxxxxxx pod č. 83/2003 Sb.) x xxxxx); xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, představuje x xxxxxx xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Listiny, jenž xxxxxx omezení vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx však x xxxxxxxxx xxx x rovině podústavního xxxxx x představuje xxx xxxxxxxxxx výkladové xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx legis, xxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle pravidla x xxxxx zakotveného xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. svojí povahou xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxx, xx toto - xxxxxxxxxx použitelné - pravidlo lze xxxxxxxxx x ustanovení xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §30 odst. 2 xxxxxx x myslivosti. Xxxx aplikace v xxxxxxxxxxxx vztazích se xxxxx xxxxxxxx též xxxxx, že honební xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx přestává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx povoláno x honitbě tvořené xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx pozemky přičleněnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx xxxxx dodržení xxxx zásady xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx úprava výkonu xxxxx xxxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Uplatnění xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §30 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx, má xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §451 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx přirozeně xxxx xxxxxx bez xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx členství x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nejistotě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxxx xxxx pozemků x xxxxxxx rozhodne, xxxxxxx když xxx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxx zákonná xxxxx. Xx však xxx xxxxxx xx oprávnění (x povinnosti) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jej posoudit (xxx) xxxx xxxxx xx soukromého xxxxx, xxxxx xx povolán xxxxxxxxxx xxxxxxx právě xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx x §4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí, xx xxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2002 x. j. 22 Cdo 3006/2000-64), xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx (xxx' xxx xxxxxxxx odůvodnění), x xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 3.4.1997 xx. zn. 19 Xx 502/96 (xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxx 99, 8: 256). Xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx č. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx i xxxxx než uplatněním xxxxxx xx xxxxxxx; xxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx správní xxxxx oprávněn xxx xxxxxxxxx pozemek za xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx"; k xxxxxxxx této xxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zmiňovaném xxxxxx Pl. XX 34/03.
IX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
39. Nedostatek xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §26 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx nepřekáží xxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx využívá xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx vztahu x xxxx, xx xx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhové xxxxxxxxxx rozhodujícího xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx (§64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx soudu), xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx vlastní xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx společenstva xxxxxxx xxxxx obdobného xxxxx §30 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, x které xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxx. Xxxxxxx soud xx xx xx, xx xx xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx odpovídá x xxxxxx, xxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxx konformity zákona o myslivosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx; xxxxxxx se toliko, xx x xxxx xxx soud dospět xxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x svobodám (čl. 4 Xxxxxx).
40. X xxxxxxxxx shora xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) metody nálezu xx. zn. Xx. XX 48/95 (xxx xxxx) xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x v xxxxx případě k xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx pozitivního xxxxx, xxx je způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxx aplikace x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx důvodným xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o myslivosti xxxx xxxxxxx.
41. Xxxxx se xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx konečného xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx č. 17 xx 18 x 25 xx 28) xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxx legitimace x jeho xxxxxx. Xxx připustit, xx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx x xxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx úpravu, xxx - xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x způsobilost regulovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx současně xx, xxxxx xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spojovat x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxx 26 xxxxx), x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, logického a xxxxxxxxxx je adekvátní xxxxxx požadavek, xxx xxxxxxxxx xxxxxx byla - k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" - xxxxxxxx.
42. Xxx-xx xxxxx pojímanou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x ustanovení §26 xxxx. 4 zákona x myslivosti (xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx druhu), xxxx totéž xxxxxxxxxx - se xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx do xxxxxxxxxx §26 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx jiného xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §43 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx x xxxxx podaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
43. X uvedených xxxxxx Ústavní soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 odst. 4 zákona č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx §82 odst. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 odst. 3 xxxxx předpisu xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x Ústavním xxxxx odmítl.
44. Xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx společenstva vystoupil, xxxx xx se xxxxxxx prohlášení pozemku xx nehonební, pozitivně xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí pléna xxxxxxxx Xxxxxx Wagnerová.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 149/2007 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 12.7.2007.
Ke dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.