Právní předpis byl sestaven k datu 12.07.2007.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 12.07.2007.
149
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud rozhodl xxx 6. xxxxxx 2007 x plénu xx složení Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
X. Návrh xx xxxxxxx ustanovení §26 odst. 3 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx odmítá.
XX. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 4 zákona x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zamítá.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxxxxxx návrhu
1. Xxxxxxx doručeným Xxxxxxxxx xxxxx dne 27.1.2006 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx (xxxxx 15 Xx ve xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Ožvald x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx) s xxxxxxxxx xx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x xxxxx §64 xxxx. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), xxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 x 4 zákona x. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 320/2002 Xx., x. 59/2003 Xx. a x. 444/2005 Xx., xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxxx x čl. 1, čl. 4 xxxx. 3 x 4 a čl. 11 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Listina").
2. V xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Pelhřimově xxx xx. 1 X 106/2005, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx 8 077,50 Xx xxxxxxx "xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva", k xxxxx mělo dojít xxx, že ačkoliv xxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxxx Honebním xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx k 31.12.2002, xxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxx společenstvem x xxxxxx xxxxx myslivosti xxxxxxx. Třebaže (podle xxxxxxx) xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxx xxx xxxxxxxx "xx analogického xxxxxxx" §30 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že postrádá xxxxxxx podklad; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nepřichází x úvahu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx výše xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxxxx všeobecně ohlašuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona o myslivosti, jež xxxx vtěleny xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx některých xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x Xxxxxxxxx soudu xxxxx pod xx. xx. Xx. XX 34/03 (xxx níže). Xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxx právo xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx výkonu xxxxxxx x užívání cizích xxxxxxx, hospodaření xx xxxx x získávání xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, vymezené x §2 písm. x) xxxxxx x myslivosti, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx činnost, x xxxxx xxxxxxxx, xx zde xxxxxxx xxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx práva xxxxxxxxxx" xxx xxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx, uvádí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxx ze xxx 7.10.2002 sp. zn. 22 Xxx 3006/2000, xx xxx o xxxxxxx vlastnického xxxxx xx smyslu §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx vykonává xxxxx xxxxxxxxxx "xx něho xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx není x xxx xxxxxx být". Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v souladu x §26 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xx povoleno xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) honitby x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx myslivosti tzv. "xxxxxxxxxxx"; xx xxxxxx xxxxx již není xxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx, xx straně druhé xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx honitby, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xx xxxxxxxx "z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že zákon o myslivosti "xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx takového xxxxxxxxx pozemků, které xxxx xxxxxx užívány x výkonu xxxxx xxxxxxxxxx", xxxx x xxxxxxxxxx pozemků (a x náhradě) podle §30 odst. 1 x 2 zákona x myslivosti xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; "xxxxxxxxxx" z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx §26 xxxx. 4) "xxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (na xxxxxxxxxx xxxxx), "xxxxxxx", xxx xx x xxxx xxxx xxxxxx žalobce, xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3, 4 zákona xxxxxxxxxxx".
6. Navrhovatel xxxxxxx xxxx, kdy po xxxxxxxxxx člena z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxx xxxxxxx, "xx xxxxxxxxxxxxx"; x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "i xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx" (čl. 4 xxxx. 3 x 4, čl. 11 xxxx. 4 Listiny), xxxxxxxx xx xxxx xxx "xxxxx připustit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... (xxxx pozemky) ... x xxxx honitbě", x xxxx xxxx xxxxx nepočítá xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxx vystoupil x honebního xxxxxxxxxxxx, xx měl "xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - členům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxx xxxxx postavení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx myslivosti", x xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx veřejný xxxxx xx takovémto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx návrhu vedeného xxx xx. xx. Xx. XX 34/03 (xxx níže).
II.
Vyjádření xxxxxxxxx řízení
X.
Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
7. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxxx, xx zákonodárný xxxx jednal xxx xxxxxxxxxxxx zákona o myslivosti xx xxxxx s předepsanou xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx, že přijatý xxxxx xxxx v xxxxxxx x Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx. Zákon o myslivosti xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx všem Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx x Listinou základních práv a svobod.
8. Xxxxxx xxxxx navrhovatele xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxx xxxxxxx"; xxxxxx xxxx návrh xx xxxx Ústavního soudu xx. zn. Xx. XX 34/03 zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyjadřuje xx k dané xxxxxxxxxxxx xxxxx, než Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx "xxxx xxxxxx xxxxx zákon o myslivosti jenom xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezilidským xxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2002 xx. xx. 22 Xxx 3006/2000, podle xxxxxxx zákon o myslivosti xxxxx ustanoveními xxxxxxx práva vlastníků xxxxxxxxx pozemků "x xxxxx xxxxxxx myslivosti". X xxxxxxxx xxxxxxx xxx v okamžiku, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honitba a xxxxxxx xxxxxxx společenstvo. Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx z honebního xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx společenstva, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, "x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx náhrada".
X.
Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
10. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx absence xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx novely zákona o myslivosti (x. 59/2003 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké sněmovně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxx honebního xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x původním xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vedenému xxx xx. zn. Xx. XX 34/03 Xxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kontextu xxxxxx zákona o myslivosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx myslivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Senát xxxxxxxxxxx x xxx, xx potřeba chránit xxxx xxx, xxx xxxxx xxx každému, x souladu x čl. 35 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, zajištěno xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx myslivosti jak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Senát xxxxxxxxxxxxxx xxxx kompaktní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x která xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
III.
Stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
13. Xxxxxxx soud xxx §48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx vyjádřilo k xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názory navrhovatele xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx honitbu, upravuje §30 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx příčinou "navození xxxxxx xxxxxx". Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 zákona x myslivosti přestane xxx xxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx, xxxx pozemky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nemohou xxxx zůstat xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenstva x xxxx xxx příslušným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxxx zemědělství xxxx dovodilo, xx x xxxxxxxxxxx případu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §26 odst. 3 x 4 zákona x xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx dopustil xxxxx, když po xxxxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společenstvu neprovedl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stávající xxxxxxx xx smyslu §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx §30 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxx, xx. na xxxxxxx xx přičlenění. Xxxx xxxx vhodné, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon o myslivosti pouze x ohledem xx "xxxxxxxxx chybný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx".
XX.
Upuštění xx ústního xxxxxxx
16. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx x upuštěním od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx (§63 xxxxxx x Ústavním soudu, §101 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), x Xxxxxxx soud xx xx xx, xx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxx podmínky, xxx Xxxxxxx soud x xxxx xxxx rozhodl xxx xxxx, že xx nařizoval ústní xxxxxxx (§44 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu).
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx posuzovaného návrhu xxxxxxxx navrhovatel z čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx dojde-li xxxx x závěru, xx zákon, jehož xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. též §64 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, případně §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx]. Xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x jeho právní xxxxxxxxxxx [xxx xx. xx. Pl. XX 57/04 (nepublikované usnesení)].
18. Se xxxxxxxx xx specifikaci ustanovení, xxx jsou xxxxxxxx xx zrušení, x x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx" x xxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "náhradových" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx společenstvu xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx užívá k xxxxxx práva myslivosti.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx
19. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zákon, jehož xxxxxxxxxx jsou napadena, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx), neboť xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x návrhu skupiny xxxxxxxx x xxxxxxxx [xx. xx. Xx. XX 34/03 (xxxxx xxxxxxxx xxx č. 49/2007 Sb.)], xxxxxx jako x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx [xx. xx. Xx. XX 74/04 (xxxxx xxxxxxxx xxx č. 60/2007 Sb.)].
XXX.
Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx navrhovatel xxxxxx, xxx:
"§26
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
(1) Převede-li xxxx xxxxxxxxx společenstva vlastnické xxxxx x honebním xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honitby, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaniká; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stává xxxxxx xxxxxxxxx společenstva, xxxxx xx 30 dnů xxx dne vzniku xxxx vlastnického práva xxxxxxxx písemně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx v honebním xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
(3) Xxxx xxxxxxxxx společenstva xxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; členství xxxxxx posledním dnem xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx oznámení xxxxxxx.
(4) Osoba, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx stanovy.
(5) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxxx, kdo x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(6) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, které xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oznámí xxxxxxx honebnímu xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxx.".
Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3 x 4 xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxxxx Ústavního xxxxx
21. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon o myslivosti xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx vykonáváno (xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx cizích xxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejným xxxxxx, a dovozuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx dán.
22. Xxxxx xxxxx - xxxxxxx se xxxxxxxx x následné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx garancí se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 13.12.2006 xx. xx. Pl. XX 34/03 (xxx výše), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho podstatou xx ochrana xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. "X xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx myslivosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx. Zákon o myslivosti xxxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxx zájmové xxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx". Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti, jak xxxxxxx z xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx sloužící k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx státu (čl. 7 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). "Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx veřejném xxxxx." Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx i při xxxxxxxxxx projednávané xxxx, xxxxx že "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx rovině legitimním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx".
24. Xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxx výhradám, xxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx skupiny xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx k úpravě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxx" xxxxxxxxx, xxxx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Odkazuje-li xxx xxxx navrhovatel xx xxxxxxxx čl. 1, čl. 4 xxxx. 3 x čl. 11 xxxx. 1 x 4 Listiny, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx poloze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxx soud nemá xxxxx xx xx xxxxx přijatých xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xx xxxx uvádí xxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Z odůvodnění xxxxxx xx totiž xxxxxx, že navrhovatel xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona o myslivosti, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, ale (v xxxxxxxx xxxxx) jeho xxxxxxxxxxx x postrádá xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx soud vede.
26. Xxxxx xxxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 39/2000 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 20, xxx. x. 39) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, "jehož xx xxx při xxxxxx věci použito", xx xxxxxxx, "jedná-li xx x xxxxx, xxxx. xxxx jednotlivé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxxxx ...", případně "je xxxxxxxx xxxx nevyhnutelná xxxxxxxx, a xxxxxx xxx hypotetické použití, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ..." [srov. xxx sp. xx. Xx. XX 20/05 (xxxxx xxxxxxxx xxx č. 252/2006 Sb.)]. Xxxxx xxxxxx, x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxx ten (xx xxxx ustanovení), xxxx překáží xxxx, xxx xxxx dosaženo xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx; xxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxx.
27. X té xxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx legitimace, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří x honebního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x těch, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §26 odst. 3 zákona x xxxxxxxxxx zaniklo, případně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx); xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [§19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx], xxxxx zákon přiznává xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx náhradu (§30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx "xxxxxxx"), xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vede, však xxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxx legitimace xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx zákon o myslivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, jenž xxx členství x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada (xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx mělo dojít x xxxxxxxx čl. 1 x 11 Xxxxxxx), x x případě xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx.
28. Xxxx otázka xxxxx (xxxxxxxxxx) průmět xx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 x 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, nemá; xxxx (xxx xxxxx 18) xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx, nýbrž xx x xxxx xxxxxx není, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx mělo (xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pozemcích xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
29. Xxx se otevírá xxxxxx xxx. xxxxx x zákoně (opomenutí xxxxxxxxxxx), xxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vícekrát. Xxxxxx "xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx neúplnost xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx) ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx principů" xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 36/01 (x xxxx šlo o xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxx x xxxxxx odměny x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zákonnému xxxxxxxxxx xxxx navrhovatele) - Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 80, vyhlášen xxx č. 403/2002 Sb. Xxx xxxxxxx řešení, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aplikoval Xxxxxxx xxxx proto, xx xxxxxx x xxxxxxxxx jiné, xx xxxxx možnost xxxx xxxxxxxx poukázal a xxxxx použil ve xxxx sp. xx. Xx. ÚS 48/95 (Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 5, nález x. 21, vyhlášen xxx č. 121/1996 Sb.); v xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxx zákonné úpravy (xxxxxxxxxx x minori xx maius ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 243/1992 Xx., xx znění xxxxxx x. 441/1992 Xx., resp. xxx xxxxxxx xxxxx "... xxxxx zpět xxxxxxxxx"), xxxx by bylo xxxxx přistoupit k xxxxxxxx xxxxxx či xxxx ustanovení.
30. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zmíněné) xxxxxx přichází x xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx.
31. Xx xxxxxxxxxx, xx zákon o myslivosti xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemcích vlastníka, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxx. Zákon xxxxx (x §26 xxxx. 4) zakotvuje nárok xx vypořádací podíl, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx "xxxxxxxx" majetkovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, zatímco xxxx xxxxxxxxxx majetkových vztahů x xxxxxxxxx společenstvu (x xxx xxx xxx) se xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxx, xx samotným xxxxxxx členství nedochází x žádné změně xxxxxxx; xx xx xxxxx "xxxxxx" (x xxxxxxxxx xxxxxxxx) správním xxxxxxxxxxx [§2 xxxx. x), §18 xxxx. 1] jako xxxxx, xxxx xx tvořen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx honebními xxxxxxx (§17 xxxx. 2 xxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx, zůstávají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jejímž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§17 xxxx. 1), xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx [§19 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxx (§18 xxxx. x ).
32. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx zákon o myslivosti [ačkoli xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx myslivosti vykonávají x xxxxxxx ti, xxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx - xxx §18 xxxx. 3, §19 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. §26 xxxx. 1 větu xx xxxxxxxxxx] xxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx pozemky xxxxxxx xxxxxxxxx společenstva. Xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxx, xx honební xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx společenstevní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k honitbě, xxxxx xx x xxxxxx honebními xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx vlastníci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se mohou, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx §26 xxxx. 6).
33. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přičleněných xxxxxxx, xxxxx se xxxxx honebního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zákon o myslivosti xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §30 odst. 2 xxxxxxx, xx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx honební xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx x přihlédne xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x x předpokládanému xxxxxx x xxxxxx xxxxx myslivosti xx xxxxxx pozemcích. Xxxxxxx xx xxxxxxx do 31. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx stal xxxxxx xxxxxxxxx společenstva.".
34. Xxxxxxxxx vlastníků honebních xxxxxxx, xxxxx vystoupili x xxxxxxxxx společenstva x xxxxxxx xxxxxxx xxxx jím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, kteří xxxxx xxxxxx společenstva xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx přičleněny. Xxxxx rozlišování mezi xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jejich pozemků x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx by x xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 (xx xxxxxx x čl. 11 xxxx. 1) Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xx. xx. Xx. XX 5/95 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 4, xxxxx č. 74, xxxxxxxx pod č. 6/1996 Sb.), xx. xx. XX. ÚS 192/95 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 4, nález x. 73), xx. xx. Xx. XX 36/01 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 80, xxxxxxxx pod č. 403/2002 Sb.), xx. zn. Xx. XX 12/02 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx č. 20, vyhlášen pod č. 83/2003 Sb.) x xxxxx); xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx omezeno, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmiňuje.
35. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx však x dispozici již x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxxxxxx neupravený xxxxxxxx podle xxxxxxxx x normě zakotveného xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx - analogicky xxxxxxxxxx - pravidlo xxx xxxxxxxxx x ustanovení xxxx citovaného ustanovení §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vztazích xx xxxxx xxxxxxxx též xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přestává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx právě dodržení xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx závěru, xx úprava xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxx vlastnictví x xxxxxxxx ústavněprávního xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyjádřeného v xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xx též xxxxxxx xxxxxxxx (nikoli xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §451 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxx xx přirozeně xxxx obejít bez xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nejistotě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pro xxxxxx postup chybí xxxxxxxx zákonná xxxxx. Xx xxxx nic xxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nic xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx) xxxx nárok xx soukromého práva, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. zásadu xxxxxxxxxx x §4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2002 x. x. 22 Cdo 3006/2000-64), xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx (xxx' xxx xxxxxxxx odůvodnění), a xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové x xxxxxxxxxx xx xxx 3.4.1997 sp. zn. 19 Co 502/96 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy 99, 8: 256). Xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx vztažena k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx, x vlastník xx xxxx xxxxx x xxxxx xxx uplatněním xxxxxx xx xxxxxxx; xxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, a to x z xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx"; k xxxxxxxx této podmínky xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Pl. XX 34/03.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx členství x xxxxxxxx společenstvu xxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx, tedy nepřekáží xxxx, xxx xxxx xxxxx k honebnímu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho pozemky x výkonu práva xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx pozitivního práva xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že vlastníku xxxxxxxxx pozemků přísluší xx honebního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x přičlenění pozemků x xxxxxxx) xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xx xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx odpovídá x úvahám, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o myslivosti obšírně vyjádřil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx se xxxxxx, xx x xxxx xxx xxxx dospět xxx, xxxxx xxx xx není xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxx x xxxxxxxx (čl. 4 Xxxxxx).
40. X xxxxxxxxx shora xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 48/95 (xxx xxxx) dospívá Ústavní xxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx pozitivního xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, není xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o myslivosti xxxx xxxxxxx.
41. Xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx konečného výsledku xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx, x xxxxx vyslovený xxxxx vede, xxxxxxxxxxx xx podmínky, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx x. 17 xx 18 x 25 xx 28) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx x zákoně", xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx být derogována, xxx se otevřel xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx - oproti xxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxxx regulovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx, xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx obecný xxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nezbývá, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ustanoveními, xxx xxxx sama x xxxx nepřekáží "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. bod 26 xxxxx), s xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx - k odstranění xxxxxxx neústavní "mezery" - xxxxxxxx.
42. Xxx-xx takto pojímanou xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §26 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx (tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx "mezera" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx), xxxx totéž udržitelné - se xxxxxxxx x výše vyjádřené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xx xxxxxxxxxx §26 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx jiného než xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §43 odst. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tím xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněným.
43. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §26 xxxx. 4 xxxxxx x. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §82 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 xxxxx předpisu xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
44. Xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxx honebního xxxxxxx xxxx, kdo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.
Odlišné xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujala x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Wagnerová.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 149/2007 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 12.7.2007.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.