Právní předpis byl sestaven k datu 20.06.2006.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 20.06.2006.
261
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 14. března 2006 v xxxxx xx složení Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Jiří Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Okresního soudu x Chebu na xxxxxxx ustanovení §697 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Odůvodnění
I.
Navrhovatel xx x xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") xxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §697 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "obč. zákoník"). Xxxxx, že xxx sp. xx. 15 X 127/2004 xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx města X. xxxxx xxxxxxxxx X. X. na zaplacení xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx poplatku x xxxxxxxx; xxx x zaplacení xxxxxx 6&xxxx;315 Xx x xxxxxxxxx x prodlení 2,5 xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx 25 Xx xx xxxxx xxxxxxxx měsíc x xxxxxx 6&xxxx;315 Xx xx 16.12.2003 do xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx přípravy xxxxxxx xxxxx k závěru, xx nárok xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §696 xxxx. 1 xxx. xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pak xxxxx §697 xxx. zákoníku. Xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx §697 xxx. zákoníku, xxxxx xx být při xxxxxxxxxxx této xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §697 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx po xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poplatek x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx posuzoval xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x Listinou xx xxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx. xx. PI. XX 15/02, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx pod č. 40/2003. X xxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx libovůle, přičemž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx subjekty, xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zachází xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §697 xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu x přístupu k xxxxxx xxxxxx x xxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxx každého x účastníků xxxxxxx xxxxx sankci, xxxxx xx xx své xxxxxxxx nerovná x xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxx, xxxxx' xxx xxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx totiž nájemce xxxx x xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxxx xxxx úhrady xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §697 xxx. xxxxxxxx poplatek x xxxxxxxx, zatímco xx-xx xxxxxxxxxxxx v prodlení x vrácením přeplatku xx nájemném, popř. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx nájemce xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x prodlení je xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nařízení xxxxx č. 142/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxx x prodlení x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby Xxxxx xxxxxxx xxxxx 2 % xxxxx (x x xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 27.5.1997 xx 13.8.1998 dosahoval xxx 26 % xxxxx), xx výše xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 2,5 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. více xxx 91 % xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx snahou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neplacení nájemného x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x větším xxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostatečně sankcionováno xxxxxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto nerovného xxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se (xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, x v xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx nájemného, což xxxxxx sociální postavení xxx ztěžuje.
DIe xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neaplikovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Sb. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx xx prý x takovém xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx: xxxxx), xxxxxxx xx jeho xxxx nebyla xxxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx bytu vztahuje xxxxx speciální xxxxxxx xxxxxxxxxx §697 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx přednost xxxx obecným předpisem §517 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku.
XX.
Ústavní xxxx zaslal návrh xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §69 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účastníkům řízení - Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx si x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Ve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky se xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx subjekty xxxx o xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nevznikají xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xx opírá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dlužníkovi xxxxxxxx x prodlení xxxxx §697 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nezaplatil xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx poskytovaná x xxxxxxxx bytu xx xxxx dnů xx xxxx splatnosti. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nájemců xx x rozpor x čl. 1 Xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxx" byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - a cum xxxxx salis do xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx k 1. xxxxx 1964, x xx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx u xxxxxx xx užívání bytu xxxx za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, dále při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx službu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx typy xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rámci občanského xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xx lege xxxxx - "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx dnů xx xxxx splatnosti (§697)" - xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxx podnikatelském xxxxx xxxx xxxxxxxx (§723 xxxx. 1). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1964 xx xxxxxxxx stavu diametrálně xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňující postihnout xxxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx, xxx. odlišně xx "xxxxx x xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx především xx xxxx xxxxxx, xxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx hrozba xxxxxx), xxxxxxxxxx xx citelněji xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti (xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxxx, xx. x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx bytu (xxxxxx xxxxx) a služeb x xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 1991 o tom, xx právě porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx poskytovaná x xxxxxxxx bytu (xxxxx xx largo xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, konstantně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx x prodlení, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx podmínek.
Xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx - xxxxxxx xxxxxxx vnitřně xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx x xxxxx asymetrický, xx xxxxxx byl xxxxxxx x zájmu xxxxxxxxxx, xxxx. životnosti xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Senátu xx xxxxx xx uvědomit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastnických (xxxxxxxxxxxxxxxxx). Vyjde-li xx x těchto xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x tím x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxx xxxx dokonce xxxxxxx. Poplatek z xxxxxxxx lze xx xxxxxxxxx "takřečených" stabilizátorů xxxxxxx. Zatímco pronajímatel xxxx xxxxxxxx povinnost (xxxxxxxxxx bytu do xxxxxxx) xxxx, nájemce xxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx) nikoli. Xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx s placením xxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx srovnávat se xxxxxx spojenou x xxxxxxxx přeplatku, xx. x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx x "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nevrácení) xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nachází - x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - "x úroveň níž".
Xxxxx xxxxxxx uvedl, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dluhu xx xxxxxxxx xx largo xxxxx, resp. "přeplatku" xx nájemném) dopadá xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxx xxxxx finanční xxxxxx xx xxxxxxx; xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx promítá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto subjektu, xx němž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem konformním. X xxxxxx, xx. x otázkám xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx metodám xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx Senát xxxxxxxx xx kompetentně vyjadřovat, xxxx xx xxx xxxxxxxx ingeroval xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xx problém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §697 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x úhrad za xxxxxx poskytovaná x xxxxxxxx xxxx x xxx dnů. Zrušením xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx tak kontraproduktivně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx pozice xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx prodlení x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. v xxxxxx xxxxxxx poplatku x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx úroku z xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxx determinované, xxxxxxxxxx, proporční, racionálně xxxxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx relevantní xxxxxx, pro který xx xxx xxx §697 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx tehdy, xxxx nižší xxxx xxxxxx dlouhodobě užívané x xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nejmenších xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V ustanovení §697 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx nájemce x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x právní účinky xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x prodlení (xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx x prodlení (povinnost xxxxxxxxxxxxx). Tuto xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx nájemce - xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ochrana xx umožněna xxxxxx xxxxxxxx prostředky (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxx, jak argumentuje xxxxxxxxxxx - Xxxxxxx xxxx x Chebu). Xxxxx názoru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není rovněž xxxxxxxxxxx názor, že xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxxxxx na úkor xxxx nájemce.
Xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - upustil xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx usoudil, xx xx tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci.
III.
Xxxxxxx xxxx je xxxxxxx - x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxx otázkou, zda xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx federaci x xxxxxxxxx (zákon x. 509/1991 Xx. ze xxx 5.11.1991, xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx x upravuje xxxxxxxx xxxxxxx, x účinností xx 1.1.1992), takže Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx - podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx obsahový xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem, x xxxxxxx ústavnost procedury xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx xx. xx. Xx. XX 10/99, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 16, xxxxx x. 150, xxx. 119; xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.).
IV.
Ústavní soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx z xxxxxxxx xxxx souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu].
Ustanovení §697 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x navrhuje xxxxxx, xxx: "Nezaplatí-li xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x užíváním xxxx xx pěti dnů xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.".
Xxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxx řadě přehlédnout, xx uvedené zákonné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxx z xxxxxxxx ustanovení závazkového xxxxx (xxxx osmá xxx. xxxxxxxx) - xxxxx zakotvuje xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx) na xxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x plněním peněžitého xxxxx, xxxxxx - x xx zejména - s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisem x §517 odst. 2 xxx. zákoníku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxx úroků x prodlení x xxxxxxxx z prodlení xxxxx občanského zákoníku. Xxxxx x něm x xxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §1, že "Xxxx úroků x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx diskontní xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x platné x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx dluhu." x x §2, že "Xxxx poplatku x xxxxxxxx činí za xxxxx xxx xxxxxxxx 2,5 promile xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx 25 Xx xx xxxxx x započatý xxxxx prodlení.". Xx xxxxx místě je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx vlády x. 163/2005 Sb. xx xxx 23.3.2005, kterým xx xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Sb., xxxxxx xx stanoví xxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx §1 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xxxx xxxxx x prodlení odpovídá xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X každém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx trvá xxxxxxxx xxxxxxxx, xx výše xxxxx z prodlení xxxxxxx na xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou x xxxxxx xxx xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pololetí.".
Samo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx: "Jde-li x xxxxxxxx s plněním xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx z prodlení xxxxxxx prováděcí xxxxxxx.". X xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ten právní xxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx návrhu) podzákonným xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §517 odst. 2 občanského xxxxxxxx (... xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx lze pouze xxxxxxxxxx, xx vláda xx xxxxx čl. 78 Xxxxxx xxxxxxxxx vydávat xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx tedy není x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - na xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx ministerstev, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx - xxxxx. Xx však xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, že Ústavní xxxx, xxx vázán xxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxxxxxx §697 xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx. (Xxxx.: Xxx xxxxxxx xxx dodat - xxx xx xxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Sb. bylo xxxxxx x xxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxxxxxxx, xxxxxx výslovně x provedení napadeného §697 obč. xxxxxxxx, xxx' xxxxxxxx vzato xxxxxxx i xxx.) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - x xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx zajisté nemůže xxxx o sobě xxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxx xx situace, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výše zmíněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ústavní xxxx xxxx může xxxxx §70 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx - x xx x bez xxxxxx - vyslovit, xxxxx prováděcí xxxxxxxx xxxxxxxxx současně xx xxxxxxx, xxxxx se xxxx, platnosti, ne xxxx - x xxxxxxxx obráceným xxxxxxxx - xxxxxxxxx možnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (založené x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xx x předpise xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx nařízení xxxxx), x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpis zrušit.
Ústavní xxxx xxxx - x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx k xxxxxxx navrhovatele - xxxxxxxx, zda je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx, xxx xxx stanoven xx xxxxx míry xxxxxxx právní xxxxx xxx případ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx straně xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx peněžitého xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x nich x chápáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx vyjádřen xxx Xxxxxxxx xxxxxx XXXX (xx. xx. Xx. XX 22/92, Sbírka xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX, 1992, xxxxx č. 11), xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "Xx xxxx xxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výhod xxx xxxx. Xxx zde xxxx nesmí postupovat xxxxx xxxxxxxxx ... Xxxxx xxxxx určuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tím xxxxxxx neúměrné xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxx pouze x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; dále konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obsah xxxxxxxx rovnosti xxx xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů a xxxx. Xxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. Xx. XX 4/95 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 3, xxxxx x. 29, xxx. 209; xxxxxxxx xxx č. 168/1995 Sb.), x xxxx xx xxxxx: "nerovnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zpochybňující, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx zpravidla xxxx xxxxx, xx-xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx spojeno x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, např. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 17 x násl. Xxxxxxx xxxx.". Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva nebo xxxxxxx (pozn.: xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. ve věci xx. xx. Xx. XX 33/96, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 8, nález x. 67, xxx. 170-171; xxxxxxxx xxx č. 185/1997 Sb.).
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxxx kladených xx xxxxxxx konformní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §697 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strany xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxxxx předpisem v xxxxx xxxx xxxxx x prodlení a xxxxxxxx z xxxxxxxx - protiústavnost xxxxxxxxx. Xxxxx x prodlení x poplatek x xxxxxxxx, tvořící xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx slouží xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitelů. Xx-xx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx povinen xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxx zákon xxxxxxx (§517 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx sankcí xx rozdílný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xx zkoumané xxxx racionálně xxxxxxxxxxxxx xxxxx z hlediska xxxxxxxx rovnosti, xxxxx x z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx pronajímatele x nájemce bytu xxxxx je totiž x xxxxxxxx době xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, faktické regulace xxxxxxxxx xxxx.). Xx xxxxxx xxxx xx xxxxx lze ztotožnit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky; xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jistým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx a xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Existence svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x subjektům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Zatímco pronajímatel xxxx xxxxxxxx povinnost (xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx) plní, xxxxxxx xxxx povinnost (xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx) xxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx nájmu proto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx sankcí xxxx xxxxxxxxxxxxx spojenou xxxx. s vrácením xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nájemního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §697 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx úprava, xxx potenciálně xxxxxxxx xxxxxxxxx následným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx proporcionality (xxxx.: xxx' xx xx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx by xxxxx přístup, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem zvýhodnit xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a objektivních xxxxxxxx. Xxxxx-xx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. nerovnosti, xxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx - x xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx, xxxxx diskriminační xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx sp. xx. Pl. XX 15/02 (Sbírka nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 29, xxxxx č. 11; xxxxxxxx xxx č. 40/2003 Sb.), xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx úprava, xxx zvýhodňuje jednu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx oproti xxxxx, xxxxxx xxx sama x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx principu rovnosti. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x úvaze, xxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Musí xxxxxx xxxx x xx, aby zvýhodňující xxxxxxx xxx xxxxxxx xx objektivních a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx zákonodárce) x xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx výhody) xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti. Xxxxx xxx xxx dovozovat, xx xx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxx porušovalo. Xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx režimu, a xxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx, xxxxxx - x xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xx xxxx vyžadovalo xxxxxxxx xxxxxxxxx celou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx; x xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx - s xxxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx odpovědnost x xxxxx směru leží xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §697 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx navrhovatel xxxxxxxx, xxx x xxxxxx principy, které x ústavního xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx a Eliška Xxxxxxxxx.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 261/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 20.6.2006.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.