Právní předpis byl sestaven k datu 25.03.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 20.06.2006.
261
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 14. xxxxxx 2006 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Chebu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §697 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
Návrh xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx s čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, kterým xxxxx ustanovení §697 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "obč. zákoník"). Xxxxx, xx xxx xx. xx. 15 C 127/2004 xx xxxx ním xxxx obecným xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx města X. xxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx x xxxx nárok xx xxxxxxxxx poplatku x xxxxxxxx; jde x xxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;315 Kč x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2,5 xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx však 25 Xx za xxxxx xxxxxxxx měsíc z xxxxxx 6&xxxx;315 Xx xx 16.12.2003 xx xxxxxxxxx. Navrhovatel v xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx x závěru, xx nárok xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §696 xxxx. 1 obč. xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx pak podle §697 xxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovodil, xx ustanovení §697 xxx. zákoníku, xxxxx xx být při xxxxxxxxxxx této věci xxxxxxx, xx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x to x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovnosti x xxxxxxx xx xx xxxxxxx založeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §697 xxxxxxxxxx zákoníku nezaplatí-li xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx do pěti xxx po xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodlení. Navrhovatel xxxxx, xx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. ÚS 15/02, které bylo xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx č. 40/2003. X něm Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dojde xxxxx, xxxxxxxx se s xxxxxxx subjekty, které xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx objektivní a xxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §697 xxx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazkového xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxx, že pro xxxxxx xxxxxxxx každého x účastníků stanoví xxxxx xxxxxx, která xx xx své xxxxxxxx nerovná a xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx pronajímatele a xxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx' xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx neliší od xxxxxx závazkových xxxxxx. Xx-xx totiž nájemce xxxx x xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §697 xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx s užíváním xxxx, xx nájemce xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dle ustanovení §517 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx úroku z xxxxxxxx x poplatku x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nařízení vlády č. 142/1994 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx občanského zákoníku, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx diskontní sazby Xxxxx xxxxxxx xxxxx 2 % ročně (x v době xxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 27.5.1997 xx 13.8.1998 xxxxxxxxx xxx 26 % xxxxx), xx výše xxxxxxxx x prodlení xxxxxxxxx týmž předpisem xx 2,5 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxx xxx 91 % xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx pokud xxxx xxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx neplacení xxxxxxxxx x plnění xxxxxxxxx x užíváním xxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxx je xxxx z xxxxxxxx, xxxxx k tomu xxx racionální xxxxx, xxxxx neplacení xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je prý xxxxxx xxxx neospravedlnitelná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (xxxxx x objektivních xxxxxx) xxxxxxx xx finanční xxxxx, x x xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx nájemného, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ztěžuje.
DIe názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neaplikovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Sb. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle čl. 95 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx by xxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx: xxxxx), xxxxxxx xx jeho xxxx xxxxxx stanovena, xxx právo xx xxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx se na xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx bytu vztahuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §697 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx aplikaci xxxxxxxx xxxx obecným předpisem §517 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku.
II.
Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx xx zahájení řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx - Poslanecké xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx si x stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx praví, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx znamená, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zákona. X xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele požadovat xx xxxxxxxxxx poplatek x xxxxxxxx xxxxx §697 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxx poskytovaná x xxxxxxxx bytu xx pěti xxx xx xxxx splatnosti. Xxxxx se xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ztotožnit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x nepřípustné xxxxxxxxxxxxxx nájemců xx x xxxxxx s čl. 1 Xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxx" xxx xx občanského xxxxxxxx - a xxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx k 1. xxxxx 1964, a xx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx právní xxxxxxxx xxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx náhrada škody, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxx. Poplatek z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x úhrady xx xxxxxxx xxxx xxxx xx služby xxxxxxx s užíváním xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx půjčené xxxx x xxxxxxx x x souvislosti x xxxxxxxx fakturované xxxx za xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vztahovala. Kromě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx na tržní xxxxxxxxxxxx zrušen, xx xxx xxxxxxxxx typy xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx občanského xxxxxxxx xx dnešní xxxx. Povinnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx - "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxx poskytovaná x xxxxxxxx xxxx xx pěti xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (§697)" - xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx věcí xxxxxxxx (§723 xxxx. 1). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1964 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdejšího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx speciální xxxxxx xx prodlení, xxx. odlišně xx "xxxxx z xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx především xx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx ho xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx sféře x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxx výjimky, mj. x o případ xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxx polistopadový zákonodárce xxxxxxxxxxxx v roce 1991 x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx bytu (xxxxx xx xxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx odlišně - xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dluhů. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, konstantně vnímaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx v duchu xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx podmínek.
Xxxxx xxxxx, xx x pohledu ústavně xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (vlastník) xxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnost je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx bydlení xx xxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx). Zároveň xxx x xxxxx asymetrický, xx xxxxxx byl xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx běžného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx-xx se x těchto xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxx lze xx xxxxxxxxx "takřečených" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco xxxxxxxxxxxx xxxx primární povinnost (xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx) xxxx, xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx srovnávat xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vzniklý xxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí totiž xxx xxxxxxxxx za xxxx x "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - x porovnání x xxxx xxxxxxxx primární xxxxxxxxxx xxxxxxx - "x xxxxxx xxx".
Xxxxx xxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx na xxxxxxxx xx largo xxxxx, resp. "xxxxxxxxx" xx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxx vyšší finanční xxxxxx xx nájemce; xxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nařízení xxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektu, xx xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx, do podzákonné xxxxxx způsobem konformním. X xxxxxx, xx. x xxxxxxx výše xxxxxxxx x prodlení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx ekonomickým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx Senát xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx ingeroval do xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx, xx se problém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx podzákonné. Xxxxx xxxx připomněl, xx xxxxxxxxxx §697 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale také xxxxxxxxxx splatnost xxxxxxxxx x úhrad xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx o xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x odbourání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx i ke xxxxxxxx pozice nájemce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. v xxxxxx xxxxxxx poplatku x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, proporční, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nerovné. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx který xx xxx být §697 občanského xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx měla být xxxxxxxx přesvědčivá, a xx zejména xxxxx, xxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx užívané x xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náměstkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §697 občanského xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxx účinky xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozdíl xxxx výší xxxxxxxx x prodlení (povinnost xxxxxxx) a xxxxx x xxxxxxxx (povinnost xxxxxxxxxxxxx). Tuto nerovnost - xxxxxxxxxxx xxxxxxx - nelze xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxx argumentuje xxxxxxxxxxx - Okresní xxxx x Xxxxx). Xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx potřebuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx - se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - upustil xx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
III.
Xxxxxxx xxxx je xxxxxxx - x souladu x §68 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů - xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, protiústavnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku však xxxx přijato a xxxxxx x době xxxxxxxxx předchozí ústavní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x dělby zákonodárné xxxxxxxxxx mezi tehdejší xxxxxxxxxxxxxxx federaci x xxxxxxxxx (zákon x. 509/1991 Sb. xx xxx 5.11.1991, xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x účinností xx 1.1.1992), xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uvedených požadavků xxxxxxxxxx. U právních xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx judikatury - xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xx stávajícím xxxxxxxx pořádkem, x xxxxxxx ústavnost xxxxxxxxx xxxxxx vzniku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetence (xxxx. xxxx. nález xx. zn. Xx. XX 10/99, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, svazek 16, xxxxx x. 150, xxx. 119; xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.).
XX.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx [čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu].
Ustanovení §697 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zrušit, xxx: "Xxxxxxxxx-xx nájemce xxxxxxx xxxx xxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx pěti xxx xx xxxx splatnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poplatek z xxxxxxxx.".
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxx xxxx přehlédnout, xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku - xxxx jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx osmá xxx. xxxxxxxx) - xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx prodlení dlužníka x plněním xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx - x xx xxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §517 odst. 2 xxx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vlády č. 142/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxx x xxx x xxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nařizovala x §1, že "Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx a platné x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxx." a x §2, xx "Xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx činí xx xxxxx xxx xxxxxxxx 2,5 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx 25 Xx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.". Na xxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v mezidobí xxxxx k vydání xxxxxxxx xxxxx x. 163/2005 Sb. xx xxx 23.3.2005, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Sb., xxxxxx xx stanoví xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx §1 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx repo xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zvýšené x sedm procentních xxxx. V každém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx trvá xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.".
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxx: "Jde-li x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxx právo požadovat xx dlužníka xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxxx.". X xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx právní xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x §517 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku (... xxxx úroků x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxx pouze xxxxxxxxxx, xx vláda xx podle čl. 78 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx mezích. Výslovné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx xx právních xxxxxxxx ministerstev, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 79 odst. 3 Ústavy - xxxxx. Xx xxxx xxx nemění xx xxxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxxxxxx §697 xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx. (Xxxx.: Pro xxxxxxx xxx xxxxx - xxx je xxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxx vlády č. 142/1994 Sb. bylo xxxxxx x xxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §697 obč. xxxxxxxx, xxx' důsledně xxxxx xxxxxxx x xxx.) Xxxxxxxx neústavnost prováděcího xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx - x xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zjištěna - xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podzákonného xxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxx může podle §70 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx - x xx i bez xxxxxx - vyslovit, xxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx - v xxxxxxxx obráceným xxxxxxxx - dovozovat možnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (založené x xxxxx xxxxxxx rozdílnou xxxx xxxxx x xxxxxxxx a poplatku x prodlení), která xx zakotvena xx x předpise xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), a xx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxx předpis xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijatelné, xxx byl stanoven xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx případ xxxxxxxx xxxxxxx xx zaplacením xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x užíváním xxxx xx xxxxxx jedné x xxx případ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx v xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxx x chápáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx XXXX (xx. xx. Xx. XX 22/92, Xxxxxx xxxxxxxx a nálezů Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, 1992, xxxxx x. 11), xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "Xx xxxx xxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxxxxx svých xxxxxx rozhodl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. Ani zde xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ... Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skupiny x xxxxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxx, může se xxx xxxx pouze x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx chápání principu xxxxxxxx; dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx abstraktní, xxxxx xxxx rovnost relativní, xxx xx xxxx xx mysli všechny xxxxxxx ústavy. Obsah xxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxxxxx akceptovatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Hledisko xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x nálezu xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. Xx. XX 4/95 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, svazek 3, nález x. 29, xxx. 209; xxxxxxxx pod č. 168/1995 Sb.), x xxxx xx xxxxx: "xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx vztazích, xx-xx xx dotknout základních xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x určitém xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xx zpravidla xxxx xxxxx, je-li s xxxxxxxxx xxxxxxxx spojeno x porušení jiného xxxxxxxxxx práva, např. xxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxxxxx x politických xxxx xxxxx čl. 17 x xxxx. Xxxxxxx xxxx.". Xxxxxxxxx druhým xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, údajně xxxxxxxxxxxxx nerovnost, je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některého jiného xxxxxxxxxx práva nebo xxxxxxx (pozn.: xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx x odkazem xx xxx konkrétní xxxxxx xxxx. xx věci xx. xx. Xx. XX 33/96, Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 8, xxxxx č. 67, str. 170-171; xxxxxxxx pod č. 185/1997 Sb.).
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavků kladených xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumaného xxxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl Xxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §697 xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strany nájemního xxxxxx - jenž x podstatě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx úrok x prodlení x x nájemce x xxxxxxxxxx platit poplatek x xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx výši xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx z prodlení - protiústavnost xxxxxxxxx. Xxxxx z prodlení x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitelů. Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx se obsah xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxx x xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx x prodlení, xxxxx xxx zákon xxxxxxx (§517 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxx rozdíl xx xxxx těchto xxxxxx xx rozdílný xxxxxx xxxxxx výpočtu xx xxxxxx ve zkoumané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx pronajímatele x xxxxxxx bytu xxxxx xx totiž x současné xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, faktické regulace xxxxxxxxx xxxx.). Xx xxxxxx míry se xxxxx xxx ztotožnit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xx vztahu xxxxxxxxxxxxx x nájemce xxx x xxxxxx poměr xxxxxxxxxx xxxxxx, jistým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Existence svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x subjektům xxxxxxxxx xxxxxx stanovením odlišných xxxxxxxx prostředků stabilizujících xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx je proto xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx) plní, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx) xxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx proto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nájemném, xxxx s xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx povahu vedlejší x není xxxxxxxxx xxxxxx nájemního xxxxxx. Xxxxxxx soud je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §697 do xxxxxxxxxx zákoníku nedošlo x libovolnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx zákonná úprava, xxx xxxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx následným podzákonným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx.: xxx' xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx prostor x úvaze, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx Ústavnímu xxxxx xxxxxx, že xx xxxxx přístup, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx se x založení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, popř. nerovnosti, xxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx - x xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxx, xxxxx diskriminační xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 15/02 (Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 11; xxxxxxxx pod č. 40/2003 Sb.), xx který xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jednu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jiným, xxxxxx být xxxx x xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakotví. Xxxx xxxxxx dbát x xx, xxx zvýhodňující xxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxx tímto xxxxx a prostředky x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nálezu xxxxxxxxxx zřejmé.
Obecně lze xxxxxxx, že možné xxxxxxxxx, mající xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx režimu, x xxxxxxx tohoto období, xxxxxxxxxxxxx xx současnosti, xxxxxx - x xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xx xxxx vyžadovalo posoudit xxxxxxxxx celou právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nájemce; x xxxx ovšem Xxxxxxx xxxx - s xxxxxxx xx obsah x rozsah xxxxxx - xxxx x xxxxx xxxxxx oprávněn. Xxxxxxxx odpovědnost x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Ústavní xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §697 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x principem xxxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx navrhovatel xxxxxxxx, ani x xxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx vyplývají.
Proto Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Rychetský x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 261/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 20.6.2006.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.