Právní předpis byl sestaven k datu 23.09.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 20.06.2006.
261
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 14. března 2006 v xxxxx xx složení Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlická x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §697 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx xx zamítá.
Odůvodnění
I.
Navrhovatel xx x xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") domáhal, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx nález, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §697 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále též "obč. zákoník"). Xxxxx, xx xxx xx. xx. 15 X 127/2004 xx před xxx xxxx xxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nárok xxxxxxxxxxxxx města A. xxxxx nájemkyni J. X. xx zaplacení xxxxxxxxx x bytu x xxxx xxxxx xx zaplacení poplatku x prodlení; xxx x zaplacení xxxxxx 6&xxxx;315 Xx x xxxxxxxxx z prodlení 2,5 xxxxxxx denně, xxxxxxx xxxx 25 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx 6 315 Kč xx 16.12.2003 do xxxxxxxxx. Navrhovatel x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nájemného xxxx namístě xxxxxxxx xxx §696 odst. 1 obč. xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx podle §697 xxx. zákoníku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ustanovení §697 xxx. xxxxxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx, je v xxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"), x to x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §697 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx-xx xxxxxxx nájemné xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x užíváním xxxx xx xxxx xxx po xxxx xxxxxxxxxx, xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodlení. Navrhovatel xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. PI. XX 15/02, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx č. 40/2003. X xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx libovůle, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nacházejí xx xxxxxx xxxx srovnatelné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx objektivní x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §697 xxx. zákoníku porušuje xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazkového xxxxxx x přístupu k xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxx xxxxxx prodlení každého x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sankci, xxxxx xx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx pronajímatele a xxxxxxx xxx prodlení x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx' xxx xxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx neliší xx xxxxxx závazkových vztahů. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx x prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx bytu, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §697 xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx je-li xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx přeplatku xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx plněních xxxxxxxxx s užíváním xxxx, xx nájemce xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §517 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odhlédnout xx xxxx, xx xxxx úroku x xxxxxxxx x xxxxxxxx x prodlení je xxxxxx rozdílná. Xxxxxxx xxx nařízení xxxxx č. 142/1994 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxx úroků x xxxxxxxx a xxxxxxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx úrok x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby Xxxxx xxxxxxx banky 2 % ročně (x x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 27.5.1997 xx 13.8.1998 xxxxxxxxx xxx 26 % xxxxx), xx xxxx xxxxxxxx x prodlení xxxxxxxxx týmž xxxxxxxxx xx 2,5 xxxxxxx x dlužné xxxxxx xxxxx, xx. xxxx xxx 91 % xxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále uvedl, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neplacení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx bytu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx je xxxx z xxxxxxxx, xxxxx x tomu xxx xxxxxxxxxx důvod, xxxxx neplacení nájemného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je prý xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zátěž nájemců, xxxxx se (často x xxxxxxxxxxxx důvodů) xxxxxxx xx finanční xxxxx, x v xxxxxxxx xxxx i xx xxxxxxxx s xxxxxxx nájemného, xxx xxxxxx sociální postavení xxx xxxxxxx.
XXx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx citované xxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Sb. xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx xxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xx xxx x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx: vůbec), xxxxxxx xx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxx z prodlení, xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §697 občanského xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obecným xxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku.
XX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx - Poslanecké xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - x vyžádal xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx subjekty xxxx x xxxxx xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx povinnosti nevznikají xx základě předvídané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxx věřitele požadovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §697 občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx pěti xxx xx xxxx splatnosti. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ztotožnit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a nepřípustné xxxxxxxxxxxxxx nájemců xx x xxxxxx x čl. 1 Listiny.
Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxx, xx termín "poplatek x prodlení" byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - a xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx vůbec - xxxxxxx x 1. xxxxx 1964, x xx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx právní xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vnímán xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx přicházel x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx služby xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx půjčené xxxx x konečně x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx fakturované xxxx za xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kromě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dnešní xxxx. Povinnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx lege xxxxx - "vedle xxxxxxx napadeného nezaplacení xxxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxx poskytovaná x užíváním xxxx xx xxxx xxx xx její xxxxxxxxxx (§697)" - xxxx xxx jen nájemce, xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§723 xxxx. 1). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů v xxxx 1964 od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, lze v xxxxxxxxx poplatku x xxxxxxxx hledat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právně jednoduchý xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx, xxx. odlišně od "xxxxx x prodlení". Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx sankcí), xxxxxxxxxx xx citelněji xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx sféře x xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti (xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, mj. x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bytu (xxxxxx xxxxx) a xxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxx polistopadový xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x roce 1991 x tom, xx xxxxx porušení xxxxxxxxxx platit xxxxxxx x xxxxxx poskytovaná x xxxxxxxx xxxx (xxxxx in largo xxxxx) xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx peněžitých dluhů. Xxxxx využil xxx xxxxxxxxxx, konstantně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx společensko-ekonomických xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx x pohledu ústavně xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx (vlastník) xxxx - xxxxxxx xxxxxxx vnitřně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx zájmem na xxxxxxx xxxxx vlastnického (xxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, resp. životnosti xxxxxxxxx poměru x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxx. xxxxxxxx výpovědi pouze x taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxx si uvědomit, xx xxxxxxxx nadstandardního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx-xx xx x xxxxxx xxxx, xx xxxx existence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nájemního vztahu xxxxxxxxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx takový - xxxxx xxxx dokonce xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx "takřečených" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco xxxxxxxxxxxx xxxx primární xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx) xxxx, xxxxxxx xxxx (xxxxxxx bytu xx xxxxxxx) nikoli. Xxxxxxxx z prodlení xxxx sankci xx xxxxxxxx x placením xxxxxxxxx není xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x úrokem z xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí totiž xxx xxxxxxxxx xx xxxx z "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nevrácení) xxxxx, xxxxx xx x xxxxx nájemního xxxxxx xxxxxxx - x porovnání s xxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemce - "x úroveň xxx".
Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x porovnatelných xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. "xxxxxxxxx" xx nájemném) dopadá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx zpřísněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xx. x xxxxxxx výše xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aspektům xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xx kompetentně xxxxxxxxxx, xxxx xx tak xxxxxxxx ingeroval xx xxxxxxxx xxxxx moci. X xxxx vyplývá, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesouvá x rozporované xxxx xx xxxxxx podzákonné. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §697 xxxxxxxxxx zákoníku stanoví xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemného x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx bytu x xxx dnů. Zrušením xxxxxx xxxxxxxxxx by xxx tak xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x odbourání xxxxxxxx principu x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx odlišných xxxxxxxxx xxx xxxxxx prodlení x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxx poplatku x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, považuje Senát xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, proporční, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nerovné. Xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx který xx měl xxx §697 občanského xxxxxxxx xxxxxx. Senát xxxxx xxxxx, že "obecné xxxxx xx xx xx vztahu x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx nebo jednotlivých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx tehdy, xxxx nižší soud xxxxxx xxxxxxxxxx užívané x vyššími (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez nejmenších xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx".
Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §697 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prý xxxxxxxxx xxxxxx nerovnost xxxx xxxxx nájemce x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x právní xxxxxx xxxxxxxx, xx zřetelem xx výrazný xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (povinnost xxxxxxx) x xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Tuto xxxxxxxxx - postihující xxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxxx snahou chránit xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Okresní xxxx x Chebu). Xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x nájemním xxxxxx potřebuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxx nájemce.
Xxxxxxx xxxx - se xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx, že xx tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci.
XXX.
Xxxxxxx xxxx xx povinen - v xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších předpisů - zabývat xx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx, protiústavnost xxxxx xxxxxxxxxx xx namítána, xxx xxxxxx a xxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx federaci a xxxxxxxxx (xxxxx x. 509/1991 Xx. ze xxx 5.11.1991, kterým xx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx občanský xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.1.1992), takže Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx účinnosti Xxxxxx xxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx obsahový xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetence (xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 10/99, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, svazek 16, nález x. 150, xxx. 119; xxxxxxxx pod č. 290/1999 Sb.).
IV.
Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx, ustanovení §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx].
Xxxxxxxxxx §697 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x navrhuje xxxxxx, xxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx nebo úhradu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.".
Xxx řešení zkoumaného xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx uvedené zákonné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku - xxxx xxxxxx z xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxx. xxxxxxxx) - xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxx x prodlení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx - x xx xxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k §517 odst. 2 xxx. zákoníku, xxxx xx xxxxxxxx vlády č. 142/1994 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxx úroků x prodlení x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxx x provedení §517 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §1, xx "Xxxx úroků z xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x prvnímu xxx xxxxxxxx s plněním xxxxxxxxxx dluhu." a x §2, xx "Xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxx prodlení 2,5 promile xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však 25 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.". Xx xxxxx xxxxx xx xxxx nutno poznamenat, xx v mezidobí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vlády x. 163/2005 Xx. xx xxx 23.3.2005, xxxxxx xx mění xxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Sb., xxxxxx xx stanoví výše xxxxx x prodlení x poplatku z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx §1 xxx xxxxxx následujícím xxxxxxxx: "Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výši repo xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x sedm xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x platné pro xxxxx den příslušného xxxxxxxxxxxx pololetí.".
Samo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §517 odst. 2 občanského xxxxxxxx xxx: "Xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx zákona povinen xxxxxx poplatek x xxxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxxx.". X xxxxxxxxxxx textu, xxxx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx x podstatě xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x §517 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (... výši xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpis). Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx vláda xx podle čl. 78 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx mezích. Xxxxxxxx xxxxxxxx k vydání xxxxxxxx xxxx xxxx x normotvorné kompetence xxxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx ministerstev, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx - xxxxx. To xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §697 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx prováděcího. (Xxxx.: Xxx úplnost xxx xxxxx - xxx xx shora xxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxx vlády č. 142/1994 Sb. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxxxxxxx, nikoli výslovně x xxxxxxxxx napadeného §697 xxx. xxxxxxxx, xxx' důsledně xxxxx xxxxxxx x xxx.) Xxxxxxxx neústavnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - x xx x kdyby byla xxxxxxxxxxxxx zjištěna - xxxx xxxxxxx nemůže xxxx x sobě xxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odhlédneme-li xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x mezidobí xxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx podzákonného xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx může podle §70 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx - x xx x bez xxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx prováděcí xxxxxxxx xxxxxxxxx současně xx xxxxxxx, xxxxx se xxxx, platnosti, ne xxxx - v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx x tvrzené xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx rozdílnou xxxx xxxxx z xxxxxxxx x poplatku x xxxxxxxx), která xx zakotvena xx x xxxxxxxx prováděcím (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpis xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx - x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele - xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx, xxx byl stanoven xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úhrady xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx straně xxxxx x xxx případ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx v xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x nich x chápáním ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soudem ČSFR (xx. zn. Xx. XX 22/92, Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, 1992, xxxxx č. 11), xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "Xx xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. Xxx zde xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ... Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxx, xxxx xx xxx xxxx pouze x odvoláním xx xxxxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx principu xxxxxxxx; dále konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rovnost xxxxxxxxx, xxx xx mají xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavy. Obsah xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx do oblasti xxxxxxxxxxxxx akceptovatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 4/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 29, xxx. 209; xxxxxxxx xxx č. 168/1995 Sb.), x xxxx xx xxxxx: "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x určitém xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx zpravidla děje xxxxx, je-li s xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxx x xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx práva, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 17 x xxxx. Xxxxxxx xxxx.". Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx některého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx (pozn.: shrnutí xxxxxx xxxxx závěrů xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x odkazem xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xx věci xx. xx. Xx. XX 33/96, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 8, xxxxx x. 67, xxx. 170-171; xxxxxxxx pod č. 185/1997 Sb.).
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx §697 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěží xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx x podstatě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxx platit xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisem x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z prodlení x xxxxxxxx x xxxxxxxx, tvořící xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx slouží xxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx x prodlení, xxxx xx obsah xxxxxxxx x dlužník xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x úrok x xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§517 xxxx. 2 občanského zákoníku). Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdůvodnitelný xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality. Xxxxxx xxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx x nájemce xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.). Xx xxxxxx xxxx xx xxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nájemce jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxx a xx nájemce v xxxxx xxxxxxxxxx nájemního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, xxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxxxxxxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx) xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx) xxxxxx; xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx nájmu xxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx pronajímateli spojenou xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx x úrokem x xxxxxxxx, xxxxx xxxx povinnost pronajímatele xx xxxxxx xxxxxxxx x není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx napadeného speciálního xxxxxxxxxx §697 do xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo x libovolnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kategorii xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kategorii druhé, xxxxxx xxx x xxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx.: xxx' té xx navrhovatel výslovně xxxxxxxxxx). Zákonodárce xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx preferenčního xxxxxxxxx stanoví. Xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx by xxxxx přístup, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nespočíval na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jedná-li xx x xxxxxxxx určité xxxxxxxxxxxxxxxxxx, popř. nerovnosti, xxx - s xxxxxxx na specifické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx - x xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. nerovnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a x právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 15/02 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx č. 11; xxxxxxxx xxx č. 40/2003 Sb.), xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx zde mímo xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zvýhodňuje jednu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx oproti xxxxx, xxxxxx xxx xxxx x sobě xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k úvaze, xxx takové preferenční xxxxxxxxx xxxxxxx. Musí xxxxxx dbát o xx, aby zvýhodňující xxxxxxx xxx xxxxxxx xx objektivních a xxxxxxxxx důvodech (xxxxxxxxx xxx zákonodárce) x xxx mezi xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x jeho dosažení (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx lze xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, mající xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx režimu, a xxxxxxx xxxxxx období, xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx, xxxxxx - x xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxx. To xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celou právní xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx; k xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx - s xxxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxx v xxxxx xxxxxx oprávněn. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx ustanovení §697 xxxxxxxxxx xxxxxxxx není x rozporu ani x xxxxxxxxx rovnosti xxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx principy, xxxxx x ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx soud návrh x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zamítl.
Předseda Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 261/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 20.6.2006.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.