Plné znění - 426/2010 Sb.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pod sp. xx. Xx ÚS-st 31/10 xxx 14. xxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Židlická xx xxxxx IV. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxx právního xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX XX 2228/09, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nálezech,

Xx-xx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 (219/2010 Sb.) xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxx xxx xxx, x xxxx xxx nález vyhlášen xx Sbírce xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§58 xxxx. 1 xx xxxx zákona x Xxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x pozemků xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. zn. Xx. XX 3/09 xx Xxxxxx xxxxxx) x souladu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (trestní řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto x xxxxxx xxxxxxxxx pouhý xxxxxxxxxx souhlasu soudce x provedením xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.

1. Xxx 21. xxxxx 2009 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrh Českého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, XX 27444376, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1692, 252 63 Xxxxxxx, proti "xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx odhalování xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování, Xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, 2. xxxxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx proti důsledkům xxxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx (kancelářských xxxxxxxxx), xxxxx xxx xx xxxx zabavena xxxxxxxxx xxxxxxxx a další xxxx. Namítá, xx xx příkaz x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxx, jsa xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxx xxxxxxx členu xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx; při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, u xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx stěžovatele bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatečné. Xxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx obnovit stav xxxx porušením xxxx x svobod, xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx.

2. Xxxxxxx ve věci xxxxxxx stížnosti stěžovatelky Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x., sp. xx. xX. ÚS 860/10 xx xxx 2. xxxx 2010 (dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxx x obdobné xxxx zrušen příkaz x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x odůvodněním, xx předmětný xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx názoru vyjádřeného xx xxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 [xxxxx ze xxx 8.6.2010 (219/2010 Sb.)] xxxxx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx. Ústavní soud xxxxx, xx "k xxxxxx rozporu ... xxxxxx nepřihlédnout. Nic xx tom xxxxxxxxx xxxxx správná xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx, xx xx prohlídka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx podústavního xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.". X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinků xxxxxxx, xx "pravá xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx již zrušeného xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo, příp. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxx.".

6. Xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 xx xxx 8. xxxxxx 2010 xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prohlídek xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxxx", xxxx-xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx proto xxxxxxxx promiscue xxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx".

7. Je xxxxxxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonána, xxxx osobou, která xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx svá xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jejím základě xxxxxxxx. Má-li prohlídka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx ústavním pořádkem xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx má xxxxx němu stěžovatel xxxxxx prostředek xxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxx.

8. Xxxxxx osoba, xxxxx xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx prohlídce xxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx zástupce (xxx xxxxxxxxxx §157a xxxxxxxxx xxxx), xxxxx i xxx, že bude xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

9. Xx xxxxxxx judikatorního xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx prohlídka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásah, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx přetrvávají xxxxxx x procesní xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxx, jehož je xxxxxxxx, xxxxx obnovení xxxxx quo xxxx, xxxxxx xxxx zákaz xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx (svobody) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx xxxx pojmově xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx prohlídce [xxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. XX 287/96 xx xxx 22. xxxxxx 1997 (X 62/8 SbNU 119*)].

10. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx k porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stěžovatele, xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx materiály xxxxxx xxx xxxxxxxxx [xxxxx sp. zn. X. ÚS 201/01 xx xxx 10. xxxxx 2001 (N 147/24 SbNU 59), xxxxx xx věci xx. zn. X. XX 424/2000 xx xxx 13. xxxxxx 2002 (X 29/25 XxXX 227), xxxxx xx věci xx. xx. XX. ÚS 298/05 xx xxx 6. října 2005 (X 196/39 XxXX 91)].

11. Xxxxx xxxxx x judikatuře xxxxxxxx nález ve xxxx xx. xx. XX. ÚS 362/06 xx xxx 1. xxxxxxxxx 2006 (N 200/43 SbNU 239), xxx xxx xxxxxx xxxxxx x domovní xxxxxxxxx, protože xxx xxxxx xxx řádného xxxxxxxxxx a xx xxxxxx ke stěžovatelce xxx (xxxxx příkazem) xxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxx však Xxxxxxx xxxx (nekonzistentně) xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxx domovní prohlídky xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, jichž xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ... byla xxxxxxxx x xxxxxxx jak x xxxxxxxx x xxxxxxx prohlídce ..., xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu.". X dalším xxxxxx xx věci sp. xx. 11. XX 474/07 xx xxx 27. září 2007 (X 151/46 XxXX 505) Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 362/06 x xxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x prohlídce nedošlo. Xxxxxxx xx xxxx xx. zn. XX. XX 1780/07 xx xxx 25. xxxxx 2008 (X 147/50 XxXX 297) xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx: "Xx zcela evidentní, xx zrušením xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, aby x této vadě xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx důsledků xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vycházely.".

12. Xx xxxx xx. xx. XX. XX 1414/07 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010 nálezem xxx, xx konstatoval xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx II. xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 3/09. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "důkaz xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, je důkazem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.".

13. Xx xxxx xx. zn. Xx. XX 3/09 Xxxxxxx soud svůj xxxxx xx xxx 8. června 2010 (xxxxxxxx xxx č. 219/2010 Sb.) xxxxxxxxx mimo jiné xxx, že předchozí xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx je x xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx neumožňuje xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx se xxxx xxxxx, představující xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxx život, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bezprostřední xxxxxx xxxxxxxx. Teoreticky xx xxxx xxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxx stížnosti přímo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak x judikatura xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zčásti xxxxx xxxxxxxx "trvajícího xxxxxx", xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jde-li x xxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx principu subsidiarity. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být až xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xx xx mělo vypořádat x s xxxxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxxxxxx život x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx (proti xxxxxxx x provedení xxxxxxxxx xxxxxx prostor) jeví xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx nařízení a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

14. Posledním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx věci xx. zn. XX. XX 860/10 ze xxx 2. xxxx 2010, jímž xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jiných prostor x odůvodněním, xx xxxxxxxxx příkaz byl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného xx xxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 xxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx sídla xxxxxxxxxxxx xxx vydán xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "x xxxxxx rozporu xxxxxx Xxxxxxx xxxx ... xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx zcela správná xxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Ostravě, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.". Z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinků xxxxxxx, že "pravá xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konformní právní xxxxxxx s účinky xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxx x právo, xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx práv.".

15. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx základních xxxx x xxxxxx spočívajících xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že tento xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod), xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx formální x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxxxx rozvedené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx xx nedotknutelnosti xxxxxx může xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx pouhým xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxx x xxxxxxxxx; reálná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x provedením xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx zjišťování, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx zjistit jinak xxx přezkumem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Byly-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), bylo v xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x ukládáno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxx tenduje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx.

16. Xxx xxxxxxx, xx se poslední xxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxx byla xxxxxxxx prohlídka, xxxx xx xxxx osoba xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxxx svým xxxxxxx xxxx záměr x xxx xxx stížnost xxxxx, xxxx níž xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxx xxxxxx a tentýž xxxxxx xxxxxx - xxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxx x xxxxxxx, xxxxx xxx se důsledky xxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx trestní xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx trestněprávního vztahu xxxxxxxxx jiná xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxxxxx. Ústavním xxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxx prohlídky, v xxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zhodnoceny x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx automaticky xxxxxxx x do xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxx vedeno).

17. Ačkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx zde xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx umožňují xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

18. Z čl. 89 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx republiky ("Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx nerozhodl jinak") x xxxxxxxx úpravy xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, [xxxxxxxxxx §57 odst. 1 xxxx. a) x §70 odst. 1] xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxx předpis ruší xxxxxx xx počátku (xx xxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxx, xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxx-xx xxx, pak xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx (xxxx xx xxxx). V nálezech xx. zn. Xx. XX 13/05 xx xxx 22.6.2005 (N 127/37 XxXX 593; 283/2005 Sb.) a sp. xx. Xx. ÚS 6/05 xx xxx 13.12.2005 (X226/39 SbNU 389; 531/2005 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx derogační xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx zvýšený xxxxx xx xxxxxxx ústavnosti, xxxx xxx vykonatelný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx; xxxx jeho xxxx xxxx musí xxx - xxxxx x xxxxxx požadavků xxxxxx, ale i x xxxxxx právní xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x konzumovány. Xxxxxxx xxxxxxxx předpisu pro xxxxxx xx xxxx xxxxxxx projevuje x x xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xx tím xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx) xx po xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx napadenou xxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x tomto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aplikovat, xxxxxx slovy, "státní xxxxxx nic xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx před xxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx" (Vojtěch Šimíček: Xxxxxxx xxxxxxxx - 3. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, 2005). Smyslem xxxx právní úpravy xx zvýraznit xxxx, xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy samo x xxxx neznamená xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx založených xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dopadů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxx zásahy xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyvolal" (Xxxxxxxxx, Dostál, Langášek, Xxxxxxxx: Xxxxx x Xxxxxxxx soudu s xxxxxxxxxx, Xxxxx, XXXX 2007, x. 291).

19. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx prohlídka xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x individuálním právním xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §71 odst. 1, 2 x (xxxxxxxx) 4 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxx, xx "xxx-xx na xxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, xxxxx soudem x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx, xxx nebyl xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; práva x povinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx" x "xxxxx x povinnosti x právních xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxx, xx byl-li xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x následně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 8. xxxxxxxxx 2010, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 3/09 xx xxxxxxx příkazu xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx ke dni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k prohlídce xxxxx "xxxxx xxxxxxx", xx xxxxxxxxx nález xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx brání xx xxxxx důsledky s xxx spojenými; ustanovení xxxxxxxx 1 xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx hmotněprávních xxxxx než na xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx prohlášeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dílčích xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu).

20. Xxxxxxx x právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x konkrétní xxxxxxxx norem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxx (xxxxxxxxxx §78 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.). Bude-li xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx zrušena a xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxxx, pak xx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx derogačnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx; jinak xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxx splnit svoji xxxxxx x umožnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Z xxxxxx x xxxxx z xxxxxx důvodu bylo xxxxx xxxxxxx vyhověno xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX. XX 1414/07 (xxxxx ze xxx 15. xxxxxxxx 2010, xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 3/09.

21. X xxxxxx xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx, xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, si xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxx Nykodým x Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 426/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 14.1.2011.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.