Plné znění - 426/2010 Sb.

Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xx. xx. Xx ÚS-st 31/10 dne 14. xxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský (xxxxxx xxxxxxxxx), Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx na xxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX. senátu Ústavního xxxxx xxx řízení xxxxxx xxx xx. xx. XX ÚS 2228/09, xxxxx se xxxxxxxxx xx právních xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nahlížet na xxxxxxxxxxxxxxx účinky xxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 (219/2010 Sb.) xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxx, xx. teprve xxx xxx, x němž xxx xxxxx vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nestanovil xxxxx (§58 xxxx. 1 xx xxxx zákona x Ústavním soudu). Xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 3/09 xx Sbírce zákonů) x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zněním §83a xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx policejní xxxxx. Proto v xxxxxx xxxxxxxxx pouhý xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx prohlídky xxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

1. Xxx 21. xxxxx 2009 xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx návrh Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva, IČ 27444376, xx sídlem Xxxxxxxxx 1692, 252 63 Roztoky, xxxxx "xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, útvaru xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx kriminální xxxxxxx x vyšetřování, Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, 2. oddělení". V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx ní xxxx zabavena výpočetní xxxxxxxx a xxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xx příkaz x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, jsa xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx členu xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické osoby, xxxxx xxx jejímu xxxxxxxxxxx; xxx provedení xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxx věci, xxxx xx xxx x xxxxxxx označen jako xxxxx, u xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx stěžovatele bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatečné. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx porušením práv x xxxxxx, xx. xxxxxxxx xx vrátit xxxxxx xxxx.

2. Xxxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky Xxxxxxxx Poruba, a. x., xx. zn. xX. ÚS 860/10 xx xxx 2. xxxx 2010 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxx x obdobné xxxx xxxxxx xxxxxx x prohlídce xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného xx věci xx. xx. Xx. XX 3/09 [nález ze xxx 8.6.2010 (219/2010 Sb.)] xxxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx napadený xxxxxx x prohlídce xxxxx xxxxxxxxxxxx vydal státní xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "k xxxxxx rozporu ... xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nic xx xxx nezměnila xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx uskutečnila xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x účinné xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx neměla alternativu.". X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx retroaktivita x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx adresátem xx xxxxxxx xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účinky xx xxxx na straně xxxxxxx moci xx xxxxxxxxx s ohledem xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvěry občanů x xxxxx, xxxx. xxxxx xx právní xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxx.".

6. Xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/09 xx xxx 8. xxxxxx 2010 xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxx prohlídek xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxxx", není-li x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxx "xxxxxxx prohlídku", xxx pro "prohlídku xxxxxx prostor x xxxxxxx".

7. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonána, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx obžalována, x xxxxx tak x xxxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxx svá xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonně provedené xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx základě xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx má xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx stížnost.

8. Xxxxxx xxxxx, stran xxx se zjišťují x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §157a trestního xxxx), jakož x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx obžalované.

9. Xx xxxxxxx judikatorního xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx řízení x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, avšak obnovení xxxxx xxx ante, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xx xxxx sp. xx. III. XX 287/96 xx xxx 22. xxxxxx 1997 (X 62/8 XxXX 119*)].

10. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x přikázal Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxx xxx prohlídce [xxxxx sp. xx. X. XX 201/01 xx xxx 10. xxxxx 2001 (N 147/24 XxXX 59), xxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 424/2000 xx xxx 13. xxxxxx 2002 (N 29/25 XxXX 227), xxxxx xx xxxx xx. xx. XX. ÚS 298/05 xx xxx 6. xxxxx 2005 (X 196/39 SbNU 91)].

11. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nález xx xxxx xx. xx. XX. ÚS 362/06 xx xxx 1. xxxxxxxxx 2006 (X 200/43 XxXX 239), xxx byl zrušen xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxx xxx řádného xxxxxxxxxx a ve xxxxxx ke stěžovatelce xxx (tímto příkazem) xxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; zároveň xxxx Xxxxxxx soud (nekonzistentně) xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky, jichž xx x xxxxxxx xxxxxxxxx dovolává, neboť ... byla vykonána x xxxxxxx jak x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ..., xxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.". X xxxxxx xxxxxx xx xxxx sp. xx. 11. XX 474/07 xx xxx 27. xxxx 2007 (X 151/46 SbNU 505) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 362/06 a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jí, xxx nepokračovala x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x prohlídce nedošlo. Xxxxxxx ve věci xx. xx. IV. XX 1780/07 xx xxx 25. xxxxx 2008 (N 147/50 XxXX 297) xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx prohlídce. X závěru xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx: "Xx xxxxx evidentní, xx zrušením předmětného xxxxxxx k domovní xxxxxxxxx úkony na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právního základu. Xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxx xx vlastním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vycházely.".

12. Xx xxxx sp. xx. II. XX 1414/07 rozhodl Xxxxxxx xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010 xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů zrušil. X xxxxxx x xxxx ústavní stížnosti xxxxxx návrh II. xxxxxx, xx jehož xxxxxxx došlo xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx stížnosti konstatoval, xx "důkaz xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx řádu zákonnou xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neúčinným x x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.".

13. Xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/09 Xxxxxxx soud svůj xxxxx xx dne 8. xxxxxx 2010 (xxxxxxxx xxx č. 219/2010 Sb.) xxxxxxxxx mimo jiné xxx, xx předchozí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx je x xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx neumožňuje xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prohlídky jiných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tak xx xxxx úkony, představující xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bezprostřední xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor, xxxxx x xxxxxxxxxx českého Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx Ústavní xxxx setrvale xxxxxxxx, xx jde-li x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx, xx třeba upřednostnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x ústavní stížnosti xxxx být až xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xxxx vypořádat x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx se ústavní xxxxxxxx (proti příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navíc jistě xxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx by xxx xxxxx nepřiměřeně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx důsledku tak xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxx xx. zn. II. XX 860/10 xx xxx 2. xxxx 2010, xxxx xxx xxxxxx příkaz x xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byl xx světle právního xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/09 xxxxx v rozporu x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxx napadený příkaz x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zástupcem, a xxxxxxx soudcem. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "x tomuto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx ... nemohl xxxxxxxxxxxxx. Xxx na xxx xxxxxxxxx xxxxx správná xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě, xx se prohlídka xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx platné a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx neměla xxxxxxxxxxx.". X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinků xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx protiústavnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx) x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx na xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx jistoty, xxxx. xxxxxxxx xxxx.".

15. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zásahů xxxxxx veřejné xxxx xx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx-xx xx příkazu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxxxx rozvedené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx pouhým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx xxxx vydáním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx zjišťování, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, což nebylo xxx zjistit xxxxx xxx přezkumem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušování xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, aby xxxxxxx xxxx před xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx v zásahu xxxxxxxxxx; xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx tenduje x xxxxxxx zrušování xxxxxxx k prohlídce.

16. Lze shrnout, xx xx poslední xxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxx xx názoru, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx osoba xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx svým xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx dovolenosti zásahu xx však opírá xxxxxx a xxxxxx xxxxxx základ - xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx ochrany xxx xxxxxx (xxxxx actio xxxxxxxxx), v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx ta, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podala xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx získaných xxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx poměrů xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxx).

17. Ačkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rekapitulovaných xxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxxxxx, x důvodu xxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

18. X čl. 89 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky ("Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, jakmile bylo xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak") x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, [xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 písm. x) x §70 xxxx. 1] xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx než xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx ruší xxxxxx xx počátku (xx xxxx), xxxxx xxxx xx ode xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, a neučiní-li xxx, xxx xxxx, xxx xx nález xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx (xxxx xx xxxx). X xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/05 xx xxx 22.6.2005 (X 127/37 XxXX 593; 283/2005 Sb.) a sp. xx. Pl. XX 6/05 xx xxx 13.12.2005 (N226/39 XxXX 389; 531/2005 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx datem xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxx - nejen x důvodů xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx právní xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx detailní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktům, které xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx vznikly x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxx xxxxxxx projevuje x x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. za tím xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx napadenou xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, "státní xxxxxx nic xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx svém rozhodování xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx před xxx, xxx se xxxx xxxxxx staly xxxxxxxxxxxxx" (Xxxxxxx Xxxxxxx: Xxxxxxx stížnost - 3. aktualizované x xxxxxxxx vydání, Linde Xxxxx, 2005). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx protiústavní xxxxxx úpravy xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx neústavního xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxxx podle xxxx, xxx citelné xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" (Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx: Xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxx, ASPI 2007, x. 291).

19. Pro oblast xxxxxxxxxxxxx, xxx prohlídka xxxxxx prostoru xxxx xxxxxxx x souzeném xxxxxxx spadá, je xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1, 2 a (případně) 4 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu potud, xx "xxx-xx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx soudem v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx-xx xxxx situace, xxx "ostatní pravomocná xxxxxxxxxx vydaná na xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; práva x povinnosti xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí však xxxxx xxxxxxxxx" x "xxxxx x xxxxxxxxxx x právních vztahů xxxxxxxxx před zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 8. červencem 2010, pak xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 3/09 xx xxxxxxx příkazu xxx nemění. Jestliže xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prohlídce xxxxx "xxxxx vykonán", xx xxxxxxxxx nález xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxx spojenými; ustanovení xxxxxxxx 1 se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx primárně xxxx xx poměrů hmotněprávních xxxxx xxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xx protiústavní prohlášeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dílčích procesních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nerozhodl-li Xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxx (§58 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx).

20. Xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx dochází x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s řízením x xxxxxxx xxxxxxxxx, x něhož xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §78 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx č. 48/2002 Sb.). Bude-li xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx xx nosné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; jinak by xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxx x umožnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxx z xxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxx vyhověno xxxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. II. ÚS 1414/07 (xxxxx ze xxx 15. července 2010, xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návrh XX. xxxxxx xx zrušení xxxxx §83a xxxx. 1 trestního xxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 3/09.

21. Z xxxxxx výše uvedených xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx návrhu IV. xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx názoru x xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxxx xxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 426/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 14.1.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.