Plné znění - 426/2010 Sb.

Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx pod xx. xx. Pl XX-xx 31/10 xxx 14. xxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Güttler, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Židlická xx xxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxx právního xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX XX 2228/09, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xx-xx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nahlížet xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 (219/2010 Sb.) xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxx xxx xxx, v xxxx xxx nález xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak (§58 xxxx. 1 xx fine xxxxxx x Xxxxxxxx soudu). Xxxxx důvody xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 xx Xxxxxx zákonů) x xxxxxxx x xxxxx platným x xxxxxxx zněním §83a xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxx xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxx policejní xxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx souhlasu soudce x xxxxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.

1. Dne 21. srpna 2009 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrh Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva, XX 27444376, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1692, 252 63 Roztoky, xxxxx "xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, útvaru xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Xxxxxx daní x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, 2. oddělení". X xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (kancelářských xxxxxxxxx), xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Namítá, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx jejímu xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxx označen xxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x konečně xxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx x přikázal xx xxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx. xxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxx věci.

2. Xxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky Xxxxxxxx Xxxxxx, a. x., xx. xx. xX. XX 860/10 xx dne 2. xxxx 2010 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx příkaz x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xx. xx. Pl. XX 3/09 [xxxxx xx xxx 8.6.2010 (219/2010 Sb.)] xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, že "k xxxxxx rozporu ... xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nic xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx námitka Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tehdy xxxxxx x xxxxxx xxxxxx podústavního xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.". X hlediska hodnocení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxxxxxx xxx zrušeného xxxxxx (xxxxx adresátem xx xxxxxxx xxx) x posouzení předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxx důvěry občanů x xxxxx, příp. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxx.".

6. Vzhledem k xxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 xx xxx 8. xxxxxx 2010 xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx týkajících se xxxxxxx domovních xxxxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxxx", xxxx-xx x xxxxxx xxxxx upřesněno xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxx pro "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx".

7. Xx xxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonána, xxxx osobou, která xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx obžalována, x xxxxx tak x xxxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Má-li prohlídka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, pak xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

8. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx zjišťují x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prohlídce xxxxxx xxxx. uplatněním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx §157a xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxx, xx bude xxxxxxxx xxxx daných xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obviněné xx obžalované.

9. Xx počátku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx řízení x ústavní stížnosti xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx x porušování xxxxx (xxxxxxx) adresovaný xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx prohlídce [xxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. XX 287/96 xx xxx 22. května 1997 (X 62/8 XxXX 119*)].

10. Při xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x přikázal Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx [xxxxx xx. zn. X. XX 201/01 xx xxx 10. xxxxx 2001 (N 147/24 XxXX 59), xxxxx ve xxxx xx. xx. X. XX 424/2000 xx xxx 13. xxxxxx 2002 (X 29/25 XxXX 227), xxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 298/05 xx xxx 6. xxxxx 2005 (X 196/39 XxXX 91)].

11. Další xxxxx x judikatuře xxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. zn. XX. ÚS 362/06 xx xxx 1. xxxxxxxxx 2006 (X 200/43 SbNU 239), xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx xx stěžovatelce xxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx čl. 12 odst. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; zároveň xxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, jichž xx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ... xxxx vykonána x xxxxxxx xxx x příkazem k xxxxxxx prohlídce ..., xxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu.". X dalším xxxxxx xx xxxx xx. xx. 11. XX 474/07 xx dne 27. xxxx 2007 (X 151/46 SbNU 505) Ústavní soud xxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 362/06 a při xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxxx porušení základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ve věci xx. xx. XX. XX 1780/07 xx xxx 25. srpna 2008 (N 147/50 XxXX 297) xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx: "Xx xxxxx evidentní, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x domovní xxxxxxxxx xxxxx na xxx navazující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základu. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xx kasačním xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a z xxxx xxxxxxxx poté xx vlastním postupu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.".

12. Xx věci sp. xx. XX. XX 1414/07 xxxxxxx Ústavní xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010 xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxx soudů xxxxxx. X řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx II. xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/09. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jenž ztratil x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu zákonnou xxxxx, je důkazem xxxxxxxxx neúčinným x x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx.".

13. Ve xxxx sp. xx. Xx. XX 3/09 Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xx dne 8. xxxxxx 2010 (xxxxxxxx xxx č. 219/2010 Sb.) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xx naléhavější za xxxxxxx, xxx trestní xxx neumožňuje ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prohlídky jiných xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx, představující xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx život, ocitají xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kontrolu. Teoreticky xx sice xxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx českého Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxx úvaze xx xxxxxxxx. Xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx-xx o xxxxx xxxxxxx moci, xxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx být až xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x provedení prohlídky xxxxxx prostor) xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx věcech posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx prohlídek xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím je xxxxx ve xxxx xx. zn. XX. XX 860/10 xx xxx 2. xxxx 2010, jímž xxx xxxxxx příkaz k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx světle xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného xx xxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 xxxxx x xxxxxxx x ústavním pořádkem, xxxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx sídla xxxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx soudcem. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx ... xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx podústavního xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.". Z xxxxxxxx xxxxxxxxx retroaktivních xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx protiústavnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx je veřejná xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxx konformní právní xxxxxxx x účinky xx tunc xx xxxxxx veřejné moci xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxx.".

15. Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx přezkumu zásahů xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vykonání (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx ve smyslu čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxxxx rozvedené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xx faktickým provedením xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxx x xxxxxxxxx; reálná xxxxxxx před xxxxx xxxxxxx (neposkytnutelná xxxxxxxx, xx. x xxxx xxxx xxxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, což xxxxxx xxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Byly-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), bylo v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přistupováno xx zrušování xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx konstatováno xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx a ukládáno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx obnovil xxxx před xxxxx xxxxxxx, xxxx. zakazováno, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x prohlídce.

16. Xxx shrnout, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, x níž byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx osoba xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx obžalována, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx záměr x xxx xxx stížnost xxxxx, xxxx xxx xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx opírá xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx x prohlídce. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (zákaz actio xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx trestní řízení, x xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx, která xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prohlídky, v xxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zhodnoceny x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx x do xxxxxxxx poměrů xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zde xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx umožňují xxxx xxxxxxxxxxxx, x důvodu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektů přistoupilo xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.

18. X čl. 89 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx ("Rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx nerozhodl jinak") x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, [xxxxxxxxxx §57 odst. 1 xxxx. a) x §70 odst. 1] nelze xxxxxxx xxx xxxxxx než xx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxx), nýbrž xxxx xx xxx xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v nálezu xxxx, x neučiní-li xxx, xxx xxxx, xxx xx nález xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx (xxxx xx xxxx). V xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/05 xx xxx 22.6.2005 (X 127/37 XxXX 593; 283/2005 Sb.) x xx. xx. Xx. XX 6/05 xx xxx 13.12.2005 (N226/39 XxXX 389; 531/2005 Sb.) Ústavní xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxxxx zvýšený xxxxx xx ochraně ústavnosti, xxxx xxx vykonatelný xxxxx xxxx datem xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx; xxxx jeho xxxx xxxx xxxx xxx - xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx detailní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxx, resp. ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx základě xxxxxxx x xxxxxxxx byly x konzumovány. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx jako xxxxxxx projevuje i x xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx (xxxx. xx xxx xxxxxx, aby zněl xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxxxxx protiústavní úpravu xxxxxxxx normou xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xx ústavně xxxxxxxxx x x tomto xxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, "xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tomu, aby xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx" (Xxxxxxx Šimíček: Xxxxxxx xxxxxxxx - 3. aktualizované a xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, 2005). Xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxx, xx zrušení protiústavní xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx neznamená xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx dopadů aplikace xxxxxxxxx xxxxx je "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx zásahy xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xxxxx vyvolal" (Xxxxxxxxx, Dostál, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx: Xxxxx x Xxxxxxxx soudu s xxxxxxxxxx, Xxxxx, XXXX 2007, x. 291).

19. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx prohlídka xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx spadá, je xxxxxxx úprava (vztah x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1, 2 x (případně) 4 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu potud, xx "xxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx byl zrušen, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx vykonán, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodem pro xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx-xx xxxx situace, xxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx zrušen, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; práva x povinnosti podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vykonávat" a "xxxxx a xxxxxxxxxx x právních xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx". X uvedeného xxxxx, xx byl-li xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 8. xxxxxxxxx 2010, pak xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Jestliže xxx xx dni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prohlídce xxxxx "xxxxx xxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx hmotněprávních xxxxx xxx na xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxxxxx zrušeno xx xx xxxxxxxxxxxx prohlášeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dílčích xxxxxxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx, xxxxxxx nerozhodl-li Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx aspektech xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).

20. Xxxxxxx x právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o konkrétní xxxxxxxx xxxxx úzké xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xx jiných právních xxxxxxxx, s řízením x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxxx (ustanovení §78 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.). Bude-li xxxxx kvůli xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxxx nálezu) x xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x níž řízení x kontrole xxxxx xxxxxx, pak je Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochránit xxx xxxxxxxx pořádkem zaručená xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Z xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx. xx. XX. ÚS 1414/07 (xxxxx ze xxx 15. xxxxxxxx 2010, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návrh II. xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx bylo posléze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09.

21. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx, xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx názoru x xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxx Nykodým x Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 426/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 14.1.2011.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.