Plné znění - 426/2010 Sb.

Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx pod sp. xx. Pl XX-xx 31/10 dne 14. xxxxxxxx 2010 ve xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Ivana Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Miloslav Výborný, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle §23 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx názoru XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. XX XX 2228/09, xxxxx se xxxxxxxxx xx právních xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,

Je-li xxxxxxx xxxxxxxxx napadeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor xxxx xxxxxxx, je xxxxx nahlížet na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 (219/2010 Sb.) xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxx xxx xxx, v xxxx xxx xxxxx vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nestanovil xxxxx (§58 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx důvody xxxxxx xxxxxx xxx uplatnit xxxxx xxx futuro (xx budoucna), nikoli xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx (xxxx publikací xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 3/09 xx Sbírce xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx se souhlasem xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudce x provedením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.

1. Xxx 21. xxxxx 2009 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrh Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, XX 27444376, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1692, 252 63 Xxxxxxx, proti "xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x xxxxx špinavých peněz, 2. xxxxxxxx". V xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky jiných xxxxxxx (kancelářských xxxxxxxxx), xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx výpočetní xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Namítá, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx byl x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, u xxx xx xxx prohlídka xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Ústavní soud xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx stav xxxx porušením xxxx x svobod, tj. xxxxxxxx jí vrátit xxxxxx xxxx.

2. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx, a. x., sp. xx. xX. XX 860/10 xx dne 2. xxxx 2010 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx příkaz x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx věci xx. xx. Pl. XX 3/09 [xxxxx xx xxx 8.6.2010 (219/2010 Sb.)] xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx příkaz x prohlídce xxxxx xxxxxxxxxxxx vydal xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "k xxxxxx xxxxxxx ... xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nic xx tom nezměnila xxxxx správná xxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xx prohlídka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tehdy xxxxxx a účinné xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx neměla xxxxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxxxxxx již zrušeného xxxxxx (jehož adresátem xx xxxxxxx moc) x posouzení předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou x xxxxxx xx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx s ohledem xx to, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanů x xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx.".

6. Vzhledem x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/09 xx xxx 8. xxxxxx 2010 xxx xxxxxx vyslovené v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx prohlídek xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxxx", xxxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx promiscue jak xxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx".

7. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xx obžalována, x xxxxx xxx x navazujícím trestním xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxx nezákonně xxxxxxxxx xxxxxxxxx a důkazům xx xxxxx základě xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx prostředek xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx stížnost.

8. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxx např. uplatněním xxxxxxx x odstranění xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx zástupce (viz xxxxxxxxxx §157a xxxxxxxxx xxxx), jakož i xxx, xx bude xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

9. Xx xxxxxxx judikatorního xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx prohlídka xxxxxxxxx xxxx jednorázový zásah, xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxx zákaz xxxxxxxxxxx v porušování xxxxx (xxxxxxx) adresovaný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a proto xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx prohlídce [nález xx xxxx sp. xx. III. XX 287/96 xx dne 22. xxxxxx 1997 (X 62/8 SbNU 119*)].

10. Xxx xxxxxx rozhodování Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. X. ÚS 201/01 xx xxx 10. xxxxx 2001 (N 147/24 XxXX 59), xxxxx ve věci xx. xx. I. XX 424/2000 xx xxx 13. xxxxxx 2002 (N 29/25 XxXX 227), xxxxx xx xxxx xx. xx. II. ÚS 298/05 ze xxx 6. října 2005 (X 196/39 XxXX 91)].

11. Další xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. XX. ÚS 362/06 xx xxx 1. xxxxxxxxx 2006 (X 200/43 SbNU 239), xxx xxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxx xxx řádného xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx stěžovatelce xxx (tímto příkazem) xxxxxxx čl. 12 odst. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx chráněných xxxx stěžovatelky, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť ... byla vykonána x souladu xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx prohlídce ..., xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního řádu.". X xxxxxx nálezu xx xxxx sp. xx. 11. ÚS 474/07 ze xxx 27. xxxx 2007 (X 151/46 XxXX 505) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nález xx. xx. II. ÚS 362/06 x při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx Policií České xxxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx příkazu x prohlídce xxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxx xx. zn. XX. XX 1780/07 ze xxx 25. srpna 2008 (X 147/50 XxXX 297) xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x domovní xxxxxxxxx. X závěru odůvodnění Xxxxxxx xxxx xxxxx: "Xx zcela xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx navazující pozbyly xxxxx xxxxxxxx základu. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, aby x této vadě xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx poté xx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodování xxxxxxxx x xxxxxxxxx.".

12. Xx xxxx sp. xx. XX. XX 1414/07 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010 nálezem xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx o xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx XX. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 3/09. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonnou xxxxx, xx důkazem xxxxxxxxx neúčinným a x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.".

13. Xx xxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 Xxxxxxx soud svůj xxxxx ze xxx 8. června 2010 (xxxxxxxx xxx č. 219/2010 Sb.) xxxxxxxxx xxxx jiné xxx, že předchozí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx je x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx trestní xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx úkony, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx život, ocitají xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x judikatura xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", která je xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx judikuje, xx xxx-xx x xxxxx veřejné xxxx, xxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx, xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, které by xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx soukromý xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ústavní xxxxxxxx (proti příkazu x provedení xxxxxxxxx xxxxxx prostor) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako první. Xxxx xx xxx xxxxx nepřiměřeně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx.

14. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxx xx xxxx xx. zn. XX. XX 860/10 ze xxx 2. xxxx 2010, xxxx byl xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx prostor x odůvodněním, xx xxxxxxxxx příkaz xxx xx xxxxxx právního xxxxxx vyjádřeného xx xxxx sp. zn. Xx. XX 3/09 xxxxx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prohlídce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zástupcem, x xxxxxxx soudcem. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "x xxxxxx rozporu xxxxxx Xxxxxxx xxxx ... nemohl xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě, xx xx prohlídka xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxxx retroaktivních xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx protiústavnosti již xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx je veřejná xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x účinky xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx jistoty, xxxx. xxxxxxxx xxxx.".

15. Xxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx základních xxxx x svobod spočívajících xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tento xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod), spočívá-li xx xxxxxxx soudce xxxxxxxxxxx formální x xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx rozvedené judikaturou. Xxxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx pouhým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxx xxxx xxxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx zjišťování, xxx šlo x xxxxx dovolený či xxxxxx, což xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx v xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve přistupováno xx xxxxxxxxx příkazu x prohlídce, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, aby obnovil xxxx před tímto xxxxxxx, příp. zakazováno, xxx v zásahu xxxxxxxxxx; xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx opět tenduje x přímému xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

16. Lze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx stížnost xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx prohlídka, xxxx xx tato xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx svým xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx než stížnost xxxxx, vůči xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx trestní xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx k prohlídce. Xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx ústavní stížností xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxx x xxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx trestní xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx trestněprávního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx, která xxxxx xxxxxxxxx podala xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxx xxxxxx zjištěné vady xxxxxxxxx prohlídky, v xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx získaných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vždy xxxxxxxxxx x rámci rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx tak automaticky xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rekapitulovaných xxxxxxx umožňují xxxx xxxxxxxxxxxx, x důvodu xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx.

18. X čl. 89 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky ("Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveným xxxxxxx, pokud Ústavní xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx") x kontextu xxxxxx xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, [xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. a) x §70 xxxx. 1] xxxxx xxxxxxx xxx jiného xxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxx (xx xxxx), nýbrž xxxx až xxx xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxx-xx xxx, xxx dnem, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx (xxxx xx xxxx). V xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/05 xx xxx 22.6.2005 (X 127/37 XxXX 593; 283/2005 Sb.) a xx. xx. Xx. XX 6/05 xx xxx 13.12.2005 (N226/39 XxXX 389; 531/2005 Sb.) Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, pokud zde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx; xxxx jeho xxxx xxxx musí xxx - xxxxx x důvodů požadavků xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxxx xx detailní xxxxxx úprava xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x právním xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x případně byly x konzumovány. Xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx projevuje x x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xx budoucna (xxxx. xx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) se po xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x tomto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, "xxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxxx x tomu, aby xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx" (Vojtěch Šimíček: Xxxxxxx xxxxxxxx - 3. aktualizované x xxxxxxxx xxxxxx, Linde Xxxxx, 2005). Xxxxxxx xxxx právní úpravy xx xxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx založených xx xxxxxxxx neústavního xxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx dopadů aplikace xxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyvolal" (Xxxxxxxxx, Dostál, Langášek, Xxxxxxxx: Xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxx, XXXX 2007, x. 291).

19. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx prohlídka xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx x souzeném xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (vztah x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1, 2 a (xxxxxxxx) 4 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu potud, xx "byl-li xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx byl zrušen, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx nebyl xxxxx vykonán, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxx "xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx vydaná na xxxxxxx právního předpisu, xxxxx byl xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x povinnosti podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx" x "xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx". Z xxxxxxxxx xxxxx, že xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx samotná xxxxxxxxx xxxx 8. xxxxxxxxx 2010, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/09 xx xxxxxxx příkazu xxx nemění. Xxxxxxxx xxx ke xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx x prohlídce xxxxx "nebyl xxxxxxx", xx derogační nález xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx brání xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx; ustanovení xxxxxxxx 1 se x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dílčích xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxx (§58 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx).

20. Xxxxxxx x právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o konkrétní xxxxxxxx norem úzké xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ústavnosti zákonů xx xxxxxx právních xxxxxxxx, x řízením x ústavní xxxxxxxxx, x něhož xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §78 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.). Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxxx nálezu) x xxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx derogačnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X tohoto x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti sp. xx. XX. XX 1414/07 (xxxxx ze xxx 15. xxxxxxxx 2010, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxx xxxxx zřízení o xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX. xxxxxx na zrušení xxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nálezem pléna Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Xx. XX 3/09.

21. X xxxxxx xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx IV. xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, si xx xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxxx xxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxx Nykodým a Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 426/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 14.1.2011.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.