Plné znění - 426/2010 Sb.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx ÚS-st 31/10 dne 14. xxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský (soudce xxxxxxxxx), Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx na xxxxx XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxx právního názoru XX. xxxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. XX ÚS 2228/09, xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor xxxx pozemků, je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 (219/2010 Sb.) xxx, xx xx xxxxxxxx xx nunc, xx. xxxxxx ode xxx, v xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§58 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx lze uplatnit xxxxx xxx futuro (xx budoucna), nikoli xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx x pozemků xxxxxxx (před xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 3/09 xx Xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxx platným x xxxxxxx xxxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto v xxxxxx případech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

1. Xxx 21. xxxxx 2009 xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva, XX 27444376, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1692, 252 63 Xxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, Xxxxxx daní a xxxxx xxxxxxxxx peněz, 2. xxxxxxxx". V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx (kancelářských místností), xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx výpočetní xxxxxxxx a další xxxx. Xxxxxx, xx xx příkaz x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, jsa xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; při provedení xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxx, aniž xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, u xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a konečně xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx práv x svobod, xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx věci.

2. Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Poruba, a. x., xx. xx. xX. ÚS 860/10 xx xxx 2. xxxx 2010 (dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x prohlídce jiných xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx příkaz xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného xx xxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 [xxxxx ze xxx 8.6.2010 (219/2010 Sb.)] xxxxx v xxxxxxx x ústavním pořádkem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "x xxxxxx rozporu ... xxxxxx nepřihlédnout. Xxx xx tom nezměnila xxxxx xxxxxxx námitka Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tehdy xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx alternativu.". X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinků xxxxxxx, xx "pravá xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx zrušeného xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx) x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou x účinky ex xxxx xx straně xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo, xxxx. xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxx.".

6. Xxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 3/09 xx xxx 8. xxxxxx 2010 xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx jiných prostor x xxxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxxx", xxxx-xx v xxxxxx textu xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx "xxxxxxx prohlídku", xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx".

7. Je xxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx, x něhož xxxx prohlídka xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednorázového zásahu xx ústavním pořádkem xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, pak xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxx.

8. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prohlídce xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §157a trestního xxxx), xxxxx x xxx, že bude xxxxxxxx práv xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obviněné xx obžalované.

9. Xx xxxxxxx judikatorního xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnocena xxxx jednorázový xxxxx, xxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) adresovaný xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. XX 287/96 xx xxx 22. xxxxxx 1997 (X 62/8 XxXX 119*)].

10. Při xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx konstatování, xx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x přikázal Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxx stěžovateli materiály xxxxxx při prohlídce [xxxxx xx. zn. X. ÚS 201/01 xx dne 10. xxxxx 2001 (X 147/24 XxXX 59), xxxxx ve xxxx xx. xx. X. XX 424/2000 xx xxx 13. března 2002 (X 29/25 XxXX 227), nález xx xxxx sp. xx. XX. ÚS 298/05 ze xxx 6. xxxxx 2005 (X 196/39 XxXX 91)].

11. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. XX. ÚS 362/06 xx dne 1. xxxxxxxxx 2006 (X 200/43 XxXX 239), xxx byl zrušen xxxxxx k domovní xxxxxxxxx, protože xxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxx (tímto příkazem) xxxxxxx čl. 12 odst. 1 x 2 Xxxxxxx základních práv xxxxxx; xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky, jichž xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť ... xxxx vykonána x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ..., xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu.". X xxxxxx xxxxxx xx věci xx. xx. 11. XX 474/07 xx xxx 27. září 2007 (X 151/46 XxXX 505) Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx sp. xx. II. ÚS 362/06 x xxx xxxxxxxx předchozí judikatury xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx jí, xxx nepokračovala v xxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a obnovila xxxx před xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nedošlo. Xxxxxxx ve věci xx. xx. IV. XX 1780/07 ze xxx 25. srpna 2008 (X 147/50 XxXX 297) xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx prohlídce. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud uvedl: "Xx xxxxx evidentní, xx xxxxxxxx předmětného xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx navazující xxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx x xxxx xxxx xx kasačním nálezu Xxxxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxxx následně x xxxxxxxxx.".

12. Xx xxxx sp. xx. XX. XX 1414/07 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010 xxxxxxx xxx, xx konstatoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx II. xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx došlo plénum Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx sp. zn. Xx. XX 3/09. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "důkaz získaný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x důsledku derogace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonnou xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neúčinným a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.".

13. Xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/09 Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx dne 8. xxxxxx 2010 (xxxxxxxx xxx č. 219/2010 Sb.) xxxxxxxxx xxxx jiné xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xx o xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx trestní xxx neumožňuje xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prohlídky jiných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tak xx xxxx xxxxx, představující xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx jakoukoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx doktrínu "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jde-li o xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx až xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxx xx xx mělo xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (proti příkazu x provedení prohlídky xxxxxx prostor) xxxx xxxxxx xxxx prostředek xxxxxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx tak xxxxx nepřiměřeně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

14. Posledním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ve věci xx. xx. XX. XX 860/10 xx xxx 2. září 2010, xxxx byl xxxxxx příkaz x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxxx příkaz byl xx xxxxxx právního xxxxxx vyjádřeného xx xxxx xx. zn. Xx. XX 3/09 xxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx sídla xxxxxxxxxxxx xxx vydán xxxxxxx zástupcem, x xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx, že "x tomuto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud ... xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx na tom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxxx retroaktivních účinků xxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx zákona (xxxxx xxxxxxxxx xx veřejná xxx) x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konformní právní xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx. zásah xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx práv.".

15. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vykonání (domovní) xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxx je oprávněný (xxxxxxxx ve smyslu čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxxxxxx-xx xx xxxxxxx soudce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxxxxxxxxx rozvedené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx může dojít xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli pouhým xxxxxxxxxxx příslušného příkazu x xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx před tímto xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxx xxxx xxxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx nebylo xxx zjistit xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx nedostatky (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), bylo x xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přistupováno xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx obnovil xxxx před tímto xxxxxxx, příp. zakazováno, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx x přímému xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

16. Xxx xxxxxxx, xx se poslední xxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx osoba xxxx xxxx posléze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx než stížnost xxxxx, xxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx opírá xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx (zákaz xxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxx, podle xxx xx důsledky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx trestní xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx trestněprávního xxxxxx xxxxxxxxx jiná xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ústavním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx neúčinnost, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zhodnoceny x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedeno).

17. Ačkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rekapitulovaných xxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.

18. X čl. 89 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ("Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak") x xxxxxxxx úpravy xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, [xxxxxxxxxx §57 odst. 1 xxxx. x) x §70 xxxx. 1] xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx než xx, xx xx xxxxxx předpis xxxx xxxxxx xx počátku (xx xxxx), xxxxx xxxx až xxx xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx, a neučiní-li xxx, xxx xxxx, xxx je nález xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx). X xxxxxxxx xx. zn. Pl. XX 13/05 xx xxx 22.6.2005 (X 127/37 XxXX 593; 283/2005 Sb.) x xx. xx. Pl. XX 6/05 ze xxx 13.12.2005 (N226/39 SbNU 389; 531/2005 Sb.) Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx před datem xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx; tato xxxx xxxx xxxx xxxx xxx - nejen x xxxxxx požadavků xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx k právním xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x případně xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x tom, že xxx využití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. za xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx protiústavní úpravu xxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx) xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xx ústavně xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx orgány xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx, xxxxxx slovy, "xxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx ještě před xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx" (Vojtěch Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxx - 3. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, 2005). Xxxxxxx xxxx právní úpravy xx zvýraznit xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx neústavního předpisu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxx xx právní sféry xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" (Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx: Xxxxx x Xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, Xxxxx, XXXX 2007, x. 291).

19. Xxx oblast xxxxxxxxxxxxx, xxx prohlídka xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx úprava (vztah x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které na xxxxxxx zrušeného právního xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1, 2 x (xxxxxxxx) 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, xxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx, xxx nebyl xxxxx vykonán, xx xxxxxxx takového právního xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx soudním". Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxx "ostatní pravomocná xxxxxxxxxx vydaná na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx vykonávat" x "xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxx, že byl-li xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x následně xxxxxxxxx samotná xxxxxxxxx xxxx 8. xxxxxxxxx 2010, xxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 3/09 xx kvalitě xxxxxxx xxx xxxxxx. Jestliže xxx xx dni xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxx", xx xxxxxxxxx nález xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx brání xx xxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx; ustanovení xxxxxxxx 1 xx x daném případě xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx hmotněprávních xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx protiústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx soud o xxxxxxxx aspektech xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§58 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx).

20. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dochází k xxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §78 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.). Bude-li xxxxx kvůli své xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxx a při xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x níž xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxxx, pak xx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxxx derogačnímu nálezu xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxx splnit svoji xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pořádkem zaručená xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Z xxxxxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyhověno xxxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. II. XX 1414/07 (xxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2010, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX. xxxxxx na zrušení xxxxx §83a xxxx. 1 trestního řádu, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx nálezem xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09.

21. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx, přisvědčilo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zaujalo toto xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ke xxxxxxxxxx xxxxx vyhradili xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx a Xxxxxx Wagnerová.

Xxxxxx xxxxxxx x. 426/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 14.1.2011.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.