Plné znění - 426/2010 Sb.

Xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx xxx xx. xx. Xx XX-xx 31/10 xxx 14. xxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Wagnerová a Xxxxxxxx Xxxxxxxx na xxxxx IV. senátu Xxxxxxxxx xxxxx podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxx právního xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx řízení xxxxxx xxx xx. xx. XX ÚS 2228/09, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx nálezech,

Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeno provedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx účinky nálezu xx. xx. Xx. XX 3/09 (219/2010 Sb.) xxx, xx xx xxxxxxxx xx nunc, xx. xxxxxx xxx xxx, x xxxx xxx xxxxx vyhlášen xx Xxxxxx zákonů, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§58 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx uplatnit xxxxx xxx futuro (xx xxxxxxxx), nikoli xxx situace, xxx xxxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx (xxxx publikací xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/09 xx Xxxxxx xxxxxx) x souladu s xxxxx platným x xxxxxxx xxxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxx x provedením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

1. Xxx 21. xxxxx 2009 xxx Ústavnímu soudu xxxxxxx xxxxx Českého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, IČ 27444376, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1692, 252 63 Xxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx odhalování xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Služby xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, Xxxxxx daní x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, 2. xxxxxxxx". X xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xx xxxx zabavena xxxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxx. Xxxxxx, že xx příkaz x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx příkaz xxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, u xxx xx xxx prohlídka xxxxxxxxx, x konečně xxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx Policii České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx a přikázal xx obnovit xxxx xxxx xxxxxxxxx práv x svobod, xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx věci.

2. Xxxxxxx xx věci xxxxxxx stížnosti stěžovatelky Xxxxxxxx Xxxxxx, a. x., xx. zn. xX. ÚS 860/10 xx xxx 2. xxxx 2010 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx příkaz x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x odůvodněním, xx předmětný xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xx. xx. Xx. XX 3/09 [nález ze xxx 8.6.2010 (219/2010 Sb.)] xxxxx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prohlídce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a nikoliv xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "k xxxxxx xxxxxxx ... xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx správná xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx, že xx prohlídka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx alternativu.". X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx veřejná xxx) x posouzení předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxx ex xxxx na xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxx občanů x právo, xxxx. xxxxx do právní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx.".

6. Xxxxxxxx k xxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 xx xxx 8. xxxxxx 2010 xxx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxx prohlídek xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků. Xxxxxx "xxxxxxxxx", není-li x xxxxxx xxxxx upřesněno xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx".

7. Je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, u něhož xxxx xxxxxxxxx vykonána, xxxx xxxxxx, xxxxx xx posléze xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx tak x xxxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxx svá xxxxx, x xx xxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxx nezákonně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednorázového xxxxxx xx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostředek xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

8. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx x dalších xxxxxx trestního xxxxxx xxxxx provedené prohlídce xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §157a trestního xxxx), jakož x xxx, xx bude xxxxxxxx xxxx daných xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obviněné xx xxxxxxxxxx.

9. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnocena xxxx jednorázový xxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx řízení x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, jehož xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx quo xxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) adresovaný xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx přistoupeno ke xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx prohlídce [xxxxx xx xxxx sp. xx. XXX. ÚS 287/96 ze xxx 22. května 1997 (X 62/8 XxXX 119*)].

10. Při xxxxxx rozhodování Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx k porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx materiály xxxxxx xxx xxxxxxxxx [xxxxx xx. zn. X. XX 201/01 xx xxx 10. xxxxx 2001 (N 147/24 SbNU 59), xxxxx ve xxxx xx. zn. X. XX 424/2000 xx xxx 13. března 2002 (N 29/25 XxXX 227), nález xx věci xx. xx. XX. XX 298/05 xx xxx 6. xxxxx 2005 (X 196/39 XxXX 91)].

11. Další xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. XX. XX 362/06 xx xxx 1. xxxxxxxxx 2006 (X 200/43 XxXX 239), xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx čl. 12 odst. 1 x 2 Xxxxxxx základních práv xxxxxx; xxxxxxx však Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky xxxxxxx x xxxxxx xx ústavně chráněných xxxx stěžovatelky, jichž xx x xxxxxxx xxxxxxxxx dovolává, xxxxx ... byla xxxxxxxx x xxxxxxx jak x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx ..., xxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.". X dalším nálezu xx xxxx xx. xx. 11. ÚS 474/07 xx xxx 27. xxxx 2007 (X 151/46 XxXX 505) Ústavní soud xxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 362/06 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx nepokračovala x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a obnovila xxxx před xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx věci xx. xx. XX. XX 1780/07 xx xxx 25. xxxxx 2008 (X 147/50 XxXX 297) xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X závěru odůvodnění Xxxxxxx xxxx uvedl: "Xx zcela xxxxxxxxx, xx zrušením xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx úkony xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základu. Xxxx tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxx x xxxx vadě xx kasačním xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx poté xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vycházely.".

12. Xx xxxx xx. xx. XX. XX 1414/07 xxxxxxx Ústavní xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010 xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů zrušil. X xxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx návrh XX. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 3/09. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jenž ztratil x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonnou xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.".

13. Xx xxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ze xxx 8. června 2010 (xxxxxxxx xxx č. 219/2010 Sb.) xxxxxxxxx mimo xxxx xxx, xx předchozí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx o xx naléhavější xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx neumožňuje xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrolu xxxxxxxx prohlídky jiných xxxxxxx a pozemků xxxxxx. Xxx xx xxxx úkony, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx život, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx Ústavní xxxx setrvale judikuje, xx jde-li o xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx upřednostnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx znamená, že xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, které xx xx mělo xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxx. V intencích xxxxxxxxx xx ústavní xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx žádoucí, xxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx nařízení x xxxxxx prohlídek všech xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasáhnout do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx důsledku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xx. zn. II. XX 860/10 xx xxx 2. září 2010, jímž xxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx sídla xxxxxxxxxxxx xxx vydán xxxxxxx zástupcem, a xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx, xx "x xxxxxx rozporu xxxxxx Xxxxxxx xxxx ... xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx na xxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě, xx xx prohlídka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx platné a xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx zákona (xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxx. zásah xx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxx.".

15. Xxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné moci xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx tento xxxxx xx oprávněný (xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 12 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), xxxxxxx-xx xx xxxxxxx soudce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx náležitosti stanovené xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx k xxxxxx do nedotknutelnosti xxxxxx může dojít xx xxxxxxxxx provedením xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; reálná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx apriorně, xx. v xxxx xxxx vydáním příkazu x xxxxxxxxxx prohlídky) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, což nebylo xxx zjistit xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx zjištěny xxxx nedostatky (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx, posléze xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxx obnovil xxxx xxxx tímto xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx x přímému zrušování xxxxxxx x xxxxxxxxx.

16. Xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxx xx názoru, xx stížnost xxxxx, x xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx osoba xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx či obžalována, xxxxxxx svým xxxxxxx xxxx záměr x xxx než xxxxxxxx xxxxx, vůči níž xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx dovolenosti zásahu xx xxxx xxxxx xxxxxx x tentýž xxxxxx základ - xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (zákaz xxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazu k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx řízení, x xxxx jako xxxxxxxx trestněprávního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx x do xxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

17. Ačkoli skutkové xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxx právní jistoty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

18. Z čl. 89 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ("Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx nerozhodl xxxxx") x kontextu úpravy xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, [xxxxxxxxxx §57 odst. 1 xxxx. a) x §70 odst. 1] xxxxx dovodit xxx xxxxxx než xx, xx se xxxxxx předpis ruší xxxxxx od xxxxxxx (xx tunc), nýbrž xxxx xx ode xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx, x neučiní-li xxx, xxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx). X xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/05 xx xxx 22.6.2005 (X 127/37 XxXX 593; 283/2005 Sb.) x sp. xx. Xx. XX 6/05 xx xxx 13.12.2005 (X226/39 SbNU 389; 531/2005 Sb.) Ústavní xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ochraně ústavnosti, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxx - xxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zrušeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxx základě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. za tím xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) se xx xxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx jsou orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, "xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx" (Vojtěch Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxx - 3. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, Linde Xxxxx, 2005). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx individuálních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x intenzita xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx citelné xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyvolal" (Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx: Xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxx, XXXX 2007, s. 291).

19. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kam xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx úprava (vztah x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zrušeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §71 odst. 1, 2 x (případně) 4 zákona x Xxxxxxxx xxxxx potud, xx "byl-li na xxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, ale nebyl xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx". Xxxxxxxxx-xx tato situace, xxx "ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl zrušen, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; práva x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx rozhodnutí však xxxxx xxxxxxxxx" a "xxxxx a povinnosti x právních vztahů xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx". Z xxxxxxxxx xxxxx, xx byl-li xxxxxx k prohlídce xxxxx x následně xxxxxxxxx xxxxxxx provedena xxxx 8. xxxxxxxxx 2010, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 3/09 xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx dni xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx x prohlídce xxxxx "nebyl xxxxxxx", xx derogační xxxxx xxxxxxx, který provedení xxxxxxxxx brání xx xxxxx xxxxxxxx s xxx spojenými; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxx dílčích procesních xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, zejména nerozhodl-li Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§58 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).

20. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx představuje x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úzké xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právních xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, x něhož xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §78 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.). Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx zrušena a xxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx x při xxxxxxxxx ústavní stížnosti, x xxx řízení x kontrole xxxxx xxxxxx, xxx je Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinen k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx ústavní stížnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x umožnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Z xxxxxx x xxxxx x xxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxx vyhověno xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 1414/07 (xxxxx ze xxx 15. xxxxxxxx 2010, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návrh II. xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §83a xxxx. 1 trestního řádu, xxxxx xxxx posléze xxxxxxxx nálezem xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 3/09.

21. X xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx návrhu XX. xxxxxx, přisvědčilo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 426/2010 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 14.1.2011.

Ke dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.