Plné znění - 426/2010 Sb.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx ÚS-st 31/10 xxx 14. xxxxxxxx 2010 ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová a Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx IV. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle §23 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx právního xxxxxx XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. IV ÚS 2228/09, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x níže xxxxxxxxx nálezech,

Je-li ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nahlížet na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 3/09 (219/2010 Sb.) xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxx, xx. teprve xxx xxx, x xxxx xxx nález vyhlášen xx Xxxxxx zákonů, xxxxx xxxxx nález xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak (§58 odst. 1 xx xxxx zákona x Xxxxxxxx soudu). Xxxxx důvody tohoto xxxxxx lze uplatnit xxxxx pro xxxxxx (xx xxxxxxxx), nikoli xxx situace, xxx xxxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx x pozemků xxxxxxx (před xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/09 xx Xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx §83a xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx případech pouhý xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x provedením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

1. Xxx 21. srpna 2009 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Českého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, XX 27444376, xx sídlem Xxxxxxxxx 1692, 252 63 Xxxxxxx, proti "xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx a xxxxx špinavých peněz, 2. oddělení". X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důsledkům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx místností), xxxxx při ní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx doručen, xxxxx, jsa právnickou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx jen jejímu xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx věci, xxxx xx byl v xxxxxxx označen xxxx xxxxx, x xxx xx být prohlídka xxxxxxxxx, x konečně xxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatečné. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx stav xxxx porušením práv x xxxxxx, tj. xxxxxxxx xx vrátit xxxxxx xxxx.

2. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x., xx. zn. xX. XX 860/10 xx xxx 2. xxxx 2010 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ) xxx v obdobné xxxx zrušen xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx světle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/09 [xxxxx ze xxx 8.6.2010 (219/2010 Sb.)] xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prohlídce xxxxx xxxxxxxxxxxx vydal xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx. Ústavní soud xxxxx, xx "k xxxxxx xxxxxxx ... xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nic xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Ostravě, že xx prohlídka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x účinné xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx neměla xxxxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinků uzavřel, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (jehož adresátem xx veřejná xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo, xxxx. xxxxx xx právní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx.".

6. Xxxxxxxx k xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 3/09 xx xxx 8. xxxxxx 2010 xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x pozemků. Xxxxxx "xxxxxxxxx", xxxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx promiscue xxx xxx "xxxxxxx prohlídku", xxx pro "xxxxxxxxx xxxxxx prostor a xxxxxxx".

7. Je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx prohlídka vykonána, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, x mohla xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x to xxxxxx uplatnění námitek xxxx nezákonně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazům xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx prohlídka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostředek xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx stížnost.

8. Xxxxxx osoba, stran xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x dalších xxxxxx trestního xxxxxx xxxxx provedené prohlídce xxxxxx xxxx. uplatněním xxxxxxx x odstranění xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §157a xxxxxxxxx xxxx), xxxxx i xxx, xx xxxx xxxxxxxx práv daných xx trestním xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx obžalované.

9. Xx počátku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnocena xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx již x xxxx zahájení xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx přetrvávají xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxx, jehož xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx quo xxxx, xxxxxx jako zákaz xxxxxxxxxxx v porušování xxxxx (svobody) adresovaný xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx [nález xx xxxx sp. xx. XXX. XX 287/96 xx xxx 22. května 1997 (X 62/8 XxXX 119*)].

10. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příkazu k xxxxxxxxx konstatování, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx [xxxxx xx. zn. X. XX 201/01 xx xxx 10. xxxxx 2001 (N 147/24 XxXX 59), xxxxx ve věci xx. xx. X. XX 424/2000 xx xxx 13. xxxxxx 2002 (N 29/25 XxXX 227), xxxxx xx xxxx sp. xx. XX. XX 298/05 ze xxx 6. xxxxx 2005 (X 196/39 XxXX 91)].

11. Xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. XX. XX 362/06 xx dne 1. xxxxxxxxx 2006 (X 200/43 XxXX 239), xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx (tímto xxxxxxxx) xxxxxxx čl. 12 odst. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx "samotným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ... byla xxxxxxxx x souladu xxx x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx ..., xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu.". X dalším nálezu xx věci xx. xx. 11. ÚS 474/07 xx xxx 27. září 2007 (X 151/46 SbNU 505) Ústavní soud xxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 362/06 a xxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx nepokračovala v xxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx porušením. Xx zrušení příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ve věci xx. zn. XX. XX 1780/07 ze xxx 25. xxxxx 2008 (X 147/50 XxXX 297) xxxxxx Xxxxxxx xxxx příkaz x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx odůvodnění Xxxxxxx xxxx xxxxx: "Xx zcela xxxxxxxxx, xx zrušením předmětného xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx navazující xxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx. Xxxx tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxx xxxx xx xxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx poté xx vlastním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vycházely.".

12. Xx věci xx. xx. II. ÚS 1414/07 rozhodl Ústavní xxxx dne 15. xxxxxxxx 2010 xxxxxxx xxx, xx konstatoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X řízení x xxxx ústavní stížnosti xxxxxx návrh II. xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx sp. zn. Xx. XX 3/09. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx, xx "důkaz xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx.".

13. Xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/09 Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ze xxx 8. xxxxxx 2010 (xxxxxxxx xxx č. 219/2010 Sb.) xxxxxxxxx mimo xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx se xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx jakoukoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx bylo xxxxx uvažovat x xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx českého Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "trvajícího xxxxxx", xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx judikuje, xx jde-li x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx znamená, že xxxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx až xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, které xx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx se ústavní xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx prostředek xxxxxxxxxxx. Navíc jistě xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx první. Xxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxx, x ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výsledek trestního xxxxxx.

14. Posledním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xx. zn. II. XX 860/10 ze xxx 2. xxxx 2010, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx příkaz byl xx světle právního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 3/09 xxxxx x xxxxxxx x ústavním pořádkem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx "x tomuto xxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx ... xxxxxx nepřihlédnout. Xxx xx xxx xxxxxxxxx zcela správná xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx podústavního xxxxx, xxxxx neměla xxxxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx protiústavnosti xxx xxxxxxxxx zákona (jehož xxxxxxxxx xx veřejná xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxx xx tunc na xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxx. zásah do xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx.".

15. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxxxxxx-xx xx příkazu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxxxxxxxxx rozvedené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že k xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného příkazu x xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x provedením prohlídky) xxxxxxxxx ve zjišťování, xxx šlo x xxxxx dovolený či xxxxxx, xxx nebylo xxx zjistit jinak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx zjištěny xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx v xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x ukládáno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, aby obnovil xxxx před xxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx tenduje x přímému xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx.

16. Xxx shrnout, xx xx poslední xxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxx na názoru, xx xxxxxxxx osoby, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx osoba xxxx xxxx posléze xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxxx svým xxxxxxx xxxx záměr x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx na xxxxxxx xxxxx získaných důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx x prohlídce. Xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx vztáhnou i xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx jiná osoba xxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zjištěné xxxx xxxxxxxxx prohlídky, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx získaných xxxxxx xxxx obviněnému, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x věci samé (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i do xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedeno).

17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxxxxx, z důvodu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přistoupilo xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x přijetí tohoto xxxxxxxxxx.

18. X čl. 89 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky ("Rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud Ústavní xxxx o jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx") x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, [xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. x) x §70 xxxx. 1] xxxxx xxxxxxx xxx jiného než xx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx počátku (xx xxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxx, který Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxx-xx xxx, xxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (tedy xx xxxx). X xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/05 xx xxx 22.6.2005 (X 127/37 SbNU 593; 283/2005 Sb.) a sp. xx. Pl. XX 6/05 xx dne 13.12.2005 (X226/39 XxXX 389; 531/2005 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že derogační xxxxx, pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxx však musí xxx - xxxxx x xxxxxx požadavků xxxxxx, ale x x důvodu právní xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x individuálním xxxxxxx aktům, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu byly xxxxxx, resp. ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x konzumovány. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x tom, že xxx využití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. za xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx normou xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xx xxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx ústavně xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx slovy, "xxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní důsledky xxxxxxxxxxx nálezů Ústavního xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx" (Vojtěch Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxx - 3. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, 2005). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx fakt, xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx dopadů xxxxxxxx xxxxxxxxx normy xx "xxxxxxxxxxxx podle xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyvolal" (Xxxxxxxxx, Dostál, Langášek, Xxxxxxxx: Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxx, XXXX 2007, s. 291).

19. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x individuálním xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx vydány) xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1, 2 x (xxxxxxxx) 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "byl-li na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxx právní xxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx-xx xxxx situace, xxx "ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl zrušen, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx" a "xxxxx a povinnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Z uvedeného xxxxx, xx xxx-xx xxxxxx k prohlídce xxxxx a následně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 8. červencem 2010, pak xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 xx xxxxxxx příkazu xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx x prohlídce xxxxx "nebyl vykonán", xx derogační nález xxxxxxx, xxxxx provedení xxxxxxxxx brání xx xxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx x xxxxx případě xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxx dílčích xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx derogačního zásahu xxxxx (§58 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx soudu).

20. Xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úzké xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s řízením x xxxxxxx stížnosti, x xxxxx xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §78 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb.). Xxxx-xx xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx xx nosné xxxxxx takového rozhodnutí (xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pak xx Xxxxxxx soud při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxxx derogačnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx by xxxxxxxxx ústavní stížnost xxxxxxx splnit xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx logicky xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx. xx. II. ÚS 1414/07 (nález xx xxx 15. července 2010, dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 3/09.

21. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx návrhu XX. xxxxxx, xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx vyhradili xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 426/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 14.1.2011.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.