Plné znění - 219/2010 Sb.

X.

Xxxxxxxxxx hlediska pro xxxxxxxxx xxxxxx

X. A) Xxxxxxxxxxxxxxx soukromého xxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxx práv a xxxxxxxx pojmu xxxxxx

14. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x spravedlivé potrestání xxxxxx pachatelů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejným xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx nejzávažnějších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod fyzickými x právnickými xxxxxxx xx stát. Umožňuje-li xxxxxxx xxxxx realizaci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vážné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x soukromí (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx) xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx zcela xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx-xx xx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx x účelu xxxxxxxxxxx veřejným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 3038/07 xx xxx 29.2.2008 (X 46/48 XxXX 549), xxxxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxxxxx xxxxxxxxxx http://nalus.usoud.cz].

15. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obydlí, kterou xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx, podle xxxxx "Xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx. Není xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx souhlasu xxxx, xxx x xxx xxxxx.". Xxxxxx úmluva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx základní právo, xxxx xxxxxxx xx: "Xxxxx má právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.", a xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx x občanských a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "Pakt") v čl. 17 garantuje jednotlivci xxxx základní právo xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx života, do xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx".

16. Xxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx veřejné xxxx) xxxx xxxx x xxxxxxxxxx a rodinnému xxxxxx x obydlí, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Listiny nedotknutelnost xxxxxx, přičemž tato xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx otevřena jak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nedotknutelnosti xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť v Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, ať xxxx xxxxxxxxxxx jakkoliv, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx obrany xxxxxxxxxxx před bud' xxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx autonomně vyplňuje xxxxx xxxxx jako xxxxxxx své xxxxxxxx xxxx. Druhá x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx. Ta xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx. stát x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekutivu x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx správní), x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizaci základních xxxx. Obě zmíněné xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx přitom xxxxxxxxxx xx rovnocenné. Xxxxxxx xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxx účelem xx xxxxxx často xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx anebo xxxxxxx Xxxxxxx aprobovaných xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx možno xx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx oba x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx hierarchie xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani "xxxxxx xxxxx" ani "xxxxxx xxxx". (X xxxxxxx xxxx. práv viz xxxx. Grimm, X.: Xxx protective xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx European and XX xxxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xx Europe Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 119 x xxxx., nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXxxxXX 39, 1 (42)).

17. Xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx obydlí podle čl. 12 Listiny přisuzovat. X xxxxxx xx. xx. III. XX 287/96 xx xxx 22.5.1997 (X 62/8 XxXX 119) konstatoval, xx "Xxxxxxx xxxxxxx xxxx ústavně zaručené xxxxx xxxxxxxx z čl. 12 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mezi základní xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x důsledně xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tato xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx jiného xxxxxxxx - xxx x xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (čl. 1 Xxxxxx)." [obdobně xxxx. nález xx. xx. X. ÚS 201/01 xx dne 10.10.2001 (X 147/24 XxXX 59) xx xxxxx sp. zn. XX. ÚS 362/06 xx dne 1.11.2006 (X 200/43 SbNU 239)]. Xxxxx garantované xxxxxxxxxxx čl. 12 Listiny xxx xxxx souvisí x právy xxxxxxxxxxxxx xx. 7, 8 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) sféru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 12 Listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxx Úmluva samozřejmě xxxxx xxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovením §82 xxxx. 1 xx. xxxx, judikaturou xxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obydlí xxxxxxxxx xxxx prostor xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx, xxxxxxx domky, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apod.) x prostory x xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jejichž užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x bydlení xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx podnájemní xxxxxxx, xxxxx titulem xxxx xxx xxxx. i xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dle panujících xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx v xxx bydlí xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesloužící k xxxxxxx (jiné xxxxxxxx) xx smyslu §82 xxxx. 2 xx. xxxx, za xxxxx xxxx považovány zejména xxx. xxxxxxxx prostory xxxx kanceláře, xxxxx, xxxxxxx haly, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx, X. xxx, 5. vydání, X. X. Xxxx, Xxxxx 2005, xxx. 629n., xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxx. X. Xxxxx, Xxxxx 2005, str. 693).

19. Oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") na xxxxxx pojetí institutu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx x xxxx těsného xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx život. Širší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ESLP xxx xxxxxxxxxxxx Úmluvy xx xxxxxx dnešních xxxxxxxx, x to x xxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx neoprávněnými xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x moderní době xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x bydlení a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ESLP xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, poboček xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí xx xxx 16.4.2002 xx xxxx Société Xxxxx Xxx. xxxxx Xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1993 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx či xxxxxxxxxx xx dne 25.2.1993 xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx ze xxx 12.12.1992 ve xxxx Niemietz xxxxx Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xx omezení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povolání, xxxx xxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxx Německu, §29 x 31). X xxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx byť xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx případě, xxxxx xx xxxx přezkumu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx použití xxxxxxxxx x fortiori, xxxxx je xxxxxx, xx nástroje xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nehledě x xxxxx, že XXXX xxxxxxxxx a xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je pro xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx soukromí.

20. Xxxxxxx xxxxxxx zastává x xxxxxxxxxx zahraničních xxxxxxxxx soudů a xxxxx konstitucionalistika. Xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Wohnung) ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxxxxx zákona XXX, xxxx je garantováno xxxxx na nedotknutelnost xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx. x xxxxxxxx, kancelářské prostory, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, sklady či xxxxxxxxxx stavby xxx., xx. xxxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podnikatelská xxxxxxx. Xxxxxxx doktrína vychází x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxx xxxxxx xx ztrátě xxxxxx xxxxxxx skrze xxxxx xx soukromí, xxxx. xxxxxxxxxxxxx obydlí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho omezení xxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxx předpokladům. Xxxxxx je xxxxx xxxxx z toho, xx ani takové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejnosti xxx xxxxxxx. X vstupu xx xxxx xxxxxxxxx xxx vůle xxxxxx xxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, Xx.: Xxxxxxxxx xxx XX, Xxxx X., 5. vyd., Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx, Xüxxxxx 2005, s. 1235x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tam xxxxxxx).

21. XXXX x xxxxxxx Xxxxxxxx ústavní soud xx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podobě, xx. práva xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx považují xxxxx xx respekt x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx osoby x xxxxxxxx x s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivce, x xxxxxxx obydlí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X. X) Xxxxxx xxxxx při povolování xxxxxx xx xxxxx xx nedotknutelnost xxxxxx

22. Xxx již Xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxx, xxxx-xx být použity xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx, aby xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. "Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx jednotlivcovou x tom xxxxxx, xxx výkon xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx libovůle xxxxxxxxx xxxxxxxx státní moci." (xxxx. Xxxxxx, J.: Xxxxxx a xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, X. X. Vilímek, Xxxxx 1916, xxx. 8). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nástrojů xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx-xx x zásah x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx-xx akceptovatelný x xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx x dodržení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx proti libovůli. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 502/2000 xx dne 22.1.2001 (X 11/21 SbNU 83) xx nález xx. xx. II. XX 789/06 ze xxx 27.9.2007 (X 150/46 XxXX 489), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, a xxxxx].

23. Xxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx, xxxxx x x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx soudů poskytovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x svobodám xxxxxxxxxxx (čl. 4 Ústavy). Xxxxxxx x čl. 13 Úmluvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx základní xxxxx byla dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx", xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx čl. 4 Ústavy. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxxx. soudce xxxxxx xx pozice xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx žaloby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxx (xxxxxx) plyne xxxxxxxxx xxxx naprosté xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [v xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 11/04 xx xxx 26.4.2005 (X 89/37 SbNU 207; 220/2005 Sb.) Xxxxxxx xxxx xx. xxxxx: "Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poloze xx xx obecné xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx vztahu k xxxxxxxx mocenským xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx moci), x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx průběhu xxxxx) ovlivnit xxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). Soudci x xxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přímé xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vnějším xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit kariéru xxxxxx, xxx možností xxxxxxxx zánik xxxx xxxxxx. Xx statusu xxxxxxxxxxxx nesporně xxxxx x garance xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx tehdy xxxxxxx xxxxxxxx příkaz xxxxxxx xx cizími xxxxxx materiální xxxxx x jen tak xx zajištěna xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx."].

24. Při posuzování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx věci, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx. zdání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx osoby, neboť xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvěry v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx reflektuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxx ve skutečnosti xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxx, tak v xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx existuje (srov. x tomu xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 11/04 či rozhodnutí XXXX ze xxx 23.6.1981 ve věci Xx Xxxxxx, Xxx Xxxxxx x de Xxxxxx xxxxx Belgii).

25. X xxxxxxx užití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, osobní prohlídka, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx požadavek xxxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění. Xx xxxx xxxxxxxxx xxx požadavkům xxxxxx, xxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho interpretaci, xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 789/06).

26. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxx příkazu k xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx shora naznačeném xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx méně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx zástupci plní x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§18 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx zastupitelství). X xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx dominantní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxx tak, xxx xxxxxx přispívali k xxxxxxxxx a důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxx (§157 xxxx. 1 tr. xxxx). To vše xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxx nestrannosti (xxxx. xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx x xxxxxxxx xxxxxx na stíhání xxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně x již citovaném xxxxxx sp. xx. XX. XX 11/04 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, který materiálně xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx se soudem, "xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (čl. 81 x 82 Xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vykonávají xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxx Listiny). Xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx chápaného xxxxxx soudní moci, x xxxxx z xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, aby xx xxxxx případech xxx xxxxxx xx smyslu čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jít x xxxxx nezávislý, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezávislostí x xxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx mít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zkoumání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spravedlivého procesu (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx mocenským xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx soudnictví x materiálním smyslu).".

XX.

Xxxxxxx přezkum

27. Napadené xxxxxxxxxx §83a odst. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x pozemků, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx základní práva x svobody jednotlivce, x daném xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podobě, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

28. Ústavní xxxx xxx xx xxxxxx xxxx uvedených ústavněprávních xxxxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx k závěru, xx xxxx xxx xxxx.

29. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a odst. 1 xx. xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a provedení xxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §83 xx. řádu, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx domovní xxxxxxxxx, xxxxxxxx vyplývá, xx xx odrazem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxx. Xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxx 18), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx přístup, který x xxxxxxxx plošně xxxxxxxxxxxx interpretuje xxxxx xx soukromý xxxxx, xx xxx promítá xx stanovení xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.

30. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx striktního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx poskytována xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx potenciálně excesivními xxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx např. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. i nečinnosti x podobě xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, považuje Xxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx X. A) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx míjí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx [viz xxxx. xxxxx xx. xx. II. ÚS 2048/09 ze xxx 2.11.2009, xxx 19 (xxxxxxxx x elektronické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)]. Xxxxxxx soud xx xxxx názoru, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx spolu xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromí x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x místech x prostředí sloužících x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx činnosti anebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zájmových xxxxxxx, byt' xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupných, xxxx. neuzavřených, např. xxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx určitý zásah xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Ta xxxx jsou xxxxxx, xx xx účelu xxxxxxxx omezení xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhů činností, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, specifickým zásahem, xxxxx však xx xx jeho nařízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx soukromý xxxxx. Pokud xxx x neohraničené xxxxxxx (xxxx. xxxx xx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxx "prohlídkou", xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx její xxxxxxxxx musí xxx xxxxxx režim xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx totiž xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx 1989), xx se xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx zůstat skryty xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

31. Proto xxxxxx xxxx v případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx výkonu prohlídky xxxxxx prostor xxxxxx xxxxxxxxxxxx stavení, xxxxx x xxxxxxx nezbytně xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

32. Xxxxxxx xxxxxxxxx je x xx naléhavější xx situace, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx vyjádřil ESLP xx xxxx Camenzind x. Švýcarsko (rozhodnutí xx xxx 16.12.1997). X této xxxx XXXX konstatoval porušení čl. 13 Úmluvy ve xxxxxx k čl. 8 Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx měl k xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředek, xxxx xx obracel xx příslušnou xxxxxx Xxxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx zastávané xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxx odmítl. Xx xxxx situace xxxxxxx XXXX existující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxx xxxxx v České xxxxxxxxx uvažovat o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nařízení prohlídky xxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxxxxx českého Xxxxxxxxx soudu zčásti xxxxx doktrínu "xxxxxxxxxx xxxxxx", a xxxxx Xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, že xxx-xx x zásah xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, je třeba xxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx znamená, xx přezkoumatelným v xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx i s xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx na soukromý xxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxx [srov. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 122/99 xx xxx 8.9.1999 (X 56/15 XxXX 315) x xx XxXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. X. XX 690/2000, xx. xx. X. XX 313/06, xx. xx. XX. XX 434/06, xx. xx. XXX. ÚS 887/09 xx xx. xx. XXX. ÚS 1986/09 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)]. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neefektivní. Xxxxx xxxxx není žádoucí, xxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prostor xxxx xxxxx. Xxxx by xxx totiž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, a xx svém xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx.

33. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 tr. xxxx nelze xxxxxxxxx xx ústavně konformní, xxxxx zřetelně xxxxxxxx xxxx naznačené ústavněprávní xxxxxx (čl. 12 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 17 Paktu), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx respektovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx omezují základní xxxxx x svobody xxxxxxxxxxx.

34. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x Ústavním soudu x zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nálezu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx (§58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx.