Právní předpis byl sestaven k datu 08.07.2010.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 08.07.2010.
219
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 8. června 2010 x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Formánková, Xxxxx Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Lastovecká, Jan Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx II. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení §83a xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 části věty xxxxx x xxxx xxxxx zákona x. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx: ", x přípravném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx k tomu xxxxxxxxx předchozí souhlas xxxxxxxx xxxxxxxx." se xxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
X. A) Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1414/07 xx xxxxxxxxxxxx Xxx. M. X. xxx X. xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2007 xx. xx. 3 Xxx 161/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 22.6.2006 xx. xx. 9 Xx 255/2006 x xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx jih ze xxx 8.2.2006 x. x. 2 X 127/2005-1028, xxxxx xxxx xx to, xx xxxx obecné xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny základních xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), x xxxx xxx xxx xxxxxxx čl. 4 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byla stěžovatelka xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §187 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx x podmíněným xxxxxxxx na xxxx 2 xxxx.
2. Xxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx vyjádřila xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x jejich provedení xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx nepovažoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x trestních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx.) xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx přípustné xxxxxxx xxxxx každého jednotlivce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§83) xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§83a), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx každého jednotlivce xx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx domovní prohlídky.
4. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx ustanovení §83a xxxx. 1 trestního xxxx (xxxx též xxx "tr. řád") je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx usnesením xx dne 26.2.2009 xx. zn. XX. XX 1414/07 xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx xxx "zákon o Ústavním soudu") x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §83a xxxx. 1 xx. řádu xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Ústavním xxxxx.
X. B) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu zaslal xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx zastoupená předsedou Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx vyjádření xx dne 21.4.2009 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xx. xxxx. Xxxxxxx vyslovila xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání.
7. Xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedou XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 22.4.2009 rovněž xxxxxx legislativní proceduru xxxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xx. řádu (novela xx. řádu provedená xxxxxxx č. 265/2001 Sb.) Xxxxxxx. Xxxx uvedl, že x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx předkladatele xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx stává xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxx xxx xxxxxx výrazné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx úprava xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx směr x xxx. průchodnosti x vymahatelnosti xxxxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání.
II.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
8. Návrh na xxxxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx jeho rozpor x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. senátem Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx X., xxxxxx xxx xx. xx. XX. ÚS 1414/07, xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx byl xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xx xxxx x xxxxx podaný x xxxxxxx x §64 odst. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx soudu, x podmínky aktivní xxxxxxxxxx k jeho xxxxxx byly xxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx
9. Xxx xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 písm. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "Ústava") ve xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx viz xxx 61 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 77/06 xx xxx 15.2.2007 (X 30/44 XxXX 349; 37/2007 Sb.)1].
10. Xx vztahu x xxxxxx x. 558/1991 Xx., xxxxxx xx xxxx a doplňuje xxxxxxx řád a xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx základě bylo x xxxxxxxxx od 1.1.1992 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxxxxx xx trestního xxxx, Xxxxxxx xxxx nezjišťoval, xxx byl xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxx xxxxxxxxx Ústava, xx Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxx soulad xx soudobým xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx procedury xxxxxx xxxxxx a dodržení xxxxxxxxxxx pravomoci [viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 5/98 ze xxx 22.4.1999 (X 32/14 XxXX 309)2].
11. V xxxxxx xx 1.1.1993, tj. xxx dne nabytí xxxxxxxxx Ústavy České xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx změnám dotčeného xxxxxxxxx ustanovení. X xxxxx xxxxx došlo x účinností ode xxx 1.1.1994, a xx xxxxxxx č. 292/1993 Sb., kterým xx mění x xxxxxxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxx č. 21/1992 Sb., x xxxxxxx, x zákon č. 335/1991 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx. Posléze xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jednak xxxxxxx č. 265/2001 Sb., xxxxxx xx mění zákon č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
12. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vliv, Xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx upustil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx přijaty a xxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny a Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dostupných xxxxxxxxxxxx zdrojů (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x digitální xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx xx xxx.xxx.xx x xxx.xxxxx.xx). Xxxxxxx xxxx tak xxxxxx x závěru, xx citované xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x ústavně předepsaným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 tr. xxxx x xxxxxxxx xxxx souladu x xxxxxxxx pořádkem [čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx].
IV.
Dikce xxxxxxxxxx ustanovení
13. Xxxxxxxx ustanovení §83a xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x trestním řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:
§83x
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor xxxx pozemků xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx k tomu xxxxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Příkaz xxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx zastižen xxx prohlídce, bezprostředně xx odpadnutí překážky, xxxxx doručení brání.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx
X. X) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx obydlí
14. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pachatelů je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podstatou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzickými x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx robustních x xxxxxx integritu jednotlivce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx, xxxxx jejich použití xxxxx nese vážné xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx) xxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx, xx-xx xx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 3038/07 xx xxx 29.2.2008 (X 46/48 XxXX 549), dostupný rovněž x xxxxxxxxxxxx databázi xxxxxxxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx].
15. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxx "Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxx vstoupit xxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxx.". Rovněž úmluva x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") v čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx stanoví že: "Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, obydlí x xxxxxxxxxxxxx.", x stejně xxx Mezinárodní pakt x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "Pakt") v čl. 17 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxxxx zasahování xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, domova xxxx xxxxxxxxxxxxx".
16. Xxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxx xxxxxxx (ze xxxxxx veřejné xxxx) xxxx jiné x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x obydlí, xx. formuluje xxxxxxxx xxxxx, resp. svobodu x xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx funkci, xxxxxxxxx čl. 12 odst. 1 Listiny nedotknutelnost xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x interpretaci negativního, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx klasických xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, ať xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. práva působí xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx funkci xxxxxx xxxxxxxxxxx před bud' xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx svobodné xxxx. Druhá x Xxxxxx uznávaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ochranná. Xx xxxxxx zavazuje veřejnou xxx, xxxx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (legislativní xx xxxxxxx), a xx jednak za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxx xxxx. Obě zmíněné xxxxxx základních práv xxxx xxxxxx považovány xx rovnocenné. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxx práv, x xxxxxxx jeho účelem xx stejně často xxxxxxx xxxxxx základních xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx uvést xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx x co nejvyšší xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv není xxxx cesty, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx být zákonodárcem xxxxxxxx ani "xxxxxx xxxxx" xxx "xxxxxx xxxx". (X xxxxxxx xxxx. xxxx xxx xxxx. Xxxxx, D.: Xxx xxxxxxxxxx function xx the xxxxx xx Xxxxxxxx xxx XX xxxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xx Xxxxxx Publishing, Xxxxxxxxxx x. 119 x násl., nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXxxxXX 39, 1 (42)).
17. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 12 Listiny xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. XXX. XX 287/96 ze xxx 22.5.1997 (X 62/8 XxXX 119) konstatoval, xx "Xxxxxxx xxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z čl. 12 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx základní xxxxxx práva x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základními xxxxx xxxxxxx osobnostní xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jedince x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pod ochranu xxxxxxx, neboť - xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxx x xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx (čl. 1 Xxxxxx)." [xxxxxxx xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 201/01 xx xxx 10.10.2001 (X 147/24 XxXX 59) xx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 362/06 xx xxx 1.11.2006 (X 200/43 XxXX 239)]. Právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 12 Listiny xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 7, 8 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (soukromou) sféru xxxxxxx jednotlivce, xxxxxx xxxxx garantované xx. 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. Listina xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx §82 odst. 1 xx. xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx doktrínou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, bytové xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx určených k xxxxxxxx bydlení xxxx xxxxxx a ubytovny, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.) x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daného xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Zpravidla xxxxx x nájemní xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx může xxx např. i xxxxx břemeno. Práva xx nedotknutelnost xxxxxx xx dle panujících xxxxxx nemůže domáhat xxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx pod xxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (jiné xxxxxxxx) xx smyslu §82 xxxx. 2 xx. xxxx, xx xxxxx xxxx považovány xxxxxxx xxx. nebytové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx haly, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x samostatně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx, I. díl, 5. xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 2005, xxx. 629n., xx poněkud xxxxxxx Xxxxx, X. x xxx.: Komentář k Xxxxxx x Listině, Xxxx. X. Xxxxx, Xxxxx 2005, xxx. 693).
19. Oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxx xxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx garantovaného čl. 8 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x právem xx xxxxxxxx život. Širší xxxxxx institutu xxxxxx xxxxxxx XXXX při xxxxxxxxxxxx Xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ostré xxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromí x místech užívaných x bydlení x xxxxxxxx realizovaného x xxxxxxxxx prostředí xxxxx. Xxxxx ESLP pod xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx i požadavek xxxxxxxx x soukromí xxxxx společnosti, poboček xx provozoven xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2002 xx xxxx Société Xxxxx Xxx. proti Xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1993 xx xxxx Crémieux proti Xxxxxxx xx rozhodnutí xx dne 25.2.1993 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Francii) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 12.12.1992 ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx). Xxxxx přitom, xx xxxxxxx pojmu xxxxxx způsobem, který xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povolání, není xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktivit xxxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxx Německu, §29 x 31). X xxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud dodává, xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx základ v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x judikaturu xxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týká přezkumu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a fortiori, xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxx x faktu, že XXXX xxxxxxxxx x xxx ohledu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx je pro xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx.
20. Xxxxxxx přístup xxxxxxx x xxxxxxxxxx zahraničních xxxxxxxxx soudů x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx soudu institut xxxxxx (Wohnung) xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Respektu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx sloužících x xxxxxxx (xxxxxx v xxxxx slova xxxxxx), xxxxx xxxx. x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx provozovny, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxxx stavby xxx., xx. místa, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podnikatelská činnost. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx naplňování xxxxxxxxxx xxxxxx a pracovní xxxxxxxx spolu úzce xxxxxxxxx. Xxx otevření xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnosti xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx obydlí. Xxxxxxxxx zmíněného xxxxx xxxx klesá x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je třeba xxxxx x toho, xx xxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx veřejnosti xxx xxxxxxx. O vstupu xx xxxx rozhoduje xxx vůle jejich xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, Xx.: Xxxxxxxxx xxx XX, Xxxx X., 5. xxx., Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx, Xüxxxxx 2005, x. 1235x. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tam xxxxxxx).
21. XXXX x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx při interpretaci xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podobě, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x ochranu xxxxxx před xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx považují xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx obydlí společně x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. X) Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx
22. Xxx xxx Xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx použity xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a svobody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prosazování xxxxxxxxx xxxxx xx stíhání xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v ústavněprávních xxxxxxxx. "Xxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nestal xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx libovůle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx." (xxxx. Xxxxxx, J.: Xxxxxx x xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, X. X. Xxxxxxx, Praha 1916, xxx. 8). X xxxxxxxx imperativu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxx práva nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx-xx akceptovatelný x xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétních xxxxx proti xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předpoklady spravedlivého xxxxxxx xxxxx vyžadují, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx [např. xxxxx xx. zn. XX. ÚS 502/2000 xx xxx 22.1.2001 (X 11/21 XxXX 83) xx nález xx. zn. XX. XX 789/06 ze xxx 27.9.2007 (N 150/46 XxXX 489), xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx databázi rozhodnutí xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, a další].
23. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod osob, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxx x xxxxxxxx jednotlivců (čl. 4 Xxxxxx). Xxxxxxx x čl. 13 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x dispozici xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxx xxxxxxxx "orgánem", xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx čl. 4 Ústavy. Xx také xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxxx. soudce xxxxxx xx pozice pouhého "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx samotné xxxxxxxx institutu xxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx naprosté xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 11/04 xx xxx 26.4.2005 (X 89/37 XxXX 207; 220/2005 Sb.) Xxxxxxx xxxx xx. xxxxx: "Xxxxxxxxxxx a nezávislost x xxxxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx), x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x zánik xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxx x členové xxxxxx xxxxxxxx xxxx proto xxxx xxx dostatečně xxxxxxxxx status, xxxxx xxxxxxxx přímé xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx existence potenciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx formální xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx tak xx zajištěna xxxxxxxxxx x distance xx xxxxx."].
24. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx věci, kdy xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. zdání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx tento xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sociální xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx vyplývá, xx i když xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jak x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx poloze) reálný xxxxx x pochybnostem x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx výše xxxxxxxx nález sp. xx. Pl. ÚS 11/04 xx xxxxxxxxxx XXXX xx dne 23.6.1981 xx xxxx Xx Xxxxxx, Xxx Xxxxxx a de Xxxxxx xxxxx Xxxxxx).
25. X případě užití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (zejm. xxxxxxx xxxxxxxxx, prohlídka xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx prohlídka, xxxxxxxx x otevření xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) se xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění. Xx musí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx především xxxxxxxx xxxxxxxxx, z nichž xxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx interpretaci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 789/06).
26. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx České republiky xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxx rozhodoval xxxxxxxxx x nestranný xxxxx. Xx xxxxxx, xx shora xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze považovat xxxxxxxx zástupce, a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jsou xxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxx (§18 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx zastupitelství). X xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx dominantní xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx přispívali x xxxxxxxxx a důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxx (§157 xxxx. 1 xx. xxxx). Xx vše xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nestrannosti (xxxx. xxxxxx zdání) xxx xxxxxxxxxx střetu xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx x veřejným xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Ostatně x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 11/04 Xxxxxxx xxxx zřetelně xxxxxxx nároky xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykazuje takovou xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, "xxxxxxx pořádek Xxxxx xxxxxxxxx (čl. 81 a 82 Xxxxxx) xxxxxxx, xx soudnictví xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudy, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nestranní xxxxxx, xxxxx xx xxxx základními pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx xxxx Listiny). Xxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, x proto x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx výhradně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxx x xxxxx nezávislý, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx nezávislostí x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zkoumání xxxxx xxxxxxxxxxxx aspektů xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), respektujíce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxx soudcem xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx), xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktem xxxxxxx (xxxxxxxx soudnictví x xxxxxxxxxxx smyslu).".
VI.
Vlastní přezkum
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a odst. 1 xx. řádu xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx a vykonat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. práva xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
28. Ústavní xxxx xxx xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musel posoudit, xxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx tomu tak xxxx.
29. X celkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §83a xxxx. 1 xx. xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx z jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §83 xx. řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení x xxxxx xxxxxxx prohlídky, xxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojetí institutu xxxxxx. Podle xxx, xxx shora uvedeno (xxx xxx 18), xx obydlí vymezeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bydlení. Xxxxx xxxxxxx, který x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxx interpretuje xxxxx xx soukromý život, xx xxx promítá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s podmínkami xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x pozemků.
30. Xxxxxxxx koncepci, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bydlení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx míra xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx excesivními xxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x nečinnosti x podobě xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. X) xxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx účel xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx [xxx xxxx. nález xx. xx. II. XX 2048/09 ze xxx 2.11.2009, xxx 19 (xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí http://nalus.usoud.cz)]. Xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx x dnešní xxxx, xxx autonomní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx života x xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx užívaných k xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v místech x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx činnosti anebo x xxxxxxxxxxxx vlastních xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx, byt' činnosti xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupných, xxxx. xxxxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxxx činnost, budou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásah xx práva xx xxxxxxxx xxxxx. Ta xxxx jsou předem, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úzce xxxxxxxxxx, x také xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx vybavená xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx do různých xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx takové xxxxx xxxxx soudní ochranu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však co xx xxxx nařízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionálního omezení xxxxx xx soukromý xxxxx. Xxxxx xxx x neohraničené pozemky (xxxx. lesy xx xxxxx), je zásadně xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xx x xxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřených xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxx před rokem 1989), xx xx xxxxx x takovém xxxxxxxx mnohdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx věcí, jež xxxx zůstat skryty xxxx veřejnosti a xxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxx.
31. Xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prohlídky, xxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor včetně xxxxxxxxxxxx stavení, jakož x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx takový xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu.
32. Xxxxxxx požadavek xx x to naléhavější xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx soukromý život, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxx x. Xxxxxxxxx (rozhodnutí xx xxx 16.12.1997). X xxxx xxxx XXXX konstatoval porušení čl. 13 Úmluvy xx xxxxxx x čl. 8 Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx obracel xx xxxxxxxxxx komoru Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx zásahu" xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx shledal XXXX existující procesní xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu zčásti xxxxx xxxxxxxx "trvajícího xxxxxx", a xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx porušení základních xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. x aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx. xx. IV. XX 122/99 xx xxx 8.9.1999 (U 56/15 XxXX 315) x ve SbNU xxxxxxxxxxxxx usnesení sp. xx. X. ÚS 690/2000, xx. xx. X. XX 313/06, xx. zn. XX. XX 434/06, xx. xx. XXX. ÚS 887/09 xx xx. xx. XXX. ÚS 1986/09 (xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)]. V xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx neefektivní. Navíc xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx totiž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shromažďovat a xxxxxxxx důkazy, x xx xxxx důsledku xxx předurčovat xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
33. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zřetelně porušují xxxx xxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx (čl. 12 xxxx. 1 Listiny, čl. 8 xxxx. 1 Úmluvy x čl. 17 Paktu), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (stejně xxxx při xxxxxxxx) xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. X xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x zrušení xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §83a xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (trestní xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, jak xx uvedeno ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se stane xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (§58 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu).
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxx stanoviska podle §14 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudci Vladimír Xxxxx, Xxx Musil x Xxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 219/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 8.7.2010.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.
1 xxxx. xxx.: Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 44, xxxxx x. 30, xxx. 349, xxxxxxxx xxx č. 37/2007 Sb.
2 xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 14, xxx. x. 32, xxx. 309.