Právní předpis byl sestaven k datu 08.07.2010.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 08.07.2010.
219
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 8. června 2010 x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Jiří Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx (soudce xxxxxxxxx) x Michaela Xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxx Ústavního xxxxx xx zrušení §83a xxxxxx č. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky jako xxxxxxxxx řízení
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 části xxxx xxxxx a věty xxxxx xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx: ", x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
X. X) Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. II. XX 1414/07 xx xxxxxxxxxxxx Ing. M. X. van X. xxxxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007 sp. xx. 3 Xxx 161/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.6.2006 xx. zn. 9 Xx 255/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxx xx xxx 8.2.2006 x. x. 2 X 127/2005-1028, xxxxx xxxx xx xx, že xxxx obecné soudy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx garantovaná čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx základních xxxx a svobod (xxxx jen "Listina"), x xxxx xxx xxx xxxxxxx čl. 4 xxxx. 1, 2 x 4 Listiny. Xx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx vinnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx podle §187 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx. x) trestního zákona x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx s podmíněným xxxxxxxx xx xxxx 2 xxxx.
2. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx, neboť xxxx xxxx názoru, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx konformní, aby xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx předpis upravující x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x násl.) určoval xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxxx narušit xxxxx každého xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prohlídky (§83) xxxxxxx (xxxxxxxx) než x případě xxxxxx xxxxxxxxx jiných prostor x xxxxxxx (§83a), xxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx zásah do xxxxx xxxxxxx jednotlivce xx soukromí, x xx v obdobném xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx prohlídky.
4. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx k závěru, xx ustanovení §83a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "tr. řád") xx x rozporu s xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2009 xx. zn. XX. XX 1414/07 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx xxx "zákon o Ústavním soudu") a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §83a xxxx. 1 xx. xxxx xxxxx §64 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
X. X) Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx
5. Xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 4 a §69 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.
6. Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Vlčkem xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2009 xxxxx rekapitulovala průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx platného xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §83a xx. xxxx. Xxxxxxx vyslovila souhlas x upuštěním xx xxxxxxx jednání.
7. Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Přemyslem Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2009 rovněž xxxxxx legislativní proceduru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xx. xxxx (xxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb.) Xxxxxxx. Xxxx uvedl, že x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxx. prodlužování xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx usuzovat, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx stává xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx nabývá výrazné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx úprava xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx. průchodnosti x vymahatelnosti práva. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s upuštěním xx xxxxxxx xxxxxxx.
II.
Xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx
8. Návrh xx xxxxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx rozpor x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx II. senátem Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx X., xxxxxx xxx xx. xx. XX. ÚS 1414/07, xxx podstatou ústavní xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x postupem xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení prohlídky xxxxxx prostor x xxxxxxx, jejíž podmínky xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se tedy x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx, x xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx
9. Xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. a) Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx též xxx "Ústava") xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda byl xxxxxxxxx zákon xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem [k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o kontrole xxxxx xxx xxx 61 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 77/06 xx xxx 15.2.2007 (X 30/44 SbNU 349; 37/2007 Sb.)1].
10. Xx vztahu x xxxxxx x. 558/1991 Xx., xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxxx od 1.1.1992 xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx §83a xxxxxxx xx trestního xxxx, Xxxxxxx soud nezjišťoval, xxx xxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx Ústava, xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko xxxxxx obsahový xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a dodržení xxxxxxxxxxx pravomoci [xxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx. xx. Pl. XX 5/98 ze xxx 22.4.1999 (X 32/14 XxXX 309)2].
11. X období xx 1.1.1993, xx. xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx změně došlo x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.1994, x xx zákonem č. 292/1993 Sb., kterým xx xxxx a xxxxxxxx zákon č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xxxxx č. 21/1992 Sb., x xxxxxxx, x xxxxx č. 335/1991 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx zastupitelství, xxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx x okolnosti, xx změny napadeného xxxxxxxxxx zavedené výše xxxxxxxxxx zákony měly xxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ekonomie v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx upustil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů x xxxxxxxx toho, xxx xxxx přijaty a xxxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů (usnesení x xxxxxxxx tisky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xx xxx.xxx.xx x xxx.xxxxx.xx). Xxxxxxx soud tak xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přijaty x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 tr. xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy].
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zní:
§83x
Xxxxxx x prohlídce xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx
(1) Nařídit xxxxxxxxx jiných prostor xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce nebo xxxxxxxxx orgán. Xxxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Příkaz xxxx xxx vydán xxxxxxx x xxxx xxx odůvodněn. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, x xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx odpadnutí xxxxxxxx, xxxxx doručení brání.
V.
Referenční xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx
X. A) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx obydlí
14. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pachatelů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejným xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx postihování nejzávažnějších xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami xx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce xxxxxxxxxxx nástrojů, pak xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx limity, xxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod jednotlivce. X xxxxxxx osobní xxxxxxxxx x soukromí (xx. x prolomení xxxxxxxx x nim) xxx xxxx xx xxxxxx veřejné moci xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx-xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. X. XX 3038/07 xx xxx 29.2.2008 (X 46/48 XxXX 549), xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx].
15. X xxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prostor xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx základního xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxx "Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx dovoleno xx něj xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx x něm xxxxx.". Rovněž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") x čl. 8 xxxx. 1 garantuje xxxx základní xxxxx, xxxx xxxxxxx xx: "Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, obydlí x xxxxxxxxxxxxx.", x xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx pakt x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "Pakt") v čl. 17 garantuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxxxx zasahování do xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, domova xxxx xxxxxxxxxxxxx".
16. Xxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxx respekt (xx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx jiné x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a obydlí, xx. xxxxxxxxx základní xxxxx, resp. xxxxxxx x jejich klasické, xx. negativní xxxxxx, xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx otevřena jak x xxxxxxxxxxxx negativního, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx polohách. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx právům, xx. xxxxx působí xxxx práva xxxxxxxxx, xxxxxx funkci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bud' xxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx autonomně xxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Druhá v Xxxxxx uznávaná funkce xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxx. Ta xxxxxx zavazuje veřejnou xxx, xxxx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), a xx jednak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxxxx práva vyžaduje, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxx xxxx. Obě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rovnocenné. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx určitá omezení xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx jeho xxxxxx xx stejně xxxxx xxxxxxx jiných základních xxxx xxxxx ochrana Xxxxxxx aprobovaných xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx uvést xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx cesty, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx "příliš xxxxx" xxx "xxxxxx xxxx". (X xxxxxxx xxxx. xxxx xxx xxxx. Grimm, X.: Xxx protective xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx European xxx XX constitutionalism, Xxxxxxx xx Europe Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 119 x xxxx., nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx BVerfGE 39, 1 (42)).
17. Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X nálezu sp. xx. XXX. XX 287/96 ze xxx 22.5.1997 (N 62/8 XxXX 119) konstatoval, xx "Domovní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x čl. 12 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx spolu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobnostní sféru xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx lidského xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx hlediska - jde x xxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (čl. 1 Xxxxxx)." [obdobně xxxx. nález xx. xx. X. XX 201/01 xx xxx 10.10.2001 (X 147/24 XxXX 59) xx xxxxx xx. xx. XX. XX 362/06 xx dne 1.11.2006 (X 200/43 XxXX 239)]. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 12 Listiny xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx garantovanými xx. 7, 8 x 10 Listiny, xxxxx společně xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) sféru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx garantované xx. 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. Listina xxx Xxxxxx samozřejmě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obydlí. Ustanovením §82 odst. 1 xx. řádu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx trestněprávní doktrínou xx institut obydlí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx, rodinné xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx určených x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pokoj xxxx.) x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx, x jejichž užívání xxxxxxxxx vlastnický xxxxx xxxx jiný právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daného xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Zpravidla xxxxx o nájemní xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx titulem může xxx např. i xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx nedotknutelnost xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx v xxx xxxxx neoprávněně. Xxxxxx pod pojem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesloužící x xxxxxxx (jiné prostory) xx xxxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxx, xx xxxxx xxxx považovány xxxxxxx xxx. nebytové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, dílny, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx provozovny, xxx x samostatně xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx obydlí (srov. Xxxxx, X. x xxx.: Trestní xxx, xxxxxxxx, X. xxx, 5. vydání, X. X. Xxxx, Xxxxx 2005, str. 629x., xx xxxxxxx odlišně Xxxxx, X. x xxx.: Komentář x Xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxx. X. Čeněk, Xxxxx 2005, str. 693).
19. Xxxxxx naznačenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx judikatura Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "ESLP") xx xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx garantovaného čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx život. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx, xx. ochranou soukromí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromí x xxxxxxx xxxxxxxxx x bydlení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředí osoby. Xxxxx XXXX xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx provozoven xxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2002 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxx Est. xxxxx Xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1993 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx rozhodnutí xx dne 25.2.1993 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kanceláří (xxxx. xxxxxxxxxx ze xxx 12.12.1992 xx xxxx Niemietz xxxxx Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xx omezení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povolání, xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktivit xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pracovních (Xxxxxxxx xxxxx Německu, §29 x 31). K xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx dodává, xx byť xxxx xxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravy, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx práv, nehledě x xxxxx, xx XXXX xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xxxxx trestného xxxx. Xxxxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na soukromí.
20. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu institut xxxxxx (Xxxxxxx) xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nedotknutelnost xxxxxx a xxxx xxxxx upraveny podmínky xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Respektu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx sloužících x xxxxxxx (xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx např. i xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx stavby xxx., xx. xxxxx, kde xx vykonávána xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx doktrína xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx naplňování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx spolu úzce xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke ztrátě xxxxxx ochrany skrze xxxxx na xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zmíněného xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. O xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx, X., Xxxxx, F., Xxxxxx, Ch.: Xxxxxxxxx xxx XX, Xxxx X., 5. vyd., Xxxxxx Franz Xxxxxx, Xüxxxxx 2005, x. 1235x. x judikatura xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx).
21. XXXX a xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x prostorové podobě, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x ochranu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a s xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sféry xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. B) Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx
22. Xxx již Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nástroje xxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, aby xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. "Trestní xxxxx xxxxxx hranici mezi xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx proti jednotlivci xxxxxxxxx libovůle dočasných xxxxxxxx státní moci." (xxxx. Kallab, X.: Xxxxxx a xxxxx, xxxxx o základech xxxxxxxxx práva, X. X. Xxxxxxx, Xxxxx 1916, xxx. 8). X hlediska imperativu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx nástrojů xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx přípustný xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx státní xxxx xxx xxxxx, xxx-xx x zásah v xxxxxxxxxxxx společnosti nezbytný, x xx-xx xxxxxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxx x dodržení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx proti libovůli. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx jednotlivec xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možnému xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx sp. zn. XX. XX 502/2000 xx dne 22.1.2001 (X 11/21 XxXX 83) či xxxxx xx. xx. XX. XX 789/06 ze xxx 27.9.2007 (N 150/46 XxXX 489), xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx databázi rozhodnutí xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, a xxxxx].
23. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zásahů xx základních xxxx x xxxxxx osob, xxxxx i v xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x svobodám xxxxxxxxxxx (čl. 4 Xxxxxx). Xxxxxxx x čl. 13 Úmluvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx k dispozici xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v návaznosti xx čl. 4 Xxxxxx. Xx xxxx nepřípustné, xxx xx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx pozice xxxxxxx "xxxxxxxxx" veřejné xxxxxx, xxxxx xx samotné xxxxxxxx institutu soudu (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nestrannosti x xxxxxxxxxxxx [v xxxxxx sp. xx. Xx. XX 11/04 xx xxx 26.4.2005 (X 89/37 XxXX 207; 220/2005 Sb.) Xxxxxxx xxxx xx. xxxxx: "Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x objektivní poloze xx xx obecné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx složkám (xxxxxxx xxxxx xxxx), x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx určitém xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx a zánik xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx přímé či xxxxxxxxxxxxxxx působení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Existence xxxxxxx xxxxx vnějším xxxxxx je posuzována xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx potenciální xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zánik jeho xxxxxx. Xx statusu xxxxxxxxxxxx nesporně patří x garance finanční xxxxxxxxxxxx. Xxx tehdy xxxxxxx xxxxxxxx příkaz xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx tak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx."].
24. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nezávislosti xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxx xx jevové xxxxxxx xxxx, xxx xx za validní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. zdání xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxx xxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx vyplývá, xx x když xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx přehlížet xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx existuje (srov. x tomu xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 11/04 xx rozhodnutí XXXX xx dne 23.6.1981 xx xxxx Xx Compte, Xxx Xxxxxx x xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx).
25. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezujících xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxx projevit xx xxxxxx soudního xxxxxxx x x xxxx dostatečném xxxxxxxxxx. Xx musí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx vychází, xxxx. které xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje zvlášť xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx jednotlivce (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 789/06).
26. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Za takový, xx shora naznačeném xxxxxx, xxxxx považovat xxxxxxxx zástupce, x xxx méně xxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx skutečnost, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, jakož i xxxxxx osobně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§18 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx zastupitelství). X xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou společně x xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§157 xxxx. 1 xx. xxxx). Xx xxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nestrannosti (resp. xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxx střetu základních xxxx x xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně x xxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 11/04 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx, "xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (čl. 81 x 82 Xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nestranní xxxxxx, kteří xx xxxx xxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx pátá Listiny). Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx materiálně chápaného xxxxxx xxxxxx moci, x proto x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces není xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx jít o xxxxx nezávislý, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestranností xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx aspektů xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx nikdo xxxxx xxx xxxxxxx xx vlastní xxxx xx zásadu xxxxxxx xxxx xxx obě xxxxxx), xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (vymezení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu).".
XX.
Xxxxxxx xxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx podmínky, xx xxxxx je možné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx jiných prostor x pozemků, xxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxx xx soukromí x prostorové podobě, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musel xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx k závěru, xx xxxx tak xxxx.
29. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §83a xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a provedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pozemků, a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx s ustanovením §83 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx odrazem xxxxxxxx xxxxxx pojetí institutu xxxxxx. Xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxx 18), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bydlení. Xxxxx přístup, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx interpretuje xxxxx xx xxxxxxxx život, xx pak promítá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x výkon xxxxxxx prohlídky xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxxxxx, vycházející xx striktního odlišování xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivce xxxxxxxxxxxxx x prostorách xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx míra ochrany xxxx potenciálně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxx pracovním prostředí xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx x podobě prosté xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, považuje Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. X) xxxxxx xx nepřípustnou, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx život [xxx xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 2048/09 ze xxx 2.11.2009, xxx 19 (xxxxxxxx v elektronické xxxxxxxx rozhodnutí xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)]. Xxxxxxx xxxx je xxxx názoru, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx spolu xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ostré prostorové xxxxxxxx soukromí v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x místech x prostředí xxxxxxxxxx x pracovní xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zájmových xxxxxxx, xxx' činnosti xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupných, xxxx. neuzavřených, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, budou xxxx podléhat jistým xxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx práva xx xxxxxxxx xxxxx. Ta xxxx xxxx xxxxxx, xx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx, např. podnikatele, xxxxxx známá, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx znalostí x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhů xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx takové xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, specifickým xxxxxxx, xxxxx však xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionálního xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx či xxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxx "prohlídkou", xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx režim xxxx xxxxxxxxx uzavřených xxxxxxx. Xx xxxxx obecně xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx z xxx před xxxxx 1989), xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skrze xxxxxxxxx věcí, jež xxxx zůstat xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
31. Xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxx prohlídky xxxxxx prostor včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxx nezbytně xxxxxxx k xxxxxx xx soukromé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxxx požadavek je x to naléhavější xx situace, že xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx soudem. Xxx xx tyto xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základního xxxxx xx xxxxxxxx život, xxxxxxx xxxx jakoukoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx vyjádřil XXXX xx xxxx Camenzind x. Švýcarsko (rozhodnutí xx dne 16.12.1997). X této xxxx XXXX konstatoval porušení čl. 13 Xxxxxx ve xxxxxx k čl. 8 Xxxxxx přesto, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxx však x xxxxxxxx zastávané doktríny "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxx. Za xxxx situace shledal XXXX xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xx neefektivní. Xxxxxxx xx bylo xxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nařízení prohlídky xxxxxx prostor, avšak x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu zčásti xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", x nadto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxx, který nepředstavuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx aplikaci principu xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx přezkoumatelným v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx zásahu do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v podobě xxxxxxx xxxxxxxxx [srov. x aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 122/99 xx xxx 8.9.1999 (U 56/15 SbNU 315) x ve SbNU xxxxxxxxxxxxx usnesení xx. xx. X. XX 690/2000, xx. xx. X. XX 313/06, xx. xx. II. XX 434/06, xx. xx. XXX. XX 887/09 xx sp. xx. III. ÚS 1986/09 (xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)]. V xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx není žádoucí, xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx nepřiměřeně x předčasně xxxxxxxxx xx kompetence xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazy, a xx svém důsledku xxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx řízení.
33. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že napadené xxxxx ustanovení §83a xxxx. 1 xx. xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zřetelně porušují xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 17 Xxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx respektovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx při xxxxxxxx) xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx omezují xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxxxxx.
34. Z naznačených xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x zrušení části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx dnem jeho xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (§58 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu).
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx k rozhodnutí xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, Jan Xxxxx x Xxxxxxxx Židlická.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 219/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 8.7.2010.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
1 xxxx. xxx.: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 44, xxxxx x. 30, xxx. 349, xxxxxxxx xxx č. 37/2007 Sb.
2 xxxx. xxx.: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 14, xxx. x. 32, xxx. 309.