Plné znění - 219/2010 Sb.

V.

Referenční xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx

X. A) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx

14. Xxxxxxx xxxxxxxxx činů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pachatelů je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podstatou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzickými x právnickými xxxxxxx xx xxxx. Umožňuje-li xxxxxxx právo realizaci xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx robustních x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxx xxxxx nese vážné xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxxxxxx. X omezení xxxxxx xxxxxxxxx a soukromí (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx k nim) xxx může xx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a jen xxxxx, xx-xx xx x demokratické společnosti xxxxxxxx a účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 3038/07 xx dne 29.2.2008 (X 46/48 XxXX 549), xxxxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx].

15. X xxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xx nedotknutelnost xxxxxx obydlí, xxxxxx xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx "Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Není xxxxxxxx xx xxx vstoupit xxx xxxxxxxx toho, xxx v něm xxxxx.". Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx (xxxx jen "Úmluva") x čl. 8 xxxx. 1 garantuje xxxx základní xxxxx, xxxx xxxxxxx že: "Xxxxx má xxxxx xx respektování xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.", a xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx pakt x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech (xxxx xxx "Pakt") x čl. 17 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx základní xxxxx xxxxxxxx xxx proti "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx života, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx".

16. Xxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x obydlí, xx. formuluje xxxxxxxx xxxxx, xxxx. svobodu x jejich klasické, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxx x interpretaci xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť v Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx funkce vyžaduje xxxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxxx právům, xx. xxxxx působí xxxx xxxxx negativní, xxxxxx funkci obrany xxxxxxxxxxx xxxx bud' xxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx vyplňuje xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxx. Druhá x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx zavazuje xxxxxxxx xxx, xxxx. xxxx x především xxxxxxxxxxx x exekutivu k xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), a xx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx před možnými xxxxxx xx strany xxxxxxx (xxxxxxxxxx) osob, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vytvořit xxxxxxxx xxx realizaci základních xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxx považovány xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx jeho účelem xx xxxxxx často xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx anebo xxxxxxx Xxxxxxx aprobovaných veřejných xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ony xxx konkurující xx xxxxxx xxxxx možno xx xxxxxxxxx tak, xxx byly oba x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx cesty, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx "příliš xxxxx" xxx "xxxxxx xxxx". (X xxxxxxx xxxx. xxxx xxx xxxx. Xxxxx, D.: Xxx xxxxxxxxxx function xx xxx state xx European and XX xxxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 119 x xxxx., xxxx xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXxxxXX 39, 1 (42)).

17. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx význam, který xx xxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 12 Xxxxxxx přisuzovat. X xxxxxx xx. xx. III. ÚS 287/96 xx xxx 22.5.1997 (X 62/8 XxXX 119) xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxx svoboda xxxx xxxxxxx zaručené xxxxx plynoucí x čl. 12 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x významem xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx práva a xxxxxxx, neboť spolu xx xxxxxxxx xxxxxx x dalšími xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxxx osobnostní sféru xxxxxxx, xxxxx individuální xxxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx lidského xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx a důsledně xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tato xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx jiného hlediska - jde x xxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (čl. 1 Xxxxxx)." [xxxxxxx xxxx. xxxxx xx. xx. I. XX 201/01 ze xxx 10.10.2001 (N 147/24 XxXX 59) či xxxxx sp. zn. XX. XX 362/06 xx xxx 1.11.2006 (X 200/43 XxXX 239)]. Právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 12 Xxxxxxx xxx úzce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 7, 8 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxx trestněprávní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prostor xxxxxxxx k xxxxxxx (xxxx, rodinné domky, xxxxxxxxx chaty, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx a xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.) x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiný xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx o nájemní xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx nedotknutelnost xxxxxx xx xxx panujících xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx v xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zejména xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, dílny, xxxxxxx haly, skladiště, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx stojící xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx, X. xxx, 5. xxxxxx, X. X. Beck, Praha 2005, xxx. 629n., xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx k Xxxxxx a Xxxxxxx, Xxxx. X. Xxxxx, Xxxxx 2005, str. 693).

19. Xxxxxx naznačenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxx xxxxx judikatura Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "ESLP") na xxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx garantovaného čl. 8 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx život. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXX při xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx dnešních podmínek, x to v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx, xx. xxxxxxxx soukromí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x místech xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ESLP pod xxxxx xx respektování xxxxxx podle čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx společnosti, poboček xx xxxxxxxxxx právnických xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2002 xx věci Xxxxxxx Xxxxx Xxx. proti Xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx prostor (xxxx. rozhodnutí xx xxx 25.2.1993 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1993 xx xxxx Miailhe xxxxx Xxxxxxx) nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx kanceláří (xxxx. xxxxxxxxxx ze xxx 12.12.1992 ve xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, není xxxx možné, když xxxxx poukázat xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx osobních aktivit xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pracovních (Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §29 x 31). K xxxxx citované judikatuře Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx byť mají xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravy, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx nástroje trestněprávní xxxx ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nehledě x xxxxx, xx XXXX xxxxxxxxx x xxx ohledu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

20. Xxxxxxx přístup xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx) xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxxxxx xxxxxx SRN, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx upraveny xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, vykládá xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx soukromí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx. x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx prostory, xxxxxxxxxxxx provozovny, řemeslnické xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx., xx. xxxxx, kde xx vykonávána xxxxxxxx xx podnikatelská xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxxxx, xx xxxxxxxxx naplňování xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zmíněného xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho omezení xxxxxxx x takovém xxxxxxx jiným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx z xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejnosti xxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. Mangoldt, X., Xxxxx, F., Xxxxxx, Xx.: Kommentar xxx XX, Band X., 5. vyd., Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx, Xüxxxxx 2005, s. 1235x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx).

21. XXXX x německý Xxxxxxxx ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx zásahy xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx respekt x xxxxxxx obydlí xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxx xx ochranu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx za nedílnou xxxxxxx soukromé sféry xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X. X) Funkce xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do práva xx nedotknutelnost xxxxxx

22. Xxx xxx Ústavní xxxx výše xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezující xxxxxxxx xxx prosazování veřejného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. "Xxxxxxx xxxxx xxxxxx hranici xxxx xxxxxxx mocí xxxxx x svobodou xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxxx xx proti jednotlivci xxxxxxxxx libovůle dočasných xxxxxxxx státní xxxx." (xxxx. Kallab, J.: Xxxxxx a xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, X. X. Vilímek, Xxxxx 1916, xxx. 8). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nástrojů trestního xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, že přípustný xx zásah do xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx jednotlivce xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx-xx x zásah v xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx libovůli. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyžadují, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx [např. xxxxx xx. xx. XX. XX 502/2000 xx xxx 22.1.2001 (X 11/21 XxXX 83) či xxxxx xx. zn. XX. XX 789/06 xx xxx 27.9.2007 (X 150/46 XxXX 489), xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, x další].

23. Xxxx záruky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní kontrola xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jednotlivců (čl. 4 Xxxxxx). Xxxxxxx x čl. 13 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx názoru xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx národním "orgánem", xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx čl. 4 Ústavy. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx se soud, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx požadavek xxxx naprosté xxxxxxxxxxxx x nezávislosti [x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 11/04 xx xxx 26.4.2005 (X 89/37 SbNU 207; 220/2005 Sb.) Xxxxxxx xxxx xx. xxxxx: "Xxxxxxxxxxx x nezávislost x xxxxxxxxxx xxxxxx xx na obecné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mocenským xxxxxxx (xxxxxxx dělby moci), x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx průběhu xxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxx člena soudního xxxxxx (tribunálu). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx působení xx xxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx posuzována xxxx. xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příkaz xxxxxxx xx cizími xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x distance xx xxxxx."].

24. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nezávislosti xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xx validní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx. zdání xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxx xxxxx osoby, xxxxx xxxxx tento xxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx důvěry v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sociální xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx x xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jak x xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x nestrannosti a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 11/04 xx rozhodnutí XXXX xx xxx 23.6.1981 ve xxxx Xx Compte, Xxx Xxxxxx x de Xxxxxx proti Belgii).

25. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nástrojů omezujících xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx jednotlivce (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx) se požadavek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění. Xx musí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx především ústavním xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx ustanovení vychází, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx interpretaci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje zvlášť xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx každého jednotlivce (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 789/06).

26. Xxxx naznačené xxxxxx xxxxxxxx z ústavního xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, aby o xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx takový, xx xxxxx naznačeném xxxxxx, xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx policejní xxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx skutečnost, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx x kontradiktorním xxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxx (§18 odst. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x důvodnosti xxxxxxxxx stíhání (§157 xxxx. 1 xx. xxxx). Xx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx pochybám stran xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x veřejným xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XX. XX 11/04 Xxxxxxx soud zřetelně xxxxxxx nároky na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, "xxxxxxx pořádek České xxxxxxxxx (čl. 81 x 82 Xxxxxx) xxxxxxx, xx soudnictví xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nestranní xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx pátá Listiny). Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, x xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx případech xxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do soustavy xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx disponují xxxxxxxxxxxx x nestranností xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx mít nepodmiňovaný xxxxxxx xx zkoumání xxxxx xxxxxxxxxxxx aspektů xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), respektujíce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx), přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již nelze xxxxxx xxxxxxxxx aktem xxxxxxx (xxxxxxxx soudnictví x xxxxxxxxxxx xxxxxx).".

XX.

Xxxxxxx xxxxxxx

27. Napadené xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x pozemků, xxxx xxxxxxxx pro použití xxxxxxxx trestního procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx soukromí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. práva xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

28. Ústavní xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musel xxxxxxxx, xxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.

29. X xxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx z jeho xxxxxxxx x ustanovením §83 xx. xxxx, xxxxx stanoví podmínky xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx prohlídky, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx koncepce xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxx. Podle xxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxx 18), xx xxxxxx vymezeno xxxxx prostorem skutečně xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od prostorů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx přístup, který x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxx, xx pak xxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a výkon xxxxxxx prohlídky ve xxxxxxxx x podmínkami xxx nařízení a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků.

30. Xxxxxxxx koncepci, vycházející xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x prostorách xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx např. v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x místech, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx x podobě prosté xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, považuje Xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx V. A) xxxxxx xx nepřípustnou, xxxxx xxxx účel xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx život [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. II. ÚS 2048/09 xx xxx 2.11.2009, xxx 19 (xxxxxxxx v elektronické xxxxxxxx rozhodnutí http://nalus.usoud.cz)]. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx života x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx spolu xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ostré xxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromí v xxxxxxx užívaných k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v místech x xxxxxxxxx sloužících x xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx' xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupných, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásah xx práva xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx předem, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x také xxxxx, xxxx. podnikatele, xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx znalostí x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx činností, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx není dotčeno xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ochranu xxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx, specifickým xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxx proporcionálního xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxxx pozemky (xxxx. lesy xx xxxxx), xx zásadně xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xx ně x xxxxxx "prohlídkou", xxxxx xx spojena xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx její xxxxxxxxx musí xxx xxxxxx režim xxxx xxxxxxxxx uzavřených xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (zejména x xxx před rokem 1989), že se xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx především xxxxxxx xxxx.

31. Xxxxx stejně xxxx v případě xxxxxx xxxxxxx prohlídky, xxx x v xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x pozemků xxxxxxxx xxxxxxx k zásahu xx soukromé sféry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx povolení xxxxx.

32. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x to xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor a xxxxxxx xxxxxx. Tak xx tyto xxxxx, xxxxxxxxxxxxx očividný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx soukromý xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx vyjádřil XXXX xx věci Xxxxxxxxx x. Xxxxxxxxx (rozhodnutí xx dne 16.12.1997). X xxxx xxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 13 Xxxxxx ve xxxxxx x čl. 8 Xxxxxx přesto, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx obracel xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Švýcarska. Xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" jeho xxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx shledal XXXX existující procesní xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prohlídky xxxxxx prostor, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx doktrínu "xxxxxxxxxx xxxxxx", a xxxxx Xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, xx jde-li x zásah veřejné xxxx, který nepředstavuje xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx přezkoumatelným v xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx i s xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx prohlídky [srov. x aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 122/99 ze xxx 8.9.1999 (X 56/15 SbNU 315) x xx XxXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 690/2000, sp. xx. X. XX 313/06, xx. xx. XX. XX 434/06, sp. xx. XXX. XX 887/09 xx xx. xx. III. XX 1986/09 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)]. X xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx Ústavní soud x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx totiž nepřiměřeně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kompetence xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazy, x xx xxxx xxxxxxxx xxx předurčovat výsledek xxxxxxxxx xxxxxx.

33. S xxxxxxx na výše xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naznačené xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 12 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 8 xxxx. 1 Úmluvy x čl. 17 Xxxxx), xxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

34. X xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx nálezu, xxxxx xx stane xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (§58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Vladimír Xxxxx, Jan Musil x Xxxxxxxx Xxxxxxxx.